corrupcion y derecho de sufragio

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

  LICENCIATURA EN DERECHO

“LA CORRUPCIÓN ELECTORAL Y EL DERECHO DE SUFRAGIO”

Alumna: Carla Mariana Serrano Pérez

10 DE ABRIL DEL 2015.

“Cuando hayamos llegado a la conquista del sufragio, solo entonces será el momento de una acción política definida…”

Alicia Moreau de Justo

“La corrupción electoral carcome nuestro derecho de ciudadanía o político, además nuestro derecho humano: el derecho de sufragio”

*Acto que atenta contra el legítimo y libre ejercicio del derecho de sufragio. *Se traduce en una alteración y

adulteración de la auténtica voluntad de los electores y en un falseamiento de

los resultados electorales.

CORRUPCIÓN

SUFRAGIO

• El sufragio es un derecho personal de carácter funcional, pues a través del mismo se procede

a determinar la orientación de la política general.

EFECTOS DEL SUFRAGIO

1.Promover representación

2.Obtener gobierno

3.Ofrecer legitimación

“En el artículo 116 de la Constitución Mexicana reitera que se deben garantizar que las elecciones se realicen mediante sufragio universal, libre, secreto, directo e intransferible”

SUFRAGIO(derecho político-electoral )

En aras de la validéz del sufragio, cada una de sus

cualidades se encuentra auxiliada por el derecho, por tanto, “son defendibles ante las instancias

administrativas y jurisdiccionales pertinentes, sean federales o locales, y por las vías o medios de

impugnación que dispongan las normas adjetivas electorales en México.

• Sin embargo, el derecho de sufragio es violentado por las prácticas y modalidades que acompañan a la

corrupción electoral.

• En principio es un mal para la sociedad, porque destruye, debilita, desgarra y desintegra un proyecto

nacional de Estado y de sociedad.

• Como resultado acrecienta cada vez más un problema mayor: “el abstencionismo electoral.”

La visualización del sufragio ha ido cambiando en cada momento histórico-social vivido en México:

A mediados de los setenta, cuando Luis Echeverría Álvarez asumió el poder, en su discurso inaugural como presidente de la Republica en medio de denuncias de supuestos fraudes electorales de su elección como presidente, lanzó una frase lapidaria: “La corrupción somos todos”, con esto pretendió inculpar a todos los mexicanos de las responsabilidades del gobierno.

Fox, por ejemplo, enarboló la bandera del cambio como oferta política ante el hartazgo de un electorado cansado de la corrupción, pero terminó rebasado por los grupos de interés incrustados en su gobierno.

• Y así un sinfín de ejemplos en la elecciones mexicanas.

La violación del sufragio repercute directamente en la conducta de los electores. Con ello resulta la pregunta

¿Qué se gana con ir a votar? Resultan diversas cuestiones que preguntar; la primera es si resulta

provechoso para la democracia mexicana fortalecer la figura del voto obligatorio. ¿Hay consciencia del problema que provoca el abstencionismo, el

incumplimiento de la obligación ciudadana de votar?

“La ciudadanía debería ser consciente de que el voto ejerce una función social, y en la medida que participe con su voto para elegir a sus representantes, en esa misma medida

podrá tener peso su poder decisorio, su presencia en las determinaciones de

gobierno.”  

Pero nuevamente incurre el circulo vicioso, y surge la pregunta ¿cómo legitimar el voto cuando las instituciones

electorales están inmersas profundamente en la corrupción con el Estado a sabiendas que los

candidatos sacian su apetito depredador asumiendo como un verdadero botín político sus cargos, dejando a su paso una estela de corrupción y de complicidades y como siempre las denuncias brotan como hongos en la

prensa y en las cámaras del Congreso?

• Por ello, hay que señalar que las instituciones gubernamentales y electorales mexicanas deben asegurar y promover el voto legítimo para que no obstaculice la construcción de la gobernabilidad democrática.• Lo anterior imprime “legitimidad” a quienes ocupan los

cargos de elección popular y, por lo tanto, a los órganos de gobierno que integran.

A pesar de estar regulado constitucionalmente el voto , hace falta establecer un mecanismo legal para aplicar

sanciones en el sistema jurídico-electoral mexicano cuando no se cumpla ese derecho u obligación, como

una medida para combatir el abstencionismo electoral, que tarde o temprano repercute en la “legitimación de quienes ocuparán los cargos de elección popular”

así como también aplicar sanciones a través de la norma a las instituciones electorales que incurran en este delito.

Por ello como ciudadanos las razones de nuestra participación en las elecciones, obedecen al interés de

escuchar y ser escuchados, expresar nuestras ideas, nuestras reflexiones, y nuestras preocupaciones acerca del México a través de nuestro derecho al sufragio y así

construir el México en el que aspiramos a vivir.

Referencias:Cárdenas J. (2014). Del Marco Teórico De La Corrupción. México. Miranda A. (2014 abril). El Sufragio En México. México.