caso etica

Integrantes del grupo:

•Alessandra Alvarez-Calderón

•Kiara Kottke

•Sandor Nagy

*Hecho por Alessandra Alvarez-Calderón

INTRODUCCIÓN

Brown & Williamson TobaccoCorporation

Empresa de producción de tabaco fundada en 1894.

Portafolio de marcas: Lucky Strike, PallMall, Capri, etc.

1989 Contratan a un doctor de bioquímica, Jeffrey

Wigand, con el fin de investigar un método más seguro de proporcionar la nicotina y reducir el daño de otros compuestos del tabaco.

CONTROVERSIA

Brown & Williamson VS. Dr. Wigand

La empresa altera los productos (Cigarrillos) Introduce un mayor índice de nicotina y amoniaco.

Se generan problemas entre el Dr. Wigan y el director general de la empresa, Thomas Sandefur.

Prohíben a Wigand que publique sus descubrimientos.

El doctor se frustra, se siente hipócrita.

Al cabo de un tiempo, descubre que se utiliza coumarin, componente orgánico altamente adictivo y cancerígeno. (Más enfrentamientos)

1993 Sandefur despide al doctor Wigand, firmando un acuerdo de confidencialidad, el cual prohibía que hablara temas de la empresa y de las investigaciones que realizó.

DESPUÉS DE LACONTROVERSIA

Brown & Williamson VS. CBS y Dr. Wigand

Al principio, Wigand se niega a tener conversaciones con Lowell Bergman, productor del programa 60 minutos, de la cadena CBS.

Él y su familia son amenazados por B&W y decide contar la verdad.

La CBS le proporciona una consulta jurídica para cancelar su acuerdo de confidencialidad antes de revelar la realidad.

La B&W hizo que CBS detuviera la difusión de la entrevista a Wigand, amenazándolos con una posible demanda judicial.

Sólo se transmitió una versión editada, donde no se revelaron los detalles cruciales.

CIERRE

Brown & Williamson VS. CBS y Dr. Wigand

Tras la entrevista, B&W intenta demandar a Wigand por robo y fraude.

Se filtran las declaraciones de Wigand y son publicadas por el Wall Street Journal.

A su vez, CBS News emitió la entrevista completa del doctor en 60 minutos, lo cual generó un shock en toda la nación.

Finalmente, 40 estados presentaron una demanda médica en contra de la industria del tabaco, generando alrededor de 368 mil millones de dólares en daños y perjuicios.

CONCLUSIONES

Brown & Williamson TobaccoCorporation

Muchas de las grandes corporaciones son capaces de mucho con tal de generar más dinero.

Sólo le dan importancia a su principal propósito: Maximizar utilidades.

Este caso nos muestra un enfrentamiento entre lo ético y lo moral: B&W, sabiendo las consecuencias que traerían en un futuro sus productos, los vendía e incluso mentían afirmando que no causaban daño.

los más afectados en este problema fueron Wigand (doctor) y Bergman (productor) porque estaban en situaciones muy complicadas, ya que se vio amenazada su integridad, sus familias y más.

BIBLIOGRAFÍA

http://es.wikipedia.org/wiki/Brown_%26_Williamson

http://www.cbsnews.com/2100-500164_162-666867.html

http://circulodejalisco.wordpress.com/2009/07/14/el-informante-jeffrey-wigand/

http://www.mcspotlight.org/beyond/cbstranscript.html

¡GRACIAS!