algunas falacias sobre el mercado de trabajo español y las ......algunas falacias sobre el mercado...
Post on 11-May-2020
10 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Algunas falacias sobre el mercado de Algunas falacias sobre el mercado de trabajo español y las reformas
laboraleslaboralesJuan F. Jimeno
División de Investigación, Banco de España
Mérida 2 de diciembre de 2011Mérida, 2 de diciembre de 2011
CAUTELA: Los puntos de vista expresados en esta presentación sonl fl j i l i ipersonales y no reflejan, necesariamente, las posiciones
institucionales del Banco de España
falacia.(Del lat fallacĭa)(Del lat. fallacĭa).• 1. f. Engaño, fraude o mentira con que se intenta
dañar a alg iendañar a alguien.• 2. f. Hábito de emplear falsedades en daño
jajeno.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
Falacia #1: “El elevado desempleo en España no tiene nada que ver con la
legislación laboral, sino con las g ,deficiencias del modelo productivo”
T d d l (%)Tasa de desempleo (%)
Baja tasa de empleo elevado desempleo Baja tasa de empleo, elevado desempleo (especialmente juvenil y de larga duración)
V i i d l l d l PIB (2008Q2 2009Q2 %)Variaciones del empleo y del PIB (2008Q2‐2009Q2 %)
Se necesita un “cambio de modelo productivo”. Reasignación de empleo desde el sector de la construcción
a otrosa otrosRecuperación de competitividad
Pregunta clave
1. ¿Qué determina el “modelo productivo”?1.1 Globalización
T l í1.2 Tecnología1.3 Dotación de factores (capital físico, capital humano,…)1.4. Instituciones.4. st tuc o es
2. …que lleva a otras dos preguntas ¿P é l b b j i bili i ?
7
2.1. ¿Por qué la burbuja inmobiliaria?2.2. ¿Cómo cambiar el modelo productivo?
¿Cómo cambiar el “modelo productivo”?
Centralidad del funcionamiento del mercado de trabajotrabajo
Otras políticas: Otras políticas:
Las que funcionan: Políticas horizontales/instrumentales ( d ió lí i d i )(educación, I+D+I, política de competencia)…
y las que no: Políticas industriales y sectoriales (“Pick -and pay-y las que no: Políticas industriales y sectoriales ( Pick and paythe winners”, “la sastrería a medida”)
8
Falacia #2: “El crecimiento del desempleo en España durante la crisis se debe a la ppérdida de empleo en el sector de la construcción, no a la configuración g
institucional del mercado de trabajo”
E l ió ?¿Es la construcción?
El j tEl ajuste
Excesiva volatilidad del empleoMucha creación de empleo en expansiones, pero con
mucha rotación laboral entre los temporales
Excesiva destrucción de empleo en momentos bajos del i lciclo
Dos instituciones laborales clave Sistema dual de contratos de trabajo Negociación colectiva
13
E l T d i ió i t lEmpleo: Tasa de variación interanual
14
Falacia #3: “Para reducir elFalacia #3: Para reducir el desempleo la única vía es
recurrir a políticas expansivas de demanda”demanda
U id tid d tili lUna identidad que se utiliza mal:Crecimiento del PIB = Crecimiento del empleo +
Crecimiento de la productividadCrecimiento de la productividad“Cómo el crecimiento tendencial de la productividad ha
sido históricamente x %, para crear empleo el PIB tiene i d ( d i d lque crecer por encima de x % (y para reducir del
desempleo, además, tiene que crecer por encima de x + crecimiento de la población activa )crecimiento de la población activa )
Siendo esto una identidad, no tiene ninguna implicación sobre cómo se origina el crecimiento del PIBT t líti d d d d f t d Tanto políticas de demanda como de oferta pueden
generar crecimiento del PIBMuy poco margen de maniobra para llevar a cabo
16
Muy poco margen de maniobra para llevar a cabo políticas expansivas de demanda en la actualidad
Falacia #4: “Solo hay una cantidad fija de trabajo por locantidad fija de trabajo, por lo
que hay que repartirlo”q y q p
Ot id tid d tili lOtra identidad que se utiliza mal:Número de desempleados = Población activa – Número de
OcupadosOcupados
De lo que no se puede deducir que reduciendo la población activa o repartiendo el empleo se conseguirá disminuir el desempleo
La falacia de la cantidad fija de trabajo
No existe ninguna teoría lógica ni ninguna evidencia empírica que permita sostener que el empleo está dado en una cantidad fija Por ejemplouna cantidad fija. Por ejemplo, Relación entre tamaño de un país y su tasa de desempleo Relación entre tasas de actividad de la población cercana a la
18
pedad de jubilación y tasas de paro de los jóvenes
Falacia #5: “Las diferencias regionales en la tasa de desempleo prueban que legislación laboral, que es la misma g , q
en todo el territorio nacional, no puede ser causa de desempleo”puede ser causa de desempleo
A t i i ló i t ó i i b Argumento sin ninguna lógica teórica, ni base fáctica
El mismo tratamiento en distintos pacientes puede tener resultados diferentestener resultados diferentes
Relación costes laborales – productividad (CLUs: Costes p (Laborales Unitarios)
El desempleo es el resultado de la interacción entre instituciones laborales y tendencias y perturbaciones económicas económicas
No todas las CC AA tienen las mismas instituciones
21
No todas las CC.AA. tienen las mismas instituciones laborales
Falacia #6: “Ninguna reforma laboral puede crear empleolaboral puede crear empleo
por sí misma”p
l b l d i Las normas laborales determinan
Las condiciones en las que se puede contratar (creación de empleo)Las condiciones en las que se puede rescindir contratos
de trabajo (destrucción de empleo) di i d l ( l i ilid dLas condiciones de empleo (salarios, movilidad
funcional, movilidad geográfica, horarios de t b j CLU )trabajo →CLUs)
y, en definitiva, el empleo y su composición (sectorial, gr pos demográficos)
23
grupos demográficos)
Falacia #7: “Ya se han hechoFalacia #7: Ya se han hecho reformas laborales y han
resultado ineficaces para reducir el desempleo”el desempleo
La reforma laboral 2010‐2011La reforma laboral 2010 2011
Differential yield between Spanish and German 10‐year bond
Labor reform decreeLabor reform decree
EU rescue funds / Spanish budget cuts
2
Irish crisis deepens
First labor reform proposal
budget cuts
Start of Greek crisis
1
0
Reforma forzada, con poco convencimiento; se mantiene lo
Principales medidas
Reforma forzada, con poco convencimiento; se mantiene lo fundamental…
Principales medidas
1. Nuevo contrato permanente: Indemnizaciones por despido por causas objetivas improcedente: 33 días de salario por año de antigüedad, sin necesidad de ir a juicio (previamente 45 días)
2 Contratos temporales: Indemnizaciones por finalización de2. Contratos temporales: Indemnizaciones por finalización de contrato se incrementan gradualmente de 8 a 12 días (en 2015)
R f f d i i i lReforma forzada, con poco convencimiento; se mantiene lo fundamental…
3. Negociación colectiva
1. Modificación del procedimiento y condiciones para descuelgue salarial y cambios sustanciales en las condiciones de trabajo
2 Los convenios de empresa pueden prevalecer sobre los convenios2. Los convenios de empresa pueden prevalecer sobre los convenios sectoriales/provinciales en determinadas condiciones
Falacia #8: “Toda reforma laboral supone un recorte de lossupone un recorte de los
derechos de los trabajadores”j
Seguridad de los trabajadores
Estabilidad en el empleo Reinserción laboral
ExternaRegulación de la
ti ió d l t t d Políticas activas d l d d extinción del contrato de
trabajoContratos temporales
del mercado de trabajo Prestaciones por
Flexibilidad del empleo
… desempleo…
InternaInternaNegociación colectiva…
Estructura salarialFormación continua
30
continua…
Tasa de paro 2007 2010
Total 8.3 20.0
Nacionales 6.4 18.0Nacionales 6.4 18.0
Inmigrantes 12.2 30.8
Varones 6.4 19.6
Mujeres 10 9 20 2Mujeres 10.9 20.2
Jóvenes (<25 años) 18.2 39.7
Parados de larga duración(% of total)
23.7 38.3
TASA DE PARO E INCIDENCIA FAMILIAR DEL DESEMPLEO GRÁFICO 1
HOGARES CON TODOS LOS ACTIVOS EN PARO
INCIDENCIA SIMULTÁNEA DEL DESEMPLEO
TOTALCABEZA DE FAMILIA
TASA DE PARO
35
40
45
12
14
PARADOS EN HOGARES EN LOS QUE NADIE TRABAJA%
25
30
CONYUGE
%
15
20
25
30
35
6
8
10
10
15
20
0
5
10
15
0
2
4
1990 1994 1998 2002 2006 20100
5
10
1990 1994 1998 2002 2006 2010 1990 1994 1998 2002 2006 2010
FUENTE: Encuesta de Población Activa (INE).
1990 1994 1998 2002 2006 2010
Empleo temporal (% total)Empleo temporal (% total)
3535
3030
2525
2020
10
15
10
15
551996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 20091996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Italy France EU (15 countries) Portugal Spain
Empleo temporal (% total) según edad de entrada Empleo temporal (% total) según edad de entrada en el mercado de trabajo (1990-2009. MCVL)
Algunos efectos de los contratos temporales
• Aumentan la desigualdad (incidencia diferente entre grupos de bl ió ) (2008 28%)
g p
población) (2008 = 28%):30% Mujeres frente a 26% Varones47% Jóvenes (< 29 años)( )52% Inmigrantes
… pero también entre varones adultos: 25% (30‐50 años)
• Reducen la productividad: menos formación, sobreeducación, ( )favorece del desarrollo de sectores (y la adopción de tecnología)
intensivos en trabajo poco cualificado (Dolado‐Stucchi, 2008, Dolado‐Jansen‐Jimeno, 2009; Bentolila‐Dolado‐Jimeno, 2009)
• Otros efectos: (Dolado‐García Serrano‐Jimeno, 2002)• Aumentan la tasa de paro juvenilAumentan la tasa de paro juvenil • Disminuyen el empleo de larga duración • Aumentan la desigualdad salarial
Falacia #9: “El contrato único es inconstitucional, además de una
entelequia ideada por académicos q psin conocimiento práctico de las
empresas y del mercado de trabajo”empresas y del mercado de trabajo
I d i ió d id ú ñ d i ü d dIndemnización por despido según años de antigüedad(después y antes de la reforma 2010)
50
35
40
45
ervice
25
30
35
s pe
r year of se
10
15
20
Days of wages
0
5
10
1 2 3 4 5 6 7 8 9 101 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Years of service
Indemnizaciones por despido según años de antigüedad Indemnizaciones por despido según años de antigüedad, propuesta de “contrato único” (procedente e improcedente)(p p )
35
25
30
rvice
15
20
per year of ser
10
15
Days of wages p
0
5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
D
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Years of service
Falacia #10: “A pesar de diferencias internacionales en la regulación de la gnegociación colectiva, los convenios
colectivos en España se aplican de forma p psimilar a como se hace en el resto de
países europeos”
Gráfico 2. Cobertura de los convenios colectivos de empresa - EMPLEO Gráfico 3: Cobertura de los convenios de empresa - EMPRESAS
14151617181920
p
.32
.34
.36p
789
10111213%
.28
.3
.32%
56
1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009Año (efectos económicos)
% sobre asalariados EPA
.26
1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009
Año (efectos económicos)
% empresas con convenio colectivo/total empresas con 1 o + asalariados (DIRCE)% sobre trab. cubiertos por convenios de cualquier ámbito
Fuente: Estadísticas de convenios colectivos (MTIN) y EPA (INE)% empresas con c. colectivo/total empresas cubiertas por convenios de cualquier ámbito
Nota: Estadísticas de convenios colectivos (MTIN) y DIRCE
Grafico 4b: Distribución trabajadores cubiertos por convenio de empresa por tamaño de la
empresa
Gráfico 5: Cobertura de los convenios de empresa por tamaños de empresa - EMPRESAS DIRCE
p
35
40
45
1983 2009
35
40
45
.1-9 .10-19 20-49 50-99 100-199200-499 500-999 1000-4999 5000 o más
15
20
25
30
15
20
25
30
35
0
5
10
.1-9 .10-19 20-49 50-99 100-199 200-499 500-999 1000-4999
5000 omás
0
5
10
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
100
en los países europeos (2007-2008)Gráfico 6: Cobertura de los convenios de empresa y de ámbito superior
80
100
60%
40
0
20
0PT EE ES IE HU GR PL LI AT SL NL BE IT CZ FR
convenio de empresa convenio ámbito superior
i d d á bit i
Fuente: Wage dynamic network
convenio de empresa o de ámbito superior
5-20 trabajadores 20-49 trabajadores
según tamaño (2007-2008)Gráfico 7. Cobertura de las empresas con convenio propio
6080
5 20 trabajadores 20 49 trabajadores
020
40
U E T S L T E L L R E I T R Z E U T L S T L R I Z E L E T R
0
HU EE PT ES PL AT BE SL NL
GR IE LI IT FR CZ
EE
HU AT NL
ES PT PL GR LI CZ
BE SL IE IT FR
50-199 trabajadores 200 o más trabajadores%
4060
800
20
HU PT
ES NL
EE SL AT LI PL BE IE GR IT CZ
FR PT
EE ES LI SL HU AT IE NL
BE GR PL IT CZ
FR
Fuente: W age Dynamics Network, 2007-2008 (Bentolila , Izquierdo, Jim eno, 2010)
Falacia #11: “Solo son eficaces lasFalacia #11: Solo son eficaces las reformas laborales basadas en el
diálogo social y resultado del acuerdo con los agentes sociales”acuerdo con los agentes sociales
Nú d f l b l l ti l Número de reformas laborales relativas a la protección al empleo y su orientación
Eurobarómetro: Porcentaje de individuos que se Eurobarómetro: Porcentaje de individuos que se declaran de acuerdo con la proposición:
Los contratos laboraleslaborales deberían flexibilizarseflexibilizarse para favorecer la creación de empleo
(Falacia #12): “No existe una receta que solucione el problema del paro. Los
economistas que pretenden lo q pcontrario solo son unos arrogantes”
“Todos somos muy ignorantes, pero no todos y g , pignoramos las mismas cosas”
Gracias por su atención!
top related