agricultura, población y recursos no renovables: algunas cifras y preguntas incómodas autor...

Post on 27-Jan-2016

215 Views

Category:

Documents

2 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

Agricultura, población y recursos no renovables: algunas cifras y preguntas incómodas

AUTOR RESPONSABLERoberto Fernández – Ecología-IFEVA, FAUBA

CÓMPLICES e INSTIGADORESM. Cristina Plencovich; docentes y alumnos de Impacto Ambiental y del Taller de Problemáticas Ambientales

…+ UN INVITADO SORPRESA de U.K. si funciona el video

Seminario IFEVA 11-11-11

ESQUEMA del SEMINARIO

9 EFECTOS o síntomas planetarios

3 CAUSAS de los “impactos” o cambios

1 OBSTÁCULO: nosotros y los tabúes …o por lo menos los extremos

Espíritu: el de R. Jackson en The Earth Remains Forever: no hablamos del fin del mundo

Rockström et al. Planetary boundaries..., Ecology and Society 14(2); 2009

causas

IMPACTO HUMANO = Población x Consumo x Tecnología

Ehrlich & Holdren, Science, 1971

TAMAÑO

INEQUIDAD

EFICIENCIA

Uso Recursosper capita

gente ineq

optim

www.gapminder.org 2011

www.gapminder.org 2011

amigo

Arg

mult elef

2011 – 43 años(3,5 a 7 bill.)

rlj

libros

G. Turner, CSIRO (2008) Obstac 1

ESTÁ TODO BIEN!! ESTÁ TODO MAL!! ¿QUÉ HACER?

Solamente la agricultura industrial (“moderna”) es capaz de alimentar al planeta

Solamente el cultivo orgánico y agro-ecológico es sustentable

Avergonzarnos y actuar!

Encontrar vías de desarrollo que permitan alimentar la población sustentablemente – explicitando cuántos, adónde y cómo

La agricultura industrial nos está permitiendo alimentar más gente que nunca; tarde o temprano se beneficiará todo el mundo

Mayor producción de alimentos no significa acceso a comida para todo el mundo: de cada 7 personas, 1 está desnutrida y 2 sub-nutridas

Malthus estaba equivocado: la población y el estándar de vida pueden seguir creciendo

La capacidad de carga no sólo es finita sino que ya ha sido superada (20-50%); FVSA, WWF

Dejar de evitar el tema población: es un elefante en el living

Contribuir mejores estimaciones de capacidad de carga del planeta -- revisitar Club de Roma

rec→efic

IMPACTO HUMANO = Población x Consumo x Tecnología

Ehrlich & Holdren, Science, 1971

TAMAÑO

INEQUIDAD

EFICIENCIA

Uso Recursosper capita

depend fosil

Steinhart & Steinhart, Science, 1974

Ene

rgía

en

Pro

duct

os /

Ins

umos

– “

ER

OE

I”

1

10

0.1

EEUU, 1970

Tilman et al., Science, 2001

MUNDO, 1960-2000

Duplicación de la producción de granos con un aumento mucho más que proporcional en el uso de insumos = subsidio de E

oil

daño-sust

energía X 11

10

100

1000

10000

1 10 100 1000 10000

2003

1991

energía X 1

energía X 10

Pendientes (lineales), o EROEI: 2,12 a 2,48 calorías producto/ cal. insumos

ArgentinaINTENSIFICACIÓN

Energía en Insumos (PJ/año; Arizpe et al. 2011)

Ene

rgía

en

Pro

duct

os (

PJ/

año;

w

ww

.fao

stat

.FA

O.o

rg)

China, EEUU, India

Burundi, Ghana, Uganda

oil

Hughes & Rudolph, 2011

Oil Peak

P

agroec

Principios AgroecológicosGrupo U.C. Berkeley, Miguel Altieri

• Incrementar el reciclaje de biomasa y el balance en el flujo de nutrientes

• Asegurar calidad de suelo: alto contenido de materia organica y biologia del suelo

• Minimizar la perdida de recursos ( nutrimentos, agua, recursos geneticos, biodiversidad)

• Diversificacion genetica y de especies a nivel de finca y a nivel del paisaje

• Incrementar las interacciones biologicas y sinergismos

• Establecer una agricultura de procesos

OGM

Obst 2

ESTÁ TODO BIEN!! ESTÁ TODO MAL!! ¿QUÉ HACE FALTA?No hace falta desarrollar nuevos cultivos; basta con mejorar los actuales --en todo caso, prestar más atención a su pérdida de diversidad genética

La respuesta a la soberanía alimentaria está en la diversificación de la producción

Posiblemente las calorías seguirán proviniendo de la misma docena de especies de siempre, pero tenemos que estar atentos a nuevas necesidades y repartir los riesgos

La biotecnología está y seguirá obrando milagros (...mentalidad de "solución tecnológica")

Los OGM deben suprimirse –los riesgos son demasiado altos; por ej., cruzamientos con variedades localmente adaptadas

Usar la biotecnología en combinación con toda la CyT útil para mejorar la adaptación a calor y sequía (CC), pero también a bajo N y bajos insumos en general

La protección de la propiedad intelectual es crucial para asegurar inversiones en biotecnología --es investigación cara y necesita cobertura legal

10 compañías privadas controlan más de 2/3 de las ventas de semillas – patentar la vida es “biopiratería”

El único modo de avanzar es con más ciencia motorizada por la perspectiva de ganancia$

Con el "business as usual" lo único que estamos globalizando es el hambre

No minimicemos la seriedad ni complejidad de los problemas ambientalesAdemás de ser nuestra obligación ... estamos en un buen lugar para estudiarlos científicamente!

Muchas graciasfernandez@agro.uba.ar

The eight Millennium Development Goals are:

Goal 1: Eradicate extreme poverty and hungerGoal 2: Achieve universal primary educationGoal 3: Promote gender equality and empower womenGoal 4: Reduce child mortalityGoal 5: Improve maternal healthGoal 6: Combat HIV/AIDS, malaria and other diseasesGoal 7: Ensure environmental sustainabilityGoal 8: Develop a Global Partnership for Development

Goal 1 relates directly to hunger, which is the primary global issue of concern for FAO. Some developing countries have made impressive gains in achieving the hunger-related targets, but many are falling behind.

URBANIZACION

http://www.youtube.com/watch?v=fK0rXRmC4DQ

www.gapminder.org

http://www.peterrussell.com/Odds/WorldClock.php

http://www.ted.com/talks/lang/eng/carolyn_steel_how_food_shapes_our_cities.html

In early 1996, Wackernagel and Rees published the book Our Ecological Footprint: Reducing Human Impact on the Earth

Méndez, M. (2010). El papel de los científicos en polémicas ambientales. Ecosistemas 19(3):66-68.

top related