656 tratamiento del sÍndrome nefrÓtico … · tratamiento del sÍndrome nefrÓtico con...

Post on 05-Oct-2018

232 Views

Category:

Documents

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

TRATAMIENTO DEL SÍNDROME NEFRÓTICO CON

MICOFENOLATO DE MOFETILOSmits Cuberes A, Sánchez Gili M, Sanmartín Fenollera P, Pérez Encinas M.

Área de Farmacia. Hospital Universitario Fundación Alcorcón53 Congreso de la SEFH. Valencia, 21- 24 Octubre 2008

Evaluar la efectividad del Micofenolato de Mofetilo (MMF) en el tratamiento del Síndrome Nefrótico (SN)

OBJETIVO

• MMF se muestra como una alternativa eficaz y segura en el SN durante los 6 primeros meses de seguimiento, como terapia de inducción y como

mantenimiento de la remisión. El tamaño de la población a los 12 meses impide obtener conclusiones respecto a este periodo.

• La limitaciones del estudio no permiten concretar su papel en la terapéutica del SN, es preciso esperar resultados de Ensayos Clínicos actualmente

en marcha.

656

DISEÑO:

Estudio descriptivo retrospectivo de utilización de MMF en el tratamiento

de pacientes con SN entre abril de 2001 y abril de 2008.

FUENTES DE INFORMACIÓN:

Revisión de la historia clínica informatizada Selene®.

Aplicación informática Farma-Tools® de dispensación a pacientes externos.

Registro de solicitudes de tratamientos de Uso Compasivo.

DATOS RECOGIDOS (a los 0, 6 y 12 meses desde el inicio del tratamiento):

Datos demográficos.

Datos analíticos: albuminemia, proteinuria, creatinina en orina.

Tratamientos previos.

Tratamiento actual con MMF: duración, posología, efectos adversos.

EVALUACIÓN DE LA RESPUESTA AL TRATAMIENTO CON MMF:

Índice proteinuria/creatinina en orina (P/C):

- REMISIÓN COMPLETA (RC) : índice P/C<0.3

- REMISIÓN PARCIAL (RP) : índice P/C = 0.3 - 2.9- FRACASO TERAPÉUTICO (FT) : índice P/C>3

Valor de albuminemia:

- RANGO DE NORMALIDAD : 3.5 - 5.2 g/dl

ANÁLISIS ESTADÍSTICO:

Comparación de medias con la prueba paramétrica t-student para datos

pareados y las no paramétricas de Wilcoxon y de Friedman según la

normalidad de la distribución de las variables (SPSS v 16.0).

MATERIAL Y MÉTODO

CONCLUSIONES

TRATAMIENTOS PREVIOS:

• 36,4% corticoides en monoterapia.

• 63,6% corticoides e inmunosupresores.

TRATAMIENTO CON MMF: inicialmente asociado

a corticoides en dosis descendentes.

SEGUIMIENTO DE 33 PACIENTES:

- Edad media 37,9 años (22-74)

- 25 mujeres

63,60%

18,18% 12,12% 3,03%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

CONTINUACIÓN

DEL

TRATAMIENTO

INTERRUPCIÓN

DEL

TRATAMIENTO

EVOLUCIÓN DEL TRATAMIENTO

Fracaso terapéutico

Reacciones adversas

Inicio de quimioterapia

100%

81,80%

30,30%

AUMENTO DE DOSIS DE MMF

DOSIS INICIAL: 250mg/12h DOSIS HASTA: 1000mg/12h DOSIS HASTA: 1500mg/12h

- 1 CASO POR LEUCOPENIA

- 1 CASO POR DOLOR ABDOMINAL INTENSO Y DIARREA

- 1 CASO POR RASH CUTÁNEO

- 1 CASO POR ANEMIA

RESULTADOS

57,57%

9,09% 9,09%

24,24%

ETIOLOGÍA DE LOS PACIENTES ESTUDIADOS

Lupus Eritematoso Sistémico Nefropatía Cambios Mínimos

Glomeruloesclerosis Segmentaria Focal Glomerulonefritis Mesangiocapilar

(n<30, prueba paramétrica por distribución simétrica y ausencia de valores anormales )

DE LOS 33 PACIENTES EVALUADOS:

27 PACIENTES PERMANECIERON EN TRATAMIENTO CON MMF DURANTE AL MENOS 6 MESES

17 PACIENTES PERMANECIERON EN TRATAMIENTO CON MMF DURANTE AL MENOS 12 MESES

N=27

P<0.006

N=24

P<0.001

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 meses 6 meses 12 meses

NORMALIDAD

HIPOALBUMINEMIA

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

0 meses 6 meses

NORMALIDAD

HIPOALBUMINEMIA

0

10

20

30

40

50

60

70

80

0 meses 6 meses 12 meses

RC

RP

FT

0

10

20

30

40

50

60

70

0 meses 6 meses

RC

RP

FT

N=17

P<0.02

N=17

P<0.0001

t-student, p<0.05 t-student, p<0.05

Prueba de Friedman Prueba de Friedman

( n<30, prueba paramétrica por distribución simétrica y ausencia de valores anormales)

%%

%

%

24%

64%

12%

56%

44%

66,7%

33,3%

88%

12%

58,8%

41,2%

93,8%

6,3%

93,8%

6,3%

11,1%

83,3%

5,6%

50%50%

43,8%

56,3%

( n<30, prueba paramétrica por distribución simétrica y ausencia de valores anormales)

top related