psicología social política
Post on 08-Jan-2016
124 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
. Psicología Social Política
Lic. Ariana Arévalo Yerene
Psicología Social Política Desde el nacimiento de la Psicología Social
se perfilan dos grandes perspectivas:
Psicología Social Psicológica: pregona que pueden diferenciarse los fenómenos psicológicos de los sociales aunque estén relacionados.
Psicología Social Sociológica: considera que lo psicológico se constituye a partir de lo social.
PSICOLOGÍA SOCIAL
La Psicología Social se encuentra en la frontera entre lo Psicológico y lo Sociológico.
Puede definirse como el estudio de la construcción social de los proceso psicológicos.
Orientaciones Teóricas de la Psicología Social
La Psicología Social nunca ha sido una disciplina unitaria ni homogénea, sino que durante mucho tiempo coexistieron la PSP y la PSS, apareciendo en los `60 el Construccionismo Social (PSC). Aún así, estos tres bloques tampoco son homogéneos ya que en cada uno hay diferentes orientaciones.
Las principales son:El interaccionismo simbólico: nace con los
trabajos de G. Mead a principios del siglo XX. (PSS)
El socioconductismo: da inicio en 1913 con Watson, siendo luego un referente principal Albert Bandura (Teoría del Aprendizaje Social, 1963). (PSP)
Orientaciones Teóricas de la Psicología Social
La orientación Psicoanalítica: su principal referente fue Freud, a partir del texto “Psicología de las masas y análisis del yo”. La frase citada generalmente es “… de alguna manera la psicología individual es también desde el inicio una psicología social” (1921). (PSP)
Gestalt y el sociocognitivismo: la cognición social estudia el modo en que se procesa la información social. Por ej. “El error de Descartes” de Damasio (1993). (PSP)
El socioconstruccionismo (o construccionismo social): retoma los aportes del interaccionismo simbólico, reconociendo una historicidad social. Sus principales referentes son K. Gergen, Berger & Luckman, A. Giddens, etc.
Tres Períodos histórico – institucionales
Siguiendo a Jiménez Burillo (1996) y Garzón (1993), podemos distinguir tres etapas en el desarrollo histórico e institucional de la Psicología Política:
Primer Período: 1900 - 1945En 1910 Le Bon define a la Psicología Política como “el
conocimiento de los medios que permiten gobernar de forma útil a los pueblos”. Los asuntos humanos están gobernados por factores irracionales porque las verdaderas causas se elaboran en el icc.
Wallas, siguiendo la misma línea, postuló que la conducta política no está gobernada por inferencias intelectuales, sino por impulsos tales como el miedo o el deseo de propiedad.
Lasswell es considerado el fundador de la Psicología Política debido a que fue el primer autor en utilizar un marco teórico de índole psicológica para estudiar fenómenos políticos
Segundo Período: 1946 – 1977
El Grupo de Columbia plantea que las variables sociodemográficas (status, religión, etc.) son las decisivas para predecir el voto y que las campañas políticas tenían poca incidencia en la conducta de voto.
La Escuela de Michigan introduce variables psicológicas a sus preferencias electorales: las actitudes políticas, la identificación con los partidos y la eficacia política (creencia que el propio voto influye).
En 1973 Knutson publica el primer manual de Psicología Política.
Tercer Período: 1978 – 1995
En 1978 se funda la Sociedad Internacional de Psicología Política (ISPP), presidida por Knutson, Lasswell fue nombrado presidente honorario.
En 1979 fundan la revista Political Psychology, órgano oficial de la sociedad.
En 1987 tiene lugar el primer Congreso Nacional de Psicología Política en España, presidido por Seoane.
Un año después, en 1988, se publica el primer Manual de Psicología Política en español.
En 1990 se funda la primer Revista española de Psicología Política dirigida por Garzón y Seoane (Universidad de Valencia).
Primer PeriodoPeriodo Temas Teorías Técnicas Autores
1900-1945
Lo irracional en la política
psicoanálisis
Lebon
Wallas
Propaganda Merriam
Lasswell
Opinión pública E. Francfort
marxismo
Ginsberg
Personalidad y política del
comportamiento electoral
Murchison
Reich
From
Segundo PeriodoPeriodo Temas Teorías Técnicas Autores
1946-1977
Comportamiento electoral
Psicoanálisis Análisis de contenido
E. de Columbia
(Lazarsfeld)
Propaganda Marxismo
Entrevistas
E. de Michigan (Campbell)
Guerra
Conductismo
EriksonSocialización
política AdornoPsicobiografia Lipset
Relaciones internacionales DoobPersonalidad y
política Hyman
Tercer PeriodoPeriodo Temas Teorías Técnicas Autores
1978-1995
Actitudes políticas
Psicoanálisis Encuestas Almond
Comportamiento
electoral
Piaget
Casos Yerba
Personalidad y Política
Cognitivas Proyectivas Rokeach
Prevención de la Guerra
Nuclear
Elección racional
Experiment
ales
Lane
Socialización política
Sociobiologí
a
Simulación Mc Clelland
Biopolítica Análisis de contenido
Seeman
Tercer Periodo
Periodo Autores
1978-1995
Campbell Marcuse
Milbrath Dra. Enriquez
Greestein Kelman
Easton Jervis
Dennis Sears
Barher Billig
Hess Somit
Osgood SchubertAxelrod
Fiske
Taylor
Definiciones explícitas de la Psicología PolíticaKnutson (1973)
La Psicología Política se define como el estudio científico de los factores psicológicos que determinan la conducta política y el efecto de los sistemas políticos en los procesos psicológicos.
Lasswell
Las claves psicológicas individuales para la comprensión de la conducta política (Sabucedo, 1996).
Billig distingue entre Psicología Política y Psicología de la Política (Sabucedo, 1996). Presentando una diferencia clave para el estatuto epistemológico del area.
Definiciones implícitas (temáticas que aborda) Se puede arribar a una definición de la Psicología Política a partir de
los temas que se abordan. Algunos de ellos son:
AutoritarismoPoderDiscurso PolíticoCreencias socialesActitudes hacia la políticaParticipación PolíticaPsicohistoriaEtc.
Bibliografía consultadaAlvarado José Luis et.al. (1996). Psicología Social
Aplicada, Madrid, Mc. Graw Hill/interamericana, España.
Ibañez Gracia, T. et al. (2004). Introducción a la
Psicología Social. Madrid: UOC. Cap. 1: El cómo y el porqué de la Psicología Social (pp. 53 – 84).
Dávila, J. M. et al (1998). La Psicología Política Contemporánea. Psicología Política, 17, 21 – 43.
top related