aisc 341 ejemplos espaÑol - la universidad del zulia
TRANSCRIPT
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
1/258
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAUNIVERSIDAD DEL ZULIA
POSTGRADO DE INGENIERÍAMAESTRÍA EN INGENIERÍA ESTRUCTURAL
CÁTEDRA: ACERO AVANZADO
EJEMPLOS DE DISEÑO SÍSMICODE ESTRUCTURAS METÁLICAS
SEGÚN AISC 341
Coordinador: Dr. Ing. Sebastián A. Delgado
Participantes:Ing. Francisco Almarales
Ing. Rubén BarbozaIng. Virgilio Cordero
Ing. Marismeldy EspinozaIng. Audy Ferrer
Ing. Osleiner GonzálezIng. Joselin Madueño
Ing. Jesús RivasIng. Virginia Romay
Ing. Diego RosalesIng. Alexander Yedra
Ing. Rita Zuñiga
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
2/258
1
PRÓLOGO
Este documento es una recopilación de los ejercicios planteados en los ejemplos de diseño Sísmico del AISC 341 del año
2005, en el cual no sólo se realiza la traducción de dichos ejemplos, sino que además se cambian las unidades al sistema MKS
y se actualiza su desarrollo a la norma AISC 341 del año 2010, por lo tanto, representan una actualización del material
originalmente usado. El documento servirá de guía en idioma español a estudiantes y profesionales que deseen realizar undiseño o su revisión manual para diferentes capacidades de disipación de energía que se desee adoptar en el proyecto.
Los ejemplos fueron realizados por los estudiantes del programa de Maestría en Ingeniería Estructural de la Universidad del
Zulia, Maracaibo, a quienes fueron asignados de manera aleatoria en la cátedra de Acero Avanzado, dictada por el Dr. Ing.
Sebastián Delgado, para luego ser recopilados en esta guía.
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
3/258
2
ÍNDICE
EJEMPLO 2.1. DISEÑO DE ARRIOSTRAMIENTO EN PÓRTICO ARRIOSTRADO ........................................................... 4
EJEMPLO 2.2. DISEÑO DE COLUMNA EN PÓRTICO ARRIOSTRADO ............................................................................. 7
EJEMPLO 2.3. DISEÑO DE CONEXIÓN ENTRE ARRIOSTRAMIENTO Y VIGA/COLUMNA EN PÓRTICO
ARRIOSTRADO.......................................................................................................................................................................... 8
EJEMPLO 2.4. CHEQUEO DE DERIVAS EN PÓRTICOS A MOMENTO ........................................................................... 20
EJEMPLO 2.5. DISEÑO DE COLUMNA EN PÓRTICO A MOMENTO. .............................................................................. 21
EJEMPLO 2.6. DISEÑO DE VIGA EN PÓRTICO A MOMENTO. ........................................................................................ 28
EJEMPLO 2.7. DISEÑO DE CONEXIÓN VIGA-COLUMNA EN PÓRTICO A MOMENTO. ............................................. 31
EJEMPLO 3.1. DISEÑO DE ARRIOSTRAMIENTO CONCÉNTRICO DE BAJA DUCTILIDAD - HSS ............................ 36
EJEMPLO 3.2. DISEÑO DE COLUMNA EN PÓRTICO ARRIOSTRADO CONCÉNTRICAMENTE DE BAJA
DUCTILIDAD ........................................................................................................................................................................... 39
EJEMPLO 3.3. DISEÑO DE VIGA EN PÓRTICO ARRIOSTRADO CONCÉNTRICAMENTE DE BAJA DUCTILIDAD 42
EJEMPLO 3.4. DISEÑO DE CONEXIÓN SOLDADA DE ARRIOSTRAMIENTO A VIGA / COLUMNA ......................... 46
EJEMPLO 3.5 OCBF DISEÑO DE CONEXIÓN ENTRE ARRIOSTRAMIENTO Y VIGA/COLUMNA - APERNADA. ... 58
EJEMPLO 3.6 DISEÑO DE ARRIOSTRAMIENTO TUBULAR EN PÓRTICO ARRIOSTRADO CONCÉNTRICAMENTE
DE ALTA DUCTILIDAD ......................................................................................................................................................... 68
EJEMPLO 3.7 DISEÑO DE ARRIOSTRAMIENTO (PERFIL W) EN PÓRTICO ARRIOSTRADO
CONCÉNTRICAMENTE DE ALTA DUCTILIDAD............................................................................................................... 70
EJEMPLO 3.8 DISEÑO DE COLUMNA EN PÓRTICO ARRIOSTRADO CONCÉNTRICAMENTE DE ALTA
DUCTILIDAD ........................................................................................................................................................................... 72
EJEMPLO 3.9 DISEÑO DE VIGA EN PÓRTICO ARRIOSTRADO CONCÉNTRICAMENTE DE ALTA DUCTILIDAD 74
EJEMPLO 3.10. DISEÑO DE CONEXIÓN ARRIOSTRAMIENTO-VIGA SCBF ................................................................. 78
EJEMPLO 3.11. SCBF DISEÑO DEL ARRIOSTRAMIENTO PARA LA CONEXIÓN VIGA/ COLUMNA ....................... 91
EJEMPLO 3.15. DISEÑO DE VIGA FUERA DEL ESLABÓN EN PÓRTICOS CON ARRIOSTRAMIENTOS
EXCÉNTRICOS. ..................................................................................................................................................................... 140 EJEMPLO 3.16. DISEÑO DE ARRIOSTRAMIENTO DE UN PÓRTICO ARRIOSTRADO EXCÉNTRICAMENTE. ...... 145
EJEMPLO 3.17. DISEÑO DE COLUMNA DE UN PÓRTICO ARRIOSTRADO EXCÉNTRICAMENTE......................... 153
EJEMPLO 4.1. CHEQUEO DE DERIVAS Y ESTABILIDAD EN PÓRTICOS RESISTENTES A MOMENTO DE BAJA
DUCTILIDAD ......................................................................................................................................................................... 189
EJEMPLO 4.2. DISEÑO DE COLUMNAS EN PÓRTICOS RESISTENTES A MOMENTO DE BAJA DUCTILIDAD ... 192
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
4/258
3
EJEMPLO 4.3. DISEÑO DE VIGA DE PÓRTICO ESPECIAL RESISTENTE A MOMENTO DE BAJA DUCTILIDAD. 199
EJEMPLO 4.4. DISEÑO DE CONEXIÓN VIGA – COLUMNA DE PÓRTICOS RESISTENTES A MOMENTO DE BAJA
DUCTILIDAD ......................................................................................................................................................................... 202
EJEMPLO 4.5. CHEQUEO DE DERIVA Y ESTABILIDAD EN PÓRTICOS RESISTENTES A MOMENTO DE
DUCTILIDAD MODERADA ................................................................................................................................................. 209
EJEMPLO 4.6. DISEÑO DE COLUMNA DE PÓRTICO RESISTENTE A MOMENTO DE DUCTILIDAD MODERADA
.................................................................................................................................................................................................. 212
EJEMPLO 4.7. DISEÑO DE VIGA DE PÓRTICO A MOMENTO DE DUCTILIDAD MODERADA ............................... 217
EJEMPLO 4.8. DERIVA DE PISO Y VERIFICACIÓN DE ESTABILIDAD EN PÓRTICO RESISTENTE A MOMENTO
DE ELEVADA DUCTILIDAD ............................................................................................................................................... 221
EJEMPLO 4.9. DISEÑO DE COLUMNAS EN PÓRTICOS RESISTENTES A MOMENTO DE ELEVADA DUCTILIDAD.
.................................................................................................................................................................................................. 224
EJEMPLO 4.10. DISEÑO DE VIGAS EN PÓRTICOS RESISTENTES A MOMENTO DE ELEVADA DUCTILIDAD. .. 232 EJEMPLO 4.11. DISEÑO DE CONEXIÓN VIGA-COLUMNA EN PÓRTICOS RESISTENTES A MOMENTO DE
ELEVADA DUCTILIDAD ...................................................................................................................................................... 239
EJEMPLO 4.12 DISEÑO DE EMPALME DE COLUMNAS PARA CARGAS GRAVITACIONALES EN EDIFICIOS
APORTICADOS RESISTENTES A MOMENTO. ................................................................................................................. 248
EJEMPLO 4.13 DISEÑO DE EMPALMES EN COLUMNAS EN PÓRTICOS RESISTENTES A MOMENTO DE
ELEVADA DUCTILIDAD ...................................................................................................................................................... 254
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
5/258
4
EJEMPLO 2.1. DISEÑO DE ARRIOSTRAMIENTO EN PÓRTICO ARRIOSTRADO
El arriostramiento BR-1 en la Figura 2-1, seleccione una sección de ángulos dobles, ASTM A36 (Fy = 2530 kgf/cm2, Fu =
4080 kgf/cm2) para resistir las siguientes cargas axiales. El código de construcción aplicable especifica el uso de ASCE 7 para
el cálculo de cargas.
A partir de ASCE 7, se tiene que esta estructura es asignada a la Categoría Sísmica de Diseño A (ρ = 1.0) y SDS = 0.153.
Asuma que los extremos del arriostramiento están articulados y restringidos sin traslación.
Usando las combinaciones de carga básicas dispuestas según ASCE 7, Sección 2.3.2 con la Excepción 1, la carga a
compresión máxima en el arriostramiento es,
Y la máxima carga a tracción en el arriostramiento es,
La longitud del arriostramiento es,
y
Esta longitud no arriostrada ha sido determinada calculando la distancia entre los puntos de trabajo basados en la intersección
de los ejes del arriostramiento, de la columna y de las vigas, y usando K = 1,0. Longitudes no arriostradas más corta pueden
ser usadas si estas son justificadas por el diseñador.
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
6/258
5
SELECCIONAR EL TAMAÑO DEL ELEMENTO DE ARRIOSTRAMIENTO
Asumiendo que la resistencia a compresión del elemento de arriostramiento es el estado límite que controla el diseño, y
usando el Manual Tabla 4-9, se ha seleccionado una sección 2L150x100x8 LLBB. La resistencia de diseño del elemento a
compresión es, Como , la sección 2L150x100x8 LLBB es adecuada. Además, según la Tabla 4-9 del Manual, al menos dos pernosconectores intermedios soldados o pretensados deben ser considerados.
Figura 2-1. Elevaciones de pórtico arriostrado para Ejemplos 2.1 y 2.2.
Para la planta de techo, ver Figura 2-5.
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
7/258
6
CHEQUEAR LA ESBELTEZ DEL ELEMENTO
La especificación de la Sección E6.2 exige que la esbeltez del elemento individual entre conectores debe ser menor a tres
cuartos de la esbeltez del miembro armado.
Asumiendo dos conectores, la longitud entre conectores es,
Usando la Tabla 1-7 del Manual, la esbeltez entre conectores es,
CHEQUEAR LA RESISTENCIA A TRACCIÓN DEL ELEMENTO DE ARRIOSTRAMIENTO
A partir de la Tabla 5-8 del Manual, la resistencia de diseño del arriostramiento por cedencia en la sección gruesa es,
Como , la sección 2L150x100x8 LLBB es adecuada.Usar un 2L150x100x8 LLBB con 1 cm de separación y dos conectores intermedios para el elemento de arriostramiento BR-1.
Note que los conectores intermedios pueden ser soldados o empernados pretensionados. Si se emplean conectores intermedios
empernados, se debe chequear la ruptura en la sección neta del arriostramiento.
La sección neta debe ser chequeada igualmente en la conexión; ver Ejemplo 2.3.
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
8/258
7
EJEMPLO 2.2. DISEÑO DE COLUMNA EN PÓRTICO ARRIOSTRADO
La columna C-1 en la Figura 2-1, seleccione una sección de perfil W, ASTM A992 (Fy = 3515 kgf/cm 2, Fu = 4570 kgf/cm2)
con una profundidad nominal de 30,48 cm para resistir las siguientes cargas axiales. El código de construcción aplicable
especifica el uso de ASCE 7 para el cálculo de cargas.
A partir de ASCE 7, se tiene que esta estructura es asignada a la Categoría Sísmica de Diseño A (ρ = 1.0) y S DS = 0.153.
Asuma que los extremos de la columna están articulados y arriostrados traslacionalmente con respecto a sus ejes X-X y Y-Y.
Usando las combinaciones de carga básicas dispuestas según ASCE 7, Sección 2.3.2 con la Excepción 1, la carga a
compresión máxima en la columna es,
Y la máxima carga a tracción en la columna es,
Según ASCE 7, como Tu > 0, no hay tensión neta (levantamiento) sobre la columna.
Usando la Tabla 4-1 del Manual, con KL = 4,30 m, el perfil W12 más ligero con resistencia a compresión mayor a 112672 kgf
es un W12x40.
Como
, la sección W12x40 es adecuada.
Usar un W12x40 para la Columna C-1 del pórtico arriostrado.
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
9/258
8
EJEMPLO 2.3. DISEÑO DE CONEXIÓN ENTRE ARRIOSTRAMIENTO Y VIGA/COLUMNA EN
PÓRTICO ARRIOSTRADO
La junta J-1 en la Figura 2-1, Diseñe la conexión entre el arriostramiento, la viga y la columna. Use una cartela concéntrica
para el arriostramiento y soldada a la viga con electrodos E70XX. Conecte la cartela y la viga a la columna empleando una
conexión empernada con plancha simple y pernos ASTM A325. Use ASTM A36 (Fy = 2530 kgf/cm2, Fu = 4080 kgf/cm2)
para el material de la plancha; asuma que la columna y el arriostramiento son como los diseñados en los Ejemplos 2.1 y 2.2,
respectivamente, y que la viga es un perfil W18x35, ASTM A992 (Fy = 3515 kgf/cm2, Fu = 4570 kgf/cm2). El código de
construcción aplicable especifica el uso de ASCE 7 para el cálculo de cargas.
La fuerza de corte en la viga, coincidente con la fuerza axial en el arriostramiento, es .
A partir de los Ejemplos 2.1 y 2.2, el arriostramiento tiene una sección de ángulo doble 2L150x100x8, ASTM A36 y la
columna tiene una sección de ala ancha W12x40, ASTM A992.
̅ DISEÑO DE CONEXIÓN ARRIOSTRAMIENTO-CARTELA
Del ejemplo 2.1,
Usando la Tabla 7-4 del Manual, para pernos ASTM A325SC de 3/4" de diámetro, a corte doble, superficies de contacto Class
B, con agujeros organizados en la cartela, y agujeros estándar en el arriostramiento,
Pruebe considerando tres pernos de 3/4" de diámetro, separados a 7,60 cm.
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
10/258
9
CHEQUEO DE SECCIÓN NETA DEL ARRIOSTRAMIENTO POR RESISTENCIA A TRACCIÓN
El área neta del arriostramiento es.
̅
CHEQUEO DE RESISTENCIA AL APLASTAMIENTO DEL PERNO EN ARRIOSTRAMIENTO
Para compresión, usando la Tabla 7-5 del Manual, con s = 7,60 cm, la resistencia al aplastamiento es,
Un chequeo similar para la fuerza a tracción usando las Tablas 7-5 y 7-6 del Manual, con s = 7,60 cm y Le = 5,10 cm,
demuestra que,
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
11/258
10
CHEQUEO DE RESISTENCIA A CORTE DEL PERNO
Usando la Tabla 7-1 del Manual, para el caso en el que se incluye la rosca en el plano de corte, la resistencia a corte del perno
es,
Por inspección, la ruptura del bloque de cortante no controla para la sección 2L150x100x8 del arriostramiento.
Usar (3) pernos ASTM A325SC para conectar los ángulos que componen el miembro de arriostramiento a la cartela.
Usar superficies de contacto Clase B, agujeros estándar en el arriostramiento, y agujeros de mayor tamaño para la
cartela.
SELECCIONAR UN ESPESOR DE PRUEBA PARA LA CARTELA
A partir del Ejemplo 2.1, el espaciamiento entre las caras de los ángulos es de 1,00 cm. Para compresión, usando la Tabla 7-5del Manual para resistencia al aplastamiento con s = 7,60 cm, el mínimo espesor requerido para la cartela es,
Un chequeo similar para la fuerza a tracción usando las Tablas 7-5 y 7-6 del Manual, con s = 7,60 cm y Le = 5,10 cm, muestra
que el espesor mínimo es menor que el requerido por compresión.
Probar con un espesor de cartela de 1,00 cm. Asuma una geometría inicial para la conexión, como la mostrada en la Figura 2 -
2.
CHEQUEO DE RESISTENCIA AL PANDEO POR COMPRESIÓN EN LA CARTELA
El ancho Whitmore es,
√
√
La longitud promedio de la cartela más allá de la conexión sobre el ancho Whitmore, es aproximadamente de 15,88 cm.
Asumiendo una condición empotrada en ambos extremos, K ,
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
12/258
11
De la Tabla 4-22 del Manual, . La resistencia al pandeo por compresión es entonces,
Alternativamente, puede ser usada la Tabla 1-7. La longitud efectiva de la cartela en compresión es,
Interpolando de la Tabla 1-7 para un espesor de cartela de 1,00 cm, con , la resistencia de diseño de pandeo
por compresión de la cartela es,
Por lo tanto, el espesor de la cartela es adecuado, aunque otros chequeos son requeridos como se muestra a continuación.
Figura 2-2. Geometría inicial de la conexión para el Ejemplo 2.3.
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
13/258
12
DETERMINACIÓN DE LAS FUERZAS INTERFACES EN LA CONEXIÓN
Las fuerzas en las uniones cartela-viga y cartela-columna son determinadas usando el Método de Fuerza Uniforme. Los planos
de fuerzas uniformes se establecerán como la línea de pernos de la columna y la interfaz cartela/viga. La suposición de un
plano de fuerza uniforme en la línea de pernos de la columna permite que los pernos en la conexión de la columna a ser
diseñados por corte únicamente (sin excentricidad). Sin embargo, esta suposición conveniente para el diseño de conexión
requiere que un momento correspondiente puede resolverse en el diseño de los miembros. En este caso, el momento será
asignado a la viga.
Cabe señalar que esta suposición es diferente de la realizada para los casos típicos del Método de Fuerza Uniforme que
aparecen en el manual y no es un requisito para este tipo de conexión. Puntos de trabajo apropiados y planos de la fuerza
uniforme a menudo se pueden seleccionar convenientemente para equilibrar la ingeniería, la fabricación, y la economía.
Usando le geometría de la conexión dada en la Figura 2-2 y el análisis encontrado en la Parte 13 del Manual, páginas 13-10,
̅ Ya que la conexión cartela-viga es más rígida que la conexión cartela-columna, se puede suponer que la viga resiste el
momento generado por la excentricidad entre los centroides de la conexión acartelada real y los centroides ideales calculados
usando el Método de Fuerza Uniforme. Por lo tanto,
̅
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
14/258
13
|| | | DISEÑO DE SOLDADURA EN UNIÓN CARTELA-VIGA
Tratando las soldaduras como líneas,
Las fuerzas a lo largo de la interface cartela-viga son,
Ya que ⁄ , es necesario aplicar el factor de distribución de esfuerzos de soldadura. Para un análisis delfactor de distribución de esfuerzo de soldadura de 1,25, ver parte 13 del Manual, páginas 13-11.
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
15/258
14
Por derivación de la resistencia al corte de la soldadura de filete, se tiene que Φr n = 249 kgf/cm (Ver Manual, Parte 8)
Alternativamente, las Tablas de Grupos de Soldaduras Cargadas Excéntricamente expuestas en la Parte 8 del Manual,
pueden ser empleadas. El ángulo de la carga con respecto al eje longitudinal del grupo de soldaduras es,
El ángulo tabulado más cercano, pero menor que, el ángulo de carga calculado es 45º. Interpolando a partir de la Tabla 8-4
del Manual, con 45º y usando k = 0, Los esfuerzos promedio y máximo de soldadura no se determinan cuando se utiliza este método, por lo que el factor de
distribución de esfuerzos de soldadura se debe aplicar a menos que los cálculos adicionales establezcan que la relación
entre el esfuerzo máximo y el esfuerzo promedio de soldadura sea mayor o igual a 1,25
De la tabla de especificaciones J2.4, el tamaño mínimo de soldadura filete permitido para las piezas que se están conectados es
de 5 mm.
Utilice soldadura filete de 29,25 cm de largo, en ambas caras, de 5 mm de espesor, para conectar la cartela a la viga.
CHEQUEO DE RUPTURA DE CARTELA EN LA SOLDADURA DE LA VIGA
Un método conservador para determinar el espesor de cartela mínimo requerido para transferir las fuerzas de corte y de
tensión es para ajustar la resistencia a la rotura por corte de la cartela igual a la resistencia de la soldadura (basado en la fuerza
resultante). Por lo tanto, un chequeo satisface tanto la ruptura por corte como los criterios de ruptura por tensión (ver Manual
Parte 9).
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
16/258
15
CHEQUEO DE CEDENCIA LOCAL EN ALMA DE LA VIGA
La fuerza de la viga es aplicada a una distancia medida a partir del extremo de la misma. Como ,
CHEQUEO DE POR DESGARRAMIENTO EN ALMA DE LA VIGA
Usando la Tabla 9-4 del Manual, con N/d > 0,2:
DISEÑO DE CONEXIÓN CARTELA-PLANCHA
La fuerza resul tante que será resistida por los pernos en la cartela es,
Según Tabla 7-1 del Manual, son requeridos (2) pernos ASTM A325N, de 3/4" diámetro.
Usar (2) pernos ASTM A325N para conectar la cartela a la columna.
Usando las Tablas 7-5 y 7-6 del Manual para aplastamiento de la cartela con s = 7,60 cm y Le = 5,10 cm,
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
17/258
16
Por inspección, la ruptura por bloque de cortante no gobierna en esta conexión.
Usar una cartela de 1,00 cm de espesor.
DISEÑO DE CONEXIÓN PLANCHA CON VIGA-COLUMNA
Las fuerzas en la conexión son ,
La fuerza resultante que será resistida por lo pernos es,
Según Tabla 7-1 del Manual, son requeridos (3) pernos ASTM A325N, de 3/4" diámetro.
. Cabe destacar que tres pernos es la profundidad mínima de conexión para cubrir T/2 para la viga W18.
Usar (3) pernos ASTM A325N para conectar la viga a la columna.
Usando las Tablas 7-5 y 7-6 del Manual para el aplastamiento del alma de la viga con s = 7,60 cm y Le = 5,10 cm,
Por inspección, la ruptura por bloque de cortante no gobierna.
DISEÑO DE SOLDADURA ENTRE LA COLUMNA Y LA PLANCHA
Las fuerzas en la conexión entre la plancha y el ala de la columna son,
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
18/258
17
Se supondrá que las cargas de tensión y compresión son resistidas por segmentos de plancha que se extienden 3,80 cm de los
pernos exteriores en cada grupo de pernos, y la fuerza de corte y el momento son resistidos por toda la longitud completa de la
plancha. Tratando las soldaduras como una línea,
En base a la hipótesis anterior, la fuerza máxima en la soldadura se producirá en el grupo de pernos más corto (cartela). Las
fuerzas de conexión en esta zona son,
Considerando el espesor del ala de la columna y suponiendo que el espesor de la plancha será similar al espesor de la cartela
de la Especificación de la Tabla J2.4, el tamaño mínimo de cordón de soldadura es de 5 mm. Este requisito de la
Especificación para el tamaño mínimo de la soldadura puede ser revisado después de que se determinó el espesor de la
plancha.
TAMAÑO DE LA PLANCHA
Usando las Tablas 7-5 y 7-6 del Manual, el mínimo espesor de la plancha por aplastamiento de la cartela a la conexión se
plancha con pernos es ,
Cabe destacar que la distancia borde gobierna para un perno.
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
19/258
18
Usando las Tablas 7-5 y 7-6 del Manual, el mínimo espesor de la plancha por aplastamiento de viga a la conexión se plancha
con pernos es ,
Los espesores de la plancha requerida para resistir las fuerzas de corte y tracción individualmente son,
Por lo tanto, el espesor requerido para la plancha es,
Probar un espesor de plancha de 1,00 cm. Para el pandeo por compresión de la plancha, suponer K = 0,65. El radio de giro
para una amplia franja de 2,50 cm de plancha es,
√ √ Como
⁄ , y la resistencia a compresión de la plancha es,
Nuevamente, usando los segmentos de plancha extendiendo 3,80 cm desde los pernos más externos para resistir compresión,
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
20/258
19
Usar 1,00 cm de espesor de plancha para conectar la viga y la cartela a la columna.
De la Tabla J2.4 de la Especificación, la soldadura de filete de 5 mm entre la columna y la plancha simple cumple con los
requerimientos de espesores mínimos.
Usar longitud completa de soldadura de filete de 5 mm, a ambos lados, para conectar la plancha simple a la columna.
El diseño final de la conexión y su geometría se muestra en la Figura 2-3.
Figura 2-3. Diseño final de la conexión para el Ejemplo 2.3.
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
21/258
20
EJEMPLO 2.4. CHEQUEO DE DERIVAS EN PÓRTICOS A MOMENTO
El pórtico a momento mostrado en la Figura 2-4. El código de construcción aplicable especifica el uso de ASCE 7 para
requerimientos de derivas. Determine si el segundo nivel del pórtico satisface dichos requerimientos de deriva.
A partir de ASCE 7, se tiene que esta estructura es calificada sísmicamente según su Uso dentro del Grupo I, y asignada a la
Categoría Sísmica de Diseño A, Cd = 3, I = 1,00.A partir de un análisis elástico de segundo orden de la estructura, la deriva de entrepiso entre la base y el segundo nivel es, El diseño de derivas y las derivas límites por nivel son los estipulados por el Código de Edificación aplicable. A partir de
ASCE 7, la deriva máxima permisible por nivel, , es , donde la altura de piso por debajo del nivel x.
Figura 2-4. Elevación del pórtico a momento para los Ejemplos 2.4, 2.5 y 2.6.
La norma ASCE 7 define el diseño de derivas por nivel como , la deflexión del nivel x en el centro de masa como, Al comparar la deriva de diseño del piso con la deriva permitida, parece que este pórtico ha sido sobrediseñado
significativamente. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que los requisitos sísmicos de deriva pueden no regir el diseño de
este pórtico. En este caso, las proporciones del pórtico fueron obtenidas de los requisitos de servicio de deriva por viento.
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
22/258
21
EJEMPLO 2.5. DISEÑO DE COLUMNA EN PÓRTICO A MOMENTO.
Para la columna C-1 de la figura 2-4, determine el perfil W ASTM A992 adecuado (Fy = 3515 kg/cm2, Fu = 4570 kg/cm2)
para resistir las siguientes cargas entre la base y el segundo nivel. El código de construcción aplicable especifica el uso de
ASCE 7 para el cálculo de las cargas. La combinación de cargas gobernante que incluye efectos sísmicos es:
(ASCE 7)Las fuerzas y momentos factorizados en la columna son: donde
Mnt = momento de primer orden asumiendo que no hay traslación
Mlt = momento de primer orden causado por la traslación lateral del pórtico
De ASCE 7, esta estructura es asignada a la categoría A para el diseño sísmico (ρ = 1,0) y S DS = 0,153. Asumiendo que no hay
cargas transversales entre los apoyos de la columna en el plano de flexión y que las vigas en la dirección del eje débil de las
columnas tienen una conexión articulada y generan un momento despreciable.
CHEQUEO DE ESBELTEZ DE LA COLUMNA
La relación ancho-espesor para las alas es:
(Especificación B4.1)La relación ancho-espesor límite para alas compactas es:
(Especificación Tabla B4.1)
Mientras λ f < λ p, las alas son compactas.
La relación ancho-espesor para el alma es:
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
23/258
22
(Especificación B4.1) (Especificación Tabla B4.1)
Mientras λ w < λ p, el alma es compacta.
DETERMINE K
Para el eje X-X,
∑∑()
Con dos vigas laterales del pórtico y dos columnas laterales del pórtico para la conexión localizada en el tope de la columna,
De los comentarios, sección C2.2b, G = 1,0 para un empotramiento en la base.
Usando la figura C-C2.4 de los comentarios, Kx es determinado como 1,40. (Notar que esto puede ser posible para determinar
el factor de reducción K que considera el comportamiento inelástico de las columnas, a través del uso del factor de reducción
de rigidez, τ, en el cálculo de G).
El factor de amplificación para las columnas es (Lim and McNamara, 1972) :
∑ ∑ Asumiendo un área tributaria de 2438704,89 cm2 para la estabilidad de las columnas y un área tributaria de 5922569,03 cm2, y
una carga uniforme sobre toda el área,
Por lo tanto, De la especificación, sección C1.3a, y el comentario, tabla C-C2.2, K y = 1,0.
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
24/258
23
DETERMINE LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN DE LA COLUMNA
Usando la tabla 4-22 del manual con KL x /r x = 81,2:
(Especificación E3-1)
CHEQUEO DE LONGITUD NO ARRIOSTRADA POR FLEXIÓN
De la tabla 3-2 del manual,
DETERMINE LA RESISTENCIA A FLEXIÓN
De la especificación, sección F2, con alma y alas compactas y L p < Lb < Lr , los estados límites aplicables son cedencia y
pandeo lateral torsional.
( ) (Especificación F2-2)
El comentario de la especificación, sección F1, provee una ecuación alternativa para el cálculo de C b para miembros condiagramas de momento linealmente variables entre puntos extremos.
| |
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
25/258
24
(Especificación C-F1-1)
(Especificación F2-1)
M p controla.
CONSIDERE EFECTOS DE SEGUNDO ORDEN
(Especificación C2-2)
(Especificación C2-1b) (Especificación C2-4)
Donde
Usando la figura C-C2.3 del comentario con Gtop = 1,59 y Gbot = 1,0, K x es determinado como 0,8. Alternativamente, K x puede
ser conservadoramente tomado como 1,0 por la sección C1.3a de la especificación.
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
26/258
25
Por lo tanto,
∑ ∑ (Especificación C2-3)
De la figura 2-5,
Curtain Wall = 31751,47 kg / nivel
La carga muerta total soportada por las columnas del segundo nivel es,
Asumiendo un factor de reducción de carga viva de 0,60 en las columnas, la carga viva total soportada por las columnas del
segundo nivel es,
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
27/258
26
Figura 2-5. Planta de Piso para ejemplos 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 y 2.6
(1-3)
Por un proceso similar, P e2 para las columnas W12x65 en las líneas 1 y 4 es,
Si se tienen dos pórticos,
9,1435 m9,1435 m9,1435 m9,1435 m
7 , 6
2 m
7 , 6
2 m
7 , 6
2 m
9,10 m9,10 m9,10 m9,10 m
7 , 5 m
7 , 5 m
7 , 5 m
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
28/258
27
Por lo tanto,
(Especificación C2-1a)
CHEQUEO DE CARGAS COMBINADAS
Mientras P r / P c 0,2 (Especificación H1-1a)
CHEQUEO DE LA RESISTENCIA A CORTE DE LA COLUMNA
Si h/t w = 20,7 < 53,9 (Especificación G2.1a)
(Especificación G2-1)
El W12x79 es adecuado para resistir las cargas dadas por la columna C-1.
Notar que las combinaciones de carga que no incluyen efectos sísmicos deben también ser investigadas.
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
29/258
28
EJEMPLO 2.6. DISEÑO DE VIGA EN PÓRTICO A MOMENTO.
Para la viga BM-1 en la figura 2-4, determine el ancho de ala adecuado ASTM A992 ( F y = 3515 kg/cm2, F u = 4570 kg/cm
2)
para las siguientes fuerzas y momentos. El código de construcción aplicable especifica el uso de ASCE 7 para el cálculo de las
cargas. La combinación de cargas gobernante que incluye efectos sísmicos es:
(ASCE 7)Los cortes y momentos factorizados en la viga son:
Los momentos en tres puntos son:
Asuma que las alas de la viga están arriostradas en las columnas.
CHEQUEO DE ESBELTEZ DE LA VIGA
La relación ancho-espesor para las alas es,
(Especificación B4.1)La relación ancho-espesor límite para alas compactas es:
(Especificación Tabla B4.1)
Mientras λ f < λ p, las alas son compactas.
La relación ancho-espesor para el alma es:
(Especificación B4.1)
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
30/258
29
La relación ancho-espesor límite para alma compacta es:
(Especificación Tabla B4.1)
Mientras λ w < λ p, el alma es compacta.
CHEQUEO DE LA LONGITUD NO ARRIOSTRADA
De la tabla 3-2 del manual,
DETERMINE LA RESISTENCIA A FLEXIÓN
De la especificación, sección F2, con alma y alas compactas y Lb > Lr , los estados límites aplicables son cedencia y pandeo
lateral torsional.
(Especificación F2-3)
(Especificación F2-4)
(Especificación F1-1) Rm = 1,0 miembros doblemente simétricos
donde,
||
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
31/258
30
(Especificación F2-1)
CHEQUEO DE RESISTENCIA A CORTE
Si h/t w <
(Especificación G2-1)
El W18x55 es adecuado para resistir las cargas dadas por la viga BM-1.
Notar que las combinaciones de carga que no incluyen efectos sísmicos deben también ser investigadas. Por ejemplo,
considerando la combinación de cargas 1,2D + 0,5L + 1,6W, lo siguiente puede ser determinado por un procedimiento
similar:
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
32/258
31
EJEMPLO 2.7. DISEÑO DE CONEXIÓN VIGA-COLUMNA EN PÓRTICO A MOMENTO.
Para la junta J-1 en la figura 2-4. Diseñar la conexión apernada a momento totalmente restringida entre la viga BM-1 y la
columna C-1. Asuma que la viga y la columna son secciones ASTM A992 ( F y = 3515 kg/cm2, F u = 4570 kg/cm
2) y que
ASTM A36 ( F y = 2530 kg/cm2, F u = 4080 kg/cm
2) es usado para el material de conexión. Use pernos ASTM A325N de
diámetro 1,905 cm y electrodos de 4920 kg/cm2.
Del ejemplo 2.6,
CHEQUEO DE RESISTENCIA DE LA VIGA A FLEXIÓN
La sección F13 de la especificación requiere que la tensión de rotura en el ala sea investigada si,
Si F y / F u = 3515/4570 = 0,77 < 0,8
Asumiendo dos filas de pernos ASTM A325N de diámetro 1,905 cm en agujeros estándar,
(Especificación D3.2)
Como , el estado límite de tensión de rotura en el ala no aplica.
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
33/258
32
DISEÑE LA CONEXIÓN DE PLANCHA SIMPLE EN EL ALMA
Conservadoramente, usando la tabla 10-9 del manual, se selecciona un espesor de plancha ASTM A36 de 0,9525 cm con 3
pernos ASTM A325N de diámetro 1,905 cm en agujeros estándar.
Usando la tabla 7-5 del manual con s = 7,62 cm, la resistencia a flexión del alma de la viga es,
Use un espesor de 0,9525 cm para la plancha simple de la conexión con 3 pernos ASTM A325N de diámetro 1,905 cm en
agujeros estándar, por la tabla 10-9 del manual.
DETERMINE EL NÚMERO REQUERIDO DE PERNOS EN LA PLANCHA DEL ALA
La fuerza del ala es,
De la tabla 7-1 del manual para pernos a corte, el número requerido de pernos ASTM A325N de diámetro 1,905 cm es,
Pruebe 6 pernos espaciados 10,16 cm. Usando las tablas 7-5 y 7-6 del manual, para resistencia a flexión y asumiendo Le =
5,08 cm y s = 7,62 cm, la resistencia a flexión del ala de la viga es,
TAMAÑO DE PLANCHA EN ALA PARA FUERZA DE TENSIÓNAsumiendo un ancho de plancha de 17,78 cm, el espesor mínimo para cedencia por tensión es,
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
34/258
33
Pruebe una plancha de 0,9525 cm 17,78 cm. La resistencia a la tensión de rotura de la plancha es,
( )
(Especificación D2-2)Usando las tablas 7-5 y 7-6 del manual, con Le = 5,08 cm y s = 7,62 cm, la resistencia a flexión de la plancha del ala es,
Note que la plancha del ala es el elemento crítico, porque el ancho de su bloque de cortante, espesor y la resistencia delmaterial son todos menores que los del ala de la viga. Los dos casos para cada bloque de cortante deben ser chequeados como
se muestra en la figura 2-6. Asuma un material ASTM A36.
El primer caso involucra la fuerza de arranque de los dos bloques fuera de las dos filas de agujeros de los pernos en la plancha
del ala. Para este caso, el área de tracción tiene un ancho de 7,62 cm. El segundo caso involucra la fuerza de arranque del
bloque entre las dos filas de agujeros en la plancha del ala. Para este caso, el área de tracción tiene un ancho de 10,16 cm. Así,
el primer caso gobierna.
[ ]
Figura 2-6. Falla de Bloque de Cortante para ejemplo 2.7
PLANCHADE ALA PLANCHA
DE ALA
CASO 1 CASO 2
10,16cm
3,81cm 3,81cm
5,08cm
7,62cm
7,62cm
10,16cm
3,81cm 3,81cm
5,08cm
7,62cm
7,62cm 76,2 mm
76,2 mm
50,8 mm
76,2 mm
76,2 mm
50,8 mm
76,2 mm
76,2 mm
50,8 mm
38,1 mm 38,1 mm 38,1 mm 38,1 mm
101,6 mm 101,6 mm
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
35/258
34
De las tablas 9-3a, 9-3b y 9-3c,
para fuerza de tracción uniforme
Use 2 filas de pernos ASTM A325N de diámetro 1,905 cm distanciadas 10,16 cm para conectar cada plancha de ala al ala de
la viga. Use 5,08 cm de distancia a los bordes y 7,62 cm como distancia entre pernos.
TAMAÑO DE PLANCHA EN ALA PARA FUERZA DE COMPRESIÓN
√ √ Asumiendo K = 0,65 y l = 6,35 cm (5,08 cm de distancia al borde más 1,27 cm),
Si Kl / r 25, F cr = F y, y la resistencia a compresión de la plancha del ala es,
Use planchas de alas ASTM A36 de 0,9525 cm 17,78 cm. DISEÑE LA SOLDADURA ENTRE LAS PLANCHAS DE ALAS Y EL ALA DE LA COLUMNA
Use para ambas caras, soldadura de filete de 5 mm para conectar las planchas de ala al ala de la columna.
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
36/258
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
37/258
36
EJEMPLO 3.1. DISEÑO DE ARRIOSTRAMIENTO CONCÉNTRICO DE BAJA DUCTILIDAD -
HSS
Dado el Arriostramiento BR-1 en la Figura 3-1. Seleccione un perfil HSS ASTM A500 Gr. B
( ⁄⁄ ) para resistir las siguientes fuerzas axiales. El Código de ConstrucciónAplicable especifica el uso de ASCE 7 para el cálculo de las cargas.
De ASCE 7, la Categoría de Diseño Sísmico es D, y .
Asuma que los extremos de la diagonal de arriostramiento son articulados y no permiten desplazamiento lateral para ambos
ejes X-X y Y-Y.
Usando las combinaciones de carga sísmica de ASCE 7, la máxima fuerza a compresión en el arriostramiento es,
Figura 3-1. OBCF elevación para ejemplos 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 y 3.5.
Para planta de techo ver Figura 4-1.
CD
J-1
C - 1
5.715 m
5 . 4 1 m
5 . 1 8 m
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
38/258
37
Y la fuerza máxima de tracción en el arriostramiento es,
La longitud del arriostramiento es,
Esta longitud se ha determinado mediante el cálculo de la distancia entre los puntos de trabajo basado en la intersección de los
ejes del arriostramiento, columna y vigas. Se pueden usar longitudes más cortas de arriostramiento si se justifica por el
Representante Designado por el Propietario para el Diseño.
Probando un perfil HSS4x4x1∕4 para el arriostramiento
CHEQUEO DE ESBELTEZ
De la Sección C1.3a de la Especificación y de la Tabla C-C.2.2 del Comentario de la Especificación, para ambos ejesX-X y Y-Y.
(Nota de Usuario Especificación E2)
Nótese que si se hubieran utilizado en este ejemplo de diseño una configuración de arriostramiento en V o V-invertida, la
Sección 14.2 de las Provisiones Sísmicas específica a ⁄ como el límite de esbeltez para el arriostramiento.Existen requisitos adicionales de diseño de vigas los cuales se especifican en la Sección 14.3 de la Provisiones Sísmicas.
CHEQUEO DE PANDEO LOCAL
Por las Secciones 14.2 y 8.2b de las Provisiones Sísmicas, las relaciones de ancho espesor de los elementos a compresión en
miembros que sirven de arriostramiento no deben exceder . De la Tabla 1-12 del Manual,
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
39/258
38
Ya que , el perfil HSS4x4x1/4 es sísmicamente compacto. DETERMINACIÓN DE LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN DEL ARRIOSTRAMIENTO
De la Sección E3 de la Especificación,
(Especificación E3-3)
(Especificación E3-4)
(Especificación E3-1)
DETERMINAR LA RESISTENCIA A TRACCIÓN DEL ARRIOSTRAMIENTO
Por cedencia de la sección bruta,
La ruptura a tracción del arriostramiento se verifica en el Ejemplo 3.4.
Utilizar un perfil HSS4x4x1/4 para el Arriostramiento BR-1 del OCBF
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
40/258
39
EJEMPLO 3.2. DISEÑO DE COLUMNA EN PÓRTICO ARRIOSTRADO CONCÉNTRICAMENTE
DE BAJA DUCTILIDAD
Dada la Columna C-1 en la Figura 3-1. Seleccionar para una longitud de un perfil de ala ancha ASTM A992( ⁄⁄ ) para resistir las siguientes fuerzas axiales. El Código de Construcción Aplicableespecifica el uso de ASCE 7 para el cálculo de las cargas.
De ASCE 7, la Categoría de Diseño Sísmico es D, y .
Asuma que los extremos de la columna de arriostramiento son articulados y no permiten desplazamiento lateral para ambos
ejes X-X y Y-Y.
Usando las combinaciones de carga sísmica de ASCE 7, la máxima fuerza a compresión en la columna es,
Y la fuerza máxima de tracción en la columna es,
Probando un perfil W8X18
CHEQUEO DE PANDEO LOCAL
Los elementos rigidizados y no rigidizados de columnas deben cumplir con la Tabla B4.1 de las Especificaciones.
La relacion ancho-espesor para las alas es,
Especificación B4.1
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
41/258
40
De la Tabla B4.1 de las Especificaciones, para alas,
Ya que
, las alas no son esbeltas.
La relación ancho-espesor para el alma es,
Especificación B4.2De la Tabla B4.1 de las Especificaciones, para almas,
Ya que , el alma no es esbelta. DETERMINACIÓN DE LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN DE LA COLUMNA
De la Sección C1.3a de la Especificación y de la Tabla C-C2.2 de los Comentarios de la Especificación, para ambosejes X-X y Y-Y.
⁄ Cuando
(Especificación E3-3)
(Especificación E3-4)
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
42/258
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
43/258
42
EJEMPLO 3.3. DISEÑO DE VIGA EN PÓRTICO ARRIOSTRADO CONCÉNTRICAMENTE DE
BAJA DUCTILIDAD
Dada la Viga BM-1 en la Figura 3-1. Determine, si el perfil de ala ancha W12x26 ASTM A992
( ⁄⁄ ) de sección no mixta con una longitud de , es adecuado para las cargasy fuerzas que se muestran. El Código de Construcción Aplicable especifica el uso de ASCE 7 para el cálculo de las cargas. De ASCE 7, la Categoría de Diseño Sísmico es D, y .
Para un perfil W12x26
Asuma que los extremos de la viga son articulados y no permiten desplazamiento lateral para ambos ejes X-X y Y-Y.
Usando las combinaciones de carga sísmica de ASCE 7, se determina los momentos en la viga.
DETERMINACIÓN DE LA FUERZA AXIAL EN LA VIGA
La fuerza axial máxima en la viga es,
DETERMINACIÓN DEL CORTE EN LA VIGA
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
44/258
43
CHEQUEO DE LA ESBELTEZ DEL ELEMENTO VIGA
La relación ancho-espesor de las alas es,
Especificación B4.1La limitación de la relación ancho-espesor para alas compactas es,
Especificación B4.1
Ya que , las alas son compactas.La relación ancho-espesor para el alma es,
Especificación B4.1
Especificación B4.1
Ya que , las alas son compactas. DETERMINAR LA RESISTENCIA A FLEXIÓN
El sofito metálico proporciona la resistencia y la rigidez requerida por la Sección C1 de la Especificación para arriostrarla
parte superior del ala (compresión). Ya que todos los elementos a compresión de la viga son compactos y , se aplica elestado límite de cedencia.
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
45/258
44
( )
DETERMINACIÓN DE LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN
De la Sección C1.3a de la Especificación y de la Tabla C-C2.2 del Comentario de la Especificación, para ambos ejesX-X y Y-Y. La longitud no arriostrada con respecto a ambos ejes X-X y Y-Y es 5,715m.
⁄ De la Tabla 4-22 del Manual,
(Especificación E3-1)
Considerando efectos de segundo orden
(Especificación C2-2) ⁄
Para vigas y columnas sujetas a cargas transversales
(Especificación Tabla C-C2.1)Ya que no hay traslación en los extremos de la viga,
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
46/258
45
Por lo tanto,
Se verifica la carga combinada del perfil W12x26
Ya que ,
(Especificación H1-1b)
CHEQUEO DE LA RESISTENCIA A CORTE
Ya que ⁄ ,
(Especificación G2-1)
Utilizar un perfil W12x26 para la Viga BM-1 del OCBF.
Comentarios:
En este caso, las vigas tienen un margen significativo entre su resistencia y la carga actuante. Cuando la viga está muy
cargada, el Representante Designado por el Propietario para el Diseño puede ser capaz de justificar una longitud no arriostrada
más corta en dirección del eje Y-Y para la viga en compresión, resultando un diseño más ligero. Por ejemplo, las vigas o
correas transversales que llegan a la viga BM-1 podrían tener conexiones lo suficientemente profundas para arriostrar la viga
lateralmente, o los arriostramientos podrían ser añadidos si no existiesen vigas transversales. Sin embargo, menos peso no
siempre es sinónimo de menor costo, y el costo del material disminuido para una viga más ligera debe compararse con
cualquier material adicional, la fabricación y el costo de montaje que puede resultar, como una viga más ligera no tiene a
menudo el costo adicional de colocación de arriostramientos especiales o conexiones.
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
47/258
46
EJEMPLO 3.4. DISEÑO DE CONEXIÓN SOLDADA DE ARRIOSTRAMIENTO A VIGA /
COLUMNA
Ubique el nodo J-1 mostrado en la figura 3-1. Diseñe la conexión entre el arriostramiento, la viga y la columna. Utilice una
cartela soldada concéntrica al arriostramiento para conectar el arriostramiento a la viga y columna. Utilice una conexión
soldada entre la viga y la columna. Utilice acero ASTM A36 (Fy = 2530 kgf/cm 2, Fu = 4080 kgf/cm2) como material en
planchas y asuma los miembros, sus dimensiones y propiedades iguales a los de los ejemplos 3.1, 3.2 y 3.3. El código de
construcción aplicable especifica el uso del ASCE 7 para el cálculo de las cargas.
De la especificación ASCE 7, la categoría de diseño sísmico es D donde:
La fuerza de corte en la viga coincide con la fuerza axial en el arriostramiento Solución:
De los ejemplos 3.1, 3.2 y 3.3 se tiene:
Viga W12 x 26
Columna W8 x 18
Arriostramiento HSS4x4x1/4
DETERMINACIÓN DE LA RESISTENCIA REQUERIDA A LA TRACCIÓN DE LA CONEXIÓN DEL ARRIOSTRAMIENTO:
De acuerdo a las especificaciones sísmicas, apartado 14.4, la conexión del arriostramiento debe ser diseñada para desarrollar
la resistencia de cedencia a tracción esperada del arriostramiento. Por lo tanto, la resistencia requerida a la tracción de la
conexión es:
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
48/258
47
La resistencia requerida en la conexión del arriostramiento no debe exceder la máxima fuerza que puede desarrollarse en el
sistema o un efecto de carga debido a la carga sísmica amplificada. Del ejemplo 3.1,
Por lo tanto la Resistencia requerida a la tracción de la conexión es 9070 kgf.
DISEÑO DE LA SOLDADURA DE LA CARTELA AL ARRIOSTRAMIENTO:
El tamaño máximo de soldadura de filete que puede desarrollarse en el arriostramiento puede determinarse definiéndose una
resistencia de soldadura igual a la resistencia a la rotura por corte de las paredes del perfil HSS (Hollow Steel Section – perfil
tubular).
√ Probemos con un filete de 4 mm (3/16”) para conectar el arriostramiento a la plancha de conexión (cartela).
La longitud mínima de soldadura cuatro filetes de soldadura es:
Es buena práctica seleccionar la longitud de las soldaduras de filete longitudinales por lo menos igual a la distancia entre las
soldaduras, y los efectos de arrastre por cortante se reducen al incrementar la longitud de la conexión.
Probemos con una soldadura de filete cuya longitud sea 127 mm para conectar el arriostramiento a la cartela.
La resistencia de una soldadura de filete de 127 mm de longitud y tamaño de 5,00 mm para conectar el arriostramiento a la
cartela es: Especificación J2.4
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
49/258
48
El espesor mínimo de cartela requerido para desarrollar la fuerza liberada por la soldadura es:
() Este valor se encuentra muy debajo del espesor mínimo que por práctica se utiliza. Probemos con una cartela de espesor de
12mm.
CHEQUEO DE RUPTURA DE ARRASTRE POR CORTANTE (SHEAR LAG RUPTURA) DEL ARRIOSTRAMIENTO
Asuma que el ancho de la muesca en el arriostramiento tubular permita una abertura de 0,15 cm entre la pared del tubular y la
cartela en ambos lados de la cartela. El área neta del perfil tubular será entonces:
̅ Para perfiles tubulares cuadrados la ecuación anterior se reduce a:
̅
̅ ̅ Especificación D2-2 Como , el tubular seleccionado es adecuado. No se requieren placas de cubierta.Utilice una soldadura de filete de 5,00 mm cuya longitud sea 127 mm para conectar el arriostramiento a la cartela (por los 4lados).
Asuma como geometría inicial la indicada en la conexión de la figura 3-2
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
50/258
49
Figure 3-2. Geometría Inicial
CHEQUEO DE LA SECCIÓN “WHITMORE”
El ancho “Whitmore” es:
Sin embargo, aproximadamente 0,95 cm del ancho “Whitmore” está en la viga. Utilizando una plancha de 12 mm para la
conexión del arriostramiento se tiene,
DETERMINACIÓN DE LAS FUERZAS DE INTERFACE DE LA CONEXIÓN
Las fuerzas entre la cartela y la viga y la cartela y la columna son determinadas utilizando el Método de Fuerzas Uniforme con
una geometría que produzca un momento despreciable (
. Este momento no alterará el diseño final de esta
conexión por lo que no se tomará en cuenta en este ejemplo. Se utiliza un clip de 2,50 x 2,50 cm en la cartela. El diseño de la
conexión está basado en la carga sísmica amplificada.
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
51/258
50
DISEÑO DE LA SOLDADURA PLANCHA DE CONEXIÓN (CARTELA) – VIGA
La longitud de la soldadura alrededor de la cartela y viga es:
Ya que no se presentan esfuerzos de flexión:
Para considerar la distribución de tensiones en la soldadura, la conexión es diseñada para el mayor de los siguientes valores: o 1,25 .
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
52/258
51
De forma alternativa se puede utilizar la Especificación J2.4. el ángulo de la carga con respecto al eje longitudinal del grupo
de soldadura es:
La resistencia de la soldadura es: Utilizar un cordón de soldadura de filete de 5,00 mm (ambos lados) para conectar la plancha de conexión a la viga.
CHEQUEO DE LA RUPTURA DE LA PLANCHA A LA VIGA SOLDADA
Un método conservador para determinar el espesor mínimo de plancha requiere transferir las fuerzas de tensión y corte para
establecer la resistencia de ruptura al corte de la plancha de conexión igual a la resistencia de la soldadura (basado en la fuerza
resultante). Así, un chequeo satisface ambos criterios de ruptura a corte y tensión. En tensión:
CHEQUEO DE LA CEDENCIA DE LA PLANCHA DE CONEXIÓN A LA VIGA SOLDADA
Desde que la plancha satisface el criterio de espesor mínimo para ruptura por corte basado en el tamaño de soldadura, esto
también satisface el criterio de cedencia por corte y tensión.
CHEQUEO DE LA CEDENCIA LOCAL DEL ALMA DE LA VIGA
La fuerza de la viga es aplicada a desde el extremo de la viga. Como ,
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
53/258
52
DISEÑO DE LA SOLDADURA DE LA CARTELA A LA COLUMNA
La longitud de la soldadura a lo largo de la interface cartela – columna es:
Como no hay presente esfuerzos de flexión:
De forma alternativa se puede utilizar la Especificación J2.4. el ángulo de la carga con respecto al eje longitudinal del grupo
de soldadura es:
La resistencia de la soldadura es:
Para cumplir con la resistencia será suficiente colocar un cordón de soldadura de 3,00 mm a cada lado de la cartela. Sin
embargo, puede colocarse un espacio de 3 mm entre la columna y la cartela para las tolerancias de construcción. Por laespecificación AWSD1.1, si la abertura de un cordón de soldadura mayor que 1,5 mm, debe incrementarse el tamaño del
cordón de soldadura. Por lo tanto,
Se utilizará una longitud completa de soldadura de filete de 6,50 mm para conectar la cartela a la columna.
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
54/258
53
CHEQUEO DE LA RUPTURA DE LA CARTELA EN LA SOLDADURA
Como se determinó previamente, una cartela de 12,7 mm podrá desarrollar la resistencia de un cordón de soldadura de 3,00
mm en cada lado de la plancha
12,7 mm ˃ 1,27 mm OK
Chequeo de la cedencia de la plancha de conexión (cartela) en la soldadura con la columna
La resistencia a la cedencia de la plancha de conexión (cartela) es adecuada por la misma razón que el chequeo en la soldadura
de la viga.
Utilice un espesor de plancha de 12,7 mm.
CHEQUEO DE LA CEDENCIA LOCAL DEL ALMA DE LA COLUMNA
Como la fuerza de la columna es aplicada a desde el extremo,
DETERMINACIÓN DE FUERZAS EN LA CONEXIÓN VIGA – COLUMNA Utilice una soldadura de ranura de penetración completa.
CHEQUEO DE LA RESISTENCIA A CORTE DEL ALMA DE LA VIGA
Asumiendo que los agujeros de acceso de las soldaduras no excedan la dimensión k, la resistencia por cedencia a corte del
alma de la viga es:
()
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
55/258
54
Para facilitar el montaje de la viga, se debe proveer de una plancha a corte con un espesor, grado, número, diámetro y grado
de pernos requeridos para resistir las cargas de montaje. Esta plancha debe también servir de respaldo de la soldadura entre el
alma de la viga y el ala de la columna. Estos elementos no pueden diseñarse similar al ejemplo 3,5 para eliminar la soldadura
de ranura de penetración completa
DETERMINACIÓN DE LA RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN DEL ARRIOSTRAMIENTO
La longitud del arriostramiento de un punto de trabajo a otro es 7,75 m. Sin embargo, basado en la geometría de la conexión
mostrada en la figura 3-2, la longitud actual del arriostramiento es aproximadamente 7,00 m. La longitud actual será utilizada
para determinar la máxima resistencia a comprensión esperada del arriostramiento.
La resistencia a cedencia esperada del arriostramiento es,
Cuando
La resistencia requerida de la cartela no debe exceder la carga sísmica amplificada. Por lo tanto,
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
56/258
55
CHEQUEO DEL PANDEO A COMPRESIÓN DE LA PLANCHA DE CONEXIÓN (CARTELA)
Basado en la geometría de la conexión mostrada en la figura 3-2, la longitud no arriostrada promedio de la cartela es
aproximadamente 14 cm.
√ √
Cuando
y el ancho “Whitmore” requerido es entonces,
El ancho “Whitmore” a lo largo de la cartela es,
DETERMINACIÓN DE LAS FUERZAS EN LA CONEXIÓN
Las fuerzas entre cartela-viga y cartela-columna son determinadas utilizando el Método de Fuerzas Uniforme.
Como puede observase por comparación, las fuerzas generadas en compresión del arriostramiento son las mismas que las
generadas por la fuerza de tensión en el arriostramiento. No obstante, desde que las fuerzas de compresión son transferidas a
través de la conexión cartela – viga y cartela – columna, se requieren chequeos adicionales en la conexión.
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
57/258
56
CHEQUEO DEL DESGARRAMIENTO EN EL ALMA DE LA VIGA
Utilizando la tabla 9-4 del manual, con
,
CHEQUEO DEL DESGARRAMIENTO EN EL ALMA DE LA COLUMNA
DETERMINACIÓN DE LAS FUERZAS EN LA CONEXIÓN VIGA – COLUMNA
Las fuerzas de tensión y corte son las mismas que las fuerzas de compresión y corte para las cuales la conexión fue
originalmente diseñada. Por lo tanto, la conexión como fue diseñada previamente es adecuada para resistir las fuerzas de
tensión y corte por inspección.
El diseño de la conexión final y su geometría es mostrado en la siguiente figura.
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
58/258
57
Figura 3-3. Diseño Final
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
59/258
58
EJEMPLO 3.5 OCBF DISEÑO DE CONEXIÓN ENTRE ARRIOSTRAMIENTO Y
VIGA/COLUMNA - APERNADA.
Ver la junta J-1 de la figura 3-1. Rediseñe la conexión dada en el ejemplo 3.4. Utilice una cartela concéntrica soldada a la
diagonal de arriostramiento. Utilice una plancha para conectar la viga y la cartela a la columna y una soldadura para para
conectar la viga y la cartela. Use acero tipo ASTM A36 (Fy= 2530 kgf/cm2, F
u= 4070 kgf/cm2) para el material de las planchas
y asuma los tamaños de miembros y sus especificaciones como se muestran en los ejemplos 3.1, 3.2 y 3.3. Para el cálculo de
las cargas se debe utilizar la norma ASCE 7.
De ASCE 7, la categoría de diseño sísmico es D, =.0, =1.3, y =0.533. De los ejemplos 3.1, 3.2 y 3.3, tenemos:
Viga W12x26 d =30.988cm
k des=1.727cm
F y=3515kgf/cm2
t w=0.584cm
b f =16.485cm
F u=4570kgf/cm2
t f =0.965cm
T =25.718cm
Ru=657.70kgf
Columna W8x18 d =20.676cm
k des=1.60cm
t w=0.584cm
F y=3515kgf/cm2
t f =0.838cm
F u=4570kgf/cm2
Diagonal HSS4x4x1/4 A g =21.74cm2
F y=3230kgf/cm2
t des=0.592cm
F u=4077kgf/cm2
r =3.8643cm
Al igual que en el ejemplo 3.4, para el diseño de la conexión se toma en cuenta la carga sísmica mayorada. Los chequeos de
las conexiones de la diagonal a la cartela y el pandeo de la cartela son similares a los mostrados en el ejemplo 3.4.
Utilice una soldadura de filete de 12.7 cm de largo y 5 mm de espesor para conectar el arriostramiento diagonal a laplancha y una plancha de 1.27 cm de espesor, como se determinó en el ejemplo 3.4.
DETERMINACIÓN DE LAS FUERZAS DE INTERFACE EN LAS CONEXIONES
Las fuerzas de interface entre cartela-viga y cartela-columna son determinadas utilizando el método de fuerza uniforme. Los
planos de fuerzas uniformes serán ubicados en la línea de los pernos de la columna y la interfaz de cartela/viga. Si suponemos
que el plano de fuerzas uniformes está ubicado en el eje de los pernos de la columna, esto permite que los pernos en la
conexión de la columna sean diseñados solo a corte (sin excentricidad). Sin embargo, esta conveniente suposición para el
diseño de conexiones requiere que el momento correspondiente sea tomado en cuenta al momento de diseñar los miembros.
En este caso, el momento se asignará a la viga.
Se debe apreciar que esta suposición es diferente a la tomada para los casos típicos del método de fuerzas uniformes mostrado
en el manual y no es un requerimiento para este tipo de conexión. En algunos casos se pueden seleccionar puntos de trabajo y
planos de fuerza convenientemente para balancear la economía entre ingeniería, fabricación y montaje.
Asumiendo una geometría de la conexión como se muestra en la figura 3-4. Usando el análisis mostrado en la página 13-10
del manual, tenemos:
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
60/258
59
=
=15.5 cm =
6.35 cm=16.7 cm
̅=1.7 cm = 1
30.5 cm1.7cm= =16.5 cm
Debido a que la conexión cartela-viga es más rígida que la conexión cartela-columna, se puede asumir que la viga resiste elmomento generado por la excentricidad entre el centroide real de la cartela y el centroide ideal calculado utilizando el método
de fuerzas uniformes. Entonces:
̅ ( )
√( ) ( )
Figura 3-4. Geometría inicial asumida para el ejemplo 3.5
= = 1.7 cm41. cm 907 gf =756.3 gf
12.7
305
7 6
2 3 0
8 9
7 6
6 5
12.7
51
64
VIGA W12x26
LC COLUMNA
LC VIGA
HSS 4x4x1/4
DIAGONAL
LC DIAGONAL 4 ø3/4”
ASTM A325N
COLUMNA
W8x18
P.T.
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
61/258
60
= = 16.5 cm41. cm 907 gf =351.05 gf = = 15.5 cm41. cm 907 gf =3364.0 gf
=
=
14.6 cm
41. cm 907 gf
=316.70 gf
=||=3364.0|14.616.5|=6391.64 gfcm Estas fuerzas se ven representadas en la figura 3-5 y 3-6.
(a) A TRAVÉS DEL EJE DE LA CONEXIÓN APERNADA
(b) A TRAVÉS DE LA INTERFAZ DE LA CONEXIÓN DE LA CARTELA
Figura 3-5. Diagramas de cuerpo libre del ejemplo 3-5.
ec+63.5 mm
e b + β
Huc
Vub+Rub
Huc
Vuc
LC COLUMNA
P.T.
Vu=Vub+Vuv+Rub
β
α
e b
ec+63.5 mm
Vub
Mub Hub
Vuc
Huc
Tu
P.T.
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
62/258
61
DISEÑO DE LA SOLDADURA DE CARTELA-A-VIGA
Para acomodar el fondo del ala, el cual se extenderá 1.27 cm más allá de la plancha, la longitud máxima de la soldadura a
través de la interfaz de cartela-a-viga es,
=30.5 cm1.7 cm1.7 cm1.7 cm=17. cm
Asumiendo la soldadura como si fuese una línea,
= 17.6
=5. cm3/cm
Las fuerzas a lo largo de la interfaz de cartela-a-viga son,
316.7017.
=19.5 gf/cm
3364.0
17.
=19 gf/cm
6391.645.
=11.05 gf/cm max
= (19.5 gf/cm)19 gf/cm11.05 gf/cm 363.4 gf/cm
Figura 3-6. Fuerzas de interfaz en la conexión para el ejemplo 3.5.
318
2 3 0
12.7
LC COLUMNA
LC VIGA
LC DIAGONAL
P.T.
Vuc=2756.32
Huc=3581.05
Vub=3364.02
Hub=3168.7
Mub=6391.64
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
63/258
62
prom= 1
max =
1
363.4 19.51911.05
=.16 gf/cm
max prom = 363.4.16 =1.9 Ya que max prom 1.5, no es necesario aplicar el factor de distribución de esfuerzos. Para una discusión sobre el factor dedistribución de esfuerzos, ver el manual parte 13, página 13-11.
Entonces, max=366.7 gf/cm
=
363.4 gf/cm
(1565.53 gf/cm)=0.116 cm
Para la deducción del factor de soldadura de filete por corte =1565.53 gf/cm ver la parte 8 del manual.Alternativamente, se pueden utilizar las tablas de grupos de soldaduras excéntricamente cargadas que se encuentran en la parte
8 del manual.
=
=tan1
3364.0 gf 316.70 gf
=46.71
= = 15.5 cm17. cm =0.71 El ángulo tabulado que se encuentra más cercano por debajo del ángulo calculado de la carga es 45°. Interpolando de la tabla
8-4 del manual con θ=45 y utilizando =0,
C= 335.73 kgf/cm
El promedio y máximo valores de esfuerzos de soldadura no son determinados usando este método; entonces, el factor de
distribución de esfuerzos debe ser aplicado a menos que cálculos adicionales establezcan que la relación entre el valor
máximo y el valor promedio de esfuerzos de soldadura sea mayor o igual a 1.25.
=1.5 =1.53364.0 gf 316.70 gf =5776.74 gf
= ubCC1l = 5715.060.75335.731.017. = 1.(5.4)16 .03 cm
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
64/258
63
De la tabla J2.4, el espesor mínimo de soldadura para elementos conectados es de 5 milímetros.
Use una soldadura de filete de 5 mm de espesor en ambos lados para conectar la cartela a la viga.
CHEQUEO DE ROTURA DE CARTELA EN LA SOLDADURA DE LA VIGA
Un método conservativo para determinar el espesor mínimo requerido de la cartela para transferir las fuerzas de corte y
tensión es el de colocar la resistencia (basado en la fuerza resultante) de la soldadura igual a la resistencia a corte de rotura de
la cartela. Así, con un solo chequeo se revisan dos criterios, rotura por corte y rotura por tensión.
min= 6959.34 min= 6959.34(0.1171)
4077=0. cm
1.7 cm0. cm, o CHEQUEO DE CEDENCIA DE LA CARTELA EN LA SOLDADURA DE LA VIGA
Se puede ver que como la cartela cumple con el criterio de espesor mínimo por rotura basado en el tamaño de la soldadura,
también se satisface el criterio de tensión y corte.
CHEQUEO DE CEDENCIA LOCAL DEL ALMA DE LA VIGA
La fuerza de la viga es aplicada a una distancia α del final de la misma. Debido a que α
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
65/258
64
De la tabla 7-1 del manual, la resistencia a corte de un perno tipo A325N de diámetro 3/4" es de 7212.12 kgf. Con una cartela
de 1.27 cm de espesor y utilizando la tabla 7-5 del manual, para un espaciamiento de 7.62 cm, la resistencia de la cartela es:
=139.79 gf/cm (1.7 cm)=1775.14 gf/perno Ambos valores exceden los 4533.95 kgf requeridos, pero son requeridos dos pernos como mínimo. Por inspección, la rotura
por corte no controla.
Utilizar dos pernos tipo ASTM A325N de 3/4" de diámetro para conectar la cartela a la plancha de corte.
DISEÑO DE LA CONEXIÓN VIGA-A-COLUMNA Y PLANCHA
Como fue dado en el ejemplo 3.4, R u= 655 kgf
==655 gf3364.0 gf=4019.0 gf
=
=351.05 gf
La resultante que será resistida por los pernos es:
=4009.76 gf 3610.6 gf =5395. gf La resultante es similar a la mostrada anteriormente para la conexión de la cartela con la plancha por ello se puede utilizar una
conexión similar.
Utilizar dos pernos tipo ASTM A325N de 3/4" de diámetro para conectar la viga a la plancha de corte.
DISEÑO DE LA SOLDADURA ENTRE LA COLUMNA Y LA PLANCHA
La plancha soporta las reacciones de la viga y de la cartela. Las fuerzas en la conexión de la plancha al ala de la columna son:
= =655 gf3364.0 gf756.3 gf
=6775.34 gf
=351.05 gf en ambas conexiones ==6775.34 gf 6.35 cm=4303.41 gfcm Las cargas de tensión y compresión se asumen que son resistidas por los segmentos de la plancha extendidos 3.81 cm desde
los pernos externos en cada grupo de pernos, y las fuerzas de corte y momento es asumido que son resistidos por la longitud
completa de la plancha, que es 43.44 cm.
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
66/258
65
=7.6 cm7.6 cm =15.5 cm1.7 cm7.6 cm7.6 cm
=43.44 cm
Tratando las soldaduras como líneas:
= 6
=43.44 cm
6=314.51 cm3/cm
= 6775.34 gf 43.44 cm
=155.97 gf/cm = 351.05 gf
15.4 cm=34.9 gf/cm
=4303.41 gfcm
314.51 cm3/cm =136. gf/cm
= =155.9734.9136. =403.17 gf/cm
403.17 gf/cm(1565.53 gf/cm)
=0.19 cm
Considerando que el espesor del ala de la columna y asumiendo que el espesor de la plancha es similar a la de la cartela, de la
tabla TJ2.4, el espesor mínimo de soldadura es de 5 milímetros.
Utilizando una soldadura tipo filete completa de ambos lados de 5 mm de espesor para conectar la plancha con el ala
de la columna.
DIMENSIONAMIENTO DE LA PLANCHA
Mediante un proceso similar al mostrado para la cartela, se muestra que una plancha de 10 mm de espesor satisface losrequerimientos de soporte de los pernos y corte, como también los límites de fuerzas de la cartela.
Se prueba una plancha de 10 mm de espesor. Para pandeo por compresión de la plancha se asume K=0.65. El radio de giro
para una banda de 1 cm de ancho es:
= √ 1 = 10 mm√ 1 =.9 mm
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
67/258
66
= 0.65(10 mm).9 mm =.49 Ya que Kl/r≤5, Fcr = Fy y la resistencia a compresión de la plancha es:
=0.90FyAg=0.90(530 gf/cm)(1 cm)=70 gf/cm
= =0.90530 15.414 =675.37 gfcm ==351.05 gf
==351.05 gf 1 cm
1.7 cm
=4064.49 gfcm
Igualmente, que el elemento de la plancha se extienda 3.81 cm desde el borde del perno para resistir la compresión.
= 351.05 gf 70 gf/cm (15.4 cm) =0.104
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
68/258
67
Figura 3-7 Conexión diseñada en ejemplo 3.5
12.7
305
7 7
2 3 0
8 9
7 7
6 4
12.7
5 mm
P.T.
LC COLUMNA
5 mm
LC VIGA
5 mm
5 mm
LC DIAGONAL
DIAGONAL
5 mm
5 mm 5
5 TIP.
4ø3/4”ASTM A325N
51
64
VIGA W12x26
COLUMNA
PL 10 mm
PL 10 mm
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
69/258
68
EJEMPLO 3.6 DISEÑO DE ARRIOSTRAMIENTO TUBULAR EN PÓRTICO ARRIOSTRADO
CONCÉNTRICAMENTE DE ALTA DUCTILIDAD
Referido al arriostramiento BR-1 en la figura 3-9. Seleccione un perfil circular ASTM A53 (Fy = 2460 kg/cm2 , Fu = 4640
kg/cm2 ), para resistir las siguientes cargas axiales.
Material:26 /101,2 cmkg x E
2/2460 cmkg F y 2/4640 cmkg F u
Cargas sísmicas:
Figura 3-9 Pórtico con arriostramientos concéntricos
Considerar los arriostramientos articulados en sus extremos.
Del análisis estructural se obtienen las siguientes reacciones en el arriostramiento (Br-1):
(ASCE-7-10) 2.3 (+) Compresión
La longitud no arriostrada es la siguiente:
m L 70,53,475,3 22
Se probará con un perfil de 10” SCH.60:
mm D 273 mme 8,11 292,96 cm A cmr 24,9
Estado de Carga Carga Axial (Ton)
Permanente (CP) 13
Variable (CV) 8,6
Sismo (S) 92,5
Combinac ión Carga ax ial (Ton)
1.4CP 18.2
1.2CP + 1.6CV 29.36
1.2CP + CV + S 102.3
1.2CP + CV - S -68.3
0.9CP + S 104.2
0.9CP - S -80.8
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
70/258
69
CHEQUEO DE PANDEO LOCAL (RELACIONES ANCHO/ESPESOR):
13,238,11
273
mm
mm
e
D 43,32
/2460
/2100000038,0038,0
2
2
cmkg
cmkg
F
E
y
hd
hd La sección cumple con el requisito de miembro de alta ductilidad, exigido para diagonales en pórticos arriostrados
concéntricamente con ND3. (AISC 341-10, Apartado F.2.5a)
CHEQUEO DE ESBELTEZ:
7,61
24,9
5701
cm
cm
r
kL
La esbeltez es menor a 200. (AISC 341-10, Apartado E.2.5b)
DETERMINACIÓN DE LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN:
Puesto que la sección es compacta, la resistencia vendrá dada por “Pandeo flexional de miembros sin elementos esbeltos”
(AISC 360-10, Apartado E3.
6,137/2460
/210000071,471,47,61
2
2
cmkg
cmkg
F
E
r
kL
y
g cr n A F P
y
F
F
cr F F e
y
658,0
222
2
2
4,54447,61 cm
kg E
r
KL
E F e
225444
2460
20365444658,0cm
kg
cm
kg F cr
Toncmcmkg P nc 6,17792,96/203690,0 22
Ton P P unc 3,102
DETERMINACIÓN DE LA RESISTENCIA A TRACCIÓN:
Toncmkg cm F A P y g t nt 6,214/246092,9690,0 22 Ton P P unt 8,80
El perfil circular de 10” SCH60 cumple.
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
71/258
70
EJEMPLO 3.7 DISEÑO DE ARRIOSTRAMIENTO (PERFIL W) EN PÓRTICO ARRIOSTRADO
CONCÉNTRICAMENTE DE ALTA DUCTILIDAD
Referido al arriostramiento BR-1 en la figura 3-9. Seleccione un perfil W ASTM A992 (Fy = 3515 kg/cm2 , Fu = 4570
kg/cm2 ) con una altura nominal total de 14” para resistir las cargas indicadas en el ejemplo 3.6:
Material:
26 /101,2 cmkg x E 2/3515 cmkg F y
2/4570 cmkg F u
Ton P u 3,102
TonT u 8,80
Se probará un perfil W14x48
20,92 cm A
cmr x 9,14
cmr y 82,4
CHEQUEO DE PANDEO LOCAL (RELACIONES ANCHO/ESPESOR):
Alas:
75,61,152
204
2
mm x
mm
t
b
f
f 33,7
/3515
/210000030,030,0
2
2
cmkg
cmkg
F
E
y
hd
hd
Alma:
0,3764,8
152350
mm
x
t
h
w
4,4893,2/3515
/210000077,093,277,0
2
2
yc
ua
y
hd P
P
cmkg
cmkg C
F
E
La sección cumple con el requisito de miembro de alta ductilidad para alas y alma, exigido para diagonales en pórticos
arriostrados concéntricamente con ND3. (AISC 341-10, Apartado F.2.5a)
CHEQUEO DE ESBELTEZ:
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
72/258
71
2,118
82,4
5701
cm
cm
r
kL
y
La esbeltez es menor a 200. (AISC 341-10, Apartado F.2.5b)
DETERMINACIÓN DE LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN:
222
2
2
05,14822,118 cm
kg E
r
KL
E F e
22
1482
3515
13023515658,0cm
kg
cm
kg F cr
Toncmcmkg P nc 8,1070,92/130290,0 22
Ton P P unc 3,102
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
73/258
72
EJEMPLO 3.8 DISEÑO DE COLUMNA EN PÓRTICO ARRIOSTRADO CONCÉNTRICAMENTE
DE ALTA DUCTILIDAD
Seleccione un perfil W ASTM A992 para la columna C-1 para resistir las siguientes cargas axiales actuantes entre la base y el
1er piso:
Material:
26 /101,2 cmkg x E 2/3515 cmkg F y
2/4570 cmkg F u
Del análisis estructural se obtuvieron las siguientes reacciones en la columna C-1:
(+) Compresión
Se probará con un perfil W14x132
2250cm A
cmr x 0,16
cmr y 55,9
14,72,262
374
2
mm x
mm
t
b
f
f 33,7
/3515
/210000030,030,0
2
2
cmkg
cmkg
F
E
y
hd
hd
50,194,16
2,262372
mm
x
t
h
w
9,4993,2/3515
/210000077,093,277,0
2
2
yc
u
a
y
hd P
P
cmkg
cmkg C
F
E
hd
Estado de Carga Carga Axial (Ton)
Permanente (CP) 61Variable (CV) 15.5
Sismo (S) +125
Nieve (N) 3.2
Combinación Carga axial (Ton)
1.4CP 85.4
1.2CP + 1.6CV + 0.5N 99.6
1.2CP + CV + 1.6N 93.82
1.2CP + CV + 0.2N + S 214.34
1.2CP + CV + 0.2N - S -35.66
0.9CP + S 179.9
0.9CP - S -70.1
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
74/258
73
La sección cumple con el requisito de miembro de alta ductilidad para alas y alma, exigido para columnas en pórticos
arriostrados concéntricamente con ND3. (AISC 341-10, Apartado F.2.5a)
CHEQUEO DE ESBELTEZ:
0,4555,9
4301 cmcm
r kL y
La esbeltez es menor a 200. (AISC 341-10, Apartado F.2.5b)
DETERMINACIÓN DE LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN:
222
2
2
2,102230,45 cm
kg E
r
KL
E F e
22
10223
3515
30433515658,0cm
kg
cm
kg F cr
Toncmcmkg P nc 8,6840,250/304390,0 22
Ton P P unc 3,214
DETERMINACIÓN DE LA RESISTENCIA A TRACCIÓN:
Toncmkg cm F A P y g t nt 8,790/351525090,0 22 Ton P P unt 1,70
El perfil W14x132 cumple.
-
8/19/2019 AISC 341 EJEMPLOS ESPAÑOL - La Universidad Del Zulia
75/258
74
EJEMPLO 3.9 DISEÑO DE VIGA EN PÓRTICO ARRIOSTRADO CONCÉNTRICAMENTE DE
ALTA DUCTILIDAD
Seleccione un perfil W ASTM A99 con una altura máxima de 36” para la viga BM -1.
Material:
26 /101,2 cmkg x E 2/3515 cmkg F y
2/4570 cmkg F u
Se asumirán arriostramientos con