-16- ECONOMÍA Miércoles 21 de febrero del 2018

Adjudicación del proyecto minero Michiquillay

Principales anuncios de proyectos mineros de inversión 2018-2019

Inversionistas Proyecto Mineral Producción anual estimada

Inversión(US$)

CHINALCO

SHOUGANGCORPORATION

ANGLOAMERICAN

GRUPO BRECA

Cobre

Hierro

Cobre

Cobre

Cobre

1.500millones

75.000 TMF/cu

3.5 mlls. TM/fe

225.000 TMF/cu

100.000 TMF/cu

187.000 TMF/cu

Ampliación deToromocho (Junín)

Ampliación de mina Marcona (Ica)

Quellaveco(Moquegua)

Mina Justa(Ica)

Michiquillay(Cajamarca)

VALOR DEL PROYECTO:

millones

RESERVAS ESTIMADAS:

PRODUCCIÓN ESTIMADA:

1.159 millones

80 mil toneladas de cobre por día

SOUTHERN PERÚ

JINZHAOMINIG PERÚ

Hierro 113 mlls. tm/fe 2.500millones

Pampa de Pongo (Arequipa)

1.272millones

2.000millones

1.300millones

4.880millones

A 40 km de Cajamarcay a 908 km de Lima

US$2.000

de toneladas de cobre

UBICACIÓN:

Fuentes: Pro Inversión / Minem

Cajamarca

Minas Conga El Galeno

MICHIQUILLAYPRIMERA

LA ENCAÑADA 18

Pampa deCulebra

SantaMargarita

CAJAMARCA

Cajamarca

LAM

BAYE

QU

E

LA LIBERTAD

PROYECTOMICHIQUILLAY

Fondo Social Michiquillay

Recibirá el 50% del precio de transferencia y regalías para enfocarse en 3 prioridades:

Programa de salud y educación para población vulnerable en situación de pobreza y pobreza extrema

Financiamiento de proyectos de infraestructura y servicios básicos

Financiamiento de proyectos para la generación de empleo productivo

El norte de SouthernVe la luz ● Pro Inversión otorga la buena pro del proyecto cuprífero a Southern Copper ● Gremios saludaron el resultado y el gobierno confía en que esto gatillará la inversión minera .

Luego de casi cuatro años en la espera de ser adjudi-cado, el proyecto de cobre Michiquillay, ubicado en La Encañada en Cajamar-ca, finalmente tiene nuevo propietario. Ayer, Pro Inver-sión otorgó la buena pro a Southern Peru Copper Cor-poration. El yacimiento tiene reservas estimadas en más de 1.100 millones de tone-ladas de mineral, que de-mandarán una inversión de US$2.000 millones.

Para este proceso había, inicialmente, 10 postores precalificados. Finalmente solo presentaron propues-tas Southern, Milpo y Buena-ventura, aunque esta última declinó de participar a última hora. En tanto, Milpo ofreció US$250 millones para hacer-se con el proyecto, además de regalías por 1,875% de las ventas anuales. La propuesta de Southern incluyó US$400 millones para adjudicarse el yacimiento, así como el com-promiso de regalías de 3%. Esta oferta fue 16 veces su-perior al mínimo establecido por el gobierno, en US$25 millones.

“Este es el inicio de una se-rie de proyectos que también impulsarán el sector minero como Quellaveco, Mina Jus-ta y Corani. Creemos en la inversión minera como uno de los pilares del desarrollo económico del Perú”, afir-mó la ministra de Economía, Claudia Cooper.

—Próximos pasos—Hace casi medio siglo, en 1971, Michiquillay ya esta-ba en estudios de inversión, a cargo de un grupo japonés, según recuerda el Archivo Histórico de El Comercio. Hoy el proyecto continúa siendo precisamente eso, un proyecto, al que todavía le faltan algunas etapas para comenzar la construcción.

Los próximos pasos de Michiquillay dependerán de Southern, afirmó Alber-to Ñecco, director ejecutivo encargado de Pro Inversión. En lo inmediato, se requiere cumplir una serie de requisi-tos formales. Sin embargo, la gran inquietud alrededor del proyecto es la posibilidad de que surjan confl ictos sociales en sus áreas de infl uencia, los cuales podrían impedir que las obras avancen.

Según Ñecco, el escena-rio es benigno en este sentido pues, asegura, las comunida-des de la zona están compro-metidas con la ejecución del proyecto.

Sin embargo, las nego-ciaciones con las comuni-dades no están culminadas. “En realidad, los acuerdos finales tienen que desarro-llarse entre la empresa y la comunidad, que fue uno de los pedidos específi cos de la población: que permitiéra-mos la negociación entre las dos partes”, anotó.

—Reacciones—Diversos representantes del Gobierno no dudaron en celebrar la adjudicación. El

LUIS FERNANDO ALEGRÍA

presidente Pedro Pablo Ku-czynski opinó que esto es un logro para el desarrollo del país y, sobre todo, para Ca-jamarca; un departamento cuya tasa de pobreza es la más alta del país.

Por su parte, la presiden-ta del Consejo de Ministros, Mercedes Aráoz, señaló que la adjudicación es un paso adelante en la reacti-vación de la inversión mine-ra y una gran oportunidad de desarrollo sostenible.

En esa línea, la minis-tra de Energía y Minas, Ángela Grossheim, felicitó a Southern y las comuni-dades porque el proyecto vuelve a fortalecer la inver-sión minera y pone en valor a una de las regiones más ricas del Perú.

En tanto, la Sociedad de Minería, Petróleo y Energía sostuvo que Michiquillay va a contribuir a reactivar la in-versión minera en Cajamar-ca; la cual tiene un poten-cial cuprífero comparable con el sur del país.

A su turno, la Asociación para el Fomento de la Infra-estructura Nacional opinó que esta adjudicación es un ejemplo por seguir y puede servir para atraer inversio-nistas a otros proyectos en el país. Además, agregó que esta inversión es necesaria para el Perú y dará “una in-yección de optimismo”.

No obstante, sería prema-turo decir que este proyecto gatillaría nuevas olas de in-versiones. Para Hugo Perea, economista jefe para el Perú del BBVA Research, las ex-pectativas empresariales de la inversión no minera toda-vía no muestran una conso-lidación. “Hay otros elemen-tos por consolidarse para te-ner un ambiente adecuado, como reducir la incertidum-bre política”, explicó.

ALONSO CHERO

El titular de Trabajo aseguró que el Gobierno no ha planteado for-malmente el monto del aumento de la RMV.

Comisión técnica que evaluará aumento sesionará desde hoy.

El ministro de Trabajo, Ja-vier Barreda, informó que el Consejo Nacional de Trabajo

Barreda: discusión de sueldo mínimo se cerrará en marzo

(CNT) discutirá hasta el 6 de marzo la posibilidad de au-mentar la remuneración mí-nima vital (RMV).

En ese sentido, indicó que durante la reunión realizada ayer, las centrales sindica-les y los gremios empresa-riales dieron a conocer sus propuestas sobre el mencio-nado aumento.

“La comisión técnica va

a sesionar desde mañana [hoy]. No hay una propues-ta del Ejecutivo y tampoco una propuesta de ambas par-tes. Si hubiera alguna en al-gún momento, quisiera que fueran ellos –las centrales y los gremios– los que la den a conocer a los medios de co-municación [...] Espero que a partir de hoy podamos revi-vir el CNT”, dijo Barreda tras

la reunión.Sin embargo, el ministro

reconoció que el consejo ne-cesita un rediseño que ga-rantice su institucionalidad.

—La CUT—“Ha sido una reunión ver-daderamente tensa desde el inicio. Lógicamente nos está-bamos encontrando después de varios meses de no reu-nirnos y desde las diferentes partes se han manifestado posiciones contradictorias”, detalló a este Diario Julio César Bazán, presidente de Central Unitaria de Trabaja-dores (CUT) del Perú.

Con este panorama, ade-

EN EL TWITTER

@ppkamigoPEDRO PABLO KUCZYNSKI

Una gran noticia para el desa-rrollo del Perú y, en especial, de Cajamarca. Hoy sacamos adelante Michiquillay con US$2.000 millones de nue-va inversión. De la mano con las comunidades, seguimos generando más recursos, empleos y oportunidades para todos los peruanos.

En las próximas dos se-manas Pro Inversión con-vocaría un concurso para dos nuevos proyectos de co-bre: Colca y Jalaoca, ubica-dos en Abancay. Por ahora, no se tiene definido cuán-tos recursos minerales hay, ni a cuánto podría ascender la inversión de cada uno.

A inicios de los 60, la compañía americana Asar-co compró los denuncios de Michiquillay. Esta fir-ma, hoy, pertenece al mis-mo grupo económico que Southern.

MÁS DATOS

MARÍA ROSA VILLALOBOS

-17- ECONOMÍA Miércoles 21 de febrero del 2018

Fortaleciendoa los reguladores

El año pasado se hizo pública la intención del Congreso de revisar el diseño de los or-ganismos reguladores (Osiptel, Osinerg-min, Ositrán y Sunass). No está mal. Se viene demandando una revisión en profun-didad del rol que desempeñan este tipo de entidades. En los últimos años se han veni-do registrando signos preocupantes de de-bilitamiento de este modelo de regulación.

Este proyecto ha seguido caminando. A diferencia de la mayoría de proyectos que se cocinan dentro del Congreso, este viene teniendo un proceso transparente y público de discusión con los actores involucrados (reguladores y regulados) fuera del Con-greso. Se han realizado al menos dos even-tos en ambientes académicos (Universidad del Pacífi co y ESAN) donde se han discuti-do los alcances de la problemática de estas entidades. Ojalá otros proyectos siguieran esta misma dinámica que al fi nal sirve para su mejora y legitimidad.

En términos generales todo indicaría que se busca fortalecer la independencia de los organismos reguladores, forzándo-los a su vez a ser más transparentes y a ren-dir cuentas de sus actuaciones. Esto parece bueno. Pero hay que ver la letra chiquita.

Parece bueno cuidar la intangibilidad de los fondos de los reguladores. No queremos que los aportes por regulación terminen siendo usados para fi nanciar la construc-ción de viviendas para la policía o campa-ñas del Reniec para dotar de identidad a ciertos grupos poblacionales. Los aportes por regulación no deben ser usados como caja chica del Ejecutivo. Pero también hay que cuidar que sean efi cientes en la forma cómo defi nen sus presupuestos y realizan sus gastos. No es poca plata la que manejan (S/600 millones). Algunos tienen presu-puestos superiores al del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas.

A diferencia de otras entidades, los re-

guladores pueden dictar normas que afecta-rán la vida de los agentes regulados y de los consumidores de los servicios. Parece bueno que se reconozca que deben hacer un análi-sis previo de impacto regulatorio de las deci-siones que adoptan. Pero hay que colocarles incentivos que los fuercen a hacerlo. Desde el año 2000 –fecha en que se aprobaron los reglamentos de organización y funciones de estas entidades– están obligados a hacer una evaluación previa de costo-benefi cio de sus decisiones. Pese a ello, no lo han hecho de manera seria. Sin un mecanismo de su-pervisión externa con dientes afilados, es difícil que cumplan esa obligación. Podrían mejorarse los mecanismos de control exter-no u obligárseles a incluir siempre un plazo de vigencia en toda regulación que aprueben (no mayor a tres años), forzándolos de esta manera a revisar periódicamente sus propias actuaciones.

Se cae de madura la necesidad de mo-difi car el mecanismo de designación de los integrantes de los consejos directivos de los reguladores. El proceso es un límite para atraer candidatos para estos cargos. Pero hay que mirar también la estructura interna de dichos consejos. No parece saludable man-tener un esquema donde el presidente está a tiempo completo y el resto solo atiende por horas. Bajo este esquema, no hay balance y el riesgo de caer en manos de los fantasmas de ciertos individuos se incrementa. El proceso de este proyecto continuará en la siguiente legislatura. Esperemos que la dinámica de discusión que se ha tenido hasta la fecha se mantenga. Hay bastante pan por rebanar.

Lea mañana en Economía aAlex Müller

El Comercio no necesariamente coincide con las opiniones de los articulistas que las fi rman, aunque

siempre las respeta.

“Los aportes por regulación no deben ser usados como caja chica del Ejecutivo”.

Comisión Permanente evaluará dictámenes por receso del pleno.

Más de una decena de iniciativas de este ámbito están en agenda hoy.

La agenda de la sesión de hoy de la Comisión Per-manente del Congreso in-cluye más de una decena de

Comisión Permanente debatirá proyectos de impacto económico

proyectos de ley con impacto económico.

Entre estas iniciativas se encuentra la propuesta en-viada por el Poder Ejecutivo con carácter de urgencia tras el mensaje presidencial de julio pasado para acelerar la obtención de inmuebles prioritarios para la ejecución de obras de infraestructura

priorizadas. Asimismo, fi gura en agen-

da el cambio del ISC para las cervezas, con el objetivo de “fomentar la competencia” en este mercado. La propues-ta busca eliminar el sistema de monto fi jo para pasar a un porcentaje del precio de venta al público. Ayer, el congresista de Fuerza Popular Miguel To-rres deslizó que este proyec-to podría ser debatido en es-ta sesión. Cabe anotar que la iniciativa cuenta con una opi-nión desfavorable del MEF.

También podrían discu-tirse dos proyectos de interés para la industria alimenta-ria. Uno de ellos es el que pro-pone incorporar el semáforo nutricional al etiquetado de productos.

El otro es el proyecto de promoción de la ganadería lechera, al cual se le han in-troducido cambios luego de que fuera observado por el Ejecutivo. Entre estas modi-fi caciones fi gura una nueva defi nición de “leche evapo-rada” que ha sido fuertemen-te criticada por Gloria y por asociaciones de pequeños ganaderos.

ANTHONY NIÑO DE GUZMÁN

Socio de Bullard Falla Ezcurra +

ALEJANDROFalla

ANÁLISIS LEGAL

DÓLAR US$ EURO €

PARALELO BANCARIOCOMPRA S/3,250 COMPRA S/3,869

VENTA S/3,258 VENTA S/4,112

INTERBANCARIOCOMPRA S/3,251

VENTA S/3,252

BANCARIOCOMPRA S/3,161

VENTA S/3,331

Principales anuncios de proyectos mineros de inversión 2018-2019

Inversionistas Proyecto Mineral Producción anual estimada

Inversión(US$)

CHINALCO

SHOUGANGCORPORATION

ANGLOAMERICAN

GRUPO BRECA

Cobre

Hierro

Cobre

Cobre

Cobre

1.500millones

75.000 TMF/cu

3.5 mlls. TM/fe

225.000 TMF/cu

100.000 TMF/cu

187.000 TMF/cu

Ampliación deToromocho (Junín)

Ampliación de mina Marcona (Ica)

Quellaveco(Moquegua)

Mina Justa(Ica)

Michiquillay(Cajamarca)

VALOR DEL PROYECTO:

millones

RESERVAS ESTIMADAS:

PRODUCCIÓN ESTIMADA:

1.159 millones

80 mil toneladas de cobre por día

SOUTHERN PERÚ

JINZHAOMINIG PERÚ

Hierro 113 mlls. tm/fe 2.500millones

Pampa de Pongo (Arequipa)

1.272millones

2.000millones

1.300millones

4.880millones

A 40 km de Cajamarcay a 908 km de Lima

US$2.000

de toneladas de cobre

UBICACIÓN:

Fuentes: Pro Inversión / Minem

Cajamarca

Minas Conga El Galeno

MICHIQUILLAYPRIMERA

LA ENCAÑADA 18

Pampa deCulebra

SantaMargarita

CAJAMARCA

Cajamarca

LAM

BAYE

QU

E

LA LIBERTAD

PROYECTOMICHIQUILLAY

Fondo Social Michiquillay

Recibirá el 50% del precio de transferencia y regalías para enfocarse en 3 prioridades:

Programa de salud y educación para población vulnerable en situación de pobreza y pobreza extrema

Financiamiento de proyectos de infraestructura y servicios básicos

Financiamiento de proyectos para la generación de empleo productivo

CAMBIOSEl ministro de Trabajo, Ja-vier Barreda, dijo que es-pera que los gremios em-presariales y las centrales sindicales se pongan de acuerdo sobre la elección del nuevo secretario técni-co del CNT. “Debe ser una persona con legitimidad”, fi nalizó.

EL MONTO DEL AUMENTO“El monto a aumentar es-tá en S/80, es lo que se está trabajando. O sea, S/930 de RMV”, dijo a “Gestión” Ger-mán Lora, ex jefe del gabi-nete de asesores del MTPE.

MÁS DATOSlantó que es probable que el 6 de marzo no haya consenso entre los miembros del con-sejo sobre el aumento de la RMV.

Además, indicó que si bien el Ejecutivo no precisó el monto del aumento, ellos estiman que este se encuen-tre alrededor del 10%.

“Nosotros quisiéramos que [la RMV] sea S/1.500, pero creemos que el Ejecu-tivo no ha calculado este monto. Creemos que están estimando 10% [de aumen-to]. De no haber acuerdo, le exigimos al Gobierno que dé muestras de que el anuncio no fue solo una distracción

política”, apuntó.Por otro lado, Bazán rei-

teró que su participación en el CNT no signifi có su retor-no al mencionado grupo de trabajo.

“El CNT no se ha regula-rizado, pero queremos que eso cambie. Para ello, nece-sitamos nuevas reglas”, sen-tenció.

—La CNT—La última sesión del CNT

se realizó en abril del 2017. La CUT y la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) se retira-ron del grupo de trabajo el año pasado.