acta no. 39/2012 sesiÓn plenaria ordinaria … · el consejero rafael santa ana solano, da cuenta...

“Por la Autonomía e Independencia del Poder Judicial para una ciudad de vanguardia.”

ACTA No. 39/2012 SESIÓN PLENARIA ORDINARIA PRIVADA, MARTES 18 DE SEPTIEMBRE DE 2012

ACTA No. 39/2012

SESIÓN PLENARIA ORDINARIA PRIVADA

MARTES 18 DE SEPTIEMBRE DE 2012

En la Ciudad de México, siendo las siete horas del día dieciocho de septiembre

de dos mil doce, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 122 párrafos

quinto y sexto, apartado C, BASE CUARTA, fracciones II y III de la Constitución

Política de los Estados Unidos Mexicanos, 83 del Estatuto de Gobierno del

Distrito Federal, en relación con lo que estatuyen los numerales 199 fracción VI,

201 y 202 fracción V, de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal, así como lo que establecen los artículos 6, 7, 9, 10, 11, 12, 16 y 17

del Reglamento Interior del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal,

encontrándose reunidos los integrantes de este órgano colegiado en la sala de

juntas de la presidencia, ubicada en el inmueble cito en calle Río de la Plata

Número cuarenta y ocho, colonia Cuauhtémoc de esta ciudad, constituyéndose

en sesión plenaria Ordinaria Privada, ante la presencia del maestro Alfredo

Álvarez Cárdenas, secretario general de dicho órgano colegiado, a efecto de

atender y resolver los puntos de acuerdo del orden del día, que circuló entre los

señores consejeros, siendo el siguiente:-------------------------------------------------------

1.- Lista de presentes.----------------------------------------------------------------------------

2.- Presentación y aprobación, en su caso, del orden del día.----------------------------

3.- Presentación y aprobación, en su caso, del acta plenaria 38/2012.-----------------

4.- Se da cuenta con el oficio número OM/1330/2012, signado por el licenciado

Carlos Vargas Martínez, oficial mayor del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal, mediante el cual somete a consideración tres propuestas de

“Costo de Expedición”, que correrá a cargo del público justiciable que precise

efectuar garantías en efectivo a disposición de autoridades tanto judiciales como

administrativas del Distrito Federal, en relación con el proyecto “Depósito en

Garantía”, en los términos que precisa; en relación con el acuerdo plenario

12/2012, emitido en sesión de fecha trece de marzo del año en curso.--------------



-2/77-


Distrito Federal, mediante el cual somete a consideración diversas

autorizaciones en relación con el proceso de planeación, programación y

presupuestación correspondiente a la integración del Proyecto de Presupuesto

de Egresos para el ejercicio Fiscal dos mil trece (2013) del Tribunal Superior de

Justicia y Consejo de la Judicatura, ambos del Distrito Federal. ----------------------

6.- Se da cuenta con el formato único de gestión administrativa, con número de

folio 012/2012, que presenta la Dirección Ejecutiva de Informática del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal, mediante el cual somete a

consideración diversas autorizaciones para la renovación de licencias SAP, en

relación con el Sistema Integral de Gestión Administrativa (GRP-SAP) para los

procesos Financieros, Informáticos, Materiales, Mantenimiento y Servicios.-------

7.- El consejero Israel Alvarado Martínez, somete a consideración la viabilidad

de realizar el pago por disponibilidad de horario a los trabajadores del Consejo

de la Judicatura del Distrito Federal, con nivel de Administrativo

Especializado.----------------------------------------------------------------------------------------

8.- El consejero Israel Alvarado Martínez, da cuenta con la convocatoria para la

presentación de proyectos al Fondo Conjunto de Cooperación México-Chile.-----

9.- El consejero Israel Alvarado Martínez, da cuenta con el cumplimiento al

tercer periodo de visitas ordinarias a las Salas del Tribunal Superior de Justicia

del Distrito Federal, remitiendo copia simple de las actas de visita

correspondientes, en relación con el acuerdo plenario 25-46/2011, emitido en

sesión de fecha veinticinco de octubre del dos mil once.---------------------------------

10.- La consejera Norma Raquel Lagunes Alarcón, da cuenta con las constancias

que integran el expediente administrativo A.D.-140/2012, en cumplimiento al

proveído del treinta y uno de agosto del dos mil doce.----------------------------------

11.- El consejero Rafael Santa Ana Solano, da cuenta con la propuesta para la

adquisición de corbatas y mascadas institucionales.-------------------------------------

12.- El consejero Rafael Santa Ana Solano, da cuenta con la copia certificada de

las constancias que integran el expediente administrativo A.D.-502/2012, en

cumplimiento al proveído de fecha tres de septiembre de dos mil doce.-------------

13.- El consejero Rafael Santa Ana Solano, da cuenta con el escrito presentado

por la servidora pública , y certificación, agregado al

expediente administrativo .-80/2011, en cumplimiento al proveído de fecha

cinco de septiembre de dos mil doce.----------------------------------------------------------

-3/77-


14.- El consejero Rafael Santa Ana Solano, da cuenta con el oficio número

P/SP/478/2012 y anexo, signado por el licenciado Oscar Rangel Gadea,

secretario particular del Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito

Federal, mediante el cual remite el escrito suscrito por el

, por el que solicita se tomen las medidas necesarias y se realice una

investigación exhaustiva por la supuesta venta de plazas de nueva creación, con

la promesa de ingresar a laborar al propio Tribunal, conductas llevadas a cabo

por personal del Sindicado de la propia institución; y en su caso se inicie el

procedimiento administrativo ante la Contraloría General del H. Tribunal,

constancias que se encuentran agregadas al expediente administrativo Varios

511/2012.---------------------------------------------------------------------------------------------

15.- Comparecencia del licenciado Manuel Horacio Cavazos López, integrante

de la Unidad Especial para la Implementación de la Reforma Constitucional en

materia Penal (UNESIRP), en términos del acuerdo plenario 50-05/2012, de

fecha treinta y uno enero del año en curso.-----------------------------------------------

16.- Comparecencia del licenciado Raciel Garrido Maldonado, director general

de Anales de Jurisprudencia y Boletín Judicial del Tribunal Superior de Justicia

del Distrito Federal, en relación con el asunto derivado del Código de Comercio

Comentado por Jueces y Magistrados del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal, a que hace mención el acuerdo 33-35/2012, de fecha veintiuno

de agosto de dos mil doce.--------------------------------------------------------------------

17.- Se da cuenta con el oficio número D-1770/2012 y el diverso D-1829/2012 en

alcance, signado por el Director General del Instituto de Ciencias Forenses del

H. Tribunal, haciendo del conocimiento la invitación que le formula el

Vicerrector de la Universidad del Sur, Plantel Cancún, para que participe en el

“Primer Congreso Anual de Criminalística y Criminología Forense Universidad

del Sur”, como ponente de los temas “Necrotanatodiagnóstico” y

“Cronotanatodiagnóstico”, que se llevará a cabo el día tres de octubre del

presente año; asimismo, solicita autorización para cumplir con dicha invitación.-

18.- Se da cuenta con el oficio número C.T.1283/2012, signado por el licenciado

Enrique F. Barrera Moreno, secretario del Comité Técnico del Fondo de Apoyo a

la Administración de Justicia en el Distrito Federal, remitiendo la solicitud que

formula Bansefi, S.N.C., consistente ende reducir el horario de atención de su

Sucursal Benito Juárez, que actualmente atiende las veinticuatro horas del día, al

-4/77-


horario de 9:00 a 16:30 horas, en cumplimiento al acuerdo 5-04/2012 emitido por

el citado Comité, por los motivos que precisa.---------------------------------------------

19.- Se da cuenta con el oficio número CC/458/2012, signado por la maestra

Josefina Tena Menocal, coordinadora de los Centros de Desarrollo Infantil del

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, mediante el cual solicita

autorización para la compra de libros que serán utilizados para cubrir las

necesidades que tienen los propios Centros, en relación con el acuerdo 15-

11/2012, de fecha seis de marzo del año en curso.----------------------------------------

20.- Se da cuenta con el oficio número DERF/DC/2333/2012, signado por la

licenciada Bertha Xóchitl Benítez Pérez, dirección Ejecutiva de Recursos

Financieros del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, mediante el

cual hace del conocimiento diversas consideraciones y precisiones en relación

con las observaciones resultado de la “Primera Evaluación de Portales de

Internet”, correspondiente al primer trimestre de dos mil doce, efectuada por el

Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales

del Distrito Federal, en los términos que precisa, en relación con los acuerdos 24-

25/2012, 21-25/2012 y 55-32/2012, de fechas cinco de junio y siete de agosto del

año en curso respectivamente.---------------------------------------------------------------

21.- Se da cuenta con el oficio número CJA/883/2012 y anexo, signado por la

licenciada Ángela Quiroga Quiroga, directora general del Instituto de Estudios

Judiciales, y del maestro Pascual Hernández Mergoldd, director General del

Centro de Justicia Alternativa, ambos del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal, mediante el cual solicitan autorización para la puesta en

marcha del “Primer Diplomado de Mediación Escolar, que será impartido por el

Instituto para la Paz A. C”., los viernes hábiles del veintiuno de septiembre de

dos mil doce al treinta uno de mayo de dos mil trece, en el Instituto de Estudios

Judiciales del propio Tribunal, en los términos y por los motivos que precisa.-----

1. LISTA DE PRESENTES

El Secretario General del Consejo tomó lista de asistencia a los integrantes del

propio órgano colegiado que enseguida se listan: ------------------------------------------

El Presidente EDGAR ELÍAS AZAR. ----------------------------------------------------------

La Consejera NORMA RAQUEL LAGUNES ALARCÓN. ------------------------------

-5/77-


El Consejero HÉCTOR SAMUEL CASILLAS MACEDO. -------------------------------

El Consejero ISRAEL ALVARADO MARTÍNEZ. ----------------------------------------

La Consejera SANDRA LUZ DÍAZ ORTÍZ. -----------------------------------------------

Registrada que fue la asistencia y encontrándose presentes los señores

consejeros mencionados, habiendo quórum legal en términos de lo que estatuye

el artículo 196 de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito

Federal, relacionado con lo establecido en los numerales 12 y 17 del Reglamento

Interior del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, se declaró

formalmente abierta e instaurada la sesión bajo la presidencia del magistrado

EDGAR ELÍAS AZAR, atento a lo dispuesto en el artículo 202, fracción V, de la

Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal. ------------------

2. COMENTARIOS Y APROBACIÓN, EN SU CASO, DE LOS PUNTOS DE ACUERDO

DEL ORDEN DEL DÍA

Se sometieron a consideración de los Consejeros los puntos de acuerdo del

ORDEN DEL DÍA, transcrito con antelación y hechos los comentarios

correspondientes, determinaron aprobarlos por unanimidad. --------------------------

ACUERDO 03-39/2012 PRESENTACIÓN Y APROBACIÓN, EN SU CASO

DEL ACTA PLENARIA 38/2012

Acto continuo, los señores consejeros procedieron a la aprobación del acta

plenaria número 38/2012, correspondiente a la sesión del once de septiembre

del presente año, con las siguientes observaciones: ---------------------------------------

ACTAS ACUERDOS OBSERVADOS

38/2012 04-38/2012, 05-38/2012, 06-38/2012, 08-38/2012,

15-38/2012, 20-38/2012, 21-38/2012, 23-38/2012,

24-38/2012, 27-38/2012, 30-38/2012, 35-38/2012,

36-38/2012, 37-38/2012, 39-38/2012, 40-38/2012,

41-38/2012, 43-38/2012, 44-38/2012 y 45-38/2012.

En este acto se tiene a los integrantes de este órgano colegiado emitiendo las

-6/77-


observaciones respectivas al proyecto de acta de cuenta, previamente corregida

y circulada entre los miembros de este órgano colegiado, misma que se integra a

los documentos de referencia para que obre como corresponda y una vez hechas

las observaciones, se aprueba el contenido de la citada acta plenaria en los

términos del acuerdo 43-17/2011 de fecha cinco de abril del dos mil once,

ordenándose se circule para que sea firmada.----------------------------------------------

ACUERDO 04-39/2012

Se da cuenta con el oficio número OM/1330/2012, signado por el licenciado


Distrito Federal, mediante el cual somete a consideración tres propuestas de

“Costo de Expedición”, que correrá a cargo del público justiciable que precise

efectuar garantías en efectivo a disposición de autoridades tanto judiciales como

administrativas del Distrito Federal, en relación con el proyecto “Depósito en

Garantía”, en los términos que precisa; en relación con el acuerdo plenario 13-

12/2012, emitido en sesión de fecha trece de marzo del año en curso; una vez

que se expresaron al respecto los comentarios de los señores Consejeros, y de

conformidad con lo que estatuyen los artículos 195 y 199, fracción II de la Ley

Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, en relación con

lo dispuesto por el artículo 6 del Reglamento Interior del Consejo de la

Judicatura del Distrito Federal, por unanimidad el Pleno del Consejo acordó: ---

Tomar conocimiento del oficio presentado por el Oficial Mayor del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal; en consecuencia, analizadas que fueron

las propuestas de mérito, este órgano colegiado determina devolver al

licenciado Carlos Vargas Martínez, oficial mayor del H. Tribunal, el oficio de

cuenta, a efecto de que proceda a revisar y replantear las propuestas de “Costo

de expedición” en relación con el proyecto “Depósitos en Garantía”; y lo

presente a este Pleno a fin de que emita el pronunciamiento correspondiente.

Comuníquese la presente determinación al Oficial Mayor del Tribunal Superior

de Justicia del Distrito Federal, para su conocimiento y efectos procedentes.

Cúmplase. --------------------------------------------------------------------------------------------

ACUERDO 05-39/2012



-7/77-



autorizaciones en relación con el proceso de planeación, programación y

presupuestación correspondiente a la integración del Proyecto de Presupuesto

de Egresos para el ejercicio Fiscal dos mil trece (2013) del Tribunal Superior de

Justicia y Consejo de la Judicatura, ambos del Distrito Federal; una vez que se

expresaron al respecto los comentarios de los señores Consejeros, y de





Tomar conocimiento del oficio presentado por el Oficial Mayor del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal, mediante el cual presenta un análisis de

los recursos que se necesitan para impulsar y cumplir con los proyectos del

propio Tribunal, precisando que el presupuesto que se ha asignado desde el

ejercicio dos mil ocho a la fecha, para dar atención a los requerimientos para la

implementación de la reforma constitucional, no han sido suficientes,

consecuentemente, y atendiendo a la necesidad de contar con los recursos para

realizar los proyectos especiales encaminados para implementar las reformas

constitucionales en las diferentes materias que se traducen en una

transformación total del sistema de justicia actual, e incluirlos en el Presupuesto

de Egresos para el ejercicio dos mil trece, este órgano colegiado determina:--------

PRIMERO.- Instruir al Secretario General del Consejo de la Judicatura del

Distrito Federal, para que reitere a la Secretaría de Finanzas del Gobierno del

Distrito Federal, que de continuar con la conducta sistemática de no reconocer el

déficit presupuestal acumulado por el Tribunal Superior de Justicia del Distrito

Federal de ejercicios anteriores, y no otorgar los recursos para cubrir el mismo,

la Institución corre el riesgo inminente de que antes del cierre del presente

ejercicio fiscal dos mil doce, quede imposibilitado de hacer frente a los

compromisos de sueldos y prestaciones de fin de año, así como de los gastos de

operación ineludibles y que al no reconocer el mínimo irreductible del ejercicio

dos mil doce para el siguiente año, el déficit se incrementará, resultando

imposible sostenerlo con los recursos fiscales, lo que afectará sustancialmente

los gastos de operación, y en consecuencia, los recursos previstos para la

ejecución de los proyectos destinados a la implementación de las reformas

-8/77-


constitucionales.------------------------------------------------------------------------------------

SEGUNDO.- Instruir al Oficial Mayor del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal, para que por su conducto requiera a las áreas de apoyo judicial

del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, que tengan a su cargo la

formulación de proyectos alineados a las directrices de las reformas

constitucionales en el ejercicio dos mil trece, para que a la brevedad, establezcan

a detalle y en el ámbito de sus competencias, los elementos multidisciplinarios

que permitan integrar una argumentación, motivación y justificación de los

requerimientos que tanto el Tribunal Superior de Justicia como el Consejo de la

Judicatura, ambos del Distrito Federal, necesiten para materializar las

multicitadas reformas constitucionales, en el próximo ejercicio dos mil trece, e

incorporarlos en el presupuesto correspondiente.-----------------------------------------

TERCERO.- Instruir al Oficial Mayor del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal para que coordine la remisión de los proyectos a que se refiere

el punto segundo del presente acuerdo, así como para que realice todas y cada

una de las gestiones a que haya lugar, tanto internas como interinstitucionales,

para atender los requerimientos de las reformas constitucionales, a fin de que se

consoliden las bases para llevar a buen término la implementación de las citadas

reformas.----------------------------------------------------------------------------------------------

CUARTO.- En el caso de las reformas constitucionales en materia Penal, los

proyectos deberán alinearse al “Plan Estratégico para la Implementación de la

Reforma Penal en el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal”, aprobado

mediante el acuerdo plenario 06-38/2012, emitido en sesión del once de

septiembre del año en curso, coordinado por la Oficialía Mayor del H. Tribunal,

con la colaboración de la Unidad para la Implementación de la Reforma

Constitucional en materia Penal, y en los términos señalados por el citado

acuerdo. Comuníquese la presente determinación al consejero Israel Alvarado

Martínez en su calidad de responsable de la Unidad para la Implementación de

la Reforma Constitucional en materia Penal, al Oficial Mayor del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal, y por su conducto a las áreas de apoyo

judicial del propio Tribunal, que señalan en el punto segundo del presente

acuerdo, para su conocimiento y efectos procedentes. Cúmplase. --------------------

-9/77-


ACUERDO 06-39/2012

Se da cuenta con el formato único de gestión administrativa, con número de

folio 012/2012, que presenta la Dirección Ejecutiva de Informática del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal, mediante el cual somete a

consideración diversas autorizaciones para la renovación de licencias SAP, en

relación con el Sistema Integral de Gestión Administrativa (GRP-SAP) para los

procesos Financieros, Informáticos, Materiales, Mantenimiento y Servicios;; una

vez que se expresaron al respecto los comentarios de los señores Consejeros, y

de conformidad con lo que estatuyen los artículos 195 y 199, fracción II de la Ley




Tomar conocimiento del formato único de gestión administrativa, que presenta

el al ingeniero Octavio Ernesto Domínguez Sosa, director ejecutivo de

Informática del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, y una vez

analizadas las solicitudes de que se trata, para la erogación que implica la

renovación de licencias SAP, este órgano colegiado determina:------------------------

PRIMERO.- Autorizar al Oficial Mayor del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal, para que lleve a cabo la adquisición de la Renovación de

Licencias SAP, en términos de la normatividad aplicable; por lo que se

determina turnar el asunto de mérito al licenciado Carlos Vargas Martínez,

oficial mayor del H. Tribunal, para que realice las acciones necesarias para llevar

a cabo la contratación de la empresa antes mencionada.---------------------------------

SEGUNDO.- Se instruye al oficial mayor del H. Tribunal, para que someta a

consideración del Comité de Adquisiciones, Arrendamientos y Prestación de

Servicios del H. Tribunal, la autorización de la incorporación de la contratación

a que se hace referencia en el punto primero del presente acuerdo, en el

Programa Operativo Anual de Adquisiciones, Arrendamientos y Prestación de

Servicios dos mil doce.----------------------------------------------------------------------------

TERCERO.- Se autoriza la realización de las transferencias programáticas

presupuestales de ampliación líquida de recursos provenientes de derechos,

productos y aprovechamientos de captación dos mil doce, para destinarlos a la

partida presupuestal 3271 “Arrendamiento de Activos Intangibles”, centro

gestor 14 “Oficialía Mayor”, por un importe de $1´256,000.00 (Un millón

-10/77-


doscientos cincuenta y seis mil pesos 00/100 M.N.) I.V.A. incluido.------------------

CUARTO.- Se autoriza se realicen los registros programáticos, presupuestales,

financieros y contables a que haya lugar. Comuníquese la presente

determinación para su conocimiento y efectos al licenciado Carlos Vargas

Martínez, oficial mayor, y por su conducto, al Director Ejecutivo de Informática,

ambos del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal. Cúmplase. -----------

ACUERDO 07-39/2012

El consejero Israel Alvarado Martínez, somete a consideración la viabilidad de

realizar el pago por disponibilidad de horario a los trabajadores del Consejo de

la Judicatura del Distrito Federal, con nivel de Administrativo Especializado;

una vez que se expresaron al respecto los comentarios de los señores Consejeros,

y de conformidad con lo que estatuyen los artículos 195 y 199, fracción II de la

Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, en relación

con lo dispuesto por el artículo 6 del Reglamento Interior del Consejo de la


Tomar conocimiento de las manifestaciones realizadas por el consejero Israel

Alvarado Martínez, en relación a la viabilidad de realizar el pago por

disponibilidad de horario a los trabajadores del Consejo de la Judicatura del

Distrito Federal, con nivel de administrativo especializado ; en consecuencia, se

instruye al licenciado Carlos Vargas Martínez, oficial mayor del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal, para que rinda un informe al pleno de

este Consejo, en el que exprese si se ha cubierto alguna cantidad extraordinaria

al personal de la dirección de vehículos por disponibilidad, y en su caso informe

a partir de qué fecha y el monto otorgado. Comuníquese y cúmplase. --------------

ACUERDO 08-39/2012

El consejero Israel Alvarado Martínez, da cuenta con la convocatoria para la

presentación de proyectos al Fondo Conjunto de Cooperación México-Chile; una

vez que se expresaron al respecto los comentarios de los señores Consejeros, y

de conformidad con lo que estatuyen los artículos 195 y 199, fracción II de la Ley




-11/77-


PRIMERO.- Tomar conocimiento de las manifestaciones realizadas por el

consejero Israel Alvarado Martínez, respecto de la Convocatoria para la

presentación de proyectos al Fondo Conjunto de Cooperación México-Chile,

cuyo objeto es promover proyectos en áreas relevantes y estratégicas para el

desarrollo sustentable, buscando el equilibrio de intereses entre ambos países, y

atendiendo a la importancia del asunto de que se trata, este órgano colegiado

determina instruir al Oficial Mayor, a la Directora General del Instituto de

Estudios Judiciales, a la Directora de Estadística de la Presidencia, todos del

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, así como a los consejeros Israel

Alvarado Martínez y Héctor Samuel Casillas Macedo, para que asistan a la

sesión de trabajo que se llevará a cabo en el mes de octubre del presente año, en

las instalaciones de la Secretaría de Relaciones Exteriores, quedando pendiente

el día y hora, fecha que se comunicará por escrito, encomendándole al primero

de los consejeros esta última diligencia; debiendo dar cuenta a este Pleno, con el

resultado de las gestiones que realicen con el Fondo Conjunto de Cooperación

México-Chile.-------------------------------------------------------------------------------------

SEGUNDO.- Se instruye al Oficial Mayor, a la Directora General del Instituto

de Estudios Judiciales, a la Directora de Estadística de la Presidencia, todos del

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, así como a los consejeros Israel

Alvarado Martínez y Héctor Samuel Casillas Macedo, para que de manera

conjunta y coordinada, presenten una propuesta a este Pleno, con la que el

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal participará en el rubro de

Gestión Pública (Seguridad y Justicia), lo anterior de conformidad a las bases de

la Convocatoria 2012 Fondo Conjunto de Cooperación México-Chile.

Comuníquese la presente determinación a los consejeros Israel Alvarado

Martínez y Héctor Samuel Casillas Macedo, así como al licenciado Carlos

Vargas Martínez, oficial mayor, a las licenciadas Ángela Quiroga Quiroga,

directora general del Instituto de Estudios Judiciales y Angélica Rocío

Mondragón Pérez, directora de Estadística de la Presidencia, todos del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal, para su conocimiento y efectos

procedentes. -----------------------------------------------------------------------------------------

ACUERDO 09-39/2012

El consejero Israel Alvarado Martínez, da cuenta con el cumplimiento al tercer

-12/77-


periodo de visitas ordinarias a las Salas del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal, remitiendo copia simple de las actas de visita correspondientes,

en relación con el acuerdo plenario 25-46/2011, emitido en sesión de fecha

veinticinco de octubre del dos mil once; una vez que se expresaron al respecto

los comentarios de los señores Consejeros, y de conformidad con lo que

estatuyen los artículos 195 y 199, fracción II de la Ley Orgánica del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal, en relación con lo dispuesto por el

artículo 6 del Reglamento Interior del Consejo de la Judicatura del Distrito

Federal, por unanimidad el Pleno del Consejo acordó: ----------------------------------

Tomar conocimiento, para los efectos legales a que haya lugar, de las actas

levantadas con motivo de las visitas ordinarias practicadas a las Salas Octava y

Décima Civiles, Sexta y Novena Penales y Segunda Familiar, correspondientes

al tercer periodo de visitas de inspección, todas del Tribunal Superior de Justicia

del Distrito Federal, realizadas en el marco del tercer periodo ordinario de

visitas de dos mil doce; en consecuencia, se determina:----------------------------------

PRIMERO.- Tener por cumplido al consejero Israel Alvarado Martínez, la

encomienda señalada mediante acuerdo 25-46/2011, respecto del tercer periodo,

agradeciéndole la atención brindada para su cumplimiento.-----------------------

SEGUNDO.- En relación a la observación realizada por el magistrado Ramón

Alejandro Sentíes Carriles, integrante de la Sexta Sala Penal del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal, respecto a las conductas del

, este órgano colegiado

determina dar cuenta con el asunto de mérito, a la Comisión de Disciplina

Judicial del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, para que en el ámbito

de su competencia realice las acciones que en derecho procedan y para que obre

como corresponda.---------------------------------------------------------------------------------

TERCERO.- Instruir al licenciado Carlos Vargas Martínez, oficial mayor del

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, para que con fundamento en

lo dispuesto por el artículo 182, de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de

Justicia del Distrito Federal, atienda los requerimientos materiales solicitados

por las Salas Décima Civil, Sexta Penal y Segunda Familiar, y una vez hecho lo

anterior, dé cuenta a este órgano colegiado de las acciones tomadas para

solventar las necesidades requeridas. Comuníquese la presente determinación al

Consejero Israel Alvarado Martínez, así como al licenciado Carlos Vargas

-13/77-


Martínez, oficial mayor del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal y a

la licenciada Diana Hipólito López, secretaria técnica de la Comisión de

Disciplina Judicial de este órgano colegiado. Cúmplase. --------------------------------

ACUERDO 10-39/2012

La consejera Norma Raquel Lagunes, Alarcón, da cuenta con las constancias

que integran el expediente administrativo A.D.-140/2012, en cumplimiento al

proveído del treinta y uno de agosto del dos mil doce; una vez que se






Tomar conocimiento del contenido del proveído de fecha treinta y uno de

agosto del dos mil doce, dictado en el expediente administrativo A.D. 140/2012,

en consecuencia, este órgano colegiado, con fundamento en el artículo 38 del

Reglamento Interior del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, determina

calificar de fundada la excusa planteada por la consejera Sandra Luz Díaz Ortíz,

para conocer y resolver el asunto de mérito. Comuníquese la presente

determinación a la Secretaría Técnica de la Comisión de Disciplina Judicial de

este órgano colegiado para los efectos procedentes. Cúmplase. -----------------------

ACUERDO 11-39/2012

El consejero Rafael Santa Ana Solano, da cuenta con la propuesta para la

adquisición de corbatas y mascadas institucionales; una vez que se expresaron al

respecto los comentarios de los señores consejeros, y de conformidad con lo que




Federal, por unanimidad el Pleno del Consejo acordó: ---------------------------------

Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 16 del Reglamento Interior del

Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, se determina aplazar el presente

asunto para próxima sesión plenaria. Cúmplase. ------------------------------------------

-14/77-


ACUERDO 12-39/2012

El consejero Rafael Santa Ana Solano, da cuenta con la copia certificada de las

constancias que integran el expediente administrativo A.D.-502/2012, en

cumplimiento al proveído de fecha tres de septiembre de dos mil doce; una vez






Tomar conocimiento de las constancias que integran el expediente

administrativo A.D.-502/2012, y una vez analizado el contenido del mismo, este

órgano colegiado determina devolver el asunto de mérito a la Comisión de

Disciplina Judicial del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, para que de

conformidad con sus atribuciones y en el ámbito de su competencia, proceda

como corresponda. Comuníquese y cúmplase. ---------------------------------------------

ACUERDO 13-39/2012

El consejero Rafael Santa Ana Solano da cuenta con el escrito presentado por la

, y certificación, agregado al

expediente administrativo DPO.-80/2011, en cumplimiento al proveído de fecha

cinco de septiembre de dos mil doce; y en su caso se inicie el procedimiento

administrativo ante la Contraloría General del H. Tribunal; una vez que se





Judicatura del Distrito Federal, por unanimidad, con excusa de la consejera

Sandra Luz Díaz Ortiz, el Pleno del Consejo acordó: ------------------------------------

Tomar conocimiento del proveído de fecha cinco de septiembre del año en curso

dictado en el expediente administrativo DPO.- 80/2011; y una vez analizado el

mismo y anexo que lo acompaña, este órgano colegiado determina:------------------

PRIMERO.- No ha lugar acordar de conformidad lo solicitado por

, en su escrito de

-15/77-


fecha veinte de agosto del año en curso, en relación con la ejecución de la

resolución emitida en el expediente administrativo DPO.- 80/2011, para que la

multa que refiere la resolución correspondiente le sea descontada a través de su

“Sueldo Base”; lo anterior en virtud de las consideraciones siguiente:---------------

I.- La naturaleza jurídica de las disposiciones disciplinarias de carácter

administrativo que aplica el Consejo de la Judicatura del Distrito Federal se

vincula a las del ius punendi y consecuentemente dado su carácter punitivo,

tiene como consecuencia en su aplicación la de imponer al servidor público que

cometa una infracción en el desempeño de sus funciones una sanción; en el caso

que nos ocupa, se concreta en la facultad de este órgano colegiado para imponer

sanciones administrativas una vez que el proceso correspondiente ha llegado a

su conclusión, dicha sanción es aplicada en términos del artículo 216 de la Ley

Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, el cual señala:----

“Artículo 216. Los servidores públicos del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de

la Judicatura, ambos del Distrito Federal, que incurran en la comisión de alguna o

algunas de las faltas previstas por esta ley, serán sancionados con:---------------------------

I. Amonestación;

II. Multa de cinco a cien días de salario que el servidor de que se trate perciba;

III. Suspensión temporal de cinco días a cinco meses, sin goce de sueldo, y

IV. Separación del cargo.”

Bajo este contexto, se tiene que la sanción impuesta al servidor público que

despliega una conducta contraria a derecho constituye un castigo como tal a

dicha conducta que es típica, antijurídica y culpable y que es materialmente

administrativa y formalmente judicial por ser el Consejo de la Judicatura un

órgano del Poder Judicial del Distrito Federal.

Es el caso que a la licenciada Margarita Aguilar Valencia, actualmente secretaria

de acuerdos del juzgado Septuagésimo Octavo del Distrito Federal en materia

Civil, en el procedimiento administrativo derivado del expediente DPO.-

80/2011, la Comisión de Disciplina Judicial del Consejo de la Judicatura del

Distrito Federal le impuso, la siguiente sanción:----------------------------------------

NÚMERO DE

EXPEDIENTE

RESOLUTIVOS

DPO.- 80/2011 “PRIMERO.- Se declara la RESPONSABILIDAD

ADMINISTRATIVA de la licenciada MARGARITA AGUILAR

-16/77-


VALENCIA, Secretaria de Acuerdos adscrita al Juzgado

Cuadragésimo Primero de lo Civil del Tribunal Superior de Justicia

del Distrito Federal, imponiéndole como sanción una MULTA POR

EL EQUIVALENTE A CINCO DÍAS DE SALARIO NOMINAL,

que percibía la servidora pública al momento de los hechos atento

a las consideraciones vertidas en el considerando III de este fallo.

SEGUNDO.- … TERCERO.- … CUARTO.- … QUINTO.- …”

Es importante señalar además, que la sanción impuesta por la Comisión de

Disciplina Judicial del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, deviene del

análisis de conductas reiteradas por la servidora pública, así como la gravedad

de la acción u omisión señalada en el expediente ya citado. Con la imposición de

una sanción de carácter administrativa como el presente caso a la servidora

pública en comento, el Consejo de la Judicatura impele a prevenir

comportamientos similares en el futuro, evitando que se retrase, afecte o

interrumpa la impartición de la justicia, la expeditez, la buena marcha de los

órganos jurisdiccionales y que ello pueda obrar en perjuicio de los justiciables.---

II.- Ahora bien, por lo que respecta a la individualización de la sanción impuesta

a la licenciada Margarita Aguilar Valencia, actualmente secretaria de acuerdos

del juzgado Septuagésimo Octavo del Distrito Federal en materia Civil,

establecida en la resolución del expediente administrativo DPO.- 80/2011, es de

señalar que el monto de la misma se estableció de conformidad a lo previsto por

los artículos 227, en relación con el 216, fracción II, de la Ley Orgánica del

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, de lo que se advierte que la

sanción impuesta en días de multa a la servidora pública de referencia, se ajusta

también al criterio establecido por el artículo 29 del Código Penal Federal, de

aplicación supletoria de conformidad con lo dispuesto por el artículo 45 de la

Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, aplicable al caso,

en el que se señala: ---------------------------------------------------------------------------------

“Artículo 29.- La sanción pecuniaria comprende la multa y la reparación del daño. La

multa consiste en el pago de una cantidad de dinero al Estado, que se fijará por días

multa, los cuales no podrán exceder de mil, salvo los casos que la propia ley señale. El

día multa equivale a la percepción neta diaria del sentenciado en el momento de

consumar el delito, tomando en cuenta todos sus ingresos….”;

Es así que para la determinación del monto de la sanción expresada en la

-17/77-


resolución del caso que nos ocupa, debe aplicarse el criterio de que, para atender

la naturaleza punitiva de la sanción y que esta obre en justicia por lo que toca a

la conducta antijurídica realizada por la servidora pública y los antecedentes

tomados en cuenta, ésta se calculó considerando el total de los ingresos que

percibe la misma, que se encuentran integrados por todos los pagos hechos en

efectivo por cuota diaria, por cantidades o prestaciones en especie y cualquier

otra cantidad o prestación que también sea derivada de su trabajo; a este

respecto sirve de sustento la siguiente jurisprudencia, emitida por la Suprema

Corte de Justicia de la Nación: ------------------------------------------------------------------

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO. MULTA. ARTICULO 29 DEL CODIGO PENAL FEDERAL. El establecimiento de la sanción pecuniaria, en días multa, que equivale a la percepción neta del sentenciado en el momento de consumar el delito, tomando en cuenta todos sus ingresos hacen que esta forma de punir, además de tener mayor dinamismo en el movimiento de las multas, sea más equitativo en cuanto pagará más el que más gane, al atender como se debe, a los ingresos efectivos del infractor, teniendo como límite mínimo del día multa el equivalente al salario mínimo vigente del lugar donde se consumó el delito. Amparo directo 440/92. Juan Carlos Hernández Gómez. 16 de octubre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Humberto Román Palacios. Secretaria: María Amparo Castilla Hernández. Amparo directo 1234/92. Jorge Arturo Bolaños González. 16 de octubre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Humberto Román Palacios. Secretaria: María Amparo Castilla Hernández. Amparo directo 1384/92. Rodolfo González Salazar. 16 de octubre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Humberto Román Palacios. Secretaria: María Amparo Castilla Hernández. Amparo directo 1371/92. Francisco Jaime Reyna. 30 de octubre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Humberto Román Palacios. Secretaria: María Amparo Castilla Hernández. Amparo directo 1687/92. Víctor Manuel Juárez Villafaña. 23 de noviembre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Humberto Román Palacios. Secretaria: María Amparo Castilla Hernández. Nota: Esta tesis también aparece en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995, Tomo II, Materia Penal, Segunda Parte, tesis 587, pág. 361. “Séptima Época Registro: 242866, Instancia: Cuarta Sala Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federación 163-168 Quinta Parte Materia(s): Laboral Tesis: Página: 68

-18/77-


Genealogía: Informe 1978, Segunda Parte, Cuarta Sala, tesis 71, página 40. Informe 1981, Segunda Parte, Cuarta Sala, tesis 312, página 228. Informe 1982, Segunda Parte, Cuarta Sala, tesis 24, página 22. Apéndice 1917-1985, Quinta Parte, Cuarta Sala, tesis 292, página 262. Apéndice 1917-1995, Tomo V, Primera Parte, tesis 521, página 345. “SEGURO SOCIAL, SALARIO DE LOS TRABAJADORES DEL. INTEGRACION. Conforme al contenido de la cláusula primera del Contrato Colectivo de Trabajo que rige las relaciones obrero-patronales entre el Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social y el Instituto Mexicano del Seguro Social, salario es el ingreso total que obtiene el trabajador como retribución por sus servicios y, sueldo es la cuota mensual asignada al trabajador en el tabulador de sueldos correspondiente, como: pago efectivo por su categoría, jornada y labor normal, concepto que relacionados con la cláusula 47 de dicho contrato colectivo, que dispone que los trabajadores tendrán derecho a percibir una prima de un 25% sobre los "salarios" que les correspondan durante sus períodos vacacionales, determina que en ese 25% deben tomarse en consideración las percepciones económicas que los trabajadores obtienen por sobresueldo, alto costo de vida, ayuda de renta, jornada discontinua y antigüedad, puesto que tales prestaciones las perciben con motivo del trabajo desempeñado lo que está acorde con lo dispuesto en el artículo 84 de la Ley Federal del Trabajo, conforme al cual el salario no solamente se integra con los pagos hechos en efectivo por cuota diaria, sino también por cantidades o prestaciones en especie y cualquier otra cantidad o prestación que también sea derivada de su trabajo. ”Séptima Época, Quinta Parte: Volúmenes 109-114, página 77. Amparo directo 5644/77. Héctor González Reyes y otro. 27 de marzo de 1978. Cinco votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo. Secretario: Miguel Bonilla Solís. Volúmenes 151-156, página 47. Amparo directo 3200/81. Santos Soto Jaime. 25 de noviembre de 1981. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Julio Sánchez Vargas. Secretario: Jorge Landa. Volúmenes 157-162, página 53. Amparo directo 2462/80. Víctor Manuel Flores Barón. 17 de marzo de 1982. Cinco votos. Ponente: Julio Sánchez Vargas. Secretario: Raúl Ortiz Estrada. Volúmenes 157-162, página 53. Amparo directo 7446/81. Instituto Mexicano del Seguro Social. 21 de junio de 1982. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: David Franco Rodríguez. Secretario: Rogelio Sánchez Alcauter. Volúmenes 163-168, página 41. Amparo directo 4061/81. Instituto Mexicano del Seguro Social. 11 de agosto de 1982. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Julio Sánchez Vargas. Secretario: Raúl Ortiz Estrada. Observaciones Nota: En el Semanario Judicial de la Federación, la referencia de la página 56 del amparo directo 7446/81 es incorrecta, por lo que se corrige, como se observa en este registro.

-19/77-


Por lo tanto, el salario que percibe la licenciada Margarita Aguilar Valencia,

actualmente secretaria de acuerdos del juzgado Septuagésimo Octavo del

Distrito Federal en materia Civil debe considerarse en su conjunto con todas las

percepciones que recibe por el trabajo desempeñado en el servicio público; con

lo anterior queda claro que la multa que le fue impuesta es calificada como

legitima y sobre todo guarda el principio de equidad y justicia prevista en las

normas derivadas de la conducta antijurídica desplegada por la servidora

pública contenida en los autos del expediente DPO.- 80/2011 que supone

además la reiteración de los actos que se encuadran en los supuestos de sanción

como se desprende de los antecedentes contenidos en las resoluciones emitidas

con anterioridad. -----------------------------------------------------------------------------------

SEGUNDO.- En consecuencia, este órgano colegiado determina instruir al

Oficial Mayor del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, para que

proceda a la ejecución de la sanción prevista en la resolución al expediente

administrativo DPO.- 80/2011, en términos de la misma, y atendiendo los

criterios previstos por la jurisprudencia y tesis señaladas en el presente acuerdo.

Comuníquese la presente determinación para su conocimiento y efectos

procedentes al licenciado Carlos Vargas Martínez, oficial mayor del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal, a la Secretaria Técnica de la Comisión

de Disciplina Judicial del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, para que

por su conducto se haga saber lo conducente a la licenciada Margarita Aguilar

Valencia, actualmente secretaria de acuerdos del juzgado Septuagésimo Octavo

del Distrito Federal, en materia Civil, en el domicilio que se tenga previsto para

tal efecto. Cúmplase. ------------------------------------------------------------------------------

ACUERDO 14-39/2012

El consejero Rafael Santa Ana Solano da cuenta con el oficio número



Federal, mediante el cual remite el escrito suscrito por el

, por el que solicita se tomen las medidas necesarias y se realice una

; y en su caso se inicie el

-20/77-


procedimiento administrativo ante la Contraloría General del H. Tribunal,

constancias que se encuentran agregadas al expediente administrativo Varios

511/2012; una vez que se expresaron al respecto los comentarios de los señores

Consejeros, y de conformidad con lo que estatuyen los artículos 195 y 199,

fracción II de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito

Federal, en relación con lo dispuesto por el artículo 6 del Reglamento Interior

del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, por unanimidad el Pleno del

Consejo acordó: --------------------------------------------------------------------------------------

PRIMERO.- Tomar conocimiento de las constancias que integran el expediente

administrativo Varios 511/2012, y una vez analizado el asunto de mérito, este

órgano colegiado determina requerir al Oficial Mayor del Tribunal Superior de

Justicia del Distrito Federal, para que en cumplimiento al acuerdo de fecha

cuatro de septiembre del año en curso, dictado en el expediente administrativo

antes mencionado, informe a este Pleno el resultado de las investigaciones que

haya obtenido del asunto de mérito; y con ello dar vista a la Contraloría del H.

Tribunal, para que en el ámbito de su competencia, investigue y proceda como

corresponda, debiendo informar al Pleno lo conducente.--------------------------------

SEGUNDO.- Se instruye al Director Jurídico del Tribunal Superior de Justicia

del Distrito Federal, para que proceda a dar seguimiento en coadyuvancia, a la

denuncia penal ya presentada por el en relación a

los hechos que manifiesta, e informe al Pleno lo correspondiente. Comuníquese

la presente determinación al Oficial Mayor, al Contralor General así como al

Director Jurídico, todos del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal,

para su conocimiento y efectos procedentes. Cúmplase. --------------------------------

ACUERDO 15-39/2012

Comparecencia del licenciado Manuel Horacio Cavazos López, integrante de la

Unidad Especial para la Implementación de la Reforma Constitucional en

materia Penal (UNESIRP), en términos del acuerdo plenario 50-05/2012, de

fecha treinta y uno enero del año en curso; una vez que se expresaron al

respecto los comentarios de los señores Consejeros, y de conformidad con lo que




-21/77-



Tomar conocimiento para los efectos correspondientes, del informe semanal que

presentó el licenciado Manuel Horacio Cavazos López, integrante de la Unidad

Especial para la Implementación de la Reforma Constitucional en Materia Penal

(UNESIRP), dependiente del Comité de Información y Modernización de

Procesos del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, ante este órgano

colegiado, en relación con el acuerdo 50-05/2012 de fecha treinta y uno de enero

de dos mil doce. Cúmplase. ---------------------------------------------------------------------

ACUERDO 16-39/2012

Comparecencia del licenciado Raciel Garrido Maldonado, director general de

Anales de Jurisprudencia y Boletín Judicial del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal, en relación con el asunto derivado del Código de Comercio

Comentado por Jueces y Magistrados del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal, a que hace mención el acuerdo 33-35/2012, de fecha veintiuno

de agosto de dos mil doce; una vez que se expresaron al respecto los

comentarios de los señores Consejeros, y de conformidad con lo que estatuyen

los artículos 195 y 199, fracción II de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de

Justicia del Distrito Federal, en relación con lo dispuesto por el artículo 6 del

Reglamento Interior del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, por

unanimidad el Pleno del Consejo acordó: --------------------------------------------------

Tomar conocimiento para los efectos correspondientes, de las manifestaciones

vertidas por el licenciado Raciel Garrido Maldonado, director general de

Anales de Jurisprudencia y Boletín Judicial del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal, en relación con las diversas observaciones emitidas por jueces y

Magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal respecto del

Código de Comercio Comentado. -------------------------------------------------------------

ACUERDO 17-39/2012

Se da cuenta con el oficio número D-1770/2012 y el diverso D-1829/2012 en

alcance, signado por el Director General del Instituto de Ciencias Forenses del

H. Tribunal, haciendo del conocimiento la invitación que le formula el

Vicerector de la Universidad del Sur, Plantel Cancún, para que participe en el

“Primer Congreso Anual de Criminalística y Criminología Forense Universidad

-22/77-


del Sur”, como ponente de los temas “Necrotanatodiagnóstico” y

“Cronotanatodiagnóstico”, que se llevará a cabo el día tres de octubre del

presente año; asimismo, solicita autorización para cumplir con dicha invitación;






Tomar conocimiento de los oficios remitidos por el doctor Felipe E. Takajashi

Medina, director general del Instituto de Ciencias Forenses del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal, en consecuencia, a fin de contribuir con

la participación del oficiante en el “Primer Congreso Anual de Criminalística y

Criminología Forense Universidad del Sur”, como ponente de los temas

“Necrotanatodiagnóstico” y “Cronotanatodiagnóstico”, que coordina la

Universidad del Sur, Plantel Cancún y tendiendo a que la citada participación

no generará costo alguno para el propio Tribunal; este órgano colegiado

determina autorizar la asistencia del doctor Felipe E. Takajashi Medina, director

general del Instituto de Ciencias Forenses del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal, para que asista al evento de que se trata el próximo tres de

octubre del año en curso, asimismo, con fundamento en lo dispuesto por el

artículo 116 de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito

Federal, se autoriza al doctor Macario Susano Pompeyo, subdirector técnico del

Instituto de Ciencias Forenses del Tribunal Superior de Justicia del Distrito

Federal, para que supla la ausencia del Director General de dicho instituto, por

lo que hace únicamente al tres de octubre del año en curso. Comuníquese la

presente determinación para su conocimiento y efectos procedentes al doctor

Felipe E. Takajashi Medina, director general del Instituto de Ciencias Forenses

del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, para que por su conducto

informe lo conducente al doctor Macario Susano Pompeyo, subdirector técnico

del mismo instituto. Cúmplase. ----------------------------------------------------------------

ACUERDO 18-39/2012

Se da cuenta con el oficio número C.T.1283/2012, signado por el licenciado


-23/77-


la Administración de Justicia en el Distrito Federal, remitiendo la solicitud que

formula Bansefi, S.N.C., consistente ende reducir el horario de atención de su

Sucursal Benito Juárez, que actualmente atiende las veinticuatro horas del día, al

horario de 9:00 a 16:30 horas, en cumplimiento al acuerdo 5-04/2012 emitido por

el citado Comité, por los motivos que precisa; una vez que se expresaron al






Tomar conocimiento del oficio, así como del anexo remitido por el licenciado


la Administración de Justicia en el Distrito Federal, en cumplimiento al acuerdo

5-04/2012 emitido por el citado Comité de referencia; en consecuencia,

analizada que fue la petición formulada por el Banco del Ahorro Nacional y

Servicios Financieros S.N.C., para que se recorte el horario de atención en la

sucursal “Benito Juárez” de dicha institución financiera, y a fin de que se analice

la viabilidad de la propuesta de que se trata, este órgano colegiado determina

procedente remitir la petición de mérito al Comité Técnico del Fondo de Apoyo

a la Administración de Justicia en el Distrito Federal, para que en el ámbito de

su competencia acuerde lo que corresponda atendiendo lo establecido por el

“Contrato de Prestación de Servicios Financieros de Depositaría y Emisión de

Billetes de Deposito” suscrito el treinta y uno de octubre de dos mil tres”.


procedentes al licenciado Carlos Vargas Martínez, oficial mayor del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal, así como al licenciado Enrique F.

Barrera Moreno, secretario del Comité Técnico del Fondo de Apoyo a la

Administración de Justicia en el Distrito Federal. Cúmplase. --------------------------

ACUERDO 19-39/2012

Se da cuenta con el oficio número CC/458/2012, signado por la maestra



autorización para la compra de libros que serán utilizados para cubrir las

-24/77-


necesidades que tienen los propios Centros, en relación con el acuerdo 15-

11/2012, de fecha seis de marzo del año en curso; una vez que se expresaron al






Tomar conocimiento del oficio remitido por la maestra Josefina Tena Menocal,

coordinadora de los Centros de Desarrollo Infantil del Tribunal Superior de

Justicia del Distrito Federal, por lo que una vez analizada que fue la petición

formulada por la oficiante y en virtud que la adquisición de libros propuestos

servirán para el fortalecimiento de las actividades que desempeñan los Centros

de Desarrollo Infantil del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, este

órgano colegiado determina:--------------------------------------------------------------------

PRIMERO.- Autorizar la adquisición de los libros propuestos por la maestra


Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, a que hace referencia su oficio

de cuenta, por un monto de $8,350.00 (Ocho mil trescientos cincuenta pesos

00/100 M.N.).----------------------------------------------------------------------------------

SEGUNDO.- Instruir al licenciado Carlos Vargas Martínez, oficial mayor del

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, para que de conformidad con

la normatividad aplicable, bajo su más estricta responsabilidad, lleve a cabo

previa suficiencia presupuestal el procedimiento que legalmente corresponda la

adquisición de los cuatro libros propuestos por la oficiante, por un monto

máximo de $8,350.00 (Ocho mil trescientos cincuenta pesos 00/100 M.N.),

autorizados en el punto primero del presente acuerdo, los cuales serán

distribuidos entre los cuatro CENDIS del mismo Tribunal. Comuníquese la

presente determinación para su conocimiento y efectos procedentes al licenciado

Carlos Vargas Martínez, oficial mayor, así como a la maestra Josefina Tena

Menocal, coordinadora de los Centros de Desarrollo Infantil, ambos del

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal. Cúmplase. -------------------------

ACUERDO 20-39/2012

Se da cuenta con el oficio número DERF/DC/2333/2012, signado por la

-25/77-


licenciada Bertha Xóchitl Benítez Pérez, directora Ejecutiva de Recursos

Financieros del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, mediante el

cual hace del conocimiento diversas consideraciones y precisiones en relación

con las observaciones resultado de la “Primera Evaluación de Portales de

Internet”, correspondiente al primer trimestre de dos mil doce, efectuada por el

Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales

del Distrito Federal, en los términos que precisa, en relación con los acuerdos 24-

25/2012, 21-25/2012 y 55-32/2012, de fechas cinco de junio y siete de agosto del

año en curso respectivamente; una vez que se expresaron al respecto los






Tomar conocimiento del oficio remitido por la licenciada Bertha Xóchitl Benítez

Pérez, directora ejecutiva de Recursos Financieros del Tribunal Superior de

Justicia del Distrito Federal; analizadas que fueron las consideraciones

presentadas por la oficiante y toda vez que la vigilancia respecto del

cumplimiento a las obligaciones de transparencia del Consejo de la Judicatura

del Distrito Federal, corresponde al Comité de Transparencia de esta institución,

este órgano colegiado de conformidad con lo dispuesto por el artículo 61, de la

Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal,

determina remitir las consideraciones de referencia al citado Comité para que en

el ámbito de su respectiva competencia, evalué y en su caso, proponga a este

Pleno las acciones que habrán de considerarse. Comuníquese la presente

determinación para su conocimiento y efectos procedentes a la licenciada

Xóchitl Buendía Sánchez, en su calidad de la Secretaria Ejecutiva del Comité de

Transparencia del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal. Cúmplase. -------

ACUERDO 21-39/2012

Se da cuenta con el oficio número CJA/883/2012 y anexo, signado por la


Judiciales, y del maestro Pascual Hernández Mergoldd, director General del

Centro de Justicia Alternativa, ambos del Tribunal Superior de Justicia del

-26/77-


Distrito Federal, mediante el cual solicitan autorización para la puesta en

marcha del “Primer Diplomado de Mediación Escolar, que será impartido por el

Instituto para la Paz A. C.”., los viernes hábiles del veintiuno de septiembre de

dos mil doce al treinta uno de mayo de dos mil trece, en el Instituto de Estudios

Judiciales del propio Tribunal, en los términos y por los motivos que precisa;






Tomar conocimiento del oficio remitido por la licenciada Ángela Quiroga

Quiroga, directora general del Instituto de Estudios Judiciales, y por el maestro

Pascual Hernández Mergoldd, director General del Centro de Justicia

Alternativa, ambos del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal,

analizado que fue el mismo, y toda vez que de los objetivos generales para la

puesta en marcha del “Primer Diplomado de Mediación Escolar” se desprende

capacitar a profesionales de la pedagogía y de las áreas de humanidades en la

gestión y resolución de conflictos, y con el ánimo de fortalecer la cultura de la

legalidad en los diferentes centros educativos logrando de esta forma contribuir

a la atención del problema del “Bullying”, atendiendo a que es menester

contribuir con una política de mediación, y toda vez que con la implementación

del diplomado, cada participante cubrirá una cuota de recuperación de $20,

000.00 (Veinte mil pesos 00/100 M.N) a favor del Instituto para la Paz A.C, y del

total que se genere el 10% se aplicará por concepto de cuota de recuperación a

favor del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, otorgando a su vez

tres becas del 50% para que sean aprovechadas a favor del propio Tribunal,

determina autorizar la impartición del “Primer Diplomado de Mediación

Escolar”, que estará a cargo del Instituto para la Paz A.C, autorizando para tal

efecto, el uso de las aulas del Institutito de Estudios Judiciales del propio

Tribunal, previa coordinación con la Directora General del citado Instituto,

asimismo se autoriza la participación de mediadores del Centro de Justicia

Alternativa, del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, para que

funjan como docentes los viernes hábiles del veintiuno de septiembre de dos mil

doce, al treinta y uno de mayo de dos mil trece; en consecuencia, se instruye a la

-27/77-



Judiciales, así como al maestro Pascual Hernández Mergoldd, director General

del Centro de Justicia Alternativa, ambos del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal, para que realice las acciones necesarias a fin de llevar a cabo la

implementación del citado diplomado, en el entendido de que dicho curso, no

tendrá costo alguno para el H. Tribunal ni para el propio Consejo, y de que el

Instituto para la Paz, A.C. no realizará cobro alguno por la impartición del

mismo. Comuníquese y cúmplase. ------------------------------------------------------------

Acto seguido, dentro del rubro ASUNTOS ADICIONALES la Secretaria

General da cuenta con los puntos, que a continuación se relacionan y expresados

los comentarios correspondientes por los señores consejeros, determinaron su

aprobación, debiendo ordenarse los mismos en forma cronológica, subsecuente

a los ya tratados.------------------------------------------------------------------------------------

22.- Se da cuenta con el oficio número CJDF/OIP/D-0571/2012, signado por la

licenciada Xóchitl Buendía Sánchez, directora de la Oficina de Información

Pública del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, en su calidad de enlace

en materia de Datos Personales, mediante el cual solicita la aprobación de los

responsables de los Sistemas de Datos Personales que detenta el propio Consejo,

en los términos que precisa.------------------------------------------------------------------

23.- El consejero Israel Alvarado Martínez da cuenta con el oficio número



Federal, mediante el cual remite el oficio sin número signado por el

, en el que solicita que en

relación con el calendario de turno de juzgados civiles para el cumplimiento de

la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia para el Distrito

Federal, se cambie el día de guardia asignado”; asimismo solicita se le tenga por

justificado el extrañamiento del que fue objeto por no haber sido localizado el

día de la jornada electoral, en los términos y por los motivos que precisa, en

relación con el acuerdo 48-30/2012, de fecha tres de julio de dos mil doce,

constancias que se encuentran integradas al expediente administrativo Varios

743/2008.------------------------------------------------------------------------------------------

-28/77-


24.- El consejero Héctor Samuel Casillas Macedo da cuenta con la problemática

que actualmente se presenta con la operación del estacionamiento anexo al

edificio del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal denominado

“Clementina Gil de Lester”, en relación con el acuerdo 65-03/2012, de fecha

diecisiete de enero del año en curso.-------------------------------------------------------

25.- El consejero Héctor Samuel Casillas Macedo formula invitación a los

integrantes del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, para que participen

en la reunión de trabajo que se llevará a cabo el ocho de octubre del presente

año, con diversos Jueces del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal y

el Secretario Técnico del Comité del Fideicomiso del Fondo de Apoyo a la

Administración de Justicia del Distrito Federal, a fin de aportar más estrategias

para el manejo de los Billetes de Depósito, por los motivos que precisa, en

relación con el acuerdo 13-12/2012, de fecha trece de marzo de dos mil doce.-----




autorizaciones en relación con la armonización contable gubernamental que el

propio Tribunal Superior de Justicia y el Consejo de la Judicatura, ambos del

Distrito Federal, han adoptado de conformidad a la gradualidad prevista en la

Ley General de Contabilidad Gubernamental, así como de los acuerdos emitidos

por el Consejo Nacional de Armonización Contable, en específico aquellos que

se relacionan con el registro patrimonial de los bienes muebles e inmuebles y

mercancías comprendidas en el activo de ambas instituciones, en los términos y

por los motivos que precisa.-------------------------------------------------------------------

27.- Se da cuenta con el oficio número CDHDF/OE/SPDHIPP/116/2012,

signado por el Secretario para la la Promoción de los Derechos Humanos e

Incidencias en Políticas Públicas de la Comisión de Derechos Humanos del

Distrito Federal, solicitando autorización para que la licenciada María del Rocío

Morales Hernández, Jueza Sexagésimo Primero del Distrito Federal en materia

Penal, participe como ponente con el tema “El tipo penal de la no discriminación

en México”, en el conversatorio de discusión y reflexión denominado “La

implementación del artículo 260 del Código Penal para el Distrito Federal: un

desafío pendiente”, que se llevará a cabo el veintiuno de septiembre del presente

año, en la Sala Digna Ochoa de dicha Comisión.-------------------------------------------

-29/77-


28.- Planteada la necesidad de que este órgano colegiado se pronuncie respecto

al procedimiento para llevar a cabo los exámenes de actualización que deberán

realizar los Jueces del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, toda vez

que de conformidad con lo dispuesto por el artículo 12 de la Ley Orgánica del

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, el nombramiento de los Jueces

del Distrito Federal, será por un período de seis años, mismo que a su

conclusión se puede ampliar por períodos iguales si el Consejo de la Judicatura

del Distrito Federal así lo determina, atendiendo, entre otros factores, al

resultado aprobatorio del examen de actualización que se les aplique, como lo

ordena el numeral 194, fracción III, de la propia Ley Orgánica, el que refiere que

para la ratificación de los Jueces se tomará en consideración la aprobación del

examen de actualización, y si se atiende a que el diez de diciembre del año en

curso, vence el nombramiento de dos Jueces del Distrito Federal, es necesario

que este órgano colegiado se pronuncie sobre los lineamientos del

procedimiento a que deberán ceñirse los exámenes de actualización.---------------

29.- Pronunciamiento a fin de aclarar la fecha de conclusión del nombramiento

de la licenciada María del Rocío Morales Hernández, como juez del Distrito

Federal, en materia Penal, adscrita al juzgado Sexagésimo Primero del Distrito

Federal, en materia Penal, lo anterior para los efectos señalados en el acuerdo

61-30/2011, de fecha veintiuno de junio de dos mil once.------------------------------

30.- Se da cuenta con el informe consolidado que presenta el licenciado Alfredo

Álvarez Cárdenas, secretario general del Consejo de la Judicatura del Distrito

Federal, respecto a los oficios presentados por las áreas administrativas y de

apoyo judicial del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal y del propio

Consejo, informando sobre el cumplimiento de los acuerdos plenarios

pendientes a que hacen referencia.---------------------------------------------------------



Distrito Federal, mediante el cual solicita autorización para realizar el pago

directo de Promotora Feltanin, S.A. de C.V., relacionado con la contratación para

el servicio de traducción simultánea inglés-español-inglés, del Foro de

Capacitación en materia de Recursos Humanos, por los motivos que precisa, en

relación con los acuerdos 47-17/2012 y 28-27/2012 de fechas diecisiete de abril y

-30/77-


diecinueve de junio de dos mil doce, respectivamente.---------------------------------

32.- Se da cuenta con el oficio número OM/1347/2012 (sic), signado por el

licenciado Carlos Vargas Martínez, oficial mayor del Tribunal Superior de

Justicia del Distrito Federal, mediante el cual solicita diversas autorizaciones

relacionadas con el Presupuesto de Egresos del Ejercicio Fiscal 2012 asignado al

propio Tribunal, para subsanar la falta de recursos, en los términos y por los

motivos que precisa, en relación con el acuerdo 50-03/2012, emitido en sesión

plenaria de fecha diecisiete de enero, y los acuerdos volantes V-35/2012 y V-

43/2012, del treinta y uno de mayo y veintidós de junio, todos de dos mil doce.--

33.- Se da cuenta con el oficio número 003792, signado por la maestra María

Elena Lugo del Castillo, directora de Orientación Ciudadana y Derechos

Humanos del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, mediante el cual

solicita autorización para asistir en compañía de la Consejera Sandra Luz Díaz

Ortíz, al “Symposium Internacional en materia de Derechos Humanos”, que se

llevará a cabo en Acapulco, Guerrero, los días veintisiete y veintiocho de

septiembre de dos mil doce; asimismo, solicita sean aprobados los gastos

correspondientes a los viáticos, traslado y hospedaje.---------------------------------

34.- Se da cuenta con el oficio número CTSJDF/1009/2012, signado por el

licenciado Héctor Samuel Torres Ulloa, contralor general del Tribunal Superior

de Justicia del Distrito Federal, mediante el cual presenta el reporte consolidado

de acuerdos de inicio de investigación, de resoluciones con remisión a archivo y

de resoluciones de procedimiento administrativo disciplinario de

responsabilidad.----------------------------------------------------------------------------------

35.- Se da cuenta con los oficios números D-1851/12, D-1852/12, D-1853/12 y D-

1854/12, signados por el doctor Felipe E. Takajashi Medina, director general del


Federal, mediante los cuales solicita la prórroga de la contratación bajo la

modalidad de honorarios, por el periodo del uno de octubre al treinta y uno de

diciembre del presente año, de los licenciados Álvaro Raúl Aguilera Narváez y

Karen Eugenia Cintra Buenrostro como especialistas en psicología; a los CC.

Aarón Joaquín Mota Bustamante y Andrés Carrillo Espinosa como Técnicos en

Necropsias; biólogos Mariana Ruiz Hernández, Mauro López Armenta y Raúl

Flores León como Peritos Biólogos; y químico fármaco biólogo José Luis

Domínguez Rodríguez como Químico Farmacéutico Biólogo, en relación con los

-31/77-


acuerdos 25-13/2012 y 16-27/2012 veintiuno de marzo y diecinueve de junio de

dos mil doce, respectivamente.---------------------------------------------------------------



Distrito Federal, mediante el cual somete a consideración las áreas del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal, que deberán dar atención a la brevedad

posible y dentro del plazo establecido, a los diversos requerimientos que

formula la Contaduría Mayor de Hacienda de la Asamblea Legislativa del

Distrito Federal, derivado de la auditoría al desempeño de la subfunción 02

“Impartición de Justicia”, identificada con la clave APPD/107/11.-----------------

37.- Se da cuenta con el oficio sin número de fecha uno de abril de dos mil doce,

signado por el magistrado Edgar Elías Azar, presidente del Tribunal Superior de

Justicia y Consejo de la Judicatura, ambos del Distrito Federal, sometiendo a

consideración diversas autorizaciones en relación con las percepciones por

honorarios a pagar a favor del Secretario del Comité Técnico del Fideicomiso del

Fondo de Apoyo a la Administración de Justicia en el Distrito Federal.-------------

38.- Pronunciamiento en relación a la solicitud que formula el magistrado Sadot

Javier Andrade Martínez, integrante de la Segunda Sala de Justicia para

Adolescentes del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, para que se

autorice la realización de un evento académico en virtud de que se cumplen

cuatro años de la instauración del Sistema de Justicia para Adolescentes, en el

auditorio Benito Juárez, del inmueble Juan N. Álvarez; asimismo, solicita apoyo

económico para brindar el servicio de coffe break, para trescientas personas,

durante dos días de las 10:00 a las 14:30 horas.---------------------------------------------

39.- Se da cuenta con el escrito signado por el magistrado Oscar Cervera Rivero,

presidente de la Segunda Sala Familiar del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal, mediante el cual solicita le sean proporcionados los diversos

datos estadísticos del H. Tribunal, en materia de Restitución y Adopción

Internacional de Menores, con la finalidad de orientar las acciones de la Red

Mexicana de Cooperación Judicial para la Protección de la Niñez y aportar

resultados que se obtengan a la Comisión Nacional de Tribunales, para la

construcción de la estadística nacional, en los términos que precisa.----------------

40.- Se da cuenta con el escrito y anexos, signado por el

,

-32/77-


mediante el cual hace del conocimiento su situación actual de , y por la

, en los términos

que precisa.---------------------------------------------------------------------------------------

41.- El consejero Israel Alvarado Martínez, solicita se emita pronunciamiento a

fin de dar atención y seguimiento a las diversas quejas recibidas en la ponencia a

su cargo, relacionadas con aspectos relativos a la operación, funcionamiento y

servicios que presta el Instituto de Ciencias Forenses del Tribunal Superior de

Justicia del Distrito Federal, así como las inquietudes formuladas por parte del

personal que labora en el instituto de mérito, a partir de las reformas y adiciones

a la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal,

publicadas en la Gaceta Oficial del Distrito Federal el veintisiete de julio de dos

mil doce.------------------------------------------------------------------------------------------

42.- Pronunciamiento en relación a cambios de adscripción de diversos

servidores públicos, en virtud de la necesidad de eficientar las funciones que se

desarrollan en los órganos jurisdiccionales del Distrito Federal .----------------------

43.- Se da cuenta con el oficio número P/DIP/3358/2012, signado por la

licenciada Elsa Bibiana Peralta Hernández, encargada del Despacho de la

Dirección de Información Pública del Tribunal Superior de Justicia del Distrito

Federal, mediante el cual solicita diversas autorizaciones en relación con la

creación del Sistema Integral para la Consulta de Resoluciones “SICOR”, como

Sistema de Datos Personales, con motivo de las observaciones vertidas en el

Informe de resultados de la evaluación-diagnóstico sobre el cumplimiento al

artículo 8° de la Ley de Protección de Datos Personales para el Distrito Federal,

en relación con los acuerdos 19-24/2012, 37-25/2012 y 31-27/2012 emitidos en

sesiones plenarias de fechas veintinueve de mayo, veinticinco y veintisiete de

junio de dos mil doce, respectivamente.------------------------------------------------------

44.- La consejera Norma Raquel Lagunes Alarcón, somete a consideración en vía

de aclaración la modificación del acuerdo plenario 21-36/2012 mediante el cual

solicita diversas autorizaciones, respecto a la propuesta calendarizada de

acciones de capacitación para el personal que integrará los Juzgados Orales en

materia Civil y Mercantil, en relación con los acuerdos 46-30/2012, 26-26/2011,

14-35/2011 y 19-01/2011, de fechas tres de julio de dos mil doce, treinta y uno

de mayo, nueve de agosto y once de enero de dos mil once, respectivamente.-----

45.- Pronunciamiento en relación con la necesidad de que se deje sin efectos el

-33/77-


acuerdo 45-36/2012, emitido en sesión de fecha veintinueve de agosto del

presente año, relativo a la publicación de la convocatoria correspondiente al

Concurso de Oposición Libre, para ocupar la titularidad de tres plazas de Juez

del Distrito Federal en materia Justicia para Adolescentes de Proceso Oral (no

graves), en reserva.-----------------------------------------------------------------------------

ACUERDO 22-39/2012

Se da cuenta con el oficio número CJDF/OIP/D-0571/2012, signado por la

licenciada Xóchitl Buendía Sánchez, directora de la Oficina de Información

Pública del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, en su calidad de enlace

en materia de Datos Personales, mediante el cual solicita la aprobación de los

responsables de los Sistemas de Datos Personales que detenta el propio Consejo,

en los términos que precisa; una vez que se expresaron al respecto los






Tomar conocimiento del oficio remitido por la licenciada Xóchitl Buendía

Sánchez, directora de la Oficina de Información Pública del Consejo de la

Judicatura del Distrito Federal, por lo que a fin de atender lo dispuesto por el

artículo 21 de la Ley de Protección de Datos Personales del Distrito Federal, el

cual señala: “Artículo 21.- El titular del ente público designará al responsable de

los sistemas de datos personales…”, este órgano colegiado con fundamento en

lo dispuesto por el artículo 201, fracción XXV de la Ley Orgánica del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal determina:--------------------------------------

PRIMERO.- Autorizar la designación de los responsables de los sistemas de

datos personales que detenta este Consejo de la Judicatura del Distrito Federal,

los cuales son:-----------------------------------------------------------------------------------

•Licenciado Adán Miguel Santana Talavera, director de enlace administrativo

de la Oficialía Mayor del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, en el

Consejo de la Judicatura del Distrito Federal

•Licenciado David Sandoval García, coordinador de la contraloría del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal.

-34/77-


SEGUNDO.- Instruir a la licenciada Xóchitl Buendía Sánchez, directora de la

Oficina de Información Pública del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal,

para que en su calidad de enlace en materia de Datos Personales, asesore y

oriente a los servidores públicos designados en el punto primero del presente

acuerdo, respecto de las actividades y obligaciones que deberán atender en el

marco de lo dispuesto por las diferentes fracciones del artículo 21, de la Ley de

Protección de Datos Personales del Distrito Federal. Comuníquese la presente

determinación para su conocimiento y efectos procedentes a la licenciada

Xóchitl Buendía Sánchez, directora de la Oficina de Información Pública del

Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, para que por su conducto se haga

del conocimiento la designación hecha a los servidores públicos señalados en el

presente acuerdo. Cúmplase. -------------------------------------------------------------------

ACUERDO 23-39/2012

El consejero Israel Alvarado Martínez, da cuenta con el oficio número



Federal, mediante el cual remite el oficio sin número signado por el

el que solicita que en

relación con el calendario de turno de juzgados civiles para el cumplimiento de

la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia para el Distrito

Federal, se cambie el día de guardia asignado”; asimismo solicita se le tenga por

justificado el extrañamiento del que fue objeto por no haber sido localizado el

día de la jornada electoral, en los términos y por los motivos que precisa, en

relación con el acuerdo 48-30/2012, de fecha tres de julio de dos mil doce,

constancias que se encuentran integradas al expediente administrativo Varios

743/2008; una vez que se expresaron al respecto los comentarios de los señores





Consejo acordó: --------------------------------------------------------------------------------------

Tomar conocimiento del oficio remitido por licenciado Oscar Rangel Gadea,

Secretario particular del Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito

-35/77-


Federal, asimismo se toma conocimiento del escrito presentado por el

, por lo que una vez

analizados que fueron los mismos y atendiendo a las circunstancias plasmadas

en los documentos, de cuenta, este órgano colegiado determina: -----------

PRIMERO.- Por lo que respecta a la solicitud para que le sea cambiada la

guardia prevista en el calendario de turno de juzgados civiles para el

cumplimiento de la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia

para el Distrito Federal Tercer cuatrimestre del año dos mil doce, se determina

hacer del conocimiento al , que

deberá designar al secretario de acuerdos que fungirá como Juez por Ministerio

de Ley, por el día veintitrés de diciembre de dos mil doce, para la atención de

asuntos relacionados con el cumplimiento de la Ley de Acceso de las Mujeres a

una Vida Libre de Violencia para el Distrito Federal, lo anterior en términos de

lo previsto por el artículo 76 de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia

del Distrito Federal.--------------------------------------------------------------------------------

SEGUNDO.- En relación con el extrañamiento formulado

, mediante acuerdo 48-

30/2012 de fecha tres de julio del año en curso, consistente en no dar

cumplimiento al acuerdo 40-12/2012, de fecha trece de marzo de dos mil doce,

este órgano colegiado determina que no ha lugar a acordar de conformidad la

justificación manifestada por el titular del citado juzgado órgano jurisdiccional,

lo anterior, en virtud de que del oficio presentado por el oficiante no se

desprenden elementos suficientes que permitan reconsiderar el extrañamiento

de que se trata en virtud de la importancia y trascendencia que resulta contar

con la ubicación y disposición de los titulares de los órganos jurisdiccionales en

la jornada electoral del pasado primero de julio del año en curso, con el objeto

de atender lo dispuesto por el artículo 287 apartado 2 del Código Federal de

Instituciones y Procedimientos Electorales y así prever cualquier evento que se

hubiera suscitado; cabe destacar que la importancia del evento en cita, se hizo

del conocimiento a todos los jueces del Tribunal Superior de Justicia del Distrito

Federal, a través del acuerdo 40-12/2012, de fecha trece de marzo de dos mil

doce, así como la circular CJDF 16/2012, considerándose dichos

pronunciamientos como mandatos emitidos por una autoridad superior, por lo

que el oficiante deberá estarse a lo manifestado por el acuerdo 48-30/2012 de

-36/77-


fecha tres de julio de año en curso y en lo subsecuente atiendan las instrucciones

emitidas por el Pleno del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal.


procedentes

. Cúmplase. -----------------------------------------------

ACUERDO 24-39/2012

El consejero Héctor Samuel Casillas Macedo, da cuenta con la problemática que

actualmente se presenta con la operación del estacionamiento anexo al edificio

del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal denominado “Clementina

Gil de Lester”, en relación con el acuerdo 65-03/2012, de fecha diecisiete de

enero del año en curso; una vez que se expresaron al respecto los comentarios

de los señores Consejeros, y de conformidad con lo que estatuyen los artículos

195 y 199, fracción II de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal, en relación con lo dispuesto por el artículo 6 del Reglamento

Interior del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, por unanimidad el

Pleno del Consejo acordó: ------------------------------------------------------------------------

Tomar conocimiento de la problemática que se presenta con la operación del

estacionamiento anexo al edificio del Tribunal Superior de Justicia del Distrito

Federal denominado “Clementina Gil de Lester”, manifestada por el consejero

Héctor Samuel Casillas Macedo, en consecuencia, este órgano colegiado con

fundamento en el artículo 182 de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de

Justicia del Distrito Federal, determina turnar el asunto de que se trata al


Justicia del Distrito Federal, para que atienda las manifestaciones vertidas en el

documento presentado por el consejero Héctor Samuel Casillas Macedo, como

corresponda, debiendo informar a este órgano colegiado las acciones tomadas al

respecto; asimismo se instruye al Oficial Mayor del H. Tribunal, para que

informe a este órgano colegiado respecto a la condición en que se encuentra el

equipo adquirido para la emisión de tarjetas del control del estacionamiento, así

como las razones por las que no se ha designado al personal responsable de

atender el estacionamiento anexo al edificio del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal denominado “Clementina Gil de Lester” por parte de la

Dirección de Seguridad. Comuníquese la presente determinación al Oficial

-37/77-


Mayor y al Director de Seguridad, ambos del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal. Cúmplase. ---------------------------------------------------------------------

ACUERDO 25-39/2012

El consejero Héctor Samuel Casillas Macedo, formula invitación a los

integrantes del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, para que participen

en la reunión de trabajo que se llevará a cabo el ocho de octubre del presente

año, con diversos Jueces del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal y

el Secretario Técnico del Comité del Fideicomiso del Fondo de Apoyo a la

Administración de Justicia del Distrito Federal, a fin de aportar más estrategias

para el manejo de los Billetes de Depósito, por los motivos que precisa, en

relación con el acuerdo 13-12/2012, de fecha trece de marzo de dos mil doce;






Tomar conocimiento de la invitación que formula el consejero Héctor Samuel

Casillas Macedo, a los integrantes del Consejo de la Judicatura del Distrito

Federal, para que participen en la reunión de trabajo que se llevará a cabo el

ocho de octubre del presente año, con diversos Jueces del Tribunal Superior de

Justicia del Distrito Federal y el Secretario Técnico del Comité del Fideicomiso

del Fondo de Apoyo a la Administración de Justicia del Distrito Federal; en

consecuencia, a fin de que los titulares de los órganos jurisdiccionales cuenten

con mayores elementos que permitan contar con estrategias para el rendimiento

de los billetes de depósito, se determina autorizar la reunión de trabajo a

realizarse el próximo ocho de octubre del año en curso, en la sala de plenos de

este órgano colegiado en un horario de 10:30 a 12:30 del mismo día, por lo que

se autoriza su asistencia, en el horario señalado, siendo los siguientes jueces:-----

-

Nombre del juez Adscripción

Licenciado Víctor Manuel Rocha González Décimo Cuarto Familiar

Licenciada Sara López Pantoja Trigésimo Noveno Familiar

Licenciado Pablo Picazo Fosado Sexto Penal

-38/77-


Licenciada Margarita Bastida Negrete Décimo Octavo Penal

Licenciada Leticia González Valencia Trigésimo Séptimo Civil

Licenciada Alejandra Beltrán Torres Trigésimo Octavo Civil

Licenciado Roberto Martínez González Tercero de Paz CIVIL

Licenciado Enrique Salgado Segura Décimo Tercero de Paz Civil


correspondientes al consejero Héctor Samuel Casillas Macedo, al encargado del

Fideicomiso del Fondo de Apoyo a la Administración de Justicia del Distrito

Federal, así como a los titulares de los órganos jurisdiccionales señalados en el

presente acuerdo y a los integrantes de este órgano colegiado. Cúmplase. ---------

ACUERDO 26-39/2012




autorizaciones en relación con la armonización contable gubernamental que el

propio Tribunal Superior de Justicia y el Consejo de la Judicatura, ambos del

Distrito Federal, han adoptado de conformidad a la gradualidad prevista en la

Ley General de Contabilidad Gubernamental, así como de los acuerdos emitidos

por el Consejo Nacional de Armonización Contable, en específico aquellos que

se relacionan con el registro patrimonial de los bienes muebles e inmuebles y

mercancías comprendidas en el activo de ambas instituciones, en los términos y

por los motivos que precisa; una vez que se expresaron al respecto los





unanimidad el Pleno del Consejo acordó: ---------------------------------------------------

Tomar conocimiento del oficio remitido por el licenciado Carlos Vargas

Martínez, oficial mayor del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, y a

fin de atender lo dispuesto por el artículo séptimo transitorio de la Ley General

de Contabilidad Gubernamental, así como los acuerdos emitidos por el Consejo

Nacional de Armonización Contable, y toda vez que resulta necesario contar con

un despacho que conozca de las condiciones y situación que en la materia

-39/77-


prevalece en el Tribunal Superior de Justicia, y Consejo de la Judicatura, ambos

del Distrito Federal, se determina, con fundamento en el artículo 182 de la Ley

Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal: -----------------------

PRIMERO.- Autorizar al Oficial Mayor del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal, para que bajo su más estricta responsabilidad y en apego a la

normatividad aplicable, lleve a cabo la contratación de los trabajos que permitan

a la Oficialía Mayor del propio Tribunal, y a sus áreas responsables dar

cumplimiento con la Ley General de Contabilidad Gubernamental, hasta por la

cantidad de $951,200.00 (Novecientos cincuenta y un mil doscientos pesos

00/100 M.N.) IVA incluido por lo que corresponde al activo fijo del Tribunal y

hasta de $232,000.00 (Doscientos treinta y dos mil pesos 00/100), IVA incluido,

para el activo del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal.------------------------

SEGUNDO.- Autorizar se apliquen los saldos presupuestales de diversas

partidas correspondientes a los capítulos 2000 “Materiales y Suministros” y 3000

“Servicios Generales” entre centros gestores, capítulos de gastos, actividades

institucionales y en caso necesario, se autoriza al Oficial Mayor del H. Tribunal,

para que se realicen las gestiones necesarias ante la Secretaría de Finanzas del

Gobierno del Distrito Federal. ------------------------------------------------------------------

TERCERO.- Instruir al Oficial Mayor para que someta a consideración del

Comité de Adquisiciones, Arrendamientos y prestación de Servicios del

Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura, ambos del Distrito

Federal , la incorporación de la contratación correspondiente, en el presente

acuerdo al Programa Anual de Adquisiciones, Arrendamiento y Prestación de

Servicios dos mil doce.----------------------------------------------------------------------------

CUARTO.- Autorizar se realicen los registros programáticos, presupuestales,

financieros y contables a que haya lugar. Comuníquese la presente

determinación para su conocimiento y efectos legales al licenciado Carlos

Vargas Martínez, oficial mayor del Tribunal Superior de Justicia del Distrito

Federal. Cúmplase. --------------------------------------------------------------------------------

ACUERDO 27-39/2012

Se da cuenta con el oficio número CDHDF/OE/SPDHIPP/116/2012, signado

por el Secretario para la Promoción de los Derechos Humanos e Incidencias en

Políticas Públicas de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal,

solicitando autorización para que la licenciada María del Rocío Morales

-40/77-


Hernández, Jueza Sexagésimo Primero del Distrito Federal en materia Penal,

participe como ponente con el tema “El tipo penal de la no discriminación en

México”, en el conversatorio de discusión y reflexión denominado “La

implementación del artículo 260 del Código Penal para el Distrito Federal: un

desafío pendiente”, que se llevará a cabo el veintiuno de septiembre del presente

año, en la Sala Digna Ochoa de dicha Comisión; una vez que se expresaron al






Tomar conocimiento del oficio remitido por el Secretario para la Promoción de

los Derechos Humanos e Incidencias en Políticas Públicas de la Comisión de

Derechos Humanos del Distrito Federal, en consecuencia, vista la importancia

que reviste para este órgano colegiado la promoción de los Derechos Humanos

en el Distrito Federal y atendiendo a la invitación formulada por la Comisión de

Derechos Humanos para participar en el conversatorio de discusión y reflexión

denominado “La implementación del artículo 260 del Código Penal para el Distrito

Federal: un desafío pendiente”, que se llevará a cabo el veintiuno de septiembre del

presente año, se determina designar al licenciado Pablo Picazo Fosado, juez

sexto del Distrito Federal en materia penal, para que acuda el día señalado,

participando como ponente con el tema “El tipo penal de la no discriminación en

México”, en el citado conversatorio, en el entendido que deberá hacer del

conocimiento a este órgano colegiado, el nombre del servidor público que

fungirá como juez por Ministerio de Ley, durante su ausencia, lo anterior en

términos del artículo 76, de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal. Comuníquese la presente determinación para su conocimiento

y efectos procedentes al licenciado Pablo Picazo Fosado, juez sexto del Distrito

Federal en materia penal, a la Directora de Orientación Ciudadana en Derechos

Humanos del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, así como el

Secretario para la Promoción de los Derechos Humanos e Incidencias en

Políticas Públicas de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal.

Cúmplase. --------------------------------------------------------------------------------------------

-41/77-


ACUERDO 28-39/2012

Planteada la necesidad de que este órgano colegiado se pronuncie respecto al

procedimiento para llevar a cabo los exámenes de actualización que deberán

realizar los Jueces del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, toda vez

que de conformidad con lo dispuesto por el artículo 12 de la Ley Orgánica del

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, el nombramiento de los Jueces

del Distrito Federal, será por un período de seis años, mismo que a su

conclusión se puede ampliar por períodos iguales si el Consejo de la Judicatura

del Distrito Federal así lo determina, atendiendo, entre otros factores, al

resultado aprobatorio del examen de actualización que se les aplique, como lo

ordena el numeral 194, fracción III, de la propia Ley Orgánica, el que refiere que

para la ratificación de los Jueces se tomará en consideración la aprobación del

examen de actualización, y si se atiende a que el diez de diciembre del año en

curso, vence el nombramiento de dos Jueces del Distrito Federal, es necesario

que este órgano colegiado se pronuncie sobre los lineamientos del

procedimiento a que deberán ceñirse los exámenes de actualización; una vez






A efecto de establecer los lineamientos a los que deberá ceñirse el procedimiento

de los exámenes de actualización a que se sujetarán los Jueces del Distrito

Federal, para ser tomados en consideración como un elemento para ampliar, en

su caso, por seis años más su nombramiento como titulares de diversos órganos

jurisdiccionales, este órgano colegiado, en cumplimiento a las disposiciones

contenidas en los artículos 12 y 194 de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de

Justicia del Distrito Federal, determina hacer del conocimiento dichos

lineamientos bajo los siguientes términos:---------------------------------------------------

PRIMERO.- El examen de actualización se concretará a dar respuesta a las

preguntas relacionadas con la materia de la que conocen como Juzgadores, así

como de Derecho Constitucional, Ley de Amparo y Ley Orgánica del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal, cuestionamientos que se obtendrán

aleatoriamente el mismo día del examen. La selección de las preguntas y de sus

-42/77-


respuestas, estará a cargo de los Comités integrados para tal fin, los que

realizarán una depuración del total de reactivos que tiene la Dirección General

del Instituto de Estudios Judiciales del H. Tribunal, seleccionando las que se

sortearán entre los examinados.--------------------------------------------------------------

SEGUNDO.- Mediante oficio personalizado, hágase del conocimiento de los

Jueces que la fecha en que tendrá verificativo el examen de actualización será el

día veintidós de octubre de dos mil doce, a las diecisiete horas, en las

instalaciones del Instituto de Estudios Judiciales del Tribunal Superior de

Justicia del Distrito Federal.----------------------------------------------------------------------

TERCERO.- A los Jueces examinados les será asignado un número de folio que

permitirá su identificación, el cual se les entregará el día señalado para la

celebración del examen. La relación de los Jueces con su respectivo folio se

guardará en sobre cerrado y lacrado, en la caja fuerte de las oficinas del propio

Instituto de Estudios Judiciales, dándose a conocer únicamente cuando se dé

cuenta con los resultados de los exámenes.---------------------------------------

CUARTO.- Cada una de las respuestas correctas tendrá el mismo valor el cual le

será asignado por el Comité correspondiente, en la inteligencia de que el

máximo puntaje a obtener será de 100 puntos, siendo de 80 puntos la calificación

mínima aprobatoria;-------------------------------------------------------------------------------

QUINTO.- Para efectos de calificar el examen de los jueces a ratificar, se

designarán dos Comités de Evaluación uno en materia Civil y otro en materia

Penal que estarán integrados por los Magistrados de las materias siguientes: -----

CIVIL DEL DISTRITO FEDERAL

Mag. Delia Rosey Puebla

Mag. Bárbara Alejandra Aguilar Morales

Mag. Marco Antonio Ramírez Cardoso

PENAL DEL DISTRITO FEDERAL

Mag. Jorge Ponce Martínez

Mag. Guillermo Arroyo de Anda Carranza

Mag. Salvador Ávalos Sandoval

SEXTO.- Los integrantes de los Comités, calificarán colegiadamente el examen.

La calificación del mismo se definirá mediante la obtención del promedio de

-43/77-


puntos que se haya otorgado al respectivo examen.----------------------------

SÉPTIMO.- Cada Comité calificará el examen de actualización que le

correspondió, levantándose el acta en la que se harán constar las calificaciones,

las cuales se remitirán al Instituto de Estudios Judiciales del H. Tribunal, en

sobre cerrado y lacrado, a más tardar el día treinta y uno de octubre del año en

curso;----------------------------------------------------------------------------------------------

OCTAVO.- Se instruye a la Directora General del Instituto de Estudios

Judiciales del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, para que en

auxilio del Comité de Evaluación designado en el presente acuerdo, lleve a cabo

la coordinación referente al apoyo logístico del examen de actualización en las

materias Civil y Penal del Distrito Federal, debiendo remitir el resultado de los

exámenes de referencia a los Consejeros integrantes de este órgano colegiado,

que por turno les haya correspondido elaborar los dictámenes de ratificación.----

NOVENO.- La valoración de los elementos a que se refiere el artículo 194 de la

Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, deberá

concluirse como máximo el día trece de noviembre del año en curso, para

aquellos jueces que concluyen su nombramiento el diez de diciembre del año en

curso; a efecto de que el Pleno del Consejo esté en posibilidad de determinar, en

su caso, la ratificación de los nombramientos de los Jueces del Tribunal Superior

de Justicia del Distrito Federal. -----------------------------------------------------------------

DÉCIMO.- Por tratarse de un asunto de interés general, con apoyo en lo

dispuesto en el artículo 200 de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia

del Distrito Federal, para conocimiento de los servidores públicos, litigantes,

postulantes y público en general, publíquese el presente acuerdo, por una sola

vez, en la primera plana del Boletín Judicial. Cúmplase ----------------------------------

ACUERDO 29-39/2012

Pronunciamiento a fin de aclarar la fecha de conclusión del nombramiento de la

licenciada María del Rocío Morales Hernández, como juez del Distrito Federal,

en materia Penal, adscrita al juzgado Sexagésimo Primero del Distrito Federal,

en materia Penal, lo anterior para los efectos señalados en el acuerdo 61-

30/2011, de fecha veintiuno de junio de dos mil once; una vez que se expresaron

al respecto los comentarios de los señores Consejeros, y de conformidad con lo

que estatuyen los artículos 195 y 199, fracción II de la Ley Orgánica del Tribunal

-44/77-





Tomar conocimiento de las manifestaciones vertidas por los integrantes de este

órgano colegiado, y analizadas que fueron las constancias integradas en el

expediente personal de la licenciada María del Rocío Morales Hernández, en su

calidad de juez del juez del Distrito Federal, en materia Penal, así como lo

señalado en el acuerdo 20-38/2006, emitido en sesión plenaria de fecha

veintisiete de septiembre de dos mil seis, este órgano colegiado determina

aclarar el acuerdo 61-30/2011 del veintiuno de junio de dos mil once, relativo a

la terminación del periodo judicial de la funcionaria pública de mérito para

establecer que el periodo de conclusión del nombramiento de la licenciada

María del Rocío Morales Hernández, comprende del once de diciembre de dos

mil seis al diez de diciembre de dos mil doce; en consecuencia, hágase del

conocimiento al consejero Héctor Samuel Casillas Macedo, la precisión antes

referida, lo anterior para que en términos del acuerdo 61-30/2011, de fecha

veintiuno de junio de dos mil once, lleve a cabo la práctica de visita especial y

presente en su momento el proyecto de dictamen de ratificación en el que

establezca si resulta procedente o no la ampliación del nombramiento de la

citada servidora pública al cargo de Juez del Distrito Federal. Comuníquese y

cúmplase. --------------------------------------------------------------------------------------------

ACUERDO 30-39/2012

Se da cuenta con el informe consolidado que presenta el licenciado Alfredo

Álvarez Cárdenas, secretario general del Consejo de la Judicatura del Distrito

Federal, respecto a los oficios presentados por las áreas administrativas y de

apoyo judicial del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal y del propio

Consejo, informando sobre el cumplimiento de los acuerdos plenarios

pendientes a que hacen referencia; una vez que se expresaron al respecto los






-45/77-


PRIMERO.- En relación a los acuerdos plenarios que más adelante se

mencionan, se determina tomar conocimiento y tenerlos por cumplidos a las

áreas administrativas y de apoyo judicial: -------------------------------------------------

ACUERDO ÁREA OFICIO 31-35/2012 Dirección Ejecutiva de

Informática DEI/2153/2012

17-32/2012 Dirección Jurídica

DJ-1544/2012

43-27/2012 Dirección Jurídica

DJ-1534/2012

41-35/2012 Coordinación de Comunicación Social

CCS/162/2012

55-32/2012 Dirección de Enlace Administrativo

DEA/375/2012

SEGUNDO.- Respecto de los acuerdos plenarios pendientes de cumplimiento

que más adelante se mencionan, se instruye a las áreas administrativas y de

apoyo judicial que a continuación se precisan, que sigan informando los avances

en los asuntos de que se trata:-------------------------------------------------------------------

ACUERDO ÁREA OFICIO 31-08/2012 Profesionistas

autorizados por los integrantes de este órgano colegiado.

Escrito sin número, de

fecha 31-agosto-2012*

38-48/2011 Oficialía Mayor

OM/1325/2012**

*En relación con el escrito de fecha treinta y uno de agosto del año en curso,

signado por los profesionistas designados por los integrantes de este órgano

colegiado, relativo al acuerdo plenario 31-08/2012, emitido en sesión de fecha

veintiuno de febrero de dos mil doce, este órgano colegiado determina instruir a

la Directora General del Instituto de Estudios Judiciales y al Director Ejecutivo

de Planeación, ambos del H. Tribunal, para que lleven a cabo una reunión y

emitan la propuesta de manera conjunta, respecto de los documentos

denominados “Cédula de Perfil de puestos para jueces del Distrito Federal” y

“Perfil de competencia laboral de los cargos de carrera judicial”, con el objeto de

que ambas propuestas resulten congruentes.------------------------------------------------

**En relación con el oficio número OM/1325/2012, signado por el Oficial Mayor

-46/77-


del H. Tribunal, relativo al acuerdo plenario 38-48/2012, emitido en sesión de

fecha quince de noviembre de dos mil once, este órgano colegiado determina

instruir al Director Ejecutivo de Informática del H. Tribunal, para que

proporcione el equipo faltante.------------------------------------------------------------------

TERCERO.- En relación con la información proporcionada respecto de los

acuerdos plenarios que más adelante se menciona, se determina tomar

conocimiento y que continúen informando las acciones permanentes que

realicen en seguimiento a su cumplimiento:---------------------------------------------

ACUERDO ÁREA OFICIO 61-02/2011 Administrador del

inmueble “Clementina Gil de Lester”

ACGL-128/2012

CUARTO.- Se instruye al Secretario General de este órgano colegiado para que

comunique a cada una de las áreas que se mencionan en el presente acuerdo, la

información conducente, respecto del estatus del cumplimiento de los acuerdos

plenarios a que se hace referencia. Comuníquese y cúmplase. -------------------------

ACUERDO 31-39/2012



Distrito Federal, mediante el cual solicita autorización para realizar el pago

directo de Promotora Feltanin, S.A. de C.V., relacionado con la contratación para

el servicio de traducción simultánea inglés-español-inglés, del Foro de

Capacitación en materia de Recursos Humanos, por los motivos que precisa, en

relación con los acuerdos 47-17/2012 y 28-27/2012 de fechas diecisiete de abril y

diecinueve de junio de dos mil doce, respectivamente; una vez que se





Judicatura del Distrito Federal, por mayoría con voto particular del consejero

Israel Alvarado Martínez, el Pleno del Consejo acordó: ---------------------------------

Tomar conocimiento del contenido del oficio signado por el Oficial Mayor del

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, y atendiendo a que mediante

-47/77-


acuerdo 47-17/2012, emitido en sesión plenaria del diecisiete de abril de dos mil

doce, se autorizó la contratación de una empresa para brindar el servicio de

traducción simultánea inglés-español-inglés por ocho horas, con el apoyo de dos

traductores y la renta de cien equipos de transmisión, con cargo a la partida

3831.- Congresos y Convenciones, por un costo de $22,000.00 (Veintidós mil

pesos 00/100 M.N.), para la participación del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal en la realización del Foro de capacitación en materia de

Derechos Humanos, que tuvo verificativo el dieciocho de abril del año en curso;

y toda vez que mediante acuerdo 28-27/2012 del diecinueve de junio del año en

curso, se aprobó como documento comprobatorio la factura expedida por la

empresa Promotora Feltanin, S.A. de C.V., para que bajo la normatividad

aplicable se llevará a cabo el pago autorizado; este órgano colegiado determina

que a fin de aclarar la determinación de mérito y estar en posibilidades de

efectuar el pago del servicio de que se trata, de conformidad a lo establecido en

el artículo 2, sección XII del acuerdo general 15-11/2005, se determina que por

única ocasión, se considerará como documentación justificatoria y

comprobatoria, exclusivamente, la factura firmada de autorización por el

Instituto de Estudios Judiciales del Tribunal Superior de Justicia del Distrito

Federal, y la correspondiente aceptación de los servicios del Instituto de que se

trata; en consecuencia se instruye al Oficial Mayor y a la Directora General del

Instituto de Estudios Judiciales, ambos del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal, para que en el ámbito de sus respectivas atribuciones, lleven a

cabo las acciones necesarias a efecto de dar cumplimiento al presente proveído.

Comuníquese y cúmplase. -----------------------------------------------------------------------

ACUERDO 32-39/2012

Se da cuenta con el oficio número OM/1347/2012 (sic), signado por el


Justicia del Distrito Federal, mediante el cual solicita diversas autorizaciones

relacionadas con el Presupuesto de Egresos del Ejercicio Fiscal 2012 asignado al

propio Tribunal, para subsanar la falta de recursos, en los términos y por los

motivos que precisa, en relación con el acuerdo 50-03/2012, emitido en sesión

plenaria de fecha diecisiete de enero, y los acuerdos volantes V-35/2012 y V-

43/2012, del treinta y uno de mayo y veintidós de junio, todos de dos mil doce;

-48/77-








Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, y atendiendo a que los

recursos aprobados en el Decreto de Presupuesto, autorizado por la Asamblea

Legislativa del Distrito Federal, no coinciden con los recursos solicitados como

mínimo de operación por el H. Tribunal, considerando que una de las premisas

deber ser el mantener el equilibrio presupuestario, ofreciendo certeza y garantía

de que el manejo del presupuesto continuará apegado a los más estrictos

criterios de disciplina, generando con ello insuficiencia de recursos fiscales,

aunado a que los planteamientos y gestiones realizados frente a la Secretaría de

Finanzas del Gobierno del Distrito Federal para subsanar el déficit presupuestal

en el que se encuentra inmerso el propio Tribunal no han sido atendidas, por lo

que a fin de que se otorguen los recursos necesarios que se han venido

gestionando por diversas vías, de tal manera que apoyen la situación financiera

que enfrenta la propia institución, y fortalecer dichas acciones, este órgano

colegiado determina:-------------------------------------------------------------------------------

PRIMERO.- Autorizar al licenciado Carlos Vargas Martínez, oficial mayor del

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, para que lleve a cabo las

acciones necesarias ante las instancias del Gobierno del Distrito Federal, a efecto

de que se otorguen los recursos necesarios que se han venido gestionando por

diversas vías, de tal manera que apoyen la situación financiera que enfrenta el

propio Tribunal.-------------------------------------------------------------------------------------

SEGUNDO.- Autorizar al Oficial Mayor del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal, para que sea la única vía que pueda presentar solicitudes

relacionadas con las reclasificaciones de recursos, en forma directa ante a este

Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, así como aquello que resultare

fuera de lo contenido en el Programa Anual de Adquisiciones, Arrendamientos

y Prestación de Servicios del 2012; en consecuencia y bajo las actuales

circunstancias, ninguna otra área podrá remitir a este órgano colegiado alguna

petición adicional de recursos.------------------------------------------------------------------

-49/77-


TERCERO.- Se autoriza al Oficial Mayor del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal, para que bajo su más estricta responsabilidad y atendiendo a la

normatividad aplicable, lleve a cabo la transferencia de recursos fiscales

provenientes de saldos presupuestales disponibles de los capítulos de gasto

corriente y de inversión, con el propósito de atender los requerimientos del

capítulo 1000 “Servicios Personales” que incluyen los compromisos de fin de

año que ha otorgado a sus servidores públicos, con recursos generados al mes

de agosto y en los meses subsecuentes, realizando todos los registros contables,

financieros, programáticos y presupuestales que correspondan.---------------

CUARTO.- Se autoriza que cada mes todos los saldos se pongan a disposición

de la Oficialía Mayor del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, y se

reclasifiquen los saldos disponibles del gasto corriente e inversión, para

destinarlos al renglón de servicios personales que incluyen los compromisos de

fin de año que ha otorgado a sus servidores públicos en el contexto de lo

autorizado en el acuerdo 50-03/2012, emitido en sesión plenaria de fecha

diecisiete de enero, y los acuerdos volantes V-35/2012 y V-43/2012, del treinta y

uno de mayo y veintidós de junio, todos de dos mil doce. ------------------------------

QUINTO.- Se autoriza al Oficial Mayor del H. Tribunal, para que lleve a cabo la

transferencia de los recursos de prerrogativas fiscales autorizadas para la

atención de la política salarial al mes de diciembre del presente año, para hacer

frente al déficit del capítulo 1000 “Servicios Personales” en dicho mes. -------------

SEXTO.- Se autoriza al Oficial Mayor del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal, para que bajo su más estricta responsabilidad y atendiendo a la

normatividad aplicable, realice las transferencias programático-presupuestales

entre capítulos de gasto, actividades institucionales y centros gestores

respectivos, y en su caso se autoricen las gestiones de registro ante la

Subsecretaría de Egresos de la Secretaría de Finanzas del Gobierno del Distrito

Federal, a través del sistema SAP-GRP. Comuníquese y cúmplase. ------------------

ACUERDO 33-39/2012

Se da cuenta con el oficio número 003792, signado por la maestra María Elena

Lugo del Castillo, directora de Orientación Ciudadana y Derechos Humanos del


autorización para asistir en compañía de la Consejera Sandra Luz Díaz Ortíz, al

-50/77-


“Symposium Internacional en materia de Derechos Humanos”, que se llevará a

cabo en Acapulco, Guerrero, los días veintisiete y veintiocho de septiembre de

dos mil doce; asimismo, solicita sean aprobados los gastos correspondientes a

los viáticos, traslado y hospedaje; una vez que se expresaron al respecto los






Tomar conocimiento del contenido del oficio de cuenta, una vez analizados los

comentarios vertidos por los integrantes de este órgano colegiado, y a fin de

continuar con las actividades para fomentar el desarrollo y avance en materia de

derechos humanos, este órgano colegiado determina:------------------------------------

PRIMERO.- Autorizar la asistencia de la maestra María Elena Lugo del Castillo,

directora de Orientación Ciudadana y Derechos Humanos del Tribunal Superior

de Justicia del Distrito Federal, al “Symposium Internacional en materia de

Derechos Humanos”, que se llevará a cabo en Acapulco, Guerrero, en el Hotel

Sede, de los días veintiséis al veintinueve de septiembre de dos mil doce.----------

SEGUNDO.- Instruir al Oficial Mayor del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal, así como al Enlace Administrativo del Tribunal Superior de

Justicia en el Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, para que con

fundamento en el artículo 182, de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de

Justicia del Distrito Federal, y con cargo a la partida que corresponda, lleven a

cabo la erogación que se genere por concepto del pago de viáticos, traslado y

hospedaje para la asistencia al evento de que se trata, de la servidora pública

autorizada, previa suficiencia presupuestal y con apego a la normatividad

aplicable, debiendo dar cuenta de los mismos a la Comisión de Administración

y Presupuesto de este órgano colegiado para los efectos de su competencia, en el

entendido de que queda bajo su responsabilidad el cumplimiento al Manual de

Procedimientos de Viáticos y Pasajes Nacionales e Internacionales. Hágase la

comunicación correspondiente de esta determinación a la servidora pública

autorizada, al licenciado Carlos Vargas Martínez, oficial mayor del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal, así como al Enlace Administrativo del

propio Tribunal en el Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, para su

-51/77-


conocimiento y efectos procedentes. Cúmplase. -------------------------------------------

ACUERDO 34-39/2012

Se da cuenta con el oficio número CTSJDF/1009/2012, signado por el licenciado

Héctor Samuel Torres Ulloa, contralor general del Tribunal Superior de Justicia

del Distrito Federal, mediante el cual presenta el reporte consolidado de

acuerdos de inicio de investigación, de resoluciones con remisión a archivo y de

resoluciones de procedimiento administrativo disciplinario de responsabilidad;






PRIMERO.- Tomar conocimiento del contenido del oficio presentado por el

Contralor General del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, y una

vez analizado el contenido del mismo, este órgano colegiado determina aprobar

los acuerdos de inicio de investigación, dictados en los expedientes CG-QD-

036/2012 y CG-QD-037/2012, de fechas tres y cuatro de septiembre del año en

curso, respectivamente; para los efectos procedentes.------------------------------

SEGUNDO.- Se aprueban las resoluciones con remisión a archivo, dictadas en

los expedientes CG-QD-026/2009, y CG-QD-043/2010, de fechas siete y seis de

septiembre del año en curso, respectivamente; para los efectos procedentes.--

TERCERO.- Se aprueban las resoluciones con remisión a Procedimiento

Administrativo Disciplinario de Responsabilidad dictados en los expedientes

administrativos CG-QD-048/2010, CG-QD-024/2011 y CG-QD-051/2011, todas

del día diez de septiembre de dos mil doce, en las que se resuelve para el

primero de los señalados:

-52/77-


.-------------------------------------------------------------------

-53/77-


---------------------------------------

. ------------------------------------------------------------------

CUARTO.- Por lo que hace a la resolución de fecha treinta de agosto de dos mil

doce, dictada en el expediente administrativo PAD-008/2012, una vez analizado

el asunto de que se trata, este órgano colegiado determina que no existen

elementos suficientes que hagan suponer si incurrió en responsabilidad la

servidora pública involucrada en el asunto de que trata, por lo que en términos

del artículo 244 fracción V, de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia

del Distrito Federal, en relación con lo dispuesto por los artículos 10, fracción

XXXV y 171 fracción XIX del Reglamento Interior del Consejo de la Judicatura

del Distrito Federal, se establece que no resulta procedente aprobar la resolución

-54/77-


de que se trata, en los términos señalados por el órgano de control interno; en

consecuencia devuélvase el proyecto de resolución correspondiente al

expediente administrativo PAD-008/2012 para que proceda a su revisión y se

sirva emitir una nueva resolución, debiendo dar cuenta en su oportunidad a este

Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, para determinar lo

correspondiente.------------------------------------------------------------------------------------

QUINTO.- Aprobar la resolución dictada en el expediente administrativo PAD-

023/2012, de fecha doce de septiembre de dos mil doce, en el que se resuelve:

-55/77-


----------------------------------

SEXTO.- Se instruye al oficiante para que continúe con la tramitación de los

asuntos de que se trata y en su oportunidad, informe a los integrantes de este

Pleno el resultado. Comuníquese esta determinación al Contralor General del

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, para su conocimiento y fines a

que haya lugar. Cúmplase. ----------------------------------------------------------------------

ACUERDO 35-39/2012

Se da cuenta con los oficios números D-1851/12, D-1852/12, D-1853/12 y D-

1854/12, signados por el doctor Felipe E. Takajashi Medina, director general del


Federal, mediante los cuales solicita la prórroga de la contratación bajo la

modalidad de honorarios, por el periodo del uno de octubre al treinta y uno de

diciembre del presente año, de los licenciados Álvaro Raúl Aguilera Narváez y

Karen Eugenia Cintra Buenrostro, como especialistas en psicología; a los CC.

Aarón Joaquín Mota Bustamante y Andrés Carrillo Espinosa, como Técnicos en

Necropsias; biólogos Mariana Ruiz Hernández, Mauro López Armenta y Raúl

Flores León, como Peritos Biólogos; y químico fármaco biólogo José Luis

Domínguez Rodríguez como Químico Farmacéutico Biólogo, en relación con los

acuerdos 25-13/2012 y 16-27/2012 veintiuno de marzo y diecinueve de junio de

dos mil doce, respectivamente; una vez que se expresaron al respecto los






PRIMERO.- Tomar conocimiento de las solicitudes presentadas por el Director

General del Instituto de Ciencias Forenses del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal, en consecuencia, este órgano colegiado determina autorizar las

prórrogas de los contratos por honorarios con las mismas percepciones que su

última contratación, de los siguientes profesionistas:-------------------------------------

NOMBRE PUESTO

-C. Aarón Joaquín Mota Bustamante

Técnico en Necropsia

-C. Andrés Carrillo Espinosa Técnico en Necropsia

-56/77-


-Biólogo Mariana Ruiz Hernández

Perito Biólogo

-Biólogo Mauro López Armenta

Perito Biólogo

-Biólogo Raúl Flores León

Perito Biólogo

-Q.F.B. José Luis Domínguez Rodríguez Químico Farmacéutico Biólogo

-Lic. Álvaro Raúl Aguilera Narváez

Especialista en Psicología

-Lic. Karen Eugenia Cintra Buenrostro

Especialista en Psicología

Todos con adscripción al Servicio Médico Forense del Tribunal Superior de

Justicia del Distrito Federal, por tres meses, con efectos a partir del uno de

octubre al treinta y uno de diciembre de dos mil doce.---------------------------------

SEGUNDO.- Se instruye al licenciado Carlos Vargas Martínez, oficial mayor del

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, para que bajo la normatividad

aplicable y con recursos autogenerados, lleve a cabo la contratación por

honorarios de los profesionistas autorizados en el punto primero del presente

acuerdo, por un periodo de tres meses, a partir de la fecha de la contratación

correspondiente, bajo el régimen de honorarios, en términos de los acuerdos

plenarios 23-47/2011, 24-47/2011, 56-47/2011, 21-51/2011, 60-51/2011, 91-

51/2011, 25-13/2012 y 16-27/2012 emitidos en sesiones de fechas ocho de

noviembre y seis de diciembre de dos mil once, veintiuno de marzo y

diecinueve de junio de dos mil doce, respectivamente. Comuníquese la presente

determinación al Oficial Mayor, así como a los interesados por conducto del

Director General del Instituto de Ciencias Forenses, ambos del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal. Cúmplase. --------------------------------------

ACUERDO 36-39/2012



Distrito Federal, mediante el cual somete a consideración las áreas del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal, que deberán dar atención a la brevedad

posible y dentro del plazo establecido, a los diversos requerimientos que

formula la Contaduría Mayor de Hacienda de la Asamblea Legislativa del

-57/77-


Distrito Federal, derivado de la auditoría al desempeño de la subfunción 02

“Impartición de Justicia”, identificada con la clave APPD/107/11; una vez que

se expresaron al respecto los comentarios de los señores Consejeros, y de






Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, y toda vez que la Contaduría

Mayor de Hacienda de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, se

encuentra realizando una Auditoría a la Cuenta Pública 2011 del Distrito

Federal, en específico a los trabajos de revisión y verificación del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal, correspondiente al rubro Auditoria al

Desempeño a la Subfunción 02 “Impartición de Justicia”, este órgano colegiado

determina:----------------------------------------------------------------------------------------

PRIMERO.- Instruir a las áreas que se precisan a continuación, para que a más

tardar el veintidós de septiembre del dos mil doce, bajo su más estricta

responsabilidad, den atención a los requerimientos que realiza la Contaduría

Mayor de Hacienda de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, derivado de

la Auditoría al Desempeño a la Subfunción 02 “Impartición de Justicia”,

identificada con la clave APPD/107/11, debiendo remitir la respuesta a la

Oficialía Mayor del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, en dos

tantos, debidamente firmada y/o rubricada por el o los servidores públicos

responsables de su elaboración, con plena identificación del área a la que

corresponde, a saber:------------------------------------------------------------------------------

-58/77-


-59/77-


-60/77-


-61/77-


SEGUNDO.- Se autoriza al licenciado Carlos Vargas Martínez, oficial mayor

del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, para que en calidad de

-62/77-


enlace responsable de la Auditoría realizada por la Contaduría Mayor de

Hacienda de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, concentre la

información remitida por las áreas a que hace referencia el punto PRIMERO del

presente acuerdo.-----------------------------------------------------------------------------------

TERCERO.- Se autoriza al licenciado Carlos Vargas Martínez, oficial mayor del

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, para que bajo su más estricta

responsabilidad y a través del área correspondiente, lleve a cabo la entrega de la

información concentrada, con la finalidad de atender el requerimiento a la

Contaduría Mayor de Hacienda de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.

Comuníquese y cúmplase. -----------------------------------------------------------------------

ACUERDO 37-39/2012

Se da cuenta con el oficio sin número de fecha uno de abril de dos mil doce,

signado por el magistrado Edgar Elías Azar, presidente del Tribunal Superior de

Justicia y Consejo de la Judicatura, ambos del Distrito Federal, sometiendo a

consideración diversas autorizaciones en relación con las percepciones por

honorarios a pagar a favor del Secretario del Comité Técnico del Fideicomiso del

Fondo de Apoyo a la Administración de Justicia en el Distrito Federal.; una vez






Tomar conocimiento del contenido del oficio de cuenta, y una vez analizado el

mismo, atendiendo a lo establecido el artículo 10, del Reglamento Interior del

Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, el pleno de este órgano colegiado

no cuenta con facultades para emitir pronunciamiento respecto el asunto de que

se trata; por lo que, se determina turnar el documento de cuenta, al Comité

Técnico del Fideicomiso del Fondo de Apoyo a la Administración de Justicia en

el Distrito Federal, para que de conformidad con lo estipulado en el numeral 13,

de la Ley del Fondo de Apoyo a la Administración de Justicia en el Distrito

Federal, proceda como corresponda. Comuníquese la presente determinación al

Comité Técnico del Fideicomiso del Fondo de Apoyo a la Administración de

Justicia en el Distrito Federal, por conducto del licenciado Enrique Francisco

-63/77-


Barrera Moreno, secretario del citado Comité. Cúmplase. ------------------------------

ACUERDO 38-39/2012

Pronunciamiento en relación a la solicitud que formula el magistrado Sadot

Javier Andrade Martínez, integrante de la Segunda Sala de Justicia para

Adolescentes del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, para que se

autorice la realización del “Cuarto Aniversario de la Implementación del Sistema de

Justicia para Adolescentes en el Distrito Federal, Balance; Logros y Desafíos”;

asimismo, solicita apoyo económico para brindar el servicio de “coffee break”,

para trescientas personas, durante dos días de las 10:00 a las 14:30 horas; una

vez que se expresaron al respecto los comentarios de los señores consejeros, y de





PRIMERO.- Tomar conocimiento de las manifestaciones vertidas por los

integrantes de este órgano colegiado, y considerando que se cumplen cuatro

años de la instauración del Sistema de Justicia para Adolescentes, así como

creación de una justicia especializada a consecuencia de los cambios en la

concepción de la infancia y su relación con la justicia en el ámbito del sistema

punitivo del Estado mexicano, dentro de las principales innovaciones al

ordenamiento jurídico nacional, permitiendo reaccionar ante los adolescentes

que comenten delitos y dada la importancia que reviste el tema de que se trata,

este órgano colegiado determina autorizar la realización del “Cuarto Aniversario

de la Implementación del Sistema de Justicia para Adolescentes en el Distrito Federal,

Balance; Logros y Desafíos”, que se llevará a cabo los días ocho y nueve de octubre

del presnete año, en el auditorio Benito Juárez, del inmueble Juan N. Álvarez;

por consiguiente, se instruye a la Directora General del Instituto de Estudios

Judiciales del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, para que en

coordinación con el magistrado Sadot Javier Andrade Martínez, integrante de la

Segunda Sala de Justicia para Adolescentes del H. Tribunal, lleve a cabo la

organización del evento de que se trata. -----------------------------------------------------

SEGUNDO.- Se autoriza que se brinde el servicio de “coffee break”, para

trescientas personas, en los días previstos, dentro del horario comprendido de

-64/77-


las 10:00 a las 14:30 horas, para el evento de mérito.---------------------------------------

TERCERO.- Se instruye al licenciado Carlos Vargas Martínez, oficial mayor del

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, para que atendiendo a la

normativa aplicable, con cargo a la partida presupuestal que corresponda y por

conducto de la Dirección Ejecutiva de Recursos Materiales del propio Tribunal,

destine la cantidad de $12,000.00 (Doce mil pesos 00/100 M.N.), para la compra

de los insumos necesarios para brindar el servicio de “coffee break”, en el

evento autorizado en el presente acuerdo. Comuníquese la presente

determinación al magistrado Sadot Javier Andrade Martínez, integrante de la

Segunda Sala de Justicia para Adolescentes, a la Directora General del Instituto

de Estudios Judiciales y al Oficial Mayor, todos del Tribunal Superior de Justicia

del Distrito Federal, para su conocimiento y fines precisados. Cúmplase. ----------

ACUERDO 39-39/2012

Se da cuenta con el escrito signado por el magistrado Oscar Cervera Rivero,

presidente de la Segunda Sala Familiar del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal, mediante el cual solicita le sean proporcionados los diversos

datos estadísticos del H. Tribunal, en materia de Restitución y Adopción

Internacional de Menores, con la finalidad de orientar las acciones de la Red

Mexicana de Cooperación Judicial para la Protección de la Niñez y aportar

resultados que se obtengan a la Comisión Nacional de Tribunales, para la

construcción de la estadística nacional, en los términos que precisa; una vez que

se expresaron al respecto los comentarios de los señores Consejeros, y de





Tomar conocimiento del contenido del escrito signado por el magistrado Oscar

Cervera Rivero, presidente de la Segunda Sala Familiar del Tribunal Superior de

Justicia del Distrito Federal, analizado el asunto de que se trata, este órgano

colegiado a fin de transparentar la actuación y orientar las acciones de la política

judicial para desarrollar con mayor eficiencia la impartición de justicia

relacionada con la materia de que se trata, así como aportar la mayor

información y resultados a la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de

-65/77-


Justicia de los Estados Unidos Mexicanos (CONATRIB), en relación con el tema

de Restitución y Adopción Internacional de Menores, así como orientar las

acciones de la Red Mexicana de Cooperación Judicial para la Protección de la

Niñez, determina:-----------------------------------------------------------------------------

PRIMERO.- Instruir a la licenciada Angélica Rocío Mondragón Pérez, directora

de Estadística de la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia del Distrito

Federal, para que proporcione al magistrado Oscar Cervera Rivero, presidente

de la Segunda Sala Familiar del Tribunal Superior de Justicia del Distrito

Federal, en su calidad de miembro de la Red Mexicana de Cooperación Judicial

para la Protección de la Niñez, la información estadística relativa a los casos de

Restitución y Adopción Internacional de Menores, en la que se reporte como

mínimo de contenido, el nombre de los solicitantes o actor, el nombre del

sustractor o demandado, el juzgado al que fue remitido y en su caso, la fecha de

resolución.--------------------------------------------------------------------------------------------

SEGUNDO.- Se autoriza al magistrado Oscar Cervera Rivero, presidente de la

Segunda Sala Familiar del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, en

su calidad de miembro de la Red Mexicana de Cooperación Judicial para la

Protección de la Niñez, para que una vez que cuente con la información

estadística proporcionada por la Dirección de Estadística de la Presidencia del

H. Tribunal, solicite a los Jueces del Distrito Federal en materia Familiar,

designados para conocer de las materias de adopción internacional y restitución

internacional de menores, mediante acuerdo plenario 69-01/2011 de fecha once

de enero del año en curso, la información necesaria para la integración de la

estadística nacional en materia de Restitución y Adopción Internacional de

Menores, con la finalidad de orientar las acciones de la Red Mexicana de

Cooperación Judicial para la Protección de la Niñez, debiendo aportar los

resultados que se obtengan a la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de

Justicia de los Estados Unidos Mexicanos (CONATRIB). Hágase la

comunicación correspondiente de la presente determinación al magistrado

Oscar Cervera Rivero, presidente de la Segunda Sala Familiar y a la licenciada

Angélica Rocío Mondragón Pérez, directora de Estadística de la Presidencia,

ambos del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, para su

conocimiento y efectos procedentes. Cúmplase. -------------------------------------------

-66/77-


ACUERDO 40-39/2012

Se da cuenta con el escrito y anexos, signado por el licenciado

, en los términos que precisa;






Tomar conocimiento del contenido del escrito y anexos que remite el licenciado

, hacen referencia a

, este órgano colegiado

determina:----------------------------------------------------------------------------------------

PRIMERO.- Que a efecto de no entorpecer el buen funcionamiento del juzgado

, en términos de lo

dispuesto por los artículos 57 y 76, párrafo segundo de la Ley Orgánica del

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, se designa a la licenciada

Lourdes Regina Germán, secretaria de acuerdos adscrita al citado órgano

jurisdiccional, para que funja como juez interina del juzgado de referencia, a

partir del día diecisiete de septiembre del presente año, hasta que el titular del

referido juzgado se reincorpore a sus funciones, o bien, este órgano colegiado así

lo determine.-----------------------------------------------------------------------------------------

SEGUNDO.- Hágase del conocimiento al licenciado

a partir del diecisiete de septiembre del

presente año, a través del documento idóneo consistente

, en

términos del artículo 111, de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del

-67/77-


Estado. Comuníquese el presente proveído al licenciado

, a la licenciada Lourdes Regina Germán, actualmente juez por Ministerio

de Ley del citado órgano jurisdiccional, al Contralor General, al Oficial Mayor, a

la Directora Ejecutiva de Recursos Humanos, al Encargado de la Dirección

Ejecutiva de Planeación, al Director Ejecutivo de Informática, y a la Primera

Secretaria de Acuerdos de la Presidencia y del Pleno, todos del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal, para su conocimiento y efectos

procedentes. Cúmplase. --------------------------------------------------------------------------

ACUERDO 41-39/2012

El consejero Israel Alvarado Martínez, solicita se emita pronunciamiento a fin

de dar atención y seguimiento a las diversas quejas recibidas en la ponencia a su

cargo, relacionadas con aspectos relativos a la operación, funcionamiento y

servicios que presta el Instituto de Ciencias Forenses del Tribunal Superior de

Justicia del Distrito Federal, así como las inquietudes formuladas por parte del

personal que labora en el instituto de mérito, a partir de las reformas y adiciones

a la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal,

publicadas en la Gaceta Oficial del Distrito Federal el veintisiete de julio de dos

mil doce; una vez que se expresaron al respecto los comentarios de los señores





Consejo acordó: -------------------------------------------------------------------------------------

Tomar conocimiento de las manifestaciones vertidas por el consejero Israel

Alvarado Martínez, analizadas las manifestaciones vertidas por los integrantes

de este órgano colegiado en torno al asunto de que se trata y vista la necesidad

de dar atención al mismo, se determina:------------------------------------------------------

PRIMERO.- Que en términos de las reformas y adiciones a la Ley Orgánica del

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, publicadas en la Gaceta Oficial

del Distrito Federal el veintisiete de julio de dos mil doce, y con fundamento en

el artículo 10, fracción I, del Reglamento Interior del Consejo de la Judicatura del

Distrito Federal, se modifica el punto PRIMERO del acuerdo 37-33/2012 emitido

-68/77-


en sesión de fecha catorce de agosto de dos mil doce, mediante el cual se

establece la integración de las comisiones transitorias del Tribunal Superior de

Justicia y Consejo de la Judicatura, ambos del Distrito Federal, únicamente para

que en lo subsecuente la Comisión de Vigilancia del Servicio Médico Forense se

denomine Comisión de Vigilancia del Instituto de Ciencias Forenses.---------------

SEGUNDO.- Atendiendo al punto PRIMERO del presente acuerdo, y en virtud

de las diversas quejas recibidas en la ponencia del consejero Israel Alvarado

Martínez, relacionadas con aspectos relativos a la operación, funcionamiento y

servicios del Instituto de Ciencias Forenses del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal, así como de las inquietudes manifestadas por parte del

personal que labora en el instituto de mérito a partir de las reformas y adiciones

a la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, se turna

a la Comisión de Vigilancia del Instituto de Ciencias Forenses del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal, el asunto de que se trata para que lo

atienda y determine lo que corresponda, debiendo en su oportunidad, dar

cuenta al Pleno de este Consejo de la Judicatura del Distrito Federal. ---------------

TERCERO.- Se instruye al doctor Felipe E. Takajashi Medina, director general

del Instituto de Ciencias Forenses del Tribunal Superior de Justicia del Distrito

Federal, para que en lo subsecuente todas aquellas contrataciones que se

generen en dicho Instituto cuenten con el visto bueno del magistrado Edgar

Elías Azar, presidente del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, por lo

que deberá remitir cada una de las propuestas de designación a consideración

del mismo. Comuníquese y cúmplase. -------------------------------------------------------

ACUERDO 42-39/2012

Pronunciamiento en relación a cambios de adscripción de diversos servidores

públicos, en virtud de la necesidad de hacer más eficiente las funciones que se

desarrollan en los órganos jurisdiccionales del Distrito Federal; una vez que se






PRIMERO.- Tomar conocimiento de las manifestaciones realizadas por los

-69/77-


integrantes de este órgano colegiado, una vez analizadas las mismas, y

considerando que ha sido preocupación constante de este Pleno, buscar mayor

eficiencia en las funciones que se desarrollan en los órganos jurisdiccionales en

esta Ciudad, lo que indudablemente redunda en beneficio de los justiciables, en

ejercicio de la facultad que le confieren al Consejo de la Judicatura del Distrito

Federal, las disposiciones referidas y en atención a las necesidades del servicio,

de conformidad con lo establecido en los artículos 1 de la Ley Orgánica del

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, 4 y 10, fracción XXI del

Reglamento Interior del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, este

órgano colegiado determina autorizar que los servidores públicos que más

adelante se precisan, a partir del día siguiente en que reciban la presente

comunicación, sean readscritos en los siguientes términos:-----------------------------

Nombre Puesto Adscripción

Anterior

Nueva

Adscripción

Maribel García García

Secretaria Proyectista

Juzgado 66° Civil Juzgado 38° Civil

Arnulfo Rojas Luna Secretario Proyectista


Miguel Castro Hernández

Administrativo Especializada


Gabriela Duarte Carlos

Administrativa Especializada


En el entendido que tales cambios no vulneran garantía individual alguna en

perjuicio de los profesionistas señalados. Sirve de apoyo a lo anterior la

jurisprudencia 33/2008 emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de

Justicia de la Nación, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su

Gaceta, Novena Época, Tomo XXVII, Marzo de 2008, página 175, cuyo rubro y

texto, dice:--------------------------------------------------------------------------------------------

“SECRETARIOS DE ACUERDOS DE LOS JUZGADOS DE PRIMERA

INSTANCIA. ES IMPROCEDENTE, POR REGLA GENERAL, OTORGAR LA

SUSPENSIÓN PROVISIONAL CONTRA LA ORDEN DE CAMBIO DE

ADSCRIPCIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE GUERRERO). Conforme a la

Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado Libre y Soberano de Guerrero y al

Reglamento Interior del Tribunal Superior de Justicia, Juzgados de Primera Instancia y

-70/77-


de Paz de la citada entidad federativa, los secretarios de acuerdos de los juzgados de

primera instancia son auxiliares de los órganos jurisdiccionales a los que están adscritos,

y en el desempeño de sus funciones coadyuvan con sus titulares para que los

procedimientos de los juicios que tramitan se ajusten a las leyes y se haga eficiente la

administración de justicia, por lo que sus actividades están intrínsecamente relacionadas

con la encomienda del Juez de impartir justicia de manera pronta, completa, imparcial y

gratuita en términos del artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos

Mexicanos, lo que a su vez refleja que el ejercicio de su cargo tiene como destinataria a la

sociedad y, por ende, es a ésta a quien le importa que sus actividades se realicen en

términos de las disposiciones aplicables por ser una función propia y de índole prioritaria

para el Estado. En ese sentido, contra la orden de cambio de adscripción de los servidores

públicos de referencia, resulta improcedente, por regla general, conceder la suspensión

provisional, al no colmarse los requisitos previstos por las fracciones II y III del artículo

124 de la Ley de Amparo, en virtud de que se sigue perjuicio al interés social y se

contravienen disposiciones de orden público, pues cualquier acto que tienda a suspender

su actividad en el lugar en el que se requiera su ayuda involucra un obstáculo a la

garantía de tutela jurisdiccional que resentirá la sociedad al no poder gozar del derecho a

que se le administre justicia por tribunales que estarán expeditos para impartirla de

manera pronta en los plazos y términos que fijen las leyes. Además, el cambio de

adscripción no es un acto irreparable ni ocasiona al quejoso daños y perjuicios de difícil

reparación, porque en caso de obtener resolución favorable se le restituiría en el goce de

la garantía individual violada a través de su reincorporación al lugar en el que se

encontraba adscrito. La conclusión anterior no varía para el supuesto de que el cambio de

adscripción sea para una ciudad distinta, porque siendo de un juzgado a otro de la

misma instancia, es en igualdad de funciones, términos y condiciones, y las molestias

que pudiera sufrir por ello no están por encima de los intereses de la sociedad a quien le

interesa que en el lugar que se requiera una mejor administración de justicia se destinen

los recursos humanos para cumplir con esa función primordial del Estado.”

Así como en la tesis publicada en el Semanario Judicial de la Federación, Octava

Época, Tomo: III, Segunda Parte-2, Enero a Junio de 1989, Tribunales Colegiados

de Circuito, página 551, cuyo rubro y texto, dice: -----------------------------------------

“POLICÍAS, NO SON TITULARES DEL DERECHO DE INAMOVILIDAD EN

LAS FUNCIONES A QUE FUERON DESTINADOS, Y EL CAMBIO DE

ADSCRICPCIÓN NO AFECTA LOS INTERESES JURÍDICOS DE LOS. El acto

-71/77-


reclamado no afecta los intereses jurídicos del quejoso, puesto que no ha sido dado de baja

de su empleo, sino que sólo se ordenó su cambio de adscripción, sin dejar de pertenecer a

la corporación, cambio que se efectuó para el mejor servicio del Estado, por lo que, contra

el acto reclamado cambio de adscripción, no produce afectación a la esfera jurídica del

quejoso. A mayor abundamiento, de un cuidadoso estudio del reglamento de la Policía

Preventiva del Distrito Federal, se advierte que es inexacto lo afirmado por el quejoso, en

el sentido de que al ser el quejoso personal de línea no puede ser cambiado de adscripción,

ya que lo único que establece dicho reglamento en sus artículos 19 y 26, es que el

personal de línea puede ser asignado temporalmente en áreas administrativas o como un

correctivo puede ser cambiado de adscripción, consecuentemente, el cambio de

adscripción que combate no produce respecto de la persona a quien se dirige, una

afectación a sus intereses jurídicos, puesto que dio quejoso no es titular del derecho de

inamovilidad en las funciones a que fue destinado, lo que se corrobora de las pruebas

aportadas por el quejoso (recibos de pago), se advierte que sigue usufructuando el grado

de primer oficial, además que es facultad del titular de la dependencia el cambiar la

adscripción de sus subordinados cuando así lo requiera el buen servicio, siendo dicho

acto de carácter subjetivo para cada titular.”

Asimismo, sirve de sustento la tesis VI.2º.69 A, publicada en el Semanario

Judicial de la federación, Novena Época, Tomo VI, Noviembre de 1996, página

480, que es del tenor literal siguiente: ---------------------------------------------------------

“POLICÍA FEDERAL DE CAMINOS. SUS MIEMBROS CARECEN DE

INTERÉS JURÍDICO PARA RECLAMAR SU CAMBIO DE ADSCRIPCIÓN. De

la interpretación armónica de los artículos 9°, fracción XII, y 53 del reglamento de la

Policía Federal de Caminos se concluye que los miembros pertenecientes a dicha

corporación, con excepción del jefe, inspector general, Estado Mayor y de aquellos que

integren la Comisión de Honor y Justicia de la misma, quienes tiene su residencia oficial

en la ciudad de México, tendrán como lugar de adscripción el que designe el jefe de la

Policía Federal de Caminos, previo acuerdo superior, de suerte tal que los elementos

citados carecen del derecho a la inmovilidad en el lugar de prestación de sus servicios, lo

cual encuentra justificación en razón de la función que le corresponde cumplir a la

corporación citada y de la estructura de su organización militar previstas en los artículos

1o. y 3o. del ordenamiento legal citado; por tanto, el juicio de amparo promovido por uno

de los elementos de dicha corporación distinto a los señalados en al excepción referida, en

que se reclama el acuerdo mediante el cual se le comunica su cambio de adscripción

-72/77-


laboral, no afecta sus intereses jurídicos, y por ende, debe sobreseerse en términos del

artículo 74, fracción III, en relación con el artículo 73, fracción V, de la Ley de la

materia.”.

Se reitera que el cambio de adscripción no afecta las condiciones en las que

venían prestando sus servicios, en cuanto a la duración de la jornada, sueldo y

demás prestaciones, y el hecho de que se hayan desempeñado en otros órganos

jurisdiccionales en los que se encontraban adscritos, no implica que se haya

generado a su favor un derecho personal subjetivo, consistente en adquirir su

inamovilidad. Lo anterior, tiene apoyo en la jurisprudencia I.6o.T. J/53 de la

Novena Época, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta,

tomo XVIII, noviembre de 2003, página 787, que es del tenor siguiente: ------------

“CAMBIO DE ADSCRIPCIÓN POR NECESIDADES DEL SERVICIO. CASO

EN QUE NO TIENEN QUE PROBARSE. No existe fundamento legal que obligue al

titular a probar las necesidades del servicio, cuando el cambio de adscripción no implica

el traslado de una población a otra, y la plaza está a disposición de determinada

dependencia, esto es, si el nombramiento no menciona un lugar específico para prestar el

servicio, el titular tiene la posibilidad de cambiar de adscripción a sus trabajadores

dentro de la misma población, sin que tenga que acreditar las necesidades del servicio, en

virtud de que resulta ser subjetiva la apreciación sobre tales necesidades.”

De la misma forma, la tesis I.7o.A.420 A, de la Novena Época, publicada en el

Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, tomo XXII, octubre de 2005,

página 2499, señala:-------------------------------------------------------------------------------

“SEGURIDAD PÚBLICA. EL CAMBIO DE ADSCRIPCIÓN DE SUS

ELEMENTOS NO LES OTORGA INTERÉS JURÍDICO PARA COMBATIRLO

A TRAVÉS DEL JUICIO DE AMPARO, A MENOS QUE AQUÉL IMPLIQUE

UN MENOSCABO EN SUS PERCEPCIONES. Si bien es cierto que atendiendo a la

naturaleza de sus funciones, el cambio de adscripción de los elementos de seguridad

pública por necesidades del servicio no les da interés jurídico para combatirlo a través del

juicio de garantías, también lo es que esto no sucede así cuando, producto de ese mismo

cambio de adscripción, se cause un menoscabo al salario o percepciones del interesado;

ello es así porque tal disminución prestacional constituye un acto de privación de

derechos susceptible de ser examinado por el órgano constitucional, principalmente

cuando el alegato del quejoso consiste en no haber sido escuchado por la autoridad en

forma previa a la determinación de dicho cambio de adscripción.”----------------------------

-73/77-


SEGUNDO.- Por lo anteriormente expuesto, con fundamento en el artículo 182

de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, se

instruye al Oficial Mayor del H. Tribunal, a fin de que realice los movimientos

administrativos autorizados en el punto que antecede, debiendo cuidar el

equilibrio de las plantillas de los órganos jurisdiccionales de mérito.


procedentes a los servidores públicos que fueron readscritos, a las titulares de

los juzgados Trigésimo Octavo y Sexagésimo Sexto, ambos del Distrito Federal

en materia Civil, así como al Oficial Mayor, y por su conducto a los Directores

Ejecutivos de Recursos Humanos, de Planeación, y de Informática, todos del

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal. Cúmplase. -------------------------

ACUERDO 43-39/2012

Se da cuenta con el oficio número P/DIP/3358/2012, signado por la licenciada

Elsa Bibiana Peralta Hernández, encargada del Despacho de la Dirección de

Información Pública del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal,

mediante el cual solicita diversas autorizaciones en relación con la creación del

Sistema Integral para la Consulta de Resoluciones “SICOR”, como Sistema de

Datos Personales, con motivo de las observaciones vertidas en el Informe de

resultados de la evaluación-diagnóstico sobre el cumplimiento al artículo 8° de

la Ley de Protección de Datos Personales para el Distrito Federal, en relación

con los acuerdos 19-24/2012, 37-25/2012 y 31-27/2012 emitidos en sesiones

plenarias de fechas veintinueve de mayo, veinticinco y veintisiete de junio de

dos mil doce, respectivamente; una vez que se expresaron al respecto los

comentarios de los señores consejeros y de conformidad con lo que estatuyen los

artículos 195 y 199, fracción II, de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de



unanimidad, el Pleno del Consejo acordó:-------------------------------------------------

Tomar conocimiento del contenido del oficio signado por la Encargada del

Despacho de la Dirección de Información Pública del Tribunal Superior de

Justicia del Distrito Federal, analizadas las manifestaciones vertidas por los

integrantes de este órgano colegiado, y a efecto de dar atención a las

-74/77-


observaciones vertidas por la Dirección de Datos Personales del Instituto de

Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Distrito

Federal, en el informe de resultados de la evaluación-diagnóstico sobre el

cumplimiento al artículo 8° de la Ley de Protección de Datos Personales para el

Distrito Federal, en relación con la constitución de los expedientes judiciales

como sistemas de datos personales, se determina:-----------------------------------------

PRIMERO.- Autorizar la creación del Sistema Integral para la Consulta de

Resoluciones “SICOR”, como Sistema de Datos Personales.-------------------------

SEGUNDO.- Designar al Director Ejecutivo de Informática del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal, como Responsable del Sistema Integral

para la Consulta de Resoluciones “SICOR”.-------------------------------------------------

TERCERO.- Instruir al Director Ejecutivo de Informática del Tribunal Superior

de Justicia del Distrito Federal, en su calidad de Responsable del Sistema

Integral para la Consulta de Resoluciones “SICOR”, para que se coordine con la

Dirección de Información Pública del propio Tribunal, para realizar las

gestiones necesarias para la inscripción del “SICOR” como Sistema de Datos

Personales ante el Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de

Datos Personales del Distrito Federal.---------------------------------------------------------

CUARTO.- Instruir a las Direcciones Ejecutiva de Informática y de Información

Pública, ambas del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, para que

continúen con las gestiones que se requieran para tener por atendidas las

observaciones que sobre el particular realice el Instituto de Acceso a la

Información Pública y Protección de Datos Personales del Distrito Federal, para

el tratamiento del sistema de datos personales “SICOR”, en términos de la Ley

de Protección de Datos Personales para el Distrito Federal, debiendo en su

oportunidad informar al Pleno de este Consejo de la Judicatura del Distrito

Federal, el resultado. Comuníquese y cúmplase. ------------------------------------------

ACUERDO 44-39/2012

La consejera Norma Raquel Lagunes Alarcón, somete a consideración en vía de

aclaración la modificación del acuerdo plenario 21-36/2012 mediante el cual

solicita diversas autorizaciones, respecto a la propuesta calendarizada de



-75/77-



de mayo, nueve de agosto y once de enero de dos mil once, respectivamente;

una vez que se expresaron al respecto los comentarios de los señores consejeros,




Judicatura del Distrito Federal, por unanimidad, el Pleno del Consejo acordó:--

Tomar conocimiento de los comentarios vertidos por la consejera Norma Raquel

Lagunes Alarcón, en torno al acuerdo 21-36/2012 emitido en sesión plenaria del

veintiocho de agosto del presente año, por el cual se llevaron a cabo diversas

autorizaciones en relación con la aprobación de la propuesta calendarizada de




de mayo, nueve de agosto y once de enero de dos mil once, respectivamente, y

con el objeto de aclarar la ausencia del personal de carrera judicial que formará

parte de los juzgados orales, para llevar a cabo el proceso de transición, este

órgano colegiado en términos del artículo 10, fracción I del Reglamento Interior

del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, se determina aprobar la

modificación, en vía de aclaración, el punto TERCERO del acuerdo 21-36/2012

que refiere: ”TERCERO.- Autorizar que el personal de carrera judicial que formará

parte de estos juzgados orales, se ausente de tiempo completo de sus respectivas

adscripciones del quince de noviembre al catorce de diciembre del año en curso, a fin de

que cada juzgador pueda contar con tiempo suficiente para llevar a cabo los trabajos

conjuntos con el nuevo personal en la etapa de la revisión de los manuales de

organización y de procedimiento de los juzgados orales y de las sesiones de trabajo. …”,

para quedar de la siguiente manera: “TERCERO.- Autorizar que el personal de

carrera judicial que formará parte de estos juzgados orales, se ausente de tiempo

completo de sus respectivas adscripciones del quince de noviembre al catorce de

diciembre del año en curso, a fin de que cada juzgador pueda contar con tiempo

suficiente para llevar a cabo los trabajos conjuntos con el nuevo personal en la etapa de

la revisión de los manuales de organización y de procedimiento de los juzgados orales y

de las sesiones de trabajo, salvo el tiempo necesario para que los titulares cumplan

con sus obligaciones administrativas, así como de entrega recepción de los

juzgados.”; en consecuencia, hágase la comunicación correspondiente de la

-76/77-


presente determinación para su conocimiento y efectos procedentes a la


Judiciales del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, quien por su

conducto deberá hacer las comunicaciones referidas a los servidores públicos

participantes en el curso de capacitación respectivo. Cúmplase.----------------------

ACUERDO 45-39/2012

Pronunciamiento en relación con la necesidad de que se deje sin efectos el

acuerdo 45-36/2012, emitido en sesión de fecha veintinueve de agosto del

presente año, relativo a la publicación de la convocatoria correspondiente al

Concurso de Oposición Libre, para ocupar la titularidad de tres plazas de Juez

del Distrito Federal en materia Justicia para Adolescentes de Proceso Oral (no

graves), en reserva; una vez que se expresaron al respecto los comentarios de los

señores consejeros, y de conformidad con lo que estatuyen los artículos 195 y

199 fracción II de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito


del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, por unanimidad, el Pleno del

Consejo acordó: ---------------------------------------------------------------------------------

Tomar conocimiento de los comentarios formulados por los integrantes del

Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, y una vez expresados y analizados

que fueron en torno a la conveniencia de publicar la convocatoria

correspondiente al Concurso de Oposición Libre, para ocupar la titularidad de

tres plazas de Juez del Distrito Federal en materia Justicia para Adolescentes de

Proceso Oral (no graves), en reserva, misma que fue aprobada mediante acuerdo

plenario 45-36/2012; este órgano colegiado, en términos del artículo 10, del

Reglamento Interior del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, determina

dejar en sin efectos el acuerdo de referencia, por los motivos manifestados; en

consecuencia, háganse las comunicaciones a que haya lugar, para dar

cumplimiento al presente proveído. Cúmplase.---------------------------------------

Agotados los puntos del orden del día, y no habiendo asuntos más que tratar,

siendo las once horas con cuarenta y cinco minutos del día de la fecha, el

Presidente declara concluida la sesión. Se ordena a la Secretaria General de este

Consejo levante el acta correspondiente y la circule entre los señores Consejeros

-77/77-


asistentes, a efecto de que si existieran observaciones, se subsanen las mismas,

para que, en su caso, se proceda a su aprobación y firma en la próxima sesión

plenaria.-------------------------------------------------------------------------------------------

PRESIDENTE DEL CONSEJO CONSEJERA DE LA JUDICATURA DEL

DISTRITO FEDERAL EDGAR ELÍAS AZAR NORMA RAQUEL LAGUNES ALARCÓN CONSEJERO CONSEJERO

HÉCTOR SAMUEL CASILLAS MACEDO ISRAEL ALVARADO MARTÍNEZ

CONSEJERA

SANDRA LUZ DÍAZ ORTÍZ

SECRETARIO GENERAL DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL DISTRITO FEDERAL

ALFREDO ÁLVAREZ CÁRDENAS Nota.- Esta hoja forma parte del acta plenaria número 39/2012 emitida en sesión de fecha dieciocho de septiembre del año dos mil doce.

acta no. 39/2012 sesiÓn plenaria ordinaria … · el consejero rafael santa ana solano, da cuenta...

Documents