acta del ple de l'ajuntament de calonge i sant antoni

Plaça de la Concòrdia, 717251 Calonge i Sant Antoni

Tel. 972 66 03 75www.calonge.cat

1

ACTA DEL PLE DE L'AJUNTAMENT DE CALONGE I SANT ANTONI Identificació de la sessió Caràcter: ordinari Referència: Comptador: PLE2018/6 Dia: 26 de juliol de 2018 Horari: de les 19:01 a les 21:35 Lloc: Sala Plens Membres assistents Llista d'Assitents Jordi Soler Casals, alcalde Joan Caner Fernández, regidor Josep Darnés Juanals, regidor Juana Maestre Rodríguez, regidora Albert Ros Mercader, regidor Marta Geli Barriga, regidora Arturo Prades Martínez, regidor Mercè Orduña Valiente, regidora David Llensa Gonzalez, regidor Juan Pons Pellisa, regidor Martí Fonalleras Darnaculleta, regidor Norbert Botella Ventura, regidor Ester Bonaventura Fonalleras, regidora, s’incorpora al punt 9 Miquel Bell-lloch Palet, regidor Carme Viñas Benítez, regidora Elisenda Pérez Esteve, regidora Josep Abellí Cruañas, regidor

Assisteixen també Carlos Jiménez Miramón, secretari Josep Teixidor Massanas, interventor

ORDRE DEL DIA SESSIONS

1. Lectura i aprovació, si és procedent, de l’acta del Ple ordinari del dia 31/05/2018



2

ALCALDIA I PROJECTES ESTRATÈGICS

2. PRP2018/1485 Declaració de la Costa Brava com a Reserva de la Biosfera (Exp. 2018/5436)

GESTIÓ PRESSUPOSTÀRIA

3. PRP2018/1523 Modificació de crèdits del pressupost de l'exercici 2018 (Expedient 2018/5049)

4. PRP2018/1471 Aprovació Compte General exercici 2017 (EXP. 2018/3041) 5. PRP2018/1587 Donar compte al Ple de l'informe en compliment de la Llei 15/2010 /

Període mig de pagament (PMP) calculat segons el previst a l'RD 1040/2017 (a 30 de juny de 2018) (EXP. 2018/5134)

SECRETARIA GENERAL

6. PRP2018/1568 Acceptació de la cessió d'ús gratuïta de part de l'immoble de la seu de l'Associació Sociedad Círculo Calongense a favor de l'ajuntament i concessió de subvenció nominativa per a la reparació de l'edifici (Exp. 2018/5570)

7. PRP2018/1473 Donar compte de la interlocutòria de 18 06 2018 de resolució de l'incident d'execució promogut pels Ajuntaments de Palamós i Calonge i Sant Antoni (EXP.2025/2010 - EE2018/799)

8. PRP2018/1475 Donar compte de la sentència 482/2018 recaiguda en el recurs 273/2011 (EXP.2011/1139 - EE2018/4958)

9. PRP2018/1425 Aprovació del conveni per a la prestació conjunta del servei de taxi dels municipis de Palamós i de Calonge i Sant Antoni (EXP.: 2018/3386)

10. PRP2018/1519 Aprovació de les modificacions no substancials a incorporar a l'ordenança de comunicació prèvia d'obres aprovada inicialment pel Ple de 28 03 2018 (EXP.:2018/1934)

11. PRP2018/1207 Donar compte del decret d'alcaldia 2018/2539 del dia 07/06/2018, de modificació del decret 2015/2054, de delegació de competències de l'alcaldia en favor dels regidors (Exp. 2017/2780)

12. PRP2018/1563 Aprovació de la denominació "Plaça 1 d'octubre" a l'espai situat davant del Pavelló de Calonge (Exp. 2018/4074)

URBANISME I OBRES

13. PRP2018/1513 Aprovació provisional Modificació puntual POUM número 2 PAU 26 Forn romà.exp.4608URB229 2018

14. PRP2018/1518 Aprovació provisional Modificació puntual POUM número 4 sòl Costaner, codi 23c. exp. 4450URB349/2017

ALTRES ASSUMPTES

15. Altres assumptes (inserció, estudi i acord, si és procedent, d’acord amb l’article 80.3 del reglament d’organització)

PRECS I PREGUNTES

16. Precs i preguntes



3

Comprovada l’assistència del quòrum necessari pel desenvolupament de la sessió en primera convocatòria, el President la dóna per iniciada. Desenvolupament de la sessió 1.- APROVACIÓ DE L’ACTA DE LA SESSIÓ ANTERIOR El president obre la sessió i tot seguit manifesta: “Primer de tot, volem felicitar al Sr. Martí Fonalleras pel seu recent nomenament com a director territorial d’Ensenyament a Girona i desitjar-li molta sort. L’agafa en una època complicada, amb molts de reptes, però coneixem i sabem de la seva vàlua i, per tant, no tenim cap dubte que ho portarà endavant. I, en tot cas, com a poble més marí que mariner que som, desitgem que els vents de la bona sort l’acompanyin en aquesta singladura.” El Sr. Fonalleras contesta: “Moltes gràcies, Jordi.” A continuació, els assistents examinen el contingut de l’esborrany de l’acta del dia 31 de maig de 2018 i l’aproven per unanimitat. 2.- DECLARACIÓ DE LA COSTA BRAVA COM A RESERVA DE LA BIOSFERA Tot seguit, es dóna lectura de la següent proposta: « La Diputació de Girona està treballant amb les administracions públiques i els agents del territori per preparar la candidatura per a la declaració de la zona de la Costa Brava com a Reserva de la Biosfera de la UNESCO. Aquesta figura és un reconeixement internacional a territoris que tenen uns valors naturals de gran rellevància i agafen el compromís de treballar de forma sostenible per:

• Contribuir a la conservació dels valors ambientals i ecològics afavorint a conservació del patrimoni natural, els paisatges litorals i marins, les espècies i de la biodiversitat.

• Fomentar l’equilibri entre el desenvolupament humà, econòmic, social, cultural i ecològic, i promou el desenvolupament sostenible en un entorn més sa i de qualitat.

• Constituir un suport fonamental a projectes de recerca i investigació, observació permanent del territori i el mar, l’educació i l’intercanvi d’informació en relació amb qüestions territorials, nacionals i mundials de conservació i del desenvolupament sostenible.

• Fomentar el treball conjunt cap a un model de territori sostenible dins del concepte d’Ecoregió.

És de gran importància que aquesta candidatura estigui recolzada per un ampli suport social i institucional que integri tots els sectors de les administracions públiques, i d’una àmplia representació de col·lectius socials i econòmics implicats directament en la gestió d’aquest important espai litoral i marí.



4

Vist el dictamen favorable de la Comissió Informativa ordinària del dia 19/07/2018, del qual s’ha donat lectura, es proposa al Ple aprovar la declaració de la Costa Brava com a reserva de la biosfera. Seguidament se sotmet a votació la proposta amb el següent resultat: unanimitat. D’acord amb l’anterior, el Ple de l’Ajuntament aprova la proposta, així ho declara el President i s’acorda: PRIMER.- Donar el suport del Ple municipal de Calonge i Sant Antoni a la candidatura de la Costa Brava com a Reserva de la Biosfera de la UNESCO. SEGON.- Fer constar l’interès de l’ajuntament de Calonge i Sant Antoni en treballar d’acord amb els principis de sostenibilitat, per a que es puguin assolir a nivell de l’àmbit de la Reserva de la Biosfera de la Costa Brava els objectius de desenvolupament sostenible del Programa de les Nacions Unides per al Desenvolupament. TERCER.- Notificar aquests acords a la Diputació de Girona. » 3.- MODIFICACIÓ DE CRÈDITS DEL PRESSUPOST DE L'EXERCICI 2018 La Sra. Viñas manifesta que s’absté en el debat i votació d’aquest punt, per la seva condició de vocal de l'Associació Sociedad Círculo Calongense. Tot seguit, es dóna lectura a la següent proposta: « Analitzades les peticions formulades per part de les diferents unitats municipals, i atenent a l’execució del pressupost de l’Ajuntament a 30 de juny de 2018, resulta necessari formalitzar les següents modificacions de crèdit en el pressupost de despeses municipal: a) Crèdit extraordinari i transferència de crèdit per atendre l’expedient de responsabilitat

patrimonial per enderroc de l’edifici anomenat Armonia Resort (expedient 2017/1407) Conforme els antecedents que figuren a l’expedient 2017/1407 i a l’informe de la Intervenció municipal sobre la modificació de crèdits que ha d’aprovar-se pel Ple en la sessió que ha de celebrar-se el mes de juliol, l’Ajuntament haurà de fer efectiva la sentència dictada el març de 2017 pel Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, efectuant el pagament de la quantitat d’1.165.410,38 euros a favor de la mercantil Armonia Resort, SL, que serà exigible per part de la demandant a partir de la data en que sigui notificada a la Corporació la provisió dictada pel Tribunal Suprem per inadmissió del recurs de cassació presentat per l’Ajuntament contra la sentència de març de 2017. Atès que mitjançant Decret d’Alcaldia de 12 de març de 2018, i previ informe favorable de la Intervenció municipal (expedient 2018/1720), es va declarar no disponible l’import del romanent de tresoreria per a despeses generals a 31 de desembre de 2017 per import d’1.018.975,93 euros, així com l’autorització d’una reserva de crèdit amb càrrec a la partida pressupostària del Fons de contingència per import de 146.446,45 euros.



5

Per tal de dotar de crèdit suficient el pressupost de l’exercici 2018 per poder atendre al pagament de la sentència, es proposa formalitzar les següents modificacions pressupostàries: • Crèdit extraordinari finançat amb romanent de tresoreria per a despeses generals, per import

d’1.018.975,93 euros. • Transferència de crèdit procedent de la partida pressupostària del fons de contingència per import

de 146.434,45 euros. b) Transferència de crèdit per atendre al finançament de l’adquisició d’habitatge per destinar-ho a

habitatge social per a joves Atès que l’Ajuntament de Calonge i Sant Antoni, en el marc del desenvolupament de polítiques d’habitatge assequible, digne i adequat al terme municipal, té la intenció impulsar i oferir habitatge per a gent jove, mitjançant la compra d’un immoble per part d’una cooperativa d’habitatges en cessió d’ús per tal de destinar-la a habitatge social per a joves. Atès que la Corporació municipal té la voluntat de formalitzar una carta d’intencions amb l’entitat sense ànim de lucre Sostre Cívic, Societat Cooperativa Catalana Limitada (en endavant, l’entitat), a través de la qual es determinaran les següents obligacions entre les parts: • L’entitat es comprometrà a l’adquisició de l’immoble ubicat al carrer de la Sala, número 24, del

terme municipal de Calonge i Sant Antoni, que serà íntegrament destinat a promoure habitatge social.

• L’Ajuntament aportarà la quantitat de 300.000,- euros a favor de l’entitat, prèvia aprovació de la carta d’intencions pels òrgans de govern municipals, distribuint-se en dues anualitats: 150.000,- euros l’exercici 2018; 150.000,- euros l’exercici 2019.

Atès que l’aportació que es pretén fer efectiva a l’entitat de referència té la qualificació jurídica de subvenció nominativa, la dotació pressupostària hauria d’imputar-se al capítol 7 del pressupost de despeses (transferències de capital). En conseqüència, es proposa una transferència de crèdits entre les següents partides del pressupost de despeses:

Partida Concepte Augments Disminucions 01.1521.78000 Sostre Cívic, SCCL (partida de nova creació) 150.000,00 - 01.1521.68200 Adquisició de patrimoni (habitatge i altres) - (-)150.000,00

c) Transferència de crèdit per finançar una aportació al Cercle Calongí. L’entitat sense ànim de lucre Cercle Calongí ha manifestat la necessitat de realitzar unes obres de remodelació de l’edifici on hi figura la seva seu social, per a les quals l’Ajuntament contribuirà en el seu finançament, per un import de 100.000,- euros.



6

De forma prèvia a la formalització del conveni entre les parts que determinin les obligacions de l’entitat en relació a l’aportació municipal prevista, es requereix que el pressupost de despeses disposi de dotació adequada i suficient. Per tal de disposar de finançament suficient es proposar efectuar una transferències de crèdits entre les següents partides del pressupost municipal:

Partida Concepte Augments Disminucions 01.3371.78000 Cercle Calongí (partida de nova creació) 100.000,00 - 70.1532.61900 Actuacions a les vies públiques - (-)60.000,00 52.9201.61900 Actuacions en edificis municipals - (-)5.000,00 52.1720.63900 Actuacions a les platges - (-)20.000,00 01.9201.63900 Equipaments per als serveis municipals - (-)15.000,00

100.000,00 (-)100.000,00 d) Transferència de crèdit sol·licitada per la Unitat de promoció local (Promoció econòmica)

El Cap de Gabinet d’Alcaldia i Projectes Estratègics sol·licita una modificació del pressupost de despeses a través d’una transferència de crèdits a les partides de promoció econòmica dels capítols 2 i 4 del pressupost de despeses, per tal de poder atendre a les previsions d’execució de despesa fins a finals de l’exercici 2018. Tanmateix, en el seu informe sol·licita crear una nova partida i dotar-la de crèdit adequat i suficient al capítol 4 del pressupost de despeses, per atendre a la concessió de beques per als joves del campus d’ocupació de Calonge i Sant Antoni, que hauran de tramitar-se a través de les corresponents bases reguladores, estimant-se per un import de 3.500,- euros. La modificació pressupostària sol·licitada per la Unitat de promoció local (Promoció Econòmica) es resumeix en les següents partides:

Partida Concepte Augments Disminucions

64.4331.22699 Activitats per a la promoció econòmica i ocupacional 47.500,00 -

64.1521.46500 Convenis CCBE – servei d’habitatge - (-)8.000,00

R52.1721.61900 Caldera de biomassa – pavelló i CEIP P. Roselló - (-)18.000,00

R51.4591.61900 Actuacions urbanització Av. Catalunya - (-)9.000,00 65.2311.22699 Activitats serveis socials - (-)1.600,00 30.9201.22201 Serveis postals - (-)10.900,00

47.500,00 (-)47.500,00

64.4331.46500 Convenis CCBE – promoció econòmica i ocupacional 4.900,00 -

65.2311.22699 Activitats serveis socials - (-)4.900,00



7

64.2411.48001 Beques pla d’ocupació juvenil (partida de nova creació) 3.500,00 -

65.2311.22699 Activitats serveis socials - (-)3.500,00

e) Transferència de crèdit sol·licitada per la Unitat d’Esports El Cap de la Unitat d’Esports emet informe sol·licitant una transferència de crèdits a la partida del capítol 6 del pressupost de despeses (63.3421.63900 – Actuacions Unitat d’Esports) de la Unitat de Promoció Econòmica per poder atendre a l’adequació de la carpa annexa al pavelló de Calonge, per import de 30.000,- euros. Existeix crèdit disponible a la partida 42.4910.62900 (Actuacions projecte Smart City) del capítol 6 del pressupost de despeses. En conseqüència, la transferència de crèdits es materialitzarà entre les següents partides del pressupost municipal:


63.3421.63900 Actuacions unitat d’esports 30.000,00 42.4910.62900 Actuacions projecte Smart City (-)30.000,00

f) Transferència sol·licitada pel Gabinet d’Alcaldia i Projectes Estratègics El tècnic de premsa del Gabinet d’Alcaldia i Projectes Estratègics ha formulat informe sol·licitant una modificació pressupostària per tal de poder atendre a necessitats sobrevingudes en matèria de publicitat i impressió de diferents activitats organitzades per la Corporació municipal. La modificació pressupostària es materialitzarà a través d’una transferència de crèdit entre les següents partides:


10.9201.24000 Edicions, publicació i impressió 8.000,00 - 10.9201.22602 Publicitat i comunicació 6.000,00 - 64.1521.46500 Convenis CCBE – servei d’habitatge - (-)2.000,00 30.9201.22201 Serveis postals - (-)12.000,00

14.000,00 (-)14.000,00 g) Transferència de crèdit de la Unitat d’Espai Públic

El Cap de l’Àrea de Seguretat Ciutadana i Espai Públic, segons informe emès el 13 de juliol de 2018, sol·licita transferir crèdit per import de 5.000,- euros a la partida 72.1711.62300 (Equipament Unitat d’Espai Públic) procedent de la partida 01.9201.63900 (Equipament per als serveis municipals), als efectes de poder atendre la compra d’un tractor desbrossadora:




8

72.1711.62300 Equipament unitat espai públic 5.000,00 - 01.9201.63900 Equipaments per als serveis municipals - (-)5.000,00

Vist l’informe favorable d’Intervenció. Vist el dictamen favorable de la Comissió Informativa ordinària del dia 19/07/2018, del qual s’ha donat lectura, es proposa al Ple aprovar la modificació de crèdits del pressupost de l'exercici 2018. Obert el torn de paraula intervé la Sra. Pérez i manifesta: “Bona tarda a tots i totes. Bé, nosaltres també volem felicitar a en Martí, ja l’havíem felicitat abans, però, tant per tant, que quedi en acta i que també se sàpiga que estem molt contents.” El Sr Alcalde intervé i diu: “Si em permet, ho he fet en nom de tot el plenari.” La Sra. Pérez continua: “Ah, d’acord, com que només li ha dit gràcies a en Jordi. Bé doncs, per posar-nos en el punt, com que és a cada ple el mateix, ja sabeu la nostra opinió sobre aquestes modificacions de crèdit, que sempre n’hi ha. És un pou sense fons això de les modificacions de crèdit. Nosaltres seguim denunciant el mateix que denunciem sempre, que és una falta de gestió i de planificació de cada àrea. Tenim un pressupost que representa que el fem, bé, el feu, amb molt de detall, intentant que totes les àrees tinguin el que demanen, amb àrees que tenen, diguem-ne, plena disposició de tots els crèdits que demanen, i, tot i així, a cada ple anem modificant, i anem traient diners d’altres partides, que després no sabem si es necessitaran, perquè estem a juliol, i hi ha partides que se’ls treuen imports grans, que potser a final d’any es necessitaran, i que després no es podran fer aquestes actuacions. La partida estrella de sempre, és l’activitat de serveis socials. Nosaltres ens queixem constantment que a aquesta partida, no només se li treu diners durant tot l’any, sinó que, a final d’any, queden diners en aquesta partida, cosa que no acabem d’entendre, i més en una àrea tan sensible com aquesta. Hi ha àrees que tenen pressupost indefinit, que sempre se’ls poden posar més diners, i quan no hi ha subvencions, hi ha modificacions de crèdit, i que, per tant a les actuacions que s’hi fan, nosaltres no sabem si portaran alguna cosa bona o no pel municipi, que esperem que sí, però, per suposat nosaltres, com hem fet sempre, votarem en contra, perquè no creiem que aquesta sigui la manera de treballar, tenint un pressupost aprovat fa cinc mesos i mig. Gràcies.” Tot seguit, intervé el Sr. Fonalleras i manifesta “Bé, nosaltres subscrivim el que acaba de dir la companya Elisenda, i només voldria fer un recordatori, i és que aquí hi ha una de les indemnitzacions per mala praxis, que és el cas de la indemnització d’Armonia, si no recordo malament, i que, per tant, com hem demanat en altres ocasions, que s’iniciï el corresponent expedient per veure les responsabilitats que hi havia, o hi hagi pogut haver al darrera, ja que la indemnització es pagarà amb diners públics.” A continuació, intervé el Sr. Alcalde i contesta: “Gràcies, Sr. Fonalleras, gràcies Sra. Pérez. Quant al Sr. Fonalleras, que és el darrer que ha parlat, dir-li que en aquest expedient ja s’han demanat els darrers informes, per tant, seguirà el curs que han seguit els altres que s’han iniciat en aquest aspecte. I quant al que fa referència a les modificacions de crèdits, aquesta de juliol és l’habitual, i és la mateixa que s’ha fet, com a mínim, en els darrers onze anys, per tant, no és que hi hagi tònica diferent, sinó que, senzillament, i ara sí que m’adreço a vostè, Sra. Pérez, per dir-li que vostè fa 8 anys que està en aquest Ajustament, en diferents grups, però que no ha tingut mai ocasió de fer un pressupost. Si hagués tingut ocasió de fer un pressupost, hagués vist que un pressupost no són



9

matemàtiques pures, i que senzillament són previsions, i això tant pel que fa a la vida pública, a l’Administració Pública, com també a la vida privada, o a l’Administració Privada. Per tant, es donen circumstàncies que fan que hagis de variar les previsions inicials, una sentència provinent d’una transacció judicial molt gravosa, temes que es transmeten també a la part social, perquè fer habitatge social i treballant en cooperatives socials, també és fer serveis socials, però crec que vostè no ho ha entès, i amb tot el respecte, tinc els meus dubtes que ho entengui fins que tingui la possibilitat de fer algun pressupost, llavors veurà el que és fer un pressupost, les dificultats que tens de preveure al mes d’octubre, setembre-octubre, el que faràs durant tot un any, i que el pressupost, perquè és una previsió, sempre ha de ser estimatiu, i precisament, com la llei preveu modificacions de crèdit, està subjecte a aquestes possibilitats d’anar canviant per circumstàncies que et sobrevinguin, durant el que és un exercici econòmic normal. En aquest cas, està clar, les circumstàncies han sigut molt clares, hi ha el tema judicial. Hi ha un tema nou que ha sorgit, que ja l’any passat estava en el pressupost, que és la subvenció que s’atorga al Cercle Calongí, l’ajust que hi ha en tema de promoció del municipi, degut a noves subvencions que s’han obtingut, i tant de bo en vagin venint en el municipi. Això no és cap problema, al contrari, això és un bé de Déu. I en temes socials, que s’ha tocat mínimament la partida de Serveis Socials, es treballa d’una manera molt directa amb habitatge social pels joves i la gent que no té recursos, i, per tant, estem fent també Serveis Socials al respecte. No és un retret cap a vostè, cregui’m que li dic amb tota sinceritat, i el dia que vulgui, si vol tindrem una xerrada més àmplia i més concreta, sobre temes econòmics, que estic segur que tant jo com l’interventor li agrairem.” El Sr. Interventor, amb la autorització de la Presidència, intervé i manifesta: “Si m’ho permet, Sr. Alcalde, volia fer només una precisió en relació a la indemnització a favor d’Armonia Resort, el que es fa en aquest expedient de modificació de crèdit és simplement preveure el crèdit pressupostari necessari, suficient i adequat per a poder atendre aquest pagament quan el Jutjat ho ordeni que no és, ni molt menys, en aquest moment, però també, atesa la dificultat de en quin moment serà, sí que es planteja aquesta modificació perquè, en el moment que sigui, ja tenir-ho, perquè llavors tindrem dos mesos per pagar.” El Sr. Fonalleras intervé i manifesta: “Si no vaig errat, està recorreguda.” El Sr. Interventor contesta: “No s’ha notificat la fermesa encara.” El Sr. Alcalde conclou dient: “Hi ha un escrit entrat recentment demanant l’execució directa, de moment, està així, i perdoni’m, senyor Interventor, la menció directa a vostè, només a efectes pedagògics.” Seguidament se sotmet a votació la proposta amb el següent resultat: 13 vots a favor (CIU, PSC, J. Pons, Regidor no adscrit, CCSA i ERC) i 2 abstencions (AVANCEM-MES). D’acord amb l’anterior, el Ple de l’Ajuntament aprova la proposta, així ho declara el President i s’acorda: PRIMER.- AUTORITZAR les modificacions de crèdit en el pressupost de l’exercici 2018 conforme el detall que s’exposa a continuació:

Finançament

Partida Descripció

Augment del pressupost

de despeses

Augment del

pressupost d'ingressos

Reducció del

pressupost de despeses



10

01.1511.22699 Indemnitzacions urbanístiques 1.018.975,93 - -

01.87001 Romanent de tresoreria per a despeses generals - 1.018.975,93 -

Crèdit extraordinari (apartat 1) 1.018.975,93 1.018.975,93 -

01.1511.22699 Indemnitzacions urbanístiques 146.434,45 - - 01.9201.50000 Fons de contingència d’execució pressupostària - - (-)146.434.45

Transferència de crèdit (apartat 1) 146.434,45 - (-)146.434,45

01.1521.78000 Sostre Cívic, SCCL (partida de nova creació) 150.000,00 - - 01.9201.68200 Adquisició de patrimoni (habitatge i altres) - - (-)150.000,00


01.3371.78000 Cercle Calongí (partida de nova creació) 100.000,00 - - 70.1532.61900 Actuacions a les vies públiques - - (-)60.000,00 52.9201.61900 Actuacions en edificis municipals - - (-)5.000,00 52.1720.63900 Actuacions a les platges - - (-)20.000,00 01.9201.63900 Equipaments per als serveis municipals - - (-)15.000,00

Transferència de crèdit (apartat 3) 100.000,00 - (-)100.000,00 64.4331.22699 Activitats per a la promoció econòmica i ocupacional 47.500,00 - - 64.1521.46500 Convenis CCBE – servei d’habitatge - - (-)8.000,00

R52.1721.61900 Caldera de biomassa – pavelló i CEIP P. Roselló - - (-)18.000,00 R51.4591.61900 Actuacions urbanització Av. Catalunya - - (-)9.000,00 65.2311.22699 Activitats serveis socials - - (-)1.600,00 30.9201.22201 Serveis postals - - (-)10.900,00

64.4331.46500 Convenis CCBE – promoció econòmica i ocupacional 4.900,00 - - 65.2311.22699 Activitats serveis socials - - (-)4.900,00

64.2411.48001 Beques pla d’ocupació juvenil (partida de nova creació) 3.500,00 - - 65.2311.22699 Activitats serveis socials - - (-)3.500,00


63.3421.63900 Actuacions unitat d’esports 30.000,00 - - 42.4910.62900 Actuacions projecte Smart City - - (-)30.000,00


Finançament

Partida Descripció

Augment del pressupost

de despeses

Augment del

pressupost d'ingressos

Reducció del

pressupost de despeses

10.9201.24000 Edicions, publicació i impressió 8.000,00 - -



11

10.9201.22602 Publicitat i comunicació 6.000,00 - - 64.1521.46500 Convenis CCBE – servei d’habitatge - - (-)2.000,00 30.9201.22201 Serveis postals - - (-)12.000,00


72.1711.62300 Equipament unitat espai públic 5.000,00 - - 01.9201.63900 Equipaments per als serveis municipals - - (-)5.000,00

Transferència de crèdit (apartat 7) 5.000,00 - (-)5.000,00 SEGON.- AUTORITZAR les operacions comptables necessàries per a l’execució de l’acord anterior. TERCER.- APROVAR el Pla d’Inversions refós de l’exercici 2018 i el seu corresponent finançament, com a conseqüència de les noves actuacions incorporades als capítols 6 i 7 del pressupost de despeses municipals, el qual s’adjunta a l’expedient de referència. QUART.- APROVAR la incorporació de dues noves subvencions nominatives en el pressupost de l’exercici 2018, amb el següent detall:

Aplicació pressupostària

Entitat Pressupost

2018 Orgànica Programa Econòmica Sostre Cívic, SCCL 150.000,00 01 1521 78000 Cercle Calongí 100.000,00 01 3371 78000

CINQUÈ.- AUTORITZAR la modificació del Pla Estratègic de Subvencions 2017-2020, afegint a l’apartat 5.4 (Subvencions en matèria de foment de la regeneració i renovació urbana), un nou redactat el qual es transcriu a continuació: “a) Objectius estratègics (....)

L'anàlisi de les dades demogràfiques padronals relacionades amb l'habitatge, especialment amb relació als col·lectius vulnerables, que inclouen els joves majors d'edat empadronats amb els pares, les dones víctimes de la violència de gènere, els immigrants i els sense llar, i també, singularment els discapacitats, posades en relació amb una oferta d'habitatges de lloguer manifestament insuficient o no competitiva, com a conseqüència que les rendes són elevades igual que les quotes hipotecàries que ofereix el mercat , obliga a l’estudi de projectes destinats a afavorir l’accés a l’habitatge.

b) Objectius específics (....)

• Generar, impulsar i promoure habitatge de protecció oficial en favor de sectors socials sensibles, com els joves, la gent gran, els immigrants i les persones en situació de risc que puguin patir situacions d'exclusió del dret a l'habitatge



12

SISÈ. APROVAR el text refós del Pla Estratègic de Subvencions, el qual s’adjunta a l’expedient de referència. SETÈ.- EXPOSAR al públic l’expedient, durant un termini de 15 dies, transcorregut el qual sense reclamacions, s’entendrà aprovat definitivament. » 4.- APROVACIÓ COMPTE GENERAL EXERCICI 2017 Tot seguit, es dóna lectura de la següent proposta: « Format per la Intervenció Municipal el Compte General corresponent a l’exercici 2017, d’acord amb el que estableix l’Ordre HAP/1781/2013, de 20 de setembre, per la qual s’aprova la Instrucció del model normal de comptabilitat local. Vist el dictamen de la Comissió Especial de Comptes, en sessió del dia 31 de maig de 2018. Atès que el referit Compte General s’ha sotmès a informació pública durant el termini legalment establert i no s’ha presentat cap reclamació ni observació. En compliment del que preveu l’article 212.4 del RDL 2/2004, de 5 de març, Text refós de la llei reguladora de les Hisendes Locals. Vist el dictamen favorable de la Comissió Informativa ordinària del dia 19/07/2018, del qual s’ha donat lectura, es proposa al Ple aprovar el compte general exercici 2017. Seguidament se sotmet a votació la proposta amb el següent resultat: 14 vots a favor (CIU, PSC, J. Pons, Regidor no adscrit, CCSA i ERC) i 2 abstencions (AVANCEM-MES). D’acord amb l’anterior, el Ple de l’Ajuntament aprova la proposta, així ho declara el President i s’acorda: 1r. APROVAR el Compte General corresponent a l’exercici 2017 en la forma en que ha estat rendit. 2n. TRAMETRE l’expedient i la documentació a la Sindicatura de Comptes de Catalunya per a la seva fiscalització externa. » 5.- DONAR COMPTE AL PLE DE L'INFORME EN COMPLIMENT DE LA LLEI 15/2010 / PERÍODE MIG DE PAGAMENT (PMP) CALCULAT SEGONS EL PREVIST A L'RD 1040/2017 (A 30 DE JUNY DE 2018) Tot seguit, es dóna lectura de la següent informe: « Donar compte al Ple de l’informe en compliment de la Llei 15/2010 / període mig de pagament (PMP) calculat segons el previst a l’RD 1040/2017 (a 30 de juny de 2018), el qual transcrit literalment diu:



13

“

INFORME D’INTERVENCIÓ I TRESORERIA 1. Normativa aplicable

a) Llei 15/2010, de 5 de juliol, de modificació de la Llei 3/2004, de 29 de desembre, per la qual estableixen mesures de lluita contra la morositat en les operacions comercials.

Els articles 4.3 i 4.4. de la Llei 15/2010 estableixen el següent:

“4.3. Los Tesoreros o, en su defecto, Interventores de la Corporaciones locales elaborarán trimestralmente un informe sobre el cumplimiento de los plazos previstos en esta Ley para el pago de las obligaciones de cada Entidad local, que incluirá necesariamente el número y cuantía global de las obligaciones pendientes en las que se esté incumpliendo el plazo.

4.4. Sin perjuicio de su posible presentación y debate en el Pleno de la Corporación local, dicho informe deberà remitirse, en todo caso, a los órganos competentes del Ministerio de Economía y Hacienda y, en su respectivo ámbito territorial, a los de las Comunidades Autónomas que, con arreglo a sus respectivos Estatutos de Autonomía, tengan atribuïda la tutela financiera de las Entidades locales. Tales órganos podrán igualmente requerir la remisión de los citados informes.”

b) Reial Decret 1040/2017, de 22 de desembre, pel qual es modifica el Reial Decret

635/2014, de 25 de juliol, pel qual es desenvolupa la metodologia de càlcul del període mitjà de pagament a proveïdors de les Administracions Públiques i les condicions i el procediment de retenció de recursos dels règims de finançament previstos a la Llei Orgànica 2/2012, de 27 d’abril, d’Estabilitat Pressupostària i Sostenibilitat Financera.

Els articles 4 i 5 del Reial Decret 635/2014 (modificats pel Reial Decret 1040/2017) determinen el següent: “4.La Administración Central, las Comunidades Autónomas, las Corporaciones Locales y las Administraciones de la Seguridad Social calcularán el período medio de pago global a proveedores, al que se refiere la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, que comprenderá el de todas sus entidades incluidas en el artículo 2, de acuerdo con la siguiente fórmula: Periodo medio de pago global a proveedores = � (periodo medio de pago de cada entidad * importe operaciones de la entidad)/ � importe operaciones de las entidades Se entenderá por importe de las operaciones de la entidad el importe total de pagos realizados y de pagos pendientes en los términos indicados en los artículos siguientes.” “5.1.A los efectos del cálculo del periodo medio de pago global al que se refiere el artículo anterior, el periodo medio de pago de cada entidad se calculará de acuerdo con la siguiente fórmula:



14

5.2. Para los pagos realizados en el mes, se calculará el ratio de las operaciones pagadas de acuerdo con la siguiente fórmula:

Se entenderá por número de días de pago, los días naturales transcurridos desde: a) La fecha de aprobación de las certificaciones de obra hasta la fecha de pago material por parte de la Administración. b) La fecha de aprobación de los documentos que acrediten la conformidad con los bienes entregados o servicios prestados, hasta la fecha de pago material por parte de la Administración. c) La fecha de entrada de la factura en el registro administrativo, según conste en el registro contable de facturas o sistema equivalente, hasta la fecha de pago material por parte de la Administración, en los supuestos en los que o bien no resulte de aplicación un procedimiento de aceptación o comprobación de los bienes o servicios prestados o bien la factura se reciba con posterioridad a la aprobación de la conformidad. En los supuestos en los que no haya obligación de disponer de registro contable, se tomará la fecha de recepción de la factura en el correspondiente registro administrativo.

(...)

5.3.Para las operaciones pendientes de pago al final del mes se calculará la ratio de operaciones pendientes de pago de acuerdo con la siguiente fórmula:

(...)

Per la seva part, l’article 6 del RD 635/2014 es refereix a la publicitat del període mitjà de pagament a proveïdors:

6.2.Las comunidades autónomas y las corporaciones locales remitirán al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas y publicarán periódicamente, de acuerdo con lo que se prevea en la Orden HAP/2105/2012, de 1 de octubre, por la que se desarrollan las obligaciones de suministro de información previstas en la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, la siguiente información relativa a su período medio de pago a proveedores referido, según corresponda, al mes o al trimestre anterior:



15

a) El período medio de pago global a proveedores mensual o trimestral, según corresponda, y su serie histórica. b) El período medio de pago mensual o trimestral, según corresponda, de cada entidad y su serie histórica. c) La ratio mensual o trimestral, según corresponda, de operaciones pagadas de cada entidad y su serie histórica. d) La ratio de operaciones pendientes de pago, mensual o trimestral, según corresponda, de cada entidad y su serie histórica. La información se publicará en sus portales web siguiendo criterios homogéneos que permitan garantizar la accesibilidad y transparencia de la misma, para lo que el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas facilitará a las comunidades autónomas y corporaciones locales modelos tipo de publicación.

2. Informe

a) A data 30 de juny de 2018, s’informa que ES COMPLEIX el termini de pagament establert a l’article 4.uno. de la Llei 3/2004, de 29 de desembre, per la qual estableixen mesures de lluita contra la morositat en les operacions comercials

Les dades del període mitjà de pagament (PMP) del segon trimestre de 2018, calculat conforme els nous criteris definits al Reial Decret 1040/2017, són les següents:

Ràtio

operacions pagades

(dies)

Import pagaments realitzats

Ràtio operacions pendents

(dies)

Import pagaments pendents PMP (dies)

9,07 2.084.093,94 4,28 168.725,73 8,71

El període mitjà de pagament definit en el Reial Decret 1040/2017 mesura el retard en el pagament del deute comercial en termes econòmics.

b) A data 30 de juny de 2018 s’informa que es compleixen els requeriments previstos a la

normativa de morositat amb les següents observacions: b1) En el quadre que es mostra a continuació s’indiquen les factures que han estat pagades

durant el segon trimestre de 2018 excedint el termini de 30 dies des de la data de registre de les mateixes, així com la causa que ho justifica:

Operació Concepte Import

Termini de pagament

(dies) Motiu

2018002791 Curs mant.instal. 10 hores 400,00 41 Data de registre: 28/02/18. Conformada

el 04/04/18. Pagada el 10/04/18 2018002836 2017/6666 gdesp654 mat palau firal 701,32 39 Data de registre: 02/03/18. Conformada

el 04/04/18. Pagada el 10/04/18



16

2018002832 Tòners 720,76 35 Data de registre: 06/03/18. Conformada el 21/06/18. Pagada el 10/04/18

2018002833 Tòners 744,25 35 Data de registre: 06/03/18. Conformada el 21/03/18. Pagada el 10/04/18

2018002764 Coord. fira gastronòmica 18 1.524,60 35 Data de registre: 06/03/18. Conformada el 04/04/18. Pagada el 10/04/18

2018002730 Varis 253,70 34 Data de registre: 02/03/18. Conformada el 21/03/18. Pagada el 09/04/18

2018003391 Serveis de recollir aliments 686,07 34 Data de registre: 06/03/18. Conformada el 05/04/18. Pagada el 09/04/18

2018003339 Big bag barreja ( 1000 kg) 612,02 34 Data de registre: 07/03/18. Conformada el 05/04/18. Pagada el 10/04/18

2018002753 Disseny logo prog.campus ocup.joves

484,00 34 Data de registre: 07/03/18. Conformada el 04/04/18. Pagada el 10/04/18

2018002793 Servei empresa 2.107,41 32 Data de registre: 09/03/18. Conformada el 04/04/18. Pagada el 10/04/18

2018002847 Comisiones iva 60,26 84 Data de registre: 14/03/18. Conformada el 21/03/18. Pagada el 06/06/18

2018003291 Assegurança 198,13 40 Data de registre: 16/03/18. Conformada el 17/04/18. Pagada el 25/04/18

2018003575 Carnaval calonge 18/02/18 val com. 129

315,00 37 Data de registre: 19/03/18. Conformada el 13/04/18. Pagada el 25/04/18

2018003359 Material vari joventut val. 396 284,00 37 Data de registre: 19/03/18. Conformada el 06/04/18. Pagada el 25/04/18

2018003636 Formació manipulació aliments 480,00 35 Data de registre: 21/03/18. Conformada el 18/04/18. Pagada el 25/04/18

2018003349 Classes ges març 2018 409,20 33 Data de registre: 23/03/18. Conformada el 06/04/18. Pagada el 25/04/18

2018003347 Classes idiomes març 2018 1.329,90 33 Data de registre: 23/03/18. Conformada el 06/04/18. Pagada el 25/04/18

2018003348 Curs angles ges març 2018 245,52 33 Data de registre: 23/03/18. Conformada el 06/04/18. Pagada el 25/04/18

2018003346 Honoraris direccio exec.mat.Castell 1.891,05 33 Data de registre: 23.03.18. Conformada el 06.04.18. Pagada el 25.04.18


Termini de pagament

(dies) Motiu 2018004201 Comissions iva 2,90 55 Data de registre: 12/04/18. Conformada

el 26/04/18. Pagada el 06/06/18 2018004202 Comissions iva 111,80 55 Data de registre: 12/04/18. Conformada

el 26/04/18. Pagada el 06/06/18 2018003986 Ciment i big bag 297,07 37 Data de registre: 16/04/18. Conformada

el 07/05/18. Pagada el 23/05/18 2018004210 Valid.tarifa social t-soc març 380,16 36 Data de registre: 19/04/18. Conformada

el 08/05/18. Pagada el 25/05/18 2018004247 Prot juridica-defensa i reclam. 4.276,99 49 Data de registre: 20/04/18. Conformada

el 23/05/18. Pagada el 08/06/18 2018004749 Albara 1800672 i 1801015 s.social 435,60 31 Data de registre: 24/04/18. Conformada

el 14/05/18. Pagada el 25/05/18



17

2018004768 Neteja ginjoler abril 1.026,31 35 Data de registre: 04/05/18. Conformada el 23/05/18. Pagada el 08/06/18

2018004769 Neteja palmera abril 1.699,54 35 Data de registre: 04/05/18. Conformada el 23/05/18. Pagada el 08/06/18

2018004855 Taller st jordi 260,15 32 Data de registre: 07/05/18. Conformada el 23/05/18. Pagada el 08/06/18

2018004856 Material neteja 1.234,32 32 Data de registre: 07/05/18. Conformada el 23/05/18. Pagada el 08/06/18

2018004870 Combustible diesel e+n 1.171,51 32 Data de registre: 07/05/18. Conformada el 23/05/18. Pagada el 08/06/18

2018004871 Combustible diesel e+n 384,85 32 Data de registre: 07/05/18. Conformada el 23/05/18. Pagada el 08/06/18

2018004872 Combustible diesel/lubricants 1.523,46 32 Data de registre: 07/05/18. Conformada el 23/05/18. Pagada el 08/06/18

2018004831 Material vari neteja 298,41 31 Data de registre: 08/05/18. Conformada el 23/05/18. Pagada el 08/06/18

2018009978 Combustible diesel e+n 306,82 45 Data de registre: 11/05/18. Conformada el 20/06/18. Pagada el 25/06/18

2018009979 Diesel e+n, efitec 95 n 181,15 45 Data de registre: 11/05/18. Conformada el 20/06/18. Pagada el 25/06/18

2018009980 Diesel e+n, efitec 95 n, lubricants 594,57 45 Data de registre: 11/05/18. Conformada el 20/06/18. Pagada el 25/06/18

2018008523 Material electric brigada 104,28 40 Data de registre: 16/05/18. Conformada el 12/06/18. Pagada el 25.06.18

2018008502 Hores suport acte palau firal 10.05 350,90 34 Data de registre: 22/05/18. Conformada el 05/06/18. Pagada el 25/06/18

2017006895 Abonament plantes doremifan flors -275,00 323 Data de registre: 06/06/17. Conformada el 16/06/17. Pagada el 25/04/18

2017024656 Anul.la factura oc/170.417 error dades

-440,00 132 Data de registre: 29/12/17. Conformada el 04/01/18. Pagada el 10/05/18

b2) A 30 de juny de 2018 existeixen les següents factures pendents de pagament que

excedeixen el termini legal, amb les causes que ho justifica:


Termini de pagament

(dies) Motiu

2018002846 caixabank sa comisiones iva 108,90 108 Data de registre: 14/03/18. Conformada

el 21/03/18 2018004897 angel quemada cuatrecasas-cassacio

rca 1/18 63,68 52 Data de registre: 09/05/18. Conformada

el 23/05/18 2018005890 mecatech,proposta 0215/18 nissan

1468fgr 593,59 45 Data de registre: 16/05/18. Conformada

el 21/06/18 2018010009 qualiret 95, s.l.-allargament lones 96,80 44 Data de registre: 17/05/18. Conformada

el 22/06/18 2018006590 sistemas digitales corporate-copies

08/05/2018 -387,81 40 Data de registre: 21/05/18. Conformada

el 01/06/18 2017013732 registro mercantil de girona cb-

liquidacio 87,27 345 La factura es va pagar per import de 84,24

euros, havent-se de rebre una factura d'abonament per import de 87,27 euros.



18

Calonge, a la data de la signatura electrònica. Josep Teixidor i Massanas Núria Ibars i Casas Interventor Tresorera “ De la qual cosa se n'assabenten tots. » 6.- ACCEPTACIÓ DE LA CESSIÓ D'ÚS GRATUÏTA DE PART DE L'IMMOBLE DE LA SEU DE L'ASSOCIACIÓ SOCIEDAD CÍRCULO CALONGENSE A FAVOR DE L'AJUNTAMENT I CONCESSIÓ DE SUBVENCIÓ NOMINATIVA PER A LA REPARACIÓ DE L'EDIFICI La Sra. Viñas manifesta que s’absté en el debat i votació d’aquest punt, per la seva condició de vocal de l'Associació Sociedad Círculo Calongense. Tot seguit, es dóna lectura de la següent proposta: « Descripció del bé a cedir i la seva situació urbanística i de conservació L’Associació Sociedad Círculo Calongense (a partir d’ara ASCC) no té ànim de lucre i és titular del següent bé: “Edificio de dos cuerpos con un patio unido en el patio posterior, sito en la plaza de España de la villa de Calonge, señalado con los números 4 y 6; uno de los cuerpos se compone de plata baja y un piso en la parte delantera destinada a salón de café, y de planta baja solamente la parte trasera, destinada a salón de baile con un escenario en parte y la otra a almacén, y el otro cuerpo se compone de planta baja y dos pisos destinado a casa habitación del conserje, en la planta delantera y en la trasera de planta baja solamente, destinada tambén a salón de café; según reciente edición lo edificado mide 351m2 y el patio 674,72 m2; lintectualmente de por junto; al frente oeste, con la plaza de España; al sur derecha entrando, parte con sucesor de Tomás Guitó y parte con un pasaje que da a la calle de Anselmo Clavé, por cuyo pasaje la finta que se describe tiene derecho de paso y salida al mismo por un portal que da al patio; al este, espalda, con la calle de Anselmo Clavé; y al norte izquierda, con José Castelló y parte con herederos de Juan Ragolta” Aquest bé es troba inscrit al Registre: Finca 1.845, Foli 200 del tom 3559, Llibre 700 de l’Arxiu (Codi IDUFIR 17015000085445) Parcel·la cadastral 6247803EG03464N. La finca esmentada, en el marc del POUM vigent al municipi forma part d’un conjunt arquitectònic protegit, amb el grau de protecció de Bé Cultural d’interès Local (BCIL), com a conjunt de tota la



19

plaça Major, amb la fitxa A-02, que inclou un seguit de finques emplaçades a la plaça Major, amb continuitat amb el carrer major i Àngel Guimerà. Per aquesta finca, el grau de protecció és del tipus 1:protecció integral D’acord amb el planejament urbanístic general vigent, la finca té la classificació de sòl urbà amb la qualificació de E3, corresponent a Equipament, subclau E3 (p), que correspon a Sistema d’Equipament Comunitaris, amb codi 3, corresponent a equipament administratiu/proveïment (centres o edificis per a serveis de l’Administració pública o proveïments públics). De conformitat amb l’informe urbanístic que obra a l’expedient aquesta classificació permet destinar el be a serveis lúdic culturals de manera que es vincula el be a la seva finalitat històrica de l’Associació dient: ...en tan es mantingui la titularitat privada i la continuitat dels usos als que es destina actualment, com a bar i sala teatre, com ja era d’origen, més assimilable a usos cuturals, aquests usos s’entenen compatibles amb la qualificacio que li atorga el POUM a aquesta finca. I, per la seva banda, l’informe de la Unitat d’Activitats i Sostenibilitat de data 19.7.2018 posa de manifest totes les deficències i les actuacions que cal portar a terme a fi de legalitzar l’immoble per desenvolupar les activitats previstes. L’Associació Sociedad Círculo Calongense ha manifestat que l’immoble descrit, de la seva propietat, es troba en un estat que te greus mancances de seguretat alhora que no resulta possible legalitzar-ho per possibilitar les activitats pròpies de les seves finalitats si no es porten a terme les obres necessàries per revertir la situació. La situació de l’immoble, si no s’actua amb certa immediatesa, fa preveure un deteriorament irreversible. També ha manifestat que no disposa de mitjans per portar a terme les obres de rehabilitació que permetin el manteniment i protecció del be i els seus usuaris. L’informe de la Unitat d’Urbanisme i Obres de data 19.7.2018 determina les actuacions que cal portar a terme per preservar l’immoble. En el mateix sentit, la Unitat d’Activitats i sostenibilitat ja esmentat En atenció a l’anterior, la propietat, proposa cedir gratuïtament l’immoble, llevat de les zones on s’ubica el bar, la cuina i el magatzem que restaran en la seva possessió , la coordinació, la gestió i el seu ús a l’Ajuntament de Calonge i Sant Antoni. Necessitats municipals per disposar d’altres espais per destinar a activitats culturals municipals al nucli de Calonge De conformitat amb l’informe de la Unitat e Dinamització Comunitària de data 19.7.2018, l’ajuntament de Calonge i Sant Antoni promou, en el marc de les seves competències, diferents actes culturals de tota mena essent, al nucli de Calonge, la sala Fontova l’equipament cultural polivalent de referència que gestiona, de forma directa, la mateixa Unitat.



20

Aquest equipament es troba actualment saturat i es considera necessari dotar el municipi d’un altre que el complementi i així permetria:

• Una distribució més acurada de les activitats culturals i lúdiques, que s’ubicarien en un espai o en un altre en funció de la seva naturalesa i de les seves necessitats.

• Dinamitzar el teixit associatiu local perquè es podrien potenciar les seves activitats i els compliment dels seus objectius fundacionals.

• Optimitzar els recursos • Millorar la conservació dels equipaments i allargar-ne la vida útil. • Descongestionar els equipaments culturals municipals. • Disminuir l’anticipació en la demanda d’ús dels equipaments.

En virtut de l’anterior, l’Ajuntament de Calonge i Sant Antoni té la voluntat de disposar d’un altre equipament cultural per a ús públic en el nucli de Calonge que permeti assolir les finalitats exposades abans i considera l’immoble de continua referència adient per a utilitzar-lo com a equipament lúdic cultural alhora que cal adoptar les mesures més oportunes per la seva rehabilitació Competències en virtut de les quals obra l’ajuntament Pel que fa a l’acceptació gratuïta de la cessió de la part de l’immoble de referència: L’ajuntament te la capacitat per adquirir aquest dret conforme disposen els articles 5 de la Llei 7/1985 de bases del Règim Local (a partir d’ara LBRL) , l’article 1 del RDL 781/1986, de 18 d’abril, pel qual s’aprova el text refós de les disposicions legals vigents en matèria de règim local (a partir d’ara TRRL), art. 206.1 del text refós de la llei Municipal i del Règim local de Catalunya aprovada per DL 2/2003 (a partir d’ara TRLMRLC), article 15 de la Llei 33/2003 de Patrimoni de les Administracions Públiques (a partir d’ara LPAP) i 28 del Reglament de Patrimoni aprovat per Decret 336/1988, de 17 d’octubre (a partir d’ara RP). Els drets es poden adquirir per qualsevol títol que sigui admès en dret, en aquest cas seria el conveni entre les parts (art. 206.4 del TRLMRLC i art 29 RP ) Pel que fa a la concessió de subvenció nominativa: El conveni preveu una concessió directa de caràcter nominatiu de les previstes a la llei General de Subvencions 38/2003 (a partir d’ara LGS) al seu article 22.2 a) de 100.000 � en l’anualitat 2018 i diferents ajuts tècnics . Aquesta subvenció té per objecte possibilitar la rehabilitació de l’immoble objecte de cessió d’ús i evitar el risc en que es troba l’edifici i posar-ho al servei de les finalitats pròpies de la propietària, de caràcter lúdic cultural, però gestionades des de l’ajuntament en tant que es tracta d’un interès comú. Com sigui que l’immoble es troba classificat com a Bé Cultural d’interès Local (BCIL), l’Ajuntament obra de conformitat a les competències que l’atribueix l’article 25.2 m) de la Llei 7/1985 de Bases del Règim Local i 66.2 n) del DL 2/2003 pel qual s’aprova la Llei Municipal i del Règim Local de Catalunya, les quals es desenvolupen per l’article 8 de la Llei 2/1993 2/1993, de 5 de març, de foment i protecció de la cultura popular i tradicional i de l'associacionisme cultural i l’article 3 i 5 de la Llei 9/1993, de 30 de setembre, del Patrimoni Cultural Català en el marc de la qual s’exigeix que,



21

entre d’altres, els ajuntaments han de vetllar per la integritat del patrimoni cultural català, tant públic com privat, i per la protecció, la conservació, l'acreixement, la difusió i el foment d'aquest patrimoni. A més, cal tenir en compte el preferent valor social del be de que es tracta i la seva dimensió històrica en el municipi, per sobre del valor econòmic del dret que s’adquireix de forma temporal. Aquesta actuació s’emmarca la potestat de foment dels municipis que permet concedir subvencions, entre d’altres objectius, per a la consecució de finalitats públiques com és la protecció del patrimoni cultural català, tot de conformitat amb l’article 239 del DL 2/2003 pel qual s’aprova el text refós de la Llei Municipal i del Règim Local de Catalunya i els articles 5, 118 del Decret 179/1995, pel qual s’aprova el Reglament d’Obres, Activitats i Serveis dels Ens locals. Les finalitats públiques que es persegueixen son:

o Rehabilitació de l’immoble catalogat com a BCIL, evitar el risc de l’immoble i aconseguir la preservació del patrimoni arquitectònic i històric del municipi de Calonge i Sant Antoni i permetre la seva recuperació per a finalitats culturals pròpies de la seva història.

o Amb la disponibilitat de l’immoble es podrà fomentar la realització d’activitats d’animació i d’integració sòcio-cultural, donant suport a les iniciatives socials en aquest camp.

Es troba subjecte a aprovació en aquest mateix ple una modificació pressupostària que permetrà que la subvenció es trobi recollida al Pressupost municipal. L’esmentada subvenció es troba recollida al Pressupost municipal i s’emmarca en la Línia 4 del Pla Estratègic de subvencions vigent destinada al foment de la regeneració i la renovació urbana, destinades a edificis catalogats i adequació del paisatge urbà. Vistos l’informe de Secretaria de data 19.7.2018; de la Unitat de Contractació i Serveis Jurídics de data 19.7.2018 i d’Intervenció de data 19.7.2018, i tenint en compte el determinat a la Disposició Addicional 2a.10 de la Llei 9/2017 de Contractes del Sector Públic. Obert el torn de paraula, intervé la Sra. Pérez i manifesta “Nosaltres tenim una pregunta. Els 100.000 � d’aquesta subvenció són per arreglar el què? Suposo que també serviran per a fer els nous lavabos, o per què són aquests 100.000 �?” El Sr. Alcalde contesta: “Els 100.000 � concretament són per fer les obres que hi ha, menys el que és l’interior de la cuina. És a dir, arreglar teulats, arreglar tot el que són els lavabos, aquests serveis nous, reparacions generals de la finca, i la cuina actual es trasllada a, com li diria jo, entrant hi ha la barra vella de dintre, que allà hi aniran els nous serveis, i just després hi anirà la cuina, quedant al fons com un magatzem i un despatx, que quedarà com a despatx o vestidor per les activitats que es facin en el local. Per tant, comprèn totes les obres, menys el que és l’equipament de la cuina, que això la societat s’entén directament amb el seu servei de consergeria, o sigui, l’Ajuntament és aliè a tot això.” La Sra. Pérez continua: “Després, l’altra pregunta és, entenem que se cedeix tota aquesta part, i la part on estan els antics lavabos i els despatxos, són creuant la sala, diguem-ne, i la sala representa que quedarà per l’Ajuntament. Se sobreentén, doncs, que la sala continuarà utilitzant-se per part pels actuals propietaris?” El Sr. Alcalde contesta: “Precisament, es construeixen nous lavabos a l’entrada, com he dit abans que se m’ha preguntat, perquè siguin utilitzats fora dels antics. És a dir, aquests nous lavabos han de pertànyer a l’espai que es reserva la societat.”



22

La Sra. Pérez manifesta: “Sí, però com que també es diu que la Societat es quedarà també els lavabos i els despatxos vells.” El Sr. Alcalde contesta: “El despatx vell que hi ha sobre els antics lavabos, quedarà fora de la Societat, que és on es reunia la Junta directiva, i els lavabos de baix quedaran amb la sala interior.” La Sra. Pérez pregunta: “Que no seran pels propietaris del bar, sinó per l’associació?” El Sr. Alcalde contesta: “Són lavabos que es faran servir per les entitats que hi hagin allà. Evidentment, el que no es farà és anar amb una pistola a algú que tingui necessitats d’anar al lavabo i els altres estan ocupats a dir-li que no hi vagi, però el que es pretén és que no s’hagi de creuar la sala quan hi hagi una activitat, precisament perquè hi ha dos lavabos a la entrada.” La Sra. Pérez puntualitza: “Només era per entendre-ho, no era per matar ningú, ni res per l’estil.” El Sr. Alcalde conclou dient: “És una simple paràfrasis.” El Sr. Fonalleras intervé i manifesta: “Quan hi hagin activitats i el bar estigui tancat, quin és l’accés previst? Si tot va bé, no hi ha cap problema, però si el que té el lloguer no hi és aquell dia, no hi és un temps o hi ha qualsevol tipus de problema, com s’hi accedeix?” El Sr. Alcalde contesta: “Hi ha dos accessos, un és per darrera, pel carrer Àngel Guimerà, hi hauran dos accessos, un que es farà per a minusvàlids, i l’altre que hi ha ara, per les escales, i l’altre és l’accés des de la Plaça Major, que des d’allà també sempre s’hi accedirà. La legalització per activitats a tot el local, comporta que hi hagin aquestes tres sortides. Per tant, malgrat hi hagin vacances o que el bar estigui tancat per qualsevol circumstància, sempre es podrà accedir per la Plaça Major o a través del pati.” Seguidament se sotmet a votació la proposta, la qual resulta aprovada per unanimitat. D’acord amb l’anterior, el Ple de l’Ajuntament aprova la proposta, així ho declara el President i s’acorda: Primer.- Acceptar la cessió gratuïta de la coordinació, la gestió i l’ús de l’immoble descrit a la part expositiva, llevat de les zones on s’ubica el bar, la cuina, el racó del soci, els nous lavabos , els despatxos que s’ubiquen a sobre als antics lavabos i el magatzem que restaran en possessió de la propietat, per un període de 30 anys, prorrogable per períodes de 5 anys, tret que, amb antelació de 6 mesos anteriors a la finalització dels terminis (tant l’inicial de 30 anys com qualsevol dels següents de 5 anys), alguna de les dues parts adverteixi l’altra de la voluntat de no renovar. L’acceptació de la cessió comporta l’afectació del be a usos de caràcter lúdic cultural, propis de les finalitats de la propietària recollides als seus Estatuts. La presa de possessió per part de l’Ajuntament de l’ús temporal de la finca de referència, es portarà a terme un cop realitzades les obres de rehabilitació que ha de portar a terme l’Associació Sociedad Círculo Calongense. Segon.- Aprovar la minuta del conveni que figura a l’expedient i que consta de set Manifestacions i disset Acords.



23

Tercer.- Aquesta cessió s’haurà d’inscriure a l’Inventari de Béns municipal, actualment en formació, sense perjudici de la seva inscripció al Registre de la Propietat. A aquest efecte, l’ajuntament de Calonge i Sant Antoni, es farà càrrec de les despeses d’aixecament a document públic el conveni aprovat en aquest acte, si cal, i les de la seva inscripció al Registre de la Propietat. Quart.- En nomena com a responsables del control del conveni a: �

• La part de la subvenció, l’arquitecte tècnic, Sr. Narcís Seras Gubert, o persona que la substitueixi a proposta de l’alcaldia.

• La part de la gestió de l’immoble i prestació de serveis ,la Cap de la Unitat de Dinamització

Comunitària, Sra. Monica Boira Camacho, o persona que la substitueixi a proposta de l’alcaldia

Cinquè.- Aprovar la concessió de subvenció nominativa a favor de l’Associació Sociedad Círculo Calongense que s’integra per:�

o Aportació econòmica pel valor integral de les obres incloses al projecte corresponent i que

es preveu de 100.000 � i, en tot cas, no superior al cost final de les obres. No inclou les desviacions degudament justificades que es puguin posar de manifest en l’execució de les obres, les quals, si cal, seran objecte d’aprovació d’una addenda al conveni.

o Redacció del projecte de les obres i la direcció facultativa i de coordinació de seguretat i salut d’aquestes, cosa que permetrà el seu control i el seguiment de les obres subvencionades

Sisè.- Adscriure l’immoble a la Unitat de Dinamització comunitària per a la seva gestió i els serveis que es portin en ell, els quals es prestaran, com fins ara, de forma directa per l’ajuntament de Calonge i Sant Antoni i sense òrgan especialitzat. Ordenar la publicitat del conveni que figura a l’informe de Secretaria de data 19.7.2018 Setè.- Facultar a l’alcalde per a la signatura de la documentació necessària per a la formalització de la cessió. Vuitè.- L’eficàcia d’aquest conveni restarà sotmesa:

• A la seva ratificació per part de l’òrgan competent de l’Associació Sociedad Círculo Calongense.

• L’eficàcia de la subvenció queda condicionada a l’aprovació definitiva de l’expedient de modificació pressupostària que permetrà que existeixi disponibilitat pressupostaria i efectivitat de la subvenció nominativa.

» 7.- DONAR COMPTE DE LA INTERLOCUTÒRIA DE 18 06 2018 DE RESOLUCIÓ DE L'INCIDENT D'EXECUCIÓ PROMOGUT PELS AJUNTAMENTS DE PALAMÓS I CALONGE I SANT ANTONI



24

Tot seguit, es dóna lectura de la següent proposta: « Vist el recurs 83/2009 interposat per CIRCUITOS RURI SLU contra la resolució del conseller de Política Territorial i Obres Públiques de 13/05/2008, d’autorització de signatura al Secretari per a la Mobilitat del Conveni signat, en data 23/05/2008 entre el Departament de Política Territorial i Obres Públiques, l’Ajuntament de Palamós, l’Ajuntament de Calonge i l’empresa SARFA SA, per a la millora dels serveis de transport de viatgers per carretera entre Palamós i Calonge; en el qual el Servei de Gestió Jurídica del Departament de Política Territorial i Obres Públiques de la Generalitat de Catalunya va citar a l’Ajuntament de Calonge a comparèixer. Els ajuntaments de Palamós i Calonge i Sant Antoni van promoure un incident d’execució de la sentència el qual va ser admès a tràmit per la Diligència d’Ordenació de 15/03/2018, del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya. En data 18 de juny de 2018 el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya ha dictat interlocutòria mitjançant la qual disposa: “LA SALA ACUERDA: QUE HA LUGAR a la ejecución de nuestra Sentencia nº 28, de 17 de enero de 2014, así como de nuestro Auto de 29 de enero de 2018 en los siguientes términos: 1º: Los respectivos Alcaldes de Calonge y Palamós, con la cooperación que resulte precisa por parte de la DIRECCIÓ GENERAL DE PORTS I TRANSPORTS DE LA GENERALITAT DE CATALUNYA, serán los responsables de ejecutar nuestra Sentencia nº 28, de 17 de enero de 2014 y el subsiguiente Auto de 29 de enero de 2018. 2º: La ejecución del fallo deberá completarse en un plazo máximo de 15 meses a contar desde la notificación del presente Auto. Durante ese periodo subsistirá la fórmula de organización del servicio de transporte existente en la actualidad, que quedará totalmente extinguida cuando ponga en marcha su actividad el contratista o contratistas que resulten seleccionados tras la correspondiente licitación. 3º: Durante el periodo de transición mencionado anteriormente nuestra Sentencia se ejecutará con el impulso de los Ayuntamientos de Calonge y Palamós, los cuales, en función de sus competencias técnicas, confeccionarán la documentación adecuada y dirigirán la realización de los trámites que resulten precisos. Todo ello, sin perjuicio del derecho de SARFA, S.L a promover los incidentes que considere precisos en defensa de sus derechos e intereses legítimos. Sin imposición de costas.” D’acord amb l’anterior, es proposa al Ple: Primer.- Prendre coneixement de la Interlocutòria de 18 de juny de 2018 del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya abans transcrita.



25

Segon.- Comunicar-ho a l’Àrea de Seguretat Ciutadana i Espai Públic i a la Unitat de Promoció Local, pel seu coneixement. De la qual cosa se n'assabenten tots. » 8.- DONAR COMPTE DE LA SENTÈNCIA 482/2018 RECAIGUDA EN EL RECURS 273/2011 Tot seguit, es dóna lectura de la següent proposta: « Vist l’expedient 1139/2011 (EE 2018/4958), que conté el recurs 273/2011 interposat per Servaran davant el Jutjat Contenciós Administratiu núm. 2 de Girona, contra l’acord del Ple de l’Ajuntament de Calonge i Sant Antoni de 31/03/11 d’atermenament de la urbanització de Torre Valentina i el camí Ral. Vista la sentència núm. 278/14 del Jutjat Contenciós Administratiu 2 de Girona, de data 6 de novembre de 2014, la qual estima el recurs contenciós administratiu interposat per SERVARAN SA contra l’acord de Ple de l’Ajuntament de Calonge de data 31 de març de 2011, i l’anul·la per no ser conforme a dret. Vist que l’Ajuntament de Calonge i Sant Antoni va interposar recurs d’apel·lació en el procediment ordinari 273/11 abans esmentat. La sentència 482/2018, de 8 de juliol, del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya desestima el recurs d’apel·lació interposat per l’Ajuntament de Calonge i Sant Antoni en considerar que el procediment d’atermenament no perseguia una simple precisió dels límits de les finques municipals, sinó determinar ex novo la situació real de la zona verda cedida l’any 1985, cosa que s’oposa a la situació possessòria consolidada des de fa anys i suposa excedir-se de l’àmbit del procediment d’atermenament per transformar-se en una reivindicació de terrenys que té una ubicació discutida i que hauria de ser objecte de disputa mitjançant l’exercici d’una acció reivindicatòria en el marc de la jurisdicció civil. D’acord amb l’anterior es proposa al Ple l’adopció dels següents acords: Primer.- Donar-se per assabentada del contingut de la sentència núm. 482/2018 del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya del dia 8 de juny de 2018 abans esmentada. De la qual cosa se n'assabenten tots. » A les 19.40h entra la Sra. Bonaventura. 9.- APROVACIÓ DEL CONVENI PER A LA PRESTACIÓ CONJUNTA DEL SERVEI DE TAXI DELS MUNICIPIS DE PALAMÓS I DE CALONGE I SANT ANTONI



26

« Els Ajuntaments de Palamós i de Calonge i Sant Antoni han manifestat la seva voluntat de tirar endavant la creació d’una àrea de prestació conjunta del servei de taxi, tot de conformitat amb l’article 23 de la Llei 19/2003, de 4 de juliol, del taxi Amb aquesta finalitat s’han portat a terme diferents actuacions de les que es destaca:

• Acta de la reunió amb els taxistes de tots dos municipis celebrada el dia 11/01/2018 de la qual es va posar de manifest la voluntat majoritària per a la creació d’aquesta àrea conjunta de prestació del servei de taxi (arxiu de l’expedient: ANNEX RE 7775 ACTA REUNIO 29 05 18).

• Esborrany de conveni de cooperació intermunicipal entre els Ajuntaments de Palamós i Calonge i Sant Antoni per a la prestació conjunta del servei de taxi en l'àmbit territorial d'aquests municipis que figura a l’expedient.

L’objecte de l’impuls de la creació d’una àrea de gestió compartida del servei de taxi és ampliar aquesta zona d’actuació pels serveis urbans i interurbans de forma coordinada als municipis implicats, cosa que comporta uns evidents beneficis:

• Facilitar de forma legal l’accés al servei de taxi als ciutadans.

• Els professionals amb llicències podran actuar en tots dos municipis adherits cosa que minimitza que no hi hagi disponibilitat del servei alhora que l’amplia per a trasllats a centres d’atenció urgent.

Tramitada la petició a la Direcció General de Transport i Mobilitat, aquesta informa favorablement en data 03/07/2017. Vist l’informe de secretaria del dia 12.07.2018. Vist el dictamen favorable de la Comissió Informativa ordinària del dia 19/07/2018, del qual s’ha donat lectura, es proposa al Ple aprovar el conveni per a la prestació conjunta del servei de taxi dels municipis de Palamós i de Calonge i Sant Antoni. Obert el torn de paraula, intervé el Sr. Fonalleras i manifesta: “Bé, malgrat que veiem amb bons ulls aquest conveni, perquè creiem que és una manera d’anar posant, diguem-ne, sobre paper, les possibilitats que té la Mancomunitat, i per tant, que cada vegada hi hagin més aspectes que siguin mancomunats amb Palamós i Vall-llobrega, ens sembla que, potser, no s’ha aconseguit el que s’hauria d’haver aconseguit, i és que, en aquesta assemblea, si no recordo malament, el resultat va ser majoria, evidentment, però no hi va haver unanimitat. Si no recordo malament, va haver-hi 14 vots a favor i 5 en contra, tenint en compte que hi ha menys taxistes al nostre municipi de Calonge i Sant Antoni, no veiem clar amb seguretat, com poden sortir-ne beneficiats o perjudicats, hi ha dubtes al respecte, i ells mateixos ens ho varen fer arribar. Per tant, malgrat la bona intenció, crec que s’hauria de vetllar perquè no sortissin perjudicats els nostres taxistes, amb el benentès que ens sembla molt bé aquest conveni, i que, en qualsevol cas, nosaltres ens abstindrem.” El Sr. Alcalde dóna la paraula al regidor responsable, Sr. Llensa, que contesta: “Hola, bona tarda, a totes i a tots. Bé, jo voldria, en primer lloc, dir que, com ja ha dit el Sr. Fonalleras, aquest és un conveni que ha seguit un recorregut, que va començar, podríem dir, d’una forma formal el dia de la



27

votació que es va donar, que a més a més, lamentant contradir el que deia el Sr. Martí Fonalleras, li he de dir que l’Associació d’aquí, que en aquests moments em sembla que aplega 8 dels 9 taxistes que hi ha, és absolutament favorable, així amb les converses diferents que hem tingut, sí que hi ha hagut algun matís, i alguna qüestió, que entenc, de millorar, però al final, ells mateixos han arribat a l’acord de quin era, en el cas, per exemple, de l’aplicació que volien utilitzar, a més a més, ho han posat en condicional. Com he dit, també, crec que és molt rellevant aquella votació que ja es va produir, en el sentit que ja vàrem arrancar de la base que, com a mínim, hi havia d’haver un 60% de vots favorables, perquè sinó, no engegàvem la iniciativa, i aquest es va donar de llarg, com ja he manifestat. També voldria dir que la millora del servei pels ciutadans, entenem que és molt evident en qüestions relacionades amb la rapidesa i l’eficàcia del servei, donat que les aplicacions comunes, i el fet que tinguin un telèfon de contacte comú, facilitarà que la gent tingui un millor accés, alhora que aquestes aplicacions permeten estar localitzats, i a través de la localització, poder prioritzar el taxi que està més proper, sempre d’acord amb uns paràmetres que ells mateixos establiran. També dir que, entenc que ja tots hem de tenir molt clar que hem d’anar cap a una mobilitat, amb un àmbit superior al municipal, que és fonamental, això ho veiem, no sé si al Camí de Ronda, però és evident que amb el tema del bus, del carril bici, i ara també amb el taxi, per tant, anem clarament en aquesta direcció. I també, és molt rellevant per mi, el fet de la Comissió de Seguiment, en la que hi haurà un representant de cada un dels dos municipis, que això pot trencar una mica, el que apuntava el Sr. Fonalleras, i que aquelles qüestions que puguin quedar del seu abast, puguin discutir-se en aquesta comissió, i aprovar-les adequadament. Però també encara hi ha una altra qüestió, que no vull deixar de dir avui, i que ens permet un major compliment normatiu, en aquest moment tenim una sobredemanda en moments punta, un municipi i l’altre, que quan això passa no podem arribar a controlar de quina manera es presten els serveis d’una forma òptima, d’una forma fàcil, això, encara que sigui, tan sols, per assimilació, evidentment, queda també resolt i solucionat, i jo penso que també és un millor condicionament al final, és una constatació del que es demana per part dels taxis que es faci. És evident que hi ha algun taxista que no ha estat d’acord amb aquesta qüestió, confiem que al final acabi venint i no només això, sinó que es pugui millorar i ampliar com és degut.” Seguidament se sotmet a votació la proposta amb el següent resultat: 10 vots a favor (CIU, PSC, J. Pons, Regidor no adscrit i CCSA) i 2 abstencions (AVANCEM-MES). D’acord amb l’anterior, el Ple de l’Ajuntament aprova la proposta, així ho declara el President i s’acorda: Primer.- Aprovar la minuta del conveni entre l’Ajuntament de Calonge i Sant Antoni i el de Palamós per a la prestació conjunta del servei del taxi entre tots dos municipis. Aquest conveni consta de tres manifestacions i tretze acords i figura a l’expedient. Segon.- Facultar a l’alcaldia per a la signatura de l’esmentat conveni i l’adopció de qualsevol acord per a l’execució d’aquest acord. Tercer.- Establir la determinació que el contingut del conveni al qual es refereix el present acord sigui objecte d’adaptació o de modificació en allò que calgui com a conseqüència de l’informe que en el seu dia emeti el Consell Català del Taxi sobre la concreta forma d’organització del servei de taxi entre els municipis de Calonge i Sant Antoni i Palamós que s’adopta. Quart.- Notificar aquest acord a l’Ajuntament de Palamós i a la Direcció General de Transport i Mobilitat. »



28

10.- APROVACIÓ DE LES MODIFICACIONS NO SUBSTANCIALS A INCORPORAR A L'ORDENANÇA DE COMUNICACIÓ PRÈVIA D'OBRES APROVADA INICIALMENT PEL PLE DE 28 03 2018 Tot seguit, es dóna lectura de la següent proposta: « En data 28.3.2018, el Ple de la Corporació va aprovar inicialment l’ordenança reguladora del procediment de comunicació prèvia d’obres Aquesta ordenança es va publicar, a efectes d’exposició públic, presentació de reclamacions i suggeriments i pel termini de 30 dies a:

• BOP: núm. 77 del 20.4.2018 • DOGC: núm. 7604 del 23.4.2018 • Diari de comunicació escrita: 14.6.2018 • E-TAULER: 20.4.2018 al 5.6.2018

El termini de finalització de l’exposició pública conclou el dia 27.7.2018, sense que fins a la data s’hagi presentat cap reclamació o suggeriment. En data 12.7.2018 i, des de la Unitat d’Urbanisme i Obres es presenta informe d’esmenes de la redacció de l’Ordenança que es motiva en: � Concreció del tipus d’obres al que es refereix l’Ordenança. � Millores en el redactat d’alguns preceptes per a garantir la seva correcta comprensió i la correcció

d’errors d’expressió. � Incorporació de nou contingut vinculat a l’objecte de regulació de l’Ordenança. � Adaptació de la regulació continguda a les disposicions normatives vigents en relació a:

- El concepte de “comunicació prèvia” (segons s’estableix en els articles 187 i 187bis del Decret Legislatiu 1/2010, de 3 d’agost i article 96.1 del ROAS).

- A les “obres que requereixen projecte” (segons article 96.1 del ROAS i l’article 187bis.a) del Decret Legislatiu 1/2010, de 3 d’agost i l’article 22.3 de la Llei 16/2015, del 21 de juliol).

- A la regulació en matèria de procediment administratiu comú (LPACAP): documentació a presentar i forma de presentació.

- L’adaptació del contingut a l’obligació establerta a l’article 72.1 del Decret 64/2014, de 13 de maig, pel qual s’aprova el Reglament sobre protecció de la legalitat urbanística.

- A l’adaptació del contingut a l’Ordenança reguladora de sorolls i vibracions de l’Ajuntament de Calonge i Decret 89/2010, de 29 de juny, sobre Programa de residus de la construcció de Catalunya.

Consideren que cap d’aquests canvis tenen caràcter substancial en tant que no es modifica la essència de l’objecte de l’Ordenança aprovada inicialment. La Unitat proposant adjunta el text definitiu de l’ordenança que es vol sotmetre a debat. Vist l’informe de secretaria del dia 13.07.2018. Vist el dictamen favorable de la Comissió Informativa ordinària del dia 19/07/2018, del qual s’ha donat lectura, es proposa al Ple aprovar les modificacions no substancials a incorporar a l'ordenança de comunicació prèvia d'obres aprovada inicialment pel ple de 28 03 2018.



29

Seguidament se sotmet a votació la proposta, la qual resulta aprovada per unanimitat. D’acord amb l’anterior, el Ple de l’Ajuntament aprova la proposta, així ho declara el President i s’acorda: Primer.- Estimar les modificacions no substancials proposades per la Unitat d’Urbanisme i Obres en l’informe de 12.07.2018, en atenció a la fonamentació que esmenta a la part expositiva. Segon.- Aprovar el text de l’Ordenança reguladora del procediment de comunicació prèvia d’obres previstes a l’article 187.bis.a) del TRLUC, que incorpora les modificacions aprovades al punt anterior. Aquest text es diligenciarà per la secretaria municipal. Tercer.- Un cop sigui plenament eficaç aquesta Ordenança, S’ORDENA L’ADEQUACIÓ DEL POUM i de quantes disposicions municipals actualment vigents que puguin resultar contraries al determinat en aquesta Ordenança . Aquesta adequació es portarà a terme en el termini més breu possible. Quart.- Continuar la tramitació de l’ordenança de conformitat a l’informe de secretaria del dia 19.3.2018. Cinquè.- Determinar que el contingut d’aquest acord quedarà suspès i serà objecte d’adaptació o de modificació en allò que calgui com a conseqüència de qualsevol reclamació o suggeriment que es pugui presentar durant el que resta de termini d’informació pública, cosa que obligarà a un nou estudi i acord per part de la Comissió Informativa i el Plenari. » 11.- DONAR COMPTE DEL DECRET D'ALCALDIA 2018/2539 DEL DIA 07/06/2018, DE MODIFICACIÓ DEL DECRET 2015/2054, DE DELEGACIÓ DE COMPETÈNCIES DE L'ALCALDIA EN FAVOR DELS REGIDORS Tot seguit, es dóna lectura de la següent proposta: « Vist el Decret d’Alcaldia núm. 2018/2539 del dia 07/06/2018 de modificació del decret 2015/2054, de delegació de competències de l’alcaldia en favor dels regidors, el qual literalment diu: “ Vist el Decret d’alcaldia 2015/2054, de data 6 de juliol 2015, de delegació de competències de l’alcaldia en favor dels regidors i les posteriors modificacions mitjançant decrets 2016/2839, de data 9 de setembre de 2016, 2016/3281, de 27 d’octubre de 2016, 2017/137, de 19 de gener de 2017 i 2018/1248, de 21 de març de 2018. Vist que el Ple de l’Ajuntament de Calonge i Sant Antoni va aprovar la modificació de les Bases d’Execució del Pressupost de l’exercici 2018 en sessió ordinària de data 31/05/2018. Atès que l’Ajuntament de Calonge i Sant Antoni en les Bases d’Execució del Pressupost disposa d’un procediment especial per a la tramitació de contractes i despeses menors que permet garantir



30

l’adequat compliment dels requeriments previstos a la Llei 9/2017, de 8 de novembre, de Contractes del Sector Públic (LCSP). En ús de les competències que m’atorga l’article 21.3 de la Llei 7/85 , de Bases de Règim Local i 53.3 del Text Refós de la Llei Municipal i del Règim Local de Catalunya, DL 2/2003, de 28 d’abril, RESOLC PRIMER.- Modificar el Decret d’Alcaldia 2015/2054 i incloure entre les competències delegades en favor de cadascun dels regidors de l’equip de govern la d’aprovar la disposició de la despesa de les “despeses menors”, mitjançant resolució, la qual haurà d’incorporar la següent informació:

- Tipus de contracte (serveis o subministraments) - Identificació del tercer - Objecte de la despesa - Import de la despesa, sempre que, de forma individualitzada, sigui d’import inferior a 800.-

euros, IVA exclòs - Declaració de que la contractació del tercer compleix els requeriments previstos a l’article

118.3 de la Llei 9/2017, de 8 de novembre, de Contractes del Sector Públic (LCSP) SEGON.- Notificar la present resolució a tots els regidors delegats i als caps d’Àrees i Unitats. Les delegacions atorgades requeriran, per la seva eficàcia, l’acceptació dels càrrecs, que podrà ser tàcita transcorreguts tres dies hàbils des de la seva notificació, i tindrà efectes a partir del dia següent de la data d’aquest decret. TERCER.- Donar compte d’aquesta resolució a la primera sessió del Ple que se celebri i publicar-la al BOP i al taulell d’anuncis en compliment del que determina l’article 149 del ROM. “ De la qual cosa se n’assabenten tots. » 12.- APROVACIÓ DE LA DENOMINACIÓ "PLAÇA 1 D'OCTUBRE" A L'ESPAI SITUAT DAVANT DEL PAVELLÓ DE CALONGE Tot seguit, es dóna lectura de la següent proposta: « Vist que el Ple de data 31/05/2018 de l’Ajuntament de Calonge i Sant Antoni va aprovar assignar nom a l’espai públic existent davant del pavelló municipal d’Esports de Calonge en atenció a la rellevància històrica de la jornada de l’1 d’octubre de 2017. Vist el dictamen favorable de la Comissió Informativa ordinària del dia 19/07/2018, del qual s’ha donat lectura, es proposa al Ple l’aprovació de la denominació "Plaça 1 d'octubre" a l'espai situat davant del Pavelló de Calonge. Obert el torn de paraula, intervé el Sr. Llensa i manifesta: “Només felicitar la determinació, res mes.”



31

Seguidament se sotmet a votació la proposta, la qual s’aprova per unanimitat. D’acord amb l’anterior, el Ple de l’Ajuntament aprova la proposta, així ho declara el President i s’acorda: ÚNIC: Anomenar “Plaça 1 d’octubre” l’espai situat davant del Pavelló municipal d’Esports de Calonge. » 13.- APROVACIÓ PROVISIONAL MODIFICACIÓ PUNTUAL POUM NÚMERO 2 PAU 26 FORN ROMÀ Tot seguit es dóna lectura de la següent proposta: « ASSUMPTE: Aprovació Provisional de la Modificació Puntual del POUM número 2 que afecta a l’àmbit del PAU 26 Forn Romà. Per acord del Ple de la Corporació de data 26 de maig de 2016 es va acordar aprovar inicialment la Modificació Puntual del POUM número 2, que afecta a l’àmbit del PAU 26 Forn Romà, promogut per part de l’Ajuntament. Per part de la Secció Tercera del TSJC en data 13 de Novembre de 2013 es va dictar la Sentència núm. 823 dimanant del procés contenciós administratiu núm. 157/2010. L’objecte de revisió jurisdiccional fou l’acord de 13 de Maig de 2009 de la Comissió d’Urbanisme de Girona, en virtut del qual es va acordar aprovar definitivament el pla general d’ordenació urbana en l’àmbit de la UA Font Romà de Treumal d’aquest terme municipal. La Sentència estima el recurs contenciós administratiu interposat per part de la Comunitat de Propietaris Cala Cristus, i per tant, estima la nul·litat de ple dret de la modificació puntual del pla general d’ordenació urbana en l’àmbit de la UA Font Romà de Treumal d’aquest terme municipal. L’objectiu de la present modificació puntual és ajustar les determinacions del POUM al contingut de la sentència, comportant el compliment de la Sentència del Jutjat Contenciós-administratiu número 2 de Girona de l’11 de febrer de 2010 i a la del TSJC de 27 de desembre de 2012 d’apel·lació de l’anterior. L’edicte corresponent es va publicar en el BOP de 23 de juny de 2.016, en el punt diari de 25 de juny de 2.016, en el DOGC de data 27 de juny de 2.016, i en el diari de Girona de 29 de juny de 2.016, i al tauler electrònic de l’Ajuntament de Calonge i a la web en data 22 de juny de 2016, a on es va penjar el document complert. Vist l’acord del Ple de la Corporació de data 24 de novembre de 2016, mitjançant el qual s’acorda d’una banda, esmenar i deixar sense efecte l’acord de Ple de l ‘Ajuntament de data 26 de maig de 2016, en el seu punt tercer referent a l’abast de la suspensió de tramitacions i de llicències, en motiu de l’aprovació inicial de la Modificació puntual número 2 del POUM que afecta a l’àmbit del PAU 26 Forn romà, i de l’altra suspendre la tramitacions de plans urbanístics derivats concrets i de projectes de gestió urbanística i sotmetre l’acord a informació pública.



32

Vist que l’edicte corresponent a l’acord de data 24 de novembre de 2016, es va publicar en el BOP de 14 de desembre de 2016, en el diari “Punt avui” del dia 8 de desembre de 2016, en el DOGC de data 13 de desembre de 2016, i en el diari de Girona del 7 de desembre de 2016, i al tauler electrònic de l’Ajuntament de Calonge i a la web en data 1 de desembre de 2016. Vist l’informe de l’Oficina Territorial d’Acció i Avaluació Ambiental de Girona datat el 22 de juliol de 2016, presentat en aquest Ajuntament el 22 de juliol de 2016, en què fan avinent que la Modificació altera diversos paràmetres urbanístics com ara l’edificabilitat, la densitat o el sostre edificable, i que no s’ha de sotmetre a avaluació ambiental d’acord amb l’apartat 6.c Segon de la Llei 16/2015, del 21 de juliol, per la manca d’efectes significatius que produeixen sobre el medi ambient, o perquè els efectes ja han estat avaluats en el planejament urbanístic general, les modificacions de planejament urbanístic no incloses en l’apartat quart de la lletra a. Vist l’informe tècnic de l’Agència Catalana de l’Aigua datat el 2 de setembre de 2016 i rebut en aquest Ajuntament el 7 de setembre de 2016, amb número de RE 8378, en què s’informa favorablement el document de la Modificació. Vist el certificat del Secretari general de l’Ajuntament de data 7 de novembre de 2016, en què certifica que dins el període d’informació pública, s’han formulat dos escrits d’al·legacions, per xxx (RE 6981 de 25 de juliol de 2016) i per L.G.M, SA ( RE 7256 de data 1 d’agost de 2016 ). Vist l’escrit presentat per xxx (RE 11610 de 21 de desembre de 2016), en què s’afirma i ratifica en les al·legacions contingudes en l’escrit presentat el 25 de juliol de 2016 (RE 6981). En data 11 de juny de 2018 (RE 8310), Font-Viñolas Arquitectes,SLP, com a redactor del document, presenta una instància en què s’adjunta, informe tècnic de data 31 de maig de 2018, sobre els escrits d’al·legacions referenciats en el paràgraf anterior, i també el document modificat arran d’aquestes al·legacions L’informe tècnic redactat per Jaume Viñolas i Segarra, en data 31 de maig de 2018, sobre els escrits d’al·legacions, en la seva part suficient, diu: < I N F O R M E: Les al·legacions presentades i el seu contingut són les següents: Al·legació núm. 1, presentada pel Sr. xxx, el 25 de juliol de 2016, com a propietari de dues finques incloses dins el PAU 26. - La suspensió acordada abasta tots els actes previstos en l'art. 73.1 del TRLUC, oblidant que l'art.102.2 del RLUC obliga a precisar l'abast de les actuacions suspeses. - Que es verifiqui l'origen legal o il·legal dels escreixos d'aprofitament que tenen materialitzat algunes finques, i en el supòsit de ser il·legal que l'Ajuntament assumeixi les càrregues d'urbanització corresponents a aquest escreix que, d'acord amb l'art 133.2.b del RLUC, no participa en la comunitat de reparcel·lació. - Es ratifica en el del seu escrit de data 30 de maig de 2016 en el qual es manifestava que el certificat urbanístic havia de concloure que les seves finques eren susceptibles de ser edificades, ja que encara no s'havia acordat la suspensió de llicències. - Les seves dues finques estan qualificades com a zona 5.a.3 i han sofert distintes reduccions d'aprofitament en els diferents planejaments generals i modificacions del mateixos, i demana que es fixi un aprofitament de



33

595,48 m² de sostre i sis habitatges, entre les dues, enlloc dels 366,24 m² de sostre i 3 habitatges que els hi pertoca d'acord amb les determinacions del POUM vigent. - Atesa la reduïda dimensió de la parcel·la cadastral 7213499 (actualment la 7214721EG0371S0001KB ), demana traslladar l'edificabilitat i la densitat d'aquesta a la parcel·la 7214704, la qual tindria atribuït un aprofitament de 595,48 m² de sostre i sis habitatges, restant la parcel·la petita per a usos de lleure complementaris al residencial. Subsidiàriament, en el cas de no atendre la petició d'apujar l'aprofitament, que es traslladi l'aprofitament que atorga el POUM vigent, amb la qual cosa la finca tindria atribuït 366,24 m² de sostre i 3 habitatges. Al·legació núm. 2, presentada pel Sr. xxx, en representació de la societat L.G.M., S.A, l'1 d'agost de 2016, com a propietària de la finca dels 8 habitatges enderrocats. - La modificació comporta una reducció important dels sostre edificable (de 1.074,71 m² a 76,44 m²), del paràmetre d'ocupació màxima (del 42% al 3,14%), del nombre màxim de plantes (de 3 a 2) i del nombre d'habitatges (de 8 a 1). La reducció de l'ocupació màxima comporta dificultats en materialitzar l'únic habitatge que preveu la modificació del POUM en tràmit, ja que per materialitzar el sostre de 76,44 m² caldria construir un edifici de dues plantes superposades de 38,22 m² cadascuna, que comporta uns 25 m² útils per planta i, atenent al fet que la normativa sectorial obliga a tenir un seguit de peces accessibles que cal ubicar forçosament en planat baixa o preveure un ascensor, resulten unes possibilitats de distribució impossibles o desproporcionades. D'acord amb això, sol·licita que s'incrementi el paràmetre d'ocupació fins el 6,28% per tal de poder desenvolupar el programa d'habitatge en una única planta. - A la parcel·la cadastral 72114721, de 234 m², només es poden construir 46 m² de sostre i en resultarà un habitatge inapropiat, per la qual cosa proposa destinar-la a zona verda i traslladar el sostre a la seva finca, amb la qual cosa l'habitatge a construir tindria 123,24 m² de sostre. En cas contrari, atès que a la pràctica la finca esdevé inedificable, la comunitat reparcel·latòria o l'Ajuntament hauran de fer-se càrrec de la indemnització substitutòria. - La modificació redueix considerablement el sostre i deixa en volum disconforme totes les edificacions del PAU 26, sense cap justificació urbanística. La sentència només limita el sostre d'una parcel·la i sembla raonable que s'adeqüi l'ordenació consolidada en les altres finques atribuint el sostre real i no deixar volums disconformes. - La modificació del POUM ha d'establir els criteris de participació en les despeses d'urbanització a partir del sostre real, i la reparcel·lació econòmica ha de tenir en compte les compensacions econòmiques per les diferències d'adjudicació. - Cal completar la modificació del POUM amb un estudi de les edificacions existents a l'àmbit. Vist que part del contingut de les dues al·legacions presentades fan referència a que la modificació no altera algunes determinacions del POUM que sota el seu criteri caldria ajustar, cal dir que el document estableix de manera clara que l'objecte de la mateixa es cenyeix exclusivament en donar compliment a la sentència, ajustant l'aprofitament de les finques afectades al que se'n dedueix d'aquesta, per la qual cosa qualsevol altra modificació que es consideri d'interès general per ajustar altres determinacions del POUM haurà de ser motiu d'una modificació específica, si s'escau. Respecte l'al·legació núm. 1, cal dir el següent: - Posteriorment a la suspensió acordada desprès de l'aprovació inicial de la modificació, l'Ajuntament en va acordar una altre precisant l'abast de les actuacions suspeses. - El règim aplicable als edificis en situació de disconformitat amb els paràmetres del planejament urbanístic no diferencia entre si aquesta situació es produeix pel fet que l'edificació s'ha construït amb llicència urbanística d'obres ajustada al planejament vigent o sense aquesta llicència, amb la qual cosa el projecte de gestió urbanística tampoc pot distingir ambdues casuístiques.



34

- Amb l'aprovació del POUM s'aprova la delimitació del PAU 26 i s'inicia l'expedient de reparcel·lació, la qual cosa comporta, d'acord amb l'art. 125.2 del TRLUC, sense necessitat de declaració expressa, la suspensió de l'atorgament de llicències a que es refereix l'art. 73.1. Per tant, el 30 de maig de 2016, quan se sol·licita el certificat de règim urbanístic, ja operava la suspensió automàtica de llicències d'obres. - L'oportunitat d'atorgar major aprofitament a les seves finques qualificades com a zona 5.a.3 o de traslladar l'aprofitament d'una a l'altra, tal com abans hem comentat, cal valorar-ho en el marc d'una modificació del POUM específica. D'acord amb això, es recomana desestimar integrament les al·legacions presentades pel Sr. Xxx. I, respecte l'al·legació núm. 2, cal dir: - En el document de modificació es raona l'oportunitat d'apujar l'ocupació de la finca (de 0,61% al 3,14%) per tal de poder materialitzar l'aprofitament en dues plantes, entenent que aquest és un paràmetre que no incideix en l'aprofitament urbanístic i, per tant, que alterar-lo no incompleix la sentència. Certament, la materialització del reduït sostre atorgat a la finca en dues plantes comporta malbaratar un percentatge important en accessos entre plantes i en espais de distribució. Es considera que facilitar la possibilitat que aquest es materialitzi en una única planta, d'una banda, facilitarà la distribució del programa de l'habitatge i, d'altra banda, la construcció s'integrarà millor en l'entorn consolidat on s'ha d'ubicar. - Tal com s'ha comentat en l'altra al·legació, l'oportunitat de traslladar a la seva finca l'aprofitament provinent de la qualificada com a zona 5.a.3, situada al nord, cal valorar-ho en el marc d'una modificació del POUM específica que, a més a més, hauria de ponderar a quina de les dues al·legacions presentades dona satisfacció. - La modificació únicament redueix l'aprofitament de les dues finques afectades per la sentència. A la finca de les cases Blanques li atorga l'edificabilitat néta que segons la sentència li pertocava (0,50 m²/m²), i a la finca dels 8 habitatges enderrocats la corresponent al sostre que segons la sentència restava per materialitzar (76,44 m² de sostre que es correspon amb un coeficient d'edificabilitat de 0, 063 m²/m²). És cert que aquesta atribució d'aprofitament comporta renunciar a legalitzar 698,42 m² de sostre, però, en l'anàlisi de les alternatives es justifica aquesta decisió que únicament es podria revertir a petició unànime de tots els propietaris de les cases blanques. - Els drets de les persones propietàries i el repartiment de les despeses d'urbanització entre les persones adjudicatàries s'estableixen en la legislació urbanística (art. 120 i 126 del TRLUC), i únicament en el cas que ho acordin per unanimitat les persones propietàries es poden alterar. Per tant, el POUM no pot establir uns criteris distints als legalment establerts. - Únicament en el cas que es consideri d'interès general incoar una modificació del POUM amb objectius distints a donar compliment a la sentència, esdevindrà útil i necessari efectuar un estudi de les edificacions existents a l'àmbit. D'acord amb això, es recomana estimar parcialment l'al·legació presentada pel Sr. xxx en el sentit d'apujar l'ocupació de la seva finca del 3,14% previst en el document aprovat inicialment al 6,28%, i desestimar la resta d'al·legacions.> Vist l’informe subscrit per la cap de la unitat d’urbanisme i obres en data 12 de juliol de 2018, per a l’aprovació provisional de la present modificació puntual del POUM. Vist l’informe subscrit per la tècnica d’administració general i el Secretari municipal de data 13 de juliol de 2018, per a l’aprovació provisional de la present modificació puntual del POUM.



35

De conformitat amb allò previst a l’article 117 del RLUC, la tramitació de les modificacions del plans urbanístics es subjecten al mateix procediment que la seva formació, essent competència municipal l’aprovació inicial i provisional correspon a l’Ajuntament. La tramitació d’aquest procés està regulat als articles 80, 85 i 96 del Decret Legislatiu 1/2010, pel qual s’aprova el text refós de la Llei d’urbanisme, disposant que l’aprovació inicial i provisional correspon a l’Ajuntament. De conformitat amb el que disposa l’article 22 de la Llei 7/1985, de 2 d’abril, regulador de les bases de règim local, l’article 52.2c del Decret Legislatiu 2/2003, pel qual s’aprova el Text refós de la Llei municipal i de règim local de Catalunya, la competència per acordar l ‘aprovació provisional del planejament general correspon al Ple de la Corporació. Vist el dictamen favorable de la Comissió Informativa ordinària del dia 19/07/2018, del qual s’ha donat lectura, es proposa al Ple aprovar provisionalment la modificació puntual del POUM número 2 PAU 26 Forn Romà. Seguidament se sotmet a votació la proposta, la qual s’aprova per unanimitat. D’acord amb l’anterior, el Ple de l’Ajuntament aprova la proposta, així ho declara el President i s’acorda: PRIMER. DESESTIMAR íntegrament les al·legacions formulades pel Sr. xxx (RE 6981 de 25 de juliol de 2016) de conformitat amb la motivació que consta a la part expositiva. SEGON. ESTIMAR EN PART l’escrit d’al·legacions formulades per la societat mercantil L.G.M, SA, en data 1 d’agost de 2016 (RE 7256), acceptant l’increment d’ocupació de la seva finca del 3,14% previst en el document aprovat inicialment al 6,28%, i DESESTIMAR les restants al·legacions formulades de conformitat amb la motivació que consta a la part expositiva. TERCER.- APROVAR PROVISIONALMENT la Modificació Puntual del POUM número 2 del POUM de Calonge per adaptar les determinacions que afecten al PAU 26 – Forn Romà al contingut de la Sentència del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya número 823, de data 13 de novembre de 2013, presentada per l’equip redactor en data 11 de juny de 2018 (RE 2018/8310). QUART.- TRAMETRE l’esmentada Modificació Puntual, juntament amb còpia de l’expedient administratiu, a la Comissió Territorial d’Urbanisme de Girona (Departament del Territori i Sostenibilitat), per a la seva aprovació definitiva. » 14.- APROVACIÓ PROVISIONAL MODIFICACIÓ PUNTUAL POUM NÚMERO 4 SÒL COSTANER, CODI 23C Tot seguit, es dóna lectura de la següent proposta: « ASSUMPTE: Aprovació Provisional de la Modificació Puntual del POUM número 4 per adaptar la regulació de la subzona de sòl Costaner, codi 23c, als principis de la modificació del PDUSC-1 i PDUSC-2, plans Directors Urbanístics del Sistema Costaner.



36

Per acord del Ple de la Corporació de data 27 de juliol de 2017, es va acordar aprovar inicialment la modificació puntual del POUM número 4 per adaptar la regulació de la subzona de sòl Costaner, codi 23c, als principis de la modificació del PDUSC-1 i PDUSC-2, plans Directors Urbanístics del Sistema Costaner, promoguda per l’Ajuntament de Calonge. L’edicte corresponent es va publicar en el BOP de 21 d’agost de 2017, en el punt diari de 17 d’agost de 2017, en el DOGC de data 23 d’agost de 2017, i en el diari de Girona de 16 d’agost de 2017, i al tauler electrònic de l’Ajuntament de Calonge i a la web en data 10 d’agost de 2017 i 27 de setembre de 2017, a on es va penjar el document complert. L’Ajuntament de Calonge promou la modificació puntual del POUM, amb l’objectiu d’adaptar i modificar la regulació del sòl qualificat com a clau 23c2 i 23c3 (regulats en els articles 259 i 260 de les normes urbanístiques). Per aquest sòl costaner (codi 23c) en dues subzonificacions 23c2 i 23c3, es determinen les seves condicions d’ús d’acord amb l’ordenació fixada en el seu dia pel Pla director urbanístic del sistema costaner (PDUSC). Vist el document ambiental complementari de la Modificació núm.4 del POUM de Calonge per adaptar la regulació de la subzona de sòl Costaner, codi 23c, als principis de la modificació del PDUSC-1 i PDUSC-2, aprovada per Resolució del conseller de Territori i Sostenibilitat de data 1 d’agost de 2014, i que afecta exclusivament a la regulació dels sòls no urbanitzables d’especial protecció, subzona costaner (claus 23c2 i 23c3), promogut per aquest ajuntament i redactat i subscrit pel tècnic Pere Serrano Garriga, Llicenciat en Ciències Ambientals, en data 20 de desembre de 2016 i presentat en aquesta corporació en data 8 de febrer de 2017 (RE1261). Vista la resolució i l’informe de l’Oficina Territorial d’Acció i Avaluació Ambiental de Girona, del Departament de territori i sostenibilitat, rebuts per EACAT en data 19 d’abril de 2017, en què es resol que la Modificació puntual núm.4 del POUM de Calonge, no té efectes significatius sobre el medi ambient i no constitueix variacions fonamentals de les estratègies, directrius i propostes del planejament vigent, ni produeix diferències en els efectes previstos o en la seva àrea d’influència i, per tant, no s’ha de sotmetre a avaluació ambiental estratègica simplificada. Vist els escrits d’al·legacions presentats per Sènia Turístic,SL i Cala Gogó,SL, el 22 de setembre de 2017 (RE 12.317), i per Comercial Tilé,SA el 5 d’octubre de 2017 (RE 12.814). En data 12 de juliol de 2018 (RE 10.083), Font-Viñolas Arquitectes,SLP, com a redactor del document, presenta una instància en què s’adjunta, informe tècnic de data 12 de juliol de 2018, sobre els escrits d’al·legacions referenciats en el paràgraf anterior, i també el document modificat arran d’aquestes al·legacions En data 12 de juliol de 2018, el tècnic redactor de la modificació, emet un informe sobre els escrits d’al·legacions, que en la seva part suficient, diu: < I N F O R M E: El contingut urbanístic de les al·legacions és el següent:



37

Al·legació núm. 1, presentada pel Sr. xxx, actuant en nom i representació de la societat SÈNIA TURÍSTIC S.L., propietària de les finques on es troba situat el càmping Cala Gogó, i CALA GOGÓ S.L., arrendatària i explotadora de l'activitat de l'esmentat càmping.

Manifesta la seva conformitat al fet que les seves representades puguin beneficiar-se de les disposicions de la modificació en tràmit, però, demana que es detallin més explícitament aquestes disposicions als efectes de poder-les fer valdre en un futur, concretament:

- S'especifiqui la possibilitat de produir nous accessos per la zona de ponent, així com poder-los destinar a l'ús de càmping, assegurant-se la rendibilitat i millora de connexions.

- Es reconegui la possibilitat que el càmping Cala Gogó pugui ampliar les seves instal·lacions preexistents en els terrenys confrontants objecte de la modificació, d'igual manera que el càmpings Internacional i l'Eurocàmping.

Al·legació núm. 2, presentada pel Sr. xxx i xxx, actuant en nom i representació de la mercantil COMERCIAL TILÉ S.A., propietària de les finques on es desenvolupa l'activitat del càmping Eurocàmping,

Mostren el seu convenciment que calia modificar el POUM per adaptar-lo al contingut del PDUSC vigent, però consideren que no és del tot encertada ja que caldria aprofitar millor el que estableixen les disposicions transitòries del PDUSC en quan la possibilitat d'ampliar les edificacions i instal·lacions existents sense prohibir l'eventual ampliació de la superfície de l'establiment, si s'acompleixen els supòsits allà establerts, ja que dita prohibició no s'ajusta a allò previst en dites disposicions transitòries, anant la proposta de modificació més enllà que la norma autonòmica, impedint-ne la seva aplicació plena.

D'acord amb això, sol·liciten que s'elimini la prohibició absoluta d'ampliar la superfície que ocupen actualment les activitats i el nombre de places d'acampada, i deixar oberta aquesta opció a acreditar el compliment dels supòsits previstos en la DT segona del PDUSC. En aquest cas, consideren oportú regular expressament la possibilitat que aquestes ampliacions de superfície es destinin a un seguit d'usos com la implantació de camps d'esport, espais lliures privats, zones i instal·lacions d'entreteniment lúdic, etc.

Comentari:

Per facilitar la legalització de la part de l'Eurocàmping situat en SNU, en terrenys qualificats com a sòl Costaner, clau 23c, on el POUM no reconeix aquest ús, i l'ampliació dels càmpings Internacional i Cala Gogó en els terrenys del seu entorn amb la mateixa qualificació, es va considerar d'interès general formular una modificació del POUM amb els mateixos principis i finalitats que la modificació del PDUSC, amb la qual cosa, si es reunien un seguit de requisits, es podia ampliar la superfície ocupada pels tres càmpings.

Posteriorment, arran de la valoració ambiental, es va eliminar la possibilitat d'ampliar la superfície dels establiments, amb la qual cosa els càmpings Internacional i Cala Gogó no quedaven afectats per les determinacions de la present modificació, malgrat que en el document es seguien esmentant.

En efecte, el document aprovat inicialment prohibia completament qualsevol nova ocupació del sòl qualificat com a zona d'espacial protecció, subzona costaner, clau 23c, per destinar-la a l'activitat de càmping, però, en canvi regulava la possibilitat de legitimar en aquesta subzona la implantació d'alguns dels usos previstos per la legislació urbanística en SNU.



38

Si aquests usos es poden implantar de manera autònoma, mitjançant el procediment legalment establert, és raonable que s'hi puguin implantar com a part integrant de l'establiment de càmping.

D'acord amb això, es recomana estimar parcialment les dues al·legacions en el sentit de permetre noves ocupacions de sòl exclusivament per a la implantació dels usos que d'acord amb la legislació urbanística i la regulació de la zona són susceptibles de legitimar-se en el sòl d'especial protecció, subzona Costaner, clau 23c, però desestimar la possibilitat d'implantar-hi altres serveis vinculats al càmping, i especialment les unitats d'acampada.> Vist l’informe subscrit per la cap de la unitat d’urbanisme i obres, la tècnica d’administració general i el Secretari municipal de data 13 de juliol de 2018, per a l’aprovació provisional de la present modificació puntual del POUM. De conformitat amb allò previst a l’article 117 del RLUC, la tramitació de les modificacions del plans urbanístics es subjecten al mateix procediment que la seva formació, essent competència municipal l’aprovació inicial i provisional correspon a l’Ajuntament. La tramitació d’aquest procés està regulat als articles 80, 85 i 96 del Decret Legislatiu 1/2010, pel qual s’aprova el text refós de la Llei d’urbanisme, disposant que l’aprovació inicial i provisional correspon a l’Ajuntament. De conformitat amb el que disposa l’article 22 de la Llei 7/1985, de 2 d’abril, regulador de les bases de règim local, l’article 52.2c del Decret Legislatiu 2/2003, pel qual s’aprova el Text refós de la Llei municipal i de règim local de Catalunya, la competència per acordar l ‘aprovació provisional del planejament general correspon al Ple de la Corporació. Vist el dictamen favorable de la Comissió Informativa ordinària del dia 19/07/2018, del qual s’ha donat lectura, es proposa al Ple aprovar provisionalment modificació puntual del POUM número 4 sòl costaner, codi 23c. Seguidament se sotmet a votació la proposta, la qual s’aprova per unanimitat. D’acord amb l’anterior, el Ple de l’Ajuntament aprova la proposta, així ho declara el President i s’acorda: PRIMER. ESTIMAR EN PART els escrits d’al·legacions formulats per la societat mercantil Sènia Turístic, S.L. i Cala Gogó, S.L., en data 22 de setembre de 2017 (RE 12.317) i per Comercial Tilé, SA, el 5 d’octubre de 2017 (RE 12.814), en el sentit de permetre noves ocupacions de sòl exclusivament per a la implantació dels usos que d'acord amb la legislació urbanística i la regulació de la zona són susceptibles de legitimar-se en el sòl d'especial protecció, subzona Costaner, clau 23c, i DESESTIMAR les restants al·legacions formulades de conformitat amb la motivació que consta a la part expositiva. SEGON.- APROVAR PROVISIONALMENT la Modificació Puntual del POUM número 4 per adaptar la regulació de la subzona de sòl Costaner, codi 23c, als principis de la modificació del PDUSC-1 i PDUSC-2, plans Directors Urbanístics del Sistema Costaner, presentada per l’equip redactor en data 12 de juliol de 2018 (RE 10.083). TERCER.- TRAMETRE l’esmentada Modificació Puntual, juntament amb còpia de l’expedient administratiu, a la Comissió Territorial d’Urbanisme de Girona (Departament del Territori i Sostenibilitat), per a la seva aprovació definitiva.



39

» 15.- URGENCIES A continuació i un cop acordada per unanimitat la seva urgència, es passa a tractar el següent tema no inclòs en l’ordre del dia de la convocatòria. 1] APROVACIÓ DEL PROTOCOL D'INTENCIONS ENTRE L'AJUNTAMENT DE CALONGE I SANT ANTONI I SOSTRE CIVIC Tot seguit, es dóna lectura de la següent proposta: « És voluntat de l’Ajuntament de Calonge i Sant Antoni desenvolupar polítiques d’habitatge amb la voluntat de promoure habitatge assequible, digne i adequat. Dita voluntat municipal es sustenta, entre d’altres motius, en el fet que, d’acord amb allò previst en el Pla Territorial Sectorial d’Habitatge de Catalunya (versió de juny de 2017) s’ha constatat la necessitat d’incrementar l’oferta d’habitatges de lloguer al terme municipal de Calonge i Sant Antoni, la qual es fa especialment palesa en el moment en què, a l’Annex 8 de dit Pla Territorial Sectorial, s’inclou a Calonge i Sant Antoni en la relació de municipis preferents per a desenvolupar actuacions fora de les àrees de demanda forta i acreditada i justificació dels supòsits d’inclusió. Segons els estudis emesos per Grup I-LabSo, SCCL els anys 2016 i 2017 als efectes de determinar quina és la millor modalitat per fer possible el desenvolupament de dites polítiques d’habitatge de forma eficient en el conjunt del terme municipal de Calonge i Sant Antoni. Entre les alternatives analitzades pels referits informes, es conclou que la millor modalitat per a fer possible el desenvolupament d’aquest tipus de polítiques és la compra d’un immoble per part d’una cooperativa d’habitatges en cessió d’ús, per fases, existent. Sostre Cívic és una Cooperativa integral d'habitatges i persones usuàries en règim de cessió d'ús, sense ànim de lucre i d'iniciativa social que, entre d’altres, té per finalitat millorar l'accés a l'habitatge, ja sigui mitjançat la construcció, rehabilitació, conservació i administració d'habitatges, locals i edificacions per a l'aprofitament i benefici dels seus associats. La referida Cooperativa té per objecte dur a terme projectes d'habitatge amb un model més just i accessible d'accés i tinença, sense ànim de lucre, no especulatiu i transformador, mitjançant la promoció d’una forma de convivència més solidària, d’acord amb els valors de l’economia social: la igualtat, la solidaritat, l’equitat, la democràcia, l’autoorganització.

Addicionalment, Sostre Cívic, en tant cooperativa sense ànim de lucre d'acord amb l'establert a l'article 144 de la Llei 12/2015, de 9 de juliol de Cooperatives, garanteix l'accés a l'habitatge sota unes condicions econòmiques assequibles a través de la promoció d’habitatge. Així mateix, Sostre Cívic ha estat declarada promotor social per l'Agència de l'Habitatge de Catalunya, en tant promou un model d'habitatge no especulatiu, comunitari, sostenible i de gestió democràtica.



40

Pel que fa a les disponibilitats d’habitatges inscrits en el Registre d’Habitatges Buits de la Generalitat de Catalunya, cal tenir en compte que en el mateix es troba l’immoble ubicat al carrer de la Sala, 24, el qual està integrat per un total de 14 habitatges (addicionalment a d’altres places d’aparcament independents), els quals es troben ubicats en un mateix immoble, motiu pel qual es considera que reuneixen les condiciones idònies per a poder ésser destinats al desenvolupament de polítiques públiques d’habitatge promogudes per l’Ajuntament de Calonge i Sant Antoni en la mesura que es disposaria íntegrament d’un edifici amb destí a habitatges social. Ateses les finalitats que persegueix Sostre Cívic i les polítiques que pretén materialitzar l’Ajuntament de Calonge i Sant Antoni de conformitat amb les conclusions dels Estudis als que s’ha fet referència amb anterioritat, ambdues entitats tenen la ferma voluntat de col·laborar conjuntament en el desenvolupament del projecte que permeti la creació d’habitatge social per a joves a l’immoble ubicat al carrer de la Sala, 24 del terme municipal de Calonge i Sant Antoni, fet que comportaria una ampliació significativa de 14 habitatges al parc d’habitatges per a ésser destinats al desenvolupament de polítiques públiques d’habitatge promogudes per l’Ajuntament de Calonge i Sant Antoni. Vistos els fonaments tècnics exposats pel Cap de Gabinet d’Alcaldia i P.E detallats en el seu informe i l’informe jurídic favorables a la proposta de protocol d’intencions. Obert el torn de paraula, intervé la Sra. Pérez i manifesta: “Nosaltres, avui aquest matí, hem tingut una reunió amb l’àrea, i amb els Serveis Jurídics, i ens han explicat una mica els dubtes que hem pogut tenir. Tot i així, voldria deixar clar que això passa per urgència, per tant, no hem tingut accés a tota la documentació, només a l’esborrany que ens ha facilitat l’àrea, per poder, com a mínim saber de què es tractava aquest tema. Avui també ho hem dit a la reunió, i els ho tornem a dir, si us plau, al pròxim ple de setembre, que representa que hi haurà aquest conveni que inclourà encara més coses, que passi per ple ordinari, perquè puguem tenir accés a tots els tràmits, i puguem veure-ho tot, perquè, tot i agrair que se’ns hagi facilitat un esborrany del que passa avui, és un tema prou important com perquè tots tinguem la informació abans, i puguem tenir els dubtes que després l’àrea ens pugui resoldre. Dit això, és un avanç important en el tema d’habitatge, creiem que pot ser un pas més per a que els joves puguin accedir en aquest habitatge que ara mateix no poden accedir. Tot i així, aprofitem aquest ple per demanar aquests estudis I-LabSo, que hi consten, i que justifiquen, que s’estiguin fent aquestes aportacions i aquests convenis. A la reunió d’aquest matí, tot i veure l’esborrany que ens ha semblat bé, perquè són uns habitatges per a joves del municipi que costaran 300-350 � al mes, doncs ha sorgit una cosa que no està aquí, que ara sí que s’ha incorporat, i és que aquests joves hauran d’aportar una fiança d’entre 10.000-12.000 �, i que, per tant, potser ja no és tan assequible entrar en aquests pisos socials. Nosaltres hi votarem a favor, és un sí crític, bàsicament perquè creiem que és molt important aquest tema, però sí que volem que per part de l’Àrea se’ns faciliti tots aquests informes que aquí consten, i que en sortiran encara més pel ple del setembre, perquè la veritat és que veiem que potser no és tan assequible com pensàvem, que un jove d’aquest municipi de 20 anys pugui obtenir 12.000 �, per després poder pagar un lloguer de 300 �. Per tant, nosaltres votarem a favor, i al setembre intentarem tenir tota la informació possible perquè això pugui arribar a bon port. Gràcies.” Tot seguit intervé el Sr. Botella i manifesta: “Bona tarda. A nosaltres també ens ha sobtat aquest preu final aproximat, que oscil·la entre 350 i 400 i escaig euros, i vostès ho rectificaran si anem errat, perquè si el perfil és una persona mileurista, suposa gairebé una tercera part del seu sou. Aleshores el concepte social, sí caldria aclarir-lo una mica més, i què s’entén per social. Nosaltres, d’entrada, pensàvem que el lloguer hauria de ser molt més econòmic. Gràcies.”



41

A continuació intervé el Sr. Fonalleras, i manifesta: “Per acabar, en tot cas, volia dir, que nosaltres hem votat que sí a la urgència perquè ens sembla que és un tema prou important. I, per tant, no hi posem cap mena d’objecció, però, insistint amb les dues intervencions que hi ha hagut, ens sembla que, primer, falta clarificar tota una sèrie de qüestions, i l’econòmica n’és una, i per un altre, voldria insistir molt en el tema que massa sovint les coses no venen prou preparades al ple. És una qüestió prou important, com perquè s’hagi treballat prèviament, i quan arribi aquí estigui tot ben sospesat, i en tot cas, que cada grup prengui la decisió que vulgui, per tant nosaltres no farem un sí crític, farem una abstenció, no perquè no hi estiguem d’acord, hi estem absolutament d’acord, i a més a més, és un aspecte social importantíssim, i, per tant, ens sembla tot molt bé. Però tornem a dir, que massa sovint venim aquí, i les coses no estan prou preparades, i aquest n’és un exemple. Hagués valgut la pena esperar dos mesos i tenir-ho tot perfectament discutit i parlat, i en tot cas donar-li via i deixar el tema aparentment tancat. En qualsevol cas, ens sembla positiu, però nosaltres ens abstindrem per aquesta raó que acabo de dir.” Seguidament intervé el Sr. Prades i contesta: “Hola, bona nit a tothom. La urgència ve deguda principalment perquè aquest document ha estat requerit per part de Sostre Cívic, per poder justificar el finançament que ells tindran per part d’una entitat financera del tercer sector, que els ajudarà a desenvolupar aquest projecte. Parlant del preu del lloguer, nosaltres hem agafat com a premissa, el que ens diu el Plan Estatal de Vivienda, que ens parla d’un rang d’entre 5,5 � i 7 � el metre quadrat, sense tenir en compte les zones comunes i els pàrquings. Tenint en compte que el Pla Territorial Sectorial d’Habitatge, diu que en l’actualitat, l’esforç que estan tenint la gent jove al nostre municipi és d’un 44,5% per poder llogar, i un 51% per poder comprar, donar aquest pas a reduir-ho a un terç és un primer pas important, però també ha de tenir en compte, Sr. Norbert, que aquest preu de 300-350 �, només serà vigent durant els anys en què la cooperativa estarà pagant el retorn de la hipoteca, perquè la hipoteca serà un cost que estarà imputat als cooperativistes. Una vegada que això passi, que estimen que es firmarà una hipoteca de 15-20 anys, aquest preu de 300-350 �, es redueix a menys de la meitat. Llavors, nosaltres entenem que degut al preu, i l’esforç econòmic que estan tenint la gent jove a data d’avui, repeteixo, un 44,5% si lloguen, i un 51% si compren, abaixar-ho fins al 33% no és suficient, però ens hem guiat pel que ens marca al Plan Estatal de Vivienda, dels 5,5 � als 7 � per metre quadrat. És un pas important, i penso que és raonable. Degut que, com deia la Sra. Pérez, és un problema endèmic que tenim, i potser, és la primera causa de fugida de gent jove del municipi, dintre del pressupost que tenim des de l’Àrea d’Habitatge, i us faré partícips a tots, d’aquí a final d’any, el que estem fent és la contractació d’una consultora que ens doni més possibilitats de poder desenvolupar eines, que ens puguin ajudar en un futur proper, desenvolupar projectes com aquest. Aquest projecte és complex, aquest projecte no és fàcil, és un projecte que portem treballant, ben bé, vuit mesos, i des dels serveis tècnics, la veritat és que s’ha fet un esforç titànic, perquè no és un tema fàcil, pel Secretari. No és fàcil perquè no és comú, o sigui, els projectes aquests que s’han fet de cooperatives socials, de dret d’ús, sempre s’han fet partint d’un terreny. Nosaltres al final, aquí, el que fem, és, penso guanyar diferents coses, addicionalment que incorporem al mercat d’habitatge de lloguer/cessió d’ús, per a gent jove, a un preu raonable, el que fem, és, en un edifici que tenim vandalitzat en el nucli de Calonge, el posem en moviment, llavors aquesta complexitat ha implicat milers de reunions amb els serveis jurídics, amb els serveis jurídics de l’altra part, amb els serveis econòmics, i, al final, hem trobat una solució, que és la que proposem a aprovació avui. En el proper ple, en el que realment es portarà a aprovació el conveni de la subvenció, perquè ara no deixa de ser un pacte d’intencions, o sigui l’important es farà al proper Ple, quan es farà aquest conveni. El nostre compromís és que passarà pel Ple ordinari, i el compromís en el procés, si hi ha algun canvi substancial en aquest pacte d’intencions, us trucaríem per poder-ho consensuar.”



42

El Sr. Alcalde conclou dient: “Per acabar, dir o recordar al Sr. Fonalleras que els expedients que van a Ple, com bé sap, no els preparem els polítics, per tant, traslladarem als tècnics la seva queixa.” Seguidament se sotmet a votació la proposta amb el següent resultat: 12 vots a favor (CIU, PSC, J. Pons, Regidor no adscrit, CCSA i AVANCEM-MES) i 2 abstencions (ERC). D’acord amb l’anterior, el Ple de l’Ajuntament aprova la proposta, així ho declara el President i s’acorda: Primer.- APROVAR el Protocol d’intencions a formalitzar entre l’Ajuntament de Calonge i Sant Antoni i la Cooperativa Sostre Cívic en el que es regulen els compromisos entre les parts que, en cas de complir-se, faran possible una aportació econòmica municipal per import de 300.000 euros a favor de dita Cooperativa per a ésser destinada íntegrament a l’adquisició i rehabilitació de 14 habitatges ubicats al carrer de la Sala, 24, els quals hauran d’ésser destinats a l’ús d’habitatge de lloguer per a joves, en règim de cessió d’ús, de conformitat amb les condicions que es determinin en el conveni subvencional i que venen recollides a l’informe jurídic que figura a l’expedient. Segon.- NOTIFICAR el present acord als interessats i a les Àrees de Secretaria, Intervenció i Serveis Econòmics i a la Unitat de Contractació i Serveis Jurídics. » 16.- PRECS I PREGUNTES A continuació, la Sra. Pérez formula els següents:

• Nosaltres tenim diferents precs i preguntes, alguns que es van repetint ple rere ple, però creiem que són importants que els anem dient. En tenim uns quants que són sobre mobilitat. Portem plens dient el tema de la protecció de la banda dreta pujant del carrer de la Creu, que se’ns va dir que es miraria, segueix sense aquesta protecció ni sense explicar-nos si és possible posar-la o no.

• Al carrer Sant Antoni segueixen passant els cotxes a velocitats increïbles. Abans hi havia un detector que marcava una cara vermella o verda, segons si passaves bé o passaves malament. Ara aquest detector també ha desaparegut i, per tant, els veïns segueixen patint aquests cotxes que quan arriben a baix sembla que facin carreres.

• A l’Avinguda Sant Jordi els camions, i els autobusos, passen també a gran velocitat i és per si es té pensat fer-hi alguna cosa. Ja sabem que és un tema que també és de Carreteres, però creiem que és prou important com perquè per control policial o pel que sigui, es puguin evitar aquestes grans velocitats que agafen tant els camions com els autobusos, algun dels autobusos són de transport escolar, per cert.

• Sobre la parada d’autobús, aquí vam aprovar aquella moció per unanimitat, que vam presentar perquè es fes la parada d’autobús a l’entrada de Calonge, després ens vam assabentar en un ple que no es podia fer perquè la Policia no hi donava l’acceptació tècnica. Però, quina solució es donarà? L’altre dia hi havien dos autobusos parats, al pàrquing del supermercat hi havia molts clients també parats, per tant, es va fer un embús bastant important. Els cotxes avançaven, no tenien temps d’avançar, com sabeu, és un problema, i



43

volem saber si hi haurà alguna solució tècnica a això. Nosaltres vam proposar-ne una, si no és prou bona no hi ha cap problema, sempre i quan se’n proposi una altra i s’evitin aquests embussos, a l’entrada i a la sortida del municipi.

• Sobre la neteja de les voreres i sobre el que ja no són voreres, sobre la neteja de les selves que tenim i que la gent no pot passar per sobre, perquè està tot ple d’herbes, si es farà alguna cosa perquè, per exemple, a l’Illa, la gent ha de passar pel mig del carrer, directament, o literalment, perquè allà no hi poden passar per sobre.

• Sobre l’estat lamentable de les llambordes del carrer la Rutlla i del carrer Anselm Clavé, fa uns mesos vam tenir la caiguda d’una veïna, amb la responsabilitat patrimonial que això comporta a l’Ajuntament, i volem saber quines actuacions es faran perquè cada cop estan pitjor, no milloraran sols si no es fa alguna cosa.

• Sabem que hi ha problemes amb el tema de l’ordenança dels gossos, hi ha una ordenança de gossos perillosos, que, per tant, són els que es poden controlar, però hi ha alguna denúncia de gossos que no són potencialment perillosos, però que provoquen problemes, sobretot al nucli de Calonge, es van presentar instàncies i denúncies. Se’ls va respondre des de la Policia que porta el tema de l’ordenança, no sé si Policia o Medi Ambient. Potser s’hauria de fer un canvi en aquesta ordenança per poder ampliar a altres gossos, que potser no són potencialment perillosos, però si que estan causant problemes a dins del nucli i des del 23 d’abril que es va presentar aquesta denúncia, no se’ls hi ha respost.

• El llibret de l’Estiu Actiu, ni una foto de Calonge, totes de Sant Antoni, i no fem demagògia, ni molt menys, simplement que agafes el llibret de les festes de l’Estiu Actiu, a Calonge també es fan activitats, i no hi ha una fotografia que hi surti. Caldria intentar que per l’agost es faci, potser és un oblit, però si que potser quedi una mica malament que només surti la part de platja, que ja sabem que està súper neta i súper preciosa, però aquí al municipi també tenim coses que s’hi poden posar fotografies.

• Mas Pere, l’etern Mas Pere. Es van fer unes comissions de seguiment, fa temps que no se’n fan, en quin estat està, què s’està fent, i cap on anem?

• A el últim ple ja ho vam preguntar, a través d’unes instàncies que primer no se’ns van respondre i després sí i hi ha un tema que encara no sabem com acabarà, que és el tema del Culturefest. D’aquí a una setmana s’inaugurarà aquesta activitat al Collet, està tot el municipi ple de cartells que ho anuncien, nosaltres vam demanar en aquest ple què hi faria l’Ajuntament. En principi se’ns va dir que es faria un conveni de col·laboració, que l’Ajuntament donaria el mateix que a l’últim esdeveniment d’èxit que hi va haver-hi allà, que és el Costa Brava Fashion Weekend, després se’ns va dir que enlloc del conveni no es feina un conveni, i seguim així. Només tenim un Decret, i no se’ns ha respost absolutament res més. Estem a una setmana de la inauguració, i per tant, crec que des del mes de maig que vam presentar la instància demanant què és el que aportaria l’Ajuntament a una empresa privada per fer un acte en un entorn, com és el Collet, doncs creiem que ja toca que se’ns doni aquesta informació, que si se’ns pot donar avui millor, perquè així ja podrem saber a la setmana que queda per poder-ho fer. Gràcies.

El Sr. Alcalde contesta: “Gràcies Sra. Pérez. Quant al tema de mobilitat del carrer de la Creu, del carrer Sant Antoni i de l’Avinguda Sant Jordi: a l’Avinguda Sant Jordi, mirarem què és, perquè és un tema nou, però als altres dos ja li he contestat en altres plens, i li he contestat en el sentit que



44

nosaltres atenem sempre criteris tècnics, i el que no podem atendre són criteris particulars o personals, o opinions particulars i personals perquè sinó estaríem canviant circulacions a cada moment. El tema de l’Avinguda Sant Jordi, ja li miraré, quant al tema de la velocitat que fa referència. Quant al tema del bus, no es va quedar, ni es va aprovar per unanimitat fer una nova parada d’autobús, el què es va quedar, és fer un estudi per tal de veure si es podia fer o no, que és el que es va fer, i es va veure que en aquells moments no era possible fer-ho. Les parades que tots hem hagut de sofrir no duren més d’un minut, un minut i mig, penso que tots hem de tenir una mica de paciència perquè són vehicles molt grans i l’espai és el que és. Pel que fa referència a la neteja, avisarem a l’empresa concessionària, com és natural, especialment d’això que em diu, del carrer Illa, que jo ho desconec. Només per concretar, és al carrer Illa o al barri de l’Illa?” La Sra. Pérez especifica que és al camí Fondo. El Sr. Alcalde continua: “Quant a les llambordes de la Rutlla, i el seu estat lamentable, estan perfectes. El que no està perfecte és el subsòl, que ja hem hagut de canviar el que hi havia a la cruïlla d’Anselm Clavé amb Rutlla i Àngel Guimerà, ja en vam haver de fer uns quants fins més enllà del pàrquing del Fontova, i el que farem, conscients de l’estat en què estan, que han acatxat, sobretot pel pas de camions de gran pes, especialment els dies de mercat, serà demanar un estudi, per posar senzillament sobre la base de formigó que en aquests moments és a terra, tal com se’ns va aconsellar en el moment de fer la obra. Per tant, és una obra a fer de la que en som absolutament conscients i també n’hem parlat molt a nivell d’equip de govern. No ens consten queixes a nivell general del tema de gossos. Sí ens consta del tema de gats, que fem el que podem, i amb associacions concretes hi treballem, però amb tema de gossos enmig del poble no ens consta que hi hagi queixes, de totes maneres, ho mirarem i ho controlarem. Amb el tema de les fotografies de Sant Antoni, per mi són totes fotos del municipi, no distingeixo entre un lloc i un altre. Pel que fa al tema del Mas Pere, properament hi haurà una Comissió de Seguiment, perquè ja s’han acabat tots els treballs, i la intenció era aprovar avui la reparcel·lació definitiva a la Junta de Govern, però s’haurà d’esperar a la setmana que ve perquè volem donar la màxima seguretat jurídica al tema, però en breu es convocarà la Comissió de Seguiment. I quant al CultureFest, aquí no s’ha dit mai que es donaria la mateixa quantitat que a l’últim event exitós que vostè ha dit i definit, i que certament va ser exitós. El Costa Brava Fashion Weekend tenia unes condicions molt concretes, sé que vostè hi té vincles familiars i per això se’l deu estimar més del compte, però també recordi que en aquest ple li vaig dir a vostè que el cost que donaria a l’Ajuntament el CultureFest seria 0. En tot cas, puntualment se’ls hi donaria algun tema de logística, si té el decret allà veurà que així està reflectit. Al Costa Brava Fashion Weekend se’ls hi va donar una aportació econòmica molt important i logísticament la factura de Brigada de l’últim any pujava més de 16.000 �. Per tant, vam considerar que allò era excessiu i que aquell festival havia de volar per sí sol, perquè ja portava tres anys de rodatge, la part organitzativa va considerar que no l’havia de seguir, per tant, res a dir. I aquest ja li vaig contestar que el cost econòmic seria 0, hi hauria la cessió de la finca, i com que ja que té el decret allà pot veure el que es mana. A continuació, el Sr. Abellí formula els següents:



45

• Bona tarda, li volia preguntar al Sr. Caner, com tenim la problemàtica de la Riera.

El Sr. Alcalde contesta: ”Li contestaré jo mateix, no perquè el Sr. Caner no li pugui contestar, sinó perquè considero que és un tema de la màxima responsabilitat municipal, i per tant, crec que li haig de respondre jo. La problemàtica de la Riera no ve donada per cap error, falta de disseny o conseqüència municipal. Com a efectes de la pluja que hi va haver la setmana passada, l’estació de bombeig que pertany a l’empresa mixta, per tant és un tema d’alta, va deixar de funcionar durant un temps i es van produir uns abocaments incontrolats perquè es va inundar l’estació de bombeig, i a més a més, va caure tot el tema de la instal·lació elèctrica, aquesta és la que passa tota l’aigua depurada al Monestir i d’allà va a la depuradora. Tenim coneixement que va ser dimarts al vespre, s’ha procedit a estudiar la situació, que no era fàcil, si això passa en temps d’hivern tens altres solucions molt més directes i ràpides, i per tant havíem de jugar amb l’existència de tots els veïns que hi havia a la zona. Per tant, de comú acord amb el Consorci, l’empresa mixta i el propi Ajuntament es va procedir a bombar aigua potable, perquè l’aigua marina també es va considerar que hagués contaminat els aqüífers. Per tant, vam considerar a bombar aigua potable fins que la situació va arribar a un moment on els anàlisis indicaven que l’aigua ja estava en unes condicions com si fos aigua sortida de la depuradora. Això es produïa el dissabte al matí. Es va deixar de bombar, vam constatar que el diumenge tornava a fer olor perquè va pujar la calor. I, automàticament, el dilluns es va tornar a bombar, s’ha anat bombant, i se seguirà bombant fins dilluns que ve. En aquests moments els anàlisis indiquen que l’aigua ja està als nivells correctes, és cert que té un color fosc, però els anàlisis marquen que és una aigua que està en condicions normals de sortida de depuradora, i també del que seria una riera normal. Dimecres hi ha una nova reunió amb el Comitè de Crisi que s’ha creat, per veure si definitivament les coses es normalitzen, i això és el que ha passat amb la riera. Evidentment l’ACA està al cas, han vingut per aquí, la Generalitat està al cas, i per tant s’han seguit, malgrat no hi hagin protocols establerts, s’ha seguit el que s’ha considerat més ràpid quant a comunicació i solucions als fets, que no són fàcils de solucionar en un mes de juliol, en ple estiu.” El Sr. Abellí continua: “Amb la seva solució estic completament d’acord, suposo que han fet tot el que podien fer. La meva pregunta va en el sentit de quines mesures es prendran perquè això no torni a passar?” El Sr. Alcalde contesta: “Les mesures les ha de prendre qui té la responsabilitat, que, en aquest cas, és qui té la concessió en alta, és a dir, l’empresa EMAPSA, que és la concessionària d’aquest servei. Em consta que ja han pres les mesures necessàries perquè això no torni a passar, els va fallar un control, i això ja ho han solucionat, i en aquest aspecte nosaltres poca cosa podem fer. En aquest cas, i si m’ho permet dir així, l’Ajuntament de Calonge i Sant Antoni és la víctima d’una situació no volguda ni provocada per nosaltres, però que ens hem hagut d’espavilar.” El Sr. Abellí manifesta: “Que som víctimes, és cert, i si això hagués sigut més gran, haguéssim sigut molt més víctimes amb una problemàtica bastant important, si hagués anat tot cap a la platja, amb el que s’hagués produït.” El Sr. Alcalde contesta: “Certament.”



46

• En referència a l’Institut, on hi ha aquella bassa que recull l’aigua, i la bassa de laminació darrere el Mercadona, es fa alguna actuació per prevenir el que podria ser, la cria del mosquit tigre, i tota aquesta problemàtica que podríem tenir? Perquè allà portem dies amb aquestes aigua de pluja acumulada, i no sé si es fa alguna actuació per prevenir els mosquits.

El Sr. Caner contesta: “Bona nit a tothom, bé, es fan actuacions preventives davant de mosquit tigre, i els que no són mosquit tigre, no només a les basses de decantació, sinó fins i tot en tots els embornals del municipi, s’hi estan fent el tractaments com cada any.”

• Des de l’Ajuntament de Calonge i Sant Antoni s’ha fet alguna aportació d’informació en el que és la Guia Pirinexus?”

El Sr. Alcalde contesta: “Amb la Guia Pirinexus, normalment s’hi col·labora cada any, perquè em venen a veure cada any, i cada any s’hi fa algun tipus d’aportació, crec que fins i tot algun any hem sigut etapa d’avituallament. Aquest any no recordo que m’hagin vingut a veure, no sé si és que no passa per aquí o quin és el motiu” El Sr. Abellí insisteix: “Em refereixo a la guia Pirinexus, que són 360 km en carril bici, que dóna tota la volta i passa per França, que passa pel nostre municipi també.” El Sr. Alcalde manifesta: “Em refereixo a això, que normalment em venien a veure, però aquest any jo no recordo que m’hagin vingut a veure, però quan han vingut sempre s’hi ha col·laborat, o bé amb logística, policia local, fins i tot algun any, hem fet alguna etapa d’avituallament crec que a Torre Valentina.”

• Pel tema dels robatoris, a l’últim ple el Sr. Bell-lloch ja va fer aquesta pregunta. Pel sector on tinc família, que és el sector de Sant Daniel, aquests dos mesos entre ple i ple ha estat bastant tocat pel tema dels robatoris, i m’agradaria saber si em pot fer cinc cèntims de què s’hi fa”.

El Sr. Alcalde contesta: “En aquests moments jo no li puc donar informació concreta del tema de Sant Daniel, em consta que hi ha hagut algun robatori. Normalment abans de l’estiu hi ha sempre una punta que puja. Amb molt de gust li donaré la informació que la Policia em serveixi, o indicaré a la Policia que li contesti. En tot cas ja li passarem la informació policial. De Sant Daniel, em demana, oi?” El Sr. Abellí diu: “De Sant Daniel, que és la part que conec més, no sé com està la situació a la resta del municipi.” El Sr. Alcalde conclou dient: “Ja li passaran la informació.”

A continuació, el Sr. Bell-lloch formula els següents:

• Bona tarda, seguint amb el comentari que acaba de fer el company Sr. Abellí, ens estem trobant amb un fet, que no sé si és del mateix grup de gent, però hi ha robatoris a les terrasses dels restaurants, i no ha sigut en un sol restaurant on ha passat el fet. Molt ben muntat, sense cap violència, són furts, no són robatoris amb violència, però també ens estem trobant amb aquest problema, i és per si es podria mirar quines actuacions es poden fer.



47

El Sr. Alcalde contesta: “En una terrassa d’un restaurant, evidentment, la Policia hi pot actuar a posteriori, però evidentment dintre la terrassa hi ha d’actuar el propi restaurant posant les mesures necessàries perquè això no succeeixi.” El Sr. Bell-lloch continua: “El que no podem fer és de policia dintre del nostre propi restaurant, si és una terrassa que està a la via pública i hi ha un furt sí que s’avisa a la Policia Municipal en el moment. Ho dic perquè justament a la meva terrassa, que és una de les afectades, va haver-hi el furt d’una bossa, i jo vaig tenir temps d’anar a l’altra punta del municipi i tornar fins que no va venir un cotxe patrulla a presentar-se allà, per tant, la persona que havia fet el furt, havia desaparegut.” El Sr. Alcalde contesta: “A l’estiu hi ha molts serveis per atendre, i van venir quan van poder.” El Sr. Bell-lloch insisteix: “Sí, però si és un acte reiteratiu al municipi, si hi ha un avís, seria indicat que hi anessin el més aviat possible.” El Sr. Alcalde manifesta: “Sr. Bell-lloch, vostè entendrà que no es pot posar un policia a cada terrassa.” El Sr. Bell-lloch conclou dient: “No, clar que no, però a les zones comercials, sí.”

• Seguint amb el tema que jo sempre reitero, el tema dels pàrquings, també en l’últim ple em va comentar que havia tingut una reunió amb l’empresa que estava fent l’edifici de darrera el Teatre Mundet, i que li havia comentat que pararien les obres. Em sembla molt, o que volen avançar molt la feina, o no sé com va, però han pujat tres plantes.

El Sr. Alcalde contesta: “Jo li vaig dir que havia tingut una reunió amb els propietaris, no amb l’empresa que feia les obres, perquè aquests senyors s’han venut la finca, i és una altra empresa que ha comprat la parcel·la, amb la llicència que ja estava donada, Illes Medes, em penso que es diu, que són els que estan fent i construint aquest edifici, i que no són els que vàrem tenir la reunió nosaltres i que són els propietaris” El Sr. Bell-lloch continua: “I a aquesta empresa nova se li ha donat permís per seguir les obres en ple estiu?” El Sr. Alcalde manifesta: “Aquesta empresa va comprar la finca amb una llicència ja donada, que va ser objecte de suspensió durant un període de temps, perquè l’Ajuntament estava amb tractes per veure si podia quedar-se amb tot allò per fer-hi un espai municipal, i si no recordo malament deu ser una llicència que deu fer sis o set anys que està donada.” El Sr. Bell-lloch insisteix: “Però el problema és que estan fent les obres en ple estiu, i hi ha camions de gran tonatge ocupant el carrer.” El Sr. Alcalde contesta: “En aquests moments no hi ha restricció per poder treballar a l’estiu, és un tema que es va plantejar, però no érem a temps de fer aquesta ordenança, que ja hi era al municipi, però que es va treure en moments de crisi, perquè vam considerar que per la poca activitat econòmica que hi havia a la construcció, l’havíem de mantenir oberta tots els mesos de l’any. Per part del regidor d’Urbanisme, ja va proposar si aquest any es podia fer, no va ser possible materialment, però suposo que de cara a l’any que ve la tornarà a presentar."



48

El Sr. Bell-lloch continua: “És que és un problema en el sentit que moltes vegades coincideixen al mateix lloc camions de gran tonatge d’aquesta obra, amb camions de la recollida d’escombraries, i és un caos total i absolut en ple centre del poble, o sigui, que si es pogués parlar amb aquesta empresa per veure si es pot organitzar d’una altra manera, o que tinguin uns horaris per entrar aquests camions de gran tonatge, perquè entren migdies, tardes, i durant tot el dia. Potser parlant amb l’empresa, de la mateixa manera que al passeig no es pot entrar de la 1 del migdia a la 1 de la nit, es podria parlar amb aquesta empresa per comentar-los que si volen entrar amb camions de gran tonatge durant els horaris que es digui, perquè sinó ens trobem amb camions col·lapsant el centre del carrer Sant Antoni”

El Sr. Alcalde conclou dient: “Insisteixo que aquesta empresa va comprar una llicència que ja era antiga i aquesta llicència antiga comporta uns drets, que suposo que són els que fan exercir.”

• Amb el tema escombraries, ara que deia això del camió, sé que estem en fase de canvi entre una adjudicació i l’altre, però no sé si es pot parlar amb l’empresa que tenim ara, perquè fer una recollida d’escombraries pel carrer Sant Antoni a la 1 del migdia amb un camió d’escombraries que fa una olor horrorosa, amb la calor que fa, i que ja no només l’olor, sinó que el camió ha d’anar parant a tots els contenidors, per tant, es va formant la cua darrera, i acaba sent una cua que ocupa, l’última vegada des de la Plaça de l’Església fins a Flors Montse. És per veure si es pot combinar d’una altra manera el tipus d’horari de recollida de la zona centre del poble.”

El Sr Caner contesta: “Parlaré amb el màxim responsable, a veure si poden canviar els horaris.” El Sr. Alcalde puntualitza: “De totes maneres, jo solc passar per aquella zona del carrer Sant Antoni cap a les 7h30-8h del matí, i em solc trobar el camió de recollida d’escombraries.” El Sr. Bell-lloch manifesta: “El camió que es troba vostè, és el camió que fa la recollida als restaurants, que aquests sí que passen a primera hora del matí, que passen perfectament i l’horari és clavat, i ho fan molt i molt bé.” El Sr. Alcalde contesta: ”Aquest matí he hagut de girar per dintre el pàrquing que vostè ha fet referència per donar la volta, perquè hi havia un cotxe en la zona de càrrega i descàrrega parat allà, i el que recollia era containers d’escombraries.” El Sr. Bell-lloch continua: “Fantàstic, si vol li passo unes fotografies que tinc d’aquesta cua que hi va haver, no tinc cap problema en passar-li.” El Sr. Caner intervé i manifesta: “A veure, crec que estem confonent conceptes: la recollida municipal al carrer Sant Antoni passa a les 07:45 del matí; la recollida selectiva, que no depèn de nosaltres, depèn del Consell Comarcal, que és el que potser t’has trobat, passa en els horaris que dius, però el que és la recollida en el que nosaltres treballem, que és l’àmbit municipal, a les 07:45 passa pel carrer Sant Antoni. Probablement, per càrrega d’usuaris i per abocament fora d’horaris en temporada alta passem més vegades, i possiblement perquè un contenidor per incivisme està més ple, es dóna una recollida puntual, però a les 07:45 passa pel carrer Sant Antoni, a les 07:30 passa pel carrer Artur Mundet núm. 2 i després dóna la volta i fa tot el carrer Sant Antoni, i jo no dic que puntualment



49

tinguem una incidència d’incivisme amb escombraries i hàgim d’actuar. Al mes d’agost i hi hauran 3 recollides, no podem fer-hi més.” El Sr. Bell-lloch insisteix: “El tema de les recollides a les 07:30 també el conec perfectament, però és que sigui la recollida nostra o sigui del Consell Comarcal, el que no pot ser és que hi hagi un camió d’escombraries passant pel centre del poble en ple estiu. Ja em sap greu, sigui d’uns o sigui d’uns altres, però nosaltres com a municipi i com a Ajuntament, hem de parlar amb el Consell Comarcal per dir-los que no es pot col·lapsar el centre del poble amb la recollida, a veure si es pot passar en un altre horari, res més. Ningú diu que la recollida es faci bé o no es faci bé, potser hi ha desincronització d’horaris i ja està, només s’ha de parlar amb ells i res més, no hi ha més que això.” El Sr. Alcalde intervé i manifesta: “La recollida del Consell Comarcal no és exclusiva de Calonge, i, per tant, fan rutes a nivell de la comarca.” El Sr. Bell-lloch insisteix: “Bé, s’ha de parlar amb ells igualment, i ja està.” El Sr. Alcalde afegeix: “Miri, nosaltres el que volem és tenir el municipi net i arreglat, i les escombraries recollides. Si ens hem d’esperar fent cua, ja li he dit, i el regidor ha corroborat l’hora que passa. Jo normalment cada matí faig cua darrera el camió, i ja està.” El Sr. Bell-lloch conclou dient: “Sí, nosaltres ho podrem tenir molt assumit, els qui no ho tindran tant assumit són els turistes que venen aquí, i estan darrera un camió d’escombraries apestats, i només és això, és parlar i lligar horaris, ningú està dient que no s’estigui fent bé la feina, només que s’han de lligar horaris.”

• L’altre aparcament, el de la zona comercial de l’Eurocàmping, davant de l’”Avui no Cuino” on, sobretot els cap de setmana, hi aparca gent que automàticament deixa el cotxe allà durant tot el cap de setmana. Es pot fer algun tipus de control sobre aquests cotxes que el deixen allà aparcat durant tot el dia, que no són 5 o 10 minuts?”

El Sr. Alcalde contesta: “S’hi fan controls periòdics, el que no es té és un guàrdia allà, perquè lamentablement, tenim una plantilla de 28 guàrdies, i fem 3 torns, i som dels pocs municipis que fem 3 torns. Altres municipis tenen la nit tancada, i han de fer servir els Mossos, i per tant arribem on podem arribar, i a l’estiu, més.” El Sr. Bell-lloch pregunta: “I canviar-ho per una zona blava no és factible?” El Sr. Alcalde contesta: “No sé, aquí li ensenyo una multa posada allà.” El Sr. Bell-lloch continua: “No et dic que no, no ho deia per les teves furgonetes, ho dic perquè ens hi estem trobant, amb cotxes d’estrangers.” El Sr. Prades intervé i manifesta: “Això dóna fe que els municipals passen, i li posen multa independentment de qui sigui el propietari del cotxe.”

• Si us plau, si em pot explicar el funcionament... El passeig es tanca de la 1 del migdia a la 1 de la matinada, fantàstic, és una de les coses més ben fetes que s’han fet, però per exemple, ens trobem que, al carrer Palmera, hi ha un pàrquing de motos, i un de minusvàlids. Si algú



50

vol treure el cotxe o la moto d’allà, què ha de fer, cantonada i sortir a la primera cantonada, i no hi ha sanció? O ha de sortir marxa enrere en contra direcció per no passar pel passeig?”

El Sr. Alcalde contesta: “Qui aparqui allà i no sigui veí del poble, que ja no ha de pagar la zona blava, qui aparqui allà té un panell amb un semàfor a la cantonada carrer Sant Antoni amb carrer Palmera, que la indicació està verd o està vermell, i li indica també els horaris que pot de passar pel passeig. Si surt per allà, sap que hi pot haver una sanció”. El Sr. Bell-lloch continua: “O sigui, que si hi ha un cotxe o una moto aparcat allà, fins la 1 de la matinada no poden moure el cotxe d’allà, seria això?” El Sr. Alcalde contesta: “El poden moure, el que està clar és que quan entren allà saben les condicions que té aquell tros de carrer.” El Sr. Bell-lloch manifesta: “Jo ho dic perquè com que també hi ha places de minusvàlids, per tant, la gent en tot cas ha de sortir marxa enrere, cosa que la normativa viària prohibeix, sortir marxa enrere en un encreuament. Només era per aclarir quin sistema hi havia, perquè hi ha gent que t’ho pregunta. Ja se li diu que teòricament el passeig està tancat de la 1 a la 1, i si hi passes, potser et trobaràs una sorpresa.”

• L’estelada de la Av. Unió, la de la font, em sembla que es va fer malbé i la van treure, o la

van retirar per alguna altra causa?” El Sr. Alcalde manifesta: “Jo em penso que hi és.” El Sr. Bell-lloch contesta: “No, no hi és.” El Sr. Alcalde continua: “Doncs deu ser de pocs dies, perquè estava posada.” El Sr. Bell-lloch afegeix: “O sigui, que no l’ha retirada l’Ajuntament?”

El Sr. Alcalde continua: “En les darreres eleccions, no vull dir noms, però tothom pot saber qui és, hi va haver un grup polític que la va treure quan posava els cartells allà. Aquesta es va reposar al cap d’un temps i, si ara no hi és, deu ser perquè es deu haver trencat, o el què sigui, però parlaríem de dies. No hi ha cap intenció en deixar-la de tenir allà, llevat que ens arribi alguna comunicació judicial, com va passar a Sant Cugat.” El Sr. Bell-lloch manifesta: “Bé, aquesta era l’altra pregunta, ho dic perquè encara estem a dintre de l’AMI, no?”

• A l’amfiteatre d’Es Monestrí, es té pensat ja treure tanques?”

El Sr. Alcalde contesta: “A l’amfiteatre d’Es Monestrí, com indica un gran cartell que hi ha allà posat, es van suspendre les obres al voltant de Sant Joan i a partir del 15 de setembre es reinicien.” Aquest és un tema molt complicat, i no li puc donar jo una solució, però és per veure si els tècnics de mobilitat s’ho poden mirar. Al costat del xiringuito de’n Michel, el xiringuito de la platja, hi ha les obres de l’amfiteatre, i també hi ha els cotxes que s’aparquen al darrera. El problema és el camió de repartiment que va a portar coses al xiringuito, arriba allà i es crea el caos, perquè allà la gent aparca malament, és un problema cívic, i quan el camió acaba de descarregar, a l’hora de sortir li és impossible, perquè és molt estret, i allò és un total i



51

absolut col·lapse. És per veure si es pot posar un cartell dient que no entrin els camions de repartiment en aquella zona, o que parin abans i que vagin amb el carretó fins allà, perquè després ens trobem que el camió no surt, ni els cotxes no entren, ni surten, ni res...”

El Sr. Alcalde manifesta: “Traslladarem la problemàtica a la Policia.”

A continuació, la Sra. Viñas formula els següents:

• Hola, bona nit, jo tinc 3 punts. Un és tornar a reincidir amb l’agenda de la web, que no està al dia, a l’1 de juliol, encara no hi havia l’agenda del que es faria aquest mes.

• És cert que no hi ha casal a la tarda, ni a la llar d’infants? Suposo que és perquè no hi ha prou gent, però és un servei. El casal esportiu ja sé que no es fa mai a la tarda, però la gent ha comentat si l’altre es podria fer a la tarda. I tampoc hi ha llar d’infants a la tarda i és un servei que algunes mares reclamen, no sé si ho han demanat per escrit.”

El Sr. Alcalde contesta: “Jo no tinc coneixement d’aquesta queixa.” La Sra. Viñas continua: “La gent comenta, parla, més que res, per si ho han demanat per escrit, si s’ha sol·licitat, per saber-ho.” El Sr. Alcalde manifesta: “No em consta, per a mi és la primera notícia, no sé si la Regidora en sap alguna cosa?” La Sra. Geli manifesta que no.

• Al mes de juliol, els bancs han estat pintats i la gent no s’ha pogut assentar, i han estat varis dies, si es poden pintar els bancs una mica abans que comenci la temporada d’estiu, bé, és un suggeriment.

El Sr. Alcalde contesta: “Gràcies, li agraïm el prec i ho traslladarem.”

Tot seguit, la Sra. Bonaventura formula els següents:

• Bona tarda, hem parlat abans de la riera, he suposat que era de la Riera Aubi” El Sr. Alcalde manifesta: “No, era de la Riera de Calonge.” La Sra. Bonaventura continua: “Molt bé, doncs així està en marxa resoldre la pudor que provoca i l’estancament de les aigües”.

El Sr. Alcalde contesta: “De fet, a l’estiu, quan plou, les aigües sempre s’estanquen. La pudor, si va per allà, no la sentirà ara, perquè, arrel de tots aquests treballs, només es va sentir els primers dies, i el diumenge, que era realment escandalós, però amb el moviment de tota aquesta aigua que s’ha anat fent, ara mateix no se sent la pudor i ahir tampoc. Bé, jo hi he anat passant tota la setmana, i no hi ha el problema aquest.” La Sra. Bonaventura corrobora: “Ni ahir, ni avui no se sent, la veritat.”



52

• Quant a la neteja de solars, he vist que al llarg d’aquest mes de juny, hi han hagut moltes peticions de particulars de neteja de solars a la finca veïna d’ells. Quines mesures pren l’Ajuntament en aquest tema? I en el tema de les tanques vegetals, que envaeixen les voreres, la calçada fins i tot, perquè superen o arriben a l’alçada de camions.”

El Sr. Alcalde contesta: “Pel que fa als solars, sempre hi ha un repunt al mes de juny-juliol, que és quan la gent ve aquí i prepara l’estiu, llavors és quan realment si les parcel·les veïnes tenen problemes de neteja o de desbrossament, és quan es queixen. Se segueix les ordenances que marca la disciplina urbanística en els dos casos.” La Sra. Bonaventura segueix: “Perquè, des de l’Ajuntament, no hi ha cap agent cívic, o cap inspector que faci un seguiment dels solars que puguin ésser més bruts?” El Sr. Alcalde contesta: “Hi ha el zelador d’Urbanisme, l’aparellador d’Urbanisme, el Sr. Manciñeiras, que és el responsable, i el que obre els expedients.”

• Seguint amb la petició que també feia la Sra. Pérez, voreres i fins i tot calçada, de segons quins carrers estan plens d’herbes, també caldria que hi passés, els desbrossadors, o a qui pertoqui.” El Sr. Alcalde manifesta: “Si m’indica quins són, ho passarem a Gestiverd.” La Sra. Bonaventura contesta: “Jo passo sovint pel carrer Bergent i tot el carrer Ripollès, però si feu una volta per tota la urbanització, voreres i carrers estan plens d’herbes.”

• Al pàrquing del Fontova, com és que no funciona la tanca?

El Sr. Alcalde contesta: “La tanca ha tingut un problema, ha tingut una avaria, que en aquests moments s’està intentant resoldre, i de la mateixa manera que ha funcionat durant molts de dies d’aquest estiu, la intenció és que segueixi funcionant tot l’any.” La Sra. Bonaventura insisteix “Hi ha hagut problemes amb la contractació d’aquesta tanca des del primer dia, no?” El Sr. Alcalde contesta: “Hi va haver un cert problema, al principi de tot, quant a la seva instal·lació i posada en marxa. En principi, a no ser que siguin problemes tècnics, elèctrics o electrònics, ha de funcionar com ha funcionat, menys aquesta setmana, que crec que ha estat aixecada.” La Sra. Bonaventura puntualitza: “Fa dues setmanes que és aixecada.”

• Fa un parell de setmanes, a l’Av. Andorra, a la zona de prop del càmping Treumal, hi va haver un accident, es varen fer malbé uns senyals de trànsit, i encara són a terra i fa molt mal efecte. Si en podeu prendre nota.”

El Sr. Alcalde contesta: “Aquests senyals no són nostres, són de Carreteres, en tot cas, estic segur que els inspectors de Carreteres han passat per allà, però no són municipals.” La Sra. Bonaventura insisteix: “I jo pregunto, l’Ajuntament no les pot retirar? Perquè tampoc serveixen per res allà terra.”



53

El Sr. Alcalde conclou dient: “Mirarem a veure de què són, i ens posarem en contacte amb Carreteres, però estic segur que ja s’ha fet. Si hi ha constància de l’accident, devia haver-hi l’atestat corresponent.”

• Voldria fer una petició. Hi ha un encreuament entre el carrer Illa i el carrer Farmàcia, que és força perillós pels que venim de la benzinera i ens incorporem al carrer Illa. Voldria demanar d’instal·lar un mirall allà, aniria bé pels que venen del poble i pels que venim des de la benzinera, si és possible.”

El Sr. Alcalde contesta: “Molt bé.”

• Em podríeu explicar, en què consisteix el programa de dinamització dels mercats setmanals d’estiu?

El Sr. Prades contesta: “L’any passat vam iniciar un programa de foment perquè els nostres visitants poguessin arribar als masos que fan venda de productes que produeixen ells. I aquest any, per donar-li encara un reforç, s’ha fet una actuació, en la qual, crec que són vuit o nou mercats setmanals, o sigui que quatre i quatre, o cinc i quatre, dintre de les vuit setmanes que hi ha més afluència de públic. Ens hagués agradat fer-ho totes les setmanes a tots dos mercats, però a nivell pressupostari no va poder ser. El que fem és una activitat lúdica, amb un paraigües informatiu i amb una dinamitzadora es fa documentació i zona d’informació sobre els masos que han volgut estar dintre d’aquest programa. Llavors, aquesta informació es fa totes les setmanes, en tots dos mercats, en el qual addicionalment hi ha una activitat lúdica.”

• Hi ha un projecte d’àmbit europeu, el MITOMED, que s’ha modificat el 26 de juny, que és amb conveni amb la Universitat de Girona, en què consisteix?”

El Sr. Caner contesta: “La Universitat de Girona es va posar en contacte amb nosaltres. És un projecte pilot en varis municipis d’Espanya, a Catalunya hi som nosaltres i Sitges, crec recordar. Havíem de triar una de les platges del nostre municipi, es va triar la platja de Torre Valentina, en la qual ens han fet una auditoria i ens presenten una sèrie de projectes per millorar, sobretot el que és eficiència energètica i mobilitat. Estem en fase que ens han presentat el que hauríem de millorar i de fer aquestes valoracions, per fer el retorn, i bàsicament l’enfoc serà en mobilitat i en energies renovables. Només podíem triar una platja, i es va considerar, consensuat amb la UdG, que l’àmbit seria Riera de Calonge – El Racó, perquè ens entenguem.”

• Hi ha hagut una modificació del contracte amb Giropark, arrel d’un increment de places de zona blava, unes 205 places. On són aquestes places?

El Sr. Alcalde contesta: “Bàsicament és la zona de Cases Noves, de Sant Antoni. En aquella zona hi havia greus problemes per aparcar, i com que tot el voltant és zona blava, la gent anava allà i s’hi estava el temps que volia. El temps que volia, vull dir, potser 10 dies o 12 dies, motiu pel qual, els veïns d’aquella zona, que són residents tot l’any, veien limitada la possibilitat d’aparcar. És bàsicament aquella zona, i em sembla que arriba fins la zona de l’Eurocàmping.”

• També he vist que s’ha reordenat l’aparcament a la zona de Torre Colomina, hi ha previst la zona blava allà també?



54

El Sr. Alcalde contesta: “La zona blava no ha estat demanada pels veïns, hi va haver unes sessions de participació, arrel d’aquestes sessions es va reordenar el que és la circulació, no l’aparcament, i la zona blava en principi no hi està prevista, perquè no està demanada, en la sessió de participació no la va demanar ningú.

La Sra. Bonaventura insisteix: “Tinc entès que l’aparcament també s’ha reordenat. Així com abans hi havia doble sentit en algun carrer, només es podia aparcar a una banda i hi havia problemes els dies 1 i 16 que canviava. Ara aparquen a les dues bandes, i ens han fet arribar queixes.” El Sr. Alcalde manifesta: “Arrel d’aquestes jornades, hi va haver dues sessions concretes i dues sessions de retorn, tenint en compte sempre els criteris de trànsit, hem atès les peticions dels veïns. A tots els veïns se’ls va comunicar l’existència d’aquestes jornades. La veritat és que va haver-hi molta gent que hi va participar, i és possible que algú, com sol passar sempre, no hi estigui d’acord, però es va reordenar la circulació i, en tot cas, en reordenar la circulació, han sortit més aparcaments.”

• Fa un parell d’anys es va presentar el projecte de la guingueta de Cala Cristus, i hi ha hagut ara, darrerament, el 21 de juny, una aprovació d’un annex al projecte executiu. Com està el projecte?

El Sr. Caner contesta: “Aquest annex no era una modificació substancial del projecte, era una modificació molt puntual del que era el sistema d’ancoratge de la guingueta, sistema de fonamentació. El sistema de fonamentació que estava abans al projecte, era una fonamentació tradicional, la van voler millorar en l’aspecte que quan s’acabés la concessió també retiressin la fonamentació, d’aquesta manera l’impacte ambiental era zero. Degut a aquestes tramitacions el projecte s’ha allargat una mica però estem obrint expedient per ja treure-ho a concurs públic, i en fase de licitació, que si tot va bé, que de ben segur que hi anirà, sortiria sobre la primera quinzena de setembre la licitació, perquè la gent pogués entrar les seves propostes.”

• Insisteixo en l’aparcament dels busos, a davant de la zona del Cap Roig, i del Park Hotel Sant Jordi. La visibilitat dels que surten de l’aparcament d’aquella zona és poca, i és molt perillós.”

El Sr. Alcalde contesta: “Ja se n’ha parlat altres vegades, és una zona afectada per Carreteres, i allà nosaltres no podem fer res. En prenem nota, i ho transmetrem a la Direcció General de Carreteres.” La Sra. Bonaventura insisteix: “Bé, no hi estic gaire d’acord que no es pugui fer res, perquè si es poden multar els vehicles que hi han a l’altre costat, que també hi ha parada de bus, potser també es podrien multar els busos que aparquen, bé, no ho sé, o un avís.” El Sr. Alcalde conclou dient: “Ho comentarem amb la Policia, a veure si pot parlar amb Carreteres, i a veure què hi pot fer aquí.” Intervé el Sr. Fonalleras i pregunta: “Perdó, si és Carreteres, com vostè ha insistit tota l’estona, es pot multar allà per part de la Policia Municipal?” El Sr. Alcalde contesta: “Si hi ha una infracció de trànsit, la Policia Municipal pot multar.”



55

A continuació, el Sr. Botella formula els següents:

• Bon vespre. Primer de tot, celebrar que hagin declarat la Costa Brava reserva de la Biosfera, ens hàgim sumat a aquest moviment, ara, deixi’m que li digui que alguna vegada he fet una proposta concreta per tal de preservar la fauna i la flora del litoral, per exemple tancant alguna cala, i no ha estat acollida aquesta proposta, i crec que fer aquesta declaració solemne, significa, entre altres coses, assumir aquestes propostes, humils, puntuals, que segur que sumen i estan en la mateixa direcció que aquesta declaració.

El Sr. Alcalde contesta: “Aquest és un projecte que es porta a terme des de Diputació de Girona i el Patronat de Turisme, també de la mateixa Diputació, i a nosaltres ens van venir a veure, i vam creure que era un projecte molt necessari, i aquí tenim la zona de Menorca, que també és reserva de la Biosfera, la coneixem bé, i, per tant, a partir d’aquí seguirem les directrius que marquin ells a nivell general de tota la costa. Comença tot just, de moment som el primer municipi en adherir-nos perquè ens coincidia el ple, i llavors són ells els que marcaran una mica els estudis cap a on han d’anar, i cap on hem d’anar tots plegats.” El Sr. Botella continua: “El que li comentava era una certa obertura amb qualsevol proposta que facin altres persones, que estan en aquesta direcció, i en el meu cas, ha estat obviada, però, cap problema.”

• Sr. Prades, una remarca, el lloguer no és 300-350. Nosaltres, si no ho hem llegit malament és 300 �, i s’enfila fins als 440 �, que juntament amb les aportacions de milers d’euros, 6.000-7.000 � que hauran de fer, amb aquest perfil mileurista no ens acabava de quadrar, i era en aquest sentit, i s’enfilava fins als 400 i escaig, si no estem errats.”

Intervé el Sr. Prades i contesta: “Com comentava i li torno a repetir, els barems estaran movent-se sempre entre els metres quadrats que té la finca, que en aquests 14 pisos, hi ha pisos de dues habitacions, penso que n’hi ha algun de tres, i algun d’una habitació, i es mouran entre els 5,50 �, i els 7 �, que és el que ens marca el Plan Estatal de Vivienda, recentment aprovat. Nosaltres el què fem amb aquesta aportació de 300.000 �, i potser és aquí on vostè avui ha tingut una mica de ball de xifres, és, si no es fa aquesta aportació, el preu estaria sobre aquests 400 �, o sigui, el que fem nosaltres és, si el preu de tota la compra de la finca, la rehabilitació de la finca, més totes les despeses que té l’entitat, Sostre Cívic, per posar la finca en moviment, si no féssim res des de l’Ajuntament, el preu estaria potser per sobre dels 8 � el metre quadrat. Llavors el que fem, és amb aquesta subvenció directa, ens fiquem en els barems que ens marca el Plan Estatal de Vivienda, però no tinc cap problema en compartir l’estudi econòmic que hem fet per poder arribar a aquest import i anar al màxim detall que sigui necessari.” El Sr. Botella contesta: “D’acord, gràcies.”

• En el darrer Ple, vaig denunciar aquelles tanques metàl·liques que apareixien a la baixada de la Premsa, que són perilloses, que estan ocupant la calçada. A dia d’avui encara hi són, i no entenem perquè. Tan difícil és multar un banc? O tan difícil és portar alguna persona a abocar aquelles tanques, a posar-les dins de la finca, i així deixar lliure l’espai públic?”

El Sr. Alcalde contesta: “Ho reiterarem.”

• Sr. Prades, vostè amablement, en conversa privada, em va comentar que els pisos-blocs, per entendre’ns, que són propietat del BBVA, passaran a un fons d’inversió que s’anomena



56

Cerberus. Va comentar, que ens mantindria el pacte que tenia amb els propietaris d’alguns dels pisos, i aquell pacte que tenien amb el BBVA, és a dir, que aquests pisos ocupats van ser reparats, restaurats pels propietaris, amb els diners dels propietaris, que pujava aproximadament 100.000 �, que això són les seqüeles d’una ocupació, per exemple allà, i que el BBVA es faria càrrec de les 24 hores de seguretat, d’intentar que no tornin a estar ocupats. Tot i això, hi ha hagut intents d’ocupació, malgrat la seguretat. Vostè pot confirmar que la gent del Cerberus, del fons d’inversió, mantindrà aquesta seguretat?”

El Sr. Prades contesta: “El BBVA, farà uns quatre mesos, va vendre tot el seu fons immobiliari. En aquest cas, va ser una gran part a aquest fons d’inversió americà. Aquest és un procés que triga, perquè evidentment a nivell de competència, a nivell de concentració, doncs han de passar molts informes i farà dues o tres setmanes que es va fer efectiva aquesta compra. Aquesta compra, ara encara no serà efectiva, perquè hi haurà un procés de dret de tempteig i retracte, en el qual, tots els municipis on el BBVA té alguna finca, ja sigui un terreny, ja sigui una estructura, ja sigui un pis, ja sigui un aparcament, ja sigui un traster, diguem-ne, tots els ajuntaments tindran la capacitat de, a aquell preu que està pactat entre el BBVA i el fons d’inversió, exercir aquest dret de tempteig i retracte. Això és un tema imminent perquè va ser una informació que ens van donar a principis de setmana des del BBVA. Parlant indirectament amb el fons d’inversió en qüestió, evidentment, continuarà la mateixa política que tenia en el seu dia el BBVA, i és, arranjar els pisos que són propietat d’ells, que si no recordo malament són uns quaranta, i fins que això no ho facin, i puguin posar a la venda aquests pisos, mantenir les 24 hores el servei que tenen, que si no recordo malament és amb Prosegur. Que hi ha hagut algun intent d’ocupació? Home, evidentment, com que tot això surt a la premsa, bé suposo que hi ha algun cas, aquests ocupes tenen aquesta mobilitat, doncs han fet una intent de poder entrar, però ja li puc ben assegurar que Cerberus no farà l’estupidesa de fer-se propietari de quaranta pisos i desprotegir-los, a mi m’ho han dit verbalment, però bé, jo també penso amb el sentit comú de les persones, i no ho faran.” El Sr. Botella acaba dient: “D’acord, doncs tant de bo sigui així.”

• Pel regidor Joan Caner, dues qüestions. La primera, jo li vaig comentar, també en comunicació privada, que havia rebut la demanda per tal de restablir el canal del mig del litoral per les embarcacions, i si pot ser públic. Ara n’hi ha un a Es Monestrí, i un altre a Torre Valentina. Argumenten aquests demandants que les embarcacions que utilitzen són pesants, que sovint és força costós arribar als extrems, que s’ha d’anar amb cotxe, que és difícil aparcar-lo, que cal potenciar també els esports nàutics, i sobretot cal ordenar l’espai de manera que satisfaci les demandes dels banyistes com dels navegadors, si em permeten aquest terme. Com ho tenim?”

El Sr. Caner contesta: “Aquí hi ha hagut certa demagògia dient que aquest canal havia sigut públic, no per vostè, per les notícies i per les xarxes socials. Aquest canal mai ha sigut públic, aquest canal és un canal privat, d’un adjudicatari privat, que pagava un cànon. Era un canal només per a vela, o sigui, que no permetia embarcacions de motor. Aquest adjudicatari tenia concessió, pròrroga, crec recordar encara aquest any, i no sé si l’altre, aquest segur, i, al mes de juny, van revocar la pròrroga. Què implica això? Que no hi ha marcat en el pla d’usos un canal públic. En no haver marcat un canal públic al pla d’usos, no podem posar un canal públic al pla d’usos, entre d’altres coses perquè aniríem en contra de l’Informe de Capitania, i aniríem en contra també, del pla d’usos presentat al mes d’octubre. Nosaltres presentem els plans d’usos de platges al mes d’octubre, o sigui, nosaltres d’aquí dos mesos, tres,



57

presentarem el pla d’usos de l’exercici 2019, perquè a la tramitació és el que ens requereixen. És clar, no hi ha hagut possible marge de maniobra. Havent passat això, se’ls ha explicat per activa i per passiva al col·lectiu, se’ls ha explicat directament, no sé si és el seu president, però sí que és la persona amb la que normalment tenim les converses, que si no hi ha canal, no poden sortir, seria com anar contra direcció per carrer Aragó. “Jo vull anar contra direcció c/Aragó”, ho sento molt, no pot anar-hi.” Jo entenc que tothom voldria un canal davant del seu hotel, però la normativa és la que és, a mi em sap greu. Tenim dos canals públics, un és a l’Avinguda Torre Valentina, ben bé davant d’on hi ha la barca, l’enjardinament aquell, allà hi ha un canal públic, amb una varada pública, i l’altra amb una rampa pública, perquè tothom pugui entrar, fins i tot, si convé, amb el vehicle, per deixar l’embarcació, a Es Monestrí. Més no es pot fer, o sigui, aquesta temporada és com anirà. De cares a la temporada que ve, podem intentar preveure més canals públics, però jo li posaré un exemple: jo, quan vaig a esquiar, aparco el cotxe on puc, no on vull, on puc, dels pàrquings que hi ha, a la Molina, a la Masella, on sigui, carrego tot el meu material, i si vaig amb nens, els esquís dels nens, les botes, i el que fa falta, camino no sé pas quan, pujo unes escales, faig cua amb remuntadors, ..., i pago 100 � per cap, entre forfait, dinar, etc. I arribo al cotxe, faig cinc hores de cua de la Molina a Sant Antoni, i arribo a casa content, m’entén, i arribo a casa content després de tot aquest estrès que li dic. Aquí estem plantejant que tenim un canal a 200 metres, i m’estan dient que el material pesa. Perdoneu, tot, tot, absolutament tot és gratuït. Marquem una varada pública per si consideren que han de deixar el material allà, el material pesant, que no tenim constància que hi hagin queixes, ni de furts, ni que es faci malbé el material, ni res, no m’arriben les queixes, no m’han arribat, i ens queixem d’això? Organitzem manifestacions al mes de juliol, un diumenge en allà, perquè volem un canal públic? Quan tenim una normativa supramunicipal, que no depèn de nosaltres, que depèn de Capitania, que depèn de la Generalitat, i que depèn de Costas del Estado, i volem el canal ja. Això que sembla tan de sentit comú, i tan fàcil d’entendre, a segons qui li costa molt entendre-ho, però és que més no podem fer, o sigui des de l’Ajuntament, des de l’Àrea que gestionem les platges, més no podem fer. De cares a l’any que ve, busquem solucions, potser una solució, serà tornar a treure a licitar l’adjudicació, i que algú es presenti a aquesta licitació, i que tinguem no només un canal mixt, diguem públic o privat, sinó que tinguem patins a l’àmbit de la sorra.” El Sr. Botella conclou dient: “Molt bé, moltes gràcies. Deixi’m que li digui, que vostè és una persona resilient, perquè amb totes aquestes petites adversitats d’anar a esquiar, arriba content, és que té, una resiliència més que notable.

• En aquest ordenament de l’espai del litoral, abans havia posat l’exemple de les cales que s’han de protegir de la presència dels éssers humans. Per què? Perquè sinó la flora, la fauna, imagini’s, i crec que està bé que ho fem així, perquè la gent estrangera que ve aquí, pensen ‘Ostres que bé, aquesta gent té cura del medi ambient’, i això no es fa. Però també hi ha les zones en les quals, els animals domèstics, per exemple, els gossos també s’hi banyen, és en l’ordenament d’aquest litoral, d’aquesta costa, d’aquests usos, que acaba donant pau a tota la població. Clar, perquè tothom està content i es preserva aquest bé comú que tenim del litoral.

• Sr. Caner. Un veí de Calonge, i vostè ho sap, perquè l’he posat en contacte amb vostè, ha tingut un problema amb els gats. Tenim un gran problema amb les colònies de gats, no només a Calonge, sinó amb tot l’espai de Girona. Es calcula que hi ha 700.000 gats a tot Girona, i és un problema exponencial, que cada cop en tenim més. Nosaltres aquí tenim una humil associació, i gràcies per fer aquesta tasca que fan, en la qual té una subvenció de



58

2.000 �, però que és protectora, que hauria d’estar publicitada. Tu intentes buscar Pussy-Gat en el Google i et surt de tot, i li puc assegurar, no faci una prova, però menys aquesta associació. Aleshores, primer de tot, tenim una associació que rep una subvenció, ha d’estar publicitada, ha de sortir. Per què? Per donar aquest assessorament, i segon, no em queda clar si només esterilitzen els gats o també els alimenten. He tingut una conversa més que exquisida amb la Sra. Diana, aquest matí, però no m’ha quedat clar exactament. Esterilitzen? Els tornen a les colònies? Que em sembla que és el que s’ha de fer. Agafes un gat de la colònia, l’esterilitzes, i el tornes, o fan alguna cosa més? Gràcies.”

El Sr. Caner contesta: “Bé, si em permet, jo focalitzaré el problema als gats que tinc a Calonge. Els 700.000 que hi ha a Girona, no m’hi posaré. Bromes a part, que no es pot fer broma, Pussy-Gat, sí que és cert, que rep una subvenció municipal, de 2.000 �, però també hem de tenir en compte que amb 2.000 � no es pot esterilitzar tots els gats del municipi, punt 1. Pussy-Gat gestiona una colònia molt concreta, en la qual, esterilitza, i alimenta. Alimenta perquè d’aquesta manera estalviem segons quin tipus d’aliment a la via pública, i es faran càrrec personalment Pussy-Gat. El 19 de juliol, fa una setmana, vaig tenir una reunió juntament amb la Diana i l’Ivan València, com a cap de l’Àrea, i amb dos portaveus de diferents agrupacions d’animals que hi ha al municipi, per establir, primer de tot, un pla de xoc. És una evidència que tenim un problema amb els gats, moltes vegades aquests problemes ens venen derivats de persones que tenen gats a casa seva, i pel motiu x, els abandonen a la via pública. És impossible absorbir, a nivell municipal, aquestes, permeteu-me dir, negligències. Amb aquestes dues persones vàrem establir un pla de treball, en el qual, elles coordinaran les diferents associacions del municipi, que hi ha dedicades als animals. El que es va dir que farien elles per treballar coordinadament amb l’Administració, serà establir quines colònies hi ha, fer un cens d’individus per colònia, i a més a més, diran quants individus s’han d’esterilitzar. Una vegada nosaltres tinguem aquesta informació, nosaltres ens comprometem, a nivell d’Ajuntament, a demanar pressupost per fer un pla de xoc per una esterilització col·lectiva, i ells fins i tot van oferir-se, a agafar els individus, portar-los al veterinari, que gestionarem nosaltres amb el que és proposta de despesa, x individus, i es buscarà pressupost, i determinar persones concretes, evidentment, no els podrà portar tothom, i d’aquesta manera farem un pla de xoc, i de cares a propers anys hi haurà un manteniment d’aquest pla de xoc. Amb això hi estem treballant, ens vam emplaçar al mes de setembre, ells ens van dir que amb dos mesos podrien haver parlat amb les diferents associacions que hi ha, i fer aquest inventari, si em permet la paraula, i d’aquí començar-ho a dotar amb partida pressupostària 2019.

• Voldria convidar que el poble comenci a regular el tema dels horts urbans, és molt necessari, especialment per les persones que estan jubilades, però també per alguns joves. Els beneficis que donen el treballar la terra en petits espais són múltiples, per tant, jo crec que haurien de tenir també aquesta política d’horts urbans al nostre poble.

El Sr. Alcalde contesta: “Ja hi ha un projecte en marxa al respecte, un projecte que ha passat diverses vicissituds, amb uns terrenys concrets que estan a prop de la Riera, i que estem pendents que ACA ens doni autorització, perquè estarien en zona inundable.”



59

El Sr. Botella continua: “Doncs molt bé. De totes maneres, sense conèixer el projecte, aquell lloc on vostè situa aquests horts urbans, no sé si és el més adequat. Ja que fem un projecte d’horts urbans, crec que hauria de ser per facilitat, un lloc realment parcel·lable, distribuïble, no sé, i no conec el projecte.” El Sr. Alcalde contesta: “És parcel·lable, el que passa és que la visió que tens des de la carretera és una, però a sota, hi ha una quantitat de terreny pla completament, que seria allà on anirien.”

• Tenim problemes amb els residus orgànics, amb el contenidor, que és el més petit, i també amb la informació que hem de donar. Hi ha gent que hi posa brossa vegetal, i no només orgànica. També hauríem de revisar els llocs en els que no hi ha aquest tipus de contenidors especialitzats per la cosa orgànica com, per exemple, l’Eurocàmping. Falta, em sembla, molta cultura en aquest sentit, deixo aquí aquest comentari.”

• I la darrera, em sembla que és una pífia de l’Ajuntament, i sinó ja m’esmenaran vostès, són els contenidors que hi ha davant la farmàcia de Calonge, al carrer Rutlla. Són uns contenidors soterrats, suposo que cars a l’execució, i que no funcionen, estan tancats. El motiu? M’imagino que és que puden els contenidors, o no, no ho sé.”

El Sr. Caner contesta: “Quan parlem de contenidors soterrats, estèticament són molt macos, però no funcionen, o sigui, no en aquest cas concret del carrer Rutlla, sinó cap bateria de contenidors soterrats que tenim en el municipi funciona bé. Per què no funciona bé? Per incivisme, o sigui, no hem aconseguit que funcioni cap ni un. Hi va haver unes reformes en el que eren els nuclis, tan al de Sant Antoni, com el de Calonge, en el que es va considerar apostar per aquest tipus de contenidors, el que he dit, veus la bústia, no veus res més, però no funciona bé. De cares a la nova licitació, aprofito, per si us podeu quedar dos minuts els portaveus de grup, Elisenda i Martí, us mantindria informats de cares a noves notícies que tenim, tot això canviarà el sistema, com bé sabeu, i crec que hem de tenir paciència, tres-quatre mesos, que és el que queda, crec jo, per poder-ho treballar diferent, però és cert, no funcionen.”

Tot seguit, el Sr. Fonalleras formula els següents:

• Bona nit. He descobert que hi ha tants gats com gironins a Girona, la qual cosa, mira, me n’aniré a dormir més tranquil. Referent a un tema que ha tret, i sense alarmisme, ni molt menys, el company Josep Abellí, crec, i que és el dels robatoris, no vull pas insistir-hi més. Però, sí que volem insistir amb la possibilitat de posar càmeres al carrer, i això per tant, ho hem dit alguna vegada, i ho tornem a dir.

• Després, em va semblar l’altre dia passant, que aquells protectors que hi havia, davant de la casa del guarda del Collet, just a tocar la carretera, allà on hi ha el pas de vianants, que es va fer nou, ara fa un temps, no hi són. Possiblement, com que és un pas de vianants no hi ha de ser, no ho sé, no en tinc ni idea, però llavors el que és una mica incongruent és que deixem els bancs al costat, perquè és massa fàcil que algú s’assegui allà, que hi hagi una mainada, i si no hi ha protecció, puguin anar a la carretera. Al nostre entendre, o hi han els protectors, que d’alguna manera, vetllen perquè no hi pugui haver cap accident, o si no hi han de ser-hi, doncs potser millor que traiem els seients i els ubiquem a algun altre lloc, perquè no es doni una situació de perill.



60

• No vull insistir més en el tema dels contenidors, ja se n’ha parlat prou, però sí que és veritat

que a vegades hem trobat al migdia a la plaça de Sant Antoni, contenidors plens, i n’hi ha que estan malmesos, ja ho ha dit el regidor, no? Llavors potser el que valdria la pena, és pensar que si aquests espais que ocupen els contenidors soterrats, i que estan malmesos, i que no van bé, doncs, en tot cas, que comencem a pensar en treure’ls, perquè sinó tenim allà, un espai ocupat, que no serveix per res, i que a més a més, no podem fer-ne ús.

El Sr. Caner contesta: “És que no és tan fàcil tot plegat, el problema és que si traiem els contenidors, no podem donar-ho a espai de pàrquing perquè hem de retirar tota l’estructura, perquè no hi ha cap tècnic que certifiqui l’estabilitat del que és la zona de bústies, és per això que com que estem en ple procés de canvi de sistema hem preferit no destinar una despesa important a la retirada de tota l’estructura, tapiar-ho, etc..., perquè pot ser que l’adjudicatari, econòmicament ens ajudarà d’alguna manera amb el nou contracte, és per això que no s’ha fet res més, perquè sí, la opció és treure, però després ens trobem que si traiem és el que ens passa aquí davant de la farmàcia, no poden aparcar perquè no hi ha cap tècnic que certifiqui l’estabilitat del que és l’estructura, ja que és tot de ferro a sota.”

• Seguim insistint en que la carretera del cementiri, se segueix deteriorant, i no ens consta que hi hagi cap planificació al respecte. Hi han altres qüestions que havíem tret també en plens anteriors, i que no insistirem, ja insistirem d’aquí a dos mesos, perquè ens imaginem que estarem allà mateix.

• Una altra qüestió, és la parada de bus de Can Falet. La parada de bus de Can Falet, per anar cap a Platja d’Aro, està molt bé, és perfecta. Però per anar cap a Palamós no està ben resolt, i en qualsevol cas es dóna la circumstància que quan vas cap a Palamós, més d’una vegada les Sarfa’s no paren pel que sigui, perquè és complicat, perquè hi ha trànsit, perquè és perillós, o perquè no volen, no ho sabem. Però, és que fins i tot, cap a l’altre cantó, algú ens ha dit, l’altre dia es va donar el cas, que no es va voler aturar allà el bus de nit, no sé si és que no s’havia d’aturar, però em sembla que obre una qüestió de seguretat, i s’ha insistit molt amb aquest tema, crec que valdria la pena que a cada parada s’aturés, i més amb tota la història d’agressions que hi ha hagut a noies en aquests últims mesos, i que cada vegada sembla que es fan més públiques, que no vol dir que no hi fossin abans, per tant, jo crec que hauríem de resoldre aquest tema de la parada de bus de Can Falet.

• Respecte a la piscina, la gent es queixa de la neteja. Això se m’ha dit per vàries persones que són usuàries de la piscina. Crec que valdria la pena que es fes arribar en el concessionari. I, per un altre cantó, els preus que es demanen a la piscina, comparativament, i ara parlo d’alumnes que van a fer natació allà, comparativament amb altres piscines, almenys amb una en concret, no parlarem ara de quines, però arriba a ser una diferència de 0,61 � per hora i alumne. És clar, només que multipliquis per 10 sessions i per un cicle, vull dir, que poden ser 100 nanos, això representa diners. I, és clar, llavors resulta que les AMPA’s, o el centre, prefereix agafar un bus i anar a una altra piscina que no pas quedar-se aquí. Crec que valdria la pena, que també es parlés d’aquesta qüestió, perquè s’hauria de donar el màxim d’utilització a la piscina mancomunada que tenim, i per un altre cantó, per fer-ne ús, no hauríem de pagar més que en d’altres llocs.



61

• Quan es va fer el pregó de la Festa Major, va venir l’Albert Om, va estar francament bé, va ser molt interessant, va ser divertit, va ser proper, va ser, bé, un acte d’aquests que el recordarem temps, però va costar més de 3.000 �. És a dir, que no surt gratis, i ho dic perquè d’altres vegades que hi ha hagut gent del poble que hi ha col·laborat, i que ha fet actes digníssims i molt més complexos que parlar durant 40 minuts, mai van arribar a tenir aquesta subvenció de 3.000 �. Això ho dic una mica per portar-ho allà on m’interessa com faig sempre. Si ens podem gastar 3.000 � per 40 minuts, algun dia potser tindrem l’ascensor de l’ambulatori de Calonge, que com ja sabeu és una d’aquestes coses que amb pocs minuts més hi arribem. Amb aquest preu, amb pocs minuts més arribem a tenir l’ascensor de l’ambulatori. La diferència entre vostès i nosaltres, amb tots els respectes, i no s’ofengui, però és que vostès veuen la política com a espectacle i nosaltres la veiem com un servei. Entenc que vostès tenen tota una sèrie d’obligacions, i tenen moltes coses positives, però les queixes que fem des de l’oposició, els dos grups de l’oposició, en el sentit de l’assistència social, i tot el que fa referència a les persones, creiem que mereixerien més dedicació, però potser per alguna cosa estem a l’oposició de moment i vostès estan governant i tenen tot el dret a fer el que vulguin.

• I la última cosa, és referida, i ho sento molt, Joan Caner, aquesta vegada no podré fer-te una altra lloança, com hem fet altres vegades, i aquesta vegada, ho dic, a més a més, que per mi, o per nosaltres és una decepció, i ho vull dir perquè és una història massa llarga que fa massa anys que ho portem a sobre i és la senzilla escala del carrer Gavarres de la platja de Sant Antoni. Aquesta escala que ja l’any passat no hi va ser, aquest any tampoc, perfecte, cap problema, fem la volta i ens anem a banyar allà baix. Des del principi d’aquest any hi ha allà una situació altament perillosa. El dia 8, exactament el diumenge dia 8, hi vaig fer unes fotos i les hi vaig enviar a en Joan, i la història és senzilla. El formigó que aguantava l’escala és allà baix, i aquest formigó té ben bé quatre cargols d’acer, de 3 cm d’alt que surten, i d’un gruix d’1,5 cm, ben bé. I això és molt, i molt, i molt perillós, perquè passarà un nano i es destrossarà un peu, o hi caurà una persona i es farà mal. Bé, li vaig enviar fotos, vam parlar per telèfon i per mi ja estava la cosa. Ràpidament s’hi va posar una senyalització, magnífic, no es podia fer més aquell dia. Aquesta senyalització hi va ser una setmana, a la segona setmana, que era diumenge passat, no hi era. I ara, havent passat pràcticament tres setmanes, estem en la mateixa situació. Es dóna la casualitat que si allò queda tapat per la sorra, no es veu. Si està mig tapat es veu una mica i et pots fer mal. I si està totalment destapat, potser tens la sort que ho veus, i no et fas res. No sé quin és el problema que hi pot haver hagut, en tot cas, ja ho diràs. Però hi ha una altra qüestió, que és molt més senzilla, i fàcil d’arreglar, i en canvi aquesta, no s’ha fet res. L’escala aquesta, que té el sortint, i que no hi és l’escala, però que té un protector, i que per tant, queda com un mirador, i no hi ha res més allà, però que té un problema, i és que per allà on hi havia l’escala, s’hi va posar una barana. Però, aquesta barana està fixada a baix d’una manera poc forta. S’hi va posar una brida, i se n’hi va posar una altra al principi. Bé, doncs d’aquestes dues, només en queda una. Em sembla que no costava gaire posar-ne una altra, i encara diria dues més, perquè almenys tinguéssim assegurada aquesta barana. I ho dic perquè hi ha realment perill, no crec que hàgim d’estar esperant més perquè algú es faci mal en allà. I si no es fan mal, mira, haurà passat la temporada i ja està, però el perill hi seguirà sent. Per tant, Joan, demanaria que prenguéssiu decisió al respecte i actuéssiu de la millor manera, potser no es pot treure el formigó que hi ha a baix, però en tot cas se senyalitza, i d’alguna manera dones seguretat als banyistes. Gràcies.”



62

El Sr. Alcalde contesta: “Bé, molt ràpid. Respecte les càmeres al carrer, vostè sap que és una facultat que no tenim els municipis, que és el Departament d’Interior el que els dóna, però d’una manera absolutament restrictiva, i segons a quines zones. No les podem posar, les voldríem posar, i hi ha una legislació de protecció de dades, i, per tant, és molt restrictiu. A la darrera Junta de Seguretat que hi va haver, i que ara ja fa temps que no n’hi ha, per raons que vostè pot comprendre, amb l’aplicació del 155, ja es va demanar directament al Sr. Albert Ballesta, el director d’Interior de Girona, la possibilitat de posar-ne algunes en algun lloc concret. Vam quedar que s’ho miraria i ens diria el què, van succeir tota una sèrie de circumstàncies, i el nou Conseller d’Interior, el Sr. Buch, acaba d’aterrar, el coneixem, i el comentari també li faré quan sigui el moment, com li vaig fer a l’Albert Ballesta. Respecte els protectors, no sé què dir-li, perquè francament, ni jo me n’havia donat compte. Suposo que amb el pas de vianants s’havien de treure, i respecte els bancs, farem el necessari. El bus Falet, parlarem directament amb Moventis, amb Sarfa, per tal que corregeixi aquests defectes que vostè ha manifestat, que evidentment, hi estem absolutament d’acord. Respecte al tema de la piscina, les dues queixes que li han fet arribar o ens ha fet arribar, li farem arribar al Sr. President de la Mancomunitat, l’Alcalde de Palamós. Tenim reunió el dia 20, i per tant, previ a aquesta reunió els hi faríem arribar. El preu del pregó, què vol que li digui, vostè va sortir també al balcó amb un pregoner que va costar el mateix. Per tant, si vols un personatge mediàtic, tenen un catxet que l’has de pagar. Coincideixo amb vostè, que va estar proper, i que va ser un bon pregó. I respecte el tema famós de l’ascensor, dir-li el que li he dit sempre, que mentre vostès pensen en ascensors, nosaltres pensem en nous CAP’s. I amb un desig de bones vacances a tothom, aixequem la sessió.”

El president aixeca la sessió, de la qual, com a secretari, estenc aquesta acta. El secretari Vist i plau L’alcalde

acta del ple de l'ajuntament de calonge i sant antoni

Documents