.06APUNTESDE CAMPAÑAS

www.apuntesdecampañas .org .ar

MES05

Información para el sector político, organizacional y periodístico.

Greenpeace Andino

sigue en pag .4

Ártico: seguridad relativaEn menos de 90 días, la petrolera Shell iniciará sus perforaciones en el Ártico, una zona clave para preservar el equilibrio climático del planeta.

© G

reen

pea

ce /

Tim

Aub

ry

El Consejo Nacional de Estupefacientes de Colombia decidió suspender las aplicaciones aéreas de glifosato como herramienta

para erradicar cultivos ilegales.

>>

re

gi o

na

l >

>

www.apuntesdecampañas.org.ar

| 2

Glifosato suspendido

Colombia

La decisión fue tomada luego de que la Organiza-ción Mundial de la Salud (OMS) alertara sobre los posibles efectos cancerígenos de este agroquími-co en seres humanos y lo ubicara en el grupo de los agentes probablemente cancerígenos para humanos (2A): la segunda categoría en peligro-sidad de las cinco que clasifica el organismo.

El gobierno de Juan Manuel Santos se convirtió en el primero de Latinoamérica en atender el alerta de la OMS, en un país donde el aumento del cultivo del maíz transgénico incrementó sig-nificativamente el uso del glifosato. Incluso cer-ca de comunidades campesinas e indígenas y de áreas protegidas.

Suspenda la aplicación del glifosato en los cultivos

legales de maíz, caña y arroz que alimentan a todos los

colombianos, y en zonas rurales.

Diseñe e implemente un plan nacional de fomento de la

agricultura ecológica con el apoyo técnico y económico necesario para mejorar las tareas de los productores

rurales —incluyendo a indígenas, afrodecendientes y

campesinos— así como generar los incentivos necesarios

para ayudar a la transición de productores que utilizan

insumos químicos.

BIBLIOTECA DE RECURSOS 1- Informe de la Agencia Internacional para la

Investigación sobre el Cáncer (OMS).2- Serie Agroecología

En el campo de los alimentos no hace falta utilizar insumos químicos y poner en riesgo a

las comunidades vecinas, los trabajadores y consu-midores. Para asegurar alimentos saludables y de acceso popular es necesario promover la biodiver-sidad, proteger el suelo, el agua, el clima y a las personas.

Franco Segesso, coordinador de la campaña de Agroecología de Greenpeace Andino.

“”

Profundizar la medida Greenpeace solicitó al

Gobierno de Colombia que:

La necesidad de profundizar los cambios más allá de lo que la vista puede alcanzar. Esa es la situación de la cuenca Matanza-Riachuelo: un área que está obligada a la recomposición ambiental por orden de la Corte Suprema hace seis años. Una obra que avanza más lenta de lo que debería.

SEIS AÑOS- hace que se ordenó el saneamiento de la cuenca.

RIACHUELO: acelerar la recomposición

| 3

Argentina

RÍO ARRIBA - El plan de saneamiento del Riachuelo logró:

>>

reg

ion

al >

>

RÍO ABAJO - los cambios profundos están demorados:

• Empadronamiento de industrias.• Mayor escorrentía del agua por la limpiezagruesa.

• “En el último año, algunas acciones de la ACu-MaR pusieron de manifiesto la intención de reali-zar cambios en cuanto a la reducción de la con-taminación industrial y en la reforma de estas. Sin embargo, en los hechos estos cambios no han sido plasmados aún, no hay un plan concreto y con certezas en cuanto a la materialización de es-tas reformas y lo que se ha presentado no está planificado en los tiempos, ni en la profundidad que demanda el crítico estado de los cursos su-perficiales del Riachuelo.”, indica el último infor-me realizado por Greenpeace (2014) “Las aguas siguen bajando turbias”.

• Las principales obras (colector cloacal de la mar-gen izquierda que lleva los líquidos cloacales al Río de la Plata, planta depuradora y emisario subfluvial) –aún no han sido iniciadas- Requieren ser comple-mentadas con un exhaustivo control industrial.• Ninguno de los 45 puntos de monitoreo está en lacategoría “sin contaminación”. 33 se mantuvieron en la categoría de contaminación media; dos de los puntos empeoraron y pasaron a contaminación alta, y sólo tres sitios pasaron de alta a media. • Los contaminantes que se midieron son de ori-gen industrial: metales como cadmio, cromo, zinc y mercurio.

• Mayor dinamismo y fortalecimiento institucional.• Remoción de residuos en algunos cursos deagua y de las márgenes, barcos y autos hundidos.

INVERSIÓN Y MEJORAS

Qué falta para que se concrete el saneamiento del Riachuelo:

› 840 MILLONES DE DÓLARESEs la inversión que prevé la obra del colector cloacal de la margen izquierda del Riachuelo al Río de la Plata.

› 500 FAMILIAS Que vivían en las orillas del río fueron relocalizadas, de las 17.000 familias que deben mudarse a otros sitios.

BIBLIOTECA DE RECURSOS INFORMES: “Las aguas siguen bajando turbias" Calidad del agua del Riachuelo entre 2008 y 2012.

› 33 PUNTOS DE MONITOREOEsta cantidad, de los 45 analizados en el río, se mantuvieron en la categoría de contaminación media, según un estudio de Greenpeace.

› 2000 MILLONES DE PESOSEs lo que costará la construcción del colector de 11,5 km de longitud. Estaría concluido en 2020.

“” DIJO DIARIO LA NACIÓN / edición impresa, 11 de mayo (Nota de Laura Rocha)

www.apuntesdecampañas.org.ar

>> no

ta c

en

tra

l >

>

| 4

Ártico: Seguridad Relativa

En menos de 90 días, la petrolera Shell iniciará sus perforaciones en el Ártico, una zona cla-

ve para preservar el equilibrio climático del planeta. Una jueza federal de EE.UU. ordenó a

Greenpeace mantener distancia de la flota naval que Shell dispone para esta misión.

SHELL la última jugada

En abril, seis activistas de Greenpeace interceptaron y escalaron la plataforma de Shell "Polar Pioneer"

–en el Océano Pacífico- que se dirigía al Ártico remolcada por dos buques de la firma. La misión fue

difundir al mundo el peligro de la actividad petrolera en el polo, avalada –además- por el gobierno de

Estados Unidos que brindó a Shell los permisos necesarios para operar desde Seatle hacia el Ártico.

Shell Offshore Inc. presentó una demanda a Greenpeace por esta acción y una Jueza federal obligó a

la ONG a mantener una distancia de entre de 90 y 1.500 metros de sus naves de trabajo y le prohíbe,

además, utilizar aeronaves no tripuladas en la zona hasta el 31 de octubre.

"En lugar de decir Greenpea-ce no se puede acercar a Shell, nuestro gobierno debería decir a Shell que no se puede acercar al Ártico".

"No podemos tolerar tácticas ile-gales e inseguras de Greenpea-ce. La seguridad sigue siendo de suma importancia".

Dijo la petrolera en un comunicado. Dijo el portavoz de

Greenpeace, Travis Nichols, en un comunicado.

LA IMPORTANCIA DEL ÁRTICO

Por el cambio climático, el aumento de tempera-turas en la zona es dos veces más rápido que en cualquier otra parte del mundo.

La capa de hielo refleja una buena cantidad de calor solar y mantiene así fresco el planeta: como un aire acondicio-nado que estabiliza los sistemas meteorológicos.

Actúa como aislante de la temperatura del Mar Ártico.

| 5

El deshielo está haciendo navegable y susceptible de explotación petrolífera una mayor parte del Ártico. La extracción de petróleo supone una liberación de más gases de efecto invernadero, que volverían a alimentar el cambio climático, produciendo más calor y más deshielo.

MAYO.- 95.000 LITROS DE PETRÓLEO DERRAMADOS EN CALIFORNIA.

Un oleoducto operado por la compañía Plains

All-American Pipeline sufrió una rotura y cau-

só un vertido en el Océano Pacífico –costas de

California- que se extendió por más de 6 kiló-

metros mar adentro. Aún así el gobierno de

Barak Obama –uno de los países que mayor

responsabilidad tiene en la emisión de carbo-

no (principal promotor del cambio climático),

sigue apoyando el uso de energías fósiles.

Al impacto que realizan en la misma geografía, se suman las mayores dificultades para realizar maniobras ante potenciales derrames -propios de esta actividad -.

El aumento de la actividad industrial conlleva mayor contaminación marina, atmosférica y

EL PELIGRO DE LAS PETROLERAS

EN LA ZONA

acústica en el mar de Chukchi (Alaska). El plan presentado incluye la descarga de miles de ba-rriles de lodos y otros residuos directamente al océano, que pueden contener metales pesados y otras toxinas que dañan el medio marino.

También son más amplias las chances de que esto ocurra por el clima extremo en el que se de-sarrolla la extracción. Las probabilidades de que se produzca un derrame son del 75%.

Un vertido de petróleo sería imposible de atajar en las condiciones extremas de la región, y pondría en peligro su delicado ecosistema.

BIBLIOTECA DE RECURSOS Derrame en Rusia

En los últimos 30 años se perdieron tres cuartas partes de su hielo.

En septiembre de 2012, el Ártico alcanzó su mínimo histórico de hielo: 4,10 mi-llones de km², 70.000km² por debajo del mínimo histórico de 2007.

Cuanto más se reduce el hielo, más calor se genera en el agua y el ambiente.

www.apuntesdecampañas.org.ar

>>

in

f or

me

s >

>

| 6

AGRICULTURA INDUSTRIAL callejón sin salidaCrecen las presiones para proporcionar alimento a bajo costo en suelos cada vez más degradados. La dependencia de insu-mos externos – fertilizantes y plaguicidas– continúa siendo la solución a corto plazo en los grandes sistemas de agricultura intensiva. Con la reciente recategorización -a probablemente cancerígeno- que la OMS realizó sobre el glifosato, el debate sobre los modelos de producción de alimentos se profundizó.

1950-2015 población mundial se duplicó. La superficie cultivada para alimentarla aumentó solo un 10%.

1 TERCIO de los alimentos se pierde a lo largo de la cadena productiva y comercial desde el campo hasta la mesa. Casi 150 millones de personas podrían ser alimentadas con la comida desperdiciada en Europa durante 1 año.

INDUSTRIA AGROQUÍMICAARGENTINA, en 2014 se utilizaron al menos 200 millones de litros de glifosato.

403 MIL LITROS DE AGUA. La cantidad de agua utilizada para producir lacarne y los productos lácteos que una personaconsume en un año. El equivalente a tomar 17 duchas al día.

BIBLIOTECA DE RECURSOS Informe plaguicidas y salud

Cap. 2. SERIE AGROECOLOGÍA

El ingeniero agrónomo Eduardo Cerdá, asesor de campos extensivos en agroecología e integrante de la Asociación Biodinámica Argentina, comparte su experiencia acerca de las alternativas productivas que se abren camino en la Argentina.

- Resumen castellano - Versión completa (inglés)

| 7

2.500 millones de personas en el mundo están conectadas a Internet ; cifra que se incrementaría un 60% en los próximos 5 años.

>>

inte

rn

ac

i on

al > >

BIBLIOTECA DE RECURSOSInforme CLICS LIMPIOS (inglés)

Ranking de empresas: Las más limpias de la nube

La vida cotidiana que se desarrolla en “la nube” se soporta en las grandes infraestructuras de las empresas TI (Tecnologías de la Información).

2002 2011 2020

62%Terminales de usuarios

Redes

Centros de datos

2002 2011 2020

13%

25% 22%24%

17% 23%

61% 53%

Su mantenimiento, actualización, crecimiento y evolución requiere de una gran cantidad de energía.

LAS MÁS LIMPIAS: Apple, Yahoo, Facebook y Google, aunque enfrentan di-ficultades en las ciudades donde la oferta del suministro eléctrico proviene de la quema del carbón. “Cada vez son más las compañías de tecnología que eligen energías lim-pias, pero tienen que lidiar con las empresas proveedoras de energía que se resisten a cambiar sus métodos tradi-cionales. Las compañías de Internet necesitan aunar es-fuerzos para evitar que Ia red sea alimentada con energías que aceleran el cambio climático”, declaró Hernán Nadal, director de Comunicación de Greenpeace Andino.

EN ZONA GRIS

59% 49%

100%

48%

12%16%

15%

20% 25%22%

6% 7%13% Gas

Carbón

Nuclear

Energía Renovable

Si bien durante 2014 Amazon había dado algunos pasos positivos al

asumir el compromiso de utilizar energía renovable, mantuvo una actitud poco clara respecto de su uso energético y esto se está convirtiendo en una preocupación para sus clientes. Greenpeace reveló que las inversiones actuales de Amazon están destinadas a la energía mixta, renovable sólo en un 23 %.

www.apuntesdecampañas.org.ar

>> en

ca

mp

añ

a >

>

Ley Glaciar 5 estrellas

Revista digital de circulación gratuita producida porGreenpeace Andino. Su contenido puede ser citadolibremente. Suscripciones e información: apuntes.ar@greenpeace.org Greenpeace en Argentina: Zabala 3873 (1427) Buenos Aires, Argentina. Tel: (+54.11) 4551-8811

Coordinación editorial: Área de prensa Greenpeace en Argentina, Gustavo Stancanelli, Mariana Ciaschini, Sol Gosetti y Martín Katz (Edición de fotografía) - prensa.ar@greenpeace.orgRedacción y Edición: Y dijo la oruga...Estudio de Comunicación - www.ydijolaoruga.com.arDiseño: Somos Patota - www.somospatota.com.ar

Destrucción vs Protección

Votación pública

“Todos los glaciares deben ser declarados into-cables. Ninguno puede quedar desprotegido”. Bajo

esta premisa Greenpeace Chile creó una plataforma digital que transparenta la posición de cada uno de los

diputados de la Comisión de Medio Ambiente ante la in-minente votación de la ley de glaciares presentada por el

Ejecutivo Nacional. Propuesta rechazada por las principales organizaciones ambientalistas del país.

• Sólo prohíbe obras, programas o actividades comerciales en glaciares que se encuentren en parques nacionales o reservas de regiones vírgenes, excluyendo los más importantes de la zona norte y centro del país: las reservas de agua fundamentales en las áreas de mayor estrechez hídrica.

• Podría salvaguardar algunos fuera de áreas protegidas solo si el Comité de Ministros para la Sustentabilidad los considerara “reservas relevantes de agua”, sin proponer instrumentos ni fondos públicos que permitan su identificación.

• La “relevancia” de los glaciares quedaría sujeta a consultoras contratadas por empresas mineras interesadas en desarrollar proyectos en estas zonas.

• Fuera de esa categoría, serán evaluados en el marco del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, “caso por caso” y condicionados a un “permiso sectorial” de la Dirección General de Aguas que determinaría si pueden o no ser intervenidos.

• Todos los glaciares de todos los tipos sean preservados.

• Todo lo que rodea y conserva un glaciar debe ser también

protegido.

• No podrá realizarse ninguna

actividad que dañe un glaciar.

• Los proyectos que hoy afectan glaciares

deben dejar de hacerlo.

• Los glaciares deben ser un Bien Público y

su cuidado responsabilidad del Estado.

• Para conseguirlo, Greenpeace propuso como alternativa que

los glaciares sean considerados Monumentos Naturales inviolables.

Propuesta oficial Ley 5 estrellas Greenpeace

¿Qué se defiende?

Chile cuenta con aproximadamente 24.000 glaciares: el 82 % de la superficie glaciar de toda América del Sur, muchos de los cuales están concesionados por diversos proyectos mineros. Son las principales reservas de agua del país y contribuyen a la cuenca de los ríos y a la vida en gran parte de ese territorio.