4.6 instrumento dinamico de calificacion pesv

Upload: fabian-tovar-ladino

Post on 06-Jul-2018

237 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

  • 8/18/2019 4.6 Instrumento Dinamico de Calificacion Pesv

    1/14

    PLAN ESTRATÉGICO DE SEGURIDAD VIALINFORMACIÓN DE LA EMPRESA

    Consecutivo # ____________

    FECA DE RECEPCIÓNFECA DE REVISIÓNFECA DE DEVOLUCIÓNFECA DE OTORGAMIENTO DE AVALFUNCIONARIO !UE REVISA

    " DATOS DE LA EMPRESA

    NOM$RE DE LA EMPRESANITCIUDAD SEDE PRINCIPALDIRECCIÓNTELÉFONOPERSONA DE CONTACTOCARGO

    EMAIL

  • 8/18/2019 4.6 Instrumento Dinamico de Calificacion Pesv

    2/14

     

  • 8/18/2019 4.6 Instrumento Dinamico de Calificacion Pesv

    3/14

    " FORTALECIMIENTO DE LA GE

    No PAR&METRO ' DEFINICIÓN VARIA$LES CRITERIO DE AVAL APLI

    SI

    1.1 O$(ETIVOS DEL PESV

    1.1.1.

    1.1.2.

    1.1.3.

    1.2

    1.2.1.

    1.2.2.

    1.2.3. El comité ha sido definido por la alta dirección

    1.2.4.

    1.2.5.

    1.3

    1.3.1. RESPONS!"E #E" PES$

    1.3.2.

    1.4.1.

    O!E/$O ENER" #E"PES$

    Se ha fiado )n oeti*o claro concreto reali+ale as' como s) alcance *isión

    O!E/$OS ESPE6786OS#E" PES$

    "os oeti*os espec'ficos se a)stan al oeti*o(eneral de reali+arse se c)mplir'a con los

    propósitos

    #RE6/R6ES #E " "/#RE669N

    E&iste )n doc)mento :)e indi:)e elcompromiso de las directi*as para el desarrollo

    del PES$

    COMITÉ DE SEGURIDAD VIAL 'Mec/nis5o .e

    coo3.in/ci8n ent3e to.os 2os invo2uc3/.os 9cu9o o7:etivo se36 12/ni;ic/3< .ise=/3<

    i512e5ent/3 9 5e.i3 2/s /cciones< 1/3/2o>3/3 2os o7:etivos / ;/vo3 .e 2/ se>u3i./.

    vi/2

     6/ #E 6O;/< #ESE=R## $" E&iste )n acta de conformación del comité deS.$.

    O!E/$OS #E" 6O;/< #ESE=R## $"

    Est> definido el oeti*o del comité dese()ridad *ial

    N/ERN/ES #E" 6O;/<#E S.$.

    RO"ES ? 8=N6ONES #E"OS N/ERN/ES

    "os inte(rantes del comité tienen relación conlas laores planes de acción inherentes al

    PES$

    8RE6=EN6 #ERE=NONES #E" 6O;/< #ES$

    Est> definida la frec)encia de las re)niones delcomité de S.$.

    RESPONSA$LE DEL PLAN ESTRATÉGICODE SEGURIDAD VIAL

    Se desi(nó )n responsale del proceso deelaoración se()imiento del PES$ indicando

    el car(o dentro de la or(ani+ación.

    #ONE## #E"RESPONS!"E #E" PES$

    El responsale es idóneo para el desarrolloimplementación se()imiento del PES$ todas las acciones contempladas en este.

    ES/@ #O6=;EN/# "PO"7/6 #E SE=R##

    $"

    E&iste )n doc)mento :)e permita identificar lapol'tica de Se()ridad *ial de la empresa

  • 8/18/2019 4.6 Instrumento Dinamico de Calificacion Pesv

    4/14

    " FORTALECIMIENTO DE LA GE

    No PAR&METRO ' DEFINICIÓN VARIA$LES CRITERIO DE AVAL APLI

    SI

    1.,.%.

    1.- DIAGNÓSTICO ' RIESGOS VIALES

    1.-.1.

    1.-.2. Se ha aplicado la enc)esta

    1.-.3.

    1.-.4.

    1.-.5.

    1.-.,.

    1.-.-.

    1.% PLANES DE ACCIÓN DE RIESGOS VIALES

    1.%.1.

    1.%.2.

    1.%.3.

    Est>n doc)mentados los mecanismos decontratación de cond)ctores.

    EN6=ES/ NS/R=;EN/OPR #E/ER;NR E"

    RESO $"

    Se diseBó )na enc)esta ) otro instr)mento omecanismo oeti*o para el le*antamiento de

    información del ries(o *ial.

     P"669N #E "EN6=ES/ Se han tenido en c)enta los ries(os de la

    operación in itinere en misión

    6ONSO"#69N ? N@"SS#E " EN6=ES/

    Se han consolidado los res)ltados de laenc)esta hecho )n an>lisis de los res)ltados

    #E8N69N #E RESOS$"ES #E " E;PRES

    Se han definido ries(os *iales para el personalde la empresa dependiendo de s) rol en la *'a

    FPeatón pasaero ciclista cond)ctorG

    6"8669N ?6"S8669N #E RESOS

    $"ES

    Se han calificado los ries(os *iales

    identificados a tra*és de la enc)esta

    "a calificación de los ries(os se ha hechoasado en al()na norma o est>ndar

    #E8N69N #E P"NES #E 669N

    #e ac)erdo con los res)ltados del dia(nósticode ries(os *iales se han definido planes de

    acción para el 86/OR H=;NO

    #e ac)erdo con los res)ltados del dia(nóstico

    de ries(os *iales se han definido planes deacción para el 86/OR $EH6="OS

    #e ac)erdo con los res)ltados del dia(nósticode ries(os *iales se han definido planes de

  • 8/18/2019 4.6 Instrumento Dinamico de Calificacion Pesv

    5/14

    " FORTALECIMIENTO DE LA GE

    No PAR&METRO ' DEFINICIÓN VARIA$LES CRITERIO DE AVAL APLI

    SI

    1.101.10.5

    1.10.,

    1.10.-.

    1.10.%.

    1.10.D.

    1.10.10.

    1.10.11.

    TOTAL

    SEGUIMIENTO B EVALUACIÓN DE PLANESDE ACCIÓN DEL PESV

     

    Est> definida la periodicidad para la mediciónde los indicadores

    E&iste indicadores de nImero de personascapacitadas en se()ridad *ial

    E&isten indicadores de NImero de accidentesde tr>nsito

    E&isten indicadores de mantenimientopre*enti*o

     =#/OR7S #E" P"NES/R/

  • 8/18/2019 4.6 Instrumento Dinamico de Calificacion Pesv

    6/14

    @ COMPORTAMIENT

    No PAR&METRO ' DEFINICIÓN VARIA$LES CRITERIO DE AVAL APLI

    SI

    2.1.

    2.1.1. PER8" #E" 6ON#=6/OR

    2.1.2.

    2.2. PRUE$AS DE INGRESO DE CONDUCTORES

    2.2.2. EJ@;ENES ; definido el perfil del cond)ctor en f)nciónal tipo de *eh'c)lo :)e *a a cond)cir 

    PRO6E#;EN/O #ESE"E669N #E6ON#=6/ORES

    Est> doc)mentado el procedimiento deselección de los cond)ctores

    Est> doc)mentado se han fiado criterios parala reali+ación de los e&>menes médicos a los

    cond)ctores

    #ONE## EN EJ@;ENES;menespsicosensométricos c)enta con idoneidad

    Est> doc)mentado se han fiado criterios parala reali+ación de las pr)eas teóricas a los

    cond)ctores

    #ONE## EN EJ;ENES/EOR6OS

    "a entidad o persona nat)ral :)e reali+a califica los e&>menes teóricos c)enta con

    idoneidad

    Est> doc)mentado se han fiado criterios parala reali+ación de las pr)eas pr>ctica a los

    cond)ctores

    #ONE## #E L=ENRE"M "S PR=E!S

    PR@6/6S

    "a entidad o persona nat)ral :)e reali+a laspr)eas pr>cticas a los cond)ctores c)enta

    con idoneidad

  • 8/18/2019 4.6 Instrumento Dinamico de Calificacion Pesv

    7/14

    @ COMPORTAMIENT

    No PAR&METRO ' DEFINICIÓN VARIA$LES CRITERIO DE AVAL APLI

    SI

    2.4. CAPACITACION EN SEGURIDAD VIAL 2.4.D.

    2.4.10

    2.4.11.

    2.4.12.

    2.4.13.

    2.4.14.

    2.4.15.

    2.5.1

    2.5.2

    2.5.3

    El pro(rama tiene temas acordes con los tiposde *eh'c)los :)e opera la or(ani+ación

    El pro(rama tiene incl)idos temas paracond)ctores n)e*os cond)ctores anti()os

    El pro(rama es e&i(ido tanto a cond)ctorespropios como terceros

    Se tiene estalecido )n modelo de e*al)aciónde la capacitación

    Est> definido )n m'nimo de aciertos sore lase*al)aciones

    PROR; #E6P6/69N ENSE=R## $" K

    F6ond)ctores No propiosG

    Est>n doc)mentados los re:)isitos m'nimose&i(idos a los cond)ctores no propios sore el

    c)mplimiento de capacitación.

    Esta definida la frec)encia con :)e se deenpresentar e*idencias de las capacitaciones de

    los cond)ctores no propios.

    CONTROL DE DOCUMENTACION DE

    N8OR;69N #E "OS6ON#=6/ORES

    "a empresa doc)menta re(istra )n m'nimode información de cada )no de los

    cond)ctores de ac)erdo con lo definido en laResol)ción 15,5.

    E&iste )n protocolo de control dedoc)mentación de los cond)ctores propios

    terceri+ados.

    "a información consi(nada e*idencia el control

    tra+ailidad de las acciones eec)tadas definidas dentro del PES$ de la empresa.

    Se tiene definida la frec)encia de *erificación

  • 8/18/2019 4.6 Instrumento Dinamico de Calificacion Pesv

    8/14

    @ COMPORTAMIENT

    No PAR&METRO ' DEFINICIÓN VARIA$LES CRITERIO DE AVAL APLI

    SI

    2.,.

    2.,.%

    2.,.D

    2.,.10

    2.,.11

    2.,.12

    2.,.13

    2.,.14

    2.,.15

    2.,.1,

    2.,.1-

    POLITICAS DE REGULACION DE LAEMPRESA

     

    Se p)ede e*idenciar el reporte de las ornadaslaorales o la planificación de s) ornada.

    RE="6ON #E "$E"O6##

    "a empresa prom)e*e estalece las pol'ticasde aplicación de los l'mites de *elocidad de los*eh'c)los :)e prestan el ser*icio a la empresapropios o terceri+ados para las +onas r)rales)ranas la definición de la *elocidad en las

    r)tas internas.

    Se ha fiado )nos l'mites de *elocidad para las+onas )ranas r)rales.

    "os cond)ctores conocen las pol'ticas de*elocidad fiadas en la empresa.

    "a empresa c)enta con mecanismos de controlde *elocidad los monitorea.

    PO"/6 #E =SO #E"6N/=RON #E SE=R##

    Es manifiesta la oli(atoriedad del )so de loscint)rones de se()ridad se controla.

    "os cond)ctores conocen las pol'ticas decint)rón fiadas en la empresa

    "a empresa c)enta con mecanismos de controlde )so de cint)rón de se()ridad.

    PO"7/6 #E =SO #EE"E;EN/OS #E

    PRO/E669N PERSON"

    Se ha estalecido )na pol'tica de )so de

    elementos de protección personal de ac)erdocon el tipo de *ehic)lo a cond)cir.

    "os cond)ctores conocen las pol'ticas de )sode EPP fiadas en la empresa

  • 8/18/2019 4.6 Instrumento Dinamico de Calificacion Pesv

    9/14

    ) VEICULOS SE

    No PAR&METRO ' DEFINICIÓN VARIA$LES CRITERIO DE AVAL APLI

    SI

    3.1 MANTENIMIENTO PREVENTIVO

    3.1.1

    3.1.2

    3.1.3

    3.1.4 Reporte de incidentes reporte de accidentes.

    3.1.5

    3.1.,

    3.1.-

    HOS #E $# #E "OS$EH76="OS

    Se tiene en f'sico o di(ital en la empresa disponile la carpeta de cada )no de los

    *eh'c)los propios no propios

    Se c)enta con información como K Placas del*eh'c)lo nImero de motor ilometrae fecha

    especificaciones técnicas del *eh'c)lo datosdel propietario datos de la empresa afiliada

    etc.

    SO/ fecha de *i(encia se()ros K fechas de*i(encia re*isión técnico mec>nica reporte de

    comparendos.

    RE6O;EN#6ONES/

  • 8/18/2019 4.6 Instrumento Dinamico de Calificacion Pesv

    10/14

    , INFRAESTRUCTU

    No PAR&METRO ' DEFINICIÓN VARIA$LES CRITERIO DE AVAL APLI

    SI

    4.1.

    4.1.1

    4.1.2

    4.1.3 SeBali+adas4.1.4 #emarcadas4.1.5 l)minadas

    4.1.,

    4.1.-

    4.1.% SeBali+adas4.1.D #emarcadas4.1.10 l)minadas

    4.1.11

    4.1.12

    4.1.13

    PRL=E#EROS N/ERNOS

    SeBali+ados4.1.14 #emarcados4.1.15 l)minados

    4.1.1,

    4.1.1-

    4.2.1

    ES/=#O #E R=/S

    R=/S N/ERNS K $'as internas de laempresa en donde circ)lan los *eh'c)los

    RE$S9N EN/ORNO 87S6O#ON#E SE OPER

    E&iste )n plano de las *'as internas con ladescripción de la re*isión.

    E&iste conflicto en la circ)lación entre los*eh'c)los peatones +onas de descar()e

    par:)eaderos

    #ESP"M;EN/O EN "SMONS PE/ON"ES #E "S

    NS/"6ONES

    Separadas de las +onas de circ)lación de los

    *eh'c)losSe pri*ile(ia el paso de peatones sore el paso*ehic)lar 

    $7S N/ERNS #E6R6="69N #E "OS

    $EH76="OS

    Est> definida la *elocidad m>&ima decirc)lación de los *eh'c)los

    E&isten elementos en la *'a :)e fa*ore+can elcontrol de la *elocidad

    Est>n definidas +onas de par:)eo se(In el tipode *eh'c)lo

    ;N/EN;EN/O #ESE"ES

    "a empresa tiene definida )na pol'tica oprocedimiento para el mantenimiento de las

    *'as internas seBali+ación.

    Se ha reali+ado )n est)dio de r)tas desde elp)nto de *ista de se()ridad *ial (enerador)to(ramas c)ando corresponda.

    Se han identificado los p)ntos cr'ticos

  • 8/18/2019 4.6 Instrumento Dinamico de Calificacion Pesv

    11/14

    + ATENCION A V

    No PAR&METRO ' DEFINICIÓN VARIA$LES CRITERIO DE AVAL APLI

    SI

    5.1. /EN69N $6/;S

    5.1.1. PRO/O6O"OS

    5.1.2.

    5.2.

    5.2.1.

    5.2.2.

    5.2.3. "E66ONES PREN##S

    5.2.4. 8=EN/E #E N8OR;69N

    5.2.5.

    5.2.,. N#6#ORES

    TOTAL

    E&isten protocolos de atención a *'ctimas encaso de accidentes de tr>nsito.

    #$="69N #EPRO/O6O"OS

    "os empleados conocen el procedimiento ase()ir en los casos en :)e oc)rra )n accidente

    de tr>nsito.

    N$ES/69N #E 66#EN/ES #E/R@NS/O

    N8OR;69N#O6=;EN/# #E

     66#EN/ES #E /R@NS/O

    E&iste re(istros sore los accidentes de transito:)e ha tenido la empresa

     N@"SS #E 66#EN/ES#E /R@NS/O

    E&isten *ariales de an>lisis en los casos deaccidentes de tr>nsito F(ra*edad histórico de

    datos etc.G

    Se ha hecho di*)l(ación de leccionesaprendidas de los accidentes de tr>nsito

    oc)rridos

    Esta definida la f)ente de los re(istros paraotener información sore los accidentes de

    tr>nsito en la or(ani+ación

    PRO6E#;EN/O PR "N$ES/69N #E ./.

    Est> definido )n procedimiento para lain*esti(ación de accidentes de tr>nsito.

    Se elaoran indicadores de accidentes detr>nsito.

  • 8/18/2019 4.6 Instrumento Dinamico de Calificacion Pesv

    12/14

    VALORES AGRE

    No. PAR&METRO ' DEFINICIÓN DESCRIPCIÓN DE LAS VARIA$LES CRITERIO DE AVAL APLIC

    SI

    ,.1

    TOTAL

    N)e*as prop)estas o inno*aciones :)e sepresentan en el PES$ se oser*an como )n

    *alor a(re(ado.

  • 8/18/2019 4.6 Instrumento Dinamico de Calificacion Pesv

    13/14

    ESTRUCTURA DE PONDERACIÓN

    PILAR VALOR O$TENIDO

    1 8OR/"E6;EN/O EN " ES/9N NS//=6ON" 02 6O;POR/;EN/O H=;NO 0

    3 $EH76="OS SE=ROS 0

    4 N8RES/R=6/=R SE=R 0

    5  /EN69N $76/;S 0

    , $"ORES RE#OS O NNO$6ONES 0

    RESULTADO FINAL DEL E(ERCICIO

  • 8/18/2019 4.6 Instrumento Dinamico de Calificacion Pesv

    14/14

    VALOR PONDERADO RESULTADO

    30 030 0

    20 0

    10 0

    10 0

    5 0

    "*+ 0