20131027 emersiÓn / extensiÓn / inmersiÓn-miguel Ángel mila

1

Click here to load reader

Upload: miguel-angel-mila

Post on 25-May-2015

43 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Crónica de Miguel Ángel Mila, publicada en Diario Lanza, sobre "EXTENDIDO '2013", II Festival de Arte Emergente, celebrado en Cuenca, del 19 de octubre al 3 de noviembre.

TRANSCRIPT

Page 1: 20131027 EMERSIÓN / EXTENSIÓN / INMERSIÓN-Miguel Ángel Mila

LA MÁQUINA DEL TIEMPO

Emersión/Extensión/Inmersión

Crónica del II Festival de Arte EmergenteCiudad de Cuenca

MIGUEL ÁNGEL MILA

Salir,desplegarse e implicar a todos enla experiencia estética,serían las me-táforas que se desprenden de dos in-tensas semanas en el II Festival de Ar-te Emergente “Extendido ‘2013” que

se celebra en Cuenca del 19 de octubre al 3 denoviembre. Imprescindible visitar la páginawww.extendidofestivaldeartemergente.com ysu blog asociado. Esta segunda edición está or-ganizada por el colectivo “La Goma”,formado porlos jóvenes artistas Vanessa Sánchez,Patricia Ba-rrera, Héctor Fernández de Luco y José Luis Vie-co, que retoman el testigo que dejara el año pa-sado el grupo artístico “Piso Pasillo”. Un festivalcasi inabarcable,con la participación de hasta 70artistas que muestran sus obras simultáneamen-te en la Fundación Antonio Pérez, en la Escuelade Artes José María Cruz Novillo,en la FundaciónAntonio Saura, en el Laboratorio Modulable Ar-tístico Lamosa y en el Laboratorio Artístico Ela-naveva.

Precisamente, el carácter abierto y amplio, encuanto a criterios de selección,es uno de los da-tos significativos de este evento, donde sólo seha descartado menos de un tercio de las pro-puestas presentadas. De entrada, no se quierenestablecer barreras ni exigencias de calidad, almodo que habitualmente nos tienen acostum-bradas las instituciones y todo tipo de mediado-res que se erigen como auto-nominados “filtros”en nombre de no se sabe que autoridad. Aquí,no es que “valga todo”pero sí se muestra todo ytodos tienen una oportunidad. Se confía en elcriterio y la sensibilidad del público,como partecomplementaria del proceso artístico, para de-cantar las propuestas e impulsar la continuidadde los proyectos personales.Este carácter,si que-remos definirlo como “relacional” o “participati-vo”, está en la genética de este Festival y se de-muestra en el esfuerzo realizado por sus artistasen explicar al público su obra y sus motivacio-nes.

Soy de los convencidos que “de la cantidad sa-le la calidad” y estoy muy de acuerdo en que lapromoción de los artistas jóvenes debe ser am-pliamente “extendida”. Además, este es un even-to auto-gestionado por los artistas,sin apoyo ofi-cial alguno, con presupuesto cero, únicamenteapoyado por el pequeño comercio de la ciudad.Así que aquí no se encontrarán discursos ni seexpondrán estrategias,ni líneas,ni programas depolítica cultural alguna. ¡Fatiga que nos ahorra-mos! Total para que luego resulten los ampulo-sos discursos del sistema en “parto de los mon-tes”, cuando no en bochornosos “abortos”. Ya seha abusado bastante de la coartada del apoyoal “arte joven”. Precisamente, cuando algunos loéramos, ya se nos prometía el advenimiento denuestro arte,sólo por qué lo éramos.Pero,si “lle-gaba el arte joven”, como la revolución, no erahoy… era mañana…

Menos mal que, como se dice,“la juventud esuna enfermedad que se pasa con la edad” y,conscientes de ello, los artistas de “Extendido”sepasan el testigo unos a otros,de una promocióna otra,de un colectivo a otro,sin pretender enve-jecer al cargo de nada y,así,emerger,extendersey sumergirse en el decurso del tiempo y de laobra y seguir el camino.Eso sí,no se engañan so-bre su situación y no se abandonan a la compla-cencia ni al nihilismo de las torres de marfil.Aho-ra emergen,se hacen presentes, luego se extien-den y explican sus motivaciones y luego sesumergen en las implicaciones sociales del arte.Mientras tanto, no dejan de criticar las estructu-ras, los mercados, los gobiernos, las escuelas y fa-cultades, los museos, las galerías y todo aquelloque es necesariamente criticable.

El único ejemplo que quiero destacar, de to-

do lo que he visto estos días, es el momentoemocionante en el que un grupo de 11 artistasdiscapacitados intelectuales,del Centro Infantasde España de Cuenca,presentaban al público suproyecto “Despintando”, uno de los que más mehabían llamado la atención cuando visité el La-boratorio Lamosa, sin saber que era de ellos. Elresto es una muy destacable muestra de todo ti-po de tendencias, de propuestas y de estilos, deuna gran madurez muchas de ellas, y que resul-

ta,en fin,en un auténtico curso intensivo de arteactual.Proyectos pictóricos,escultóricos, instala-ciones,performances,cine,vídeomapping,post-minimal, neo-dadá, apropiacionismo, street-art,fotografía, etc, etc. Aquí es donde se puede cali-brar verdaderamente el estado actual de la pro-ducción artística en Castilla-La Mancha y no enlas escuálidas propuestas que,con cuentagotas,con ánimo desmayado y casi a regañadientes,nos ha venido dispensando el sistema artístico

oficial en los últimos años.Si en el primer artículo de esta sección pusi-

mos el contador de la “máquina del tiempo”a lafecha de la muerte de Franco,ahora lo ponemosexactamente a fecha de hoy, nuevamente ade-lante y atrás,de regreso al futuro,hasta contar lahistoria de nuestro arte, de nuestros artistas, denosotros mismos.

* Más información:http://es.linkedin.com/in/miguelangelmila

Obra de Robert Fuster Obras en “Elanaveva”

Instalaciones de “Elanaveva” Sede del laboratorio “Lamosa” Obra de Enrique Barco

Obra de Gonzalo López

32 ❙ OPINIÓN LanzaW W W . L A N Z A D I G I T A L . C O M DOMINGO, 27 DE OCTUBRE DE 2013