15 de octubre - uva...principales líneas de investigación son las edades del bronce final y del...
TRANSCRIPT
2
15 de octubre 10.30 h. Conferencia inaugural. La formación en Arqueología en la universidad española. Gonzalo Ruiz Zapatero. Universidad Complutense de Madrid Catedrático de Prehistoria en la Universidad Complutense de Madrid donde enseña Arqueología y
Prehistoria desde 1978 y Presidente de la Sociedad Española de Historia de la Arqueología (SEHA). Sus
principales líneas de investigación son las Edades del Bronce Final y del Hierro, arqueología de los Celtas,
teoría arqueológica, historiografía y divulgación. Ha dirigido numerosos programas de excavación en
diversos yacimientos de la Prehistoria final como Las Cogotas (Ávila), Ulaca (Ávila) y el oppidum carpetano
de El Llano de la Horca (Santorcaz, Madrid).
Ha publicado cerca de 300 trabajos de su especialidad, destacando entre ellos los libros coeditados o de
autoría individual: Paleoetnología de la Península Ibérica (1992), Los Celtas: Hispania y Europa (1993),
Diccionario de Arqueología (1998), Aldeas y ciudades en el primer milenio a.C. La Meseta Norte y los
orígenes del urbanismo. (2011), Castros y verracos (2011), Los últimos carpetanos. El oppidum de El
Llano de la Horca (Santorcaz, Madrid) (2012) y Gentes de la Edad del Hierro (2014).
Es miembro de los comités de redacción o asesor de numerosas revistas de su especialidad (SPAL,
Kalathos, BSAA, Cypsela, Fonaments, Zephyrus, Trabajos de Prehistoria, Archivo de Prehistoria Levantina,
Revista d´Arqueologia de Ponent, Cuadernos de Prehistoria y Arqueología de la UAM, Anales de Prehistoria
y Arqueología de la Universidad de Murcia, etc…) y varias series de Arqueología. En la actualidad es
Director de la revista Complutum del Departamento de Prehistoria de la UCM.
Ha sido Secretario del Departamento de Prehistoria de la UCM, Vicedecano de la Facultad de Geografía e
Historia de la misma universidad y Director del Departamento de Prehistoria de la Universidad
Complutense. En la actualidad es Coordinador del Master de Arqueología Prehistórica de la UCM.
Ha dirigido 12 tesis doctorales en la UCM (otras 8 en curso de elaboración) y ha sido miembro de más de
60 tribunales de tesis doctorales en más de una docena de universidades españolas.
ABSTRACT Se presenta una visión global de la enseñanza de la Arqueología en la universidad española para evaluar
cuales son las fortalezas y debilidades de la formación de arqueólogos y arqueólogas en nuestro país.
Para ello se analiza la situación de la enseñanza desde los años 1970, la creación de departamentos, la
evolución de los planes de estudio y las características de la docencia impartida.
Posteriormente se considera la situación creada con el Plan Bolonia (2010), su impacto y valoración, para
concluir con una serie de reflexiones sobre la situación actual, intentando enmarcarla en una perspectiva
europea. La estructuración de los nuevos Grados, la diversidad de Másteres y la nueva reglamentación del
doctorado serán objeto de una evaluación crítica.
3
La estructura de la enseñanza de la Arqueología y las pretensiones del Plan Bolonia (Ruiz Zapatero en prensa).
Por otro lado, se sugieren algunas ideas para mejorar la formación en Arqueología y se reivindica la importancia de una educación de calidad, pública, y accesible para tener buenos especialistas en la expresa privada, los museos, las administraciones y la propia universidad. Finalmente se apunta la importancia futura de los cursos externos y universidades de mayores, así como la apertura a nuevas situaciones sociales para conseguir una enseñanza verdaderamente inclusiva que sirva a toda la ciudadanía. Por último, se recuerda que la calidad de la enseñanza de la Arqueología es una responsabilidad esencialmente de las universidades pero también, indirectamente de los gobiernos y administraciones públicas que la financian, y de la capacidad e influencia de la sociedad civil y otros instancias de la arqueología para imponer la incorporación a la enseñanza de cuestiones relevantes que quedan muchas veces fuera de los campus.
4
12.00 h. La Arqueología desde la Administración: Campos de actuación, gestión e investigación. Jesús del Val Recio. Dirección General de Patrimonio, Junta de Castilla y León - Licenciado en 1982 por la Facultad de Filosofía y letras de Valladolid (Sección de Historia) en la
especialidad de Prehistoria y Arqueología.
- Titulado Superior Arqueólogo de la Dirección General de Patrimonio y Promoción Cultural de la
Consejería de Cultura y Turismo desde marzo de 1987.
- Jefe de Sección de Arqueología de la Dirección General de Patrimonio y Promoción Cultural de la
Junta de Castilla y León desde el 10 de abril de 1997.
-Jefe de sección de Investigación y Fomento del Patrimonio Histórico de la Dirección General de
Patrimonio y Bienes Culturales de la Junta de Castilla y León desde enero de 2004.
- Jefe de Servicio de Planificación y Estudios de la Dirección General de Patrimonio Cultural de la
Junta de Castilla y León desde septiembre de 2011.
- Coordinador de cursos del Fondo Social Europeo y de Función Pública desde 1991, con más de
30 cursos.
- Coordinador de actividades y proyectos de Fondos Transfronterizos y Fondos Europeos de la
Dirección General de Patrimonio y Promoción Cultural desde 1997.
- Responsable de las publicaciones de arqueología de la Dirección General de Patrimonio y Bienes
Culturales de la Junta de Castilla y León desde 2004.
-Coordinador de la Bienal Ar&pa en las dos últimas ediciones: 2012 y 2014
- Ha dirigido cerca de cuarenta campañas de prospección y excavación.
-Cuenta con más de 50 publicaciones sobre arqueología: Protohistoria, Inventarios Arqueológicos,
aplicación de la legislación al patrimonio arqueológico y divulgación del patrimonio.
-Miembro de la Comisión Regional de Patrimonio Cultural.
-Secretario de la Comisión Regional del Camino de Santiago.
-Secretario de la Plataforma EVOCH
-Participante como profesor en diversos master sobre Patrimonio Cultural
ABSTRACT Desde el año 1990 en que se iniciaron los trabajos sistemáticos de prospección e inventario de lugares
arqueológicos de Castilla y León se han identificado más de 25.000 yacimientos. En el amplio conjunto
patrimonial declarado en Castilla y León, del que más de 1800 bienes disponen de alguna de las
categorías de protección, cabe mencionar que se encuentran 121 lugares con arte rupestre y 108
zonas arqueológicas.
5
Cabe también destacar que algunos de los recursos mencionados han sido reconocidos en la privilegiada
lista de bienes Patrimonio de la Humanidad, como el paisaje cultural arqueológico de Las Médulas; los
yacimientos arqueológicos y paleontológicos de la sierra de Atapuerca; o el conjunto de arte rupestre al
aire libre de Siega Verde, que amplía el portugués descubierto en el valle del Côa.
En lo que respecta al a investigación y gestión de estos recursos por la Junta de Castilla y León , está
asume las competencias en esta materia desde el año 1983 y desde entonces las estrategias y planes
sobre el Patrimonio Arqueológico vienen siendo avaladas y asumidas en los sucesivos planes de
intervención , entre ellos el «Plan de intervención en el patrimonio histórico de Castilla y León 1996-2002»,
que sirvió de base para la redacción del «Plan PAHIS 2004-2012, del Patrimonio Histórico de Castilla y
León» y este a su vez para el recientemente aprobado Plan PAHIS 2020.
En el conjunto de planes mencionados se introducen una serie de programas sectoriales que se imbrican
entre sí que tiene como objetivo conocer, preservar y difundir los bienes arqueológicos. Objetivos que se
subrayan en El PLAN PAHIS 2020 que se concibe como una matriz en la que se integran las acciones
que hacen referencia a una multiplicidad de objetivos, entre los que destacan los relativos a protección,
conservación, educación, accesibilidad, participación, promoción, innovación y sostenibilidad. Sobre estas
acciones se desarrollará un seguimiento y evaluación a través de indicadores cuantitativos y cualitativos
que permitan emprender una evaluación continua de estos objetivos del Plan.
La disertación versará sobre las actividades realizadas sobre el Patrimonio Arqueológico insertas en los citados planes y estrategias. Consejería de Cultura y Turismo: portal de patrimonio cultural de Castilla y León. www.patrimoniocultural.jcyl.es 12.45h. La labor y el campo de actuación de una empresa de Arqueología. Ángel Luis Palomino Lázaro. Aratikos Arqueólogos S.L
Licenciado en Filosofía y Letras, sección geografía e Historia, especialidad Prehistoria y Arqueología por la
UVA en el año 1986. Hasta 1996 trabaja como becario de la UVA en diversos proyectos de arqueología de
investigación (estudio del fenómeno megalitismo en las provincias de Burgos y Zamora) y en los convenios
de arqueología de gestión que establece la Universidad y la Junta de Castilla y León. En 1997 funda la
empresa Aratikos Arqueólogos con dos socias, empresa que se mantiene operativa hasta el año 2014,
momento en el que su actividad profesional pasa a desarrollarse en la empresa Proyectos y Propuestas
Culturales SL.
A lo largo de estos 25 años he dirigido casi un millar de intervenciones arqueológicas de muy diversos
signo, tanto proyectos de investigación como sobre todo intervenciones vinculadas a la gestión del
patrimonio arqueológico en el contexto de la denominada arqueología comercial: excavaciones
6
arqueológicas, prospecciones arqueológicas, estudios arqueológicos vinculados a desarrollos urbanísticos
y a estudios de impacto ambiental, interpretación y puesta en valor de yacimientos arqueológicos,
conferencias, cursos, profesos desde 2012 del master de Patrimonio y Comunicación de la UBU, etc.
ABSTRACT
La intervención en el presente curso tratará de ofrecer a los alumnos un enfoque actualizado de la
situación de la arqueología profesional, en su vertiente comercial, basada en la experiencia personal y con
un enfoque centrado en Castilla y León, pero que puede extrapolarse al resto de los terriotiros del estado
español. Además de hacer referencia a las actividades principales que constituyen la labor del arqueólogo
profesional hoy, así como de los contextos en los que dicha actividad profesional se desarrolla, trataré de
plantear aspectos que tienen que ver también con el papel del arqueólogo como gestor cultural, como
puente y transmisor de la abundante información generada por este patrimonio y la sociedad.
La Arqueología es, aún hoy y a pesar de los avances que se han producido en la disciplina en los últimos
30 años, una actividad en construcción, que debe afrontar a diario nuevos retos no solo en la salvaguarda
de un patrimonio cultural particularmente frágil (como lo es el patrimonio arqueológico), sino también en
la consideración social de dicho patrimonio. Una responsabilidad que en el contexto de la arqueología
profesional, sometida a presiones desde los diferentes estamentos implicados en la promoción de la
actividad arqueológica, plantea numerosos problemas para mantener una trayectoria acorde con las
necesidades de protección y generación de conocimiento implícitas en cualquier intervención
arqueológica.
16.30 h. La puesta en valor de yacimientos arqueológicos. Darío Álvarez Álvarez. Universidad de Valladolid Dr. Arquitecto por la Universidad de Valladolid. Profesor Titular del área de Composición Arquitectónica y
Director del Departamento de Teoría de la Arquitectura y Proyectos Arquitectónicos de la Escuela Técnica
Superior de Arquitectura de Valladolid. Coordinador del Programa de Doctorado en Arquitectura de la
Universidad de Valladolid. Vicerrector de Instalaciones de la Universidad de Valladolid (2002-2006).
Numerosas publicaciones en libros y revistas especializadas en materia de paisaje, arquitectura y
patrimonio. Ponente invitado en diferentes congresos nacionales e internacionales. Coordinador del GIR
Laboratorio de Paisaje Arquitectónico, Patrimonial y Cultural, Grupo de Investigación Reconocido de la
Universidad de Valladolid, en el cual ha realizado numerosos proyectos de intervención arquitectónica en
el paisaje cultural (yacimientos arqueológicos de Clunia y Tiermes, villas romanas de Baños de
Valdearados, Camarzana y San Pedro del Arroyo, Calzada romana de la Vía de la Plata, Camino de
Santiago y Camino del Cid, Cementerio Judío de Ávila, entre otros), obteniendo diversos numerosos
premios y reconocimientos nacionales e internacionales.
7
ABSTRACT
A lo largo de los últimos años, desde el Laboratorio para la investigación e intervención en el paisaje
arquitectónico, patrimonial y cultural, Grupo de Investigación Reconocido de la Universidad de Valladolid,
hemos tenido la ocasión de desarrollar una amplia experiencia en la intervención, recuperación y puesta
en valor de paisajes arqueológicos de todo tipo, especialmente los romanos, sobre todo con nuestra
participación en los importantes yacimientos arqueológicos de las antiguas ciudades de Clunia (Burgos) y
Tiermes (Soria). En ellos hemos podido elaborar metodologías aplicadas que tienen en cuenta, de manera
muy especial, la relación entre los yacimientos y el paisaje, como un soporte fundamental del todo.
Mediante el proyecto de arquitectura, y en una estrecha e intensa colaboración con la arqueología, que
suministra información imprescindible y valiosísima, hemos podido construir discursos conceptuales y
formales que permiten al visitante la mejor compresión de los diferentes lugares y escenarios de la cultura
del pasado desde un punto de vista netamente contemporáneo.
17.15 h. Explotar turísticamente el Patrimonio Arqueológico. Valentín Barroso Cruz. Arqueocanaria S.L. Licenciado en Geografía e Historia desde el año 1988 por la Universidad de La Laguna. Es sus primeros
años estuvo vinculado como arqueólogo a El Museo Canario de Las Palmas de Gran Canaria y a la Escuela
Taller de Guayadeque. A partir del año 1991 pasa a formar parte de la recién creada Dirección General de
Patrimonio Histórico del Gobierno de Canarias. En 1994, junto a la también arqueóloga Consuelo Marrero
Quevedo, crean la empresa decana en materia de patrimonio histórico en las islas, ARQUEOCANARIA. En
todos estos años, trabajando tanto para instituciones públicas como privadas por todo el archipiélago, esta
empresa ha realizado aproximadamente 35 excavaciones arqueológicas, 40 prospecciones arqueológicas,
10 prospecciones arqueológicas subacuáticas, 30 seguimientos arqueológicos de obras, 30 estudios e
informes históricos y etnográficos, 10 restauraciones arqueológicas, 20 museos, centros de interpretación
y parques arqueológicos, 20 intervenciones en yacimientos arqueológicos, sitios históricos y espacios
naturales para su puesta en uso, y, finalmente, 20 actuaciones para colocar puntos de información,
paneles y señalizaciones en lugares de interés histórico. Además de toda una serie de trabajos en curso,
desde hace 4 años han asumido por contrato con el Cabildo de Gran Canaria el Plan de Mantenimientos
Arqueológicos de la isla y gestionan 4 de los 8 yacimientos de la Red de Espacios Arqueológicos de Gran
Canaria.
ABSTRACT
En los más de veinte años de existencia de Arqueocanaria hemos podido preparar para la visita, junto con
las administraciones isleñas que han financiado las intervenciones (Gobierno de Canarias, Cabildos y
8
Ayuntamientos), una serie de yacimientos arqueológicos singulares que tienen como uno de sus principales
usuarios, a los tres millones de turistas que, aproximadamente, pasan cada año por Gran Canaria.
Cuatro de los ocho yacimientos que conforman la Red de Espacios Arqueológicos de Gran Canaria fueron
excavados, restaurados, musealizados y actualmente también son gestionados por Arqueocanaria. Estos
yacimientos arqueológicos, adscritos a la cultura prehispánica de la isla, están declarados BIC, y son los
siguientes:
-Cenobio de Valerón (T.M. Santa María de Guía): En realidad es una espectacular cueva situada en los escarpes verticales de un barranco en la que los aborígenes canarios excavaron galerías y silos para guardar, fundamentalmente, cereales. Cronología provisional siglos XII al XV. Abierto sin musealizar con un vigilante en 1974. Musealizado en 2008. Propiedad municipal.
-Parque Arqueológico del Maipés (T.M. de Agaete): Es una necrópolis tumular asentada sobre una colada volcánica en la que se contabilizan cerca de 800 enterramientos construidos con la propia piedra volcánica. Cronología provisional siglos VII al XII. Musealizado y abierto en el año 2013. Propiedad municipal.
-Parque Arqueológico de Arteara (T.M. de San Bartolomé de Tirajana, Maspalomas): Es otra necrópolis tumular, con cerca de 900 enterramientos, situada al sur de la isla. Cuenta en su entorno con un exuberante palmeral. Cronología provisional siglos VIII al XII. Musealizado y abierto al público en noviembre del año 2014. Propiedad municipal y Cabildo.
-Lomo de Los Gatos (T.M. Mogán): Conformado por un poblado costero de casas de piedra y dos necrópolis en cistas de piedra y fosas. Cronología provisional siglos V al XIX. Musealizado y abierto al público en noviembre de 2014. La propiedad del poblado es municipal pero la necrópolis forma parte del hotel Cordial Playa de Mogán, que financió la excavación, restauración y puesta en uso.
Las características arqueológicas de cada uno de ellos, la forma y particularidades del equipamiento, y
finalmente el modelo de gestión implementado son algunos de los aspectos que se tratarán en la
intervención.
18.30 h. Gestionar un Parque Arqueológico. María Perl ines Benito. Servicio de Patrimonio y Arqueología Licenciada con Grado por la Universidad Autónoma de Madrid. Alumna ERASMUS en la Universidad de
Atenas y Becaria del Ministerio de Educación de Grecia, donde desarrolló durante varios años cursos de
postgrado y trabajos de investigación vinculados a su Tesis de Licenciatura relativa a los materiales
micénicos del yacimiento El Llanete de los Moros (Córdoba).
Ha trabajado como arqueóloga profesional en Madrid, Andalucía, Extremadura y Castilla-La Mancha.
Desde 2002 trabaja para la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha y es Técnico Superior Arqueólogo
por oposición desde 2008. Actualmente es Jefa del Servicio de Patrimonio y Arqueología de la Viceconsejería
de Cultura de la Consejería de Educación, Cultura y Deportes. Desde este Servicio se gestionan todas las
acciones que se realizan en el patrimonio inmueble y en el patrimonio inmaterial de Castilla-La Mancha y se
coordinan los servicios periféricos provinciales.
9
ABSTRACT
Castilla-La Mancha ha puesto en marcha un modelo de musealización y puesta en valor del patrimonio
arqueológico iniciado con la promulgación de la Ley de Parques Arqueológicos de Castilla-La Mancha en el
año 2001. Desde ese momento se han declarado cinco parques arqueológicos, Segóbriga en la provincia de
Cuenca, Carranque en Toledo, Alarcos en Ciudad Real, Recópolis en Guadalajara y El Tolmo de Minateda en
Albacete. De momento sólo los cuatro primeros han sido inaugurados y por ellos han pasado unos cien mil
visitantes al año. Sin embargo, el proyecto de parque arqueológico va más allá de la mera visita pública de
los restos arqueológicos. Ha sido dotado con un contenido complejo relativo a la protección de los bienes
patrimoniales y a la difusión de sus valores. Son estos, quizá, los aspectos más exitosos de los Parques
Arqueológicos de Castilla-La Mancha y deben entenderse en el marco más amplio de la actividad
arqueológica en la región. Aun así, es necesario que tras quince años de funcionamiento, la gestión de los
parques arqueológicos dé un salto cualitativo y se imbrique definitivamente en el desarrollo socioeconómico
de los territorios en los que se ubican.
19.15 h. La virtualización del Patrimonio Arqueológico. Pablo Aparicio Resco. (PAR) Fundador de PAR – Tecnologías de representación gráfica del patrimonio. Historiador del Arte, Arqueólogo
y Especialista en Virtualización del Patrimonio. He participado en excavaciones arqueológicas en España,
Italia y República de Macedonia. En los últimos años ha llevado a cabo múltiples proyectos de
virtualización del patrimonio con PAR, donde trabajo como autónomo, y actualmente soy docente de
cursos de especialización universitaria de la Universidad de Burgos (UBUabierta), del Incipit (CSIC), etc.,
centrados en Arqueología Virtual y representación del patrimonio. Además, soy jefe de representación
gráfica en el Proyecto Arqueológico Cerro Bilanero (Alhambra, Ciudad Real). He escrito varios artículos y
libros sobre arqueología y virtualización del patrimonio.
Twitter: @ArcheoPablo
Facebook: Pablo Aparicio Resco
LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/apariciorescopablo
Academia.edu: https://independent.academia.edu/PabloAparicioResco ABSTRACT En la actualidad resulta cada vez más necesario saber conectar con un público que vive inmerso en una
realidad protagonizada por las tecnologías de la información y las redes sociales. La representación
gráfica del patrimonio arqueológico está experimentando, en esta sociedad líquida e hiperconectada,
transformaciones a un ritmo vertiginoso que la Arqueología Virtual, como disciplina, se esfuerza en
estudiar, comprender y llevar a cabo.
10
La virtualización del patrimonio, aplicada a la arqueología, aporta amplias ventajas a la hora de abordar el
estudio integral de un bien arqueológico: desde su documentación a su difusión, pasando por su análisis e
investigación, las herramientas que nos proporciona esta nueva rama de la arqueología son
fundamentales para el futuro de la disciplina.
En este contexto, el desarrollo de una carrera profesional dentro del ámbito de la virtualización del
patrimonio y, en concreto, del patrimonio arqueológico, puede ser constituir una prometedora posibilidad
de futuro. Algunas de las claves son estar permanentemente actualizado, construir trabajos con
personalidad propia, imbricar los resultados visuales con fuertes contenidos histórico-arqueológicos, etc.
No resulta sencillo saber diferenciarse pero la fuerza que otorga el atractivo de los resultados de la
virtualización del patrimonio constituye quizás una ventaja frente a otras ramas de la arqueología.
Arte, informática y patrimonio se funden en esta nueva disciplina para constituir finalmente un sólido
puente entre nuestro Pasado y la sociedad en la que vivimos. Poder desarrollar una carrera profesional
dentro de este campo resulta realmente agradecido y fascinante.
16 de octubre 10.00 h. La Arqueología en los Museos: qué hay detrás de las vitr inas. Javier J iménez Gadea. Museo de Ávila Licenciado en Filosofía y Letras, sección Geografía e Historia, especialidad Prehistoria y Arqueología (UAM,
1989); Experto Profesional en Cultura, Civilización y Religión Islámica (UNED, 2007) y miembro del Cuerpo
Facultativo Superior de Conservadores de Museos de la Comunidad Autónoma de Castilla y León, desde
2009.
Líneas de trabajo:
A) Museos: Ayudante en los Museos de Zamora (1998-1999) y Ávila (1999-2005) y Conservador del Museo de Ávila desde 2009 hasta la actualidad, desarrollando labores de adquisición, conservación, investigación y socialización de sus colecciones.
B) Gestión del Patrimonio Histórico: Jefe de Sección de Actuaciones Arqueológicas de la Dirección General de Patrimonio Histórico de la Comunidad de Madrid (2005-2008), desarrollando labores de definición, autorización, inspección y validación de actuaciones arqueológicas, así como de conservación y puesta en valor del Patrimonio Arqueológico. Participación en la gestión y desarrollo del Anuario de Actuaciones Arqueológicas de la Comunidad de Madrid y del Plan de Yacimientos Visitables de la Comunidad de Madrid.
C) Investigación arqueológica: especialización en arqueología y epigrafía islámica; miembro del Grupo de Investigación Mudéjares y Moriscos de Ávila; miembro de los Proyectos de Investigación I+D+i: Mudéjares y moriscos en Castilla: el caso de Ávila, Universidad de Valladolid (2009-2011); Los mudéjares y moriscos de Castilla (ss. XI-XVI), Universidad Nacional de Educación a Distancia (2012-2014); e Islam medieval en Castilla y León: realidades, restos y recursos patrimoniales (siglos XIII-XVI), Universidad de Valladolid (2015-2017).
11
ABSTRACT La investigación arqueológica, a diferencia de otras disciplinas históricas, no sólo produce conocimiento,
sino que también descubre bienes (muebles e inmuebles), que constituyen el Patrimonio Arqueológico. La
sociedad contemporánea se enfrenta al reto de su gestión y conservación, dada la doble naturaleza de
ese patrimonio: por un lado, es una fuente documental, que contiene una información de carácter
histórico; por otro, es parte integrante del conjunto de bienes que constituyen nuestro Patrimonio
Histórico. Esta circunstancia dota a los bienes integrantes del Patrimonio Arqueológico de un carácter
social y colectivo, que se concreta, en el derecho español, en la sujeción al concepto de bienes de dominio
público.
Si bien esta concepción social no ha existido siempre, sin embargo el patrimonio arqueológico mueble ,
desde el siglo XVIII, ha sido objeto de atención por parte de ciertos sectores del coleccionismo de arte.
Estas colecciones privadas están en el germen de muchos museos europeos y americanos.
Así pues, tanto por la historia de su origen como institución como por el devenir del concepto de
patrimonio y su necesidad de conservación en la sociedad contemporánea, lo cierto es que una gran
mayoría de museos –aun no siendo museos propiamente arqueológicos- tienen colecciones
arqueológicas.
Independientemente de que se trate de museos exclusivamente arqueológicos o de museos de carácter
más amplio con una sección arqueológica, en todos ellos existe la necesidad de un personal cualificado
para la correcta gestión de estos bienes. Aquí es donde entra la figura del arqueólogo profesional, que
crea, en el ámbito del museo, las siguientes reflexiones: ¿necesita un arqueólogo una formación
específica o complementaria para trabajar en un museo? ¿necesita un conservador de museos una
formación específica o complementaria para trabajar con una colección arqueológica? ¿puede o debe el
conservador/arqueólogo no sólo gestionar, sino también investigar en el ámbito de las colecciones del
museo [o fuera de él], dada la naturaleza documental del objeto arqueológico?
En cuanto al Museo, ¿se comporta igual ante la sociedad un museo arqueológico que una pinacoteca, una
gliptoteca, un museo monográfico, etc.? ¿afecta la naturaleza de sus colecciones al trabajo interno del
centro? ¿se debe hacer de la pieza arqueológica expuesta un objeto de contemplación estética, incluso un
espectáculo, o debe ser un simple medio de transmisión del conocimiento histórico?
Si bien es más fácil plantear preguntas –éstas u otras muchas- que ofrecer respuestas, el ¿qué hay detrás
de las vitrinas? [Entendido como el análisis de la trayectoria de una pieza arqueológica cualquiera, desde
que entra en contacto con el museo hasta que termina expuesta en una de sus vitrinas (o no), y su
relación con las distintas funciones museológicas] nos permitirá tener, al menos, las claves para que cada
uno elabore sus propias conclusiones.
12
10.45 h. La labor didáctica de los museos arqueológicos. Enrique Baquedano Pérez. Museo Arqueológico Regional de Madrid 1982/1983 Fue Director de "Revista de Arqueología". 1983/1986 Director General de Patrimonio Cultural de Castilla y León. 1987/1988 Asesor Ejecutivo del Ministro de Cultura en materia de Bellas Artes. 1990/1996 Director del Círculo de Bellas Artes. Desde 1999 es Director del Museo Arqueológico Regional de la Comunidad de Madrid y miembro del Patronato del Museo Arqueológico Nacional. 2002/2006 Ha sido presidente del Grupo de Geoarqueología de la AEQUA. 2004/2005 Ha sido creador y director científico junto con Jordi Agustí del programa de intercambio de expertos entre los yacimientos de Dmanisi (Georgia), Orce, Atapuerca y Pinilla del Valle. 1981 También ha sido fundador y director de la Revista “Numantia. Investigaciones arqueológicas en Castilla y León” y “Arevacon, Boletín de la Asociación de Amigos del Museo Numantino”, de la que fue fundador y primer presidente. Desde 2001 es codirector con Gonzalo Ruiz Zapatero, Miguel Contreras y Gabriela M. Märtens de las excavaciones del castro carpetano del Llano de la Horca en Santorcaz. Desde 2002 es codirector con Juan Luis Arsuaga y Alfredo Pérez González del proyecto de investigación sobre los yacimientos del Valle Alto del Lozoya en Pinilla del Valle. Desde 2009 es codirector con Manuel Domínguez-Rodrigo, Audax Mabulla y Henry T. Bunn de las excavaciones de Olduvai (Tanzania). En su actividad arqueológica ha participado en numerosos proyectos de excavación en España, Egipto, Sudán y Tanzania. Desde 2007 es investigador con Julià Maroto Genover en el proyecto “Contexto cronológico y cultural del final del Paleolítico Medio y del inicio del Paleolítico Superior en la mitad norte de la Península Ibérica”.
Desde 2010 dirige junto a Manuel Domínguez Rodrigo, profesor de Prehistoria de la UCM, el Instituto de Evolución en Africa (IDEA). Instituto que promueve los trabajos de investigación que el equipo The Olduvai Paleoanthropological and Paleoecological Project (TOPPP) desarrolla en Olduvai Gorge, así como para promover la colaboración de los investigadores españoles en otros yacimientos de la falla del Rift como Peninj, Laetoli, Mumba y otros en el transvaal surafricano.
Recibe el Premio Castilla y León 2011 Además ha publicado un centenar de artículos en revistas del más alto impacto científico y de difusión e impartido una ingente cantidad de conferencias.
13
ABSTRACT
Mi intervención se centrará en mi experiencia personal y la de los diferentes equipos que he dirigido en los
aspectos divulgativos de la arqueología y del patrimonio arqueológico. Desde la creación de la Asociación
de Amigos del Museo Numantino hasta la reciente inauguración del Parque Arqueológico del Calvero de la
Higuera, Pinilla del Valle, en “El Valle de los Neandertales” han transcurrido 35 años en los que con
algunos maestros como José Luis Argente Oliver o Martín Almagro Bach he intentado contribuir a la
socialización del conocimiento de la historia, a través de nuestra cultura material.
Un compromiso moral sentido desde mi juventud y que recoge el último párrafo del preámbulo a la Ley de
Patrimonio Histórico Español, de 1985, de la cual fui uno de sus redactores, ha sido mi fuente de
inspiración más que una apetencia personal claramente apuntada desde mi infancia a la investigación
arqueológica.
Mi comunicación, al tratarse de experiencia personal, estará trufada de anécdotas con las que confío en
construir alguna enseñanza utilizable.
12.00 h. Enseñar y comunicar el Patrimonio Arqueológico: Sota Terra, una experiencia televisiva. Jordi Rosel l Ardèvol. IPHES. Tarragona Especializado en Zooarqueología y Tafonomía de yacimientos prehistóricos, me doctoré en Historia y
Geografía por la Universidad Rovira y Virgili en 2001. Actualmente, estoy trabajando en la misma
universidad, donde imparto clases en el Master Erasmus Mundus titulado Cuaternario y Prehistoria. Estoy
adscrito al Instituto Catalán de Paleoecología Humana y Evolución Social (IPHES).
Mi investigación se centra básicamente en el origen del comportamiento neandertal y para ello me centro
en diferentes yacimientos ibéricos, tales como Gran Dolina (Sierra de Atapuerca, Burgos), Abric Romaní
(Capellades, Barcelona), Gorham’s and Vanguard Caves (Gibraltar), así como en Qesem Cave, en Israel.
Soy director de un proyecto financiado relacionado con la interacción entre homínidos y carnívoros en los
yacimientos pleistocenos, el cual afecta principalmente a los yacimientos de Toll y Teixoneres (Moià,
Barcelona). Mi trabajo ha sido publicado en más de cincuenta artículos en revistas internacionales.
ABSTRACT La presente comunicación trata de poner de manifiesto como la divulgación del patrimonio arqueológico
puede hacerse desde una perspectiva amena y desenfadada sólo con un poco de imaginación. El
entendimiento al cual se llegó entre arqueólogos y los profesionales medios audiovisuales y de
comunicación fue el formato elegido para esta experiencia. El resultado fue el programa Sota Terra,
emitido por TV3 entre 2010 y 2012, en horario de máxima audiencia. Desde esta perspectiva, se
intentaba cumplir con el entretenimiento requerido por la televisión a la vez que se transmitía
conocimiento. El formato era muy sencillo: un grupo de arqueólogos se planteaba una pregunta sobre un
14
periodo concreto de la Historia e intentaba corroborarla durante 3 días en un yacimiento arqueológico. Así,
durante las dos temporadas emitidas, el programa pasó por distintos periodos de la historia, desde la
Prehistoria más lejana hasta la Revolución Industrial. Los resultados fueron satisfactorios por todas las
partes, incluyendo la audiencia, que mostró unos índices superiores a los esperados por la cadena. A
parte, los distintos capítulos siguen aún colgados en la red, de manera que muchas escuelas de primaria y
secundaria siguen utilizándolos para ilustrar sus clases de Historia.
12.45 h. La internacionalización de la Arqueología española. Manuel Domínguez-Rodrigo. Universidad Complutense de Madrid -Cursó sus estudios de licenciatura y doctorado en la Universidad Complutense desde 1896-1993. -Profesor del Departamento de Prehistoria de la Universidad Complutense desde 1997. Profesor ayudante de 1997-2001. Profesor titular desde 2001. -De 1998 al 2001 fue decano del Instituto de Estudios Europeos. - Ha dirigido 5 tesis doctorales y 13 tesis de licenciatura y trabajos de máster. -En el 2010 fue Premio Nacional de Investigación de la Sociedad Geográfica Española. - Co-comisario en 2014 de la exposición "La Cuna de la Humanidad" en el Museo Arqueológico Regional de Alcalá de Henares (Madrid) y el Museo de la Evolución Humana en Burgos. Formación y docencia en el extranjero: Becario Fulbright y profesor visitante en los departamentos de antropología de las siguientes universidades en Estados Unidos: Rutgers (Nueva Jersey, 1996-1997), St. Louis (Missouri, año 2000) y Harvard (Cambridge, Boston 2003-04). Trabajos de campo e investigación: -Desde hace 25 años dirige proyectos de investigación en África. Ha trabajado en los siguientes países: Etiopía, Kenia, Tanzania y Sudáfrica. -Ha realizado colaboraciones con equipos estadounidenses en Etiopía (Universidad de Indiana), Tanzania (Universidad de Colorado) y Sudáfrica (Universidad de Wisconsin). - De 1991 a 1995 realizó varios proyectos tafonómicos en Kenia y Tanzania. -Dirigió durante diez años el equipo español en Peninj (Tanzania), 1995-2005. -Co-dirigió el proyecto hispano-tanzano en el lago Eyasi (Tanzania), 2003-2005. -Desde el 2006 es co-director del proyecto internacional (de liderazgo español) en la Garganta de Olduvai (Tanzania). -Fue uno de los 10 expertos elegidos por la comisión tanzana para exhumar las famosas huellas de Laetoli (Tanzania), las más antiguas de la humanidad, en el 2011. -Ha dirigido y co-dirigido 5 proyectos I+D. Publicaciones. -Ha publicado 110 artículos en inglés en revistas de impacto, destacando las siguientes:
• Nature- 1 • Proceedings of the National Academy of Sciences- 1 • PLoS ONE- 5 • Current Anthropology- 2 • Evolutionary Anthropology- 1 • Evolutionary Biology- 1 • Journal of Human Evolution- 19 • Journal of Archaeological Sciences- 20 • Journal of Quaternary Science- 1
15
• Quaternary International-8 • Quaternary Research- 8 • Others- 43
-Ha publicado también 34 capítulos de libros en inglés, 62 artículos en revistas españolas, y 7 libros. De éstos, tres están publicados por Springer (Nueva York), Oxbow & American School of Prehistory (Cambridge), y Cambridge University Press (Cambridge). Los otros cuatro son obras de divulgación. -Es revisor habitual de las siguientes revistas: Journal of Human Evolution, PNAS, Journal of Archaeological Science, Quaternary International. También es revisor habitual de la Leakey Foundation y la National Science Foundation. -Fue editor del Open Anthropology Journal y en la actualidad es editor del Journal of Taphonomy. -Ha participado en más de 25 congresos y ha impartido más de 50 conferencias.
17.00 h. Mesa redonda: la Arqueología del siglo XXI. Germán Delibes de Castro. Universidad de Valladolid. Mª Victoria Romero Carnicero. Universidad de Valladolid Licenciada en 1974 en Filosofía y Letras, sección de Historia, Especialidad de Arqueología, por la
Universidad de Valladolid, ha sido desde entonces profesora de dicha Universidad, primero Profesora
Ayudante (1974-1982), tras la lectura de su tesis doctoral en 1982 Profesora Colaboradora, desde 1985
Profesora Titular y a partir de 2011 Catedrática de Arqueología, puesto que desempeña en la actualidad.
Durante todos esos años ha impartido docencia de Arqueología en la Licenciatura y en el Grado de
Historia, así como en cursos monográficos de doctorado y en otros cursos de postgrado.
Su actividad investigadora se ha orientado a dos campos principalmente: a la cerámica romana, en
particular a la terra sigillata hispánica, y a la presencia militar romana en Hispania, centrada en los
campamentos de Petavonium. Ha hecho aportaciones también, entre otros temas, sobre la romanización
del valle del Duero y su reflejo en el ámbito urbano.
Destaca en el primer tema de investigación su libro sobre la Terra sigillata de Numancia, publicado por el
Ministerio de Cultura en 1985, así como sus aportaciones sobre los alfareros Ullo y Titus Sangenus, de
1979 y 1986, sobre varios ceramistas hispánicos precoces, de 1984 y 1999, o su identificación del taller
de las palmetas en un trabajo de 1999. Cabe mencionar también su síntesis de 2005 sobre la sigillata
hispánica de la Tarraconense, en la que se daba a conocer un nuevo centro de producción en El Burgo de
Osma (Soria), publicado más extensamente en 2008 y en 2012, en este último caso en el marco de una
obra más amplia sobre la Producción y comercialización de cerámicas de mesa en la Meseta Norte
durante el Alto Imperio.
Sus estudios sobre los campamentos romanos de Petavonium, realizados en colaboración con S.
Carretero Vaquero, se reflejan en un libro publicado en 1996, con ocasión del II Congreso de Arqueología
Peninsular, y en su participación como ponente o comunicante en los congresos nacionales e
16
internacionales celebrados en los dos últimos decenios sobre el ejército romano, la arqueología militar en
Hispania o la arqueología del Noroeste peninsular.
Ha sido investigadora principal de tres Proyectos del Plan Nacional I+D del Ministerio de Ciencia y
Tecnología (años 2000, 2002 y 2014-2016) así como de un Proyecto de Investigación subvencionado por
la Junta de Castilla y León (2008-2010). Ha sido Codirectora científica y técnica de las excavaciones
arqueológicas, subvencionadas por el Ministerio de Educación y Ciencia y por el Ministerio de Cultura
hasta 1982 y con posterioridad por la Junta de Castilla y León, realizadas en los siguientes yacimientos:
villa romana de Almenara de Adaja (Valladolid), Cauca (Coca, Segovia), Uxama (Osma, Soria) y los
campamentos romanos de Petavonium (Rosinos de Vidriales, Zamora).