1:1a el uso de la siembra directa en sistemas de
TRANSCRIPT
1:1a
El uso de la siembradirecta en sistemas deproducción· forrajeros
por José A. TerraIngeniero agrónomo,INIA Treinta y Tres
La técnica de iembra directa hatenido un gran impulso en el paí enlo último año y u elementodeterminantes 00 lo herbicida ylasmáquinase pecializada desiem-
bra. Su expan ión ha ido rápida enlo i tema inten ivo pero de lenta adopción en lo i tema ganadero extensivos.
Tiene múlliples aplicacione enagri ultura forrajera y puede ercapaz de levantar algunas de lalimitaote má importantes de louelos de lomadas del E te, como el
alto rie go de ero ión y degradaciónbajo laboreo convencional, y un
horizonte b muy pe ado que determina falta de pi o en invierno y altoríe go de equía en verano.
También, entre otras ventaja ,permite una menor extensión detiempo con tierra en laboreo (período durante el cual on improductiva ) y aumenta la oportunidad deiembra y co echa, o el agregado de
especie en pa tura e tablecida .
•Una sembradora especializada trabaja sobre rastrojo de moho.
DIIn titulo Nacional de Inve tigación Agropecuaria (lNIA) participa -me a me y con cuatro páginas- en EL PAISAGROPECUARIO. SU artículo técnico recomendaciones notas de orientación informacione acerca de temastratados en jornadas técnica y comentario obre lo libros publicado por la entidad, entre otros rubros abordadorotativamente, enriquecen el contenido de esta revista.
EL PA1S AGROPE UAR10123JULIO 1997
I:IA
- Una de la principales ventajade hacer un cultivo de verano eniembra directa radica en que el
rastrojo obre el que se planta elcultivo hace la vece de un ai lantetérmico, lo que detenni na, entre otrasco a , mayor retención de humedaden el suelo.
Esto e torna en un factorcrítico determinante de la producción de MS durante el período deentrega de forraje, agravado por lapoca capacidad de retener agua quetienen lo suelo. del Este del paí ,debido a la barrera física que supone para el crecimjento de las raíces,el horizonte b arcillo o, caracterí tico de aquéllo .
- Lo re ultado obtenidos paramaíz y moha en el verano de 1997(extremadamente eco) no hacenmá que corroborar lo dicbo y umarse a otro resultados, similares,obtenido en el paí . Se puede apreciar mayor contenido de agua en los
* Principales resultados obtenidos con siembra directa en implantación de verdeos e livales
reo.- Hay alta re pu ta al agregado
de nitrógeno en fornla de urea aunque no iempre e logra alcanzar lorendimiento obtenido con laboreoen el primer pa toreo; e decir hayalgún otro tipo de re tricción agregado a la menor mineralización denitTógeno. E te comportamiento emuy dependiente del año (régimenpluviométrico) y de su influencia enla dinámica del nutriente.
- Si bien lo expre ado anteriormente e cierto no menos importante es el hecho de poder contar conmejor pi o para pa torear los verdeo en invierno. Ello determina, enlo i temas de siembra directa utilizacione mayore y menore daño por pi oteo y enterrado de planta .
- Si e logra un buen stand deplantas inicial, la producción de MSen lo pastoreo uce ivo es independiente del si tema de laboreoutilizado pero muy dependiente delos niveles de fertilización nitrogenada, habiendo alta respuestas físicas y económica en el co to del kgde MS con el agregado de urea.
* Principales resultados obtenidos con siembra directa en implantación de verdeos invernales
- Hay una clara di minución delrie go de ero ión en la etapa deiembra y emergencia debida a la
pre encia de restos vegetales dejado en uperficie por el cultivo opa tura anterior di minución quepuede el' del orden de 10 vece deacuerdo a val l' obtenido experimentalmente.
- La producción de MS (materiaeca) al primer pa toreo (cuando e
viene de una ituación de campodegradado) es, generalmente, algomenor que cuando se utiliza labo-
productividad fí ica y económica.Ademá , dentro del mi mo área erealiza inve tigación analítica enmanejo de uelo, fertilización ycontrol de la vegetación.
--'os herbicidasy las sembradoras
especializadasson los
elementos-clavede la técnica de
siembra directa.
De de hace uno poco años, lainvestigación nacional abordó latemática de la iembra directa ensistemas forrajeros, generándoseinformación que permite al productor tener un IUmbo a la hora de haceruna inversión que implique el uso detal tecnología.
Las opcione de u o on variada :a) iembra de verdeo invernales
o e tivaleb) introducción de e pe ies en
campo naturales y en campo degradado,
c) renovación de praderas y mejoramiento ,
d) iembra de pradera en rastrojos de cultivos,
e) introducción de gramínea obre mejoramientos exten ivo .
A partir de 1996 -y financiadopor el PRENADER- se desarrolla enIN1A Treinta y Tres un experimentode rotaciones y manejo de uelo delarga duración, tendente a enfocar laproblemática de la o tenibilidaddel 'recurso uelo' en una per pectiva de inten ificación de la producción pecuaria o de un avance de laagricultura a área no tradicionales.
De e ta manera, hay planteadascuatro rotacione que di lieren entresí en la inten idad de u o del ueloen la cuales se llevan regi tros deevolución de su propiedades y de la
Información disponible
...Acumulación de maleria orgónica en superficie; aveno sobre sorgo aún en pie.
241
EL PAJ AGROPECUAR10JULIO 1997
Fig. l. Nitratos o lo siembro, en suelos en siembro directo,laboreo reducido e intensivo. Polo o Pique, abril 1995.
8 c---
Fig. 2. Producción de Materia Seco en trigo o los 80 días,boja diferentes sistemas de manejo de suelos y
4.000 kg MS/ha fertilización nitrogenado 01 macollaje.
6Ea.a.
M 4oZz
2
oLI
-
LAMane'oSuelo
SO
3.ooo~~==
_ Lob.lnl._ Lob. Red.
S.Dir.
Unidades N
1SURCOS
= S/H_ lL
2L_ 3L
Métodos de siembra
O'----""'::""-_1
COBERTURA
Fig. 4. Área ocupado por trébol blanco 01 segundo inviernode un mejoramiento con lotus y raigrós, con relación 01método de siembro yola dosis de glifosato.
35 %de T. blanco30
25
20
15
10
5
1SURCOS
= S/H_ lL
2L_ 3L
Métodos de siembra
o'----"''"'-_1
COBERTURA
40
20
10
30
Fig. 3. Área cubierto por raigrós o los 150 días de losiembro de un mejoramiento con T. blanco y lotus, conrelación 01 método de siembro yola dosis de glifosalo.
50 %de roigrós
tribuirían má eficientemente en la di minuciónde la incidencia de la gramilla en el campo.
- Otra alternativa esembrar directamente una
pastura mejorada que incluya leguminosas puraso en mezcla con gramínea ; e aquí donde elmanejo del herbicida juega un rol determinante.
- Si e opta por la iembra de leguminosas pura'o en mezcla, no aparece
como determinante el u. o de unamáquina de cero laboreo (siempre ycuando el volumen de re to secono ea importante).
Lo re ultado mue tran que laimplantacione de iembra en cobeJ1ura son tan O má eficiente quecuando se utiliza una máquina especial, debido a la dificultad de colocar la emilla de legumino a a unaprofundidad uniforme y no mayor amedia pulgada, como la mayoria dela embradora ofrecen. Ademái bien pueden esperar e diferencia
a la implantación con di tinto mé-
1SURCOS
= S/H_ lL
2L_ 3L
Métodos de siembra
a precios que hacen muy tentadorau aplicación.
- La información muestra que lomá eficiente para controlar gramilla y obtener una pa tura productivay per i tente ería, primero. pa arpor una etapa de cultivo uce ivo(verdeos) y, luego, embrar una pa tura permanente de leguminosas ygramínea perenne.; e to no implica de cartar un laboreo uperficialal inicio de la rota ión de forma decombinar el control mecánico conel químico lo que conjuntamentecon la competencia del cullivo, con-
O,--_~~_
1COBERTURA
Fig. 5. Superfiéie cubierto por gramilla o inicio de primaveradel segundo año en un mejoramiento de TB, lotus y raigrós,con relación 01 método de siembro yola dosis de glifosato.
40 %de Gramilla
353025
2015
10
5
Mucho. eran lo uelos de lomadas que -en los año '80 con elcultivo de oja- fueron utilizado deuna manera agresiva y fuera de uni tema integral de producción. El
factor común de muchos de e: ouelo fue la degradación física y
química y la invasión de malezas(como la gramilla), con la con iguiente pérdida de productividad.
Las e trategia para revertir estaituación pueden er diver a , pero
ca i toda pa an por el u o del gli foato principal herbi ida utilizado
en siembra directa, que se encuentra
*Principales resultadosobtenido en la implantación de pasturas obre lapices degradados
suelo durante la implantación de lo cultivo menor temperatura del ueloen uperficie y en profundidad (durante igual período), a í como produccione mayore. de MS en loverdeo embrado concero laboreo.
EL PArS AGROPECUARtOl25JULIO 1997
* Introducci6n de gramíneas enmejoramientos
chero ,mucho de lo . trabajos realizado a nivel nacional y los que e llevan adelante en LNIA Treinta y Tresapuntan a una eficiente implantación de la gramíneaperenne (fe tuca y dactylis)en las siembras directa ,quee hacen con ociada a un
verdeo de invierno.La buena implantación de
la gramínea perenne emuy importante para la per-i tencia de la pradera, pero
el lento desarrollo inicial deaquélla y la profundidad desiembra óptima diferente ala de lo verdeo juegan encontra de e le factor.
La embradora moderna. ofrecen mucha. variante. yalternativa (regulaciónindividual de la profundidadde iembra de u cuerpos,di tancia entre hilera y cajo-ne embradores múltipleentre otra ).
Lo re ullados obtenidomuestran mejoras en la implantación de gramínea perenne cuandoe utilizan profundidade diferen
ciale de iembra para la di tintae. pecie. en línea alterna o ruzada .
Esta temática ue abordada por elcuerpo té nico de Pastura de lNlATreinta y Tre en la edición de eneropa adode ELPAIS AGROPECUARIO (ver página 23) y como eapreció, ofrece grandes expectativa y p ibilidade de éxito.
Si bien aún exi ten mucho detalle a aju tal', lo elemento tecnológico de la siembra directa estándemostrando que es una valiosa herramienta de propuestas de intensificación de u. o del uelo para destinos forrajero en la zona Este.
Lo re ultado de producción fí-ica de forraje y carne vacuna y
ovina mediante la utilización de estatecno"logía uperan varias vece lovalores medio obtenido en la zonain afectar en forma negativa al ue
lo principal recur o natural de loi tema de producción.
neta modalidad de iembra,muy frecuente en lo i tema le-
cies 'embradas y a la toleranciarelativamente alta que alguna esp ci de leguminosa (como eltrébol blanco yellotu común) pre entan frente a dosi moderada delcitado herbicida.
* Siembra de praderas sobre rastrojos de cultivos
que en las. ituaciones de partida conniveles impoltante de gramilla, tarde o temprano e ta maleza vuelva aimponer e obre la pa. tura.
Por ello. una temática que e e táabordando e la de renovación demejoramiento engramillados, mediante la utilización de glifo ato y laapuesta a la emillazón de la espe-
ta técnicatiene muchas
aplicaciones enagriculturaforrajera _
.APradera de segundo año en siembro directo.
*Renovaci6n de pasturas engramilLadas
s probable como e detecta anivel experim ntal y de producción,
todo de iembra ella deaparecen al segundo año generalmente- y ya no afectan la producción de la pa tura.
- En ca o de incluir gramíneas anuale y/o perenne en la mezcla, . u implantación e ve netamente favorecida por iembra en línea , u o de herbicida y fertilizante binario localizado , efecto que e mayor enespecie perenne donde lasiembra en cobe/1ura sonmuy poco eficientes.
- Lo que aparece comoineludible en situaciones dealta infestación de gramilla es la utili7..ación de herbicidas totales (como el glifosato), uso que, en situaciones de campo natural,no se justifica (en un planteo de mejoramiento a largo plazo), dado el éxito quetienen en la zona los mejoramientos en cobertura.
Se ha visto que hay una alta respue ta al agregado de gLifo ato y a lado i , en la implantación de la epecie.. embrada ,en. u produc ióninvernal al egundo año, en la cobertura del ueLo y en la uperficieocupada por gramilla durante la e ración de mayor agresividad de esamaleza.
Ademá de la respue ta a la do. isde glifosato en el control de gramiLla, trabajo de A. Río (1996) en LaE tanzuela detectaron mejora en elcontrol de la maleza ante el fraccionamiento de la dosis del herbicidadurante el verano y el otoño previosa la iembra.
- En esto i tema, i bien lagramilla e afectada inicialmente(tanto por la do i de glifosato comopor su frac ionamiento), la persistencia de la pa tUfa embrada y lareinfe tación de la gramilla dependerán también de otro. factore:. nomeno importantes recomendadoen manejo de pasturas.
261 EL PAIS AGROPE UARIOJULIO 1997