1 dictamen tÉcnico de conformidad con lo dispuesto por … · de conformidad con lo dispuesto por...

$: 1 DICTAMEN TÉCNICO De conformidad con lo dispuesto por … · De conformidad con lo dispuesto por los artículos 17, 116 fracción III, de la Constitución Política de los Estados$
1

DICTAMEN TÉCNICO

Guadalajara, Jalisco; a 22 veintidós de mayo de

2014 dos mil catorce.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

De conformidad con lo dispuesto por los artículos 17, 116

fracción III, de la Constitución Política de los Estados Unidos

Mexicanos; 35 fracción IX, 57, 58, 59, 60, 61, 62 de la

Constitución Política para el Estado de Jalisco; 23 fracción

XXVI, y 34 fracción XIX, de la Ley Orgánica del Poder Judicial

del Estado; y, en ejecución del Acuerdo derivado de la Sesión

Ordinaria celebrada por el Pleno del Supremo Tribunal de

Justicia del Estado de Jalisco, el 21 veintiuno de marzo de

2014 dos mil catorce (ANEXO I, PRIMER APARTADO); se

elabora el DICTAMEN TÉCNICO relativo a la actuación y

desempeño del DOCTOR LUIS CARLOS VEGA PÁMANES

COMO MAGISTRADO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE

JUSTICIA DEL ESTADO DE JALISCO (ACTUALMENTE

PRESIDENTE DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA y

REPRESENTANTE DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE

JALISCO);

R E S U L T A N D O

1° La Quincuagésima Octava Legislatura del Honorable

Congreso del Estado de Jalisco, en Sesión del 30 treinta de

agosto de 2007 dos mil siete, aprobó el Acuerdo Legislativo

216-LVIII-07, en el que la Comisión de Justicia sometió a

consideración de la Asamblea la lista de candidatos que

objetivamente cumplieran los requisitos de elegibilidad para

ocupar el cargo de Magistrado del Supremo Tribunal de Justicia

del Estado; resultando electo el LICENCIADO LUIS CARLOS

VEGA PÁMANES, para desempeñarse como Magistrado

“numerario” del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de

2

Jalisco, previa protesta del cargo y con una duración de 07

siete años, al término de los cuales podrá ser ratificado,

conforme lo previsto en el artículo 61 de la Constitución Política

del Estado de Jalisco; lo que se hizo del conocimiento a este

Tribunal, mediante oficio OF-DPL-213-LVIII, al que se

acompañó copia del referido acuerdo legislativo1.

2° En Sesión Plenaria Ordinaria celebrada por los

Integrantes del Supremo Tribunal de Justicia, el día 31 treinta

y uno de agosto de 2007 dos mil siete, el Secretario General

de Acuerdos, dio cuenta con el oficio OF-DPL-213-LVIII,

anteriormente descrito, convocando la Presidencia al Honorable

Pleno del Supremo Tribunal de Justicia a una Sesión

Extraordinaria, para el día lunes siguiente.

3° El día lunes 03 tres de septiembre de 2007 dos mil

siete, tuvo verificativo la Sesión Plenaria Extraordinaria, en la

que se determinó tener por recibido el oficio OF-DPL-213-LVIII

que remitió el Congreso del Estado de Jalisco y se asignó al

Señor Magistrado LUIS CARLOS VEGA PÁMANES, como

integrante de la PRIMERA SALA del Supremo Tribunal de

Justicia del Estado (ANEXO I, PRIMER APARTADO).

4° En la Sesión Plenaria Extraordinaria celebrada el 08

ocho de febrero de 2011 dos mil once, cambió la integración

de la Sexta Sala, quedando conformada por los Señores

Magistrados ESTEBAN DE LA ASUNCIÓN ROBLES CHÁVEZ

como Presidente, MANUEL HIGINIO RAMIRO RAMOS y LUIS

CARLOS VEGA PÁMANES, con efectos a partir del 16 dieciséis

de febrero de 2011 dos mil once (ANEXO I, PRIMER

APARTADO).

1 Documentos, que no obstante de emanar del Congreso del Estado de Jalisco, se encuentra eloriginal del oficio y la copia que adjunta, en el expediente formado con motivo de lasEstadísticas Semestrales (ANEXO III); así como, también obra en copia certificada en elExpediente Personal (ANEXO II) del Magistrado evaluado.

3

5° Por otra parte, el Magistrado LUIS CARLOS VEGA

PÁMANES, fue electo PRESIDENTE DEL SUPREMO TRIBUNAL

DE JUSTICIA DEL ESTADO para el bienio 2013-2014, en Sesión

Plenaria Ordinaria, que tuvo verificativo el 14 catorce de

diciembre de 2012 dos mil doce (ANEXO I, PRIMER

APARTADO).

6° En Sesión Plenaria celebrada por los integrantes del

Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Jalisco, el 21

veintiuno de marzo de 2014 dos mil catorce, se ordenó la

elaboración en tiempo y forma del Dictamen Técnico, relativo

al MAGISTRADO LUIS CARLOS VEGA PÁMANES, el que en este

acto se realiza (ANEXO I, PRIMER APARTADO);

C O N S I D E R A N D O

I. La Constitución Política de los Estados Unidos

Mexicanos, en lo que al caso interesa, establece:

“Artículo 17. Ninguna persona podrá hacerse

justicia por sí misma, ni ejercer violencia para

reclamar su derecho.

...

Las leyes federales y locales establecerán los

medios necesarios para que se garantice la

independencia de los tribunales y la plena ejecución

de sus resoluciones.”

“Artículo 116. El poder público de los estados se

dividirá, para su ejercicio, en Ejecutivo, Legislativo y

Judicial, y no podrán reunirse dos o más de estos

poderes en una sola persona o corporación, ni

depositarse el legislativo en un solo individuo.

...

4

III. El Poder Judicial de los Estados se ejercerá por

los tribunales que establezcan las Constituciones

respectivas.

La independencia de los magistrados y jueces en el

ejercicio de sus funciones deberá estar garantizada

por las Constituciones y las Leyes Orgánicas de los

Estados, las cuales establecerán las condiciones para

el ingreso, formación y permanencia de quienes

sirvan a los Poderes Judiciales de los Estados.

Los Magistrados integrantes de los Poderes Judiciales

Locales, deberán reunir los requisitos señalados por

las fracciones I a V del artículo 95 de esta

Constitución. No podrán ser Magistrados las personas

que hayan ocupado el cargo de Secretario o su

equivalente, Procurador de Justicia o Diputado Local,

en sus respectivos Estados, durante el año previo al

día de la designación.

Los nombramientos de los magistrados y jueces

integrantes de los Poderes Judiciales Locales serán

hechos preferentemente entre aquellas personas que

hayan prestado sus servicios con eficiencia y probidad

en la administración de justicia o que lo merezcan por

su honorabilidad, competencia y antecedentes en

otras ramas de la profesión jurídica.

Los magistrados durarán en el ejercicio de su

encargado (encargo, sic DOF 17-03-1987) el

tiempo que señalen las Constituciones Locales,

podrán ser reelectos, y si lo fueren, sólo podrán ser

privados de sus puestos en los términos que

determinen las Constituciones y las Leyes de

Responsabilidades de los Servidores Públicos de los

Estados.

5

Los magistrados y los jueces percibirán una

remuneración adecuada e irrenunciable, la cual no

podrá ser disminuida durante su encargo.

...”

II.- Mediante Decreto número 19674, publicado el 13

trece de marzo de 2003 dos mil tres, se reformó el artículo 61

de la Constitución Política del Estado de Jalisco, para quedar

como sigue:

“Artículo 61.- Los magistrados del Supremo Tribunal

de Justicia durarán en el ejercicio de su encargo siete

años, contados a partir de la fecha en que rindan

protesta de ley, al término de los cuales podrán ser

ratificados y, si lo fueren, continuarán en esa función

por diez años más, durante los cuales sólo podrán ser

privados de su puesto en los términos que establezca

esta Constitución y las leyes en materia de

responsabilidad de los servidores públicos.

Tres meses antes de que concluya el período de siete

años para el que fue nombrado un magistrado, el

Pleno del Supremo Tribunal de Justicia elaborará un

dictamen técnico en el que se analice y emita opinión

sobre la actuación y desempeño del magistrado. El

dictamen técnico, así como el expediente del

magistrado será enviado al Congreso del Estado para

su estudio.

El Congreso del Estado decide soberanamente sobre la

ratificación o no ratificación de los magistrados

mediante el voto de las dos terceras partes de los

diputados presentes.

Si el Congreso del Estado resuelve la no ratificación, el

magistrado cesará en sus funciones a la conclusión del

período para el que fue designado y se procederá a

6

realizar un nuevo nombramiento en los términos de

este capítulo.

Al término de los diecisiete años a que se refiere este

artículo, los magistrados tendrán derecho a un haber

por retiro, conforme lo establezca la Ley Orgánica del

Poder Judicial.

Los magistrados ratificados para concluir el período

de diecisiete años no podrán en ningún caso volver a

ocupar el cargo.”

III.- En ese mismo sentido, el Decreto 19960, publicado

el 1º primero de mayo del 2003 dos mil tres, reforma el

artículo 23 en su fracción XXVI, de la Ley Orgánica del Poder

Judicial del Estado de Jalisco, el que prescribe:

“ARTÍCULO 23.- Son facultades del Pleno:

…

XXVI. Elaborar el dictamen técnico en el que se

analice y emita opinión sobre la actuación y el

desempeño de los Magistrados, de conformidad con el

artículo 61 de la Constitución Política del Estado de

Jalisco.

Para estos efectos, el dictamen deberá contener

todos los datos, elementos y opiniones que permitan

al Congreso ilustrar su decisión, señalando por lo

menos:

a) El total de asuntos turnados al magistrado;

b) El total de asuntos resueltos por el magistrado;

c) El total de asuntos turnados a la sala a la que

pertenece el magistrado;

d) El total de asuntos resueltos por la sala a la que

pertenece el magistrado;

e) El número de resoluciones resueltas en los

términos que establecen las leyes;

7

f) El número de resoluciones confirmadas o

modificadas a través del juicio de amparo;

g) Los servidores públicos que auxilian al magistrado;

y

h) Las quejas presentadas en contra del magistrado y

el sentido de su resolución.

El dictamen técnico, así como los demás datos,

informaciones y opiniones que se hagan llegar al

Congreso del Estado, tanto del Supremo Tribunal de

Justicia, como de particulares, servirán para el

proceso de ratificación de los Magistrados. Estos

elementos no limitan la facultad soberana del

Congreso del Estado, de ratificar o no ratificar a los

Magistrados del Supremo Tribunal de Justicia del

Estado...”

“Artículo 34.- Son facultades del Presidente del

Supremo Tribunal de Justicia:

...

XIX. Remitir al Congreso del Estado el dictamen

técnico a que se refiere la fracción XXVI, del artículo

23 de la presente ley;

Para efectos de un adecuado control y evaluación de

las labores del Supremo Tribunal de Justicia,

elaborará y conservará un dictamen semestral de

cada uno de los Magistrados, con los elementos que

establece la fracción XXVI del artículo 23 de esta

Ley.”

IV. De lo anterior, se desprende que 3 tres meses previos

a que concluya el período de 7 siete años del cargo en que fue

nombrado el Magistrado LUIS CARLOS VEGA PÁMANES, el

Honorable Pleno del Supremo Tribunal de Justicia del Estado,

8

deberá emitir un dictamen en el que se analice y emita opinión

sobre su actuación y desempeño, donde se refleje el

conocimiento cierto de la actuación ética y profesional del

Juzgador; en garante a la independencia y autonomía del

Supremo Tribunal de Justicia y en aras a una administración de

justicia pronta, completa e imparcial, a través de Magistrados

autónomos e independientes.

Por su parte, el Honorable Congreso del Estado ejercerá

su facultad soberana para ratificar o no al funcionario,

ciñéndose a las exigencias constitucionales de motivación y

fundamentación; esto es, sujetas al control racional del

derecho; incluso de manera reforzada, debiéndose advertir que

realmente exista una consideración sustantiva, objetiva y

razonable y no meramente formal de la normativa aplicable.

En ese sentido, debe tomarse en cuenta el tiempo ejercido

como Juzgador y conocer el resultado obtenido en su

evaluación, sin que dependa de una voluntad discrecional, sino

del ejercicio responsable de una evaluación objetiva que

implique el respeto a los principios de independencia y

autonomía jurisdiccionales. Existiendo una dualidad de

caracteres en tanto es, al mismo tiempo, un derecho del

servidor jurisdiccional y una garantía que opere a favor de la

sociedad, ya que ésta tiene derecho a contar con juzgadores

idóneos que aseguren una impartición de justicia pronta,

completa, gratuita e imparcial. No se produce de manera

automática, pues para que tenga lugar, y en tanto surge con

motivo del desempeño que ha tenido un servidor jurisdiccional

en el lapso de tiempo que dure su mandato, es necesario

realizar una evaluación, en la que el órgano competente, se

encuentra obligado a llevar un seguimiento de la actuación del

funcionario en el desempeño de su cargo para poder evaluar y

9

determinar su idoneidad para permanecer en el cargo de

Magistrado.

Sirve de apoyo a lo anterior, la jurisprudencia con número

de registro 190973, emanada del Pleno de la Suprema Corte

de Justicia de la Nación, visible en el Semanario Judicial de la

Federación y su Gaceta, Tomo XII, Octubre de 2000, tesis

P./J.104/2000, página 16, bajo el rubro y contenido:

“MAGISTRADOS DE LOS TRIBUNALES

SUPERIORES DE JUSTICIA DE LOS ESTADOS.

ANTES DE CONCLUIR EL PERIODO POR EL QUE

FUERON NOMBRADOS DEBE EMITIRSE UN

DICTAMEN DE EVALUACIÓN POR EL ÓRGANO U

ÓRGANOS COMPETENTES EN EL QUE PRECISEN

LAS CAUSAS POR LAS QUE SE CONSIDERA QUE

DEBEN O NO SER REELECTOS. La interpretación

jurídica del artículo 116, fracción III, de la

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,

a la que deben de sujetarse las Constituciones

Locales y las leyes secundarias, obliga a establecer

que para salvaguardar los principios de excelencia,

profesionalismo, independencia y carrera de los

Poderes Judiciales de las entidades federativas, antes

de concluir el periodo por el que fueron nombrados

los Magistrados de los Tribunales Superiores de

Justicia de los Estados y con la debida anticipación

que garantice la continuidad en el funcionamiento

normal del órgano al que se encuentren adscritos,

debe emitirse un dictamen de evaluación,

debidamente fundado y motivado, en el cual se

refleje el conocimiento cierto de la actuación ética y

profesional de los juzgadores y permita arribar a la

conclusión de si deben o no continuar llevando a cabo

10

las altas labores jurisdiccionales que les fueron

encomendadas y, en el último supuesto, si es el caso

de nombrar a un nuevo Magistrado que los deba

sustituir.”.

De igual manera la jurisprudencia de la Novena Época,

número de registro 165752, emanada del Pleno de la Suprema

Corte de Justicia de la Nación, visible en el Semanario Judicial

de la Federación y su Gaceta, tomo XXX, Diciembre de 2009,

materia Constitucional, tesis: P./J. 117/2009, página 1251,

bajo el rubro y contenido:

“MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE

JUSTICIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EL

ARTÍCULO 58, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA ENTIDAD, AL

PREVER QUE EL CONGRESO LOCAL ESTARÁ

FACULTADO PARA RESOLVER "SOBERANA Y

DISCRECIONALMENTE" RESPECTO A LOS

NOMBRAMIENTOS, RATIFICACIÓN O NO

RATIFICACIÓN Y REMOCIÓN DE AQUÉLLOS, ES

INCONSTITUCIONAL. Por una parte, el sentido

semántico de la expresión "soberana y

discrecionalmente" implica que el Congreso del

Estado de Baja California puede tomar la decisión de

nombrar, ratificar o remover a los Magistrados sin

tomar en cuenta a otro ente, en algún momento del

proceso correspondiente, pues la decisión sería

absoluta y/o suprema. Por otra parte, dicha expresión

origina un estado de inseguridad jurídica al establecer

que las decisiones del Congreso Local tendrán ese

carácter, cuando constitucionalmente es sabido que

no pueden tomarse sin una debida fundamentación y

motivación; por ello, el tipo de decisión que se llegare

11

a tomar colisionaría con la naturaleza misma del

proceso de nombramiento y ratificación de los

Magistrados. De este modo, las decisiones del

Congreso Local no podrían ser, al mismo tiempo,

fundadas y motivadas, esto es, sujetas al control

racional del derecho; y discrecionales y soberanas, es

decir, absolutamente libres e independientes de

cualquier consideración. Por estas razones, el artículo

58, párrafo segundo, de la Constitución Política del

Estado de Baja California contradice frontalmente el

contenido del artículo 116, fracción III, de la

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,

el cual dispone que ese tipo de procesos decisorios

deben ceñirse a las exigencias constitucionales de

motivación y fundamentación, incluso de manera

reforzada, es decir, que de ellas se advierta que

realmente existe una consideración sustantiva,

objetiva y razonable y no meramente formal de la

normativa aplicable.”

Controversia constitucional 32/2007. Poder Judicial del Estado

de Baja California. 20 de enero de 2009. Once votos. Ponente:

José Ramón Cossío Díaz. Secretarios: Roberto Lara Chagoyán,

Israel Flores Rodríguez y Óscar Palomo Carrasco.

Así como la jurisprudencia de la Novena Época, número de

registro 170704, emanada del Pleno de la Suprema Corte de

Justicia de la Nación, consultable en el Semanario Judicial de la

Federación y su Gaceta, Tomo XXVI, Diciembre de 2007, en

materia: Constitucional, tesis: P./J. 99/2007, página 1103,

bajo el rubro:

“MAGISTRADOS DE LOS PODERES JUDICIALES

LOCALES. REQUISITOS QUE DEBEN SATISFACER

12

LOS DICTÁMENES LEGISLATIVOS QUE DECIDAN

SOBRE SU RATIFICACIÓN O NO. Los dictámenes

de ratificación o no de los Magistrados de los Poderes

Judiciales Locales, emitidos por las autoridades

estatales competentes, son actos cuya importancia

institucional y jurídica trasciende a las relaciones

intergubernamentales, ya que tienen un impacto

directo en la sociedad en tanto que ésta tiene interés

en que se le administre justicia gratuita, completa,

imparcial y pronta a través de funcionarios judiciales

idóneos. Por ello, a fin de cumplir con la debida

fundamentación y motivación, y con el objeto de

salvaguardar los principios de autonomía e

independencia en la función jurisdiccional, los

mencionados dictámenes legislativos deben satisfacer

los siguientes requisitos: 1) debe existir una norma

legal que faculte a la autoridad emisora para actuar

en determinado sentido; 2) la actuación de dicha

autoridad debe desplegarse conforme a lo establecido

en la ley, y a falta de disposición legal, sus actos

deben acatar el artículo 116, fracción III, de la

Constitución Política de los Estados Unidos

Mexicanos; 3) deben darse los supuestos de hecho

necesarios para activar el ejercicio de la competencia

de la autoridad; 4) en la emisión del acto deben

explicarse sustantiva y expresamente, así como de

una manera objetiva y razonable, los motivos por los

que la autoridad determinó la ratificación o no de los

servidores judiciales correspondientes, lo cual debe

hacerse personalizada e individualizadamente,

refiriéndose al desempeño del cargo de cada uno de

ellos; 5) la emisión del dictamen es obligatoria y debe

realizarse por escrito, a fin de que tanto el servidor

público de que se trate como la sociedad conozcan

13

plenamente los motivos por los que la autoridad

competente decidió en determinado sentido respecto

de la ratificación; 6) los dictámenes deben explicitar

claramente el procedimiento que el órgano legislativo

haya establecido para la evaluación correspondiente y

deben señalar con precisión los criterios y parámetros

a tomar en cuenta para tales evaluaciones, además

de los elementos (documentos, informes, dictámenes,

etcétera) que sustentarán esa decisión; 7) deben

expresar los datos que como resultado se obtengan

de esos criterios, parámetros, procedimiento y

elementos, que se tomarán en cuenta para la

evaluación individualizada respectiva, y 8) deben

contener una argumentación objetiva, razonable,

suficientemente expresada e incluso lógica, respecto

de la forma en que son aplicados los criterios,

parámetros, procedimientos y elementos a cada caso

concreto, a fin de sustentar su decisión.”

Controversia constitucional 3/2005. Poder Judicial del Estado

de Jalisco. 29 de enero de 2007. Mayoría de nueve votos.

Ausente: Mariano Azuela Güitrón. Disidente: José Fernando

Franco González Salas. Ponente: Olga Sánchez Cordero de

García Villegas. Secretarios: Ana Carolina Cienfuegos Posada y

Alejandro Cruz Ramírez. El Tribunal Pleno, el quince de octubre

en curso, aprobó, con el número 99/2007, la tesis

jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a quince

de octubre de dos mil siete. El Tribunal Pleno, el diecinueve de

octubre en curso, aprobó, con el número 117/2009, la tesis

jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a

diecinueve de octubre de dos mil nueve.

La jurisprudencia consultable con el número de registro

175,818, de la Novena Época, emana del Pleno, consultable en

14

el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, XXIII, en

Febrero de 2006, página 1535, que refiere:

“RATIFICACIÓN O REELECCIÓN DE

FUNCIONARIOS JUDICIALES (MAGISTRADOS DE

TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA

LOCALES, ARTÍCULO 116, FRACCIÓN III, DE LA

CONSTITUCIÓN FEDERAL). CARACTERÍSTICAS Y

NOTAS BÁSICAS. La ratificación es una institución

jurídica mediante la cual se confirma a un juzgador,

previa evaluación objetiva de su actuación en el cargo

que venía desempeñando para determinar si

continuará en el mismo o no. Surge en función

directa de la actuación del funcionario judicial durante

el tiempo de su encargo, siempre y cuando haya

demostrado que en el desempeño de éste, actuó

permanentemente con diligencia, excelencia

profesional y honestidad invulnerable, de manera que

puede caracterizarse como un derecho a favor del

funcionario judicial que se traduce en que se tome en

cuenta el tiempo ejercido como juzgador y en conocer

el resultado obtenido en su evaluación. No depende

de la voluntad discrecional de los órganos a quienes

se encomienda, sino del ejercicio responsable de una

evaluación objetiva que implique el respeto a los

principios de independencia y autonomía

jurisdiccionales. Mantiene una dualidad de caracteres

en tanto es, al mismo tiempo, un derecho del servidor

jurisdiccional y una garantía que opere a favor de la

sociedad ya que ésta tiene derecho a contar con

juzgadores idóneos que aseguren una impartición de

justicia pronta, completa, gratuita e imparcial. No se

produce de manera automática, pues para que tenga

lugar, y en tanto surge con motivo del desempeño

15

que ha tenido un servidor jurisdiccional en el lapso de

tiempo que dure su mandato, es necesario realizar

una evaluación, en la que el órgano y órganos

competentes o facultados para decidir sobre ésta, se

encuentran obligados a llevar un seguimiento de la

actuación del funcionario en el desempeño de su

cargo para poder evaluar y determinar su idoneidad

para permanecer o no en el cargo de Magistrado, lo

que lo llevará a que sea o no ratificado. Esto último

debe estar avalado mediante las pruebas relativas

que comprueben el correcto uso, por parte de los

órganos de poder a quienes se les otorgue la facultad

de decidir sobre la ratificación, de tal atribución, para

así comprobar que el ejercicio de dicha facultad no

fue de manera arbitraria. La evaluación sobre la

ratificación o reelección a que tiene derecho el

juzgador y respecto de la cual la sociedad está

interesada, es un acto administrativo de orden

público de naturaleza imperativa, que se concreta con

la emisión de dictámenes escritos, en los cuales el

órgano u órganos que tienen la atribución de decidir

sobre la ratificación o no en el cargo de los

Magistrados, precisen de manera debidamente

fundada y motivada las razones sustantivas, objetivas

y razonables de su determinación, y su justificación

es el interés que tiene la sociedad en conocer la

actuación ética y profesional de los funcionarios

judiciales que tienen a su cargo la impartición de

justicia. Así entonces, el cargo de Magistrado no

concluye por el solo transcurso del tiempo previsto en

las Constituciones Locales relativas para la duración

del cargo, pues ello atentaría contra el principio de

seguridad y estabilidad en la duración del cargo que

se consagra como una de las formas de garantizar la

16

independencia y autonomía judicial al impedirse que

continúen en el ejercicio del cargo de funcionarios

judiciales idóneos. También se contrariaría el principio

de carrera judicial establecido en la Constitución

Federal, en el que una de sus características es la

permanencia de los funcionarios en los cargos como

presupuesto de una eficaz administración de justicia.

Estas son las características y notas básicas de la

ratificación o reelección de los funcionarios judiciales,

en concreto, de los Magistrados que integran los

Poderes Judiciales Locales.”

V.- En ese contexto, en base a la atribución que la Ley le

confiere al Honorable Pleno del Supremo Tribunal de Justicia

del Estado, se procede a examinar la actuación y desempeño

del Doctor LUIS CARLOS VEGA PÁMANES como Magistrado del

Supremo Tribunal de Justicia del Estado, en el que se

determine si su función, ha demostrado poseer los atributos

que se le reconocieron al ser designado como tal, a través del

desahogo oportuno, imparcial y de alta calidad profesional de

los asuntos que le hayan correspondido, y que el citado

dictamen cumpla con las exigencias de los artículos 14, 16,

116 fracción III, de la Constitución Política de los Estados

Unidos Mexicanos, 60, 61 y 62, de la Constitución Local, en el

que se precisen las causas por las que se considera que el

funcionario debe o no ser ratificado, antes de que concluya el

período de duración del cargo, para no afectar la continuidad

en el funcionamiento normal del Órgano Jurisdiccional;

preferentemente, aplicando reglas fijadas de antemano y que

sean del conocimiento público para garantizar que la

calificación realizada atienda a criterios objetivos, lo que

implica un examen minucioso del desempeño que se haya

tenido y, por tanto, un seguimiento de su actuación, que

conste en el expediente que haya sido abierto con su

17

designación y que se encuentre apoyado con pruebas que

permitan constatar la correcta evaluación de su desempeño en

la carrera judicial y su comprobación mediante los medios

idóneos para ello; en tanto, los requisitos exigidos para la

designación, como son la buena reputación y la buena fama en

el concepto público, tienen plena vigencia para el acto de

ratificación y significa la exigencia de que el dictamen que

concluya con la ratificación, debe basarse no sólo en la

ausencia de conductas negativas por parte del funcionario

judicial cuya actuación se evalúe, sino en la alta capacidad,

honorabilidad y profesionalismo, que lo califiquen como la

persona de excelencia para seguir ocupando el cargo y para

dar cabal cumplimiento a ello, se inicia con el análisis de los

siguientes puntos que se desprenden del EXPEDIENTE

PERSONAL, que se encuentra resguardado en el Departamento

de Recursos Humanos, dependiente de la Dirección de

Administración, Recursos Humanos, Materiales y Servicios

Generales del Supremo Tribunal de Justicia (ANEXO II):

CURRICULUM VITAE

1. INFORMACIÓN PERSONAL2

Nombre:

LUIS CARLOS VEGA PÁMANES

Lugar y fecha de nacimiento:

Domicilio Particular:

R.F.C.:

2 Esta información fue extraída del EXPEDIENTE PERSONAL (ANEXO II), donde obra elCurrículum Vitae del Magistrado evaluado, en el apartado denominado DOCUMENTOSPERSONALES.

18

Domicilio Laboral:

Presidencia del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de

Jalisco, teléfono 3614-63-16, conmutador 1200-1400

extensión 304, ubicado en la Calle Hidalgo, número 190,

Colonia Centro, Código Postal 44100, en Guadalajara, Jalisco.

2. ESCOLARIDAD

Secundaria 1978-1981 Escuela Número 2 para

Varones, en Guadalajara, Jalisco.

Preparatoria 1982-1987 Preparatoria Vocacional de la

Universidad de Guadalajara.

Licenciatura 1987-1992 Facultad de Derecho de la

Universidad de Guadalajara. Título

registrado ante la Dirección de Profesiones

del Estado de Jalisco, bajo el número 3917

(1), con fecha 08 de marzo de 1993.

Maestría 1995-1997 Maestría en Derecho, con

Terminal en Administración de Justicia y

Seguridad Pública, de la Universidad de

Guadalajara.

Doctorado 2009-2010 Doctorado en Derecho, de la

Universidad Autónoma de Nuevo León.

3. RECONOCIMIENTOS ACADÉMICOS Y PROFESIONALES3

Reconocimiento “Carlos Ramírez Ladewig”, otorgado por

la Federación de Estudiantes de Guadalajara, La Facultad de

Derecho y el Comité Directivo de la Sociedad de Alumnos; por

su dedicación académica, el 27 de mayo de 1987.

Reconocimiento “Lic. Carlos Ramírez Ladewig”, otorgado

por la Universidad de Guadalajara, La Federación de

3 Esta información fue extraída del EXPEDIENTE PERSONAL (ANEXO II), en el apartadodenominado CURSOS Y RECONOCIMIENTOS.

19

Estudiantes de Guadalajara y la Sociedad de Alumnos de la

Facultad de Derecho; por su dedicación académica.

Reconocimiento otorgado por la Dirección de la Facultad

de Derecho de la Universidad de Guadalajara, a través de la

Generación de Abogados 1983-1988-B y en coordinación con la

Sociedad de Alumnos, por su asistencia y participación en el

ciclo de Conferencias “Análisis y Debate sobre Derecho Penal”;

en mayo de 1988.

Reconocimiento “Lic. Carlos Ramírez Ladewig”, otorgado

por la Federación de Estudiantes de Guadalajara a través del

Comité Directivo 1988-1989 de la Facultad de Derecho, por su

destacada labor académica, en abril de 1989.

Constancia otorgada por la Dirección de Desarrollo

Académico a través del Centro de Educación Continua y la

Facultad de Derecho de la Universidad de Guadalajara, por su

participación como asistente en el “1er. CICLO DE

ACTUALIZACIÓN EN DERECHO PENAL”, en febrero de 1990.

Reconocimiento “Mariano Otero”, otorgado por la

Federación de Estudiantes de Guadalajara a través del Comité

Directivo de la Sociedad de Alumnos 1989 -1990 de la Facultad

de Derecho, por su dedicación académica, en mayo de 1990.

Crédito otorgado por el Gobierno del Estado de Jalisco, a

través de la Procuraduría General de Justicia, por su asistencia

y participación en el Curso “BÁSICO PARA ACTUARIOS Y

SECRETARIOS DEL MINISTERIO PÚBLICO”, el 15 de junio de

1990.

Constancia otorgada por la Dirección de Desarrollo

Académico, a través del Centro de Educación Continua y

20

Abierta, la Facultad de Derecho de la Universidad de

Guadalajara y la Asociación Internacional de Derecho Penal,

por su asistencia al “2° CICLO DE CONFERENCIAS SOBRE

TEORÍA MODERNA DEL DERECHO PENAL”, en Septiembre de

1990.

Constancia otorgada por la Universidad de Guadalajara, a

través del Instituto de Investigaciones Jurídicas, por su

asistencia al “I SEMINARIO DE AMPARO”, realizado en abril de

1991.

Reconocimiento otorgado por la Dirección a través de la

Comisión Integradora de la Generación de Abogados 1987-

1992 “A, por su asistencia en el Ciclo de Conferencias en

materia de “DERECHO PENAL, DERECHO CIVIL Y AMPARO”,

realizadas los días 24, 25 y 26 de abril de 1991.

Constancia otorgada por el Centro de Educación Continúa

y Abierta, la Facultad de Derecho de la Universidad de

Guadalajara y la Asociación Internacional de Derecho Penal,

por su asistencia al “3er. CICLO DE CONFERENCIAS EN

DERECHO PENAL”, en Septiembre de 1991.

Constancia otorgada por la Facultad de Derecho de la

Universidad de Guadalajara y el Instituto de Investigaciones

Jurídicas, por su asistencia al curso “uso y manejo de las

fuentes de información jurídica”, el 13 de diciembre de 1991.

Constancia otorgada por la Dirección General de

Servicios Periciales, de la Procuraduría General de Justicia

Gobierno del Estado de Jalisco, por su asistencia al “Encuentro

Internacional de Expertos en Ciencias Forenses”, efectuado del

18 al 22 de octubre de 1993.

21

Reconocimiento otorgado por el Honorable Ayuntamiento

de Lagos de Moreno, Jalisco, con motivo del “1er. Seminario de

actualización Jurídica de la Zona de los Altos”, realizado el 26 y

27 de noviembre de 1993.

Constancia otorgada por la Procuraduría General de la

República, Procuraduría General de Justicia Gobierno del

Estado de Jalisco, por su destacada participación en el “I

CONGRESO NACIONAL PARA LA PREVENCIÓN DEL DELITO”, el

14 de enero de 1994.

Constancia otorgada por la División de Estudios Jurídicos

Facultad de Derecho de la Universidad de Guadalajara, por su

asistencia al “Curso de Actualización en Justicia

Constitucional”, en febrero de 1996.

Reconocimiento otorgado por la Subcomisión para la

Consulta sobre la Reforma del Poder Judicial del Gobierno del

Estado de Jalisco, por su destacada participación en los FOROS

DE CONSULTA, el 03 de octubre de 1996.

Certificación otorgada por la Editorial OX, al Sitio Web del

Poder Judicial del Estado de Jalisco www.stjjalisco.gob.mx, en

la categoría Organismos y Gobierno, país México, por haber

obtenido el “Premio Internacional OX 2013”, el 19 de Abril de

2013.

Constancia otorgada por el Supremo Tribunal de Justicia

del Estado de Jalisco, Consejo de la Judicatura del Estado y la

Asociación Mexicana de Mujeres Juezas y Magistradas, por su

asistencia a la Jornada Internacional “La Perspectiva de Género

en la Impartición de Justicia”, el día 8 de Agosto del 2013.

www.stjjalisco.gob.mx

22

Reconocimiento otorgado por Mexican American Bar

Association, Capítulo México, MABA L.A., en el marco de la

denominada “Noche de Jueces y Cena de Premiación de

MABA”, entregándole el premio como “Juez del Año”, por su

trayectoria jurídica, el día 17 de Octubre del 2013, en Los

Ángeles, California.

Reconocimiento otorgado por los Peritos Auxiliares en la

Administración de la Justicia, por su importante aportación a la

capacitación de los peritos auxiliares en la Administración de la

Justicia del Estado de Jalisco, en Octubre de 2013.

4. EMPLEOS Y CARGOS DESEMPEÑADOS 4

Funciones de Promotor (base), con adscripción al Centro

de Salud Lázaro Cárdenas, nombramiento expedido por el Dr.

Jaime García González, Jefe de la Jurisdicción X Región

Guadalajara Sur, de la Secretaría de Salud, con fecha 13 de

diciembre de 1985.

Prestador de Servicio Social en la Subdirección de

Enseñanza e Investigación de la Secretaria de Salud Social,

con fecha de inicio 1° de febrero y con terminación el 31 de

Julio, respectivamente de 1991.

Agente “A” del Ministerio Público, de la Procuraduría

General de Justicia Poder Ejecutivo del Estado de Jalisco, a

partir del 16 de junio de 1992 al 31 de diciembre de 1992 por

06 meses, con adscripción a la Dirección de Averiguaciones

Previas.

Sub Director de Asuntos Jurídicos y Consultoría de la

Procuraduría General de Justicia Poder Ejecutivo del Estado de

Jalisco, a partir del 01 de enero de 1993 al 15 de abril de

4 Esta información fue extraída del EXPEDIENTE PERSONAL (ANEXO II), en el apartadodenominado EXPERIENCIA LABORAL.

23

1994, con adscripción a la Sub Procuraduría Regional Zona los

Altos Lagos de Moreno, Jalisco.

Sub Director de Averiguaciones Previas de la

Procuraduría General de Justicia del Poder Ejecutivo del Estado

de Jalisco, a partir del 16 de abril de 1994 al 16 de marzo de

1995, con adscripción a la Sub Procuraduría Regional Zona los

Altos Lagos de Moreno, Jalisco.

Segundo Secretario con adscripción al Juzgado Décimo

de lo Civil, dependiente del Supremo Tribunal de Justicia del

Estado de Jalisco, a partir del 16 de abril de 1996 al 14 de abril

de 1997.

Abogado litigante en la Materia de Derecho Penal en el

despacho Jurídico “ABO ABOGADOS”.

Director de Seguridad Pública, Tránsito y Bomberos

dependiente de la Presidencia Municipal de Puerto Vallarta,

Jalisco, del 01 de Enero del 2007 al 29 de Agosto del 2007.

Magistrado del Supremo Tribunal de Justicia del Estado

de Jalisco, nombrado por el Honorable Congreso del Estado, a

partir del 30 de Agosto del 2007.

Magistrado integrante de la Primera Sala en Materia

Penal, del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Jalisco,

03 de Septiembre del 2007 al 15 de Febrero del 2011.-

Magistrado integrante de la Sexta Sala en Materia Penal

del Supremo Tribunal de Justicia en el Estado, a partir del 16

de Febrero del 2011 al 31 de Diciembre del 2012.

Actualmente, Presidente del Supremo Tribunal de

Justicia, del Consejo de la Judicatura y Representante del

24

Poder Judicial del Estado de Jalisco, a partir del 01 de Enero

del 2013, por dos años.

VI. Ahora bien, previo a realizar el examen de las

estadísticas e informes rendidos por el Doctor LUIS CARLOS

VEGA PÁMANES como MAGISTRADO DEL SUPREMO TRIBUNAL

DE JUSTICIA DEL ESTADO, se deben precisar los siguientes

puntos:

- El PERIODO DE EVALUACIÓN del presente

dictamen es a partir del 03 tres de septiembre de

2007 dos mil siete, fecha en que fue asignado a

la Primera Sala de este Tribunal, al 30 treinta de

abril de 2014 dos mil catorce, por estar dentro

del término contemplado para la emisión del

mismo.

- A partir del 03 tres de septiembre de 2007 dos

mil siete al 15 quince de febrero de 2011 dos mil

once, fungió como MAGISTRADO INTEGRANTE

DE LA PRIMERA SALA ESPECIALIZADA EN

MATERIA PENAL, siendo PRESIDENTE DE DICHO

ÓRGANO JURISDICCIONAL, DURANTE LA

ANUALIDAD 2009 DOS MIL NUEVE (acta plenaria

que se incluye en el ANEXO I, PRIMER

APARTADO).

- Del 16 dieciséis de febrero de 2011 dos mil once

al 31 treinta y uno de diciembre de 2012 dos mil

doce, fue MAGISTRADO INTEGRANTE DE LA

SEXTA SALA ESPECIALIZADA EN MATERIA

PENAL.

- Fue electo PRESIDENTE DEL SUPREMO TRIBUNAL

DE JUSTICIA DEL ESTADO, iniciando su gestión el

01 primero de enero de 2013 dos mil trece, por

el término de 02 dos años.

25

DATOS ESTADÍSTICOS, SEÑALADOS EN EL ARTÍCULO 23

FRACCIÓN XXVI, DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER

JUDICIAL DEL ESTADO; LOS QUE SE DESPRENDEN DE

LOS INFORMES ESTADÍSTICOS, QUE SE ENVÍAN COMO

ANEXO III.

ACTIVIDADES COMO MAGISTRADO INTEGRANTE

DE LA PRIMERA SALA Y PRESIDENTE DE LA MISMA EN

LA ANUALIDAD 2009

A) El total de asuntos turnados al Magistrado

Periodo Asuntos

SEPTIEMBRE - OCTUBRE 2007 105

NOVIEMBRE 2007 - ABRIL 2008 288

MAYO – OCTUBRE 2008 269

NOVIEMBRE 2008 – ABRIL 2009 266





TOTAL 1887

B) El total de asuntos resueltos por el Magistrado.

Periodo Asuntos







26



TOTAL 1996

Se precisa que la discrepancia que existe entre el total

del inciso A) y el total del inciso B) respecto de los asuntos

turnados y resueltos, es debido a que en el segundo inciso se

incluyen las resoluciones que fueron dictadas en cumplimiento

a las ejecutorias derivadas de los Juicios de Amparo, sin que

haya existido turno de por medio.

C) El total de asuntos turnados a la Primera Sala, a la

que pertenecía el Magistrado inicialmente.

Periodo Asuntos









TOTAL 5959

D) El total de asuntos resueltos por la Primera Sala a la

que pertenecía el Magistrado inicialmente.

Periodo Asuntos

SEPTIEMBRE – OCTUBRE 2007 305



27






TOTAL 6497

Es oportuno aclarar, que la diferencia existente entre el

total del inciso C) y el total del inciso D) respecto de los

asuntos turnados y resueltos por la Primera Sala, es debido a

que en el segundo inciso se incluyen las resoluciones que

fueron dictadas en cumplimiento a las ejecutorias derivadas de

los Juicios de Amparo, sin que haya existido turno de por

medio.

E) El número de resoluciones resueltas en los términos

que establecen las leyes.

Periodo Asuntos









TOTAL 1969

28

F) “El número de resoluciones confirmadas o

modificadas a través del Juicio de Amparo;”

El artículo 23, fracción XXVI, inciso f), de la Ley Orgánica

del Poder Judicial del Estado, señala textualmente lo transcrito

en el párrafo que antecede; empero, es necesario hacer la

aclaración que en el presente apartado, se informa por

separado, las resoluciones que fueron confirmadas a través del

Juicio de Amparo, entendiéndose por éstas, como los “Amparos

Negados” cuyo rubro así se encuentra plasmado en las

estadísticas semestrales (ANEXO III), en virtud de que no

implican modificación alguna, a la resolución impugnada que

constituyó el acto reclamado.

RESOLUCIONES CONFIRMADAS A TRAVÉS DEL JUICIO

DE AMPARO O JUICIOS DE AMPAROS NEGADOS

Periodo Asuntos







MAYO – OCTUBRE 2010 16*


TOTAL 59

* Este dato se encuentra detallado en las últimas ocho hojas

de la estadística semestral correspondiente al periodo MAYO –

OCTUBRE 2010.

En el mismo orden de ideas, las resoluciones modificadas

a través del Juicio de Amparo, deben entenderse como

29

Amparos Concedidos, que se encuentran en las estadísticas

bajo el rubro de “RESOLUCIONES PRONUNCIADAS A VIRTUD

DE JUICIO DE AMPARO”; cuyas ejecutorias fueron en su

mayoría para los efectos que se detallan en la tabla que más

adelante se inserta y en ocasiones el Magistrado evaluado no

fue quien emitió las resoluciones impugnadas, tal y como se

precisará.

RESOLUCIONES MODIFICADAS A TRAVÉS DEL JUICIO DE

AMPARO O AMPAROS CONCEDIDOS

Periodo Asuntos









TOTAL 83

G) Los servidores públicos que auxiliaron al Magistrado

en la Primera Sala, son:

NOMBRE NOMBRAMIENTOLic. MARTHA TEMORES SÁNCHEZ Secretario RelatorLic. PALMIRA GARCÍA RIVAS Secretario RelatorLic. ANA ELIZABETH ALMANZACRUZ

Secretario Relator

VERÓNICA EDITH MARTÍNEZSÁNCHEZ

Taquígrafa Judicial

DIANA PATRICIA MARTÍNEZSÁNCHEZ

Auxiliar Judicial

JUAN PABLO ESPINOZA ALDANA Auxiliar JudicialJOSÉ DE JESÚS GARCÍA RAMÍREZ Auxiliar JudicialJAVIER SÁNCHEZ VALENCIA Auxiliar Judicial

30

Total:3 Secretarios Relatores1 Taquígrafa Judicial4 Auxiliares Judiciales

ACTIVIDADES COMO MAGISTRADO INTEGRANTE DE LA

SEXTA SALA

AA) El total de asuntos turnados al Magistrado.

Periodo Asuntos

NOVIEMBRE 2010 – ABRIL 2011 169*




NOVIEMBRE – DICIEMBRE 2012 45

TOTAL 997

BB) El total de asuntos resueltos por el Magistrado.

Periodo Asuntos

NOVIEMBRE 2010 – ABRIL 2011 218*





TOTAL 1085

Se precisa que la discrepancia que existe entre el total

del inciso AA) y el total del inciso BB) respecto de los asuntos

turnados y resueltos, es debido a que en el segundo inciso se

incluyen las resoluciones que fueron dictadas en cumplimiento

a las ejecutorias derivadas de los Juicios de Amparo, sin que

haya existido turno de por medio.

31

* Asimismo, se hace la precisión de que a partir del 17

diecisiete de noviembre al 14 catorce de diciembre de 2010,

así como los días del 03 tres al 07 siete de enero y del 01

primero al 15 quince de febrero de 2011 dos mil once, el

Magistrado evaluado, integró quórum en la Sexta Sala, en

virtud de la incapacidad médica otorgada previa a su retiro al

entonces Magistrado GREGORIO RODRÍGUEZ GUTIÉRREZ, de

conformidad con lo dispuesto en el artículo 53 de la Ley

Orgánica del Poder Judicial del Estado, motivo por el cual

resolvió los siguientes tocas, del índice de la Sala de

referencia:

TOCAS

1176/2010 1337/2010

1229/2010 1278/2010

1058/2010 1249/2010

930/2010 968/2010

1293/2010 1394/2010

1287/2010 1367/2010

1208/2010 597/2010

1124/2010 1502/2010

1294/2010 1543/2010

1254/2010 1575/2010

972/2010 1228/2010

1331/2010

CC) El total de asuntos turnados a la Sexta Sala.

Periodo Asuntos




32



TOTAL 3703

DD) El total de asuntos resueltos por la Sexta Sala.

Periodo Asuntos






TOTAL 3689

Es oportuno aclarar, que la diferencia existente entre el

total del inciso CC) y el total del inciso DD) respecto de los

asuntos turnados y resueltos por la Sexta Sala, es debido a

que en el segundo inciso se incluyen las resoluciones que

fueron dictadas en cumplimiento a las ejecutorias derivadas de

los Juicios de Amparo, sin que haya existido turno de por

medio.

EE) El número de resoluciones resueltas en los términos

que establecen las leyes.

Periodo Asuntos






TOTAL 1085

33

FF) “El número de resoluciones confirmadas o

modificadas a través del juicio de amparo;”

El artículo 23, fracción XXVI, inciso f), de la Ley Orgánica

del Poder Judicial del Estado, señala textualmente lo transcrito

en el párrafo que antecede; empero, es necesario hacer la

aclaración que en el presente apartado se informa por

separado las resoluciones que fueron confirmadas a través del

Juicio de Amparo, entendiéndose por éstas, como los “Amparos

Negados” cuyo rubro así se encuentra plasmado en las

estadísticas semestrales (ANEXO III), en virtud de que no

implican modificación alguna a la resolución impugnada que

constituyó el acto reclamado.

RESOLUCIONES CONFIRMADAS A TRAVÉS DEL JUICIO

DE AMPARO O JUICIOS DE AMPAROS NEGADOS

Periodo Asuntos






TOTAL 9

34

En el mismo orden de ideas, las resoluciones modificadas

a través del Juicio de Amparo, deben entenderse como

Amparos Concedidos, que se encuentran en las estadísticas

bajo el rubro de “RESOLUCIONES PRONUNCIADAS A VIRTUD

DE JUICIO DE AMPARO”; cuyas ejecutorias fueron en su

mayoría para los efectos que se detallan en la tabla que más

adelante se inserta y en ocasiones el Magistrado evaluado no

fue quien emitió las resoluciones impugnadas, tal y como se

precisará.

RESOLUCIONES MODIFICADAS A TRAVÉS DEL JUICIO DE

AMPARO O AMPAROS CONCEDIDOS

Periodo Asuntos






TOTAL 37

GG) Los servidores públicos que auxiliaron al Magistrado

en la Sexta Sala, son:

NOMBRE NOMBRAMIENTOLic. MARTHA TEMORES SÁNCHEZ Secretario RelatorLic. PALMIRA GARCÍA RIVAS Secretario RelatorLic. ANA ELIZABETH ALMANZACRUZ

Secretario Relator

VERÓNICA EDITH MARTÍNEZSÁNCHEZ

Taquígrafa Judicial

DIANA PATRICIA MARTÍNEZSÁNCHEZ

Auxiliar Judicial

JUAN PABLO ESPINOZA ALDANA Auxiliar JudicialADRIANA MORA VILLANUEVA Auxiliar JudicialGABRIEL ALEJANDRO RODRÍGUEZCHÁVEZ

Auxiliar Judicial

35

Total:

3 Secretarios Relatores1 Taquígrafa Judicial4 Auxiliares Judiciales

DURANTE EL PERIODO QUE FUNGIÓ COMO

MAGISTRADO INTEGRANTE DE LA PRIMERA Y SEXTA

SALAS, REGISTRA LO SIGUIENTE:

Total de asuntos turnados al Magistrado evaluado:

PRIMERA SALA 1887

SEXTA SALA 997

TOTAL 2884

Total de asuntos resueltos por el Magistrado evaluado:

PRIMERA SALA 1996

SEXTA SALA 1085

TOTAL 3081

Total de asuntos turnados a las Salas:

PRIMERA SALA 5959

SEXTA SALA 3703

TOTAL 9662

Total de asuntos resueltos en las Salas:

PRIMERA SALA 6497

36

SEXTA SALA 3689

TOTAL 10,186

Número de resoluciones resueltas en los términos que

establecen las leyes:

PRIMERA SALA 1969

SEXTA SALA 1085

TOTAL 3054

Número de resoluciones confirmadas a través del Juicio

de Amparo o Amparos Negados:

PRIMERA SALA 59

SEXTA SALA 9

TOTAL 68

Número de resoluciones modificadas a través del Juicio

de Amparo o Amparos Concedidos:

PRIMERA SALA 83

SEXTA SALA 37

TOTAL 120

De lo anterior, se concluye que en base a los resultados

que arrojan las estadísticas, el Magistrado evaluado

RESOLVIÓ y DICTÓ SENTENCIA EN 3081 TRES MIL

OCHENTA Y UN ASUNTOS, durante el periodo del 03 tres de

septiembre de 2007 dos mil siete al 31 treinta y uno de

diciembre de 2012 dos mil doce; de los cuales se concedieron

37

120 ciento veinte Amparos, en su mayoría para efectos, sin

revocar el sentido de la resolución; incluso, le tocó

cumplimentar resoluciones de amparo, cuya sentencia

impugnada había sido proyectada por los Magistrados a los que

sustituyó, como se detalla en la siguiente tabla:

TOCA AMPARO EFECTOS

PRIMERA SALA

1 1774/06 A.I. 515/07 PARA FUNDAR Y MOTIVAR, CONFIRMÓ ELSENTIDO DE LA RESOLUCIÓNPROYECTADA POR EL MAGISTRADO ALQUE SUSTITUYÓ.

2 1622/06 A.I. 597/06 ORDENA REPOSICIÓN DELPROCEDIMIENTO E INSUBSISTENTE LARESOLUCIÓN PROYECTADA POR ELMAGISTRADO AL QUE SUSTITUYÓ.

3 635/07 A.D. 453/07 MODIFICA LA RESOLUCIÓN PROYECTADAPOR EL MAGISTRADO AL QUE SUSTITUYÓ,PARA DECRETAR LA PRESCRIPCIÓN DE LAACCIÓN PENAL.

4 291/06 A.I. 674/07IV

PARA FUNDAR Y MOTIVAR, MODIFICA LARESOLUCIÓN PROYECTADA POR ELMAGISTRADO AL QUE SUSTITUYÓ.

5 980/06 A.I.812/07-III

REVOCA LA RESOLUCIÓN PROYECTADAPOR EL MAGISTRADO AL QUE SUSTITUYÓ.

6 635/07 A.D. 454/07 MODIFICA RESOLUCIÓN PROYECTADA POREL MAGISTRADO AL QUE SUSTITUYÓ.

7 486/07 A.I. 112/08-IV

MODIFICA Y SE DICTA AUTO DE LIBERTADPOR FALTA DE ELEMENTOS PARAPROCESAR.

8 948/07 A.D. 505/07 MODIFICA SE LE IMPONE PENA DEPRISIÓN DE SEIS MESES.

9 752/07 A.I. 43/08 REPONE PROCEDIMIENTO PARA CITAR AUN TESTIGO Y SE DESAHOGUEINTERROGATORIO.

10 1552/07 A.D. 131/08 NO MODIFICA EL FONDO11 1212/07 A.D. 56/08 NO MODIFICA EL FONDO

12 781/07 A.D. 498/07 NO MODIFICA EL FONDO

13 523/07 A.I. 918/07-A NO MODIFICA EL FONDO

14 486/07 A.I. 176/08 PARA FUNDAR Y MOTIVAR SE CONFIRMASENTENCIA DE PRIMER GRADO

15 597/07 A.I. 278/08-A SE RESUELVA EL FONDO DEL RECURSO DEAPELACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO, SECONFIRMÓ LA SENTENCIA DE PRIMERGRADO.

16 1300/07 A.I. 249/08-IV

MODIFICA Y SE DICTA AUTO DE LIBERTADPOR FALTA DE ELEMENTOS PARAPROCESAR

17 336/06 A.D. 462/07 MODIFICA LA RESOLUCIÓN PROYECTADAPOR EL MAGISTRADO AL QUE SUSTITUYÓ.

18 336/06 A.D. 502/08 PARA ANALIZAR TODOS LOS AGRAVIOS,CONFIRMA LA RESOLUCIÓN PROYECTADAPOR EL MAGISTRADO AL QUE SUSTITUYÓ.

38

19 1616/07 A.D. 151/08 PARA FUNDAR Y MOTIVAR, REVOCA Y SEABSUELVE.

20 1178/05 A.D.209/08 REPONE PROCEDIMIENTO PARA QUE SECITE A UN TESTIGO Y DESAHOGUEINTERROGATORIO.

21 1332/07 A.I. 304/08 PARA FUNDAR Y MOTIVAR. NO MODIFICAEL FONDO.

22 329/05 A.I. 861/07-I REPONE PROCEDIMIENTO, PARA ACORDARLO RELATIVO A UNA PRUEBA OFRECIDAPOR LA DEFENSA.

23 05/08 A.D. 242/08 NO MODIFICA EL FONDO.

24 1682/06 A.D. 254/08 VIOLACIÓN PROCESAL, REPONEPROCEDIMIENTO.


26 1055/07 A.I.432/08-II NO MODIFICA EL FONDO.

27 1470/07 A.D. 252/08 VIOLACIÓN PROCESAL, REPONEPROCEDIMIENTO.

28 49/08 A.D. 366/08 REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO ENSEGUNDA INSTANCIA.

29 228/07 A.I. 542/08-I REALICE ANÁLISIS EXHAUSTIVO DE LOSAGRAVIOS DEL FISCAL, SE CONFIRMÓRESOLUCIÓN DE PRIMER GRADO.

30 1119/07 A.D. 440/08 REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO DESEGUNDA INSTANCIA.


32 132/08 A.I. 693/08IV

REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO.

33 1028/08 A.D. 106/09 REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO DESEGUNDA INSTANCIA.



36 93/08 R.R.438/08 NO MODIFICA EL FONDO.

37 919/08 A.D. 04/09 MODIFICA DE ROBO CALIFICADO A ROBOSIMPLE.

38 244/07 A.D. 42/09 REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO ENSEGUNDA INSTANCIA.

39 38/09 A.D. 152/09 MODIFICA PARA CONDENAR A UNA PENADE UN MES DE PRISIÓN.

40 1456/08 A.D. 106/09 PARA ANALIZAR SI OPERA LAPRESCRIPCIÓN.



43 1022/08 A.D. 82/09 REVOCA, DESESTIMAR PRUEBAS.


45 980/08 A.I. 766/08-B NO MODIFICA EL FONDO.


47 1470/08 A.I. 158/09 PARA ANALIZAR SI OPERA LAPRESCRIPCIÓN.

48 634/09 A.I. 453/09 NO MODIFICA EL FONDO.

49 336/06 A.I. 206/09 PARA CONTESTAR LA TOTALIDAD DEAGRAVIOS Y SE MODIFICA.


39


52 954/09 A.I. 817/09 SE TOMEN EN CUENTA LOS AGRAVIOS DELA QUEJOSA FORMULADOS EN LAAUDIENCIA.

53 588/09 A.I. 812/09-II

NO MODIFICA EL FONDO.

54 605/20(SIC)

A.I. 491/09-B NO MODIFICA EL FONDO.

55 660/09 A.D.452/09 MODIFICA SE DICTA SENTENCIA POR ELDELITO DE LESIONES SIMPLES.

56 851/08 A.D. 236/09 PARA REPONER PROCEDIMIENTO.

57 1682/06 A.D. 381/09 MODIFICA, SE CONDENA A UNA PENA DE06 SEIS AÑOS DE PRISIÓN.

58 789/09 A.D. 29/10 REVOCA SE EXIME DE RESPONSABILIDAD.


60 93/05 R.R. 49/10 FUNDAR Y MOTIVAR, CONFIRMA LARESOLUCIÓN DE PRIMER GRADO.

61 1119/07 A.D. 358/09 EXIMIR DE RESPONSABILIDAD ALQUEJOSO, SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓNDE PRIMER GRADO.

62 1260/09 A.D.119/10 EXIME DE RESPONSABILIDAD AL QUEJOSOY SE REVOCA LA SENTENCIACONDENATORIA.

63 354/09 A.I. 891/09IV

CONFIRMAR RESOLUCIÓN DE PRIMERGRADO.



66 815/08 A.D. 484/09 AMPARO LISO Y LLANO, CONFIRMARESOLUCIÓN DE PRIMER GRADO.


68 1007/09 A.D. 236/10 REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO.

69 72/10 A.D. 307/10 AMPARO LISO Y LLANO, PARA EXIMIR DERESPONSABILIDAD, SE REVOCA YABSUELVE.

70 1576/09 A.I. 386/10 D NO MODIFICA EL FONDO.

71 1608/10 A.D. 244/10 REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO.

72 1431/09 A.D. 260/10 AMPARO LISO Y LLANO, PARA EXIMIR DERESPONSABILIDAD Y SE CONFIRMARESOLUCIÓN DE PRIMER GRADO.

73 624/10 A.I. 721/10-IIK

SE EXAMINE EN SU INTEGRIDAD ELMATERIAL PROBATORIO, SE CONFIRMÓRESOLUCIÓN DE PRIMER GRADO.

74 1470/08 A.I. 934/09-I-F

PARA NO REPONER PROCEDIMIENTOENTRAR AL FONDO, SE CONFIRMÓRESOLUCIÓN DE PRIMER GRADO.


76 478/10 A.I. 670/10-II-A

PARA DAR CONTESTACIÓN TOTALIDAD DEAGRAVIOS, REVOCA.

77 1007/09 A.D. 236/10 VIOLACIÓN AL PRINCIPIO DECONGRUENCIA Y SE REVOCA.



80 1041/03 A.I. 989/10-I PARA REVOCAR RESOLUCIÓNPROYECTADA POR EL MAGISTRADO AL

40

QUE SUSTITUYÓ.81 1431/09 A.D. 260/10 AMPARO LISO Y LLANO, PARA EXIMIR DE

RESPONSABILIDAD AL QUEJOSO.82 648/09 A.D. 336/10 FUNDAR Y MOTIVAR PENA, SE MODIFICA A

TRECE AÑOS DE PRISIÓN.83 753/10 A.D. 416/10

ENRIQUEVERGARATRIGO

PARA COMPUTAR DÍAS EN LOS QUEESTUVIERON PRIVADOS DE SU LIBERTAD,MODIFICA.

753/10 A.D. 416/10JORGEABARCAVEGA

PARA COMPUTAR DÍAS EN LOS QUEESTUVIERON PRIVADOS DE SU LIBERTAD,MODIFICA.

SEXTA SALA



86 1399/10 A.I. 884/10-II-B

RESPECTO A LA RESOLUCIÓNPROYECTADA POR EL MAGISTRADO ALQUE SUSTITUYÓ.

87 1224/09 A.I. 873/10-E-R

MODIFICA LA RESOLUCIÓN PROYECTADAPOR EL MAGISTRADO AL QUE SUSTITUYÓ.


89 260/10 A.D. 436/10 REVOCA LA RESOLUCIÓN PROYECTADAPOR EL MAGISTRADO AL QUE SUSTITUYÓ.




93 960/10 A.D. 508/10 REVOCA LA RESOLUCIÓN PROYECTADAPOR EL MAGISTRADO AL QUE SUSTITUYÓ.

94 294/10 A.D. 39/11 REPONE PROCEDIMIENTO EINSUBSISTENTE LA RESOLUCIÓNPROYECTADA POR EL MAGISTRADO ALQUE SUSTITUYÓ.

95 778/10 A.I. 59/11-II-C

REVOCA LA RESOLUCIÓN PROYECTADAPOR EL MAGISTRADO AL QUE SUSTITUYÓ.


97 1360/09 A.D. 80/11 CONCEDE AMPARO LISO Y LLANORESPECTO A RESOLUCIÓN PROYECTADAPOR EL MAGISTRADO AL QUE SUSTITUYÓ.



100 1244/10 A.I. 1100/10-III-A

REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO PARADESAHOGAR PRUEBAS.

101 184/11 A.D. 298/11 MODIFICA PARA DISMINUIR PENALIDAD AUN AÑO DE PRISIÓN.

102 132/11 A.I. 335/11-B REPONE PROCEDIMIENTO PARANOTIFICAR FORMALIDADES DEL MISMO ALACUSADO.

103 286/11 A.D. 346/11 DAR CONTESTACIÓN A LA TOTALIDAD DEAGRAVIOS Y SE REVOCA.

104 580/11 A.D. 321/11 DAR CONTESTACIÓN A LA TOTALIDAD DE

41

AGRAVIOS Y NO SE VARIÓ EL SENTIDO.105 166/11 A.D. 293/11 RESPECTO A LA CONDENA A REPARACIÓN

DEL DAÑO Y NO VARIÓ EL SENTIDO.106 39/10 A.D. 329/11 PARA CONTESTAR LA TOTALIDAD DE

AGRAVIOS, SE REVOCA.107 1366/10 A.D. 399/11 PARA PRONUNCIARSE SOBRE LA

SUSTITUCIÓN Y CONMUTACIÓN DE LAPENA, NO SE VARIÓ EL SENTIDO.

108 876/11 A.I. 968/11-II

FUNDAR Y MOTIVAR, NO SE VARIÓ ELSENTIDO.

109 175/10 A.D. 415/11 FUNDAR Y MOTIVAR, CONFIRMÓSENTENCIA ABSOLUTORIA.

110 1225/11 A.I. 1048/11-III

REPONE PROCEDIMIENTO PARA QUE SEANDESAHOGADOS INTERROGATORIOS,DADO QUE EL JUEZ NO TOMÓ LASMEDIDAS NECESARIAS.

111 1648/11 A.I. 211/12-E-R

NO ACREDITAR CALIFICATIVA DEL 236, SECONFIRMA SENTENCIA DE PRIMERGRADO.

112 459/11 A.D. 493/11 AMPARO LISO Y LLANO, SE REVOCA SEABSUELVE.

113 951/11 A.I. 1134/11-VII-I

SE SEÑALEN PRUEBAS QUE ACREDITENUN ELEMENTO DEL DELITO, SE REVOCÓORDEN DE APREHENSIÓN.

114 800/11 A.D. 493/11 FUNDAR Y MOTIVAR, SE REVOCÓ Y SEDICTA SENTENCIA CONDENATORIA.

115 985/11 A.D. 40/12 PARA DECIR SI TENÍA DERECHO ALBENEFICIO DE LA SUSPENSIÓNCONDICIONAL DE LA PENA, SE CONFIRMÓRESOLUCIÓN DE PRIMER GRADO.

116 694/11 A.I. 835/11 MODIFICA SE EXCLUYEN OFENDIDOS Y SEAGRAVA LA CULPA DEL IMPUTADO.

117 1367/11 A.I. 835/11 FUNDAR Y MOTIVAR PORQUE ELSENTENCIADO MERECE PENA PRIVATIVADE LIBERTAD Y NO PECUNIARIA, SECONFIRMA.

118 934/11 A.D. 122/12 FUNDAR Y MOTIVAR RESOLUCIÓN, SECONFIRMÓ RESOLUCIÓN DE PRIMERGRADO.

119 1692/10 A.D. 201/12 SE MODIFICA LA PENA.

120 1728/09 A.D. 236/12 SE REPONE PROCEDIMIENTO PARA ELDESAHOGO DE UNA PRUEBA OFRECIDA.

H) Las quejas presentadas en contra del Magistrado y el

sentido de su resolución.

05/2010.- Mediante Acuerdo derivado de la Sesión Plenaria

Ordinaria del 10 diez de junio de 2011 dos mil once, se

determinó su NO ADMISIÓN por tratarse de actos

eminentemente jurisdiccionales y no de conductas establecidas

como causales de Responsabilidad Administrativa.

42

Asimismo, obra la Certificación levantada por el

Secretario General de Acuerdos del Supremo Tribunal de

Justicia del Estado, en la que hace constar que NO SE

LOCALIZÓ QUEJA ADMINISTRATIVA FUNDADA EN CONTRA DEL

MAGISTRADO DOCTOR LUIS CARLOS VEGA PÁMANES,

actualmente PRESIDENTE DEL SUPREMO TRIBUNAL DE

JUSTICIA DEL ESTADO, constancia que se encuentra en el

expediente de las estadísticas semestrales, que se envían en el

ANEXO III.

SUPLENCIA DE LICENCIAS DE SUS COMPAÑEROS

MAGISTRADOS E INTEGRACIÓN DE QUÓRUM EN LA SALA

A LA QUE PERTENECEN, POR LAS TEMPORALIDADES QUE

A CONTINUACIÓN SE SEÑALAN, EJERCIENDO LAS

FACULTADES Y CUMPLIENDO CON LAS OBLIGACIONES

INHERENTES AL CARGO QUE SUPLE

2010

- En Sesión Plenaria Ordinaria del 26 veintiséis de marzo

de 2010 dos mil diez, el Magistrado Doctor LUIS CARLOS

VEGA PÁMANES, fue designado para suplir al Magistrado

JOSÉ FÉLIX PADILLA LOZANO, integrante de la Segunda

Sala, el día 26 veintiséis de marzo del mismo año.

- En Sesión Plenaria Extraordinaria del 13 trece de abril de

2010 dos mil diez, el Magistrado Doctor LUIS CARLOS


GUILLERMO VALDEZ ANGULO, integrante de la Segunda

Sala, el día 16 dieciséis de abril del mismo año.

- En Sesión Plenaria Ordinaria del 16 dieciséis de abril de



GUILLERMO VALDEZ ANGULO, integrante de la Segunda

43

Sala, los días 22 veintidós y 23 veintitrés de abril

del mismo año.

- En Sesión Plenaria Extraordinaria del 10 diez de junio de



JOSÉ FÉLIX PADILLA LOZANO, integrante de la Segunda

Sala, los días del 12 doce al 15 quince de julio del

mismo año.

- En Sesión Plenaria Solemne del 18 dieciocho de

noviembre de 2010 dos mil diez, el Magistrado Doctor

LUIS CARLOS VEGA PÁMANES, fue designado para suplir

al Magistrado GREGORIO RODRÍGUEZ GUTIÉRREZ,

integrante de la Sexta Sala, a partir del día 17

diecisiete de noviembre hasta el 14 catorce de

diciembre del mismo año.

2011

- En Sesión Plenaria Extraordinaria del 03 tres de enero de

2011 dos mil once, el Magistrado Doctor LUIS CARLOS


GREGORIO RODRÍGUEZ GUTIÉRREZ, integrante de la

Sexta Sala, los días del 03 tres al 07 siete de enero

del mismo año.

- En Sesión Plenaria Extraordinaria del 08 ocho de febrero

de 2011 dos mil once, el Magistrado Doctor LUIS

CARLOS VEGA PÁMANES, fue designado para suplir al

Magistrado GREGORIO RODRÍGUEZ GUTIÉRREZ,

integrante de la Sexta Sala, los días del 01 primero al

15 quince de febrero del mismo año.

44

- En Sesión Plenaria Ordinaria del 21 veintiuno de octubre

de 2011 dos mil once, el Magistrado Doctor LUIS

CARLOS VEGA PÁMANES, fue designado para suplir al

Magistrado SABÁS UGARTE PARRA, integrante de la

Décima Sala, los días del 25 veinticinco al 27

veintisiete de octubre del mismo año.

Lo anterior se corrobora con las Actas Plenarias que se

incluyen en el ANEXO I, SEGUNDO APARTADO.

DESIGNACIÓN DEL MAGISTRADO EVALUADO PARA

INTEGRAR QUÓRUM EN LOS SIGUIENTES TOCAS

TOCA SALA SUSTITUYE SESIÓNPLENARIA

426/2007 DÉCIMA SALA MGDO. ROGELIO ASSADGUERRA

07-SEPTIEMBRE-2007

427/2007 DÉCIMA SALA MGDO. ROGELIO ASSADGUERRA

07-SEPTIEMBRE-2007

517/2007 DÉCIMA SALA MGDO. ANTONIO FIERROSRAMÍREZ

07-SEPTIEMBRE-2007

924/2007 SALAAUXILIAR

MGDO. JOSÉ DE JESÚSANGULO AGUIRRE

21-SEPTIEMBRE-2007



21-SEPTIEMBRE-2007



23-NOVIEMBRE-2007


MGDO. JOAQUÍN MORENOCONTRERAS

30-NOVIEMBRE-2007


MGDO. ESPARTACOCEDEÑO MUÑOZ

18-ENERO-2008



18-ENERO-2008



18-ENERO-2008

104/2008 DÉCIMA SALA MGDO. FEDERICOHERNÁNDEZ CORONA

08-FEBRERO-2008

1757/2006 SEGUNDASALA

MGDO. GUILLERMOVALDEZ ANGULO

22-FEBRERO-2008

186/2008 SEXTA SALA MGDO. ESTEBAN DE LAASUNCIÓN ROBLESCHÁVEZ

24-MARZO-2008


04-ABRIL-2008


04-ABRIL-2008


04-ABRIL-2008

291/2008 DÉCIMAPRIMERASALA


11-ABRIL-2008

45


18-ABRIL-2008

62/2006 SEGUNDASALA


25-ABRIL-2008


MGDO. GILBERTOERNESTO GARABITOGARCÍA

13-JUNIO-2008



11-JULIO-2008



22-AGOSTO-2008



26-SEPTIEMBRE-2008


MGDO. GILBERTOERNESTO GARABITOGARCÍA

03-OCTUBRE-2008


MGDO. JOSÉ FÉLIXPADILLA LOZANO

10-OCTUBRE-2008



20-FEBRERO-2009



24-ABRIL-2009



03-JULIO-2009

1658/2007 SEXTA SALA MGDO. JOSÉ DE JESÚSANGULO AGUIRRE

18-SEPTIEMBRE-2009



27-NOVIEMBRE-2009



19-FEBRERO-2010



19-FEBRERO-2010



23-ABRIL-2010


ESPARTACO CEDEÑOMUÑOZ

18-JUNIO-2010


10-SEPTIEMBRE-2010


22-OCTUBRE-2010



08-ABRIL-2011

172/2011 DÉCIMA SALA MGDO. FEDERICOHERNÁNDEZ CORONA

19-AGOSTO-2011



20-ABRIL-2012

46



26-OCTUBRE-2012



27-NOVIEMBRE-2012

TOTAL: 41 CUARENTA Y UN DESIGNACIONES

Lo anterior se corrobora con las copias certificadas de las

Actas indicadas, que se remiten en el ANEXO I, TERCER

APARTADO. Cabe aclarar que, si bien son 33 treinta y tres

Actas, no coinciden con la totalidad de las designaciones (41

cuarenta y un), ello es en razón de que algunas de ellas,

contienen dos o más Acuerdos, por pertenecer a la misma

Sesión Plenaria.

ASISTENCIAS A LAS SESIONES PLENARIAS COMO

MAGISTRADO

La siguiente tabla detalla y enlista las Sesiones que han

sido celebradas por el Pleno del Supremo Tribunal de Justicia

del Estado, durante el periodo del 03 tres de septiembre de

2007 dos mil siete al 31 treinta y uno de diciembre de 2012

dos mil doce, señalándose las asistencias e inasistencias que

registra el Magistrado Doctor LUIS CARLOS VEGA PÁMANES,

misma que se inserta a continuación:

ASISTENCIAS A SESIONES PLENARIAS DELMAGISTRADO LUIS CARLOS VEGA PÁMANES

FECHA TIPO DE SESIÓNPLENARIA

ASISTENCIA OBSERVACIONES

3-SEP-07 EXTRAORDINARIA SI

7-SEP-07 ORDINARIA SI



1-OCT-07 EXTRAORDINARIA SI


47


19-OCT-07 ORDINARIA SI


9-NOV-07 ORDINARIA SI




7-DIC-07 ORDINARIA SI


2-ENE-08 EXTRAORDINARIA SI

4-ENE-08 ORDINARIA SI




8-FEB-08 ORDINARIA SI


19-FEB-08 EXTRAORDINARIA SI




7-MAR-08 ORDINARIA SI

13-MAR-08 EXTRAORDINARIA SI



4-ABR-08 ORDINARIA SI




16-MAY-08 ORDINARIA SI



6-JUN-08 ORDINARIA SI


16-JUN-08 EXTRAORDINARIA SI




4-JUL-08 ORDINARIA SI


8-AG-08 ORDINARIA SI

18-AG-08 EXTRAORDINARIA SI




48










31-OCT-08 ORDINARIA NOINASISTENCIA JUSTIFICADA.

LICENCIA CON GOCE DE SUELDO.




28-NOV-08 SOLEMNE SI

2-DIC-08 EXTRAORDINARIA NO

INASISTENCIA JUSTIFICADA.ACUDIÓ A UNA COMISIÓN DE LA

PRESIDENCIA.


9-DIC-08 EXTRAORDINARIA SI













27-FEB-09 ORDINARIA NO

INASISTENCIA JUSTIFICADA. SEENCUENTRA EN UNA COMISIÓN

EN OAXACA.





27-MAR-09 ORDINARIA NO

INASISTENCIA JUSTIFICADA.REPRESENTACIÓN DE

PRESIDENCIA, INAUGURACIÓNDEL CENTRO INTERNACIONAL DE

CONVENCIONES EN PUERTOVALLARTA


8-ABR-09 EXTRAORDINARIA NO NO ASISTIÓ



28-ABR-09 EXTRAORDINARIA SI

49

13-MAY-09 EXTRAORDINARIA SI










10-JUL-09 ORDINARIA NO

INASISTENCIA JUSTIFICADA.ACUDIÓ AL SIMPOSIO NACIONAL

SOBRE LA REFORMACONSTITUCIONAL, EN

QUERÉTARO.

6-AGO-09 EXTRAORDINARIA SI












30-OCT-09 ORDINARIA NO

INASISTENCIA JUSTIFICADA.LICENCIA CON GOCE DE SUELDO.

SE LE DESIGNA COMOPRESIDENTE POR MINISTERIO DELEY 04, 05 Y 06 DE NOVIEMBRE

DE 2009.


PRESIDIÓ LA SESIÓNCOMO PRESIDENTE POR

MINISTERIO DE LEY.

11-NOV-09 EXTRAORDINARIA SI




3-DIC-09 SOLEMNE SI

4-DIC-09 ORDINARIA NOINASISTENCIAJUSTIFICADA

11-DIC-09 SOLEMNE SI






50


























6-AGO-10 ORDINARIA SI







15-SEP-10 SOLEMNE SI







27-OCT-10 EXTRAORDINARIA NO

INASISTENCIA JUSTIFICADA. SEENCUENTRA EN UNA COMISIÓNEN LOS ÁNGELES, CALIFORNIA.


INASISTENCIA JUSTIFICADA. SEENCUENTRA EN UNA COMISIÓNEN LOS ÁNGELES, CALIFORNIA.


51




24-NOV-10 EXTRAORDINARIA SISede Puerto Vallarta,

Jalisco


3-DIC-10 SOLEMNE SI






































52














9-DIC-11 SOLEMNE SI

















20-ABR-12 SOLEMNE SI


14-MAY-12 EXTRAORDINARIA NOINASISTENCIAJUSTIFICADA









10-JUL-12 EXTRAORDINARIA SI


53














20-NOV-12 EXTRAORDINARIA NO

INASISTENCIA JUSTIFICADA.REPRESENTACIÓN DE

PRESIDENCIA ENCONMEMORACIÓN AL

ANIVERSARIO DE LA REVOLUCIÓNMEXICANA, EN EL MONUMENTO A

VENUSTIANO CARRANZA.



7-DIC-12 SOLEMNE SI



De lo anterior se concluye que en las anualidades:

2007 Se celebraron 15 Sesiones, asistiendo en su totalidad.

2008 Se celebraron 54 Sesiones. De las cuales tuvo 02 dos

faltas que fueron justificadas.

2009 Se celebraron 53 Sesiones. De las cuales tuvo 06 seis

faltas, siendo justificadas 05 de ellas.

Cabe referir que presidió la Sesión Plenaria del 06 seis de

noviembre, por haber sido designado como Presidente por

Ministerio de Ley (en la Sesión del 30 de octubre de 2009), con

todas las facultades inherentes a la Presidencia los días 04, 05

y 06 de noviembre de 2009 dos mil nueve.

54



2011 Se celebraron 49 Sesiones, asistiendo en su totalidad.



Se adjunta al presente dictamen el ANEXO I, cuyo

CUARTO APARTADO, se integra con las copias certificadas de

las Actas Plenarias, donde puede constatarse en su inicio, que

se justifican las inasistencias del Magistrado evaluado,

existiendo solamente 01 una falta sin justificar.

LICENCIAS CONCEDIDAS COMO MAGISTRADO

- En Sesión Ordinaria del 10 diez de octubre de 2008 dos

mil ocho, se otorgó licencia al Magistrado Doctor LUIS

CARLOS VEGA PÁMANES, por los días del 28 veintiocho

al 31 treinta y uno de octubre de 2008 dos mil ocho;

acta que obra en el ANEXO I, TERCER APARTADO.

- En Sesión Ordinaria del 20 veinte de febrero de 2009 dos

mil nueve, se otorgó licencia al Magistrado Doctor LUIS

CARLOS VEGA PÁMANES, por los días del 24 veinticuatro

al 28 veintiocho de febrero de 2009 dos mil nueve; acta

que obra en el ANEXO I, QUINTO APARTADO.

- En Sesión Ordinaria del 23 veintitrés de octubre de 2009

dos mil nueve, se otorgó licencia al Magistrado Doctor

LUIS CARLOS VEGA PÁMANES, por los días 28 veintiocho

al 30 treinta de octubre de 2009 dos mil nueve, que obra

en el ANEXO I, QUINTO APARTADO.

- En Sesión Ordinaria del 22 veintidós de octubre de 2010

dos mil diez, se otorgó licencia al Magistrado Doctor LUIS

CARLOS VEGA PÁMANES, a partir del día 27 veintisiete,

55

28 veintiocho y 29 veintinueve de octubre del mismo

año; para ASISTIR a la entrega del reconocimiento

denominado “PREMIO A LA EXCELENCIA JUDICIAL

2010”, que se le otorgó al entonces Presidente

Magistrado CELSO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, en Los

Ángeles, California; acta que obra en el ANEXO I,

TERCER APARTADO.

REPRESENTACIONES OFICIALES DEL SUPREMO

TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE JALISCO

DELEGADAS AL MAGISTRADO DOCTOR LUIS CARLOS

VEGA PÁMANES, POR PARTE DEL ENTONCES

PRESIDENTE DE ESTE TRIBUNAL.

Evento Fecha Lugar1 Inauguración del Concurso de

Supercomando Urbano. Ante laProcuraduría General deJusticia del Estado.

05 denoviembrede 2007.

Auditorio Cristóbal deOñate de la Cámara deComercio deGuadalajara.

2 Sesión Solemne del H.Congreso del Estado conmotivo del Bicentenario de lamuerte de Francisco Primo deVerdad y Ramos.

04 deoctubre de2008.

Teatro José RosasMoreno, en Lagos deMoreno, Jalisco.

3 Ceremonia de Inauguración dela Segunda JornadaArchivística de Jalisco. Ante laDirección General de Archivosdel Estado de Jalisco.

20 deoctubre de2008.

Instalaciones delParaninfo de laUniversidad deGuadalajara.

4 Segundo Informe de Gobiernodel Lic. Francisco Javier BravoCarbajal. Ante el H.Ayuntamiento de PuertoVallarta.

01 dediciembrede 2008.

Unidad Deportiva LaLija, en la DelegaciónPitillal, Puerto Vallarta,Jalisco.

5 La Presentación del Libro “LaSociología Jurídica en México”.Ante el Tribunal Electoral.


Salón Enrique GonzálezMartínez de la FeriaInternacional del Libroen la ExpoGuadalajara.

6 Ceremonia de Inauguración del“Centro Internacional deConvenciones de PuertoVallarta”. Ante el Gobierno delEstado.

26 demarzo de2009.

Ubicado en Av. Paseode las Flores, Col.Villas las Flores, PuertoVallarta, Jalisco.

7 Entrega del Galardón comoEmbajador Turístico de Jaliscoa Lorena Ochoa. Ante laSecretaría de Turismo.

30 de mayode 2009.

Teatro Aquiles Serdánubicado en el Malecónde Puerto Vallarta,Jalisco.

8 Simposio Nacional sobre laReforma Constitucional en

09, 10 y 11de julio de

Hotel Misión de laciudad de Juriquilla, en

56

Materia Penal. Ante el PoderJudicial de la Federación.

2009. el Estado deQuerétaro.

9 Sesión-Desayuno con motivode la celebración de su CXXIAniversario. Ante la Cámara deComercio de Guadalajara.

16 de juliode 2009.

Patio Central de laCámara de Comercio.

10 Ceremonia de Inauguración delV Congreso Internacional deFamilia. Ante el DIF Jalisco.

30 de juliode 2009.

Instalaciones de laExpo Guadalajara.

11 Primera Sesión Ordinaria 2009del Comité Técnico Regional deEstadística e InformaciónGeográfica (CTREIG). Ante laSecretaría de Planeación.

09 deseptiembrede 2009.

Salón Esmeralda delClub de Industriales deJalisco.

12 Noche de Gala 2009 por el 199Aniversario de NuestraIndependencia. Ante el H.Ayuntamiento de PuertoVallarta.

15 deseptiembrede 2009.

Patio Central delPalacio Municipal,Puerto Vallarta, Jalisco.

13 Trigésima Novena SesiónOrdinaria del Pleno del Consejode la Judicatura del Estado


Salón de Plenos delConsejo de laJudicatura.

14 III Informe de Gobierno. Anteel H. Ayuntamiento de PuertoVallarta.


Los Arcos del Malecón,Puerto Vallarta, Jalisco.

15 Consejo Estatal Extraordinario,de la ConfederaciónRevolucionaria de Obreros yCampesinos.

07 deagosto de2010.

Hotel Holiday Inn,Puerto Vallarta, Jalisco.

16 Premio a la Excelencia Judicial2010, Barra México-Americana(MABA). Para acompañar alMgdo. Celso RodríguezGonzález.

27, 28, 29de octubrede 2010.

Los Ángeles, California.

17 Foro Mundial sobre Migración yDesarrollo.


Instalaciones delAeropuerto de PuertoVallarta, Jalisco.

18 Desayuno Conmemoración delCentenario de la RevoluciónMexicana.


Instalaciones delPartido RevolucionarioInstitucional.

19 Sesión Solemne del H.Ayuntamiento de PuertoVallarta con motivo del 1er.Informe de Actividades delPresidente Municipal Lic.Salvador González Reséndiz.


Teatro Vallarta enPuerto Vallarta, Jalisco.

20 Sesión Solemne del H.Ayuntamiento de Zapopan conmotivo del 1er. Informe deActividades del PresidenteMunicipal Lic. Héctor VielmaOrdoñez.


Salón de Sesiones delH. Ayuntamiento deZapopan.

21 Inicio del Registro paraObtener la Cedula de Identidadpersonal Como Tú No Hay Dos.

14 de juniode 2011. Alas 10:00horas.

Escuela PrimariaPorfirio Cortes Silva.

22 Primera Asamblea SeccionalExtraordinaria de la FederaciónDemocrática de Sindicatos deServidores Públicos del Estadode Jalisco.

14 de juniode 2011. Alas 12:00horas.

Hotel Carlton.

57

23 Inauguración del ForoEconómico Mundial en AméricaLatina 2012.

16 al 18 deabril de2012.

Puerto Vallarta, Jalisco.

24 Festival de la Música. 31 de mayode 2012.

Expo Guadalajara.

25 Inauguración de laRemodelación de la Sala“Fortunato Arce” Urología yLitotripsia.

13 de juniode 2012.

Antiguo Hospital Civilde Guadalajara.

Lo que da un total de 25 veinticinco

Representaciones Oficiales.

COMISIONES DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE

JUSTICIA DEL ESTADO

Durante las anualidades del 2007 dos mil siete al 2014

dos mil catorce, el MAGISTRADO DOCTOR LUIS CARLOS VEGA

PÁMANES, HA INTEGRADO LAS SIGUIENTES COMISIONES:

2009

- La Comisión Permanente de Gobierno y Administración,

por ser Presidente de la Primera Sala.

- La Comisión Transitoria de Reformas Constitucionales,

Legales y Reglamentarias.

- La Comisión Transitoria de Desarrollo Humano.

- La Comisión Transitoria para la Administración de los

Auxiliares de la Justicia.

- La Comisión que recibirá y despedirá a las Autoridades

Militares, que comparezcan al Informe.

Como se desprende de los Acuerdos Plenarios del 05

cinco de enero y 11 once de diciembre de 2009 dos mil nueve.

2010



58



- La Comisión que recibirá y despedirá al Diputado

Presidente de la Mesa Directiva del Honorable Congreso

del Estado.

Como se desprende de los Acuerdos derivados de las

Sesiones Plenarias del 08 ocho de enero y 03 tres de diciembre

de 2010 dos mil diez.

2011





- El Fideicomiso para la Salud de los Servidores Públicos

del Poder Judicial del Estado de Jalisco.

Como se desprende del Acuerdo Plenario del 14 catorce

de enero de 2011 dos mil once.

2012





- El Fideicomiso para la Salud de los Servidores Públicos

del Poder Judicial del Estado de Jalisco.

No hubo modificaciones a las Comisiones integradas en el

año 2011 dos mil once.

59

COMO PRESIDENTE DEL SUPREMO TRIBUNAL DE

JUSTICIA

2013

- PRESIDE la Comisión Permanente de Gobierno y

Administración.

- PRESIDE la Comisión Permanente de Adquisiciones y

Enajenaciones.

- PRESIDE el Fideicomiso para la Salud de los servidores

Públicos del Poder Judicial del Estado de Jalisco.

Como se desprende del Acuerdo Plenario del 04 cuatro

de enero de 2013 dos mil trece.

2014

- PRESIDE la Comisión Permanente de Gobierno y

Administración.

- PRESIDE la Comisión Permanente de Adquisiciones y

Enajenaciones.

- PRESIDE el Fideicomiso para la Salud de los servidores

Públicos del Poder Judicial del Estado de Jalisco.

Como se desprende del Acuerdo Plenario del 02 dos de

enero de 2014 dos mil catorce.

PRESIDE las REUNIONES DE TRABAJO para analizar

el Nuevo Código de Procedimientos Penales para la República

Mexicana, que se llevan a cabo todos los días martes a las

11:00 once horas, a partir del 25 veinticinco de marzo del

2014 dos mil catorce. Como consta en el Acuerdo derivado de

la Sesión Plenaria del 14 catorce de marzo de 2014 dos mil

catorce.

60

Acuerdos Plenarios antes señalados que se identifican y

adjuntan en el ANEXO I, SEXTO APARTADO.

Sobre este tema, debe tomarse en consideración que

cada una de las Comisiones implica una carga de trabajo

adicional a la ordinaria; toda vez que realizan actividades

especificas y trascendentes que les encomienda y les turna el

Honorable Pleno del Supremo Tribunal de Justicia, de acuerdo

a la naturaleza propia de la Comisión.

En esa tesitura, el Magistrado Doctor LUIS CARLOS VEGA

PÁMANES como integrante del Fideicomiso para la Salud de

los Servidores Públicos del Poder Judicial del Estado de

Jalisco, a partir de enero de 2011 dos mil once y como

Presidente del mismo a partir de enero de 2013 dos mil trece a

la fecha, ha intervenido en 39 TREINTA Y NUEVE

REUNIONES DE TRABAJO, desarrolladas en las siguientes

fechas:

2011

- El 24 veinticuatro de Enero.

- El 14 catorce de Febrero.

- El 23 veintitrés de Marzo.

- El 18 dieciocho de Abril.

- El 16 dieciséis de Mayo.

- El 20 veinte de Junio.

- El 11 once de Julio.

- El 15 quince de Agosto.

- El 19 diecinueve de Septiembre.

- El 18 dieciocho de Octubre.

- El 22 veintidós de Noviembre.

- El 13 trece de Diciembre.

61

2012

- El 24 veinticuatro de Enero.

- El 21 veintiuno de Febrero.

- El 20 veinte de Marzo.

- El 24 veinticuatro de Abril.

- El 22 veintidós de Mayo.

- El 19 diecinueve de Junio.

- El 10 diez de Julio.

- El 08 ocho de Agosto.

- El 18 dieciocho de Septiembre.

- El 16 dieciséis de Octubre.

- El 21 veintiuno de Noviembre.

2013

- El 22 veintidós de Enero.

- El 19 diecinueve de Febrero.

- El 19 diecinueve de Marzo.

- El 16 dieciséis de Abril.

- El 21 veintiuno de Mayo.

- El 18 dieciocho de Junio.

- El 09 nueve de Julio.

- El 20 veinte de Agosto.

- El 25 veinticinco de Septiembre.

- El 23 veintitrés de octubre.

- El 20 veinte de noviembre.

- El 11 once de diciembre.

2014

- El 22 veintidós de enero.

- El 19 diecinueve de febrero.

- El 19 diecinueve de marzo.

- El 16 dieciséis de abril.

62

COMISIONES ESTATALES

PRESIDE EL COMITÉ DE PLANEACIÓN

INSTITUCIONAL DEL PODER JUDICIAL, que tiene como

función fijar los objetivos, directrices, políticas, estrategias y

líneas de acción que coadyuven a la mejora de la

administración de la justicia en la Entidad; y cuenta con las

siguientes atribuciones: elaborar, aprobar, ejecutar,

supervisar, evaluar y rendir informe del Plan General del Poder

Judicial al Comité de Planeación para el Desarrollo del Poder

Legislativo o COPLADE, su modificación o actualización;

aprobar su programa operativo anual, para la conducción de

acciones administrativas; aprobar su proyecto de presupuesto

de egresos conforme al programa operativo anual que

corresponda; evaluar por conducto de sus Plenos una vez al

año; y las demás que establezcan las leyes y demás

ordenamientos aplicables. De conformidad a lo dispuesto en los

artículos 16 A, 16 B, 16 G y 16 H fracción I, de la Ley Orgánica

del Poder Judicial del Estado.

INTEGRA EL CONSEJO ESTATAL DE SEGURIDAD

PÚBLICA, el que se reúne por lo menos cada dos meses, de

conformidad con lo dispuesto en los artículos 17, 19 y 20 de la

Ley del Sistema de Seguridad Pública para el Estado de Jalisco,

que conoce y resuelve los siguientes asuntos: la coordinación de

dicho Sistema, la determinación de lineamientos para el

establecimiento de políticas generales en materia de seguridad

pública, la formulación de propuestas para el Programa Estatal

de Seguridad Pública, así como para la política criminal en el

Estado; el establecimiento de medidas para vincular el Sistema

Estatal con el Sistema Nacional y otros sistemas estatales o

locales; la emisión de bases y reglas para la integración y

realización de programas, estructuras, acciones y operativos

conjuntos entre instituciones de seguridad pública estatales y

municipales; la realización de programas de cooperación

63

nacional sobre seguridad pública, en coordinación con las

entidades y dependencias competentes; la elaboración de

anteproyectos de leyes, reglamentos y otras disposiciones en

materia de seguridad pública, para remitirlos al titular del

Ejecutivo, para los efectos de esta ley; el análisis de proyectos y

estudios que se sometan a su consideración por conducto de su

Secretario Ejecutivo; la expedición de reglas para la organización

y funcionamiento del Sistema; la proposición al Consejo Nacional

de acuerdos, programas específicos y convenios sobre las

materias de coordinación de la seguridad pública; determinar las

bases a las que deben sujetarse los prestadores de servicios de

seguridad privada, así como autorizar a quienes prestarán dichos

servicios; regula y supervisa el Centro, entre otros.

INTEGRA EL CONSEJO DE COORDINACIÓN PARA LA

IMPLEMENTACIÓN DEL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA

PENAL PARA EL ESTADO DE JALISCO, el que sesiona por lo

menos una vez al mes, conforme lo dispuesto en los artículos

1, 2, 6, del Acuerdo del Ciudadano Gobernador Constitucional

del Estado, publicado en el Periódico Oficial “El Estado de

Jalisco” el 16 dieciséis de abril de 2013 dos mil trece; el que

tiene por objeto el diseño y proyección de todas las acciones

legislativas, cambios estructurales, tanto jurisdiccionales como

administrativos; la operación, equipamiento e infraestructura;

la capacitación; y difusión social, para implementar el Nuevo

Sistema de Justicia Penal en la Entidad.

INTEGRA EL COMITÉ ESTATAL DE SEGUIMIENTO Y

VIGILANCIA DE LA APLICACIÓN DE LA CONVENCIÓN

SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO, mismo que sesiona por

los menos cada tres meses ordinariamente y en forma

extraordinaria cuando es necesario, conforme lo dispuesto en

los artículos 46, 47, apartado B, fracción II, 48 y 49 de la Ley

de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes en el

64

Estado de Jalisco; y constituye el órgano rector del sistema de

protección integral de los derechos de la infancia en el Estado

de Jalisco para el diseño, ejecución y seguimiento a las

políticas públicas que garanticen a las niñas, los niños y los

adolescentes el ejercicio pleno de sus derechos

constitucionales, la legislación en la materia y en observancia

de la Convención sobre los Derechos del Niño.

COMISIÓN NACIONAL

INTEGRA LA COMISIÓN NACIONAL DE TRIBUNALES

SUPERIORES DE JUSTICIA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, la que tiene por objeto: 1. Fomentar y fortalecer

los vínculos de colaboración, coordinación y cooperación entre

sus miembros de acuerdo a las particularidades y

generalidades de los mismos en el contexto de renovación,

modernización e innovación de la administración de justicia;

así como las relaciones con las instituciones nacionales e

internacionales que faciliten o favorezcan los propósitos de la

Comisión; 2. Consolidar la administración de justicia del fuero

común, con base en los principios de independencia,

imparcialidad, objetividad, excelencia y profesionalismo; 3.

Elaborar un plan general y los programas institucionales de

desarrollo para el mejoramiento de las actividades de la propia

Comisión; 4. Eficientar las condiciones para el ingreso,

formación, promoción y permanencia de quienes sirvan a los

Poderes Judiciales de los Estados a través de programas

orientados al desarrollo de la carrera judicial; 5. Actualizar y

modernizar las instituciones, procedimientos y sistemas de la

administración de justicia, para impartirla de manera pronta,

completa e imparcial y con absoluto respeto a los derechos

humanos; 6. Propiciar el perfeccionamiento de la normatividad

que incida en la administración de justicia, procurando su

revisión permanente para su debida adecuación y

65

actualización; 7. Apoyar la investigación, la docencia, la

difusión de la cultura jurídica y la ética judicial; el intercambio

de conocimientos y experiencias que favorezcan el desempeño

de la función jurisdiccional; 8. Evaluar periódicamente las

actividades desarrolladas, así como la ejecución de los

acuerdos tomados por la Comisión; 9. Cumplir con los

acuerdos tomados en los Congresos, propiciando las acciones

que sean necesarias para alcanzar las metas señaladas en el

plan general y programas institucionales; 10. Fomentar y

fortalecer los vínculos con otras asociaciones con objetivos

similares e incorporarse a aquellas que aprueba la Asamblea;

11. Emprender acciones para lograr la independencia y

autonomía financiera de los Poderes Judiciales locales; 12.

Establecer y mejorar las relaciones de cooperación con

Universidades e instituciones de educación superior, así como

con agrupaciones profesionales; 13. Analizar y estudiar las

instituciones, códigos, leyes, reglamentos, normas,

procedimientos y sistemas operaciones en la búsqueda de una

impartición de justicia continuamente eficaz, para vincularlos

con la ciencia, la tecnología y el desarrollo social del país; y 14.

Las demás actividades para el cumplimiento de sus objetivos.

VII. ACTIVIDADES COMO PRESIDENTE DEL SUPREMO

TRIBUNAL DE JUSTICIA Y REPRESENTANTE DEL PODER

JUDICIAL EN EL ESTADO DE JALISCO.

En Sesión Plenaria Ordinaria celebrada el 14 catorce de

diciembre de 2012 dos mil doce, el Magistrado Doctor LUIS

CARLOS VEGA PÁMANES, fue electo PRESIDENTE DEL

SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, para el bienio

2013-2014; inmediatamente después de que se le tomó la

protesta de ley, manifestó entre otras cosas, que una de las

demandas más sentidas de la sociedad es “tener una correcta,

pronta y expedita aplicación de la ley para que exista

66

equilibrio, armonía y paz social”. Para cumplir con dicha

demanda es imprescindible regirse con los valores de

EXCELENCIA, CONFIANZA, PROFESIONALISMO, EQUIDAD,

JUSTICIA, IMPARCIALIDAD, INDEPENDENCIA Y OBJETIVIDAD.

Por otra parte, se comprometió a lograr la reinserción de

la HACIENDA JUDICIAL, que el PRESUPUESTO

CONSTITUCIONAL fuera una realidad, una justa homologación

salarial de los servidores públicos, impulsaría la creación de los

Juzgados de narcomenudeo, ejecución de penas, extinción de

dominio y los Juicios Orales para estar a la vanguardia en la

administración de la justicia en la República Mexicana.

Ello, mediante un esfuerzo conjunto, dado que de su

parte, propiciaría una sana armonía, entendimiento recíproco

entre los miembros del Tribunal, para lograr su unión; además,

de fortalecer los mecanismos de coordinación y colaboración

con el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo respetando claro

está, en distingo pleno de la división de poderes, su

independencia y autonomía.

Finalmente, dijo estar conciente de la importante

necesidad de dignificar el servicio público a través de los

resultados.

En esa tesitura, este Cuerpo Colegiado informa y evalúa

su desempeño como Presidente del Supremo Tribunal de

Justicia del Estado.

HA PRESIDIDO LAS SESIONES PLENARIAS QUE SESEÑALAN A CONTINUACIÓN:

FECHATIPO DE SESIÓN

PLENARIA ASISTENCIA OBSERVACIONES2-ENE-13 EXTRAORDINARIA SI


67











22-MAR-13 ORDINARIA NOINASISTENCIAJUSTIFICADA



12-ABR-13 ORDINARIA NO

INASISTENCIA JUSTIFICADA PORACUDIR A UNA REUNIÓN CON ELMINISTRO JUAN N. SILVA MEZA

PRESIDENTE DE LA SCJN












11-JUL-13 EXTRAORDINARIA SI








13-SEP-13 ORDINARIA NOINASISTENCIAJUSTIFICADA

20-SEP-13 ORDINARIA NO

INASISTENCIA JUSTIFICADA.POR ACUDIR A LA TERCERA

ASAMBLEA GENERAL ORDINARIADE PRESIDENTES DE TRIBUNALES

SUPERIORES





INASISTENCIA JUSTIFICADA. PORACUDIR A LA ENTREGA DE UN

RECONOCIMIENTO EN LOS

68

ÁNGELES, CALIFORNIA.





08-NOV-13 ORDINARIA NO

INASISTENCIA JUSTIFICADA. PORACUDIR A LA CUARTA ASAMBLEAGENERAL ORDINARIA DEL XXXVII

CONGRESO NACIONAL DE LACONATRIB




06-DIC-13 SOLEMNE SI





17-ENE-14 ORDINARIA NO

INASISTENCIA JUSTIFICADA. PORACUDIR A LA PRIMERA ASAMBLEA

PLENARIA ORDINARIA 2014 DECONATRIB












21-MAR-14 ORDINARIA NO

INASISTENCIA JUSTIFICADA. PORACUDIR A EVENTOS CON ELSEÑOR GOBERNADOR DEL

ESTADO.



10-ABR-14 EXTRAORDINARIA NO

INASISTENCIA JUSTIFICADA. PORACUDIR A LA FIRMA DEL

CONVENIO PARA EL DOCTORADOCON LA UNIVERSIDAD

AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN.

11-ABR-14 SOLEMNE SI



69

De lo anterior se concluye que en las anualidades:

2013 Se celebraron 51 Sesiones; de las cuales tuvo 6 faltas

que fueron justificadas.

2014 Se celebraron 22 Sesiones; de las cuales tuvo 3 tres


Se adjunta al presente dictamen el ANEXO I, cuyo

SÉPTIMO APARTADO, se integra con las copias certificadas de

las Actas Plenarias, donde puede constatarse en su inicio, que

se justifican las inasistencias del Presidente Magistrado, por

acudir a representaciones de carácter oficial.

LICENCIAS CONCEDIDAS COMO PRESIDENTE

- En Sesión Ordinaria del 05 cinco de abril de 2013 dos mil

trece, se autorizó a la Presidencia a acudir a la reunión

con el Ministro JUAN N. SILVA MEZA, Presidente de la

Suprema Corte de Justicia de la Nación, el 12 doce de

abril del 2013 dos mil trece, en la Ciudad de México.

- En Sesión Ordinaria del 20 veinte de septiembre de 2013

dos mil trece, se autorizó a la Presidencia a asistir a la

TERCERA ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA DE

PRESIDENTES DE TRIBUNALES SUPERIORES DE

JUSTICIA, en la ciudad de Toluca, Estado de México, los

días 19 al 21 veintiuno de septiembre de 2013 dos mil

trece; la que obra en el ANEXO I, SÉPTIMO APARTADO.

- En Sesión Ordinaria del 11 once de octubre de 2013 dos

mil trece, se autorizó al Señor Presidente asistir los días

17 diecisiete y 18 dieciocho de octubre de 2013 dos mil

trece, a la Ciudad de los Ángeles, California, a efecto de

que LE SEA ENTREGADO UN PREMIO COMO

70

DESTACADO JURISTA, RESULTADO DE LA AMPLIA

TRAYECTORIA JURÍDICA Y PROFESIONAL, por

parte de “MEXICAN AMERICAN BAR ASSOCIATION”

MABA LOS ÁNGELES.

- En Sesión Ordinaria del 25 veinticinco de octubre de

2013 dos mil trece, se autorizó a la Presidencia a acudir

a la Cuarta Asamblea General Ordinaria del “XXXVII

Congreso Nacional de la CONATRIB”, en la Ciudad de

Toluca, Estado de México, los días 8 ocho y 9 nueve de

noviembre de 2013 dos mil trece.

- En Sesión Ordinaria del 10 diez de enero de 2014 dos mil

catorce, se autorizó a la Presidencia a acudir a la Primera

Asamblea Plenaria Ordinaria de 2014, de CONATRIB, a

desarrollarse el día 17 diecisiete de enero de 2014 dos

mil catorce en la ciudad de Cuernavaca, Morelos.

- En Sesión Ordinaria del 25 veinticinco de abril de 2014

dos mil catorce, se autorizó a la Presidencia a acudir al

Estado de Nuevo León, México, los días 28 veintiocho, 29

veintinueve y 30 treinta de abril de esta anualidad;

correspondiendo al Magistrado MARCELO ROMERO G. DE

QUEVEDO, fungir como Presidente del Supremo Tribunal

de Justicia del Estado por Ministerio de Ley, los días

antes indicados.

Actas que obran en el ANEXO I, OCTAVO APARTADO; a

excepción de la que se hace alusión en segundo término, ya

que esa se encuentra en el Séptimo Apartado.

EVENTOS OFICIALES A LOS QUE ACUDIÓ

2013EVENTO FECHA LUGAR

1 SESIÓN SOLEMNE, TOMA DEPOSESIÓN DEL CONSEJOQUE PRESIDIRÁ EL NOTARIOPÚBLICO LIC. JUAN CARLOS

10 DE ENERO CÁMARA NACIONALDE COMERCIO DEGUADALAJARA

71

VÁZQUEZ MARTÍN, PERIODO2013-2015 (COLEGIO DENOTARIOS DE JALISCO)

2 INAUGURACIÓN DELSEGUNDO AÑO DE LAJORNADA DE LA SALUD DELCONSEJO DE LA JUDICATURA

05 DE FEBRERO ESCUELA JUDICIALDEL CONSEJO DELA JUDICATURA

3 SESIÓN SOLEMNE ENTREGADE RECONOCIMIENTO AL SR.JOHN G. BRUTON, POR LARELACIÓN DE NUESTRO PAÍSCON LA UNIÓN EUROPEA

11 DE FEBRERO RECINTO DEPALACIOLEGISLATIVO

4 NOVENA SESIÓN DE LACOMISIÓNIMPLEMENTADORA DELSISTEMA JUSTICIA PENAL ENJALISCO

12 DE FEBRERO INSTALACIONESDEL CONSEJOESTATAL DESEGURIDADPÚBLICA

5 GUARDIA DE HONOR POR ELCCXXXII ANIVERSARIO DELNATALICIO DE DONVALENTÍN GÓMEZ FARÍAS

14 DE FEBRERO ROTONDA DE LOSJALISCIENSESILUSTRES

6 SESIÓN SOLEMNE DELAYUNTAMIENTO CONMOTIVO DE LA ENTREGA DELPREMIO “MEDALLA CIUDADDE GUADALAJARA”

14 DE FEBRERO EXPLANADA DE LOSFUNDADORES

7 SEGUNDO FORO NACIONALDE TRANSPARENCIA YDATOS PERSONALES DESALUD

15 DE FEBRERO HOTEL CAMINOREAL

8 CEREMONIA INAUGURAL DELXV CONGRESOINTERNACIONAL AVANCESEN MEDICINA HOSPITALCIVIL DE GUADALAJARA2013 Y EXPO MÉDICAGUADALAJARA

21 DE FEBRERO SALÓN DE EVENTOSEXPOGUADALAJARA

9 INFORME DE ACTIVIDADESDEL LIC. MANUEL HERRERAVEGA COORDINADOR DECÁMARAS INDUSTRIALES DEJALISCO

21 DE FEBRERO SALÓN MÉXICO DELHOTEL HILTON

10 SESIÓN SOLEMNE DONDERENDIRÁ PROTESTA COMOGOBERNADORCONSTITUCIONAL DELESTADO DE JALISCO ELMTRO. ARISTÓTELESSANDOVAL DÍAZ

01 DE MARZO RECINTO DELPALACIOLEGISLATIVO

11 CLAUSURA DEL NÚMERO 28DEL FESTIVALINTERNACIONAL DE CINE ENGUADALAJARA FILMFESTIVAL MÉXICO

09 DE MARZO INSTALACIONESDEL AUDITORIOTELMEX DELCENTRO CULTURALUNIVERSITARIO

12 DESAYUNO-ACTO TOMA DEPROTESTA DEL CONSEJODIRECTIVO 2013-2014CÁMARA DE COMERCIO

14 DE MARZO PATIO CENTRAL DELA CÁMARA DECOMERCIO DEGUADALAJARA

13 PRIMERA ASAMBLEAGENERAL ORDINARIA 2013DE LA COMISIÓN NACIONAL

15 Y 16 DEMARZO

CIUDAD DEVILLAHERMOSA,TABASCO

72

DE TRIBUNALESSUPERIORES DE JUSTICIADE LOS ESTADOS UNIDOSMEXICANOS CONATRIB

14 LVIII ASAMBLEA ANUALORDINARIA DEL CONSEJODIRECTIVO DE COPARMEX

20 DE MARZO EXPOGUADALAJARA

15 CCVII ANIVERSARIO DELNATALICIO DE DON BENITOPABLO JUÁREZ GARCÍA

21 DE MARZO ALAS 10:00HORAS

PLAZA JUÁREZ

16 INAUGURACIÓN DEEXPOSICIÓN DE PINTURA“ALQUIMIA DEL COLOR”


PALACIO DEGOBIERNO

17 INFORME DE ACTIVIDADES2013 DEL RECTOR GENERALDR. MARCO ANTONIOCORTÉS GUARDADO DE LAUNIVERSIDAD DEGUADALAJARA


PARANINFO DE LAUNIVERSIDAD DEGUADALAJARA

18 FIRMA DEL CONVENIOENTRE DIF GUADALAJARA YEL CONSEJO DE LAJUDICATURA


CENTROINTERNACIONAL DELA AMISTAD

19 CONFERENCIA YPRESENTACIÓN DEL LIBRO“ARGUMENTOSSISTEMÁTICOS YMETODOLÓGICOS EN ELDERECHO POR EL DR.GERMÁN CISNEROS FARÍAS”

26 DE MARZO SALÓN DE PLENOS“IGNACIO L.VALLARTA” DELSUPREMOTRIBUNAL DEJUSTICIA

20 SESIÓN SOLEMNE DELCONSEJO GENERALUNIVERSITARIO “TOMA DEPOSESIÓN DEL MTRO.ITZCÓATL TONATIUH BRAVOPADILLA” COMO RECTOR DELA U. DE G.

01 DE ABRIL PARANINFO DE LAUNIVERSIDAD DEGUADALAJARA

21 TOMA DE PROTESTA DE LAMTRA. LORENA JASSIBEARRIAGA DE SANDOVALCOMO PRESIDENTA DELSISTEMA PARA ELDESARROLLO INTEGRAL DELA FAMILIA DE JALISCO

11 DE ABRIL CASA JALISCO

22 COLECTA ANUAL 2013 CRUZROJA

15 DE ABRIL SUPREMOTRIBUNAL DEJUSTICIA

23 INAUGURACIÓN DEL FORODE CONSULTA EDUCACIÓNNORMAL ENCABEZADO PORLIC. EMILIO CHUAYFETCHEMOR SECRETARIO DEEDUCACIÓN PÚBLICA

15 DE ABRIL ESCUELA NORMALDE JALISCO

24 INAUGURACIÓN DEL FOROESTATAL DE CONSULTAJALISCO

16 DE ABRIL EXPOGUADALAJARA

25 SESIÓN DE TRABAJO PARALA IMPLEMENTACIÓN DE LOSJUICIOS ORALES

17 DE ABRIL PALACIO DEGOBIERNO

26 INAUGURACIÓN DEPAPIROLAS CREATIVO PARA


73

NIÑAS, NIÑOS Y JÓVENES2013

27 DESAYUNO-HOMENAJESOLEMNE AL MÉRITODOCENTE, ENTREGA DEDIPLOMAS Y MEDALLAS“MANUEL LÓPEZ COTILLA”“RAFAEL RAMÍREZ”“IGNACIO M. ALTAMIRANO”A LOS MAESTROS QUECUMPLEN 40 Y 30 AÑOS DESERVICIO

15 DE MAYO SALÓN JALISCO DEEXPOGUADALAJARA

28 AVANCES DE LOS ACUERDOSEN MATERIA EDUCATIVA YSOCIAL DEL GOBIERNO DELESTADO Y TELMEX

16 DE MAYO CAPILLA TOLSÁ DELINSTITUTOCULTURALCABAÑAS

29 TOMA DE PROTESTA DELLIC. JUAN ALONSO NIÑOCOTA. CONSEJO DECÁMARAS INDUSTRIALES DEJALISCO

12 DE JUNIO EXPOGUADALAJARA

30 INVITACIÓN A VISITAR LASOBRAS DE EDIFICACIÓN DELA NUEVA SEDE CULTURALDE LOS JALISCIENSES(PRESIDENTE DEL CONSEJOPALACIO DE LA CULTURA YDE LA COMUNICACIÓN –PALCO-; PRESIDENTE DE LACÁMARA DE LA INDUSTRIA,RADIO Y TELEVISIÓN -CIRT-;Y PRESIDENTE DE RADIODIFUSORAS Y TELEVISORASDEL OCCIDENTE –RATO-)

13 DE JUNIO AVENIDA CENTRAL375 COLONIARESIDENCIALPONIENTE,ZAPOPAN

31 TOMA DE PROTESTA ALNUEVO COMITÉ DEPROTECCIÓN CIVIL

17 DE JUNIO PALACIO DEGOBIERNO

32 FORO ESTATAL“REGULARIZACIÓN DE LAPROPIEDAD URBANA,SOLUCIÓN HOY, VISIÓNPARA EL FUTURO”

19 DE JUNIO PALACIOLEGISLATIVO

33 TERCER FOROINTERNACIONAL DECONSEJOS ECONÓMICOS YSOCIALES (CESJAL)

24 Y 25 DEJUNIO

CÁMARA DECOMERCIOSALONESGUADALAJARA 2, 3,4 Y 5

34 REUNIÓN DEL COMITÉ DEVALORACIÓN SALARIAL DELESTADO DE JALISCO

26 DE JUNIO SALÓN COMEDORDE PALACIO DEGOBIERNO

35 TOMA DE PROTESTA DELPRESIDENTE DE LAFEDERACIÓN DEASOCIACIONES DEABOGADOS DE JALISCO, LIC.RODOLFO ARMANDOCASANOVA VALLE

28 DE JUNIO PATIO CENTRALDEL CONGRESODEL ESTADO

36 DÍA NACIONAL DELINGENIERO (AGRUPACIONESDE INGENIEROS A.C.)

01 DE JULIO SALÓN MÉXICOHOTEL HILTON

74

37 RESULTADOS DEL PROYECTO“JALISCO A FUTURO, 2012-2032 CONSTRUYENDO ELPORVENIR”

02 DE JULIO BIBLIOTECAPÚBLICA DELESTADO DEJALISCO

38 CONMEMORACIÓN DELNATALICIO DE DONHELIODORO HERNÁNDEZLOZA

03 DE JULIO ROTONDA DE LOSJALISCIENSESILUSTRES

39 RECEPCIÓN ENCELEBRACIÓN DEL 237ANIVERSARIO DE LAINDEPENDENCIA DE LOSESTADOS UNIDOS DEAMÉRICA (CÓNSUL GENERALDE LOS ESTADOS UNIDOSDE AMÉRICA)

03 DE JULIO SALÓN BENAVENTO

40 DÍA DE PROFESIONISTA ENJALISCO

13 DE AGOSTO MUSEO DEARQUEOLOGÍA DEOCCIDENTE

41 INICIO DEL CICLO ESCOLAR2013-2014

19 DE AGOSTO ESCUELA PRIMARIAURBANA NO. 112ADOLFO LÓPEZMATEOS

42 SEMINARIO SOBRE TRATADE PERSONAS

20 DE AGOSTO HOTEL PRESIDENTEINTERCONTINENTAL

43 PRESENTACIÓN DEL LIBRO“EL OLVIDO DE LAMEMORIA” DEL AUTORALBERTO PELÁEZ

22 DE AGOSTO SALÓNGUADALAJARA DELHOTEL RIU PLAZA

44 SESIÓN ORDINARIA DELCOMITÉ DE LA COPLADE

22 DE AGOSTO CASA JALISCO

45 INAUGURACIÓN DE CIUDADJUDICIAL

26 DE AGOSTO CIUDAD JUDICIAL

46 GALA PÚBLICA DEL XXENCUENTROINTERNACIONAL DELMARIACHI Y LA CHARRERÍA

30 DE AGOSTO TEATRODEGOLLADO

47 PRIMER INFORME DEGOBIERNO DEL DR. HÉCTORROBLES PEIRO PRESIDENTEMUNICIPAL DE ZAPOPAN

02 DESEPTIEMBRE

PALACIOMUNICIPAL DEZAPOPAN

48 PRIMER INFORME DERESULTADOS DE ALFREDOBARBA MARISCAL,PRESIDENTE MUNICIPAL DESAN PEDRO TLAQUEPAQUE

04 DESEPTIEMBRE

CENTRO CULTURAL“EL REFUGIO” ENSAN PEDRO,TLAQUEPAQUE

49 CEREMONIA INAUGURAL DELTALLER DE JUICIOS ORALES

04 DESEPTIEMBRE

AUDITORIO DELEDIFICIO QUEOCUPA LA CIUDADJUDICIAL

50 CEREMONIACONMEMORATIVA YENTREGA DERECONOCIMIENTOS AINSTITUCIONESBENEFACTORAS POR ELVIGÉSIMO QUINTOANIVERSARIO DELPROGRAMA DEHEMATOLOGÍA ONCOLOGÍAPEDIÁTRICA DEL HOSPITAL

06 DESEPTIEMBRE

TEATRO DIANA

75

CIVIL DE GUADALAJARA51 PRIMER INFORME DE

GOBIERNO DE ISMAEL DELTORO CASTRO PRESIDENTEDEL MUNICIPIO DETLAJOMULCO DE ZÚÑIGA

10 DESEPTIEMBRE

SALÓN DE USOSMÚLTIPLES DELCENTROADMINISTRATIVODE TLAJOMULCO

52 SESIÓN SOLEMNE DELPRIMER INFORME DEGOBIERNO DEL PRESIDENTEMUNICIPAL DE TONALÁL.A.E. JORGE ARANA ARANA

11 DESEPTIEMBRE

PATIO CENTRALMIGUEL HIDALGODE LA PRESIDENCIAMUNICIPAL DETONALÁ

53 PRIMER INFORME DEGOBIERNO DE RAMIROHERNÁNDEZ PRESIDENTEMUNICIPAL DEGUADALAJARA

11 DESEPTIEMBRE

SALÓN DESESIONES DELAYUNTAMIENTOMUNICIPAL DEGUADALAJARA

54 CEREMONIA CXCANIVERSARIO DE LAINSTALACIÓN DEL PRIMERCONGRESO PROVISIONALCONSTITUYENTE DE JALISCOY DEL BICENTENARIO DE LAINSTALACIÓN DEL PRIMERCONGRESO DE ANÁHUAC YDE LA DECLARACIÓN DE LOSSENTIMIENTOS DE LANACIÓN DE DON JOSÉMARÍA MORELOS Y PAVÓN

12 DESEPTIEMBRE

RECINTO OFICIALDEL PALACIOLEGISLATIVO

55 CLXVI ANIVERSARIO DE LAGESTA HEROICA DECHAPULTEPEC

13 DESEPTIEMBRE

MONUMENTOERIGIDO EN HONORA LOS NIÑOSHÉROES

56 CENA BAILE CON MOTIVODEL CLXVI ANIVERSARIO DELA GESTA HEROICA DE LOSNIÑOS HÉROES DECHAPULTEPEC

13 DESEPTIEMBRE

EXPLANADA DELCUARTEL GENERALDE LA V REGIÓNMILITAR

57 IZAMIENTO DE LA BANDERAMONUMENTAL

15 DESEPTIEMBRE

PLAZA LIBERACIÓN

58 203 ANIVERSARIO DELGRITO DE INDEPENDENCIA

15 DESEPTIEMBRE

PALACIO DEGOBIERNO

59 DESFILE CÍVICO MILITARCONMEMORATIVO POR EL203 ANIVERSARIO DE LAINDEPENDENCIA DE MÉXICO

16 DESEPTIEMBRE

AV. 16 DESEPTIEMBRE

60 CEREMONIA DEINAUGURACIÓN DE LXVIIASAMBLEA GENERALORDINARIA DEL H. CONSEJONACIONAL (SINDICATOINDUSTRIAL DETRABAJADORES Y ARTISTASDE TELEVISIÓN Y RADIO,SIMILARES Y CONEXOS DELA REPÚBLICA MEXICANASITATYR)

17 DESEPTIEMBRE

SALÓN LAFLORESTA PISO SFDEL HOTEL FIESTAAMERICANAGUADALAJARA.

61 50 AÑOS DE LABORESACADÉMICAS DE LAFACULTAD DE DERECHO, DELA UNIVERSIDAD DEGUADALAJARA

18 DESEPTIEMBRE

AUDITORIOSALVADORALLENDE DELCENTROUNIVERSITARIO DE

76

CIENCIASSOCIALES YHUMANIDADES U.DE G.

62 TERCERA ASAMBLEAPLENARIA DE PRESIDENTESDE TRIBUNALESSUPERIORES DE JUSTICIACONATRIB

20 DESEPTIEMBRE

CIUDAD DETÓLUCA, ESTADODE MÉXICO

63 GRITO DE INDEPENDENCIAEN EL MUNICIPIO DE SANPEDRO TLAQUEPAQUE

21 DESEPTIEMBRE

PRESIDENCIAMUNICIPAL DETLAQUEPAQUE

64 INFORME DE ACTIVIDADESDE LA MESA DIRECTIVA2009-2013 CONSEJOECONÓMICO Y SOCIAL DEJALISCO CESJAL

26 DESEPTIEMBRE ALAS 08:30HORAS

SALÓN DE EVENTOSESPECIALES DE LAEXPOGUADALAJARA

65 “DÍA DEL SERVIDORPÚBLICO” ORGANIZADO POREL COMITÉ DIRECTIVO DE LAFEDERACIÓN DESINDICATOS DE EMPLEADOSAL SERVICIO DE LOSPODERES DEL ESTADO,MUNICIPIOS Y ORGANISMOSPÚBLICOSDESCENTRALIZADOS ENJALISCO Y LOS COMITÉSDIRECTIVOS DE LOSSINDICATOS QUE LACONFORMAN

26 DESEPTIEMBRE ALAS 14:00HORAS

SALÓN FIESTAGUADALAJARA

66 INAUGURACIÓN DE FIESTASDE OCTUBRE EN SU EDICIÓN48° “JALISCO VISTE DEMÚSICA”

04 DE OCTUBRE AUDITORIO BENITOJUÁREZ

67 SOLEMNE CEREMONIA 70ANIVERSARIO DE LACONFEDERACIÓN NACIONALDE ORGANIZACIONESPOPULARES CNOP

05 DE OCTUBRE TEATRODEGOLLADO

68 DESFILE INAUGURAL DEFIESTAS DE OCTUBRE

06 DE OCTUBRE PALCO PRINCIPALDE PLAZA DEARMAS

69 FORO “COMBATIENDO LACORRUPCIÓN EN JALISCO”LX LEGISLATURA DELESTADO DE JALISCO

09 DE OCTUBRE PATIO CENTRALDEL CONGRESODEL ESTADO

70 OTORGAMIENTO DELPREMIO A DESTACADOSJURISTAS AL MTRO. LUISCARLOS VEGA PÁMANES, ENEL MARCO DE LADENOMINADA NOCHE DEJUECES Y CENA DEPREMIACIÓN POR PARTE DELMEXICAN AMERICAN BARASSOCIATION MABA

17 DE OCTUBRE LOS ÁNGELESDOWNTOWNHOTEL, EN LOSÁNGELE,CALIFORNIA

71 INSTALACIÓN DEL CONSEJOCONSULTIVO DE AZTECAJALISCO

25 DE OCTUBRE INSTALACIONES DEAZTECA JALISCO

77

72 XXXIII EVENTO DE ENTREGADE LA MEDALLA AL MÉRITOINDUSTRIAL AL LIC.ARMANDO GÓMEZ IBARRADE LA MORA

25 DE OCTUBRE SALÓNGUADALAJARAEXPOGUADALAJARA

73 XXXIII MEDALLA AL MÉRITOINDUSTRIAL 2013 YRECONOCIMIENTO AINDUSTRIALESDISTINGUIDOS, DELCONSEJO DE CÁMARASINDUSTRIALES DE JALISCO

25 DE OCTUBRE SALÓNGUADALAJARAEXPOGUADALAJARA

74 PRIMER INFORME DEACTIVIDADES DE LA LXLEGISLATURA DEL H.CONGRESO DEL ESTADO DEJALISCO

31 DE OCTUBRE SALÓN DE PLENOSDEL PODERLEGISLATIVO

75 XXXVII CONGRESONACIONAL DE LA CONATRIB.CELEBRA LA CUARTAASAMBLEA GENERALORDINARIA DEPRESIDENTES

08 DENOVIEMBRE

CIUDAD DETOLUCA, ESTADODE MÉXICO

76 CLAUSURA DEL ACTOACADÉMICO DE LAMAESTRÍA EN DERECHO CONORIENTACIÓN ENADMINISTRACIÓN DEJUSTICIA Y SEGURIDADPÚBLICA

15 DENOVIEMBRE

SALÓN DE PLENOS“IGNACIO L.VALLARTA” DELSUPREMOTRIBUNAL DEJUSTICIA DELESTADO

77 DESFILE CÍVICO DEPORTIVOCONMEMORATIVO AL CIIIANIVERSARIO DEL INICIODE LA REVOLUCIÓNMEXICANA

18 DENOVIEMBRE

GRADERÍA ENPLAZA DE ARMAS

78 ACTO CÍVICO FRANCISCO I.MADERO

20 DENOVIEMBRE

PARQUE A LAREVOLUCIÓN

79 ARRANQUE DE OBRAS DELCENTRO DE JUSTICIA PARAMUJERES

25 DENOVIEMBRE

CALLE ÁLVAROALCAZAR

80 “XIX BANQUETE DELHAMBRE” ORGANIZADO POREL BANCO DIOCESANO DEALIMENTOS GUADALAJARAA.C.

26 DENOVIEMBRE

SALÓN MÉXICOHOTEL HILTON

81 “ACTO INAUGURAL DE LACONFERENCIA NACIONAL DESEGURIDAD PÚBLICANACIONAL”

27 DENOVIEMBRE

SALÓN DESESIONES DELPALACIOMUNICIPAL DEGUADALAJARA

82 PLAN ESTATAL DEDESARROLLO 2013-2033

27 DENOVIEMBRE

PALACIO DEGOBIERNO

83 PRIMER INFORME DERESULTADOS DE LOSDIPUTADOS FEDERALES DELPRI POR JALISCO QUEINTEGRAN LA LXIILEGISLATURA

29 DENOVIEMBRE

TEATRO DIANA

84 EDICIÓN 27 DE LA FILGUADALAJARA, ISRAEL PAÍSINVITADO

30 DENOVIEMBRE

EXPOGUADALAJARA

78

85 CONDECORACIÓN DE LAORDEN DE LA LEGIÓN DEHONOR EN GRADO DECABALLERO AL SR. RAÚLPADILLA LÓPEZ PORELISABETH BETON DELÉGUE,EMBAJADORA DE FRANCIAEN MÉXICO

03 DEDICIEMBRE

CASA JALISCO

86 SESIÓN SOLEMNE CONMOTIVO DEL DUCENTÉSIMOTERCER ANIVERSARIO DE LAFIRMA DEL BANDO QUEDECLARA LA ABOLICIÓN DEESCLAVITUD POR DONMIGUEL HIDALGO YCOSTILLA Y DON IGNACIOLÓPEZ RAYÓN

06 DEDICIEMBRE

RECINTOLEGISLATIVO

87 TOMA DE PROTESTA DELCOMITÉ DIRECTIVO 2013-2014 Y ENTREGA DERECONOCIMIENTOS EN ELXX ANIVERSARIO DE LADELEGACIÓN POR PARTEDEL MTRO. JORGEARISTÓTELES SANDOVALDÍAZ. CÁMARA NACIONAL DEEMPRESAS DE CONSULTORÍADELEGACIÓN JALISCO.

11 DEDICIEMBRE

CASA JALISCO

88 EL DÍA DE LOS DERECHOSHUMANOS. COMISIÓNESTATAL DE DERECHOSHUMANOS

12 DEDICIEMBRE

SALÓN MÉXICO IDEL HOTEL HILTON

89 RENDICIÓN DE CUENTASDEL AÑO JUDICIAL 2013 DELMGDO. ARMANDO GARCÍAESTRADA PRESIDENTE DELTRIBUNAL DE LOADMINISTRATIVO

13 DEDICIEMBRE

SALÓN DE PLENOSDEL TRIBUNALADMINISTRATIVO

2014EVENTO FECHA LUGAR

1 SESIÓN PÚBLICA Y SOLEMNEDEL CONSEJO DELINSTITUTO DE JUSTICIAALTERNATIVA

14 DE ENERO INSTALACIONESDEL IJA

2 OCTAVA SESIÓNEXTRAORDINARIA DELCONSEJO DEL INSTITUTO DEJUSTICIA ALTERNATIVA

14 DE ENERO INSTALACIONESDEL IJA

3 PRIMERA ASAMBLEAPLENARIA ORDINARIA DE2014 DE LA COMISIÓNNACIONAL DE TRIBUNALESSUPERIORES DE JUSTICIA

17 DE ENERO CUERNAVACA,MORELOS

4 TOMA DE PROTESTA ALCONSEJO DIRECTIVO DE LA“MEXICAN AMERICAN BARASSOCIATION” CAPÍTULOMÉXICO (MABA MÉXICO)

18 DE ENERO SALÓN DE PLENOSIGNACIO L.VALLARTA.SUPREMOTRIBUNAL DE

79

2014 JUSTICIA DELESTADO

5 HOMENAJE A ALFREDOBARBA HERNÁNDEZ POR SUS50 AÑOS DE TRAYECTORIA

20 DE ENERO CENTRO CULTURAL“EL REFUGIO”

6 CENTÉSIMO ANIVERSARIODEL EJERCITO MEXICANO YLA DEVELACIÓN DE LAINSCRIPCIÓN EN EL MUROCENTRAL DEL SALÓN DESESIONES DEL CONGRESO,LA LEYENDA “LEAL HEROICOY CENTENARIO EJERCITOMEXICANO”

21 DE ENERO RECINTOLEGISLATIVO DELESTADO DEJALISCO

7 CUARTA SESIÓN ORDINARIADEL CONSEJO ESTATAL PARAPREVENCIÓN Y ATENCIÓN DELA VIOLENCIAINTRAFAMILIAR (CEPAVI)

27 DE ENERO CASA JALISCO

8 INFORME DE GESTIÓN 2013QUE RENDIRÁ EL MAESTROJAVIER GALVÁN GUERRERO,DELEGADO ESTATAL DELISSSTE

30 DE ENERO SALÓN DIAMANTEDEL CLUB DEINDUSTRIALES

9 1ER. INFORME DEL MAESTROARISTÓTELES SANDOVALDÍAZ GOBERNADOR DELESTADO DE JALISCO

04 DE FEBRERO PATIO CENTRALDEL PALACIO DEGOBIERNO

10 TOMA DE PROTESTA DELXXIV CONSEJO DIRECTIVODEL COLEGIO DEINGENIEROS CIVILES DELESTADO DE JALISCO, A.C.2014-2015

06 DE FEBRERO AV. DE LOSMAESTROS No.1943 CHAPULTEPECCOUNTRY

11 TOMA DE PROTESTA DELCOMITÉ DIRECTIVO 2014-2016 DE LA CÁMARAMEXICANA DE LA INDUSTRIADE LA CONSTRUCCIÓN

12 DE FEBRERO SALÓN MÉXICO DELHOTEL HILTON

12 CELEBRACIÓN DEL “DÍA DELEJERCITO”

19 DE FEBRERO INSTALACIONESDEL CUARTELGENERAL DE LA VREGIÓN MILITAR

13 VII INFORME ANUAL DEACTIVIDADES DELPRESIDENTE DE LACOMISIÓN ESTATAL DEDERECHOS HUMANOSJALISCO DR. FELIPE DEJESÚS ÁLVAREZ CIBRIÁN

20 DE FEBRERO SALÓN MÉXICO IIIDEL HOTEL HILTON

14 CEREMONIACONMEMORATIVA DEL DÍADE LA BANDERA NACIONAL

24 DE FEBRERO PLAZA DE LALIBERACIÓN

15 ENTREGA DE ESCRITURAS YFIRMA DEL CONVENIO DECORETT CON EL GOBIERNODEL ESTADO DE JALISCO

25 DE FEBRERO COMPLEJOPANAMERICANO DEVOLEIBOL

16 CEREMONIA DEINAUGURACIÓN AL XVICONGRESO INTERNACIONALDE AVANCES EN MEDICINA

27 DE FEBRERO SALÓNGUADALAJARAEXPOGUADALAJARA

80

2014, HOSPITAL CIVIL DEGUADALAJARA Y EXPOMÉDICA GUADALAJARA

17 REUNIÓN SOBRE JUICIOSORALES

3 DE MARZO SALÓN JUÁREZ ENLA SECRETARÍAGENERAL DEGOBIERNO

18 INAUGURACIÓN DEL PRIMERFORO REGIONAL SOBRE LAIMPLEMENTACIÓN DELCÓDIGO NACIONAL DEPROCEDIMIENTOS PENALES

6 DE MARZO HOTEL PRESIDENTEINTERCONTINENTAL

19 CLAUSURA DEL PRIMERFORO REGIONAL SOBRE LAIMPLEMENTACIÓN DELCÓDIGO NACIONAL DEPROCEDIMIENTOS PENALES

07 DE MARZO HOTEL PRESIDENTEINTERCONTINENTAL

20 TOMA DE PROTESTA DELCONSEJO DIRECTIVOEJECUTIVO COMCE DEOCCIDENTE

11 DE MARZO INSTITUTOCULTURALCABAÑAS CAPILLATOLSÁ

21 SEGUNDA REUNIÓN SOBREAVANCES DE JUICIOSORALES

13 DE MARZO CASA JALISCO

22 ACTO DE TOMA DEPROTESTA DEL CONSEJODIRECTIVO DE LA CÁMARADE COMERCIO 2014-2015

20 DE MARZO PATIO CENTRAL DELA CÁMARA DECOMERCIO DEGUADALAJARA

23 CCVIII ANIVERSARIO DELNATALICIO DE DON BENITOJUÁREZ

21 DE MARZO PLAZA JUÁREZ

24 INAUGURACIÓN DELFESTIVAL INTERNACIONALDE CINE EN GUADALAJARA

21 DE MARZO AUDITORIO TELMEXDEL CENTROCULTURALUNIVERSITARIO

25 9na. SESIÓN ORDINARIA DELCONSEJO DE COORDINACIÓNPARA LA IMPLEMENTACIÓNDEL NUEVO SISTEMA DEJUSTICIA PENAL

26 DE MARZO SALA DE JUNTASDE LA SECRETARÍAGENERAL DEGOBIERNO

26 CLAUSURA DEL FESTIVALINTERNACIONAL DE CINE ENGUADALAJARA

29 DE MARZO AUDITORIO TELMEXDEL CENTROCULTURALUNIVERSITARIO

27 PRIMER INFORME DEACTIVIDADES DEL MAESTROITZCÓATL TONATIUH BRAVOPADILLA RECTOR DE LAUNIVERSIDAD DEGUADALAJARA

29 DE MARZO PARANINFOENRIQUE DÍAZ DELEÓN

28 LIX ASAMBLEA ANUAL YCAMBIO DEL PRESIDENTE DECONFEDERACIÓN PATRONALMEXICANA JALISCO


29 PRIMER INFORME DEACTIVIDADES 2014 LORENAJASSIBE ARRIAGA DESANDOVAL, PRESIDENTA DELDIF ESTATAL

09 DE ABRIL CENTRO DEATENCIÓNINTEGRAL PARA LANIÑEZ CONDISCAPACIDADINTELECTUAL “CIENCORAZONES”

81

30 SESIÓN SOLEMNE PARARECONOCER LATRAYECTORIA DE LOSMAGISTRADOS JOSÉ MA.MAGALLANES VALENZUELA,JAIME CEDEÑO CORAL yJOAQUÍN MORENOCONTRERAS

11 DE ABRIL SALÓN DE PLENOS“IGNACIO L.VALLARTA” DESUPREMOTRIBUNAL DEJUSTICIA

Dando un total de 119 CIENTO DIECINUEVE eventos a

los que ha acudido el Señor Presidente.

ACCIONES RELEVANTES

A fin de cumplir su compromiso con la Sociedad y la

propia Institución, la actual administración encabezada por el

Magistrado Presidente LUIS CARLOS VEGA PÁMANES, se

caracteriza por la implementación de acciones para avanzar en

materia de Transparencia, Modernidad y Rendición de Cuentas

del Poder Judicial del Estado, haciendo del conocimiento

público y puntual las actividades que realiza, lo que se verifica

con:

- 4,384 cuatro mil trescientas ochenta y cuatro notas

periodísticas sobre el Poder Judicial, durante el año 2013

dos mil trece.

- El posicionamiento en la opinión pública de dos temas

fundamentales, que se encuentra gestionando: Hacienda

Judicial y Presupuesto Constitucional.

- Más de 4 cuatro millones de visitas en nuestras redes

sociales, al 2013 dos mil trece.

- 11,522 once mil quinientas veintidós notas periodísticas

en nuestra hemeroteca, al 2013 dos mil trece.

- Una revista digital –Vida y Justicia- que se envía a 12 mil

correos electrónicos de ciudadanos, abogados, colegios y

barras, al 2013 dos mil trece.

- Se realizó un nuevo diseño a nuestra página web, que

además de lograr el objetivo, fue premiada por la

82

Editorial española OX, debido a que el sitio privilegia

información sobre las actividades diarias del Magistrado

Presidente y de los Magistrados integrantes de Salas.

- El posicionamiento de nuestra sede como edificio

histórico y como un espacio de exposiciones artísticas y

culturales.

- Se mejoró la calidad del servicio institucional de

comunicación interna mediante Intranet, la síntesis

informativa, el índice de las cuentas para las Sesiones

Plenarias, la hemeroteca y el video en formato digital.

- Se mantuvo una presencia constante y permanente en

los distintos medios de comunicación, para informar los

ejes que rigen la actual administración.

- Por primera vez, se logró un espacio en el Consejo

Consultivo de Televisión Azteca Guadalajara, de esa

manera la comunicación de los temas de interés, en

cuanto al Supremo Tribunal de Justicia del Estado y

administración de justicia se refiere, fue más ágil y

efectiva.

- Se intensificó la promoción de las “Visitas Guiadas”,

diseñado para la difusión del quehacer institucional y la

cultura jurídica a los jaliscienses, estudiantes, así como

visitantes nacionales y extranjeros; presentándose como

una interesante opción en los itinerarios de Turismo del

Estado.

- En materia cultural, del 25 veinticinco al 29 veintinueve

de noviembre de 2013 dos mil trece, se celebró el Tercer

Festival Jurídico Cultural en el marco del 189 Aniversario

del Poder Judicial del Estado, donde se incluyó la

exposición de pintura “La magia del blanco y negro”, la

obra de teatro “Antígona”, un concierto de la orquesta

Sinfónica Infantil Juvenil de Lomas del Paraíso, entre

otros eventos.

83

- El 29 veintinueve de noviembre de 2013 dos mil trece, se

llevó a cabo la Sesión Solemne con la participación de los

Tres Poderes del Estado, en donde a los Magistrados se

les otorgó por primera vez, como reconocimiento por

años de servicio la “Medalla al Mérito Judicial”; a los que

cumplieron 30 años o más se les otorgó la medalla

“Benito Juárez”, quienes cumplieron 25 a 29 se les

otorgó la medalla “Ignacio L. Vallarta” y a quienes

cumplieron 15 a 24 se les otorgó la medalla “Mariano

Otero Mestas”.

Respecto a las funciones y servicios que presta el

Supremo Tribunal de Justicia de la Entidad:

- Se logró una reducción notable en el tiempo de

entrega de los exhortos y en general de todas las

comunicaciones que envía o recibe el Supremo

Tribunal de Justicia del Estado a las autoridades a

que se encuentran dirigidas; es decir, de una espera

hasta de 15 quince días, actualmente tales

comunicaciones se entregan a su destino a más tardar en

un plazo de 48 cuarenta y ocho horas, inclusive con el

cambio de los Juzgados Civiles, Mercantiles y Familiares

a la Ciudad Judicial del Estado.

- Se perfeccionan permanentemente los sistemas

electrónicos para simplificar y agilizar los trámites;

ello, desde la página web del Supremo Tribunal de

Justicia, se pueden consultar los exhortos, cartas

rogatorias, así como los asuntos que se tramitan ante las

Honorables Salas, por los litigantes y los interesados en

general desde cualquier localidad del Estado, del resto

del País e inclusive, desde el extranjero; lo que facilita el

acceso a la Justicia, en beneficio de la sociedad, ya que

no se requiere la asistencia física al Tribunal; sino que de

84

manera electrónica se puede monitorear el trámite

respectivo, inclusive desde dispositivos móviles, con

el consiguiente ahorro en el tiempo y en el costo que

representa, acudir a esta sede; lo que desde luego,

coadyuva a una impartición de justicia, cercana y más

accesible a los jaliscienses.

- Con motivo de la tramitación de diversos juicios de

amparo, se desarrolló e implementó un programa

de turno aleatorio, análogo al que ya se utiliza en

las Salas de Segunda Instancia para los asuntos

que derivan de la aplicación de la Reforma

Constitucional, que transfiere al Poder Judicial el

sistema de Ejecución de Penas.

- Con fecha 18 dieciocho de Septiembre de 2013 dos mil

trece, se llevó a cabo en este Tribunal el desahogo de la

Primera Audiencia que contempla este nuevo

régimen de Ejecución de Sanciones; un hecho sin

precedentes, que se celebró con un efectivo operativo de

seguridad y un total respeto a los derechos humanos del

sentenciado, en el que se utilizó el moderno equipo de

audio y video adquirido; es decir, con tecnología de

vanguardia, se avanza en la implementación de un nuevo

sistema basado en la oralidad; no obstante lo anterior,

por acuerdo Plenario, se determinó que en lo sucesivo,

este tipo de Audiencias se lleven a cabo en el Centro de

Reinserción Social del Estado, con todas las medidas

necesarias para asegurar la integridad física de los

funcionarios, así como de los visitantes y público en

general que acude a este edificio.

- Por acuerdo Plenario del día 06 seis de septiembre del

2013 dos mil trece, se aprobó la creación de la

Oficialía de Partes del Supremo Tribunal de Justicia

del Estado de Jalisco en el edificio “Luis Manuel

Rojas”, para atender la recepción de promociones y

85

escritos de término, así como diversas comunicaciones,

dirigidas a las Salas y dependencias administrativas de

esta Soberanía. Es de destacar que la misma, inició

funciones al día siguiente hábil, del acuerdo que

determinó su creación, con un horario de atención de las

15:00 quince horas a las 24:00 veinticuatro horas; ello,

con objeto de facilitar a los litigantes, la presentación de

escritos de término, para los asuntos que se tramitan en

las H. Salas, así como en esta Secretaría General, ya

que con el cambio de los juzgados a la Ciudad

Judicial Estatal, se trasladó también la Oficialía de

Partes Común del Consejo de la Judicatura, que

proporcionaba ese servicio, el cual no se suspendió

en ningún momento.

- Se modernizó el sistema de presentación de solicitudes,

en el ámbito de Transparencia, de manera que la página

web, actualmente cumple con la Legislación

aplicable y los lineamientos del Instituto de

Transparencia e Información Pública del Estado

ITEI.

- Se ha fortalecido la Unidad de Transparencia y

Acceso a la Información de este Tribunal, toda vez

que las solicitudes de información presentadas en

el año 2013, se duplicaron en comparación con el

año 2012, las cuales se atendieron y resolvieron

con la debida oportunidad; destacándose que no se

han interpuesto medios de impugnación, en contra de las

determinaciones tomadas, incluso, en lo que va de la

presente anualidad, lo que se traduce en la

satisfacción de los justiciables con las respuesta

emitidas.

- En el aspecto jurisdiccional, se contestan las demandas,

ofrecen pruebas, se asiste a las audiencias y se

interponen en su caso, los recursos legales

86

correspondientes; por lo que se interviene y se está al

pendiente en todos los juicios en los que el Tribunal es

parte; con la finalidad de defender la legalidad de los

actos que se impugnan.

- Al ejercer y preservar la independencia y autonomía del

Poder Judicial del Estado, intervino en 08 ocho

Controversias Constitucionales, de las cuales 03 tres,

actualmente se encuentran en trámite ante la Suprema

Corte de Justicia de la Nación.

- Realizó las gestiones necesarias con el Poder Ejecutivo

del Estado, logrando mejorar los salarios de las

categorías de Auxiliar Judicial y Taquígrafa Judicial

de este Tribunal; en virtud de ser los servidores

públicos con menores percepciones y en su mayoría

cuentan con nivel Profesional, incluso, con Maestrías en

la Ciencia del Derecho.

- Ejerce un estricto control en la aplicación y

administración de los recursos, ya que con toda

responsabilidad publica los estados financieros, relación

de la póliza de cheques y estados de cuenta bancarios;

haciéndose visibles y transparentes todos los gastos que

se realizan.

- En relación con lo anterior, con los ahorros

presupuestales de este Tribunal, más que una

reparación, realiza una reestructuración y

modernización del Edificio “Luis Manuel Rojas”,

para que sea ocupado por las Salas y demás

dependencias que se encuentran fuera del Palacio

de Justicia; estando al pendiente personalmente el

Señor Magistrado y dando fe pública el Secretario

General de Acuerdos, con invitación abierta a los

Magistrados que deseen integrarse a verificar la calidad

de los trabajos de carpintería y albañilería que se llevan

a cabo en dicha edificación.

87

- Se gestionaron recursos extras para la mudanza de

los Juzgados de Primera Instancia del Estado,

Oficialía de Partes común, a la Ciudad Judicial;

además para la habilitación de los mismos y el

Auditorio, los que ya se encuentran en funciones.

- Se rediseñó la página de este Tribunal, además que se

agregaron diversas mejoras tecnológicas por lo que

la web de este Tribunal, tiene la característica de

responsiva, es decir, permite que en cualquier dispositivo

móvil, tableta, teléfono, computadora o explorador

pueda ser consultada, ya que se acomoda a cualquier

formato.

- Se implementó el acceso gratuito de internet, se

instaló la red wi fi para que los litigantes y el público que

visitan a diario las instalaciones, cuenten con el servicio.

- En cuanto a medidas de seguridad se coordinó con la

Dirección de Protección Civil y Bomberos de Guadalajara

y la Unidad Interna de Protección Civil del Poder Judicial,

para establecer medidas que garanticen la seguridad e

integridad física de todas las personas.

Bajo las mismas directrices, el Voluntariado del Poder

Judicial, presidido por la Señora ALMA ANGÉLICA GONZÁLEZ

DE VEGA, esposa del Magistrado Presidente LUIS CARLOS

VEGA PÁMANES, inició un programa de promoción y asistencia

social de los órganos que integran el Poder Judicial del Estado,

fomentando la sana convivencia, impulsando la educación,

procurando la buena salud y fortalecer los valores de amistad y

solidaridad, con las siguientes acciones:

- En materia de SALUD, se capacitó a los funcionarios del

Supremo Tribunal, en cuestiones de Primeros Auxilios,

mediante un curso impartido por la Cruz Roja y se dotó a

88

las diferentes áreas del Tribunal de botiquines de

primeros auxilios.

- Se realizaron distintos eventos con el objeto de informar

y prevenir los padecimientos de cáncer de mama y

diabetes; así como el tratamiento a ésta última.

- Se llevaron a cabo las Jornadas de la Salud, la primera

etapa del 17 al 21 de junio de 2013 y la segunda etapa

del 27 y 28 de junio de 2013, se brindaron servicios

como: consultas médicas, medicina preventiva, análisis

clínicos, mastografías, antígenos prostáticos y terapias

alternativas.

- Se programaron talleres impartidos por la Universidad

Autónoma de Guadalajara a muy bajo costo.

- En lo social, en el 2013 se realizó la colecta anual de la

Cruz Roja Mexicana en la que se recaudó un 80% más

que el año 2012, es decir, se recabaron la cantidad de

$52,430.80 (cincuenta y dos mil cuatrocientos treinta

pesos 80/100 M. N.).

- A fin de fortalecer los lazos de quienes conforman el

Poder Judicial del Estado de Jalisco, en Enero se partió la

tradicional rosca de reyes y se hizo entrega de ella en las

oficinas del Supremo Tribunal de Justicia y de los

Consejeros, para conservar las tradiciones y fomentar la

sana convivencia.

- En alianza con FUNDAMEX, se organizó la Campaña de

Lentes para ofrecer lentes a bajo costo y en descuentos

quincenales para el personal del Poder Judicial.

- Igualmente, se inició con la campaña permanente de

reciclado de papel y cartón dirigida sobre todo, a los

integrantes del Supremo Tribunal de Justicia y de los

Juzgados, para promover esta noble práctica que ayuda

a preservar nuestro ambiente.

- En los meses de Abril, se celebró el Día del Niño para

festejar a los hijos de los trabajadores del Poder Judicial.

89

Se presentó una función de teatro donde los pequeños se

divirtieron, conocieron leyendas indígenas y disfrutaron

de los obsequios que se les entregaron (juguetes, fruta,

un bolo, un libro, una pelota y la rifa de balones y

bicicletas).

- Para el Día de la Madre y el Día del Padre, se organizó un

espectáculo cómico-musical en el Teatro Diana con el

objetivo de fomentar la unión, compañerismo y sano

esparcimiento entre los integrantes del Poder Judicial.

- En relación a la educación, el Voluntariado y el DIF

Jalisco apoyaron a los hijos de los trabajadores de bajos

ingresos que cursan la Primaria y Secundaria con la

entrega de mochilas y útiles escolares.

- Se hizo una colecta de víveres en el Poder Judicial para

los damnificados por los huracanes “Ingrid” y “Manuel”,

logrando reunir 4 toneladas de ayuda que fueron

entregadas a la Cruz Roja Mexicana para distribuirlas

entre los afectados.

- En coordinación con la Secretaría de Movilidad, se

instalaron 4 volantas de renovación de licencias de

manejo en el Supremo Tribunal de Justicia, Juzgados

Penales de Puente Grande y Ciudad Judicial.

- Se dio continuidad a los Talleres culturales de Fotografía,

pintura al óleo, acrílico, dibujo y teatro con la

organización de su segunda etapa.

- Se hizo entrega de despensas al personal de Servicios

generales y se programó la celebración de una reunión

de fin del año 2013, para reunir a todos los servidores

públicos que trabajan por el bien de Jalisco.

ACCIONES TENDIENTES A LA COLABORACIÓN Y APOYO

INTERINSTITUCIONAL, EN MATERIA DE CAPACITACIÓN,

ACTUALIZACIÓN Y PROFESIONALIZACIÓN DE LOS

90

SERVIDORES PÚBLICOS JURISDICCIONALES Y

ADMINISTRATIVOS.

- Ha cumplido con las tareas de formación, capacitación,

profesionalización y actualización de los servidores

públicos del Supremo Tribunal de Justicia y las demás

instituciones que conforman al Poder Judicial; mediante

la impartición de un Doctorado, Maestrías, Diplomados,

Seminarios, Talleres y Cursos, en coordinación con

reconocidas instituciones educativas públicas y privadas.

- Logró que la Secretaría de Educación Jalisco

otorgara al Supremo Tribunal de Justicia del

Estado, el Reconocimiento de Validez Oficial de

Estudios (RVOE) a la Maestría en Sistema Acusatorio

Adversarial (Juicios Orales), la cual cursa por la Primera

y Segunda Generación, así como la Maestría en Derecho

Judicial; firmándose el respectivo CONVENIO DE

COLABORACIÓN. Lo que es de suma importancia

porque quienes estudian este programa, pueden obtener

el título y la cédula profesional que certifica su

formación.

- Igualmente, se impulsa el Doctorado en Derecho, que se

imparte en este Tribunal en colaboración con la

Universidad Autónoma de Nuevo León.

- Se organizaron diversas actividades académicas en las

que participaron alrededor de 1,500 servidores públicos,

a saber:

1. Conferencia Magistral “Derecho Comparado en Mediación

España – México”;

2. Conferencia y presentación del libro “Los Argumentos

Sistemáticos y Metodológicos en el Derecho”;

3. Conferencia Magistral “El Control Convencional en el

Nuevo Sistema Penal Acusatorio”;

4. Conferencia Magistral “Principio de Insignificancia Penal”;

91

5. Ciclo de Conferencias y Seminario “Reformas a la Ley de

Amparo”;

6. La Jornada Internacional “La Perspectiva de Género en la

Impartición de Justicia”;

7. El Seminario Internacional “Dialogo Jurisprudencial

Impacto en las Sentencias” de la Corte Interamericana

de Derechos Humanos, y el Taller “Juicios Orales”.

- Junto con la Comisión Transitoria de Capacitación,

Actualización y Profesionalización, se entregaron

apoyos económicos al personal, con el fin de

incentivar una mayor preparación y crecimiento en el

ámbito personal y laboral.

- Para lograr los objetivos y metas es constante la

vinculación interinstitucional con la Comisión Nacional de

Tribunales Superiores de Justicia (CONATRIB), la Red

Insterinstitucional de Prevención del Delito y con la Red

Interinstitucional de Capacitación Profesional (RICAP).

- Para mantener a la vanguardia en la literatura jurídica, a

los Servidores Públicos y al público en general, se trabaja

en coordinación con la Casa de la Cultura Jurídica

“Ministro Mariano Azuela Rivera”, para la venta de libros

y discos compactos que contienen la legislación más

reciente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

- Del mismo modo, con la finalidad de mantener

actualizados a los servidores públicos, se revisa

permanentemente el Periódico Oficial del Estado de

Jalisco y del Diario Oficial de la Federación, así como

otras publicaciones físicas y virtuales, de las reformas de

todas las ramas del derecho, para difundirlas de

inmediato a los servidores públicos.

92

SERVIDORES PÚBLICOS QUE AUXILIAN AL MAGISTRADO

PRESIDENTE DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA

DOCTOR LUIS CARLOS VEGA PÁMANES

CARGO NOMBRE

SECRETARIO GENERAL DE

ACUERDOS

JUAN CARLOS RODRÍGUEZ

SÁNCHEZ

SECRETARIO RELATOR MARTHA TEMORES SÁNCHEZ

SECRETARIO RELATOR NÉLIDA AMADA CORTÉS

MORENO

SECRETARIO RELATOR JOSÉ MIGUEL HERNÁNDEZ

ROJAS

SECRETARIO PARTICULAR MIRIAM HAYDEÉ RINCÓN

OCHOA

AUXILIAR JUDICIAL JAVIER SÁNCHEZ VALENCIA

AUXILIAR JUDICIAL BLANCA CAROLINA VALENCIA

MACIEL

AUXILIAR JUDICIAL JUAN CARLOS ESPINOZA

RUVALCABA

COMO PRESIDENTE DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA

DEL ESTADO

Ha presidido las Sesiones Plenarias que se señalan a

continuación:

AÑO 2013SESIONES ORDINARIAS

SESIÓN FECHA ASISTENCIA

SO. 02/2013 09 DE ENERO SI




SO. 06/2013 06 DE FEBRERO SI


93



SO. 10/2013 06 DE MARZO SI




SO. 14/2013 03 DE ABRIL SI




SO. 18/2013 15 DE MAYO SI



SO. 22/2013 12 DE JUNIO SI



SO. 25/2013 03 DE JULIO SI

SO. 26/2013 10 DE JULIO SI

SO. 28/2013 14 DE AGOSTO SI

SO. 32/2013 11 DE SEPTIEMBRE SI



SO. 39/2013 30 DE OCTUBRE SI

SO. 40/2013 06 DE NOVIEMBRE SI



SO. 44/2013 04 DE DICIEMBRE SI

SESIONES EXTRAORDINARIAS

SE. 01/2013 16 DE ENERO SI




SE. 05/2013 19 DE FEBRERO SI

SE. 07/2013 31 DE MAYO SI

SE. 08/2013 04 DE JUNIO SI

SE. 09/2013 20 DE JUNIO SI

SE. 10/2013 06 DE AGOSTO SI



SE. 13/2013 03 DE SEPTIEMBRE SI

94

SE. 14/2013 04 DE SEPTIEMBRE SI

SE. 18/2013 10 DE OCTUBRE SI



SE. 22/2013 11 DE NOVIEMBRE SI

SE. 23/2013 10 DE DICIEMBRE SI

AÑO 2014SESIONES ORDINARIAS

SESIÓN FECHA ASISTENCIA














SESIONES EXTRAORDINARIAS





SE. 05/2014 06 DE MARZO SI




SE. 09/2014 04 DE ABRIL SI



95

De lo anterior se concluye que en las siguientes

anualidades:

2013 Se celebraron 51 Sesiones, las que PRESIDIÓ EN SU

TOTALIDAD.

2014 Se celebraron 24 Sesiones, las que PRESIDIÓ EN SU

TOTALIDAD.

Integra las Comisiones siguientes:

- Comisión de Administración y Actualización de Órganos.

- Comisión de Carrera Judicial, Adscripción y Evaluación.

- Comisión de Vigilancia.

- Comisión de Contraloría.

- Comisión Substanciadora de Conflictos Laborales de

Personal de Confianza (Artículo 215 de la Ley Orgánica

del Poder Judicial del Estado)

- Comisión de Adquisiciones, Enajenaciones y Concesiones.

- Comisión para la Implementación de las Reformas

Constitucionales y Juicios Orales para el Estado de

Jalisco.

Como se desprende de los Acuerdos derivados de la

Segunda Sesión Plenaria Ordinaria celebrada el 09 nueve de

enero de 2013 dos mil trece, de la Trigésima Segunda Sesión

Ordinaria celebrada el 11 once de septiembre de 2013 dos mil

trece, y de la Trigésima Tercera Sesión Ordinaria celebrada el

18 dieciocho de septiembre de 2013 dos mil trece; mismos que

se remiten como ANEXO IV, Primer Apartado.

Ha celebrado los CONVENIOS los que se citan a

continuación, en beneficio del Consejo de la Judicatura del

Estado:

96

- “Convenio de colaboración entre PROGRAMAS

INSTITUCIONALES DE SALUD VISUAL y el CONSEJO

DE LA JUDICATURA”, para facilitar la adquisición de

lentes a bajo precio para los trabajadores del Poder

Judicial y el pago en dos quincenas, mediante descuento

vía nómina. Su celebración fue aprobada en la Décima

Sexta Sesión Ordinaria que se llevó a cabo el 17

diecisiete de abril de 2013 dos mil trece.

- Convenio entre el Consejo de la Judicatura, la

Universidad de Guadalajara; así como, el Instituto

de Justicia Alternativa del Estado, respecto del

“Diplomado en Mecanismos Alternativos de Solución de

Conflictos”, el que tuvo lugar en la Dirección de

Formación y Actualización Judicial del Consejo en cita. Su

celebración fue aprobada en la Décima Novena Sesión

Ordinaria que se llevó a cabo el 22 veintidós de mayo de

2013 dos mil trece.

Acuerdos Plenarios que se acompañan al presente

dictamen en el ANEXO IV, Segundo Apartado.

- CONVENIO PARA LA DONACIÓN A TÍTULO GRATUITO DE

7,947 BIENES MUEBLES Y EQUIPO DE ADMINISTRACIÓN

EN DESUSO, CELEBRADO ENTRE EL PODER JUDICIAL DE

LA FEDERACIÓN POR CONDUCTO DEL CONSEJO DE LA

JUDICATURA FEDERAL Y EL SUPREMO TRIBUNAL DE

JUSTICIA DEL ESTADO, REPRESENTADO POR EL

MAGISTRADO PRESIDENTE LUIS CARLOS VEGA

PÁMANES. El Magistrado Presidente gestionó la donación

de 7974 bienes muebles y equipo de administración, lo

que fue materializado mediante la celebración del

convenio en cita y las actas de entrega recepción de

fechas 06 seis y 19 diecinueve de marzo de 2014 dos mil

97

catorce. Los que se destinarán en primer término, a los

distintos Juzgados de Primera Instancia del Estado, por

ser los que carecen de muebles, recursos y equipo para

hacer frente al servicio público que prestan; de igual

manera, los restantes se distribuyeron en diversos

Ayuntamientos Municipales de esta Entidad, a fin de

seguir teniendo como finalidad su uso en el servicio

público. Los que se acompañan en copias certificadas en

el Anexo IV, Segundo Apartado.

CIUDAD JUDICIAL

- El Señor Presidente LUIS CARLOS VEGA PÁMANES

propuso y así fue aprobado en la Segunda Sesión

Plenaria Ordinaria del Consejo de la Judicatura del

Estado, que fue celebrada el 09 nueve de enero de 2013

dos mil trece, el Acuerdo Plenario que autoriza la

realización de los peritajes correspondientes, por parte

de especialistas en la materia, del inmueble que ocupa la

Ciudad Judicial y así evaluar las condiciones en que se

encuentra la misma, para efectos de la recepción de la

obra, ya que se encontraba inconclusa cuando debió

entregarse terminada, y una vez realizados los mismos

se determinara lo conducente.

- En la Décima Primera Sesión Ordinaria que se llevó a

cabo el 13 trece de marzo de 2013 dos mil trece, el

Señor Presidente LUIS CARLOS VEGA PÁMANES hizo del

conocimiento a sus compañeros Consejeros que hubo

una reunión con el Poder Ejecutivo, encabezado por el

Señor Gobernador JORGE ARISTÓTELES SÁNDOVAL, en

la que se le expusieron los temas de la HACIENDA

JUDICIAL, EL PRESUPUESTO CONSTITUCIONAL Y LA

CIUDAD JUDICIAL, en la que el Señor Gobernador

manifestó que en el Poder Ejecutivo, la Justicia tiene un

98

aliado que es él mismo, que juntos lucharían contra la

impunidad y contra la desigualdad que existe entre el

Poder Judicial y los demás Estados; que pelearían por la

Hacienda Judicial, el Presupuesto Constitucional y se

analizaría lo de la Ciudad Judicial para que se pudiera

hacer uso de esos espacios, para el traslado de los

Juzgados.

- El Consejero Presidente LUIS CARLOS VEGA PÁMANES,

gestionó fondos ante la Secretaría de Planeación,

Administración y Finanzas del Gobierno del Estado, para

hacer frente al gasto que implica la mudanza de los

Juzgados Civiles, Familiares y Mercantiles del Primer

Partido Judicial, a las instalaciones de la Ciudad Judicial;

como se puede constatar en el acuerdo derivado de la

Vigésima Octava Sesión Ordinaria celebrada el 14

catorce de agosto de 2013 dos mil trece.

- Asimismo, el Consejero Presidente LUIS CARLOS VEGA

PÁMANES, gestionó fondos ante la Secretaría de

Planeación, Administración y Finanzas del Gobierno del

Estado, para solventar el gasto que implica la tramitación

de factibilidad del Edificio de la Ciudad Judicial ante el

Sistema Intermunicipal para los Servicios de Agua

Potable y Alcantarillado (SIAPA), el que es necesario para

poder llevar a cabo la mudanza de los Juzgados Civiles,

Familiares y Mercantiles del Primer Partido Judicial, a las

instalaciones de la Ciudad Judicial; como se puede

constatar en el acuerdo derivado de la Vigésima Octava

Sesión Ordinaria celebrada el 14 catorce de agosto de

2013 dos mil trece.

- Se encomendó al Magistrado LUIS CARLOS VEGA

PÁMANES, en su carácter de Presidente y Representante

del Consejo de la Judicatura, para los efectos de que

signe atento oficio al Secretario General de Gobierno y al

Coordinador de la Fracción Parlamentaria del PVEM del

99

Congreso del Estado, en el cual se agradezca la

preocupación para que se mejore la atención en el

Edificio de Ciudad Judicial, primordialmente en lo

concerniente a que se brinde la seguridad necesaria que

garantice la integridad física de quienes laboran y acuden

a dicho recinto judicial, al presentar un proyecto de

Seguridad para implementación, peticionando que el

proyecto sea considerado dentro del plan de presupuesto

de egresos en el ejercicio fiscal 2014, informándoseles

que dentro del proyecto del presupuesto para el año

mencionado, presentado por el Consejo de la Judicatura,

ya existe la petición de una partida presupuestal para la

implementación de medidas de seguridad para dicho

edificio, tanto para la contratación de personal de

seguridad como para instalación de arcos detectores de

metales y demás medidas de seguridad necesarias; más

sin embargo, este proyecto no fue considerado ni por el

Poder Ejecutivo, ni por el Legislativo, al emitir el

presupuesto de egresos para el Consejo de la Judicatura

del año 2014, ya que del mismo no se designó partida

presupuestal alguna para este rubro de seguridad, por lo

que impide que se implemente el proyecto de seguridad

que se sugiere por el H. Congreso del Estado, por no

tener solvencia económica para ello. Asimismo se solicita

que adjunto al oficio sea remitido copias del proyecto de

presupuesto de egresos para el ejercicio fiscal 2014,

presentado por el Consejo de la Judicatura. Como se

estableció en el Acuerdo derivado de la Vigésima Tercera

Sesión Extraordinaria del Consejo de la Judicatura,

celebrada el día 10 diez de diciembre de 2013 dos mil

trece.

Acuerdos Plenarios que se acompañan al presente

dictamen en el ANEXO IV, Tercer Apartado.

100

VIII.- Los elementos anteriores, permiten concluir que el

Doctor LUIS CARLOS VEGA PÁMANES, es un Profesionista

del Derecho que dentro de su experiencia laboral se ha

desempeñado tanto como Abogado Postulante, como Servidor

Público, en el Estado; ambas posturas le han permitido conocer

las fortalezas y debilidades del Poder Judicial, desde ópticas

distintas y con ello, fijar objetivamente sus metas.

Esto se refleja, porque una vez electo Magistrado del

Supremo Tribunal de Justicia, muestra un verdadero

compromiso, responsabilidad y orden en el ejercicio del cargo;

en virtud, de que analizó y resolvió 3081 tres mil ochenta y

un asuntos en el periodo del 03 tres de septiembre de 2007

dos mil siete al 31 treinta y uno de diciembre de 2012 dos mil

doce, presentando sus informes semestrales oportunamente

con pulcritud y detalle de cada asunto, de los que se

desprende que los Juicios de Amparo (120 ciento veinte) que

fueron procedentes en contra de sus resoluciones, en su

mayoría son para efectos, es decir, no modifican el sentido del

fallo y varias de las sentencias impugnadas fueron proyectadas

por los Magistrados a los que sustituyó; esto se traduce, en

que predominan ampliamente las resoluciones dictadas

conforme a los Principios de Legalidad y Debido Proceso. De

igual manera, cuenta con una intachable trayectoria laboral, ya

que no ha sido sancionado por alguna causa de

responsabilidad, como se ve de la certificación levantada por el

Secretario General de Acuerdos. Ha suplido con total

disposición y responsabilidad las licencias de sus compañeros

Magistrados y fue designado para integrar quórum en 41

cuarenta y un tocas; actividades que son adicionales a las

ordinarias.

Conocedor de su alto cargo y la responsabilidad que lleva

consigo, continua especializándose en la Ciencia del Derecho,

101

al haber obtenido recientemente el grado de Doctor en

Derecho, egresado de la Universidad Autónoma de Nuevo

León.

Por otra parte, en base a la experiencia obtenida como

Magistrado, se postuló y fue electo Presidente del Supremo

Tribunal de Justicia del Estado para el bienio 2013-2014;

administración en la que se ha puesto de manifiesto la UNIÓN

entre los integrantes del Supremo Tribunal de Justicia, como

puede verificarse en las votaciones de los Acuerdos sometidos

a decisión Plenaria; así como, la COORDINACIÓN Y

COLABORACIÓN con otros Órganos Gubernamentales, tanto

Estatales, como Federales; todo ello, dando como resultados el

mejoramiento en la administración de justicia, la capacitación

permanente y actualización de los Servidores Públicos; incluso,

una mejora salarial en las categorías de Auxiliar Judicial y

Taquígrafo Judicial de este Tribunal, cuyos Servidores Públicos

cuentan en su mayoría con Licenciatura y hasta Maestrías en

Derecho.

En cuanto a las representaciones oficiales y eventos

interinstitucionales, el Magistrado Presidente acudió a 25

veinticinco en su carácter de Magistrado, en Representación

del entonces Presidente y 119 ciento diecinueve como

Presidente de este Tribunal, dando un total de 144 ciento

cuarenta y cuatro eventos organizados por diversos órganos

gubernamentales y algunos del sector privado, pero de

trascendencia social; a los que ha asistido con total voluntad,

disponibilidad y profesionalismo, aún cuando se contraponían

con sus asuntos personales, fuera de su horario de labores y

del lugar de residencia del funcionario en cuestión.

Con el propósito de que los justiciables y litigantes no se

vieran afectados en ningún momento, al suspenderse el

102

servicio de recepción de promociones y escritos de término, así

como diversas comunicaciones, dirigidas a las Salas y

dependencias administrativas de esta Soberanía, propuso la

creación de la Oficialía de Partes del Supremo Tribunal de

Justicia del Estado de Jalisco en el edificio “Luis Manuel Rojas”,

la que inició funciones al día siguiente hábil, del acuerdo que

determinó su creación, con un horario de atención de las 15:00

quince horas a las 24:00 veinticuatro horas; en virtud de que

con el cambio de los juzgados a la Ciudad Judicial Estatal, se

trasladó también la Oficialía de Partes Común del Consejo de la

Judicatura, que proporcionaba ese servicio, el que finalmente

no tuvo interrupción alguna.

De igual manera, estableció como ejes rectores la

TRANSPARENCIA, mediante un acercamiento con los

justiciables y la sociedad, directos receptores del servicio, a

través de los medios de comunicación; logrando por primera

ocasión un espacio en el Consejo Consultivo de Televisión

Azteca Guadalajara; asimismo, es de resaltar la atención

personal que brinda al público y a los propios Servidores del

Tribunal, que acude a las instalaciones de Presidencia; y de

manera formalizada, al dar respuesta a las solicitudes que se

presentan a través de la Unidad de Transparencia y Acceso a la

Información de este Tribunal, que dicho sea de paso, no se ha

interpuesto recurso o inconformidad alguna.

En cuanto a la MODERNIDAD, rediseñó el Sitio Web del

Poder Judicial del Estado de Jalisco www.stjjalisco.gob.mx, en

la categoría Organismos y Gobierno, país México, al grado de

obtener el “Premio Internacional OX 2013”; implementó el

acceso gratuito de internet, dado que instaló la red wi fi para

que los litigantes y el público que visitan a diario las

instalaciones, cuenten con el servicio; además de las

actualizaciones y perfeccionamiento en los sistemas internos

www.stjjalisco.gob.mx

103

del Tribunal, tales como intranet y los sistemas electrónicos

para simplificar y agilizar los servicios que se brindan; así

como, los asuntos que se tramitan ante las Honorables Salas,

los que se pueden monitorear inclusive desde dispositivos

móviles.

Concerniente a la RENDICIÓN DE CUENTAS, ejerce un

estricto control en la aplicación y administración de los

recursos, ya que con toda responsabilidad y oportunamente

publica los estados financieros; haciéndose visibles y

transparentes todos los gastos que se realizan; incluso, con los

ahorros presupuestales de este Tribunal, más que una

reparación, realizó una reestructuración y modernización del

Edificio “Luis Manuel Rojas”, el que es ocupado por las Salas y

demás dependencias que se encuentran fuera del Palacio de

Justicia; estando al pendiente personalmente el Magistrado

Presidente de los avances y la calidad de los trabajos de

carpintería y albañilería que se llevan a cabo en dicha

edificación.

Fue premiado como Destacado Jurista, resultado de

su amplia trayectoria jurídica y profesional, por parte de

“MEXICAN AMERICAN BAR ASSOCIATION” MABA LOS

ÁNGELES.

Actualmente, es notorio el invaluable y público esfuerzo

que el Magistrado Presidente se encuentra realizando para

lograr la reinserción de la HACIENDA JUDICIAL, el

PRESUPUESTO CONSTITUCIONAL; así como, la materialización

en el Estado, de las Reformas Constitucionales, en materias de

narcomenudeo, ejecución de penas, extinción de dominio y los

Juicios Orales. Mediante su intervención en Comisiones de este

Tribunal, así como Estatales y Nacionales para su

implementación, se encuentra gestionando recursos para la

104

creación de nuevos Juzgados; logró obtener el RVOE para

impartir la Maestría en el Sistema Acusatorio Adversarial, la

que se encuentra cursando ya la Segunda Generación,

consciente en que el éxito del nuevo sistema radica en la

capacitación de los operadores del mismo.

En efecto, de los datos que se desprenden del presente

dictamen, se determina que la actuación del Magistrado LUIS

CARLOS VEGA PÁMANES, ha sido con INDEPENDENCIA,

frente a influencias extrañas al derecho, juzgó desde la

perspectiva del derecho y no a partir de presiones o intereses

extraños, IMPARCIAL ante las partes en los procesos

sometidos a su potestad, actuando con OBJETIVIDAD dado a

que emitió sus fallos y opiniones por las razones que el

derecho le suministra, de la misma manera ha trabajado con

PROFESIONALISMO, al ejercer de manera responsable y

seria la función jurisdiccional, con relevante capacidad y

aplicación, por ello su trabajo es de EXCELENCIA, en las

diferentes actividades desempeñadas, dado a que como

Magistrado se perfeccionó cada día para desarrollar las

virtudes judiciales: Humanismo, Justicia, Prudencia,

Responsabilidad, Patriotismo, Compromiso social, Lealtad,

Orden, Respeto, Decoro, Perseverancia y Honestidad.

En esa tesitura, en concepto del Honorable Pleno del

Supremo Tribunal de Justicia del Estado, el Magistrado LUIS

CARLOS VEGA PÁMANES, demuestra una vez más, que

desempeña una de las funciones más trascedentales del

Estado, como lo es la Impartición y Administración de Justicia;

de una manera pronta, completa, imparcial, independiente,

objetiva, profesional y transparente. Sigue contando con los

requisitos exigidos para la designación, como son la buena

reputación y la buena fama en el concepto público, los que sin

lugar a dudas tienen plena vigencia para el acto de ratificación

105

y tomando en consideración no sólo la ausencia de conductas

negativas por parte del funcionario judicial cuya actuación se

evalúa, sino en la ALTA CAPACIDAD y HONORABILIDAD que lo

califican como la persona idónea y de excelencia para seguir

ocupando el cargo, en razón de que existe soporte

documentado y objetivo de que su labor como Magistrado y

Presidente se ha desarrollado con eficiencia y probidad en la

administración de justicia como lo dispone la fracción III del

artículo 116 de la Carta Magna, es por ello que se emite el

presente DICTAMEN FAVORABLE PARA EL MAGISTRADO

LUIS CARLOS VEGA PÁMANES, PROPONIENDO SU

RATIFICACIÓN, en términos de lo dispuesto en el artículo 61

de la Constitución Política del Estado de Jalisco.

Por tal razón, el Supremo Tribunal de Justicia del Estado

de Jalisco, estima procedente y fundado solicitar al Congreso

del Estado de Jalisco, que tomen en cuenta las consideraciones

y documentación descrita a lo largo del presente dictamen, con

el propósito que dicho Poder Legislativo pronuncie el acuerdo

correspondiente, determinando LA RATIFICACIÓN DEL

CARGO COMO MAGISTRADO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE

JUSTICIA DEL ESTADO DE JALISCO, AL DOCTOR LUIS

CARLOS VEGA PÁMANES, en su calidad de Presidente del

Supremo Tribunal de Justicia de Jalisco.

Luego, la permanencia del MAGISTRADO LUIS

CARLOS VEGA PÁMANES, como integrante del Supremo

Tribunal de Justicia del Estado de Jalisco, es considerado como

un hecho positivo, no solamente por el desempeño que ha

tenido el profesionista en cita por su actuación como

Magistrado adscrito a la PRIMERA SALA Y SEXTA SALA del

referido Tribunal de Justicia; sino además, porque se han

hecho palpables los logros de la administración que encabeza

como Presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado,

106

todo ello debidamente apoyado con las pruebas conducentes

que permiten constatar la correcta directriz de su trayectoria

judicial y las numerosas actividades que realiza en beneficio de

esta Institución y del Poder Judicial del Estado de Jalisco; así

como, la comprobación de su buena reputación y fama, de que

goza en el concepto del público en general, por la ausencia de

conductas negativas; la capacidad, honorabilidad y

profesionalismo que la califican como la persona idónea, por

excelencia, para continuar ocupando el cargo. Todo lo cual se

desprende del presente dictamen técnico y en términos de lo

previsto por el artículo 23, fracción XXVI de la Ley Orgánica del

Poder Judicial del Estado, debe hacerse del conocimiento y

ponerse a disposición del Honorable Congreso del Estado de

Jalisco, para la determinación soberana que al mismo compete.

En mérito de lo antes expuesto, fundado y motivado, el

Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Jalisco

DETERMINA:

PRIMERO.- Solicitar al Honorable Congreso del Estado

de Jalisco emita el Acuerdo Parlamentario que corresponde, de

conformidad con lo que establece el artículo 219 de la Ley

Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Jalisco,

declarando LA RATIFICACIÓN DEL DOCTOR LUIS CARLOS

VEGA PÁMANES, como Magistrado del Supremo Tribunal de

Justicia del Estado de Jalisco, en los términos establecidos el

artículo 116, fracción III de la Constitución Política de los

Estados Unidos Mexicanos.

SEGUNDO.- Remítase al Honorable Congreso del Estado

de Jalisco, en cumplimento de lo que establece el artículo 61

de la Constitución Política del Estado de Jalisco y 23 fracción

XXVI, de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de

107

Jalisco, el dictamen técnico y documentos que lo integran, en

el que se analiza y detalla el desempeño que, como Magistrado

del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Jalisco, se ha

observado del DOCTOR LUIS CARLOS VEGA PÁMANES.

Debiéndose hacer del conocimiento del Poder Legislativo en

cita, que en opinión del Honorable Pleno del Supremo Tribunal

de Justicia del Estado de Jalisco, debe RATIFICARSE al

Magistrado en comento, por las razones de hecho debidamente

documentados y los fundamentos de Derecho que aparecen

expresados en este dictamen; asimismo, deberá de remitirse

copia certificada al Congreso del Estado del Acuerdo Plenario

que recaiga al presente.

Así lo determinaron y firman el Presidente del Supremo

Tribunal de Justicia del Estado de Jalisco por Ministerio de Ley

MAGISTRADO ESTEBAN DE LA ASUNCIÓN ROBLES

CHÁVEZ, ante la presencia del Secretario General de Acuerdos

Licenciado JUAN CARLOS RODRÍGUEZ SÁNCHEZ, quien

autoriza y da fe.

1 dictamen tÉcnico de conformidad con lo dispuesto por … · de conformidad con lo dispuesto por...

Documents