1 comisiÓn federal de electricidad divisiÓn de...

1

MIA Particular “2a Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Ent. Guayabitos-Flamingos”

COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD DIVISIÓN DE DISTRIBUCIÓN JALISCO

INDICE

Pág I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL I.1 Datos generales del proyecto I.1.2 Nombre del proyecto I.1.3 Datos del sector y tipo de proyecto I.1.4 Estudio de riesgo y su modalidad I.1.5 Dimensiones del proyecto I.1.6 Ubicación del proyecto I.1.7 Duración del proyecto I.1-8 Justificación I.2 Datos generales del promovente I.3 Datos generales del responsable del estudio de impacto ambiental I.4 Protesta

I-1 I-1 I-1 I-1 I-1 I-1 I-1 I-2 I-2 I-3 I-4 I-5

II DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO II.1 Información general del proyecto II.1.1 Naturaleza del proyecto II.1.2 Selección del sitio II.1.2.1 Criterios de selección de trayectoria II.1.2.2 Selección de trayectoria II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización II.1.4 Inversión requerida, duración del proyecto y política de crecimiento a futuroII.1.5 Dimensiones del proyecto II.1.5.1 Superficie total requerida II.1.6 Uso actual del suelo II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos II.2 Características particulares del proyecto II.2.1 Programa general de trabajo II.2.2 Preparación del sitio II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales y asociadas II.2.4 Etapa de construcción II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento II.2.6 Etapa de abandono del sitio II.2.7 Requerimiento de personal e insumos II.2.7.1 Personal II.2.7.2 Insumos II.2.7.2.1 Agua II.2.7.2.2 Materiales, sustancias, energía y combustibles II.2.8 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera II.2.9 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos

II-1 II-1 II-1 II-2 II-3 II-4 II-7 II-7 II-8 II-8 II-13 II-14 II-16 II-17 II-18 II-18 II-20 II-22 II-22 II-23 II-23 II-24 II-24 II-25 II-25 II-29

2



III VINCULACIÓN CON LOS INSTRUMENTOS DE PLANEACIÓN Y ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DE USO DE SUELO III. 1 Análisis de los instrumentos de planeación III.1.2 Programa Nacional del Medio Ambiente y Recursos Naturales (PNMARN) 2001-2006 III.1.3 Planes y Programas de Desarrollo Estatales III.1.4 Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Bahía de Banderas 2002-2005 III.1.5 Programas de manejo de Áreas Naturales Protegidas (ANP) III.1.5.1 Áreas de importancia para la conservación de las aves (AICAS) III.1.7 Planes de Ordenamiento Ecológico del Territorio (POET) III.2 Análisis de los instrumentos Normativos IV DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE ESTUDIO DEL PROYECTO IV.1 Delimitación del área de estudio IV.2 Caracterización, descripción y análisis del sistema ambiental IV.2.1 Aspectos abióticos IV.2.1.1 Clima IV.2.1.2 Fisiografía, geología y geomorfología IV.2.1.2.1 Características litológicas del área IV.2.1.2.2 Características geomorfológicas IV.2.1.2.3 Características del relieve IV.2.1.2.4 Susceptibilidad a fenómenos naturales IV.2.1.3 Suelos IV.2.1.4 Hidrología superficial y subterránea IV.2.2 Aspectos bióticos IV.2.2.1 Vegetación terrestre IV.2.2.2 Fauna IV.2.3 Paisaje IV.2.4 Medio socioeconómico IV.2.4.1 Demografía IV.2.4.1.1 Población económicamente activa (PEA) IV.2.4.1.2 Descripción de las actividades económicas actividades IV.2.2.1.3 Factores socioculturales IV.3 Diagnóstico ambiental V IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES V.1 Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales V.2 Resultados V.3 Análisis de los impactos ambientales identificados

III-1 III-3 III-5 III-6 III-8 III-17 III-18 III-21 III-22 IV-1 IV-1 IV-2 IV-2 IV-2 IV-11 IV-12 IV-13 IV-14 IV-15 IV-20 IV-22 IV-28 IV-28 IV-41 IV-58 IV-61 IV-61 IV-68 IV-69 IV-73 IV-73 V-1 V-2 V-6 V-28

3



VI MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES VI.1 Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación o correctivas por componente ambiental VI.2 Descripción de la estrategia de aplicación de las medidas de mitigación y correctivas por etapa de proyecto

VI-1 VI-2 VI-7

VII PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS VII.1 Pronóstico del escenario VII.2 Programa de vigilancia VII.3 Conclusiones VIII IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES VIII.1 Bibliografía VIII.2 Anexos

Anexo 1 Información técnica

Anexo 2 Documentación de apoyo

Anexo 3 Cartografía

VII-1 VII-1 VII-7 VII-9

4



- Metodología empleada para evaluar la flora a lo largo de la trayectoria de la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos Flamingos. - Metodología empleada para evaluar la fauna a lo largo de la trayectoria de la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos Flamingos. - Metodología empleada para evaluar el valor del paisaje a lo largo de la trayectoria de la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos Flamingos. -. Monografías de las especies faunísticas con algún estatus de protección ambiental registradas para la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos Flamingos.

- Monografía de la especie florística con algún estatus de protección ambiental registrada para la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos Flamingos.

Tablas y figuras

-Tabla III.1.4-5 Descripción de las unidades ambientales. -Tabla IV.2.1.1-3 Temperatura media mensual y anual de San José del Valle y Valle de Banderas, Nayarit. -Figura IV.2.1.1-1 Climogramas de San José del Valle y Valle de Banderas, Nayarit. -Tabla IV.2.1.1-4 Precipitación media mensual de San José del Valle y Valle de Banderas, Nayarit. -Tabla IV.2.1.1-5 Evaporación media mensual de San José del Valle y Valle de Banderas, Nayarit -Tabla IV.2.2.1-2 Lista florística de las especies registradas a lo largo de la trayectoria de la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos Flamingos. -Tabla IV.2.2.2-1 Abundancia relativa de las especies faunísticas, así como el estatus presente, de acuerdo con la NOM-059-ECOL-2001 en el área de estudio -Tabla V.2-3 Memoria de cálculo para determinar la significancia del impacto. Glosario


-Oficio del 27 de octubre Presidencia Municipal de Vallarta donde se informa a

5



CFE la no existencia de inconvenientes para la realización del proyecto L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos Flamingos. -Oficio No. 261.SGPA.DIRA.031/160 la Delegación Federal del edo. de Nayarit emite opinión sobre el proyecto 1a Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos Flamingos el cual se ajusta a NOM-114-ECOL-98. -Oficio de la DIC-579/99 CFE Departamento de Proyectos y Construcción División Jalisco, solicitando autorización para construcción de L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos Flamingos. -Oficio No. BOO.00.R09.06.5/018 Comisión Nacional del Agua (Gerencia Regional Lerma-Santiago-Pacífico), referente a la construcción de L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos Flamingos donde consta la no interferencia con obras de CNA. -Oficio No. BOO.E.33.2.-03957 Comisión Nacional del Agua (Gerencia Estatal en Nayarit), referente a la construcción de L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos Flamingos donde consta la no interferencia con obras de CNA. -Oficio PM-087 Ayuntamiento de Bahía de Banderas, Nayarit, constancia de no interferencia con proyectos del H. Ayuntamiento. -Oficio PM-432, Ayuntamiento de Bahía de Banderas, Nayarit, autorización de construcción de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos Flamingos. -Oficio No. DPYC-579/99, Comisión Federal de Electricidad, División Jalisco, solicita a autoridades del Ejido San José autorización para construcción de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos Flamingos. -Expediente 814-02, Comisión Federal de Electricidad, División Jalisco, autorización a Francisco Meza Padilla para construcción de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos Flamingos, la cual es otorgada por el titular del predio. -Acta de asamblea del Ejido San Vicente el día 27 de mayo del 2001, donde se acuerda autorización a CFE, para ingresar a construir y ocupar terrenos para la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos Flamingos. -Acta de asamblea del Ejido San José el día 2 de abril del 2002, donde se acuerda autorización a CFE, para ingresar a construir y ocupar terrenos para la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos Flamingos. -Acta de asamblea del Ejido San José el día 9 de mayo del 2002, relativa a la elección de órganos de representación y vigilancia del núcleo agrario.


Perfil II.1.6-1 Localización de características generales de la L.S.T. en perfil topográfico

6



Carta II.1.3-1 Localización general de la trayectoria

Carta II.2.3-1 Rutas posibles para apertura de caminos de acceso a la L.S.T.

Carta IV.1-1 Límites del área de estudio

Carta IV.2.1.2-1 Geología del área de estudio

Carta IV.2.1.3-1 Distribución de tipos de suelo

Carta IV.2.1.4-1 Hidrología superficial

Carta IV.2.2.1-1 Distribución de la vegetación a lo largo de la trayectoria

Carta IV.2.2.2-1 Distribución de la fauna a lo largo de la trayectoria

Perfil VII.2-1 Esquema del escenario futuro en un tramo tipo de la L.S.T


MIA Particular “2a. Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Ent. Guayabitos-Flamingos”

I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

I.1 Datos generales del proyecto

I.1.1 Clave del proyecto (para ser llenado por la SEMARNAT)

I.1.2 Nombre del proyecto Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos I.1.3 Datos del sector y tipo de proyecto

Sector: Energético

Subsector: Eléctrico

Tipo de proyecto: Transmisión de energía eléctrica a través de una línea de subtransmisión

I.1.4 Estudio de riesgo y su modalidad

En apego al Artículo 30 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y a que en el proyecto no se manejan sustancias consideradas en el primer y segundo listados de actividades altamente riesgosas no se requiere de la presentación de un estudio de riesgo.

I.1.5 Dimensiones del proyecto La Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos es una obra lineal con una longitud de 7,81 km y un ancho de derecho de vía de 18 m, lo que representa una afectación aproximada de 14,05 ha. Técnicamente, la L.S.T. tiene una capacidad de conducción de 115 kV, es una línea 100% aérea en dos circuitos, sobre estructuras de soporte galvanizadas.

I.1.6 Ubicación del proyecto

La L.S.T. se localiza en el municipio de Bahía de Banderas, estado de Nayarit (Figura I.1.6-1). Su inicio corresponde al último punto de inflexión de la Primera Etapa de la L.S.T. a un kilómetro de la carretera que une Valle de Banderas (cabecera municipal) con Bucerías; el final de línea entroncará con la L.S.T. Guayabitos-Flamingos (en operación). Las comunidades rurales más cercanas al trazo de la línea son Santa Rita, a un kilómetro de distancia y Brasiles a dos. Los asentamientos urbanos más cercanos son Bucerías y Cruz de Huanacaxtle, a más de dos kilómetros de distancia (Carta I.1.6-1). La L.S.T. no se encuentra dentro de alguna Área Natural Protegida de carácter federal, estatal o municipal.

I-1



Figura I.1.6-1 Municipio de Bahía de Banderas por el que atraviesa la línea de subtransmisión

I.1.7 Duración del proyecto

La Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos, desde su planeación hasta la puesta en operación, se realizará en un plazo de cuatro meses a partir del inicio de obras. Cabe mencionar que la construcción de la Primera Etapa de la L.S.T., se apegará a las especificaciones ambientales establecidas en la NOM-114-ECOL-98, conforme a lo determinado por la Delegación SEMARNAT en el estado de Nayarit (Capítulo VIII, Anexo 2), y en conjunto con la Segunda Etapa objeto de este estudio, tendrán una duración de seis meses.

I.1.8 Justificación

Debido a que la longitud actual del sistema de subtransmisión en 115 kV, entre las ciudades de Tepic y Vallarta es de más de 200 km con 8 subestaciones de distribución, se suspende el servicio eléctrico en la zona en repetidas ocasiones.

I-3


I-4


Por lo que la construcción de este proyecto podrá resolver la falta de confiabilidad y continuidad del suministro de energía eléctrica y podrá atender la demanda del servicio, previsto a partir del año 2003, por los desarrollos turísticos contemplados en la región de la Costa de Bahía de Banderas.

El proyecto definido para cubrir este requerimiento, consistirá en una L.S.T. con longitud total de 23,55 km, capacidad de 115 kV, 2 circuitos y conductor ACSR.

La decisión de dividir el proyecto L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos en dos etapas, obedece a que en el proceso de selección de alternativas de trayectoria para el total de la línea (Capítulo II.1.2), se apreció la factibilidad de que 15,75 km (Primera Etapa), de la misma se alojarán a un lado de un canal de riego y un camino vecinal, para así sólo afectar 7,81 km (Segunda Etapa) de vegetación forestal o preferentemente forestal, disminuyendo significativamente el impacto ambiental resultante. Esta opción, permitió que la construcción de la Primera Etapa de la L.S.T se resolviera conforme a lo dispuesto en la Norma Oficial Mexicana NOM-114-ECOL-1998, en virtud de apegarse a los lineamientos establecidos en la misma. Lo anterior, con el fin de facilitar el inicio de actividades y cumplir en tiempo con compromisos establecidos para su construcción. I.2 Datos generales del promovente

I.2.1 Nombre o razón social:

Comisión Federal de Electricidad

División de Distribución Jalisco

I.2.2 Registro Federal de Causantes

(RFC): CFE370814QIO

I.2.3 Nombre del representante legal

I.2.4 Cargo del representante legal Subgerente Divisional de Distribución

I.2.5 Dirección del promovente para recibir u oír notificaciones

DATOS PROTEGIDOS POR LA LFTAIPG



I-5


I.3 Datos generales del responsable del estudio de impacto ambiental

I.3.1 Nombre o razón social:

Comisión Federal de Electricidad (Gerencia de Estudios de Ingeniería Civil)

I.3.2 Registro Federal de Contribuyente del responsable de elaborar el estudio

CFE 370814-QI0

I.3.3 Nombre del responsable técnico de la elaboración del estudio

I.3.4 Dirección del responsable técnico del estudio




I-6


I.4 Protesta

LOS ABAJO FIRMANTES BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, MANIFESTAMOS QUE LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO DENOMINADO SEGUNDA ETAPA DE LA L.S.T. VALLARTA POTENCIA ENTRONQUE GUAYABITOS-FLAMINGOS, BAJO NUESTRO LEAL SABER Y ENTENDIMIENTO ES REAL Y FIDEDIGNA Y QUE SABEMOS DE LA RESPONSABILIDAD EN QUE INCURREN LOS QUE DECLAREN CON FALSEDAD ANTE AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DISTINTA DE LA JUDICIAL TAL Y COMO LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 247 DEL CÓDIGO PENAL

a.- Protesta por el representante del promovente

Nombre:

b.- Protesta por el responsable de la coordinación del estudio

Nombre: Cédula Profesional Número:

Firma:

Nombre:

Firma: _________________________

c.- Participantes en la elaboración del estudio:

Nombre: Cédula Profesional Número: Nombre: Cédula Profesional Número: Nombre: Cédula Profesional Número:

Nombre Cédula Profesional Número









I-7




Nombre: Cédula Profesional Número: Nombre: Nombre d.- Colaboradores en la Elaboración del Estudio:

Nombre: DATOS PROTEGIDOS POR LA LFTAIPG



MIA Particular “2ª Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Ent. Guayabitos-Flamingos”

II DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

II.1 Información general del proyecto

II.1.1 Naturaleza del proyecto

El proyecto en general corresponde al “sector energético”; las actividades relacionadas con el desarrollo del mismo están clasificadas en el “subsector eléctrico” en una de sus ramas principales: la transmisión de energía eléctrica. Así, la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos es infraestructura de subtransmisión, con una capacidad de transmisión de 115 kV, 2 circuitos, conductor ACSR y 7,81 km de longitud y derecho de vía de 18 m.

Tabla II.1.1-1 Resumen de las características de la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos

Características Obra Infraestructura

Concepto Datos

Longitud 7,81 km

Capacidad 115 kV

Circuitos 2c Generales

Derecho de vía 18 m

2ª. E

tapa

de

la

L.S

.T.

Estructuras Galvanizadas 29

El sitio donde se pretende ubicar la Segunda Etapa de la L.S.T. se localiza en una zona de transición entre la Sierra Vallejo y la franja costera aledaña a Bahía de Banderas. Predomina la vegetación de Selva Baja Subcaducifolia, sin embargo, no se presenta como un continuo forestal ni forma comunidades puras, su distribución a lo largo de la línea se encuentra fragmentada y presenta diferentes grados de alteración.

La alternativa seleccionada para la trayectoria de la línea, ha sido la más compatible con los Criterios Ecológicos (CE-OESE-003/89), para minimizar los posibles efectos adversos sobre los ecosistemas. Así mismo, el manejo de la vegetación para la L.S.T. se realizará de acuerdo con las Áreas de Normalización de Afectación en Zonas Forestales (Figura II.1.5.1-1). En este contexto la afectación permanente a la vegetación por corta a ras de suelo se reduce a 3,12 ha, si bien existirán otros impactos temporales asociados, como la apertura de caminos de acceso, que suman 2,80 ha. El proyecto se sujeta a la evaluación de impacto ambiental, de acuerdo con lo estipulado en el artículo 28 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA), fracción II (Industria Eléctrica) (SEMARNAP, 1997), así como lo que se indica en el Artículo 5º, inciso K (Industria Eléctrica), fracciones II y III (construcción de obras de subtransmisión eléctrica) e inciso O (Cambio de Uso de Suelo), y Artículo 11 del Reglamento de la LGEEPA en materia de Evaluación de Impacto Ambiental (SEMARNAP, 2000).

II-1



Por otra parte, en apego al Artículo 30 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, y a que en el proyecto no se manejan sustancias consideradas en el Primer y Segundo Listados de Actividades Altamente Riesgosas, no se requiere de la presentación de un estudio de riesgo.

II.1.2 Selección de la trayectoria.

Debido al acelerado desarrollo de la industria hotelera y los servicios turísticos en la región Costa de la Bahía de Banderas, la demanda de energía eléctrica también ha aumentado. Sin embargo, la oferta que hasta el momento CFE ha ofrecido no ha podido cubrir los requerimientos actuales del servicio eléctrico. Aunado a lo anterior, diversas restricciones presupuestales han impedido que la CFE construya la infraestructura necesaria acorde a los parámetros que exige la demanda; esto ha ocasionado que la calidad y continuidad en el servicio desciendan y que en ciertas partes del sistema la red eléctrica opere en la actualidad al margen o por abajo de los niveles de seguridad establecidos en los criterios de planeación y operación del Centro Nacional de Control de la Energía "CENACE" de la Comisión Federal de Electricidad.

El diseño del sistema eléctrico considera márgenes de reserva con el objeto de preservar la integridad de las instalaciones durante la operación normal y contingente. En el caso particular de las Subestaciones de Transformación de Distribución, este margen de reserva se considera para garantizar, bajo condiciones de contingencia, la continuidad en el servicio mediante la transferencia de carga entre Subestaciones adyacentes que se lleva a cabo a través de la red de media tensión. Adicionalmente, esta reserva permite absorber las desviaciones en el pronóstico de la demanda que pudieran presentarse o bien a crecimientos súbitos debido a nuevos desarrollos comerciales o de la mediana empresa no previstos en el mercado eléctrico.

El proyecto que se generó para cubrir esta demanda, pretende construirse en la Zona de Distribución Vallarta, la cual cuenta con un índice de crecimiento en su demanda del 5,5 % anual. Al integrarse con la infraestructura existente, se tendrán dos anillos de subtransmisión hacia la parte norte de la Bahía de Banderas: Uno de 200 km, entre las Subestaciones Vallarta Potencia y Tepic II formado por las líneas de subtransmisión Vallarta Potencia-Guayabitos-Compostela-Tepic I-Tepic II. El segundo anillo tendrá una longitud de 60 km de las mismas barras de 115 kV de Vallarta Potencia formado por las líneas de subtransmisión Vallarta Potencia-Tamarindos-Jarretaderas-Flamingos-Costa Banderas-Vallarta Potencia.

El proyecto definido, después del proceso de selección de trayectoria, consistió en una L.S.T., con longitud total de 23,55 km, capacidad de 115 kV, 2 circuitos y conductor ACSR.

Un tramo de la L.S.T. (15,74 km), ocuparía terrenos agrícolas o de servicios, donde el cambio de vocación ya esta dado, por lo que en virtud de apegarse a los lineamientos establecidos en la Norma Oficial Mexicana NOM-114-ECOL-1998, que establece las especificaciones de protección ambiental para la planeación, diseño, construcción,

II-2



operación y mantenimiento de líneas de transmisión y de subtransmisión eléctricas que se pretendan ubicar en áreas urbanas, suburbanas, rurales, agropecuarias, industriales, de equipamiento urbano o de servicios y turísticas, se sometió a consideración de las autoridades de la Delegación SEMARNAT en el estado de Nayarit dicho tramo, como una Primera Etapa de la L.S.T.

A través del oficio No. 261.SGPA.DIRA.03/160-01769 del 23 de mayo del 2003 (Capítulo VIII, Anexo 2). La Delegación SEMARNAT en Nayarit ha determinado su opinión favorable para la aplicabilidad de dicha norma, sujetándose a las especificaciones ambientales establecidas en la misma. Mientras, una Segunda Etapa (objeto del presente estudio) de 7,81 km, requiere la obtención de la autorización del cambio de uso del suelo en los terrenos forestales y la autorización en materia de Evaluación del Impacto Ambiental; lo cual que se pretende obtener mediante la presentación ante la Delegación de la SEMARNAT en el estado de Nayarit de la presente Manifestación de Impacto Ambiental y el Estudio Técnico Justificativo.

II.1.2.1 Criterios de selección de trayectoria

La etapa de selección de la trayectoria inicia después que la CFE ha evaluado la demanda regional y se encomienda al área correspondiente el proyecto más adecuado para su cobertura. Una vez determinada la capacidad de la infraestructura requerida, se hace una evaluación de trayectoria o sitio, basándose en los siguientes criterios de selección de la CFE:

• Longitud de la línea: la más corta posible

• Afectación a la vegetación: lo menos posible

• Afectación de predios: la menor superficie posible

• Afectación a zonas de alto valor: lo menos posible

• Puntos de inflexión y torres: el menor número posible (menos zonas con elevaciones)

• Vías de comunicación, transmisión y ríos: crucen los menos posibles

• Vías de comunicación: que faciliten la construcción y el mantenimiento

• Medios físicos y bióticos: el menor impacto posible

• Normatividad en materia de impacto ambiental y forestal: observancia y cumplimiento

II-3



• Seguridad a la población (menos zonas inestables o en conflicto por asentamientos irregulares)

• Criterio ecológico CE-OESE-003/89 (alejamiento de Áreas Naturales Protegidas o zonas con valor turístico

• Compatibilidad con disposiciones de uso del suelo de Planes y Programas de Desarrollo Urbano u Ordenamientos Ecológicos Municipales.

Además, el estudio topográfico realizado en la zona sirvió para elegir adecuadamente la trayectoria de la L.S.T. no obstante esto, también se elaboraron estudios de gestoría y de mecánica de suelos, importantes para el diseño de las obras civiles y las estructuras de autosoporte.

II.1.2.2 Selección de trayectoria

Como se expresó en el Capítulo I, el proyecto se dividió en Primera y Segunda Etapas debido a que en la selección de la trayectoria definitiva se apreció la factibilidad de que 15,74 km de la misma se alojarán a un lado de un canal de riego y un camino vecinal, para así sólo afectar 7,81 km de vegetación forestal o preferentemente forestal, disminuyendo significativamente el impacto ambiental. Esta opción, permitió que la Primera Etapa se sujetará a lo dispuesto en la Norma Oficial Mexicana NOM-114-ECOL-1998, en virtud de apegarse a los lineamientos establecidos en la misma. Lo anterior, con el fin de facilitar el inicio de actividades y cumplir en tiempo con compromisos establecidos para su construcción. A continuación se presentan las trayectorias propuestas para el total de la Primera y Segunda Etapas (23,55 km) de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos. (Carta II.1.2.2-1), con el objeto de que se aprecie el proceso descrito, en el que se consideraron tanto aspectos técnicos como ambientales. Trayectoria 1 Con este trazo se pretendía ocupar la menor cantidad de áreas ocupadas con vegetación natural y por lo tanto se acercaba más a áreas con influencia urbana. Sin embargo este trazo preliminar resultó inadecuado debido al crecimiento acelerado de urbanización de la zona de Bahía de Banderas (Bucerías), situación que complicaba la adecuada incorporación del proyecto dada la demanda por los predios que colindan con las zonas conurbadas ya consolidadas, la especulación y los altos valores de mercado, lo que técnicamente hacían incosteable el que CFE, estableciera la servidumbre legal de paso, necesaria para que la línea opere sin contratiempos a lo largo de su vida útil, además, en los planes de desarrollo de los municipios involucrados se establecían restricciones de uso de suelo para alojar esta infraestructura, debido principalmente al desconocimiento por parte de las mismas autoridades de la importancia de la misma para dar viabilidad a sus propios planes. Así mismo, la identificación de la legítima propiedad de los predios que

II-4



pudieran verse involucrados en la trayectoria se dificultó por la falta de control de los catastros y por la situación irregular de la propiedad. Técnicamente, de haberse elegido esta trayectoria, por experiencia de CFE en casos similares, una consecuencia segura sería que en corto tiempo el derecho de vía de la línea se vería invadido por construcciones irregulares, lo que ocasionaría un problema de protección civil tanto para los municipios como para CFE, lo que en caso extremo resultaría en la pérdida de vidas o elevados costos del mantenimiento y por daños a la infraestructura, lo que no permitiría asegurar la adecuada continuidad del servicio, situación primordial para la construcción de esta obra.

En el aspecto ambiental, se reduciría en un corto tramo las afectaciones a la vegetación forestal (1 km), pero en un área sumamente alterada y que a corto plazo será ocupada por el crecimiento urbano.

Del análisis de esta problemáticas se concluyó, que aunque aparentemente era más factible técnica y ambientalmente esta opción, en realidad se incrementaban costos y riegos, aunado a que ambientalmente no se obtenía un beneficio significativo. El alejar de esta zona la trayectoria de la línea permitiría evitar conflictos sociales.

Trayectoria 2

Una segunda opción, en consecuencia, era alejar la línea lo más posible de las áreas de población, hasta zonas que por su agreste topografía parecieran imposibles de desarrollar urbanísticamente hablando, las dificultades que representarían un impedimento para otros proyectos, eran perfectamente solventables para los ingenieros de CFE, aun cuando los costos de construcción y de suministros de materiales resultaron muy por encima de la primera trayectoria del proyecto, pero la necesidad de contar con esta obra compensaban esta situación; por lo que dos de los tres parámetros decisivos para la toma de decisión, estaban en favor de este trazo; pero cuando se revisaron las afectaciones ambientales que implicarían inclinarse por esta trayectoria, se apreció que la superficie estaba íntegramente cubierta por vegetación natural, y al no existir caminos en la zona era obvio la necesidad de abrirlos para permitir el acceso tanto del personal, los materiales y los vehículos necesarios para los trabajos de cimentación y montaje de estructuras, además, dichos caminos tendrían que ser mantenidos en condiciones transitables a lo largo de todo el año para permitir las operaciones de mantenimiento y/o reparación necesarios en la etapa de operación del proyecto; situaciones que en suma multiplicarían en gran medida la superficie que se vería involucrada en la gestión del cambio de utilización de terrenos forestales.

Aunque costosa técnicamente, esta trayectoria podría ser viable, considerando que con esto se alejaba de zonas de crecimiento urbano, sin embargo, la parte ambiental implicaba costos demasiados elevados, tanto desde el punto de vista financiero (estudios, medidas de compensación y/o mitigación) como de conservación del entorno (desmonte por montaje de estructuras, derecho de vía y caminos de acceso), situación que de acuerdo

II-5



con las políticas institucionales, inclinaron la decisión hacia rechazar esta segunda alternativa.

Trayectoria 3.

Para una tercera trayectoria definitiva, se procuró involucrar la menor superficie forestal o de vocación preferentemente forestal, para lo cual se revisó detalladamente la cartografía de la región para localizar en lo posible caminos u otra infraestructura en que fuera posible compartir ambos servicios sin necesidad de aumentar la perturbación al entorno, es decir, donde el cambio de uso del suelo ya estuviera dado. Bajo esta lógica se obtuvo un proyecto con 15,74 km en áreas que se apegan a los lineamientos establecidos en la Norma Oficial Mexicana NOM-114-ECOL-1998, que establece las especificaciones de protección ambiental para la planeación, diseño, construcción, operación y mantenimiento de líneas de transmisión y de subtransmisión eléctricas que se pretendan ubicar en áreas urbanas, suburbanas, rurales, agropecuarias, industriales, de equipamiento urbano o de servicios y turísticas, y por otra parte sólo involucrará 7,81 kilómetros de su trazo por terrenos forestales o de vocación preferentemente forestal y afectaciones temporales por apertura de caminos, como se detalla más adelante. Este último tramo, objeto de este estudio, se localizó, en unidades ambientales compatibles con la instalación de ésta infraestructura, fuera de las unidades ambientales destinadas a Áreas de Reserva Urbana (Capítulo III.3.1.7), de acuerdo con los lineamientos establecidos por el Ayuntamiento de Bahía de Banderas en su Plan de Desarrollo Municipal vigente.

Por lo que tras el análisis de cada una de las trayectorias aplicando los criterios a seleccionar se determinó que la alternativa 3 es un conjunto de criterios de selección que permiten que el proyecto no sólo sea viable, sino que acote en su concepción los conceptos de sustentabilidad, que hoy CFE hace suyos y que van acorde con las políticas federales del Plan Nacional de Desarrollo 2002-2006 y el respectivo Plan Sectorial de la Industria Eléctrica (Capítulo III.1), resultó que esta tercera opción se aceptó como alternativa definitiva para la construcción de la línea denominada L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos.

Como ya se mencionó, esta situación obligó a programar este proyecto en dos etapas: la Primera que involucra aquellas áreas donde el cambio de vocación ya esta dado y que cumplen con lo establecido en la NOM-114-ECOL-1998 (15,74 km); y una Segunda Etapa (7,81 km) que requiere la obtención de la autorización de cambio de utilización de terrenos forestales y la autorización en materia de evaluación del impacto ambiental; objetivo que se pretende mediante la presentación ante la Delegación de SEMARNAT en el estado de Nayarit de la presente Manifestación de Impacto Ambiental y el Estudio Técnico Justificativo correspondiente.

Al respecto, se determinó iniciar las gestiones para obtener la autorización de ocupación marginal ante la CNA para alojar un tramo de la línea a un lado de un canal de riego y ante el municipio de Bahía de Banderas para usar un camino vecinal. A la fecha se cuenta con oficio de conformidad de la Delegación de la SEMARNAT en Nayarit para la aplicación de

II-6



la NOM-114-ECOL-1998 a la Primera Etapa y las autorizaciones de Uso de Suelo otorgadas por el Ayuntamiento de Vallarta tanto para la Primera Etapa y del H. Ayuntamiento de Banderas para la Segunda Etapa (Capítulo VIII, Anexo 2).

II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización

En la Tabla II.1.3-1 se presentan las coordenadas UTM de los Puntos de Inflexión (PI) de la trayectoria de la Segunda Etapa de la L.S.T.

Tabla II.1.3-1 Coordenadas de los Puntos de Inflexión (PI) de la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos

Coordenadas Geográficas Coordenadas UTM Puntos de Inflexión W N Y X

PI-1 105°18´21,3” 20°46´23,9” 2297088,48 468157,54 PI-2 105°18´35,9” 20°46´30,1” 2297279,14 467736,19 PI-3 105°18´59,0” 20°46´39,2” 2297560,29 467070,91 PI-4 105°19´28,6” 20°46´32,7” 2297362,73 466214,03 PI-5 105°19´43,9.” 20°47´2,8” 2298288,66 465771,41 PI-6 105°21´55,1” 20°46´19,1” 2296955,27 461977,69 PI-7 105°22´10,1” 20°46´23,2” 2297080,65 461543,09

En la Carta II.1.3-1 (Capítulo VIII.3, Anexo 3) se presenta la localización general del proyecto de interés.

II.1.4 Inversión requerida, duración del proyecto y política de crecimiento a futuro

La inversión estimada del proyecto se señala en un monto total de $29 120 000.00 M.N. (Veintinueve millones ciento veinte mil pesos 00/100 M.N.) (Tabla II.1.4-1).

Tabla II.1.4-1 Desglose de la inversión por obra y en sus cuatro grandes rubros: medidas de mitigación, infraestructura, material de construcción para la L.S.T. y mano de obra (en pesos)

Obra Monto total Medidas de mitigación Infraestructura Materiales de

construcción Mano de obra

Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Ent. Guayabitos-Flamingos

$29 120 000.00 $815,360,00 $18 753 280,00 $7 221 760,00 $2 329 600,00

EQUIVALENTE EN DÓLARES ESTADOUNIDENSES: 1 DÓLAR $10.40

FECHA DE REFERENCIA: 6 de junio del 2003

Por otro lado, la vida útil de las obras del proyecto se considera indefinida, guardando relación directa con el mantenimiento que se le brinde al derecho de vía de la línea. No obstante lo anterior, desde la preparación del sitio hasta la puesta en servicio de la Segunda Etapa de la L.S.T., pasando por la etapa de construcción, se tiene contemplado utilizar un tiempo de cuatro meses, conforme a los programas por obra expuestos en el apartado II.2.1.

II-7



II.1.5 Dimensiones del proyecto

El proyecto consiste esencialmente en la construcción de una línea de subtransmisión de energía eléctrica (Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos) en dos circuitos de cables conductores tipo aluminio ACSR, tendrá una longitud de 7, 81 km y estará autosoportada por 29 estructuras: 9 Estructuras de Suspensión, 7 Estructuras de Remate y 13 Estructuras de Tensión (Tabla II.1.5-1 y Figura II.1.5-1):

Tabla II.1.5-1 Resumen de estructuras para la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos

Estructuras Tipo de estructura Número de estructuras

E71A21 5

E71G21 4

E71W21 7 Galvanizadas

E71X21 13

Total 29

El manejo de la vegetación para la L.S.T. se realizará de acuerdo con las Áreas de Normalización de Afectación en Zonas Forestales (Figura II.1.5.1-1).

II.1.5.1 Superficie total requerida

Como ya se mencionó anteriormente, la Segunda Etapa de la Línea de Subtransmisión tiene una longitud total de 7,81 km, que multiplicado por un derecho de vía de 18 m, da una superficie total de 14,06 ha a afectar.

Por otro lado, la L.S.T. no cruzará por ningún Área Natural Protegida tanto de interés federal, estatal y municipal (Gobierno del Estado de Nayarit, 2001; CONABIO, 2002).

En cuanto a la tenencia de la tierra, el 100% del total de la superficie a ocupar por la Segunda Etapa de la L.S.T. corresponderá a terrenos de tenencia ejidal, excepto las pequeñas áreas de propiedad federal de las riberas de ríos y arroyos (Tabla II.1.5.1-1) Las autoridades ejidales han autorizado tanto el paso de la línea como el acceso a las áreas de construcción a través de las Actas de Asamblea del 12 de noviembre del 2002, en el caso del Ejido San Vicente y del dos de abril del mismo año, del Ejido San José (Capítulo VIII, Anexo 2).

II-8



Tabla II.1.5.1-1 Tipo de tenencia de la tierra por cadenamiento en el área a ocupar por la L.S. T.

Cadenamiento No. Nombre del

Propietario Tipo de propiedad Del Al

Longitud de la línea que

cruza el predio

Superficie Afectada

(m²)

1 Ejido San José Ejidal (Uso Común) 00+000.00 01+738,50 1 738,50 31 293,00 2 Ejido San Vicente Ejidal (Uso Común) 01+738.50 07+632,5 5 894.00 106 092,00 3 Francisco Meza Padilla Ejidal (PROCEDE) 07+632.5 07+806,50 174,00 3 132,00

7 806,50 140 517,00

Asimismo, el 100% de la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos se asienta en un sólo tipo de vegetación: Selva Mediana Subcaducifolia, en la cual se reconocen tres diferentes tipos de comunidades y/o asociaciones vegetales: Selva Mediana Subcaducifolia, Vegetación Secundaria de Selva Mediana Subcaducifolia y Pastizal.

Tabla II.1.5.1-2 Resumen de la superficie y representatividad de las áreas naturales y agropecuarias y Vegetación Secundaria de la L.S.T.

Áreas naturales* por tramo Áreas agropecuarias y

Vegetación Secundaria por tramo Distancia

total Superficie

total Longitud

(m)

Superficie

(m2) %

Longitud

(m)

Superficie

(m2) %

7 806,5 140 517.0 5 246,38 1 406 67 2 560 46 062 33

*Se refiere a áreas con vegetación primaria conservada

Como un ejercicio general para ver la afectación permanente a lo largo de las 12,00 ha de vegetación forestal y preferentemente forestal, a continuación se presenta la Tabla II.1.5.1-3, que relaciona esta superficie con lo establecido en las Áreas de Normalización de Afectación en Zonas Forestales (Figura II.1.5.1-1).

II-9



Tabla II.1.5.1-3 Resumen de las superficies a afectar por las principales actividades de la obra que requieren de una apertura a ras del suelo

Superficie real (ha) Superficie forestal afectada (ha)Tipo de afectación

Concepto Superficie

Bruta (ha)

Ver Nota Perma-

nente Temporal

Sin afectar o

poda selectiva

Forestal (Vegetación Primaria y

Secundaria)

No Forestal Total

Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos

Derecho de vía (18 m x 7806,50 m)

14,05 1 3,12 3,48 7,45 12,00 2,5 14,05

Brecha de maniobra y patrullaje (4 m x 7806,50 m)

3,12 2 2,94 - - 2,65 0,46 3,12

Área para las maniobras de armado de las estructuras (18 m x 18 m)

0,93 3 0,63 - 0.14 0,79 0,93

Base de las estructuras (8 m x 8 m)

0,18 4 0,18 - - 0,15 0,03 0,18

Patio de tendido y tensado de cables (18 m x 18 m) (2 patios)

0,06 5 - 0,05 - 0,05 0,01 0,06

Apertura de caminos de acceso fuera del der. de vía

2,8 - 2,8 - 2,38 0,42 2,8

Notas para el cálculo de superficies reales: Nota 1. Incluye áreas afectadas a ras de suelo (6,60 ha) y áreas afectadas por desmonte selectivo (7,45 ha) Nota 2. En la superficie real no se incluye la parte del área de la base de las estructuras que ocupa la brecha de maniobra y patrullaje Nota 3. Incluye 29 estructuras y su superficie real no incluye la fracción de la brecha de maniobra y patrullaje que la cruza. Nota 4. Incluye 29 estructuras y su superficie esta dentro de la correspondiente a las áreas para las maniobras de armado de las estructuras Nota 5. Incluye un patio cada 4 km, esto dentro de los 18 m del derecho de vía

Rehabilitación de caminos 1,05 ha

Apertura de caminos (áreas sin vegetación) 2,80 ha Superficies a

afectar fuera del derecho de vía

Total (ha): 3,85 ha

Este ejercicio se realizó considerando los 6 670,28 m de longitud de vegetación forestal como un continuo y a razón de una estructura cada 269 m; sin embargo, hay que reiterar que se trata de vegetación con algún grado de perturbación.

II-10



Aspectos de ingeniería: Las torres de acero galvanizado en líneas de subtransmisión se recomiendan cuando el área es rural con terrenos accidentados; las mismas requieren de cimentación en sus cuatro patas y por ende la apertura de cepas de mínimo 1.5 x 1.5 m de superficie basal. Además, la altura de las torres, por encima de los 30 m, y su resistencia mecánica permite obtener claros (de torre a torre) mayores a los 300 m. En terrenos montañosos se alcanzan hasta 550 m. La distancia entre el nivel del piso y el punto más bajo de la catenaria es de acuerdo a la normatividad vigente (NOM-001-SEDE-1999), 6.20 m.

Aspectos ambientales: Por la apertura de las cepas se requiere de remover una superficie de suelo de 9 m2; se utilizan materiales pétreos (arena y grava) y agua para las cimentaciones y en las áreas de hincado de las torres se necesita abrir en toda su superficie las áreas de afectación (temporal) para maniobras durante la construcción de la estructura. La amplitud de los claros también reduce la necesidad de mayores accesos y de aperturas de áreas a ras para la instalación de estructuras. Por su altura, el arbolado aledaño a la brecha de maniobras requeriría de menor afectación por podas durante la operación de la L.S.T.

TORRES DE ACERO

_____________________________________________________________

Figura II.1.5-1 Características de las estructuras tipo a usar para la L.S.T.

II-11

C IM E N T A C IO N P A R A T O R R E D E A C E R OT A S



II-12



18 m ADV

ACT

ABAB

ACP ACA

8 m

18m

ATT

AC 4 m

ACT

18 m

AB= Area de afectación por desmonte selectivo

ADV= Ancho del derecho de vía (18 m)

ACT= Area de afectación para maniobrasdurante la construcción de la estructura

dejando sólo tocones de 30 cm de alto como mínimo

Area de afectación permanente porinstalación de estructura (8 x 8 m)*

ACP=SIMBOLOGIA

AC= Area de afectación por apertura debrecha de maniobras y patrullaje (4 m)*

AB

AB AB

AB

*En estas áreas el desmonte será a ras del suelo

ACA= Area de afectación por rehabilitación decaminos de acceso (3.5 m)

ATT= Area de afectación para maniobras de tendidoy tensionado (18m x 18m)

8 m

ACP

Long

itud

varia

ble

AB

ACP

AB

Figura II.1.5.1-1 Área de Normalización de Afectación en Zonas Forestales durante la construcción de la Segunda Etapa de la Línea de Subtransmisión Eléctrica de 115 kV-2c-7 806,05 m

II-13


II-14


II.1.6 Uso actual del suelo

En cuanto a uso de suelo, el 66,69 % de la superficie total (14,05 ha), corresponde a áreas Forestales con Vegetación Secundaria y Primaria de Selva Baja Subcaducifolia (Tabla II.1.6.1-1), 13,02%, a zonas agropecuarias y 1,56% a otros usos (caminos y zonas federales). La distribución de la vegetación y uso de suelo se puede apreciar en la Carta IV.2.2.1-1 y Perfil II.1.6-1 que se localizan en el Capítulo VIII Anexo 3.

Tabla II.1.6-1 Resumen de longitud, superficie y porcentaje por tipo de uso del suelo Tipo de uso de suelo Longitud (m) Superficie (ha) Por ciento (%)

Forestal (Vegetación Primaria y Secundaria)

6 670,28 12,00 66,69

Agropecuario 1016,26 1,83 13,02

Cruce con caminos 20,00 0 ,04 0,28

Zona Federal (cruce de ríos y arroyos) 100,00 0,18 1,28

Total 7 806,50 14,05 100,00

Por otro lado, por encontrarse áreas de vegetación forestal a lo largo de la trayectoria de la L.S.T., y con base en la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (SEMARNAT, 2003) se gestionará la autorización del cambio de uso del suelo en los terrenos forestales a través del Estudio Técnico Justificativo (ETJ) correspondiente. Por el momento y con la finalidad de cumplir con lo solicitado para una MIA Particular, en la Tabla II.1.6-2 se presenta la información referente a los volúmenes maderables.

Tabla II.1.6-2 Cuadro resumen de la información maderable por obra del proyecto L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos

Comunidades/asociaciones vegetales Distancia (m)

Superficie (ha)

Volúmen (m3) rta

Derecho de vía de la L.S.T. (18 m de derecho de vía) Vegetación Secundaria de Selva Mediana Subcaducifolia 929,45 1,67 39,06

Selva Mediana Subcaducifolia 338,05 0,61 14,72 Pastizal 359,22 0,65 0,00

Selva Mediana Subcaducifolia 1 267,86 2,28 51,95 Pastizal 257,04 0,46 0,00

Vegetación Secundaria de Selva Mediana Subcaducifolia 132,13 0,24 5,55 Selva Mediana Subcaducifolia 1 930,00 3,47 191,53

Pastizal 430,01 0,77 0,00 Selva Mediana Subcaducifolia 1 469,08 2,64 115,57

Vegetación Secundaria de Selva Mediana Subcaducifolia 452,32 0,81 63,47 Selva Mediana Subcaducifolia 241,34 0,43 44,77

Subtotal 7 806,50 14,05 526,62 Fuera del derecho de vía (apertura de caminos de 3,5 m de ancho)

Vegetación Secundaria de Selva Mediana Subcaducifolia 8 000,00 2,80 65,37 Subtotal 8 000,00 2,80 65,37

Total 15 806,50 16,85 591,99 Nota: Se tomó en cuenta tanto la longitud forestal como la preferentemente forestal


II-15


Asimismo, en la Tabla II.1.6-3 y en el Capítulo VIII, Anexo 3, Carta IV.2.2-1 se presenta la distribución de tipos de vegetación por kilometraje y uso de suelo; y la distribución espacial de las superficies de vegetación forestal a lo largo de la trayectoria de la L.S.T.

Tabla II.6-3 Distribución de tipos de vegetación por kilometraje y uso del suelo Cadenamiento Distancia

(m) Distancia (km)

Superficie (m2)

Superficie (ha) Uso de

suelo Comunidades/asociaciones

vegetales Del Al Forestal Vegetación Secundaria de

Selva Mediana Subcaducifolia 00+000.00 00+929.45 929.45 0.93 16730.10 1.67

Forestal Selva Mediana Subcaducifolia 00+929.45 00+267.50 338.05 0.34 6084.90 0.61 Agropecuario Pastizal 01+267.50 00+626.72 359.22 0.36 6465.96 0.65 Forestal Selva Mediana Subcaducifolia 01+626.72 02+894.58 1267.86 1.27 22821.48 2.28 Agropecuario Pastizal 02+894.58 03+151.62 257.04 0.26 4626.72 0.46 Forestal Vegetación Secundaria de


Forestal Selva Mediana Subcaducifolia 03+283.75 05+213.75 1930.00 1.93 34740.00 3.47 Agropecuario Pastizal 05+213.75 05+643.76 430.01 0.43 7740.18 0.77 Forestal Selva Mediana Subcaducifolia 05+643.76 07+112.84 1469.08 1.47 26443.44 2.64 Forestal Vegetación Secundaria de


Forestal Selva Mediana Subcaducifolia 07+565.16 07+806.50 241.34 0.24 4344.12 0.43 Total 7806.50 7.81 140517.00 14.05

II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos

El trazo de la Segunda Etapa de la L.S.T. se encuentra fuera de zonas urbanizadas, siendo los asentamientos urbanos más cercanos Bucerías y Cruz de Huanacaxtle, a más de dos kilómetros de distancia y situados sobre el litoral, estos funcionan como centros urbanos, turísticos y comerciales, existiendo una fuerte dependencia en relación con las actividades socioeconómicas, con los centros Nuevo Vallarta y Puerto Vallarta en Jalisco.

En Bucerías se observa un crecimiento urbano acelerado hacia el norte, lo que genera problemas de asentamientos humanos en sitios inadecuados por falta de servicios, deforestación y deterioro del paisaje. Para 1970 este poblado contaba con 931 habitantes; en 1980 pasó a 1 678, en 1995 se incrementó a 5 711 y a 5 528 en el año 2000. Las poblaciones del municipio se encuentran comunicadas principalmente por la Carretera Federal No. 200, Puerto Vallarta-Tepic; la carretera de Mezcales a San Juan de Abajo y la carretera que entronca con la Carretera Federal No. 200 y que comunica al poblado la Cruz de Huanacaxtle con Punta Mita. El acceso vial para la L.S.T. está representado principalmente por la Carretera Federal No. 200 Puerto Vallarta-Tepic, al sur del eje transversal del proyecto, de donde parten diversas brechas con dirección sur-norte, así como en su tramo inicial, por la carretera que une Bucerías con la cabecera municipal Valle de Banderas.



La cobertura de servicios básicos domiciliarios a nivel municipal, de acuerdo al Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Bahía de Banderas (Ayuntamiento de Bahía de Banderas, 2000), se expresa en la siguiente gráfica.

Figura II.1.7-1 Cobertura de servicios a nivel municipal

Con relación a la media estatal, estas cifras fueron superiores, lo que indica un nivel de bienestar general en relación con el ámbito estatal.

Tanto Bucerías como Cruz de Huanacaxtle cuentan con equipamiento y servicios básicos, aunque con algunos déficits, principalmente en los rubros de Cultura, Recreación, Comunicaciones y Transporte. Igualmente, se puede considerar que los servicios de apoyo turístico son poco relevantes en calidad y cantidad.

En la parte inicial de la Segunda Etapa de la L.S.T., cerca de la localidad rural de Brasiles, se encuentra un relleno sanitario municipal que facilitará la disposición de residuos producidos en la construcción del proyecto.

Por las dimensiones de proyecto y el reducido tiempo programado para su construcción, no se considera que se genere una demanda extraordinaria de servicios. En todo caso la posible demanda de bienes y servicios será temporalmente benéfica para el comercio local.

En la L.S.T. se requerirá para la cimentación de las patas de soporte de las estructuras de los servicios, de venta y compra de materiales pétreos (grava, arena y cemento) y de agua dura. Asimismo, también se requiere de infraestructura para los almacenes, así como para alojamiento de los trabajadores. En caso de requerirse materiales pétreos, éstos se adquirirán en casas comerciales autorizadas, el agua de las tomas municipales y los almacenes se ubicarán en las localidades más cercanas, donde se cuenta con los servicios básicos necesarios. En el caso de los campamentos para alojar al personal, cabe señalar que se buscará contratar a los trabajadores en las mismas localidades rurales y, en dado caso de requerir mano de obra especializada que la región no pueda

II-16


II-17


proporcionar, se rentarán casas habitación en las comunidades cercanas al proyecto y que contengan los servicios mínimos necesarios. En el apartado II.2.7.2.2 se detallan los materiales requerido por etapas.

II.2 Características particulares del proyecto

La construcción de la obra constará de seis etapas generales y durante el proceso de cada una de ellas se llevarán a cabo diferentes actividades. En la Tabla II.2.1-1 se presentan las etapas y las actividades que se desarrollarán en la construcción y operación de la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos.

Tabla II.2.1-1 Etapas y las actividades principales que se desarrollarán para la construcción y operación de una Línea de Subtransmisión

ETAPAS ACTIVIDADES: Selección de la trayectoria • Recopilar información relevante sobre topografía, fenómenos naturales,

áreas naturales protegidas, entre otros • Trazar en una carta topográfica escala 1:50 000, la trayectoria seleccionada • Evaluar posibles alternativas

Diseño • Elaborar estudios de mecánica de suelos • Establecer las especificaciones técnicas sobre la línea de transmisión

(capacidad, número de circuitos, tipo de estructuras, etc.)

• Establecer innovaciones técnicas que prevengan posibles impactos ambientales

• Elaborar estudios ambientales para obtener las autorizaciones correspondientes

Preparación del sitio • Rectificación del trazo con apertura de la brecha topográfica

• Ubicación y señalización de las áreas de hincado de las estructuras • Rehabilitación y apertura de los caminos de acceso • Apertura de las áreas de afectación permanentes por instalación de

estructuras • Montaje de la infraestructura provisional relacionada con el almacén

Construcción

Sub-etapa de obra civil • Excavación de las cepas (torres galvanizadas) • Armado de la plantilla • Cimbrado, colado y decimbrado

• Relleno y compactado de las cepas y los barrenos

Sub-etapa de obra Electromecánica • Montaje de las estructuras galvanizadas • Instalación del sistema de tierras en cada torre galvanizada • Vestido de las estructuras de soporte • Apertura de las áreas de afectación por apertura de la brecha de maniobra y

patrullaje • Apertura de las áreas de afectación para maniobras de tendido y tensado de

los cables • Tendido y tensado de los cables

Pruebas y puesta en servicios • Contempla tareas encaminadas a verificar la calidad y la confiabilidad de la

operación de la infraestructura montada

Operación y mantenimiento • Contempla tareas que favorezcan la buena operación de la línea


II-18


II.2.1 Programa general de trabajo Tabla. II.1.6 Programa General de Obra

Semanas

CONCEPTOS 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16

Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos

Preparación del sitio

Rectificación del trazo de la trayectoria y localización de centro de estructuras

Rehabilitación y apertura de caminos de acceso y

Preparación del área de maniobras durante la construcción de la estructura (ACT), incluyendo la de afectación permanente por instalación de estructuras (ACP)

Obra civil

Excavaciones de cepas

Armado de la planilla y nivelación del stub

Cimentación (Cimbrado, colado y decimbrado)

Relleno y compactado

Obra electromecánica

Montaje de las estructuras galvanizadas

Vestido de las estructuras

Apertura de la brecha forestal (maniobra y patrullaje)

Tendido y tensionado de los cables de guarda y conductores

Pruebas y puesta en servicio


Operación y mantenimiento

Operación y mantenimiento La primera actividad es permanente e indefinida y la segunda es periódica durante el tiempo que dure la operación de la línea

En la etapa de operación y mantenimiento del proyecto se contempla que el servicio sea continuo. En cuanto al mantenimiento, éste consistirá en la limpieza, aplicación y cambio secuencial de silicón en aisladores, como medida de protección del ambiente; la revisión continua de las estructuras de la L.S.T. a fin de desplazar piezas dañadas y/o ensalitradas, y la limpieza del derecho de vía por donde pasa la línea de subtransmisión. La periodicidad con la que se llevarán a cabo las actividades de mantenimiento será anual.


II-19


II.2.2. Preparación del sitio

Formulado el proyecto y gestionados todos los trámites requeridos para la ejecución del proyecto, se llevan a cabo las siguientes actividades, que tienen como objetivo acondicionar el terreno por donde cruzará la trayectoria de la futura L.S.T. (Tabla II.2.2-1).

Tabla II.2.2-1 Actividades del proyecto (preparación del sitio)

Actividad Línea de Subtransmisión

Actividad 1 Rectificación del trazo por parte de la contratista, con apertura de una brecha topográfica de 1 m de ancho. Esta brecha queda dentro de los cuatro metros del área de afectación por apertura de la brecha de maniobras y patrullaje (Figura II.1.5.1-1) y sólo se abre cuando el relieve del terreno o la vegetación no permite al topógrafo ubicar su punto de referencia.

Actividad 2 Se ubican los sitios de hincado de las torres de la línea. Para ello se coloca un trompo.

Actividad 3 Rehabilitación de caminos de acceso. Aquí se emplea como equipo y maquinaria, machetes, motosierras y motoconformador o tractor. Cabe señalar que la actividad también considera el mantenimiento o la instalación de falsetes o cercas guardaganado.

Actividad 4 Apertura de las áreas para maniobras durante la colocación de las torres (ACT) y el desmonte a ras del suelo en las áreas de afectación permanentes por instalación de estructuras (ACP) (Figura II.1.5.1-1). Para ello se utilizan machetes o motosierras.

Actividad 5 Generalmente en esta etapa se consideran las tareas de acondicionamiento de los almacenes; mismos que deberán ser instalados en las comunidades cercanas al proyecto. Las principales acciones son las de limpieza y deshierbe de los predios, básicamente con herramientas manuales (machetes y rastrillos).

Los residuos generados durante el desarrollo de estas actividades son las que se derivan de los desmontes de vegetación y algunos frascos de aceites de dos tiempos cuando se llegan a usar motosierras; además de los residuos domésticos (bolsas y envases de plástico, latas, papel, basura orgánica, etc.) que generan las cuadrillas de trabajadores.

II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales y asociadas

Durante la construcción de la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos únicamente se desarrollaran tres tipos de actividades provisionales asociadas: (a) la instalación de almacenes, (b) rehabilitación y apertura de caminos de acceso y c) otras actividades.


II-20


a) Almacén

Se establecerá como máximo dos almacenes, uno cada cuatro kilómetros de la línea y, los mismos se ubicarán dentro de terrenos de algún asentamiento urbano-rural, por lo que no se abrirán o desmontarán áreas nuevas ya que se aprovechará la infraestructura y los servicios ya existentes en las localidades más cercanas a la línea (Bucerías). Por lo que, en cualquier sitio seleccionado, sólo se realizarán tareas de limpieza y mantenimiento del terreno, infraestructura y servicios del predio.

b) Rehabilitación de caminos de acceso

Por la presencia de diversos caminos, especialmente los que se han introducido para los bancos de material, los propios cauces de los arroyos (intermitentes) en época de estiaje, y caminos abiertos por los ejidatarios; sólo se requiere de llevar a cabo tareas mínimas de rehabilitación en 3 km, dicha rehabilitación sólo cubrirá el ancho de los caminos, (máximo 3,5 m) y la infraestructura de apoyo de los mismos (cunetas, alcantarillas, puentes, etc). No se requiere actividades de desmonte.

c) Apertura de caminos de acceso

Las características del terreno (zona abrupta, con cañadas), hace necesaria la apertura de caminos para poder acceder a las áreas de trabajo. Dichos caminos en conjunto suman 8 km con 3,5 m de ancho, por lo que ocuparán una superficie de 2,80 ha. Cabe mencionar que dicha apertura será temporal (cuatro meses) y en su mayoría corresponde a áreas con vegetación con un alto grado de perturbación por actividades humanas, ya que se encuentran en áreas cercanas a bancos de material en explotación constante, y por la afectación de frecuentes huracanes (Capítulo IV.1.2). Al respecto se aplicarán las medidas necesarias para reducir el impacto ambiental generado. Cabe mencionar, que si al avanzar la apertura de caminos se encuentran áreas abiertas, se dará preferencia a esas rutas con el fin de evitar afectaciones mayores, en cuyo caso se reduciría la superficie afectada. La ubicación propuesta para los caminos se presenta en el Capítulo VIII, Anexo 3, Carta IV.2.3-1.

d) Otras actividades asociadas

• Infraestructura asociadas con el drenaje pluvial

En el caso de las zonas de instalación las estructuras, se construirá infraestructura que no permita la erosión del suelo (cunetas y contracunetas). Sin embargo, aquí también se considera la instalación de alcantarillas o vados de piedra, donde los caminos abiertos o rehabilitados para el acceso, así lo requieran, con el fin de evitar modificar el patrón de drenaje natural.

• Fuentes de suministro de materiales pétreos (arena y grava) y de agua dura para las actividades de cimentación


II-21


La obra requerirá del uso de materiales pétreos, ya que se necesitará cimentar las estructuras de sostén. Por lo anterior, el material que se requiera se obtendrá directamente de bancos de material y/o casas comerciales debidamente autorizadas. Por otro lado, el agua para las actividades de colado y compactado se obtendrá de las tomas municipales autorizadas. En caso de que los materiales se tomen de bancos de material no autorizados, la constructora deberá obtener, previo a su aprovechamiento, las autorizaciones de la autoridad correspondiente.

Cabe mencionar, que el material de excavación de las cepas cumple con las características para ser reutilizado en el relleno y compactado, por lo que no se requerirá de abrir bancos de préstamo y por ende, tampoco será necesario el transporte de dichos materiales.

II.2.4 Etapa de Construcción

Dicha etapa de construcción se subdivide en dos sub-etapas, esto para ambas obras, una de obra civil y la otra de obra electromecánica. A continuación (Tabla II.2.4-1) se describen las principales actividades, así como sus necesidades de equipo, maquinaria y sus residuos generados:

Tabla II.2.4-1 Actividades del proyecto (construcción)


Sub-etapa de obra civil

Actividad 1

Excavación de las cepas para colocar las estructuras. El objetivo de dar forma a la sección de desplante dentro del área conocida como de afectación permanente por instalación de torres (ACP); misma que variará si son estructuras galvanizadas (8 m X 8 m) o torres tipo “H” (1.5 m X 9 m). Para ello se requerirá, según el tipo de dureza del suelo y las rocas, retroexcavadoras, barrenadoras, palas y picos, perforadoras o martillos (su correspondiente compresor).

Los residuos son la misma tierra excavada, que se colocará a los márgenes de las cepas y barrenos para volver a ser usado durante las tareas de relleno y compactado.

Actividad 2 Armado de la plantilla y nivelación del stub, esto es para el caso del hincado de estructuras galvanizadas. Se arma el cuerpo de la base y del dado, y se coloca y nivela el stub.

Actividad 3 Relleno y compactado de las cepas y los barrenos; generalmente se utilizará el mismo material de excavación para rellenar y compactar las cepas y barrenos; para ello se utilizan unas compactadoras o bailarinas.


II-22



En caso de que el material de excavación no sea compactable, se utilizará material de un banco de material autorizado. Además, de que los residuos generados principalmente durante esta actividad son envases de aceites de dos tiempos utilizados por la compactadora.

Subetapa de obra elecromecánica

Actividad 4 Montaje de las estructuras de autosoporte (torres galvanizadas.

Los residuos generados serán tornillería y restos de galvanizado y tensores

Actividad 5 Instalación del sistema de tierras en cada torre galvanizada y apartarrayos cada 5 km en torres tipo "H” Todo el sistema estará firmemente aterrizado.

Actividad 6 Colocación de herrajes, aisladores y accesorios en general, incluyendo los avisos de peligro y numeración de las estructuras. Actividades que en conjunto se reconocen como el vestido de la estructura. Los restos de esta actividad pueden ser madera, flejadores y pedazos de porcelana, esto último como resultado de la caída y rompimiento de algún aislador.

También se checa la verticalidad de las estructuras y se rectifica cualquier error.

Actividad 7 Apertura de la brecha forestal o desmonte a ras del suelo del área de maniobras y patrullaje para el tendido y tensado de los cables (AC) y de desmonte o poda selectiva en las áreas de afectación por desmonte selectivo (AB)(Figura II.1.5.1-1). Esta actividad se lleva a cabo paralelamente a las de vestido de las estructuras, con la finalidad de que esté lista para cuando se inicien las tareas de tendido y tensado.

El equipo básico para las actividades de desmonte serán motosierras, machetes y hachas. Por el uso de equipo mecánico, uno de los residuos de esta actividad son envases de aceite de dos tiempos y el resto, los resultados del desmonte y la poda.

Actividad 8 Esta actividad consiste en el tendido y tensado del cable de guarda y conductor. En sí esta actividad consta de una serie de pasos:


II-23



Paso 1.- Arrastre y tensado del cable pilotillo o guía. El objetivo de esta tarea es que dicho cable se pueda arrastrar y por ende maltratar, para cuando pase el conductor este ya lo haga por encima y sin dañarse. Aquí no se necesita ningún equipo especial, sino más bien una cuadrilla especializada; tampoco existe la necesidad del consumo de materiales especiales y por ende, no se generan residuos.

Paso 2.- Colocado de los cables conductores. Aquí se utiliza una maquinaria especial, una que libera el cable (traccionadora) y otra que la jala (tensionadora). Dicho equipo es colocado en áreas conocidas como de afectación para maniobras de tendido y tensado (20 m X 20 m). Ver en la Figura II.1.5.1-1 el área simbolizada como ATT. La tensión del cable es a una altura determinada (catenaria) por medio del método de tensión mecánica controlada.

El equipo requieren de grasa y aceites, generando como residuos envases con restos de alguno de estos dos productos químicos.

Actividad 9 Finalmente, se llevan a cabo una serie de actividades, que consisten por ejemplo en colocar los herrajes y accesorios que sujetarán las cadenas de aisladores e instalar separadores y amortiguadores cuando sean necesarios y los empalmes del cable conductor, la instalación de puentes y remates en las torres que lo requiera.

Además, de obras adicionales como estabilizadores de los taludes e infraestructura asociada con el drenaje pluvial, mismos que ya se describieron en el apartado “II.2.2 Descripción de obras y actividades provisionales y asociadas”.

II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento

En esta etapa del proyecto, se contempla el servicio continuo de la Línea de Subtransmisión de 115 kV. Así mismo, las actividades de mantenimiento son las de revisión permanente de las estructuras, conductores, sistema de tierra y aisladores, con el fin de detectar posibles daños o afectaciones y pasar a su reacondicionamiento o sustitución definitiva. Otras actividades particularmente durante el mantenimiento de la línea es la limpieza de las áreas de afectación por apertura de brecha de maniobras y patrullaje (AC), por desmonte selectivo (AB) y de instalación de las estructuras (ACP), esto a todo lo largo de la línea de subtransmisión.

II.2.6 Etapa de abandono del sitio

Dada la naturaleza del proyecto y de las obras en particular, éstas tendrán una utilidad permanente por tiempo indefinido; por lo que no se tiene contemplada una etapa de abandono en el corto plazo.


II-24


II.2.7 Requerimiento de personal e insumos

II.2.7.1 Personal

Para la realización de una línea de subtransmisión de este tipo se estima que con las cuadrillas señaladas en la siguiente tabla serán suficientes; es conveniente señalar que el personal descrito se encontrará a cargo del contratista que realizará la construcción de la línea (Tabla II.2.7.1-1): Tabla II.2.7.1-1 Cuadro del personal necesario para el desarrollo de las obras del proyecto Segunda Etapa de la

L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos Cuadrilla Tiempo de Empleo Personal

Etapa de selección y preparación del sitio

Cuadrilla de topografía 1 1 mes

1 Topógrafo 2 Auxiliares de Topógrafo 8 Cadeneros 1 Cabo 1 Chofer

Cuadrilla de topografía 2 1 mes

1 Topógrafo 2 Auxiliares de Topógrafo 8 Cadeneros 1 Cabo 1 Chofer

Subetapa de obra civil

Cuadrilla 1 3 mes

14 Peones 1 Cabo 3 Carpinteros 2 Fierreros 4 Ayudantes

Cuadrilla 2 3 mes


Cuadrilla 3 3 mes


Subetapa electromecánica

Cuadrilla 1 4mes 12 Linieros 12 Ayudantes 20 Peones 8 Cabos

Cuadrilla 1 4 mes 12 Linieros 12 Ayudantes 20 Peones 8 Cabos

Cuadrilla 1 4 mes 12 Linieros 12 Ayudantes 20 Peones 8 Cabos

TOTAL 254 Trabajadores


II-25


Las cuadrillas mencionadas cubren una jornada de 8 horas diarias. Se considera que la oferta de mano de obra para las actividades de obra civil y apertura de la brecha, se cubren en la zona sin ningún problema; pero en el caso de las cuadrillas de montaje y tendido, por tratarse de un trabajo especializado, se requerirá de contratar temporalmente a gente foránea. No obstante esto último, se estima que no se provocará ningún fenómeno migratorio.

Tabla II.2.7.1-1 Resumen de requerimiento de personal Tipo de Empleo

Etapa Tipo de Mano de Obra Permanente Temporal Extraordinario

Disponibilidad Regional

No calificada X --- X --- Existente Preparación del

Sitio Calificada X --- X --- No Existente

No calificada. X --- X --- Existente Construcción

Calificada X --- X --- No Existente

No calificada. --- --- --- --- --- Operación y

Mantenimiento Calificada X X --- --- Existente

II.2.7.2 Insumos

Se usarán recursos naturales renovables, esto por las características que presentan las distintas actividades que conforman dicho proyecto.

II.2.7.2.1 Agua

En la etapa de construcción, particularmente durante las actividades de cimentación, relleno y compactado, la obra requerirá la mayor cantidad de agua para el compactado, con el fin de lograr la prueba proctor deseada, humedeciendo la tierra ocasionalmente (Tabla II.2.7.2-1).

Tabla II.2.7.2-1 Uso del agua por etapa del proyecto para la L.S.T Consumo ordinario Consumo excepcional o periódico

Etapa Agua Volumen (m³) Origen Volumen

(m³) Origen Periodo Duración

Cruda 70 Ayuntamiento

Tratada 0 Ayuntamiento Preparación del

sitio Potable 3 Ayuntamiento

Cruda 270,937 Ayuntamiento

Tratada 0 Ayuntamiento Construcción

Potable 3 Ayuntamiento

Cruda 0

Tratada 0 Operación(1)

Potable 0

Mantenimiento(2) Cruda 0


II-26


Consumo ordinario Consumo excepcional o periódico Etapa Agua Volumen

(m³) Origen Volumen(m³) Origen Periodo Duración

Tratada 0

Potable 0

Cruda 0

Tratada 0 Abandono(3)

Potable 0

Notas: 1 La operación de la línea no requerirá de agua. 2 Durante las tareas de mantenimiento no se requiere de un consumo de agua extraordinario, básicamente será el

mínimo consumo por persona. 3 En caso de que la obra se involucre con una etapa de abandono, se elaborará un programa de actividades para

establecer los objetivos y alcances de las tareas a realizar y por ende, se deberán establecer los requerimientos básicos de agua y de los insumos básicos para el buen desarrollo de las actividades.

4 Las concesiones de uso de agua, en caso de utilizar cuerpos de agua, serán promovidas por los contratistas a las cuales se les asigne la construcción de las obras.

II.2.7.2.2 Materiales, sustancias, energía y combustibles

El proyecto no requerirá el consumo de energía eléctrica, más que en su etapa de pruebas y puesta en servicio, ya que durante la etapa de operación la infraestructura construida conducirá energía eléctrica como parte de su objetivo principal. En lo que respecta al combustible, éste será utilizado según las necesidades de la obra.

Es conveniente señalar que el manejo de sustancias peligrosas y explosivas no está contemplado en ninguna de las etapas que componen el proyecto. Asimismo, sólo se usará la cantidad de materiales indicada en la Tabla II.2.7.2-1.

Tabla II.2.7.2-1 Resumen de estructuras para la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos y cantidades de materiales pétreos y agua

Tipo de estructura

Número de torres

Concreto

m³

Arena kg

Grava kg

Agua lt

Acero kg

E71W21 7 439,66 309 957,48 357,000.672 92 327,76 92 460,48

E71X21 13 475,43 335 182,38 386,054.032 99 841,56 103 144,60

E71A21 5 85,68 60 404,40 69,572.16 17 992,8 29 847,40

E71G21 4 98,98 69 744,24 80,329.536 20 774,88 27 059,00

TOTAL 29 1 099,70 775 288,50 892956.40 230 937,00 252 511,48

II.2.8 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos líquidos y emisiones a la atmósfera Residuos sólidos En las actividades que implican la construcción de la obra no se contempla la generación de residuos peligrosos, sólo se considera la generación de envases de aceite de dos


II-27


tiempos, residuos diversos de las obras y las actividades realizadas así como de desechos domésticos en general, los cuales serán colectados al final del día y trasladados a los contenedores del almacén y/o al servicio municipal de basura más cercano, en este caso corresponde al ubicado en la localidad de Brasiles (Tabla II.2.8-1).

Tabla II.2.8-1 Residuos generados en las diferentes etapas de las obras Etapa del Proyecto Residuos Generados Sólidos y Líquidos

Preparación del Sitio Envases de aceite, botes de pintura en aerosol y basura en general

Subetapa de obra civil Restos de varillas, alambrón, tabicón, sacos de cemento, madera, envases de aceite y basura en general

Construcción

Subetapa de obra electromecánica

Restos de tornillería y de acero, postería dañada, restos de cables tensores, madera, flejadores metálicos, envases de aceite, restos de porcelana y vidrio de los aisladores, basura en general.

Operación y Mantenimiento Envases de aceites, restos de cable, de porcelana y basura en general

Cabe señalar que en los almacenes de la contratista, se deberá de disponer un área para colocar en ella diferentes contenedores, de acuerdo al tipo de los residuos generados; además de cumplir con las señalizaciones de seguridad e higiene necesarias por cada contenedor. Para una mayor claridad respecto a las características de los residuos, ver la Tabla II.2.8-2, misma donde también se presenta lo correspondiente al manejo y la disposición de los residuos generados.

Tabla II.2.8-2 Características, manejo y disposición de los principales residuos sólidos Características del

residuo Manejo de los residuos Nombre del

residuo Actividad en el que se genera Estado y

componente del residuo

Tipo de

empaque

Sitio de Almacenamiento

temporal

Características del sistema de

transporte Sitio de disposición

final

Etapa de preparación del sitio Frascos de pintura en aerosol

Rectificación del trazo

Químico/ líquido

Lata Almacén de obra En taras de plástico perfectamente cerradas

En sitios donde se reciclen o se dispongan definitivamente (autorizados)

Ramas o troncos

Apertura de cepas

Natural/Sólido No aplica Lo que sea maderable se pondrá a disposición de los propietarios de los predios afectados y lo no maderable, se picará y dispondrá a los alrededores del sitio.

Aceites de dos tiempos

Apertura cepas Químico/ líquido

Lata o bote de plástico

Almacén de obra En taras de plástico perfectamente cerradas

En sitios donde se reciclen o se dispongan definitivamente (autorizados por la autoridad competente)


II-28


Características del residuo Manejo de los residuos

Nombre del residuo

Actividad en el que se genera Estado y


Tipo de

empaque


temporal



final

Basura en general

En todas Sólido natural e inorgánico

Plástico, cartón, etc.

Almacén de obra Camiones de volteo

Basurero Municipal autorizado

Etapa de construcción Varillas Armado de

plantilla Sólido No aplica Almacén de

obra En cajas de madera


Alambrón Armado de plantilla

Sólido No aplica Almacén de obra

En cajas de madera

En sitios donde se reciclen o se dispongan definitivamente

Tabicón Levantamiento muros perimetrales


En camiones de volteo

En sitios donde se reciclen o se dispongan definitivamente

Sacos de cemento

Colado, cimentado, detalles

Sólido Sacos de cartón

Almacén de obra

Flejas y en camioneta 3500

En casas recicladoras o Basurero Municipal autorizado

Restos de concreto

Colado y cimentado


Camiones de volteo


Restos de postería

Colocación de las estructuras


Camiones de volteo


Restos de cables tensores o muertos

Colocación de las estructuras

Sólidos No aplica Almacén de obra

Camiones de volteo


Ramas o troncos

Apertura de la brecha de maniobras y patrullaje

Natural/Sólido No aplica Lo que sea maderable se pondrá a disposición de los propietarios de los predios afectados y lo no maderable, se picará y dispondrá a los alrededores del sitio.


Apertura de la brecha de maniobras y patrullaje

Químico/ líquido


Almacén de obra

En taras de plástico perfectamente cerradas


Restos de porcelana de aisladores



Camiones de volteo


Restos de Cables conductores

Tendido y tensado de los cables

Sólido Carretes Almacén de obra

Camiones grúa o de volteo

En casas recicladoras o Basurero Municipal


II-29


Características del residuo Manejo de los residuos

Nombre del residuo

Actividad en el que se genera Estado y


Tipo de

empaque


temporal



final

conductores autorizado Madera En vestido de las

estructuras y tendido de los cables

Sólido Carretes y cajas de madera

Almacén de obra



Basura en general

En todas Sólido natural e inorgánico


Almacén de obra

Camiones de volteo


Etapa de pruebas y puesta en servicio En teoría en esta etapa no se genera ningún residuo de ningún tipo, ya que todas pruebas consisten en variar la capacidad de conducción a nivel de subestación, con el fin de calar a los cables conductores

Etapa de operación y mantenimiento Restos de estructuras

Cambió de estructuras dañadas

Sólido No aplica Almacén de CFE

Camiones grúa o volteo


Restos de cables tensores o muertos

Cambio de partes dañadas

Sólidos No aplica Almacén de obra

Camiones de volteo


Ramas o troncos

Mantenimiento de la brecha de maniobras y patrullaje

Natural/Sólido No aplica Lo que sea maderable se pondrá a disposición de los propietarios de los predios afectados y lo no maderable, se picara y dispondrá a los alrededores del sitio.


Mantenimiento de la brecha de maniobra y patrullaje y de los sitios de hincado de las estructuras

Químico/ liquido


Almacén de CFE

En taras de plástico perfectamente cerradas


Restos de porcelana de aisladores

Cambio por equipo dañado

Sólido No aplica Almacén de CFE

Camionetas pic-up


Restos de cables conductores

Cambios por cables dañados

Sólido Carretes Almacén de CFE



Madera Como residuos de los empaques de los aisladores y conductores de cambio

Sólido Carretes y cajas de madera

Almacén de CFE



Basura en general

En todas las actividades de mantenimiento

Sólido natural e inorgánico


No aplica No aplica Basurero Municipal autorizado

Aceite del transforma-dor

Cambio del aceite por tareas de mantenimiento

Líquido Tambos ex profeso para contener aceites de transforma-dores

Almacén de CFE

Camión pipa especial



II-30


Residuos líquidos

Por el tipo de obra de la que se trata no existe la generación de residuos líquidos, lodos y aguas residuales.

Emisiones a la atmósfera

Las emisiones atmosféricas serán las emanadas por los escapes de los vehículos automotores (camiones y camionetas), además de la maquinaria de construcción. Con el fin de poder cumplir con la normativa ambiental aplicable, básicamente las Normas Oficiales Mexicanas NOM-041-ECOL-1996 (SEMARNAP, 1997) y NOM-045-ECOL-1996 (SEMARNAP, 1997), que establecen los límites máximos permisibles de emisión de gases de contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina y diesel como combustible; además, de la NOM-080-ECOL-1994 (SEMARNAP, 1995) que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido provenientes del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición, los vehículos y la maquinaria estarán sometidos a un programa de mantenimiento constante.

II.2.9 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos

Como se ha indicado, los residuos generados en la construcción de la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos, serán trasladados al relleno sanitario municipal que se localiza precisamente al inicio de la trayectoria de la L.S.T., con la correspondiente autorización de las autoridades locales.



III VINCULACIÓN CON LOS INSTRUMENTOS DE PLANEACIÓN Y ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACION DE USO DE SUELO.

Información sectorial y del proyecto

El proyecto como ya se ha manifestado pertenece al sector energético y esta promovido por la Comisión Federal de Electricidad (CFE), organismo público descentralizado que genera, transforma, trasmite y comercializa energía eléctrica. La CFE se encarga de la realización de todas las obras, instalaciones y trabajos que requiera la planeación, ejecución, operación y mantenimiento del sistema eléctrico nacional.

La CFE tiene como compromiso dar servicios de excelencia a los clientes, garantizando altos índices de calidad en todos sus procesos tanto a las comunidades urbanas como rurales al crear infraestructura y servicios públicos de calidad.

A continuación se exponen la misión y los objetivos de la CFE, así como las políticas especificas de protección ambiental.

Misión

• Asegurar, dentro de un marco de competencia actualizado tecnológicamente el servicio de energía eléctrica, en condiciones de cantidad, calidad y precio, con la adecuada diversificación de fuentes de energía.

• Optimizar la utilización de su infraestructura física, comercial y de recursos humanos.

• Proporcionar una atención de excelencia a nuestros clientes.

• Proteger el medio ambiente, promover el desarrollo social y respetar los valores de las poblaciones donde se ubican las obras de electrificación.

Objetivos

• Mantenernos como la más importante empresa de energía eléctrica nacional.

• Operar sobre las bases de indicadores internacionales en materia de productividad, competitividad y tecnología.

• Ser reconocida por nuestros usuarios como una empresa de excelencia que se preocupa por el medio ambiente, y está orientada al servicio al cliente.

• Promover la alta calificación y desarrollo profesional de trabajadores y directivos de CFE.

III-1



Derivadas de su misión, la CFE pone en práctica seis políticas que norman su comportamiento en materia ambiental:

Políticas de protección ambiental

1. Se tomarán en cuenta, en todas sus formas, las repercusiones ambientales de las obras y acciones de la empresa, y se buscará cuantificarlas a fin de asegurar que es favorable el balance de beneficios y costos, económicos y de otro tipo, internos y externos.

2. Se considerará que las normas nacionales de protección ecológica fijan el nivel mínimo de cuidado del ambiente y que la empresa debe ir más allá de ese mínimo cada vez que racionalmente se justifique.

3. Se colaborará con las autoridades en la materia a fin de desarrollar y mejorar las normas y la metodología de protección ambiental.

4. Se incorporarán en la concepción, diseño y seguimiento de las actividades de protección ambiental de la empresa, los puntos de vista y recomendaciones fundadas de expertos externos de la mayor calificación profesional.

5. Se tomarán en cuenta las opiniones de los grupos con intereses legítimos en los proyectos de que se trate.

6. En la medida de las posibilidades de la empresa se apoyarán la educación, la investigación y el desarrollo tecnológico en el campo de la protección ambiental.

El proyecto para la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos tiene como objetivo cubrir la demanda por el fluido eléctrico de la región de la Costa de la Bahía de Banderas, la cual se encuentra en niveles por debajo de los estándares ideales de reserva respecto a la capacidad de transformación en los voltajes de distribución debido al intenso desarrollo de la industria hotelera y de servicios turísticos.

En este capítulo se identifican y analizan las fuentes de información vigentes de los diferentes instrumentos de planeación en los ámbitos, federal, estatal y municipal, correspondientes a las regulaciones en materia de planeación del desarrollo urbano, en las que se contempla la distribución y uso de suelo; Ordenamiento Ecológico del Territorio; disposiciones establecidas en los Programas de Manejo de Áreas Naturales Protegidas si el proyecto se ubicase en alguna de éstas; y en la normatividad y reglamentos aplicables en la materia ambiental, con la finalidad de determinar la vinculación del proyecto con lo dispuesto en dichas regulaciones.

III-2



III.1 Análisis de los instrumentos de planeación

III.1.1 Plan Nacional de Desarrollo PND 2001- 2006

El Plan Nacional de Desarrollo establece la sustentabilidad como uno de sus principios fundamentales, y plantea los objetivos para un nuevo desarrollo que proteja el presente y garantice el futuro y que sea preservador del medio ambiente y reconstructor de los sistemas ecológicos hasta lograr la armonía de los seres humanos consigo mismos y con la naturaleza. (Poder Ejecutivo, 2001) Conforme a lo dispuesto en la misión, objetivos y las políticas de protección ambiental de la CFE, se identifica la correspondencia con los objetivos 1 y 2 del Capítulo 6 (Área de crecimiento con calidad) del Plan Nacional de Desarrollo. (Tabla III.1.1-1)

III-3



Tabla III.1.1-1 Estrategias del Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006

Estrategias para llevar a cabo los objetivos Vinculación con misión y políticas de protección ambiental de la CFE

Objetivo Rector 2 (elevar y extender la competitividad del país)

a) Crear infraestructura y servicios públicos de calidad.

b) La infraestructura y los servicios públicos son un factor clave para la competitividad de los sectores económicos y para elevar la productividad general. c) En materia de energía, el objetivo para el 2006 es contar con empresas energéticas de alto nivel con capacidad de abasto suficiente, estándares de calidad y precios competitivos. En términos de energía eléctrica, se deben generar flujos de electricidad eficaces y suficientes ante la creciente demanda.

Misión Asegurar dentro de un marco de competencia y actualizado tecnológicamente el servicio de energía eléctrica, en condiciones de cantidad calidad, precio en la adecuada diversificación de fuentes de energía. Objetivo Operar sobre las bases de indicadores internacionales en materia de producción competitividad y tecnología. Política Optimizar la utilización de su infraestructura física, comercial y de recursos humanos.

Objetivo Rector 5 (crear condiciones para un desarrollo sustentable)

a) Promover el uso sustentable de los recursos naturales, especialmente la eficacia con el uso del agua y la energía.

b) Promover una gestión ambiental integral y descentralizada.

c) Fortalecer la investigación científica y la innovación tecnológica para apoyar tanto el desarrollo sustentable del país como la adopción de procesos productivos y tecnologías limpias.

d) Promover procesos de educación, capacitación comunicación y fortalecimiento de la participación ciudadana relativos a la protección del medio ambiente y el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales.

e) Mejorar el desempeño ambiental de la administración pública federal.

Misión Proteger el medio ambiente, promover el desarrollo social y respetar los valores de la s poblaciones donde se ubican las obras de electrificación Objetivo Ser reconocida por nuestros usuarios como una empresa de excelencia preocupada por el medio ambiente y esta orientada al servicio al cliente Políticas 1 Se tomarán en cuenta, en todas sus formas, las repercusiones ambientales de las obras y acciones de la empresa, y se buscará cuantificarlas a fin de asegurar que es favorable el balance de beneficios y costos, económicos y de otro tipo, internos y externos. 2. Se considerará que las normas nacionales de protección ecológica fijan el nivel mínimo de cuidado del ambiente, y que la empresa debe ir más allá de ese mínimo cada vez que racionalmente se justifique. 3. Se colaborará con las autoridades en la materia a fin de desarrollar y mejorar las normas y la metodología de protección ambiental. 4. Se incorporarán en la concepción, diseño y seguimiento de las actividades de protección ambiental de la empresa los puntos de vista y recomendaciones fundadas de expertos externos de la mayor calificación profesional. 5. Se tomarán en cuenta las opiniones de los grupos con intereses legítimos en los proyectos de que se trate. 6. En la medida de las posibilidades de la empresa se apoyarán la educación, la investigación y el desarrollo tecnológico en el campo de la protección ambiental.

La Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos se planea conforme con la misión y objetivos de la CFE, mismos que se vinculan plenamente con los objetivos del Plan Nacional de Desarrollo, en el sentido de crear infraestructura y servicios públicos acordes con la sustentabilidad y calidad del servicio eléctrico; al mismo

III-4



tiempo, se tiene contemplado en el proyecto prevenir, mitigar y/o compensar todos aquellos efectos adversos al ambiente y sus ecosistemas que se identifiquen por la ejecución de este, siendo también esta una de las condiciones en el PND.

III.1.2 Programa Nacional del Medio Ambiente y Recursos Naturales (PNMARN) 2001-2006

El Programa Nacional del Medio Ambiente y Recursos Naturales (PNMARN) 2001-2006, tiene como propósito principal satisfacer las expectativas de cambio de la población construyendo una nueva política ambiental acorde con lo establecido en el Plan Nacional de Desarrollo.

En el PNMARN se establecen los programas estratégicos para la nueva gestión ambiental.

Programa estratégico 1

Detener y revertir la contaminación de los sistemas que sostienen la vida (agua, aire y suelo)


Detener y revertir la pérdida de capital natural


Conservar los ecosistemas y la biodiversidad


Promover el desarrollo sustentable

La nueva forma de hacer planeación y gestión ambiental requiere de instrumentos y herramientas, siendo las siguientes las que se vinculan plenamente con el proyecto:

Ordenamiento Ecológico

El Ordenamiento Ecológico del Territorio es un proceso de planeación dirigido a evaluar y programar el uso del suelo y el manejo de los recursos naturales en el territorio nacional, para preservar y restaurar el equilibrio ecológico y proteger el medio ambiente.

Evaluación de Impacto Ambiental

La Evaluación de Impacto Ambiental, es el procedimiento a través del cual la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), establece previamente las condiciones a las que se sujetara la realización de obras y actividades que puedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los limites y condiciones establecidos para proteger el

III-5



ambiente, preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos.

El proyecto se someterá a este procedimiento con el fin de dar cumplimiento a las condicionantes que se establezcan para la realización de sus obras y actividades.

Compromiso del Sector para dar cumplimiento a la nueva política ambiental de México

En el PNMARN se establece que la CFE alineará sus actividades de conformidad con el criterio central de sustentabilidad del Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006, que establece que, de ahora en adelante, el desarrollo debe ser limpio preservador del medio ambiente y reconstructor de los sistemas ecológicos.

Las líneas de acción con las que cumplirá el proyecto para estar acorde con la política ambiental establecida en el PNMARN son las siguientes:

Prevenir y/o detener la deforestación que pueda darse por acciones de construcción y operación de las instalaciones de CFE.

Reforestar las superficies afectadas por las acciones de construcción y operación de las instalaciones eléctricas y/o superficies equivalentes en otras áreas como medidas de compensación.

La trayectoria final de la L.S.T. resulta del análisis de alternativas de selección de sitios para instalaciones eléctricas y en las operaciones de éstas adoptar aquellas de menor afectación de ecosistemas, diversidad biológica, especies protegidas y recursos naturales.

III.1.3 Planes y Programas de Desarrollo Estatales

Plan Estatal de Desarrollo de Nayarit 2000-2005

El Plan Estatal de Desarrollo de Nayarit para el ciclo de gobierno 2000-2005 tiene como objetivo general: Promover un proceso de desarrollo sustentable que inserte a Nayarit, en función de sus potencialidades, en el contexto de las grandes corrientes de comercio e inversión internacional, favoreciendo la entrada de capital nacional y extranjero que permita complementar los recursos locales para modernizar la infraestructura productiva, social y de apoyo y se den las condiciones para lograr una mayor generación de empleos bien remunerados, a fin de elevar los niveles de bienestar de los nayaritas en un marco de pleno ejercicio democrático y participativo.

El estado de Nayarit posee una extensión territorial de 27 864,8 km² , distribuidos en 20 municipios y éstos en 5 regiones, siendo las siguientes: Región Norte, Región Sierra, Región Centro, Región Sur y la Región Costa Sur, en esta ultima región se encuentra el municipio de Bahía de Banderas, este municipio es el de nuestro interés pues es por donde pasará la L.S.T.

III-6



El servicio de energía eléctrica corresponde al renglón de equipamiento urbano y llega al 94.6% de la población (INEGI, 1995). Las localidades que aún no lo reciben pertenecen a las zonas serranas. La dispersión y las condiciones topográficas son las dificultades a vencer para ampliar la cobertura.

Política Económica

• Desarrollar la infraestructura para impulsar la realización de la vocación productiva de la entidad.

• Garantizar el aprovechamiento racional de los recursos naturales y de la biodiversidad para su conservación.

El Plan Estatal de Desarrollo 2000-2005 considera los siguientes programas específicos:

• Planeación del Desarrollo Urbano y Vivienda

• Certificación y Regularización de la Tenencia de la Tierra, Industria, Turismo y Medio Ambiente.

Objetivo

• Elevar el bienestar social de los nayaritas a partir de un uso, distribución, aprovechamiento y planificación de los recursos naturales y humanos sobre la infraestructura, los servicios y equipamiento del estado.

Estrategia

• Adecuar el marco legal para promover la formulación, revisión, actualización, aplicación y evaluación de los planes y programas de desarrollo urbano y ordenamiento territorial en los niveles estatales, municipal y regional.

Líneas de Acción

• Actualizar el Plan Estatal de Desarrollo Urbano.

• Formular, revisar y actualizar; en su caso, los planes de Desarrollo Urbano Municipales.

• Formular Planes de Ordenamiento Territorial de los corredores turísticos de San Blas, Compostela y Bahía de Banderas.

III-7



Asentamientos Humanos y Normatividad

• Promover ante los ayuntamientos de la entidad la creación de un área especializada en desarrollo urbano y vivienda.

• Promover y concertar con los ayuntamientos de la entidad un programa integral de urbanización que incluya: pavimentación y energía eléctrica.

• Promover y participar en la planeación regional en donde existan zonas urbanas, ecológicas y turísticas de alto impacto, sobre todo en las conurbaciones estatales y municipales.

Como ya se ha mencionado anteriormente, la Segunda Etapa de la L.S.T. Potencia Vallarta Entronque Guayabitos-Flamingos, cumple con las estrategias que se reportan en el Plan Estatal de Desarrollo ya que por un lado, cumple con los planes de crecimiento de infraestructura básica e inversión dentro del estado y por otro, que el proyecto se realizará siempre respetando la normatividad ambiental aplicable y estableciendo todas las medidas de prevención, mitigación y/o compensación necesarias a fin de minimizar los posibles impactos que se generarían como consecuencia de la ejecución del proyecto.

III.1.4 Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Bahía de Banderas 2002-2005

El municipio de Bahía de Banderas se ubica en el extremo suroriental del Golfo de California y forma parte de la porción septentrional de la provincia fisiográfica Sierra Madre del Sur. Se sitúa al sureste del estado de Nayarit, el municipio ha experimentado en los últimos años, un crecimiento urbano importante, debido principalmente al crecimiento turístico.

Para la elaboración del Plan Municipal de Desarrollo Urbano se recabó información de las dependencias municipales, estatales y del ámbito federal. Sobre estas bases, el Plan Municipal de Desarrollo Urbano propone regular el crecimiento urbano y turístico del municipio para lograr el desarrollo sustentable, compatibilizando el desarrollo social y económico con la conservación ambiental dentro del territorio municipal.

Servicio eléctrico

El servicio eléctrico que se presta en el territorio municipal lo proporciona la Comisión Federal de Electricidad. En Bahía de Banderas no se registra infraestructura para la generación de energía, por lo que la electricidad que es consumida en el municipio es generada en la Subestación Tesistlán (Jalisco).

En la Tabla III.1.4-1 se enumeran los usuarios del municipio por tipo de servicio:

III-8



Tabla III.1.4-1 Usuarios del servicio eléctrico por tipo de servicio según municipio al 31 de Diciembre de 1998

Municipio Total Industrial Residencial Comercial Agrícola Alumbrado público

Bombeo de aguas potables y negras

Temporal

Bahía de Banderas 16 427 96 14 600 1 586 41 40 57 7

Fuente: Anuario Estadístico del Estado de Nayarit, 1999.

La cobertura del servicio domiciliario en 1995 era del 95,5%, cifra superior a la media nacional que para el mismo año era del 91,3%. En el año 2000, la cobertura fue del 96% ya que se ampliaron las redes de distribución en el mismo periodo.

Requerimientos totales de servicio eléctrico

De acuerdo con el escenario programático, la demanda de servicios será:

Corto Plazo (2002-2005)

De acuerdo con la población neta a incrementarse en el municipio para el año 2005 (21 221 habitantes), los requerimientos totales de servicios previstos para el área habitacional serán:

Tabla III.1.4-2 Demanda de energía eléctrica

CONCEPTO UNIDAD CORTO PLAZO 2002-2005

Total de energía eléctrica MVA 26,7 Se estima 250 lt/hab/día Fuente de las normas: CFE

Asimismo, se prevé que la demanda de energía eléctrica se incrementará en 12,933 kVA.

Mediano Plazo

De concentrarse en el municipio la población estimada al año 2010 (97 174 habitantes), estableciéndose un incremento neto de 20 854 habitantes, se estima la siguiente dotación del servicio:


CONCEPTO UNIDAD MEDIANO PLAZO 2005-2010

Total de energía eléctrica MVA 36,1 Fuente de las normas: CFE

La demanda de energía eléctrica se incrementará en 26,191 kVA.

III-9



Largo Plazo

De concentrarse en el municipio la población final estimada al año 2025 (200 579 habitantes), estableciéndose un incremento neto de 103,405 habitantes, se estima la siguiente dotación del servicio:


CONCEPTO UNIDAD LARGO PLAZO 2010-2025

Total de energía eléctrica MVA 204,9 Fuente de las normas: CFE

La demanda de energía eléctrica se incrementará en 129 869 kVA.

Está demanda de energía eléctrica hace importante el estudio del proyecto de la L.S.T. para que así se puedan cumplir la misión y visión sobre este tema en la actual y futuras administraciones y que de acuerdo a lo estipulado en el Plan Municipal de Desarrollo Urbano se vincula el proyecto con la promoción del desarrollo urbano, turístico y la conservación del equilibrio ecológico.

Objetivos

La realización del Plan Municipal de Desarrollo Urbano del municipio de Bahía de Banderas tiene como finalidad cubrir los siguientes objetivos:

• Lograr que el crecimiento urbano y turístico del municipio aproveche racionalmente los recursos naturales y el paisaje.

• Lograr un desarrollo económico rentable, con calidad de vida urbana y logrando la conservación ambiental.

Objetivos de Ordenamiento Ecológico

• Respeto al medio ambiente, busca incrementar la calidad del medio ambiente en el municipio, a través de un estricto control en el manejo de los recursos naturales y la adopción de sistemas de tratamiento de desechos líquidos y sólidos.

• Evitar el deterioro del paisaje con el desarrollo urbano y el turístico.

• Conservar los ecosistemas más valiosos como patrimonio que potencializa la vocación turística del municipio.

• Conservar la Zona Federal Marítima Terrestre.

• Evitar la destrucción de la vegetación nativa en los bordes de canales y lagunas.

III-10



• Preservar la Selva Mediana Subcaducifolia de la Sierra de Vallejo hasta la zona del litoral.

Estrategias

La riqueza ambiental y escénica de la región en que se encuentra inmerso el territorio municipal, además de la existencia de un mercado creciente interesado en las actividades turísticas y ecológicas fortalecen la posibilidad de diversificar los segmentos actuales y alcanzar la consolidación urbano turística de Bahía de Banderas.

Las políticas generales de desarrollo surgen como respuesta posible a los problemas que se consideran de mayor significancia y se relacionan con el medio ambiente, la infraestructura, el equipamiento, el transporte y la seguridad del individuo y la propiedad.

En referencia a sus aspectos ecológicos, la ordenación espacial de Bahía de Banderas seguirá los lineamientos establecidos actuales. El municipio seguirá dominado por Áreas de Preservación Ecológica, con sus diferentes políticas tanto de uso como de su aprovechamiento.

Básicamente, el área comprendida por la planeación ecológica se divide en cuatro grandes áreas en su parte terrestre.

• La primera es el cordón litoral.

• La segunda zona se encuentra directamente colindando con la primera en el área de Nuevo Vallarta, el Estero del Quelele.

• La tercera zona es de aprovechamiento para producción primaria e industria ligera. El valle agrícola contiene centros urbanos consolidados, por lo que sus áreas de expansión se restringen directamente a las líneas normativas de ordenamiento ecológico.

• La cuarta zona se define como área bajo protección y contiene en su totalidad a la porción municipal de la Sierra de Vallejo.

En esta zona se inserta el proyecto, aunque cabe hacer notar que su localización corresponde a un área de transición, entre la planicie y la Sierra de Vallejo, que funciona como zona de amortiguamiento con áreas más conservadas de dicha Sierra.

Unidades Ambientales

Las unidades ambientales dan las pautas para orientar el manejo de los recursos naturales del municipio. Cada unidad se describe con base al análisis de la información documental, las visitas de campo, la información cartográfica.

III-11



Caracterización de las unidades ambientales

De acuerdo con los lineamientos para el ordenamiento ecológico del territorio, el municipio Bahía de Banderas, Nayarit, presenta cuatro sistemas terrestres, uno marino y uno insular. Estos sistemas conforman 21 paisajes terrestres y un total de 57 unidades ambientales. (Ver Tabla III.1.4-4)

La zona de estudio está incluida en cinco de las 57 unidades: Arroyo Las Ánimas, Noreste de Mesa Quemada, Arroyo La Cumbre, Arroyo Los Picos y Valle de Banderas (20B-1, 20C-4, 20D-1, 20D-2 y 3A-1). La descripción de cada una de ellas se encuentra en la Tabla III.1.4-5. (Ver Capítulo VIII.2, Anexo 1)

La caracterización de cada unidad se hizo mediante una ficha de diagnóstico, la cual podría definir políticas ecológicas para el desarrollo de las actividades productivas, para el crecimiento urbano y para el desarrollo de obras de infraestructura. Con ello, se podría evitar el deterioro de los ecosistemas propiciando su conservación y preservación.

Tabla III.1.4-4 Unidades Ambientales del Municipio de Bahía de Banderas, Nay.

SISTEMA TERRESTRE N° PAISAJE

UNIDAD AMBIENTAL

CLAVE UNIDAD AMBIENTAL

NOMBRE

65 - 20 1. A. Sierra alta 20 A-1 Sierra de Vallejo 2. 20 A-2 C. Vallejo - C. Tepetate

SIERRA 3. B. Sierra baja 20 B-1 Arroyo las Animas VALLEJO 4. 20 B-2 Arroyo la Quebrada

5. 20 B-3 Arroyo Popotan 6. 20 B-4 Oeste del Colomo 7. 20 B-5 Noreste del Colomo 8. 20 B-6 Las Lomas 9. 20 B-7 Sureste de Charco Hondo 10. 20 B-8 Oeste de San Ignacio 11. 20 B-9 Sayulita 12. 20 B-10 San Francisco 13. 20 B-11 Lo de Marcos 14. 20 B-12 Charco Hondo 15. 20 C-1 A. Carrizal, este de H. Blanca 16. 20 C-2 San Ignacio Destiladoras 17. 20 C-3 Mesa Quemada 18. 20 C-4 Noreste de Mesa Quemada 19.

C. Pie de Monte con Mesa (Coladas de basalto y cono

andesítico)

20 C-5 Norte de Higuera Blanca 20. 20 D-1 Arroyo La Cumbre 21.

D. Bajadas de Arroyo Tizate Picos (Glacis) 20 D-2 Arroyo Los Picos

65-003 22. A. Valle de Banderas 3 A-1 Valle de Banderas 23. 3 A-2 Mezcales

24. 3 A-3 Brasiles LLANURA IXTAPA 25. 3 A-4 Sur de Valle de Banderas

26. 3 B-1 Río Ameca 27.

B. Llanuras del Río Ameca 3 B-2 San Juan de Abajo

28. 3 B-3 Sistema Lagunar El Quelele 29. 3 B-4 Nuevo Vallarta

III-12



SISTEMA TERRESTRE N°

UNIDAD UNIDAD AMBIENTAL PAISAJE AMBIENTAL NOMBRE CLAVE 30. C. Cruz de Huanacaxtle 3 C-1 Cruz de Huanacaxtle 31. D. Mita - Higuera Blanca 3 D-1 Punta Villela 32. 3 D-2 Punta Mita 33. 3 D-4 E. Litigú Arroyo los Coamiles 34. 3 D-5 Higuera Blanca 35. 3 D-7 Sur de Higuera Blanca 36. 3 D-8 Arroyo el Burro 37. 3 D-9 Punta el Burro 38. E. Cerro Careyeros 3 E-1 Cerro Careyeros 39. F. Bajadas 3 F-1 Norte de Presa Baca Calderón

40. G. Bucerías 3 G-1 Bucerías 65 – 002 41. A. Sierra Alta 2 A-1 Sierra Zapotán, C. La Bandera

42. 2 B-1 La Fortuna de Vallejo 43.

B. Sierra baja 2 B-2 Cerro el Cora

SIERRA

ZAPOTAN 44. C. Bajadas 2 C-1 Cañadas de Ixtlán del Río 45. D. Lomeríos 2 D-1 Lomeríos Cerro el Cora 46. E. Llanuras fluviales 2 E-1 Arroyo la Palapa

47. A. Llanura fluvial 23 A-1 Cauce ordinario 48. 23 A-2 El Coatante - Aguamilpa

65-023

RIO AMECA 49. 23 A-3 Ahuejote 50. A. Bahía de Banderas SM A-1 Ensenada Punta Villela 51. SM A-2 Ensenada Bucerías 52. SM A-3 Mar Abierto 53. B. Pacífico SM B-1 Ensenada Litigú

SISTEMA MARINO

54. SM B-2 Mar Abierto 55. A. Islas Marietas SI A-1 Isla Marie Occidental 56. SI A-2 Isla Marieta Central

SISTEMA INSULAR 57 SI A-3 Isla Marieta Oriental

Las unidades ambientales incluidas en la zona de estudio que tienen, en general, una política ecológica de conservación y amortiguamiento. (Ver Tabla III.1.4-5, Capítulo VIII.2, Anexo 1) Estas unidades están representadas en la Figura III.1.7-1, en donde se indica la política ambiental que se aplica.

III-13



Unidades Políticas Ambientales Ecológicas 20 B 1 Amortiguamiento 20 C 4 Conservación

20 D 1 Conservación 20 D 2 Conservación 3 A 1 Conservación

Localización del proyecto PI-01PI-02PI-04

PI-03

PI-05

PI-07

PI-06

20B-4

20B-3

3A-4

3B-2

3A-3

3G-3

20C-4

3C-1

3A-120B-1

20A-1

20D-1

20D-2

3A-23B-3

20B-2

Figura III.1.4-1 Políticas Ecológicas y Unidades Ambientales del municipio de Bahía de Banderas

A continuación se detallan los lineamientos generales de ordenamiento ecológico por política específica (a todas les corresponde Conservación y Desarrollo Sustentable), en las unidades ambientales detectadas en el territorio municipal donde se ubicaría la L.S.T. Conservación y Desarrollo Sustentable (C)

Esta política se define como el proceso evaluable mediante criterios e indicadores de carácter ambiental, económico y social que tiende a mejorar la calidad de vida y la productividad de las personas, que se fundamenta en medidas apropiadas de preservación del equilibrio ecológico, protección al ambiente y aprovechamiento de los recursos naturales, de manera que no se comprometa la satisfacción de las generaciones futuras (Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, 1999).

En esta política señala la utilización restringida o condicionada de los recursos naturales de manera que puedan ser aprovechados, procurando su permanencia de tal forma que se mantenga el equilibrio ecológico del ambiente.

Esta política se aplica a aquellas áreas con moderada capacidad para sustentar desarrollos, o bien donde existe la posibilidad para realizar actividades que no signifiquen una afectación directa o intensiva sobre el medio y que permitan instrumentar medidas o disposiciones para evitar el deterioro del ambiente.

III-14



También es posible plantear esta política en áreas donde, a pesar de existir una potencialidad del medio para sustentar desarrollos fuertes, existan algún o algunos elementos ambientales particularmente frágiles o que tengan una fuerte dependencia del resto de los elementos o del funcionamiento global del ecosistema y que en su caso puede requerir un plan de manejo como puede presentarse en algunas de las unidades de la Sierra de Vallejo.

Los sistemas marinos caen dentro de esta política por constituir áreas con un alto potencial de aprovechamiento, principalmente escénico, y debido a la interacción estrecha con las unidades del sistema fluvial y de la zona litoral, las unidades del sistema marino se convierten en receptoras de los sedimentos, nutrimentos y contaminantes por lo que es indispensable dictar criterios que aseguren la protección y continuidad de la calidad de las unidades marinas.

También se aplica esta política a las zonas agrícolas, debido a que representan una reserva actual y futura para la recarga del acuífero, para la producción de alimentos, y para la prevención de la salinidad del suelo.

Comprende las áreas que por la importancia como espacios productivos o por su valor ecológico deben de conservarse para mantener los flujos de energía de los sistemas contenidos, así como la obtención de una retribución económica como producto de actividades de bajo impacto en el medio.

Finalmente se aplica a aquellos espacios que debido a sus limitantes topográficas pueden representar zonas de amortiguamiento entre el desarrollo urbano y los espacios de conservación de la Sierra de Vallejo.

Las unidades donde se aplica esta política son las siguientes:

3 A-1, Valle de Banderas

3 A-2, Mezcales

3 A-3, Brasiles

3 A-4, Sur de Valle de Banderas

3 B-1, Río Ameca

3 B-2, San Juan de Abajo

3 F-1, Norte de Presa Baca Calderón

20 B-6, Las Lomas

20 B-7, Sureste de Charco Hondo

20 B-8, Pátzcuaro, W de San Ignacio

III-15



20 B-12, Charco Hondo

20 C-1, Carrizal, este de H. Blanca

20 C-3, Mesa Quemada

20 C-4, Noreste de Mesa Quemada

20 C-5, Norte de Higuera Blanca

20 D-1, Arroyo la Cumbre

20 D-2, Arroyo los Picos

2 A-1, Sierra Zapotán, C. la Bandera

2 B-1, La Fortuna de Vallejo

2 B-2, Cerro el Cora

2 C-1, Cañadas de Ixtlán del Río

2 C-2, Lomeríos Cerro el Cora

2 C-3, Arroyo la Palapa

23 A-1, Cauce ordinario

SM A-1, Ensenada Punta Villela

SM A-2, Ensenada Bucerías

SM A-3, Mar Abierto

SM B-1, Ensenada Litigú

SM B-2, Mar Abierto

En las zonas donde se defina un uso como amortiguamiento, se referirá a la utilización condicionada de estas unidades ambientales, para generar una serie de usos que no cancelen la actividad agrícola del Valle o afecten significativamente a los recursos forestales de la Sierra de Vallejo, pero que sin embargo permitan generar una reserva planificada para crear una oferta de usos alternativos, que han sido probados y fundamentados mediante estudios de carácter ecológico y ambiental, de acuerdo a las normas ecológicas y de desarrollo urbano municipal, particularmente para las siguientes unidades:

20 B-1, Arroyo las Animas

20 B-2, Arroyo la Quebrada

20 B-3, Arroyo Popotan

III-16



20 B-4, Oeste del Colomo

20 C-1 Arroyo Carrizal

20 D-1 Arroyo la Cumbre

20 D-2 Arroyo los Picos

3 D –8 Arroyo el Burro

Lineamientos y criterios para la planeación ecológica que aplican a las políticas de las unidades ambientales afectadas en relación con el proyecto.

Criterios de planeación ecológica aplicables a la política ambiental de Conservación y Desarrollo Sustentable

C1. En estas unidades sólo podrán llevarse a cabo actividades relacionadas con actividades productivas de muy baja densidad.

C5. En las zonas aptas para el desarrollo urbano que colinden con alguna área natural protegida, deberán establecerse zonas de amortiguamiento entre ambas a partir del limite del área natural protegida hacia la zona de aprovechamiento.

C6. En las áreas no construidas, se deberá mantener la cubierta vegetal original y, en los espacios abiertos construidos, la correspondiente a los estratos arbóreo y arbustivo.

C15. Los proyectos de construcción de instalaciones turísticas y recreativas, deberán sujetarse a estudios especiales que determinen su viabilidad ecológica, con el fin de ser autorizadas por la autoridad competente.

El proyecto para la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos se vincula con los objetivos y las estrategias del Plan Municipal de Desarrollo Urbano para promover el desarrollo tanto urbano como turístico y la conservación del equilibrio ecológico.

III.1.5 Programas de Manejo de Áreas Naturales Protegidas (ANP)

Uno de los pilares en la conservación de los recursos naturales es la protección de hábitats considerados críticos por la diversidad de especies que albergan, o por el carácter único de fenómenos biológicos, o especies que presentan. Dicha protección se da a través de esquemas legales, como las áreas naturales protegidas. A nivel de la Federación, la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) dentro de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) es responsable de 128 áreas protegidas federales, que abarcan una superficie equivalente a aproximadamente un 8,7% del territorio nacional. Un 95% de esta superficie pertenece a ejidos, comunidades o propietarios privados, por lo que la conservación de estos hábitats forzosamente debe ocurrir en un marco de corresponsabilidad social y búsqueda conjunta de alternativas sustentables en el uso de los recursos naturales.

III-17



Con respecto a las Áreas Naturales Protegidas (ANP), el estado de Nayarit sólo cuenta con la Isla Isabel, Tabla III.1.5-1.

Tabla III.1.5-1 Áreas Naturales Protegidas en el Estado de Nayarit

Estado de Nayarit Áreas Naturales

Protegidas

Categoría

Superficie (ha)

Ubicación

Isla Isabel

Parque Nacional

194

Isla volcánica de 194 ha situada en el Pacífico mexicano en la plataforma continental a 28km de la costa de Nayarit.

La trayectoria de la L.S.T. no se ubica dentro de las Áreas Naturales Protegidas decretadas para el estado de Nayarit.

III.1.5.1 Áreas de Importancia para la Conservación de las Aves (AICAS)

El programa de las AICAS surgió con el propósito de crear una red regional de áreas importantes para la conservación de las aves, en 1996-1997 se nominaron 193 áreas por especialistas de diferentes regiones de México. En la Tabla III.1.5.1-1 y Figura III.1.5.1-1 se informa acerca de las AICAS más cercanas al proyecto de la línea eléctrica.

Tabla III.1.5.1-1 Áreas de Importancia para la Conservación de las Aves en Nayarit

Áreas de Importancia para la conservación de las Aves (AICAS)

Entidad

Superficie

m2

Descripción

Clave de la

AICA

Reserva Ecológica Sierra de San Juan

Nayarit

16 118,36

La Sierra de San Juan se ubica al extremo NO del cinturón Neovolcánico y se halla a tan solo 15 Km de la Sierra Madre Occidental, cuya parte central y más elevada se decreto como reserva estatal en 1987. LA Sierra es un sistema de topoformas volcánicas de laderas escarpadas y por sus cumbres (Volcán San Juan, Serró Alto) pasa el parteaguas que divide la región hidrológica No. 13 del Lerma-Santiago, la No. 12 del Río Ameca y constituye la cabeza de cuencas de los ríos Huicicla, Ixtapán, El Naranjo, Sauta y Moloa entre otros. Este último aspecto le confiere un gran valor de conservación, por su relieve accidentado se considera un área de refugio para plantas y animales.

C – 57

Islas Marietas

Nayarit

5 346,16

El Archipiélago está situado en el límite exterior del área que ocupa la Bahía de Banderas que a su vez pertenece a la Provincia Hidrológica de la Boca del Golfo de California. Consta de dos islas, Isla Redonda e Isla Larga.

C – 34

Islas Marías

Nayarit

18 473,23

Centro de endemismo a nivel subespecifico, son unas islas en buen estado de conservación, representan un ecosistema insular con cierto grado de endemismos en aves, mamíferos y lepidópteros.

C – 35

III-18



Áreas de Importancia para la conservación de las Aves (AICAS)

Entidad

Superficie

m2

Descripción Clave de la

AICA

Isla Isabel

Nayarit

2 399,93

Es una pequeña isla volcánica de 194 Ha situada en el Pacifico mexicano en la plataforma continental a 28 Km. De las costas de Nayarit. Es un parque nacional.

C – 59

Marismas Nacionales

Nayarit

458 334,99

Incluye desde San Blas hasta Marismas Las Cabras. Se localiza en la costa sur del estado de Sinaloa y la costa norte de Nayarit, en el municipio de Santiago Ixcuincla. Red de lagunas costeras salobres, manglares, pantanos y marismas con siete ríos y corrientes alternas

C - 56

De acuerdo con la ubicación de las AICAS, como se observa en la Figura III.1.5.1-1 la trayectoria de la L.S.T. no incide en ninguna AICA.

48 Reserva Ecológica Sierra de San Juan(Clave de la AICA C-57)47 Marismas Nacionales (Clave de la AICA C-56)29 Islas Marietas (Clave de la AICA C-34)30 Islas Marías (Clave de la AICA C-35)50 Isla Isabel (Clave de la AICA C-59) Nayarit

Localización del proyecto

Figura III.1.5.1-1 Áreas de Importancia para la Conservación de las Aves en el estado de Nayarit

III.1.6 Regiones Prioritarias para la Conservación de la Biodiversidad (CONABIO)

La Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO) realizó, el “Primer Taller de Identificación de Regiones Prioritarias Terrestres para la Conservación en México”, con el fin de determinar regiones en el país de particular importancia por sus características biológicas, para enfocar en ellas distintos esfuerzos de conservación.

Éstas fueron clasificadas espacialmente en cuatro zonas: Sur-Sureste, Centro, Noreste y Noroeste.

En julio de 1999, se llevó a cabo una reunión de especialistas y como producto de esta reunión, se determinaron 151 regiones prioritarias terrestres para la conservación de la

III-19



biodiversidad en México, que cubren una superficie de 504 634 km2, correspondiente a más de la cuarta parte del territorio, y cuyas fichas técnicas se encuentran actualmente en revisión. En el estado de Nayarit, donde se ubica el proyecto, se identificaron dos regiones terrestres prioritarias: la Sierra Vallejo-Río Ameca y Marismas Nacionales cuyas características se presentan en la Tabla III.1.6-1.

Tabla III.1.6-1 Características de las Regiones Terrestres Prioritarias del estado Nayarit

Región Prioritaria

Entidad

Superficie km²

Características Generales

Sierra Vallejo-Río Ameca

Nayarit

2 813

Esta región incluye vegetación predominante de selvas medianas que son a su vez las más extensas de la costa del Pacífico. Estas selvas medianas son del tipo subcaducifolio y caducifolio, en el norte y sur se incluyeron pequeñas porciones de pino-encino. Al noroeste se encuentra la Sierra Vallejo que conforma la cuenca baja del río Ameca, en su desembocadura en la Bahía de Banderas.

Marismas Nacionales

Nayarit

3 103

Es una región de importancia para la conservación porque se presenta una alta concentración de aves acuáticas y semiacuáticas residentes y migratorias. Posee fragmentos extensos de manglar bien conservado en la vertiente del Pacífico. Es un área importante de endemismos para vertebrados e insectos. Se considera como una de las extensiones mejor conservadas de manglar en el Pacífico mexicano. Se delimita principalmente con las áreas de manglar y cuerpos de agua, hasta comunidades halófilas y de selvas bajas con diferentes grados de perturbación, que se consideran hábitats asociados a los a los manglares.

Es importante recordar que las regiones prioritarias representan la propuesta de la comunidad académica nacional sobre zonas del país que por sus atributos biológicos deben ser consideradas bajo algún esquema de conservación y su uso sustentable. Lo anterior no necesariamente implica el establecimiento de acciones encaminadas para decretarlas bajo alguna categoría de ANP.

De acuerdo con la información de la ubicación de la RTP, se puede observar que la trayectoria de la L.S.T. pasa por el límite de la RTP-62 Sierra Vallejo-Río Ameca y cerca de la zona urbana y turística de la localidad de Bucerías, como se observa en la Figura III.1.6-1.

III-20



61 Marismas Nacionales62 Sierra Vallejo-Río Ameca Nayarit

Localización del proyecto

Figura III.1.6-1 Regiones Terrestres Prioritarias de Nayarit

III.1.7 Planes de Ordenamiento Ecológico del Territorio (POET).

Los Programas de Ordenamiento Ecológico Regional comprenden diferentes niveles de aproximación y cada uno pretende resolver necesidades específicas de planeación. Dentro de estos se consideran los Ordenamientos Estatales. Los Ordenamientos Ecológicos Regionales parten de una problemática específica para definir la regulación del uso de suelo, incluyendo la promoción o desaliento de sistemas productivos, con el Ordenamiento Ecológico Estatal se revisa y orienta la política de uso del suelo en función del impacto ambiental que generan las actividades productivas.

El instrumento de política ambiental más importante a nivel territorial lo constituye el Ordenamiento Ecológico cuyo objeto es regular o inducir el uso del suelo y las actividades productivas, con el fin de lograr la protección del medio ambiente y la preservación y el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, a partir del análisis de las tendencias de deterioro y las potencialidades de aprovechamiento de los mismos.

En 1990, se realizaron diversos estudios para integrar el Ordenamiento Ecológico del municipio de Bahía de Banderas, los cuales fueron actualizados e integrados al Plan de Desarrollo Urbano de Bahía Banderas 2002-2005 vigente. Como tal, en este instrumento se formulan los lineamientos y criterios ecológicos para el manejo de zonas de protección, conservación, restauración y aprovechamiento a través del establecimiento de Unidades Ambientales, descritas en el apartado III.1.4. Actualmente el H. Ayuntamiento de Bahía de Banderas está promoviendo un Ordenamiento Ecológico para este municipio. La Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos es compatible con los lineamientos y criterios ecológicos establecidos por el H. Ayuntamiento contribuyendo así a la sustentabilidad del desarrollo del municipio de Bahía de Banderas.

III-21



III.2 Análisis de los Instrumentos Normativos

Se identificaron y analizaron los siguientes instrumentos normativos que regulan la totalidad o parte del proyecto:

• Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA), publicada en el Diario Oficial de la Federación el 7 de enero de 2000; y el Reglamento de esta Ley en materia de Evaluación de Impacto Ambiental, publicado en el Diario Oficial de la Federación del 30 de mayo de 2000.

Estos instrumentos tienen por objeto, entre otros, garantizar el derecho de toda persona a vivir en un medio ambiente adecuado para su desarrollo, salud y bienestar; definir los principios de la política ambiental y los instrumentos para su aplicación; la preservación y protección de la biodiversidad, así como el establecimiento y administración de las áreas naturales protegidas, y el aprovechamiento sustentable, la preservación y, en su caso, la restauración del suelo, el agua y los demás recursos naturales, de manera que sean compatibles la obtención de beneficios económicos y las actividades de la sociedad con la preservación de los ecosistemas (desarrollo sustentable).

Entre los artículos aplicables para el desarrollo del proyecto Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos, se encuentran los artículos 28 al 35 de la Ley, y los artículos 5 (incisos K, O), 9, 10, 11, 12, 15, 17, 19, 27, 28, 47 al 50 del Reglamento de la LGEEPA en materia de evaluación de impacto ambiental.

• Ley General del Desarrollo Forestal Sustentable, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 25 de febrero del 2003 y el Reglamento de la Ley Forestal, publicado el 25 de septiembre de 1998 en el Diario Oficial de la Federación.

Uno de los aspectos a considerar dentro del desarrollo del proyecto del proyecto de la Segunda Etapa de la L.S.T. Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos, es el cambio de utilización de terrenos forestales. Esta Ley y su Reglamento son los instrumentos jurídicos que regulan el cambio de utilización de terrenos forestales, cuyo objetivo es regular y fomentar la conservación, protección, restauración, aprovechamiento, manejo, cultivo y producción de los recursos forestales del país, a fin de propiciar el desarrollo sustentable.

Entre las principales disposiciones que se deben atender para llevar a cabo la solicitud de cambio de uso de suelo en terrenos forestales se deben considerar el Artículo 117 de la Ley General del Desarrollo Forestal Sustentable, y los artículos 52 al 54 del Reglamento de esta Ley.

• Ley General de Vida Silvestre, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 3 de julio de 2000. En esta Ley cabe mencionar principalmente los artículos 58 y 59 del Capitulo I sobre conservación de la vida silvestre.

III-22



Como complemento al soporte jurídico federal anterior, se hace referencia a las siguientes leyes ecológicas estatales:

• Ley de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente del Estado de Nayarit, complemento al soporte jurídico federal anterior

La disposición de esta ley tiene por objeto regular la preservación y restauración del equilibrio ecológico y el mejoramiento del ambiente en zonas y bienes de este estado, así como la protección al ambiente, el aprovechamiento racional de sus elementos naturales, la prevención y el control de la contaminación del aire, agua y suelo, y fijar las bases para establecer los principios de la política ecológica estatal y la regulación de la forma y términos de su aplicación.

• Criterios ecológicos

De los criterios a considerar para la ejecución del presente proyecto cabe mencionar el siguiente:

CE-OESE-003/89 que deben observarse para la selección y preparación de sitios y trayectorias, construcción, operación y mantenimiento de líneas de transmisión de energía eléctrica de alta tensión y subestaciones eléctricas de potencia. Estos criterios fueron publicados en el Diario Oficial de la Federación el 8 de junio de 1989.

• Normas Oficiales Mexicanas

Entre las normas a considerarse para el desarrollo del presente estudio se encuentran las siguientes:

NOM-041-ECOL-1996. Norma Oficial Mexicana que establece los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible.

NOM-045-ECOL-1996. Norma Oficial Mexicana que establece los niveles máximos permisibles de opacidad de humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel o mezclas que incluyan diesel como combustible.

NOM-059-ECOL-2001. Protección ambiental- Especies nativas de México de flora y fauna silvestres- Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio- Lista de especies en riesgo.

NOM-080-ECOL-1994. Norma Oficial Mexicana que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido, proveniente del escape de vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición.

III-23

MIA Particular “2ª Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Ent. Guayabitos-Flamingos” IV-1


IV DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE ESTUDIO DEL PROYECTO

IV.1 Delimitación del área de estudio

La delimitación del área de estudio para el proyecto eléctrico denominado Segunda Etapa de la Línea de Subtransmisión Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos se realizó basándose en los siguientes criterios:

• Las Unidades Ambientales determinadas para el territorio del municipio de Bahía de Banderas en el Plan Municipal de Desarrollo Urbano

• La dimensión del proyecto

• El conjunto y tipo de obras a desarrollar

• La ubicación y características de las actividades asociadas y provisionales

• Algunos rasgos geomorfológicos e hidrológicos

La identificación de los límites del área de estudio se realizó apoyada en información existente, cartografía del Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Bahía de Banderas (2002-2005), cartas temáticas del INEGI (Escala 1:50 000) y verificación de campo.

Como se ha referido en el Capítulo II, la selección de la trayectoria, consideró, entre otros factores, evitar la interacción con procesos de urbanización que hicieran complejo y riesgoso la instalación de este tipo de infraestructura, por lo que, en concordancia con lo establecido en el Plan Municipal referido, se evitó que la propuesta para instalar esta infraestructura, bajo el criterio de las Unidades Ambientales destinadas a reservas para crecimiento urbano, no encontrándose asentamientos humanos en el paso de L.S.T. ni aledaños a ésta.

La L.S.T. tiene una longitud de 7,81 km y un derecho de vía de 18 m de ancho, ocupando por lo tanto 14,04 hectáreas

El área de estudio tiene una superficie total de 21,67 km2 y sus límites son los siguientes (Ver Capítulo VIII, Anexo 3, Carta IV.1-1):

Al norte.- Se utilizan los límites establecidos para las Unidades Ambientales Municipales determinadas con el objetivo de definir políticas ecológicas para el desarrollo de las actividades productivas, el crecimiento urbano, el desarrollo de obras de infraestructura, y contribuir a evitar el deterioro de los ecosistemas al propiciar su conservación y preservación.



Al sur.- Se define de igual forma que el anterior, aunado con un tramo de la carretera que une a la localidad denominada Bucerías con la cabecera municipal, Valle de Banderas.

Al este.- Se establece por dos rasgos, el primero, hidrológico que pasa cercano a la localidad Brasiles y el segundo, por un tramo de la misma carretera que une Bucerías con Valle de Banderas.

Al oeste.- Con base en rasgos de comunicación carretera, el tramo pavimentado correspondiente a la Carretera Federal No. 200.

IV.2 Caracterización, descripción y análisis del sistema ambiental

IV.2.1 Aspectos abióticos

IV.2.1.1 Clima

Meteorología

La Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos se localiza en la costa del estado de Nayarit y las condiciones meteorológicas que predominan en esta zona se obtuvieron de las estaciones climatológicas (CNA, 1992) enlistadas en la Tabla IV.2.1.1-1, mismas que se relacionan a continuación:

Tabla IV.2.1.1-1 Localización de las estaciones climatológicas cercanas a la L.S.T.

Nombre Clave CLICOM Latitud norte Longitud oeste Altitud msnm

San José del Valle, Nayarit

18030

20° 45’ 00”

105° 15’ 00”

21

Valle de Banderas, Nayarit

18042

20° 49’ 00”

105° 15’ 00”

100

A continuación se presentan la Tabla IV.2.1.1-2, en la que se reúnen algunos parámetros meteorológicos que indican el estado más frecuente de la atmósfera a lo largo de la L.S.T.

Tabla IV.2.1.1.-2 Valores medios anuales para la L.S.T. Temperatura en °C Precipitación en mm Evaporación en mm Estación

Media anual Media anual Media anual San José del Valle 28,2 1061,7 1640,7 Valle de Banderas 25,9 1107,4 1628,9



• Temperatura media

A partir de los registros de temperatura mensual, se calculó la temperatura media mensual y anual para las estaciones San José del Valle y Valle de Banderas, resultando ser 28,2 °C y 25,9 °C, las diferencias de valores se deben a la localización de las estaciones en altitudes de 21 y 100 msnm respectivamente.

A continuación se describe el comportamiento de la temperatura durante el año para cada estación.

Estación San José del Valle.- La zona se ve afectada por las masas de aire marítimo tropical la mayor parte del año, provocando temperaturas elevadas, en los meses de mayo a octubre, las temperaturas medias mensuales oscilan de 28,3 °C (mayo) a 31,1 °C (agosto), considerando el más caliente del año agosto. Durante los meses de noviembre a marzo oscilan de 28,2 °C (noviembre) a 24,9 °C (enero). En los meses de diciembre a marzo las masas de aire continental polar (frío) afectan a la región, dando lugar a descenso en la temperatura y vientos de moderados a fuertes. Los meses más fríos se presentan en enero y febrero.

La oscilación térmica anual (que es la diferencia entre el mes más frío y el mes más caliente) es de 6,2 °C se considera con poca oscilación térmica de acuerdo a la clasificación climática de Köppen, modificada por la Dra. Enriqueta García, (García,1988).

Estación Valle de Banderas.- La presencia de masas de aire marítimo tropical y continental polar derivan sus efectos en el comportamiento de la temperatura, por tal razón se observó lo siguiente: a temperatura media anual es de 25,9 °C, los meses más cálidos se presentan de junio a octubre y oscilan de 28,7 °C (junio) a 27,6 °C (octubre). El mes más cálido del año es junio. En los meses de noviembre a mayo las temperaturas fluctúan de 22,5 °C (enero y febrero) a 26,5 °C (mayo). Los meses más fríos del año son enero y febrero. La oscilación térmica anual es de 6,2 °C, y se considera con poca oscilación térmica.

Para mayor información, consultar Tablas de Temperatura Media Mensual en el Capítulo VIII, Anexo 1, Tabla IV.2.1.1-3.

• Precipitación media mensual y anual

La precipitación media anual para las estaciones San José del Valle y Valle de Banderas son: 1 061,7 mm y 1 107,4 mm respectivamente. El régimen de lluvias es de verano, es decir, las lluvias se concentran en los meses de junio a octubre, como consecuencia de los sistemas tropicales (ondas, tormentas y huracanes tropicales) que afectan a la región.



La temporada seca acontece durante los meses de noviembre a mayo, tiempo en que, la región se ve influenciada por el sistema de alta presión semipermanente del Pacífico, asociados a las masas de aire marítimo tropical con bajo contenido de humedad, que provocan tiempo estable y seco (Ver Climogramas, Capítulo VIII, Anexo 1, Figura IV.2.1.1-1). A continuación se describen con mayor detalle las estaciones analizadas.

Estación San José del Valle.- La precipitación media anual es de 1 061,7 mm y, se encuentran distribuidos: 969,7 mm en los meses de junio a octubre, denominada la temporada húmeda del año. En los meses de noviembre a mayo se precipitan 92,0 mm y representa la temporada seca del año. El mes más húmedo, agosto con 267,1 mm. El mes más seco abril con 0,2 mm. Los meses (enero, febrero y marzo) suman un total de lluvia de 37,7 mm que equivale al 3,55 % de precipitación invernal, respecto a la precipitación total anual.

Estación Valle de Banderas. La precipitación total anual es de 1 107,4 mm de los cuales 995,1 mm corresponden a los meses de junio a octubre, que constituye la temporada lluviosa del año. La época seca es durante los meses de noviembre a mayo que suman 112,2 mm. El mes más húmedo es agosto, con 313,1 mm. El mes más seco febrero, con 7,9 mm. Los meses de enero a marzo suman 53,0 mm y representan el 4,79 % de precipitación invernal, respecto a la total anual. Para mayor información, ver las Tablas de Precipitación Media Mensual en el Capítulo VIII, Anexo 1,Tablas IV.2.1.1-4 La evaporación media anual que fluctúa de 1 640,7 mm a 1 628,9 mm correspondientes a las estaciones San José del Valle y Valle de Banderas respectivamente; los meses con mayor evaporación son mayo y junio, la estación San José del Valle con 198,9 mm (junio) y la estación Valle de Banderas con 185,9 mm (mayo).

• Evapotranspiración potencial real media anual

Se define “La evapotranspiración real, la suma de pérdidas de agua por evaporación desde la superficie del suelo y transpiración de las plantas” (SPP, 1981). En la región los valores oscilan alrededor de los 800 mm a 900 mm anuales.

Para mayor información, consultar Tablas de Evaporación Media Mensual en el Capítulo VIII, Anexo 1, Tabla IV.2.1.1-5.

• Humedad relativa media anual a las 14 horas

De acuerdo a los datos obtenidos del Atlas del Agua, escala 1:5 000 000 (SARH, 1976), la humedad relativa media anual registrada a las 14 horas, es mayor al 70,0 por ciento.



Fenómenos especiales

Los fenómenos meteorológicos especiales se refieren a:

• Tormentas eléctricas.- Registradas en el área, la frecuencia es de 6,2 y 7,3 en número de días promedio al año, se presentan en la temporada lluviosa durante los meses de junio a octubre en las estaciones de San José del Valle y Valle de Banderas respectivamente.

• Granizadas.- El número de días promedio al año resultó ser de cero.

• Niebla.- La estación San José del Valle reporta un valor de 0,9 y el correspondiente a la estación Valle de Banderas es de 14,3 en número de días promedio al año.

• Masas de aire

De acuerdo a la situación geográfica, la zona de estudio es afectada la mayor parte del año por masas de aire marítimo tropical (cálido) y ocasionalmente en invierno por masas de aire continental polar (frío).

Las masas de aire continental polar se presentan durante el período de diciembre a marzo; sin embargo los meses con mayor persistencia de dichos sistemas son febrero y marzo, teniendo una media de uno a dos eventos y cuyos efectos son Descenso de temperatura y vientos moderados a fuertes variables.

En la zona de estudio no afectan los frentes fríos.

Las masas de aire marítimo tropical se presentan durante la mayor parte del año, aunque con mucho menor frecuencia en invierno; siendo sus efectos:

Altas temperaturas

Vientos del oeste y suroeste

Cielo de despejado a medio nublado en la mayor parte de la primavera.

Cielo nublado asociado con lluvias propias del verano y parte del otoño.

• Sistemas de baja y alta presión

El sistema de alta presión semipermanente del Pacífico se presenta principalmente en invierno y primavera, favorece la entrada de aire marítimo tropical con bajo contenido de humedad y propicia tiempo estable y seco.



Los sistemas de baja presión se asocian con los ciclones tropicales y con perturbaciones tropicales en el verano y otoño, dichos sistemas cuando llegan a estar presentes en la zona de estudio provocan nubosidad, viento y lluvias significativas.

Patrones de flujo de aire

Para describir el análisis de flujo del viento promedio, se consideró un periodo de información de 5 años (1989-1993) de 13 estaciones de radiosondeo de la República Mexicana.

En el análisis de flujo a 1 500 m de altitud, muestra viento dominante con una componente del suroeste durante los meses de marzo, junio, julio y de septiembre a noviembre; de componente oeste en los meses de enero, febrero y diciembre; en el mes de abril la componente es del este; en mayo del noroeste y; en agosto de componente sureste.

En los análisis de flujo de 5 500 a 12 000 m de altitud se observa durante la mayor parte del año flujo del oeste y suroeste, asociado en invierno y primavera por la presencia de la corriente en chorro.

• Rosa de vientos

En el análisis de vientos a nivel de superficie del Aeropuerto de Puerto Vallarta, Jalisco (Figura IV.2.1.1-2), se puede apreciar que el viento dominante para la región de estudio proviene del “oeste-suroeste” (CMA, 2003), con un porcentaje de 18,40 % dentro de los rangos de velocidad de viento de 4,9 a 24,1 km/h; la segunda componente más importante es la del “sur-suroeste” con un porcentaje de 13,40 % y con un rango de intensidad igual a la anterior; sin embargo hay un porcentaje de 0,1 % y una velocidad entre 24,2 y 48,3 km/h de esa misma dirección; posteriormente el viento proveniente del “suroeste” con un porcentaje de 12,50 % y un rango de velocidad de 4,9 a 24,1 km/h; con menor frecuencia sigue la componente “oeste” con un porcentaje de 5,10 %, así también se observan las frecuencias de 1,90 % 1,80 % y 1,60 % con las rumbos “noreste“, sur” y “norte” respectivamente; las direcciones restantes suman el 2,6 %. Las “calmas” en la región representaron el 42,50 %.



Figura IV.2.1.1-2 Rosa de los vientos superficiales para la L.S.T.

Frecuencia de sistemas tropicales

• Frecuencia de ondas tropicales

Las ondas tropicales se presentan en el verano y otoño; dichos sistemas afectan directa o indirectamente la zona de estudio y provocan nubosidad, viento y lluvias significativas.

Analizando los boletines meteorológicos editados por el Departamento de Hidrometeorología de la GEIC y del SMN-CNA (CFE, 1999), se obtuvieron los resultados presentados en la Tabla IV.2.1.1-6.

IV-7



Tabla IV.2.1.1-6 Frecuencia de ondas tropicales que afectaron a la L.S.T. en el período 2000-2002 Mes 2000 2001 2002 Promedio

Mayo 0 0 0 0 Junio 2 0 0 1 Julio 5 3 4 4 Agosto 5 2 2 3 Septiembre 1 1 2 1 Octubre 0 1 3 1 Noviembre 0 0 3 1

• Frecuencia de Ciclones Tropicales

Consultando la base de datos históricos de Ciclones Tropicales, se obtuvo la siguiente relación de ciclones tropicales presentados en el sitio de estudio para la Segunda Etapa de la Línea de Subtransmisión Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos:

Océano Pacífico De un total de 764 ciclones tropicales registrados durante el período de enero de 1949 a noviembre del 2002 se tienen registrados 41 ciclones que han afectado directa o indirectamente el área de estudio. De los 41 ciclones y considerando un radio de acción de 50 km de afectación en forma directa se tienen registrados 6 ciclones tropicales:

Tormenta tropical “Maggie” se localizó a 42 km del área de estudio y se presentó del 16 al 19 de octubre de 1966 con vientos máximos de 45 km/h.

Tormenta tropical “Annette” se localizó a 42 km del área de estudio y se presentó del 20 al 22 de junio de 1968 con vientos máximos de 81 km/h.

Huracán "Lily" se localizó a 22 km del área de estudio y se presentó del 28 de agosto al 1º. de septiembre de 1971 con vientos máximos de 135 km/h.

Huracán "Eugene" se localizó a 40 km del área de estudio y se presentó del 22 al 26 de julio de 1987 con vientos máximos de 144 km/h.

Huracán "Calvin" se localizó a 42 km del área de estudio y se presentó del 4 al 9 de julio de 1993 con vientos máximos de 153 km/h.

Huracán "Hernan" se localizó a 25 km del área de estudio y se presentó del 30 de septiembre al 4 de octubre de 1996 con vientos máximos de 117 km/h.

De los 41 ciclones tropicales y considerando un radio de acción de 100 km de afectación en forma indirecta se tienen registrados 8 ciclones tropicales:



Huracán "No. 1" se localizó a 71 km del área de estudio y se presentó del 14 al 19 de junio de 1950 con vientos máximos de 135 km/h.

Tormenta tropical “No. 13” se localizó a 51 km del área de estudio y se presentó del 29 al 30 de octubre de 1958 con vientos máximos de 81 km/h.

Tormenta tropical “No. 1” se localizó a 92 km del área de estudio y se presentó del 10 al 12 de junio de 1959 con vientos máximos de 81 km/h.

Huracán "Priscilla" se localizó a 71 km del área de estudio y se presentó del 6 al 13 de octubre de 1971 con vientos máximos de 144 km/h.

Huracán "Otis" se localizó a 61 km del área de estudio y se presentó del 24 al 30 de octubre de 1981 con vientos máximos de 126 km/h.

Huracán "Adolph" se localizó a 54 km del área de estudio y se presentó del 21 al 28 de mayo de 1983 con vientos máximos de tormenta de 63 km/h.

Tormenta tropical “Norman” se localizó a 54 km del área de estudio y se presentó del 20 al 22 de septiembre del 2000 con vientos máximos de depresión de 54 km/h.

Huracán "Kenna" se localizó a 69 km del área de estudio y se presentó del 21 al 25 de octubre del 2002 con vientos máximos de 261 km/h (Fotos IV.2.1.1-1 y IV.2.1.1-2).

Foto IV.2.1.1.1-1

IV-9



Foto IV.2.1.1.1-2

Foto IV.2.1.1.1-3

Fotos IV.2.1.1.1-1, IV.2.1.1.1-2 y IV.2.1.1.1-3, que muestran los efectos del Huracán Kenna, ocurrido en el año 2002

Finalmente otros 27 ciclones tropicales han afectado indirectamente con lluvias o vientos pocos significativos el área de estudio.

IV-10



Océano Atlántico, Golfo de México y Mar Caribe

De un total de 1 038 ciclones tropicales registrados durante el período de enero de 1886 a noviembre del 2002, ningún ciclón tropical afectó la zona de estudio.

Clasificación Climática

Con los datos de temperatura y precipitación media mensual y anual de las estaciones que representan al área; y utilizando el sistema de clasificación climática de Köppen modificado por la Dra. Enriqueta García, se determinaron las siguientes clasificaciones climáticas relacionadas en la Tabla IV.2.1.1-7.

Tabla IV.2.1.1-7 Clasificación climática para la L.S.T.

Sitio Clasificación Climática Descripción

San José del Valle, Compostela, Nayarit

Aw0( w )( i’ )

Cálido, Subhúmedo, el más seco de los subhúmedos, régimen de lluvias en verano, porcentaje de lluvia invernal respecto a la total anual menor de 5, con poca oscilación térmica.

Valle de Banderas, Compostela, Nayarit Aw0( w )( i’ )g

Cálido, Subhúmedo, el más seco de los subhúmedos, régimen de lluvias en verano, porcentaje de lluvia invernal respecto a la total anual menor de 5, con poca oscilación térmica, marcha anual de la temperatura tipo Ganges

IV.2.1.2 Fisiografía, geología y geomorfología

La Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos se ubica en la parte Noroeste de la provincia fisiográfica de la Sierra Madre del Sur (Subprovincia Sierras de la Costa de Jalisco y Colima) muy próxima al Eje Neovolcánico, (Figura IV.2.1.2-1).



L.S.T. VALLARTA POTENCIA ENTRONQUE GUAYABITOS - FLAMINGOS.

Figura IV.2.1.2-1 Provincia Fisiográfica por donde pasa la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos.

IV.2.1.2.1 Características litológicas del área

El Proyecto de la línea eléctrica se ubica regionalmente en la parte NW se la Sierra Madre del Sur. En el área de estudio afloran rocas ígneas intrusivas del Cretácico, rocas volcanoclásticas del Terciario y suelos del Cuaternario (Carta Geológica, INEGI, 1988).

Descripción Litológica, en el área de estudio y alrededores (Figura IV.2.1.2.1-1)

Cretácico (K). Comprende desde el Cretácico Inferior (Ki) al Cretácico Superior (Ks). Se compone de rocas ígneas intrusivas, específicamente granito, este tipo de rocas se caracteriza por la presencia de micas, además este tipo de rocas es el que prevalece a lo largo de toda el trazo de la Línea Eléctrica. Así mismo existe material volcanoclástico el cual aflora al SW y NE, fuera del área de estudio.

Terciario Superior (Ts). La secuencia Terciaria se formó durante Plioceno y principios del Cuaternario (Tpl-Q(B)) está constituida de basaltos, los cuales afloran al oeste del área de estudio, descansa en forma discordante sobre las rocas ígneas intrusivas del Cretácico. En el área de estudio no se encuentra este tipo de rocas.

Cuaternario (Q). Caracterizada por materiales granulares, aluvión Q(al), conglomerados Q(cg) y litoral Q(li). La distribución de estos dos últimos materiales se dan al sur de la poligonal que delimita el área de estudio.

IV-12



CRETÁCICO

TERCIARIO

CUATERNARIO

Ks (Gr) granito , volcanoclástico Ki (Gr) granito , volcanoclástico

Tpl-Q(B) basalto

Q(al) aluviónQ(cg) conglomeradoQ(li) litoral

Figura IV.2.1.2.1-1 Columna litológica del área de estudio y alrededores de la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos

Específicamente se puede observar en la carta geológica que la línea eléctrica, en los puntos de inflexión (PI-02–PI-07) atraviesan por un terreno constituido por rocas ígneas intrusivas (granito) y que el (PI-01) se ubica en materiales aluviales.

Fallas y Fracturas

Se puede observar en la carta geológica editada por INEGI (Puerto Vallarta F13-11) que al NW del polígono (afuera de éste), que delimita el área de estudio de la línea eléctrica existe la presencia de tres fracturas con orientación NE-SW y una falla de tipo normal aproximadamente a 1,25 km del PI-07 como punto más cercano de la línea, con rumbo NE-SW y buzamiento al SE. Las evidencias de campo no muestran rasgos de una falla activa y los reportes sísmicos con los que se cuenta no son suficientes para valorar si existe desplazamiento.

IV.2.1.2.2 Características Geomorfológicas

El trazo de la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos se localiza en la geoforma que recibe el nombre de Sierra Vallejo, ésta tiene una orientación NE-SW. En los alrededores del área de estudio destaca la presencia de los cerros El Caloso, El Tepetate y Las Canoas, el relieve de cada uno de ellos se especifica en la Tabla IV.2.1.2.2-1, de estos tres cerros el más cercano a la línea eléctrica es el Caloso ubicado a 3,3 km. al oeste de la línea eléctrica.

IV-13



Tabla IV.2.1.2.2-1 Máximas altitudes regionales donde se encuentra la Segunda Etapa de la L.S.T.Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos

Sierra Vallejo

NOMBRE ALTITUD (msnm)

BASE CIMA

C. El Tepetate

C. Las Canoas

C. El Caloso

500

740

100

1220

1260

580

IV.2.1.2.3 Características del relieve

Para describir el relieve donde se encuentra la L.S.T. se midió en el campo con el GPS la altitud en cada uno de los puntos de inflexión, corroborando estos datos con los descritos en la Carta Topográfica editada por INEGI, escala 1:50 000, en la cual se observan los siguientes rasgos topográficos:

El trazo de la línea eléctrica de subtransmisión corre a lo largo de terreno plano y pequeños lomeríos cuyas altitudes van de la cota 72 a la 170 msnm.

En la Tabla IV.2.1.2.3-1 se hace una descripción específica de las altitudes de los puntos de inflexión que conforman la línea eléctrica, de acuerdo a un recorrido en campo y al perfil topográfico del proyecto.



Tabla IV.2.1.2.3-1 Altitudes por las que pasa la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos–Flamingos.

Intervalo de los puntos de inflexión

Distancia (km.)

Altitud (msnm)

Geoforma

PI01 PI-02

PI-02 PI-03

PI-03 PI-04

PI-04 PI-05

PI-05 PI-06

PI-06 PI-07

PI-07….Entronque

Total

0,463

0,722

0,879

1,026

4,021

0,452

0,243

7,806

72-76

76-170

170-122

122-84

84-150

150-80

80-90

Planicie

Planicie

Sierra baja

Sierra baja

Sierra baja

Sierra baja

Sierra baja

De acuerdo con los datos descritos en la Tabla IV.2.1.2.3-1 se puede determinar que la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos, tiene una longitud de 7,8 km, de los cuales 1,25 km corresponden a la planicie y 6,55 km son sierra baja.

IV.2.1.2.4 Susceptibilidad a fenómenos naturales

Sismicidad

La Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos pertenece, de acuerdo a la Regionalización Sísmica de la República Mexicana propuesta por el Servicio Sismológico Nacional, a una zona sísmica D (Figura IV.2.1.2.4-1) cuyo comportamiento sísmico manifiesta la ocurrencia de temblores muy frecuentemente, esta actividad sísmica se debe a la convergencia de las Placas Oceánicas Rivera y Cocos bajo la Placa Continental de Norteamérica, a lo largo de la Trinchera Mesoamericana (TMA).



Figura IV.2.1.2.4-1 Ubicación de la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos en el mapa de regionalización sísmica de la República Mexicana y

distribución de las placas tectónicas

L.S.T. VALLARTE POTENCIAENTRONQUE GUAYABITOS-FLAMINGOS

RIVERA

COCOSCARIBE

PACÍFICO

NORTEAMÉRICA

TMA

En la Figura IV.2.1.2.4-2 se presentan los macrosismos ocurridos en la parte noroeste de la Zona D (colindando con la Zona C) donde se encuentra la línea eléctrica y que históricamente han causado daños a pesar de estar localizados a 120 km del proyecto, estos temblores se les asignó magnitudes de 6,6-7,8 oR y han originado aceleraciones del suelo que han sobrepasado el 70 % de la aceleración de la gravedad. En la Tabla IV.2.1.2.4-1 se presentan los datos epicentrales de estos temblores cada uno de los cuales tiene asignado un número de acuerdo a su ocurrencia, el más cercano a la línea eléctrica se originó en 1900 a 85 km al SE, con una magnitud de 7,4 grados Richter.



Figura IV.2.1.2.4-2 Actividad sísmica histórica ocurrida en la zona donde se encuentra la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos

1

2 3 4

5 6

7

8

L.S.T. Vallar ta Potenciaentronque Guayabitos - Flamin gos

7

Tabla IV.2.1.2.4-1 Datos epicentrales de los macrosismos ocurridos en la zona donde se encuentra la Segunda Etapa de la L.S.T. Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos.

Año Coordenadas LATITUD oN LONGITUD OW

Profundidad km

Magnitud oR

Zona

1900 (1) 1900 (2) 1932 (3) 1932 (4) 1932 (5) 1932 (6) 1933 (7) 2003 (8)

20.0 105.0 20.0 105.0 19.5 103.5 19.5 103.5 18.7 104.6 19.0 104.0 19.5 105.0 18.2 104.6

33 33 33 33 33 33 33

10

7.4 6.9 8.2 7.8 6.9 6.8 6.6

7.6

Costa de Jalisco y Nayarit Costa de Jalisco y Nayarit

Jalisco y Colima Jalisco y Colima Costa de Colima

Costa de Jalisco y Colima Costa de Jalisco Costa de Colima



Los temblores de magnitud menor 6,0 oR ocurridos entre 1990 y 1999 en la parte NW de la zona D donde se encuentra la línea eléctrica se presentan en la Figura IV.2.1.2.4-3. En ella están graficados 51 epicentros los cuales se acumulan en dos grupos. El grupo A lo integran 48 epicentros situados 150 km al sur del proyecto los cuales representan la mayor acumulación de actividad sísmica, se originaron en la costa frente a los estados de Colima y Jalisco. Los que integran el grupo B son los más cercanos al proyecto situados en la Sierra, a 100 km al este de la línea eléctrica. Toda esta actividad sísmica debida a su baja magnitud no ha causado daños en la zona de estudio.

L.S.T. VALLARTA POTENCIAENTRONQUE GUAYABITOS - FLAMINGOS

A

B

Figura IV.2.1.2.4-3 Actividad sísmica reportada por el Servicio Sismológico Nacional de 1990 a 1999 al sur del área donde se encuentra la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos

Deslizamientos y Derrumbes La forma topográfica tipo rocas graníticas y la cubierta vegetal que presenta el terreno a lo largo de donde atraviesa la línea eléctrica, de pendientes nulas en las partes planas y suaves y abruptas en la sierra baja, no son propicias para que se desarrollen los deslizamientos y derrumbes. Sin embargo puede observarse este tipo de fenómeno de

IV-18



manera inducida en áreas aledañas a la zona de estudio, donde se encuentran bancos de material en explotación intensa.

Inundaciones

Las inundaciones donde se ubica la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos están relacionados con la incidencia de huracanes que provocan precipitaciones intensas, causan deslaves y excedencias en las principales corrientes hidrológicas. En octubre del 2002 el huracán Kenna impacta tierra firme del estado de Jalisco y Nayarit, y aunque debilitado a categoría III en la escala de Saffir- Simpson alcanzó vientos sostenidos de hasta 210 km/h, obligando a la evacuación de 20 000 personas en al menos diez municipios. Se reportaron severas inundaciones en los centros turísticos de Nuevo Vallarta, Rincón de Guayabitos y La Perlita en Nayarit. Además se suspendió el suministro de energía eléctrica en la zona de desastre.

Otros movimientos de tierra o roca

Otros movimientos de tierra o roca de distinta clase a los que pueden ocurrir por las características de las rocas que afloran en el área de estudio y la estabilidad de los mismos, no existen.

Posible actividad volcánica

La Segunda Etapa de L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos Flamingos se encuentra ubicada a 22 km al SW de donde inicia el Eje Neovolcánico (Figura IV.2.1.2.4-4). La cercanía a esta provincia fisiográfica resalta que la presencia del vulcanismo es indudable (Figura IV.2.1.2.4-4), existen dos aparatos volcánicos considerados como activos ambos situados al NE de la Línea Eléctrica: El volcán Sanganguey 103 km y el volcán Seboruco a 95 km, es muy probable que en el caso de que alguno de los dos tuviera una reactivación, las cenizas volcánicas pudeden alcanzar la región donde se encuentra el proyecto.



Figura IV.2.1.2.4-4 Volcanes cercanos a la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-

Flamingos

V. SANGANGUE V. CEBORUCO

L.S.T L.S.T ..

IV.2.1.3 Suelos

Tipos de suelo en el trazo de la línea eléctrica y en el área de estudio

Los tipos de suelo dominantes a lo largo de Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Flamingos-Guayabitos y área de estudio se describen en la Tabla IV.2.1.3-1.

Tabla IV.2.1.3-1 Unidades de suelo dominante en el trazo de la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Flamingos-Guayabitos

Relieve asociado y presencia a lo largo de la línea eléctrica Unidad de suelo

dominante Características generales Rasgo Tramo

Fluvisol J

Suelos de color pardo claro. Textura media. Comprenden sedimentos aluviales poco desarrollados y poco profundos. Poseen escasa materia orgánica. No tienen horizonte de diagnóstico

Llanura fluvial PI-01-0+054 km

Feozem H

Suelos de color pardo. Textura media. Tienen estructura definida son ricos en materia orgánica y nutrientes. Son arcillosos

Sierra en rocas ígneas intrusivas 0+054-0+636.73 km

Fluvisol J Suelos de color pardo claro. Son fluviales poco desarrollados Valle aluvial 0+636.73-0+750.44 km

Feozem H Suelos de color pardo claro. Textura media. Tienen estructura migajosa. Presenta materia orgánica y arcilla

Sierra 0+750.44-1+447.60 km

IV-20



Relieve asociado y presencia a lo largo de la línea eléctrica Unidad de suelo

dominante Características generales Rasgo Tramo

Fluvisol J Suelos de color pardo claro. Son fluviales poco desarrollados Valle aluvial 1+447.60-1+593.26 km

Feozem H Suelos de color pardo amarillento claro. Textura media. Presenta materia orgánica y arcilla

Sierra 1+593.26-6+167.91 km

Regosol R Suelos de color pardo claro. Tienen estructura indefinida y textura media. Se desarrollan en rocas ígneas

Sierra 6+167.91-7+805.57 km

Fuente: INEGI, Carta Edafológica, y FAO-UNESCO Soil Map of the World. http://www.fao.org/

Los suelos predominantes a lo largo de la L.S.T. son: Feozems que se presenta en 5,85 km (75%) de la línea eléctrica y los segundos Regosoles con 20,98% o 1,63 km y finalmente Fluvisoles con 0,313 km (4,01%).

Distribución en el área de estudio

Al oriente del área de estudio, en la llanura aluvial se distribuyen los fluvisoles eútricos, en la localidad de Santa Rita, en el PI-01 y entre PI-02 y PI-03 y entre PI-03 y PI-04 de la Línea eléctrica.

En la parte central del área de estudio se presentan los suelos Feozems húmicos que se observan en los puntos de inflexión PI-04 y PI-05. Por último, en el oeste se encuentran los Regosoles eútricos, en los PI-06, PI-07 y entronque Flamingos-Guayabitos. (Capítulo VIII, Anexo 3, Carta IV.2.1.3-1).

Características fisicoquímicas

Las características fisicoquímicas de los tipos de suelos presentes en el trazo de la línea y en el área de estudio se resumen en la Tabla IV.2.1.3-2.

http://www.fao.org/



Tabla IV.2.1.3-2 Características fisicoquímicas de los tipos de suelo presentes en la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Flamingos-Guayabitos

Tramo Punto de inflexión

Unidades de suelo dominante Características fisicoquímicas de las unidades dominantes

PI-01-0+054 km

PI-01 Je+Be/2 [Fluvisol eútrico+Cambisol eútrico/media]

Estructura indefinida no consolidada y poco profundos. Textura media, de color pardo oscuro. Porosidad mediana, capacidad de retención de agua alta. Poseen arcillas y escasa materia orgánica.

0+054-0+636,73 km

PI-02 Hh+Re/2 [Feozem haplico+Regosol eútrico/media]

Estructura definida de color pardo claro, son ricos en materia orgánica y nutrientes. Textura media y fase física lítica.

0+636,73-0+750,44 km

ninguno Je+Be/2 [Fluvisol eútrico+Cambisol eútrico/media]

Estructura indefinida no consolidada y poco profundos. Textura media, de color pardo oscuro. En sedimentos fluviales

0+750,44-1+447,60 km

PI-03 Hh+Re/2 [Feozem haplico+Regosol eútrico/media

Estructura definida de color pardo claro, son ricos en materia orgánica y nutrientes.

1+447,60-1+593,26 km

ninguno Je+Be/2 [Fluvisol eútrico+Cambisol eútrico/media]

Estructura indefinida no consolidada y poco profundos. Textura media, de color pardo oscuro.

1+593,26-6+167,91 km

PI-04 y PI-05 Hh+Re/2 [Feozem haplico+Regosol eútrico/media

Suelos de color pardo claro, son ricos en materia orgánica y nutrientes.

6+167,91-7+805,57 km

PI-06 y PI-07 Re+Hh/2 [+Regosol eútrico+Feozem haplico /media

Estructura indefinida y textura media. De color pardo claro y amarillento. Fase lítica en rocas ígneas intrusivas.

Clasificación de suelos de FAO-UNESCO, 1988. Los suelos dominantes con características fisicoquímicas propicias al proceso de erosión hídrica son los regosoles y fluvisoles, que se presentan en el 25% de la L.S.T.

IV.2.1.4 Hidrología superficial y subterránea

La Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos se localiza al suroeste del estado de Nayarit, dentro de la Región Hidrológica RH13 (Figura IV.2.1.4-1), en la cuenca del Río Huicicila-San Blas, subcuenca Río Huicicila. La región hidrológica abarca 3 553,665 km2 y esta divida en las porciones norte y sur, tomando como referencia al Río Ameca, el cual constituye la RH14 (SPP,1981a).



Figura IV.2.1.4-1 Región Hidrológica donde se localiza la L.S.T. Fuente: INEGI, 2003

Los escurrimientos de la cuenca del Río Huicicila-San Blas desembocan en el Océano Pacífico. Esta cuenca esta limitada al norte por la cuenca del Río Chico, al este por el Río Santiago, al sur en su parte alta por la cuenca del Río Ameca y su parte baja por una ciénega correspondiente a pequeños arroyos de la vertiente del Océano Pacífico.

La corriente principal de esta cuenca tiene su origen en varios escurrimientos que nacen en el poniente de la sierra y al noreste de la ciudad de Compostela; mantiene una dirección general hacia el oeste en sus primeros 30 km, para continuar con dirección suroeste hasta su desembocadura en la Boca de Chila después de un recorrido total de 50 km. Tiene como subcuencas intermedias las siguientes: Río Huicicila, Río Ixtapa, y Río San Blas.

IV-23



Hidrología superficial

Como ya se menciono, la L.S.T. se ubica en la subcuenca del Río Huicicila, la cual tiene una superficie de 557 km2.

El área de estudio de la Segunda Etapa del la Línea de Subtransmisión Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos tiene una extensión de 21,67 km2 sobre la cual se despliega un patrón de drenaje de tipo dendrítico exorreico, ver Capitulo VIII Anexo 3 Carta IV.2.1.4-1, desarrollado sobre rocas volcánicas intrusivas, con pendientes altas y valles con secciones transversales tipo “V” (García Sánchez, Maza Álvarez, 1997), esto permite definir morfológicamente a los escurrimientos como jóvenes; los cuales buscan su nivel de base desde las elevaciones montañosas que conforman la Sierra Vallejo hasta su desembocadura en el Océano Pacífico, sobre la costa de la Bahía de Banderas.

Las corrientes fluviales observadas durante el recorrido de campo a lo largo de la L.S.T. son de carácter intermitente, solamente llevan agua durante la temporada de lluvias (Fotos IV.2.1.4-1 y IV.2.1.4-2), de tal manera que son utilizadas como caminos para el acarreo de leña o acceso a los hogares cercanos.

Fotos IV.2.1.4-1 y IV.2.1.4-2 Cauces de tipo intermitente por los que cruza la L.S.T.

IV-24



Durante el recorrido de campo se logró observar un arroyo aproximadamente a 600 m del PV-06, el cual presentaba agua en una trayecto de casi 200 m, para nuevamente infiltrarse en el terreno. Aguas arriba y aguas debajo de este trecho, el arroyo se presentaba seco. Los dendritos que cruzan la trayectoria de la L.S.T. se derivan de los ríos Las Ánimas, Los Picos y El Tizate (INEGI, 2001).

En la zona de estudio se carece de infraestructura hidráulica u obras (presas, bordos, jagüeyes, etc.) para la captación del agua (SPP, 1981), solamente se observó la existencia de acueductos, sin embargo, estos se localizan fuera del área de estudio de la Línea de Subtransmisión.

Los datos referentes a calidad del agua se tomaron de tres sitios (triangulación) alejados del proyecto (la L.S.T queda en medio de dicha triangulación), lo anterior debido a que dentro de la zona de estudio no se tienen reportes sobre muestreo realizado al respecto (Tabla IV.2.1.4-1).

Tabla IV.2.1.4-1 Calidad del agua superficial en la L.S.T.

Cuerpo de agua

Ca *

Mg *

Na *

K *

Dureza CaCo3

*

RAS pH CE

** SO4

*

Arroyo 14 3,7 12,2 1,9 63,0 0,67 7,6 0,22 -

Manantial 50 6,8 23,0 2,3 153,5 0,81 7,5 0,46 -

Manantial 36 5,6 24,6 1,9 113,5 1,00 7,6 0,25 -

Obra HCO3 *

NO3 *

CO3 *

Cl *

TSD *

CAR *** Agresividad Uso

Distanciaa la

L.S.T.

Arroyo 88,4 2,5 - 14,2 140 C1-S1 Agresiva Doméstico, abrevadero 26 Km

Manantial 219,6 3,7 - 17,75 323 C2-S1 Agresiva Doméstico 11 Km

Manantial 73,2 3,7 - 71,0 216 C2-S1 Agresiva Doméstico 17 Km

* Miligramos por litro ** Conductividad eléctrica en miligramos por centímetro *** Con explicación adicional RAS Relación de absorción de sodio TSD Total de sólidos disueltos CAR Calidad del agua para riego



Parámetros para determinar la calidad del agua para riego:

Conductividad C1.- Agua de salinidad baja, puede usarse en la mayoría de los cultivos, siempre y cuando el suelo tenga muy pocas probabilidades de que se desarrolle salinidad.

Conductividad C2.- Agua de salinidad media, puede usarse siempre y cuando haya un grado moderado de lavado.

Conductividad C3.- Agua de salinidad alta, puede usarse sólo en especies vegetales muy tolerantes a las sales, en suelos con excelente drenaje.

Sodio S1.- Agua baja en sodio, puede usarse para el riego de los suelos con poca probabilidad de alcanzar niveles peligrosos de sodio intercambiable.

Unidades de escurrimiento

Son áreas en las que el escurrimiento tiende a ser uniforme debido a sus características de permeabilidad, cubierta vegetal y precipitación media. Como resultado del análisis de estos factores se obtiene un coeficiente de escurrimiento que representa el porcentaje del agua precipitada que drena o se acumula superficialmente. En el país, de acuerdo con su variación, estos coeficientes se agrupan en cinco intervalos que representan las condiciones de escurrimiento. Los rangos considerados son: de 0 a 5 %, de 5 a 10 %, de 10 a 20 %, de 20 a 30 % y mayor de 30 % (SPP, 1981).

Considerando la permeabilidad del terreno, el uso que se le esta dando y la precipitación media, la Segunda Etapa de la Línea de Subtransmisión Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos queda comprendida dentro de una sola unidad de escurrimiento superficial de la precipitación media anual y tiene un coeficiente de escurrimiento de 10 a 20 %, la cual se caracteriza por encontrarse en la sierra donde existen bosques o selvas densos que reducen el escurrimiento, con rocas de permeabilidad baja (Granito), combinado con materiales de permeabilidad media y pastos o cultivos, ambas asociaciones en una topografía accidentada.

Hidrología subterránea

La L.S.T. se localiza sobre una zona donde existen tres unidades geohidrológicas (SPP, 1981):

La primera unidad está caracterizada por material no consolidado con posibilidades altas, esta va aproximadamente del PI-01 al PI-04. La unidad se encuentra localizada en el Valle de Banderas, dicho valle es producto de fallamientos que dieron lugar al depósito de suelo aluvial, originado por intemperismo y erosión de las rocas ígneas intrusivas; los acuíferos son de tipo libre con un nivel estático de aproximadamente 10 m. Los aprovechamientos son generalmente pozos y norias el gasto en los pozos es de 65 l/seg, la calidad del agua es dulce, la familia predominante es cálcica, magnésica y sódica-



bicarbonatada. El flujo subterráneo es al poniente siguiendo la dirección de los ríos al mar, la topografía y la ubicación de las rocas impermeables que actúan como barreras. El uso del agua en orden de importancia es para riego, doméstico y pecuario.

La segunda unidad de material no consolidado con posibilidades medias y va prácticamente del PI-04 al PI-05. Esta unidad se presenta distribuida irregularmente por toda la región, sus principales afloramientos están constituidos por suelo aluvial originado por el intemperismo y erosión de las rocas ígneas adyacentes, en el Valle de Banderas los sedimentos están poco consolidados. Los aprovechamientos son pozos y norias cuyos niveles estáticos varían de 5 a 30 m, los gastos que se obtienen de los pozos alcanza hasta 64 l/seg, dependiendo del equipamiento. La calidad del agua es dulce y la familia a la que pertenece es cálcica, magnésica-bicarbonatada. Los usos por orden de importancia son doméstico y pecuario.

La tercera unidad, del PI-05 al entronque con la Primera Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos, esta conformada por material consolidado con posibilidades bajas. Las rocas graníticas de esta unidad se caracterizan por presentar intemperismo intenso de poco espesor, lo cual aunado al grado de fracturamiento, al alto contenido de arcilla y la baja permeabilidad debido a la topografía abrupta, favorece el escurrimiento del agua. Sin embargo, se tienen lugares donde se desarrolla una permeabilidad secundaria, misma que da lugar a acuíferos locales superficiales, con nivel estático somero (Foto IV.2.1.4-3) alrededor de 5 m y gasto mínimo, cuya calidad del agua es dulce y pertenece a la familia cálcica, sódica-bicarbonatada.



Foto IV.2.1.4-3 Pozo para extracción de agua localizado a 500 m del PV-07, uso pecuario

En la zona de estudio correspondiente a la Segunda Etapa del la Línea de Subtransmisión Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos, los cauces de agua superficiales y los mantos acuíferos no se verán afectados debido a la naturaleza de la obra, ya que ésta solamente contempla excavaciones para el hincado de las patas de las estructuras eléctricas que sostienen los conductores, y esta actividad no representa riesgo alguno respecto a la alteración de los acuíferos subterráneos.

IV.2.2 Aspectos bióticos

IV.2.2.1 Vegetación terrestre

La zona donde se continuará con la construcción de la Segunda Etapa de la Línea de Subtransmisión (L.S.T.) Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos, se encuentra en la Provincia Florística de la Sierra Madre del Sur dentro de la Región Mesoamericana de Montaña (Rzedowski, 1978), se ubica al sur del municipio de Bahía de Banderas en el estado de Nayarit.

IV-28



Para el presente estudio, primeramente se describen los tipos de vegetación que se distribuyen a lo largo de la trayectoria del proyecto y zona circundante, tomando como base las observaciones directas realizadas en el campo, ejemplares botánicos colectados e identificados, entrevistas con los lugareños, así como los registros bibliográficos para la región; posteriormente se describe la composición florística y estructural de las comunidades observadas en cada uno de los puntos de verificación realizados durante el trabajo de campo.

En el área de la Segunda Etapa de la L.S.T Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos se encuentra un sólo tipo de vegetación denominada Selva Mediana Subcaducifolia (Gómez-Pompa, 1965). Una buena superficie de las áreas cubiertas por la Selva han sido desmontadas para el establecimiento de potreros y para la agricultura. Este cambio en el uso del suelo ha provocado modificaciones en la estructura y composición florística de la vegetación natural y originado el desarrollo de Vegetación Secundaria de diferentes edades o etapas sucesionales, así es posible reconocer dos tipos de asociaciones vegetales derivadas de las actividades antropogénicas Vegetación Secundaria (Matorral) y pastizal (potreros).

Por lo anterior, a lo largo de la línea se reconocieron tres diferentes tipos de comunidades y/o asociaciones vegetales: Selva Mediana Subacaducifolia, Vegetación Secundaria de Selva Mediana Subcaducifolia y pastizal.

Selva Mediana Subcaducifolia

Bosque Tropical Subcaducifolio (Rzedowski, 1978) o Selva Alta o Mediana Subcaducifolia (Miranda y Hernández X., 1963); Bosque Tropical Subdeciduo (Rzedowski y McVaugh, 1966) y Selva Mediana Subcaducifolia (Gómez-Pompa, 1965; Sarukhán, 1968; SPP, 1981). Es una comunidad densa y cerrada, su distribución altitudinal en Nayarit es entre el nivel del mar y los 150 m. Su altura oscila entre los 15 y 25 m, existiendo elementos emergentes un poco mayores. El dosel es uniforme, los troncos en general son rectos, frecuentemente presentando contrafuertes. Alrededor del 50 % de las especies son caducifolias. Se distribuye básicamente por la vertiente occidental en la región costera hacia el sur en el Valle de Banderas donde ha sido extremadamente alterada, existe un tanto inalterada hacia las montañas que componen esta región, ha desaparecido completamente en los valles. Se le encuentra en infinidad de cañadas húmedas cercanas a la región costera. Tiene su mejor representación en el municipio de Bahía de Banderas, sin embrago, es aquí también en donde se encuentra más destruida por actividades humanas (Téllez, 1995). A lo largo de la línea del proyecto la Selva Mediana Subcaducifolia es el tipo de vegetación mayor distribuida, ocupa una superficie de 5.25 km, sin embargo, no se presenta como un continuo forestal, ni forma comunidades puras, su distribución a lo largo de la línea se encuentra fragmentada y presenta diferentes grados de alteración que va de medio a alto,



generalmente se asocia con elementos florísticos de origen secundario derivado de las actividades como la agricultura y el pastoreo.

Esta comunidad vegetal esta constituida por uno o dos estratos arbóreos principalmente, con individuos arbóreos de porte bajo sólo existiendo algunos ejemplares aislados que alcanzan alturas mayores (20-25 m) y su distribución se haya restringida a cañadas y lomeríos de pendiente suave.

Los elementos arbóreos que caracterizan a la Selva y que alcanzan alturas variables de entre 6 y 15 m, son: Lysiloma divaricata, Ceiba pentandra, Plumeria rubra, Jacaratia mexicana, Heliocarpus pallidus, Pseudobombax ellipticum, Stenocereus standleyi y Coccoloba barbadensis los cuales se presentan como elementos dominantes, mientras que Hura polyandra, Bursera excelsa, Bursera sp., Guazuma ulmifolia, Brogniartia mortonii, Pithecellobium dulce, Acacia hindsii, Spondias purpurea, Ficus sp, y Cochlospermum vitilifolium se distribuyen en menor densidad. Además elementos totalmente aislados como Gyrocarpus jatrophifolius, Couepia polyandra, Hymenaea courbaril, Swietenia humilis y Lonchocarpus sp.

En el dosel superior con alturas de entre 15-25 m y con pocos individuos se encuentran Bursera simaruba, Brosimum alicastrum, Ficus glabrata, Ficus sp. y Enterolobium ciclocarpum, la baja frecuencia de estas especies dentro del área de estudio indican que se ha realizado aprovechamientos selectivos con fines comerciales. La presencia de la palma Orbignya guacuyule (coquito de aceite) es común y se intercala con la selva principalmente en las cañadas más húmedas, así como Sheelea liebmannii (coyol real) ocasionalmente y alcanzando alturas de entre 5 y 10 m, raramente sobrepasan este rango.

Además Téllez (1995) cita para la zona a Acacia glomerosa, Ateleia pterocarpa, Bernoullia flamea, Casearia corymbosa, Castilla elastica, Coussapoa purpusii, Lonchocarpus hermannii, Swartzia simples y Urera caracasana.

Algunas trepadoras que se presentan son Acacia sp., Adenopodia gymnantha, Canavalia acuminata, Chamissoa altísima, Chiococca alba, Lygodium venustum, Mucuna sloanei, Randia armata, R. tetracantha, Rourea glabra y Solanum guamuchilense (Téllez, 1995).

Las epífitas en general son escasas, sin embargo es posible encontrarlas en lugares sombreados y con mayor humedad. Las escasas epífitas presentes son Tillandsia sp. (gallitos), Tillandsia captu-medusae y Oncinum cavendishianum, resaltando que su densidad es poco considerable.

Finalmente es importante resaltar que las especies arbóreas Guazuma ulmifolia, Cochlospermum vitilifolium y Pitehecellobium dulce, son consideradas de origen secundario y se encuentran entremezcladas con los elementos de la Selva, su distribución y abundancia indica la presencia de disturbios por diferentes factores, dentro de los cuales



resalta el pastoreo extensivo y la tala con fines domésticos. Estas especies son abundantes en vegetación secundaria derivada de la Selva, presentan un crecimiento sumamente rápido y se regeneran fácilmente.

Vegetación Secundaria

Esta asociación vegetal y sus elementos característicos se presentan a lo largo de la trayectoria del proyecto. El surgimiento de la asociación ha sido propiciada principalmente por accidentes naturales (fuego y huracanes) y por la intensa actividad humana (apertura de caminos, pastoreo extensivo, extracción de leña, etc.). Tomando en cuenta las características fisonómicas y estructura de tamaños, la vegetación secundaria se definió como pastizal (herbáceo) y matorral (arbustivo), aunque también existen algunos elementos arbóreos distribuidos tanto en la vegetación primaria como dentro del matorral y pastizal. Las especies bajo este concepto se caracterizan por ser agresivas y de crecimiento rápido por lo que invaden eficientemente las zonas abiertas, su abundancia y densidad dependen del grado de alteración a que a sido sujeta la comunidad primaria.

• Matorral

En la línea del proyecto esta asociación vegetal forma tres tramos intercalados entre la Selva (Capítulo VIII, Anexo 3 Carta IV.2.2.1-1), ocupa una superficie de 1.51 km. El matorral se reconoce fácilmente por la dominancia de especies arbustivas de talla media (1.5-2.5 m de altura), muchas de ellas con presencia de espinas. Se mantiene como una zona intermedia entre las pocas áreas conservadas y el pastizal, formando parte importante dentro del proceso de regeneración de la selva, sin embargo esta asociación vegetal también se encuentra muy alterada, principalmente por el pastoreo y la extracción de leña.

Las especies más comunes son: Bauhinia divaricata, Guazuma ulmifolia, Jacquinia aurantiaca, Lantana camara, Leonotis aff. nepetifolia, Lippia aff. umbellata, Spondias purpurea, Solanum lanceolatum, Schrankia robusta, Acacia cochliacantha, Acacia farnesiana, Acacia hindsii, entre otras.

Acacia hindsii (huizache costeño) en su forma arbórea y arbustiva parece ser una especie favorecida por el disturbio, se reconoce fácilmente por sus espinas prominentes y se encuentra ampliamente distribuida a lo largo de la trayectoria de la L.S.T., la mayor abundancia se presenta en los valles donde la Vegetación Primaria a desaparecido completamente, en la orilla de caminos o en zonas de Selva con un alto grado de alteración, en los sitios con mayor altitud donde la Selva ha sido menos alterada se encuentra poco representada o completamente ausente.

Otras de las especies que tienen un comportamiento similar son Acacia cohliacantha Scrankia robusta y Solanum lanceolatum, ambas especies se encuentran ausentes en los



sitios poco alterados de la Vegetación Primaria. Son componentes dominantes de la Vegetación Secundaria de la Selva, principalmente en los valles y piedemonte, donde se desarrollan exitosamente y forman comunidades puras.

• Pastizal (potrero)

En el área de estudio el pastizal cubre una superficie de 1.05 km, se localiza en algunos valles y laderas de lomeríos poco inclinados donde la vegetación original fue remplazada. Dentro de este termino se incluye a los terrenos agrícolas en abandono.

Son comunidades vegetales dominadas por gramíneas y empleadas para la alimentación del ganado. Por lo general existen elementos leñosos de porte arbóreo en forma aislada que los ganaderos acostumbran dejar crecer para proporcionar sombra, tal es el caso de Enterolobium ciclocarpum (parota) que en tales condiciones desarrolla una copa muy ancha. Árboles de Ficus y de algunos otros géneros también a veces son respetados en las mismas condiciones. Estos árboles representan el último vestigio de la vegetación primaria. Otro de los árboles frecuentemente observado en los pastizales y considerado de origen secundario es Pithecellobium dulce (guamuchil).

A lo largo de la línea no se detectaron terrenos agrícolas actualmente en uso, sólo unas pequeñas parcelas que han sido abandonadas y se encuentran cubiertas por gramíneas y otras herbáceas como Argemone sp., Chenopodium ambrosioides y Asclepias curassavica especies características de terrenos de cultivo.

La gran mayoría de estas especies herbáceas que se desarrollan dentro de los pastizales florecen y fructifican a lo largo de todo el año, con lo cual incrementan grandemente su éxito y su permanencia como colonizadores de hábitat alterados.

Puntos de verificación de las comunidades vegetales a lo largo de la trayectoria de la L.S.T.

Los sitios de muestreo realizados durante el trabajo de campo están ubicados a lo largo de la trayectoria de la Segunda Etapa de la L.S.T Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos y su localización se puede ver en la carta IV.2.2.1-1 (Capítulo VIII, Anexo 3); a continuación se describe florísticamente cada punto de verificación.

Punto de verificación 1

Este punto coincide con el PI-01 (entre las coordenadas 20° 46' 24'' LN y 105° 18' 21'' LW a 73 m de altitud), se ubica en una zona semiplana, muy alterada con evidencias de pastoreo, extracción de leña y restos de basura. La cubierta vegetal que se desarrolla corresponde a vegetación Secundaria de Selva Mediana Subcaducifolia. En los alrededores existen lomeríos con fragmentos de Selva Mediana Subcaducifolia, sin embargo, presenta un alto grado de perturbación por la eliminación de la cubierta vegetal.



La línea atraviesa la parte plana donde se desarrolla Vegetación Secundaria. Cercana a la zona existe una amplia área de pastizal, con algunos elementos arbóreos dispersos.

La estructura y composición florística de esta asociación vegetal esta dada por un matorral de entre 2 y 3 m, aunque existen algunos elementos arbóreos aislados. Los elementos arbustivos mas representativos son: Acacia macracantha, Acacia sp., Bauhinia divaricata (pata de cabra), Caesalpinia eriostachys (iguanero), Guazuma ulmifolia (guazima), Jacquinia aurantiaca (guayaca) y Schrankia robusta (sierrilla). Entre los elementos arbóreos dominantes con alturas de entre 4 y 5 m, se encuentran Acacia macracantha, Lysiloma divaricata (tepemezquite) y Guazuma ulmifolia (guazima), en menor densidad se encuentran individuos aislados de Byrsonima crassifolia (nanche), Stenocereus standleyi (pitaya), Pachycereus pecten-aboriginum (cardón espinoso), Bursera simaruba (copalillo) y Caesalpinia sp. El estrato herbáceo esta representado por algunas gramíneas y otras plantas herbáceas dentro de la cual sobresalen las especies del género Salvia.


Este punto coincide con el PI-02 (entre las coordenadas 20° 46' 30.1’' LN y 105° 18' 35.9'' LW a una altitud de 76 msnm). Se ubica en una zona con terrenos planos, la cubierta vegetal que sustenta es Vegetación Secundaria de Selva Mediana Subcaducifolia. Se observaron evidencias claras de perturbación, entre las que sobresalen, quema de árboles, cortes domésticos y pastoreo. Cercano a este punto se encuentra un basurero, lo que representa un foco de infección por la cantidad de basura que se almacena. Lo anterior se confirma al encontrar arbustos con diferentes signos y síntomas de enfermedades.

Los elementos florísticos más comunes que constituyen el matorral secundario son Leonotis aff. nepetifolia, Lippia aff. umbellata (mucuay), Guazuma ulmifolia (guazima), Jacquinia aurantiaca (guayaca), Spondias purpurea (papayo), Acacia macracantha, A. farnesiana (huisache) con alturas de entre 1.5 y 2 m. En el estrato arbóreo se observaron individuos aislados de Bursera simaruba (copalillo) y Orbignya guacuyule (coquito de aceite).


Este punto coincide con el PI-04 (entre las coordenadas 20°46' 32.7'' LN y 105°19' 28.6'' LW a una altitud de 107 msnm). También la topografía del terreno corresponde a una zona plana y se ubica cercano a un arroyo de temporal. El tipo de vegetación esta representada por Selva Mediana Subcaducifolia, muy abierta y alterada. Dentro del lugar se observaron indicios de extracción de madera y pastoreo extensivo.

La composición florística y estructural esta representada por dos estratos arbóreos, en el dosel superior sobresalen árboles adultos de Brosimum alicastrum (capomo), con alturas de entre 15 y 20 m, se pueden recocer por la formación de contrafuertes, sin embargo se



distribuyen muy pocos individuos (menos de 10), debido a que es una de las especies más explotadas localmente, lo anterior se confirma al encontrar en plena actividad (extracción de leña) a lugareños dentro de la zona. En el estrato arbóreo inferior Coccoloba barbadensis (carnero) se encuentra como especie dominante con alturas de 5-8 m, mientras que Sideroxylon persimile (naranjillo), Guazuma ulmifolia (guazima) Randia aculeata (cruceta), Jacaratia mexicana (bonete), Acacia hindsii (huizache costeño), Bursera simaruba (copalillo), Orbignya guacuyule (coquito de aceite) y otras especies no determinadas, se presentan con pocos individuos (menos de 3). El estrato arbustivo esta dominado fisonómicamente por Zanthoxylum fagara (palo hediondo), con alturas de entre 2 y 3 m, cabe resaltar que también se encuentra en forma arbórea alcanzando alturas de hasta 5 m.

Entre las escasas epífitas se observo únicamente a Tillandsia sp. (gallitos) y Tillandsia caput-medusae, esta última sólo con dos individuos en toda el área.


Se localiza en el PI-04+201.47 m (entre las coordenadas 20° 46' 38'' LN y 105° 19' 35'' LW a una altitud de 122 msnm). Se ubica en la cima de una loma, la vegetación que se desarrolla es de Selva Mediana Subcaducifolia muy alterada, además de los daños provocados por las actividades antropogénicas, se observaron algunos elementos arbóreos de mediana altura, derrumbados por el huracán.

Esta comunidad vegetal esta formada de un estrato arbóreo de porte bajo (8 a 12 m), las especies más representativas son: Lysiloma divaricata (tepemezquite), Ceiba pentandra (pochote), Stenocereus standleyi (pitaya), Cordia sp. y Pseudobombax ellipticum (clavelina), en menor densidad y con mayor altura se observo a Brosimum alicastrum (capomo), Bursera simaruba (copalillo), Couepia polyandra (guayabito de tinta) y Orbignya guacuyule (coquito de aceite).


Este punto coincide con el PI-05 (entre las coordenadas 20º 47’ 02.8’’ LN y 105º 19’ 43.9’’ LW a una altitud de 84 msnm), sobre suelo semiplano con escasa hojarasca, sustenta Vegetación Secundaria de Selva Mediana Subcaducifolia. Esta zona ha sido sujeta a una intensa actividad humana, existen indicios de extracción de leña y pastoreo. En los alrededores se encuentra una extensa zona de pastizal (con presencia de ganado bovino), aunque una buena superficie de terreno carece completamente de cubierta vegetal, por el constante ramoneo.

Esta asociación vegetal presenta un estrato arbóreo y uno arbustivo. El estrato arbóreo es de porte bajo y esta constituido básicamente por Acacia cochliacantha (huizache yundiro) y Acacia hindsii (huizache costeño) con alturas de entre 6 y 8 m, esta ultima especie muy evidentes por sus prominentes espinas dentro de las cuales se alojan hormigas



(simbiosis), en los alrededores se encuentran algunos individuos dispersos de Guazima ulmifolia (guázima), Stenocereus standleyi (pitaya) y Pachycereus pecten-aboriginum (cardón espinoso). Otros elementos arbóreos presentes en la zona pero con menor abundancia (menos de 3 individuos) son: Acacia macracantha, Pithecellobium dulce (guamuchil), Ficus glabrata (higo) y Orbignya guacuyule (coquito de aceite). En el estrato arbustivo sobresalen las cactáceas Hylocereus sp. y Opuntia puberula (nopal).


Este punto se localiza en el PI-05+453.06 m (entre las coordenadas 20° 46' 57'' LN y 105° 19' 59'' LW a una altitud de 149 msnm), representa el punto de mayor altura dentro de la zona, con Selva Mediana Subcaducifolia y un alto grado de perturbación. Se ubica en la cima de una lomerío, el suelo presenta abundante hojarasca y huellas de pastoreo.

En este sitio la Selva se caracteriza por la dominancia de elementos arbóreos de porte bajo, de corteza grisácea y troncos delgados. En el estrato arbóreo con alturas de entre 8 y 10 m se encuentran: Plumeria rubra (flor de mayo), Jacaratia mexicana (bonete), Brongniartia mortonii, Lysiloma divaricata (tepemezquite) y Heliocarpus pallidus (jonote blanco). Ceiba pentandra (pochote), C. aesculifolia (pochote), Gyrocarpus jatrophifolius (papayo) y Pseudobombax ellipticum (amapola), también forman parte de este estrato pero con muy pocos individuos. En el estrato arbóreo inferior (4-6 m) se encuentran: Pachycereus pecten-aboriginum (cardón espinoso), Bursera excelsa (pomo), Bursera sp. y Lonchocarpus sp.

El estrato herbáceo se encuentra poco desarrollado y constituido básicamente por individuos del género Salvia y algunos individuos de Crotón.

Entre las epífitas se encuentran escasos individuos de Oncinum cavendishianum (orquídea), los cuales se encuentran en plena floración.


Se localiza entre el PI-05+1,940.27 m (entre las coordenadas 20° 46' 33'' LN y 105° 20' 46'' LW a una altitud de 122 msnm), en la cima de un lomerío con Vegetación de Selva Mediana Subcaducifolia muy alterada, esta zona representa el último vestigio de la vegetación primaria ya que en las laderas de este lomerío la vegetación esta constituida por abundantes arbustos espinosos, producto de la eliminación de la cubierta original. En los terrenos circundantes a esta zona existe un volumen considerable de árboles y arbustos derribados (fines domésticos) y una amplia zona de pastizal inducido con ganado bovino, representando una actividad común en los valles. Básicamente es un área con ciertos procesos erosivos donde la comunidad vegetal muestra una baja cobertura, por lo que es común que el ganado se desplace en grandes extensiones para alimentarse.



La vegetación de la zona se caracteriza por estar formada de un estrato arbóreo de entre 6 y 8 m de altura constituida por pocos elementos de Ceiba pentandra (pochote), Heliocarpus pallidus (jonote blanco), Lysiloma divaricata (tepemezquite) y Pachycereus pecten-aboriginum (cardón espinoso). En el estrato arbustivo sobresalen abundantes arbustos espinosos de entre 1.5 y 2 m principalmente del género Acacia. En forma aislada se identifico a Bursera simaruba (copalillo) y Bursera sp. En la parte baja y más húmeda existen eminencias aisladas de Enterolobium ciclocarpum (parota), Bursera simaruba y Ficus sp.


Este punto se localiza en el PI-05+3,764.70 m (entre las coordenadas 20° 46' 28'' LN y 105° 21' 49'' LW a una altitud de 82 msnm). La topografía del terreno corresponde a una zona de lomerío con pendiente ligera, se encuentra cubierta por Selva Mediana Subcaducifolia muy perturbada.

La composición florística y características estructurales de esta comunidad vegetal al igual que las anteriores esta constituida por un estrato arbóreo de porte bajo (5-8 m) en el cual sobresalen por su densidad y abundancia Jacaratia mexicana (bonete), Plumeria rubra (flor de mayo) y Pseudobombax ellipticum (amapola). Existen elementos arbóreos de mayor altura como Lysiloma divaricata (tepemezquite), pero con escasos individuos. Otros elementos registrados en la zona y con pocos individuos (menos de 5) son Brongniartia mortonii, Hura polyandra (habillo), Cordia sp., Ceiba pentandra (pochote), Jatropha sp., Hymenaea courbaril (cuapinol), Gliricidia sepium (frijolillo) y Sapium sp.

El estrato arbustivo se encuentra poco desarrollado y esta constituido por diferentes especies que alcanzan alturas entre 1 y 1,5 m, destacan por su abundancia Brickellia sp, Hamelia patens, Lippia aff. umbellata (mucuay), Salvia sp. y Eupatorium sp.


Este punto coincide con el PI-06 (entre las coordenadas 20° 46' 19.1'' LN y 105° 21' 55.1'' LW a una altitud de 100 msnm), presenta una cubierta vegetal de Selva Mediana Subcaducifolia muy alterada, con presencia de pocos individuos arbóreos como Lysiloma divaricata (tepemezquite), Cochlospermum vitilifolium (hoja amarilla), Jacaratia mexicana (bonete), Jathropha sp., Pachycereus pecten-aboriginum (cardón espinoso) y Lamaicereus sp.


Este punto se localiza entre el PI-06+226.16 m (las coordenadas 20° 46' 25'' LN y 105° 21' 57'' LW a una altitud de 80 msnm). Se ubica en una zona semiplana, donde la cubierta vegetal original ha sido completamente eliminada, en su lugar se desarrolla Vegetación Secundaria en diferentes fases sucesionales dominada principalmente por matorrales



espinosos, intercalada con áreas agrícolas abandonadas y actualmente cubiertas por abundantes gramíneas y otras plantas herbáceas.

Las especies que conforman esta asociación vegetal son: Spondias purpurea (ciruela), Cochlospermum vitilifolium (hoja amarilla), Acacia cochliacantha (huizache yundiro), A. farnesiana (huizache), A. macracantha, Lantana camara (corona), Caesalpinia eriostachys (iguanero) y Philadelphus mexicanus (jazmín). Como ultimo vestigio de la vegetación natural se encuentran Ficus insipida, Ficus sp. y Bursera simaruba (copalillo).


Coincide con el PI-07 (sus coordenadas son 20° 46' 23.2'' LN y 105° 22' 10.1'' a una altitud de 95 msnm). Se caracteriza por presentan una cubierta vegetal de Vegetación Secundaria de Selva Mediana Subcaducifolia, con alteración intensa, se observan diferentes actividades humanas que han generado su deterioro e impedido el proceso natural de sucesión, como la extracción de leña, pastoreo extensivo y bancos de material en áreas cercanas.

Esta asociación vegetal tiene una altura entre 5 y 8 m, constituida por elementos arbóreos de porte bajo, dentro de los cuales destacan por su abundancia Haematoxyllum brasiletto (palo de Brasil), Lysiloma divaricata (tepemezquite), y Jacaratia mexicana (bonete) , en menor densidad se encuentran Ceiba pentandra (pochote), Plumeria rubra (flor de mayo) y Cordia sp. El estro arbustivo se encuentra muy desarrollado con alturas promedio de entre 2 y 3 m, las especies más representativas son: Caesalpinia eriostachys (iguanero), Solanum lanceolatum, Solanum sp., y Schrankia robusta (dormilona), estas últimas especies muy abundantes especialmente en los sitios de mayor perturbación en donde se observan formando comunidades puras.

Otras especies presentes en el sitio son: Spondias purpurea (papayo), Cassia leiophylla, Acacia macracantha, Lantana camara (corona), Philadelphus mexicanus, Lippia aff. umbellata y Leonotis aff. nepetifolia.


Este punto se ubica en el PI-07+113.16 m (entre las coordenadas 20°46'24'' N y 105°22'16'' W a una altitud de 88 msnm), en una ladera con abundante hojarasca. La vegetación de esta zona es Selva Mediana Subcaducifolia alterada.

Los principales elementos que constituyen a esta comunidad vegetal en el estrato arbóreo superior son: Brosimum alicastrum (capomo), Lysiloma divaricata (tepemezquite) y Bursera simaruba (copalillo) con alturas de entre 15 y 20 m, pero con escasos individuos, los elementos dominantes son árboles de porte bajo de alturas variable 3-10 m destacan por su abundancia Plumeria rubra (flor de mayo), Ceiba pentandra (pochote), Bauhinia divaricata (pata de cabra), Heliocarpus pallidus (jonote blanco). Otros elementos arbóreos



registrados en la zona y con menor densidad son Hura polyandra (habillo), Brogniartia mortonii, Enterolobium cyclocarpum (parota), Swietenia humilis (caoba), Randia aculeata (cruceta), Echites sp., Philadelphus mexicanus y Spondias purpurea (ciruela).


Este punto se localiza en el PI-07+242.74 m (entre las coordenadas 20° 46' 25'' LN y 105° 22' 20'' LW a una altitud de 128 msnm). Se ubica en la cima de un cerro, sobre suelo semipedregoso con abundante hojarasca, la cubierta vegetal es Selva Mediana Subcaducifolia alterada tanto por actividades humanas como naturales, dado que se aprecian evidentes daños provocados por huracán. La vegetación es similar a la del punto anterior. Cercano a este punto se encuentra el sitio donde entroncará la línea con las torres existentes.

Tabla IV.2.2.1-1 Distribución de las comunidades vegetales a lo largo de la trayectoria de la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos

Encadenamiento (m)

*Superficie (m2)

del al Uso de suelo Comunidades/ asociaciones

vegetales

Localización/ Ptos. de Verifica-

ción

Rango altitudi-

nal msnm

Estado de conser- vación

00+000,00 00+929,45

Forestal

Vegetación Secundaria de Selva Mediana Subcaducifolia

1, 2 73-110 Mala 16 730,10

00+929,45 00+1267,50

Forestal Selva Mediana Subcaducifolia 100-170 Regular

6 084,90

01+267,50 01+616,72 Agropecuario Pastizal 100-140 Mala 6 465,96

01+626,72 02+894,58 Forestal Selva Mediana Subcaducifolia

3, 4

100-150 Regular 22 821,48

02+894,58 03+151,62 Agropecuario Pastizal 5

84-110 Mala 4 626,72

03+151,62 03+283,75 Forestal


5

110 Mala 2 378,34


6, 7

100-150 Regular 34 740,00

05+213,75 05+643,76 Agropecuario Pastizal 50-100

Mala 7 740,18


8, 9

50-120 Regular 26 443,44

07+112,84 07+565,16 Forestal


10, 11

40-80 Mala 8 141,76


12, 13

50-105 Mala 4 344,082

Nota 1*Considerando 18 m como derecho de vía. Nota 2 Estructura de conservación: Buena.- Presencia y reconocimiento del 80% de la vegetación natural (perturbación ligera); Regular.- Con algunos elementos (50 %) de la vegetación natural (perturbación moderada a intensa); Mala.- Menos del 10 % de la vegetación natural (totalmente perturbada



Lista florística

En la Tabla IV.2.2.1-2 (Ver Capítulo VIII, Anexo 1) se presenta la lista florística, por orden alfabético de la familia y especie, de las especies observadas directamente en el campo, ejemplares botánicos recolectados e identificados, así como las reportadas bibliográficamente para la zona, se incluye además los usos y su importancia tanto a nivel local como comercial.

Se reportan 236 especies, de las cuales sólo el 55% se registraron directamente en el campo, la poca diversidad florística se debe al alto grado de perturbación que presenta la Vegetación Primaria, ocasionando un mayor desarrollo y dominancia de especies de origen secundario, aunado a la época del año en que se realizó el muestreo.

En cuanto a los usos existen algunas especies en la Selva Mediana Subcaducifolia que llegan a tener aprovechamiento forestal como Enterolobium ciclocarpum (parota), Tabebuia donnell-smithii (primavera), Hura polyandra (habillo), Swietenia humilis (cobano), Bursera sp. (papelillo) y Bossimum alicastrum (capomo). Debido al alto grado de perturbación y a la extracción selectiva de madera con fines comerciales, en la actualidad estas especies presentan poca abundancia, existe una clara dominancia de elementos arbóreos de tallos delgados y poca altura, por lo que son utilizados de manera local (doméstica) para la construcción de viviendas, cerca vivas, combustible (leña y/o carbón), ornato y sombra en los terrenos de cultivo. Así mismo se encuentran algunas especies medicinales, comestibles, de uso local que se recolectan, también resalta la enorme cantidad de leguminosas y otras especies forrajeras que son importante recurso para la alimentación de ganado, como el capomo y otras especies de uso múltiple (Figura IV.2.2.1-1). Cabe mencionar que en los últimos años, las actividades antes mencionadas han disminuido en la zona, debido al crecimiento de la zona turística, la mayoría de los habitantes buscan trabajo en este sector (com. pers.).



0

10

20

30

40

50

60

70

Medicinal Comestible Combustible Maderable Ornamental Forraje

Usos

Núm

ero

de e

spec

ies

Maderable: (Fabricación de durmientes, muebles, embarcaciones, mangos de herramientas, etc.)

Comestible ( Fruto, hojas, semillas, flores, elaboración de bebidas)

Figura IV.2.2.1-1 Número de especies con distintos usos registradas a lo largo de la trayectoria de la L.S.T Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos

Especies vegetales bajo régimen de protección legal, de acuerdo con la normatividad ambiental y otros ordenamientos aplicables, en el área de estudio.

Durante los recorridos y muestreos de campo realizados a lo largo de la trayectoria de la Línea de Subtransmisión del proyecto, se identificó una especie que se encuentra bajo régimen de protección legal, de acuerdo con la NOM-O59-ECOL-2001 (SEMARNAT, 2002), que determina la protección ambiental de especies nativas de México de flora y fauna silvestres, categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión o cambio. Además Téllez (1995) cita 4 especies con estatus de protección distribuidas en la zona (Tabla IV.2.2.1-3).

Tabla IV.2.2.1-3.- Especies con estatus de protección ambiental

Especie Categoría Reporte Forma de vida Orbignya guacuyule Pr Campo Palma Astronium graveolens A Bibliográfico Árbol Bursera arborea *A Bibliográfico Árbol Bursera coyucensis Pr Bibliográfico Árbol Tabebuia palmeri A Bibliográfico Árbol

A= amenazadas; Pr=protegidas y P= peligro de extinción. *Endémica

Las especies citadas bibliográficamente son elementos florísticos de la Selva Mediana Subcaducifolia, su distribución posiblemente se haya restringida a las montañas donde la vegetación existe un tanto inalterada. La trayectoria de la línea se proyecta a lo largo de valles y lomeríos de pendiente suave donde la Vegetación primaria presenta un alto grado de perturbación, por lo resulta difícil su distribución dentro de estos sitios.

IV-40



Cabe mencionar que debido a la época del año en que se realizó el muestreo, se dificultó la identificación de especies y en algunos casos no fue posible su determinación ya que la mayoría de los elementos florísticos se encontraban en su forma vegetativa (sin flor y fruto) y en algunos casos carecían completamente de hojas. Por lo anterior se emplearon métodos complementarios de identificación a base de cortezas, búsqueda y colecta de semillas al pie de los elementos florísticos presentes.

Durante los muestreos realizados en el trabajo de campo se enfatizó en la búsqueda e identificación de las especies con categoría de riesgo que con anterioridad ya se tenía el conocimiento de su distribución en la zona, no obstante no se registro su presencia, aunque con pocas probabilidades, no se descarta la distribución de estos individuos, por lo que durante los trabajos de construcción de la línea, se deberá tener cuidado a fin de identificarlas y reubicarlas.

En cuanto a Orbignya guacuyule (coquito de aceite), especie protegida y observada en la zona, es necesario realizar la reubicación de los individuos que interfieran en los trabajos de construcción de la línea, aunque en términos generales son pocos los individuos (entre 25 y 30) que se encuentran dentro del derecho de vía del proyecto y menos aún los que se puedieran encontrar en las áreas que requieren remoción a ras (Ver Capítulo II, Figura II.1.5.1-1). La mayoría de los ejemplares observados se localizan en cañadas y a orillas de arroyos de temporal.

IV.2.2.2 Fauna

Ubicación de la zona de estudio

La zona de estudio está situada próxima al límite entre las regiones zoogeográficas Neártica y Neotropical, dentro de la Provincia Biótica Nayarit-Guerrero (Figura IV.2.2.2-1). Debido a esta posición, se presenta una fauna de transición entre la Neártica y la Neotropical aunque posiblemente domine esta última.



Figura IV.2.2.2-1 Ubicación zoogeográfica del área de estudio

Fauna en el área de estudio

De tal forma se en listan a continuación las familias de vertebrados con posible presencia en el área de estudio, de acuerdo a la zoogeografía de los vertebrados de México (Álvarez y de Lachica, 1991).

Tabla IV.2.2.2-1 Lista de familias de anfibios con posible presencia en el área de estudio, de acuerdo con la región zoogeográfica de los vertebrados de México

Región Familia Neotropical transicional Leptodactylidae *

Compartida Ranidae * Compartida Bufonidae * Compartida Microhylidae *

Compartida Hylidae *

IV-42



Tabla IV.2.2.2-2 Lista de familias de reptiles con posible presencia en el área de estudio, de acuerdo con la región zoogeográfica de los vertebrados de México

Región Familia Neártica Helodernatidae

Neártica transicional Scincidae Neotropical transiional Teiidae

Croccodylidae Leptotyphlopidae Boidae

Compartidas Iguanidae Gekkonidae Anguidae Elapidae Crotalidae Colubridae

Tabla IV.2.2.2-3. Lista de familias de mamíferos con posible presencia en el área de estudio, de acuerdo con la región zoogeográfica de los vertebrados de México.

Región Familia Neotropical Emballonuridae

Noctilionidae Natalidae Dasyproctidae Tayassuidae Cervidae

Neártica transicional Vespertilionidae Leporidae Sciuridae

Neotropical transicional Didelphidae Phyllostomidae Molossidae Dasypodidae

Compartidas Heteromyidae Cricetidae Felidae Canidae Procyonidae Mustelidae

Fauna a lo largo de la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos.

Los estudios faunísticos para el estado de Nayarit y particularmente para el municipio de Bahía Banderas resultan ser escasos y sólo se encuentra un trabajo sobre la distribución de los vertebrados terrestres registrados en la zona de Bahía Banderas, en relación a los 12 ambientes identificados (H. Ayuntamiento de Bahía de Banderas, 1990).

Por otra parte se encuentran trabajos realizados para el estado de Nayarit y zonas cercanas al área de estudio. Para el caso de la herpetofauna encontramos: Los anfibios y reptiles de la costa de Jalisco (García y Ceballos, 1994); Manual de claves ilustradas de los anfibios y reptiles de la región de Chamela, Jalisco (Ramírez-Bautista, 1994); Reptiles



y Anfibios de la costa suroeste de Jalisco, con aspectos sobre su ecología y biogeografía (Casas-Andreu, 1982); Animales silvestres venenosos de Bahía Banderas (Cupul-Magaña, 1998) y Reptiles and amphibians of México (Herpscope, 2002). Para el caso de la ornitofauna: Las aves de Nayarit (Escalante, 1988); Avifauna de la región de Chamela, Jalisco (Arizmendi et al. 1991). Finalmente para la mastofauna encontramos: Los mamíferos de la costa de Jalisco (Ceballos y Miranda, 1994); Los mamíferos de Chamela, Jalisco: Manual de campo (Ceballos y Miranda, 1986). Mencionando además que el orden filogenético de los diferentes grupos de vertebrados se basan en (García y Ceballos, 1994; Peterson y Chalif, 1998 y Ramírez-Pulido., et al., 1996).

Para el presente estudio, en el trabajo de campo se obtuvieron registros de 88 especies de vertebrados de las cuales dos especies son anfibios, 21 reptiles, 42 aves y 23 mamíferos. En la Carta IV.2.2.2-1 (Capítulo VIII, Anexo 3) se presentan algunas fotografías de los animales colectados durante el trabajo de campo, además se incluye en la misma, la distribución espacial de los puntos de verificación elegidos, así como una delimitación espacial de las zonas a lo largo de la L.S.T. que marcan el grado de sensibilidad, que pueden presentar éstas, al llevarse a cabo el proyecto. La mayor sensibilidad la tenemos en aquellas zonas que por presentar algunas de sus características naturales, posee algún cierto equilibrio ecológico. No siendo así con las que su ambiente ha sido perturbado.

La metodología utilizada para la obtención del listado faunístico se diseñó con el objeto de tener representados todos los cambios ecológicos presentes. Los puntos de verificación corresponden exactamente con los puntos hechos en el levantamiento florístico, por lo que sólo se mencionarán los aspectos ambientales más importantes, destacando básicamente la información faunística. En la Tabla IV.2.2.2-4 se resumen algunas de las características que presentan los puntos de verificación elegidos.

Puntos de verificación de información de la fauna a lo largo de la trayectoria de la L.S.T.

Para la elaboración de este reporte y encaminados, básicamente a conocer la distribución física y espacial de la fauna presente en el área de estudio se establecieron puntos de verificación (Tabla IV.2.2.2-4) con los que nosotros podemos caracterizar cada tramo por la cual pasa la línea.



Tabla IV.2.2.2-4 Puntos de verificación relacionados con la presencia de vertebrados en el área de estudio

Latitud (N) Número de especies encontradas PV

Longitud (W) Altitud en

m.s.n.m Anfibios Reptiles Aves Mamíferos Total

3 20° 46’ 32.7’’ 105° 19’ 28.6’’ 107 1 4 23 2 30

4 20° 46’ 38’’ 105° 19’ 35’’ 122 0 6 11 6 23

6 20° 46’ 57.8’’ 105° 19’ 58.7’’ 150 0 10 17 11 38

7 20° 46’ 41.7’’ 105° 20’ 47.2’’ 122 2 15 15 17 49

8 20° 46’ 21.9’’ 105° 21’ 46.7’’ 82 0 6 12 4 22

11 20° 46’ 23.2’ 105° 22’ 10.1’’ 105 1 7 9 4 21

Punto de verificación 3 Ejido San Vicente

La zona se encuentra caracterizada por Selva Mediana Subcaducifolia perturbada con presencia de potreros. En este punto se registraron seis especies de reptiles, de las cuales, cuatro especies están asociadas a hábitats conservados (ej. Anolis nebulosus) y dos especies se relacionan con áreas perturbadas (ej. Hemidactylus frenatus). Para las aves se detectaron visualmente 11 especies, de las cuales, cuatro especies están asociadas a hábitats conservados (ej. Calocitta colliei) y siete se relacionan con áreas perturbadas.(ej. Bubulcus ibis). En el caso de los mamíferos se registró por medio de comentarios y registro visual a seis especies de mamíferos de los cuales, tres especies están asociadas a hábitats conservados (ej. Sciurus colliaei) y tres especies se relacionan con áreas perturbadas (ej. Didelphys virginiana).


La zona se encuentra caracterizada por Selva Mediana Subcaducifolia perturbada con presencia de potreros. En este punto se registró a un anfibio (Bufo marinus). En lo referente a reptiles se visualizaron cuatro, de las cuales, una especie esta asociada a hábitats conservados (Phyllodactylus laneinolis) y tres especies se relacionan con áreas perturbadas (ej. Iguana iguana). Para las aves se avistaron 23 especies, de las cuales, 14 especies están asociadas a hábitats conservados (ej. Ciccaba virgata) y nueve especies se relacionan con áreas perturbadas (ej. Quiscalus mexicanus). En el caso de los mamíferos se registró visualmente a dos especies de mamíferos relacionadas con hábitats alterados (Peromyscus banderanus y Sylvilagus floridanus).

IV-45




La zona se encuentra caracterizada por Selva Mediana Subcaducifolia perturbada. En este punto se registraron 10 especies de reptiles, de las cuales, seis especies están asociadas a hábitats conservados (ej Oxybelis aeneus) y cuatro especies se relacionan con áreas perturbadas (ej. Cnemidiphorus lineattissimus). Para las aves se detectaron visualmente 17 especies, de las cuales, 15 están asociadas a hábitats conservados (ej. Tityra semifasciata) y dos se relacionan con áreas perturbadas (Crotophaga sulcirostris y Corvus imparatus). En el caso de los mamíferos se registró por medio de comentarios, registro visual y trapeo a 11 especies de las cuales, ocho están asociadas a hábitats conservados (ej. Urocyon cinereoargenteus) y tres se relacionan con áreas perturbadas (ej. Desmodus rotundus).


La zona se encuentra caracterizada por Selva Mediana Subcaducifolia perturbada. En este punto se registraron dos especies de anfibios de los cuales Smilisca baudini se encuentran asociadas a ambientes conservados o ligeramente perturbados, mientras que Bufo marinus se encuentra asociado a hábitats alterados. En lo referente a reptiles se detecto la mayor presencia de especies en este punto con 15, de las cuales, 10 especies están asociadas a hábitats conservados (ej. Sceloporus melanorhinus) y cinco especies se relacionan con áreas perturbadas (ej. Ameiva undulata). Para las aves se obtuvo registro visual de 15 especies, de las cuales, 11 especies están asociadas con hábitats conservados (ej. Ortalis poliocephala) y cuatro especies se relacionan con áreas perturbadas.( ej. Coragyps atratus). En lo referente a mamíferos se registró visualmente, por entrevista y trampeo a 17 especies, de los cuales las 16 están relacionadas con hábitats conservados (Dasypus novemcinctus) y sólo una especie se relaciona con áreas alteradas (ej. Desmodus rotundus).


La zona se encuentra caracterizada por Selva Mediana Subcaducifolia perturbada. En este punto se registraron seis especies de reptiles, de las cuales, cuatro especies están asociadas a hábitats conservados (ej. Ctenosaura pectinata) y dos especies se relacionan con áreas perturbadas (Cnemidiphorus lineattissimus y Iguana iguana). Para las aves se avistaron 12 especies, de las cuales, siete están asociadas con hábitats conservados (ej. Buteo magnirostris) y cinco especies se relacionan con áreas perturbadas (ej. Columbina inca). En el caso de los mamíferos se registro por medio de registro visual y trapeo a cuatro especies de las cuales, dos especies están asociadas a hábitats conservados (Dasypus novemcinctus y Liomys pictus) y dos especies se relacionan con áreas perturbadas (Peromyscus banderanus y Sylvilagus floridanus).



Punto de verificación11 Ejido San Vicente

La zona se encuentra caracterizada por Selva Mediana Subcaducifolia muy perturbada por los potreros. En este punto se registró un anfibio (Bufo marinus). Por lo que respecta a reptiles se detectó la presencia de siete especies, de las cuales, dos están asociadas a hábitats conservados (Anolis nebulosus y Oxybelis aeneus) y cinco se relacionan con áreas perturbadas (ej. Basiliscus vittatus). Para las aves se obtuvo registro visual de nueve especies, de las cuales, cinco especies están asociadas a hábitats conservados (ej. Egrtta caerulea) y cuatro se relacionan con áreas alteradas (ej. Casmerodius albus). En lo referente a mamíferos se registró visualmente y por comentarios de lugareños a cuatro especies de las cuales tres están relacionadas con hábitats conservados (Procyon lotor y Sciurus colliaei) y dos con áreas perturbadas (Didelphys virginiana y Sylvilagus floridanus).

Abundancia Relativa

El levantamiento faunístico realizado a lo largo de la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos tiene como objeto, no sólo confirmar la presencia de las especies reportadas bibliográficamente para la zona, sino también, obtener una estimación de la abundancia relativa de esas especies con la finalidad de inferir las posibles consecuencias que se tengan en las poblaciones, ocasionadas por la L.S.T.

Para este estudio, se tomó registro de los diferentes grupos de vertebrados (anfibios, reptiles, aves y mamíferos), encontrando a dos especies de anfibios, una común y una abundante; para los reptiles se encontró que 10 especies son raras, siete son comunes y cuatro abundantes; con lo que respecta a aves se obtuvo que 13 especies son raras, 17 comunes y 12 abundantes; finalmente en lo referente a mamíferos se tiene que 11 especies son raras, cinco comunes y siete abundantes (Tabla IV.2.2.2-5).

De las 88 especies de vertebrados encontrados a lo largo del área de estudio, se tiene que 19 especies presentan afinidad por ambientes muy alterados, de las cuales, una es anfibio, cinco son reptiles, nueve son aves y cuatro son mamíferos, mientras que las 69 especies restantes presentan afinidad con las áreas conservadas o en su caso poco alteradas, de tal forma que una especie pertenece al grupo de los anfibios, 16 a los reptiles, 33 a las aves y 19 a de los mamíferos.

La presencia y la abundancia las especies indicadoras de áreas perturbadas, en comparación con las especies relacionadas con ambientes poco alterados o conservados, nos muestra que el área de estudio, es una zona con un grado de medio a alto de perturbación, donde la vegetación original empieza a ser sustituida por campos de cultivo y potreros, trayendo como consecuencia la pérdida de cobertura vegetal; modificaciones microclimáticas y por consiguiente la eliminación de refugios, nidos y madrigueras de muchos vertebrados terrestres.



La implantación de estructuras galvanizadas para la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos, no ocasionará mayores problemas a la fauna de la región, de los ya existentes. Esto debido al grado de alteración que presenta el área de estudio.

Cálculo de la Abundancia Relativa

Para obtener la abundancia relativa de los cuatro grupos zoológicos considerados en este reporte, se utilizo la siguiente metodología:

Anfibios y Reptiles: Para estos grupos se tomó como base el método propuesto por Lazcano-Barrero et al. (1992), en el cual se toma como base el número de organismos observados a lo largo de un transecto estandarizado a 100 m, empleando el siguiente índice de abundancia: de uno a dos individuos = raro; de tres a 10 individuo = común y más de 10 individuos = abundante.

Aves: el cálculo en este grupo se hizó de acuerdo con González-García, 1992, en donde se toma en cuenta el número de individuos recolectados en las redes y observados en cada punto de verificación y donde se emplea el siguiente índice de abundancia: 15 ó más individuos observados en un día y/o bien en todos los puntos a lo largo del transecto = común; menos de 15 individuos en un día, pero no en todos los puntos del transecto = raro; uno o dos individuos durante un día y en una sóla localidad = raro.

Mamíferos: para la abundancia de mamíferos pequeños se tomó como base el número de ejemplares recolectados entre el número total de trampas colocadas para cada transecto. De acuerdo al cociente obtenido se emplearon los siguientes índices: menor de 0.02 = raro; de 0.03 a 0.10 = común y mayor a 0.10 = abundante.

Para el caso de los mamíferos medianos y grandes que no se capturaron, pero que se determinó su presencia de manera visual y por métodos indirectos utilizando los siguientes índices: de uno a dos individuos = raro; de tres a 10 individuos = común; y más de 10 individuos = abundante. En cuanto a los mamíferos grandes sólo se considera su presencia o ausencia.

Tabla IV. 2.2.2-5 Abundancia relativa así como el estatus presente, de acuerdo con la NOM-059-ECOL-2001 segunda sección en el área de estudio.

Nombre científico Nombre común Puntos de verificación

Abundancia

ANFIBIOS

Bufo marinus Sapo 4,7,11 A

Smilisca baudini Rana arborícola 7 C

REPTILES




Abundancia

Basiliscus vittatus Teterete 7,11 C

Hemidactylus frenatus Geko besucona 3,4,7,11 A

Phyllodactylus lanei Geko Pata de res 4,7,8 C

Iguana iguana Iguana verde 3,4,6,8,11 C

Ctenosaura pectinata Iguana negra 6,7,8 R

Sceloporus horridus Roño espinoso 7 R

Sceloporus melanorhinus Roño de árbol 7 R

Sceloporus utiformis Roño de suelo 3,6,11 C

Urosaurus bicaranatus Roñito 7 R

Anolis nebulosus Roño de paño 3,6,7,8,11 A

Anolis schmidti Roño de paño 7 R

Ameiva undulata Cuije de cola oscura 3,6,7 C

Cnemidophorus

lineattissimus Cuije de cola azul 3,4,6,7,8,11 A

Boa constrictor Boa 7 R

Drymarchon corais Tilcuate 7 C

Lampropeltis triangulum Falsa coralillo 6 R

Oxybelis aeneus Bejuquillo 6,7,8,11 A

Leptophis diplotropis Culebra verde 7 R

Micrurus distans Coralillo 6 R

Leptotyphlops humilis Culebra lombriz 6 C

Crotalus basiliscus Cascabel 7 R

AVES

Pelecanus occidentalis Pelícano pardo 4,6 A

Ardea herodias Garzón cenizo 6,11 C

Egretta caerulea Garza azul 4 R

Casmerodius albus Garzón blanco 3,4,11 A




Abundancia

Bubulcus ibis Garza ganadera 3,4,11 A

Mycteria americana Cigüeña americana 4 C

Coragyps atratus Carroñero común 3,4,7,8 A

Cathartes aura Aura común 3,4,7,8 A

Buteo magnirostris Aguililla caminera 4,7 C

Buteo jamaicencis Aguililla coliroja 6 R

Ortalis poliocephala Chachalaca pacífica 7 R

Columbina inca Tórtola colilarga 4,7,8 A

Columbina passerina Tortolita pechipunteada 4,7 C

Aratinga canicularis Perico frentinaranja 6 R

Crotophaga sulcirostris Garrapatero pijuy 3,4,6,8 A

Glaucidium minutissimum Tecolotito menor 7,8 C

Ciccaba virgata Búho tropical 4,7 C

Nyctidromus albocollis Tapacamino pucuyo 3,4,6 A

Amazilia violiceps Amazilia occidental 3,4 C

Melanerpes aurifrons Carpintero frentidorado 6 R

Melanerpes chrysogenys Carpintero pechileonado

ojinegro 4,6,7,8 R

Tityra semifasciata Titira puerquito 6 C

Tyrannus melancholicus Tirano tropical común 4,6,8 C

Empidonax traillii Empidonax de traill 7,8 C

Empidonax difficilis Empidonax difícil 3,6,8 C

Myarchus nuttingi Papamoscas copetón de

nutting 6,8,11 C

Myarchus tyrannulus Papamoscas copetón tiranillo 4 R

Pitangus sulphuratus Luis bienteveo 7 C

Megarynchus pitangua Luis piquigrueso 4,6,11 R




Abundancia

Calocitta colliei Urraca hermosa carinegra 3,7 A

Calocitta formosa Urraca hermosa cariblanca 6,11 R

Corvus imparatus Cuervo mexicano 6 C

Vireo gilvus Vireo gorjeador norteño 4 C

Dendroica caerulescens Chipe azul pizarra 7 C

Euthlypis lachrymosa Pavito roquero 4 R

Piranga erythrocephala Tangará cabecirroja 6 C

Cacicus melanicterus Tordo aliamarillo 7 R

Molothrus aeneus Tordo ojirrojo 3,4,8,11 A

Quiscalus mexicanus Zanate mexicano 3,4,11 A

Agelaius phoeniceus Tordo sargento 6 R

Icterus pustulatus Bolsero pustulado 4,7,8,11 A

Passerina leclancherii Colorín ventridorado 7 R

MAMÍFEROS

Didelphys virginiana Tlacuache 3,6,11 A

Dasypus novemcinctus Armadillo 3.,7,8 C

Mormoops megalophylla Murciélago fantasma 7 C

Glossophaga soricina Murciélago polínivoro 6, C

Artibeus jamaicensis Mueciélago zapotero 6,7, A

Artibeus intermedius Murciélago frigívoro 7, C

Artibeus phaeotis Murciélago frugívoro 7 R

Sturnira lilium Murciélago 6,7 A

Desmodus rotundus Vampiro 6,7, A

Canis latrans Coyote 6 R

Urocyon conereoargenteus Zorra 6,7 R

Felis wiedii Tigrillo 7 R




Abundancia

Herpailurus yagouaroundi Onza 7 R

Felis concolor Puma 7 R

Spilogale pigmea Zorrillo manchado 7 R

Nasua nasua Tejón 6,7 R

Procyon lotor Mapache 3,6,7,11 C

Tayassu tajacu Jabalí 7 R

Odocoileus virginianus Venado 7 R

Sciurus colliaei Ardilla 3,6,7,11 A

Liomys pictus Ratón de campo 8 R

Peromyscus banderanus Ratón de campo 3,4,8 A

Sylvilagus floridanus Conejo 3,4,6,8,11 A

* Para el caso de Abundancia: A = abundante, C= común y R= raro.

Especies de valor comercial

La importancia económica y comercial de las especies de fauna silvestre no es nueva, es una actividad que se ha presentado desde tiempos muy remotos y establece una relación directa con el ser humano. Los distintos usos que se le dan a cada especie varía de un lugar a otro. Particularmente, en México, se tiene como consumidores a los cazadores, pescadores, campesinos, indígenas, industriales, coleccionistas y científicos (Miranda, 1993).

Existen básicamente dos formas de utilizar la fauna silvestre, la primera como animales muertos (para alimento, obtención de productos no comestibles, o como deporte) y la segunda como animales vivos (como mascotas, animales de laboratorio y de exhibición) (Miranda, 1993).

La Tabla IV.2.2.2-6 muestra el uso del que son o pueden ser objeto las especies encontradas a lo largo de la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos.



Tabla IV.2.2.2-6 Usos potenciales de las especies encontradas a lo largo de la Segunda etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos

Nombre científico Nombre común Uso o Valor

ANFIBIOS Bufo marinus Sapo Ornato

Smilisca baudini Rana arborícola Mascota

REPTILES Iguana iguana Iguana verde Carne y mascota

Ctenosaura pectinata Iguana negra Carne y mascota

Boa constrictor Boa Mascota y piel

Lampropeltis triangulum Falso coralillo Mascota y ornato

Micrurus distans Coralillo Ornato y veneno

Crotaluss durissus Víbora de cascabel Carne, veneno y piel

AVES Buteo jamaicensis Aguililla coliroja Mascota

Buteo magnirostris Aguililla caminera Mascota

Ortalis poliocephala Chachalaca pacífica Carne

Columbina passerina Tortolita pechipunteada Carne

Columbina inca Tórtola colilarga Carne

Aratinga canicularis Perico frentinaranja Mascota y ornato

Glaucidium minutissimum Tecolotito menor Mascota y ornato

Ciccaba virgata Búho tropical Mascota y ornato

Melanerpes aurifrons Carpintero frentidorado ornato

Melanerpes chrysogenys Carpintero pechileonado ojinegro ornato

Tityra semifasciata Titira puerquito Mascota y ornato

Calocitta colliei Urraca hermosa carinegra Mascota y ornato

Calocitta formosa Urraca hermosa cariblanca Mascota y ornato

Corvus imparatus Cuervo mexicano Perjudicial a cultivos

Cacicus melanicterus Tordo aliamarillo Mascota y Ornato



Nombre científico Nombre común Uso o Valor Quiscalus mexicanus Zanate mexicano ornato

Icterus pustulatus Bolsero pustulado Mascota y ornato

Passerina leclancherii Colorín ventridorado Mascota y ornato

MAMÍFEROS Didelphys virginiana Tlacuache Carne

Dasypus novemcinctus Armadillo Carne y vrnato

Canis latrans Coyote Piel

Urocyon cinereoargenteus Zorra Piel

Felis wiedii Tigrillo Piel

Herpailurus yagouarroundi Onza Piel

Felis concolor Puma Perjudicial y piel

Spilogale pigmea Zorrillo manchado Piel

Nasua nasua Tejón Piel

Procyon lotor Mapache Carne y piel

Tayassu tajacu Jabalí Carne

Odocoileus virginianus Venado Carne y piel

Sciurus colliaei Ardilla Carne y piel

Sylvilagus floridanus Conejo Piel y carne

Especies de interés cinegético

Con el objeto de conservar la integridad y diversidad de la vida silvestre, así como el de proteger y promover el desarrollo de los usos, costumbres y recursos de las comunidades rurales en un marco de sustentabilidad; fue creada la Ley General de Vida Silvestre. De acuerdo con dicha ley, la cacería deportiva en nuestro país será considerada como una actividad de aprovechamiento extractivo sustentable. Esta actividad deberá de realizarse únicamente en predios e instalaciones que cuenten con una autorización expedida directamente por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). Dichos lugares conocidas como SUMA´s (Sistema de Unidades de Manejo para la Conservación de Vida Silvestre) las cuales se integrtan en: UMA’s (Unidades de Manejo para la Conservación de Vida Silvestre ) y PAMS (Proyectos en Áreas de Manejo Sustentable de la Vida Silvestre) presentan las siguientes características básicas: a) el poseer un territorio, sin importar el régimen de propiedad que presente, pero que cuente



con las especies de flora, fauna y de hongos que tengan un potencial uso cinegético; b) presentar un plan que garantice la conservación de los ecosistemas y la viabilidad de todas las especies existentes en el lugar; c) realizar monitoreos, contar con la capacidad técnica y generar beneficios a las comunidades presentes en la zona; d) recibir una autorización de aprovechamiento extractivo, en el cual se establece la cantidad de ejemplares que se pueden extraer dentro del área (SEMARNAT, 2002).

Las UMA´s buscan promover esquemas alternativos de producción compatibles con el ambiente, a través del uso racional, ordenado y planificado de los recursos renovables ellas contenidos, frenando o deteniendo el proceso de deterioro, además codifican substancialmente las prácticas de subvaloración, el uso irracional y las pocas restricciones tradicionalmente empleadas en el país para la gestión de vida silvestre, por lo que se intentan crear oportunidades de aprovechamiento que sean complementarias las actividades productivas convencionales (Semarnat, 2003).

Para el estado de Nayarit se tienen registradas UMA’s, pero no se ubican cerca del área de estudio, cabe mencionar que en Bahía de Banderas, Compostela y Bucerías (zonas muy cercanas al área de estudio) se están haciendo gestiones para registrar UMA´s. (SEMARNAT, 2003).

Tabla.IV.2.2.2-7 PAMS existentes para el estado de Nayartit

Nombre de la PAMS Estado Superficie Especies autorizadas

Programa de Conservación y Monitoreo de Fauna Silvestre de Interes Cinegético

Nayarit 266,400 Zenaida asiática Zenaida macroura Columba flavirostris Patos y Cercetas varias spp.

Tabla.IV.2.2.2-8 Calendario de aprovechamiento para el estado de Nayarit:

NAYARIT 2003-2005

Especie 2003-2004 2004-2005

Anser albifrons

Chen caerulescens

10-oct al 08-feb 08-oct al 06-feb

Anas acuta

Anas Americana

Anas clypeata

Anas crecca

Anas cyanoptera




NAYARIT 2003-2005

Especie 2003-2004 2004-2005

Anas discors

Anas platyrhynchos

Anas strepera

Anas diazii

Bucephala albeola

Oxyura jamaicensis

Zenaida asiática

Zenaida macroura

Oreopelia montana


Columba flavirostris 29-ago al 26-oct 27-ago al 24-oct

Lophortyx douglasii 30-ene al 28-marz 28-ene al 27-marz

Ortalis poliocephala 19-dic al 15-feb 17-dic al 13-feb

Crypturellus cinnamomeus 05-dic al 22-feb 03-dic al 20-feb

Meleagris gallopavo 28-marz al 09-may 27-marz al 08-may

Canis latrans 26-dic al 08-feb 24-dic al 06-feb

Procyon lotor 19-dic al 15-feb 17-dic al 13-feb

Nasua narica 19-dic al 15-feb 17-dic al 13-feb

Pecari tajacu 16-ene al 14-marz 14-ene al 13-marz

De las especies encontradas durante el muestreo faunístico en la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos, se encontraron 23 especies de vertebrados (Tabla IV.2.2.2-9), que se encuentran registradas ante SEMARNAT dentro de alguna otra UMA o estan propuestas por López-Wilchis et al., (1992) como especies de uso cinegético y para las cuales la Dirección General de Vida Silvestre así como las Delegaciones Federales de la SEMARNAT expiden licencias de caza.



Tabla.IV.2.2.2-9 Especies de uso potencial cinegético presentes en el área de estudio.

Familia Nombre científico Nombre común

Bufonidae Bufo marinus Sapo

Iguanidae Iguana iguana Iguana verde

Ctenosaura pectinata Iguana negra

Boidae Boa constrictor Boa

Viperidae Crotalus basiliscus Cascabel

Cracidae Ortalis poliocephala Chachalaca pacífica

Columbina inca Tórtola colilarga

Columbina passerina Tortolita pechipunteada

Psittacadae Aratinga canicularis Perico frentinaranja

Didelphidae Didelphys virginiana Tlacuache

Dasypodidae Dasypus novemcinctus Armadillo

Canidae Canis latrans

Urocyon conereoargenteus

Coyote

Zorra

Felidae Felis wiedii Tigrillo

Herpailurus yagouaroundi Onza

Felis concolor Puma

Mustelidae Spilogale pygmea Zorrillo manchado

Procyonidae Nasua nasua Tejón

Procyon lotor Mapache

Tayassuidae Tayassu tajacu Jabalí

Cervidae Odocoileus virginianus Venado

Sciuridae Sciurus colliaei Ardilla

Leporidae Sylvilagus floridanus Conejo



Especies amenazadas o en peligro de extinción

En el área de estudio se encontraron 12 especies catalogadas con alguna categoría de riesgo dentro de la NOM-059-ECOL Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres- Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio- Lista de especies en riesgo. Publicada en el Diario Oficial de la Federación, 6 de Marzo del 2002. De dichas especies, seis pertenecen a reptiles, cuatro a aves y dos a mamíferos, además de mencionar que siete especies presentan protección especial, cuatro están amenazadas y una en peligro de extinción (Tabla IV.2.2.2-10).

Tabla IV.2.2.2-10 Especies ubicadas en alguna categoría de riesgo y que se encuentran reportadas para la zona.

Familia Nombre común Nombre científico Estatus

Iguanidae Ctenosaura pectinata Iguana negra A

Teiidae Cnemidophorus lineattissimus Cuije de cola azul Pr

Boidae Boa constrictor Boa A

Colubridae Lampropeltis triangulum Falsa coralillo A

Elapidae Micrurus distans Coralillo Pr

Viperidae Crotalus basiliscus Cascabel Pr

Ardeidae Ardea herodias Garzón cenizo Pr

Ciconiidae Mycteria americana Cigüeña americana Pr

Accipitridae Buteo jamaicencis Aguililla coliroja Pr

Psittacadae Aratinga canicularis Perico frentinaranja Pr

Felidae Felis wiedii Tigrillo P

Herpailurus yagouaroundi Onza A

*Pr= Protección Especial A= Amenazada P= En Peligro de Extinción

**En el Capítulo VIII, Anexo 1. se presentan las monografías, de estas especies, en las que se incluye su distribución, hábitat y hábitos.

Áreas de Importancia para la Conservación de las Aves ”AICAS” cercanas al área de estudio.

La AICA que se encuentran más cercanas en cuanto a distancia se refiere al área de estudio, se ubica en “Islas Marietas” (AICA C-34) en el estado de Nayarit, la cual no tiene ningún impacto por la construcción del proyecto, esto por no encontrarse en la parte continental del estado. Podemos mencionar a las AICAS continentales más cercanas a la zona de estudio, estas son la AICA C-57 “Reserva Ecológica Sierra de San Juan” en



Nayarit y AICA C-68 “Presa Cajón de Peñas” en el estado de Jalisco (CONABIO, 2002) las cuales no serán afectadas por la construcción de la L.S.T.

IV.2.3 Paisaje

Canter (1999) define al paisaje como una extensión del escenario natural visto por un ojo de una sola vista, o la suma total de las características que distinguen una determinada área de la superficie de la tierra de otras áreas. Por lo anterior, el valor paisajístico del ambiente se refiere a sus valores perceptuales, incluyendo consideraciones de orden estético; denotando la expresión de los valores estéticos, plásticos y emocionales del medio natural (Conesa, 1997).

Con base en lo anterior, a continuación se describen los principales aspectos paisajísticos de la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos, tratando de señalar sus principales consideraciones al respecto:

1.- La L.S.T. ocupará una área proporcionalmente insignificante, de un área crítica por su valor ambiental, como es la RTP Sierra Vallejo-Río Ameca (CONABIO, 2002); sin embargo, la ubicación será en las estribaciones de la Sierra, en lomerios con pendientes de suaves a pronunciadas, en áreas perturbadas por actividades humanas y fenómenos naturales.

2.- El entorno de emplazamiento del proyecto se refiere a una zona forestal (Selva Mediana Subcaducifolia perturbada) con algunas áreas de pastizales inducidos. Al inicio y al remate de la L.S.T. se observan áreas afectadas antropogénicamente; el primero se refiere a la ubicación (PI-01 y PI-02) del basurero municipal con áreas aledañas erosionadas, que conjuntamente han deteriorado la vista original o natural y el segundo, comprende una fuerte modificación al paisaje original por la apertura de bancos de material en actual explotación.

3.- Por las características de la obra, sólo en el extremo final de la L.S.T., ésta entronca con un proyecto similar. En el resto de la trayectoria (7 806,5 m) no existen más líneas eléctricas.

5.- Existen cercanos a la L.S.T. tanto centros de población (Bucerías) como desarrollos turísticos o de vocación turística (Nuevo Vallarta). El primero (Bucerías) se localiza a una distancia, en línea recta, de 1,25 km (cerca del PI-07) en su punto más próximo y a 3,70 km (cerca del PI-05) en su punto más alejado. En cuanto a Nuevo Vallarta, esta se localiza a una distancia de entre 6.5 y 8.0 km. de sus puntos más cercanos y alejados de la L.S.T. respectivamente.

6.- Aunado a lo anterior, existen varias carreteras que comunican Bucerías con otros centros de población como Guayabitos, Mezcales, San Vicente, El Porvenir, San José del Valle, Valle Banderas y Puerto Vallarta.



Caracterización

Considerando que los posibles observadores se sitúan principalmente en Bucerías, Nuevo Vallarta y en carreteras cercanas, se estimó lo siguiente:

- Centros de población y turísticos

En el caso de los centros de población y con vocación turística (Bucerías y Nuevo Vallarta), la L.S.T. no se encuentra dentro de su entorno inmediato (500 m); mientras que el fondo escénico, principalmente al oeste, será las estribaciones de la Sierra de Vallejo. En el caso de Bucerías existen tres cuencas visuales con relación a la ubicación del proyecto: una primera cuenca con dirección hacia el oeste y un fondo escénico de 3,80 km; donde la distancia reduce la visibilidad de la posible vista de torres en sus punttos más altos; una segunda cuenca que tiene una dirección hacia el noroeste y un fondo escénico de 2,25 km; este último, esta formado por una serie de lomeríos, que combinado con el tipo de vegetación impide la vista de las estructuras de la L.S.T.; una tercera cuenca, con dirección hacia el norte con un fondo escénico más alejado (2,50 km) considerando el punto visible más alto (PI 4), donde la distancia conjuntamente con algunos lomeríos y el tipo de vegetación también disminuirán el avistamiento directo de la L.S.T. (Foto IV.2.3-1).

Foto IV.2.3-1 Grado de intervisibilidad de el punto con mayor altitud y cercanía (P.I. 6)

P.I. 6

Nuevo Vallarta

Bucerías

Teniendo como punto de avistamiento la playa de Nuevo Vallarta, con vocación turística, a tan sólo unos cuatro kilómetros al sureste de Bucerías, presenta una cuenca visual totalmente diferente a las dos anteriores, más amplia y con un fondo escénico más alejado (entre 6 y 8 km), que con otros tipos de atributos como la vegetación, la infraestructura eléctrica (torres y cables) se verán muy pequeñas y sólo en ciertas épocas del año. La característica más importante del paisaje con respecto al proyecto, es que la visibilidad de la L.S.T. incide, aunque no en forma significativa, en el fondo escénico, pero no en el entorno inmediato de las playas turísticas.

IV-60



- Carreteras

Aquí las cuencas visuales son variables dependiendo del punto de visualización.. Por la cercanía de algunos tramos de carretera a los sitios de inicio y remate de la L.S.T., esta última quedará a la vista directa de los viajeros locales y turísticos; el resto son tramos de carretera donde la L.S.T. se verá intermitente y temporalmente, principalmente por el ocultamiento de la misma por algunos lomeríos someros y por el tipo de vegetación, que en época de lluvias ocultará la infraestructura básica de la L.S.T. (torres y cableado).

IV.2.4 Medio socioeconómico

IV.2.4.1 Demografía

En el área de estudio determinada para la construcción de la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Entronque Guayabitos-Flamingos no se localizaron asentamientos humanos, sin embargo en el presente capitulo se incluye información general para el municipio relativa a aspectos socioeconómicos, con el fin de dar elementos contextuales para la evaluación del proyecto.

El municipio de Bahía de Banderas, está integrado por 47 localidades tradicionales, además de 94 localidades que cuentan con solamente 1 ó 2 viviendas, concentrando una población municipal total para el año 2000 de 59,941 habitantes.

Por sus características geográficas, el municipio puede dividirse en dos grandes zonas:

a) El Valle Agrícola, que se extiende desde el cauce del Río Ameca hasta las estribaciones de la Sierra de Vallejo y b) La Franja Costera, desde la desembocadura del Río Ameca, hasta Punta Mita y de ésta hasta la localidad de Lo de Marcos, incluyendo en esta zona a las pequeñas localidades de la sierra que se asientan en las proximidades de la carretera a Compostela.

En la zona del Valle se encuentran actualmente las localidades más antiguas y con mayor número de habitantes, que fundamentalmente se ocupan en actividades agropecuarias.

En la Franja Costera, a lo largo de la cual corre la carretera Puerto Vallarta-Tepic y los ramales Cruz de Huanacaxtle-Punta Mita-Sayulita, se encuentran poblaciones de más reciente formación, que surgieron también alrededor de actividades primarias, pero que paulatinamente están cambiando su actividad hacia el sector relacionado con el turismo.

En la zona del Valle, aparentemente la capacidad agropecuaria del territorio ha llegado a su límite de absorción de población económicamente activa y empieza incluso a experimentar cierta emigración hacia otras zonas.

En la Franja Costera en cambio, la creciente ocupación en el sector turístico, las actividades secundarias o terciarias relacionadas, la influencia de la carretera



Tepic-Puerto Vallarta, la relación más directa con el propio Puerto Vallarta y la disponibilidad de tierra con menor valor agrícola, han favorecido un fuerte incremento de población, conjuntando el crecimiento natural y una considerable inmigración.

La población por localidad se detalla en el Tabla IV.2.4.1-1

Tabla IV.2.4.1-1 Población por localidad y porcentaje de participación en el municipio de Bahía de Banderas, 2000.

Nombre de la localidad Habitantes año 2000 % de participación en el municipio

Aguamilpa 522 0,87% Bucerías 8 078 13,48% Colomo, El 1 076 1,80% Cruz de Huanacaxtle 2 354 3,93% Flamingos Vallarta 29 0,05% Fortuna de Vallejo 320 0,53% Fracc. Emiliano Zapata 599 1,00% Higuera Blanca 528 0,88% Jarretaderas, Las 3 773 6,29% Lo de Marcos 1 108 1,85% Mezcales 3 065 5,11%

Mezcalitos 601 1,00% Nuevo Corral del Risco 598 1,00% Nuevo Vallarta 131 0,22% Pontoroque 61 0,10% Porvenir, El 2,856 4,76% San Francisco 855 1,43% San José del Valle 6 059 10,11% San Juan de Abajo 9,067 15.13% San Vicente 4,362 7.28% Santa Rosa Tapachula 665 1.11% Sauces, Los 356 0.59% Sayulita 1,295 2.16% Valle de Banderas 5,830 9.73% Resto de las localidades 5,753 9.60% Municipio Bahía de Banderas 59,941 100.00%

Como se aprecia en la Tabla anterior, el municipio alcanzó casi los 60,000 habitantes en el año 2000, siendo las localidades de Bucerías, San Juan de Abajo y Valle de Banderas las que concentran casi el 40% de la población municipal. La participación del municipio de Bahía de Banderas en relación al total estatal se ilustra en la Figura IV.2.4.1-1.



Es t ado de Nayar it93.49%

Munic ipio de Bahía de Banderas

6.51%

Figura IV.2.4.1-1 Participación del municipio Bahía de Banderas en relación total

En el Tabla IV.2.4.1-2 siguiente se ilustra la distribución de la población agrupándola en las principales zonas geográficas del municipio propuestas en:

Tabla IV.2.4.1-2 Regionalización municipal, 2000 Región Nombre de la localidad Habitantes

año 2000 % de participación en el

municipio Total municipio 59 941 100.00%

Subtotal 36 278 60,52% Valle de Banderas 5 830 9,73% Jarretaderas, Las 3 773 6,29%

Mezcales 3 065 5,11% Mezcalitos 601 1,00% Porvenir, El 2 856 4,76%

San José del Valle 6 059 10,11% San Juan de Abajo 9 067 15,13%

San Vicente 4 362 7,28%

Asentamientos tradicionales del Valle de

Banderas

Santa Rosa Tapachula 665 1,11%55 Subtotal: 11850 19,77%

Asentamientos mixtos en Bahía de Banderas

Bucerías 8078 13,48%

Cruz de Huanacaxtle 2354 3,93% Nuevo Vallarta 131 0,22% Pontoroque 61 0,10% Fracc. Emiliano Zapata 599 1,00% Nuevo Corral del Risco 598 1,00% Flamingos Vallarta 29 0,05%

IV-63



Región Nombre de la localidad Habitantes % de participación en el año 2000 municipio

Subtotal: 3 786 6,32% Higuera Blanca 528 0,88% Lo de Marcos 1 108 1,85% San Francisco 855 1,43%

Asentamientos en el Pacífico

Sayulita 1 295 2,16% Subtotal: 2 274 3,79%

Aguamilpa 522 0,87% Colomo, El 1 076 1,80%

Fortuna de Vallejo 320 0,53%

Asentamientos rurales al Norte

Sauces, Los 356 0,59%

Otras 190 localidades Subtotal: 5 753 9,60%

Como se puede observar, la región del Valle Agrícola concentra más del 60% de la población total del municipio, mientras que la zona de la Franja Costera conjuntamente el 26%. El peso porcentual de la población en los asentamientos rurales al norte es poco menos del 4% y el 10% restante corresponde a más de pequeñas localidades.

En la Figura IV.2.4.1-2.se ilustra con más detalle la participación regional:

60.52%19.77%

6.32%

3.79%

9.60%

Asent amientos tradic ionales delValle de Banderas

Asent amientos mixt os en la Bahía deBanderas

Asent amientos en el Pacífico

Asent amientos rurales al N ort e

Res to de las localidades

Figura IV2.4.1-2 Participación porcentual por región en la población municipal, 2000.

La población municipal manifestó un importante incremento en el número de habitantes principalmente en la última década, tal como lo indica el mismo incremento poblacional así como las tasas de crecimiento media anual de los periodos 1990-1995 y 1995-2000, las cuales indican un comportamiento decreciente para el país y el estado de Nayarit en el mismo periodo y un aumento considerable en el último quinquenio para el municipio de Bahía de Banderas.



El comportamiento de las tasas de crecimiento intercensales para el mismo periodo se ilustran en la Figura IV.2.4.1-3.

3 .3 2%

2 .3 3%

1 .3 5%1 .6 9%

0 .5 2%

4 .8 4%

3 .7 4%3 .4 0%

1. 97 %

2 .9 3%

1. 28 %

4 .9 5%

0 .0 0 %

1 .0 0 %

2 .0 0 %

3 .0 0 %

4 .0 0 %

5 .0 0 %

6 .0 0 %

1 9 7 0 -1 9 8 0 1 9 8 0 -1 9 9 0 1 9 9 0 -1 9 9 5 1 9 9 5 -2 0 0 0

P E R I O D O S IN T E R C E N S A L E S

N A C IO N AL N A YAR IT B AH ÍA D E B AN D E R AS

Figura IV.2.4.1-3 Tasas de crecimiento anual de 1970 a 2000 en México, Nayarit y el municipio de Bahía de Banderas

En la Figura IV.2.4.1-4 pueden observarse las principales variables de la evolución demográfica del municipio. Se observa el comportamiento de la población total hasta el año 2000.

IV-65



Figura IV.2.4.1-4 Escenarios de crecimiento demográfico del municipio de Bahía de Banderas 1970-2020

Obsérvese que en el año de 1995, la población de 5 a 12 años era mayor a la reportada por el censo del 2000, disminuyendo considerablemente, aún así la pirámide de edades a nivel municipal refleja un crecimiento homogéneo tanto de las mujeres como de los hombres, dentro del municipio la población es relativamente joven, pues la mayor parte de los habitantes oscila entre los 5 y 24 años de edad, (Figura IV.2.4.1-5).

IV-66



-6.04-5.76

-6.44-5.89

-6.22-5.79-5.78

-5.28-4.95-4.96

-4.03-4.38

-3.57-3.79

-3.05-3.16

-2.04-2.46

-1.79-1.72

-1.39-1.43

-1.08-1.13

-0.93-0.93

-0.66-0.71

-0.51-0.51-0.34-0.35-0.27

-0.65-0.19-0.21

-7.00 -6.00 -5.00 -4.00 -3.00 -2.00 -1.00 0.00

6.206.05

6.726.216.38

6.145.73

5.424.83

4.663.88

4.233.50

3.742.97

3.322.30

2.561.911.96

1.591.58

1.291.23

0.981.06

0.770.80

0.610.61

0.450.44

0.330.60

0.270.30

0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00

0-4

5-9

15-19

20-24

30-34

35-39

45-49

50-54

60-64

65-69

75-79

80-84

Figura IV2.4.1-5 Pirámide de edades del municipio de Bahía de Banderas en el periodo 1995-2000

Región económica y salario mínimo por área geográfica

El estado de Nayarit pertenece a la región económica 5 (occidente), misma que se representa en la Tabla IV.2.4.1-2.(Hernández, 1997).

Tabla IV.2.4.1-2 Estados que conforman esta región

Región Estados

5, Occidente Colima, Jalisco, Nayarit y Michoacán

Esta región económica Occidente se caracteriza por una distribución del producto interno bruto nacional en el periodo 1970-2000, como se muestra en la Tabla IV.2.4.1-3.

Tabla IV.2.4.1-3 Distribución regional del PIB Nacional (1970-2000)

Porcentaje Región

1970 1980 1990 2000

5, Occidente 10.9 10.4 10.7 10.7

IV-67



Hernández (1997) hace las dos siguientes consideraciones de interés, resultado de las tendencias apuntadas en su trabajo titulado “Perspectivas del desarrollo regional en México frente a la globalización”:

• En primer lugar, entre 1970 y 1980 las regiones rezagadas como la Centro (Hidalgo, Morelos, Puebla y Tlaxcala), y en especial las regiones petroleras, como la región Golfo (Tabasco y Veracruz), Pacífico Sur (Chiapas, Guerrero y Oaxaca) y Peninsular (Campeche, Quintana Roo y Yucatán) aumentaron su PIB per capita en términos absolutos y relativos en comparación con la media nacional. Las tendencias posteriores (1980-1990) muestran una reversión nacional significativa, si bien, la región Pacífico Sur mantuvo su importancia relativa, en tanto las demás regiones reducirían sus niveles relativos de producto per capita.

• En segundo lugar se tiene que las regiones como la occidente (Colima, Jalisco, Nayarit y Michoacán) y la Noreste (Tamaulipas y Nuevo León), sedes de importantes conglomerados urbanos, continúan manteniendo su primacía económica con alrededor de una décima parte de la producción nacional cada una, con lo cual sólo las tres regiones más urbanizadas del país (incluye al valle de México) aportan actualmente cerca de tres quintas parte del producto interno bruto nacional.

Por el lado del salario mínimo los municipios en cuestión, se encuentran dentro del área geográfica “C” con un salario mínimo diario de $41,85 (http/www/casami.gob.mx).

IV.2.4.1.1 Población económicamente activa (PEA)

A lo largo del trazo para la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos y con base en los datos censales del 2000, el municipio de Bahía de Banderas en el estado de Nayarit tiene una población económicamente activa de 23 099 habitantes, de los cuales 22 927 están ocupados y 172 están desocupados (INEGI, 2000). En la Tabla IV.2.4.1.1-1 se muestra el comportamiento correspondiente a la PEA por el municipio de nuestro interés.

Tabla IV.2.4.1.1-1 Población económicamentea activa del municipio de Bahía de Banderas (INEGI 2000)

PEA Bahía de Banderas(habitantes)

Población mayor de 12 años 42217

PEA 23099

PEA ocupada 22927

PEA-desocupada 172

Población económicamente inactiva 19013

No Especificada 105



En el municipio de Bahía de Banderas principalmente destacan tres actividades con un porcentaje muy alto en comparación con el resto de las funciones como se observa en la Tabla IV.2.4.1.1-2. Se identifica plenamente que la Función Clave en el municipio es la de servicios restaurantes y hoteles ya que cuenta con el 31,1% del total de las actividades, le sigue la agricultura con el 21,9% y el comercio con el 19,4%. Obsérvese que el porcentaje en la actividad principal es bastante elevado en comparación con el promedio nacional, lo que refleja que este municipio económicamente depende de la actividad turística, sin embargo la agricultura y el comercio no dejan de ser importantes al igual que la actividad de la construcción, aunque no aparece dentro de las principales.

Tabla IV.2.4.1.1-2 Coeficientes de localización para identificar la Función Clave (número de habitantes)

Actividad Promedio Nacional

Bahía de Banderas

Agricultura, ganadería y caza 22,08% 21,9

Minería 0,27% 0,02

Extracción de petróleo y gas - -

Industrias manufactureras 15,92% 7,1

Electricidad y agua 0,57% 0,05

Comercio 17,04% 19,4

Transporte y comunicaciones 3,64% 4,9

Servicios financieros y profesionales

3,77% 1,0

Otros servicios 19,78% 10,2

Servicios restaurantes y hoteles

4,43% 31,1

IV.2.4.1.2 Descripción de las actividades económicas

a.- Agricultura

La agricultura es la segunda actividad económica del municipio, tanto por la población económicamente activa que ocupa, como por el monto de su producción. Gracias a las condiciones favorables del terreno y a la infraestructura existente principalmente en la zona del Valle de Banderas aproximadamente el 60% de las superficies agrícolas son de riego y humedad y el resto de temporal. El 80% de la producción se comercializa hacia el centro del país y el resto se consume localmente.

En el área comprendida por el municipio de Bahía de Banderas destacan los cultivos de maíz, sorgo, fríjol, aguacate, mango, tabaco y sandía.



b.- Ganadería

Constituye la segunda actividad económica del sector primario del municipio y se caracteriza por ser de tipo extensivo, con grandes índices de pastoreo. A esta actividad se dedica la mayor parte de los terrenos de agostadero, situados principalmente sobre la sierra. La cría de ganado bovino principalmente es para la producción de carne y leche por lo tanto la más importante, para el trabajo, se cría ganado ovino, porcino, caprino y equino; y también se crían aves de engorda, postura y colmenas (CEDEMUN, INEGI, 1999), concentrándose la mayor parte en las localidades de Valle de Banderas, San José del Valle, San Juan de Abajo y San Vicente. En la Tabla IV.2.4.1.2-2 se presenta el número de cabezas de ganado en el mujnicipio de Bahía de Banderas.

Tabla IV.2.4.1.2-1 Cabezas de ganado mayor y menor

Ganado mayor Ganado menor

Bovino* Porcino Ovino Caprino Equino Aves**

33 438 297 2 332 2630 4 333

106 250

(Dirección Gral. de Planeación y Desarrollo Urbano, 2002)

c.- Industria

No existe infraestructura importante para la transformación instalada en el municipio. En la zona del Valle existen instalaciones para el empaque de frutas y verduras y algunas procesadoras de forraje, en la zona costera; la industria de la construcción ha adquirido cierta importancia a medida que se desarrollan las instalaciones turísticas.

En cuanto a la industria manufacturera en el municipio el subsector más representativo es el de producción de alimentos y bebidas (casi el 50%). Otra rama importante de este subsector es la fabricación de materiales de arcilla para construcción, la cual esta muy vinculada con el desarrollo del turismo.

d.- Minería

Existen incipientes actividades mineras en la Sierra, de muy escaso volumen. Actualmente se realizan algunas actividades extractivas de materiales para construcción en las márgenes del Río Ameca y algunos sitios de la sierra cercanos a la carretera,

e.- Pesca

Actualmente se dedican directamente a esta actividad aproximadamente mil personas, con una flota de 54 embarcaciones destinadas principalmente a la captura de especies de escama, el volumen de la producción es considerable, siendo las principales especies guachinango, cazón, pargo, mojarra y tiburón. El 50% de la producción se destina al



consumo dentro del estado y el resto se comercializa en Puerto Vallarta, Guadalajara, Morelia y la Ciudad de México

f.- Construcción

En el municipio de Bahía de Banderas, debido fundamentalmente a la dinámica generada por la actividad turística, en el último año, casi se triplican el número de construcciones en sólo un año. Además ha traído una importante generación de empleos directos, la industria ha acarreado beneficios paralelos como lo es el crecimiento y desarrollo permanente de establecimientos comerciales en apoyo a esta industria.

g.- Comercio

Las actividades más representativas del comercio al por mayor, en el municipio son el comercio de productos alimenticios, bebidas y tabaco seguido del comercio de productos agrícolas y alimento para animales. Este rubro se considera deficitario por completo ya que se carece de equipamiento para abasto y comercio, tales como centrales de abasto y mercados.

f.- Turismo

Bahía de Banderas es sin lugar a dudas uno de los municipios mejor dotados por la naturaleza en cuanto a sus hermosas playas, vegetación y orografía muy atractivas, además de su excelente clima para fines turísticos, resaltando las siguientes playas: Playa Lo de Marcos, Playa San Francisco, Playa “Sayulita”, Punta de Mita, Corredor Turístico Nuevo Vallarta-Punta de Mita.

La oferta de hospedaje al final del año 2000 en el municipio de Bahía de Banderas estaba compuesta por 49 establecimientos con 3 279 cuartos; esta última cantidad representa el 30,7% de la oferta del estado. Para el primer semestre del 2001 y de acuerdo con el Despacho de Desarrollo Turístico dependiente de la Secretaría de Desarrollo Económico, está cifra se había incrementado a 74 y 4 590 cuartos hoteleros.

En el caso específico de Nuevo Vallarta, en el año 2000 recibió a 305,640 turistas de los cuales el 35% fueron nacionales y el restante 65% turistas extranjeros, cifras similares al comportamiento municipal.

Centros Urbanos Consolidados

Bucerías

Las características de la estructura urbana actual de Bucerías, constituida por una zona costera residencial turística separada por la Carretera Federal No. 200 de las diferentes zonas habitacionales y de equipamiento urbano al norte de la localidad, además de sus características geográficas de zona costera en contacto con el piedemonte de la Sierra de



Vallejo y del inicio mismo del Valle de Banderas son determinantes de la propia estructura del suelo urbano-turístico, de su evolución y problemática actual. El territorio de Bucerías en el área continental presenta una forma general longitudinal, derivada de la forma original del asentamiento y de la carretera a Tepic y Puerto Vallarta, que sigue una dirección noroeste-sureste, dirección norte-sur del estado de Nayarit, y del camino que la une en dirección oeste-este a la cabecera municipal

La estructura urbana de Bucerías se encuentra diferenciada en dos grandes zonas, la turística que se desarrolla linealmente a lo largo de la Bahía de Banderas y la urbana que se asienta en la porción norte del territorio.

El tipo de parcelamiento urbano turístico es de traza ortogonal-lineal a lo largo del borde costero de la Bahía de Banderas.

La segunda área, es la zona urbana hacia el norte, en donde se asienta la población de menores ingresos en una estructura urbana lineal y reticular, con crecimiento disperso y bajos niveles de consolidación.

La existencia de dos formas diferentes y separadas en la estructura urbana general propician su desarticulación y el funcionamiento a lo largo de los ejes viales principales de cada una de ellas.

La carretera No. 200 funciona como corredor urbano turístico y hacia el oeste de la localidad en el centro urbano tradicional de la ciudad, ya que el uso comercial se ha desbordado hacia las manzanas adyacentes.

Cruz de Huanacaxtle

La estructura urbana actual de Cruz de Huanacaxtle está conformada básicamente por cinco elementos principales que la caracterizan, estas son, el centro urbano, el corredor urbano, las zonas habitacionales y sus nuevas áreas de crecimiento, las zonas turísticas en desarrollo hacia el Tizate y finalmente las barreras de crecimiento urbano.

El centro urbano actual es el punto principal del área urbana y foco estructurante de las actividades de la localidad, este se localiza en las manzanas inmediatas en torno de la plaza y parque central cercanos al muelle pesquero y a la capitanía de puerto.

Actualmente el centro concentra escasos servicios y comercios relacionados con la actividad turística, así como parte significativa de los equipamientos más importantes de Cruz de Huanacaxtle, iglesias, plaza cívica, escuelas, campos deportivos, etc.

El corredor urbano, se localiza en la carretera hacia Punta Mita, la cual constituyó el enlace original entre el asentamiento con Bucerías y la carretera 200, en la actualidad y a causa del crecimiento urbano-turístico se ha transformado en una importante vialidad.



Concentra servicios y comercios locales de Cruz de Huanacaxtle tales como escuelas de carácter regional (ITMAR), hoteles, mini-supers, paraderos de transporte público, tiendas especializadas, entre otros.

Las zonas habitacionales turísticas ocupan la mayor superficie urbana de la localidad, estas se localizan principalmente al oriente y al poniente del centro urbano.

La zona de usos eminentemente turísticos de la Cruz de Huanacaxtle comprende toda la franja costera de la localidad tradicional. La zona turística se articula hacia el sur con los desarrollos turísticos hacia el Tizate, el cual contiene viviendas en fraccionamientos de carácter residencial turístico.

IV.2.2.1.3 Factores socioculturales

En el municipio de Bahía de Banderas el Instituto Nacional de Antropología e Historia identifico y catálogo un total de 12 monumentos históricos en la cabecera municipal, Valle de Banderas, así como dos más de carácter rural, uno en las afueras de El Coatante y otro, la Hacienda de Tescalante en las inmediaciones de San Vicente, estos patrimonios históricos se encuentran distantes del área del proyecto de la L.S.T.

Adicionalmente el municipio de Bahía de Banderas cuenta con atractivos naturales, como son la Sierra de Vallejo, Punta Mita y localidades aledañas a la Bahía de Costa Banderas, con su atractivo paisaje hacia el mar, y las Islas Marietas, distinguidas por su espectacular paisaje y su santuario de aves marinas. En menor escala de importancia se tiene algunas zonas de manglares y esteros alrededor de la Laguna del Quelele y en Nuevo Vallarta

IV.3 Diagnóstico ambiental

Para un mejor desarrollo del diagnóstico ambiental del proyecto de la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos se dividirá al sistema ambiental y social en dos subsistemas, los cuales abarcan los siguientes aspectos:

El primer subsistema se refiere al estado actual que presenta la zona de la trayectoria del proyecto en cuanto a las características del medio abiótico y biótico. El segundo subsistema describe las características sociales que presenta el municipio Bahía de Banderas, correspondiente al área donde se desarrollara el proyecto. Ffinalmente se hace el diagnóstico integrado de los subsistemas descritos anteriormente, con la finalidad de detectar los puntos críticos del proyecto que puedan afectar al medio existente antes de la construcción de la L.S.T. acontinuación se presenta un esquema de la interrelación de estos subsistemas (Figura IV.3-1).



Diagnóstico Ambiental integrado

Subsistema 1 (vegetación)

Área de Estudio2a. Etapa de la L. S. T. Vallarta Potencia

Entronque Guayabitos-Flamingos

Calidad ambiental moderada(criterio: estado de la vegetación)

Factores de presión:•Fenómenos naturales•Crecimiento urbano turístico•Actividades pecuarias•Actividades extractivas

Vegetación secundaria Selva Mediana Subcaducifolia AgropecuariasActividades extractivas (Bancos de material ) Turísticas

(vegetación) Subsistema 2

L. S. T. -

(socioeconómico)

Diagnóstico Ambiental integrado

Subsistema 1 (vegetación)

Área de Estudio2a. Etapa de la L. S. T. Vallarta Potencia

Entronque Guayabitos-Flamingos

Calidad ambiental moderada(criterio: estado de la vegetación)



Vegetación secundaria AgropecuariasActividades extractivas (Bancos de material ) Turísticas

(vegetación) Subsistema 2

L. S. T. -

(socioeconómico)

Figura IV.3-1 Representación de los Subsistemas del área de estudio de la Segunda Etapa de L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos

Subsistema 1. El trazo de la L.S.T. se establece a lo largo de terreno conformado por lomeríos que constituyen el área de transición de la Sierra Vallejo hacia la línea costera de la Bahía de Banderas. Las corrientes fluviales a lo largo de la L.S.T. son de carácter intermitente (patrón de drenaje de la sierra), por lo cual son utilizadas por los lugareños como caminos para el acarreo de leña o acceso a potreros. Los principales arroyos que son cruzados por la trayectoria de la L.S.T. son el Las Ánimas, Los Picos y El Tizate (INEGI, 2001), . Los suelos predominantes a lo largo de la L.S.T. son: Feozems que se presenta en 5,85 km (75%) de la línea eléctrica, Regosoles con 20,98% o 1,63 km y finalmente Fluvisoles con 0,313 km (4,01%).

Al oriente del área de estudio, en la llanura aluvial se distribuyen los fluvisoles eútricos, en la localidad de Santa Rita, en el PI-01, y entre PI-02 y PI-03 y entre PI-03 y PI-04 de la línea eléctrica.

IV-74



En la parte central del área de estudio se presentan los suelos Feozems húmicos que se observan en los puntos de inflexión PI-04 y PI-05. Por último, en el oeste se encuentran los Regosoles eútricos, en los PI-06, PI-07 y entronque Flamingos-Guayabitos. Una parte de la línea correría por suelos someros y poco consolidados, por lo que se pueden presentar característas de erosión en zonas deforestadas.

En el área de la Segunda Etapa de la L.S.T Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos se encuentra un sólo tipo de vegetación denominada Selva Mediana Subcaducifolia (Gómez-Pompa, 1965). Una parte de la superficie de las áreas cubiertas por la Selva han sido desmontadas para el establecimiento de potreros y para la agricultura. Este cambio en el uso del suelo ha provocado modificaciones en la estructura y composición florística de los remanentes de la vegetación natural y originado el desarrollo de Vegetación Secundaria de diferentes edades o etapas sucesionales, así es posible reconocer las siguientes comunidades y/o asociaciones vegetales: Selva Mediana Subcaducifolia que abarca un total de 5,25 km (67,22% de la longitud total de la línea), Vegetación Secundaria de Selva Mediana Subcaducifolia: (Matorral) con una longitud de 1,51 km (19,38%) y pastizal con 1,05 km (13,40%). En el Perfil IV.3-1, se presenta un esquema de la distribución de la vegetación en el área propuesta para el proyecto.

En general para la zona de estudio se reportan 236 especies, de las cuales sólo el 55% se registraron directamente en el campo, la poca diversidad florística se debe al alto grado de perturbación que presenta la vegetación primaria (Selva Mediana Subcaducifolia), ocasionando un mayor desarrollo y dominancia de especies de origen secundario, aunado a la época del año en que se realizó el muestreo.

Durante los recorridos y muestreos de campo realizados a lo largo de la trayectoria de la Línea de Subtransmisión del proyecto, se identificó una sola especie que se encuentra bajo régimen de protección legal, de acuerdo con la NOM-O59-ECOL-2001 (SEMARNAT, 2002). Además Téllez (1995) cita cuatro especies con estatus de protección distribuidas en la zona (Tabla IV.2.2.4-1).

Tabla IV.3-1 Especies con estatus de protección ambiental

Especie Nombre común Categoría Orbignya guacuyule Coquito de aceite Pr Astronium graveolens Jobilla A Bursera arborea Papelillo *A Bursera coyucensis - Pr Tabebuia palmeri Amapa rosa A


Con respecto a la fauna identificada en los trabajos de campo para el área de estudio de la L.S.T., se destaca la presencia de especies asociadas a hábitats conservados, así como también se registraron especies asociadas a áreas perturbadas. De acuerdo con la descripción de los puntos de verificación (PV), en el grupo de las aves se identificaron individuos característicos de zonas conservadas entre los que se encuentan Ciccaba



virgata, Buteo magnirostris y Egretta caerulea; y también se identificaron individuos asociados a áreas perturbadas (Bubulcus ibis, Quiscalus mexicanus y Coragyps atratus).

En el grupo de mamíferos, los individuos que se identificaron como característicos de hábitats conservados pertenecen a especies como Dasypus novemcinctus, Liomys pictus y Procyon lotor, mientras que para áreas perturbadas están Didelphys virginiana, Peromyscus banderanus y Desmodus rotundus. En lo referente a los reptiles, individuos de especies como Anolis nebulosus, Oxibelis aeneus y Ctenosaura pectinata se asocian a hábitats conservados y Iguana Iguana, Ameiva undulata y Basiliscus vittatus a áreas perturbadas.

En los anfibios sólo se encontraron individuos de dos especies (Bufo marinus y Smilisca baudini) asociados a zonas perturbadas y hábitats conservados respectivamente.

Con respecto a la frecuencia de observación de fauna a nivel de grupo, las aves ocupan el primer sitio; el segundo grupo identificado en campo es el de los reptiles, mientras que el tercer lugar corresponde a los mamíferos; y el grupo menos representativo es el de los anfibios.

Subsistema 2. El proyecto de instalación de la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos se localiza en el estado de Nayarit, en el municipio Bahía de Banderas, el cual tiene una Población Económicamente Activa (PEA) de 23 099 habitantes, de los cuales 22 927 se encuentran empleados y 172 están desempleados (INEGI, 2000).

A nivel municipal destacan tres actividades productivas con un porcentaje alto en comparación con otras actividades. La actividad más relevante es la de Servicios (restaurantes y hoteles) que abarca 31,1% del total de las actividades, le sigue la agricultura con 21,9% y el comercio con 19,4%. El porcentaje en la actividad de servicios es muy elevado en comparación con el promedio nacional, lo que refleja que este municipio depende económicamente de la actividad turística, que se desarrolla en las localidades costeras, como Bahía de Banderas. Sin embargo la agricultura y el comercio no dejan de ser importantes para el desarrollo de la zona.

Diagnóstico ambiental integrado

En la trayectoria de la L.S.T. se identificaron algunos tramos con campos de cultivo en estado de abandono (pastizales), durante su etapa productiva se utilizaron para la siembra de maíz. Las áreas cubiertas por pastizal se localizan de manera intercalada con las partes de vegetación de Selva Mediana Subcaducifolia (Carta IV.2.2.1-1).

Entre la problemática ambiental de la zona de estudio está la presión que se ejerce en áreas cercanas por el crecimiento acelerado de la mancha urbana, que conlleva al establecimiento de asentamientos humanos en sitios inadecuados; se presenta también el



fenómeno de la deforestación propiciada por el desarrollo de la ganadería extensiva; además de problemas respecto a la alteración del paisaje debido a la intensa explotación de bancos de material y por la generación y disposición de desechos municipales en el inicio de la L.S.T.

Las actividades productivas también implican la modificación del hábitat, así como los cambios en el uso del suelo relacionados con el crecimiento de actividades turísticas aledañas a la zona de estudio. Aunado a lo anterior, el área es suceptible a la incidencia de los fenómenos de origen natural, como es el caso del huracán "Kenna”, que el año 2002 azotó las costas del estado de Jalisco cambiando las condiciones de la vegetación que prevalece en el área de estudio (Selva Mediana Subcaducifolia), ya que durante el trabajo de campo muchos sus elementos se encontraron dañados.

Estas actividades traen como consecuencia el gradual decremento en la población de la Vegetación Primaria y el correspondiente incremento de especies representativas de Vegetación Secundaria. Otro fenómeno relacionado es el desplazamiento de la fauna nativa y la propagación de especies asociadas a las actividades antrópicas. Lo anterior se relaciona también con el cambio de sitios para alimentación, lugares de anidación, establecimiento de madrigueras y refugios.

Cabe destacar que el actual período de Gobierno Municipal (2002-2005), ha iniciado a través del Plan de Desarrollo Urbano Municipal, un programa para la protección y conservación del medio ambiente enfocado a mitigar los efectos adversos originados por el hombre, a través del establecimiento de Unidades Ambientales donde se aplican criterios específicos de orientación a las actividades productivas, sin dejar de lado el desarrollo integral de la población. Cabe aclarar que la propuesta de ubicación del proyecto, es compatible con estos requerimientos.

Como criterio de valoración para describir el escenario y calidad ambiental del área de estudio, se ha optado por el de la cubierta vegetal, por ser el elemento dominante en el sistema ambiental, por su contribución en la retención de humedad, en el mantenimiento de microclimas y en el control de los procesos de intemperismo y erosión, entre otras funciones. En este sentido y considerando la escala ordinal presentada en la Tabla IV.3-1 se determina moderada la calidad ambiental que se presenta en el área estudio.



Tabla IV.3-2 Criterios para evaluar la calidad ambiental con base en la cubierta vegetal, a partir de una escala ordinaria

Cal

idad

am

bien

tal

Muy buena Buena Moderada Mala Muy mala

Ran

go

1.0 0.8-0.9 0.4-0.7 0.2-0.3 0-0.1

Car

acte

rístic

as

Áreas donde las características naturales de la vegetación (distribución y diversidad) no han sido alteradas. El sistema natural tiene una reproducción propia. Predominan las especies originales

Áreas donde predominan aún las características naturales de la vegetación (distribución y diversidad). El sistema aún tiene una reproducción propia pero puede presentar elementos de degradación tanto por causas antropogénicas como naturales. Las especies originales son más abundantes que las secundarias

Áreas donde las características de la vegetación (distribución y diversidad) han sido modificadas por causas antropogénicas y naturales. Sistemas donde organismos primarios y secundarios se encuentran en la misma proporción. Se observan elementos arbóreos de especies primarias de talla baja

Áreas donde las características de la vegetación (distribución y diversidad) fueron alteradas por causas antropogénicas y naturales, que se encuentra en una etapa de recuperación (primeras fases sucesionales) Sistemas donde predominan organismos secundarios; sin embargo, se observan elementos arbustivos de especies primarias

Áreas donde las características de la vegetación (distribución y diversidad) fueron alteradas, casi en su totalidad Existe la intervención humana para dar continuidad al sistema alterado. Etapa sucesional primaria; misma donde predominan las especies pioneras como las gramíneas

MIA- Particular “2ª Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos” V-1


V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES. Escenario ambiental actual En términos generales, la zona de estudio presenta en sus características bióticas y abióticas actuales diversas afectaciones tanto de origen natural y como de tipo antropogénicas. Dentro de las causas de origen natural que pueden provocar la modificación del área de nuestro interés, es la combinación de los sistemas de aire marítimo tropical y continental polar que favorecen en la región la existencia de vientos moderados a fuertes variables, entre los meses de febrero y marzo. De la misma manera y debido a su cercanía con el Océano Pacífico, en la región se desarrollan fenómenos meteorológicos importantes como son las tormentas, ondas y huracanes tropicales. Es importante resaltar que durante el mes de octubre del 2002, el huracán "Kenna" azotó las costas del estado de Jalisco cambiando las condiciones de la vegetación que prevalece en el área de estudio (Selva Mediana Subcaducifolia), ya que durante el trabajo de campo muchos de sus elementos se encontraron derrumbados, partidos por la mitad o completos pero con la raíz extraída. (Ver Capítulo IV, Fotos IV.2.1.1.1-1, -2, -3) Como consecuencia de lo anterior, la temporada de lluvias se presenta entre los meses de junio y octubre; y es precisamente durante esta época, que las corrientes superficiales se manifiestan ya que son arroyos intermitentes. Otro aspecto natural a considerar es la topografía. Al respecto, el área de estudio se encuentra en la región denominada Sierra Vallejo, por lo que el trazo de la línea de subtransmisión se ubica en una zona de lomeríos cuyas pendientes son de pronunciadas a suaves; en donde durante la época de lluvias puede existir arrastre de material no conglomerado desde las elevaciones montañosas que conforman esta Sierra hasta las partes bajas de la zona costera de la Bahía de Banderas, en el Océano Pacífico. Cabe mencionar, que en esta área los suelos son someros y susceptibles de erosión. Respecto a las causas antropogénicas, los habitantes de la región para el desarrollo de sus actividades de agricultura, el establecimiento de potreros y el crecimiento de la mancha urbana, han desmontado una buena parte de la superficie que ocupaba originalmente la Selva Mediana Subcaducifolia. Al parecer, las condiciones descritas pueden ser algunas de las causas han provocando como ya se mencionó en el Capítulo IV que la estructura y composición de este tipo de selva se hallan modificado, originando con ello el desarrollo de Vegetación Secundaria de diferentes edades o etapas sucesionales, como matorrales y pastizales.



En virtud de lo anterior y dada la importancia de la cubierta vegetal en el medio ambiente, por su contribución en la retención de humedad, en el mantenimiento de microclimas y en el control de los procesos de intemperismo y erosión, entre otras funciones, se consideró como indicador general para determinar, de acuerdo a los criterios señalados en la Tabla IV.3-1 que la zona de estudio presenta durante el desarrollo de este trabajo, una calidad ambiental moderada, cuyos valores están entre 0.4 y 0.7. Con base en el escenario descrito, se identificarán y describirán los impactos ambientales que se podrían ocasionar durante las etapas de preparación del sitio, construcción, operación y mantenimiento del proyecto Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos. V.1 Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales. Para la identificación de impactos ambientales se utilizará la matriz de Leopold modificada (Instituto de Ecología, A.C., 1999), en donde se relacionarán los indicadores seleccionados para este caso con las actividades propias del proyecto. Posteriormente, se evaluarán las interacciones identificadas en dicha matriz, utilizando el método propuesto por el Instituto de Ecología, A.C. (Op. Cit) modificado. La metodología empleada incluye las siguientes etapas: 1) Elaboración de una lista de las acciones relevantes que comprende el

proyecto. Utilizando la información señalada en el Capítulo II (Ver Tabla II.2-1), se sintetizarán y ordenarán las actividades por realizar en la preparación del sitio, la construcción, operación y mantenimiento del proyecto Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos y que puedan provocar afectaciones al ambiente. Cabe mencionar que a fin de no magnificar los impactos de algunas actividades, se separan las tareas (por ejemplo, contratación de personal o uso de maquinaria, equipo y vehículos) o los resultados de algunas de ellas, como la generación de residuos sólidos.

2) Selección de indicadores ambientales. Se escogerán los factores y componentes

ambientales (indicadores) que podrían ser afectados por las actividades de la L.S.T. Lo anterior, de acuerdo a los muestreos de campo y a la información recopilada e incluida Capítulo IV.

3) Identificación de interacciones ambientales. Para identificar como influyen las

actividades del proyecto sobre los componentes ambientales, se elaborará la matriz simple de identificación de interacciones ambientales correspondiente. En ella se ordenarán sobre las columnas las actividades de la L.S.T. que se consideren de acuerdo a lo indicado en el punto 1 de este apartado y sobre los renglones los componentes ambientales que puedan ser afectados, según se menciona en el punto anterior.



4) Selección de criterios de valoración del impacto. Después de identificar las interacciones ambientales relevantes entre los indicadores ambientales y las actividades del proyecto, de acuerdo a la metodología empleada y con base en la experiencia de nuestro grupo de especialistas, se eligieron siete criterios con sus respectivos valores para determinar la magnitud del impacto (MI), los cuales a continuación se enlistan:

1. Extensión del efecto (E): tamaño de la superficie afectada por una determinada

acción. 2. Duración de la acción (D): período durante el cual se estará llevando a cabo una

acción particular. 3. Continuidad del efecto (Co): frecuencia con la cual se produce determinado efecto

o presencia del mismo en relación con el período que abarca la acción que lo provoca.

4. Reversibilidad del impacto (R): posibilidad de que el factor afectado pueda volver naturalmente a su estado original, una vez producido el impacto y suspendida la acción causal.

5. Certidumbre (C): grado de probabilidad de que ocurra el impacto. 6. Susceptibilidad de medidas de mitigación (M): capacidad que existe para aplicar

medidas correctivas a un determinado impacto. 7. Intensidad del impacto (I): nivel de aproximación a los límites permisibles en las

Normas Oficiales Mexicanas cuando esto aplique, o en su defecto, la proporción del stock o de las existencias del componente ambiental afectado en el área de estudio que son afectadas por el impacto.

La escala de valores de los criterios elegidos está indicada en la Tabla V.1-1.

Tabla V.1-1 Criterios y escalas que se utilizaron para determinar la magnitud de los impactos

Escala Criterios 3 6 9

Extensión del efecto

(E)

Puntual, afectación directa en el sitio donde se ejecuta la acción, hasta el límite del derecho de vía de la línea (20 m) o del predio.

Local, si el efecto ocurre entre el derecho de vía de la línea o del predio, y el límite del área de estudio.

Regional, el efecto se manifiesta a más del límite del área de estudio.

Duración de la acción

(D)

Corta, cuando la actividad dura menos de 1 mes.

Mediana, la acción dura más de 1 mes y menos de 1 año.

Larga, la actividad dura más de 1 año.

Continuidad del efecto (Co)

Ocasional, el efecto puede ocurrir incidentalmente en los ciclos de tiempo que dura una acción intermitente y existen medidas para evitar que la interacción suceda; ocurre una sola vez.

Temporal, el efecto se produce de vez en cuando (incidentalmente) en los ciclos de tiempo que dura una acción intermitente.

Permanente, el efecto se produce al mismo tiempo que ocurre la acción, pero ésta se lleva a cabo de forma continua, intermitente y/o frecuente.



Criterios Escala 3 6 9

Reversibilidad del impacto

(R)

A corto plazo, la tensión puede ser revertida por las actuales condiciones del sistema en un período de tiempo relativamente corto, menos de un año.

A mediano plazo, el impacto puede ser revertido por las condiciones naturales del sistema, pero el efecto permanece de 1 a 2 años.

A largo plazo, el impacto podrá ser revertido naturalmente en un periodo mayor a dos años.

Certidumbre (C)

Poco probable, la probabilidad de ocurrencia de determinada afectación puede ocurrir bajo condiciones extraordinarias o imprevistas.

Probable, cuando la actividad implica riesgos potenciales, aunque el efecto podría variar dependiendo de las condiciones del proyecto o del ambiente.

Muy probable, la probabilidad de ocurrencia del impacto es casi segura, determinada por la experiencia en otros proyectos del mismo giro.

Susceptibilidad de medidas de

mitigación (M)

Factibilidad alta, remediable mediante la aplicación de ciertas actividades para contrarrestar en gran medida el impacto identificado.

Factibilidad media, implica la ejecución de determinadas actividades para remediar el impacto, con cierta incertidumbre de éxito.

Factibilidad baja, La potencialidad de remediar el impacto ambiental es de nula a baja.

Intensidad del impacto

(I)

Mínima, si los valores de la afectación son menores al 50% del límite permisible por la normativa aplicable, o si las existencias afectadas son menores al 24% del total disponible en el área de estudio.

Moderada, cuando la afectación alcanza valores equivalentes a más de 50% respecto al límite permisible, o si son afectadas entre 25-49% de las existencias.

Alta, cuando la afectación rebasa los valores permisibles indicados en la NOM aplicable, o si la afectación es superior a 50% de las existencias de la región.

5) Determinación de la magnitud del impacto (MI). Considerando los valores

asignados a los siete criterios de cada una de las interacciones identificadas, y aplicando la siguiente ecuación, se obtuvo la magnitud del impacto (MI) para cada interacción.

MI = 1/63 (E + D + Co + R + C + M + I)

A los valores resultantes de esta ecuación se les asigna la categoría de magnitud del impacto (MI) de acuerdo con la siguiente clasificación (Tabla V.1-2):

Tabla V.1-2 Asignación de categoría de magnitud de impacto Categoría Intervalo de valores

Bajo 0.333 a 0.555 Moderado 0.556 a 0.777

Alto Mayor a 0.778 y hasta 1.000



Si para esta ecuación aplicamos el valor mínimo (3) considerado para cada uno de los siete criterios incluidos, el resultado obtenido será 0.333, el cual es el límite inferior del intervalo de valores mostrado en la Tabla V.1-2. Si utilizamos en la misma fórmula el valor máximo (9), el resultado será 1.000 el cual es el límite superior de la misma tabla.

6) Determinación de la importancia del componente afectado (IC). Para calcular este valor se incluyeron nueve criterios los cuales se indican en la Tabla V.1-3. En ellos se involucran aspectos relativos a la parte biológica, ecológica y paisajística, así como económica y social.

Tabla V.1-3 Criterios para determinar la importancia de los componentes ambientales afectados

1 Valor económico o comercial 2 Valor biológico (biodiversidad, conservación, naturalidad, endemismo, rareza) 3 Importancia para el funcionamiento del ecosistema regional 4 Valor estético / paisajístico, costumbres locales 5 Porcentaje de afectación sobre la abundancia o disponibilidad del componente ambiental en el área de

estudio 6 Valor para la calidad de vida de los pobladores locales 7 Calidad e integridad del componente ambiental 8 Valor recreacional o de esparcimiento 9 Valor de autoconsumo para los habitantes de la región

Para estimar la importancia del componente (IC) se dividió el número de componentes determinados como relevantes en cada factor ambiental (Ver Tabla V.2-1) entre los nueve criterios señalados en la Tabla V.1-3. Con base en los valores obtenidos se realizó la asignación de categorías de importancia del componente ambiental (Tabla V.1-4):

IC= No. Componentes relevantes de cada factor ambiental

9

Tabla V.1-4 Categorías de importancia de los componentes ambientales afectados Poco relevante Menor a 0.334

Relevante 0.335 a 0.666 Muy relevante Mayor a 0.666

7) Determinación de la significancia del impacto (S). Una vez obtenida la magnitud (MI) del impacto, así como la importancia del componente (IC) afectado, se procedió a obtener la significancia del impacto (S) de cada interacción mediante la siguiente fórmula:

S = MI (1-IC) Donde:

S = Significancia del impacto MI = Magnitud del impacto IC = Importancia del componente ambiental



Con base en los valores obtenidos para la significancia del impacto (S) se asignaron las siguientes categorías (Tabla V.1-5):

Tabla V.1-5 Categorías de significancia de impactos ambientales

Impacto no significativo 0.333 a 0.499 Impacto poco significativo 0.500 a 0.666

Impacto medianamente significativo 0.667 a 0.833 Impacto significativo 0.834 a 1.000

Si para esta ecuación aplicamos el valor mínimo (3) considerado para cada uno de los siete criterios incluidos, el resultado obtenido será 0.333, el cual es el límite inferior del intervalo de valores mostrado en la Tabla V.1-5. Si utilizamos en la misma fórmula el valor máximo (9), el resultado será 1.000 el cual es el límite superior de la misma tabla. La magnitud de la significancia no indica si el impacto es positivo o negativo.

8) Elaboración de una matriz de interacciones. Una vez obtenidos los valores de

significancia de los impactos generados, se elaborará una matriz de interacciones ambientales en donde se presenten los valores de la magnitud del impacto (MI), importancia del componente (IC) y la significancia del impacto (S), con el fin de determinar qué indicadores serán impactados por las actividades y obras del proyecto.

9) Construcción de una matriz cribada. Una vez obtenidos los valores de significancia

de los impactos generados, se elaborará una matriz en donde se presenten únicamente aquellos impactos que fueron determinados como significativos o medianamente significativos, eliminando las interacciones determinadas como poco significativas y no significativas. Además se incluirán impactos que están considerados en la normatividad ambiental vigente, como es el caso de las especies que tienen algún estatus de conservación. Tales impactos fueron tomados en cuenta independientemente del valor que registraron respecto a su significancia.

10) Descripción de los impactos identificados por etapa del proyecto. Para este fin,

se elaborarán las fichas descriptivas para cada una de las interacciones con impactos significativos y medianamente significativos y para las que están reguladas por la legislación ambiental vigente. En dichas fichas se describirán los impactos ambientales detectados, se señalará la magnitud del impacto (MI), la importancia del componente ambiental (IC) y la significancia del impacto identificado (S), así como las medidas de prevención, mitigación y/o compensación que se recomienda aplicar y que se detallan en el Capítulo VI.

V.2 Resultados 1) Elaboración de una lista de las acciones relevantes que comprende el proyecto.

Las principales actividades del proyecto se encuentran en el Capítulo II, Tabla II.1-1;



adicionalmente, con el fin de distinguir algunos impactos implicados en las actividades principales, se mencionan por separado el uso de maquinaria, equipo y vehículos y la contratación de personal.

2) Selección y elaboración de indicadores ambientales (factores y componentes

ambientales). De acuerdo a la información obtenida en campo y en la bibliografía los factores y componentes ambientales que pueden ser afectados se muestran en la Tabla V.2-1.

Tabla V.2-1 Indicadores ambientales que pueden ser afectados por la ejecución del proyecto

Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos Factor ambiental Componente ambiental

Características físicas Características químicas

Suelo

Procesos erosivos Composición (calidad del aire)

Aire Nivel de ruido Uso actual Abundancia Diversidad

Vegetación

Especies con estatus Distribución Modificación del hábitat Especies con estatus

Fauna

Especies comerciales Paisaje Cualidades estético-paisajísticas

Uso del suelo Economía local Economía regional Servicios públicos

Sociales y económicos

Densidad de población 3) Identificación de interacciones ambientales. Una vez identificadas las actividades

relevantes del proyecto, así como los factores y componentes ambientales susceptibles de ser afectados, se procedió a elaborar la matriz de identificación de interacciones ambientales (Tabla V.2-2), en la cual se establecieron los posibles impactos ambientales que podría causar el proyecto. Cabe señalar, que las interacciones entre las actividades y los componentes ambientales se marcaron con sombreando.

De acuerdo con esta tabla, se identificaron 83 posibles interacciones ambientales para la implementación del proyecto Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos.



Tabla V.2-2 Matriz de identificación de interacciones ambientales para el proyecto Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque

Guayabitos-Flamingos.

Preparación del sitio Construcción Operación y

Mantenimiento

Rec

tif.

del t

razo

y

brec

ha to

pogr

áfic

a

Reh

abili

taci

ón d

e ca

min

os e

xist

ente

s

Ape

rtur

a de

cam

inos

de

acc

eso

Áre

a pa

ra m

onta

je d

e es

truc

tura

s

Uso

de

maq

uina

ria,

equi

po y

veh

ícul

os

Exca

vaci

ón d

e ce

pas

para

cim

enta

ción

Cim

enta

ción

de

estr

uctu

ras

Rel

leno

y

com

pact

ació

n

Arm

ado

de

estr

uctu

ras

Sist

ema

de ti

erra

s

Vest

ido

de

estr

uctu

ras

Bre

cha

de m

anio

bra

y pa

trul

laje

Áre

as p

ara

el te

nsad

o de

cab

les

Tend

ido

y te

nsad

o de

ca

bles

Uso

de

maq

uina

ria,

equi

po y

veh

ícul

os

Gen

erac

ión

de

resi

duos

sól

idos

Con

trat

ació

n de

pe

rson

al

Uso

de

vehí

culo

s

Man

teni

mie

nto

de

brec

ha d

e pa

trul

laje

Gen

erac

ión

de

resi

duos

sól

idos

Ope

raci

ón d

e la

líne

a

Características físicas 1 2 3 4 5 6 7 8

Características químicas 9 10 Suelo

Procesos erosivos 11 12 13

Composición (calidad del aire) 14 15 Aire

Nivel de ruido 16 17

Uso actual 18 19 20 21

Abundancia 22 23 24 25

Diversidad 26 27 28 29

Vegetación

Especies con estatus 30 31 32 33

Distribución 34 35 36 37 38 39 40

Modificación del hábitat 41 42 43 44

Especies con estatus 45 46 47 48

Fauna

Especies comerciales 49 50 51 52 Paisaje Cualidades estético-paisajísticas 53 54 55 56 57

Uso del suelo 58 59 60 61

Economía local 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79

Economía regional 80

Servicios públicos 81 82


Densidad de población 83

Impactos negativos Impactos positivos

Factores-Componentes

Etapas-Acciones



4) Determinación de la magnitud del impacto (MI), la importancia del componente

(IC) y la significancia del impacto (S). Después de identificar las interacciones ambientales relevantes entre los indicadores ambientales y las actividades del proyecto y de obtener los valores de la magnitud del impacto (MI) y de la importancia del componente (IC), se calculó la significancia del impacto (S) de cada interacción identificada. La memoria de cálculo elaborada (Tabla V.2-3) para tal efecto se adaptó para presentar los datos más importantes para cubrir este punto, dichos resultados se muestran en la Tabla V.2-4. Cabe mencionar, que la memoria de cálculo completa se puede consultar en el Capítulo VIII, Anexo 1.

En la Tabla V.2-4 se observa en términos generales que, por la implementación de proyecto en la zona de estudio se pueden presentar 47 impactos poco significativos, 16 medianamente significativos y 20 impactos significativos.

5) Construcción de una matriz cribada. Una vez obtenidos los valores de significancia

de los posibles impactos a generar por las actividades del proyecto, se elaboró una matriz (Tabla V.2-5) en donde sólo se muestran los impactos significativos o medianamente significativos, eliminando las interacciones determinadas como poco significativas y no significativas. Es importante mencionar, que en esta tabla dichos impactos también se clasificaron como positivos y negativos. Además, se agregaron los impactos regulados por la normatividad ambiental vigente, independientemente del valor de significancia obtenido. Cabe señalar, que los impactos se agruparon por factor y componente ambiental a afectar, con el fin de describirlos de manera global en las fichas que más adelante se presentarán.

Dado lo anterior y en términos generales, los factores ambientales que posiblemente sean impactados con menor o mayor significativamente de manera positiva o negativa, por las actividades de la L.S.T. son la vegetación, la fauna y los aspectos socio-económicos de la zona.



Tabla V.2-4 Valoración de los criterios empleados para determinar la significancia del impacto ambiental identificado para el proyecto Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos.

Magnitud del impacto

Importancia del componente

Significancia del impacto Factor

ambiental Componente

ambiental Etapa del proyecto

Actividad del proyecto

Descripción del efecto

MI categoría IC categoría S categoría Rehabilitación de

caminos existentes Relleno y compactación

ocasional 0.381 Bajo 0.333 Poco relevante 0.526 Poco significativo

Apertura de caminos de acceso

Relleno y compactación ocasional

0.524 Bajo 0.333 Poco relevante 0.65 Poco significativo

Áreas para montaje de estructuras

Remoción de suelo 0.524 Bajo 0.333 Poco relevante 0.65 Poco significativo


Uso de maquinaria, equipo y vehículos


Excavación para cimentación

Remoción de suelo para cepas


Relleno y compactación

Uso de suelo para llenar cepas


Brecha de maniobra y patrullaje

Exposición parcial de suelo


Características físicas

Construcción





Derrame de aceite y combustible

0.476 Bajo 0.333 Poco relevante 0.61 Poco significativoCaracterísticas químicas

Construcción Uso de maquinaria, equipo y vehículos




Suelo sin cubierta vegetal por desmonte

0.476 Bajo 0.333 Poco relevante 0.61 Poco significativoPreparación del sitio




Suelo

Procesos erosivos

Construcción Brecha de maniobra y patrullaje

Suelo semicubierto por desmonte selectivo




Emisiones a la atmósfera 0.476 Bajo 0.222 Poco relevante 0.562 Poco significativoComposición (calidad de

aire) Construcción Uso de maquinaria,

equipo y vehículos Emisiones a la atmósfera 0.476 Bajo 0.222 Poco relevante 0.562 Poco significativo



Afectación por ruido 0.524 Bajo 0.222 Poco relevante 0.605 Poco significativo

Aire

Nivel de ruido












MI categoría IC categoría S categoría Área para montaje de

estructuras Desmonte permanente

de vegetación 0.524 Bajo 0.444 Relevante 0.698 Medianamente

significativo



Desmonte temporal de vegetación

0.524 Bajo 0.444 Relevante 0.698 Medianamente significativo


Desmonte frecuente de vegetación


Uso actual


Mantenimiento de brecha de patrullaje

Afectación frecuente de la vegetación



Desmonte permanente de vegetación

0.476 Bajo 0.444 Relevante 0.662 Poco significativoPreparación del sitio


Desmonte temporal de la vegetación

0.476 Bajo 0.444 Relevante 0.662 Poco significativo


Desmonte frecuente de la vegetación


Abundancia












Desmonte selectivo de vegetación


Diversidad






Eliminación permanente de vegetación









Vegetación

Especies con estatus














MI categoría IC categoría S categoría Áreas para montaje de

estructuras Modificación del hábitat,

cambio temporal de hábitos por presencia

humana



Afectación temporal del hábitat



Uso de maquinaria equipo y vehículos

Ruido, cambio temporal de hábitos por presencia

humana


Brecha de maniobras y patrullaje

Modificación del hábitat, ruido, cambio de hábitos por presencia humana

0.476 Bajo 0.444 Relevante 0.662 Poco significativoConstrucción



humana


Uso de vehículos Huída ocasional por ruido y presencia

humana


Distribución



Huída ocasional por ruido y presencia

humana



Eliminación de vegetación



Desmonte temporal 0.524 Bajo 0.444 Relevante 0.698 Medianamente significativo

Construcción Brecha de maniobras y patrullaje

Desmonte selectivo 0.524 Bajo 0.444 Relevante 0.698 Medianamente significativo

Modificación del hábitat



Desmonte temporal y frecuente



Modificación del hábitat, huida por presencia

humana




humana




humana


Fauna





humana











MI categoría IC categoría S categoría Áreas para montaje de

estructuras Modificación del hábitat,

huida por presencia humana




humana




humana


Fauna Especies comerciales



Huida ocasional por ruido y presencia

humana



Afectación visual por eliminación de áreas

verdes, suelo sin vegetación






Armado de estructuras Afectación visual por la presencia de maquinaria, trabajadores, vehículos,

generación de ruido



Eliminación selectiva de vegetación


Paisaje Cualidades estético-

paisajísticas



Afectación visual por la presencia de las torres

mayores a 30m de altura en la vegetación

existente

0.714 Moderado 0.444 Relevante 0.830 Medianamente significativo


Cambio de uso de suelo permanente para

actividades eléctricas

0.714 Moderado 0.333 Poco relevante 0.799 Medianamente significativo



Modificación temporal del uso de suelo

0.571 Bajo 0.333 Poco relevante 0.689 Medianamente significativo


Uso de suelo destinado al tránsito de vehículos



Uso de suelo















MI categoría IC categoría S categoría Rectif. del trazo y

brecha topográfica Creación de empleos 0.762 Moderado 0.333 Poco relevante 0.834 Significativo

Rehabilitación de caminos existentes

Creación de empleos 0.762 Moderado 0.333 Poco relevante 0.834 Significativo







Uso de insumos 0.81 Alto 0.333 Poco relevante 0.869 Significativo

Excavación de cepas para cimentación


Cimentación de estructuras


Relleno y compactación Creación de empleos 0.762 Moderado 0.333 Poco relevante 0.834 Significativo

Armado de estructuras Creación de empleos 0.762 Moderado 0.333 Poco relevante 0.834 Significativo Sistemas de tierras Creación de empleos 0.762 Moderado 0.333 Poco relevante 0.834 Significativo

Vestido de estructuras Creación de empleos 0.762 Moderado 0.333 Poco relevante 0.834 Significativo Brecha de maniobras y

patrullaje Creación de empleos 0.762 Moderado 0.333 Poco relevante 0.834 Significativo

Áreas para tensado de cables


Tendido y tensado de cables




Construcción

Contratación de personal

Aportación de recursos económicos

0.81 Alto 0.333 Poco relevante 0.869 Significativo

Uso de vehículos Uso de insumos 0.81 Alto 0.333 Poco relevante 0.869 Significativo

Economía local

Operación y mantenimiento Mantenimiento de

brecha de patrullaje Creación de empleos 0.81 Alto 0.333 Poco relevante 0.869 Significativo

Economía regional


Operación de la línea Utilidad pública del servicio

1 Alto 0.333 Poco relevante 1 Significativo

Construcción Contratación de personal

Consumo temporal de recursos


Servicios públicos


Operación de la línea Aumento en la infraestructura eléctrica de la región y del SNE



Densidad de población


Aumento temporal de la población




Tabla V.2-5 Matriz cribada de los impactos ambientales para el proyecto “Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos”


Mantenimiento

Rec

tif.

del t

razo

y

brec

ha to

pogr

áfic

a

Reh

abili

taci

ón d

e ca

min

os e

xist

ente

s

Ape

rtur

a de

cam

inos

de

acc

eso

Áre

a pa

ra m

onta

je d

e es

truc

tura

s

Uso

de

maq

uina

ria,

equi

po y

veh

ícul

os

Exca

vaci

ón d

e ce

pas

para

cim

enta

ción

Cim

enta

ción

de

estr

uctu

ras

Rel

leno

y

com

pact

ació

n

Arm

ado

de

estr

uctu

ras

Sist

ema

de ti

erra

s

Vest

ido

de

estr

uctu

ras

Bre

cha

de m

anio

bra

y pa

trul

laje

Áre

as p

ara

el te

nsad

o de

cab

les

Tend

ido

y te

nsad

o de

ca

bles

Uso

de

maq

uina

ria,

equi

po y

veh

ícul

os

Gen

erac

ión

de

resi

duos

sól

idos

Con

trat

ació

n de

pe

rson

al

Uso

de

vehí

culo

s

Man

teni

mie

nto

de

brec

ha d

e pa

trul

laje

Gen

erac

ión

de

resi

duos

sól

idos

Ope

raci

ón d

e la

líne

a


Características químicas

Suelo

Procesos erosivos

Composición (Calidad del aire)

N1 N1 Aire

Nivel de ruido N2 N2

Uso actual MS1 MS2 MS3 MS4

Abundancia

Diversidad

Vegetación

Especies con estatus NMS1 NMS2 NMS2

Distribución

Modificación del hábitat MS5 MS6 MS7

Especies con estatus N3 N3 N3 N3

Fauna

Especies comerciales

Paisaje Cualidades estético-paisajísticas

N4 N4 N4 N4 NMS3

Uso del suelo MS8 MS9 MS10 MS11

Economía local S1 S2 S2 S2 S3 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S3 S3 S3 S3

Economía regional S4

Servicios públicos MS12 S4



MS = impactos medianamente significativos; S= impactos significativos; N= impactos regulados por la normatividad ambiental


Etapas-Acciones

Impactos negativos Impactos positivos Impactos poco significativos



6) Descripción de los impactos identificados por etapa del proyecto. Los impactos que se presentan a continuación corresponden a los valores establecidos en la Tabla V.2-4. Es importante mencionar que, en algunos casos, en una ficha se agrupa la descripción de aquellos impactos cuyos efectos inciden en el mismo componente ambiental. Asimismo, en cada una de las fichas aparece en el extremo superior derecho una clave que corresponde a la otorgada al impacto en la matriz cribada (Tabla V.2-5).

6.a) Fichas descriptivas de los impactos negativos identificados para el proyecto Segunda

Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos. Clave: N1 Factor / componente ambiental Aire / Calidad del aire Etapa / actividad del proyecto Preparación del sitio / Uso de maquinaria, equipo y vehículos

Construcción / Uso de maquinaria, equipo y vehículos Descripción de la interacción Para el desarrollo de todas las actividades es necesario el uso de maquinaria,

equipo y vehículos automotores, los cuales durante su operación producirán emisiones a la atmósfera (CO2, NOx, PST, PM10), las cuales serán reguladas con la normatividad aplicable vigente.

Extensión del efecto (E) Local Duración de la acción (D) Mediana Continuidad del efecto (Co) Temporal Reversibilidad del impacto (R) A corto plazo Certidumbre de ocurrencia (C) Poco probable Susceptibilidad de medidas de mitigación (M)

Factibilidad alta

Intensidad del impacto (I) Mínima Magnitud del impacto (Mi) Bajo Importancia del componente (IC) Poco relevante Significancia del impacto (S) Poco significativo Medidas de mitigación propuestas Ver Capítulo VI Clave: N2 Factor / componente ambiental Aire / Nivel de ruido Etapa / actividad del proyecto Preparación del sitio / Uso de maquinaria, equipo y vehículos

Construcción / Uso de maquinaria, equipo y vehículos Descripción de la interacción Durante el uso de maquinaria, equipo y vehículos en las etapas mencionadas

se producirá ruido adicional del entorno, el cual será regulado con la normatividad aplicable vigente.

Extensión del efecto (E) Local Duración de la acción (D) Mediana Continuidad del efecto (Co) Temporal Reversibilidad del impacto (R) A corto plazo Certidumbre de ocurrencia (C) Probable Susceptibilidad de medidas de mitigación (M)

Factibilidad alta

Intensidad del impacto (I) Mínima Magnitud del impacto (Mi) Bajo Importancia del componente (IC) Poco relevante Significancia del impacto (S) Poco significativo Medidas de mitigación propuestas Ver Capítulo VI



Clave: MS1 Factor / componente ambiental VEGETACIÓN / Uso actual Etapa / actividad del proyecto Preparación del sitio / Apertura de caminos de acceso Descripción de la interacción En la apertura de los caminos de acceso se requiere la eliminación temporal y

selectiva de la vegetación, para permitir el paso de los vehículos al eje del derecho de vía de la obra. Dado lo anterior, el uso actual de la vegetación será afectada de manera temporal.


Factibilidad alta

Intensidad del impacto (I) Mínima Magnitud del impacto (Mi) Bajo Importancia del componente (IC) Relevante Significancia del impacto (S) Medianamente significativo Medidas de mitigación propuestas Ver Capítulo VI Clave: MS2 Factor / componente ambiental VEGETACIÓN / Uso actual Etapa / actividad del proyecto Preparación del sitio / Áreas para montaje de estructuras. Descripción de la interacción Para las áreas de montaje de estructuras es necesario eliminar completamente

la cubierta vegetal para realizar la obra civil. Es aquí donde principalmente, el uso de la vegetación será afectado.

Extensión del efecto (E) Puntual Duración de la acción (D) Mediana Continuidad del efecto (Co) Temporal Reversibilidad del impacto (R) A corto plazo Certidumbre de ocurrencia (C) Muy probable Susceptibilidad de medidas de mitigación (M)

Factibilidad alta

Intensidad del impacto (I) Mínima Magnitud del impacto (Mi) Bajo Importancia del componente (IC) Relevante Significancia del impacto (S) Medianamente significativo Medidas de mitigación propuestas Ver Capítulo VI



Clave: MS3 Factor / componente ambiental VEGETACIÓN / Uso actual Etapa / actividad del proyecto Construcción / Brecha de maniobras y patrullaje Descripción de la interacción En esta etapa es necesario realizar actividades de desmonte selectivo. El uso

de la vegetación en el derecho de vía de la línea cambiará ya que las actividades que se realizarán serán para las de transmisión de electricidad.


Factibilidad alta

Intensidad del impacto (I) Mínima Magnitud del impacto (Mi) Bajo Importancia del componente (IC) Relevante Significancia del impacto (S) Medianamente significativo Medidas de mitigación propuestas Ver Capítulo VI Clave: MS4 Factor / componente ambiental VEGETACIÓN / Uso actual Etapa / actividad del proyecto Operación y mantenimiento / Mantenimiento de la brecha de maniobras y

patrullaje Descripción de la interacción Para realizar las actividades de mantenimiento de la misma es necesario

realizar desmonte selectivo. El uso de la vegetación será modificado frecuentemente durante toda la vida útil de la obra.

Extensión del efecto (E) Puntual Duración de la acción (D) Corta Continuidad del efecto (Co) Permanente Reversibilidad del impacto (R) A corto plazo Certidumbre de ocurrencia (C) Muy probable Susceptibilidad de medidas de mitigación (M)

Factibilidad alta




Clave: NMS1 Factor / componente ambiental VEGETACIÓN / Especies con estatus Etapa / actividad del proyecto Preparación del sitio / Apertura de caminos de acceso Descripción de la interacción En esta actividad, la eliminación temporal de la cubierta vegetal puede provocar

afectación a las especies vegetales que están citadas en el Capítulo IV (Orbignya guacuyule, Astronium graveolens, Bursera arborea, B. coyucensis y Tabebuia palmeri) y que están consideradas en la NOM-059-ECOL-2001. Sin embargo, no hay que olvidar que el desmonte que se realizará será selectivo.


Factibilidad alta

Intensidad del impacto (I) Mínima Magnitud del impacto (Mi) Bajo Importancia del componente (IC) Relevante Significancia del impacto (S) Medianamente significativo Medidas de mitigación propuestas Ver Capítulo VI Clave: NMS2 Factor / componente ambiental VEGETACIÓN / Especies con estatus Etapa / actividad del proyecto Preparación del sitio / Áreas para montaje de estructuras

Construcción / Brecha de maniobras y patrullaje Descripción de la interacción Las superficies destinadas a las estructuras de sostén de la línea requieren de

la eliminación total y permanente de la cubierta vegetal lo que puede provocar afectación a las especies vegetales citadas en el Capítulo IV (Orbignya guacuyule, Astronium graveolens, Bursera arborea, B. coyucensis y Tabebuia palmeri) y que están consideradas en la NOM-059-ECOL-2001. Cabe mencionar, que sólo la primera especie fue observada en campo, con una densidad relativa muy baja. En la etapa de construcción y de acuerdo a las condiciones de crecimiento de la vegetación, ésta tiene que ser removida frecuentemente, para evitar la cercanía de los conductores eléctricos con los elementos vegetales.

Extensión del efecto (E) Puntual Duración de la acción (D) Mediana Continuidad del efecto (Co) Temporal Reversibilidad del impacto (R) A corto plazo Certidumbre de ocurrencia (C) Probable Susceptibilidad de medidas de mitigación (M)

Factibilidad alta




Clave: MS5 Factor / componente ambiental FAUNA / Modificación del hábitat Etapa / actividad del proyecto Preparación del sitio / Apertura de caminos de acceso Descripción de la interacción En esta etapa se requiere el paso de vehículos y maquinaria para construir la

obra. Dado lo anterior, la vegetación (elemento importante del hábitat) será el primer factor ambiental afectado temporalmente por esta actividad.


Factibilidad alta

Intensidad del impacto (I) Mínima Magnitud del impacto (Mi) Bajo Importancia del componente (IC) Relevante Significancia del impacto (S) Medianamente significativo Medidas de mitigación propuestas Ver Capítulo VI Clave: MS6 Factor / componente ambiental FAUNA / Modificación del hábitat Etapa / actividad del proyecto Construcción / Brecha de maniobras y patrullaje Descripción de la interacción Para esta actividad es necesario desmontar de manera selectiva, aunque se

hace de esta forma el hábitat de la fauna asociada se altera tanto por la actividad misma como por la presencia de los trabajadores.


Factibilidad alta




Clave: MS7 Factor / componente ambiental FAUNA / Modificación del hábitat Etapa / actividad del proyecto Operación y mantenimiento / Mantenimiento de la brecha de maniobras y

patrullaje Descripción de la interacción De acuerdo a las condiciones del área de estudio, se programarán las

actividades de desmonte selectivo, por lo que el hábitat de la fauna asociada se modificará en ese momento.


Factibilidad alta

Intensidad del impacto (I) Mínima Magnitud del impacto (Mi) Bajo Importancia del componente (IC) Relevante Significancia del impacto (S) Medianamente significativo Medidas de mitigación propuestas Ver Capítulo VI Clave: N3 Factor / componente ambiental FAUNA/ Especies con estatus Etapa / actividad del proyecto Preparación del sitio / Apertura de caminos de acceso / Áreas para montaje de

estructuras Construcción / Brecha de maniobras y patrullaje Operación y mantenimiento / Mantenimiento de la brecha de maniobras y patrullaje

Descripción de la interacción En esta actividad, la modificación del hábitat, el ruido y la presencia de los trabajadores pueden provocar afectación a las especies faunísticas citadas en el Capítulo IV (Ctenosaura pectinata, Cnemidophorus lineattissimus, Ardea herodias, entre otras) que están consideradas en la NOM-059-ECOL-2001. Sin embargo, debido a que se acatarán las especificaciones contenidas en la norma referida, el impacto producido es poco significativo.

Extensión del efecto (E) Puntual (Preparación del sitio / Áreas para montaje de estructuras) (Construcción / Brecha de maniobras y patrullaje) Local (Preparación del sitio / Apertura de caminos de acceso)

Duración de la acción (D) Corta (Operación y mantenimiento / Mantenimiento de la brecha de maniobras y patrullaje) Mediana (Preparación del sitio / Apertura de caminos de acceso / Áreas para montaje de estructuras) (Construcción / Brecha de maniobras y patrullaje)

Continuidad del efecto (Co) Temporal ((Preparación del sitio / Apertura de caminos de acceso // Áreas para montaje de estructuras) (Construcción / Brecha de maniobras y patrullaje) Permanente (Operación y mantenimiento / Mantenimiento de la brecha de maniobras y patrullaje)

Reversibilidad del impacto (R) A corto plazo Certidumbre de ocurrencia (C) Poco probable Susceptibilidad de medidas de mitigación (M)

Factibilidad alta

Intensidad del impacto (I) Mínima Magnitud del impacto (Mi) Bajo Importancia del componente (IC) Relevante Significancia del impacto (S) Poco significativo Medidas de mitigación propuestas Ver Capítulo VI



Clave: N4 Factor / componente ambiental PAISAJE / Cualidades estético-paisajísticas Etapa / actividad del proyecto Preparación del sitio / Apertura de caminos de acceso / Áreas para montaje de

estructuras Construcción / Armado de estructuras / Brecha de maniobra y patrullaje

Descripción de la interacción Los cambios originados por las actividades de desmonte y despalme en las condiciones actuales del sitio podrían constituir un efecto visual poco agradable. Asimismo, las torres y cables son elementos no propios del ecosistema que muy factiblemente repercutirán en el paisaje.

Extensión del efecto (E) Puntual / Local (Preparación del sitio / Apertura de caminos de acceso) Duración de la acción (D) Corta (Preparación del sitio / Apertura de caminos de acceso) / Mediana Continuidad del efecto (Co) Temporal Reversibilidad del impacto (R) A corto plazo Certidumbre de ocurrencia (C) Probable Susceptibilidad de medidas de mitigación (M)

Factibilidad alta

Intensidad del impacto (I) Mínima Magnitud del impacto (Mi) Bajo Importancia del componente (IC) Relevante Significancia del impacto (S) Poco significativo Medidas de mitigación propuestas Sin medidas Clave: NMS3 Factor / componente ambiental PAISAJE / Cualidades estético-paisajísticas Etapa / actividad del proyecto Operación y mantenimiento / Mantenimiento de brecha de patrullaje Descripción de la interacción El establecimiento de las estructuras de sostén y del cableado provocarán un

impacto visual variable, dependiendo de la época del año (lluvia y estiaje) y la distancia del observador local o foráneo.

Extensión del efecto (E) Local Duración de la acción (D) Larga Continuidad del efecto (Co) Temporal Reversibilidad del impacto (R) A largo plazo Certidumbre de ocurrencia (C) Probable Susceptibilidad de medidas de mitigación (M)

Factibilidad media

Intensidad del impacto (I) Mínima Magnitud del impacto (Mi) Moderado Importancia del componente (IC) Relevante Significancia del impacto (S) Medianamente significativo Medidas de mitigación propuestas Sin medidas



Clave: MS8 Factor / componente ambiental SOCIALES Y ECONÓMICOS / Uso del suelo Etapa / actividad del proyecto Preparación del sitio / Apertura de caminos de acceso Descripción de la interacción Para esta etapa, el uso del suelo será temporalmente utilizado para el tránsito

de los vehículos y maquinaria necesarios para la construcción de la obra. Extensión del efecto (E) Local Duración de la acción (D) Mediana Continuidad del efecto (Co) Temporal Reversibilidad del impacto (R) A corto plazo Certidumbre de ocurrencia (C) Probable Susceptibilidad de medidas de mitigación (M)

Factibilidad alta

Intensidad del impacto (I) Mínima Magnitud del impacto (Mi) Bajo Importancia del componente (IC) Relevante Significancia del impacto (S) Medianamente significativo Medidas de mitigación propuestas Ver Capítulo VI Clave: MS9 Factor / componente ambiental SOCIALES Y ECONÓMICOS / Uso del suelo Etapa / actividad del proyecto Preparación del sitio / Áreas para montaje de estructuras Descripción de la interacción Una vez eliminada la vegetación permanentemente, el uso de suelo se

destinará para el montaje de las estructuras de sostén, en donde la única actividad permitida será la conducción eléctrica.


Factibilidad alta




Clave: MS10 Factor / componente ambiental SOCIALES Y ECONÓMICOS / Uso del suelo Etapa / actividad del proyecto Construcción / Brecha de maniobras y patrullaje Descripción de la interacción La superficie destinada para la brecha de maniobras y patrullaje sirve durante la

etapa de construcción para el paso de vehículos y maquinaria, por lo que serán afectadas las actividades socioeconómicas que se han estado realizado en el sitio del proyecto, hasta antes de su implementación.

Extensión del efecto (E) Puntual Duración de la acción (D) Mediana Continuidad del efecto (Co) Permanente Reversibilidad del impacto (R) A corto plazo Certidumbre de ocurrencia (C) Muy probable Susceptibilidad de medidas de mitigación (M)

Factibilidad alta

Intensidad del impacto (I) Mínima Magnitud del impacto (Mi) Moderado Importancia del componente (IC) Relevante Significancia del impacto (S) Medianamente significativo Medidas de mitigación propuestas Ver Capítulo VI Clave: MS11 Factor / componente ambiental SOCIALES Y ECONÓMICOS / Uso del suelo Etapa / actividad del proyecto Operación / Mantenimiento de brecha de patrullaje Descripción de la interacción En esta etapa, es importante que mantener despejada la franja debajo de los

conductores eléctricos, ya que en caso del disparo (desconexión) de la línea se puedan efectuar las acciones correctivas en la parte afectada, por lo que esta zona será destinada a la conducción de energía eléctrica.

Extensión del efecto (E) Puntual Duración de la acción (D) Larga Continuidad del efecto (Co) Permanente Reversibilidad del impacto (R) A corto plazo Certidumbre de ocurrencia (C) Muy probable Susceptibilidad de medidas de mitigación (M)

Factibilidad alta

Intensidad del impacto (I) Mínima Magnitud del impacto (Mi) Moderado Importancia del componente (IC) Relevante Significancia del impacto (S) Medianamente significativo Medidas de mitigación propuestas Ver Capítulo VI



Clave: MS12 Factor / componente ambiental SOCIALES Y ECONÓMICOS / Servicios públicos Etapa / actividad del proyecto Construcción / Contratación de personal Descripción de la interacción En esta etapa, la demanda de los servicios públicos como son los médicos, el

agua, la energía eléctrica, la recolección de residuos municipales aumentará debido al incremento de la población local por la presencia de los trabajadores de la obra. Ya que en muchos casos, es necesario traerlos de otra región por ser personal calificado para estas actividades.


Factibilidad baja

Intensidad del impacto (I) Moderado Magnitud del impacto (Mi) Moderado Importancia del componente (IC) Relevante Significancia del impacto (S) Medianamente significativo Medidas de mitigación propuestas Ver Capítulo VI



6.b) Fichas descriptivas de los impactos positivos identificados para el proyecto “Segunda

Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos”. Clave: S1 Factor / componente ambiental SOCIALES Y ECONÓMICOS / Economía local Etapa / actividad del proyecto Preparación del sitio / Rectificación del trazo y brecha topográfica Descripción de la interacción La rectificación del trazo es una actividad temporal, breve con respecto a las

demás. Está circunscrita básicamente sobre el derecho de vía, para ello se requiere la participación de más trabajadores, por lo que el beneficio de creación de empleo y utilización de insumos es importante, pero de manera temporal.

Extensión del efecto (E) Puntual Duración de la acción (D) Corta Continuidad del efecto (Co) Temporal Reversibilidad del impacto (R) A corto plazo Certidumbre de ocurrencia (C) Muy probable Susceptibilidad de medidas de mitigación (M)

Factibilidad baja

Intensidad del impacto (I) Alta Magnitud del impacto (Mi) Moderado Importancia del componente (IC) Relevante Significancia del impacto (S) Significativo Medidas de mitigación propuestas No aplica Clave: S2 Factor / componente ambiental SOCIALES Y ECONÓMICOS / Economía local Etapa / actividad del proyecto Preparación del sitio / Rehabilitación de caminos existentes, apertura de

caminos de acceso, áreas para montaje de estructuras Construcción / Excavación de cepas para cimentación, cimentación de estructuras, relleno y compactación, armado de estructuras, sistemas de tierras, vestido de estructuras, brecha de maniobras y patrullaje, áreas para tensado de cables, tendido y tensado de cables

Descripción de la interacción La realización de todas estas actividades traen un impacto significativo a la economía local, ya que por una parte existe la necesidad de contratar personal no especializado, de las localidades cercanas para las diferentes tareas a desarrollar y por otra parte es necesario el consumo de insumos de la zona, combustibles, refacciones, productos alimenticios, renta de casa-habitación, etc. Lo anterior, provoca un aporte económico importante a los negocios del lugar, durante las etapas más importantes de la obra.

Extensión del efecto (E) Puntual Duración de la acción (D) Mediana Continuidad del efecto (Co) Temporal Reversibilidad del impacto (R) A mediano plazo Certidumbre de ocurrencia (C) Muy probable Susceptibilidad de medidas de mitigación (M)

Factibilidad alta

Intensidad del impacto (I) Alta Magnitud del impacto (Mi) Bajo Importancia del componente (IC) Relevante Significancia del impacto (S) Significativo Medidas de mitigación propuestas No aplica



Clave: S3 Factor / componente ambiental SOCIALES Y ECONÓMICOS / Economía local / Servicios públicos Etapa / actividad del proyecto Preparación del sitio / Uso de maquinaria equipo y vehículos

Construcción / Uso de maquinaria equipo y vehículos, contratación de personal Operación y mantenimiento / Uso de vehículos, mantenimiento de brecha de patrullaje

Descripción de la interacción La realización de todas estas actividades traen un impacto significativo a la economía local, ya que por una parte existe la necesidad de contratar personal no especializado, de las localidades cercanas para las diferentes tareas a desarrollar y por otra parte es necesario el consumo de insumos de la zona, combustibles, refacciones, productos alimenticios, renta de casa-habitación, etc. Lo anterior, provoca un aporte económico importante a los negocios del lugar, durante las etapas más importantes de la obra.

Extensión del efecto (E) Local Duración de la acción (D) Mediana Continuidad del efecto (Co) Temporal Reversibilidad del impacto (R) A mediano plazo Certidumbre de ocurrencia (C) Muy probable Susceptibilidad de medidas de mitigación (M)

Factibilidad alta

Intensidad del impacto (I) Alta Magnitud del impacto (Mi) Alto Importancia del componente (IC) Relevante Significancia del impacto (S) Significativo Medidas de mitigación propuestas No aplica Clave: S4 Factor / componente ambiental SOCIALES Y ECONÓMICOS / Economía regional / Servicios públicos Etapa / actividad del proyecto Operación y mantenimiento / Operación de la línea Descripción de la interacción Con la puesta en servicio se asegura la confiabilidad y continuidad en el

servicio de energía eléctrica para la región de la Costa de Bahía de Banderas, incrementándose con ello las posibilidades de desarrollo local y regional, reflejándose en el despunte y el incremento de las actividades turísticas de la zona. Además, con la operación de la obra, la infraestructura eléctrica del Sistema Eléctrico Nacional aumenta.

Extensión del efecto (E) Regional Duración de la acción (D) Larga Continuidad del efecto (Co) Permanente Reversibilidad del impacto (R) A largo plazo Certidumbre de ocurrencia (C) Muy probable Susceptibilidad de medidas de mitigación (M)

Factibilidad baja

Intensidad del impacto (I) Alta Magnitud del impacto (Mi) Alto Importancia del componente (IC) Relevante Significancia del impacto (S) Significativo Medidas de mitigación propuestas No aplica



V.3 Análisis de los impactos ambientales identificados Interacciones ambientales. En la Tabla V.2-2 se identificaron 83 interacciones ambientales entre las etapas del proyecto y los componentes ambientales considerados; 35 de ellas se detectaron durante la preparación del sitio, 33 en la etapa de construcción y 15 en la de operación y mantenimiento. Los componentes ambientales que tuvieron la mayor cantidad de interacciones fueron la economía local (18 interacciones), las características físicas del suelo (8 interacciones) y las cualidades estético-paisajísticas (5 interacciones). Cabe aclarar que una gran cantidad de interacciones no indica que estos componentes ambientales serán los más afectados, ya que depende en gran medida de la importancia del componente, la magnitud y significancia del impacto. Como se puede observar en la Tabla V.3-1, de las 83 interacciones encontradas para este caso, 63 son negativas y 20 positivas. En la etapa de preparación del sitio, de las 35 interacciones detectadas 30 son negativas, presentándose principalmente durante la apertura de los caminos de acceso y en el acondicionamiento del área para montaje de estructuras. En la etapa de construcción, de las 33 interacciones encontradas 22 son negativas primordialmente en la construcción de la brecha de maniobras y patrullaje. Y durante la etapa de operación y mantenimiento, se identificaron 15 interacciones, 11 son impactos negativos que se realizan en las actividades de mantenimiento a la brecha de patrullaje.



Tabla V.3-1 Matriz de identificación de interacciones ambientales positivas y negativas para el proyecto “Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos.


Mantenimiento

Rec

tif.

del t

razo

y b

rech

a to

pogr

áfic

a

Reh

abili

taci

ón d

e ca

min

os e

xist

ente

s

Ape

rtur

a de

cam

inos

de

acce

so

Áre

a pa

ra m

onta

je d

e es

truc

tura

s

Uso

de

maq

uina

ria, e

quip

o y

vehí

culo

s

Exca

vaci

ón d

e ce

pas

para

cim

enta

ción

Cim

enta

ción

de

estr

uctu

ras

Rel

leno

y c

ompa

ctac

ión

Arm

ado

de e

stru

ctur

as

Sist

ema

de ti

erra

s

Vest

ido

de e

stru

ctur

as

Bre

cha

de m

anio

bra

y pa

trul

laje

Áre

as p

ara

el te

nsad

o de

cab

les

Tend

ido

y te

nsad

o de

cab

les

Uso

de

maq

uina

ria, e

quip

o y

vehí

culo

s

Gen

erac

ión

de re

sidu

os s

ólid

os

Con

trat

ació

n de

per

sona

l

Uso

de

vehí

culo

s

Man

teni

mie

nto

de b

rech

a de

pat

rulla

je

Gen

erac

ión

de re

sidu

os s

ólid

os

Ope

raci

ón d

e la

líne

a

SUB

TOTA

LES

Impactos negativos 1 12 12 5 1 1 1 12 5 2 1 10 63

Impactos positivos 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 20

Impactos negativos y positivos por etapa

30 5 22 11 11 4 83

Impactos totales por etapa 35 33 15 83

Impactos negativos y positivos totales 63 20 83

Impactos totales 83


Etapas-Acciones




Figura V.3-1 Interacciones ambientales identificadas en cada etapa del proyecto Con el fin de presentar el análisis de manera más objetiva, esta información se muestra en la Figura V.3-1. Aquí se puede observar que las interacciones positivas se presentan en todas las etapas del proyecto, en total 20, encontrándose la mayoría de ellas durante la construcción. En este periodo es cuando se requiere mayor cantidad de mano de obra, por lo que es necesario la contratación de más personal. Como ya se señaló en las fichas descriptivas de cada interacción ambiental, los impactos positivos están directamente relacionados con la economía local y regional. Magnitud del impacto Para determinar este valor, se utilizaron siete criterios con sus escalas correspondientes señalados en la Tabla V.1-1. A cada criterio se le asignó un determinado valor (bajo, medio, alto) en las 83 interacciones encontradas. Lo anterior, dependiendo de las actividades a desarrollar durante la implementación del proyecto y de las condiciones existentes en la zona de estudio.

Preparación delsitio Construcción

Operación ymantenimiento Totales

C1

C2

C3

3533

15

83

30

22

11

63

511

420

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

No. interacciones

Interacciones

Totales

Positivas

Negativas



51 30 2

13 67 3

2 67 14

63 17 3

18 33 32

62 1 20

60 3 20

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Interrelaciones ambientales

Extensión del efecto

Duración de acción

Continuidad

Reversibilidad

Certidumbre

Susceptibilidad

Intensidad del impacto

Crit

erio

s

Escala bajaEscala mediaEscala alta

Figura V.3-2 Frecuencia de la escala de valores de los criterios ambientales utilizados en cada interacción encontrada



Con la Figura V.3-2, se pretende dar una visión general utilizando los criterios mencionados de la magnitud de los posibles impactos que originarán por el desarrollo del proyecto. Como se puede apreciar en esta figura, predominan las interrelaciones a las que se les asignó valores bajos y medios. Los criterios que se calificaron con el valor más bajo (3) y que presentaron el mayor número de interacciones de las 83 encontradas fueron: la extensión del efecto con 51, la reversibilidad del impacto con 63, la susceptibilidad de medidas de mitigación con 62 y la intensidad del impacto con 60. A los criterios que se les asignó un valor medio (6) y que presentaron el mayor número de las interacciones detectadas fueron: la duración de la acción y la continuidad del efecto con 67 interacciones, la certidumbre con 33 y la extensión del efecto con 30. Los criterios que se evaluaron con la escala más alta (9) y que tuvieron el mayor número de interacciones fueron la certidumbre con 32, la susceptibilidad de las medidas de mitigación y la intensidad del impacto con 20. Finalmente, a las 83 interacciones ambientales se les calificó con los siete criterios, antes mencionados, con valores bajo, medio y alto. De lo cual, en total se obtienen 581 evaluaciones. De ellas, al 46 % se le asignó calificaciones con valores bajos; al 37 % con valores medios y al 16 % le correspondió valores altos. Dado lo anterior, se puede decir, en términos generales, que la magnitud del impacto generado por las obras y actividades del proyecto tiene un valor de bajo a medio. Significancia del impacto De la información contenida en la Tabla V.2-4 se puede determinar que los impactos ocasionados por la implementación del proyecto tienen diferentes grados de significancia. Teniendo como base los valores establecidos en la Tabla V.1-5 que se refiere a las categorías de significancia de impactos ambientales, se detectaron 47 impactos poco significativos, 16 medianamente significativos y 20 impactos significativos.



Figura V.3-3 Significancia de los impactos ambientales provocados por el proyecto En la Figura V.3-3 se observa que los 46 impactos poco significativos se presentaron en aquellos componentes ambientales que están relacionados con el suelo y el aire, con la abundancia y diversidad de la vegetación, con la distribución y con las especies de fauna comerciales y en estatus, así como de las cualidades estético-paisajísticas de la zona de estudio. De la misma manera, los 16 impactos medianamente significativos se encontraron en las actividades del proyecto que se interrelacionan con el uso actual de la vegetación y sus

Poco significativos

Medianamente significativo

Significativo

Totales

83

20

17

46

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Interacciones


Suelo Aire Vegetación Fauna paisaje

VegetaciónFauna Socioeco- nómicos

Socioeco- nómicos



especies con estatus, con la modificación del hábitat en donde se distribuyen las especies faunísticas, con el paisaje así como el uso de suelo de la zona de estudio. Respecto a los 20 impactos significativos encontrados, es importante resaltar que todos éstos son positivos y están directamente relacionados con la contratación de personal y el consumo de insumos en el área de estudio, lo cual incide de manera importante en la economía local y regional. Sobre todo, cuando la obra entra en operación el beneficio a la región se traduce en más oportunidades de desarrollo para la zona. De la matriz cribada de impactos (Tabla V.2-5), en donde sólo se indican los impactos ambientales significativos y medianamente significativos, así como aquellas interacciones que están reguladas por la normatividad ambiental vigente, se observa que los impactos regulados y relacionados con el factor aire, se presentan durante el uso de maquinaria, equipo y vehículos durante las etapas de preparación y construcción de la obra. Los impactos regulados, medianamente significativos y relativos a la vegetación, a la fauna, al paisaje, al uso de suelo, a los servicios públicos y a la densidad de población se prevé que ocurran en las actividades de apertura de caminos de acceso y del área para montaje de estructuras; para la construcción de la brecha de maniobras y patrullaje, y durante su mantenimiento. Los impactos significativos se presentarán prácticamente en todas las actividades del proyecto. Los componentes ambientales afectados de manera positiva serán los servicios públicos, la economía local y regional.

Factor ambiental

Componente ambiental

Etapa del proyecto


Descripción del efecto E D Co R C M I MI Magnitud

del impactoNúmero de

componentes IC Importancia S Significancia del impacto

Suelo Características fisicas




ocasional6 3 3 3 3 3 3 0.381 Bajo 3 0.333

Poco relevante 0.526 Poco significativo



ocasional6 6 6 3 6 3 3 0.524 Bajo 3 0.333 Poco

relevante0.65 Poco significativo

Áreas para montaje de estructuras Remoción de suelo 3 6 6 3 9 3 3 0.524 Bajo 3 0.333 Poco


Uso de maquinaria, equipo y vehículos Remoción de suelo 6 6 6 3 6 3 3 0.524 Bajo 3 0.333 Poco


Construcción Excavación para cimentación

Remoción de suelo para cepas 3 6 6 3 9 3 3 0.524 Bajo 3 0.333 Poco



Uso de suelo para llenar cepas 3 6 6 3 9 3 3 0.524 Bajo 3 0.333 Poco


Brecha de maniobra y patrullaje Exposición de suelo 3 6 6 3 9 3 3 0.524 Bajo 3 0.333 Poco


Uso de maquinaria, equipo y vehículos Remoción de suelo 6 6 6 3 6 3 3 0.524 Bajo 3 0.333





Derrame de aceite y combustible 6 6 6 3 3 3 3 0.476 Bajo 3 0.333



Derrame de aceite y combustible 6 6 6 3 3 3 3 0.476 Bajo 3 0.333


Procesos erosivos




3 6 6 3 6 3 3 0.476 Bajo 3 0.333Poco

relevante 0.61 Poco significativo



6 6 6 3 6 3 3 0.524 Bajo 3 0.333 Poco relevante

0.65 Poco significativo



3 6 6 3 6 3 3 0.476 Bajo 3 0.333Poco


Aire

Composición (calidad de aire)



Emisiones a la atmósfera 6 6 6 3 3 3 3 0.476 Bajo 2 0.222



Emisiones a la atmósfera 6 6 6 3 3 3 3 0.476 Bajo 2 0.222


Nivel de ruido


Uso de maquinaria, equipo y vehículos Afectación por ruido 6 6 6 3 6 3 3 0.524 Bajo 2 0.222


Construcción Uso de maquinaria, equipo y vehículos Afectación por ruido 6 6 6 3 6 3 3 0.524 Bajo 2 0.222


Factor ambiental


Etapa del proyecto





Vegetación Uso actual


Área para montaje de estructuras

Desmonte permanente de

vegetación3 6 6 3 9 3 3 0.524 Bajo 4 0.444 Relevante 0.698 Medianamente

significativo


Desmonte temporal de vegetación 6 6 6 3 6 3 3 0.524 Bajo 4 0.444 Relevante 0.698



Desmonte frecuente de vegetación 3 6 6 3 9 3 3 0.524 Bajo 4 0.444 Relevante 0.698 Medianamente

significativo



Afectación frecuente de la vegetación 3 3 9 3 9 3 3 0.524 Bajo 4 0.444 Relevante 0.698


Abundancia




vegetación3 6 6 3 6 3 3 0.476 Bajo 4 0.444 Relevante 0.662 Poco significativo


Desmonte temporal de la vegetación 6 6 6 3 3 3 3 0.476 Bajo 4 0.444 Relevante 0.662 Poco significativo


Desmonte frecuente de la vegetación 3 6 6 3 3 3 3 0.429 Bajo 4 0.444 Relevante 0.625 Poco significativo



Afectación frecuente de la vegetación 3 3 9 3 6 3 3 0.476 Bajo 4 0.444 Relevante 0.662 Poco significativo

Diversidad






Desmonte temporal de vegetación 6 6 6 3 3 3 3 0.476 Bajo 4 0.444 Relevante 0.662 Poco significativo










Eliminación permanente de

vegetación3 6 6 3 6 3 6 0.524 Bajo 4 0.444 Relevante 0.698



Desmonte temporal de vegetación 6 6 6 3 6 3 3 0.524 Bajo 4 0.444 Relevante 0.698




vegetación3 6 6 3 6 3 6 0.524 Bajo 4 0.444 Relevante 0.698





Factor ambiental


Etapa del proyecto





Fauna Distribución Preparación del sitio


Modificación del habitat, cambio

temporal de hábitos por presencia

humana

3 6 6 3 6 3 3 0.476 Bajo 4 0.444 Relevante 0.662 Poco significativo


Afectación temporal del habitat 6 6 6 3 3 3 3 0.476 Bajo 4 0.444 Relevante 0.662 Poco significativo


Ruido, cambio temporal de hábitos

por presencia humana


ConstrucciónBrecha de

maniobras y patrullaje

Modificación del habitat, ruido,

cambio de hábitos por presencia

humana






Operación y mantenimiento Uso de vehículos


humana3 3 9 3 3 3 3 0.429 Bajo 4 0.444 Relevante 0.625 Poco significativo







Eliminación de vegetación 3 6 6 3 6 3 3 0.476 Bajo 4 0.444 Relevante 0.662 Poco significativo

Apertura de caminos de acceso Desmonte temporal 6 6 6 3 6 3 3 0.524 Bajo 4 0.444 Relevante 0.698




Desmonte selectivo 3 6 6 3 9 3 3 0.524 Bajo 4 0.444 Relevante 0.698Medianamente

significativo



Desmonte temporal y frecuente 3 3 9 3 9 3 3 0.524 Bajo 4 0.444 Relevante 0.698





Modificación del habitat, huida por presencia humana













Factor ambiental


Etapa del proyecto





















PaisajeCualidades

estetico-paisajísticas










Construcción Armado de estructuras

Afectación visual por la presencia de trabajadores,

vehículos, maquinaria,



Brecha de maniobras y

patrullaje

Eliminación selectiva de vegetación 3 6 6 3 6 3 3 0.476 Bajo 4 0.444 Relevante 0.662 Poco significativo



Afectación visual por la presencia de las torres mayores a

30m de altura en la vegetación existente

6 9 6 9 6 6 3 0.714 Moderado 4 0.444 Relevante 0.83 Medianamente significativo

Sociales y económicos Uso de suelo Preparación del

sitioÁreas para montaje

de estructuras

Cambio de uso de suelo permanente para actividades

eléctricas

3 3 9 9 9 9 3 0.714 Moderado 3 0.333Poco

relevante 0.799Medianamente

significativo


Modificación temporal del uso de

suelo6 6 6 6 6 3 3 0.571 Moderado 3 0.333

Poco relevante 0.689




Uso de suelo destinado al tránsito

de vehículos3 6 9 6 9 3 3 0.619 Moderado 3 0.333

Poco relevante 0.726

Medianamente

significativo




eléctricas

3 9 9 3 9 3 3 0.619 Moderado 3 0.333 Poco relevante

0.726 Medianamente significativo

Factor ambiental


Etapa del proyecto





Sociales y económicos Economía local Preparación del

sitioRectif. del trazo y

brecha topográficaCreación de

empleos 3 6 6 6 9 9 9 0.762 Moderado 3 0.333 Poco relevante

0.834 Significativo


Creación de empleos 3 6 6 6 9 9 9 0.762 Moderado 3 0.333 Poco

relevante0.834 Significativo







Uso de maquinaria equipo y vehículos Uso de insumos 6 6 6 6 9 9 9 0.81 Alto 3 0.333 Poco


ConstrucciónExcavación de

cepas para cimentación

Creación de empleos 3 6 6 6 9 9 9 0.762 Moderado 3 0.333

Poco relevante 0.834 Significativo







Armado de estructuras



Sistemas de tierras Creación de empleos 3 6 6 6 9 9 9 0.762 Moderado 3 0.333 Poco


Vestido de estructuras



Brecha de maniobras y

patrullaje

Creación de empleos 3 6 6 6 9 9 9 0.762 Moderado 3 0.333











Aportación de recursos

económicos6 6 6 6 9 9 9 0.81 Alto 3 0.333


Operación y mantenimiento Uso de vehículos Uso de insumos 6 6 6 6 9 9 9 0.81 Alto 3 0.333 Poco



Creación de empleos 6 6 6 6 9 9 9 0.81 Alto 3 0.333 Poco


Economía regional


Operación de la línea

Utilidad pública del servicio 9 9 9 9 9 9 9 1 Alto 3 0.333 Poco

relevante1 Significativo

Servicios públicos Construcción Contratación de

personalConsumo temporal

de recursos 6 6 6 3 6 6 6 0.619 Moderado 3 0.333 Poco relevante

0.726Medianamente

significativo



Aumento en la infraestructura

eléctrica de la región y del SNE

9 9 9 9 9 9 9 1 Alto 3 0.333 Poco relevante

1 Significativo

Densidad de población Construcción Contratación de

personalAumento temporal

de la población 3 6 6 3 6 3 3 0.476 Bajo 3 0.333 Poco relevante

0.61 Poco significativo



VI MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

Desde la etapa de planeación y diseño, hasta la de operación y mantenimiento, el proyecto para la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos observan los lineamientos de la legislación y normatividad ambiental vigente, que se exponen como una lista de medidas preventiva, de mitigación e incluso de compensación para reducir los impactos ambientales que generará la obra. Entre estos documentos se encuentran:

• Criterios Ecológicos CE-OESE-003/89 para la Selección y Preparación de Sitios y Trayectorias, Construcción, Operación y Mantenimiento de Líneas de Transmisión de Energía Eléctrica y de Alta Tensión y de Subestaciones Eléctricas de Potencia (SEDUE, 1989).

• Norma Oficial Mexicana NOM-045-ECOL-1996. Que establece los niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de los vehículos automotores en circulación que usan diesel como combustible, publicado en el D.O.F. del 22 de abril de 1997 (SEMARNAP, 1997).

• Norma Oficial Mexicana NOM-041-ECOL-1999. Que establece los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible, publicada en el D.O.F. del 6 de agosto de 1999 (SEMARNAP, 1999).

• Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001. Protección ambiental- Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categoría de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo (SEMARNAT, 2002).

• Norma Oficial Mexicana NOM-060-ECOL-1994. Que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en los suelos y cuerpos de agua por el aprovechamiento forestal (SEDESOL, 1994a).

• Norma Oficial Mexicana NOM-061-ECOL-1994. Que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en la flora y fauna silvestres por el aprovechamiento forestal (SEDESOL, 1994b).

• Norma Oficial Mexicana NOM-080-ECOL-1994 que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición. Publicada el 13 de enero en el Diario Oficial de la Federación.

• Norma Oficial Mexicana NOM-114-ECOL-1998 Que establece las especificaciones de protección ambiental para la planeación, diseño, construcción y mantenimiento de líneas de transmisión y de subtransmisión eléctrica que se pretendan ubicar en áreas

VI-1



urbanas, suburbanas, rurales, agropecuarias, industriales, de equipamiento urbano o de servicios y turísticas (SEMARNAT. 1998).

VI.1 Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación o correctivas por componente ambiental

A continuación se listan las principales medidas de mitigación para la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos, presentadas las mismas conforme al componente ambiental que será afectado durante las diferentes etapas del proyecto (preparación del sitio, construcción, operación y mantenimiento).

Flora

• Se reforestará en una proporción de 5 a 1 los individuos que serán desmontados, en el lugar donde la autoridad ambiental lo indique. Los elementos florísticos que se sugieren para la reforestación son especies nativas como Lysiloma divaricata (tepemezquite), Bursera simaruba (copalillo), Plumeria rubra (flor de mayo), Jacaratia mexicana (bonete), Pseudobombax ellipticum (clavelina), Enterolobium cyclocarpum (parota) y Orbignya guacuyule (coquito de aceite).

• En el caso de las Palmas (Orbignya guacuyule) especie protegida y observada a lo largo de la trayectoria de la línea con alturas variables de entre 5 y 8 m, se recomienda que en la apertura de la brecha forestal y caminos de acceso, personal especializado en el área de botánica acompañe al personal de la contratista en campo para lograr la identificación de los individuos y su protección y/o rescate, para ello es necesario llevar a cabo las siguientes técnicas:

• Tomando en consideración la elevada sensibilidad a sufrir cambios y su importancia en la preservación de esta planta vascular se hacen las siguientes recomendaciones: los individuos menores de 3 m de altura ubicados dentro de las áreas de afectación para maniobras durante la instalación de los torres y el área de afectación por apertura de brecha de maniobras y patrullaje, deberán conservarse in situ y protegidos con enrejados de madera a fin de evitar daños principalmente al follaje (Ver Figura VI.1-1).

• Los individuos menores de 3 m que se ubiquen en las áreas de afectación permanente por instalación de estructuras y que requieran ser removidos se deberán rescatar y transplantar mediante un banqueo (que consiste en extraer la planta con un banco de tierra que sea proporcional a su tamaño), el cual se envuelve con yute para evitar que las raíces se sequen. Posteriormente se introducen en la cepa, la que debe contar con las dimensiones adecuadas que permitan a las raíces conservar una posición lo más natural posible (la selección del sitio y la apertura de la cepa se deben realizar con anterioridad a la extracción de la planta), la secuencia de la técnica empleada para el trasplante de los individuos es importante a fin de garantizar la supervivencia del mayor numero de individuos.

VI-2



• Si existen individuos mayores de 3 m de altura dentro del área de afectación por apertura de brecha de maniobras y patrullaje, se llevaran a cabo maniobras de libramiento empleando horquetas parecidas a las realizadas en los cruces de carreteras. Cabe señalar que sólo es aplicable en aquellos casos en que la altura de la palma no interfiera con la operación de la línea.

• El desmonte por la apertura de la brecha topográfica y de las áreas de hincado de las torres, se efectuará conforme a lo dispuesto en la especificación del Área Normalizada de Afectación en Zona Forestal durante la construcción de la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia, Entronque Guayabitos-Flamingos (Figura II.1.5.1-1).

• El desmonte se llevará a cabo básicamente por medios manuales (hachas y machetes). Quedando prohibido el uso de maquinaria pesada, sustancias químicas y del fuego para tal fin.

• Aquí juega un papel importante el considerar proteger la vegetación que no interfiera con la línea y por ende, contar con el perfil del terreno por donde pasará la L.S.T., previo a algún posible derribo.

• La contratista será responsable de prever que su personal no realice el saqueo de flora y fauna silvestre. Esto se realizará bajo la supervisión de personal capacitado de la Comisión Federal de Electricidad.

Donde: A = separación horizontal mínima; B =proyección horizontal de la flecha más cadena de aisladores; C =distancia del eje de la estructura al conductor extremo en reposo; La =longitud oscilación de la cadena de aisladores

Figura VI.1-2 Márgenes horizontales de seguridad mínimos. Tomado de la NOM-ECOL-114-ECOL-1998 (SEMARNAP, 1998).

VI-3



• El trozeo, mezclado y el depsito del arbolado no forestal (residuos) se deberán esparcir en el suelo con la intención de incorporar los elementos bioquímicos al suelo a través de su proceso natural de biodegradación, sin interferir con la germinación de semillas.

• Desmontar sólo los árboles o arbustos necesarios, respetar el estrato herbáceo. El producto del desmonte triturarlo y distribuirlo en la brecha de maniobras y patrullaje.

• Para evitar afectaciones mayores a la vegetación y a la fauna por las actividades de tendido de los cables, estas deben efectuarse sólo dentro de la brecha de maniobras y patrullaje.

• Para no modificar la vegetación contigua a la línea, sólo se podará lo que sea necesario para la buena operación de la misma; considerando para ello las especificaciones de distancias mínimas entre los cables y el dosel superior de la vegetación (NOM-001-SEDE-1999). Se deberán triturar y distribuir los productos de poda en la brecha de maniobras y patrullaje.

Fauna

• No se practicará la cacería, captura y comercialización con especies silvestres que se lleguen a encontrar a lo largo y ancho de la trayectoria de la línea.

• Evitar en todos los casos el consumo de animales silvestres propios de la región y que pudieran ser ofrecidos por los pobladores cercanos al sitio del proyecto.

• La Contratista, bajo la supervisión de la CFE, deberá elaborar un “Reglamento Interno” para el manejo de la basura, residuos de obra y de flora y fauna silvestre. En dicho reglamento se deberá incluir un capítulo de sanciones a las cuales se sujetará al personal de la contratista que no observe y cumpla con lo dispuesto en el mismo.

• Se deberá colocar un cerco perimetral temporal de alambre de púas alrededor de las cepas de las áreas de afectación permanente por instalación de las estructuras, esto para evitar que los animales domésticos y alguno que otro silvestre de dimensiones considerables pudiera caer y morir en las cepas.

Además, al finalizar la jornada diaria se deberá colocar una garrocha de madera en cada una de las cepas abiertas, con la dimensión adecuada para que permita la salida de cualquier animal pequeño (reptiles, aves y mamíferos) que durante la noche pudiera haber caído en alguna de las cepas.

• En caso de que se encuentren organismos vivos en las cepas abiertas, se deberá proceder a su rescate y posterior liberación en una zona que presente características similares a la área donde se realice el rescate.

VI-4



Suelo

• En el caso de utilizar almacén se deberán disponer áreas para depositar los residuos de la obra como:

♦ Alambrón. ♦ Restos de varillas ♦ Flejadores metálicos ♦ Madera ♦ Restos de cable conductor y de guarda ♦ Envases de aceite dos tiempos para los equipos.

• Sólo se removerá el suelo en los lugares determinados para hincar las patas de las torres. Si las condiciones del producto de la excavación son satisfactorias para el relleno y compactación del terreno requerido por la estructura, será aprovechada nuevamente la tierra extraída.

• Se reforestaran las zonas con pendientes muy elevadas, para evitar la pérdida de suelo, por efecto de la erosión, incluyendo los caminos que se requiera abrir para acceso a el área de obras.

• Quedará prohibido el uso de dinamita para abrir las cepas. En caso de que sea necesario su uso, se deberá contar con la autorización de la autoridad correspondiente y establecer los procedimientos de seguridad para su transportación, manejo y almacenamiento.

• Al finalizar el armado de la plantilla se deberán juntar todos los residuos de alambre y varilla y disponerlos, donde la autoridad competente así lo determine.

• Quedará prohibido dejar los sacos de cemento en los sitios de trabajo, para ello diariamente se deberán amarrar todos juntos y disponer en el almacén de la constructora o bien, en los lugares donde la autoridad competente lo disponga.

• Al finalizar la jornada diaria de cimentación o colado se deberá recoger todos los residuos de mezcla de concreto, arena y grava; en casos de que los volúmenes de desperdicios de los mismos sean mínimos, conforme con la CFE, estos se deberán depositar en las primeras capas del relleno y compactado de las cepas. Además, los restos del descimbrado se deberán retirar del sitio y disponer en el almacén.

• Para el relleno se utilizará la misma tierra extraída durante la actividad de excavación y en caso, de que sus características no lo permitan así, se deberá utilizar tierra de bancos de material autorizados, quedando estrictamente prohibido abrir bancos de préstamo.

VI-5



- Obra electromecánica (montaje de las torres, vestido de las torres, apertura de la brecha forestal, tendido y tensionado de los cables)

• Al finalizar la jornada diaria tanto de las actividades de montaje como vestido y tendido, se deberán recoger todos los residuos de tornillería, madera, flejadores metálicos y de cable. Disponiéndolos en el almacén.

• Con el fin de cuidar los suelos, se deberán llevar a cabo los recorridos por los caminos de acceso cercanos y por el derecho de vía de la línea de transmisión. Para evitar afectaciones mayores al suelo, tan sólo transitar lo estrictamente necesario.

Aire

• La constructora contemplará la elaboración de un programa de mantenimiento vehicular, de equipo y maquinaria, tendiente a observar y cumplir con la Normatividad Ambiental al respecto. Además, de asegurar que los vehículos y equipos estén en buenas condiciones de operación y mantenimiento, lo que evitará la contaminación tanto del aire (por emisión de gases y partículas) como del suelo (por aceites o combustibles).

• Cuando la constructora llegue a darle mantenimiento directo a sus vehículos automotores, esta deberá considerar establecer una zona de disposición de los tambos de aceite y otras para: llantas, filtros y baterías que se sustituyan a las unidades.

Generales

• La basura en general y los residuos (sólidos y líquidos) generados por las actividades de la obra, se deberán recoger diariamente al finalizar la jornada y disponer en los lugares donde la autoridad correspondiente lo determine.

• Todos los materiales sobrantes del mantenimiento de vehículos, deberán ser entregados a empresas recicladoras o bien, que tengan los permisos para transportarlos, reciclarlos y disponerlos en donde la autoridad ambiental así lo determine.

• Los materiales pétreos (arena y grava) se conseguirán de bancos de materiales autorizados.

• El área de disposición de tambos de aceite y combustible, presentarán las características mínimas de una trampa de concreto-arena-grava (Figura VI.1-3); además de estar cercada y señalizada. Cuando la trampa se sature o se termine la obra, lo que suceda primero, se deberá sustituir la arena y grava contaminada por nueva y limpia y el material contaminado deberá manejarse, transportarse y disponerse conforme a lo que la autoridad ambiental lo determine.

VI-6



Figura VI.1-3 Ejemplo de trampa de concreto-arena-grava para disponer tambos de aceite o combustible

VI.2 Descripción de la estrategia de aplicación de las medidas de mitigación y correctivas por etapa de proyecto

En la Tabla VI.2-1 se presentan las específicaciones técnicas, duración y responsables de al aplicación de las medidas de mitigación y correctivas por etapa del proyecto.

VI-7

MIA Particular “2a. Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Ent. Guayabitos-Flamingos” VI-8


Tabla VI.2-1 Descripción de la estrategia o sistema de medidas de mitigación para la Segunda Etapa de la L.S.T Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos

Medida de mitigación Impacto Ambiental Especificaciones técnicas Tiempo de duración Especificación de la

operación y mantenimiento

Supervisión

Generales 01. No se practicará la cacería, captura y comercialización con especies silvestres que se lleguen a encontrar a lo largo y ancho de la trayectoria de la línea.

Evitará las afectaciones sobre la flora y fauna silvestre

NOM-114-ECOL-1998, NOM-059-ECOL-2001, NOM-061-ECOL-1994 y Reglamento Interno de la contratista

Durante todas las etapas del proyecto

Ley de Vida Silvestre y Ley de Caza y reglamento interno de la contratista

CFE y contratista

02. Quedará prohibido arrojar residuos a cuerpos de agua y barrancas. La basura en general y los residuos (sólidos y líquidos) generados por las actividades de la obra, se deberán recoger diariamente al finalizar la jornada y disponer en los lugares donde la autoridad correspondiente lo determine.

Evitará la afectación a cuerpos de agua y la contaminación de los ecosistemas

NOM-114-ECOL-1998, CEOESE-003/89 y el Reglamento Interno de la contratista


Reglamento interno de la contratista

CFE y contratista

03. La(s) Contratista(s), deberán elaborar un “Reglamente Interno” para regular el manejo de la basura, residuos de obra y de flora y fauna silvestre. En dicho reglamento se deberá incluir un capítulo de sanciones a las cuales se sujetará al personal de la contratista que no observe y cumpla con lo dispuesto en el mismo.

Evitará las afectaciones sobre los elementos del ecosistema (flora y fauna) y sobre el mismo (contaminación con residuos)

- Durante todas las etapas del proyecto

- CFE y contratista

04. Se reforestará una superficie equivalente a la afectación de vegetación natural por la construcción de la línea, incluyendo áreas afectada por apertura de caminos.

Compensará las afectaciones sobre la vegetación natural

Las convenidas con la autoridad en la materia (SEMARNAT)

Una temporada anual de reforestación


SEMARNAT y CFE

Preparación del Sitio 05. El desmonte por la apertura de la brecha topográfica y de las áreas de hincado de las estructuras, se efectuará conforme a lo dispuesto en la especificación del “Área Normalizada de Afectación en Zona Forestal Durante la Construcción de la L.S.T.

Se mitigaran las afectaciones sobre la cubierta vegetal

NOM-114-ECOL-1998. Especificación del “Área Normalizada de Afectación en Zona Forestal Durante la Construcción de la L.S.T.” (Ver Figura II.1.5.1-1; Capítulo II)


Las mismas especificaciones del Área de Normalización

06. Las estructuras (torres) no se ubicarán dentro o en las riberas de los cuerpos de agua; incluyendo manantiales, ojos de agua o norias

Para prevenir las afectaciones sobre los sistemas riparios y los mismos cuerpos de agua

NOM-114-ECOL-1998 Durante la etapa de diseño hasta la de construcción

- CFE y contratista

07. Si al ubicar los sitios de hincado de los torres o al realizar las actividades de excavación para apertura de cepas, se encuentran vestigios arqueológicos, se notificará en forma inmediata a la autoridad en la materia (INAH).

Para prevenir afectaciones negativas sobre el patrimonio arqueológico de la región

NOM-114-ECOL-1998 y Reglamento de la Ley Federal de Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos

Durante todas las Etapas del proyecto


CFE y contratista

08. El desmonte se llevará a cabo Para prevenir y mitigar NOM-114-ECOL-1998 Durante todas las NOM-114-ECOL-1998 CFE y





Supervisión

básicamente por medios mecánicos (motosierra) y en los casos en que sea posible manuales (hachas y machetes); no se usarán maquinaria pesada, sustancias químicas y fuego para tal fin.

las afectaciones negativas sobre la vegetación natural

etapas del proyecto contratista

09. En el caso de las áreas de hincado de los torres se buscará dejar en la medida de lo posible, fuera de las áreas de apertura de las cepas, tocones de 30 cm de altura como mínimo y llevar a cabo el troceado o picado de ramas y troncos, disponiéndolos en el mismos sitio de manera perpendicular a la pendiente del terreno.

Para prevenir y reducir las afectaciones negativas sobre los suelos

NOM-114-ECOL-1998 Durante todas las etapas del proyecto

NOM-114-ECOL-1998 CFE y contratista

10. En la rehabilitación de caminos de acceso se contemplará únicamente la limpieza y renivelación del terreno; en este caso no se llevaran a cabo derribos de arbolado, sólo poda selectiva cuando esto sea necesario.

Para prevenir y mitigar las afectaciones negativas sobre la vegetación natural y los suelos

NOM-114-ECOL-1998 y CEOESE-003/89

Durante la etapa de preparación del sitio

NOM-114-ECOL-1998, CEOESE-003/89

CFE y contratista

11. Los caminos de acceso a rehabilitar sólo serán aquellos que tengan en la actualidad 3 m de ancho como mínimo; aquellos que tengan menos de esta medida se considerarán como apertura de caminos de acceso nuevos y para este proyecto.


NOM-114-ECOL-1998 Durante la etapa de preparación del sitio

No aplica CFE y contratistas

12.- Para rehabilitar caminos o para apertura de caminos. Se observará: (1) no convertir los caminos rehabilitados de un carril en doble carril, con el fin de mejorar la circulación; (2) no renivelar a través de cortes y rellenos extraordinarios; (3) no ampliar los caminos fuera de los 3.5 m de ancho considerados necesarios; (4) longitud máxima de los caminos a rehabilitar será de 3 500 m (5) no bloquear o desviar escurrideros, arroyos o ríos, para ello se deberá construir la infraestructura básica necesaria.


NOM-114-ECOL-1997 y CEOESE-003/89.



13. Para abrir nuevos caminos de acceso, tambien se obtendrár los permisos en materia de impacto ambiental y forestal. La longitud máxima de la apertura de caminos será de 8 000 m, pero se buscará reducir esta distancia, ya que al ir abriendo se dara preferencia asitios abiertos o con vegetación en mal estado

Para prevenir afectaciones mayores sobre la vegetación natural y los suelos

Reglamentos en materia de impacto ambiental y de cambio de utilización de terrenos forestales. La apertura sera por el mínimo tiempo posible y se


No aplica CFE y contratista





Supervisión

14. Al finalizar la aperura y rehabilitación de caminos de acceso, se contará con un plano o croquis definitivo; mismo donde se señale la siguiente información: el kilometraje de caminos rehabilitados y abiertos; el tipo de vegetación y uso de suelo por donde cruzan; los rasgos físicos importantes del terreno y tipo de propiedades y tenencia de la tierra

Para prevenir afectaciones a la vegetación y a los suelos

- Durante la etapa de preparación del sitio

No aplica CFE y la contratista

15. Se diseñarán tareas y obras que permitan estabilizar los suelos a lo largo de los caminos de acceso rehabilitados y abiertos. Al respecto, al finalizar las obras,se reforestarán todas las áreas afectadas

Se evitará que se inicien o aceleren procesos de intemperización y/erosión

o

NOM-114-ECOL-1998; CEOESE-003/89 y Procedimientos de obra de CFE



16. En el almacén se dispondrán áreas para depositar los residuos de la obra como: Alambrón; Flejadores metálicos; Madera; Restos de torres, de cables; Envases de aceites de dos tiempos; entre otros.

Para evitar el mal manejo de los diferentes residuos de obra


Durante todas las etapas de la obra

- CFE y la contratista

17. La constructora contemplará la elaboración de un programa de mantenimiento vehicular, de equipo y maquinaria

Se evitará la contaminación tanto del aire (por emisión de partículas y ruido) como del suelo (por aceites o combustibles)

NOM-041-ECOL-1996; NOM-045-ECOL-1996 y NOM-080-ECOL-1994

Durante toda la obra NOM-041-ECOL-1996; NOM-045-ECOL-1996 y NOM-080-ECOL-1994

CFE y contratista

18. Cuando la constructora llegue a darle mantenimiento directo a sus vehículos automotores, esta deberá considerar establecer una zona de disposición de los tambos de aceite y otras para: llantas, filtros y baterías que se sustituyan a las unidades; así como, contar con todas las medidas de seguridad e higiene

Prevenir la contaminación del suelo (por aceite, combustibles u otros residuos

El área de disposición de tambos (aceite y combustible), presentará las características de una trampa de concreto-arena-grava; además de estar cercada y señalizada. Cuando la trampa se sature o se termine la obra, lo que suceda primero, se deberá sustituir la arena y grava contaminada por nueva y limpia y el material contaminado deberá manejarse, transportarse y disponerse conforme a lo que la autoridad ambiental lo determine

Durante toda la obra - CFE y contratista

19. Se evitará la instalación de campamentos fuera del derecho de vía de la L,S.T.; en dicho caso se buscará establecer los campamentos en los poblados cercanos a la trayectoria de la L.S.T., con el fin de utilizar la infraestructura vigente.

Para prevenir afectaciones negativas sobre los ecosistemas aledaños

NOM-114-ECOL-1998 NRF-014-CFE-2001



Construcción obra civil 20. Sólo se removerá el suelo en los lugares determinados para realizar las cepas de hincado de torres.

Para mitigar los efectos sobre el suelo

Procedimientos de obra de CFE (Si las condiciones del producto de la excavación son satisfactorias para el

Durante las actividades de excavación






Supervisión

relleno y compactado del terreno requerido por la estructura, será aprovecha nuevamente la tierra extraída)

21. No se usarán explosivos para abrir los cepas

Prevenir afectaciones sobre el medio ambiente

En caso de que sea necesario su uso, se deberá de contar con la autorización de la autoridad correspondiente y establecer los procedimientos de seguridad para su transportación, manejo, almacenamiento y mitigación de los efectos sobre el ambiente

Durante las actividades de apertura


22. Al finalizar la jornada diaria se deberá colocar una malla de alambre, fijada con estacas, en cada uno de las cepas abiertas, con la dimensión adecuada para que evite que caiga adentro cualquier animal pequeño que durante la noche transiten por el área (reptiles, aves y mamíferos) Además, se deberá colocar una garrocha de madera en cada una de las cepas abiertas, con la dimensión adecuada para que permita la salida de cualquier animal pequeño.

Evitará las afectaciones sobre la fauna silvestre

NOM-059-ECOL-2001 y reglamento interno de la contratista



23. En caso de que se encuentren organismos vivos en las cepas, se deberá proceder a su rescate y posterior liberación

Compensar las afectaciones sobre la fauna silvestre

NOM-059-ECOL-2001 y las técnicas apropiadas para su rescate y manejo



24. Al finalizar la jornada diaria se deberá recoger todos los residuos de obra, incluyendo en esta la basura generada por las cuadrillas.



- CFE y contratista

25. Para levantar los torres, se deberá llevar el equipo mínimo necesario que permita no usar a los árboles cercanos, ni a ninguna otra infraestructura rural existente (cerca, barda, muros, etc.), para dichas maniobras

Evitar afectaciones sobre los ecosistemas e infraestructura rural

Procedimientos de obra de CFE Durante las actividades de hincado de los torres


26. No se usaran los árboles, ni ninguna otra infraestructura existente (cerca, barda, muros, etc.) para tensar y asegurar los torres, para ello se colocaran muertos de concreto.


Procedimientos de obra de CFE (los muertos se colocaran siempre dentro del derecho de vía de las áreas de maniobras para el hincado de las estructuras)

Durante las actividades de hincado de los torres


27. Para el relleno se utilizará la misma tierra extraída durante la actividad de aperura de cepas y en caso, de que sus características no lo permitan, se deberá utilizar tierra de bancos de material autorizados, quedando

Para evitar afectaciones al suelo a través de una apertura de bancos de material no autorizados

Procedimientos de obra de CFE para el relleno y compactado

Durante las actividades de relleno y compactado






Supervisión

estrictamente prohibido abrir bancos de préstamo

Construcción obras electromecánicas 28. Al finalizar la jornada diaria tanto de las actividades de tendido y tensionado, se deberán recoger todos los residuos de tornillería, madera, flejadores metálicos y de cable.


Disponiéndolos en el almacén más cercano


- CFE y contratista

29. Durante la apertura de la brecha de maniobra y patrullaje la remoción y el corte de la vegetación arbustiva y arbórea debe realizarse con la herramienta y equipo apropiado

Mitigar las alteraciones significativas sobre el medio físico y biótico

NOM-114-ECOL-1998 y CEOESE-003/89. Se usará equipo mecánico (motosierras) y herramientas manuales (machetes y hachas); además, se prohíbe el uso de productos químicos y el fuego para dicho fin.

Durante las actividades de apertura de la brecha de maniobras y patrullaje

Las especificaciones serán las mismas para las actividades de mantenimiento-

CFE y contratista

30. Se debe respetar las áreas normalizadas de afectación en zona forestal durante la construcción de la L.S.T.

Mitigar las alteraciones significativas sobre el medio biótico; además de evitar problemas de erosión

NOM-114-ECOL-1998

Se debe asegurar tan sólo el desmonte al ras de suelo en aquella área de afectación por apertura de brecha de maniobras y patrullaje (2 m de ancho) (AC); en áreas de afectación para maniobras durante la construcción de la estructura (ACT) y finalmente, se debe favorecer el desmonte selectivo en aquellas áreas que a sí se pueda (AB)

El derribo del arbolado deberá respetar el derecho de vía, además de efectuarse en forma direccional para evitar la afectación de la vegetación circundante Se realizará de manera paulatina, permitiendo con ello el desplazamiento de las especies faunísticas En las áreas de desmonte se aplicará el criterio de tocones, con una altura mínima de 30 cm La vegetación removida que no se utilice para uso maderable o doméstico, debe distribuirse en las áreas en las que se presentan pendientes mayores del 30 %


- CFE y contratista





Supervisión

Los árboles con características para ser aprovechados forestalmente, deberán ser cortados en rollo y puestos a disposición de los propietarios, esto último con gestiones previas al derribo El troceo, mezclado y el deposito del arbolado no forestal, deberá realizarse en los sitios de derribo, a fin de evitar su rodamiento y facilitar la incorporación de los elementos bioquímicos al suelo a través de su proceso natural de biodegradación La remoción de la vegetación en el área de afectación para maniobras durante la construcción de la estructura autosoportada, no debe rebasar el ancho del derecho de vía establecido para la línea en cuestión Se reitera respetar la vegetación natural en los cruces con ríos, arroyos intermitentes y con las barrancas, cuya altura de los árboles no exceda los límites de seguridad eléctrica marcados en la Norma Oficial Mexicana NOM-001-SEMP-1994. La distancia de seguridad es entre los cables de alta tensión eléctrica y el dosel de la vegetación ubicados a lo largo de la brecha forestal, a fin de evitar afectaciones sobre las especies riparias y de barrancas

31. Las actividades de tendido de los cables se deberán efectuar sólo dentro de la brecha de maniobras y patrullaje

Para evitar afectaciones mayores a la vegetación y a la fauna

Procedimientos de CFE para el tendido y tensionado de los cables

Durante las actividades de tendido y tensionado


Operación y mantenimiento 32. Se conservará una cubierta vegetal para evitar la erosión dentro del derecho de vía, en los tramos donde sea factible

Para prevenir afectaciones sobre los suelos por perdida de vegetación

NOM-114-ECOL-1998 Durante las actividades de mantenimiento

Aplica CFE

33. Se deberán llevar a cabo los recorridos por los caminos de acceso cercanos y por el derecho de vía de la línea de transmisión.

Para prevenir afectaciones sobre los suelos

Para evitar afectaciones mayores al suelo, tan solo transitar lo estrictamente necesario

Durante las actividades de mantenimiento

Aplica CFE

34. Se deberán triturar y distribuir los Para compensar al - Durante las Aplica CFE





Supervisión

productos de poda en la brecha de maniobras y patrullaje

sistema natural actividades de mantenimiento

35. Durante las actividades de mantenimiento Para evitar contaminación con residuos y basura

- Durante las actividades de mantenimiento

Aplica CFE

36. Sólo se podará lo que sea necesario para la buena operación de la línea

Para no modificar la vegetación contigua a la línea

Considerando las especificaciones de distancias mínimas entre los cables y el dosel superior de la vegetación (NOM-001-SEMP-1994)


Aplica CFE

37. Se deberá incluir en el mantenimiento, tareas que permitan que la infraestructura que se construya para lograr la estabilización de los terrenos operen eficientemente o bien, en caso de ser necesario desarrollar nuevas actividades tendientes a mantener o mejorar dicha estabilización de terrenos o taludes

Para la rehabilitación de los suelos

Considerando las especificaciones de CFE


Aplica CFE



VI.2 Impactos residuales

Todos los impactos residuales identificados han sido seleccionados en base en los atributos de localización, temporalidad, reversibilidad y por su condición de causa y efecto. Así también en el proceso de selección de los impactos residuales se han considerado las interacciones adversas que aún habiendo aplicado una medida de mitigación su impacto residual recae en la categoría de significativo o medianamente significativo, descartando aquellas interacciones que habiendo aplicado la medida de mitigación y compensación su impacto residual se convierte en irrelevante. Para una mejor comprensión consultar memoria de cálculo (Capítulo VIII, Anexo1).

Los factores ambientales en los que los dichos impactos se manifiestan son los siguientes:

• En los impactos ambientales medianamente significativos se encuentran siete para el factor vegetación, seis para sociales y económicos, tres para fauna y uno para paisaje.

• Con el objeto de no ser repetitivo con la información observar el Capítulo V de identificación y descripción de los impactos y el de medidas de mitigación en el Capítulo VI. de este mismo estudio.

• Cabe señalar que la implantación de la línea es acumulativa al proceso de cambio y modificación del lugar, aunque dicho proyecto tenga como resultado no poner en riesgo el funcionamiento ecológico del área.

VI-15


VII PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

VII.1 Pronóstico del escenario

El escenario actual se refiere al grado de conservación en que se encuentra la zona de estudio antes de construir el proyecto.

En el escenario final se representan los efectos de las obras y actividades del proyecto sobre los factores y componentes ambientales elegidos como indicadores de la zona de estudio, después de construir la obra y de aplicar las medidas de mitigación.

Como resultado del análisis efectuado en los Capítulos IV y V, se determinó que las condiciones ambientales del área de estudio, en general, se encuentran en un estado de conservación moderado, cuyos valores varían entre 0,4 y 0,7, de acuerdo a los criterios de la Tabla IV.3-1.

De acuerdo a los resultados obtenidos en el Capítulo V en la Tabla V.2-3, referente a la determinación de la significancia de los impactos ocasionados a los componentes ambientales por la implementación del proyecto, se detectó que los que pudieran presentar un impacto medianamente significativo son la vegetación (uso actual, especies en estatus), la fauna (modificación del hábitat), el paisaje (cualidades estético paisajísticas), los socioeconómicos (uso del suelo, servicios públicos). El factor ambiental que pudiera presentar un impacto significativo positivo es el socioeconómico (economía local, economía regional y servicios públicos).

Cabe hacer notar que, con base en la evaluación realizada las obras y actividades del proyecto no ocasionarán impactos significativos negativos en el medio ambiente.

Después de identificar los indicadores ambientales impactados y con base en la experiencia de nuestro grupo de especialistas de diversas disciplinas, se eligieron varios criterios para identificar el escenario actual y futuro.

Los criterios que se utilizaron en cada indicador ambiental para establecer la escala de valores son los siguientes:

Vegetación: la distribución y la diversidad de especies, la proporción de especies primarias y secundarias, la proporción de áreas afectadas por causas naturales y/o antropogénicas.

Fauna: la distribución y la abundancia de especies, la proporción de áreas afectadas por causas naturales y/o antropogénicas.

Paisaje: la topografía del terreno, la altura de la vegetación, la proporción de áreas afectadas por causas naturales y/o antropogénicas, la distancia de los centros poblacionales y la amplitud de la cuenca visual.

MIA Particular “2a. Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Ent. Guayabitos-Flamingos” VII-1


Socioeconómicos: la proporción de áreas silvestres y con infraestructura para el desarrollo socioeconómico, el consumo de insumos y el suministro de energía eléctrica.

Dado lo anterior, se realizará un análisis comparativo utilizando los indicadores ambientales ya mencionados, dándoles un valor de calificación referido a una misma escala ordinaria común y homogénea del 0 al 100 (Tabla VII.1-1), mediante el cual se representará la condición del medio ambiente antes y después de la existencia del proyecto, con y sin medidas de mitigación.

Tabla VII.1-1 Escala ordinaria para calificar la condición del medio ambiente

Condición del medio ambiente Intervalos de unidades de calificación

Muy buena 100

Buena 70-99

Moderada 40-69

Mala 20-39

Muy Mala 0-19

En la Tabla VII.1-2, se describen las condiciones de los indicadores ambientales afectados por la L.S.T., en el momento actual, sin el proyecto y después de la implementación de éste con y sin medidas de mitigación. Y con base en la opinión de nuestro grupo de especialistas, a cada condición se le asignó un valor de calificación.

De acuerdo con los resultados obtenidos en la dicha tabla, la condición actual del medio ambiente (escenario actual) sin la construcción del proyecto es, en términos generales, buena con un valor promedio de 70 unidades de calificación. Al concluir con la operación de la obra, sin emplear medidas de mitigación, dicho valor promedio disminuye a 65. Sin embargo, al aplicarlas tenemos que el escenario futuro finalmente podría alcanzar un valor de 74.5, lo cual nos indicaría que el escenario actual tendría mejores condiciones ambientales: uno, por la ejecución del Programa de Reforestación, el cual se realizaría a cabo dentro de la zona de estudio en áreas afectadas tanto por causas naturales como humanas. Y dos, al reforzar el suministro de energía eléctrica con la entrada en operación de esta obra y sus entronques, permitiendo con ello mejores condiciones de desarrollo regional.

Con el fin de representar las unidades de calificación de una manera más objetiva, se elaboró la Figura VII.1-1, aquí se observa que la vegetación existente, antes de la presencia de la obra tiene una valor de 70, este dato es reflejo de que la cubierta vegetal natural está alterada. Con el proyecto sin aplicar medidas de mitigación, este valor disminuye a 60.




Tabla VII.1-2 Comparación de los escenarios actual y futuro, con y sin medidas de mitigación. Indicadores ambientales

Descripción del escenario ambiental actual

Cal

ifica

ción

Descripción del escenario ambiental futuro

Sin medidas

Cal

ifica

ción


Con medidas

Cal

ifica

ción

Vegetación

Uso actual y especies en

estatus

Sobre el derecho de vía se encontraron varios tipos de vegetación: primaria alterada por causas naturales, ocupando sobre la trayectoria del proyecto un 67%, secundaria en un 19% y zonas con actividades agropecuarias con pastizales en un 14%. Además, cerca del entronque existe el basurero municipal y al final de la línea se encontraron bancos comerciales de material arenoso. De acuerdo con los muestreos realizados, en el área existen pocas especies vegetales protegidas, el número de individuos varía entre 25 y 30, su distribución está limitada hacia las zonas más conservadas.

70 El proyecto cruzará por la vegetación primaria perturbada, secundaria y por áreas agropecuarias con pastizales. Esto significa que para los caminos de acceso y para el derecho de vía (en las áreas hincado y montaje de estructuras), necesariamente se eliminará toda la cubierta vegetal. Sobre la palma Orbignya guacuyule, especie protegida y observada en el derecho de vía, por las actividades de desmonte se afectarán entre 25 y 30 individuos.

60 La apertura de los caminos de acceso se realizará sobre áreas desprovistas de vegetación, para evitar el impacto sobre la cubierta vegetal. Con el mismo fin, sobre el derecho se evitará la eliminación total de las especies vegetales, por lo que se podará de manera selectiva, procurando dejar los individuos que no interfieran con la operación de la obra. El programa de reforestación con especies propias de la zona se llevará a cabo en terrenos aledaños al derecho de vía. Con ello se prevé el incremento y conservación de una cubierta vegetal con especies propias de la zona.

65

Fauna


En el terreno en donde se pretende construir el proyecto, se encontraron áreas afectadas por actividades humanas como huertas, bancos de material y un basurero. También se observaron zonas alteradas por el huracán “Kenna” en donde los elementos de la vegetación fueron dañados. Estas causas pudieron modificar en su momento áreas de reproducción, de alimentación y de refugio de la fauna existente. Por lo general, las especies de fauna se encontraron distribuidas en las zonas menos alteradas de la selva mediana subcaducifolia y de la vegetación secundaria.

65 Para la implementación del proyecto se requerirá afectar la vegetación existente en el derecho de vía, modificándose temporalmente las zonas de distribución de las especies faunísticas. En general, todos los animales tienden a alejarse de las zonas donde el hombre realiza sus actividades, este caso no es la excepción. Posiblemente, al modificar las áreas con vegetación, se podría afectar sobre todo los nidos y individuos juveniles de las clases zoológicas encontradas en la zona.

60 La realización del proyecto implementando diversas medidas de mitigación permitirá que las condiciones del hábitat mejoren en algunas zonas contiguas a la obra, las cuales quedaron desprovistas de vegetación o que quedó en mal estado, afectadas ya sea por el huracán “Kenna” o por las actividades socioeconómicas del lugar, entre ellas la construcción de obras eléctricas. Lo anterior, proporcionará áreas adecuadas para que las especies faunísticas por lo menos mantengan su distribución antes del proyecto.

63



Indicadores ambientales

Descripción del escenario ambiental actual

Cal

ifica

ción


Sin medidas

Cal

ifica

ción


Con medidas

Cal

ifica

ción

Paisaje

Cualidades estético-

paisajísticas

El sitio de emplazamiento se encuentra en las estribaciones de la Sierra Vallejo, en una zona de lomeríos, con Vegetación Primaria y Secundaria dañada en un 80% del área. La visibilidad de la L.S.T. se da desde el poblado de Bucerías como fondo escénico y a mayor distancia desde Nuevo Vallarta (en el entorno inmediato no es percibida). Las áreas con mayor fragilidad se da en los puntos con mayor altitud (msnm) y en la parte más plana al inicio de la trayectoria. Esta afectación se presenta en un 30 % de la L.S.T.

75 El escenario ambiental modificado por la implantación de proyecto se dará en forma permanente por la presencia de torres y el tendido de cableado, que serán visibles desde algunos puntos de la zona litoral ya que algunas de estas torres, por exigencias técnicas, se ubican en zonas más altas y no alcanzan a cubrirse con la vegetación, si bien estacionalmente serán menos visibles de mayo a septiembre, lo cual aunado a la distancia de donde pueden ser vistas y el efecto de nubosidad permitirá disminuir su percepción. En relación a los caminos de acceso, la vegetación se recuperará en uno o dos años por lo que su afectación será temporal y éstos no serán visibles más que para algunos visitantes esporádicos.

70 En relación a la presencia de la infraestructura en el actual paisaje, el escenario final será semejante al escenario modificado, ya que no es posible modificar esta condición con medidas para encubrirla. Por otra parte, las acciones de forestación y reforestación que se implementaran mejorarán las condiciones actuales del área creando un entorno paisajístico menos contrastado.

70

Socioeconómico

Uso del suelo, servicios públicos, economía local,

economía regional y servicios públicos

En el área de estudio no se encuentran centros de población. En el cordón litoral próximo a la línea se desarrollan actividades turísticas y de servicios, por lo que se presenta un crecimiento poblacional dinámico que se refleja en crecimiento urbano. Esta dinámica, en conjunto con la que se da en toda la costa de Bahía de Banderas requiere el reforzamiento del servicio eléctrico y el aseguramiento de continuidad. Esta demanda se pretende cubrir con la construcción del proyecto de interés.

70 Con la instalación del proyecto se fomentará alguna demanda temporal, a nivel local, de bienes y servicios que incrementará la economía de comercios locales. La infraestructura de servicios existente no se verá rebasada en ningún momento por la presencia de trabajadores, ya que además se procurará ocupar prioritariamente mano de obra local, excepto en funciones especializadas.

75 El escenario final que presentará este componente sea altamente redituable para la economía regional de la bahía de Costa Bandera al asegurar un suministro seguro y constante de energía eléctrica, acorde con la creciente demanda del sector urbano turístico. Son relevantes los beneficios obtenidos con relación a la inevitable, aunque mínima disminución de calidad de algunos factores ambientales.

100

Promedios 70 Promedios 66.25 Promedios 74.5


70

6065 65

6063

7570 70 70

75

100

7066.25

74.5

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100Es

cala

de

calif

icac

ión

Vegetación Fauna Paisaje Socioeconómicos PROMEDIOSIndicadores ambientales

Escenario actual

Modificado sin medidas

Modificado con medidas

FFigura VII.1-1 Valores de calificación de los indicadores ambientales considerados.

Por el contrario, cuando el proyecto se lleve a cabo con medidas de mitigación el impacto sobre la cubierta vegetal la condición del medio será de 65 unidades de calificación, ya que en la preparación del sitio y en la construcción, los elementos vegetales serán eliminados permanentemente de las áreas para el montaje de estructuras. Asimismo, durante las actividades de mantenimiento sólo se permitirá el crecimiento de la vegetación hasta determinada altura, sobre el derecho de vía, con el fin de evitar afectaciones a la operación de la línea. En el Perfil VII.1-1 se muestra esquemáticamente las condiciones de la cubierta vegetal (escenario futuro) una vez instalada la obra.

Respecto a la fauna, se determinó que su valor inicial es de 65 que, según lo establecido en la Tabla VII.1-1, refleja una condición moderada. Al realizar las obras y actividades del proyecto sin aplicar medidas de mitigación, este dato disminuye hasta 60 pero sin perder dicha condición. Una vez que se incluyeron las acciones para mitigar los posibles impactos ambientales provocados por la obra, se prevé que la condición será moderada con un valor de 63. como ya se señaló en la Tabla VII1.2, la modificación del hábitat ya se ha dado con anterioridad a la implementación de la obra, por lo que sus actividades no traerán una mayor cantidad de impactos.



En la Figura VII.1-1, se observa que el paisaje tiene como valor inicial 75 unidades de calificación, sin la implementación de la obra, que significa una condición buena. Debido a que el trazo de la línea se ubica sobre zonas planas y áreas con pendientes suaves pertenecientes a la Sierra Vallejo, el proyecto una vez construido está expuesto a la vista de cualquier observador. En este caso, la capacidad del entorno para absorber y esconder a la línea de subtransmisión será variable debido a los sitios de observación y al entorno geomorfológico y florístico de la zona. Por lo que se considera que una vez construida y en operación la obra, la calificación otorgada al paisaje como indicador ambiental es de 70. En este caso, no existirán medidas de mitigación que puedan atenuar el impacto provocado.

En el Perfil VII.1-1 se muestra esquemáticamente las condiciones del paisaje (escenario futuro) una vez instalada la obra.

Respecto al indicador socioeconómico, en términos generales su calificación es de 70 unidades, ya que en la actualidad el suministro de energía eléctrica no cubre la demanda del servicio.

Con la construcción de la línea se pretende incrementar la calidad y asegurar la continuidad del servicio estableciendo un anillo de 115 kV en dos circuitos. Dando como consecuencia que los servicios públicos de infraestructura eléctrica de la región aumenten en cantidad y calidad, lo cual se vuelve indispensable considerando las crecientes tasas de crecimiento de la población como un reflejo de la dinámica que presenta el sector turístico (Ver Figura VII.1-2). Durante la construcción y en un corto plazo, un grupo de la población local contará con empleo temporal con el desarrollo del proyecto. Por lo que la calificación se incrementa a 75 unidades.

Figura VII.1-2 Escenarios futuros de crecimiento poblacional



Cuando se aplican las medidas de mitigación necesarias se prevé que el valor alcanzado sea 100, ya que de alguna manera los ámbitos natural y socioeconómico ganan, debido a que la construcción del proyecto incorpora en su planeación, ejecución y operación la variable ambiental, factor importante para alcanzar el desarrollo sustentable.

Finalmente, las columnas de promedios refleja que antes del proyecto se tiene un valor de 70, con la obra impactará al medio ambiente disminuyendo hasta 66,25 unidades de calificación, pero con las acciones de preventivas, de mitigación y de compensación el escenario futuro es calificado con 74,5; lo cual indica que el entorno se beneficiará más con la implementación de la L.S.T. que sin ella.

VII.2 Programa de vigilancia

Como resultado del análisis de la interacción del proyecto y los distintos componentes ambientales, se considera que los efectos producidos por las actividades de la obra civil y electromecánica no producirán cambios que pongan en riesgo el estado actual del ecosistema; sin embargo, para que la ejecución de las actividades no rebasen los límites permisibles y cumplan con las medidas de mitigación apropiadas y establecidas en el Capítulo VI, se determinará un programa de supervisión. En el programa de vigilancia se desarrollan estrategias y acciones para la vigilancia o supervisión de la L.S.T.

El Programa tendrá como objeto, integrar un documento que establezca las obligaciones en materia de protección ambiental a las que queda comprometida la Comisión Federal de Electricidad y que deberán ser observadas y cumplidas durante el desarrollo del proyecto “Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos”, tomando en cuenta los siguientes aspectos:

• Legislación y normatividad en materia de protección ambiental

• Términos y condicionantes establecidos en la autorización en materia de impacto ambiental

• Términos y condicionantes en materia de cambio de utilización de terrenos forestales

• Medidas de mitigación presentadas en la Manifestación de Impacto Ambiental

• Informes de cumplimiento ambiental

• Especificaciones ambientales contractuales entre la CFE y la contratista

En este último caso cabe aclarar que actualmente la Comisión Federal de Electricidad en el contrato pone a consideración de la contratista una serie de lineamientos ambientales a los cuales ésta estará obligada a observar y cumplir. Así mismo, cada uno de estos ordenamientos se deben de respaldar a través de informes de avance y finales de cumplimiento en materia de protección ambiental.



Así, el Programa de Vigilancia Ambiental servirá como instrumento para el control y la supervisión de las actividades en materia de protección ambiental contra los impactos ambientales que se darán durante la realización del proyecto.

Contenido del programa de vigilancia ambiental

Objetivos

• Identificar las obligaciones y compromisos en materia de protección ambiental, a los cuales queda sujeta la Comisión Federal de Electricidad, durante todas las etapas del proyecto, además de realizar la colecta de residuos sólidos generados en cada una de las etapas, principalmente durante la construcción de la línea, para posteriormente depositarlos en los sitos seleccionados.

• Verificar que el almacenamiento de combustible no se ubique en lugares que representen factor de riesgo.

• Supervisar que no se realicen prácticas de caza de mamíferos, aves y reptiles, durante la construcción, por parte del personal de la constructora.

Metas

• Observar y cumplir con todas las medidas de prevención, protección, control, mitigación y restauración propuestas en la Manifestación de Impacto Ambiental, modalidad particular para el proyecto “Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos” (Ver Capítulo VI).

• Observar y cumplir con los términos y condicionantes emitidas por la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental mediante la autorización en materia de Impacto ambiental para la L.S.T.

• Realizar y/o verificar las prácticas de rescate de flora y fauna, cuando esta sea amenazada por las actividades propias del proyecto, presentando mayor interés las especies que se encuentren bajo alguna categoría de riesgo de la NOM-059-ECOL-2001.

• Instrumentar acciones de supervisión y evaluación para las medidas de mitigación

Supervisión y evaluación

En esta fase se establecerá un calendario de supervisión, además de que se realizaran informes de cumplimiento para verificar que las estrategias de vigilancia ambiental se ejecuten correctamente, además de utilizar los métodos y técnicas necesarias para realizar un diagnóstico, con el fin de observar el grado de afectación en materia de protección ambiental que ocasionó la Comisión Federal de Electricidad por el



desarrollo del proyecto “Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos”.

Además, el programa de monitoreo contemplará los siguientes rubros:

Actividades Descripción de la actividad Notificación de inicio de obra

Emitir y entregar a la PROFEPA (con copia a la Delegación de la SEMARNAT) un oficio notificando la fecha de inicio de las actividades de construcción del proyecto, esto en un plazo no mayor a los 15 días de haber iniciado las obras

Informe de Avance de Cumplimiento

A partir de la fecha de inicio cada cuatro meses se presentará un informe de avance de cumplimiento de la autorización en materia de impacto ambiental

Notificación de finiquito de obra

Emitir y entregar a la PROFEPA (con copia a la SEMARNAT) un oficio notificando la fecha de terminación de las actividades de construcción tanto de la L.S.T., esto en un plazo no mayor a 15 días después de haber terminado la obra

Informe Final de Cumplimiento

Elaborar un informe final de cumplimiento para las obras de construcción de la L.S.T.; el mismo contemplará información y evidencias desde la etapa de Preparación del Sitio hasta la de Pruebas y Puesta en servicio. Se entregará el informe a la PROFEPA (con copia a la SEMARNAT) en un mes como máximo después de haber terminado la obra

VII.3 Conclusiones El trazo de la L.S.T. se establecerá a lo largo de terreno conformado por lomeríos con pendientes que van de suaves a abruptas y que forman parte del área de transición de la Sierra Vallejo hacia la línea costera de la Bahía de Banderas. En términos generales, la zona de estudio presenta en sus características bióticas y abióticas actuales diversas afectaciones tanto de origen natural y como de tipo antropogénicas. En el área que comprende el proyecto de la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos se identificó un sólo tipo de vegetación conocida como Selva Mediana Subcaducifolia. Este tipo de vegetación ha sido fuertemente perturbado, originando el desarrollo de superficies con Vegetación Secundaria de diferentes edades o etapas sucesionales. Dentro de las asociaciones vegetales resultantes del disturbio que ha sufrido la vegetación natural se reconoció a la Vegetación Secundaria de la Selva Mediana Subcaducifolia y el pastizal (potreros). La Selva Mediana Subcaducifolia es la cubierta vegetal de mayor extensión dentro del área; a lo largo de la línea ocupa una longitud de 5 246 m (67%), sin embargo no se presenta como continuo forestal, sino que se haya fragmentado y muy afectada por las actividades humanas, por lo que su composición estructural y florística son muy heterogéneas, debido a que presenta diferentes grados de alteración.



La Vegetación Secundaria de Selva Mediana Subcaducifolia ocupa una longitud de 1 513 m (19%), su distribución se haya localizada en las partes planas y en lomeríos, se caracteriza por la presencia de elementos arbustivos muy ramificados, muchos de ellos con presencia de espinas. Los elementos arbóreos que se distribuyen, son de porte bajo y de rápido crecimiento, esta asociación vegetal también se encuentra muy afectada principalmente por el pastoreo, impidiendo el proceso natural de sucesión. El pastizal ocupa una superficie de 1 046 m (19%), se localiza en terrenos planos o de baja pendiente, se caracteriza por la dominancia de gramíneas anuales. Para la región se registraron 236 especies florísticas de las cuales poco más de la mitad se confirmaron directamente en campo, la poca diversidad florística se debe al alto grado de perturbación que presenta la zona, ocasionando un mayor desarrollo y dominancia de especies de origen secundario (anuales), aunado a la época del año en que se realizó el muestreo. De las especies registradas para la zona, sólo el coquito de aceite Orbygnia guacuyule se encuentra incluida en la lista de la NOM-059-ECOL-2001, que determina la protección ambiental de especies nativas de flora y fauna silvestres, categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión o cambio, por lo cual deberán realizarse tareas de protección y rescate. Así mismo dentro del área se reportan bibliográficamente 5 especies con estatus de protección, las cuales no fueron observadas durante los muestreos realizados en el trabajo de campo, no obstante no se descarta su presencia en los sitios más conservados. En general, considerando el estado de la cubierta vegetal se considera que prevalece una calidad ambiental moderada. En lo referente a la fauna presente en el área de estudio, como resultado de los muestreos realizados en campo, se encontraron especies que indican la calidad ambiental, tal es el caso de las especies que se relacionan con áreas perturbadas por la presencia de potreros, cultivos o vegetación secundaria. Estas modificaciones al ambiente ocasionan que en algunos casos algunas especies aumenten sus densidades poblacionales, provocando algún impacto en otras especies, o en su caso que las especies favorecidas por las alteraciones ambientales desplacen a las especies nativas de la región. Como resultado de lo anterior, en lo que concierne al impacto ambiental que ocasionara la L.S.T. sobre las especies faunísticas, este será mínimo, ya que como se menciona, las comunidades vegetales presentes en el área de estudio, presentan un grado de perturbación considerable.

De tal forma que para las especies de anfibios registradas (p/ej. Bufo marinus) se ven favorecidas por las alteraciones ambientales, mientras que para los reptiles sólo algunas especies se ven favorecidas (p/ej. Cnemidophorus lineatissiimus); otras se ven perjudicadas con dichas alteraciones (p/ej. Boa constrictor), al mismo tiempo, el grupo de vertebrados que presenta más especies relacionadas con áreas perturbadas son las aves (p/ej. Crotophaga sulcirostris), aunque se observaron especies relacionadas con ambientes conservados (p/ej. Aratinga canicularis), podemos decir que esto se debe a



que el grupo presenta grandes desplazamientos, lo que conlleva a que se han avistados en áreas con diferentes estados de sucesión. En el caso de los mamíferos, los desmontes y prácticas ganaderas, afectan sus densidades poblacionales; los mamíferos pequeños (p/ej. Peromyscus banderanus) se ven beneficiados por estas alteraciones, caso contrario para los mamíferos de talla mediana o grande (p/ej. Procyon lotor).

Es importante mencionar que la práctica de la cacería no es una actividad que ocasione efectos desfavorables en la abundancia de la fauna silvestre. La CFE procurará evitar los impactos ambientales cumpliendo con la elaboración de un Reglamento de Protección de Flora y Fauna Silvestre durante las diferentes etapas del proyecto. La ejecución de la Segunda Etapa del proyecto, traerá consigo cambios compatibles en las especies animales, particularmente en aquellas que fueron observadas por métodos directos, y en las que representan alguna amenaza por la presencia del hombre (ej. Boa constrictor y Canis latrans), existiendo la misma posibilidad para las especies reportadas bibliográficamente (ej Urocyon cinereoargenteus, Felis wiedii, Herpailurus yagouaroundi, Felis concolor, Tayassu tajacu y Odocoileus virginianus), estas especies pueden ser impactadas de acuerdo a la importancia económica o efectos perjudiciales que ocasionan a las actividades que realiza el hombre.

En lo que corresponde a las especies listadas en la NOM-059-ECOL-2001, se registraron 12 especies de vertebrados (por diferentes métodos) con alguna categoría de riesgo durante los muestreos realizados en la salida de campo, encontrando siete especies con Protección especial (p/ej. Buteo jamaicensis), cuatro Amenazadas (p/ej. Boa constrictor) y una en Peligro de extinción (Felis wiedii), el impacto que se ocasionará sobre dichas especies es mínimo, ya que la mayoría de las especies consideradas presentan grandes desplazamientos y pueden ser avistadas en hábitat´s con diferentes estados de sucesión.

Se tiene que poner atención especial en la Boa constrictor, especie que se encuentra catalogada dentro de la NOM-059-ECOL-2001, la cual fue registrada de manera directa, además tiene un valor comercial muy alto, presenta una talla grande dentro el grupo de las serpientes y tiene una movilidad lenta. Por lo que deben de establecerse las medidas necesarias para conservar a dicha especie si se llega a observa durante las diferentes etapas de construcción de la L.S.T.

Los cambios en el hábitat de estas especies se verán manifestado principalmente en las etapas de preparación del sitio y construcción del proyecto y consistirán básicamente en: a) alteración en los patrones de distribución y b) una mayor presión para aquellas especies de consumo humano. Sin embargo, y considerando la duración del proyecto, la capacidad que tiene el sistema ambiental para soportar estos cambios y la implementación de las medidas preventivas y de mitigación de los impactos ambientales; se indica de acuerdo a las necesidades ecológicas de los organismos sensibles antes mencionados y la actual condición y superficie de la Selva Mediana Subcaducifolia con grado de perturbación de mediano a alto nos indica que la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque



Guayabitos-Flamingos no pone en riesgo la diversidad, abundancia, y representatividad de las especies faunísticas, presentes en dicha área, esto debido al impacto ya existente en dicha área.

Con relación a los posibles impactos visuales, como se ha mencionado reiteradamente, el trazo de la línea se ubica en su mayor parte sobre terrenos con Vegetación de Selva Mediana Subcaducifolia y el resto en Vegetación Secundaria, ambas en mal estado de conservación, con elementos que deterioran el paisaje (bsurero, bancos de material) y sobre un terreno de lomeríos con pendientes de moderadas a abruptas, siendo precisamente las torres que se ubicarán en puntos con mayor altitud y en menor grado las de la zona más plana al inicio de al línea, las que se pueden ser percibidas, dependiendo de las cuencas visuales. Desde la zona del litoral, éstas cuencas se reducen desde el poblado de Bucerías y se ampliarán conforme se aleja la posición del posible observador en Nuevo Vallarta. La L.S.T. será atravesada por pocos caminos rurales por lo que en su entorno cercano no será percibida. Su vista desde de cualquier carretera pavimentada de las existentes en la región de estudio es mínima e intermitente

El escenario futuro no variará en forma drástica respecto al actual, ya que la construcción de la L.S.T. sólo restará una pequeña superficie con vegetación lo cual no afectará el fondo escénico en forma relevante, ya que el grado de intervisibilidad, con relación a las zonas costeras, considerando los puntos con mayor altitud, se reduce por la distancia y bajo contraste que hace un efecto difuminador, el resto de la línea no es visible debido a la presencia de lomeríos intermedios (Ver Capítulo IV.2.2.1) En lo social, los aspectos positivos se manifiestan de forma permanente en el suministro de energía eléctrica que favorecerá a la región de la Costa de Bahía de Banderas, mientras que a nivel local representa un incremento a las ventas de los comercios locales por la venta de algunos insumos, así como una oportunidad de empleo para la gente de comunidades cercanas. Como se ha mencionado, los beneficios obtenidos, son significativos con relación a la inevitable, aunque mínima disminución de calidad de algunos factores ambientales. Como resultado del análisis realizado en el Capítulo V se concluye que el escenario final no propicia ningún mecanismo que pudiera provocar una inestabilidad en el sistema ecológico. Por lo demás, no se encuentran acciones que ocasionen sinergismos, efectos controversiales o desequilibrio ecológico que pongan en riesgo a la actual condición natural o social afectación de los proyectos eléctricos que actualmente se encuentran en operación en la zona. Sólo en el entronque final de la L.S.T. se encuentra una zona donde convergen otros proyectos eléctricos en operación, sin que se identifique un efecto acumulado al medio ambiente (Ver Foto VII.2-1)



Foto VII.2-1 Sitio de entronque de la L.S.T Vallarta Potencia con la L.S.T. Guayabitos-Flamingos

De acuerdo con la siguiente tabla se identificaron 83 posibles interacciones ambientales para la construcción y operación del proyecto “Segunda Etapa de la L.S.T. Entronque Guayabitos-Flamingos”, 35 de ellas se realizarán durante la preparación del sitio del proyecto, 33 interacciones se identificaron en la etapa de construcción y 15 en la operación y mantenimiento del proyecto. De las 83 interacciones antes mencionadas, 63 son negativas y 20 positivas.

El 60% de las interacciones encontradas se presentarían durante la preparación del sitio por las actividades de apertura de caminos de acceso y por las áreas para el montaje de estructuras; en la de construcción para realizar la brecha de maniobras y patrullaje; y en la etapa de operación y mantenimiento de la obra para el mantenimiento de la brecha forestal.

De la información contenida en la Tabla V.2-4 se puede determinar que los impactos ocasionados por la implementación del proyecto tienen diferentes grados de significancia. Teniendo como base los valores establecidos en la Tabla V.1-5 que se refiere a las categorías de significancia de impactos ambientales, se detectaron 47 impactos poco significativos, 16 medianamente significativos y 20 impactos significativos.

Ahora bien, cabe aclarar que los adversos medianamente significativos apenas rebasaron, al ser calificados, el límite inferior del rango (0.667 a 834). Hay que considerar asimismo que algunos criterios de dichos impactos ambientales, como la reversibilidad, mitigación, temporalidad, extensión, entre otros, permitirán que sus efectos negativos sean menos significativos. No obstante esto último, existen otros impactos ambientales benéficos poco, medianamente significativos y significativos.



Tabla VIII-1 Resumen general de impactos ambientales, clasificados por su afectación y significancia

Impactos Poco significativos

Medianamente significativos Significativos Total

L.S.T.

Adversos 46 11 - 53

Benéficos 1 5 20 30

Subtotal 47 16 20 83

Entre los impactos ambientales adversos para la L.S.T., se encuentran:

• La apertura de la brecha de maniobra y patrullaje, esto por su afectación sobre varios componentes del ambiente biótico y paisajístico.

• La apertura del área de afectación para las maniobras de tendido y tensionado, también por su afectación sobre los componentes bióticos y paisajísticos.

• Apertura del área permanente por instalación de las estructuras, de igual manera por su interacción con el componente biótico.

• El montaje de las estructuras, por su influencia final sobre el paisaje.

• Apertura de caminos de aceso, si bien es temporal el impacto

Sin embargo, para una mayor claridad al respecto la mayoría de estos impactos ambientales se encuentran calificados dentro de los poco significativos. Además, para un mejor control de este tipo de actividades la contratista deberá observar lo correspondiente a las Áreas Normalizadas de Afectación en Zonas Forestales Durante la Construcción de L.S.T. El resto de los impactos adversos, dependen de sus principales características, pero la mayoría de ellos o son puntuales, temporales, mitigables o pueden ser compensados con algunas medidas, como la reforestación.

Finalmente, el proyecto que comprende la construcción y operación de una Línea de Subtransmisión (L.S.T.) ocasionará cambios mínimos a la funcionalidad del sistema ambiental local, que como se ha mencionado ya se encuentra alterado. En otras palabras, el escenario final, con las L.S.T. construida y en operación y la correspondiente aplicación de medidas de mitigación, no será muy diferente al escenario actual.




VIII.2 Anexos


Metodología empleada para evaluar la flora a lo largo de la trayectoria de la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos.

Capítulo IV

Flora

El trabajo de colecta, preparación e identificación de la flora silvestre a lo largo de la L.S.T Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos, se realizó en tres etapas:

Primera etapa.- Consistió de una recopilación y análisis de la bibliografía existente sobre la vegetación y la flora del área de estudio. Se procedió al análisis preliminar de la información y se elaboró una lista florística de las especies que posiblemente se distribuyen en la zona.

Segunda etapa.- Consistió en la realización de trabajo de campo, durante el cual se hizo un recorrido general a lo largo de la trayectoria de la línea. Se realizaron puntos de verificación en diferentes zonas que comprende el proyecto, seleccionados por su altitud, cambios en los tipos de vegetación y grados de conservación, a fin de obtener una generalización de la cobertura, estructura y composición florística presente en el área de estudio.

Para la identificación de especies en campo se emplearon 2 técnicas:

1) Identificación in situ de los árboles a base de cortezas (morfología, olor, color, textura), la cual fue particularmente importante ya que en la época seca durante la cual se realizó el trabajo de campo, los árboles prácticamente carecían de hojas y sólo se contaba con el tronco para la identificación de los mismos. La búsqueda y colecta de semillas en el suelo, también se llevo a cabo para la posible identificación.

2) Se recolectaron ejemplares de plantas en floración y fructificación (Foto 1), se prensaron conforme a la técnica botánica (Gaviño, 1972) (Foto 2) y finalmente, los ejemplares se determinaron en el Herbario UAM-IZ “Dr. Ramón Riba”; cada ejemplar fue ratificado con los ejemplares existentes en la colección botánica del herbario.

Entre otras actividades de campo, se llevaron a cabo las siguientes: (a) para cada especie arbórea y por sitio se calculó la densidad, expresada en número de individuos en una superficie de 1 000 m2 y (b) se efectuaron entrevistas informales con habitantes de la región, obteniendo información etnobotánica de las algunos elementos florísticos.



Tercera etapa.- Esta última etapa consistió en la sistematización y análisis de la información recopilada en las dos etapas anteriores. Básicamente se logró la descripción de la composición florística y estructural en cada uno de los puntos de verificación. Las especies incluidas en alguna categoría de riesgo se determinaron con base en la NOM-059-ECOL-2001 Protección-Ambiental Especies Nativas de México de Flora y Fauna Silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión exclusión o cambio- Lista de especies en riesgo. Los resultados de esta etapa son los siguientes:

• Los tipos de vegetación distribuidos en el área de estudio

• Un listado florístico final para el área de estudio

• Las especies de importancia local y comercial

• Las especies que presentan un estatus de protección.

Foto 1. Colecta de ejemplares botánicos



Foto 2. Prensado de ejemplares botánicos

Metodología para evaluar la fauna silvestre a lo largo de la trayectoria de la Segunda Etapa de la L.S.T Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos.

Primera etapa. Esta parte se dedicó a la consulta de publicaciones sobre fauna relacionada con la zona de estudio, con la finalidad de integrar un listado preliminar y de las especies de vertebrados reportados para el área en cuestión. A dichas especies se les asignó su estado de protección de acuerdo con la NOM-059-ECOL-2001, segunda sección.

Segunda etapa. Durante ésta, se realizó el trabajo de campo que consistió en el muestreo directo por observación, colecta y liberación e identificación de los ejemplares (Foto 1) y el muestreo indirecto que consistió en la búsqueda de evidencias sobre la presencia y actividad de los organismos presentes en el área, así como en entrevistas informales con las personas de la zona.

a) Métodos de muestreo directo. Para los diferentes grupos taxonómicos se utilizó la siguiente metodología.

Los anfibios y reptiles se colectaron a través de transectos al azar en los diferentes tipos de vegetación presentes en cada punto de verificación durante dos períodos de muestreos, de las 10:00 a las 12:00 hrs, de las 16:00 a las 18:00 hrs se realizaron algunos muestreos nocturnos (particularmente para los anfibios y reptiles de actividad nocturna). Para este método se caminó lentamente a través del área elegida revisando cada microhábitat potencial para localizar a la herpetofauna, tales como: troncos de árboles huecos y hendiduras, tocones, bajo troncos caídos o piedras, entre la hojarasca, plantas epífitas, grietas, charcas temporales y permanentes. La colecta de los ejemplares se hizo directamente con la mano. Los



ejemplares fueron identificados con las guías de campo (García y Ceballos, 1994; Ramírez-Bautista, 1994; Stebbins,1985 y Conant & Collins, 1998 ) y con la utilización de claves científicas.

La abundancia relativa se calculó con base en el número de organismos de una especie observados a lo largo de un transecto estandarizado a 100 m, empleando el siguiente índice de abundancia: de uno a dos individuos = raro; de tres a 10 individuos = común; y más de 10 individuos = abundante (Lazcano-Barrero et. al., 1992).

En el caso de las aves se utilizaron tres redes de nylon de 9 y 12 metros (Foto 2) tanto en la tarde como en la mañana, mismas que se ubicaron estratégicamente entre la vegetación, principalmente en aquellos sitios que potencialmente son empleados de paso continuo. También, se realizaron observaciones directas con binoculares 10x50 y las guías de campo A Guide to the birds of Mexico and Northern Central America (Howell y Webb,1995), Aves de México (Peterson y Chalif, 1989) y The Audubon Society Guide to the North American Birds (Udvardy, 1977) para determinar aquellas especies que por sus hábitos no son atrapadas por las redes.

La abundancia relativa de este grupo se maneja de acuerdo con el número de ejemplares que se recolectaron en las redes y observados en cada punto de verificación, para lo cual se empleó el siguiente índice de abundancia: abundante = 15 ó más individuos observados en un día, y/o bien en todos los puntos a lo largo del transecto; común = menos de 15 individuos en un día, pero no en todos los puntos del transecto; rara = de uno o dos individuos durante un día y en una sola localidad (González-García, 1992 y Bibby et. al., 1992).

Mamíferos. Para la captura de pequeños mamíferos se emplearon 80 trampas tipo “Shermann” que se colocaron en sitios de éxito potencial, determinados a partir de un reconocimiento de la zona (Foto 3). Las trampas se colocaron en un transecto longitudinal, cada trampa fue separada entre sí, aproximadamente cada 10 m (Hall, 1984). En el caso de los murciélagos, se emplearon tres redes de 12 metros que se colocaron entre la vegetación hacia el crepúsculo, hora en que estos animales inician sus actividades; las redes se revisaron al siguiente día. La identificación se realizó con la guía de campo Identificación de los murciélagos de México (Medellín et. al., 1997) y (Reid, 1997). En el caso de los mamíferos medianos y grandes, que por su capacidad de movimiento y hábitos no se capturan por medio de trampas y redes, se determinó su presencia por medio de recorridos diurnos y nocturnos (lampareo), cadáveres, pieles y comentarios de los lugareños .

La abundancia relativa de los mamíferos pequeños se estimó con base en el número de ejemplares recolectados entre el número total de trampas colocadas por cada transecto; de manera que se emplearon las siguientes categorías de acuerdo con el cociente obtenido: <0,02 = raro; de 0,03 a 0,10 = común; y >0,10 = abundante.



b) Métodos de muestreo indirecto y evidencias indirectas:

Éstos consisten en la búsqueda de especies que por su capacidad de movimiento y hábitos no se capturan por medio de trampas y redes, las evidencias pueden ser madrigueras, excretas, huellas, nidos, cadáveres. La identificación se realizó con la guía de campo: Huellas y otros rastros de los mamíferos grandes y medianos de México (Aranda, 2000), los mamíferos de Chamela, Jalisco; manual de campo (Ceballos y Miranda, 1986) y los mamíferos de la costa de Jalisco (Ceballos y Miranda, 1994).

Otro método indirecto fue la entrevista a lugareños en los alrededores del área estudiada. Se solicitó información relativa a la presencia de especies notables mostrando ilustraciones a dichas personas (Ceballos, 1994).

Tercera etapa. Durante esta etapa, la información recabada en las dos etapas anteriores se sistematizó y analizó, integrándose así el listado final de las especies de vertebrados posibles de encontrar en la trayectoria de la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos.

Foto 1. Identificación de aves por observación directa



Foto 2. Colocación de redes ornitológicas para captura de ave y mamíferos voladores

Foto 3. Colocación de trampas Sherman para captura de mamíferos pequeños



Metodología seguida para evaluar el valor del paisaje a lo largo de la trayectoria del proyecto Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos

Canter (1999) define al paisaje como una extensión del escenario natural visto por un ojo de una sola vista, o la suma total de las características que distinguen una determinada área de la superficie de la tierra de otras áreas; donde estas características son el resultado no sólo de los agentes naturales sino también de la ocupación del hombre y del uso del suelo. Por lo anterior, el valor paisajístico del ambiente se refiere a sus valores perceptuales, incluyendo consideraciones de orden estético; denotando la expresión de los valores estéticos, plásticos y emocionales del medio natural (Conesa, 1997).

Con base en lo anterior, se valora el paisaje en su interacción con el proyecto y particularmente con las obras de interés. Para ello se siguen los siguientes pasos:

Paso 1.- Recopilar la información general de cada uno de los aspectos físico-bióticos del área de estudio. Así como datos de interés ambientalista.

Paso 2.- Contando con la información básica del área a evaluar, se realizarán visitas de campo; en donde se observa directamente el paisaje y se muestrean algunos sitios previamente seleccionados.

Paso 3.- Por cada sitio seleccionado se llena un formato denominado “criterios visuales en las áreas de estudio”. En el caso que nos ocupa se realizaron 13 puntos de verificación a lo largo de la trayectoria, recopilándose la siguiente información:



1.-¿Se encuentra el proyecto dentro o junto a un área critica de valor ambiental?

Si__ No__

Descripción del medio visual previo 2.- El área en torno al emplazamiento del proyecto puede definirse por uno o más de los términos siguientes: A menos de 5

kilómetros Sin desarrollo alguno Si__ No__ Reforestada Si__ No__ Agrícola Si__ No__ Urbana Si__ No__ Con urbanización rural Si__ No__ Con urbanización residencial Si__ No__ Industrial Si__ No__ Comercial Si__ No__ Río, lago, laguna Si__ No__ Acantilados Si__ No__

Espacio abierto catalogado Si__ No__

Llano o valle Si__ No__ Lomeríos Si__ No__ Montañas Si__ No__ Otros Si__ No__

3.- Hay proyectos de aspectos similares a menos de:

1 kilómetro Si__ No__ 2 kilometros Si__ No__ 3 kilómetros Si__ No__ Asociados al proyecto de nuestro interés Si__ No__

Grado de visibilidad del proyecto

4.-¿será visible el proyecto desde más allá de los límites del emplazamiento del proyecto?

Si__ No__

5.- El proyecto puede verse desde:

Lugar o estructuras recogidas en el catálogo Nacional o Estatal de sitios Históricos Si__ No__ Empalizada Si__ No__ Parque Natural Estatal o regional Si__ No__ Senda ecológica Si__ No__ Ruta interestatal Si__ No__ Autopista Estatal Si__ No__ Carretera Regional Si__ No__ Carretera local Si__ No__ Puente Si__ No__

Ferrocarril Si__ No__

Viviendas rurales existentes Si__ No__

Viviendas residenciales existentes Si__ No__ Instalaciones públicas existentes Si__ No__ Vistas escénicas catalogadas Si__ No__ Otros Si__ No__

6.- Eliminará, bloqueará, esconderá parcialmente o totalmente panoramas o vistas reconocidas como importantes para la zona



Si__ No__

7.- ¿Es estacional la visibilidad del proyecto? Por ejemplo, escondido por el follaje de verano, pero visible en otoño/invierno/primavera

Si__ No__

En caso afirmativo, en que estación es visible el proyecto:

Verano __ Otoño __ Invierno __ Primavera __

8.- ¿Cuántos metros lineales del proyecto quedarán expuestos a la observación del público? ________ m.

9.- ¿Abrirá el proyecto nuevos accesos hacia o creara nuevos panoramas o vistas escénicas?

Si__ No__

Contexto de la visibilidad

10.-¿En cual de las siguientes situaciones se encontrarán los observadores cuando el proyecto les sea visible?

Frecuencia Actividad Diario Semanal

Fines de semana

Estacional-mente

Viajes a/desde el trabajo En actividades de recreo Viajes rutinarios de los residentes En una vivienda En el lugar de trabajo Otros

Compatibilidad visual

11.-¿son las características del proyecto diferentes de las del entorno de su área?

Si__ No__

En caso afirmativo, la diferencia visual se debe a:

Tipo de proyecto __ Estilo del diseño __ Tamaño (incluye longitud, anchura, altura, número de estructura) __ Coloración __ Condiciones del entorno __ Materiales de construcción __ Otros __

12.- ¿Existe oposición local al proyecto debido sólo o en parte a sus aspectos visuales

Si__ No__

13.- ¿Existe apoyo de la opinión pública al proyecto debido a sus aspectos visuales?

Si__ No__

Fecha:___/___/___.

Paso 3.- Sistematización y evaluación de los datos obtenidos a través de la observación directa y el formato de criterios visuales.



MONOGRAFÍAS DE LAS ESPECIES FAUNÍSTICAS CON ALGÚN ESTATUS DE PROTECCIÓN AMBIENTAL REGISTRADAS PARA LA SEGUNDA ETAPA DE LA L.S.T. VALLARTA POTENCIA ENTRONQUE GUAYABITOS-FLAMINGOS.

Ctenosaura pectinata (Iguana negra, garrobo o iguana de roca)

(Foto: www.cyclura.com)

Descripción: La iguana negra es un saurio grande de la familia Iguanidae que comprende una gran variedad de especies que viven hasta 10 años aproximadamente, llegando a crecer hasta 1.20 m (incluyendo la cola). Su cuerpo comprimido, presenta escamas pequeñas y las de la cola más grandes y entre mezcladas con anillos de escamas fuertemente espinosas, las escamas de la hilera media dorsal alargadas forman una cresta dorsal. Su color es generalmente negro y en ocasiones con manchas irregulares que van desde el blanco, anaranjado, amarillo o azul turquesa, pero la cabeza es siempre negra. Finalmente, la garganta se prolonga en un pronunciado pliegue gular transverso.

Distribución: C. pectinata es endémica de México, tiene una amplia distribución en las costas del pacifico, que va desde las dos terceras partes de Sinaloa, hasta el Istmo de Tehuantepec, Oaxaca. Vive también en las islas Isabel y Tres Marías, Nayarit y en la parte central de Chiapas. Finalmente, también esta citada para algunas

regiones de los estados de Coahuila, Durango, Jalisco, Guanajuato, Puebla y Estado de México.

Hábitat: La iguana negra es considerada terrestre y arborícola, generalmente se le puede encontrar viviendo en los huecos de árboles, troncos secos, rocas, riscos y hoyos cavados en la tierra, entre las raíces de los árboles o a las orillas de los ríos. Además se ha adaptado a los hábitats perturbados.

Hábitos: Se les considera organismos omnívoros, ya que comen insectos, flores, tallos, hojas, ratones, huevos y pequeñas aves. Diversos estudios indican que la dieta de las crías consiste de artrópodos generalmente arañas, en el estado juvenil se alimentan principalmente de materia vegetal hasta ser completamente herbívoras en el estado adulto.

Esta especie en particular es territorial y muy agresiva. Durante la época reproductiva (diciembre-enero) los machos compiten por el apareamiento y el territorio. El ciclo reproductivo del garrobo es anual, el apareamiento ocurre a principios de la temporada de secas, la oviposición en la segunda mitad de la temporada de secas (marzo-abril) y las crías aparecen durante la primer mitad de la temporada de lluvias (junio-julio). Los huevos los deposita la hembra en hoyos que hace pero no son cubiertos por ningún material y los abandona después de tapar la entrada, después de 90 a 100 días de incubación aparecen las primeras crías que miden aproximadamente 54 mm.

Amenazas: La cacería de autoconsumo por los pobladores cercanos a su hábitat.

Casas, A.G y L.G. Valenzuela. 1984. Observaciones sobre los ciclos reproductivos de Ctenosaura pectinata e Iguana iguana (Reptilia: Iguanidae) en Chamela, Jalisco. In: Anales del Instituto de Biología de la UNAM. 55, Ser. Zoología (2): 253-262.

CECOREI-UMAR. 2001 Centro de Conservación y Reproducción de Iguanas-UMAR. www.umar.mx



García, A y G. Ceballos. 1994. Guía de Campo de los Anfibios y Reptiles de la Costa de Jalisco, México. Fundación Ecológica de Cuixmala, A.C. & Instituto de Biología, UNAM, 180 pp.

Cnemidophorus lineattissimus

(Cuije de cola azul)

(Foto: GEIC/Oficina de Estudios Ambientales)

Descripción: Son lagartijas medianas (LHC 112 mm). La coloración en general del dorso es oscura con varias líneas longitudinales amarillas en el cuerpo. Ventralmente son de color claro, en hembras y juveniles y azulosas con manchas oscuras en los machos; cola y partes posteriores de color azul claro.

Distribución: Es una especie endémica de México, tiene una amplia distribución en las costas del pacifico, que va desde Nayarit hasta Colima.

Hábitat: El cuije de cola azul habita en Selvas Bajas Caducifolias, Selva Mediana Subperennifolia, Palmar, cultivos y pastizales, se les encuentra sobre el suelo y hojarasca.

Hábitos: Se le considera organismo terrestre insectívoro, son animales de actividad diurna y son ovíparas.

Esta especie presenta una época reproductiva variada, la cual inicia desde marzo y las crías aparecen a fines de la época de secas y la época de lluvias.

Amenazas: Pérdida del hábitat, aunque es una especie muy abundantes no presenta importancia económica.

García, A y G. Ceballos. 1994. Guía de Campo de los Anfibios y Reptiles de la Costa de Jalisco, México.Fundación Ecológica de Cuixmala, A.C. & Instituto de Biología, UNAM, 180 pp.

Boa constrictor

(Boa, Llamacoa)

(Foto: GEIC/Oficina de Estudios Ambientales)

Descripción. Serpiente de escamas lisas y llamativas de 55 o más filas a la mitad del cuerpo con una cabeza grande y ancha, cuerpo largo y robusto, la cola es corta y delgada. La cabeza color olivo claro en la parte superior con varias manchas alargadas, presentando entre el ojo y la narina una gran mancha oscura que llega a las escamas supralabiales, la región ventral de la cabeza es de color amarillo claro y en ciertas partes grisáceo entrándose además una serie de manchas oscuras en forma romboidal, el tamaño entre las subespecies varía desde 1 m, normalmente mide de 2 a 3 pero a veces llega a medir hasta 5 metros con crecimientos de 30 a 60 cm por año con una longevidad de 20 a 30 años.

Distribución. La boa es una de las especies de serpientes con una distribución muy amplia en el mundo. Se le encuentra desde en México en Sonora y Tamaulipas hasta Argentina pasando por Centro América.

Hábitat. Presenta un modo de vida semi arborícola es una buena nadadora y está



asociada a la vegetación tropical húmeda y seca, Bosques Espinosos y zonas de cultivos, se encuentra a las orillas del mar hasta los 1000 msnm.

Hábitos. Es una serpiente generalmente nocturna, por eso es muy raro observarla en la naturaleza en el día, tiene como nido las raíces de los árboles y en los huecos de árboles. El crepúsculo es el momento de actividad de la boa, comen una gran variedad de lagartijas, aves y mamíferos, reconociendo a sus presas por señales térmicas y químicas y las atrapan con un movimiento rápido de la cabeza hacia delante. La boa es vivíparas y se han registrado camadas de 20 a 74 crías, cada una aproximadamente de 0.5 m de largo y aparentemente no existe el cuidado parental, la época de apareamiento es en agosto y marzo y los nacimientos de marzo hasta agosto.

Amenazas. Las boas están amenazadas en algunas áreas, por la destrucción de su hábitat y por el comercio de mascotas y piel, además de matarlas por creencias inapropiadas.

www.acguanacaste.ac.cr/bosque_seco_virtual/bs_web_page/paginas_de_especies/boa_constrictor.html-4k

García, A y G. Ceballos. 1994. Guía de Campo de los Anfibios y Reptiles de la Costa de Jalisco, México.Fundación Ecológica de Cuixmala, A.C. & Instituto de Biología, UNAM, 180 pp.

Lampropeltis triangulum

(Falso coralillo)

corpetnet.it/magazine/n4/falsoalillo.esp

Descripción. Son serpientes inofensivas, no venenosas, relativamente medianas, 1500 mm. Por los patrones de coloración son anillos amarillos, negros y rojos, donde los rojos siempre van entre dos negros y la banda amarilla entre dos negros, es decir negro-rojo-negro-amarillo-negro. La cabeza es de color negra, seguida de un color amarillo hacia la mitad de la cabeza. Ventralmente son de color claro aunque los anillos en ocasiones pueden continuarse hasta el vientre. Los ojos son negros y grandes a diferencia de las Micrurus que son muy pequeños. En aspecto son muy similares a las coralillos, las cuales se distinguen por el patrón de los anillos rojo-amarillo-negro-amarillo-rojo.

Distribución. Se distribuye ampliamente desde el sureste de Canadá a través del centro de los Estados Unidos hacia el sur y en México desde el sur de Sonora, pasando por el sureste Mexicano, hasta Centro América, Colombia y Venezuela.

Hábitat. Esta especie se localiza entre la hojarasca, bajo los troncos, piedras u hormigueros, ubicados en la Selva Baja Caducifolia, Selva Mediana Subperennifolia y Selva Alta Perennifolia.

Hábitos. Esta especie es de hábitos nocturnos, es terrestre, fosoriales y carnívora, alimentándose de ratones, aves, huevos y otras especies de serpientes. Tienen un período donde después de la copula el macho no esta cercas de la hembra,

http://www.petnet.it/magazine/n4/falso



ya que esta considera como invasión territorial y el macho acabaría siendo un banquete para la hembra. Aproximadamente a las 8 semanas de la copula la hembra realiza la puesta que consta alrededor de 5 a 9 huevos de 4.2 gr. de peso medio, a las 7 o 9 semanas después de la puesta nacerán las pequeñas serpientes, cada una escogiendo camino diferente ya que se presenta el canibalismo en esta especie.

Amenazas. Es una especie amenazada debido a su gran parecido en coloración con la coralillo (Micrurus), que son potencialmente venenosas. Su uso potencial son la piel y como mascotas, además de las reducciones en sus hábitat.

www.animalls.net/ARTIC.39.html-13k

Micrurus distans

(Coralillo)

www.animaldiversity.ummz.umich.edu/medica/herp/14.

herp.jpg

Descripción. Las coralillos son serpientes delgadas, pequeñas, con viva coloración a base de anillos de tres colores: uno claro que puede ser blanco o amarillo, un colorado que puede ser rojo o naranja y una oscuro que puede ser negro o azul marino. Su cabeza es ovalada, sus ojos pequeños con pupila redonda y su cuello ancho, por lo que podrían confundirse con serpientes inofensivas. Su veneno esta constituido por polipéptidos básicos neurotóxicos, míotóxicos y cardiotóxicos, de potencia diez veces mayor que el de la víbora de cascabel.

El aparato inoculador de las coralillos no están evolucionado como el de los crotalitos. Los coralillos producen su veneno en las glándulas salivales parótidas, pero a diferencia de los crotalitos, las coralillos lo inoculan a través de dientes canaliculados fijos (no móviles), insertados en la parte anterior de la mandíbula superior, tan solo un poco más grandes que los demás dientes. Por lo que para inyectar su veneno en su presa, requieren “masticar” al momento de morder y la cantidad de veneno que inoculan es mucho mayor, por otro lado su mordida no es tan efectiva pues no pueden abrir su boca más de 50°. Las escamas de su cuerpo son más grandes que las de las inofensivas culebras, por lo que presentan menos de 19 escamas rodeando su cuerpo.

Distribución. Es una especie que se distribuye en la zona central de México en los estados de Jalisco, Colima. Nayarit, Aguascalientes, parte de Hidalgo, San Luis Potosí, Veracruz, Oaxaca, Sonora, Chihuahua, Sinaloa y Guerrero.

Hábitat. Esta especie se distribuye en zonas semiáridas del centro de México desde el nivel del mar hasta los 800 m. Encontrándose generalmente bajo la hojarasca y rocas. También se localiza en áreas húmedas y en ocasiones se encuentran hasta los 1600 msnm.

Hábitos. Todas las Corales son de hábitos nocturnos, no obstante de tener la pupila redonda (casi todos los ofidios de hábitos nocturnos tienen pupila vertical). Su alimentación es muy selectiva, constituida por lagartijas y otras serpientes, su reproducción es ovípara y ovipositan, en lugares húmedos y tibios de poca variación térmica, de dos a siete huevos por puesta.

Amenazas. Principalmente esta especie se encuentra amenazada por el hombre. Su disminución en las poblaciones ocasionada por la alteraciones de su hábitat y por el encuentro con el hombre, ya que las mata por ser muy venenosas.

www.geocites.com/jjsigala/servenag.htm-34k

http://www.animalls.net/ARTIC.39.html-13k

http://www.geocites.com/jjsigala/servenag.htm-34k



Crotalus basiliscus

(Cascabel de la costa)

www.cuc.udg.mx/gaceta-cuc/edicion%205/edicion%205%20pag%2011.pdf

Descripción: Es una serpiente grande (hasta de 2.6 m) la cual presenta una coloración café verdosa claro, con rombos oscuros de centros y márgenes claros en el dorso del cuerpo, además de su característico cascabel al final del cuerpo, ventralmente son claras.

Distribución: Es una especie endémica de México y se distribuye por la costa del Pacífico, en los valles y montañas desde el sur de Sonora hasta el noroeste de Michocán.

Hábitat: Esta cascabel habita Selvas Bajas Caducifolias, Selva Mediana Subperennifolia, Matorral Xerófilo, cultivos y pastizales.

Hábitos: Se les considera organismos terrestres carnívoras, de actividad nocturna y crepuscular, alimentándose generalmente de roedores, su reproducción es ovovivípara, es decir que prácticamente pare a sus crías vivas, las cuales después de nacer son totalmente independientes.

Amenazas: Altamente amenazada por ser venenosa, además de que es cazada por su importancia económica (piel y preparación de sueros).

García, A y G. Ceballos. 1994. Guía de Campo de los Anfibios y Reptiles de la Costa de Jalisco,

México.Fundación Ecológica de Cuixmala, A.C. & Instituto de Biología, UNAM, 180 pp.

http://www.cucba.udg.mx/es/paginter/anpel/cascabel_de_lacosta.html

Ardea herodias

(Garzón cenizo)

www.walnet.org/stanley_woods/gbheron/blueheron-

ea.2.jpg

Descripción: Es una ave esbelta que tiene en promedio 1050-1300 mm y pesa 2.5 kg. Es una garza grande de patas largas, cuello largo, pico en forma de daga y cuando vuela, el cuello doblado y las patas salidas las distinguen como una garza, alcanza una envergadura de 1.7 m, es de color azul gris , más blanco alrededor de la cabeza. Los adultos son de cabeza blanca. Las anchas rayas negras a los lados de la coronilla se extienden hasta la parte superior de la nuca y las largas plumas occipitales. El cuello es gris parduzco con una raya negra y blanca en el centro de la parte delantera. El cuerpo y las alas son principalmente de color gris azulado, con un parche negro al lado del pecho. Presentan rayas blancas por debajo y los muslos rojizos. El iris es amarillo, el pico es amarillento y las patas son negruzcas.

Distribución: Se localiza desde Alaska hasta el norte de Sudamérica, en México; en casi todo el país, es migratoria y solo anida localmente.

http://www.cuc.udg.mx/gaceta-





Hábitat: Viven en cualquier hábitat que tenga aguas poco profundas, saladas o dulces: pantanos, márgenes de lagunas o corrientes de aguas lentas, orillas de ríos, playas, esteros y manglares.

Hábitos: Usualmente es una especie solitaria, se mantiene quieta o camina con cautela en aguas poco profundas para atrapar peces, ranas, roedores, crustáceos e insectos grandes. No se sabe mucho sobre su reproducción, solo que pone de 3 a 5 huevos durante el invierno y la primavera.

Amenazas: La contaminación del agua y la cacería son los riesgos a los que se expone esta especie.

http://www.inbio.ac.cr/bims/ubi/aves/ubiespejo/ubiid=2900&-find.html

Mycteria americana

(Cigueña, garzón, guairón, argento)

www.mbr-pwrc.usgs.gov/bbs/ htmgame/ran0912.html

Descripción: Mide 102 cm y pesa 2.5 kg. Es muy grande, con el pico robusto ligeramente curvado hacia abajo en la punta. En los adultos el plumaje del cuerpo es blanco, las plumas de vuelo son negras y la cabeza y el cuello son negros y desnudos, con la piel áspera. El pico y las patas son negruzcas. Los individuos inmaduros presentan la cabeza y el cuello cubiertos con plumón grisáceo. El pico es principalmente de

color cuerno a amarillento y el plumaje del cuerpo es blanco opaco. Adquieren plumaje de adulto al año, aunque la cabeza y el cuello no se desnudan totalmente sino hasta el cabo de otro año.

Distribución: Efectúa movimientos estacionales pronunciados, relacionados con el cambio del nivel del agua en su hábitat. Asimismo, los individuos forrajean diariamente sobre un amplio ámbito de distribución. Se distribuye desde el sureste de EUA, noroeste de México hasta el oeste del Ecuador, Bolivia y el norte de Argentina.

Hábitat: Se le encuentra en una gran variedad de hábitats de agua salada o dulce; buscan áreas en las que el nivel del agua haya descendido y existan concentraciones de peces.

Hábitos: Son solitarios o forman grupos pequeños, en ocasiones se unen a “zopilotes” (Coragyps atratus). Asimismo, forman refugios comunales. Se alimentan de peces, mamíferos pequeños e insectos voladores. Comúnmente cazan en grupos pequeños de unos 6 individuos, que avanzan en falanges compactas. Mueven sus picos entreabiertos dentro del agua hacia ambos lados para arrear y concentrar a los peces y los cierran de golpe al establecer algún contacto. Su nido consiste en una plataforma delgada hecha de ramitas y está escasamente revestido de hojas. Lo ubican en el manglar o en otros árboles en el agua, con un promedio de altura de 2.5 m. Forman colonias densas. Ponen de 2 a 4 huevos de color blanco crema con la superficie granular. Se reproducen de noviembre a marzo, con un pico en diciembre.

www.inbio.ac.cr/bims/ubi/aves/ubiespejo/ ubiid=2726&-find.html



Buteo jamaicensis

(Aguila colirrufa)

pelotes.jea.com/hkrdtal2.jpg

Descripción. Es un águila rojo-atado con un promedio de 19 a 24 pulgadas de longitud. Hay dimorfismo sexual en tamaño, las hembras son 25% más grandes que los machos. El plumaje se extiende desde castaño ligero hasta marrón profundo, tienen una venda oscura en el vientre, las patas son amarillentas. Los ojos son gris amarillentos en juveniles y marrón oscuros en adultos. Presentan una envergadura de hasta 1.4 metros

Distribución. Desde Canadá hasta Centro América, en México desde Baja California al este cruzando por Tamaulipas en el norte y al sur en las tierras altas de Chiapas.

Hábitat. Presenta hábitat variados desde bosques y zonas arboladas hasta áreas abiertas. Su territorio principal es en campos y pastos abiertos para el libre forrajeo. También se le encuentra en Bosques Tropicales y templados.

Hábitos. Estas aves tienen una alimentación variada, pero su dieta consiste principalmente por pequeños roedores. Mamíferos de mayor tamaño como conejos entran también en su dieta. Los reptiles y pájaros complementan el resto de su dieta. Es una especie monógama y después de los tres años empieza su período de

reproducción, hace una puesta de uno a 5 huevos durante la primer semana de abril. Los huevos se incuban cerca de 30 días, ambos padres ayudan a la incubación.

Amenazas. Presenta importancia económica para los seres humanos como controladores de plagas y esta especie se encuentra en recuperación. En la década de los 80´s se encontraban amenazadas las poblaciones de esta especie.

www.cimexico.org.mx/fichasfauna/mamíferos/uniret.mty.itesm.mx/ecosis/rt.html-32k

Aratinga canicularis

(Perico frentinaranja)

http://www.uyumilceh.tripod.com/perico.jpg

Descripción. Es un perico que va de los 225 a 250 mm. Esta especie presenta un parche naranja en la frente (los juveniles lo pueden tener muy reducido). También presentan color azul en la corona y un ancho arillo amarillo en el ojo. Una mancha azul grande en el ala; la garganta y el pecho con tinte café olivo.

Distribución. Desde el oeste de México hasta el noroeste de Costa Rica, en México; la vertiente del Pacífico desde Sinaloa y oeste de Durango hacia las tierras del sur.

Hábitat. Presenta hábitat variados desde bosques de zonas secas, bosques densos, ecotonos, matorrales y plantíos.

Hábitos. Estas aves tienen una alimentación basada en frutos (Ficus, Brosimun, Byrsonima,

http://www.uyumilceh.tripod.com/perico.jpg



Bursera), flores (Gliricidia sepium, Combretum) y semillas (Ceiba pentranda e Inga spp). Es una especie que se reproduce durante la estación seca, con una puesta de 3 a 5 huevos cada ciclo reproductivo.

Amenazas. Presenta importancia económica para el hombre como mascotas y aves de ornato, además de que las alteraciones ambientales afectan directamente a las poblaciones de esta especie.


Leopardus wiedii

(Tigrillo)

www.cathouse-fcc.org/imágenes/fuzzgreen.jpg

Descripción. Animal de tamaño mediano, esbelto y con patas largas. La cola es espesa, más larga que las patas traseras. La parte dorsal es de color pardo pálido hasta leonado, con un patrón de rosetas con bordes negros y gruesos y grandes óvalos con el centro de color café. La parte ventral es blanca con manchas y rayas negras. El pelaje es relativamente largo y espeso; el pelaje sobre la nuca esta invertido e inclinado hacia la cabeza. El hocico es corto. Los ojos son grandes y cafés, con el reflejo de la luz son amarillos brillante. Las patas son igual de anchas que las delanteras. Mide de la cabeza al cuerpo de 450 a 560 mm; la cola de 330 a 385 mm y pesa de 2.6 a 5 kg (a veces sobrepasa estas medidas, dependiendo de la zona donde se encuentre).

Distribución. Probablemente a lo largo de ambas costas desde el sur de Sinaloa y este de San Luis Potosí en el golfo llegando hasta Chiapas y Yucatán.

Hábitat. Habita desde el nivel del mar hasta los 3 300 msnm. Vive en Bosques Secos, Bosques de Galería, Bosques Tropicales, en ocasiones se encuentra en Bosques Secundarios viejos, pero no se adapta bien a hábitat alterados por el hombre.

Hábitos. Son nocturnos; pasan los días reposando en los árboles donde esperan el anochecer para la caza, aunque son solitarios se les llega a ver en parejas. Son carnívoros y se alimentan además de insectos, aves, lagartijas y roedores. Estos animales marcan su territorio con orina. Su período de gestación dura alrededor de 12 semanas y tienen una o dos crías por camada.

Amenazas. La pérdida de su hábitat por la deforestación y la cacería por su piel son los riesgos que acosan a esta especie.

www.inbio.ac.cr/bims/ubi/mamíferos/ubiespejo/ubiid=1641&find.html-22k

http://www.enbnic.com/fauna/mami1.html

Herpailurus yaguarondi

(Yaguarondi)

http://www.inbio.ac.cr/bims/ubi/mamíferos/ubiespejo/ubiid=1698&-find.html

Descripción. Animal de tamaño mediano, esbelto y con patas cortas. La cola delgada y larga. La parte dorsal es de color gris oscuro, hasta café chocolate o completamente rojizo (amarillo leonado hasta castaño). Los individuos de color gris son los más comunes. La cabeza, oreja y patas son pequeñas. Los ojos son bastante



http://www.inbio.ac.cr/bims/ubi/mam�feros/ubiespejo/ubiid=1641&find.html-22k

http://www.inbio.ac.cr/bims/ubi/mam�feros/ubiespejo/ubiid=1641&find.html-22k



pequeños y ante el reflejo de la luz, presentan un color rojizo sombreado. Longitud de la cabeza y cuerpo 525-940 mm, longitud de la cola 345-600 mm, peso de 4-9 kg. El pelaje es corto, abundante y sin manchas.

Distribución. Se encuentra a lo largo de ambas costas desde el nivel del mar hasta los 2 000 m de altura aproximadamente registrado desde el sur de Sinaloa y este de San Luis Potosí y parte de Tamaulipas en el Golfo, llegando hasta el sur en los estados de Chiapas y Yucatán.

Hábitat. Vive en Bosques Secos, Bosques de Galería, Bosques Tropicales, en ocasiones se encuentra en Bosques Secundarios viejos, pero no se adapta bien a hábitat alterados por el hombre.

Hábitos. Es el más diurno de todos los felinos, aunque también tienen actividad nocturna, pasan los días reposando en los árboles donde esperan el anochecer para la caza, aunque son solitarios se les llega a ver en parejas. Son carnívoros y se alimentan además de insectos, aves, lagartijas y roedores. Estos animales marcan su territorio con orina. Su período de gestación dura alrededor de 12 semanas y tienen una o cuatro crías por camada.

Amenazas. Es una especie Amenazada, que se encuentra en la NOM-059. Una de las causas de que esta especie se encuentre en esta situación son la perdida de su hábitat y la cacería.

http://www.inbio.ac.cr/bims/ubi/mamíferos/ubiespejo/ubiid=1698&-find.html

http://www.enbnic.com/fauna/mami1.htm

http://www.inbio.ac.cr/bims/ubi/mam�feros/ubiespejo/ubiid=1698&-find.html

http://www.inbio.ac.cr/bims/ubi/mam�feros/ubiespejo/ubiid=1698&-find.html

http://www.enbnic.com/fauna/mami1.htm



MONOGRAFÍA DE LA ESPECIE FLORISTICA CON ESTATUS DE PROTECCIÓN AMBIENTAL REGISTRADA PARA LA SEGUNDA ETAPA DE LA L.S.T. VALLARTA POTENCIA ENTRONQUE GUAYABITOS-FLAMINGOS.

Orbignya guacuyule (coquito de aceite) Sinonimia: Attalea cohune

Descripción: Palma perennifolia de hasta 30 m y d.a.p de hasta 60 cm, con algunas hojas muertas persistentes. Hojas pinnado-compuestas, de hasta 5 m de largo, recorvadas; folíolos de hasta 1.1 m de largo y 6 cm de ancho, doblados a la mitad por una nervadura gruesa y prominente en el envés, verde amarillentos y brillantes en el haz y verde grisáceos en el envés, coriáceos, de textura cerosa en el envés. Flores en panículas densas incluidas en dos espatas, una dentro de la base de la hoja, la otra gruesa y amplia, morena, de hasta 1.8 m de largo. Inflorescencia de 2 tipos: con flores masculinas, cada ramita de la panícula tiene 1-4 flores femeninas en la base y numerosas flores masculinas hacia el ápice. Flores masculinas olorosas actinomorfas, sésiles; cáliz de 3 sépalos, glabos, pardo morenos o crema; pétalos de color crema brillante; estambres pardos. Flores femeninas olorosas, actinomorfas, sésiles; perianto biseriado, las dos series consistentes en 3 partes libres, ovadas, de color crema amarillento; estaminodios unidos en un tubo irregular; ovario de 2 cm de largo, ovoide,

pubescente; estilo grueso, muy corto. Florece de marzo a mayo. Frutos nueces de hasta 6.5 x 4 cm, ovoides o elípticas con el perianto persistente y el estilo fuertemente engrosado, pardo amarillentas y cubiertas por fibras duras cuando muy maduras, contiene 1-3 semillas, ligeramente comprimidas, blancas muy oleosas.

Distribución: Se encuentra fundamentalmente en la vertiente del Pacífico, desde Nayarit hasta Chiapas, así como en el sur de Tabasco, Campeche y Quintana Roo

Hábitat: Forma palmares muy densos a lo largo de varias zonas de la angosta planicie costera del Pacífico, en los cuales es frecuentemente especie casi exclusiva del estrato superior; se presenta en suelos arenosos profundos de muy buen drenaje, cerca de la costa o de lagunas litorales: Se asocia frecuentemente con Brosimum alicastrum.

Usos: El producto más importante de esta palma es su fruto del cual se obtiene grasas para la fabricación de aceites vegetales. Las hojas se usan para techar casas y los troncos para construcciones rurales de puentes.

Pennington, T.D. y J. Sarukhán. 1998. Árboles Tropicales de México, UNAM, Fondo de Cultura Económica, México. p 116.



Tablas y figuras Capítulo III Tabla III.1.4-5 Descripción de las Unidades Ambientales

UNIDAD AMBIENTAL 20 B1

LOCALIZACIÓN Clave S –65 - 020 – B – 1 Nombre Arroyo Las Ánimas

Política Ecológica Amortiguamiento Zona Ecológica Trópico seco Provincia Ecológica 65 Sierras de la Costa

de Jalisco y Colima Sistema Terrestre 020 Sierra Vallejo

Paisaje Terrestre 020 Sierra de Vallejo Unidad Natural 5 Superficie km 2 Localidades: N° de habitantes : Vialidades : Subramal Valle de Banderas Sur de la Sierra (tramo)

PROBLEMÁTICA AMBIENTAL RELEVANTE En esta unidad se localiza el relleno sanitario municipal Por la ubicación del relleno es factible que se presenten problemas de lixiviados e infiltraciones al acuífero Caza y comercio clandestino de especies de fauna silvestre Riesgo de incendios forestales

LIMITANTES Y OPORTUNIDADES Limitantes: Profundidad del suelo, susceptibilidad a erosión del suelo, falta de equipamiento e infraestructura Oportunidades: Promoción de un programa de manejo, integración de un equipo de guardaparques Turismo alternativo, actividades de caminata y observación de flora ya fauna silvestre

VOCACIÓN Conservación ecológica en las partes altas por encima de la cota 100 y zona de amortiguamiento en las partes bajas por abajo de la cota 100

OBSERVACIONES Se requiere monitorear el manto freático y evaluar el sistema de relleno con el fin de determinar problemas de contaminación al acuífero

UNIDAD AMBIENTAL 20 C4

LOCALIZACIÓN Clave S –65 – 20 C – 4 Nombre Noreste de Mesa Quemada

Política Ecológica Conservación Zona Ecológica Trópico seco Provincia Ecológica 65 Sierras de la Costa de

Jalisco y Colima Sistema Terrestre Sierra Vallejo

Paisaje Terrestre Pie de monte con mesa (Mesa Quemada – San Ignacio)

Unidad Natural 8

Superficie 1.1 km 2 Localidades: N° de habitantes : Vialidades : Federal 200 a Tepic

PROBLEMÁTICA AMBIENTAL RELEVANTE No se identifican de forma relevante sin embargo es necesario prever incendios o desmontes.

LIMITANTES Y OPORTUNIDADES Limitantes: Suelos someros y susceptibles a erosión Oportunidades: Acuífero subexplotado

VOCACIÓN Zona de amortiguamiento

OBSERVACIONES Control de actividades agrícolas o de pastoreo Prevención y Control de incendios forestales



UNIDAD AMBIENTAL 20 D1

LOCALIZACIÓN Clave S –65 – 20 D – 1 Nombre Arroyo La Cumbre Política Ecológica Conservación Zona Ecológica Trópico seco Provincia Ecológica 65 Sierras de la Costa de

Jalisco y Colima Sistema Terrestre Sierra Vallejo

Paisaje Terrestre Arroyo Tizate – A. Picos Unidad Natural 8 Superficie 0.1 km 2 Localidades: N° de habitantes : Vialidades : Federal 200

PROBLEMÁTICA AMBIENTAL RELEVANTE 1. Modificación del hábitat por actividades productivas 2. Modificación al paisaje por actividades extractivas

LIMITANTES Y OPORTUNIDADES Limitantes: Pendientes suelos someros Oportunidades: Apoyo a actividades primarias, orientación a las actividades extractivas

VOCACIÓN Zona de amortiguamiento

OBSERVACIONES 1 Control de actividades extractivas con el objeto de atenuar impactos ambientales 2. Formulación de estrategias o programas de restauración ecológica en bancos de materiales

UNIDAD AMBIENTAL 20 D2

LOCALIZACIÓN Clave S-65-20 D2 Nombre Arroyo Los Picos Política Ecológica Conservación Zona Ecológica Trópico seco Provincia Ecológica 65 Sierras de la Costa

de Jalisco y Colima Sistema Terrestre Sierra Vallejo

Paisaje Terrestre Arroyo Tizate – Los Picos

Unidad Natural 8

Superficie 0.5 km2 Localidades: N° de habitantes: Vialidades: Federal 200 Riesgos geológicos Zona sísmica Región y cuenca hidrológica RH13-B Río Huicicila – San Blas Hidrología superficial: Arroyo los Picos Hidrología subterránea Permeabilidad alta en materiales

no consolidados Edafología: Regosol eutrico y Feozem háplico Factores limitantes del suelo Suelos someros y pedregosos,

susceptibilidad a erosionarse PROBLEMÁTICA AMBIENTAL RELEVANTE

Modificaciones del hábitat por actividades productivas, modificación del paisaje por bancos de materiales LIMITANTES Y OPORTUNIDADES

Limitantes: Pendientes abruptas mayores al 20 % Oportunidades: Zonas con pendientes del 4 % Acuífero subexplotado

VOCACIÓN Conservación del patrón hidráulico y de drenaje de la parte alta

OBSERVACIONES El desarrollo urbano debe darse con bajas densidades, en zonas adecuadas para la dotación de servicios y conservación del medio. Las obras de infraestructura deben de contemplar lineamientos ecológicos para no afectar al ambiente. El crecimiento urbano de la localidad de Bucerías colindante con esta unidad tiende a presionarla. Es recomendable generar una oferta de suelo urbano para el crecimiento futuro de la localidad de Bucerías.



UNIDAD AMBIENTAL 3 A1

LOCALIZACIÓN Clave S – 65 003 – A1 Nombre Valle de Banderas

Política Ecológica Conservación Zona Ecológica Trópico Seco Provincia Ecológica 65 Sierras de la Costa

de Jalisco y Colima Sistema Terrestre 003 Llanura Ixtapa

Paisaje Terrestre Valle de Banderas Unidad Natural 17 Superficie 37.6 km 2 Localidades Valle de Banderas , El Colomo.

N° de habitantes: Valle de Banderas (5, 830) El Colomo (1, 076)

Vialidades: Federal 200, ramal San Juan de Abajo, subramal a Valle de Banderas y al Colomo

PROBLEMÁTICA AMBIENTAL RELEVANTE Contaminación al agua por descargas municipales. Contaminación por agroquímicos (fertilizantes y plaguicidas) que afectan al aire, suelo y potencialmente al acuífero. Erosión hídrica

LIMITANTES Y OPORTUNIDADES Limitantes: Cambios de uso de suelo, riesgo de salinidad del suelo, descarga de agua residual sin tratamiento, Contaminación, falta de infraestructura y capacitación para incrementar o diversificar la productividad agropecuaria Oportunidades. Acuífero subexplotado, programas de mejoramiento a la productividad agropecuaria, diversificación de las actividades productivas

VOCACIÓN Agrícola

OBSERVACIONES El crecimiento urbano está ocupando suelos de alto potencial agrícola, se requiere regular el crecimiento urbano a fin de no cancelar opciones productivas. Tendencia de la localidad a conurbarse con la localidad de Santa Rosa Tapachula. Se propone una política de desarrollo urbano orientada a la consolidación y redensificación de la localidad



Capítulo IV Aspectos abióticos

Clima

Tabla IV.2.1.1-3 Temperatura media mensual y anual de San José del Valle y Valle de Banderas

SAN JOSÉ DEL VALLE, NAYARIT

LATITUD: 20° 45' 00" N

LONGITUD: 105° 15' 00" W PERÍODO: 1969-1990

ALTITUD: 21 msnm NÚMERO DE AÑOS: 22

TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (°C) AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL

1978 26.7 1979 25.2 25.0 25.8 25.1 27.3 30.3 30.6 31.0 26.1 1980 24.1 25.2 25.9 25.5 28.0 31.0 30.6 31.0 30.6 28.0 25.8 1981 25.2 25.7 25.2 26.8 28.6 30.6 31.9 31.2 30.6 28.5 26.2 1982 25.1 25.3 25.5 27.4 29.3 30.6 31.0 31.1 31.4 30.2 27.1 25.2 28.3 1983 25.1 24.6 25.4 25.7 28.1 31.2 31.5 31.2 31.5 31.1 28.6 26.6 28.4 1984 25.9 25.2 25.6 27.0 28.8 31.5 30.9 30.2 29.4 28.0 26.6 1985 24.6 23.6 25.3 25.6 28.1 30.8 30.1 30.8 30.5 30.6 1986 24.7 25.4 24.6 28.0 28.1 30.4 31.4 31.0 31.0 29.4 28.8 26.3 28.3 1987 24.2 24.0 24.9 26.1 27.5 31.4 31.8 31.3 31.7 30.9 28.7 25.9 28.2 1988 24.2 25.2 25.2 26.5 27.5 30.0 31.2 31.0 31.4 30.4 27.2 25.4 27.9 1989 24.2 24.7 25.0 26.4 27.7 30.3 30.8 30.8 30.2 27.8 25.7 1990 25.7 25.0 26.3 27.3 30.2 30.7 31.6 30.8 30.6 29.0 27.0

MEDIA 24.9 24.9 25.4 26.4 28.3 30.8 30.9 31.1 31.0 30.4 28.2 26.1 28.2



VALLE DE BANDERAS, NAYARIT LATITUD: 20° 49' 00 N LONGITUD: 105° 15' 00 W PERÍODO: 1959-1983 ALTITUD: 100 msnm NÚMERO DE AÑOS: 25

TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (°C) AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL

1959 23.4 25.5 26.9 28.3 28.1 27.9 27.1 24.6 23.1 1960 22.6 21.0 23.5 22.2 23.6 24.2 22.3 1961 19.3 17.8 18.3 19.2 19.2 21.6 19.4 18.3 18.5 20.6 19.2 18.5 19.2 1962 16.6 17.7 19.0 23.8 25.9 27.7 28.7 28.5 27.9 27.3 25.1 23.3 24.3 1963 21.3 22.1 22.3 23.9 26.7 27.7 27.7 27.9 27.7 26.7 24.6 23.8 25.2 1964 21.6 21.7 22.6 23.8 24.9 27.8 28.0 28.0 28.1 27.4 26.5 22.8 25.3 1965 22.7 21.5 22.9 25.7 27.5 28.8 29.2 29.1 28.0 27.6 25.2 1966 24.6 22.5 23.2 26.1 30.3 32.3 30.3 30.4 26.1 24.3 1967 22.6 21.9 23.7 24.5 27.0 28.3 28.6 28.3 27.7 26.8 26.0 23.6 25.8 1968 22.9 23.3 22.1 24.4 25.6 28.0 29.1 28.5 28.2 28.5 25.7 25.0 25.9 1969 22.9 23.3 22.7 24.5 26.6 27.3 29.3 28.6 29.1 27.7 25.5 23.7 25.9 1970 22.1 23.5 23.1 23.4 26.2 29.0 28.9 28.7 27.8 27.9 28.3 26.8 26.3 1971 22.0 27.5 27.4 28.1 28.4 28.6 28.3 27.9 27.2 24.1 1972 23.1 22.4 23.7 25.1 27.4 28.4 29.6 28.7 29.2 29.1 27.9 25.1 26.6 1973 23.1 24.6 24.9 24.7 27.5 28.6 29.4 29.0 29.1 28.5 26.0 23.7 26.6 1974 23.2 22.0 24.2 25.4 27.2 29.4 28.9 29.5 28.8 28.9 26.6 23.7 26.5 1975 22.6 22.8 24.4 24.7 26.0 28.9 28.8 28.4 28.2 25.9 24.0 1976 22.6 23.5 23.9 25.2 27.0 29.4 28.9 28.9 28.7 28.8 26.2 25.5 26.6 1977 25.2 24.6 24.6 24.9 26.8 27.7 28.0 29.0 30.0 28.7 27.3 24.9 26.8 1978 24.5 24.9 25.4 25.4 26.9 29.6 29.2 29.5 29.4 28.9 27.2 25.8 27.2 1979 24.3 22.7 23.1 25.9 23.9 27.5 24.7 1980 23.9 21.9 24.2 24.1 29.4 35.1 35.8 28.9 28.6 27.6 22.5 1981 22.6 22.5 22.7 24.4 26.3 27.8 28.8 28.7 1982 22.8 27.5 25.2 22.2 1983 20.3 22.4 22.0 23.7 29.6 33.6 34.5 29.8 30.7

MEDIA 22.5 22.5 23.2 24.5 26.5 28.7 28.6 28.6 28.2 27.6 26.0 23.9 25.9



Figura IV.2.1.1-1 Climogramas de San José del Valle y Valle de Banderas, Nayarit


0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

MESES

TEM

PER

ATU

RA

EN

°C

0,0

50,0

100,0

150,0

200,0

250,0

300,0

PREC

IPITAC

IÓN

EN M

M



VALLE BANDERAS, NAYARIT

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

MESES

TEM

PER

ATU

RA

EN

°C

0,0

50,0

100,0

150,0

200,0

250,0

300,0

350,0



Tablas IV.2.1.1-4 Precipitación media mensual de San José del Valle y Valle de Banderas, Nayarit


PRECIPITACIÓN MENSUAL (mm) AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL

1969 0.0 0.0 29.4 216.4 458.8 171.8 122.2 2.0 58.3 1970 0.0 28.9 0.0 163.1 220.0 393.7 208.0 122.2 2.0 1971 0.0 0.0 0.0 227.4 335.1 212.5 0.0 0.0 1972 30.5 0.0 0.0 0.0 0.0 185.3 257.8 273.0 202.5 43.8 111.8 2.8 1107.5 1973 28.5 26.0 5.5 0.4 0.1 35.5 176.5 354.3 525.1 1974 0.8 0.0 0.0 0.0 14.8 239.3 105.1 231.8 176.7 19.3 0.0 96.0 883.8 1975 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 88.3 714.6 356.4 323.7 1976 232.1 41.1 257.4 186.3 24.0 105.4 54.0 1977 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 32.0 199.2 505.5 233.5 125.0 22.0 11.5 1128.7 1978 0.0 37.5 0.0 0.0 0.0 238.0 292.5 146.4 486.0 128.5 0.0 0.0 1328.9 1979 26.5 0.0 0.0 0.0 0.0 474.5 107.0 0.0 26.0

1980 90.0 15.5 0.0 3.5 0.0 72.0 336.2 354.5 88.0 37.0 10.5 1981 89.5 0.0 6.5 0.0 0.0 206.5 94.0 239.0 72.0 7.0 0.0 1982 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 63.5 176.5 174.1 196.5 90.5 50.5 87.5 839.1 1983 20.5 2.0 5.0 0.0 162.5 110.6 249.0 186.5 320.1 47.5 16.0 0.0 1119.7 1984 112.1 0.0 0.0 0.0 0.0 63.0 221.5 268.0 21.0 0.0 23.0 1985 42.5 2.5 0.0 0.0 7.0 243.5 403.5 179.0 164.0 42.0 1986 0.0 19.0 0.0 0.0 3.0 0.0 83.5 303.5 198.6 62.0 0.0 7.5 677.1 1987 95.0 44.5 0.0 0.0 0.0 26.0 399.5 355.0 318.0 12.0 0.0 1.0 1251.0 1988 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 156.1 188.5 130.0 239.0 58.0 0.0 0.0 771.6 1989 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 44.0 293.0 179.0 89.1 44.0 22.0 1990 0.0 14.0 0.0 0.0 0.0 250.0 245.0 124.5 97.0 0.0 0.0

MEDIA 26.8 10.0 0.9 0.2 9.9 112.3 260.4 267.1 256.1 73.8 22.1 22.2 1061.7



VALLE DE BANDERAS, NAYARIT

PRECIPITACIÓN MENSUAL (mm) AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL

1959 0.0 193.0 0.0 225.0 350.0 98.0 53.0 0.0 5.0 1960 5.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 49.4 1961 90.0 0.0 0.0 0.0 0.0 131.0 136.9 84.7 70.7 0.0 0.0 0.0 513.3 1962 14.0 16.4 0.0 0.0 0.0 141.2 195.1 426.8 563.9 105.3 45.2 0.0 1507.91963 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 175.7 287.2 376.1 198.4 95.7 0.0 23.1 1156.21964 0.0 0.0 458.0 0.0 0.0 110.1 176.1 369.1 307.4 26.3 0.0 16.4 1463.41965 45.5 0.0 0.0 0.0 0.0 41.4 270.8 274.5 53.0 0.0 46.2 1966 12.2 63.8 0.0 53.0 0.0 174.7 239.1 226.5 184.5 0.0 0.0 1967 62.5 0.0 0.0 0.0 15.0 162.6 87.9 348.8 473.1 183.3 0.0 16.2 1349.41968 0.0 2.9 117.5 0.0 0.0 25.0 122.0 363.8 151.8 55.3 18.5 61.2 918.0 1969 3.9 0.0 0.0 0.0 0.0 2.9 334.6 450.8 120.2 153.8 0.0 0.0 1066.21970 0.0 7.9 0.0 0.0 0.0 226.4 239.4 326.6 483.4 39.6 15.2 0.0 1338.51971 16.2 0.0 0.0 0.0 0.0 105.3 98.4 220.3 42.2 8.0 1972 53.0 5.0 0.0 0.0 3.5 313.7 221.3 239.4 211.3 25.7 105.5 2.5 1180.91973 49.0 30.0 7.8 1.1 1.0 79.2 200.3 497.6 486.2 83.6 0.0 0.1 1435.91974 0.6 0.0 0.0 0.0 13.6 289.6 279.2 256.7 154.8 22.3 18.3 100.2 1135.31975 4.3 0.0 0.0 0.0 0.0 74.0 318.0 291.9 31.7 0.0 0.0 1976 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 372.4 116.2 282.7 152.5 12.2 117.2 48.5 1101.71977 6.8 0.2 0.0 0.0 0.0 88.3 145.4 362.2 216.1 34.7 13.0 2.5 869.2 1978 0.0 50.2 0.0 0.0 0.0 153.7 291.2 186.5 445.1 48.2 0.0 0.0 1174.91979 22.3 0.0 0.0 0.0 0.0 22.0 7.0 1980 10.1 6.0 0.0 2.3 0.0 75.1 498.4 362.0 114.0 31.0 0.0 1981 73.0 0.0 3.0 0.0 0.0 259.0 115.3 226.3 1982 0.0 45.7 53.0 86.5 1983 28.5 0.0 0.0 0.0 145.2 55.6 86.3 182.7 436.7

MEDIA 20.7 7.9 24.4 10.4 7.4 133.2 200.6 313.1 283.1 65.1 20.8 20.6 1107.4



Tabla IV.2.1.1-5 Evaporación media mensual de San José del Valle y Valle de Banderas,Nayarit SAN JOSÉ DEL VALLE, NAYARIT

EVAPORACIÓN MENSUAL (mm) AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL

1974 1975 1978 109.8 1979 109.6 115.2 170.5 185.9 195.9 122.3 149.5 95.5 1980 91.8 112.5 150.4 119.2 189.4 233.2 145.3 126.7 141.0 114.0 82.9 1981 93.3 120.6 141.6 160.1 212.5 132.8 130.0 125.1 113.7 108.2 100.4 1982 107.9 122.9 171.2 162.4 195.2 194.7 174.8 133.0 143.5 115.2 75.1 1983 74.0 115.2 166.1 187.6 178.7 168.8 121.7 124.1 98.5 84.4 80.6 81.0 1480.7

MEDIA 95.3 117.3 160.0 163.0 194.3 198.9 143.1 133.1 123.2 120.8 100.9 90.8 1640.7



VALLE DE BANDERAS, NAYARIT

EVAPORACIÓN MENSUAL (mm) AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL 1959 168.6 119.0 196.9 127.6 100.9 112.4 96.6 1960 106.1 65.9 59.0 79.5 104.9 84.3 80.2 1969 102.0 107.5 124.7 124.9 176.6 137.5 144.3 105.4 93.3 112.1 110.6 118.6 1457.5 1970 110.2 104.2 127.6 169.7 192.8 178.9 149.6 129.4 90.2 118.7 1971 169.6 134.9 134.3 219.1 286.3 272.9 263.3 184.2 1972 86.9 110.4 135.9 169.8 179.0 196.9 132.6 116.4 81.6 86.6 1973 96.8 127.7 153.2 200.4 180.1 135.3 109.6 103.6 94.3 1974 89.3 108.8 145.9 112.3 114.8 134.4 118.6 98.4 1975 80.3 105.9 152.2 169.9 150.0 151.0 146.0 125.0 97.0 1976 93.6 123.4 151.2 170.6 208.3 181.4 137.2 190.3 107.5 131.4 90.5 59.8 1645.2 1977 72.8 111.3 157.6 170.5 193.1 183.1 167.9 117.9 130.6 110.8 92.0 82.6 1590.2 1978 103.6 107.8 159.2 181.9 155.7 154.5 148.7 147.6 99.2 95.5 112.6 1979 124.9 133.2 146.5 149.6 160.4 155.2 150.2 1980 147.3 125.3 150.7 147.2 221.9 203.4 161.3 159.2 148.2 146.1 107.9 1981 135.7 143.9 184.9 179.3 191.7 92.2 137.3 153.0 1982 138.5 123.9 146.0 107.3 1983 80.4 116.9 113.9 114.7 144.1 139.2 137.2 136.5 83.4

MEDIA 108.6 115.1 141.6 152.6 185.9 172.0 151.4 138.7 124.1 128.7 109.3 100.8 1628.9



Aspectos bióticos

Flora

Tabla IV.2.2.1-2 Lista florística de las especies registradas a lo largo de la trayectoria de la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos

Familia/Nombre científico Nombre común Registro Usos

Importancia local o

comercial ACANTHACEAE

Elytraria imbricata Cola de alacrán Campo Medicinal Local Henrya insularis Ramoncillo Bibliográfico Medicinal Local Jacobina candicans

Cola de pavo Bibliográfico Medicinal Local

Justicia furcata Muitle Campo Ruellia nudiflora Hierba lombriz Bibliográfico Medicinal Local

ADIANTIACEAE Cheilanthes lozanii Bibliográfico

AGAVACEAE Agave sp. Maguey Campo Cercas vivas, medicinal Local

AMARANTHACEAE Amaranthus hybridus

Quelite Campo Medicinal Local

Chamissoa altissima

Barbas de viejo Bibliográfico

ANACARDIACEAE Astronium graveolens

Gateado, jobillo Bibliográfico Construcción Local

Comocladia engleriana

Tetlatia Bibliográfico

Cyrtocarpa procera Chocote Campo Medicinal Local *Mangifera indica Mango Campo Comestible (fruto),

medicinal Local

Spondias purpurea Ciruela Campo Comestible (fruto), medicinal

Local

ANNONACEAE Annona glabra Chirimoyo Campo Combustible, comestible

(fruto) Local

Annona sp. Chirimoya Campo Medicinal Local APOCYNACEAE

Echites sp. Campo Plumeria rubra Flor de mayo Campo Medicinal, ornato,

ceremonial Local

Prestonia mexicana

Campo

Rauwolfia hirsuta Campo R. tetraphylla Coralilla Bibliográfico Medicinal Stemmadenia grandiflora

Lecherillo Bibliográfico

Tabernaemontana amygdalifolia

Jazmín de monte Bibliográfico Medicinal Local

Thevetia plumeriaefolia

Venenillo Bibliográfico Medicinal Local

ARALIACEAE




Importancia local o

comercial Dendropanax arboreus

Palo de agua Bibliográfico Fabricación de chapas Local

ARISTOLOCHIACEAE Aristolochia taliscana

Huaco Bibliográfico

ASCLEPIADACEAE Asclepias angustifolia

Campo

A. curassavica Señorita Campo Medicinal Local Gonolobus sp. Campo Matelea quirosii Bibliográfico

BEGONIACEAE Begonia sp. Campo

BIGNONIACEAE Crescentia alata Cirial Campo Medicinal, construcción Local Tabebuia donnell-smithii

Primavera Campo Fabricación de muebles, medicinal

Local

T. impetiginosa Bibliográfico T. palmeri Coyahual Bibliográfico T. rosea Bibliográfico

BOMBACACEAE Bernoullia flammea Palo de tortilla Bibliográfico Fabricación de chapa Local Ceiba aesculifolia Pochote Campo Construcción, medicinal,

ornato, comestible, fibras Local

C. pentandra Campo Construcción, medicinal, ornato, comestible, fibras

Local

Pseudobombax ellipticum

Amapola, bote Campo Elaboración de canoas, medicinal, combustible, material de amarre (fibras)

Local

BORAGINACEAE Cordia alliodora Amapa Bibliográfico Medicinal Local C. elaeagnoides Ocotillo Campo Medicinal Local C. seleriana Coliguana Bibliográfico Cordia sp. Campo Heliotropium procumbens

Hierba del gusano Campo

BROMELIACEAE Bromelia pinguin Piñuela Campo Comestible (frutos) Local Tillandsia caput-medusae

Medusa Campo Ornato Local

Tillandsia sp. Gallitos Campo Ornato Local BURSERACEAE

Bursera arborea Papelillo, rojo Bibliográfico Cercas vivas Local B. coyucensis Bibliográfico B. excelsa Pomo Campo Local B. simaruba Copalillo Campo Medicinal, combustible,

cerca viva, construcción Local

Bursera sp. Campo CACTACEAE

Hylocereus sp. Campo Lamaicereus sp. Campo Opuntia puberula Nopal Campo




Importancia local o

comercial Opuntia sp. Nopal Bibliográfico Pachycereus pecten-aboriginum

Cardón espinoso Campo Cercas vivas, colorante Local

Selenicereus sp. Campo Comestible (fruto) Local Stenocereus standleyi

Pitaya Campo Medicinal, Ornato Local

CAPPARIDACEAE Capparis flexuosa Tablelojera Bibliográfico

CARICACEAE *Carica papaya Papaya Campo Comestible (fruto),

medicinal Local

Jacaratia mexicana Bonete Campo Comestible Local COCHLOSPERMACEAE

Cochlospermum vitifolium

Hoja amarilla Campo Medicinal Local

COMMELINACEAE Commelina diffusa Campo C. erecta Atlic, escuelitas Campo Medicinal Local

COMPOSITAE Brickellia sp. Campo Eupatorium sp. Campo Melampodium divaricatum

Periquillo Campo Medicinal Local

CONVOLVULEACEAE Ipomoea carnea Bibliográfico Ipomoea sp. Campo

CUCURBITACEAE Melothria pendula Chilacayotillo Bibliográfico Psiguria triphylla Bibliográfico

CYPERACEAE Cyperus elegans Zacate de tule Campo C. ochraceus Campo C. tenerrimus Tule Bibliográfico Cyperus sp. Zacate Campo

DIOSCOREACEAE Dioscorea polygonoides

Bibliográfico

EBENACEAE Diospyros sp. Campo

ERYTHROXYLACEAE Erythroxylum areolatum

Huesito Campo Local

EUPHORBIACEAE Acalypha longiana Bibliográfico A. setosa Hierba del cáncer Bibliográfico Medicinal Local Chamaesyce sp. Campo Cnidoscolus sp. Campo Croton draco Sangre de drago Campo Croton sp. Campo Euphorbia fulva Palo amarillo Bibliográfico E. schlechtendalii Tencuanete Bibliográfico Euphorbia sp. Campo




Importancia local o

comercial Hura polyandra Haba, habillo Campo Medicinal Local Jatropha peltata Bibliográfico Jatropha sp. Campo Phyllanthus micratus

Bibliográfico

Sapium sp. Campo FLACOURTIACEAE

Casearia corymbosa

Chamiso Bibliográfico Medicinal Local

GRAMINEAE Brachiaria fasciculata

Bibliográfico

Dactyloctenium aegypticum

Pata de gallo Campo

Digitaria ciliaris Bibliográfico D. horizontalis Bibliográfico Eragrostis sp. Campo Hilaria ciliata Campo Muhlenbergia gigantea

Bibliográfico

Panicum sp. Campo Paspalum plicatulum

Campo

Setaria grisebachii Bibliográfico S. liebmanni Bibliográfico Schizachyrium hirtiflorum

Campo

Sporobolus virginicus

Bibliográfico

HERNANDIACEAE Gyrocarpus jatrophifolius

Jutamo, papayo Campo Medicinal Local

HIPPOCRATEACEAE Hippocratea celastroides

Bejuco de piojo Bibliográfico

IRIDACEAE Cipura paludosa Chautillo Bibliográfico

JULIANACEAE Amphipterygium adstringens

Cuachalalate, ráscate la vieja

Campo Medicinal Local

LAMIACEAE Leonotis aff. nepetaefolia

Bastón de San Francisco Campo

Salvia modesta Salvia Campo Salvia sp. Mirto Campo Medicinal Local

LAURACEAE Licaria cervantesii Bibliográfico

LEGUMINOSAE

Acacia cochliacantha

Güizache yúndiro Bibliográfico Medicinal Local

A. farnesiana Huisache Campo Medicinal, combustible, cercas vivas, forraje

Local




Importancia local o

comercial A. glomerosa Lomo de lagarto de hoja

menuda Campo Local

A. hindsii huizache costeño Campo Combustible, medicinal Local A. langlassei Bibliográfico A. macracantha Algarrobo Campo Acacia sp. Campo Adenopodia gymnantha

Bibliográfico

Ateleia pterocarpa Gorgojo Bibliográfico Bauhinia divaricata Pata de cabra Campo Local Brongniartia mortonii

Campo

Caesalpinia crista Ojo de venado Bibliográfico C. eriostachys Iguanero Campo Canavalia acuminata

Bibliográfico

Cassia diphylla Bibliográfico C. leiophylla Nahuaposta Campo Desmodium sp. Bibliográfico Enterolobium cyclocarpum

Parota, guanacaste Campo Fabricación de muebles, chapas, duelas, lambrin, ruedas de carreta, canoas, comestible, forraje, árbol de sombra, artesanal, medicinal, forraje

Local

Eriosema grandiflorum

Hierba de la mula Campo Medicinal Local

Gliricidia sepium Madre de cacao, frijolillo Campo Cercas vivas, combustible, comestible (flores), construcción rural, forraje, medicinal

Local

Haematoxyllun brasiletto

Palo de Brasil Campo Medicinal Local

Hymenaea courbaril

Cuapinol Campo Comestible (polvo dulzón que rodea a las semillas)

Local

Inga laurina Nacaspirol Bibliográfico Lonchocarpus hermannii

Bibliográfico

Lonchocarpus sp. Campo Lysiloma divaricatum

Tepeguaje, quiebracha Campo Medicinal, combustible Local

Lysiloma sp. Tepemezquite Campo Medicinal Local Mucuna sloanei Petana Bibliográfico Pithecellobium dulce

Guamúchil Campo Medicinal, ornato, comestible (fruto), forraje

Local

Schrankia robusta Sierrilla Campo Swartzia simplex Bibliográfico Zornia reticulata Campo Medicinal Local

LOGANIACEAE Buddleia sp. Tepozán Campo Medicinal Local

LORANTHACEAE Phoradendron Muerdago, injerto Campo Medicinal Local




Importancia local o

comercial brachystachyum Psitacanthus sp. Campo Struthanthus condensatus

Bibliográfico

MALPIGHIACEAE Byrsonima crassifolia

Nanche Campo Medicinal, comestible, combustible

Local

Gaudichaudia albida

Chilillo Bibliográfico

MALVACEAE Sida acuta Malva Bibliográfico S. linifolia Bibliográfico

MARTYNIACEAE Martynia annua Flor de pulga Bibliográfico

MELASTOMATACEAE Miconia fulvostellata

Bibliográfico

M. glaberrima Bibliográfico MELIACEAE

Melia azedarach Lila Bibliográfico Medicinal Local Swietenia humilis Flor de venadillo, caoba Campo Maderable, medicinal Local

MORACEAE Brosimum alicastrum

Capomo Campo Muebles, paneles, mangos de herramientas, bebida( fruto) sustituto de café, medicinal, forraje, ornato

Local

Castilla elastica Hule, árbol del hule Bibliográfico Extracción de látex (hule de los nahuas) para la fabricación de prendas impermeables

Local

Cecropia obtusifolia

Guarumbo Campo Fabricación de tableros, aglomerados, medicinal, combustible, forraje

Local

Coussapoa purpusii

Bibliográfico

Dosternia contrajerva

Cresta de gallo Bibliográfico Medicinal

Ficus cotinifolia Copo Bibliográfico F. glabrata Amate Campo Ornamental, maderable Local F. insipida Campo Ornamental, maderable Local F. involuta Amate blanco Bibliográfico F. mexicana Sabalí Bibliográfico F. obtusifolia Bibliográfico Combustible Local Ficus sp. Campo

MYRSINACEAE Ardisia escallonioides

Capulín Bibliográfico

ORCHIDACEAE Oncidium cavendishianum

Orquídea Campo Ornato Local

PALMAE (ARECACEAE) Orbignya Coquito de aceite Campo Fabricación de aceites Local




Importancia local o

comercial guacuyule vegetales (fruto),

construcción (troncos), techar casas (hojas)

Sheelea liebmannii Coyol real Campo Hojas para el techado de casas y construcciones rurales

Local

PAPAVERACEAE Argemone mexicana

Chicalote Campo Medicinal Local

Argemone sp. Campo PASSIFLORACEAE

Passiflora sp. Campo PHYTOLACCACEAE

Petiveria alliacea Hierba del zorrillo Bibliográfico Medicinal Local Rivina humilis Coral Bibliográfico

PIPERACEAE Piper amalago Cordoncillo Campo P. marginatum Bibliográfico P. psilorhachis Bibliográfico

POLYGONACEAE Coccoloba barbadensis

Roble de la costa Campo Medicinal Local

C. uvifera Uva Bibliográfico PORTULACACEAE

Portulaca pilosa Mañanita Bibliográfico ROSACEAE

Couepia polyandra Guayabillo de tinta Campo RUBIACEAE

Borreria verticillata Campo Chiococca alba Pegajosa Bibliográfico Diodia rigida Bibliográfico Guettarda elliptica Negritos Bibliográfico Hamelia patens Campo H. xorullensis Sangre de toro Bibliográfico Hintonia latiflora Palo amargo Campo Medicinal Local Machaonia acuminata

Bibliográfico

Randia aculeata Cruceta Campo Randia armata Cruceta Campo R. malacocarpa Bibliográfico R. tetracantha Árbol de las cruces Bibliográfico Randia sp. Campo Rondeletia sp. Campo

RUTACEAE Zanthoxylon fagara Palo mulato Campo

SAPINDACEAE Cardiospermum sp.

Campo

Cupania glabra Causel Campo Dodonea viscosa Cebollera, matagusano Bibliográfico Medicinal Local

SAPOTACEAE Sideroxylon Naranjillo Campo




Importancia local o

comercial persimile

SAXIFRAGACEAE Philadelphus mexicanus

Jazmín Campo

SCHIZAEACEAE Lygodium venustum

Bibliográfico

SCROPHULARIACEAE Scoparia dulcis Hierba del golpe Bibliográfico Medicinal Local

SOLANACEAE Physalis sp. Bibliográfico Solanum guamuchilense

Bibliográfico

S. lanceolatum Campo S. torvum Conoca Bibliográfico Solanum sp. Campo

STERCULIACEAE Ayenia sp. Bibliográfico Byttneria aculeata Campo B. catalpifolia Bibliográfico Guazuma ulmifolia Guazima Campo Medicinal, mangos de

herramientas agrícolas, forraje, comestible (frutos), combustible

Local

Helicteres guazumaefolia

Torsalillo Bibliográfico Medicinal Local

Melochia tomentosa

Malva Campo Medicinal Local

THEOPHRASTACEAE Jacquinia aurantiaca

Guayaca Campo Combustible Local

TILIACEAE Heliocarpus pallidus

Jonote blanco Campo Medicinal Local

Luehea candida Algodoncillo Bibliográfico Trichospermum mexicanum

Cuapetate Bibliográfico

TURNERACEAE Turnera sp. Bibliográfico

ULMACEAE Aphananthe monoica

Pipín Campo Fabricación de mangos de herramienta

Local

Celtis iguanaea Granjero Bibliográfico Medicinal Local URTICACEAE

Urera baccifera Ortiga Bibliográfico U. caracasana Dominguilla Bibliográfico

VERBENACEAE Lantana camara Corona Campo Medicinal Local Leonotis aff. nepetifolia

Campo

Lippia aff. umbellata

Mucuay Campo




Importancia local o

comercial Stachytarpheta jamaicensis

Bibliográfico

Combustible (leña y/o carbón. Local: consumo doméstico. Fuente: (Martínez, 1969; SPP, 1981; Guizar y Sánchez, 1991; Mejía y Dávila, 1992; Aguilar et al., 1994; Soto y Sousa, 1995; Téllez, 1995; Ibarra, 1996 ;Gispert y Rodríguez, 1998; Pennington y Sarukhán, 1998; Avendaño y Sánchez, 1999).

Fauna

Tabla IV.2.2.2-1 Abundancia relativa así como el estatus presente, de acuerdo con la NOM-059-ECOL-2001 segunda sección en el área de estudio.

Familia Nombre científico Nombre común P.V Abundan

Anfibios

Bufonidae Bufo marinus Sapo 4,7,11 A

Hylidae Smilisca baudini Rana arborícola 7 C

Reptiles

Corytophanidae Basiliscus vittatus Teterete 7,11 C

Hemidactylus frenatus Geko besucona 3,4,7,11 A Gekkonidae

Phyllodactylus lanei Geko Pata de res 4,7,8 C

Iguana iguana Iguana verde 3,4,6,8,11 C Iguanidae

Ctenosaura pectinata Iguana negra 6,7,8 R

Sceloporus horridus Roño espinoso 7 R

Sceloporus melanorhinus Roño de árbol 7 R

Sceloporus utiformis Roño de suelo 3,6,11 C

Phrynosomatidae

Urosaurus bicaranatus Roñito 7 R

Anolis nebulosus Roño de paño 3,6,7,8,11 A Polychridae

Anolis schmidti Roño de paño 7 R

Ameiva undulata Cuije de cola oscura 3,6,7 C Teiidae

Cnemidophorus lineattissimus Cuije de cola azul 3,4,6,7,8,1

1 A




Boidae Boa constrictor Boa 7 R

Drymarchon corais Tilcuate 7 C

Lampropeltis triangulum Falsa coralillo 6 R

Oxybelis aeneus Bejuquillo 6,7,8,11 A Colubridae

Leptophis diplotropis Culebra verde 7 R

Elapidae Micrurus distans Coralillo 6 R

Leptotyphlopidae Leptotyphlops humilis Culebra lombriz 6 C

Viperidae Crotalus basiliscus Cascabel 7 R

Aves

Pelecanidae Pelecanus occidentalis Pelicano pardo 4,6 A

Ardea herodias Garzón cenizo 6,11 C

Egretta caerulea Garza azul 4 R

Casmerodius albus Garzón blanco 3,4,11 A Ardeidae

Bubulcus ibis Garza ganadera 3,4,11 A

Ciconiidae Mycteria americana Cigüeña americana 4 C

Coragyps atratus Carroñero común 3,4,7,8 A Cathartidae

Cathartes aura Aura común 3,4,7,8 A

Buteo magnirostris Aguililla caminera 4,7 C Accipitridae

Buteo jamaicencis Aguililla coliroja 6 R

Cracidae Ortalis poliocephala Chachalaca pacífica 7 R

Columbina inca Tórtola colilarga 4,7,8 A Columbidae

Columbina passerina Tortolita pechipunteada 4,7 C

Psittacadae Aratinga canicularis Perico frentinaranja 6 R

Cuculidae Crotophaga sulcirostris Garrapatero pijuy 3,4,6,8 A

Strigidae Glaucidium minutissimum Tecolotito menor 7,8 C




Ciccaba virgata Búho tropical 4,7 C

Caprimulgidae Nyctidromus albocollis Tapacamino pucuyo 3,4,,6 A

Trochilidae Amazilia violiceps Amazilia occidental 3,4 C

Melanerpes aurifrons Carpintero frentidorado 6 R

Picidae Melanerpes chrysogenys

Carpintero pechileonado

ojinegro 4,6,7,8 R

Tityra semifasciata Titira puerquito 6 C

Tyrannus melancholicus Tirano tropical común 4,6,8 C

Empidonax traillii Empidonax de traill 7,8 C

Empidonax difficilis Empidonax difícil 3,6,8 C

Tyrannidae

Myarchus nuttingi Papamoscas copetón de

nutting 6,8,11 C

Myarchus tyrannulus Papamoscas copetón

tiranillo 4 R

Pitangus sulphuratus Luis bienteveo 7 C

Megarynchus pitangua Luis piquigrueso 4,6,11 R

Calocitta colliei Urraca hermosa carinegra 3,7 A

Calocitta formosa Urraca hermosa cariblanca 6,11 R

Corvidae

Corvus imparatus Cuervo mexicano 6 C

Vireo gilvus Vireo gorjeador norteño 4 C

Dendroica caerulescens Chipe azul pizarra 7 C

Euthlypis lachrymosa Pavito roquero 4 R

Vireonidae

Piranga erythrocephala Tangara cabecirroja 6 C

Cacicus melanicterus Tordo aliamarillo 7 R

Molothrus aeneus Tordo ojirrojo 3,4,8,11 A

Fringillidae

Quiscalus mexicanus Zanate mexicano 3,4,11 A




Agelaius phoeniceus Tordo sargento 6 R

Icterus pustulatus Bolsero pustulado 4,7,8,11 A

Passerina leclancherii Colorín ventridorado 7 R

Mamíferos

Didelphidae Didelphys virginiana Tlacuache 3,6,11 A

Dasypodidae Dasypus novemcinctus Armadillo 3.,7,8 C

Mormoopidae Mormoops megalophylla Murciélago fantasma 7 C

Glossophaga soricina Murciélago polínivoro 6, C

Artibeus jamaicensis Mueciélago zapotero 6,7, A

Artibeus intermedius Murciélago frigívoro 7, C

Artibeus phaeotis Murciélago frugívoro 7 R

Sturnira lilium Murciélago 6,7 A

Phyllostomidae

Desmodus rotundus Vampiro 6,7, A

Canis latrans Coyote 6 R Canidae

Urocyon conereoargenteus Zorra 6,7 R

Felis wiedii Tigrillo 7 R

Herpailurus yagouaroundi Onza 7 R

Felidae

Felis concolor Puma 7 R

Mustelidae Spilogale pigmea Zorrillo manchado 7 R

Nasua nasua Tejón 6,7 R Procyonidae

Procyon lotor Mapache 3,6,7,11 C

Tayassuidae Tayassu tajacu Jabalí 7 R

Cervidae Odocoileus virginianus Venado 7 R

Sciuridae Sciurus colliaei Ardilla 3,6,7,11 A

Heteromyidae Liomys pictus Ratón de campo 8 R




Muridae Peromyscus banderanus Ratón de campo 3,4,8 A

Leporidae Sylvilagus floridanus Conejo 3,4,6,8,11 A

� Para el caso de Abundancia: A = abundante, C= común y R= raro.

� Especies registradas por métodos indirectos (Huellas, Excretas, Madrigueras, Entrevistas, Comentarios o registros bibliográficos para el área de estudio), así mismo se determina el Punto de verificación donde posiblemente podría ser avistado dichos organismos.



Capítulo V

Tabla V.2-3 Memoria de cálculo para determinar la significancia del impacto

Factor ambiental


Etapa del proyecto





Suelo Características fisicas




ocasional 6 3 3 3 3 3 3 0.381 Bajo 3 0.333 Poco




ocasional 6 6 6 3 6 3 3 0.524 Bajo 3 0.333 Poco


Áreas para montaje

de estructuras Remoción de suelo 3 6 6 3 9 3 3 0.524 Bajo 3 0.333 Poco relevante 0.65 Poco significativo

Uso de maquinaria, equipo y vehículos Remoción de suelo 6 6 6 3 6 3 3 0.524 Bajo 3 0.333 Poco


Construcción Excavación para

cimentación Remoción de suelo

para cepas 3 6 6 3 9 3 3 0.524 Bajo 3 0.333 Poco relevante 0.65 Poco significativo

Relleno y

compactación Uso de suelo para

llenar cepas 3 6 6 3 9 3 3 0.524 Bajo 3 0.333 Poco relevante 0.65 Poco significativo


Exposición de suelo 3 6 6 3 9 3 3 0.524 Bajo 3 0.333 Poco relevante 0.65 Poco significativo

Uso de maquinaria,

equipo y vehículos Remoción de suelo 6 6 6 3 6 3 3 0.524 Bajo 3 0.333 Poco relevante 0.65 Poco significativo




Derrame de aceite y combustible 6 6 6 3 3 3 3 0.476 Bajo 3 0.333 Poco



Derrame de aceite y combustible 6 6 6 3 3 3 3 0.476 Bajo 3 0.333 Poco


Procesos erosivos Preparación del sitio



3 6 6 3 6 3 3 0.476 Bajo 3 0.333 Poco relevante 0.61 Poco significativo

Apertura de

caminos de acceso








Factor ambiental


Etapa del proyecto





Aire

Composición (calidad de aire)



Emisiones a la atmósfera 6 6 6 3 3 3 3 0.476 Bajo 2 0.222 Poco


Construcción Uso de maquinaria,

equipo y vehículosEmisiones a la

atmósfera 6 6 6 3 3 3 3 0.476 Bajo 2 0.222 Poco relevante 0.562 Poco significativo

Nivel de ruido Preparación

del sitio Uso de maquinaria, equipo y vehículos Afectación por ruido 6 6 6 3 6 3 3 0.524 Bajo 2 0.222 Poco


Construcción Uso de maquinaria,

equipo y vehículos Afectación por ruido 6 6 6 3 6 3 3 0.524 Bajo 2 0.222 Poco relevante 0.605 Poco significativo

Vegetación Uso actual


Área para montaje de estructuras


vegetación 3 6 6 3 9 3 3 0.524 Bajo 4 0.444 Relevante 0.698 Medianamente

significativo


Desmonte temporal de vegetación 6 6 6 3 6 3 3 0.524 Bajo 4 0.444 Relevante 0.698 Medianamente

significativo

Construcción


Desmonte frecuente de vegetación 3 6 6 3 9 3 3 0.524 Bajo 4 0.444 Relevante 0.698 Medianamente

significativo



Afectación frecuente de la


significativo

Abundancia




vegetación 3 6 6 3 6 3 3 0.476 Bajo 4 0.444 Relevante 0.662 Poco significativo

Apertura de

caminos de accesoDesmonte temporal

de la vegetación 6 6 6 3 3 3 3 0.476 Bajo 4 0.444 Relevante 0.662 Poco significativo

Construcción


Desmonte frecuente de la vegetación 3 6 6 3 3 3 3 0.429 Bajo 4 0.444 Relevante 0.625 Poco significativo

Operación y

mantenimiento Mantenimiento de

brecha de patrullaje

Afectación frecuente de la


Diversidad







Construcción






Factor ambiental


Etapa del proyecto





Operación y


brecha de patrullajeDesmonte temporal

de vegetación 3 3 9 3 6 3 3 0.476 Bajo 4 0.444 Relevante 0.662 Poco significativo

Vegetación






significativo

Apertura de

caminos de accesoDesmonte temporal

de vegetación 6 6 6 3 6 3 3 0.524 Bajo 4 0.444 Relevante 0.698 Medianamente significativo

Construcción




significativo

Operación y


brecha de patrullajeDesmonte temporal

de vegetación 3 3 9 3 6 3 3 0.476 Bajo 4 0.444 Relevante 0.662 Poco significativo

Fauna Distribución Preparación del sitio


Modificación del habitat, cambio

temporal de hábitos por presencia

humana


Apertura de

caminos de accesoAfectación temporal

del habitat 6 6 6 3 3 3 3 0.476 Bajo 4 0.444 Relevante 0.662 Poco significativo





Construcción Brecha de


Modificación del habitat, ruido,

cambio de hábitos por presencia

humana






Operación y mantenimiento Uso de vehículos


humana 3 3 9 3 3 3 3 0.429 Bajo 4 0.444 Relevante 0.625 Poco significativo







Eliminación de vegetación 3 6 6 3 6 3 3 0.476 Bajo 4 0.444 Relevante 0.662 Poco significativo



Factor ambiental


Etapa del proyecto





Apertura de

caminos de acceso Desmonte temporal 6 6 6 3 6 3 3 0.524 Bajo 4 0.444 Relevante 0.698 Medianamente significativo



Desmonte selectivo 3 6 6 3 9 3 3 0.524 Bajo 4 0.444 Relevante 0.698 Medianamente significativo

Fauna Operación y mantenimiento


Desmonte temporal y frecuente 3 3 9 3 9 3 3 0.524 Bajo 4 0.444 Relevante 0.698 Medianamente

significativo






Apertura de

caminos de acceso











Especies comerciales
















Paisaje Cualidades

estetico-paisajísticas



Afectación visual por eliminación de

áreas verdes, suelo sin vegetación


Apertura de

caminos de acceso

Afectación visual por eliminación de

áreas verdes, suelo 6 3 6 3 6 3 3 0.476 Bajo 4 0.444 Relevante 0.662 Poco significativo



Factor ambiental


Etapa del proyecto





sin vegetación

Construcción Armado de estructuras

Afectación visual por la presencia de

trabajadores, vehículos,

maquinaria, generación de ruido


Brecha de




Paisaje Operación y mantenimiento


Afectación visual por la presencia de

las torres mayores a 30m de altura en la

vegetación existente

6 9 6 9 6 6 3 0.714 Moderado 4 0.444 Relevante 0.83 Medianamente significativo

Sociales y económicos Uso de suelo Preparación

del sitio Áreas para montaje

de estructuras


eléctricas

3 3 9 9 9 9 3 0.714 Moderado 3 0.333 Poco relevante 0.799 Medianamente

significativo

Apertura de

caminos de acceso

Modificación temporal del uso de

suelo 6 6 6 6 6 3 3 0.571 Moderado 3 0.333 Poco

relevante 0.689 Medianamente significativo



Uso de suelo destinado al tránsito

de vehículos 3 6 9 6 9 3 3 0.619 Moderado 3 0.333 Poco

relevante 0.726





eléctricas

3 9 9 3 9 3 3 0.619 Moderado 3 0.333 Poco relevante 0.726 Medianamente

significativo

Economía local Preparación del sitio

Rectif. del trazo y brecha topográfica


relevante 0.834 Significativo












Factor ambiental


Etapa del proyecto







Construcción Excavación de

cepas para cimentación









Armado de estructuras



Sistemas de tierras Creación de empleos 3 6 6 6 9 9 9 0.762 Moderado 3 0.333 Poco


Sociales y económicos Vestido de

estructuras Creación de

empleos 3 6 6 6 9 9 9 0.762 Moderado 3 0.333 Poco relevante 0.834 Significativo

Brecha de













Aportación de recursos

económicos 6 6 6 6 9 9 9 0.81 Alto 3 0.333 Poco


Operación y mantenimiento Uso de vehículos Uso de insumos 6 6 6 6 9 9 9 0.81 Alto 3 0.333 Poco



Creación de empleos 6 6 6 6 9 9 9 0.81 Alto 3 0.333 Poco


Economía regional



Utilidad pública del servicio 9 9 9 9 9 9 9 1 Alto 3 0.333 Poco

relevante 1 Significativo

Servicios públicos Construcción Contratación de personal

Consumo temporal de recursos 6 6 6 3 6 6 6 0.619 Moderado 3 0.333 Poco

relevante 0.726 Medianamente significativo



Factor ambiental


Etapa del proyecto







Aumento en la infraestructura eléctrica de la

región y del SNE

9 9 9 9 9 9 9 1 Alto 3 0.333 Poco relevante 1 Significativo

Densidad de población Construcción Contratación de

personal Aumento temporal

de la población 3 6 6 3 6 3 3 0.476 Bajo 3 0.333 Poco relevante 0.61 Poco significativo



Glosario

Acahual.- Vegetación Secundaria que ocupa el lugar de la original cuando ésta se elimina.

Acuífero.- Cualquier cuerpo de agua, independientemente de sus dimensiones, contenido en una depresión de la superficie terrestre o en el subsuelo.

Acuífero tipo libre.- Manto acuífero situado en un terreno que recibe el agua por toda su extensión y en el cual la superficie hidrostática es la capa superior de la zona de saturación.

Afloramiento.- Parte de un estrato o filón rocoso que asoma a la superficie terrestre.

Aguas abajo.- Parte baja de la cuenca.

Aguas arriba.- Parte alta de la cuenca.

Aluvial.- Referente a depósitos sedimentarios formados por corrientes fluviales.

Ambiente.- El conjunto de elementos naturales y artificiales o inducidos por el hombre que hacen posible la existencia y desarrollo de los seres humanos y demás organismos vivos que interactúan en un espacio y tiempo determinado.

Área de maniobra.- Área que se utiliza para el prearmado, montaje y vestidura de estructuras de soporte cuyas dimensiones están en función del tipo de estructura a utilizar.

Asociaciones de suelos.- Grupos de suelos integrados por unidades taxonómicas definidas que se presentan en conjuntos de origen edáfico similares en cierta región geográfica.

Atributos para caracterizar los impactos ambientales.- Los impactos ambientales se caracterizan por presentar cierto tipo de atributos como “variación de la calidad ambiental o carácter”, “la relación causa efecto o tipo de acción”, “la persistencia o duración”, la extensión”, “su capacidad de recuperación o reversibilidad” y “la magnitud”:

Carácter Determina el efecto ambiental de un proyecto, en negativo o positivo o bien, en benéfico o adverso

Causa-efecto Define la forma como se produce el impacto; es decir si es directo o indirecto

Persistencia Define el tiempo de acción del impacto; es decir, si el efecto es temporal o permanente o bien, si es a corto, mediano o largo plazo

Extensión Indica la extensión del efecto producido; es decir si es localizado, puntual o regional

Reversibilidad Se relaciona con la posibilidad de que un área recupere o no su estado original (antes del impacto); es decir si el impacto es reversible, irreversible, recuperable e



irrecuperable

Magnitud Indica la gravedad o intensidad del efecto producido; por ejemplo: compatible, moderado, severo y critico.

Bahía.- Se entiende por bahía al conjunto de columnas y trabes que soportan los buses aéreos para su conexión con los diferentes equipos, principalmente los cables de llegada y los transformadores.

Banco de capacitores.- El banco de capacitores es un equipo que proporciona potencia reactiva capacitiva al ser conectado en paralelo con un sistema. Su función básica es mejorar el bajo factor de potencia, logrando reducir el flujo de corriente reactiva inductiva en líneas y equipos. Con ello aprovechar al máximo la capacidad de carga de los transformadores y generadores así como regular la tensión de suministro.

Barda perimetral.- Es la construcción del material adecuado que se establece en los linderos del predio donde se ubica la subestación para su protección y seguridad.

Bosquete.- Manchón de bosque, constituido por elementos arbóreos sumamente dispersos, mayores de 10 m de altura y densidad menor a 15 individuos.

Brecha topográfica.- Franja de terreno ubicada sobre el eje central del derecho de vía a lo largo de la trayectoria de la línea de transmisión o subtransmisión eléctrica, que se utiliza durante los trabajos de rectificación del trazo. La misma tiene un ancho máximo de 2 m y sólo se abre en aquellos lugares donde la topografía y la vegetación no permiten la visualización de los puntos de rectificación; además, la misma es absorbida por la brecha de maniobra y patrullaje.

Brecha de maniobra y patrullaje.- Franja de terreno ubicada sobre el eje central del derecho de vía a lo largo de la trayectoria de la línea de transmisión o subtransmisión eléctrica, que se utiliza para transportar personal, los materiales y el equipo necesario para los trabajos de construcción y para la vigilancia y mantenimiento de la línea durante su operación. También se le conoce como brecha forestal.

Buzamiento.- Ángulo de inclinación de una línea de un rasgo estructural que se mide con respecto a un plano horizontal,

Cable conductor.- Cable metálico, generalmente de cobre o aluminio, que permite el paso de la corriente eléctrica.

Caducifolio.- Arbolado que pierde sus hojas durante la época seca del año.

Caseta de control.- La caseta de control es donde se alojan los sistemas y equipos que intervienen en el control operativo de la instalación, así como en algunos casos, tableros



metálicos blindados de media tensión; esta formada como mínimo, por un área para la instalación de un banco de baterías y una sala de tableros.

Coeficiente de escurrimiento.- Representa el porcentaje del agua precipitada que drena o se acumula superficialmente.

Collado.- Porción más baja y accesible para cruzar una cadena montañosa.

Cono adventicio.- Forma del relieve que se localiza sobre un cono volcánico, es de menor tamaño que el cono principal, tienen similares características en cuanto a materiales que los forman. Se origina cuando el material rocoso del cono principal sufre fuertes deformaciones debido a la presión de la lava en su trayecto hacia la superficie.

Cuenca.- Es una depresión en la superficie terrestre, de forma y origen diversos. Se define con más precisión como cuenca fluvial o hidrológica.

Dendrítico.- Ramificaciones de los ríos semejantes a las ramificaciones de los árboles.

Derecho de vía.- Es la franja de terreno que se ubica a lo largo de cada línea aérea, cuyo eje longitudinal coincide con el trazo topográfico de la línea. Su dimensión transversal varía de acuerdo con el montaje de las estructuras, con la magnitud y el desplazamiento lateral de la fecha y con la tensión eléctrica de operación.

Derribo selectivo de arbolado o poda selectiva.- Remoción total o parcial (follaje, ramas y fuste) de los árboles cuya altura exceda los límites de seguridad eléctrica marcados en la Norma Oficial Mexicana NOM-001-SEDE-1999 y que estén ubicados a lo largo de la brecha forestal.

Desmonte a matarrasa.- Remoción total de la cubierta vegetal en las áreas de maniobras para el montaje de las estructuras de soporte y brecha de maniobras y patrullaje.

Distancia de seguridad eléctrica.- Distancia mínima libre que debe existir entre cualquier parte energizada de la subestación eléctrica convencional y la barda perimetral, para garantizar la seguridad de las personas que transitan externamente a la subestación. Esta distancia varía en función de las distintas tensiones normalizadas de la forma siguiente:

Tensión (Kv) Distancia en metros (m)

400 7 230 y 161 6

138, 115 y 69 4

menor a 69 2

Dosel.- Piso superior, techo del arbolado.



Edafología.- Ciencia que estudia los suelos, tanto desde el punto de vista físico-químico como el medio biológico.

Endémico.- De área de distribución restringida.

Epífita o epífito.- Vegetal que vive sobre otras plantas sin obtener de ellas sus nutrimentos.

Erosión.- Pérdida progresiva del suelo que se produce en los terrenos por la acción del agua, del viento y de agentes biológicos.

Escurrimiento.- Movimiento del agua en la superficie terrestre. Parte de la precipitación del agua que aparece en las corrientes fluviales superficiales.

Especie Indicadora.- Población de organismos capaz de dar a conocer el deterioro ambiental en un hábitat

Estación climatológica.- Instalación en las que se lleva a cabo la medición de la temperatura y precipitación mediante aparatos como termómetros y pluviómetros.

Estrato.- Porción de la masa de la comunidad vegetal, contenida dentro de los límites determinados de altura, a menudo definido por las formas de vida.

Estructura de soporte o poste.- Estructura formada por un conjunto de armado en concreto, madera o metálico.

Evapotranspiración real.- Es la suma de pérdidas de agua por evaporación desde la superficie del suelo y transpiración de las plantas.

Exorreico.- Referente al drenaje que permite que las aguas circulen y sean expulsadas fuera de la cuenca.

Fallamientos.- Asociación de fallas sobre la superficie terrestre que traen como consecuencia un relieve accidentado debido al levantamiento o hundimiento de los bloques.

Fauna silvestre.- Las especies animales que subsisten sujetas a los procesos de selección natural y que se desarrollan libremente.

Flecha.- Es la distancia media verticalmente desde el punto más bajo del cable conductor, hasta una línea recta imaginaria que une sus dos puntos de soporte.

Flora silvestre.- Las especies vegetales así como los hongos, que subsisten sujetas a los procesos de selección natural y que se desarrollan libremente.



Fuste.- Longitud del tronco de un árbol entre el nivel del terreno y la porción donde se inicia la copa. Tronco de un árbol.

Gas hexafluoruro de azufre (SF6).- El SF6 es un gas incoloro, inodoro, y químicamente muy estable no tóxico. Se almacena a presión en forma líquida en recipientes de acero, para ser utilizado posteriormente en estado gaseoso en el equipo de las subestaciones que lo contienen. Por sus propiedades, se usa en los interruptores de potencia como medio de extinción del arco eléctrico, así como medio aislante en las subestaciones encapsuladas.

Geomorfología.- Estudio descriptivo y explicativo de las formas del relieve.

Hábitat.- Espacio físico, definido por características únicas en el cual una población ó comunidad interacciona con los factores bióticos y abióticos.

Herrajes.- Conjunto de piezas metálicas diseñadas para fijar los cables a un aislador o a un soporte.

Impacto ambiental.- Modificación del ambiente ocasionado por la acción del hombre o de la naturaleza.

Impacto ambiental significativo o relevante.- Aquel que resulta de la acción del hombre o de la naturaleza, que provoca alteraciones en los ecosistemas y sus recursos naturales o en la salud, obstaculizando la existencia y desarrollo del hombre y de los demás seres vivos, así como la continuidad de los procesos naturales.

Índice de calidad ambiental.- Es la relación que se establece entre las variables más importantes en el ambiente y que definen un estado de conservación.

Intermitente.- Río o arroyo con agua sólo en determinada época del año.

Kilovoltio (kv).- Es el múltiplo de la unidad de tensión eléctrica (voltaje) equivalente a 1000 v (voltios).

Libranza.- Propiamente dicho una libranza es el corte de energía eléctrica de una línea en operación; esto para realizar alguna actividad de mantenimiento, empalme o entronque en general.

Línea de distribución.- Es aquella que conduce la energía eléctrica con tensiones por debajo de los 69 kV.

Línea de subtransmisión.- Es aquella que conduce la energía eléctrica con tensiones entre 69 kV y 138 kV.

Línea eléctrica.- Conjunto de elementos destinados a la conducción de energía eléctrica.



Línea eléctrica aérea.- Es aquella constituida por conductores desnudos o aislados, tendidos en espacios abiertos y que están soportados por estructuras o postes con los accesorios necesarios para la fijación y aislamiento de los mismos conductores.

Llano.- Extensión de tierra plana o ligeramente ondulada, en general de poca altitud.

Medidas de mitigación.- Se entiende como la implementación o aplicación de cualquier política, estrategia, obra y/o acción tendiente a eliminar o minimizar los impactos adversos que pueden presentarse durante las etapas de ejecución de un proyecto

Movimientos gravitacionales.- Los de masas de materiales no consolidados, así como productos del intemperismo (superficiales) y cuerpos considerables de sedimentos.

Paisaje.- Parte de la superficie terrestre que en su imagen externa y en la acción conjunta de los fenómenos que lo constituyen presenta caracteres homogéneos y cierta unidad espacial básica. Canter (1999) define al paisaje como una extensión del escenario natural visto por un ojo de una sola vista, o la suma total de las características que distinguen una determinada área de la superficie de la tierra de otras áreas.

Pecuario.- Relativo a la ganadería.

Pendiente.- Declive de los flancos de un cerro, montaña o sierra.

Perennifolio.- Son árboles cuyas hojas no se desprenden todas al mismo tiempo, como ocurre a los caducifolios.

Permeabilidad.- La palabra permeable significa penetrable; un cuerpo es permeable si permite el paso de los fluidos. La permeabilidad de las rocas es la propiedad de dejarse atravesar por el agua.

Población Económicamente Activa (PEA).- Medida del número de personas en edad de trabajar.

Producto Interno Bruto (PIB).- Medida del flujo total de bienes y servicios que produce la economía durante un determinado periodo, por lo regular un año. Éste se obtiene valuando las producciones de bienes y servicios a precios de Mercado, en forma agregada

Reforestación.- Establecimiento inducido o artificial de vegetación forestal entre terrenos forestales. Reposición de la vegetación arbórea que existió en un área determinada con el fin de evitar que se inicie o continúe actuando el proceso de erosión.

Relicto.- Calificativo de reliquia. Comunidad vegetal bien representada en otras épocas, pero escasa o de localización muy puntual en la actualidad.



Relieve.- Irregularidades de una superficie topográfica, comprendiendo tanto depresiones como salientes; esto controlada por la estructura de los materiales.

Sismogénica, zona.- Zona o región donde se originan sismos, las más representativas son las ocasionadas por el choque entre placas tectónicas.

Sensibilidad ambiental (Fragilidad ambiental).- Vulnerabilidad o grado de susceptibilidad que tiene el medio a ser deteriorado ante la incidencia de determinadas actuaciones.

Subestación eléctrica.- Conjunto de diversos equipos, sistemas y edificaciones que tienen como función la transformación de la energía eléctrica, para elevar o reducir la tensión, de acuerdo con las necesidades de transmisión y distribución a los centros de consumo. Está constituida por los siguientes equipos: transformadores, cuchillas desconectadoras, transformadores de instrumentos, apartarrayos, así como los sistemas de protección eléctrica, control y medición, equipos y redes de comunicaciones y sistemas de adquisición de datos, supervisión y telecontrol.

Suelo.- Cuerpo dinámico natural en la superficie de la tierra, en el cual crecen las plantas; compuesto de materiales minerales y orgánicos y formas vivientes.

Tensión nominal.- Voltaje de operación de una subestación eléctrica.

Tensión primaria.- Máxima tensión nominal de alimentación en una subestación eléctrica.

Transformador.- Equipo que transforma la energía eléctrica, reduciendo o aumentando la tensión.

Unidad de escurrimiento.- Son áreas en las que el escurrimiento tiende a ser uniforme debido a sus características de permeabilidad, cubierta vegetal y precipitación de saturación.

Unidad de hábitat.- Es la cantidad de hábitat disponible, suficiente para proporcionar los requerimientos nutricionales y de refugio para sostener a una población.

Unidad hidrológica.- Área donde el agua superficial presenta un comportamiento definido, igual en toda la zona, debido a la pendiente del terreno, los tipos de rocas, suelos y la cobertura vegetal del área.

Valor paisajístico.- El valor paisajístico del ambiente se refiere a sus valores perceptuales, incluyendo consideraciones de orden estético; denotando la expresión de los valores estéticos, plásticos y emocionales del medio natural (Conesa, 1997).



Valoración del hábitat.- Técnica metodológica que proporciona información sobre la calidad del hábitat, mediante la presencia, ausencia y/o distribución de especies indicadoras.

Vegetación.- Conjunto de plantas que habitan en una región, analizado desde el punto de vista de las comunidades bióticas que forman.

Vegetación Secundaria.- Calificativo de la vegetación influidos directa o indirectamente por el hombre.


MIA Particular 2a Etapa de la L.S.T Vallarta Potencia Ent. Guayabitos-Flamingos.

Anexo 2 Documentación de Apoyo



Anexo 3. Cartografía Perfil II.1.6-1 Localización de características generales de la L.S.T. en perfil topográfico








Carta IV.2.2.2-1 Distribución de la fauna a lo largo de la trayectoria Perfil VII.1-1 Esquema del escenario futuro en un tramo tipo de la L.S.T



VIII.2 Anexos


- Metodología empleada para evaluar la flora a lo largo de la trayectoria de la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos Flamingos.

- Metodología empleada para evaluar la fauna a lo largo de la trayectoria de la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos Flamingos.

- Metodología empleada para evaluar el valor del paisaje a lo largo de la trayectoria de la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos Flamingos.

-. Monografías de las especies faunísticas con algún estatus de protección ambiental registradas para la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos Flamingos.

- Monografía de la especie florística con algún estatus de protección ambiental registrada para la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos Flamingos.

Tablas y figuras

Capítulo III

Tabla III.1.4-5 Descripción de las unidades ambientales

Capítulo IV

Aspectos abióticos

Tabla IV.2.1.1-3 Temperatura media mensual y anual de San José del Valle y Valle de Banderas, Nayarit

Figura IV.2.1.1-1 Climogramas de San José del Valle y Valle de Banderas, Nayarit

Tabla IV.2.1.1-4 Precipitación media mensual de San José del Valle y Valle de Banderas, Nayarit

Tabla IV.2.1.1-5 Evaporación media mensual de San José del Valle y Valle de Banderas, Nayarit



Aspectos bióticos

Tabla IV.2.2.1-2 Lista florística de las especies registradas a lo largo de la trayectoria de la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos Flamingos.

Tabla IV.2.2.2-1 Abundancia relativa de las especies faunísticas, así como el estatus presente, de acuerdo con la NOM-059-ECOL-2001 en el área de estudio

Capítulo V

Tabla V.2-3 Memoria de cálculo para determinar la significancia del impacto

Glosario


Oficio del 27 de octubre Presidencia Municipal de Vallarta donde se informa a CFE la no existencia de inconvenientes para la realización del proyecto L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos Flamingos

Oficio No. 261.SGPA.DIRA.031/160 la Delegación Federal del edo. de Nayarit emite opinión sobre el proyecto 1a Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos Flamingos el cual se ajusta a NOM-114-ECOL-98.

Oficio de la DIC-579/99 CFE Departamento de Proyectos y Construcción División Jalisco, solicitando autorización para construcción de L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos Flamingos.

Oficio No. BOO.00.R09.06.5/018 Comisión Nacional del Agua (Gerencia Regional Lerma-Santiago-Pacífico), referente a la construcción de L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos Flamingos donde consta la no interferencia con obras de CNA.

Oficio No. BOO.E.33.2.-03957 Comisión Nacional del Agua (Gerencia Estatal en Nayarit), referente a la construcción de L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos Flamingos donde consta la no interferencia con obras de CNA.

Oficio PM-087 Ayuntamiento de Bahía de Banderas, Nayarit, constancia de no interferencia con proyectos del h. ayuntamiento

Oficio PM-432, Ayuntamiento de Bahía de Banderas, Nayarit, autorización de construcción de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos Flamingos.



Oficio No. DPYC-579/99, Comisión Federal de Electricidad, División Jalisco, Solicita a autoridades del Ejido San José autorización para construcción de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos Flamingos.

Expediente 814-02, Comisión Federal de Electricidad, División Jalisco, autorización a Francisco Meza Padilla para construcción de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos Flamingos, la cual es otorgada por el titular del predio.

Acta de asamblea del Ejido San Vicente el día 27 de mayo del 2001, donde se acuerda autorización a CFE, para ingresar a construir y ocupar terrenos para la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos Flamingos.

Acta de asamblea del Ejido San José el día 2 de abril del 2002, donde se acuerda autorización a CFE, para ingresar a construir y ocupar terrenos para la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos Flamingos.

Acta de asamblea del Ejido San José el día 9 de mayo del 2002, relativa a la elección de organos de representación y vigilancia del núcleo agrario.


Perfil II.1.6-1 Localización de características generales de la L.S.T. en perfil topográfico








Carta IV.2.2.2-1 Distribución de la fauna a lo largo de la trayectoria

Perfil VII.2-1 Esquema del escenario futuro en un tramo tipo de la L.S.T



VIII IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES:

VIII.1 Bibliografía

Capítulo I

SEMARNAP. 1997. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Secretaría del Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca, 205 pp.

SEMARNAP. 1998. Norma Oficial Mexicana NOM-114-ECOL-1998 Que establece las especificaciones de protección ambiental para la planeación, diseño, construcción y mantenimiento de líneas de transmisión y de subtransmisión eléctrica que se pretendan ubicar en áreas urbanas, suburbanas, rurales, agropecuarias, industriales, de equipamiento urbano o de servicios y turísticas. D.O.F. del lunes 23 de noviembre de 1998.

Capítulo II

Ayuntamiento del municipio de Bahía de Banderas. 2002. Plan Municipal de Desarrollo Urbano 2002-2005. Dirección General de Planeación y Desarrollo Urbano (Nayarit).

CONABIO. 2002. Áreas Naturales Protegidas del Estado de Nayarit. http://fmcn.org/areasnat.htm.

Gobierno del Estado de Nayarit, 2000. Plan Estatal de Desarrollo Urbano 2000-2005 del Estado de Nayarit. Plan del cambio.

SEDUE. 1989. Criterios Ecológicos para CE-OESE-003/89 para la selección y preparación de sitios y trayectorias, construcción, operación y mantenimiento de líneas de transmisión de energía eléctrica de alta tensión y de subestaciones eléctricas de potencia.

SEMARNAP. 1995. Norma Oficial Mexicana NOM-080-ECOL-1994 que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido provenientes del escape de los vehículos automotores motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición. Publicada en el D.O.F. el 13 de enero de 1995.


SEMARNAP. 1997. Norma Oficial Mexicana NOM-041-ECOL-1996 que establecen los límites máximos permisibles de emisión de gases de contaminantes provenientes del

http://fmcn.org/areasnat.htm



escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina y diesel como combustible. Publicada en el D.O.F. el 25 de febrero de 1997.

SEMARNAP. 1997. Norma Oficial Mexicana NOM-045-ECOL-1996 que establecen los límites máximos permisibles de emisión de gases de contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina y diesel como combustible. Publicada en el D.O.F. el 22 de abril de 1997.


SEMARNAP. 2000. Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental. Secretaría del Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca, 47 pp.

SEMARNAT. 2003. Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. Publicada en el D.O.F. del 25 de febrero de 2003.

Capítulo III


CONABIO 2002. Áreas de Importancia para la Conservación de las Aves (AICAS). http://www.conabioweb.conabio.gob.mx/aicas/doctos/aicas.html

CONABIO 2002. Áreas Naturales Protegidas del Estado de Nayarit. http://fmcn.org/areasnat.htm.

CONABIO 2002. Regiones terrestres prioritarias de México. Región Centro-Sur.http://www.conabio.gob.mx/conocimiento/regionalizacion/doctos/Tcentro.html

Gobierno del Estado de Nayarit, 2000. Plan Estatal de Desarrollo Urbano 2000-2005 del Estado de Nayarit. Plan del cambio.

SEMARNAP. 1995. Norma Oficial Mexicana NOM-080-ECOL-1994 que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido provenientes del escape de los vehículos automotores motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición. Publicada en el D.O.F. el 13 de enero de 1995.

http://www.conabioweb.conabio.gob.mx/aicas/doctos/aicas.html



SEMARNAP. 1997. Norma Oficial Mexicana NOM-045-ECOL-1996 que establecen los limites máximos permisibles de emisión de gases de contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina y diesel como combustible. Publicado en el D.O.F. EL 22 de abril de 1999.

SEMARNAP. 1997. Norma Oficial Mexicana NOM-041-ECOL-1996 que establecen los límites máximos permisibles de emisión de gases de contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina y diesel como combustible. Publicada en el D.O.F. el 25 de febrero de 1997.


SEMARNAP. 2002. Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001. Protección Ambiental-Especies Nativas de México de Flora y Fauna Silvestres-Categoría de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. Publicada en el D.O.F. del 6 de marzo de 2002.

SEMARNAT. 2001-2006 Programa Nacional de Medio Ambiente y Recursos Naturales. http:/ www.semarnat.gob.mx

Capítulo IV

Delimitación del área de estudio


INEGI, 1988. Carta Topográfica. Hoja F13C59, San Juan de Abajo. Escala 1:50 000.

INEGI. 1988. Carta Topográfica. Hoja F13C58, Punta Sayulita. Escala 1:50 000.

Clima

CFE, 1999. Programa huracán. Base de datos. Comisión Federal de Electricidad. México, D.F.

CMA, 2003. Circulación del viento dominante. Base de datos. Comisión Mexicana de Aviación. Jalisco, México.

CNA-CLICOM, 1992. Climatología Computarizada. Base de datos y Sistema. Comisión Nacional del Agua. México, D.F.

García, E. 1988. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen. UNAM, México, D.F., 217 pp.

http://www.semarnat.gob.mx/



SARH, 1976. Atlas del agua de la República Mexicana. Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos. México, D.F.

SPP, 1981. Carta de evapotranspiración potencial real. Escala 1: 1000 000, Hoja Guadalajara. Secretaría de Programación y Presupuesto. México, D.F.

Fisiografía, geología y geomorfología

INEGI, 1988. Carta Geológica, Puerto Vallarta, F13-11, Esc. 1:250 000

INEGI, 1988. Carta Topográfica. Hoja F13C59, San Juan de Abajo. Escala 1:50 000.

INEGI. 1988. Carta Topográfica. Hoja F13C58, Punta Sayulita. Escala 1:50 000.

Servicio Sismológico Nacional. htt//www.ssn.UNAM.mx/SSN/sismos/region

Suelos FAO-UNESCO. 1988 Clasificación de Suelos. http://www.fao.org/ag/agl/agll/key250Ll.htm-top

INEGI, 1988. Carta Edafológica. Hoja F13-11, Puerto Vallarta. Escala 1:250 000.

Hidrología superficial y subterránea

García Sánchez, Maza Álvarez, 1997. Morfología de ríos. Capítulo II del Manual de Ingeniería de Ríos. Series del Instituto de Ingeniería, 590. UNAM. México, D.F. 46 pp.

Guerra Peña, Felipe, 1980. Fotogeología. UNAM, D.F. 337 pp.

INEGI. 1981. Guías para la interpretación de cartografía. Hidrología. México, D.F. 33 pp.

INEGI, 2001. Carta topográfica. Hoja F13C58 y F13C59. Escala 1:50000. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Aguascalientes, México.

INEGI, 2003. www.inegi.gob.mx

Lexis 22, 1981. Diccionario enciclopédico. Mineralogía y Geología. Circulo de lectores. Barcelona, España. 288 pp.

Lugo Hubp, 1989. Diccionario Geomorfológico. UNAM. México, D.F. 337 pp.

PMDU, 2002. Plan Municipal de Desarrollo Urbano del Municipio Bahía de Banderas (2002,2005), Versión Disco Compacto. Nayarit, México.

http://www.fao.org/ag/agl/agll/key250Ll.htm-top



SPP, 1981a. Carta hidrológica de aguas superficiales. Hoja F13-11. Escala 1: 250 000. Secretaría de Programación y Presupuesto. México, D.F.

SPP, 1981b. Carta hidrológica de aguas subterráneas. Hoja F13-11. Escala 1: 250 000. Secretaría de Programación y Presupuesto. México, D.F.

Flora

Aguilar, C. A., J.R. Camacho, S. Chino, P. Jácquez y M.E. López. 1994. Herbario Medicinal del Instituto Mexicano del Seguro Social: Información Etnobotánica. Instituto Mexicano del Seguro Social, México, 253 pp.

Avendaño, R.S. y M.C. Sánchez. 1999. Especies de uso energético en México. Universidad Veracruzana, 58 pp.

Gispert, C. M. y H. Rodríguez. 1998. Los Coras: plantas alimentarias y medicinales de su ambiente natural. Serie Culturas Populares y Biodiversidad, CONACULTA-SEMARNAP-INI, 128 pp.

Gómez-Pompa, A. 1965. La Vegetación de México. Bol. Soc. Bot. México 29: 76-120.

Guizar, N. E. y A. Sánchez. 1991. Guía para el reconocimiento de los principales árboles del Alto Balsas. Universidad Autónoma de Chapingo, 207 pp.

Ibarra, S.L.S. 1996. Estudio etnobotánico de la flora útil del Ejido el Cuarenteño, Mpio. Xalisco, Nayarit. Tesis Facultad de Ciencias, UNAM, 82 pp.

Martínez, M. 1969. Las plantas medicinales de México. Botas, México, 656 pp.

Mejía, S.M.T. y P. Dávila. 1992. Gramíneas útiles de México. Cuadernos No. 16, Instituto de Biología, UNAM, 298 pp.

Miranda, F. y E. Hernández X. 1963. Los tipos de vegetación en México y su clasificación, Biol. Soc. Méx. Bot. 28: 29-179.

Pennington, T.D. y J. Sarukhán. 1998. Árboles tropicales de México, UNAM, Fondo de Cultura Económica, México, 521 pp.

Rzedowski, J. y R. McVaugh. 1966. La Vegetación de Nueva Galicia. Contr. Univ. Mich. Herb. 9: 1-123.

Rzedowski, J. 1978. La vegetación de México. Ed. Limusa, S. A. México, D. F., 431 pp.

Sarukhán, J. 1968. Los tipos de vegetación arbórea de la zona cálido-húmeda de México. Pp. 3-46, en: Manual para la identificación de los principales árboles tropicales de México. (Pennington, T.D. y J. Sarukhán K.), INIF-FAO. México.



Secretaría de Programación y Presupuesto. 1981. Síntesis Geográfica de Nayarit. SPP, 221 pp.

SEMARNAT. 2002. Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001. Protección Ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categoría de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. Publicada en el D.O.F. del 6 de marzo de 2002.

Soto, N.J.C y M. Sousa.1995. Plantas Medicinales de la Cuenca del Río Balsas. Cuadernos No. 25, Instituto de Biología, UNAM, 198 pp.

Téllez, V.O. 1995. Flora, Vegetación y Fitogeográfia de Nayarit, México. Tesis Facultad de Ciencias, UNAM, 159 pp.

Fauna

Álvarez, T. y De Lachica, F. 1991. Zoogeografía de los vertebrados de México. SITESA. Méx, D.F. p.77.

Arizmendi, C., H. Berlanga, L. Márquez, L. Navarijo y F. Ornelas. 1991. Avífauna de la región de Chamela, Jalisco. UNAM, México, Cuaderno del Instituto de Biología No. 4.

Casas-Andreu, G. 1982. Reptiles y Anfibios de la Costa Suroeste de Jalisco, con aspectos sobre su ecología y biogeografía. Tesis doctoral. Facultad de Ciencias, UNAM, México.

Ceballos, G y A. Miranda. 1986. Los mamíferos de Chamela, Jalisco; Manual de campo, UNAM, Instituto de Biología, México, D.F.

Ceballos, G y A. Miranda. 1994. Los mamíferos de la costa de Jalisco. Fundación Ecológica de Cuixmala, A.C., México, D.F.

CONABIO 2002. Áreas de Importancia para la Conservación de las Aves (AICAS). www.conabio.gob.mx/aicas/doctos/aicasmapa.html

CONABIO 2002. Regiones Terrestres Prioritarias de México. www.conabio.gob.mx/conocimiento/regionalización/doctos/Tmapa.html

Cupul-Magaña, F. 1998. Animales silvestres vanenosos de Bahía Banderas, México. Depto. de Recursos Naturales, Centro Universitario de la Costa, Campus Puerto Vallarta, Universidad de Guadalajara, Puerto Vallarta, Jalisco, México.

Escalante, P.P. 1988. Aves de Nayarit. Universidad Autónoma de Nayarit. Nayarit.

http://www.conabio.gob.mx/aicas/doctos/aicasmapa.html



García, A y G. Ceballos. 1994. Guía de campo de los reptiles y anfibios de la costa de Jalisco, México / Field guide to the reptiles and amphibians of the coast of Jalisco, México. Fundación Ecológica de Cuixmala y UNAM, Instituto de Biología, México, D.F. 184 pp.

H. Ayuntamiento Bahía de Banderas. 1990. Ficha Técnica del Ordenamiento Ecológico de Bahía de Banderas, Nayarit. http://sat.semarnat.gob.mx/dgoeia/ord_ecol/orlm/ftecloc/banderas.html

Herpscope. 2002. Reptiles and Amphibians of México. www.herpescope.com/fieldguide

López-Wilchis, R., S. Gaona y G. López-Ortega. 1992. Algunas consideraciones sobre los mamíferos terrestres de importancia cinegética de México. Ciencia, 43: 245-260.

Miranda, A. 1993. Manejo de fauna silvestre. Ciencia, 103-110 pp.

Peterson, R.T. & E.L. Chalif. 1998. Aves de México. Guía de campo. Ed. Diana. México. 473 pp.

Ramírez-Bautista, A. 1994. Manual y Claves Ilustradas de los Anfibios y Reptiles de la Región de Chamela, Jalisco. UNAM, Cuadernos del Instituto de Biología No. 23.

Ramírez-Pulido, J., A. Castro-Campillo, J. Arroyo-Cabrales y F.A.Cervantes. 1996. Lista Taxonómica de los Mamífero Terrestres de México. Ocasional Papers The Museum Texas Tech University, 158: 1-62.


SEMARNAT 2002. Vida Silvestre. www .semarnat.gob.mx: 16080/sniarn/vida/index.shtml

SEMARNAT 2002. Desarrollo de UMAS sujetas a manejo de hábitat y poblaciones de especies silvestres: Región II. www.semarnat.gob.mx/vs/jul-01.shtml

SEMARNAT 2003. Sistema de Unidades de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre. www.semarnat.gob.mx/vs/suma_actualizando.shtml

SEMARNAT 2003. Calendario de Época Hábil 2003-2004 y 2004-2005. www.semarnat.gob.mx/vs/suma_actualizando.shtml

Paisaje

Canter, L.W. 1999. Manual de evaluación de impacto ambiental; técnicas para la elaboración de estudios de impacto ambiental. McGraw Hill, Colombia, 841pp.

http://www.semarnat.gob.mx/vs/jul-01.shtml

http://www.semarnat.gob.mx/vs/suma_actualizando.shtml



Conabio. 2002. Regiones Terrestres Prioritarias de México. www.conabio.gob.mx/conocimiento/regionalización/dectos/Tmap.html

Conesa, V.F. 1997. Los instrumentos de la gestión ambiental en la empresa. Ediciones Mundi-Prensa, México, 541 pp.

Aspectos socioeconómico


Hernández Laos, E. 1997. Perspectivas del desarrollo regional en México frente a la globalización. Revista Económica, teoría y práctica. Número 7, UAM-Azcapotzalco.

INEGI.1999. Cuaderno Estadístico Municipal Edo. de Nayarit-Bahía de Banderas.

INEGI. 2000. Censo General de Población y Vivienda. Integración Territorial Nayarit.

Diagnóstico Ambiental

Gómez-Pompa, A. 1965. La Vegetación de México. Bol. Soc. Bot. México 29: 76-120.

INEGI. 2000. Censo General de Población y Vivienda. Integración Territorial Nayarit.

INEGI, 2001. Carta topográfica. Hoja F13C58 y F13C59. Escala 1:50 000. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Aguascalientes, México.


Téllez, V.O. 1995. Flora, Vegetación y Fitogeográfia de Nayarit, México. Tesis Facultad de Ciencias, UNAM, 159 pp.

Capítulo V

Instituto de Ecología, A.C. 1999. Manifestación de impacto ambiental, modalidad general, CT Tuxpan II productor externo de energía. Comisión Federal de Electricidad. Cap. 5: 1-8.

Capítulo VI

CFE. 2001. Norma de Referencia NRF-014-CFE-2001. Derechos de vía. Vigente a partir del 25 de septiembre del 2002.



SEDESOL. 1994a. Norma Oficial Mexicana NOM-060-ECOL-1994, que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en los suelos y cuerpos de agua por el aprovechamiento forestal. Pp. 391-396, en: Normas Oficiales Mexicanas en Materia de Protección Ambiental (Instituto Nacional de Ecología, coord.), Secretaría de Desarrollo Social, 411pp.

SEDESOL. 1994b. Norma Oficial Mexicana NOM-061-ECOL-1994, que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en la flora y fauna silvestres por el aprovechamiento forestal. Pp. 397-401, en: Normas Oficiales Mexicanas en Materia de Protección Ambiental (Instituto Nacional de Ecología, coord.), Secretaría de Desarrollo Social, 411pp.

SEDUE. 1989. Criterios Ecológicos para CE-OESE-003/89 para la selección y preparación de sitios y trayectorias, construcción, operación y mantenimiento de líneas de transmisión de energía eléctrica de alta tensión y de subestaciones eléctricas de potencia.

SEMARNAP. 1994. Norma Oficial Mexicana NOM-080-ECOL-1994 que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido provenientes del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición. Publicado en el D.O.F. el 13 de enero de 1994.

SEMARNAP. 1997. Norma Oficial Mexicana NOM-045-ECOL-1996 que establecen los límites máximos permisibles de emisión de gases de contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina y diesel como combustible. Publicado en el D.O.F. el 22 de abril de 1999.


SEMARNAP. 1999. Norma Oficial Mexicana NOM-041-ECOL-1996 que establecen los límites máximos permisibles de emisión de gases de contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible. Publicado en el D.O.F. el 6 de Agosto de 1999.

SEMARNAP. 1999. Norma Oficial Mexicana NOM-001-SEDE-1994 relativo a las instalaciones eléctricas (utilización). Publicado en el D.O.F. el 27 de septiembre de 1999.

SEMARNAT. 2002. Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001. Protección ambiental- Especies nativas de México de flora y fauna silvestres- Categoría de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio- Lista de especies en riesgo. Diario Oficial del la Federación del 6 de marzo del 2002.



Capítulo VII

SEMARNAP. 2002. Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001. Protección Ambiental-Especies Nativas de México de Flora y Fauna Silvestres-Categoría de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. Publicada en el D.O.F. del 6 de marzo de 2002.

Capítulo VIII

- Metodología flora

Barajas, M. J. y L. A. Pérez. 1990. Manual de identificación de árboles de Selva Baja mediante cortezas. Cuadernos No. 6, Instituto de Biología, UNAM, 83 pp.

Calderón, G. y J. Rzedowski. 2001. Flora Fanerogámica del Valle de México. Instituto de Ecología, Pátzcuaro, Michoacán, 1406 pp.

Campos, V. A., et al. 1992. Plantas y Flores de Oaxaca. Cuaderno No. 18. Instituto de Biología, Universidad Autónoma de México, 62 pp.

Gaviño, G., J.C. Juárez y H. Figueroa. 1972. Técnicas Biológicas selectas de Laboratorio y de Campo. Limusa. México, 251 pp.

Guizar, N. E. y V. A. Sánchez .1991. Guía para el reconocimiento de los principales árboles del Alto Balsas. Universidad Autónoma Chapingo 207 pp.

McVaugh, R. 1978. Flora Novo-Galiciana; A Descriptive Account of the Vascular Plants of Western Mexico. Anderson, W.R. Leguminosae. Flora Novo-Galiciana. 5: 1-786.

Pennington, T.D. y J. Sarukhán. 1998. Árboles Tropicales de México, UNAM, Fondo de Cultura Económica, México, 521 pp.

Standley, P.C. 1961. Trees and Shrubs of Mexico. Washington.

- Metodología fauna

Aranda Sánchez, M. 2000. Huellas y otros rastros de los mamíferos grandes y medianos de México. Instituto de Ecología A.C. Xalapa, Veracruz, México. 212 pp.

Arizmendi, C., H. Berlanga, L. Márquez, L. Navarijo y F. Ornelas. 1991. Avífauna de la región de Chamela, Jalisco. UNAM, México, Cuaderno del Instituto de Biología No. 4.

Bibby, C.J, N.D. Burguess y D.A,Hill. 1992. Bird census techniques. Academic Press, 257 pp.



Casas-Andreu, G. 1982. Reptiles y Anfibios de la Costa Suroeste de Jalisco, con aspectos sobre su ecología y biogeografía. Tesis doctoral. Facultad de Ciencias, UNAM, México.

Ceballos, G y A. Miranda. 1986. Los mamíferos de Chamela, Jalisco; Manual de campo, UNAM, Instituto de Biología, México, D.F.

Ceballos, G y A. Miranda. 1994. Los mamíferos de la costa de Jalisco. Fundación Ecológica de Cuixmala, A.C., México, D.F.

Conant, R. & J.T. Collins. 1998. Reptiles and Amphibians of Eastern/Central North America. Peterson Field Guides. 3ª. Edición. Ed.Huoghton Mifflin Company. U.S.A. 616 pp.

García, A y G. Ceballos. 1994. Guía de campo de los reptiles y anfibios de la costa de Jalisco, México / Field guide tothe reptiles and amphibians of the coast of Jalisco, México. Fundación Ecológica de Cuixmala y UNAM, Instituto de Biología, México, D.F. 184 pp.

González-García, F.1992. Avífauna de la Selva Lacandona, Chiapas, México. Pp 173-200. En: Reserva de la Biosfera Montes Azules, Selva Lacandona: Investigación para su Conservación (Vásquez-Sanchéz, M. A y M. A. Ramos, eds), Publ. Esp. Ecosfera 1.

Hall, E. R. 1984. The mammals of North America. Wiley-Intersciencie Publications, New York. Vol. I-II.

Howell, S. N.G. y S. Webb. 1995. A guide to the birds of Mexico and Northern Central America. Oxford University Press, 851 pp.

Lazcano-Barrero, et al.1992. Anfibios y Reptiles de la Selva Lacandona, Chiapas, México. Pp 145-171. En: Reserva de la Biosfera Montes Azules, Selva Lacandona: Investigación para su conservación. (Vásquez-Sánchéz, M. A. y Ramos, eds.)

Medellín, R., H.T. Arita y O. Sánchez. 1997. Identificación de los Murciélagos de México. Clave de campo Asociación Mexicana de Mastozoología, A.C. México. 83 pp.

Peterson, R.T. & E.L. Chalif. 1989. Aves de México. Guía de campo. Ed. Diana. México. 473 pp..). Publ. Esp. Ecosfera 1.

Ramírez-Bautista, A. 1994. Manual y Claves Ilustradas de los Anfibios y Reptiles de la Región de Chamela, Jalisco. Cuadernos del Instituto de Biología No. 23., UNAM.

Reid, A.F.1997.A Field Guide to the Mammals of Central America and Southeast México. Ed. Oxford University Press. 334 pp.



SEMARNAT. 2002. Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001. Protección ambiental- Especies nativas de México de flora y fauna silvestres- Categoría de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio- Lista de especies en riesgo. Diario Oficial del la Federación del 6 de marzo del 2002.SEMARNAT 2002

Stebbins, R. C. 1985. Western Reptiles and Amphibians. Houghton Mifflin Co. New York. 336 pp.

Udvardy, M.D. 1977. The Audubon Society Guide to the North American Birds. Western region. Alfred Knofl, Inc., 854 pp.

- Metodología valor del paisaje

Canter, L.W. 1999. Manual de evaluación de impacto ambiental; técnicas para la elaboración de estudios de impacto ambiental. McGraw Hill, Colombia, 841pp.

Conesa, V.F. 1997. Los instrumentos de la gestión ambiental en la empresa. Ediciones Mundi-Prensa, México. 541 pp.

- Metodología para la evaluación de impactos ambientales

Instituto de Ecología, A.C. 1999. Manifestación de impacto ambiental, modalidad general, CT Tuxpan II Productor externo de energía. Comisión Federal de Electricidad. Cap.5: 1-8.

R E S U M E N

E J E C U T I V O

MIA- Particular “2ª Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos”


RE-1


I Introducción Debido al intenso desarrollo de la industria hotelera y de servicios turísticos de esta región, (Costa de la Bahía de Banderas), la demanda por el fluido eléctrico se encuentra en niveles por debajo de los estándares ideales de reserva respecto a la capacidad de transformación en los voltajes de distribución. Aunado a lo anterior, diversas restricciones presupuestales han impedido que la CFE construya la infraestructura necesaria acorde a los parámetros que exige la demanda; esto ha ocasionado que la calidad y continuidad en el servicio desciendan y que en ciertas partes del sistema la red eléctrica opere en la actualidad al margen o por abajo de los niveles de seguridad establecidos en los criterios de planeación y operación del Centro Nacional de Control de la Energía (CENACE) de la Comisión Federal de Electricidad. El proyecto que se generó para cubrir esta demanda pretende construirse en la Zona de Distribución Vallarta, la cual cuenta con un índice de crecimiento en su demanda del 5,5 % anual. El proyecto definido originalmente después del proceso de selección de trayectoria, consistió en una L.S.T., con longitud total de 23,55 km, capacidad de 115 kV, 2 circuitos y conductor ACSR. El proyecto se dividió en dos etapas: la Primera que involucra aquellas áreas donde el cambio de vocación ya esta dado y que cumplen con lo establecido en la NOM-114-ECOL-1998 (15,74 km); y una Segunda Etapa (7,81 km) que requiere la obtención de la la autorización del cambio de uso del suelo en los terrenos forestales y la autorización en materia de evaluación del impacto ambiental; objetivo que se pretende mediante la presentación ante la Delegación de SEMARNAT en el estado de Nayarit de la presente Manifestación de Impacto Ambiental y el Estudio Técnico Justificativo correspondiente. II Descripción general del proyecto El proyecto en general corresponde al “sector energético”; las actividades relacionadas con el desarrollo del mismo están clasificadas en el “subsector eléctrico” en una de sus ramas principales: la transmisión de energía eléctrica. Así, la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos es infraestructura de subtransmisión, con una capacidad de transmisión de 115 kV, 2 circuitos, conductor ACSR y 7,81 km de longitud y derecho de vía de 18 m, sobre estructuras galvanizadas (Tabla II-1)


RE-2


Tabla II-1 Resumen de las características de la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos

Características Obra Infraestructura

Concepto Datos

Longitud 7,81 km

Capacidad 115 kV

Circuitos 2c Generales

Derecho de vía 18 m

2ª. E

tapa

de

la

L.S

.T.

Estructuras Galvanizadas 29

El sitio donde se pretende ubicar la Segunda Etapa de la L.S.T. se localiza en terrenos del municipio Bahía de Banderas, en el estado de Nayarit (Figura II-1), en una zona de transición entre la Sierra Vallejo y la franja costera aledaña a Bahía de Banderas. Los asentamientos urbanos más cercanos son Bucerías y Cruz de Huanacaxtle, a más de dos kilómetros de distancia. La L.S.T. no se encuentran dentro de algún Área Natural Protegida de carácter federal, estatal o municipal. Cualquier proyecto que involucre la construcción de una línea o subestación eléctrica consta de seis etapas generales y durante el proceso de cada una de ellas se llevan a cabo diferentes actividades. A continuación se presentan las etapas que se desarrollaran en la construcción y operación del proyecto de la Segunda Etapa de la L.S.T Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos:

Etapas del proyecto

Selección de la trayectoria para la L.S.T.

Diseño


Sub-etapa de obra civil

Sub-etapa de obra electromecánica




Figura II-1 Municipio de Bahía de Banderas por el que atraviesa la línea de subtransmisión

Finalmente, la vida útil de las obras del proyecto se considera indefinida, guardando directa relación con el mantenimiento que se le brinde al derecho de vía de la línea. No obstante lo anterior, desde la preparación del sitio hasta la puesta en servicio de la L.S.T, pasando por su correspondiente etapa de construcción, se tiene contemplado utilizar un tiempo de cuatro meses; conforme al programa general de construcción expuesto a continuación (Tabla II-2):


RE-3


RE-4


Tabla. II-2 Programa General de Obra Semanas

CONCEPTOS 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos

Preparación del sitio Rectificación del trazo de la trayectoria y localización de centro de estructuras

Rehabilitación y apertura de caminos de acceso y

Preparación del área de maniobras durante la construcción de la estructura (ACT), incluyendo la de afectación permanente por instalación de estructuras (ACP)

Obra civil Excavaciones de cepas

Armado de la planilla y nivelación del stub

Cimentación (Cimbrado, colado y decimbrado)

Relleno y compactado Obra electromecánica

Montaje de las estructuras galvanizadas


Apertura de la brecha forestal (maniobra y patrullaje)

Tendido y tensionado de los cables de guarda y conductores


Pruebas y puesta en servicio Operación y mantenimiento

Operación y mantenimiento La primera actividad es permanente e indefinida y la segunda es periódica durante el tiempo que dure la operación de la línea


RE-5


III Descripción general de los factores ambientales El área de estudio tiene una superficie total de 21,67 km2 y sus límites son los siguientes Al norte.- Se utilizan los límites establecidos para las Unidades Ambientales Municipales determinadas con el objetivo de definir políticas ecológicas para el desarrollo de las actividades productivas, el crecimiento urbano, el desarrollo de obras de infraestructura, y contribuir a evitar el deterioro de los ecosistemas al propiciar su conservación y preservación. Al sur.- Se define de igual forma que el anterior, aunado con un tramo de la carretera que une a la localidad denominada Bucerías con la cabecera municipal, Valle de Banderas. Al este.- Se establece por dos rasgos, el primero, hidrológico que pasa cercano a la localidad Brasiles y el segundo, por un tramo de la misma carretera que une Bucerías con Valle de Banderas. Al oeste.- Con base en rasgos de comunicación carretera, el tramo pavimentado correspondiente a la Carretera Federal No. 200. El trazo de la L.S.T. se establece a lo largo de terreno conformado por lomeríos que constituyen el área de transición de la Sierra Vallejo hacia la línea costera de la Bahía de Banderas. Las corrientes fluviales a lo largo de la L.S.T. son de carácter intermitente (patrón de drenaje de la sierra), por lo cual son utilizadas por los lugareños como caminos para el acarreo de leña o acceso a potreros. Los principales arroyos que son cruzados por la trayectoria de la L.S.T. son Las Ánimas, Los Picos y El Tizate. (INEGI, 2001) Los suelos predominantes a lo largo de la L.S.T. son: Feozems que se presenta en 5,85 km (75%) de la línea eléctrica, Regosoles con 20,98% o 1,63 km y finalmente Fluvisoles con 0,313 km (4,01%). En el área de estudio predomina la vegetación de Selva Baja Subcaducifolia, sin embargo, no se presenta como un continuo forestal ni forma comunidades puras, su distribución a lo largo de la línea se encuentra fragmentada y presenta diferentes grados de alteración. Así es posible reconocer las siguientes comunidades y/o asociaciones vegetales: Selva Mediana Subcaducifolia que abarca un total de 5,25 km (67,22% de la longitud total de la línea), Vegetación Secundaria de Selva Mediana Subcaducifolia: (Matorral) con una longitud de 1,51 km (19,38%) y pastizal con 1,05 km (13,40%). En el Perfil IV.3-1, se presenta un esquema de la distribución de la vegetación en el área propuesta para el proyecto. Durante los recorridos y muestreos de campo realizados a lo largo de la trayectoria de la Línea de Subtransmisión del proyecto, se identificó una sola especie que se encuentra bajo régimen de protección legal, de acuerdo con la NOM-O59-ECOL-2001. (SEMARNAT, 2002) Además Téllez (1995) cita cuatro especies con estatus de protección distribuidas en la zona (Tabla III-1).


RE-6


Tabla III-1 Especies con estatus de protección ambiental

Especie Nombre común Categoría Orbignya guacuyule Coquito de aceite Pr Astronium graveolens Jobilla A Bursera arborea Papelillo *A Bursera coyucensis - Pr Tabebuia palmeri Amapa rosa A


Con respecto a la fauna identificada en los trabajos de campo para el área de estudio de la L.S.T., se destaca la presencia de especies asociadas a hábitats conservados, así como también se registraron especies asociadas a áreas perturbadas. De acuerdo con la descripción de los puntos de verificación (PV), en el grupo de las aves se identificaron individuos característicos de zonas conservadas entre los que se encuentran Ciccaba virgata, Buteo magnirostris y Egretta caerulea; y también se identificaron individuos asociados a áreas perturbadas (Bubulcus ibis, Quiscalus mexicanus y Coragyps atratus). En el grupo de mamíferos, los individuos que se identificaron como característicos de hábitats conservados pertenecen a especies como Dasypus novemcinctus, Liomys pictus y Procyon lotor, mientras que para áreas perturbadas están Didelphys virginiana, Peromyscus banderanus y Desmodus rotundus. En lo referente a los reptiles, individuos de especies como Anolis nebulosus, Oxibelis aeneus y Ctenosaura pectinata se asocian a hábitats conservados y Iguana Iguana, Ameiva undulata y Basiliscus vittatus a áreas perturbadas. En los anfibios sólo se encontraron individuos de dos especies (Bufo marinus y Smilisca baudini) asociados a zonas perturbadas y hábitats conservados respectivamente. Con respecto a la frecuencia de observación de fauna a nivel de grupo, las aves ocupan el primer sitio; el segundo grupo identificado en campo es el de los reptiles, mientras que el tercer lugar corresponde a los mamíferos; y el grupo menos representativo es el de los anfibios. En el área de estudio se encontraron 12 especies catalogadas con alguna categoría de riesgo dentro de la NOM-059-ECOL-2001. De dichas especies, seis pertenecen a reptiles, cuatro a aves y dos a mamíferos, además de mencionar que siete especies presentan protección especial, cuatro están amenazadas y una en peligro de extinción (Tabla III-2).


RE-7


Tabla III-2 Especies ubicadas en alguna categoría de riesgo y que se encuentran reportadas para la zona.

Familia Nombre común Nombre científico Estatus

Iguanidae Ctenosaura pectinata Iguana negra A

Teiidae Cnemidophorus lineattissimus Cuije de cola azul Pr

Boidae Boa constrictor Boa A

Colubridae Lampropeltis triangulum Falsa coralillo A

Elapidae Micrurus distans Coralillo Pr

Viperidae Crotalus basiliscus Cascabel Pr

Ardeidae Ardea herodias Garzón cenizo Pr

Ciconiidae Mycteria americana Cigüeña americana Pr

Accipitridae Buteo jamaicencis Aguililla coliroja Pr

Psittacadae Aratinga canicularis Perico frentinaranja Pr

Felidae Felis wiedii Tigrillo P

Herpailurus yagouaroundi Onza A

*Pr= Protección Especial A= Amenazada P= En Peligro de Extinción

En relación con las características del paisaje, los puntos de avistamiento más importantes son los poblados turísticos Bucerías y la playa de Nuevo Vallarta, desde ésta última se presenta una cuenca visual más amplia y con un fondo escénico más alejado (entre 6 y 8 km), que con otros tipos de atributos como la vegetación, la infraestructura eléctrica (torres y cables) se verá muy pequeña y sólo en ciertas épocas del año. La característica más importante del paisaje con respecto al proyecto, es que la visibilidad de la L.S.T. incide, aunque no en forma significativa, en el fondo escénico, pero no en el entorno inmediato de las playas turísticas Con relación a la visibilidad desde las carreteras, las cuencas visuales son variables dependiendo de la situación del observador. Por la cercanía de algunos tramos de carretera a los sitios de inicio y remate de la L.S.T., ésta última quedará a la vista directa de los viajeros locales y turísticos; el resto son tramos de carretera donde la L.S.T se verá intermitente y temporalmente, principalmente por el ocultamiento de la misma por algunos lomeríos someros y por el tipo de vegetación, que en época de lluvias ocultará la infraestructura básica de la L.S.T. (torres y cables). En el área de estudio, no se localizaron asentamientos humanos, sin embargo se incluye información general para el municipio relativa a aspectos socioeconómicos, con el fin de dar elementos contextuales para la evaluación del proyecto. El municipio de Bahía de Banderas, está integrado por 47 localidades tradicionales, además de 94 localidades que cuentan con solamente 1 ó 2 viviendas, concentrando una población municipal total para el año 2000 de 59,941 habitantes.


RE-8


Por sus características geográficas, el municipio puede dividirse en dos grandes zonas: a) El Valle Agrícola, que se extiende desde el cauce del Río Ameca hasta las estribaciones de la Sierra de Vallejo y b) La Franja Costera, (Zona donde se ubica el proyecto) desde la desembocadura del Río Ameca, hasta Punta Mita y de ésta hasta la localidad de Lo de Marcos, incluyendo en esta zona a las pequeñas localidades de la sierra que se asientan en las proximidades de la carretera a Compostela. En la Zona del Valle se encuentran actualmente las localidades más antiguas y con mayor número de habitantes, que fundamentalmente se ocupan en actividades agropecuarias. En la Franja Costera, a lo largo de la cual corre la carretera Puerto Vallarta-Tepic y los ramales Cruz de Huanacaxtle-Punta Mita-Sayulita, se encuentran poblaciones de más reciente formación, que surgieron también alrededor de actividades primarias, pero que paulatinamente están cambiando su actividad hacia el sector relacionado con el turismo. En la Zona del Valle, aparentemente la capacidad agropecuaria del territorio ha llegado a su límite de absorción de población económicamente activa y empieza incluso a experimentar cierta emigración hacia otras zonas. En la Franja Costera en cambio, la creciente ocupación en el sector turístico, las actividades secundarias o terciarias relacionadas, la influencia de la carretera Tepic-Puerto Vallarta, la relación más directa con el propio Puerto Vallarta y la disponibilidad de tierra con menor valor agrícola, han favorecido un fuerte incremento de población, conjuntando el crecimiento natural y una considerable inmigración. La población por localidad se detalla en el Tabla III-3

Tabla III-3 Población por localidad y porcentaje de participación en el municipio de Bahía de Banderas, 2000


Aguamilpa 522 0,87% Bucerías 8 078 13,48% Colomo, El 1 076 1,80% Cruz de Huanacaxtle 2 354 3,93% Flamingos Vallarta 29 0,05% Fortuna de Vallejo 320 0,53% Fracc. Emiliano Zapata 599 1,00% Higuera Blanca 528 0,88% Jarretaderas, Las 3 773 6,29% Lo de Marcos 1 108 1,85% Mezcales 3 065 5,11% Mezcalitos 601 1,00% Nuevo Corral del Risco 598 1,00% Nuevo Vallarta 131 0,22% Pontoroque 61 0,10%


RE-9



Porvenir, El 2,856 4,76% San Francisco 855 1,43% San José del Valle 6 059 10,11% San Juan de Abajo 9,067 15.13% San Vicente 4,362 7.28% Santa Rosa Tapachula 665 1.11% Sauces, Los 356 0.59% Sayulita 1,295 2.16% Valle de Banderas 5,830 9.73% Resto de Las Localidades 5,753 9.60% Municipio Bahía de Banderas 59,941 100.00%

Como se aprecia en la Tabla anterior, el municipio alcanzó casi los 60,000 habitantes en el año 2000, siendo las localidades de Bucerías, San Juan de Abajo y Valle de Banderas las que concentran casi el 40% de la población municipal.

IV Identificación, descripción y evaluación de los impactos ambientales Escenario ambiental actual En términos generales, la zona de estudio presenta en sus características bióticas y abióticas actuales diversas afectaciones tanto de origen natural y como de tipo antropogénicas. Debido a su cercanía con el Océano Pacífico, en la región se desarrollan fenómenos meteorológicos importantes como son las tormentas, ondas y huracanes tropicales. Es importante resaltar que durante el mes de octubre del 2002, el huracán "Kenna" azotó las costas del estado de Jalisco cambiando las condiciones de la vegetación que prevalece en el área de estudio (Selva Mediana Subcaducifolia), ya que durante el trabajo de campo muchos sus elementos se encontraron derrumbados, partidos por la mitad o completos pero con la raíz extraída. Otro aspecto natural a considerar es la topografía. Al respecto, el área de estudio se encuentra en la región denominada Sierra Vallejo, por lo que el trazo de la línea de subtransmisión se ubica en una zona de lomeríos cuyas pendientes son de pronunciadas a suaves; en donde durante la época de lluvias puede existir arrastre de material no conglomerado desde las elevaciones montañosas que conforman esta Sierra hasta las partes bajas de la zona costera de la Bahía de Banderas, en el Océano Pacífico. Cabe mencionar, que en esta área los suelos son someros y susceptibles de erosión. Respecto a las causas antropogénicas, los habitantes de la región para el desarrollo de sus actividades de agricultura, el establecimiento de potreros y el crecimiento de la


RE-10


mancha urbana, han desmontado una buena parte de la superficie que ocupaba originalmente la Selva Mediana Subcaducifolia. Al parecer, las condiciones descritas pueden ser algunas de las causas han provocando que la estructura y composición de este tipo de selva se hallan modificado, originando con ello el desarrollo de Vegetación Secundaria de diferentes edades o etapas sucesionales, como matorrales y pastizales. En virtud de lo anterior y dada la importancia de la cubierta vegetal en el medio ambiente, por su contribución en la retención de humedad, en el mantenimiento de microclimas y en el control de los procesos de intemperismo y erosión, entre otras funciones, se consideró como indicador general para determinar que la zona de estudio presenta durante el desarrollo de este trabajo, una calidad ambiental moderada, cuyos valores están entre 0.4 y 0.7. Con base en el escenario descrito, se identificarán y describirán los impactos ambientales que se podrían ocasionar durante las etapas de preparación del sitio, construcción, operación y mantenimiento de la obra propuesta. Identificación de interacciones ambientales. Una vez identificadas las actividades relevantes del proyecto, así como los factores y componentes ambientales susceptibles de ser afectados, se procedió a elaborar la matriz de identificación de interacciones ambientales en la cual se establecieron los posibles impactos ambientales que podría causar el proyecto. Cabe señalar, que las interacciones entre las actividades y los componentes ambientales se marcaron con sombreando. De acuerdo con esta tabla, se identificaron 83 posibles interacciones ambientales para la implementación del proyecto. Una vez obtenidos los valores de significancia de los posibles impactos a generar por las actividades del proyecto, se elaboró una matriz (Tabla IV.1) en donde sólo se muestran los impactos significativos o medianamente significativos, eliminando las interacciones determinadas como poco significativas y no significativas. Es importante mencionar, que en esta tabla dichos impactos también se clasificaron como positivos y negativos. Además, se agregaron los impactos regulados por la normatividad ambiental vigente, independientemente del valor de significancia obtenido. Cabe señalar, que los impactos se agruparon por factor y componente ambiental a afectar, con el fin de describirlos de manera global en las fichas que más adelante se presentarán. Dado lo anterior y en términos generales, los factores ambientales que posiblemente sean impactados con menor o mayor significativamente de manera positiva o negativa, por las actividades de la L.S.T. son la vegetación, la fauna y los aspectos socio-económicos de la zona.

MIA- Particular “Proyecto 2ª Etapa de la L.S.T.Vallarta Potencia Ent. Guayabitos-flamingos”

RE-11

COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD

DIVISIÓN DE DISTRIBUCIÓN JALISCO

Tabla V-1 Valoración de los criterios empleados para determinar la significancia del impacto ambiental identificado para el proyecto Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos.






Actividad del proyecto Descripción del efecto

MI categoría IC categoría S categoría Rehabilitación de

caminos existentes Relleno y compactación

ocasional 0.381 Bajo 0.333 Poco relevante 0.526 Poco significativo


Relleno y compactación ocasional







Excavación para cimentación

Remoción de suelo para cepas



Uso de suelo para llenar cepas



Exposición parcial de suelo



Construcción






0.476 Bajo 0.333 Poco relevante 0.61 Poco significativoCaracterísticas químicas






0.476 Bajo 0.333 Poco relevante 0.61 Poco significativoPreparación del sitio




Suelo

Procesos erosivos


Suelo semicubierto por desmonte selectivo




Emisiones a la atmósfera 0.476 Bajo 0.222 Poco relevante 0.562 Poco significativoComposición (calidad de

aire) Construcción Uso de maquinaria, equipo y vehículos

Emisiones a la atmósfera 0.476 Bajo 0.222 Poco relevante 0.562 Poco significativo




Aire

Nivel de ruido




RE-12









MI categoría IC categoría S categoría Área para montaje de

estructuras Desmonte permanente

de vegetación 0.524 Bajo 0.444 Relevante 0.698 Medianamente

significativo






Desmonte frecuente de vegetación


Uso actual









Desmonte temporal de la vegetación



Desmonte frecuente de la vegetación


Abundancia














Diversidad






Eliminación permanente de vegetación






Vegetación






RE-13









MI categoría IC categoría S categoría Operación y


brecha de patrullaje Desmonte temporal de

vegetación 0.476 Bajo 0.444 Relevante 0.662 Poco significativo


Modificación del hábitat, cambio temporal de

hábitos por presencia humana



Afectación temporal del hábitat





humana



Modificación del hábitat, ruido, cambio de hábitos por presencia humana




humana


Uso de vehículos Huída ocasional por ruido y presencia

humana


Distribución




humana



Eliminación de vegetación



Desmonte temporal 0.524 Bajo 0.444 Relevante 0.698 Medianamente significativo


Desmonte selectivo 0.524 Bajo 0.444 Relevante 0.698 Medianamente significativo




Desmonte temporal y frecuente




humana


Fauna





humana



RE-14









MI categoría IC categoría S categoría Construcción Brecha de maniobras y

patrullaje Modificación del hábitat,

huida por presencia humana





humana




humana




humana




humana






humana










Armado de estructuras Afectación visual por la presencia de maquinaria, trabajadores, vehículos,






Paisaje Cualidades estético-

paisajísticas



Afectación visual por la presencia de las torres

mayores a 30m de altura en la vegetación

existente

0.714 Moderado 0.444 Relevante 0.830 Medianamente significativo


Uso de suelo Preparación del sitio






RE-15









MI categoría IC categoría S categoría Apertura de caminos de

acceso Modificación temporal

del uso de suelo 0.571 Bajo 0.333 Poco relevante 0.689 Medianamente

significativo Construcción Brecha de maniobras y

patrullaje Uso de suelo destinado al tránsito de vehículos







Rectif. del trazo y brecha topográfica











Excavación de cepas para cimentación




Relleno y compactación Creación de empleos 0.762 Moderado 0.333 Poco relevante 0.834 Significativo

Armado de estructuras Creación de empleos 0.762 Moderado 0.333 Poco relevante 0.834 Significativo Sistemas de tierras Creación de empleos 0.762 Moderado 0.333 Poco relevante 0.834 Significativo

Vestido de estructuras Creación de empleos 0.762 Moderado 0.333 Poco relevante 0.834 Significativo Brecha de maniobras y

patrullaje Creación de empleos 0.762 Moderado 0.333 Poco relevante 0.834 Significativo







Construcción


Aportación de recursos económicos

0.81 Alto 0.333 Poco relevante 0.869 Significativo

Uso de vehículos Uso de insumos 0.81 Alto 0.333 Poco relevante 0.869 Significativo


Economía local

Operación y mantenimiento Mantenimiento de

brecha de patrullaje Creación de empleos 0.81 Alto 0.333 Poco relevante 0.869 Significativo


RE-16









MI categoría IC categoría S categoría Economía regional


Operación de la línea Utilidad pública del servicio



Consumo temporal de recursos


Servicios públicos


Operación de la línea Aumento en la infraestructura eléctrica de la región y del SNE




Aumento temporal de la población


MIA- Particular “2ª Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos” RE-17


Como se puede observar en la Tabla IV-2, de las 83 interacciones encontradas para este caso, 63 son negativas y 20 positivas. En la etapa de preparación del sitio, de las 35 interacciones detectadas 30 son negativas, presentándose principalmente durante la apertura de los caminos de acceso y en el acondicionamiento del área para montaje de estructuras. En la etapa de construcción, de las 33 interacciones encontradas 22 son negativas primordialmente en la construcción de la brecha de maniobras y patrullaje. Y durante la etapa de operación y mantenimiento, se identificaron 15 interacciones, 11 son impactos negativos que se realizan en las actividades de mantenimiento a la brecha de patrullaje.



Tabla IV-2 Matriz de identificación de interacciones ambientales positivas y negativas para el proyecto “Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos.

Preparación del sitio Construcción Operación y Mantenimiento


Rec

tif.

del t

razo

y b

rech

a to

pogr

áfic

a

Reh

abili

taci

ón d

e ca

min

os e

xist

ente

s

Ape

rtur

a de

cam

inos

de

acce

so

Áre

a pa

ra m

onta

je d

e es

truc

tura

s

Uso

de

maq

uina

ria, e

quip

o y

vehí

culo

s

Exca

vaci

ón d

e ce

pas

para

cim

enta

ción

Cim

enta

ción

de

estr

uctu

ras

Rel

leno

y c

ompa

ctac

ión

Arm

ado

de e

stru

ctur

as

Sist

ema

de ti

erra

s

Vest

ido

de e

stru

ctur

as

Bre

cha

de m

anio

bra

y pa

trul

laje

Áre

as p

ara

el te

nsad

o de

cab

les

Tend

ido

y te

nsad

o de

cab

les

Uso

de

maq

uina

ria, e

quip

o y

vehí

culo

s

Gen

erac

ión

de re

sidu

os s

ólid

os

Con

trat

ació

n de

per

sona

l

Uso

de

vehí

culo

s

Man

teni

mie

nto

de b

rech

a de

pat

rulla

je

Gen

erac

ión

de re

sidu

os s

ólid

os

Ope

raci

ón d

e la

líne

a

SUB

TOTA

LES


Etapas-Acciones

Impactos negativos 1 12 12 5 1 1 1 12 5 2 1 10 63

Impactos positivos 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 20

Impactos negativos y positivos por etapa

30 5 22 11 11 4 83

Impactos totales por etapa 35 33 15 83

Impactos negativos y positivos totales 63 20 83

Impactos totales 83




V Medidas de mitigación Dentro de las medidas de prevención, mitigación y compensación más importantes estarán las siguientes:

• No se practicará la cacería, captura y comercialización con especies silvestres que se lleguen a encontrar a lo largo y ancho de la trayectoria de la línea por personal empleado por la Comisión Federal de Electricidad.

• Los contratistas no deberán realizar quemas de maleza durante las actividades de desmonte para ninguna de las dos obras, ni utilizar productos químicos que afecten el brote de la vegetación. El desmonte se llevará a cabo básicamente por medios mecánicos (motosierra) y en los casos en que sea posible manuales (hachas y machetes).

• En el caso de la línea, si al ubicar los sitios de hincado de los postes o al realizar las actividades de barrenación se encuentran vestigios arqueológicos, se notificará en forma inmediata a la autoridad en la materia (Centro Regional del INAH). De igual manera se procederá durante las diferentes tareas de la Subestación.

• Quedará prohibido arrojar residuos a cuerpos de agua y barrancas. La basura en general y los residuos (sólidos y líquidos) generados por las actividades de las obras, se deberán recoger diariamente al finalizar la jornada y disponer en los lugares donde la autoridad correspondiente lo determine. Los envases de los aceites, combustible, aditivos, utilizados por el equipo y la maquinaria, tendrán un manejo y disposición controlado, no dejándose en el derecho de vía de la línea, en el terreno de la subestación, en los caminos de acceso, o en zonas aledañas. Tampoco se depositarán en los cestos de basura común; por lo que su disposición se hará provisionalmente en tambos asignados para tal objeto en el almacén de la constructora y se buscará la contratación de las empresas especializadas y autorizadas para la transportación, reciclamiento o disposición final de este tipo de residuos.

• En los almacenes se dispondrán áreas para depositar los residuos de la obra como: alambrón, flejadores metálicos, madera, restos de postes de concreto, restos de cable conductor y de guarda, envases de pinturas, solventes y aceites.

• La(s) contratista(s), bajo la supervisión de la CFE, deberá elaborar un “Reglamento Interno” para regular el manejo de flora y fauna silvestre; de la basura y de los residuos de obra. En dicho reglamento se deberá incluir un capítulo de sanciones a las cuales se sujetará al personal de la contratista que no observe y cumpla con lo dispuesto en el mismo.

• La(s) constructora(s) contemplarán la elaboración de un programa de mantenimiento vehicular, de equipo y maquinaria, tendiente a observar y cumplir con la Normatividad Ambiental al respecto; además de asegurar que los vehículos y equipos estén en


buenas condiciones de operación y mantenimiento, lo que evitará la contaminación tanto del aire (por emisión de gases y partículas) como del suelo (por aceites o combustibles).

• Cuando la(s) constructora(s) lleguen a darle mantenimiento directo a sus vehículos automotores, deberá considerar las medidas necesarias para evitar contaminación del suelo por derrames de aceite. Asimismo, establecer una zona para colocar los tambos de aceite y otras para: llantas, filtros y baterías que se sustituyan de las unidades; así como implementar todas las medidas de seguridad e higiene. Todos los materiales señalados anteriormente, deberán ser entregados cuando sea factible a empresas recicladoras o bien, que tengan los permisos para transportarlos, reciclarlos y disponerlos en donde la autoridad ambiental así lo determine.

• Por la dificultad de contar con gasolineras cercanas a las áreas de trabajo, la(s) contratista(s) dispondrán en los almacenes de tanques para gasolina y diesel; de igual manera la transportación de los combustibles, desde los centros de suministro más cercanos, se hará en camiones pipas ex profeso para tal fin.

• El área de disposición de tambos de aceite y combustible, presentarán las características mínimas de una trampa de concreto-arena-grava (Figura V-1); además de estar cercada y señalizada. Cuando la trampa se sature o se termine la obra, lo que suceda primero, se deberá sustituir la arena y grava contaminada por nueva y limpia y el material contaminado deberá manejarse, transportarse y disponerse conforme a lo que la autoridad ambiental lo determine.


Plancha de grava

Plancha de arena

Plancha de concreto

Figura V-1 Ejemplo de trampa de concreto-arena-grava para disponer tambos de aceite o combustible en los almacenes

• Se evitará la instalación de campamentos dentro y en los terrenos aledaños al derecho de vía de la Segunda Etapa de la Línea en dicho caso se buscará establecer los campamentos en los poblados cercanos a la trayectoria de la Línea de Subtransmisión, con el fin de utilizar la infraestructura existente.



• La(s) contratista(s) no podrá abastecerse del agua requerida para las obras que se realicen durante la construcción de la Segunda Etapa de la Línea, de los cuerpos de agua presentes en el área del proyecto. El agua requerida será adquirida en los centros de población más cercanos, previa autorización por escrito de la autoridad correspondiente. El contratista establecerá una carpeta, para cualquier auditoria ambiental, con copias de las autorizaciones correspondientes y las facturas que amparen la adquisición del agua.

• La(s) contratista(s) no podrá abrir bancos de material; además, obtendrá los materiales que se utilicen durante la etapa de construcción de las obras de la Segunda Etapa de la Línea, en casas o bancos de material autorizados para su explotación comercial. También, la contratista entregará en caso de auditorias ambientales, las evidencias de las autorizaciones y facturas que amparen la adquisición de materiales.

• Se reforestará una superficie equivalente a la afectación de vegetación natural por la construcción de la Línea de Subtransmisión. Para ello se elaborará un programa de reforestación y se gestionarán los convenios correspondientes con la autoridad ambiental correspondiente.

• Queda prohibida la introducción de especies exóticas, tales como Cassuarina sp. y Eucalyptus sp para la reforestación de la Línea.

Por etapa las medidas de mitigación propuesta son las siguientes (Tabla VI-1):



Tabla VI-1 Descripción de la estrategia o sistema de medidas de mitigación para la Segunda Etapa de la L.S.T Vallarta

Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos



Supervisión

Generales 01. No se practicará la cacería, captura y comercialización con especies silvestres que se lleguen a encontrar a lo largo y ancho de la trayectoria de la línea.

Evitará las afectaciones sobre la flora y fauna silvestre

NOM-114-ECOL-1998, NOM-059-ECOL-2001, NOM-061-ECOL-1994 y Reglamento Interno de la contratista


Ley de Vida Silvestre y Ley de Caza y reglamento interno de la contratista

CFE y contratista

02. Quedará prohibido arrojar residuos a cuerpos de agua y barrancas. La basura en general y los residuos (sólidos y líquidos) generados por las actividades de la obra, se deberán recoger diariamente al finalizar la jornada y disponer en los lugares donde la autoridad correspondiente lo determine.

Evitará la afectación a cuerpos de agua y la contaminación de los ecosistemas

NOM-114-ECOL-1998, CEOESE-003/89 y el Reglamento Interno de la contratista


Reglamento interno de la contratista

CFE y contratista

03. La(s) Contratista(s), deberán elaborar un “Reglamente Interno” para regular el manejo de la basura, residuos de obra, de flora y fauna silvestre. En él se deberá incluir un capítulo de sanciones a las cuales se sujetará al personal de la contratista que no observe y cumpla con lo dispuesto en el mismo.



- CFE y contratista

04. Se reforestará una superficie equivalente a la afectación de vegetación natural por la construcción de la línea, incluyendo áreas afectada por apertura de caminos.

Compensará las afectaciones sobre la vegetación natural


Una temporada anual de reforestación


SEMARNAT y CFE

Preparación del Sitio 05. El desmonte por la apertura de la brecha topográfica y de las áreas de hincado de las estructuras, se efectuará conforme a lo dispuesto en la especificación del “Área Normalizada de Afectación en Zona Forestal Durante la Construcción de la L.S.T.

Se mitigaran las afectaciones sobre la cubierta vegetal

NOM-114-ECOL-1998. Especificación del “Área Normalizada de Afectación en Zona Forestal Durante la Construcción de la L.S.T.” (Ver Figura II.1.5.1-1; Capítulo II)


Las mismas especificaciones del Área de Normalización

06. Las estructuras (torres) no se ubicarán dentro o en las riberas de los cuerpos de agua; incluyendo manantiales, ojos de agua o norias

Para prevenir las afectaciones sobre los sistemas riparios y los mismos cuerpos de agua

NOM-114-ECOL-1998 Durante la etapa de diseño hasta la de construcción

- CFE y contratista

07. Si al ubicar los sitios de hincado de las torres o al realizar las actividades de excavación para apertura de cepas, se encuentran vestigios arqueológicos, se notificará en forma inmediata a la autoridad en la materia (INAH).

Para prevenir afectaciones negativas sobre el patrimonio arqueológico de la región


Durante todas las Etapas del proyecto


CFE y contratista





Supervisión

08. El desmonte se llevará a cabo básicamente por medios mecánicos (motosierra) y en los casos en que sea posible manuales (hachas y machetes); no se usarán maquinaria pesada, sustancias químicas y fuego para tal fin.

Para prevenir y mitigar las afectaciones negativas sobre la vegetación natural



09. En el caso de las áreas de hincado de las torres se buscará dejar en la medida de lo posible, fuera de las áreas de apertura de las cepas, tocones de 30 cm de altura como mínimo y llevar a cabo el troceado o picado de ramas y troncos, disponiéndolos en el mismos sitio de manera perpendicular a la pendiente del terreno.

Para prevenir y reducir las afectaciones negativas sobre los suelos



10. En la rehabilitación de caminos de acceso se contemplará únicamente la limpieza y renivelación del terreno; en este caso no se llevaran a cabo derribos de arbolado, sólo poda selectiva cuando esto sea necesario.




NOM-114-ECOL-1998, CEOESE-003/89

CFE y contratista

11. Los caminos de acceso a rehabilitar sólo serán aquellos que tengan en la actualidad 3 m de ancho como mínimo; aquellos que tengan menos de esta medida se considerarán como apertura de caminos de acceso nuevos y para este proyecto.


NOM-114-ECOL-1998 Durante la etapa de preparación del sitio


12.- Para rehabilitar caminos o para apertura de caminos. Se observará: (1) no convertir los caminos rehabilitados de un carril en doble carril, con el fin de mejorar la circulación; (2) no renivelar a través de cortes y rellenos extraordinarios; (3) no ampliar los caminos fuera de los 3.5 m de ancho considerados necesarios; (4) longitud máxima de los caminos a rehabilitar será de 3 500 m (5) no bloquear o desviar escurrideros, arroyos o ríos, para ello se deberá construir la infraestructura básica necesaria.


NOM-114-ECOL-1997 y CEOESE-003/89.



13. Para abrir nuevos caminos de acceso, también se obtendrár los permisos en materia de impacto ambiental y forestal. La longitud máxima de la apertura de caminos será de 8 000 m, pero se buscará reducir esta distancia, ya que al abrirlos se dará

Para prevenir afectaciones mayores sobre la vegetación natural y los suelos

Reglamentos en materia de impacto ambiental y de cambio de utilización de terrenos forestales. La apertura será por el mínimo tiempo posible y se







Supervisión

preferencia a sitios abiertos o con vegetación en mal estado 14. Al finalizar la apertura y rehabilitación de caminos de acceso, se contará con un plano o croquis definitivo; mismo donde se señale la siguiente información: el kilometraje de caminos rehabilitados y abiertos; el tipo de vegetación y uso de suelo por donde cruzan; los rasgos físicos importantes del terreno y tipo de propiedades y tenencia de la tierra

Para prevenir afectaciones a la vegetación y a los suelos

- Durante la etapa de preparación del sitio


15. Se diseñarán tareas y obras que permitan estabilizar los suelos a lo largo de los caminos de acceso rehabilitados y abiertos. Al respecto, al finalizar las obras, se reforestarán todas las áreas afectadas

Se evitará que se inicien o aceleren procesos de intemperización y/erosión

o

NOM-114-ECOL-1998; CEOESE-003/89 y Procedimientos de obra de CFE



16. En el almacén se dispondrán áreas para depositar los residuos de la obra como: Alambrón; Flejadores metálicos; Madera; Restos de torres, de cables; Envases de aceites de dos tiempos; entre otros.

Para evitar el mal manejo de los diferentes residuos de obra


Durante todas las etapas de la obra

- CFE y la contratista

17. La constructora contemplará la elaboración de un programa de mantenimiento vehicular, de equipo y maquinaria

Se evitará la contaminación tanto del aire (por emisión de partículas y ruido) como del suelo (por aceites o combustibles)

NOM-041-ECOL-1996; NOM-045-ECOL-1996 y NOM-080-ECOL-1994

Durante toda la obra NOM-041-ECOL-1996; NOM-045-ECOL-1996 y NOM-080-ECOL-1994

CFE y contratista

18. Cuando la constructora llegue a darle mantenimiento directo a sus vehículos automotores, esta deberá considerar establecer una zona de disposición de los tambos de aceite y otras para: llantas, filtros y baterías que se sustituyan a las unidades; así como, contar con todas las medidas de seguridad e higiene

Prevenir la contaminación del suelo (por aceite, combustibles u otros residuos

El área de disposición de tambos (aceite y combustible), presentará las características de una trampa de concreto-arena-grava; además de estar cercada y señalizada. Cuando la trampa se sature o se termine la obra, lo que suceda primero, se deberá sustituir la arena y grava contaminada por nueva y limpia y el material contaminado deberá manejarse, transportarse y disponerse conforme a lo que la autoridad ambiental lo determine

Durante toda la obra - CFE y contratista

19. Se evitará la instalación de campamentos fuera del derecho de vía de la L,S.T.; en dicho caso se buscará establecer los campamentos en los poblados cercanos a la trayectoria de la L.S.T., con el fin de utilizar la infraestructura vigente.

Para prevenir afectaciones negativas sobre los ecosistemas aledaños

NOM-114-ECOL-1998 NRF-014-CFE-2001







Supervisión

Construcción obra civil 20. Sólo se removerá el suelo en los lugares determinados para realizar las cepas de hincado de torres.

Para mitigar los efectos sobre el suelo

Procedimientos de obra de CFE (Si las condiciones del producto de la excavación son satisfactorias para el relleno y compactado del terreno requerido por la estructura, será aprovecha nuevamente la tierra extraída)

Durante las actividades de excavación


21. No se usarán explosivos para abrir las cepas

Prevenir afectaciones sobre el medio ambiente

En caso de que sea necesario su uso, se deberá de contar con la autorización de la autoridad correspondiente y establecer los procedimientos de seguridad para su transportación, manejo, almacenamiento y mitigación de los efectos sobre el ambiente



22. Al finalizar la jornada diaria se deberá colocar una malla de alambre, fijada con estacas, en cada uno de las cepas abiertas, con la dimensión adecuada para que evite que caiga adentro cualquier animal pequeño que durante la noche transiten por el área (reptiles, aves y mamíferos). Además, se deberá colocar una garrocha de madera en cada una de las cepas abiertas, con la dimensión adecuada para que permita la salida de cualquier animal pequeño.

Evitará las afectaciones sobre la fauna silvestre

NOM-059-ECOL-2001 y reglamento interno de la contratista



23. En caso de que se encuentren organismos vivos en las cepas, se deberá proceder a su rescate y posterior liberación

Compensar las afectaciones sobre la fauna silvestre

NOM-059-ECOL-2001 y las técnicas apropiadas para su rescate y manejo



24. Al finalizar la jornada diaria se deberá recoger todos los residuos de obra, incluyendo en esta la basura generada por las cuadrillas.



- CFE y contratista

25. Para levantar los torres, se deberá llevar el equipo mínimo necesario que permita no usar a los árboles cercanos, ni a ninguna otra infraestructura rural existente (cerca, barda, muros, etc.), para dichas maniobras


Procedimientos de obra de CFE Durante las actividades de hincado de las torres


26. No se usaran los árboles, ni ninguna otra infraestructura existente (cerca, barda, muros, etc.) para tensar y asegurar los torres, para ello se colocaran muertos de concreto.


Procedimientos de obra de CFE (los muertos se colocaran siempre dentro del derecho de vía de las áreas de maniobras para el hincado de las

Durante las actividades de hincado de las torres






Supervisión

estructuras) 27. Para el relleno se utilizará la misma tierra extraída durante la actividad de apertura de cepas y en caso, de que sus características no lo permitan, se deberá utilizar tierra de bancos de material autorizados, quedando estrictamente prohibido abrir bancos de préstamo

Para evitar afectaciones al suelo a través de una apertura de bancos de material no autorizados

Procedimientos de obra de CFE para el relleno y compactado

Durante las actividades de relleno y compactado


Construcción obras electromecánicas 28. Al finalizar la jornada diaria tanto de las actividades de tendido y tensionado, se deberán recoger todos los residuos de tornillería, madera, flejadores metálicos y de cable.


Disponiéndolos en el almacén más cercano


- CFE y contratista

29. Durante la apertura de la brecha de maniobra y patrullaje la remoción y el corte de la vegetación arbustiva y arbórea debe realizarse con la herramienta y equipo apropiado

Mitigar las alteraciones significativas sobre el medio físico y biótico

NOM-114-ECOL-1998 y CEOESE-003/89. Se usará equipo mecánico (motosierras) y herramientas manuales (machetes y hachas); además, se prohíbe el uso de productos químicos y el fuego para dicho fin.

Durante las actividades de apertura de la brecha de maniobras y patrullaje

Las especificaciones serán las mismas para las actividades de mantenimiento-

CFE y contratista

30. Se debe respetar las áreas normalizadas de afectación en zona forestal durante la construcción de la L.S.T.

Mitigar las alteraciones significativas sobre el medio biótico; además de evitar problemas de erosión

NOM-114-ECOL-1998 Se debe asegurar tan sólo el desmonte al ras de suelo en aquella área de afectación por apertura de brecha de maniobras y patrullaje (2 m de ancho) (AC); en áreas de afectación para maniobras durante la construcción de la estructura (ACT) y finalmente, se debe favorecer el desmonte selectivo en aquellas áreas que a sí se pueda (AB) El derribo del arbolado deberá respetar el derecho de vía, además de efectuarse en forma direccional para evitar la afectación de la vegetación circundante Se realizará de manera paulatina, permitiendo con ello el desplazamiento de las especies faunísticas En las áreas de desmonte se aplicará el criterio de tocones, con una altura mínima de 30 cm


- CFE y contratista

MIA- Particular “2ª Etapa de la L.S.T. Valla ue Guayabitos-Flamingos” rta Potencia Entronq RE-27




Supervisión

La vegetación removida que no se utilice para uso maderable o doméstico, debe distribuirse en las áreas en las que se presentan pendientes mayores del 30 % Los árboles con características para ser aprovechados forestalmente, deberán ser cortados en rollo y puestos a disposición de los propietarios, esto último con gestiones previas al derribo El troceo, mezclado y el deposito del arbolado no forestal, deberá realizarse en los sitios de derribo, a fin de evitar su rodamiento y facilitar la incorporación de los elementos bioquímicos al suelo a través de su proceso natural de biodegradación La remoción de la vegetación en el área de afectación para maniobras durante la construcción de la estructura autosoportada, no debe rebasar el ancho del derecho de vía establecido para la línea en cuestión Se reitera respetar la vegetación natural en los cruces con ríos, arroyos intermitentes y con las barrancas, cuya altura de los árboles no exceda los límites de seguridad eléctrica marcados en la Norma Oficial Mexicana NOM-001-SEMP-1994. La distancia de seguridad es entre los cables de alta tensión eléctrica y el dosel de la vegetación ubicados a lo largo de la brecha forestal, a fin de evitar afectaciones sobre las especies riparias y de barrancas

31. Las actividades de tendido de los cables se deberán efectuar sólo dentro de la brecha de maniobras y patrullaje

Para prevenir afectaciones mayores a la vegetación y a la fauna

Procedimientos de CFE para el tendido y tensionado de los cables

Durante las actividades de tendido y tensionado


Operación y mantenimiento 32. Se conservará una cubierta vegetal para evitar la erosión dentro del derecho de vía, en los tramos donde sea factible

Para evitar afectaciones sobre los suelos por perdida de vegetación

NOM-114-ECOL-1998 Durante las actividades de mantenimiento

Aplica CFE





Supervisión

33. Se deberán llevar a cabo los recorridos por los caminos de acceso cercanos y por el derecho de vía de la línea de transmisión.

Para prevenir afectaciones sobre los suelos

Para evitar afectaciones mayores al suelo, tan solo transitar lo estrictamente necesario


Aplica CFE

34. Se deberán triturar y distribuir los productos de poda en la brecha de maniobras y patrullaje

Para compensar al sistema natural


Aplica CFE

35. Durante las actividades de mantenimiento Para evitar contaminación con residuos y basura


Aplica CFE

36. Sólo se podará lo que sea necesario para la buena operación de la línea

Para no modificar la vegetación contigua a la línea

Considerando las especificaciones de distancias mínimas entre los cables y el dosel superior de la vegetación (NOM-001-SEMP-1994)


Aplica CFE

37. Se deberá incluir en el mantenimiento, tareas que permitan que la infraestructura que se construya para lograr la estabilización de los terrenos operen eficientemente o bien, en caso de ser necesario desarrollar nuevas actividades tendientes a mantener o mejorar dicha estabilización de terrenos o taludes

Para la rehabilitación de los suelos

Considerando las especificaciones de CFE


Aplica CFE



VI Conclusiones El trazo de la L.S.T. se establecerá a lo largo de terreno conformado por lomeríos con pendientes que van de suaves a abruptas y que forman parte del área de transición de la Sierra Vallejo hacia la línea costera de la Bahía de Banderas. En términos generales, la zona de estudio presenta en sus características bióticas y abióticas actuales diversas afectaciones tanto de origen natural y como de tipo antropogénicas. En el área que comprende el proyecto de la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos se identificó un sólo tipo de vegetación conocida como Selva Mediana Subcaducifolia. Este tipo de vegetación ha sido fuertemente perturbado, originando el desarrollo de superficies con Vegetación Secundaria de diferentes edades o etapas sucesionales. Dentro de las asociaciones vegetales resultantes del disturbio que ha sufrido la vegetación natural se reconoció a la Vegetación Secundaria de la Selva Mediana Subcaducifolia y el pastizal (potreros). La Selva Mediana Subcaducifolia es la cubierta vegetal de mayor extensión dentro del área; a lo largo de la línea ocupa una longitud de 5 246 m (67%), sin embargo no se presenta como continuo forestal, sino que se haya fragmentado y muy afectada por las actividades humanas, por lo que su composición estructural y florística son muy heterogéneas, debido a que presenta diferentes grados de alteración. La Vegetación Secundaria de Selva Mediana Subcaducifolia ocupa una longitud de 1 513 m (19%), su distribución se haya localizada en las partes planas y en lomeríos, se caracteriza por la presencia de elementos arbustivos muy ramificados, muchos de ellos con presencia de espinas. Los elementos arbóreos que se distribuyen, son de porte bajo y de rápido crecimiento, esta asociación vegetal también se encuentra muy afectada principalmente por el pastoreo, impidiendo el proceso natural de sucesión. El pastizal ocupa una superficie de 1 046 m (19%), se localiza en terrenos planos o de baja pendiente, se caracteriza por la dominancia de gramíneas anuales. Para la región se registraron 236 especies florísticas de las cuales poco más de la mitad se confirmaron directamente en campo, la poca diversidad florística se debe al alto grado de perturbación que presenta la zona, ocasionando un mayor desarrollo y dominancia de especies de origen secundario (anuales), aunado a la época del año en que se realizó el muestreo. De las especies registradas para la zona, sólo el coquito de aceite Orbygnia guacuyule se encuentra incluida en la lista de la NOM-059-ECOL-2001, que determina la protección ambiental de especies nativas de flora y fauna silvestres, categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión o cambio, por lo cual deberán realizarse tareas de



protección y rescate. Así mismo dentro del área se reportan bibliográficamente 5 especies con estatus de protección, las cuales no fueron observadas durante los muestreos realizados en el trabajo de campo, no obstante no se descarta su presencia en los sitios más conservados. En general, considerando el estado de la cubierta vegetal se considera que prevalece una calidad ambiental moderada. En lo referente a la fauna presente en el área de estudio, como resultado de los muestreos se encontraron especies que indican la calidad ambiental, tal es el caso de las especies que se relacionan con áreas perturbadas por la presencia de potreros, cultivos o vegetación secundaria. Estas modificaciones al ambiente ocasionan que en algunos casos algunas especies aumenten sus densidades poblacionales, provocando algún impacto en otras especies, o en su caso que las especies favorecidas por las alteraciones ambientales desplacen a las especies nativas de la región. Como resultado de lo anterior, en lo que concierne al impacto ambiental que ocasionará la L.S.T. sobre las especies faunísticas, éste será mínimo, ya que como ya se mencionó las comunidades vegetales existentes en el área de estudio, presentan un grado de perturbación considerable. De tal forma que, las especies de anfibios registradas (p/ej. Bufo marinus) se ven favorecidas por las alteraciones ambientales, mientras que para las de reptiles sólo algunas se favorecen (p/ej. Cnemidophorus lineatissiimus); otras se ven perjudicadas con dichas alteraciones (p/ej. Boa constrictor). Ahora, el grupo de vertebrados que incluye más especies relacionadas con áreas perturbadas son las aves (p/ej. Crotophaga sulcirostris), aunque también se observaron especies relacionadas con ambientes conservados (p/ej. Aratinga canicularis). Podemos decir que lo anterior, se debe a que el grupo presenta grandes desplazamientos encontrándose en áreas con diferentes estados de sucesión. Respecto a los mamíferos, los desmontes y prácticas ganaderas, afectan sus densidades poblacionales; los mamíferos pequeños (p/ej. Peromyscus banderanus) se ven beneficiados por estas alteraciones, caso contrario para los mamíferos de talla mediana o grande (p/ej. Procyon lotor). En lo que corresponde a las especies listadas en la NOM-059-ECOL-2001, se registraron 12 especies de vertebrados (por diferentes métodos) con alguna categoría de riesgo durante los muestreos realizados en la salida de campo, encontrando siete especies con Protección especial (p/ej. Buteo jamaicensis), cuatro Amenazadas (p/ej. Boa constrictor) y una en Peligro de extinción (Felis wiedii), el impacto que se ocasionará sobre dichas especies es mínimo, ya que la mayoría de las especies consideradas presentan grandes desplazamientos y pueden ser avistadas en hábitat´s con diferentes estados de sucesión. Se tiene que poner atención especial en la Boa constrictor, especie que se encuentra catalogada dentro de la NOM-059-ECOL-2001, la cual fue registrada de manera directa, además tiene un valor comercial muy alto, presenta una talla grande dentro el grupo de las serpientes y tiene una movilidad lenta. Por lo que deben de establecerse las medidas necesarias para conservar a dicha especie si se llega a observa durante las diferentes etapas de construcción de la L.S.T.



Por lo que la CFE procurará evitar los impactos ambientales cumpliendo con la elaboración de un Reglamento de Protección de Flora y Fauna Silvestre durante las diferentes etapas del proyecto. Los cambios en el hábitat de estas especies se verán manifestado principalmente en las etapas de preparación del sitio y construcción del proyecto y consistirán básicamente en: a) alteración en los patrones de distribución y b) una mayor presión para aquellas especies de consumo humano. Sin embargo, y considerando la duración del proyecto, la capacidad que tiene el sistema ambiental para soportar estos cambios y la implementación de las medidas preventivas y de mitigación de los impactos ambientales; se indica de acuerdo a las necesidades ecológicas de los organismos sensibles antes mencionados y la actual condición y superficie de la Selva Mediana Subcaducifolia con grado de perturbación de mediano a alto nos indica que la Segunda Etapa de la L.S.T. Vallarta Potencia Entronque Guayabitos-Flamingos no pone en riesgo la diversidad, abundancia, y representatividad de las especies faunísticas, presentes en dicha área, esto debido al impacto ya existente en dicha área. Con relación a los posibles impactos visuales, como se ha mencionado reiteradamente, el trazo de la línea se ubica en su mayor parte sobre terrenos con Vegetación de Selva Mediana Subcaducifolia y el resto en Vegetación Secundaria, ambas en mal estado de conservación con elementos que deterioran el paisaje (basurero, bancos de material) y sobre un terreno de lomeríos cuyas pendientes son de pronunciadas a suaves, siendo precisamente las torres que se ubicarán en puntos con mayor altitud y en menor grado las de la zona más plana al inicio de al línea, las que se pueden ser percibidas, dependiendo de las cuencas visuales. Desde la zona del litoral, éstas cuencas se reducen desde el poblado de Bucerías y se ampliarán conforme se aleja la posición del posible observador en Nuevo Vallarta. La L.S.T. será atravesada por pocos caminos rurales por lo que en su entorno cercano no será percibida. Su vista desde de cualquier carretera pavimentada de las existentes en la región de estudio es mínima e intermitente El escenario futuro no variará en forma drástica respecto al actual, ya que la construcción de la L.S.T. sólo restará una pequeña superficie con vegetación lo cual no afectará el fondo escénico en forma relevante, ya que el grado de intervisibilidad, con relación a las zonas costeras, considerando los puntos con mayor altitud, se reduce por la distancia y bajo contraste que hace un efecto difuminador, el resto de la línea no es visible debido a la presencia de lomeríos intermedios. En lo social, los aspectos positivos se manifiestan de forma permanente en el suministro de energía eléctrica que favorecerá a la región de la Costa de Bahía de Banderas, mientras que a nivel local representa un incremento a las ventas de los comercios locales, así como una oportunidad de empleo para la gente de las comunidades cercanas. Como se ha mencionado, los beneficios obtenidos son significativos con relación a la inevitable aunque mínima disminución de calidad de algunos factores ambientales.


Como resultado del análisis realizado en el Capítulo V se concluye que el escenario final no propicia ningún mecanismo que pudiera provocar una inestabilidad en los sistemas natural y socioeconómico. Por lo demás, no se encuentran acciones que ocasionen sinergismos, efectos controversiales o desequilibrio ecológico que pongan en riesgo a la actual condición natural o social afectación de los proyectos eléctricos que actualmente se encuentran en operación en la zona. Sólo en el entronque final de la L.S.T. se encuentra una zona donde convergen otros proyectos eléctricos en operación, sin que se identifique un efecto acumulado al medio ambiente (Ver Foto VI-1)

Foto VI-1 Sitio de entronque de la L.S.T Vallarta Potencia con la L.S.T. Guayabitos-Flamingos

Se identificaron 83 posibles interacciones ambientales para la construcción y operación del proyecto “Segunda Etapa de la L.S.T. Entronque Guayabitos-Flamingos”, 35 de ellas se realizarán durante la preparación del sitio del proyecto, 33 interacciones se identificaron en la etapa de construcción y 15 en la operación y mantenimiento del proyecto. De las 83

operación y mantenimiento de la obra para el mantenimiento de la brecha

impactos poco significativos, 17 edianamente significativos y 20 impactos significativos.

interacciones antes mencionadas, 63 son negativas y 20 positivas. El 60% de las interacciones encontradas se presentarán durante la preparación del sitio por las actividades de apertura de caminos de acceso y por las áreas para el montaje de estructuras; en la de construcción para realizar la brecha de maniobras y patrullaje; y en la etapa de forestal. Se puede determinar que los impactos ocasionados por la implementación del proyecto tienen diferentes grados de significancia. Se detectaron 46m




Tabla VI-1 Resumen general de impactos am os por su afectación y significancia bientales, clasificad

Impactos Poco significativos M edianamentesignificativos Significativos Total

L.S.T.

Adversos 46 17 - 63

Benéficos - - 20 20

Subtotal 46 17 20 83

ntre los impactos ambientales adversos para la L.S.T., se encuentran: E

•

•

• de las estructuras, de igual manera

• Apertura de caminos de acceso, si bien es temporal el impacto.

y diferente al escenario actual.

La apertura de la brecha de maniobra y patrullaje, esto por su afectación sobre varios componentes del ambiente biótico y paisajístico.

La apertura del área de afectación para las maniobras de tendido y tensionado, también por su afectación sobre los componentes bióticos y paisajísticos. Apertura del área permanente por instalaciónpor su interacción con el componente biótico.

aje. • El montaje de las estructuras, por su influencia final sobre el pais

Sin embargo, para una mayor claridad al respecto la mayoría de estos impactos ambientales se encuentran calificados dentro de los poco significativos. Además, para un mejor control de este tipo de actividades la contratista deberá observar lo correspondiente a las Áreas Normalizadas de Afectación en Zonas Forestales Durante la Construcción de L.S.T. El resto de los impactos adversos, dependen de sus principales características, pero la mayoría de ellos o son puntuales, temporales, mitigables o pueden ser ompensados con algunas medidas, como la reforestación. c

Finalmente, el proyecto que comprende la construcción y operación de una Línea de Subtransmisión (L.S.T.) ocasionará cambios mínimos a la funcionalidad del sistema ambiental local, que como se ha mencionado ya se encuentra alterado. En otras palabras, el escenario final, con las L.S.T. construida y en operación y la correspondiente aplicación de medidas de mitigación, no será mu



VII Protesta LOS ABAJO FIRMANTES BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, MANIFESTAMOS QUE LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO DENOMINADO SEGUNDA ETAPA DE LA L.S.T. VALLARTA POTENCIA ENTRONQUE GUAYABITOS-FLAMINGOS, BAJO NUESTRO LEAL SABER Y ENTENDIMIENTO ES REAL Y FIDEDIGNA Y QUE SABEMOS DE LA RESPONSABILIDAD EN QUE INCURREN LOS QUE DECLAREN CON FALSEDAD ANTE AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DISTINTA DE LA JUDICIAL TAL Y COMO LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 247 DEL CÓDIGO PENAL a.- Protesta por el representante del promovente Nombre:

b.- Protesta por el responsable de la coordinación del estudio Nombre: Cédula Profesional Número: Firma: Nombre: Firma: c.- Participantes en la elaboración del estudio: Nombre: Cédula Profesional Número: Nombre: Cédula Profesional Número: Nombre: Cédula Profesional Número: Nombre Cédula Profesional Número Nombre: Cédula Profesional Número: Nombre: Cédula Profesional Número:






Nombre: Cédula Profesional Número: Nombre: Nombre d.- Colaboradores en la Elaboración del Estudio: Nombre:

VIII Literatura citada INEGI, 2001. Carta topográfica. Hoja F13C58 y F13C59. Escala 1:50 000. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Aguascalientes, México. SEMARNAT. 2002. Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001. Protección Ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categoría de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. Publicada en el D.O.F. del 6 de marzo de 2002.



1 comisiÓn federal de electricidad divisiÓn de...

Documents