1. 2 3 el dilema del huevo y la gallina como en todos los servicios de redes, generar una masa...
TRANSCRIPT
El sendero de la interoperabilidad del ecosistema del m-payment
Ariel OlivaresAssociate Director, CIU
Mobile Commerce Mexico & CA 2012 Enero,
2012
De la última milla a la última yarda
1
M-PAY MARKET OUTLOOK
2
¿DONDE ESTÁN FLORECIENDO LOS M-PAY?
3
MASA CRÍTICA
El dilema del huevo y la gallina
• Como en todos los servicios de redes, generar una masa crítica es fundamental.
• Para los operadores, para alcanzar una operación rentable que justifique el despliegue de una extensa infraestructura (costos fijos).
• Los operadores no van a invertir, a menos que tengan las seguridades que la demanda vendrá.
• Y los usuarios no lo empezarán a usar, a menos que la infraestructura esté instalada, operando y les resulte más atractivo que el servicio legado.
4
LAS PIEZAS DEL ROMPECABEZAS
5
FUNCIONES BÁSICAS DE M-PAY
¿Quién está mejor dotado para coordinar el macro-sistema?
6
ESQUEMAS COLABORATIVOS
Ejemplo: Pakistán
7
EL COORDINADOR SÍ IMPORTA
8
ECOSISTEMA DEL M-PAY
Principales productos Remesas: P – P Pagos remotos: P - $ Pagos presenciales: B - C Dispersión de recursos: 1 – many
• Los primeros sistemas de M-pay se han desarrollado en base al modelo de remesas, el cual ha crecido en base a la suscripción de usuarios, más no en el aumento de la transaccionalidad de cada usuario.
• La volumetría del modelo de remesas es de pocas operaciones de alta denominación (1-2 al mes).
• Capturando el modelo B – C aumenta la volumetría radicalmente (1 – 2 al día).
9
LA DINASTÍA DEL CASH
Pros• Aceptación universal.• Rapidez en la transaccionalidad.• Fácil administración:
Denominaciones fijas y unidades fraccionarias.
• Bajo riesgo de falsificación.• Anonimidad, fácil transferencia.
Contras• Dificultad para hacer pagos
remotos.• Riesgo y costos de
atesoramiento en grandes cantidades.
• Costos y riesgos de transportación.
• Rastreabilidad, transparencia
10
DE LA ÚLTIMA MILLA A LA ÚLTIMA YARDA
Dilema:• El manejo de efectivo representa fuertes costos a la
sociedad.
¿Como sustituirlo?• No convertir el dinero electrónico en dinero físico. Que el
valor se quede en el móvil y no se convierta en efectivo.
• El efectivo es predominante en las compras de baja denominación, para las necesidades básicas, en puntos retail (tienditas).
• La estrategia más efectiva es facilitando la aceptación de los pagos electrónicos en los puntos de venta retail.
• Aqui el reto en los paises menos desarrollados, donde el modelo de M-payment, está basado en la conversión a efectivo
11
DRIVERS DE TRÁFICO
Experimento MoneyCell Lab, Montréal-Canadá
Saturación
12
RESTRICCIONES DE LOS SISTEMAS CERRADOS
• M-pesa en Kenya, telco dominante con 80% market share.• Mercados más competidos diluyen rápidamente su potencial:
• Penetración móvil – 50%• Market share– 50%• Penetración m-pay-50%
Mercado Potencial 12.5%
• La interconexión se da informalmente (múltiples SIM cards).
+ penetración smartphone
????
13
LA INTEROPERABILIDAD “ESPONTÁNEA”
14
INTEROPERABILIDAD DE LOS DISPOSITIVOS
15
ESTÁNDARES TECNOLÓGICOS PARA LOS M.P.E.
16
REQUERIMIENTOS DE INTEROPERABILIDAD PARA EL E-COMMERCE
17
INTEROPERABILIDAD INTERNACIONAL
18
IMPLICACIONES REGULATORIAS
19
BROKERS DE ID DIGITAL
20
La interoperabilidad es un win-win para todos los competidores, incluso para el dominante.
• Promoverla con acciones en:• Regulatorio• Estándares• Económicos• Marketing• Broker ID digital
• Retos• Crecer la red de agentes y corresponsales.• Mejorar la aceptación de los usuarios.• Multiplicar las aplicaciones (masa crítica).• Simplificar los protocolos de uso.• Sustituir el uso de efectivo.
CONCLUSIONES Y RETOS A FUTURO
21