ORIENTACIONES PARA LA ELABORACION DE PROYECTOS DE INVESTIGACIN EN LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

Curso: Proyecto de Tesis- ArquitecturaDocente: Dr. Alfredo Alegra Alegra, Arq. Mauro Brunelli

Las aspectos formales que se exigen en el trabajo de investigacin siguen las pautas del Manual de Redaccin Cientfica UPN que se encuentra en la Gua de Investigacin UPN en la pgina correspondiente al Aula Virtual. Para ingresar al manual presione el cono Documentos UPN

La redaccin debe ser clara y concisa, evitando el carcter terico o "florido" de escribir, lo que no quiere decir que el texto no tenga una redaccin elegante y variada. No puede admitirse errores ortogrficos ni uso de neologismos. El autor debe atenerse a los vocablos aceptados por la Academia Real de la Lengua Espaola salvo que no exista traduccin o que el uso acadmico lo exija. An as, toda palabra que no est en espaol debe ir en cursiva

El planteamiento del problema debe escribirse en tiempo presente pero tambin puede usarse el tiempo pasado cuando se refiere a antecedentes. El marco terico se redacta en tiempo pasado. En la seccin de Mtodos y Materiales se utiliza el tiempo pasado. El tiempo presente puede usarse a veces en la seccin de Discusin y es el tiempo lgico para la seccin de Conclusiones.

Ejemplo:

El objetivo del presente informe de investigacin fue comparar............Los estudios de ........sugirieron queSe trabaj con 32 estudiantes, divididos en dos grupos .......Los resultados obtenidos pueden implicar...........Se concluye que la aplicacin de metodologa tradicional en el aprendizaje universitario tiene efectos directos negativos sobre los estudiantes.....

La redaccin cientfica tiene un carcter impersonal para dar objetividad, usndose la voz pasiva. Nunca usar pronombres personales. Sin embargo, pese a mantener el carcter impersonal debe evitarse el abuso de la voz pasiva:"Se sostiene , por lo tanto, que..........." en lugar de "sostengo que..." "Se aplic....................", o "fue aplicado ......." en lugar de "apliqu"

"El experimentador ( o el autor de la investigacin) observ" en lugar de "Observ"

Nunca use modismos, anglicanismos, galicismos, evite las palabras cientficas o de uso circunscrito a ciertos grupos. Es preferible usar un espaol de uso cotidiano. Obviamente, esta recomendacin tiene sus propios lmites pero una redaccin sencilla y elegante es ms accesible a todos.

Observar las siguientes reglas para una buena redaccin cientfica:

* Nunca usar metforas, smiles u otras figuras literarias*Evite el uso de palabras largas cuando puede ir una palabra corta*Si puede acortar un prrafo o cambiar una palabra por otra ms chica, no dude en hacerlo*En el caso de palabras tecnolgicas de uso frecuente es posible utilizarlas si es que su traduccin en espaol no explicita adecuadamente lo que se desea decir.

DESCRIPCIN DE LAS PARTES DE UN INFORME DE PROYECTO DE TESIS

PORTADA

Pgina aparte conteniendo el nombre y smbolo de la universidad, facultad, ttulo del informe, autor/ es, asignatura, lugar y fecha. Esta informacin debe estar centrada en la pgina. El ttulo tiene que ser explcito debiendo contener las variables del problema de investigacin. Se recomienda su extensin aproximada a 18 palabras.

Facultad de Arquitectura y DiseoCarrera de Arquitectura y Diseo de interiores

USO DE PRINCIPIOS DE ARQUITECTURA PAISAJSTICA EN EL DISEO DE CENTRO RECREACIONAL TURSTICO PARA UNA PERCEPCIN DE INTEGRACIN CON EL ENTORNO NATURAL

Tesis para optar el ttulo profesional de:Licenciado en Arquitectura y Diseo de interiores

Autor:Asesor:Trujillo-Per2013

Hoja en blanco

Cartula interna

I. DATOS PRELIMINARES.

1. Facultad: Arquitectura y Diseo

2. Carrera profesional: Arquitectura y Urbanismo

3.Ttulo de la investigacin

Principios de arquitectura paisajstica para el diseo de centro recreacional turstico orientado a una percepcin de integracin con el entorno- Oxapampa, 2013

(entre 18 y 21 palabras)

3. Autor

4. Docentes

Dr. Alfredo Alegra Alegra

Arq. Mauro Brunelli

5. Tipo de investigacin

6.2Segn el propsito: Aplicada6.2. Segn el diseo de investigacin:Descriptiva6.3. Segn el alcance: Proyectual

7.Localizacin

7.1. Institucin donde se desarrollar el proyecto

Universidad Privada del Norte- Trujillo

7.2.Distrito, Provincia, Departamento.

8. Recursos

8.1. Recursos HumanosResponsable del proyectoCoordinacin: Con alguna persona especfica. Indicar cargoApoyo: Algn arquitecto o persona que ayude en la tarea

8.2. Materiales.

8.3. Servicios.

8.4. Presupuesto

BIENES

ITEMSCOSTO

Materiales de escritorio

Material de procesamiento automatico de datos

Material de impresin

Material bibliogrfico

Material fotogrfico

SUBTOTAL

SERVICIOS

ITEMSCOSTO

Movilidad local /nacional

Telfono

Internet

Impresin

Digitalizacin

Anillado

SUBTOTAL

8.5. PresupuestoSuma de los costos

8.6. Financiamiento

Autofinanciado

8.7. Cronograma

II. PLAN DE INVESTIGACIN

Parte fundamental que presenta el planteamiento, formulacin o enunciado del problema de investigacin, la justificacin, los objetivos y limitaciones.

1. Realidad problemtica

La presentacin del problema debe seguir una secuencia que va de lo general a lo particular. Se plantea la realidad problemtica general, delimita el problema en forma especfica, presentan los antecedentes tericos y empricos y la justificacin del trabajo, en la forma expositiva utilizada en un ensayo: es decir, como un comentario de modo que la redaccin quede fluida y coherente. Este planteamiento no debe especificar subttulos.

La introduccin sigue las siguientes pautas en su redaccin:

Colocar consideraciones generales sobre el tema en las primeras oraciones o primer prrafo, que relacionen las dos variables. Puede definirse entonces la categora que se va a investigar y luego pasar a la descripcin de la situacin problemtica general referente a la categora mencionada, presentando antecedentes generales, si es necesario. La situacin problemtica general no se refiere a aspectos puntuales sino a las variables an antes de cualquier delimitacin.

Recin entonces se procede a la delimitacin paulatina del tema: Se ubica el problema en la lnea de investigacin correspondiente as como a la temtica concreta a abordar, explicando razones concretas al respecto. Se localiza, delimitndolo en forma especfica, explicando el porqu de dicha eleccin. Se especifica de manera puntual lo que se realizar.

Delimitado el problema, se entra a la descripcin de la situacin problemtica especfica.

Esto requiere estar escrito en forma de ensayo (corrida) y sin divisiones.

Culminada la presentacin de antecedentes especficos, se indica la necesidad de realizar una propuesta de alternativa de solucin en una afirmacin planteada de modo que se concluya el prrafo o seccin.

Para la redaccin del planteamiento del problema, puede usarse el tiempo presente as como la voz pasiva. Sin embargo, si en el planteamiento se mencionan afirmaciones de estudios realizados o datos empricos pasados deben ser mencionados en tiempo pasado

Ejemplo de esquema de redaccin al respecto tomando como problema

a) La percepcin de integracin al entorno natural que tenga el turista en relacin con el espacio arquitectnico es un valor agregado que debe tomarse en cuenta. Un espacio arquitectnico de esta naturaleza en un ambiente donde el paisaje es esencial promueve una percepcin favorable en el turistaSin un diseo que considere esta cualidad el usuario no tendra una percepcin favorable y el diseo no estara cumpliendo su cometido.

b) Comentario acerca del significado que en arquitectura tiene la percepcin de integracin al entorno que la arquitectura puede proyectar en las personas que experimentan el espacio. Esto tiene que estar avalado por referencias.Indicar estudios sobre la importancia del diseo arquitectnico para su integracin con el paisaje:

Ejemplo: Al respecto, X autor (fecha) seala que un diseo produce la percepcin de integracin al entorno natural en tanto se realice

c) Lamentablemente eso no sucede en el pas. No hay ni una poltica consistente en relacin con la arquitectura ni las instituciones privadas tienen una idea concreta en relacin a la necesidad de espacios que promuevan una cualidad de percepcin de integracin al entorno natural. Si bien existen centros tursticos que cumplen esta caracterstica existen problemticas especficas. No se realizan de acuerdo a los principios de la arquitectura paisajstica

d) Indicar estudios que avalen esta afirmacin

e) Se inicia la delimitacin ubicando el problema o Ubicacin del tema:Dada la extensin del problema se procede a una ubicacin ms especfica del mismo. En este caso, se ha elegido como tema a la arquitectura paisajstica y su impacto que puede tener en el caso de espacios diseados para el turismo. En este caso, se propone el diseo de un centro recreacional tursticoEXPLICAR LO QUE SE ENTIENDE POR CENTRO RECREACIONAL TURSTICOEXPLICAR RAZONES SOBRE LA ELECCIN DEL TEMA

f) Se localiza el tema indicando que se ha elegido el entorno natural de la ceja de selva, explicando razones relacionadas con el tema arquitectnico por un lado y por otro con elturismo. Se especifica la zona de Oxapampa como lugar donde se ubicara el diseo de ser realizado. Indicar aspectos de las necesidades de infraestructura turstica en la zona

g) Delimitacin especfica: Se escoge, por lo tanto, como objeto de estudio, el impacto que el diseo de un centro recreacional turstico basado en los principios de arquitectura paisajstica puede tener sobre el usuario en cuanto a su percepcin del entorno. Diseo que pueda actuar como un espacio que brinde un valor agregado y logre un impacto tanto en los usuarios como en la comunidad en la zona de Oxapampa

h) Explicacin de la realidad concreta de la problemtica turstica de Oxapampa en cuanto a espacios para centros recreacionales tursticos. Necesidades insatisfechas, problemas concernientes a la carencia de un diseo arquitectnico que llene las expectativas del usuario.

2. Formulacin del Problema

Se formula el problema o problemas de investigacin seleccionados en forma interrogativa, conteniendo sus dos variables y en forma explcita y coherente.

Debe sealarse tanto el enunciado en interrogante del problema general como los problemas derivados o especficos. Estos ltimos correspondern a los objetivos.

Ejemplo:

De qu manera la UTILIZACIN DE LOS PRINCIPIOS DE ARQUITECTURA PAISAJSTICA COMO FUNDAMENTO DEL DISEO DE CENTROS RECREACIONALES TURSTICOSinfluye en la PERCEPCIN DE INTEGRACIN AL ENTORNO POR EL USUARIO en la zona de Oxapampa

Sera del caso plantearse problemas o interrogantes especficos para tener ms claro el estudio

Por ejemplo:

Cules son los principios y teoras generales que sustentan y explican la arquitectura paisajstica? De qu manera estos principios se puedenrelacionar con una arquitectura orientada al turismo en espacios caracterizados por paisajes naturales? Qu antecedentes arquitectnicos pueden analizarse como fundamento para un diseo arquitectnico de centro recreacional turstico que produzca una percepcin de integracin al entorno? Cul es la situacin problemtica de la zona de oxapamapa en realcin a su infraestructura turstica? Qu necesidades deben ser consideradas para fundamentar una propuesta de diseo arquitectnico basado en principios de arquitectura paisajstica para la zona de Oxapampa? Cules son, de acuerdo a los principios de la arquitectura paisajstica, los requerimientos de la configuracin espacial, materiales y sistema constructivo necesarios para un centro recreacional turstico que funcione mejorando adecuadamente el servicio al cliente y produciendo una percepcin de integracin al entorno?

4. Justificacin del problema

Puede justificarse en forma terica, prctica y como aporte acadmico.

Es decir,como la necesidad de llenar un vaco en la informacin o de salvar incongruencias en la misma as como de dar un sentido de aplicacin -en el caso necesario- al estudio que se pretende realizar. Es decir, fundamentar la necesidad y oportunidad de realizar el trabajo. Esta justificacin debe seguir los siguientes criterios:

a) criterio terico- se seala, por ejemplo, la necesidad de llenar un vaco en la informacin o de salvar incongruencias en la misma, b) criterio aplicativo o prctico - fundamentar la necesidad y oportunidad de realizar el trabajo como medio de solucin de problemas; c) criterio acadmico aporte del estudio a la carrera de arquitectura

Ejemplo de redaccin de justificacin:

El presente estudio se justifica en cuanto la necesidad de enriquecer tanto informacin as como proponer alternativas arquitectnicas sobre el problema de la arquitectura paisajstica en relacin con el turismo que busca espacios de integracin con la naturaleza. De modo concreto, la propuesta de diseo arquitectnico que se propone este trabajo pretende plantear posibilidades que orienten la mejora de la infraestuctura y el diseo espacial que tiene la zona de Oxapampa en relacin con el turismo. El autor estima que de ese modo se contribuira a una mejor percepcin del usuario turista que podra obtener un sentido de calidad ambiental en su estada en la zona. Este hecho redundara en un impacto para el turismo en s y el consecuente valor agregado que tendra para la zona.

5. LimitacionesIndicar si han existido limitaciones administrativas o de otra ndole en relacin a la obtencin de resultados o de informacin Es como sealar he realizado lo mejor posible, mi trabajo no es perfecto ni completo, tiene una serie de limitaciones como X,Y,Z pero creo que an as es vlido para generalizar sobre la muestra planteada y como estudio inicial o de apoyo

Ejemplo de redaccin:

El presente estudio tiene como limitacin el referirse a un contexto especfico y sus resultados no pueden generalizarse. Del mismo modo, el instrumento de anlisis puede contar con apreciaciones subjetivas debido al carcter bsicamente cualitativo de la apreciacin arquitectnica. Asimismo, el hecho de que es una propuesta que no se llega a realizar y no es posible medir de manera real sus efectos. Sin embargo, el autor cree que la propuesta realizada puede contribuir como referencia para estudios posteriores y, del mismo modo, estima que la propuesta puede validarse de modo general en su viabilidad, pertinencia arquitectnica y factibilidad

6. Objetivos

En hoja aparte. Se consignan el objetivo general del trabajo de investigacin as como los objetivos especficos. Estos tienen que ser cuatro o los necesarios: Objetivo diagnstico relacionado al conocimiento de la realidad previa; Objetivos metodolgicos, relacionado con el cambio que se propone realizar concretamente. Objetivo acadmico, que es lo que se propone contribuir. La redaccin de los objetivos depende del tipo de investigacin que puede ser descriptiva o explicativa, bsica o aplicada.

Ejemplo de redaccin de objetivos:

Analizar antecedentes de casos de diseo de centros recreacionales tursticos realizados en funcin a dichos principios en el Per y el mundo Analizar informacin emprica sobre la realidad social, urbana y fsica correspondiente a la zona turstica estudiada objeto de plantear un diseo arquitectnico pertinente que responda a las necesidades Establecer, de acuerdo a los principios de la arquitectura paisajstica, los requerimientos de la configuracin espacial necesaria para un centro recreacional turstico que funcione mejorando adecuadamente el servicio al cliente y produciendo una percepcin de integracin al entorno Determinar las caractersticas espaciales y de materiales de construccin requeridos por el proyecto Disear una propuesta de centro recreacional turstico que produzca una percepcin de integracin al entorno en el usuario en la zona de Oxapampa Contribuir a ----------------

II. MARCO TERICO

1. Antecedentes

Estudios de investigacin previos realizados sobre el tema (tesis/ artculos cientficos) que se pretende desarrollar Descrito el problema especfico, el planteamiento requiere la presentacin de antecedentes especficos (tericos y empricos). Estos antecedentes deben estar en forma general, dado a que el informe presentar las teoras que sustentan el trabajo en un estudio especfico en la fase de Marco Terico. Puede solamente mencionarse los autores que sern posteriormente revisados (siempre seguidos de la fecha correspondiente a la publicacin de sus trabajos). Aquellos que son determinantes pueden requerir mayor detenimiento en su presentacin. Se usa asimismo colocar determinados antecedentes empricos -hechos de observacin o estadsticas como pautas.

La redaccin de un antecedente terico tiene las siguientes partes:

a) Se menciona al autor, fecha, el ttulo de la tesis o artculo cientfico y la institucin o universidad. b) Se indica el tema del estudio y cmo se realiz. c) Asimismo, se indican las conclusiones a que se llegd) Se relaciona el antecedente terico con la tesis que se est realizando

Ejemplo:

X autor (fecha) en su tesis . (el titulo se escribe en cursiva), de la Universidad Complutense, Madrid, realiz un estudio de los principios de arquitectura paisajstica aplicados al turismo segn diseo para la isla de Mallorca. El anlisis se dividi en las siguientes partes a) b) c). y plante un conjunto de entrevistas a futuros usuarios as como a expertos. Concluy que El trabajo se relaciona con la presente tesis debido a que..

2. Bases Tericas

Con este nombre se designa a la Revisin de Literatura cientfica o de bibliografa. Constituye el fundamento o sustentacin cientfica del trabajo de investigacin. En base a un esquema de captulos y subcaptulos en caso necesario o en forma escueta dependiendo de la investigacin y caractersticas de la especialidad. Constituye la revisin de la bibliografa o literatura cientfica sobre el tema. No consiste slo en la presentacin de las teoras o estudios sino en un anlisis crtico o comentario sobre las mismas. La exposicin debe ir de los aspectos generales a los particulares relacionados directamente con el tema. El marco terico no requiere ser exhaustivo pero s se exige que sea representativo y de acuerdo a informaciones actualizadas.

Tal como el planteamiento del problema, la revisin de literatura cientfica o bases tericas requiere ser presentada de lo general a lo particular en forma secuencial. Primero se toman en cuenta aspectos y estudios generales del problema y luego se comentan los especficos al tema.

Ejemplo de organizacin de bases tericas:

1. La Arquitectura Paisajstica: Generalidades1.1. Definicin1.2. Tipos1.3. Principios1.4. Problemticas2. Arquitectura Paisajstica y percepcin de integracin al entorno natural3. Arquitectura Paisajstica y Turismo3.1. Aspectos Generales3.2. Casos emblemticos3.3. Arquitectura paisajstica en el mbito turstico peruano4. Centros recreacionales tursticos 4.1. Caractersticas4.2. Normatividad arquitectnica4.3. Tipologas de centros recreacionales tursticos en contextos de paisaje natural

El tiempo pasado al citar estudios es un requisito propio de la redaccin. Sin embargo en determinados casos puede darse el caso de hablar en presente como una forma de dar elegancia al estilo pero tambin si sus opiniones todava estn cuestionadas. Por ejemplo: Se piensa que X, Y y Z vienen sosteniendo que, afirman que...

No pueden colocarse referencias bibliogrficas a pie de pgina y la documentacin ir directamente en el texto

Es imprescindible el uso de las citas bibliogrficas. Si uno proporciona una informacin debe documentarla con estudios representativos que la sustenten. No puede considerarse un trabajo de investigacin que carezca de referencias.Slo deben colocarse citas textuales ocasionalmente y a menos que sea imprescindible. Aquellas mayores de tres lneas deben ir en un prrafo aparte. Las citas deben ir en cursiva negrita, precedidas por el nombre del autor o bien seguidas por el nombre del mismo, el ao y la pgina.

Ejemplo:

Gombrich (1972) seal que:"................................"(p. 3)

Es del caso mencionar la siguiente afirmacin: "................................" (Gombrich, 1972. p. 3)

Segn Gombrich (1972, p. 3), "..............................................."

En el caso de citar a un autor no textualmente, lo cual es ms indicado en un informe cientfico, se coloca el apellido del autor y la fecha de publicacin del estudio pero no va el nmero de pgina. En el caso de citar autores no textualmente se recomienda seguir las siguientes pautas:

Gesell (1966) demostr que.............Se ha demostrado que..................(Gesell, 1966)En 1966, Gesell demostr que.......................Segn Gesell (1966)...................................

Al citar dos autores:

Clendening y Davies (1980) informaron que..................Se inform que............................ (Clendening y Davies, 1980)En 1980, Clendening y Davies informaron que........................

Al citar ms de dos autores, en la primera vez que se cita el estudio en el informe se colocan todos los autores. En la segunda oportunidad puede colocarse el nombre del primer autor indicado en el libro seguido del trmino "y otros" o su abreviatura en latn: "et al." Esta abreviatura va en cursiva.

Renzulli, Keittel y Stoddard (1980) consideraron que...............

Renzulli y otros (1980) han afirmado que.................Los estudios de Renzulli et al. (1980) afirmaron que.................................

Al citar ms de un estudio:

Algunos piensan que..................... (Hallman, 1967; Torrance, 1969) Los resultados obtenidos por Hallman, 1967; Torrance, 1969; Williams et.al,1970) sugieren que...............................

En este caso, los nombres de los autores deben ir ordenados alfabticamente y separados con punto y coma. Como en los otros casos, debe variar la forma de presentacin.

Al citar autores que no ha ledo y que encuentra en otros textos :

Es importante tener el estudio original (los resmenes de libros pueden ser errneos) pero si no tiene esa posibilidad, use las siguientes formas:

Hallman (1967) citado por Clendening y Davies (1980) consider que.......Se ha afirmado que............... (Torrance, 1967, vase Clendening y Davies , 1980)Clendening y Davies (1980) citan la afirmacin de Torrance (1979) segn la cual......

Al citar partes especficas de libros

Aldeman (1991, p. 18); Aldeman (1991, pp. 18-25); Aldeman (1991, c. 3, p. 15); Aldeman (1991, Tabla 1, p. 15); Aldeman (1991, Fig. 1.5, p. 20)

La cita de partes especficas se realiza cuando el comentario es de suma importancia, o bsicamente cuando se cita textualmente al autor. Una cita textual requiere obligatoriamente de numeracin de la pgina. El autor del informe puede colocar la numeracin en determinadas partes aunque no sean citas textuales si cree que eso ayuda a clarificar al que lee el trabajo.

No se colocan notas a pie de pgina, sean referencias bibliogrficas o comentarios del autor o de otros autores. Sin embargo, en algunos casos puede darse la necesidad de que el autor del informe coloque citas no bibliogrficas a pie de pgina slo si se refieren a aspectos muy especficos o comentarios imprescindibles que ayudan a clarificar. An as, no es recomendable y si se realiza, su uso en el informe debe ser muy limitado y muy pertinente.

En el caso de que la informacin haya sido tomada de referencias electrnicas debe colocarse en el texto el nombre de la pgina. Si hay fecha debe colocarse la fecha. Si no lo hay tiene que colocarse s.f.

b) Definicin de trminos bsicos

En seccin aparte, el autor presenta su propia definicin de los trminos bsicos a estudiar, que se consignan en las variables del problema. Esta definicin de trminos tiene el propsito de especificar la forma cmo comprende el investigador las categoras utilizadas en las variables para poder llegar a controlarlas y evaluarlas.

Trminos bsicos:

Arquitectura Paisajstica

Entorno natural

Percepcin de integracin al entorno

Centro recreacional turstico

III. HIPTESIS

En hoja aparte. Es la alternativa de solucin que se propone al problema de investigacin formulado y debe ser explcita, unvoca, coherente y formalmente lgica, demostrable. En este sentido la hiptesis debe contener las variables del problema formulado pero agregando una explicacin especfica. A esto se denomina hiptesis general pero para objetos de realizar la investigacin debe desagregarse las variables de modo que la hiptesis se convierta en operacional. Culmina con la hiptesis la introduccin que, como se observa, es crucial para el planteamiento de la investigacin.

Debe colocarse una hiptesis global pero tambin hiptesis derivadas o especficas.Estas requieren ser operacionalizadas para o que se debe establecer un cuadro o matriz de variables que contengan las variables generales, las variables especficas, las dimensiones y los indicadores generales.

Ejemplo de Hiptesis:

Se presentan a continuacin ejemplos de hiptesis posibles

La utilizacin de los de un centro recreacional turstico pueden contribuir a una percepcin favorable de integracin con el entorno en el usuario turista de la zona de Oxapampa en tanto sigan los siguientes criterios rectores a) b) c) d)

En tanto un diseo arquitectnico fundamentado en la utilizacin de los principios de arquitectura paisajstica que siga los criterios rectores a) b) c) y d) puede contribuir a una percepcin favorable de integracin con el entorno en el usuario turista en la zona de Oxapampa

Si se utilizan los principios de arquitectura paisajstica como fundamento del diseo arquitectnico de un centro recreacional turstico puede puede contribuir a una percepcin favorable de integracin con el entorno en el usuario turista en la zona de Oxapampaen tanto siga los siguientes criterios rectores: a) b) c) d)

LA VARIABLE INDEPENDIENTE CORRESPONDE A LO QUE SE ENCUENTRA MARCADO DE COLOR ROJOLA VARIABLE DEPENDIENTE SE ENCUENTRA MARCADA DE COLOR AMARILLO

Se entiende que se trata de MACROVARIABLES QUE DEBEN DESAGREGARSE EN SUBVARIABLES O DIMENSIONES

La utilizacin de principios de arquitectura paisajstica basados en A, B, C permitir la funcionalidad y pertinencia apropiadas del diseo de un centro recreacional turstico orientado a una percepcin de integracin con el entorno en el usuario turista de la zona de Oxapampa en tanto sigan los siguientes criterios rectores a) b) c) d)

La utilizacin funcional de principios de arquitectura paisajstica basados en A, B, C favorecer la pertinencia del diseo de un centro recreacional turstico orientado a una percepcin de integracin con el entorno en el usuario turista de la zona de Oxapampa

Matriz de Operacionalizacin de Variables

Una matriz de operacionalizacin de variables es la herramienta que sistematiza las variables generales, las subvariables de las mismas que se conocen como dimensiones y los indicadores de medicin correspondientes. Debe contener una definicin conceptual y definiciones operacionales. Puede darse el caso de solo un tipo de indicadores. En el caso de los indicadores especficos se relacionan con los tems de encuestas o test, si se presenta el caso. Tambin se refieren a los niveles cuantitativos de medicin de los indicadores genricos o subdimensiones a especificaciones cualitativas en el caso que no se intente medir la cantidad sino describir lascaractersticas.

Se presenta a continuacin un modelo que puede servir de ejemplo

VARIABLES DEFINICIONCONCEPTUALDIMENSIONESSUBDIMENSIONESINDICADORES

principios de arquitectura paisajsticacomo fundamento del diseo arquitectnico

percepcin de integracin con el entorno

Las subdimensiones corresponderan a las variables especficas en que se divide la variable general y que correspondera tanto al diseo arquitectnico como al usuario en este caso

IV. MATERIALES Y MTODOS

Se refiere a la especificacin de los grupos y del proceso de trabajo as como comentarios sobre aspectos estadsticos a utilizar en la medicin de los resultados.

4.1. Tipo de diseo de investigacin

Debe sealarse el tipo de diseo de investigacin utilizada (clsico, en sucesin, en una casilla, con muestras diferentes, etc.). En caso de usarse ms de un grupo, especificar el nombre de cada uno as como el nmero de sujetos correspondiente a cada cual. Especificar las frmulas estadsticas utilizadas para verificar el comportamiento de la variable dependiente.

Esta descripcin debe graficarse en una representacin especfica que consigne a los grupos en la forma como se desarroll el proceso. En esta grfica se utilizarn abreviaturas que sern explicadas en una leyenda correspondiente. Luego se indican las hiptesis operacionales y consigna la frmula matemtica al respecto. Debe consignarse, asimismo, la hiptesis nula y su frmula matemtica.

Este proceso recibe el nombre de Formalizacin del Diseo.

M 0 Diseo descriptivo muestra observacin

01 X- 02 Diseo experimental con un grupo

Donde:01= Observacin antes de la aplicacin del estmuloX= Aplicacin del estmulo o variable dependiente02= Observacin despus del estmulo

GE 01 X- 02 Diseo experimental con dos grupos(Grupo experimental y grupo de control GC03 - - 04

En el caso de arquitectura, los diseos van a trabajar con un diseo descriptivo

4.2. Material de Estudio

a) Poblacin, Muestra

Se definen la poblacin y luego la muestra que obviamente debe ser representativa. Es decir, se sealan los sujetos que han sido investigados: personas, elementos u animales, especificndose su nmero y las caractersticas que poseen (sociodemogrficas, sexo, edad, etc. en el caso de personas). o raza, peso. condiciones de mantenimiento, etc. en el caso de animales). Se especifica la frmula estadstica utilizada para definir el nmero de la muestra as como otros criterios seguidos para seleccionar a dichos sujetos (se realiz un proceso de seleccin aleatoria? Los sujetos intervinieron voluntariamente?, etc.). Si un sujeto no termin el proceso tiene que especificarse el hecho e indicar la razn.

En el caso de variables de tipo cualitativo:

En el caso del ejemplo de diseo de centro recreacional turstico se est trabajando con la percepcin de los usuarios por lo que sera del caso analizar una muestra representativa de turistas a los que puede hacerse observar el diseo o diseos para que puedan opinar al respecto. Sus opiniones pueden validar la muestra. No es necesario una muestra basada en una estadstica especfica sino que pueden basarse en grupos focales (focusgroup) de estudio.

Podra darse el caso de un trabajo arquitectnico que contraste casos arquitectnicos como pauta para un diseo alternativo. La muestra sera precisamente esos casos que deben ser especificados

4.3. Tcnicas, Instrumentos y Procedimientos

Debe considerarse dos procesos: la Obtencin o Recoleccin de datos (Observacin directa o sistemtica, Fichaje, encuestas, entrevistas, registro anecdtico, etc.) as como el Anlisis y Procesamiento de datos (anlisis bibliogrfico, anlisis documental, anlisis estadstico, semitico, etc.). Cada una de estas tcnicas necesita explicarse considerando el instrumento que se utilizar para su realizacin.

Los instrumentos son en el caso de investigaciones prcticas, aquellos materiales, equipos, mquinas, dispositivos, etc. usados para conducir el estudio. Sin embargo en el caso de investigaciones descriptivas o explicativas se refieren a los formatos para registrar o analizar los datos. Si estos instrumentos no estn estandarizados o validados cientficamente, deben ser descritos. Es decir, si el instrumento es elaborado por el investigador hay que indicar esto y colocar la pauta terica que se utiliz para su elaboracin. Si bien necesita ser descrito no hay que detallar con exageracin En caso de instrumentos estandarizados, no es necesaria su descripcin. Basta indicar el nombre y modelo.

Instrumentos son los formatos de carcter terico de las encuestas o de las pruebas con las cuales se ha conducido la observacin y registrado los datos. Fichas de observacin con criterios definidos y escalas numricas o descriptivas; registro anecdtico; formato de encuesta, formato de pruebas de evaluacin o de tests; gua de entrevistas, etc.

En suma, esta seccin se propone explicar en detalle cmo se obtuvieron los datos de qu modo fueron registrados, Se trata de describir en secuencia el proceso de investigacin de modo que otras personas puedan repetirlo, lo que implica que debe ser lo ms detallado y explcito posible, tal como un conjunto de instrucciones.

Se explican las instrucciones dadas y las tareas propuestas a los sujetos. Si la tarea es completamente nueva, es necesario describirla en detalle. Luego se explica cmo se registraron los hechos o fenmenos. En ambos casos la descripcin debe ser detallada en lo esencial para dar una apreciacin concisa del proceso. Debe estar en tiempo pasado.

V. RESULTADOS

La presentacin de los datos se realiza en forma resumida. Aparte de de la tabulacin y listado estadstico de los datos en tablas o grficos, los resultados se redactan en prrafos que explicitan lo que se ha encontrado. En esta seccin se presentan los datos que se recopilaron, los mtodos estadsticos utilizados para analizar los datos y los resultados del anlisis estadstico.

Al respecto, la presentacin de resultados tiene las siguientes normas:

a) No se presentan todos los datos preliminares sino un resumen de los mismos, En el caso de resultados estadsticos se presenta la media, varianza y la desviacin estndar. Se presenta el resumen de los datos estadsticos descriptivos provenientes de las encuestas aplicadas. En el caso de resultados provenientes de anlisis cualitativos se especifican detalladamente segn el instrumento elaborado o aquel estndar utilizado.

b) Antes de presentar los resultados de un anlisis estadstico tiene que explicarse porque se realiz(por ejemplo: se realiz una prueba A para determinar si la media del Grupo Experimental era significativamente superior a la de Grupo de Control)

c)Se relacionan las tcnicas estadsticas con los datos obtenidos y estos se presentan en tablas (datos numricos) o grficos (ej.: barras, histogramas) especificando el nmero (se usan nmeros arbigos), ttulo y fuente de los mismos. Del mismo modo la palabra "tabla" o "grfico" debe ir centrada en la pgina con la primera letra en mayscula. En el caso de grficos, debe especificarse la leyenda correspondiente para clarificar la observacin e interpretacin de los datos.

Cada Tabla o Grfico debe estar referido en el texto. Por ejemplo: "La Tabla 1 muestra que" o "el Grfico 1 demuestra que". Slo se presentan resultados significativos y exactos. Se colocan las frmulas estadsticas ya sealadas previamente pero presentadas como verificacin de hiptesis. No se presentan comentarios. En el caso que los grficos sean ms grandes que el tamao A-4 se colocarn en forma horizontal con el ttulo y nmero a la mano izquierda. Las pginas de cuadros y grficos no se numeran. En algunos casos, los resultados slo se consignan como prrafos de interpretacin estadstica y las tablas y grficos se colocan en un anexo al final del informe.

En el caso de una tesis de arquitectura , los resultados corresponden a la investigacin que se ha realizado para avalar la necesidad y pertinencia del proyecto. Esto supone tanto resultados de la opinin de usuarios potenciales as como opiniones de expertos en relacin con temticas relacionadas al tema. Tambin puede considerarse la presentacin de los antecedentes genricos de los casos arquitectnicos.

VI. DISCUSIN

Parte del informe en donde se interpretan los resultados del anlisis estadstico o cualitativo determinndose si apoyan a la hiptesis propuesta; se comentan las implicaciones de dichos resultados; se comparan y relacionan stos con los de experimentos y estudios previos, en el caso que los hubiese, defendindose la hiptesis. En el caso de fallas o limitaciones en el proceso o problemas para controlar determinada variable, el investigador debe comentarlos y explicar cmo podran subsanarse en posteriores estudios Debe comentarse si los datos obtenidos son congruentes con investigaciones anteriores y si no lo son, explicar por qu, lgicamente defendindose la hiptesis propuesta. En el caso de arquitectura, se trata de la discusin del anlisis de casos realizado en relacin con la propuesta. Se discute la pertinencia del diseo en cuanto a las dimensiones y la forma en que el diseo funcionara de acuerdo a las dimensiones que se ha propuesto. Esta discusin alcanza tambin a los aspectos tericos. Es decir, se debe fundamentar con autores especficos. Ejemplo: La funcionalidad del espacio X est cumpliendo los principios arquitectnicos propuestos por Y(fecha) en relacin a..

La discusin se puede plantear genricamente pero se recomienda realizarla por partes segn los resultados obtenidos.

Desde el punto de vista de arquitectura, en este acpite se colocara el estudio de casos arquitectnicos comentando su pertinencia en relacin con el proyecto que se pretende realizar. Asimismo, el comentario de las opiniones de los usuarios potenciales y de los expertos sobre el tema.

VII. PROPUESTA DE APLICACIN PROFESIONAL O DISEO ARQUITECTNICO

Debe iniciarse indicando un a) Ttulo b) Lugar o mbito c) Objetivos del proyecto d) Fundamentacin de necesidades e) Desarrollo del diseo

VIII. CONCLUSIONES

En pgina aparte. Es la generalizacin final de los resultados. Han de ser concretas, basadas en los hechos observados y verificados. Un informe de investigacin experimental o descriptiva, no puede presentar comentarios como si fuesen conclusiones pues el cometario se realiz en la fase de discusin. Slo debe presentarse datos concluyentes. Su nmero tiene que ser breve en lo posible. En el caso de un informe monogrfico de carcter humanstico, las conclusiones son ms generales pero an as tiene que ser lo ms concreta posible.

IX. RECOMENDACIONES

En pgina aparte. Sugerencias ms especficas a futuros investigadores del mismo temaacerca de las posibilidades y futuro de la investigacin realizada o temas de investigacin que pueden realizarse a partir del estudio que se informa.

X. REFERENCIAS

Todo el material citado en el texto debe ir en esta seccin. Estar en orden alfabtico y numerado. Las formas de citar bibliogrfica dependen de la investigacin y del material pero se sigue estndares internacionales, destacando la American PsychologicalAssociation.

Ejemplo:

lvarez lvarez, D. (2007). El jardn en la arquitectura del siglo XX: naturaleza artificial en la cultura moderna. (2nd. ed.). Barcelona: Revert. [Versin electrnica]. Recuperado el 10 de marzo de 2012, de: http://books.google.com.pe/books?id=LzY87TbxUFoC&pg=PA192&lpg=PA192&dq=wright+y+la+arquitectura+maya&source=bl&ots=_XW4cRzUK5&sig=tfO-gpSGaSeUz7qbph7AuET7WeA&hl=es&ei=SlHtTcSJO9PogAf-7PnXCQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3&ved=0CCAQ6AEwAjgK#v=onepage&q=wright%20y%20la%20arquitectura%20maya&f=false

Blake, P. (1974) El Surgimiento de la Arquitectura Moderna. En FACETAS7 (3). Washington D.C: Agencia de Informacin de los Estados Unidos

Burgos Flores, J. (1988), Arquitectura y pertinencia: modernidad y Vanguardia un ensayo sobre la valoracin de lo conceptual en la primera generacin de la modernidad (Tesis Doctoral) Barcelona: Universidad Politcnica de Catalua. Escuela Tcnica Superior de Arquitectura. [En lnea]. Recuperado el 25 de mayo de 2012, de:http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=burgos%20flores%20arquitectura%20y%20pertinencia%3A%20modernida%20y&source=web&cd=1&ved=0CFMQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.tesisenred.net%2Fbitstream%2Fhandle%2F10803%2F6082%2FTESIS.PDF%3Fsequence%3D2&ei=duvAT-jeL5Ge6QGJt62iCg&usg=AFQjCNHg6Oxv03Xi1peVIk8wpW4zULJOiA

Davis, H.; Alexander, T.;Yelan, S. (1992) Diseo de Sistemas de Aprendizaje. Un enfoque de mejoramiento de la instruccin. Mxico D.F. : Trillas

Salazar Bondy, A. (1974)Hacia una educacin humanista. En Textual. Revista del Instituto Nacional de Cultura. No 9. Diciembre, 1974, Lima-Per

Torrent, H. (2007). El proyecto de los lugares del trabajo. En ARQ 66 Lecturas Readings, Escuela de Arquitectura, Pontificia Universidad Catlica de Chile. [En lnea]. Recuperado el 25 de mayo de 2012, de http://www.scielo.cl/pdf/arq/n66/art02.pdf

Volli, Ugo.(1990) Pre-expresividad. En E. Barba- A. Savarese. (1990) Anatoma del Actor. Veracruz: SEP - Instituto Nacional de Bellas Artes - Universidad Veracruzana

En cuanto a las referencias electrnicas y otras ver el Manual de Redaccin UPN en el Aula Virtual

ANEXOS

Como elementos de apoyo: cuadros estadsticos en el caso de ser muy numerosos; formatos de entrevistas, lminas, fotografas, etc. al final del informe, Antes de cada uno, se coloca una pgina sin numerar con el ttulo del anexo.

ESQUEMA DE PROYECTO DE INVESTIGACION

I. DATOS PRELIMINARES.1. Facultad2. Carrera profesional3. Ttulo de la investigacin4. Autor(es)5. Asesor6. Tipo de investigacin6.1. Segn el propsito.6.2. Segn el diseo de investigacin.7. Localizacin7.1. Institucin donde se desarrollar el proyecto.7.2. Distrito, Provincia, Departamento.8. Alcance8.1. Recursos Humanos8.2. Materiales8.3. Servicios8.4. Presupuesto8.5. Financiamiento8.6. Cronograma

II. PLAN DE INVESTIGACIN.1. Problema de Investigacin.1.1 Realidad Problemtica.1.2 Formulacin del problema.1.3 Justificacin del problema.1.4 Limitaciones.1.5 Objetivos.1.5.1.1 Objetivo General.1.5.1.2 Objetivos Especficos.2. Marco Terico.1.6 Antecedentes.1.7 Bases Tericas.1.8 Definicin de trminos bsicos.

3. Hiptesis.3.1. Planteamiento de la hiptesis3.2. Variables3.3. Operacionalizacin de variables.4. Propuesta de aplicacin profesional (opcional)5. Materiales y mtodos.5.2. Tipo de diseo de investigacin5.3. Material de estudio.5.3.1. Poblacin.5.3.2. Muestra.5.4. .Tcnicas, procedimientos e instrumentos.5.4.1. De recoleccin de informacin.5.4.2. De procesamiento de informacin.6. Referencias bibliogrficas

ANEXOS

ORIENTACIONES PARA LA ELABORACIN DE UN TRABAJO DE INVESTIGACINMONOGRFICO

Dr. Alfredo Alegra Alegra

Una monografa es un trabajo de investigacin sobre un tema especfico que se realiza no con un propsito experimental o de descripcin de un fenmeno sino como el comentario personal de un autor debido a un acucioso trabajo de recoleccin y procesamiento de informacin sobre el tema. Es decir, se trata de trabajos generales.

En cuanto a su aspecto formal siguen las pautas bsicas de todo informe de investigacin sealadas anteriormente pero el orden es distinto. No considera hiptesis, ni resultados o discusin de los mismos. Aparte de la portada, pueden colocarse un agradecimiento y una Dedicatoria si es que se considera conveniente). Luego vienen: a) ndice b) Resumen c) Introduccin d) Cuerpo de la Investigacin e) Conclusiones f) Referencias bibliogrficas g) Anexos

La PORTADAcambia slo en que despus del ttulo debe colocarse el trmino Informe Monogrfico. La DEDICATORIA, el AGRADECIMIENTO y el RESUMEN siguen las mismas normas.

INTRODUCCINPlanteamiento del Problema

La presentacin del problema debe seguir una secuencia que va de lo general a lo particular. Se plantea la realidad problemtica general, delimita el problema en forma especfica, presentan los antecedentes tericos y empricos y la justificacin del trabajo, en la forma expositiva utilizada en un ensayo: es decir, como un comentario de modo que la redaccin quede fluida y coherente. Este planteamiento no debe especificar subttulos.

Formulacin del Problema

Debe estar en forma interrogativa. Para la redaccin de la formulacin del problema, se usa el tiempo presente as como la voz pasiva. El problema, se formular como relacin entre dos o ms variables, en forma explcita, lgica y coherente.

Puesto que una monografa, por lo general, no presenta hiptesis pero dado en este caso -por cuestiones didcticas y de aprendizaje, se hace necesario formular una. No coloque el nombre hiptesis sino que responda inmediatamente despus en forma en forma genrica, de la manera que usted desea demostrar en el cuerpo terico de su investigacin. En conjunto, la introduccin debe tener las caractersticas de un artculo, o prlogo.

Objetivos

Seale los objetivos generales y especficos del trabajo. El objetivo general se refiere al objetivo esencial del trabajo por lo que es semejante al problema de investigacin en tanto que los objetivos especficos se refieren a las acciones que se realizarn para el desarrollo del trabajo. Puede tenerse en cuenta un objetivo para la revisin de la literatura, otro para el trabajo en s mismo, la realizacin de estadsticos o procedimientos especficos, el aporte o intencin, etc.

Definicin de trminos

En seccin aparte, el autor presenta su propia definicin de los trminos bsicos a estudiar, que se consignan en las variables del problema. En el caso de que una variable pueda contener diversos aspectos debe definirse cada uno de ellos.

Metodologa

Finalmente, la introduccin concluye con la metodologa. En lo relativo a los sujetos se define la poblacin y luego la muestra la que obviamente debe ser representativa. Dado que se trata de una monografa no se requiere de una precisin tan rigurosa. Se sealan las tcnicas e instrumentos utilizados. Y se explicar en forma sucinta el procedimiento. .CUERPO DE LA INVESTIGACIN

No se coloca este ttulo sino que de frente comienza a colocarse los nombres de los sucesivos captulos. Esto es equivalente a un marco terico en los primeros captulos. En los ltimos o el ltimo captulo, estos se referirn al caso especial concreto del trabajo solicitado colocndose los resultados de una encuesta o los testimonios de entrevistas, el diseo de una propuesta si el trabajo tiene el propsito de presentar alternativas de solucin de carcter descriptivo, etc. Cada captulo se inicia en pgina aparte con un margen superior de 8.

Los captulos tericos son el fundamento o sustentacin cientfica del trabajo de investigacin. En base a un esquema de captulos y subcaptulos en caso necesario o en forma escueta dependiendo de la investigacin y caractersticas de la especialidad. Constituye la revisin de la bibliografa o literatura cientfica sobre el tema. No consiste slo en la presentacin de las teoras o estudios sino en un anlisis crtico o comentario sobre las mismas. La exposicin debe ir de los aspectos generales a los particulares relacionados directamente con el tema. No se requiere que sea exhaustiva pero s se exige que sea representativa y de acuerdo a informaciones actualizadas.

Tal como el planteamiento del problema, la revisin de literatura cientfica requiere ser presentada de lo general a lo particular en forma secuencial. Primero se toman en cuenta aspectos y estudios generales del problema para luego comentarse los especficos relacionados con el tema. El tiempo pasado -los estudios ya fueron realizados- y la voz pasiva son requisitos propios de su redaccin. Sin embargo, en casos puede utilizarse el tiempo presente cuando lo amerite.

En el captulo referente a los resultados de la encuesta-en el caso de que esta haya sido realizada- la presentacin de los datos se realiza en forma resumida. Aparte de la tabulacin y listado estadstico de los datos en tablas o grficos, los resultados se redactan en prrafos que explicitan lo que se ha encontrado. En esta seccin se presenta el resumen de los datos que se recopilaron, los mtodos estadsticos utilizados para analizar los datos y los resultados del anlisis estadstico.

Es decir, en este ltimo captulo se interpretan los resultados del anlisis estadstico determinndose si apoyan a la hiptesis general propuesta; se comentan las implicaciones de dichos resultados; se comparan y relacionan stos con los de experimentos y estudios previos, en el caso que los hubiese, defendindose la hiptesis. En el caso de fallas o limitaciones en el proceso o problemas para controlar determinada variable, el investigador debe comentarlos y explicar como podran subsanarse en posteriores estudios. Debe comentarse si los datos obtenidos son congruentes con investigaciones anteriores y si no lo son, explicar por qu, lgicamente defendindose la hiptesis propuesta. Las tablas y grficos se colocan en un anexo al final del informe.

CONCLUSIONES

En pgina aparte. En una monografa tienen por lo general un carcter cualitativo y general. Sin embargo, eso depende del carcter de dicha monografa y si se trata de datos cuantitativos estos deben ser adecuadamente generalizados

RECOMENDACIONES

En pgina aparte. Es opcional..

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

Segn lo sealado en el material relativo a las referencias bibliogrficas de l informe de investigacin.

ANEXOS

Las caractersticas formales del trabajo monogrfico en cuanto a los mrgenes, numeracin de las pginas, ttulos de captulos y subcaptulos, sigue las pautas que ya se han sealado previamente. La redaccin de una monografa, sin embargo, puede ser menos fra dado que se trata de opiniones personales o aspectos ms subjetivos. Sin embargo, si esta monografa se refiere a aspectos cuantitativos y observables, la redaccin deber seguir las pautas de la redaccin cientfica. Es decir, claridad y concisin.

BIBLIOGRAFA

Gil Malca, Guillermo. Metodologa de la Investigacin cientficaSolomon, Paul. Gua para la elaboracin de informes de investigacin