zonificaciÓn ecolÓgica y econÓmicazee.regionhuanuco.gob.pe/wp-content/...puerto_inca.pdf ·...
TRANSCRIPT
ESTUDIO GEOMORFOLÓGICO
PROVINCIA DE PUERTO INCA
2016
ÍNDICE
PRESENTACIÓN ................................................................................................................... 1
RESUMEN ........................................................................................................................... 2
I. MARCO GEOMORFOLÓGICO PROVINCIAL .............................................................. 3
II. OBJETIVOS ............................................................................................................ 4
2.1. General ................................................................................................................... 4
2.2. Específicos .............................................................................................................. 4
III. MATERIALES Y MÉTODOS ...................................................................................... 5
3.1. Materiales ............................................................................................................... 5
3.2. Métodos ................................................................................................................. 5
3.2.1. Fase Pre-Campo ...................................................................................................... 5
3.2.2. Fase Campo ............................................................................................................ 6
3.2.3. Fase Gabinete ......................................................................................................... 6
IV. UNIDADES GEOGRÁFICAS ...................................................................................... 7
V. GEOMORFOLOGIA DE LA PROVINVIA DE PUERTO INCA .......................................... 8
5.1. Planicies ................................................................................................................ 11
5.1.1. Terrazas ................................................................................................................ 11
5.1.2. Llanuras Aluviales ................................................................................................. 14
5.1.3. Conos y Abanicos Aluviales .................................................................................. 17
5.2. Colinas y Montañas .............................................................................................. 19
5.2.1. Lomos ................................................................................................................... 19
5.2.2. Laderas de Colinas y Montañas ............................................................................ 21
VI. DIRECTRICES BÁSICAS GEOMORFOLÓGICAS DE OT Y ZEE ...................................... 24
6.1. Directrices para Zonas con Procesos de Erosión .................................................. 24
6.2. Directrices para Zonas con Movimientos de Ladera ............................................ 25
6.3. Directrices para Zonas de Inundaciones, Aluviones y Coluvios ............................ 25
6.4. Directrices Generales ........................................................................................... 25
VII. CONCLUSIONES ................................................................................................... 27
VIII. RECOMENDACIONES ........................................................................................... 29
IX. BIBLIOGRAFÍA ..................................................................................................... 30
X. ANEXO ................................................................................................................ 31
1
PRESENTACIÓN
El documento que a continuación se presenta constituye el Informe Final del estudio temático de
Geomorfología de la provincia de Puerto Inca, del departamento de Huánuco, que forma parte del
medio físico y que sirve de base para el proceso de Zonificación Ecológica y Económica en el
marco del proyecto de Inversión Pública denominado: “Desarrollo de Capacidades para el
Ordenamiento Territorial de la Región Huánuco”.
El presente documento constituye el reporte de los resultados del estudio de geomorfología de la
Región Huánuco, provincia de Puerto Inca. Este informe forma parte de los estudios temáticos
que sirven como base para realizar análisis y modelamiento del territorio para formulación de
propuesta de Zonificación Ecológica y Económica.
El estudio tiene como objetivo identificar y caracterizar los procesos geomorfológicos, así como
las geoformas en el territorio. El presente estudio representa una fuente de datos importantes
para el uso adecuado de los territorios (las potencialidades y limitaciones de actividades que se
podrán desarrollar acordes con el medio natural).
Este estudio temático se elaboró a partir del análisis de la información colectada en los trabajos
de campo, material bibliográfico existente sobre el tema y de imágenes satelitales, con escala de
trabajo de 1:50 000.
2
RESUMEN
El presente estudio describe las características superficiales y origen de las formas de relieve
actual, así como los procesos morfodinámicos más importantes y frecuentes que actualmente
modelan el paisaje de la provincia Puerto Inca.
Por ello, se ha establecido un adecuado marco geomórfico que permitirá el análisis de los demás
componentes ambientales del estudio. En tal sentido, debe destacarse que el área a evaluar
comprende ambientes fisiográficos del Llano Amazónico y de la Zona Subandina, la primera
caracterizada por constituir una región depresionada, con formas de tierra poco accidentadas, en
tanto que la segunda se caracteriza por constituir una unidad montañosa y colinosa; plegada y
accidentada.
Se analizan los campos de investigación principales en tres secciones: Morfogénesis, que describe
brevemente el origen y evolución de las diferentes formas fisiográficas que se desarrollan en el
área de estudio, considerando los procesos y eventos geológicos que los originaron; Morfología,
que clasifica y describe las formas de relieve actual; y Morfodinámica, que describe los procesos
erosivos de mayor impacto que se presentan actualmente, evaluando sus intensidades y
frecuencias.
3
I. MARCO GEOMORFOLÓGICO PROVINCIAL
La superficie de la provincia Puerto Inca se encuentra incluida totalmente en la cuenca del río
Pachitea, la cual tributa sus aguas al río Ucayali. Presenta una red de drenaje muy importante,
formada por ríos caudalosos, formando cuencas menores, entre las que destacan por su
importancia y extensión las cuencas del río Pozuzo y la del río Sungaroyacu. La extensión de las
principales subcuencas comprendidas en el ámbito provincial está descrita en el siguiente cuadro:
Cuadro Nº 1: Superficie y porcentaje de las principales cuencas la provincia de Puerto Inca.
NOMBRE DE LA CUENCA AREA (km2) %
Río Sungaroyacu 2209,78 20,49
Río Pozuzo 1308,93 12,14
Río Pata 973,41 9,03
Río Shebonya 723,51 6,71
Río Ayamiria 672,16 6,23
Río Santa Isabel 574,77 5,33
Río Yuyapichis 379,60 3,52
Río Yanayacu 324,13 3,01
Qda. Pintayacu 272,44 2,53
Qda. Carbajal 269,15 2,50
Qda. Pucacuro 193,54 1,79
Qda. Huembo 178,93 1,66
Qda. Huacamayo 60,59 0,56
Qda. Paujil 56,45 0,52
Qda. Pacal 13,63 0,13
Cauce de río 147,18 1,36
Otros 2424,02 22,48
TOTAL 10782,21 100,00
Puerto Inca es la provincia huanuqueña que tiene el menor porcentaje de relieve montañoso. Sólo
el 26,2% de su extensión son montañas. Otro 50,4% está conformado por colinas, y las planicies
representan el 21,7% de la superficie provincial.
El origen de estas geoformas es principalmente de carácter erosional – estructural (57,9%). Le
sigue en importancia el factor agradacional, el cual ha incidido en aprox. el 26,3% del relieve;
mientras que el 15,7% restante de la superficie son relieves que deben su origen principalmente a
factores de tipo erosional – deposicional.
Respecto a los procesos morfodinámicos, podemos señalar a los siguientes como los eventos de
mayor incidencia en la provincia: Meteorismo y Procesos gravitacionales con procesos de
Escorrentia, Disgregación y Deposición de Material Aluvial y Procesos Erosivos.
4
II. OBJETIVOS
El presente estudio pretende satisfacer los siguientes objetivos:
2.1. General
Delimitar y clasificar las unidades geomorfológicas e identificar los diversos procesos
geodinámicos que interactúan en la zona de estudio. El documento y los mapas
elaborados permitirán a las autoridades regionales, provinciales y locales incorporar el
análisis y gestión de la geomorfología en la siguiente planificación del Ordenamiento
Territorial y de Zonificación Ecológica y Económica de la Provincia de Puerto Inca.
2.2. Específicos
Reconocer las condiciones físicas del medio que pueden representar restricciones o
favorecer el desarrollo de la provincia; en ese sentido, se logrará aprovechar en forma
adecuada para el beneficio de la población y/o para cualquier proyecto u obra de
ingeniería.
Delimitar y explicar el origen de cada forma de la superficie terrestre, así como, conocer el
comportamiento que se puede esperar.
Contribuir, junto con otros componentes del medio físico, a estudios de amenazas
naturales y a la propuesta de zonificación de riesgos naturales.
5
III. MATERIALES Y MÉTODOS
3.1. Materiales
Durante la elaboración del estudio se utilizaron los siguientes materiales:
Material cartográfico proporcionado por el Gobierno Regional Huánuco.
Topografía del terreno generada a partir de un DEM radarsat 15 metros, curvas de nivel
cada 25 metros.
Imágenes satelitales RAPIDEYE 5mt, con 5 bandas espectrales, proporcionadas por el
Gobierno Regional Huánuco.
Datos obtenidos de Instituciones públicas.
Material bibliográfico existente sobre el tema en Internet.
Datos obtenidos durante la investigación geológica.
Se ha usado el siguiente software para los trabajos SIG:
Software Arc Gis 10.3, incluidas las extensiones necesarias, tales como Arc Spatial Analyst,
Arc Photo Tools etc.
Se ha realizado recopilación de la información y estudios de geofísica, geología, geomorfología
realizados por Instituciones públicas como INGEMMET y ONERN, instituciones privadas, ONGs
vinculadas a la investigación social y biofísica.
3.2. Métodos
La metodología utilizada en este trabajo se basa en la interpretación de las imágenes satelitales e
investigaciones en el campo y las geoformas son divididas por los procesos geodinámicos de sus
orígenes.
Los estudios temáticos de geomorfología se desarrollaron en las 3 fases siguientes:
3.2.1. Fase Pre-Campo
En esta fase se procedió a la recopilación, selección, depuración y estandarización de
la información de diversas fuentes (información secundaria), tanto gráfica como
alfanumérica, de las características físico-geográficas, la geología, la geomorfología y
la geodinámica del área de estudio.
6
3.2.2. Fase Campo
El trabajo de investigación en el campo se realiza en localidades definidas durante la
fase anterior. Se registran los datos más importantes, como por ejemplo: pendientes,
orientación, contexto estructural, litología, procesos dinámicos etc.
Se ha recolectado la información básica:
La red hidrográfica (cursos de agua e incisiones producidas en el terreno por
escorrentía encauzada o laminar; fuentes, zonas inundadas, zonas mal
drenadas, cauces abandonados, etc.).
Estructuras (contactos litológicos, relieves estructurales, ruptura de
pendientes, escalones topográficos y afloramientos de rocas masivas.
Debido al carácter del estudio geomorfológico, las investigaciones en el campo no se
han realizado en localidades individuales, sino continualmente en los siguientes
tramos:
Huánuco – Chavinillo.
Ambo - Huánuco - Tunel de Carpish – Chinchao.
Huánuco - Laguna Mancapozo.
En cada lugar de visita se tomaron fotografías de la localidad y de las principales
características geomorfológicas.
3.2.3. Fase Gabinete
En esta fase se procedió a los siguientes pasos:
Interpretación visual de los imágenes satelitales RAPIDEYE 5mt, con 5 bandas
espectrales y de Google Earth.
Clasificación, delimitación y descripción de las geoformas.
Elaboración de la leyenda de trabajo (se realizó continuamente durante la
interpretación y los módulos particulares de la leyenda fueron organizados
por el sistema geoformas por procesos geodinámicos.
Procesamiento de información mediante herramientas de Arc Gis 10.3.
7
IV. UNIDADES GEOGRÁFICAS
La Provincia de Puerto Inca se encuentra ubicada en las unidades geográficas Cordillera de los
Andes y Llanura Amazónica.
Cordillera de los Andes
Constituye la unidad morfoestructural de mayor complejidad geológica y geomorfológica.
Representa una de las zonas con mayor variabilidad litológica dentro del ámbito nacional, con
rocas metamórficas, sedimentarias, volcánicas. Su configuración morfológica se inicia durante el
levantamiento del bloque andino, que corresponde al Cretáceo inferior hasta Pleistoceno.
Dichas unidades de relieve han pasado a lo largo de los periodos geológicos por modificaciones y
evoluciones, las cuales se deben principalmente a la gran dinámica de los procesos morfológicos,
originados por:
Morfotectonismo; este proceso se dio durante el cenozoico, donde los elementos activos
predominantes que han dado lugar al modelado geomórfico fueron: un bloque rígido en
levantamiento intermitente y una cubeta de sedimentación sujeta a sucesivos
hundimientos.
Plutonismo; estos procesos se dieron de igual forma durante cenozoico, en los cuales se
produjo una fuerte actividad magmática, dando lugar a la formación de rocas, formada a
grandes profundidades del suelo (Intrusivos).
Agentes de erosión; estos procesos estuvieron (plio-plesitocena) y siguen estando
presentes en el modelado de los paisajes, como son la acción de los ríos y quebradas.
Llanura Amazónica
Esta unidad morfoestructural representa una de las zonas litológicas cenozoicas con rocas
sedimentarias (lutitas, areniscas, gravas de conos aluviales, etc.) y la tectónica minimalizada.
Los pies de la montaña son generalmente cubiertos por los abanicos aluviales y la superficie plana
está repartida por erosión reciente o fósil. En la Llanura Amazónica se conoce diapirismo de yeso,
que produce domos. Los ríos forman las llanuras aluviales hasta fluviales.
8
V. GEOMORFOLOGIA DE LA PROVINVIA DE PUERTO INCA
La Provincia de Puerto Inca limita al norte y al este con la Región Ucayali, al sur con la Región
Pasco y al oeste con la provincia Pachitea.
A partir de la interpretación de las imágenes satelitales, trabajo de campo y concordancia con
otros mapas (especialmente con el mapa geológico), se han identificado y delimitado las unidades
Geomorfologicas, logrando identificarse un total de 60 geoformaslas cuales se encuentran bajo
procesos endodinámicos y exodinámico.
Como proceso endodinámico encontramos el de tipo estructural y dentro del proceso
exodinámico encontramos según su origen los de tipo Erosional, Agradacional y deposicional. La
intervención de estos procesos actúa en el modelamiento de ciertas geoformas como las que se
encontraron en la provincia Puerto Inca entre las que podemos ver Terrazas, Llanuras, Valles,
Lomas, Laderas de Colina y Laderas de Montañas.
En la provincia Puerto Inca las geoformas identificados se distribuyen de la siguiente forma: El
23,48 % es de tipo ladera de montaña, el 25,73 % son lomas, el 22,03 % son Laderas de colinas, el
16,83 % son llanuras aluviales y el 11,93 % restante son terrazas, valles y otros.
Las respectivas superficies y porcentajes que ocupa cada geoforma poligonal en el territorio de la
provincia Leoncio Prado se detallan en el cuadro Nº 2 y en el gráfico Nº 1.
9
Cuadro Nº 2: Superficie y porcentaje de las unidades geomorfológicas en la provincia Puerto Inca.
PAISAJE UNIDAD GEOMORFOLÓGICA ORIGEN SIMBOLOGÍA ÁREA %
Planicies
Abanico Aluvial Erosional - Estructural Ab_Alv 29079.3 2.71 Llanura Aluvial Agradacional - Erosional Llr_Alv 180731 16.83
Terraza Aluvial Media Agradacional - Erosional Trz_Alv_m 203.55 0.02
Terraza Fluvial Baja Agradacional - Erosional Trz_Flv_b 3155.24 0.29
Terraza Fluvial Baja Inundable Agradacional - Erosional Trz_Flv_bi 77734.1 7.24
Colinas
Laderas de Colinas Empinadas con Rocas del Mesozoico Erosional - Estructural LC_e_rMz 399.42 0.04
Laderas de Colinas Fuertemente Inclinadas con Rocas del Mesozoico
Agradacional - Erosional LC_fI_rMz 175.52 0.02
Erosional - Deposicional LC_fI_rMz 11394.9 1.06
Erosional - Estructural LC_fI_rMz 8227.37 0.77
Estructural - Erosional LC_fI_rMz 168.49 0.02
Laderas de Colinas Ligeramente Inclinadas con Rocas del Cenozoico
Agradacional - Erosional LC_lI_rCz 12616.6 1.17
Erosional - Estructural LC_lI_rCz 4413.01 0.41
Estructural - Erosional LC_lI_rCz 33587.1 3.13
Laderas de Colinas Ligeramente Inclinadas con Rocas del Mesozoico Erosional - Deposicional LC_lI_rMz 25811.3 2.4
Laderas de Colinas Moderadamente Empinadas con Rocas del Cenozoico Erosional - Deposicional LC_me_rCz 3910.95 0.36
Estructural - Erosional LC_me_rCz 15181.6 1.41
Laderas de Colinas Moderadamente Empinadas con Rocas del Mesozoico
Agradacional - Erosional LC_me_rMz 873.07 0.08
Erosional - Deposicional LC_me_rMz 159.54 0.01
Erosional - Estructural LC_me_rMz 314.93 0.03
Laderas de Colinas Moderadamente Empinadas con Rocas del Mesozoico Estructural - Erosional LC_me_rMz 1497.64 0.14
Laderas de Colinas Moderadamente Inclinadas con Rocas del Cenozoico
Agradacional - Erosional LC_mi_rCz 2160.63 0.2
Erosional - Deposicional LC_mi_rCz 44491.6 4.14
Erosional - Estructural LC_mi_rCz 7568.07 0.7
Estructural - Erosional LC_mi_rCz 25158.5 2.34
Laderas de Colinas Moderadamente Inclinadas con Rocas del Mesozoico
Agradacional - Erosional LC_mi_rMz 5692.93 0.53
Erosional - Deposicional LC_mi_rMz 14263.5 1.33
Erosional - Estructural LC_mi_rMz 5881.91 0.55
Estructural - Erosional LC_mi_rMz 12570.8 1.17
Lomadas con Rocas del Cenozoico Erosional - Estructural Lom_rCz 259270 24.14
Estructural - Erosional Lom_rCz 13074.6 1.22
Lomadas con Rocas del Mesozoico
Agradacional - Erosional Lom_rMz 2143.44 0.2
Erosional - Deposicional Lom_rMz 327.22 0.03
Erosional - Estructural Lom_rMz 1497.71 0.14
Montañas Laderas de Montañas Empinadas con Rocas del Cenozoico Agradacional - Erosional LM_e_rCz 7.62 0
10
Erosional - Deposicional LM_e_rCz 1832.99 0.17
Erosional - Estructural LM_e_rCz 352.69 0.03
Laderas de Montañas Empinadas con Rocas del Mesozoico
Agradacional - Erosional LM_e_rMz 11369.8 1.06
Erosional - Deposicional LM_e_rMz 23736 2.21
Erosional - Estructural LM_e_rMz 76459.1 7.12
Laderas de Montañas Empinadas con Rocas del Paleozoico
Agradacional - Erosional LM_e_rPz 491.97 0.05
Erosional - Deposicional LM_e_rPz 5462.36 0.51
Erosional - Estructural LM_e_rPz 906.41 0.08
Laderas de Montañas Extremadamente Empinadas con Rocas del Mesozoico Erosional - Deposicional LM_eE_rMz 5417.96 0.5
Erosional - Estructural LM_eE_rMz 4592.77 0.43
Laderas de Montañas Fuertemente Inclinadas con Rocas del Mesozoico Agradacional - Erosional LM_fI_rMz 7471.78 0.7
Erosional - Estructural LM_fI_rMz 14537.9 1.35
Laderas de Montañas Fuertemente Inclinadas con Rocas del Paleozoico
Agradacional - Erosional LM_fI_rPz 2689.83 0.25
Erosional - Deposicional LM_fI_rPz 2465.5 0.23
Erosional - Estructural LM_fI_rPz 1692.96 0.16
Laderas de Montañas Ligeramente Inclinadas con Rocas del Mesozoico Erosional - Deposicional LM_lI_rMz 265.95 0.02
Laderas de Montañas Moderadamente Empinadas con Rocas del Cenozoico
Agradacional - Erosional LM_mE_rCz 1418.18 0.13
Erosional - Deposicional LM_mE_rCz 316.63 0.03
Erosional - Estructural LM_mE_rCz 897.95 0.08
Laderas de Montañas Moderadamente Empinadas con Rocas del Mesozoico
Agradacional - Erosional LM_mE_rMz 1907.46 0.18
Erosional - Deposicional LM_mE_rMz 6375.21 0.59
Erosional - Estructural LM_mE_rMz 13050 1.22
Laderas de Montañas Moderadamente Inclinadas con Rocas del Mesozoico Erosional - Estructural LM_mI_rMz 1066.14 0.1
Laderas de Montañas Muy Empinadas con Rocas del Cenozoico Erosional - Estructural LM_ME_rCz 9054.86 0.84
Laderas de Montañas Muy Empinadas con Rocas del Mesozoico
Agradacional - Erosional LM_ME_rMz 45.82 0
Erosional - Deposicional LM_ME_rMz 8803.2 0.82
Erosional - Estructural LM_ME_rMz 48619.9 4.53
Laderas de Montañas Muy Empinadas con Rocas del Paleozoico Erosional - Estructural LM_ME_rPz 859.93 0.08
Islas de río Erosional - Estructural IR 3553.51 0.33 Lagunas Erosional - Deposicional LAG 473.81 0.04 Cuerpos de agua Erosional - Deposicional CA 13705.5 1.28 Zonas Urbanas ZU 217.77 0.02
TOTAL 1073855 100
11
Gráfico Nº 1: Distribución porcentual de las unidades geomorfológicas en la provincia de
Marañón.
El cuadro y el gráfico demuestran que el 23,48 % es de tipo ladera de montaña, el 25,73 % son
lomas, el 22,03 % son Laderas de colinas, el 16,83 % son llanuras aluviales y el 7,55 % son terrazas
y el 4,38 % restante son valles y otros.
La descripción de cada geoforma identificada en la provincia Puerto Inca se detalla a
continuación:
5.1. Planicies
5.1.1. Terrazas
a. Terraza Aluvial
Las Terrazas Aluviales son plataformas planas, más o menos extensas y continuas,
que tienen un desnivel constante en relación con el lecho fluvial. El desnivel más
elevado corresponde con las terrazas situadas en los márgenes de la llanura
aluvial y va descendiendo según se aproximan al cauce. Las más antiguas son las
más elevadas y las más recientes las más cercanas al río. La existencia de varios
16.83
7.55
22.03
25.73
23.48
4.38 Llanura Aluvial
Terraza
Laderas de Colinas
Lomadas
Laderas de Montañas
Otros
12
niveles de terrazas demuestra una sucesión de cambios en la actividad fluvial. Las
terrazas presentan varias formas, dependiendo del volumen de los depósitos y de
la capacidad de los ríos de excavar en la fase de incisión pueden ser encajadas,
cuando se desarrollan íntegramente sobre materiales aluviales, o escalonadas, si
aparecen talladas sobre la roca in situ.
También pueden aparecer simétricas, con todos los niveles a ambos lados del río,
o asimétricas, si el grado de conservación es muy diferente en cada uno de los
lados, pudiendo faltar niveles en alguno de ellos. En general se conservan mejor
las de los tramos rectos del río, pues en zonas de meandros, el ensanchamiento
del valle destruye las terrazas. Desde un punto de vista geográfico son zonas
especialmente valoradas, aptas para el cultivo, para emplazamiento de ciudades,
trazados ferroviarios, carreteras, aeropuertos.
b. Terraza Fluvial
Las terrazas fluviales son pequeñas plataformas sedimentarias ubicadas en un
valle fluvial formados por los sedimentos depositados por el río a los lados del
cauce.
En la provincia Puerto Inca; está unidad geomorfológica está sometida
constantemente a procesos exodinámicos como la deposición de material aluvial
y fluvial los cuales son mayormente de origen agradacional y erosional.
Estas terrazas tanto aluviales como fluviales ocupan 81,092.90 ha, lo que
representa el 7,55 % del territorio de la provincia y se encuentran a lo largo de
todo el río Pachitea y de sus principales afluyentes como los ríos Shebonya, Pata y
Yanayacu. Dentro de estas áreas se observa que se encuentran asentados algunos
centros poblados como por ejemplo San Juan de Pachitea, Huembo, Yuyapichis,
Boca de Yanayacu y entre otros más.
13
Foto Nº 1: Sistema fluvial de gradiente y energía de corriente alto con
acumulación de barras de grava y erosión lateral (Yuyapichis).
Foto Nº 2: Sistema fluvial de gradiente y energía del corriente alto, con erosión
lateral que descubre las rocas del fondo (Yuyapichis).
14
Foto Nº 3: Sistema fluvial con barras interiores de arena (distrito Yuyapichis).
5.1.2. Llanuras Aluviales
La llanura aluvial es una zona que se extiende a lo largo del cauce del río, sumergida
en el agua en la época de inundaciones temporales. El carácter de la llanura se está
modificando por los procesos de erosión, transporte y acumulación de los
sedimentos fluviales. La morfología de las llanuras depende de muchos factores que
influyen los sistemas fluviales: gradiente, oscilación de caudales, granulosidad del
sedimento, y estabilidad de las orillas.
En las cuencas altas con gradiente y energía de corriente alto se forman los sistemas
fluviales con cauces de la sinuosidad baja, donde los sedimentos se acumulan en
forma de islas temporales. En este tipo de sistemas fluviales la llanura se forma
raramente y depende de la anchura del valle fluvial. En las cuencas bajas con
gradiente y energía del corriente bajo se forman sistemas fluviales meandriformes
hasta anastomosadas con llanura inundable.
En casos de las llanuras muy anchas se pueden dividir dos partes morfológicas de la
llanura: cuenca inundable y cresta aluvial. La cresta aluvial con cauces y diques
(terraplenes de agradación) delante de los cauces, va creciendo de unos decímetros
hasta metros por encima de las depresiones circundantes (cuenca inundable). Los
diques se forman por sedimentación de materiales arenosos que se desprenden del
cauce durante la inundación para ir depositándose en la zona de las orillas.
15
Durante caudales altos los diques (terraplenes de agradación) pueden romperse en la
llanura formando los lóbulos de derrame. Esta mecánica de lóbulos de derrame es
importante en las cuencas bajas con alta disposición de agradación de los
sedimentos. En la llanura se forman también los cauces de drenaje, lagos (cauces
abandonados) y pantanos. La sedimentación en la llanura se desarrolla durante
caudales altos. Durante caudales bajos la llanura puede ser modificada por otros
procesos: el crecimiento de la vegetación o la actividad humana. En llanuras de
inundación fluvial de ríos meandriformes con cuerpos de bar semilunar como el
principal cuerpo sedimentario, se va formando en los meandros del cauce fluvial. El
dinamismo de la corriente en el meandro produce la erosión de la orilla exterior del
cauce y el depósito del sedimento en el lado interior del meandro.
En la provincia Puerto Inca; está unidad geomorfológica está sometida
constantemente a procesos exodinámicos como la deposición de material aluvial, el
cual es mayormente de origen agradacional y erosional. Estas llanuras ocupan
180,731.30 ha, lo que equivale al 16,83 % del área de la provincia, y sobre ellas se
asientan algunos centros poblados como Pueblo Nuevo, Nuevo Eden y San Juan de
Codo en el distrido de Codo del Pozuzo. Procesos geodinámicos de riesgos
principales: inundación, cambio activo de extensión de lóbulos y humedad por nivel
de agua subterránea, cambios de cauce, agradación de los aluviones, erosión lateral
de las riberas.
Foto Nº 4: Llanura aluvial del sistema fluvial meandriforme con casas en la zona de
inundación (Tournavista).
16
Foto Nº 5: Terrenos planos de llanura aluvial con sedimentos de polvo y arcilla
(Tournavista).
Foto Nº 6: Llanura aluvial del sistema fluvial meandriforme (Tournavista).
17
Foto Nº 7: Cauce de drenaje en llanura aluvial (Río Shebonya, distrito Puerto Inca).
5.1.3. Conos y Abanicos Aluviales
Los conos aluviales son cuerpos sedimentarios con forma de abanico. Se crean en
zonas donde el gradiente de relieve desciende y los sedimentos están acumulados
por desaceleración de las corrientes. Generalmente se trata de zonas finales de las
quebradas y valles erosionales con gradiente alto, que desembocan a terrenos más
planos. La morfología de conos aluviales depende de la pendiente y la mayoría de
conos aluviales se originan por la combinación de la fuerza del río, caudales y
carácter de los aluviones. La mayoría de los conos aluviales están ubicados sobre los
sedimentos terciarios al pie de la Cordillera y su profundidad es variable (entre unos
metros o máximo unas decenas de metros).
La granulidad de grava fluctúa y depende de la distancia del pie de la montaña. Los
sedimentos de los conos aluviales son productos de las inundaciones o flujos
torrenciales.
Algunos conos aluviales ya no son activos por el cambio de clima y el cambio de
drenaje y ahora pueden estar abandonados por lo que no tienen soporte de
aluviones, otros conos aluviales parecen como no activos y están afectados por
erosión reciente.
18
Estas unidades ocupan 29,079.27 ha del 2.71 % del territorio de la provincia y se
encuentran al suroeste del distrito Puerto Inca. Estas formas de relieve forman parte
principalmente de la geografía del distrito de Codo del Pozuzo.
Procesos geodinámicos: Los eventos morfodinámicos que se presentan con mayor
recurrencia en estas unidades son los siguientes: agradación de aluviones,
inundación, cambio activo de cauce y humedad por nivel alto de agua subterránea.
Foto Nº 8: Superficie de sistema de conos aluviales (bajada) en la Cordillera Oriental
(Puerto Inca).
Foto Nº 9: Superficie plana del cono aluvial (distrito Puerto Inca).
19
Foto Nº 10: Conos aluviales en pie de montaña con sistema de drenaje, que
representan ríos con sinuosidad baja - braided rivers (distrito Codo de Pozuzo).
Gráfico Nº 2: Modelo del cono aluvial.
5.2. Colinas y Montañas
5.2.1. Lomos
El término de loma se usa para designar a aquellas pequeñas formaciones
geográficas que son más altas que la llanura pero que son de las más bajas en
comparación con las colinas y las montañas. Las lomas pueden ser formadas de
manera natural o de manera artificial por la acción del hombre o de animales. En
ambos casos, las lomas suelen ser redondeadas en su punta a causa de la erosión que
20
tiene mucho más efecto en ellas que sobre otras formaciones como las antes
mencionadas. Se cree que las lomas son de las formaciones terrestres más pequeñas
y bajas que hay, seguidas en su baja altura por las llanuras (justamente, los terrenos
llanos que no poseen altura alguna).
Normalmente, las lomas son formaciones generadas a partir del movimiento
tectónico del mismo modo que sucede con las montañas o cerros, solamente que
tales movimientos son de menor poder y por lo tanto no se llega a obtener grandes
alturas. En la mayoría de los casos, las lomas pueden ser fácilmente cruzadas por el
ser humano sin necesidad de contar con vehículos o equipos especiales. Otra de las
características típicas de las lomas es el hecho de que normalmente no se las
encuentra junto a un complejo de lomas o cerros si no que por lo general son
pequeñas elevaciones que se mantienen aisladas, por lo cual sobresalen del resto del
terreno.
Las lomas, debido a su altura superior a la llanura y también debido a su fácil
accesibilidad, suelen ser espacios en los cuales se hallan viviendas y pequeños
complejos habitacionales ya que los mismos se encuentran más seguros y más
protegidos de inundaciones o de posibles complicaciones geográficas que sucedan en
el llano. Las lomas pueden variar en su vegetación debido al tipo de clima o bioma en
el que se encuentren, siendo algunas de ellas ocmpletamente verdes y otras hechas
de arena o con escasa vegetación.
El 42.56 % de la provincia de Puerto Inca se encuentra ocupado 275,848.47 has por la
geoforma del tipo lomas con rocas del mezosoico y cenozoico; este conjunto de
lomerios se extiende desde el distrito de Honoria pasando por el lado oeste de los
distritos de Puerto Inca, Tournavista y Yuyapichis. Estas geoformas son
constantemente sometidas a procesos geodinamicos externas tales como deposición
de material aluvial y rocoso, estos procesos generalmente son de origen
Agradacional y erosional.
21
Foto Nº 11: Lomas en zona deforestrada que se forma en superficie de sedimentos
no consolidados (distrito Puerto Inca).
Foto Nº 12: Lomas con red de drenaje y procesos erosionales activos. La
deforestración accelera los procesos erosionales en esta zona (distrito Puerto Inca).
5.2.2. Laderas de Colinas y Montañas
Como la mayoría de las estructuras formadas por sedimentos paleozoicos y
mesozoicos tienen las capas más o menos inclinadas y su relieve es modificado por
procesos como la erosión fluvial, deposición de material aluvial y movimientos
estructurales los cuales son más intensivo en las zonas de estructuras geológicas y
tectónicas (fisuras, fallas), donde las rocas son menos resistentes, bien fracturadas o
22
hidrotermalmente alteradas. Las rocas bien fracturas por tectónica o con densidad de
fisuras altas son propensas a derrumbes en colinas muy inclinadas. Las estructuras
tectónicas de la Cordillera Oriental son intensivamente erosionadas, especialmente
por la erosión fluvial, que es la más intensa de los procesos de denudación general.
La erosión retrograda en muchos ciclos denudó las estructuras geológicas
selectivamente, pasando por las zonas de las rocas no resistentes o poco resistentes
y las zonas tectónicas con las rocas bien fracturadas o hidrotermalmente alteradas.
Los resultados de la erosión intensa son los valles profundos y una red de drenaje
bien densa. La erosión fluvial cortó muchas laderas muy inclinadas y no estables, que
causan los movimientos de laderas como son deslizamientos, derrumbes y flujos
escombros (huaycos). El material de los movimientos de ladera es de nuevo
erosionado y transportado a las acumulaciones fluviales y aluviales como son
terrazas fluviales, llanuras aluviales, conos aluviales y fluviales, etc. Algún material de
los movimientos de ladera temporalmente queda sobre la ladera como el coluvio.
Las zonas de las laderas erosionales tienen diferentes caracteres dependiendo de la
litología (roca), especialmente de la resistencia con respeto a erosión fluvial.
Clasificación de las laderas erosionales de montaña según litología - ignea intrusiva,
ignea volcánica, metamórfica, sedimento paleozoico, sedimento mesozoico,
sedimento cenozoico y neo proterozoico.
En Puerto Inca el 24.68 % de la provincia se encuentra ocupado 265079.18 has por la
geoforma del tipo laderas de colinas y el 23.53 % son laderas de montañas ambos
con rocas del mezosoico, paleozoico y cenozoico ocupando 252660.70 has; este
conjunto de colinas y montañas se extiende en el sector este y suroeste de la
provincia cuyo relieve forma parte de los distritos de Tournavista, Puerto Inca, y
Yuyapichis por el lado este y de por el lado suroeste el distrito Codo de Pozuzo. Estas
geoformas son constantemente sometidas a procesos geodinamicos externas tales
como deposición de material aluvial y rocoso, estos procesos generalmente son de
origen agradacional y erosional.
23
Gráfico Nº 3: Modelo de ladera.
24
VI. DIRECTRICES BÁSICAS GEOMORFOLÓGICAS DE OT Y ZEE
A continuación se van a mencionar algúnos fundamentos para las directrices de Ordenamiento
Territorial y/o Zonificación Ecológica y Económica; especialmente para los proyectistas (desde el
punto de vista geomorfológico). El objetivo del análisis geomorfológico es delimitar y explicar el
origen de cada forma de la superficie terrestre, así como, conocer el comportamiento que se
puede esperar.
El relieve de las provincias de la región Huánuco (incluida la provincia de Puerto Inca) es un relieve
relativamente joven desde el punto de vista de la edad geomorfológica y por eso los procesos
exógenos siempre funcionan y forman este relieve permanentemente. Muchos de estos procesos
son peligrosos hasta catastróficos para las actividades humanas y por eso es importante disminuir
sus impactos. Una manera como eliminar o disminuir los impactos de los procesos geodinámicos
es poniendo las directrices adecuadas fundadas en los estudios y mapeo geomorfológico de toda
la superficie de la Región Huánuco (las directrices para Zonificación Ecológica y Económica y
Ordenamiento Territorial), para los proyectos futuros deben ser respetadas.
Los procesos geodinámicos más peligrosos que pueden afectar el territorio de la provincia de
Puerto Inca son erosión fluvial y subterránea, movimientos de laderas, inundaciones y
acumulaciones de aluviones y coluvios. Para eliminar o disminuir el nivel de peligrosidad de los
procesos geodinámicos se propone elaborar las directrices y/o restricciones fundamentales que
son siguientes:
6.1. Directrices para Zonas con Procesos de Erosión
En Laderas de colinas y montañas (mayormente con inclinación de más de 20 grados):
Evitar la urbanización. Siendo las actividades aceptables los cafetales, cultivos de bosque
económico, agricultura artesanal (sólo en laderas con inclinación menor de 20 grados) o
reserva natural.
Respecto al borde (orilla) de las planicies o superficies estructurales contra la ladera de
erosión, que son expuestos a erosión retrograda se recomienda mantener la zona sin
urbanización de 200 m.
En Vertiente de falla o plano de falla desnuda: Evitar la urbanización. Siendo las
actividades aceptables los cafetales, cultivos de bosque económico, agricultura artesanal
(sólo en laderas con inclinación menor de 20 grados) o reserva natural.
25
Respecto a borde (orilla) de las planicies o superficies estructurales contra la vertiente de
falla o plano de falla desnuda, que son expuestos a erosión fluvial se recomienda
mantener la zona sin urbanización de 200 m.
6.2. Directrices para Zonas con Movimientos de Ladera
En zonas de meteorización química (paleorelieve meteorizado): Evitar la urbanización.
Siendo las actividades aceptables los cafetales, cultivos de bosque económico, agricultura
artesanal (sólo en laderas con inclinación menor de 20 grados) o reserva natural.
En formas geomorfológicas de Trayectoria de flujo: Evitar la urbanización. Siendo las
actividades aceptables los cafetales, cultivos de bosque económico o reserva natural.
El ancho de la zona expuesta a movimientos de flujos se recomienda mantener sin
actividades antrópicas a 200 m.
En la acumulación de deslizamiento: Evitar la urbanización. Siendo las actividades
aceptables los cafetales, cultivos de bosque económico, agricultura artesanal (sólo en
laderas con inclinación menor de 20 grados) o reserva natural.
En las acumulaciones de derrumbe: Evitar la urbanización. Siendo las actividades
aceptables los cafetales, cultivos de bosque económico, agricultura artesanal (sólo en
laderas con inclinación menor de 20 grados) o reserva natural.
Por razón de movimientos de ladera pertenecen aquí también las unidades
geomorfológicas que están en la parte de erosión.
6.3. Directrices para Zonas de Inundaciones, Aluviones y Coluvios
En unidades geomorfológicas de Llanura aluvial: Evitar la urbanización, construcciones,
que puedan causar las contaminaciones como grifos o aeropuertos. Siendo las actividades
aceptables la agricultura artesanal de temporada. Lo mejor sería una reserva natural.
En unidades geomorfológicas de Cono aluvial activo: Evitar la urbanización. Siendo las
actividades aceptables la agricultura artesanal de temporada, pastizales. Lo mejor sería
una reserva natural.
6.4. Directrices Generales
Cada proyecto de diferentes construcciones debe tener un estudio del impacto de riesgos
naturales para los riesgos geodinámicos siguientes:
Riesgos geodinámicos endógenos – actividad sísmica.
26
Riesgos geodinámicos exógenos - erosión fluvial y subterránea, movimientos de laderas,
inundaciones y acumulaciones de aluviones y coluvios.
Cada proyecto tiene que presentar un estudio especial del impacto de riesgos naturales y
en casos en que esté en conflicto con los riesgos geodinámicos, este debe proponer una
solución técnica, para eliminar los riesgos. El estudio debe tener las informaciones
siguientes:
Inclinación de ladera (el límite es más de 15 grados).
Condiciones litológicas.
Relación con fallas y fracturación de rocas (densidad de fracturas, carácter de falla, etc.).
Nivel de meteorización (tipo de meteorización, análisis de minerales arcillosos,
profundidad).
Alteración hidrotermal (tipo de alteración hidrotermal, análisis de minerales arcillosos y
extensión).
Densidad de red de drenaje (por km2).
Carácter de drenaje (tipo del valle).
Erosión visible y tipo de erosión (planar, por surcos, por cárcavas).
Erosión vertical y lateral de ríos.
Acuífero de agua subterránea.
Permeabilidad y saturación de rocas y primera capa impermeable (cuantos metros de
profundidad) y su inclinación.
Conocimiento en el campo de todos bordes y registración de todas grietas o trencheras y
trayectorias antiguas.
Limitar la zona de las inundaciones y acumulación de los aluviones (llanura aluvial, cono
aluvial activo, depresión sin drenaje).
Ubicación del proyecto en relación con ubicación del proyecto sobre bloques diastróficos
Los datos para elaboración de los estudios se pueden obtener de diferentes maneras, como por
ejemplo de fuentes de datos y/o archivos (mapas geológicos, mapas geomorfológicos, mapas de
movimientos de ladera, mapas de morfoestructuras, mapas de erosión), publicaciones existentes,
investigaciones de especialistas en el campo, mediciones geofísicas, análisis de laboratorios,
perforaciones de diferente profundidad y su interpretación.
27
VII. CONCLUSIONES
El objetivo del análisis geomorfológico es delimitar y explicar el origen de cada forma de la
superficie terrestre, así como conocer el comportamiento que se puede esperar.
El mapa geomorfológico representa una de las herramientas muy importantes para el
ordenamiento territorial, zonificación ecológica y económica, para el planeamiento,
preparación y construcción de diferentes tipos de obras de infraestructura, y otros
procesos de planificación.
La Provincia de Puerto Inca se encuentra ubicada en las unidades geográficas Cordillera de
los Andes y Llanura Amazónica. Cordillera de los Andes representa una unidad
morfoestructural de mayor complejidad geológica y geomorfológica. A nivel nacional se
trata de una de las zonas con mayor variabilidad litológica. Llanura Amazónica representa
una de las zonas litológicas cenozoicas con rocas sedimentarias y la tectónica
minimalizada.
En la Provincia Puerto Inca se han identificado y delimitado en total 61 unidades
geomorfológicas, las cuales se encuentran bajo procesos endodinámicos y exodinámico.
Como proceso endodinámico encontramos el de tipo estructural y dentro del proceso
exodinámico encontramos según su origen los de tipo Erosional, Agradacional y
deposicional. La intervención de estos procesos actúa en el modelamiento de ciertas
geoformas como las que se encontraron el la provincia Leoncio Prado entre las que
podemos ver Terrazas, Llanuras, Laderas de Colina y Laderas de Montañas.
En la provincia de Puerto Inca el 25.93 % es de tipo ladera de montaña, el 25.39 % son
lomas, el 20.93 % son Laderas de colinas, el 18.82 % son llanuras aluviales y el 8.93 %
restante son terrazas, valles y otros.
Las unidades geomorfológicas donde se debe evitar la urbanización y construcciones, son
las laderas de montaña, fallas, cuestas, trayectorias de flujo, acumulaciones de
deslizamiento, acumulaciones de derrumbe, llanuras aluviales y conos aluviales activos. Las
actividades aceptables en estas zonas son los cafetales, cultivos de bosque económico o
creación de reservas naturales, en algúnos casos también agricultura artesanal.
Cada proyecto de infraestructura urbana o vial debe contener un estudio especial del
impacto de riesgos naturales. En caso que se encuentran conflictos con los riesgos
geodinámicos, el proyecto debe proponer una solución técnica para eliminar los riesgos.
28
La elaboración del mapa geomorfológico a escala 1:50 000 de la provincia de Puerto Inca
de la Región Huánuco fue un arduo trabajo por la escasez de datos básicos. Es necesario
que la región cuente con datos topográficos a escala 1:25 000. Teniendo en cuenta que la
geomorfología es un ramo interdisciplinario, sería necesario ampliar los estudios y datos
en las áreas geológicas, litológicas, hidrogeológicas, geoquímicas, climáticas, hidrológicos
etc.
29
VIII. RECOMENDACIONES
Para facilitar la clasificación más detallada de las unidades geomorfológicas, es necesario
adquirir datos topográficos a escala 1:25 000 y ampliar los estudios y datos en las áreas
geológicas, litológicas, hidrogeológicas, geoquímicas, climáticas, hidrológicas etc.
De acuerdo al mapa geomorfológico y la distribución de las unidades geográficas formular
políticas y estrategias de ordenamiento territorial, uso del territorio, zonificación ecológica
y económica, etc.
Implementar programas de capacitación para trabajadores de entidades públicas y
programas de sensibilización dirigidas a las poblaciones, agricultores, etc., en cuanto a los
temas de uso rational de territorio.
No construir infraestructuras urbanas y/o viales en las unidades geomorfológicas de
laderas de montaña, fallas, cuestas, cabeceras de movimiento de ladera, trayectorias de
flujo, acumulaciones de deslizamiento, acumulaciones de derrumbe, llanuras aluviales y
conos aluviales activos. En estas unidades geomorfológicas preferir cultivos de cafetales,
bosque económico o creación de reservas naturales, en algúnos lugares también
agricultura artesanal.
En zonas de procesos gravitacionales, erosionales y otras zonas con riesgos de
movimientos de ladera impedir la intervención antrópica.
Elaborar directrices de ordenamiento territorial como una herramienta para los
proyectistas, constructores etc., especificando las actividades acceptables y no acceptables
para cada unidad geomorfológica.
En cada proyecto de infraestructura urbana o vial incluir un estudio especial del impacto
de riesgos naturales.
30
IX. BIBLIOGRAFÍA
Villota, H. (1991). Geomorfología aplicada a levantamientos edafológicos y zonificación
física de las tierras. Instituto Geográfico “Agustín Codazi”.
Aguilera, E (2007). Teledetección y SIG aplicados a la regionalización geomorfológica en el
Macizo Nordpatagónico. Anais XIII Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto,
Florianópolis, Brasil, 21-26 abril 2007, INPE, p. 1935-1942.
Gobierno Regional Piura y Servicio Geológico Checo (2010). Proyecto: Evaluación de las
condiciones geomorfológicas e hidrogeológicas de las Cuencas bajas del Río Piura y Río
Chira para mitigar factores ambientales que restringen el desarrollo social y económico de
las regiones. Archivo de Gobierno de Región Piura, Piura.
Castro, W (2006). Informe Geomorfologico Final del Estudio de Zonificacion Ecologica
Economica de Tocache. Insttuto de investigacion de la amazonia peruana- IIAP, 40p.
INGEMMET: Geologia de los cuadrangulos de la Carta Geologica Nacional en escala 1:100
000.
Carrion, B.Z, Mata M. V. (2006). Estudio de Riesgos Geologicos en la Region Huanuco.
Boletin No. 34, Serie C, Geodinámica y Ingeniera Geologica, INGEMET.
31
X. ANEXO
32
33