zbigniew brzezinski- la decadencia de ee.uu. y el fin del imperio estadounidense
DESCRIPTION
Zbigniew Brzezinski- La Decadencia de EE.uu. y El Fin Del Imperio EstadounidenseTRANSCRIPT
-
Zbigniew Brzezinski: La decadencia de EE.UU. y el fin del imperio estadounidense
Posted: 20 Apr 2015 04:07 PM PDT
http://tonyfdez.blogspot.com/2015/04/zbigniew-brzezinski-decadencia-EEUU.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FxWFbn+%28++++++Conjugando+Adjetivos%29
A partir del 11-S, ha sido evidente que el imperio norteamericano est viviendo
con tiempo prestado. En estos ltimos aos, el inevitable colapso de la
hegemona mundial estadounidense y el mundo unipolar es algo que muy
pocos observadores informados pueden seguir ignorando. Plagada de
desempleo masivo, un ejrcito sobredimensionado, un estado policial arraigado,
deterioro de la infraestructura, y la siempre presente amenaza sobre el dlar,
est claro que los Estados Unidos no es ms que la sombra de lo que fue. De
hecho, en 2014, el concepto de primaca estadounidense a largo plazo es slo
-
una fantasa mantenida por los medios de comunicacin con su constante
repeticin de ideas sin sentido y absurdas sobre las recuperaciones, las
intervenciones humanitarias y la seguridad nacional. Investigadores ms
crebles, sin embargo, son muy conscientes del hecho de que Estados Unidos,
como un imperio, as como una nacin, sigue el camino de todos los imperios
habidos antes. No hay duda de que Estados Unidos pronto se quedar sin
combustible en su marcha a travs del mundo y en la represin en el pas
mientras la poltica econmica irresponsable contina siendo dictada desde los
pasillos de Wall Street. Sin embargo, la decadencia de los Estados Unidos no
es simplemente el resultado de un par de aos de errores estpidos cometidos
por la clase dominante. La verdad es que el fin de Estados Unidos no es ms
que un punto de referencia en un guion que fue escrito hace mucho tiempo.
Con el fin de obtener una comprensin ms profunda del nivel en el
que la cada de los Estados Unidos es un desarrollo orquestado, vale
la pena consultar la obra de Zbigniew Brzezinski, el infame estratega
geopoltico, arquitecto de al-Qaeda , ex funcionario del gobierno de los
EE.UU., y actual asesor de Barack Obama [1] En particular, es
importante consultar el libro de Brzezinski, El Gran Tablero de Ajedrez: Primaca Americana y sus imperativos geoestratgicos. Hay que recordar que fue en este mismo libro en donde Brzezinski pronunci la
famosa frase de que "Estados Unidos es demasiado democrtico en
casa, para ser autocrtico en el extranjero. Esto limita el uso del poder
de Estados Unidos, sobre todo su capacidad de intimidacin
militar. Nunca antes una democracia populista ha conseguido la
supremaca internacional. Pero la bsqueda del poder no es un
objetivo que despierte la pasin popular, excepto en las condiciones
de una amenaza sbita o un desafo al sentimiento del pblico sobre el
bienestar de la nacin". [2]
-
Adems, Brzezinski tambin escribi que "mientras Estados Unidos se
convierte en una sociedad cada vez ms multicultural, puede que le resulte ms
difcil formar un consenso sobre cuestiones de poltica exterior, excepto en las
circunstancias de una amenaza externa directa verdaderamente masiva y
ampliamente percibida." [3]
El libro, escrito en 1997, pareca lamentar el hecho de que el pblico no
apoyara tal imperialismo descarado a menos que realmente vieran que la
cruzada estuviera dirigida en su propio inters inmediato. Slo cuatro ao ms
tarde, el pblico recibira una "amenaza sbita o desafo" orientado a su "sentir
del bienestar interno", as como de una "amenaza externa directa ampliamente
percibida" en la forma de los ataques del 11-S. La cada final de los Estados
Unidos, sin embargo, se trata en el apartado de conclusiones del libro de
Brzezinski, que es revelador, titulado "Ms all de la ltima superpotencia
mundial." Aqu, Brzezinski se abre con el anuncio de que, no slo la hegemona
estadounidense pronto llegar a su final, sino que nunca habr otra
superpotencia tan poderosa como los Estados Unido; recordemos que
momento de la redaccin del libro fue en 1997. Tambin escribe:
A largo plazo, la poltica mundial est obligada a alejarse cada vez
ms del concepto de concentracin del poder hegemnico en manos
de un solo estado. Por lo tanto, Amrica (EE.UU.) no ha sido la
primera, sino que ser la nica superpotencia global porque es
probable que sea la ltima.Esto es as no slo porque los Estados-
nacin se estn volviendo poco a poco cada vez ms permeables,
sino tambin porque tanto el conocimiento [informacin] como el
poder es cada vez ms difuso, ms comn, y menos limitado por las
fronteras nacionales. El poder econmico tambin es probable que se
disperse. En los prximos aos, ninguna potencia es probable que
-
alcance el nivel del 30 por ciento o menos del PIB mundial que
Estados Unidos mantuvo durante gran parte de este siglo, por no
hablar del 50 por ciento a la que lleg en 1945.[4]
Tenga en cuenta que la naturaleza permeable de los estados nacionales a la
que Brzezinski se refiere a es el resultado del proceso de globalizacin de las
economas y la armonizacin de las leyes en todo el mundo, as como la
globalizacin de la cultura. Observe tambin que Brzezinski seala que la
"concentracin de poder hegemnico "no se concentra en las manos de un
solo. De hecho, como potencia mundial simplemente pasar de las manos de
una percibida entidad nacional a las de una institucin internacional y
global. Brzezinski seala que la cada del imperio norteamericano ser debido a
razones internas y externas a saber, el pesimismo y la adiccin al
entretenimiento en el hogar y la sobre-expansin en el extranjero. Y sigue:
Por otra parte, como Estados Unidos se est convirtiendo en una
sociedad cada vez ms multicultural, puede que le resulte ms difcil
formar un consenso sobre cuestiones de poltica exterior, excepto en
las circunstancias de una amenaza externa directa verdaderamente
masiva y ampliamente percibida. Tal consenso general existi durante
toda la Segunda Guerra Mundial, e incluso durante la Guerra Fra.
En ausencia de un desafo externo, puede resultar mucho ms difcil
que la sociedad estadounidense llegue a un acuerdo con respecto a la
poltica exterior que no estn directamente relacionados con las
creencias centrales y simpatas por culturas tnicas ampliamente
compartidas, y que an requieren un compromiso imperial duradero y
a veces costoso. En todo caso, dos puntos de vista muy diferentes
sobre las implicaciones de la histrica victoria de Estados Unidos en la
Guerra Fra es probable que sean polticamente ms atractivos: por un
-
lado, la opinin de que el fin de la Guerra Fra justifica una reduccin
significativa en el compromiso global de Estados Unidos, con
independencia de las consecuencias para la posicin global de
Estados Unidos; y por el otro, la percepcin de que ha llegado el
momento del autntico multilateralismo internacional, por el que los
estadounidenses deberan incluso ceder parte de su soberana. [5]
As Brzezinski describe una sociedad que pierde su gusto por la guerra con
otras culturas como resultado del aumento de la diversidad en la composicin
de la opinin pblica estadounidense y la falta de cohesin de lo que ha sido la
cultura americana desde comienzos del pas. El hecho de que Estados Unidos
ha ganado la misma etiqueta del "totalitarismo hostil" que una vez fue impuesta
en otros pases y gobiernos por fin ha llegado a ser abrumadoramente obvio
para ocultarlo a muchos estadounidenses. Brzezinski tambin identifica la cada
de la Unin Sovitica y el fin de la Guerra Fra como un obstculo potencial a la
unidad para luchar y conquistar todo el planeta. En otras palabras, la falta de
percepcin de los resultados de la "amenaza externa directa" se traduce en la
falta de voluntad en las mentes del pblico en general. Despus de todo, la
persona promedio no desea la guerra o la gloria del imperio, sino simplemente
la capacidad de valerse por s mismos y vivir en un cierto nivel de confort. [6]. El
Imperio es el objetivo de los psicpatas. An as, Brzezinski ve la falta de la
presencia de la Guerra Fra como una excusa potencial para el sacrificio de la
soberana bajo el disfraz de "autntico multilateralismo internacional" y, por
supuesto, la globalizacin.
Desafortunadamente para los que van a ser carne de can en cualquier
aventura en el extranjero, se dispuso que se percibiera esa amenaza externa
directa tan necesitada a ellos en forma de radical terrorismo fundamentalista
musulmn en 2001 y, en 2014, el resurgimiento de la propaganda de la Guerra
-
Fra entre Estados Unidos, Rusia, y en menor grado, China. En este sentido,
Brzezinski aparece para evitar la cuestin de la confrontacin directa slo para
presentar la posibilidad en trminos apocalpticos. El escribe:
Las naciones ms dotadas se encuentran limitadas por su propia
mayor capacidad tecnolgica para la auto-destruccin, as como por el
inters propio; la guerra puede haberse convertido en un lujo que slo
los pueblos pobres del mundo pueden permitirse. En el futuro
previsible, las empobrecidas dos terceras partes de la humanidad no
pueden estar motivados por la restriccin de las [naciones]
privilegiadas.[7]Tambin cabe destacar que los conflictos y los actos
de terrorismo internacionales hasta el momento, han estado carentes
de cualquier uso de armas de destruccin masiva. ()Pero la
disponibilidad cada vez mayor, no slo de los Estados sino tambin de
grupos organizados, de los medios para infligir bajas masivas - por el
uso de armas nucleares o bacteriolgicas - tambin aumenta
inevitablemente la probabilidad de su empleo. [8]
Sin embargo, aunque existe claramente la perspectiva de una guerra global y el
empleo de armas nucleares, otra amenaza, posiblemente, incluso ms
peligrosa para el imperio estadounidense es la cultura que se ha creado
deliberadamente para el beneficio de la clase dominante. Mientras Brzezinski
presenta la crisis cultural de Estados Unidos como una amenaza por el mero
hecho de su hedonismo y el egosmo y que se opone a la voluntad de guerrear
en el extranjero, su reconocimiento de la existencia de esta crisis est
revelando en trminos de cmo la cultura estadounidense ha sido manipulada,
orientada al egocentrismo y a la adiccin del entretenimiento para crear
personas que eviten el sacrificio, la sntesis cultural y la identidad. Y sigue
-
De manera ms general, el cambio cultural en Amrica tambin puede
ser desagradable para el ejercicio sostenido en el extranjero de la
energa genuinamente imperial. Este ejercicio requiere de un alto
grado de motivacin doctrinal, el compromiso intelectual, y la
gratificacin patritica. Sin embargo, la cultura dominante del pas se
ha vuelto cada vez ms obsesionada con el entretenimiento de masas
que ha sido fuertemente dominada por temas hedonistas
personalmente y socialmente escapistas. El efecto acumulativo ha
hecho cada vez ms difcil movilizar el consenso poltico necesario en
nombre de la produccin continua, y tambin en ocasiones costoso, el
liderazgo estadounidense en el extranjero. La comunicacin masiva ha
estado jugando un papel particularmente importante en ese sentido, lo
que genera una fuerte repulsin contra todo uso selectivo de la fuerza
que conlleva incluso niveles bajos de vctimas.Adems, tanto Estados
Unidos y Europa occidental han estado encontrando dificultades para
hacer frente a las consecuencias culturales del hedonismo social y la
drstica disminucin de la centralidad de los valores de base religiosa
en la sociedad. . . . . . . La crisis cultural resultante se ha visto
agravada por la propagacin de las drogas y, sobre todo en Estados
Unidos, por su vinculacin con la cuestin racial. Por ltimo, la tasa de
crecimiento econmico ya no es capaz de mantenerse al da con las
crecientes expectativas materiales, con este ltimo, estimulado por
una cultura que hace especial hincapi en el consumo. No es
exagerado afirmar que una sensacin de ansiedad histrica, tal vez
incluso de pesimismo, se est convirtiendo en palpable en los sectores
ms elocuentes de la sociedad occidental. [9]
Y, qu es lo que realmente est diciendo? : Despus de dcadas de incesante
decadencia, desmoralizante, y deshumanizante entretenimiento, el
-
embrutecimiento deliberado de cada generacin, y la destruccin intencionada
de las estructuras sociales y culturales de cohesin, el estadounidense medio,
sin duda, carece de la capacidad de participar en las empresas que requieren el
compromiso intelectual o la cohesin del grupo que llega en todas las divisiones
raciales, sociales, de gnero, u otros. La creciente naturaleza egocntrica de la
cultura americana hace que la mayora de la gente en una necesaria empata
para interactuar con los dems de una manera positiva y productiva. Adems,
este tipo de cultura niega el valor del sacrificio necesario para la realizacin de
un proyecto para el bien comn, sobre todo si ese proyecto requiere
planificacin y esfuerzo a largo plazo donde los efectos finales que no puede
ser visto en la vida de la persona en cuestin.
Si bien la falta de motivacin para guerrear en el extranjero en el nombre de la
clase dominante es algo que debe ser alentado y alimentado porque la falta de
motivacin y el deseo de participar en una actividad fuera de uno mismo o de
los beneficios inmediatos de dicha actividad producen la muerte de cualquier
cultura en el corto plazo. Tal cultura engendra la ignorancia, la apata, la falta de
empata, y la crueldad, as como la destruccin del potencial para el progreso
humano. Este ltimo, sin embargo, no tiene importancia real para la clase
dominante. Brzezinski tambin seala la capacidad de penetracin de las
drogas en una cultura que ya est obsesionada con la gratificacin inmediata y
el escapismo. Mezclado con la absurda "guerra contra las drogas" que viola los
derechos de todos los estadounidenses de manera inconmensurable, la
persistente difusin del consumo de drogas contina hasta el punto de
representar una parte significativa de la poblacin estadounidense sin empleo y
totalmente desconectada de la difcil situacin de la nacin en su conjunto o
simplemente incapaz de tomar medidas efectivas para cambiar su propia
situacin miserable.
Una cultura del hedonismo, junto con una depresin econmica y un estado
-
policial arraigado ha producido, sin duda, lo que Brzezinski considera un
"sentido de la ansiedad histrica" y un "pesimismo" que est al orden del da, al
menos entre "los sectores ms elocuentes de la sociedad occidental. "[10].
Brzezinski escribe que este pesimismo o "falta de confianza" "se ha
intensificado por la desilusin generalizada con las consecuencias del fin de la
Guerra Fra". [11]. "En lugar de un nuevo orden mundial basado en el consenso y la armona", escribe, `las cosas que parecan pertenecer al pasado, de
repente se convierten en el futuro ". [12]. Y, qu entiende brzezinski de las
cosas que parecan pertenecer al pasado? Es una referencia des historiador
Hans Kohn, quien defini esas cosas que parecan pertenecer al pasado,
como `el fanatismo, lderes infalibles, esclavitud y masacres, el desarrigo de
poblaciones enteras, la crueldad y la varbarie. [13].
Tenga en cuenta, sin embargo, que el anlisis de Brzezinski no prev un
imperio estadounidense indefinido. Los Estados Unidos perdern su imperio,
as como la poca riqueza interna que tiene. Por lo tanto, cualquiera que sea el
optimismo que se proporcione al pblico, puede estar seguro que ser falso y
temporal.
Notas:
[1] Tarpley, Webster Griffin. Obama: The Postmodern Coup. Progressive Press.
June. 2008.http://www.amazon.com/Obama-Postmodern-Making-Manchurian-
Candidate/dp/0930852885/ref=pd_bbs_2?
ie=UTF8&s=books&qid=1215453402&sr=8-2
[2] Brzezinski, Zbigniew. The Grand Chessboard: American Primacy And Its
Geostrategic Imperatives. Basic Books. 1997. Pp. 40-41
-
[3] Brzezinski, Zbigniew. The Grand Chessboard: American Primacy And Its
Geostrategic Imperatives. Basic Books. 1997. P. 211.
[4] Brzezinski, Zbigniew. The Grand Chessboard: American Primacy And Its
Geostrategic Imperatives. Basic Books. 1997. P. 209-210.
[5] Brzezinski, Zbigniew. The Grand Chessboard: American Primacy And Its
Geostrategic Imperatives. Basic Books. 1997. P. 211.
[6] "Por qu la gente no quiere la guerra? Por qu un pobre vagabundo en
una granja arriesgara su vida en una guerra cuando lo mejor que puede ocurrir
es salir de ella de una pieza y volver a su granja? Naturalmente, la gente
comn no quiere la guerra, ni en Rusia, ni en Inglaterra, ni para el caso en
Alemania, eso se entiende. Pero, despus de todo, son los lderes del pas los
que determinan la poltica y siempre es una simple cuestin de arrastrar a la
gente, da igual que se trate de una democracia o una dictadura fascista, o un
parlamento o una dictadura comunista. Con voz o sin voz. El pueblo siempre
puede ser llevado segn quieran los lderes. Eso es fcil. Todo lo que tienes
hacer es decir que estn siendo atacados y denunciar a los pacifistas por falta
de patriotismo y por exponer al pas al peligro. Funciona igual en cualquier
pas". Hermann Goering. http://quotes.liberty-
tree.ca/quote_blog/Hermann.Goering.Quote.65D2 y http://www.snopes.com/quo
tes/goering.asp
[7] Brzezinski, Zbigniew. The Grand Chessboard: American Primacy And Its
Geostrategic Imperatives. Basic Books. 1997. P. 213.
-
[8] Brzezinski, Zbigniew. The Grand Chessboard: American Primacy And Its
Geostrategic Imperatives. Basic Books. 1997. P. 213.
[9] Brzezinski, Zbigniew. The Grand Chessboard: American Primacy And Its
Geostrategic Imperatives. Basic Books. 1997. P. 211-212.
[10] Brzezinski, Zbigniew. The GrandChessboard: American Primacy And Its
Geostrategic Imperatives. Basic Books. 1997. P. 212.
[11] Brzezinski, Zbigniew. The GrandChessboard: American Primacy And Its
Geostrategic Imperatives. Basic Books. 1997. P. 213.
[12] Brzezinski, Zbigniew. The GrandChessboard: American Primacy And Its
Geostrategic Imperatives. Basic Books. 1997. P. 213.
[13] Brzezinski, Zbigniew. The GrandChessboard: American Primacy And Its
Geostrategic Imperatives. Basic Books. 1997. P. 212.