yuleisis perez gomez
TRANSCRIPT
EL CULTIVO DE LA COCA EN COLOMBIA, AL IGUAL QUE EN OTROS PAÍSES ANDINOS, PRECEDE A LA LLEGADA DE LOS
EUROPEOS EN CIENTOS DE AÑOS. EL PROCESAMIENTO DE LA COCAÍNA COMENZÓ A PRINCIPIOS DE SIGLO XX Y EN EL
DECENIO DE 1970 SE CONVIRTIÓ EN UNA INDUSTRIA A GRAN ESCALA, EN RESPUESTA A LA CRECIENTE DEMANDA
MUNDIAL. EL CANNABIS Y LOS ESTIMULANTES DEL TIPO DE LA ANFETAMINA SE CONVIRTIERON EN UN GRAN NEGOCIO
ILÍCITO EN LOS DECENIOS DE 1960 Y 1970, PERO PRONTO FUERON SUPERADOS POR LA COCAÍNA. EL CULTIVO DE LA
ADORMIDERA (AMAPOLA) COMENZÓ A FINES DEL DECENIO DE 1980, Y LA HEROÍNA ES UN FENÓMENO PROPIO DEL
DECENIO DE 1990.
DESAFORTUNADAMENTE, COLOMBIA POR SU UBICACIÓN CERCANA A GRANDES MERCADOS Y POR EL ACCESO A LOS DOS
OCÉANOS, OFRECE VENTAJAS ÚNICAS A LA DELINCUENCIA ORGANIZADA RELACIONADA CON LAS DROGAS. ADEMÁS TIENE
BUEN SUELO Y CLIMA, UNA AMPLIA OFERTA DE MANO DE OBRA Y PERSONAS MUY EMPRENDEDORAS Y TRABAJADORAS.
A DIFERENCIA DE BOLIVIA Y EL PERÚ, EN DONDE LA MAYOR PARTE DE LA COCA SE CULTIVA EN MINIFUNDIOS, MÁS DE
LA MITAD DE LA COCA DE COLOMBIA SE PRODUCE EN GRANDES PLANTACIONES, CUYOS DUEÑOS SE ENCUENTRAN
AUSENTES. LA MAYOR PARTE DE LOS PEQUEÑOS PROPIETARIOS DE TIERRA DE COLOMBIA
SON PERSONAS DESPLAZADAS: REFUGIADOS INTERNOS, DESEMPLEADOS DE LAS CIUDADES, PEQUEÑOS
AGRICULTORES O TRABAJADORES SIN TIERRA, QUE HAN SIDO EMPUJADOS HACIA LA FRONTERA
AGRÍCOLA POR LA CONCENTRACIÓN DE LA PROPIEDAD DE LA TIERRA EN OTRAS PARTES DEL PAÍS.
LAS GRANDES PLANTACIONES, DE 10 A 80 HECTÁREAS DE SUPERFICIE, EMPLEAN MANO DE OBRA
CALIFICADA Y TÉCNICAS MODERNAS. LOS MINIFUNDIOS ESTÁN A CARGO DE FAMILIAS, SALVO EN EL
PERÍODO DE LA COSECHA, EN QUE SE EMPLEAN TRABAJADORES MIGRANTES. LA ADORMIDERA SE
CULTIVA EN PEQUEÑAS PLANTACIONES EN LOS VALLES ALTOS DE LOS ANDES.
COLOMBIA ES EL PRINCIPAL PROVEEDOR MUNDIAL DE COCAÍNA Y PRODUCE POR LO MENOS 300
TONELADAS MÉTRICAS AL AÑO, O SEA EL 66% DE LA PRODUCCIÓN TOTAL. PRODUCE POR AÑO
APROXIMADAMENTE 6 TONELADAS MÉTRICAS DE HEROÍNA. ACTUALMENTE SE CULTIVAN EN COLOMBIA
122.500 HECTÁREAS DE COCA, 7.500 HECTÁREAS DE ADORMIDERA Y 5.000 HECTÁREAS DE CANNABIS.
LOS CULTIVOS, LA PRODUCCIÓN Y EL TRÁFICO ILÍCITOS DAN TRABAJO A APROXIMADAMENTE 200.000
PERSONAS Y GENERAN UN INGRESO ANUAL ESTIMADO EN 2.200 MILLONES DE DÓLARES. UNO DE LOS
PRINCIPALES MERCADOS PARA LA COCAÍNA ES ESTADOS UNIDOS, MIENTRAS QUE EL CANNABIS SE
VENDE ESPECIALMENTE EN LOS MERCADOS INTERNOS Y EUROPEOS.
UNO DE LOS ASPECTOS QUE MÁS PREOCUPA A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL ES LA
TRANSVERSALIDAD QUE ESTÁ TENIENDO EL TRÁFICO DE DROGAS EN LATINOAMÉRICA,
ESPECÍFICAMENTE EN COLOMBIA. EL DINERO QUE SE OBTIENE DE LA COMERCIALIZACIÓN, ES OCUPADO,
EN PARTE, PARA EL FINANCIAMIENTO DE CAMPAÑAS POLÍTICAS, FUERZAS ARMADAS, PERIODISTAS,
EMPRESARIOS, DEPORTISTAS Y OTROS REPRESENTANTES DEL MUNDO POLÍTICO ECONÓMICO Y SOCIAL,
LOS CUALES PONEN DE MANIFIESTO CÓMO EL NARCOTRÁFICO CONTAMINA LOS DIVERSOS ESTRATOS
DE LA SOCIEDAD COLOMBIANA.
UNO DE LOS FACTORES QUE CLARAMENTE PROVOCAN UNA MAYOR INESTABILIDAD EN LA SOCIEDAD
COLOMBIANA ES QUE A PESAR DE LA PRODUCCIÓN DE CULTIVOS ILÍCITOS, GRAN PARTE DE LOS
RECURSOS OBTENIDOS NO PERMANECEN DENTRO DE LA NACIÓN. ESTO LO NOTAMOS EN LA RELACIÓN
“A MAYOR LUCRO, MAYOR POBREZA EN COLOMBIA
SE TIENE ESTIMADO QUE LOS NARCOTRAFICANTES TIENEN INVERTIDOS EN EL EXTERIOR CERCA DE $10 MIL MILLONES DE DÓLARES, Y BUENA PARTE DE ESE DINERO ESTUVO ANTES SIENDO PARTE DE LA ECONOMÍA DEL PAÍS, MÁS EXACTAMENTE DE UN TRES POR CIENTO APROXIMADO DEL PRODUCTO INTERNO BRUTO, PIB, SEGÚN DATOS DE LA DIRECCIÓN NACIONAL DE ESTUPEFACIENTES.
EL NARCOTRÁFICO TAMBIÉN ESTÁ CAUSANDO, ENTRE OTRAS COSAS, UN GRAN DAÑO AL ECOSISTEMA. DEBIDO A QUE PARA ERRADICAR LOS CULTIVOS SE ESTA EMPLEANDO EL MÉTODO DE FUMIGACIÓN AÉREA LO QUE HA DADO POR RESULTADO UN DAÑO IRREPARABLE A LA TIERRA CULTIVABLES COLOMBIANAS Y A LA SALUD DE LA POBLACIÓN INDÍGENA.
SI BIEN, EL NARCOTRÁFICO COLOMBIANO HA PROVOCADO TENSIÓN EN LA SOCIEDAD NACIONAL, ÉSTE ES SOLO UN “ESLABÓN” DE LA CADENA DE VIOLENCIA QUE SE HA SUSCITADO POR VARIAS DÉCADAS EN LA REPUBLICA COLOMBIANA.
LA PRODUCCIÓN, EL TRÁFICO Y EL USO INDEBIDO DE DROGAS HA ALCANZADO UNA MAGNITUD ENORME EN TODO EL
MUNDO. EN COLOMBIA, EL PROBLEMA HA ADQUIRIDO CONNOTACIONES MUY PARTICULARES, PORQUE ES EL MAYOR
TRAFICANTE DE HOJA DE COCA, PASTA BÁSICA Y SOBRE TODO DE COCAÍNA. LA ILEGALIDAD DE LA INDUSTRIA DE LA
DROGA LE IMPRIME UN CARÁCTER PECULIAR: EL CRIMEN ORGANIZADO, LA VIOLENCIA Y LA CORRUPCIÓN SON SUS
COMPONENTES NATURALES.
EL NARCOTRÁFICO EJERCE SU PODER PARA PENETRAR EN LAS ESTRUCTURAS DE LA SOCIEDAD CIVIL, PARA
INTERVENIR EN LAS REDES DE TOMA DE DECISIONES Y PARA CONTROLAR PARTE DE LOS TERRITORIOS NACIONALES. Y
USA LA FUERZA A TRAVÉS DE GRUPOS PARAMILITARES PARA DESESTABILIZAR LOS ESTADOS E IMPONER SUS PROPIAS
LEYES Y VALORES, VIOLANDO LOS DERECHOS HUMANOS Y PONIENDO EN PELIGRO LA PERMANENCIA DEL SISTEMA
DEMOCRÁTICO.
LAS DROGAS AFECTAN A LA SALUD DE QUIENES LAS CONSUMEN, Y EN PARTICULAR LA DE LOS
JÓVENES Y LOS NIÑOS. LAS DIVERSAS OPCIONES PARA COMBATIR LA DROGA SE DISCUTEN TANTO
A NIVEL DE LOS PAÍSES INVOLUCRADOS, COMO EN EL PLANO INTERNACIONAL. BAJO EL
LIDERAZGO DE LAS NACIONES UNIDAS, SE ESTA CONFIGURANDO UNA POLÍTICA BASADA EN EL
PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD COMPARTIDA, EN EL RESPETO A LA SOBERANÍA DE LOS
ESTADOS, EN LA ELIMINACIÓN DEL USO DE LA FUERZA Y EN LA NO INJERENCIA EN LOS ASUNTOS
INTERNOS DE LOS PAÍSES, TODOS OBJETIVOS LOABLES PERO QUIZÁS CONTRADICTORIOS. LA
ECONOMÍA DE LA DROGA CONECTA LA PRODUCCIÓN, LA COMERCIALIZACIÓN Y LAS FINANZAS EN
UNA INTRINCADA RED QUE HACE CASO OMISO DE LAS FRONTERAS NACIONALES, Y QUE SE
EXTIENDE A TODOS LOS CONTINENTES. EL CARÁCTER CLANDESTINO O SUBTERRÁNEO DE LA
ECONOMÍA DE LA DROGA, DIFICULTA ENORMEMENTE EL ANÁLISIS DE SUS EFECTOS EN LAS
SOCIEDADES ENVUELTAS EN LA PRODUCCIÓN, MANUFACTURA, TRÁFICO Y CONSUMO DE
ESTUPEFACIENTES.
UNO DE LOS PRIMEROS OBSTÁCULOS EN EL ESTUDIO DEL TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES ES ESTIMAR LOS MONTOS
RESPECTIVOS Y QUE, SEGÚN LA FUENTE, MUESTRAN GRANDES VARIACIONES. LA DIFERENCIA EN LOS CÁLCULOS SE
EXPLICA TANTO POR LA INCERTIDUMBRE EN LAS VARIABLES UTILIZADAS CUANTO POR CONSIDERACIONES POLÍTICAS. LA
LÓGICA CARENCIA DE DATOS CONFIABLES SOBRE LA ILÍCITA ACTIVIDAD HA DADO PASO A ESTIMACIONES DE TODO TIPO,
BAJO LA PREMISA DE QUE TODAS SON VÁLIDAS PUES NINGUNA ES REFUTABLE. EN 1995, POR EJEMPLO, UN SUBCOMITÉ
DEL SENADO ESTADOUNIDENSE AFIRMÓ QUE EL COMERCIO MUNDIAL DE DROGAS ASCIENDE A 500.000 MILLONES DE
DÓLARES ANUALES. A PRINCIPIOS DE LOS NOVENTA EL GRUPO DE ESTUDIO DE ACCIÓN FINANCIERA DE LA OCDE LO
ESTIMÓ, CON BASE EN EL GASTO REALIZADO EN EUROPA Y ESTADOS UNIDOS EN COCAÍNA, HEROÍNA Y MARIHUANA, EN
100 000 MILLONES DE DÓLARES AL AÑO. LA PRIMERA SUMA CONVERTIRÍA AL NARCOTRÁFICO EN EL SEGUNDO MAYOR
COMERCIO EN EL MUNDO, SÓLO ABAJO DEL DE ARMAMENTO; LA SEGUNDA, SI BIEN MUY INFERIOR, SUPERA AL PIB
GLOBAL DE LA MAYORÍA DE LOS PAÍSES LATINOAMERICANOS, INCLUIDA COLOMBIA, Y HARÍA DEL NARCOTRÁFICO LA
EMPRESA ILEGAL MÁS EXITOSA DEL MUNDO. UN VALOR ANUAL PROMEDIO DE 300 000 MILLONES DE DÓLARES
EQUIVALDRÍA AL DE LA INDUSTRIA PETROLERA MUNDIAL.
EN LAS ESTIMACIONES DE LOS INGRESOS DEL NARCOTRÁFICO EN COLOMBIA SE REFLEJA LA MISMA
HETEROGENEIDAD. POR MUCHOS AÑOS SE MANEJARON MONTOS ESPECTACULARES QUE NUMEROSAS
PUBLICACIONES REPRODUJERON SIN RECATO. SE LLEGÓ A AFIRMAR QUE DICHOS INGRESOS
SUMABAN DE 18 000 A 25 000 MILLONES DE DÓLARES ANUALES (CASI 50% DEL PIB). OTROS
PRECISAN QUE SÓLO LA MITAD DE ELLOS REGRESA A COLOMBIA Y EL RESTO SE COLOCA EN EL
EXTRANJERO, PARTICULARMENTE EN ESTADOS UNIDOS. LOS ESTUDIOS SOBRE EL FENÓMENO DE LAS
DROGAS SUELEN OMITIR LA METODOLOGÍA EMPLEADA PARA CALCULAR LOS MONTOS Y A MENUDO
SE BASAN SIMPLEMENTE EN OTRAS ESTIMACIONES. UNO DE LOS PRIMEROS ESFUERZOS DE ANÁLISIS
SERIOS Y SISTEMÁTICOS DEL NARCOTRÁFICO EN COLOMBIA, CON UNA METODOLOGÍA RIGUROSA
PARA EVALUAR CON MAYOR PRECISIÓN LA PRODUCCIÓN, EL COMERCIO Y LOS INGRESOS DE LA
ACTIVIDAD Y SUS EFECTOS EN LA ECONOMÍA DEL PAÍS, LO REALIZÓ EL ECONOMISTA COLOMBIANO
EDUARDO SARMIENTO PALACIO. PREVIA EXPLICACIÓN DE SU MODELO ECONOMÉTRICO, SARMIENTO
CONCLUYE QUE EN LOS AÑOS OCHENTA LA PARTICIPACIÓN DE COLOMBIA EN EL TRÁFICO MUNDIAL
DE COCAÍNA FLUCTUÓ DE 1500 A 4000 MILLONES DE DÓLARES ANUALES, DE LOS CUALES
INGRESARON REALMENTE AL PAÍS DE 900 A 1 300 MILLONES.
SE ANALIZA EL PROBLEMA DEL NARCOTRÁFICO DESDE UN PUNTO DE VISTA CRIMINOLÓGICO SE AFIRMA
QUE EN LA ÚLTIMA DÉCADA EL FENÓMENO DEL NARCOTRÁFICO PRESENTA TRES GRANDES
CARACTERÍSTICAS: ASENTAMIENTO GEOPOLÍTICO GUIADO POR EL AFÁN DE PODER; NOTORIO AUMENTO,
PESE A LAS POLÍTICA DE CONTROL SOCIAL; Y UTILIZACIÓN DE NUEVOS Y MÁS SOFISTICADOS MECANISMOS
TÉCNICOS PARA EL RECICLAJE DEL DINERO ILÍCITO PROVENIENTE DEL MISMO.
CON RELACIÓN AL RECICLAJE DEL DINERO ILÍCITO, SE PLANTEA QUE SE HAN DADO PASOS JURÍDICOS Y
DE IMPLEMENTACIÓN TÉCNICA MUY SIGNIFICATIVOS. SIN EMBARGO, LA REALIDAD DEL AUMENTO DE LAS
CIFRAS DE LAVADO DE DINERO DESMIENTEN LA EFICACIA DE TALES INSTRUMENTOS NORMATIVOS E
INSTA A BUSCAR INSTRUMENTALES PREVENTIVOS CON MAYOR CAPACIDAD OPERATIVA PARA MINIMIZAR
EL FENÓMENO.
SE SEÑALA QUE UN PRIMER ASPECTO QUE HAY QUE DILUCIDAR ES LA CORRECTA COMPRENSIÓN DEL
FENÓMENO DE LAVADO DE DINERO.
LA CRIMINOLOGÍA, EN ESTE SENTIDO, PUEDE EFECTUAR UN APORTE SIGNIFICATIVO AL
ENTREGAR UN CONCEPTO DE LAVADO DE DINERO. SI NO SE SABE A CIENCIA CIERTA EN
QUÉ CONSISTE EL LAVADO DE DINERO, LAS MEDIDAS PREVENTIVAS CONFUNDIRÁN EL
MARCO OBJETUAL DE SU CAMPO DE ACCIÓN.
EN ESTA PERSPECTIVA CRIMINOLÓGICA, EL LAVADO DE DINERO SE CARACTERIZA POR
LAS SIGUIENTES NOTAS:
1. ES UN CONJUNTO DE OPERACIONES, MATERIALES E INMATERIALES, NUMEROSAS Y
COMPLEJAS, Y ESTRUCTURADAS ENTRE SÍ;
2. SON EFECTUADAS POR UNA ORGANIZACIÓN DE NARCOTRÁFICO EXISTENTE AL
INTERIOR DE UN GRUPO DE PODER MÁS FUERTE;
3. MEDIANTE LAS CUALES A LOS RECURSOS ILÍCITOS PROVENIENTES U OBTENIDOS DEL
NARCOTRÁFICO
A PESAR DE OTROS ANTECEDENTES DE IMPORTANCIA, COMO LA CONVENCIÓN ÚNICA SOBRE
ESTUPEFACIENTES, DE 1961 Y EL CONVENIO SOBRE SUSTANCIAS PSICOTRÓPICAS, DE 1971, EN RIGOR PUEDE
AFIRMARSE QUE SOLAMENTE CON LA CONVENCIÓN DE VIENA, DE 1988 LA COMUNIDAD INTERNACIONAL
PUDO ACENDRAR EL CONSENSO EN TORNO A LA DEFINICIÓN DE UNA ESTRATEGIA UNIFORME PARA
ENFRENTAR LOS EMBATES DEL NARCOTRÁFICO. A PARTIR DE SU CONCEPCIÓN COMO DELITO DE CARÁCTER
TRANSNACIONAL, EN LO QUE TIENE QUE VER CON LA OFERTA DE SUSTANCIAS SICOACTIVAS, SE HIZO
EVIDENTE LA NECESIDAD DE QUE LOS ESTADOS PARTE ADQUIRIERAN EL COMPROMISO DE ARMONIZAR SUS
ORDENAMIENTOS JURÍDICOS INTERNOS Y SE HICIERAN A INSTRUMENTOS ADECUADOS PARA SOMETER A UN
TRATAMIENTO SIMILAR A QUIENES SE DEDICAN A ACTIVIDADES RELACIONADAS CON EL TRÁFICO ILÍCITO DE
ESTUPEFACIENTES, EVITANDO ASÍ LA EXISTENCIA DE PAÍSES DE REFUGIO O DE FUGA.
EL ESFUERZO DE LA ACTUAL ADMINISTRACIÓN, SIN DUDA IMPULSADO POR LA POSICIÓN ASUMIDA POR LOS
ESTADOS UNIDOS -COMO EXPRESIÓN DE UNA DIPLOMACIA COERCITIVA QUE ES INJUSTA EN TANTO
UNILATERAL Y DESMEDIDA EN TANTO SUS EFECTOS PERJUDICARON AL PAÍS ENTERO Y NO SÓLO A LOS
NARCOTRAFICANTES-, HA SIDO SIGNIFICATIVO Y YA COMIENZA A MOSTRAR RESULTADOS.
EL APORTE DEL NARCOTRÁFICO A LA ECONOMÍA COLOMBIANA SE REDUJO HASTA EL 0,3 % DEL
PIB EN DIEZ AÑOS, PERIODO EN EL QUE SE ATOMIZÓ EL NEGOCIO Y CAYERON LOS PRECIOS DE
LA DROGA, LO QUE DERIVÓ EN UNA NUEVA AMENAZA: LA VIOLENCIA POR LA DISPUTA DE UN
MERCADO MÁS ESTRECHO.
ESTAS SON LAS PRINCIPALES CONCLUSIONES DEL INFORME "LAS NUEVAS DIMENSIONES DEL
NARCOTRÁFICO EN COLOMBIA" , PRESENTADO HOY EN BOGOTÁ POR LA OFICINA DE LAS
NACIONES UNIDAS CONTRA LA DROGA Y EL DELITO (UNODC) , QUE ANALIZA LOS EFECTOS
ECONÓMICOS, SOCIALES Y MEDIOAMBIENTALES DE LA PRODUCCIÓN Y COMERCIALIZACIÓN DE
DROGAS. EL IMPACTO DEL NARCOTRÁFICO EN EL PRODUCTO INTERIOR BRUTO (PIB)
COLOMBIANO PASÓ DEL 0,8 AL 0,3 % ENTRE 1999 Y 2009, AÑO EN EL QUE LA ECONOMÍA DEL
PAÍS RECIBIÓ UNOS 70 MILLONES DE DÓLARES PROCEDENTES DE ESE NEGOCIO ILÍCITO.
ESAS CIFRAS RESPONDEN A QUE LOS GRANDES BENEFICIOS DEL COMERCIO DE LAS DROGAS YA
QUEDAN FUERA DE COLOMBIA, PESE A QUE ESTE PAÍS SIGUE SIENDO EL MAYOR PRODUCTOR
TANTO DE HOJA DE COCA COMO DE CLORHIDRATO DE COCAÍNA, CON MÁS DE 400 TONELADAS
SÓLO EN 2010.
ESA ÉPOCA DE LOS CARTELES DE LA DROGA QUE LOGRARON MONOPOLIZAR EL MERCADO
MAYORISTA PASÓ, ES LEYENDA, AHORA LAS UTILIDADES DEL NEGOCIO SE LAS ESTÁN
APROPIANDO CENTROAMERICANOS, VENEZOLANOS Y MEXICANOS" , AFIRMÓ RICARDO ROCHA,
AUTOR DEL INFORME DE LA UNODC. EN ESTE PERIODO SE REDUJERON LOS PRECIOS DE LA
DROGA, LOS CULTIVOS Y LA PRODUCTIVIDAD, Y SE INCREMENTARON LAS INCAUTACIONES EN
COLOMBIA (SÓLO EN ESTE 2011 SE APREHENDIERON MÁS DE 140 TONELADAS DE COCAÍNA) , SIN
QUE HAYA DESCENDIDO EL CONSUMO A NIVEL MUNDIAL. SI BIEN "LA MAGNITUD DEL IMPACTO
EN LA ECONOMÍA HA DISMINUIDO (...), LAS SECUELAS Y LOS PROBLEMAS DEL NARCOTRÁFICO
NOS SIGUEN PREOCUPANDO Y NOS SIGUEN AFECTANDO SENSIBLEMENTE" , MATIZÓ EL EXPERTO.
Y ADELANTÓ QUE LO MÁS PREOCUPANTE AHORA ES "EL CONSUMO Y LA CRIMINALIDAD URBANA
Y JUVENIL" , AL SEÑALAR QUE HAY OTROS ASUNTOS PENDIENTES COMO EL "DESARROLLO
RURAL, MEDIOAMBIENTE Y LAVADO DE ACTIVOS" .PRECISAMENTE EN EL LAVADO DE ACTIVOS ES
"DONDE ESTÁ LA GANANCIA" , DIJO, PARA ACLARAR QUE EL NARCOTRÁFICO EN COLOMBIA SE
TRANSFORMÓ DURANTE LA ÚLTIMA DÉCADA AL PASAR DE GRANDES CARTELES A MANOS DE
BANDAS MÁS PEQUEÑAS.
CON UN CONSIDERABLE ENTRENAMIENTO Y FINANCIAMIENTO DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL EJÉRCITO DE COLOMBIA SE LANZÓ EN UN AGRESIVO ATAQUE POR AIRE Y TIERRA CONTRA LAS PLANTACIONES DE COCA EN EL PAÍS, Y ASEGURA QUE DESTRUYÓ UN CUARTO DE LOS CULTIVOS EN LAS ÚLTIMAS SEIS SEMANAS. PERO LA ERRADICACIÓN AÉREA TIENE SU PRECIO. LOS CAMPESINOS EN EL VALLE DE GUAMUEZ EN EL NOROESTE DE LA PROVINCIA DE PUTUMAYO, UNA FRANJA DE TIERRA QUE CONTIENE LA MAYOR CONCENTRACIÓN DE COCA, SE HAN QUEJADO DE QUE LOS CULTIVOS LEGALES COMO LAS BANANAS Y LA YUCA QUEDARON DESTRUIDOS IGUAL QUE LA COCA. Y ESO NO ES TODO. SE QUEJARON ADEMÁS DE SUFRIR VÓMITOS Y URTICARIAS. LOS CAMPESINOS, QUE VIVEN EN LA POBREZA Y EN OCASIONES TERMINAN ATRAPADOS EN EL FUEGO CRUZADO DE REBELDES Y PARAMILITARES, SE CULTIVARON LA COCA PARA GANARSE LA VIDA.
"TENGO LA EVIDENCIA PARA MOSTRAR QUE NO FUERON SOLO LOS CULTIVADORES DE COCA LOS QUE SUFRIERON", DENUNCIÓ CAR LOS ALBERTO PALACIOS, SECRETARIO DE DESARROLLO HUMANO EN LA CIUDAD DE LA HORMIGA. "CREEMOS QUE LA GENTE VA A TERMINAR HAMBRIENTA", SIGUIÓ PALACIOS, UN EXPERTO EN EL COMERCIO DE COCA. "FUMIGARON TODO, CAMPOS Y PLANTACIONES DE BANANA, DE YUCA Y TODO LO QUE LA GENTE NECESITA PARA VIVIR", TRONÓ.
EL DEPARTAMENTO DE SALUD DE PUTUMAYO EN TANTO, RECIBE OTRO TIPO DE DENUNCIAS, NO MENOS PREOCUPANTES, POR PARTE DE CAMPESINOS CUYAS TIERRAS FUERON FUMIGADAS. NANCY SÁNCHEZ, QUIEN SE ENCARGA DE RECIBIR LOS TESTIMONIOS EN LA SECCIÓN DE DERECHOS HUMANOS, EXPLICÓ: "HAY QUEJAS SOBRE INTOXICACIÓN, DIARREA, VÓMITOS, URTICARIAS, OJOS ROJOS Y DOLORES DE CABEZA". Y AGREGÓ: "ENTRE LOS NIÑOS, SOBRE TODO, SE EVIDENCIAN OTRAS REACCIONES ALÉRGICAS EN LA PIEL".
LA FUNCIONARIA ASEGURÓ QUE LAS DECLARACIONES SERÁN PRESENTADAS A MÉDICOS QUE ESTUDIAN LOS EFECTOS SECUNDARIOS DE LA DEFOLIACIÓN, ASÍ COMO AL GOBIERNO COLOMBIANO. PERO LOS FUNCIONARIOS NORTEAMERICANOS NO ESTÁN DE ACUERDO CON ESOS INFORMES. INSISTEN QUE NUMEROSAS PRUEBAS CON GLIFOSATO (UN QUÍMICO QUE SE ENCUENTRA EN VARIOS PESTICIDAS) HAN DEMOSTRADO QUE LA SUSTANCIA NO CAUSA DAÑO EN LOS HUMANOS NI EN LOS ANIMALES.