l artículo que aquí exponemos quie-

re reflejar la interesante actividad y

el necesario grado de colaboración

que debemos desarrollar entre arqueólo-

gos y restauradores durante el desarrollo

de una excavación arqueológica. Gracias a

esta interdisciplinareidad se pueden recupe-

rar y minimizar muchos de los riesgos a los

que se pueden ver sujetas las piezas tras su

extracción.

Durante este periodo de tiempo se ha de-

sarrollado una estrecha colaboración entre

ambas disciplinas, gracias al convenio sus-

crito entre la Fundació Marina d´Or de la

Comunitat Valenciana y la Universidad Po-

litécnica de Valencia.

Los yacimientos intervenidos durante

estos años han sido: Costamar, con una

amplia secuencia cronológica que abarca

desde el Neolítico antiguo hasta nuestros

días; con una superficie excavada hasta hoy

de 57.900 m2 ha permitido documentar un

total de 694 estructuras, de las cuales 478

pertenecen a la fase neolítica, en su mayoría

datadas sobre el 5000 a.C.; entre la cultura

material recuperada destacan las cerámicas

a mano con decoración inciso-impresa y

almagre, el material pétreo y lítico, la mal-

acofauna trabajada, así como cuatro ente-

rramientos en silos. Otra fase constatada en

amplios sectores deL PAI es la fase islámi-

ca, destacando la necrópolis de los siglos X

y XI, en la que se han documentado 233

individuos, enterrados en fosa simple, sin

ajuares ni signos de ostentación, siguiendo

las recomendaciones de los fukaha más ri-

goristas. Junto a la necrópolis, una posible

zona industrial coetánea, con cerca de un

centenar de estructuras formadas por silos,

balsas compartimentadas, pozos, y estruc-

turas aún de uso desconocido en las que

aparecieron encastrados dos grandes reci-

pientes cerámicos.

Finalmente, el oppidum ibérico de Torre

la Sal, cuyo momento de abandono se si-

túa en el Ibérico Final (siglos II-I a.C.), con

restos de viviendas, de almacenaje, espacios

abiertos como caminos, calles y una plaza,

así como dos hornos de cal; junto al camino

norte se excavó parte de una impresionan-

te necrópolis con dos fases de ocupación

constatadas: una perteneciente al Ibérico

pleno (siglo V a.C.) y otra al Ibérico Final

(siglos II-I a.C.). En esta necrópolis se han

registrado dos tipos de deposición: veintiu-

na cremaciones depositadas directamente

en loculus, acompañadas o no de ajuar; y

veintiséis cremaciones cuyos restos eran

introducidos en un recipiente cerámico,

en su mayoría con el ajuar dentro de estos

contenedores.

No todos los tratamientos de conserva-

ción comienzan en un laboratorio, existen

intervenciones que son imprescindibles rea-

lizar in-situ, con el fin de minimizar riesgos

a las piezas.

El trabajo de un restaurador en campo,

requiere no solo poner en práctica unos

conocimientos para efectuar de la mejor

forma posible la extracción de las piezas,

asegurando su equilibrio con el nuevo am-

biente y su traslado, sino también, de los

recursos e imaginación que éste tenga para

subsanar los condicionantes e imprevistos

que puedan surgir cuando estos se desarro-

llan en zonas aisladas.

En este sentido, analizaremos algunos de

los distintos métodos de extracción llevados

a cabo sobre diversos tipos de materiales

recuperados durante nuestras actuaciones

de campo.

Las intervenciones realizadas entre enero de 2006 y diciembre de 2008 por la Fundació Marina d’Or de la Comunitat Valenciana, han permitido la excavación en extensión de más de 100.000 m2, destacando por su importancia los sectores del período islámico, con sus estructuras de almacenaje, de uso industrial, así como una extensa necrópolis; la ciudad ibérica de Torre la Sal y el yacimiento neolítico de Costamar, documentados en el PAI Torre la Sal (Cabanes, Castellón). Durante las excavaciones realizadas, se han desarrollado interesantes tratamientos de preconsolidación y extracción in-situ de diversos tipos de restos arqueológicos.

Texto y Fotos: Begoña Carrascosa Moliner, Profesora Titular del Dpto de Conservación y Restauración de Bienes Culturales de la UPV Anabel Angel Peris, Arqueóloga. Doctoranda en Conservación y Restauración Enric Flors

Ureña, Arqueólogo. Director técnico de la Fundació Marina d´Or de la Comunitat Valenciana

Yacimientos arqueológicos de Torre La Sal y Costamar

extracción y tratamientos in-situC A B A N E S , C A S T E L L Ó N

E

Palabras clave: extracción in-situ material arqueológico excavación preconsolidación yacimiento engasado

Key words: extraction in-situ archaeological material excavation preconsolidation site gauzing

The interventions realised between January, 2006 and December, 2008 by the Marina d’Or Foundation of the Valencian Community, have allowed the area excavation of more than 100.000 m2, stressing out the importance of the sectors of the Islamic period, with its storage structures, of industrial use, as well as an extensive necropolis; the Iberian city of Torre la Sal and the neolithic site of Costamar, documented in the PAI (Integrated Action Plan) Torre la Sal (Cabanes, Castellón). During the realised excavations, interesting preconsolidation treatments and extraction in-situ of diverse types of archaeological remains have been developed.

The article here presented wants to reflect

on the interesting activity and the needed de-

gree of collaboration that we must develop be-

tween archaeologists and restorers during the

development of an archaeological excavation.

Thanks to this interdisciplinary field, many of

the risks to which the pieces are subject after

their extractions, can be minimized.

During this period of time a close collabo-

ration has been developed between both the

disciplines, thanks to the agreement signed by

the Marina d’Or Foundation of the Valencian

Community and the Polytechnic University of

Valencia.

The sites taking part during these years have

been: Costamar, with a wide chronological se-

quence that spans from the Ancient Neolithic

to the present day; with an excavated surface

of 57.900 m2 up to now, allowed the docu-

mentation of a total of 694 structures, of which

478 belong to the Neolithic phase, most of

them dated from 5000 B.C.; among the recov-

ered material culture, the hand-made ceramics

stand out with their incision-punctation deco-

ration and red ochre, the stony and lithic mate-

rial, the worked malacofauna as well as four

burials in silos. Another phase stated in wide

sectors of the PAI (Plan de Actuación Integrada

- Integrated Action Plan) is the Islamic phase,

emphasizing the necropolis of the 10th and 11th

centuries, in which 233 individuals have been

filed, buried in simple grave, without apparels

or ostentation signs, following the recommen-

dations of the most rigorous fukaha. Close to

the necropolis, a possible coetaneous industrial

area, with near a hundred of structures formed

by silos, compartmentalised ponds, wells, and

structures which the use is still unknown and

in which appeared two big ceramic containers

embedded.

Finally, the Iberian oppidum of Torre la Sal,

whose time of abandon was in the Late Iberian

(2nd-1st centuries B.C.), with remains of houses,

of storage, opened spaces as ways, streets and

a square, as well as two lime ovens; close to the

north way was excavated part of an impressive

necropolis with two phases of occupation no-

ticed: one belonging to the Middle Iberian (5th

century B.C.) and the other one to the Late

Iberian (2nd-1st centuries B.C.). In this necropolis

two types of deposition have been registered:

twenty-one cremations put directly in loculus,

accompanied or not of apparel; and twenty-six

cremations whose remains were introduced in

a ceramic container, most of them with appar-

els inside these containers.

Not all the conservation treatments begin

in a laboratory, there are interventions that in-

evitably have to be realized in-situ, to minimize

the risks for the pieces.

The work of a restorer on the field, not only

requires to put in practice some of the knowl-

edge to carry out the extraction of the pieces as

best as possible, assuring their equilibrium with

the new environment and their transfer, but

also, it uses the resources and imagination of

the restorer to correct the determining factors

and unforeseen events that could arise when

carried out in isolated areas.

To this respect, we will analyze some of the

different extraction methods carried out on di-

verse types of materials recovered during our

performances on the field.

INTERVENTIONS ON THE FIELD

The conservation state of any archaeological

remain is determined by diverse variables: the

own characteristics of the material, its chronol-

ogy, its hardness, its manufacture, in case of

the ceramics by its firing; by the environment

where they are deposited, could it be dried or

humid environments; by the own determining

[1]

[1] Detalle del proceso de engasado en una inhumación neolítica. [1] Detail of the gauzing process in a Neolithic burial.

Archaeological sites of Torre La Sal and Costamar. Extraction and treatments in-situ

125124