xi encuesta victimización xi encuesta victimización del del ... encuesta...técnica encuesta...
TRANSCRIPT
XI Encuesta Victimización XI Encuesta Victimización del del comerciocomercio
Segundo Segundo Semestre 2014Semestre 2014
Cámara Nacional de Comercio,, Servicios y Turismo de Chile
5 de mayo 2015
Determinar el nivel de victimización del comercio
en los principales centros urbanos del país, durante
el segundo semestre del 2014, y analizar
Objetivo General
el segundo semestre del 2014, y analizar
comparativamente los resultados con información
histórica.
• Conocer los principales actos delictivos que afectan al comercio y el nivel de re-victimización.
• Determinar el nivel de denuncias y las razones más importantes que impiden informar de los delitos.
Objetivos específicos
• Indagar en las medidas de seguridad implementadas y en aquellas que presenten mayor interés de implementación.
• Conocer la incidencia del comercio ilegal en los niveles de victimización, señalando las áreas que presentan mayor nivel de afectación.
Tipo de estudioTipo de estudio Cuantitativo – Descriptivo
Metodología
Grupo ObjetivoGrupo Objetivo Hombres y mujeres, dueños, administradores o encargados
de los comercios, mayores de 20 años, ubicados en los
principales centros urbanos del país.
TécnicaTécnica Encuesta telefónica en base a un cuestionario standard,
diseñado principalmente con preguntas cerradas, con una
duración de 10 minutos en su aplicación.
Muestra Muestra
duración de 10 minutos en su aplicación.
Se realizaron 1.214 entrevistas, segmentadas por ciudad de la
siguiente forma:
Margen de errorMargen de error +/- 2,8 % (Asumiendo varianza máxima y un intervalo de confianza 95%)
MUESTRA
NACIONALIQUIQUE
ANTOFAGAS
TAVALPO-VIÑA
CONCEP-
THNOTEMUCO PTO. MONTT
GRAN
SANTIAGO
1.214 101 101 150 152 102 100 508
TIPO DE NEGOCIO Muestra % UBICACIÓN DEL NEGOCIO Muestra %
Otros negocios minoristas 629 51,8 Centro comercial /Mall 156 12,9
Tienda por departamento 14 1,2 Barrio o comercio vecinal 344 28,3
Supermercado 62 5,1 Sector periférico o industrial 49 4,0
Farmacia 53 4,4 Calle principal 482 39,7
Hotel 105 8,6 En su casa 180 14,8
Restaurante 252 20,8 Otro 3 0,2
Compra y Venta de Automóviles 64 5,3
Estación de Servicio 25 2,1 TAMAÑO DEL NEGOCIO
Empresa de Logística 10 0,8 Micro 626 51,6
Pequeña 268 22,1
Distribución de la muestra
Pequeña 268 22,1CIUDAD Mediana 164 13,5
Santiago 508 41,8 Grande 132 10,9
Iquique 101 8,3 No responde 24 2,0
Antofagasta 101 8,3
Valparaiso-Viña del Mar 150 12,4 CARGO DEL ENTREVISTADO
Concepción-Talcahuano 152 12,5 Dueño - Socio 519 42,8
Temuco 102 8,4 Administrador 201 16,6
Puerto Montt 100 8,2 Encargado del local 493 40,6
Otro 1 0,1
AREAS DE SANTIAGO
Nor-Oriente 102 20,1
Sur-Oriente 183 36,0
Nor-Poniente 128 25,2
Sur-Poniente 95 18,7
Para facilitar el análisis, los datos fueron agrupados de la siguiente forma:
Metodología
Trabajo de campo Trabajo de campo Entre el 4 de Marzo y el 21 de Abril, 2015
N° CASOS
TIENDAS POR DEPARTAMENTO
SUPERMERCADOS
FARMACIAS
RETAIL 129
Dado que el estudio fue distribuido proporcionalmente al universo que representan, los
resultados no fueron ponderados.
HOTELES
RESTAURANTES
CYV AUTOMOVILES
ESTACIONES DE SERVICIO
EMPRESAS DE LOGISTICA
OTROS MINORISTAS (*) MINORISTAS 629
HOTELES-RESTAURANTES
OTROS
357
99
Principales Resultados
Faltas o Delitos
ocurridos en el Segundo Semestre de 2014ocurridos en el Segundo Semestre de 2014
Nivel de Victimización
HURTOApropiación de una cosa mueble ajena, sin la voluntad de su dueño, sin hacer uso de la violencia, intimidación en las personas o de la fuerza en las cosas, ello sin que la víctima se percate en el momento de la sustracción.
HURTO HORMIGA Hurto que ocurre al interior de los locales comerciales, de cuantía inferior a media UTM.
ROBO CON VIOLENCIA
Apropiación de una cosa mueble ajena, sin la voluntad de su dueño, usando violencia y/o intimidación en las personas y/o fuerza en las cosas (empleo efectivo de la fuerza física o provocar temor justificado al daño físico).VIOLENCIA al daño físico).
ROBO DE VEHICULOApropiación de un vehículo motorizado, sin la voluntad de su dueño. Este puede producirse con o sin violencia en las personas.
ROBO DE ACCESORIO DE
VEHICULOS
Apropiación de partes de un vehículo motorizado – tales como radio, parlantes, espejos, entre otros – sin la voluntad de su dueño. Este puede producirse con o sin violencia en las personas
DELITO ECONÓMICOAquellos que vulneran, ya sea por apropiación o perjuicio, el patrimonio de las personas, naturales o jurídicas, y/o atentan contra el orden público económico, entre ellos se cuentan la falsificación de documentos, estafas, fraude, giro doloso de cheques, etc.
RAYADO O GRAFITI NO AUTORIZADO
Dibujo, escritura y/o pintura materializados sobre una superficie sin la autorización correspondiente.
Nivel de Victimización
Nacional (%)
Base: Total entrevistados
(1214 casos)
Su negocio fue víctima de alguno de los siguientes actos delictivos y/o faltas durante el 2do semestre de 2014?
Por ciudad (%)
40,1
41
41,2
42,3
43,6
47,5
48
35 40 45 50
CONCEP-THNO
PUERTO MONTT
TEMUCO
SANTIAGO
ANTOFAGASTA
IQUIQUE
VALPO-VIÑA
Base: Declaran haber sido víctima de algún delito o falta (523 casos)
Nivel de Victimización
45,4
52,6
CALLE PRINCIPAL
CENT COMERCIAIL/MALL
UBICACIÓN DEL NEGOCIO(%)
Por rubro (%)
93RETAIL
Su negocio fue víctima de alguno de los siguientes actos delictivos y/o faltas durante el 2do semestre de 2014?
Base: Declaran haber sido víctima de algún delito o falta (523 casos)
30,6
32,7
33,3
43,6
0 10 20 30 40 50 60
EN SU CASA
SECTOR. INDUST./PERIF
OTRO
COMERCIO VECINAL
35
35,3
56,6
0 20 40 60 80 100
HOTELES-RESTAURANTES
OTROS MINORISTAS
OTROS
% Declaran haber sido víctima de algún delito o falta
Victimización histórica - Incluye 3 nuevas ciudades
Bases (*) 601 604 611 603 604 604 609 605 609 605 1.214
Su negocio fue víctima de alguno de los siguientes actos delictivos y/o faltas durante el 2do semestre de 2014?
42,860053,5400 45,5400 56,400 46,0800 43,00 52,00 50,00
66,980054,4600 56,00
45,5400 54,40047,00 48,0800 42,700 46,100 43,700 40,100
41,200
41,00
43,600
Stgo Iquique Viña/ Valpo Concep/Thno. Temuco Puerto Montt Antofagasta
Victimización Histórica - por ciudad -% Declaran haber sido víctima de algún delito o falta
1°sem 2008
2°sem 2008
1°sem 2009
2°sem 2009
2°sem 2010
1°sem 2011
1°sem 2012
2°sem 2012
1°sem 2013
2do sem 2013
2do sem 2014
54,2800 48,3400 56,3300 49,1700 51,600 52,00 55,4800 44,700 43,900 46,500 42,300
57,00 44,4400 50,00 41,00 33,00 42,00 44,3300 51,00 47,100 45,500 47,500
42,860053,5400 45,5400
43,00 41,20056,400 46,0800 43,00 52,00 50,00 48,00
Bases (*) 601 604 611 603 604 604 609 605 609 605 1.214
Su negocio fue víctima de alguno de los siguientes actos delictivos y/o faltas durante el 2do semestre de 2014?
Tipos de delitos o faltas experimentados
Nacional(%)
Base: Total entrevistados (1,214 casos)
81,4
12,2 9 6,1
48,1
11,915,4 15,2
24,8
8,9 10,619,2
31,8
4,9 5,9
17,2
RETAIL OTROS MINORISTAS HOTELES-RESTAURANTES OTROS
HURTO HORMIGA
HURTO
RAYADO O GRAFITI
ROBO CON VIOLENCIA
POR RUBRO(%)
Su negocio fue víctima de alguno de los siguientes actos delictivos y/o faltas durante el 2do semestre de 2014?
Tipos de delitos – por ciudad -
21,8
23,8
19,7 20
SANTIAGO IQUIQUE ANTOFAGASTA VALPO-VIÑA CONCEP-THNO TEMUCO PUERTO MONTT
% Declaran haber sido víctima de algún delito o falta
Su negocio fue víctima de alguno de los siguientes actos delictivos y/o faltas durante el 2do semestre de 2014?
17,3 16,7
13,4
10,2
16,8
9,9
6,9
16,8
8,9
12,9
16,716,7
16,7
10
16,4
5,9
9,2
13,7
17,6
9,8
4,9
17
14
4
HURTO HORMIGA HURTO RAYADO O GRAFITI ROBO CON VIOLENCIA
Re-Victimización (2°semestre 2014)
Fueron víctima de algún delito o falta
NACIONAL(%)
Cuántas veces fue víctima de ….. (CADA DELITO O FALTA)?
Retail97,1 %
Santiago97,7 %
Nacional95 %
Re-Victimización (2°semestre 2014)
Hurto Hormiga
El hurto hormiga a nivel nacional, alcanza a un 95%, valor que se incrementa en Santiago (97,7) y en el sector Retail (97,1%).
Y en el Retail, el Hurto Hormiga se produce en promedio 27 veces al mes.
Ocurrencia de los delitos
Período del mes (%)
Fueron víctima de algún delito o falta
27
11,3
66,7
7,3 5,2 1,7
27
11,2
67,9
7,4 3,7 1,4
26,9
11,4
65,9
7,1 6,21,9
Fin de Semana Todos los Días Cualquier Día Fecha de Pago Fin de Mes No Sabe/No Recuerda
TOTAL NACIONAL
SANTIAGO
TOTAL REGIONES
En qué periodo del mes / a qué hora, ocurrieron la mayor parte de las veces estos delitos o faltas?
Bases (*) Total Nacional: 523 Santiago: 215 Regiones: 308
6,1
30,4
45,5
27,223,5
3,83,7
30,2
44,7
22,824,2
67,8
30,5
46,1
30,2
23,1
2,3
6 AM - 10 AM 10 AM - 3 PM 3 PM - 8 PM 8 PM - MEDIANOCHE MEDIANOCHE - 6AM NS - NR
Hora del día (%)
Denuncias
Delitos o faltas denunciados
48%
11%
9%2%
30% NINGUNO
25% O MENOS
26% - 75%
76% - 99%
100%
• Cerca de la mitad de losentrevistados NO denuncia losdelitos o faltas, siendo los minoristaslos que presentan menor nivel dedenuncia.
• 30% denuncia la totalidad de losdelitos, siendo mayor enRestaurantes y Otros comercios.
Fueron víctima de algún delito o falta Nacional (%)
11%Restaurantes y Otros comercios.
Aproximadamente qué porcentaje o proporción denunció?
Rubro (%)
19,2
67,6
44,8 42,9
22,5
5,48,8 10,7
25,8
3,6 4,8 3,67,5
0,9 0 0
25 22,5
41,6 42,9
RETAIL OTROS MINORISTAS HOTELES-RESTAURANTES OTROS
NINGUNO = 0% 25% O MENOS Entre 26% y 75% Entre 76% y 99% 100%
Obtuvo los resultados que esperaba?
Nacional(%)
Fueron víctima de algún delito o falta y denunciaron al menos 1 vez
En general, diría Ud. que obtuvo los resultados que esperaba?
Bases: 271 casos
Barreras que impiden la denuncia
2728,3
36,538,1
42,2 Nacional(%)
Bases: 367 casos
Fueron víctima de algún delito o falta y no denunciaron el 100% de ellos
3,84,66,5
15
No sirve de nada - no
hacen nada
Teme represalias
Publicidadnegativa
Guardias se hacen cargo
de los clientes
afectados
Engorroso, mucha
burocracia
Robos bajos no los toman
en cuenta
No confía -es perder el
tiempo
No tengo pruebas, no
haytestigos
Por falta de tiempo
Por qué razones no ha denunciado las faltas o delitos?
Medidas de seguridad
Medidas de seguridad y Victimización 2°semestre 2014
FUE
VICTIMA
NO HA SIDO
VICTIMAFUE VICTIMA
NO HA SIDO
VICTIMA
Contratación de servicio de guardias 29,8 10,4 2,3 2,2
Cámaras de seguridad 68,5 48,2 11,1 11,4
Instalación de alarmas 66,3 43,4 6,1 8,2
Alarmas en productos 14,7 2,5 3,8 0,9
TIENE NO TIENE Y PIENSA TENER
Mayores protecciones como rejas exteriores 61,2 56,3 3,4 3,8
Monitoreo de alarmas 36,9 18,8 3,3 2,5
Perro 13,8 15,3 3,1 3,5
Nochero, cuidador de noche 25,6 16,9 3,8 1,6
Arma de fuego 4,4 4,9 3,6 1,9
Bases 523 691 523 691
1er sem
2012
2do sem
2012
1er sem
2013
2do sem
2013
2do sem
2014
3,8 3,3 3,2 3,5 2,6
Promedio medidas de seguridad que
coexisten
Aumentaron las medidas de seguridad en el 2°semestre 2014
56,3 53,8 52,4 53,9
43,7 46,2 47,6 46,158,5
NO
SI
Nacional(%)
Bases: 1.214 casos
Ha aumentado las medidas de seguridad en su negocio / local / empresa en el 2do semestre 2014?
56,3 53,8 52,4 53,941,5
1°sem 2012 2°sem 2012 1°sem 2013 2do sem 2013 2do sem 2014
SANTIAGO IQUIQUEANTOFAGAS
TAVALPO-VIÑA
CONCEP-
THNOTEMUCO
PUERTO
MONTTRETAIL
OTROS
MINORIS
TAS
HOTELES-
RESTAUR
ANTES
OTROS
SI 42,5 48,5 36,6 41,3 39,5 35,3 44 89.9 22,3 54.6 63.6
NO 57,5 51,5 63,4 58,7 60,5 64,7 56 10,1 77.7 45.4 36.4
Medidas implementadas -2°semestre 2014-
Bases: 504 casos
Nacional(%)
Qué medidas ha implementado?
Percepción de eficiencia de las medidas de seguridad.
49,8
16,9 24,8
65,2
21,444,4
56,2 50,573,6
Muy eficiente / Relativamente eficiente Muy ineficiente / Ineficiente
Nacional(%)
Cámaras de seguridad, protecciones e instalación de alarmas, son percibidos con mayor eficiencia como medidas de seguridad
49,2
83 75
34,5
78,555,5
43,4 4925,7
73,6
Contratación de Servicio de
Guardias
Cámaras de Seguridad
Instalación de Alarma
Alarmas en Productos
Mayores protecciones
comorejas
exteriores
Monitoreo de Alarmas
Perro Nochero, cuidador en la
noche
Arma de fuego
Independiente si tiene o no las medidas que mencioné, dígame qué tan eficiente cree Ud. que es la ...para disminuir los
delitos o faltas en el comercio? Diría Ud que es …?
Bases: 1.214 casos Por su parte, armas de fuego y alarmas en productos se perciben como las medidas más ineficientes.
Contratación de seguros y tipos
Nacional%
> en:
Retail : 89,9%
Temuco: 53,9%
P. Montt: 54%
Tienen Uds. algún tipo de seguro para su negocio?
Bases: 1.214 casos
42,3
57,7
SI
NO
Tipos de seguros64,2
42,9
6,1
20,4
1,4
72
51,3
7,914,8
1,1
59,6
37,9
5
23,7
1,6
Incendio Contra robos Seguro por catastrofesnaturales
Seguro total Seguro por sismo / terremotos
TOTAL NACIONAL
SANTIAGO
REGIONES
Qué tipo de seguro tiene para su
negocio?
Bases: 506 casos
Violencia e inseguridad
13,89,3
Nada seguro
Poco seguro
Percepción de seguridad del barrio donde se ubica el negocio
Nacional%
Bases: 1.214 casos
3838,9
Poco seguro
Bastante seguro
Muy seguro
Qué tan seguro o inseguro es el barrio donde se ubica el negocio. Diría Ud. Que es …..?
51,8% NO encuentra seguro su barrio
Area GeográficaGran Santiago
%
Nada seguro / Poco seguro
Muy seguro / Bastante seguro33,4
64,8
66,635,2
Nor Oriente
Nor Poniente
Los sectores Nor-Poniente
y Sur-Poniente son
Percepción de seguridad del barrio donde se ubica el negocio
Qué tan seguro o inseguro es el barrio donde se ubica el negocio. Diría Ud. Que es …..?
Bases: 1.214 casos
56,3
43,7
60
40
Sur OrienteSur Poniente
y Sur-Poniente son
percibidos con menor nivel
de seguridad en el Gran
Santiago.
Percepción de violencia cuando atacan los delincuentes
9,1 13,7 15,6 9,4 10,211,17,5 6,3 3,6 3,6 5,1 5,1
100
120No Sabe Menor que hace un año atrás Igual Mayor que hace un año atrás
Nacional%
Bases: 1.214 casos
46,359,5 55,3 53,5
61,754,4
46,6
30,4
25 27,3 27,323,8
30,2 42,3
15,79,1 13,7 15,6 9,4 10,2
0
20
40
60
80
2°sem 2010 1°sem 2011 1°sem 2012 2do sem 2012 1er sem 2013 2do sem 2013 2do sem 2014
88,9
La violencia con que los delincuentes atacan los negocios en su barrio es…..?
Bases: 1.214 casos
84,6
Importancia de los efectos de los delitos o faltas
Primer
Lugar
Se interrumpe actividad
comercial28,2
Baja la moral de
trabajadores32,4
Nacional%
Daña la imagen del negocio 18,3
Se postergan inversiones en
el negocio11,4
Cambia infraestructura del
local3,9
Aumenta el costo de los
seguros5,2
De los siguientes efectos de un delito o falta, cuál es el más importante para usted? Y en 2do lugar? Y
en 3er lugar?
Bases: 1.214 casos
Comercio ilegal
Nivel de victimización y Comercio ilegal-incluye nuevas ciudades-
58,4
62,8
52,6
45,0
49,7
41,0
45,0 44,943,2
40,9 40,6 39,5 38,7
54,9
64,9
59,8
52,7
58,658,860,9
40
50
60
70
% SI tiene comercio ilegal a su alrededor % NO tiene comercio ilegal a su alrededor
0
10
20
30
2° sem2008
1° sem2009
2° sem2009
2° sem2010
1° sem2011
1° sem2012
2° sem2012
1° sem2013
2° sem2013
2° sem2014
Existe comercio ilegal en alrededores (31%, 29%, 27%, 34%, 35%, 34%, 28,6%, 29,2%, 29.8% y 31,6 respectivamente)
Base: Negocios con presencia de comercio ilegal (384 casos)
TAMAÑO DEL NEGOCIO(%)
RUBRO(%)
Nivel de victimización – Comercio ilegal-
48,7 Hay comercio ilegal
% Declaran haber sido víctima de algún delito o falta
Base: Negocios con presencia de comercio ilegal (384 casos)
Su negocio fue víctima de alguno de los siguientes actos delictivos y/o faltas durante el 2do semestre de 2014?
19,5
12,817,2
1,8
Micro Pequeña Mediana Grande No responde
79,5
96,2
83,3
57,8 55,6
84,680
93,6
78
55,462,1
80
Re-victimización
% Declaran haber sido víctima más de 1 vez de algún delito o falta
Más de 1 vez con comercio ilegal Más de 1 vez sin comercio ilegal
57,8 55,653,8 55,4
25
62,1
Hurto Hurto Hormiga Rayado o Grafiti Robo con Violencia Robo de vehículo Robo accesorios vehículo
Delito economico
Cuántas veces fue víctima de … (cada delito o falta)?
Conclusiones
� El nivel de victimización general se mantiene sin cambiossignificativos respecto de las mediciones anteriores.
� En el Retail, la victimización creció significativamenterespecto del 2013.
Visión General
VICTIMIZACIÓN
NACIONAL
43,1%
VICTIMIZACIÓN
RETAIL
93%
� Los tipos de delitos o faltas son los mismos que en añosanteriores pero la diferencia se centra en la recurrencia deellos.
� El Hurto Hormiga es el delito que genera mayor nivel dere-victimización, condición que se acentúa en el Retail.
Re – Victimización
Retail97,1 %
Santiago97,7 %
Nacional95 %
REVICTIMIZACIÓN ���� Hurto Hormiga
� Falta de tiempo, No tener testigos o pruebas, baja cuantía
del delito, unido a la desconfianza en el sistema y al exceso
de trámites, son las principales barreras que frenarían ladenuncia.
� La mala experiencia al no obtener los resultados esperados,
Denuncias y Barreras a la denuncia
� La mala experiencia al no obtener los resultados esperados,impide que la mayor parte de los delitos o faltas seandenunciados nuevamente.
DENUNCIA AL
MENOS UNO
52%
NO
DENUNCIA
48%
NO OBTIENE
RESULTADOS
ESPERADOS
74%
� A pesar de las cifras de victimización, la implementación demedidas de seguridad no son consideradas eficientes paralos comerciantes victimizados.
Percepción de medidas de seguridad
� Los comerciantes victimizados muestran mayor nivel deimplementación de medidas de seguridad, destacandoAlarmas, cámaras de seguridad y rejas/protecciones.
� Robo con Violencia se mantiene igual que en el 2013.� Los factores que provocan mayor inseguridad en los
comerciantes son los barrios inseguros y la percepción demayor violencia con que actúan los delincuentes.
Violencia e Inseguridad
MAYOR
� El sector poniente de Santiago (Norte y Sur) son las áreaspercibidas con mayor nivel de inseguridad. Por su parte, el SurPoniente de Santiago es considerada el área con más violencia.
ROBO CON
VIOLENCIA
9,1%
BARRIOS
INSEGUROS
51,8%
MAYOR
VIOLENCIA QUE
UN AÑO ATRÁS
46,6%
Comercio ilegal
� La presencia de comercio ilegal sigue siendo uno de losgatilladores en la victimización y revictimización del comercioestablecido.
� Los comerciantes minoristas y micro-comerciantes son losprincipales afectados.principales afectados.
� Robo de accesorios de vehículos y Hurto son los delitos o faltasmás recurrentes que afectan a los comerciantes que tienencomercio ilegal en la cercanía de su negocio.
Muchas Gracias!