€¦  · web view{envi}comisión de medio ambiente, salud pública y seguridad alimentaria...

87
Parlamento Europeo 2019-2024 Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP) 24.10.2019 ENMIENDAS 1 - 171 Propuesta de Resolución (PE641.280v01-00) Iniciativa de la UE sobre los polinizadores (2019/2803(RSP)) AM\1190943ES.docx PE642.916v01-00 ES Unida en la diversidad ES

Upload: others

Post on 23-Jul-2020

2 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

Parlamento Europeo2019-2024

Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria

2019/2803(RSP)

24.10.2019

ENMIENDAS1 - 171Propuesta de Resolución(PE641.280v01-00)

Iniciativa de la UE sobre los polinizadores(2019/2803(RSP))

AM\1190943ES.docx PE642.916v01-00

ES Unida en la diversidad ES

Page 2: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

AM_Com_NonLegRE

PE642.916v01-00 2/66 AM\1190943ES.docx

ES

Page 3: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

Enmienda 1Martin Häusling, Frédérique Ries, Martin HojsíkPropuesta de ResoluciónVisto -1 (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

-1 Vista la Comunicación de la Comisión titulada «Iniciativa de la UE sobre los polinizadores»1 bis,

_________________1 bis COM(2018)0395.

Or. en

Enmienda 2Michal WiezikPropuesta de ResoluciónVisto 1 bis (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

- Vista la Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones titulada «Iniciativa de la UE sobre los polinizadores»1 bis,

_________________1 bis COM(2018)0395.

Or. en

Enmienda 3Martin Hojsík, Frédérique Ries, Kateřina Konečná, István Ujhelyi, Irena Joveva, Pascal CanfinPropuesta de ResoluciónVisto 2 bis (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

- Vista su Resolución, de 16 de enero de 2019, sobre el procedimiento de autorización de la Unión para los plaguicidas1 bis,

_________________

AM\1190943ES.docx 3/66 PE642.916v01-00

ES

Page 4: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

1 bis P8_TA(2019)0023.

Or. en

Enmienda 4Anthea McIntyrePropuesta de ResoluciónConsiderando A

Propuesta de Resolución Enmienda

A. Considerando que, aunque ya se ha realizado mucha investigación en lo que se refiere a las razones de la disminución de los polinizadores, la aplicación de las correspondientes conclusiones deja mucho que desear;

A. Considerando que, aunque ya se ha realizado mucha investigación sobre las razones de la disminución de los polinizadores, en particular el proyecto POSHbee, financiado por la Unión, y los trabajos de Coloss, la asociación de investigación sobre la abeja común, destaca la necesidad de proseguir la investigación para llegar a conclusiones definitivas sobre las razones del declive de los polinizadores;

Or. en

Enmienda 5Martin Hojsík, István Ujhelyi, Kateřina Konečná, Irena Joveva, Pascal CanfinPropuesta de ResoluciónConsiderando A bis (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

A bis. Considerando que, el 11 de octubre de 2019, la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) hizo un llamamiento urgente en favor de la intensificación drástica de las medidas de conservación de las especies en respuesta al agravamiento de la crisis de la biodiversidad, apelando a los Gobiernos a escala mundial para que en 2030 a más tardar detengan el declive de las especies e impidan las extinciones causadas por el ser humano, y para que mejoren el estatuto de conservación de las especies amenazadas, con vistas a que se produzca una recuperación generalizada para 2050;

Or. en

PE642.916v01-00 4/66 AM\1190943ES.docx

ES

Page 5: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

Enmienda 6Michal WiezikPropuesta de ResoluciónConsiderando A bis (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

A bis. Considerando que la polinización efectuada por la abeja común solamente complementa la polinización que depende de una gran variedad de especies de insectos2 bis, como las abejas solitarias, las mariposas, los sírfidos y los coleópteros, per no la sustituye;

_________________2 bis Lucas A. Garibaldi et al, 2013: Wild Pollinators Enhance Fruit Set of Crops Regardless of Honey Bee Abundance.

Or. en

Enmienda 7Frédérique Ries, Mairead McGuinness, Martin Häusling, Martin Hojsík, Véronique Trillet-Lenoir, Susana Solís Pérez, María Soraya Rodríguez RamosPropuesta de ResoluciónConsiderando A bis (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

A bis. Considerando que los polinizadores prestan servicios ecosistémicos fundamentales, directos e indirectos, como la polinización, el control de plagas, la calidad del suelo y del agua y la estética del paisaje;

Or. en

Enmienda 8Tudor CiuhodaruPropuesta de ResoluciónConsiderando A bis (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

A bis. Considerando que son necesarios esfuerzos continuos para que sea reconocida la importancia de los polinizadores para la productividad

AM\1190943ES.docx 5/66 PE642.916v01-00

ES

Page 6: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

agrícola;

Or. ro

Enmienda 9Mairead McGuinness, Christophe Hansen, Martin Hojsík, Norbert Lins, Roberta MetsolaPropuesta de ResoluciónConsiderando A bis (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

A bis. Considerando que son inadecuados los datos y la información sobre insectos polinizadores distintos de las abejas y las mariposas;

Or. en

Enmienda 10Frédérique Ries, Mairead McGuinness, Martin Hojsík, Véronique Trillet-Lenoir, Susana Solís PérezPropuesta de ResoluciónConsiderando A ter (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

A ter. Considerando que, solo en la Unión, el 84 % de las especies cultivadas y el 8 % de las flores silvestres dependen, al menos en parte de la polinización animal1

bis; que pueden atribuirse directamente a los polinizadores hasta 15 000 millones de euros de la producción agrícola anual de la Unión1 ter.

_________________1 bis Potts, S., et al., (2015), Status and Trends of European Pollinators. Key Findings of the STEP Project, Pensoft Publishers, Sofia, 72 pp.1 ter Gallai, N., et al., (2009), Economic Valuation of the Vulnerability of World Agriculture Confronted with Pollinator Decline, Ecological Economics 68.3: 810-821.

Or. en

PE642.916v01-00 6/66 AM\1190943ES.docx

ES

Page 7: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

Enmienda 11Martin Hojsík, István Ujhelyi, Kateřina Konečná, Irena Joveva, Mairead McGuinness, Pascal CanfinPropuesta de ResoluciónConsiderando A ter (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

A ter. Considerando que la Comisión emprendió la iniciativa de la UE sobre los polinizadores en respuesta a las peticiones hechas el 1 de junio de 2018 por el Parlamento Europeo y el Consejo de que hiciera frente a la disminución de los polinizadores;

Or. en

Enmienda 12Mairead McGuinness, Christophe Hansen, Martin Hojsík, Norbert Lins, Roberta Metsola, Alexander Bernhuber, Frédérique RiesPropuesta de ResoluciónConsiderando A ter (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

A ter. Considerando que entre los polinizadores hay abejas, sírfidos, mariposas, polillas, coleópteros, tisanópteros, mamíferos como los murciélagos y pájaros;

Or. en

Enmienda 13Frédérique Ries, Mairead McGuinness, Martin Häusling, Martin Hojsík, Véronique Trillet-Lenoir, Susana Solís Pérez, María Soraya Rodríguez RamosPropuesta de ResoluciónConsiderando A quater (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

A quater. Considerando que los polinizadores representan uno de los indicadores más importantes de la salud de nuestro medio ambiente; que las estadísticas y las tendencias de toda Europa, aunque algunas veces son parciales, indican todas ellas un preocupante declive de las poblaciones de

AM\1190943ES.docx 7/66 PE642.916v01-00

ES

Page 8: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

polinizadores;

Or. en

Enmienda 14Martin Hojsík, István Ujhelyi, Kateřina Konečná, Irena Joveva, Pascal CanfinPropuesta de ResoluciónConsiderando A quater (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

A quater. Considerando que es evidente el pobre estado de conservación de las mariposas y sus hábitats de praderas seminaturales, que es además un buen indicio de la situación de las abejas silvestres, los sírfidos, las polillas y otros polinizadores;

Or. en

Enmienda 15Frédérique Ries, Martin Hojsík, Véronique Trillet-Lenoir, Susana Solís Pérez, María Soraya Rodríguez RamosPropuesta de ResoluciónConsiderando A quinquies (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

A quinquies. Considerando que solamente 56 especies de polinizadores están protegidas por la Directiva n.º 92/43/CEE, y que el 67 % de las evaluaciones respectivas son desfavorables;

Or. en

Enmienda 16Frédérique Ries, Mairead McGuinness, Martin Häusling, Véronique Trillet-Lenoir, Susana Solís PérezPropuesta de ResoluciónConsiderando A sexies (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

A sexies. Considerando que el Parlamento Europeo ha iniciado varios proyectos piloto y acciones preparatorias para estudiar más en profundidad el

PE642.916v01-00 8/66 AM\1190943ES.docx

ES

Page 9: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

declive de los polinizadores y desarrollar soluciones concretas para paliar el preocupante declive de las poblaciones de polinizadores1 bis;

_________________1 bis En particular, la observación y los indicadores relativos a los polinizadores de la UE, el control medioambiental de la utilización de plaguicidas por medio de las abejas; la medición del pulso de la biodiversidad mediante el Índice de la Lista Roja; y el desarrollo de un conjunto de instrumentos del agricultor para prácticas de gestión integrada de plagas en toda la Unión Europea.

Or. en

Enmienda 17Anthea McIntyrePropuesta de ResoluciónConsiderando B

Propuesta de Resolución Enmienda

B. Considerando que, para proteger adecuadamente a los polinizadores, deberá reducirse considerablemente la presencia de residuos de plaguicidas en el hábitat de los polinizadores;

B. Considerando que, para proteger adecuadamente a los polinizadores, la presencia de residuos de plaguicidas en el hábitat de los polinizadores deberá mantenerse dentro de los límites establecidos en las evaluaciones de riesgo de cada plaguicida;

Or. en

Enmienda 18Alexander Bernhuber, Norbert LinsPropuesta de ResoluciónConsiderando B

Propuesta de Resolución Enmienda

B. Considerando que, para proteger adecuadamente a los polinizadores, deberá reducirse considerablemente la presencia de residuos de plaguicidas en el hábitat de los polinizadores;

B. Considerando que, para proteger adecuadamente a los polinizadores, deberá reducirse la presencia de residuos de plaguicidas —residuos especialmente dañinos para los polinizadores— en su hábitat;

AM\1190943ES.docx 9/66 PE642.916v01-00

ES

Page 10: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

Or. de

Enmienda 19Mairead McGuinness, Christophe Hansen, Martin Hojsík, Norbert Lins, Roberta MetsolaPropuesta de ResoluciónConsiderando B

Propuesta de Resolución Enmienda

B. Considerando que, para proteger adecuadamente a los polinizadores, deberá reducirse considerablemente la presencia de residuos de plaguicidas en el hábitat de los polinizadores;

B. Considerando que, para proteger adecuadamente a los polinizadores de un declive más acusado, deberá reducirse considerablemente la presencia de residuos de plaguicidas en el hábitat de los polinizadores;

Or. en

Enmienda 20Martin Hojsík, Frédérique Ries, Mairead McGuinness, István Ujhelyi, Irena Joveva, Kateřina Konečná, Pascal CanfinPropuesta de ResoluciónConsiderando B

Propuesta de Resolución Enmienda

B. Considerando que, para proteger adecuadamente a los polinizadores, deberá reducirse considerablemente la presencia de residuos de plaguicidas en el hábitat de los polinizadores;

B. Considerando que, para proteger adecuadamente a los polinizadores, deberá reducirse considerablemente la utilización de plaguicidas perjudiciales para los polinizadores y para su alimento;

Or. en

Enmienda 21Martin Häusling, Martin HojsíkPropuesta de ResoluciónConsiderando B

Propuesta de Resolución Enmienda

B. Considerando que, para proteger adecuadamente a los polinizadores, deberá reducirse considerablemente la presencia de residuos de plaguicidas en el hábitat de los polinizadores;

B. Considerando que, para proteger adecuadamente a los polinizadores, deberá reducirse considerablemente la presencia de plaguicidas en el hábitat de los polinizadores;

Or. en

PE642.916v01-00 10/66 AM\1190943ES.docx

ES

Page 11: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

Enmienda 22Pietro FiocchiPropuesta de ResoluciónConsiderando B

Propuesta de Resolución Enmienda

B. Considerando que, para proteger adecuadamente a los polinizadores, deberá reducirse considerablemente la presencia de residuos de plaguicidas en el hábitat de los polinizadores;

B. Considerando que, para proteger adecuadamente a los polinizadores, deberá reducirse la presencia de plaguicidas en el hábitat de los polinizadores;

Or. it

Enmienda 23Anthea McIntyrePropuesta de ResoluciónConsiderando C

Propuesta de Resolución Enmienda

C. Considerando que el uso de los neonicotinoides se ha relacionado con efectos ecológicos adversos, incluidos altos riesgos para las abejas domésticas y silvestres, encargadas de polinizar la mayoría de los cultivos en todo el mundo;

C. Considerando que los neonicotinoides se han relacionado con efectos ecológicos adversos para las abejas comunes, que tienen una importante función de polinización;

Or. en

Enmienda 24Martin Hojsík, István Ujhelyi, Irena Joveva, Kateřina Konečná, Pascal CanfinPropuesta de ResoluciónConsiderando C

Propuesta de Resolución Enmienda

C. Considerando que el uso de los neonicotinoides se ha relacionado con efectos ecológicos adversos, incluidos altos riesgos para las abejas domésticas y silvestres, encargadas de polinizar la mayoría de los cultivos en todo el mundo;

C. Considerando que el uso de algunos plaguicidas se ha relacionado con efectos ecológicos adversos, incluidos altos riesgos para las abejas domésticas y silvestres, encargadas de polinizar la mayoría de los cultivos en todo el mundo;

Or. en

Enmienda 25Alexander BernhuberPropuesta de Resolución

AM\1190943ES.docx 11/66 PE642.916v01-00

ES

Page 12: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

Considerando C bis (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

C bis. Considerando que la muy lamentable disminución de la población de polinizadores no puede atribuirse únicamente a la utilización de productos fitosanitarios; que la contaminación atmosférica y lumínica causada por el tráfico y la urbanización en los hábitats de los polinizadores han contribuido de manera considerable a esa disminución;

Or. de

Enmienda 26Martin Hojsík, Frédérique Ries, István Ujhelyi, Irena Joveva, Kateřina Konečná, Pascal CanfinPropuesta de ResoluciónConsiderando C bis (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

C bis. Considerando que, según el Reglamento (CE) n.º 1107/2009, los usuarios profesionales de plaguicidas mantendrán durante al menos tres años registros de los plaguicidas que utilizan, en los que figurarán el nombre del producto fitosanitario, el tiempo y la dosis de aplicación, la zona y el cultivo donde se ha utilizado el producto fitosanitario;

Or. en

Enmienda 27Alexander BernhuberPropuesta de ResoluciónConsiderando C ter (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

C ter. Considerando que los actuales criterios de aprobación contemplados en la normativa sobre productos fitosanitarios ya toman en consideración en gran medida la protección de los polinizadores y que las sustancias activas son cada vez más seguras;

PE642.916v01-00 12/66 AM\1190943ES.docx

ES

Page 13: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

Or. de

Enmienda 28Anthea McIntyrePropuesta de ResoluciónConsiderando E

Propuesta de Resolución Enmienda

E. Considerando, no obstante, que varios Estados miembros notificaron excepciones de emergencia con respecto al uso de estos neonicotinoides en su territorio; que las notificaciones de los Estados miembros relativas a dichas autorizaciones de emergencia son a menudo de pésima calidad y no se hacen públicas;

E. Considerando que varios Estados miembros notificaron excepciones de emergencia con respecto al uso de estos neonicotinoides en su territorio; que las notificaciones a la Comisión deben ser conformes al artículo 53 del Reglamento (CE) n.º 1107/2009; que, en sus evaluaciones subsiguientes, la EFSA ha señalado que en 7 Estados miembros se consideraron justificadas 23 de 40 excepciones de emergencia; Expresa su preocupación ante el recurso abusivo a estas autorizaciones de emergencia, pero toma nota de la importancia del procedimiento y destaca que se utiliza adecuadamente en la mayoría de los casos;

Or. en

Enmienda 29Martin Hojsík, Frédérique Ries, István Ujhelyi, Irena Joveva, Kateřina Konečná, Pascal CanfinPropuesta de ResoluciónConsiderando E

Propuesta de Resolución Enmienda

E. Considerando, no obstante, que varios Estados miembros notificaron excepciones de emergencia con respecto al uso de estos neonicotinoides en su territorio; que las notificaciones de los Estados miembros relativas a dichas autorizaciones de emergencia son a menudo de pésima calidad y no se hacen públicas;

E. Considerando, no obstante, que varios Estados miembros notificaron excepciones de emergencia con respecto al uso de estos neonicotinoides en su territorio; que estas notificaciones son a menudo de pésima calidad y no se hacen públicas, y que la EFSA concluyó que, en el caso de cerca de un tercio de los productos para los que se concedieron autorizaciones de emergencia, habrían existido alternativas;

Or. en

AM\1190943ES.docx 13/66 PE642.916v01-00

ES

Page 14: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

Enmienda 30Alexander BernhuberPropuesta de ResoluciónConsiderando E

Propuesta de Resolución Enmienda

E. Considerando, no obstante, que varios Estados miembros notificaron excepciones de emergencia con respecto al uso de estos neonicotinoides en su territorio; que las notificaciones de los Estados miembros relativas a dichas autorizaciones de emergencia son a menudo de pésima calidad y no se hacen públicas;

E. Considerando que varios Estados miembros notificaron excepciones de emergencia con respecto al uso de estos neonicotinoides en su territorio; que las excepciones de emergencia son necesarias para luchar contra la aparición imprevista de organismos nocivos nuevos o en grandes cantidades o para colmar la falta cada vez más frecuente de soluciones fitosanitarias para usos menores en la agricultura tanto ecológica como convencional;

Or. de

Enmienda 31Mairead McGuinness, Christophe Hansen, Norbert Lins, Roberta MetsolaPropuesta de ResoluciónConsiderando E

Propuesta de Resolución Enmienda

E. Considerando, no obstante, que varios Estados miembros notificaron excepciones de emergencia con respecto al uso de estos neonicotinoides en su territorio; que las notificaciones de los Estados miembros relativas a dichas autorizaciones de emergencia son a menudo de pésima calidad y no se hacen públicas;

E. Considerando que varios Estados miembros notificaron excepciones de emergencia con respecto al uso de estos neonicotinoides en su territorio; que las notificaciones de los Estados miembros relativas a autorizaciones de emergencia deberían ser de buena calidad y hacerse públicas; que la EFSA puede desempeñar una función examinando las autorizaciones de emergencia;

Or. en

Enmienda 32Pietro FiocchiPropuesta de ResoluciónConsiderando E

Propuesta de Resolución Enmienda

E. Considerando, no obstante, que E. Considerando, no obstante, que

PE642.916v01-00 14/66 AM\1190943ES.docx

ES

Page 15: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

varios Estados miembros notificaron excepciones de emergencia con respecto al uso de estos neonicotinoides en su territorio; que las notificaciones de los Estados miembros relativas a dichas autorizaciones de emergencia son a menudo de pésima calidad y no se hacen públicas;

varios Estados miembros notificaron excepciones de emergencia con respecto al uso de estos neonicotinoides en su territorio; que a menudo las notificaciones de los Estados miembros relativas a dichas autorizaciones de emergencia no se hacen públicas;

Or. it

Enmienda 33Alexander BernhuberPropuesta de ResoluciónConsiderando E bis (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

E bis. Considerando que al determinar la seguridad de las sustancias activas en los procedimientos generales de autorización de productos fitosanitarios se toma en consideración la protección de los polinizadores y que solo se conceden autorizaciones de emergencia en situaciones excepcionales;

Or. de

Enmienda 34Martin HäuslingPropuesta de ResoluciónConsiderando E bis (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

E bis. Considerando que se ha demostrado que la utilización de glifosato es perjudicial para las bacterias de las abejas comunes, lo que contribuye al declive y la pérdida de hábitat de los polinizadores;

Or. en

Enmienda 35Martin Hojsík, Frédérique Ries, István Ujhelyi, Kateřina Konečná, Pascal CanfinPropuesta de ResoluciónConsiderando F

AM\1190943ES.docx 15/66 PE642.916v01-00

ES

Page 16: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

Propuesta de Resolución Enmienda

F. Considerando que, en 2013, la EFSA actualizó la metodología para la evaluación de los riesgos que plantean los productos fitosanitarios para las abejas, teniendo en cuenta no solo los riesgos crónicos para las abejas melíferas, sino también añadiendo planes de evaluación del riesgo para los abejorros y las abejas solitarias; que este método se aplicó plenamente en las evaluaciones de la EFSA en relación con tres neonicotinoides;

F. Considerando que los Estados miembros no han respaldado plenamente el documento de orientación de la EFSA sobre la evaluación de los riesgos de los productos fitosanitarios para las abejas, aprobado en 2013, que recoge la metodología científica más actualizada sobre los riesgos de los plaguicidas para Apis mellifera, Bombus spp. y las abejas solitarias; que esta situación obstaculiza la aplicación adecuada de los criterios de aprobación del Reglamento (CE) n.º 1107/2009 y, con ello, la mejor protección de estas especies;

Or. en

Enmienda 36Martin Häusling, Frédérique Ries, Martin HojsíkPropuesta de ResoluciónConsiderando F bis (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

F bis. Considerando que, aparte del impacto de los insecticidas en los polinizadores, los herbicidas de amplio espectro utilizados a escala de paisajes, esto es, como herbicidas de preemergencia o como desecantes, destruyen las fuentes de alimento de los polinizadores fuera de los periodos de floración de los cultivos y contribuyen a las caídas de las poblaciones;

Or. en

Enmienda 37Martin Hojsík, István Ujhelyi, Irena Joveva, Kateřina KonečnáPropuesta de ResoluciónConsiderando G

Propuesta de Resolución Enmienda

G. Considerando que, dado que los Estados miembros no están dispuestos a apoyar todas las orientaciones sobre las abejas, la Comisión propuso modificar el

suprimido

PE642.916v01-00 16/66 AM\1190943ES.docx

ES

Page 17: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

Reglamento (UE) n.º 546/2011 sobre los principios uniformes, pero solo para la evaluación y la toma de decisiones en relación con la toxicidad aguda para las abejas; que, en julio de 2019, el Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos emitió un dictamen positivo sobre dicha propuesta;

Or. en

Enmienda 38Alexander BernhuberPropuesta de ResoluciónConsiderando G

Propuesta de Resolución Enmienda

G. Considerando que, dado que los Estados miembros no están dispuestos a apoyar todas las orientaciones sobre las abejas, la Comisión propuso modificar el Reglamento (UE) n.º 546/2011 sobre los principios uniformes, pero solo para la evaluación y la toma de decisiones en relación con la toxicidad aguda para las abejas; que, en julio de 2019, el Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos emitió un dictamen positivo sobre dicha propuesta;

G. Considerando que la Comisión propuso modificar el Reglamento (UE) n.º 546/2011 sobre los principios uniformes para la evaluación y la toma de decisiones en relación con la toxicidad aguda para las abejas;

Or. de

Enmienda 39Martin Hojsík, Frédérique Ries, István Ujhelyi, Kateřina Konečná, Irena Joveva, Pascal CanfinPropuesta de ResoluciónConsiderando G bis (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

G bis. Considerando que incluso aunque se aplicaran plenamente las orientaciones de la EFSA sobre las abejas, las mariposas, las polillas y los sírfidos seguirían sin recibir protección del régimen de aprobación de plaguicidas;

Or. en

AM\1190943ES.docx 17/66 PE642.916v01-00

ES

Page 18: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

Enmienda 40Martin Hojsík, Frédérique Ries, István Ujhelyi, Kateřina Konečná, Irena Joveva, Pascal CanfinPropuesta de ResoluciónConsiderando G ter (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

G ter. Considerando que muchos hábitats de polinizadores han quedado muy fragmentados y que las especies específicas sufren amenazas de gravedad creciente debido a la mala gestión de los hábitats y al cambio climático;

Or. en

Enmienda 41Martin Häusling, Martin HojsíkPropuesta de ResoluciónConsiderando H

Propuesta de Resolución Enmienda

H. Considerando que los hábitats conectados de polinizadores, como las franjas de protección y los cauces con hierba, pueden contribuir a controlar la erosión;

H. Considerando que los hábitats conectados de polinizadores, como las franjas de protección y los cauces con hierba, pueden contribuir a controlar la erosión y, en términos generales, a mejorar la biodiversidad, además de que podrían resultar útiles para mejorar la calidad de los alimentos disponibles para las abejas comunes y los polinizadores silvestres;

Or. en

Enmienda 42Mairead McGuinness, Christophe Hansen, Martin Hojsík, Norbert Lins, Roberta Metsola, Frédérique RiesPropuesta de ResoluciónConsiderando H

Propuesta de Resolución Enmienda

H. Considerando que los hábitats conectados de polinizadores, como las franjas de protección y los cauces con hierba, pueden contribuir a controlar la erosión;

H. Considerando que los hábitats conectados de polinizadores, como las franjas de protección, los setos y los cauces con hierba, pueden contribuir a controlar la erosión;

PE642.916v01-00 18/66 AM\1190943ES.docx

ES

Page 19: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

Or. en

Enmienda 43Martin Hojsík, Irena Joveva, István Ujhelyi, Kateřina Konečná, Pascal CanfinPropuesta de ResoluciónConsiderando H

Propuesta de Resolución Enmienda

H. Considerando que los hábitats conectados de polinizadores, como las franjas de protección y los cauces con hierba, pueden contribuir a controlar la erosión;

H. Considerando que los hábitats conectados de polinizadores, como las franjas de protección y los cauces con hierba, pueden contribuir a controlar la erosión de los suelos;

Or. en

Enmienda 44Martin Hojsík, Frédérique Ries, Mairead McGuinness, István Ujhelyi, Kateřina Konečná, Irena Joveva, Pascal CanfinPropuesta de ResoluciónConsiderando I

Propuesta de Resolución Enmienda

I. Considerando que la utilización de flores autóctonas es especialmente importante para los polinizadores silvestres;

I. Considerando que la presencia, la conservación y la recuperación de zonas de flores autóctonas, también en las áreas urbanas, es fundamental para unas poblaciones sanas de polinizadores silvestres;

Or. en

Enmienda 45Mairead McGuinness, Christophe Hansen, Roberta Metsola, Frédérique RiesPropuesta de ResoluciónConsiderando I

Propuesta de Resolución Enmienda

I. Considerando que la utilización de flores autóctonas es especialmente importante para los polinizadores silvestres;

I. Considerando que las flores autóctonas son especialmente importantes para los polinizadores silvestres;

Or. en

Enmienda 46Martin Häusling

AM\1190943ES.docx 19/66 PE642.916v01-00

ES

Page 20: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

Propuesta de ResoluciónConsiderando I bis (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

I bis. Considerando que la polinización por abejas comunes controladas es solo un complemento de la polinización por polinizadores silvestres, y no la sustituye;

Or. enEnmienda 47Mairead McGuinness, Christophe Hansen, Norbert Lins, Roberta Metsola, Alexander BernhuberPropuesta de ResoluciónConsiderando I bis (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

I bis. Considerando que los polinizadores silvestres desempeñan una función fundamental en la polinización de cultivos, y que las abejas comunes aportan un apoyo a su contribución;

Or. en

Enmienda 48Martin Hojsík, István Ujhelyi, Kateřina Konečná, Pascal CanfinPropuesta de ResoluciónConsiderando J

Propuesta de Resolución Enmienda

J. Considerando que los apicultores de Europa prestan servicios de polinización de forma casi totalmente gratuita; que esto contrasta claramente con otras partes del mundo, donde el coste de la polinización se adecua al de otros insumos agrícolas, tales como semillas, fertilizantes y plaguicidas;

J. Considerando que los polinizadores silvestres y los apicultores de Europa prestan servicios de polinización de forma casi totalmente gratuita; que esto contrasta claramente con otras partes del mundo, donde el coste de la polinización se adecua al de otros insumos agrícolas, tales como semillas, fertilizantes y plaguicidas;

Or. en

Enmienda 49Tudor CiuhodaruPropuesta de ResoluciónConsiderando J bis (nuevo)

PE642.916v01-00 20/66 AM\1190943ES.docx

ES

Page 21: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

Propuesta de Resolución Enmienda

J bis. Considerando que la salud de las abejas es fundamental para la actividad agrícola de la Unión Europea, habida cuenta de que el 84 % de las especies de plantas y el 76 % de la producción alimentaria de Europa dependen de la polinización efectuada por las abejas;

.

Or. ro

Enmienda 50Mairead McGuinness, Christophe Hansen, Roberta MetsolaPropuesta de ResoluciónConsiderando J bis (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

J bis. Considerando que los polinizadores aportan beneficios sociales y culturales en forma de remedios, productos, arte y tradiciones;

Or. en

Enmienda 51Martin HäuslingPropuesta de ResoluciónConsiderando K

Propuesta de Resolución Enmienda

K. Considerando que este servicio predominantemente gratuito de polinización solo es posible porque la principal fuente de ingresos para los apicultores es la venta de miel; que las importaciones de miel adulterada ponen en peligro la base económica de la apicultura en la Unión Europea;

suprimido

Or. en

Enmienda 52Frédérique Ries, Martin Häusling, Martin Hojsík, Véronique Trillet-Lenoir, Susana Solís PérezPropuesta de Resolución

AM\1190943ES.docx 21/66 PE642.916v01-00

ES

Page 22: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

Considerando K

Propuesta de Resolución Enmienda

K. Considerando que este servicio predominantemente gratuito de polinización solo es posible porque la principal fuente de ingresos para los apicultores es la venta de miel; que las importaciones de miel adulterada ponen en peligro la base económica de la apicultura en la Unión Europea;

K. Considerando que este servicio predominantemente gratuito de polinización complementa el que prestan los polinizadores silvestres y solo es posible porque la principal fuente de ingresos para los apicultores es la venta de miel y otros productos derivados de las abejas; que las importaciones de miel adulterada ponen en peligro la base económica de la apicultura en la Unión Europea;

Or. en

Enmienda 53Martin Hojsík, Frédérique Ries, Irena Joveva, István Ujhelyi, Kateřina KonečnáPropuesta de ResoluciónConsiderando K bis (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

K bis. Considerando que no se han aplicado medidas agroambientales a una escala suficiente en toda la Unión para compensar las pérdidas de hábitats de polinizadores y la disminución de la calidad de estos hábitats; que la ecologización no ha supuesto una mejora significativa;

Or. en

Enmienda 54Martin HäuslingPropuesta de ResoluciónConsiderando K bis (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

K bis. Considerando que la sobrefertilización de los cultivos contribuye a reducir la frecuencia de las angiospermas, que representan una base potencial de alimento para los polinizadores;

PE642.916v01-00 22/66 AM\1190943ES.docx

ES

Page 23: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

Or. en

Enmienda 55Martin Hojsík, Frédérique Ries, Irena Joveva, István Ujhelyi, Kateřina Konečná, Pascal CanfinPropuesta de ResoluciónConsiderando K ter (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

K ter. Considerando que la introducción de un indicador de polinizadores puede contribuir a optimizar el proceso de adopción de decisiones, hacer más eficaz el gasto público, aumentar la rendición de cuentas y mejorar la comprensión del impacto de las políticas y la legislación;

Or. en

Enmienda 56Martin Hojsík, Frédérique Ries, Irena Joveva, István Ujhelyi, Kateřina Konečná, Pascal CanfinPropuesta de ResoluciónConsiderando K quater (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

K quater. Considerando que, en sus posiciones sobre la propuesta de Reglamento relativo a los planes estratégicos en el marco de la PAC (COM(2018)0392), la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria y la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural pidieron la introducción de un indicador de impacto en los polinizadores;

Or. en

Enmienda 57Martin Hojsík, István Ujhelyi, Kateřina Konečná, Pascal CanfinPropuesta de ResoluciónConsiderando K quinquies (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

K quinquies. Considerando que las emisiones de nitratos generan

AM\1190943ES.docx 23/66 PE642.916v01-00

ES

Page 24: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

eutrofización y el crecimiento de malezas, que impiden el crecimiento de hierbas y flores, ocupan los suelos sin cobertura vegetal utilizados como hábitat de anidación por muchos polinizadores y crean zonas sombrías de baja altura que generan un microclima fresco inadecuado para muchas especies autóctonas;

Or. en

Enmienda 58Martin Hojsík, István Ujhelyi, Kateřina KonečnáPropuesta de ResoluciónApartado 1

Propuesta de Resolución Enmienda

1. Recuerda que el Parlamento pidió expresamente una iniciativa europea sobre los polinizadores en su Resolución sobre la revisión intermedia de la Estrategia de la UE sobre la Biodiversidad; acoge con satisfacción la iniciativa de la Comisión para proteger a los polinizadores;

suprimido

Or. en

Enmienda 59Mairead McGuinness, Martin Hojsík, Norbert Lins, Roberta Metsola, Alexander BernhuberPropuesta de ResoluciónApartado 2

Propuesta de Resolución Enmienda

2. Reconoce que en la Iniciativa figuran varios elementos positivos en cuanto a la fijación de objetivos estratégicos y un conjunto de medidas que deben adoptar la Unión Europea y sus Estados miembros;

2. Reconoce que en la Iniciativa figuran varios elementos positivos en cuanto a la fijación de objetivos estratégicos y un conjunto de medidas que deben adoptar la Unión Europea y sus Estados miembros; celebra la labor que ya se está llevando a cabo a escala local para proteger los hábitats de los polinizadores;

Or. en

Enmienda 60Tudor Ciuhodaru

PE642.916v01-00 24/66 AM\1190943ES.docx

ES

Page 25: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

Propuesta de ResoluciónApartado 2

Propuesta de Resolución Enmienda

2. Reconoce que en la Iniciativa figuran varios elementos positivos en cuanto a la fijación de objetivos estratégicos y un conjunto de medidas que deben adoptar la Unión Europea y sus Estados miembros;

2. Reconoce que en la Iniciativa figuran varios elementos positivos en cuanto a la fijación de objetivos estratégicos y un conjunto de medidas urgentes que deben adoptar la Unión Europea y sus Estados miembros para proteger las abejas;

Or. ro

Enmienda 61Martin Hojsík, Irena Joveva, István Ujhelyi, Kateřina Konečná, Pascal CanfinPropuesta de ResoluciónApartado 2

Propuesta de Resolución Enmienda

2. Reconoce que en la Iniciativa figuran varios elementos positivos en cuanto a la fijación de objetivos estratégicos y un conjunto de medidas que deben adoptar la Unión Europea y sus Estados miembros;

2. Reconoce el valor añadido de la Iniciativa de la UE sobre los polinizadores en cuanto a la fijación de objetivos estratégicos y un conjunto de medidas que deben adoptar la Unión Europea y sus Estados miembros;

Or. en

Enmienda 62Alexander Bernhuber, Norbert LinsPropuesta de ResoluciónApartado 2 bis (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

2 bis. Hace hincapié en que numerosos programas nacionales de desarrollo rural ya prevén medidas que promueven la biodiversidad y son beneficiosas para los polinizadores;

Or. de

Enmienda 63Alexander BernhuberPropuesta de ResoluciónApartado 2 ter (nuevo)

AM\1190943ES.docx 25/66 PE642.916v01-00

ES

Page 26: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

Propuesta de Resolución Enmienda

2 ter. Señala que, para dar continuidad a dichos programas y medidas y seguir ampliándolos, lo principal es garantizar que el segundo pilar de la PAC cuente con financiación suficiente;

Or. de

Enmienda 64Alexander BernhuberPropuesta de ResoluciónApartado 2 quater (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

2 quater. Destaca que, en este contexto, resulta esencial tomar en consideración las diferencias entre las regiones, los hábitats y también la diversidad de los polinizadores y adoptar, por consiguiente, un enfoque nacional y regional;

Or. de

Enmienda 65Anthea McIntyrePropuesta de ResoluciónApartado 3

Propuesta de Resolución Enmienda

3. Considera, no obstante, que la Iniciativa no aborda suficientemente las principales causas profundas de la disminución de los polinizadores, entre ellas las modificaciones del uso de la tierra y la pérdida de hábitats, las prácticas de gestión agrícola intensiva, los productos fitosanitarios, las enfermedades, el cambio climático y las especies exóticas invasoras; considera que la aplicación de la «Prioridad II: Abordar las causas de la disminución de los polinizadores» reviste la máxima urgencia;

3. Considera, no obstante, que la Iniciativa no aborda suficientemente las principales causas profundas de la disminución de los polinizadores, entre ellas las modificaciones del uso de la tierra y la pérdida de hábitats, los efectos de los patógenos y parásitos, como el ácaro Varroa destructor, las prácticas de gestión agrícola intensiva, los productos fitosanitarios, las enfermedades, el cambio climático y las especies exóticas invasoras; considera que la aplicación de la «Prioridad II: Abordar las causas de la disminución de los polinizadores» reviste la máxima urgencia;

PE642.916v01-00 26/66 AM\1190943ES.docx

ES

Page 27: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

Or. en

Enmienda 66Michal WiezikPropuesta de ResoluciónApartado 3

Propuesta de Resolución Enmienda

3. Considera, no obstante, que la Iniciativa no aborda suficientemente las principales causas profundas de la disminución de los polinizadores, entre ellas las modificaciones del uso de la tierra y la pérdida de hábitats, las prácticas de gestión agrícola intensiva, los productos fitosanitarios, las enfermedades, el cambio climático y las especies exóticas invasoras; considera que la aplicación de la «Prioridad II: Abordar las causas de la disminución de los polinizadores» reviste la máxima urgencia;

3. Considera, no obstante, que la Iniciativa no aborda suficientemente las principales causas profundas de la disminución de los polinizadores, entre ellas las modificaciones del uso de la tierra y la pérdida de hábitats y de la conectividad entre ellos, las prácticas de gestión agrícola intensiva, la desaparición de la gestión tradicional, los productos fitosanitarios, las enfermedades, el cambio climático y las especies exóticas invasoras; considera que la aplicación de la «Prioridad II: Abordar las causas de la disminución de los polinizadores» reviste la máxima urgencia;

Or. en

Enmienda 67Kateřina KonečnáPropuesta de ResoluciónApartado 3

Propuesta de Resolución Enmienda

3. Considera, no obstante, que la Iniciativa no aborda suficientemente las principales causas profundas de la disminución de los polinizadores, entre ellas las modificaciones del uso de la tierra y la pérdida de hábitats, las prácticas de gestión agrícola intensiva, los productos fitosanitarios, las enfermedades, el cambio climático y las especies exóticas invasoras; considera que la aplicación de la «Prioridad II: Abordar las causas de la disminución de los polinizadores» reviste la máxima urgencia;

3. Considera, no obstante, que la Iniciativa no aborda suficientemente las principales causas profundas de la disminución de los polinizadores, entre ellas la pérdida de hábitats, las presiones que afectan a los polinizadores y que se derivan de las prácticas agrícolas intensivas y del cambio del uso del suelo, así como del abandono de las tierras de cultivo, el uso de plaguicidas, las especies exóticas invasoras, el cambio climático, la contaminación ambiental y las enfermedades; considera que la aplicación de la «Prioridad II: Abordar las causas de la disminución de los polinizadores» reviste la máxima urgencia;

AM\1190943ES.docx 27/66 PE642.916v01-00

ES

Page 28: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

Or. en

Enmienda 68Norbert Lins, Marlene Mortler, Christine Schneider, Simone SchmiedtbauerPropuesta de ResoluciónApartado 3

Propuesta de Resolución Enmienda

3. Considera, no obstante, que la Iniciativa no aborda suficientemente las principales causas profundas de la disminución de los polinizadores, entre ellas las modificaciones del uso de la tierra y la pérdida de hábitats, las prácticas de gestión agrícola intensiva, los productos fitosanitarios, las enfermedades, el cambio climático y las especies exóticas invasoras; considera que la aplicación de la «Prioridad II: Abordar las causas de la disminución de los polinizadores» reviste la máxima urgencia;

3. Considera, no obstante, que la Iniciativa no aborda suficientemente las numerosas causas de la disminución de los polinizadores, entre ellas los cambios no sostenibles del uso de la tierra y la pérdida de hábitats, la contaminación ambiental, las prácticas no sostenibles de gestión agrícola intensiva, los productos fitosanitarios, las enfermedades, el cambio climático y las especies exóticas invasoras; considera que la aplicación de la «Prioridad II: Abordar las causas de la disminución de los polinizadores» reviste la máxima urgencia;

Or. en

Enmienda 69Frédérique Ries, Martin Häusling, Véronique Trillet-Lenoir, Susana Solís PérezPropuesta de ResoluciónApartado 3

Propuesta de Resolución Enmienda

3. Considera, no obstante, que la Iniciativa no aborda suficientemente las principales causas profundas de la disminución de los polinizadores, entre ellas las modificaciones del uso de la tierra y la pérdida de hábitats, las prácticas de gestión agrícola intensiva, los productos fitosanitarios, las enfermedades, el cambio climático y las especies exóticas invasoras; considera que la aplicación de la «Prioridad II: Abordar las causas de la disminución de los polinizadores» reviste la máxima urgencia;

3. Considera, no obstante, que la Iniciativa no aborda suficientemente las principales causas profundas de la disminución de los polinizadores, entre ellas las modificaciones del uso de la tierra y la pérdida de hábitats, las prácticas de gestión agrícola intensiva, los productos fitosanitarios, la contaminación ambiental, las especies exóticas invasoras, los patógenos y el cambio climático1 bis; considera que la aplicación de la «Prioridad II: Abordar las causas de la disminución de los polinizadores» reviste la máxima urgencia;

_________________1 bis Potts, S.G., et al. (2016): «The

PE642.916v01-00 28/66 AM\1190943ES.docx

ES

Page 29: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

Assessment Report of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services on Pollinators, Pollination and Food Production» (informe de evaluación de la Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas sobre los polinizadores, la polinización y la producción alimenticia), Secretaría de la Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas, Bonn (Alemania), p. 552.

Or. en

Enmienda 70Mairead McGuinness, Christophe Hansen, Roberta Metsola, Alexander BernhuberPropuesta de ResoluciónApartado 3

Propuesta de Resolución Enmienda

3. Considera, no obstante, que la Iniciativa no aborda suficientemente las principales causas profundas de la disminución de los polinizadores, entre ellas las modificaciones del uso de la tierra y la pérdida de hábitats, las prácticas de gestión agrícola intensiva, los productos fitosanitarios, las enfermedades, el cambio climático y las especies exóticas invasoras; considera que la aplicación de la «Prioridad II: Abordar las causas de la disminución de los polinizadores» reviste la máxima urgencia;

3. Considera, no obstante, que la Iniciativa no aborda suficientemente las numerosas causas de la disminución de los polinizadores, entre ellas los cambios del uso de la tierra y la pérdida de hábitats, la contaminación ambiental, las prácticas de gestión agrícola intensiva, los productos fitosanitarios, las enfermedades, el cambio climático y las especies exóticas invasoras; considera que la aplicación de la «Prioridad II: Abordar las causas de la disminución de los polinizadores» reviste la máxima urgencia;

Or. en

Enmienda 71Pietro FiocchiPropuesta de ResoluciónApartado 3

Propuesta de Resolución Enmienda

3. Considera, no obstante, que la Iniciativa no aborda suficientemente las principales causas profundas de la

3. Considera, no obstante, que la Iniciativa no aborda suficientemente las principales causas profundas de la

AM\1190943ES.docx 29/66 PE642.916v01-00

ES

Page 30: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

disminución de los polinizadores, entre ellas las modificaciones del uso de la tierra y la pérdida de hábitats, las prácticas de gestión agrícola intensiva, los productos fitosanitarios, las enfermedades, el cambio climático y las especies exóticas invasoras; considera que la aplicación de la «Prioridad II: Abordar las causas de la disminución de los polinizadores» reviste la máxima urgencia;

disminución de los polinizadores, entre ellas las modificaciones del uso de la tierra y la pérdida de hábitats, los productos fitosanitarios, las enfermedades, el cambio climático y las especies exóticas invasoras; considera que la aplicación de la «Prioridad II: Abordar las causas de la disminución de los polinizadores» reviste la máxima urgencia;

Or. it

Enmienda 72Alexander Bernhuber, Norbert LinsPropuesta de ResoluciónApartado 3

Propuesta de Resolución Enmienda

3. Considera, no obstante, que la Iniciativa no aborda suficientemente las principales causas profundas de la disminución de los polinizadores, entre ellas las modificaciones del uso de la tierra y la pérdida de hábitats, las prácticas de gestión agrícola intensiva, los productos fitosanitarios, las enfermedades, el cambio climático y las especies exóticas invasoras; considera que la aplicación de la «Prioridad II: Abordar las causas de la disminución de los polinizadores» reviste la máxima urgencia;

3. Considera, no obstante, que la Iniciativa no aborda suficientemente las principales causas profundas de la disminución de los polinizadores, entre ellas las modificaciones del uso de la tierra y la pérdida de hábitats, el uso inadecuado de los productos fitosanitarios, las enfermedades, el cambio climático y las especies exóticas invasoras; considera que la aplicación de la «Prioridad II: Abordar las causas de la disminución de los polinizadores» reviste la máxima urgencia;

Or. de

Enmienda 73Martin Hojsík, István Ujhelyi, Kateřina KonečnáPropuesta de ResoluciónApartado 3

Propuesta de Resolución Enmienda

3. Considera, no obstante, que la Iniciativa no aborda suficientemente las principales causas profundas de la disminución de los polinizadores, entre ellas las modificaciones del uso de la tierra y la pérdida de hábitats, las prácticas de gestión agrícola intensiva, los productos

3. Recuerda que la Iniciativa hace hincapié en la importancia de abordar las causas profundas de la disminución de los polinizadores silvestres, entre ellas las modificaciones del uso de la tierra y la pérdida de hábitats, las prácticas de gestión agrícola intensiva, los productos

PE642.916v01-00 30/66 AM\1190943ES.docx

ES

Page 31: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

fitosanitarios, las enfermedades, el cambio climático y las especies exóticas invasoras; considera que la aplicación de la «Prioridad II: Abordar las causas de la disminución de los polinizadores» reviste la máxima urgencia;

fitosanitarios, las enfermedades, el cambio climático y las especies exóticas invasoras; considera que la aplicación de la «Prioridad II: Abordar las causas de la disminución de los polinizadores» reviste la máxima urgencia;

Or. en

Enmienda 74Frédérique Ries, Mairead McGuinness, Martin Häusling, Martin Hojsík, Véronique Trillet-Lenoir, Susana Solís PérezPropuesta de ResoluciónApartado 4

Propuesta de Resolución Enmienda

4. Considera que los polinizadores son un componente esencial de la biodiversidad y resultan indispensables para la reproducción de muchas especies vegetales;

4. Considera que los polinizadores son un componente esencial de la biodiversidad y resultan indispensables para la reproducción de muchas especies vegetales; reconoce que el declive de la población de polinizadores afecta a la calidad y la cantidad de las cosechas y a los beneficios económicos de los agricultores;

Or. en

Enmienda 75Michal WiezikPropuesta de ResoluciónApartado 4

Propuesta de Resolución Enmienda

4. Considera que los polinizadores son un componente esencial de la biodiversidad y resultan indispensables para la reproducción de muchas especies vegetales;

4. Considera que los polinizadores son un componente esencial de la biodiversidad y resultan indispensables para la reproducción de la mayoría de especies vegetales;

Or. en

Enmienda 76Martin Häusling, Martin HojsíkPropuesta de ResoluciónApartado 5

Propuesta de Resolución Enmienda

AM\1190943ES.docx 31/66 PE642.916v01-00

ES

Page 32: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

5. Subraya la importancia de adoptar un enfoque holístico y de evaluar el impacto de las medidas políticas existentes con el fin de abordar de forma eficaz la disminución de los polinizadores en la Unión;

5. Subraya la importancia de adoptar un enfoque holístico y de evaluar el impacto de las medidas políticas existentes con el fin de abordar de forma eficaz la disminución de los polinizadores en la Unión; subraya la necesidad de aplicar el principio de precaución a fin de proteger a los polinizadores en general, tanto a los domésticos como a los silvestres;

Or. en

Enmienda 77Mairead McGuinness, Christophe Hansen, Roberta Metsola, Frédérique RiesPropuesta de ResoluciónApartado 6

Propuesta de Resolución Enmienda

6. Subraya la necesidad de proteger la diversidad de las especies polinizadoras en Europa;

6. Subraya la necesidad de proteger la diversidad de las especies polinizadoras en Europa, incluidas aproximadamente 2 000 especies de abejas silvestres y otros insectos, como moscas, escarabajos, polillas y mariposas;

Or. en

Enmienda 78Alexander Bernhuber, Norbert LinsPropuesta de ResoluciónApartado 6

Propuesta de Resolución Enmienda

6. Subraya la necesidad de proteger la diversidad de las especies polinizadoras en Europa;

6. Subraya que en Europa la diversidad de las especies polinizadoras ya está protegida y debe seguir protegiéndose;

Or. de

Enmienda 79Martin Hojsík, István Ujhelyi, Irena Joveva, Kateřina Konečná, Pascal CanfinPropuesta de ResoluciónApartado 6

Propuesta de Resolución Enmienda

PE642.916v01-00 32/66 AM\1190943ES.docx

ES

Page 33: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

6. Subraya la necesidad de proteger la diversidad de las especies polinizadoras en Europa;

6. Subraya la necesidad de proteger la diversidad de las especies polinizadoras en Europa y en todo el mundo;

Or. en

Enmienda 80Mairead McGuinness, Christophe Hansen, Martin Hojsík, Roberta MetsolaPropuesta de ResoluciónApartado 7

Propuesta de Resolución Enmienda

7. Subraya la importancia de promover medidas con miras a fomentar la biodiversidad, dado que la salud de los polinizadores se ve favorecida por el acceso a una mezcla de pólenes de plantas diferentes;

7. Subraya la importancia de promover medidas con miras a fomentar la biodiversidad en las zonas tanto rurales como urbanas, dado que la salud de los polinizadores se ve favorecida por el acceso a una mezcla de pólenes y néctares de plantas diferentes, así como a hábitats de anidación, apareamiento e hibernación;

Or. en

Enmienda 81Michal WiezikPropuesta de ResoluciónApartado 7

Propuesta de Resolución Enmienda

7. Subraya la importancia de promover medidas con miras a fomentar la biodiversidad, dado que la salud de los polinizadores se ve favorecida por el acceso a una mezcla de pólenes de plantas diferentes;

7. Subraya la importancia de promover medidas con miras a fomentar la biodiversidad, dado que la salud y la supervivencia de los polinizadores se ve favorecida por el acceso a una mezcla de pólenes de plantas diferentes y de hábitats de anidación, cría e hibernación;

Or. en

Enmienda 82Martin Hojsík, Frédérique Ries, Mairead McGuinness, István Ujhelyi, Kateřina Konečná, Irena Joveva, Pascal CanfinPropuesta de ResoluciónApartado 7

AM\1190943ES.docx 33/66 PE642.916v01-00

ES

Page 34: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

Propuesta de Resolución Enmienda

7. Subraya la importancia de promover medidas con miras a fomentar la biodiversidad, dado que la salud de los polinizadores se ve favorecida por el acceso a una mezcla de pólenes de plantas diferentes;

7. Subraya la importancia de promover medidas con miras a fomentar la biodiversidad, dado que la salud de los polinizadores depende de la existencia de hábitats ricos en especies, que proporcionen permanentemente recursos alimenticios y de anidación diversos;

Or. en

Enmienda 83Martin HäuslingPropuesta de ResoluciónApartado 7

Propuesta de Resolución Enmienda

7. Subraya la importancia de promover medidas con miras a fomentar la biodiversidad, dado que la salud de los polinizadores se ve favorecida por el acceso a una mezcla de pólenes de plantas diferentes;

7. Subraya la importancia de promover medidas con miras a fomentar la biodiversidad, dado que la salud de los polinizadores se ve favorecida por el acceso a una mezcla de pólenes de plantas diferentes en cantidades suficientes;

Or. en

Enmienda 84Martin Hojsík, Frédérique Ries, István Ujhelyi, Kateřina Konečná, Irena Joveva, Pascal CanfinPropuesta de ResoluciónEpígrafe 2

Propuesta de Resolución Enmienda

Agricultura y uso de plaguicidas Biodiversidad, agricultura y uso de plaguicidas

Or. en

Enmienda 85Frédérique Ries, Martin Hojsík, Véronique Trillet-Lenoir, Susana Solís Pérez, María Soraya Rodríguez RamosPropuesta de ResoluciónEpígrafe 2

Propuesta de Resolución Enmienda

Agricultura y uso de plaguicidas Biodiversidad, agricultura y uso de

PE642.916v01-00 34/66 AM\1190943ES.docx

ES

Page 35: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

plaguicidas

Or. en

Enmienda 86Martin HäuslingPropuesta de ResoluciónEpígrafe 2

Propuesta de Resolución Enmienda

Agricultura y uso de plaguicidas Biodiversidad y prácticas agrícolas

Or. en

Enmienda 87Martin Hojsík, István Ujhelyi, Kateřina Konečná, Irena Joveva, Pascal CanfinPropuesta de ResoluciónEpígrafe 2 bis (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

Insta a la Comisión a que incorpore la Iniciativa de la UE sobre los polinizadores y sus resultados al desarrollo de la Estrategia de la UE sobre la Biodiversidad posterior a 2020 y a que transforme las intenciones que contiene la Iniciativa en un verdadero programa de acción en materia de polinizadores, dotado de recursos suficientes;

Or. en

Enmienda 88Martin Hojsík, Mairead McGuinness, István Ujhelyi, Kateřina Konečná, Pascal CanfinPropuesta de ResoluciónEpígrafe 2 ter (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

Subraya la importancia de los polinizadores para la agricultura, el peligro que supone su deterioro actual para la producción de alimentos y la necesidad de adoptar medidas urgentes y transformadoras para proteger y recuperar las poblaciones de polinizadores y sus servicios;

AM\1190943ES.docx 35/66 PE642.916v01-00

ES

Page 36: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

Or. en

Enmienda 89Martin Hojsík, Frédérique Ries, Martin Häusling, István Ujhelyi, Kateřina Konečná, Pascal CanfinPropuesta de ResoluciónApartado 8

Propuesta de Resolución Enmienda

8. Hace hincapié en que el fomento de la biodiversidad y, por ende, la promoción de los hábitats de los polinizadores en las tierras agrícolas deben convertirse en un objetivo clave en el desarrollo de la futura política agrícola común (PAC), que debe intentar reducir el uso de plaguicidas;

8. Hace hincapié en que el fomento de la biodiversidad debe convertirse en un objetivo clave en el desarrollo de la futura política agrícola común (PAC), que debe, en particular, apoyar la conservación de las zonas agrarias de gran valor natural y la retirada de tierras con fines ecológicos, la reducción del uso de plaguicidas y abonos minerales, y el fomento de los policultivos y la rotación de cultivos;

Or. en

Enmienda 90Norbert Lins, Marlene Mortler, Christine Schneider, Simone SchmiedtbauerPropuesta de ResoluciónApartado 8

Propuesta de Resolución Enmienda

8. Hace hincapié en que el fomento de la biodiversidad y, por ende, la promoción de los hábitats de los polinizadores en las tierras agrícolas deben convertirse en un objetivo clave en el desarrollo de la futura política agrícola común (PAC), que debe intentar reducir el uso de plaguicidas;

8. Hace hincapié en que el fomento de la biodiversidad y, por ende, la promoción de los hábitats de los polinizadores deben quedar reflejados en la futura política agrícola común (PAC), que debe intentar reducir el uso de plaguicidas; hace hincapié en que la Directiva 2009/128/CE sobre el uso sostenible de los plaguicidas es el principal instrumento de la Unión para la reducción del uso de plaguicidas;

Or. en

Enmienda 91Anthea McIntyre, Pietro FiocchiPropuesta de ResoluciónApartado 8

Propuesta de Resolución Enmienda

PE642.916v01-00 36/66 AM\1190943ES.docx

ES

Page 37: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

8. Hace hincapié en que el fomento de la biodiversidad y, por ende, la promoción de los hábitats de los polinizadores en las tierras agrícolas deben convertirse en un objetivo clave en el desarrollo de la futura política agrícola común (PAC), que debe intentar reducir el uso de plaguicidas;

8. Hace hincapié en que el fomento de la biodiversidad y, por ende, la promoción de los hábitats de los polinizadores en las tierras agrícolas deben convertirse en un objetivo clave en el desarrollo de la futura política agrícola común (PAC), que debe intentar reducir el uso de plaguicidas y promover las buenas prácticas agrícolas y la gestión integrada de plagas;

Or. en

Enmienda 92Mairead McGuinness, Roberta MetsolaPropuesta de ResoluciónApartado 8

Propuesta de Resolución Enmienda

8. Hace hincapié en que el fomento de la biodiversidad y, por ende, la promoción de los hábitats de los polinizadores en las tierras agrícolas deben convertirse en un objetivo clave en el desarrollo de la futura política agrícola común (PAC), que debe intentar reducir el uso de plaguicidas;

8. Hace hincapié en que el fomento de la biodiversidad y, por ende, la promoción de los hábitats de los polinizadores deben convertirse en un objetivo clave en el desarrollo de la futura política agrícola común (PAC), que debe intentar reducir el uso de plaguicidas; observa que este es uno de los objetivos principales de la Directiva 2009/128/CE sobre el uso sostenible de los plaguicidas;

Or. en

Enmienda 93Eleonora Evi, Piernicola Pedicini, Daniela RondinelliPropuesta de ResoluciónApartado 8

Propuesta de Resolución Enmienda

8. Hace hincapié en que el fomento de la biodiversidad y, por ende, la promoción de los hábitats de los polinizadores en las tierras agrícolas deben convertirse en un objetivo clave en el desarrollo de la futura política agrícola común (PAC), que debe intentar reducir el uso de plaguicidas;

8. Hace hincapié en que el fomento de la biodiversidad y, por ende, la promoción de los hábitats de los polinizadores en las tierras agrícolas deben convertirse en un objetivo clave en el desarrollo de la futura política agrícola común (PAC), que debe intentar reducir el uso de plaguicidas y la dependencia de estos;

Or. it

AM\1190943ES.docx 37/66 PE642.916v01-00

ES

Page 38: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

Enmienda 94Frédérique Ries, Martin Hojsík, Véronique Trillet-Lenoir, Susana Solís PérezPropuesta de ResoluciónApartado 8

Propuesta de Resolución Enmienda

8. Hace hincapié en que el fomento de la biodiversidad y, por ende, la promoción de los hábitats de los polinizadores en las tierras agrícolas deben convertirse en un objetivo clave en el desarrollo de la futura política agrícola común (PAC), que debe intentar reducir el uso de plaguicidas;

8. Hace hincapié en que el fomento de la biodiversidad y la promoción de los hábitats de los polinizadores en las tierras agrícolas y de la calidad de dichos hábitats deben convertirse en un objetivo clave en el desarrollo de la futura política agrícola común (PAC), que debe intentar reducir el uso de plaguicidas;

Or. en

Enmienda 95Alexander BernhuberPropuesta de ResoluciónApartado 8

Propuesta de Resolución Enmienda

8. Hace hincapié en que el fomento de la biodiversidad y, por ende, la promoción de los hábitats de los polinizadores en las tierras agrícolas deben convertirse en un objetivo clave en el desarrollo de la futura política agrícola común (PAC), que debe intentar reducir el uso de plaguicidas;

8. Hace hincapié en que el fomento de la biodiversidad y, por ende, la promoción de los hábitats de los polinizadores en las tierras agrícolas deben convertirse en un objetivo clave en el desarrollo de la futura política agrícola común (PAC), que debe intentar garantizar un uso equilibrado de los plaguicidas;

Or. de

Enmienda 96Alexander BernhuberPropuesta de ResoluciónApartado 8

Propuesta de Resolución Enmienda

8. Hace hincapié en que el fomento de la biodiversidad y, por ende, la promoción de los hábitats de los polinizadores en las tierras agrícolas deben convertirse en un objetivo clave en el desarrollo de la futura política agrícola común (PAC), que debe intentar reducir el uso de plaguicidas;

8. Hace hincapié en que el fomento de la biodiversidad y, por ende, la promoción de los hábitats de los polinizadores en las tierras agrícolas deben convertirse en un objetivo clave en el desarrollo de la futura política agrícola común (PAC), que debe intentar garantizar un uso equilibrado de

PE642.916v01-00 38/66 AM\1190943ES.docx

ES

Page 39: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

los plaguicidas;

Or. de

Enmienda 97Martin HäuslingPropuesta de ResoluciónApartado 8

Propuesta de Resolución Enmienda

8. Hace hincapié en que el fomento de la biodiversidad y, por ende, la promoción de los hábitats de los polinizadores en las tierras agrícolas deben convertirse en un objetivo clave en el desarrollo de la futura política agrícola común (PAC), que debe intentar reducir el uso de plaguicidas;

8. Hace hincapié en que el fomento de la biodiversidad y la promoción de los hábitats de los polinizadores en las tierras agrícolas y de la calidad de dichos hábitats deben convertirse en un objetivo clave en el desarrollo de la futura política agrícola común (PAC);

Or. en

Enmienda 98Michal WiezikPropuesta de ResoluciónApartado 8 bis (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

8 bis. Reitera que la polinización es fundamental para la producción agrícola y que, por consiguiente, las ayudas concedidas en el marco del primer pilar de la política agrícola común no deben dar lugar al deterioro o la pérdida de los servicios de polinización; pide a la Comisión que apruebe únicamente planes estratégicos que aborden de manera adecuada este aspecto mediante los elementos de condicionalidad y los regímenes ecológicos pertinentes en el marco del primer pilar;

Or. en

Enmienda 99Frédérique Ries, Mairead McGuinness, Martin Häusling, Martin Hojsík, Véronique Trillet-Lenoir, Susana Solís Pérez, María Soraya Rodríguez RamosPropuesta de ResoluciónApartado 8 bis (nuevo)

AM\1190943ES.docx 39/66 PE642.916v01-00

ES

Page 40: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

Propuesta de Resolución Enmienda

8 bis. Insta a la Comisión a que incorpore la Iniciativa de la UE sobre los polinizadores y sus resultados al desarrollo de la Estrategia de la UE sobre la Biodiversidad posterior a 2020 y a que transforme las intenciones que contiene la Iniciativa en un verdadero programa de acción en materia de polinizadores, dotado de recursos suficientes;

Or. en

Enmienda 100Martin Hojsík, Frédérique Ries, Mairead McGuinness, Martin Häusling, Kateřina Konečná, István Ujhelyi, Pascal CanfinPropuesta de ResoluciónApartado 8 bis (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

8 bis. Pide a la Comisión y a los Estados miembros que velen por que se facilite a los agricultores un asesoramiento de calidad en materia de biodiversidad y polinizadores a través de los sistemas de asesoramiento a las explotaciones;

Or. en

Enmienda 101Michal WiezikPropuesta de ResoluciónApartado 8 ter (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

8 ter. Considera que en la Iniciativa sobre los polinizadores no se hace referencia en absoluto a la sinergia entre los regímenes de pastoreo extensivo y los polinizadores;

Or. en

Enmienda 102Michal WiezikPropuesta de ResoluciónApartado 8 quater (nuevo)

PE642.916v01-00 40/66 AM\1190943ES.docx

ES

Page 41: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

Propuesta de Resolución Enmienda

8 quater. Considera que la contribución positiva que la Iniciativa atribuye a los instrumentos de la política agrícola común no está respaldada por datos, puesto que a día de hoy no existe ningún indicador al respecto; pide a la Comisión y a los Estados miembros que accedan a la petición del Parlamento Europeo de que se cree un indicador sobre polinizadores en el marco de la PAC;

Or. en

Enmienda 103Michal WiezikPropuesta de ResoluciónApartado 8 quinquies (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

8 quinquies. Hace hincapié en que, en dieciocho países de la Unión, las ventas de insecticidas3 bis en 2017 aumentaron con respecto a 2016; subraya con preocupación que en 2017 las ventas de la categoría «Otros insecticidas»4 bis aumentaron con respecto a 2016 en nueve de los trece países para los que se disponía de este dato de forma desagregada, y que la Iniciativa sobre los polinizadores no concede importancia a esta tendencia;

_________________3 bis Se dispone de datos de Eurostat en la categoría «Insecticidas y acaricidas»; se dispone de datos adicionales para distintas categorías de insecticidas (piretroides, hidrocarburos clorados, organofosfatos, carbamatos y oximocarbamatos y otros insecticidas); los datos pueden consultarse en: http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/submitViewTableAction.do4 bis Incluidos también los neonicotinoides.

AM\1190943ES.docx 41/66 PE642.916v01-00

ES

Page 42: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

Or. en

Enmienda 104Martin Hojsík, István Ujhelyi, Kateřina Konečná, Irena Joveva, Pascal CanfinPropuesta de ResoluciónApartado 9

Propuesta de Resolución Enmienda

9. Hace hincapié en que la reducción del uso de plaguicidas debe convertirse, por tanto, en uno de los objetivos de los planes estratégicos de los Estados miembros y que la reducción de los plaguicidas debe establecerse como un «indicador común» a la hora de controlar el éxito de los mismos;

9. Hace hincapié en que cada uno de los planes de acción nacionales de los Estados miembros debe contener un plan de reducción del uso de plaguicidas, con objetivos, etapas y plazos definidos, y en que la reducción de los plaguicidas debe establecerse como un «indicador común» a la hora de controlar el éxito de los mismos; considera que en la próxima revisión de la Directiva de la Unión sobre el uso sostenible de los plaguicidas (2009/128/CE) deben establecerse objetivos de reducción obligatorios para toda la Unión;

Or. en

Enmienda 105Martin HäuslingPropuesta de ResoluciónApartado 9

Propuesta de Resolución Enmienda

9. Hace hincapié en que la reducción del uso de plaguicidas debe convertirse, por tanto, en uno de los objetivos de los planes estratégicos de los Estados miembros y que la reducción de los plaguicidas debe establecerse como un «indicador común» a la hora de controlar el éxito de los mismos;

9. Hace hincapié en que las medidas en favor de la biodiversidad y la reducción del uso de plaguicidas deben convertirse, por tanto, en objetivos de los planes estratégicos de los Estados miembros en el marco de la PAC y en que la reducción de los plaguicidas y el aumento de la biodiversidad deben establecerse como «indicadores comunes» a la hora de controlar el éxito de los mismos;

Or. en

Enmienda 106Tudor CiuhodaruPropuesta de ResoluciónApartado 9

PE642.916v01-00 42/66 AM\1190943ES.docx

ES

Page 43: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

Propuesta de Resolución Enmienda

9. Hace hincapié en que la reducción del uso de plaguicidas debe convertirse, por tanto, en uno de los objetivos de los planes estratégicos de los Estados miembros y que la reducción de los plaguicidas debe establecerse como un «indicador común» a la hora de controlar el éxito de los mismos;

9. Hace hincapié en que la reducción del uso de plaguicidas debe convertirse, por tanto, en uno de los objetivos de los planes estratégicos de los Estados miembros y que la reducción de los plaguicidas y su sustitución con productos menos tóxicos debe establecerse como un «indicador común» a la hora de controlar el éxito de los mismos;

Or. ro

Enmienda 107Ulrike MüllerPropuesta de ResoluciónApartado 9

Propuesta de Resolución Enmienda

9. Hace hincapié en que la reducción del uso de plaguicidas debe convertirse, por tanto, en uno de los objetivos de los planes estratégicos de los Estados miembros y que la reducción de los plaguicidas debe establecerse como un «indicador común» a la hora de controlar el éxito de los mismos;

9. Hace hincapié en que la reducción del uso de plaguicidas debe incentivarse en el marco de los planes estratégicos a fin de proteger la biodiversidad y en que la reducción de los plaguicidas debe establecerse como un «indicador común» a la hora de controlar el éxito de los mismos;

Or. en

Enmienda 108Frédérique Ries, Martin Häusling, Martin Hojsík, Véronique Trillet-Lenoir, Susana Solís PérezPropuesta de ResoluciónApartado 9 bis (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

9 bis. Pide a la Comisión que revise los planes de acción nacionales revisados y que adopte todas las medidas a su alcance para garantizar que los Estados miembros se comprometan de manera apropiada a cumplir los objetivos de reducción de uso de plaguicidas y llevar el seguimiento necesario;

AM\1190943ES.docx 43/66 PE642.916v01-00

ES

Page 44: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

Or. en

Enmienda 109Mairead McGuinness, Norbert Lins, Roberta MetsolaPropuesta de ResoluciónApartado 10

Propuesta de Resolución Enmienda

10. Hace hincapié en que, con arreglo a la Directiva sobre el uso sostenible de los plaguicidas (128/2009/CE), debe recurrirse de forma prioritaria a los métodos no químicos para el control de plagas, a fin de sustituir a los plaguicidas, con miras a proteger a los polinizadores;

10. Hace hincapié en que, con arreglo a la Directiva sobre el uso sostenible de los plaguicidas (128/2009/CE), debe recurrirse a los métodos no químicos para el control de plagas antes que a los plaguicidas, con miras a proteger a los polinizadores;

Or. enEnmienda 110Martin Hojsík, Frédérique Ries, István Ujhelyi, Irena Joveva, Kateřina Konečná, Pascal CanfinPropuesta de ResoluciónApartado 10

Propuesta de Resolución Enmienda

10. Hace hincapié en que, con arreglo a la Directiva sobre el uso sostenible de los plaguicidas (128/2009/CE), debe recurrirse de forma prioritaria a los métodos no químicos para el control de plagas, a fin de sustituir a los plaguicidas, con miras a proteger a los polinizadores;

10. Hace hincapié en que, con arreglo a la Directiva sobre el uso sostenible de los plaguicidas (128/2009/CE), debe recurrirse en primer lugar a los métodos no químicos para el control de plagas, a fin de sustituir a los plaguicidas, con miras a proteger a los polinizadores;

Or. en

Enmienda 111Ulrike Müller, Martin HojsíkPropuesta de ResoluciónApartado 11

Propuesta de Resolución Enmienda

11. Pide a la Comisión que proponga una legislación que prohíba la producción, la venta y el uso de todos los plaguicidas neonicotinoides en toda la Unión sin excepción;

11. Pide a la Comisión que solicite sistemáticamente el dictamen de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria en caso de que los Estados miembros concedan una autorización de emergencia a un producto fitosanitario neonicotinoide en virtud del artículo 53

PE642.916v01-00 44/66 AM\1190943ES.docx

ES

Page 45: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

del Reglamento (CE) n.º 1107/2009;

Or. en

Enmienda 112Pietro FiocchiPropuesta de ResoluciónApartado 11

Propuesta de Resolución Enmienda

11. Pide a la Comisión que proponga una legislación que prohíba la producción, la venta y el uso de todos los plaguicidas neonicotinoides en toda la Unión sin excepción;

11. pide a la Comisión que vele por una retirada progresiva de la producción, la venta y el uso de los plaguicidas neonicotinoides cuya interacción negativa sobre la fisiología de las abejas haya sido demostrada científicamente;

Or. it

Enmienda 113Alexander BernhuberPropuesta de ResoluciónApartado 11

Propuesta de Resolución Enmienda

11. Pide a la Comisión que proponga una legislación que prohíba la producción, la venta y el uso de todos los plaguicidas neonicotinoides en toda la Unión sin excepción;

11. Pide a la Comisión que proponga una legislación que prohíba la producción, la venta y el uso de todos los plaguicidas neonicotinoides en toda la Unión, excepto en el caso de agricultores y agricultoras con formación específica;

Or. de

Enmienda 114Mairead McGuinness, Martin Hojsík, Norbert Lins, Roberta Metsola, Frédérique RiesPropuesta de ResoluciónApartado 11

Propuesta de Resolución Enmienda

11. Pide a la Comisión que proponga una legislación que prohíba la producción, la venta y el uso de todos los plaguicidas neonicotinoides en toda la Unión sin excepción;

11. Pide a la Comisión que proponga una legislación que prohíba la producción, la venta y el uso de todos los plaguicidas neonicotinoides destinados al uso al aire libre en toda la Unión sin excepción;

Or. en

AM\1190943ES.docx 45/66 PE642.916v01-00

ES

Page 46: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

Enmienda 115Anthea McIntyre, Pietro FiocchiPropuesta de ResoluciónApartado 11

Propuesta de Resolución Enmienda

11. Pide a la Comisión que proponga una legislación que prohíba la producción, la venta y el uso de todos los plaguicidas neonicotinoides en toda la Unión sin excepción;

11. Pide a la Comisión que aplique en tu totalidad las actuales restricciones de uso de todos los plaguicidas neonicotinoides en toda la Unión sin excepción;

Or. en

Enmienda 116Mairead McGuinness, Christophe Hansen, Martin Hojsík, Norbert Lins, Roberta Metsola, Frédérique Ries, Jessica PolfjärdPropuesta de ResoluciónApartado 12

Propuesta de Resolución Enmienda

12. Pide a la Comisión que establezca unas normas detalladas para garantizar un nivel mínimo de notificaciones sobre las autorizaciones de emergencia de plaguicidas, incluida la necesidad de que los Estados miembros faciliten unas explicaciones completas y detalladas, y que haga públicas dichas notificaciones;

12. Pide a la Comisión que establezca unas normas detalladas para garantizar un nivel mínimo de notificaciones sobre las autorizaciones de emergencia de plaguicidas, incluida la necesidad de que los Estados miembros faciliten unas explicaciones completas y detalladas, y que haga públicas dichas notificaciones; acoge con satisfacción el papel de la EFSA en el estudio de estas excepciones;

Or. en

Enmienda 117Anthea McIntyrePropuesta de ResoluciónApartado 12

Propuesta de Resolución Enmienda

12. Pide a la Comisión que establezca unas normas detalladas para garantizar un nivel mínimo de notificaciones sobre las autorizaciones de emergencia de plaguicidas, incluida la necesidad de que los Estados miembros faciliten unas explicaciones completas y detalladas, y que

12. Pide a la Comisión que aplique y ponga en práctica efectivamente las disposiciones del Reglamento (CE) n.° 1107/2019 para garantizar un nivel mínimo de notificaciones sobre las autorizaciones de emergencia de plaguicidas, incluida la necesidad de que los Estados miembros

PE642.916v01-00 46/66 AM\1190943ES.docx

ES

Page 47: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

haga públicas dichas notificaciones; faciliten unas explicaciones completas y detalladas, y que haga públicas dichas notificaciones;

Or. en

Enmienda 118Martin Häusling, Martin HojsíkPropuesta de ResoluciónApartado 12 bis (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

12 bis. Destaca que, los usuarios profesionales de productos fitosanitarios deben llevar un registro pormenorizado, al menos durante tres años, del uso de los productos fitosanitarios, de la la dosis, y de la zona y calendario de aplicación; toma nota de que la autoridad competente debe tener acceso, previa solicitud, a la información pertinente para cerciorarse de que se cumplen las normas de condicionalidad y hacer un seguimiento de los resultados de la PAC en términos de reducción del uso de plaguicidas en toda la Unión;

Or. en

Enmienda 119Tudor CiuhodaruPropuesta de ResoluciónApartado 12 bis (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

12 bis. Pide a la Comisión y a los Estados miembros que fomenten la concienciación acerca de las oportunidades de sensibilización en este ámbito y las promuevan; señala que mediante instrumentos comunes y modelos para el desarrollo de estrategias y planes para los polinizadores, basados en las mejores prácticas existentes, se estimulará la adopción de medidas adicionales a los niveles nacional, regional y local;

Or. ro

AM\1190943ES.docx 47/66 PE642.916v01-00

ES

Page 48: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

Enmienda 120Martin HäuslingPropuesta de ResoluciónApartado 12 ter (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

12 ter. Destaca que el desarrollo del indicador que mide la diversidad y abundancia de los polinizadores permitirá evaluar el rendimiento de la PAC en este ámbito;

Or. en

Enmienda 121Alexander BernhuberPropuesta de ResoluciónApartado 13

Propuesta de Resolución Enmienda

13. Pide a la Comisión y a los Estados miembros que, en el Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos, adopten sin demora las directrices actualizadas sobre las abejas utilizadas por la EFSA en su reciente revisión de tres neonicotinoides;

suprimido

Or. de

Enmienda 122Ulrike MüllerPropuesta de ResoluciónApartado 13

Propuesta de Resolución Enmienda

13. Pide a la Comisión y a los Estados miembros que, en el Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos, adopten sin demora las directrices actualizadas sobre las abejas utilizadas por la EFSA en su reciente revisión de tres neonicotinoides;

13. Acoge con satisfacción la revisión prevista del documento de orientación sobre las abejas que debe llevar a cabo la EFSA para garantizar que se aplican los avances científicos más recientes; destaca que la participación de las principales partes interesadas debe garantizar que el documento de orientación sobre las abejas revisado y actualizado sea ampliamente aceptado y no choque con la misma resistencia que el documento actual;

PE642.916v01-00 48/66 AM\1190943ES.docx

ES

Page 49: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

Or. en

Enmienda 123Martin Häusling, Martin HojsíkPropuesta de ResoluciónApartado 13

Propuesta de Resolución Enmienda

13. Pide a la Comisión y a los Estados miembros que, en el Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos, adopten sin demora las directrices actualizadas sobre las abejas utilizadas por la EFSA en su reciente revisión de tres neonicotinoides;

13. Pide a la Comisión y a los Estados miembros que garanticen la plena adopción de las directrices de la EFSA sobre las abejas de 2013 con carácter urgente, incluidos los requisitos relativos a la toxicidad crónica y de las larvas, así como a las especies distintas de las abejas comunes;

Or. en

Enmienda 124Frédérique Ries, Mairead McGuinness, Martin Hojsík, Véronique Trillet-Lenoir, Susana Solís Pérez, María Soraya Rodríguez RamosPropuesta de ResoluciónApartado 13

Propuesta de Resolución Enmienda

13. Pide a la Comisión y a los Estados miembros que, en el Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos, adopten sin demora las directrices actualizadas sobre las abejas utilizadas por la EFSA en su reciente revisión de tres neonicotinoides;

13. Pide a la Comisión y a los Estados miembros que, en el Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos, adopten plenamente, en todas sus dimensiones y sin demora, las directrices actualizadas sobre las abejas utilizadas por la EFSA en su revisión de tres neonicotinoides;

Or. en

Enmienda 125Anthea McIntyre, Pietro FiocchiPropuesta de ResoluciónApartado 13

Propuesta de Resolución Enmienda

13. Pide a la Comisión y a los Estados miembros que, en el Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos, adopten sin demora las directrices

13. Pide a la Comisión y a los Estados miembros que en el Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos sigan trabajando en la elaboración de una

AM\1190943ES.docx 49/66 PE642.916v01-00

ES

Page 50: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

actualizadas sobre las abejas utilizadas por la EFSA en su reciente revisión de tres neonicotinoides;

actualización del documento de orientación de las abejas de la EFSA basado en los principios de una política científica;

Or. en

Enmienda 126Martin Hojsík, Frédérique Ries, István Ujhelyi, Kateřina Konečná, Martin Häusling, Pascal CanfinPropuesta de ResoluciónApartado 13 bis (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

13 bis. Pide a la Comisión que solicite a la EFSA un documento de orientación sobre los plaguicidas que establezca pruebas previas a la homologación para proteger las mariposas, las polillas y los sírfidos;

Or. en

Enmienda 127Alexander BernhuberPropuesta de ResoluciónApartado 13 bis (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

13 bis. Destaca que numerosos Estados miembros han expresado reservas respecto al documento de orientación sobre las abejas y que dichas reservas deben tenerse en cuenta;

Or. de

Enmienda 128Martin Hojsík, István Ujhelyi, Irena Joveva, Kateřina KonečnáPropuesta de ResoluciónApartado 14

Propuesta de Resolución Enmienda

14. Subraya que la «polinización controlada» podría ayudar a restablecer la armonía entre apicultores y agricultores y a aumentar de forma significativa el rendimiento agrícola;

suprimido

PE642.916v01-00 50/66 AM\1190943ES.docx

ES

Page 51: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

Or. en

Enmienda 129Martin Häusling, Martin HojsíkPropuesta de ResoluciónApartado 14

Propuesta de Resolución Enmienda

14. Subraya que la «polinización controlada» podría ayudar a restablecer la armonía entre apicultores y agricultores y a aumentar de forma significativa el rendimiento agrícola;

suprimido

Or. en

Enmienda 130Mairead McGuinness, Christophe Hansen, Norbert Lins, Roberta MetsolaPropuesta de ResoluciónApartado 14

Propuesta de Resolución Enmienda

14. Subraya que la «polinización controlada» podría ayudar a restablecer la armonía entre apicultores y agricultores y a aumentar de forma significativa el rendimiento agrícola;

14. Subraya que la «polinización controlada» puede contribuir a restablecer la armonía entre apicultores y agricultores y podría aumentar el rendimiento agrícola, así como la polinización por los polinizadores silvestres;

Or. en

Enmienda 131Frédérique Ries, Véronique Trillet-Lenoir, Susana Solís PérezPropuesta de ResoluciónApartado 14

Propuesta de Resolución Enmienda

14. Subraya que la «polinización controlada» podría ayudar a restablecer la armonía entre apicultores y agricultores y a aumentar de forma significativa el rendimiento agrícola;

14. Subraya que la «polinización gestionada» podría ayudar a restablecer la armonía entre apicultores y agricultores y a aumentar de forma significativa el rendimiento agrícola;

Or. en

Enmienda 132Eleonora Evi, Piernicola Pedicini, Daniela Rondinelli

AM\1190943ES.docx 51/66 PE642.916v01-00

ES

Page 52: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

Propuesta de ResoluciónApartado 14 bis (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

14. Subraya que la presencia de hábitats de polinizadores aumenta la productividad del terreno.

Or. it

Enmienda 133Eleonora Evi, Piernicola Pedicini, Daniela RondinelliPropuesta de ResoluciónApartado 14 ter (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

14. Considera que el 10 % al menos de los campos agrícolas podría destinarse a hábitats naturales.

Or. it

Enmienda 134Pietro FiocchiPropuesta de ResoluciónApartado 15

Propuesta de Resolución Enmienda

15. Pide a la Comisión que incluya en los objetivos de la PAC el objetivo de aumentar la productividad y regular las prácticas agrícolas intensivas con el fin de mejorar el hábitat y el espacio para la búsqueda de alimento de las abejas;

suprimido

Or. it

Enmienda 135Ulrike MüllerPropuesta de ResoluciónApartado 15

Propuesta de Resolución Enmienda

15. Pide a la Comisión que incluya en los objetivos de la PAC el objetivo de aumentar la productividad y regular las

suprimido

PE642.916v01-00 52/66 AM\1190943ES.docx

ES

Page 53: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

prácticas agrícolas intensivas con el fin de mejorar el hábitat y el espacio para la búsqueda de alimento de las abejas;

Or. en

Enmienda 136Frédérique Ries, Martin Häusling, Martin Hojsík, Véronique Trillet-Lenoir, Susana Solís PérezPropuesta de ResoluciónApartado 15

Propuesta de Resolución Enmienda

15. Pide a la Comisión que incluya en los objetivos de la PAC el objetivo de aumentar la productividad y regular las prácticas agrícolas intensivas con el fin de mejorar el hábitat y el espacio para la búsqueda de alimento de las abejas;

15. Pide a la Comisión que incluya en los objetivos de la PAC límites al objetivo de aumentar la productividad, regule las prácticas agrícolas intensivas y fomente la aplicación de medidas de ecologización que mejoren cuantitativa y cualitativamente el hábitat y el espacio para la búsqueda de alimento de los polinizadores y luchen contra la homogeneización de los paisajes europeos;

Or. en

Enmienda 137Eleonora Evi, Piernicola Pedicini, Daniela RondinelliPropuesta de ResoluciónApartado 15

Propuesta de Resolución Enmienda

15. Pide a la Comisión que incluya en los objetivos de la PAC el objetivo de aumentar la productividad y regular las prácticas agrícolas intensivas con el fin de mejorar el hábitat y el espacio para la búsqueda de alimento de las abejas;

15. Pide a la Comisión que incluya en los objetivos de la PAC limitaciones al objetivo de aumentar la productividad y regular las prácticas agrícolas intensivas con vistas a su eliminación gradual mediante la reducción de su impacto ambiental y, por último, mejorar el hábitat y el espacio para la búsqueda de alimento de las abejas y de los polinizadores silvestres;

Or. it

Enmienda 138Martin Hojsík, Frédérique Ries, István Ujhelyi, Kateřina Konečná, Pascal Canfin

AM\1190943ES.docx 53/66 PE642.916v01-00

ES

Page 54: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

Propuesta de ResoluciónApartado 15

Propuesta de Resolución Enmienda

15. Pide a la Comisión que incluya en los objetivos de la PAC el objetivo de aumentar la productividad y regular las prácticas agrícolas intensivas con el fin de mejorar el hábitat y el espacio para la búsqueda de alimento de las abejas;

15. Pide a la Comisión que incluya en los objetivos de la PAC límites al objetivo de aumentar la productividad mediante la intensificación del uso de insumos externos, como plaguicidas y fertilizantes, y que establezca un objetivo en cuanto a la transición hacia la agroecología para garantizar la productividad a largo plazo y una renta sostenible para los agricultores;

Or. en

Enmienda 139Alexander BernhuberPropuesta de ResoluciónApartado 15

Propuesta de Resolución Enmienda

15. Pide a la Comisión que incluya en los objetivos de la PAC el objetivo de aumentar la productividad y regular las prácticas agrícolas intensivas con el fin de mejorar el hábitat y el espacio para la búsqueda de alimento de las abejas;

15. Pide a la Comisión que tome en consideración en el marco de la PAC las prácticas agrícolas existentes con el fin de mejorar el hábitat y el espacio para la búsqueda de alimento de las abejas;

Or. de

Enmienda 140Michal WiezikPropuesta de ResoluciónApartado 15 bis (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

15 bis. Pide a la Comisión y a los Estados miembros que promuevan el uso de pastizales y hábitats pastorales, incluidos los pastizales arbolados y otros sistemas agroforestales, como condición previa crítica para crear sustratos de nidificación, reproducción e hibernación para los polinizadores, y en sinergia con el mantenimiento de comunidades de

PE642.916v01-00 54/66 AM\1190943ES.docx

ES

Page 55: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

praderas de alto valor natural limitadas al pastoreo y a las formas tradicionales de agricultura extensiva;

Or. en

Enmienda 141Martin HäuslingPropuesta de ResoluciónApartado 15 bis (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

15 bis. En este sentido, destaca que la rotación de cultivos, el uso de variedades robustas, el control mecánico de las hierbas dañinas y el control biológico de las plagas contribuirán a restablecer los hábitats de los polinizadores, mientras que las grandes explotaciones con monocultivos contribuyen al declive de los polinizadores;

Or. en

Enmienda 142Martin Hojsík, Frédérique Ries, Mairead McGuinness, Martin Häusling, István Ujhelyi, Kateřina Konečná, Pascal CanfinPropuesta de ResoluciónApartado 15 bis (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

15 bis. Pide a la Comisión y a los Estados miembros que apoyen la infraestructura verde para recrear y restablecer los mosaicos de hábitats y la conectividad funcional de los polinizadores en paisajes rurales y urbanos;

Or. en

Enmienda 143Martin HäuslingPropuesta de ResoluciónApartado 16

Propuesta de Resolución Enmienda

16. Pide a la Comisión y a los Estados 16. Pide a la Comisión y a los Estados

AM\1190943ES.docx 55/66 PE642.916v01-00

ES

Page 56: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

miembros que promuevan el concepto de franjas de protección y de cauces con hierba o flores con miras a mejorar el control de la erosión, así como las zonas de floración perenne como oportunidades de búsqueda de alimento y hábitat para los polinizadores;

miembros que promuevan el concepto de franjas de protección, de franjas con hierba o flores a lo largo de los cursos de agua y de zonas de floración perenne como medidas de fomento de la biodiversidad, a fin de proteger las oportunidades de búsqueda de alimento y hábitat para los polinizadores, y de proporcionar un mejor control de la erosión;

Or. en

Enmienda 144Frédérique Ries, Mairead McGuinness, Martin Hojsík, Véronique Trillet-Lenoir, Susana Solís PérezPropuesta de ResoluciónApartado 16

Propuesta de Resolución Enmienda

16. Pide a la Comisión y a los Estados miembros que promuevan el concepto de franjas de protección y de cauces con hierba o flores con miras a mejorar el control de la erosión, así como las zonas de floración perenne como oportunidades de búsqueda de alimento y hábitat para los polinizadores;

16. Pide a la Comisión y a los Estados miembros que promuevan el concepto de franjas de protección y de cauces con hierba o flores con miras a mejorar el control de la erosión, así como las zonas de floración perenne como oportunidades de búsqueda de alimento y hábitat para los polinizadores en las zonas, rurales, semiurbanas y urbanas;

Or. en

Enmienda 145Mairead McGuinness, Christophe Hansen, Martin Hojsík, Norbert Lins, Roberta Metsola, Frédérique RiesPropuesta de ResoluciónApartado 16

Propuesta de Resolución Enmienda

16. Pide a la Comisión y a los Estados miembros que promuevan el concepto de franjas de protección y de cauces con hierba o flores con miras a mejorar el control de la erosión, así como las zonas de floración perenne como oportunidades de búsqueda de alimento y hábitat para los polinizadores;

16. Pide a la Comisión y a los Estados miembros que promuevan el concepto de franjas de protección y de cauces con hierba o flores y mantengan unos setos bien cuidados con miras a mejorar el control de la erosión, así como las zonas de floración perenne como oportunidades de búsqueda de alimento y hábitat para los polinizadores;

PE642.916v01-00 56/66 AM\1190943ES.docx

ES

Page 57: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

Or. en

Enmienda 146Michal WiezikPropuesta de ResoluciónApartado 16

Propuesta de Resolución Enmienda

16. Pide a la Comisión y a los Estados miembros que promuevan el concepto de franjas de protección y de cauces con hierba o flores con miras a mejorar el control de la erosión, así como las zonas de floración perenne como oportunidades de búsqueda de alimento y hábitat para los polinizadores;

16. Pide a la Comisión y a los Estados miembros que promuevan unas franjas de protección y unos lindes de campos con flores que ofrezcan servicios ecosistémicos múltiples y que sirvan de hábitat para los polinizadores, para los agentes de biocontrol y para el control de la erosión;

Or. en

Enmienda 147Martin Hojsík, István Ujhelyi, Kateřina Konečná, Pascal CanfinPropuesta de ResoluciónApartado 16 bis (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

16 bis. Pide a los Estados miembros que apoyen la inclusión temprana en la lista de la Unión de especies que presenten un riesgo para los polinizadores, que respondan rápidamente para controlar y eliminar dichas especies, que aumenten la vigilancia y que apliquen medidas restrictivas cuando se identifiquen sus vías de introducción;

Or. en

Enmienda 148Pietro FiocchiPropuesta de ResoluciónApartado 16 bis (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

16 bis. Pide a la Comisión que proponga medidas para ayudar a hacer frente a las presiones sobre los polinizadores derivadas del abandono de tierras

AM\1190943ES.docx 57/66 PE642.916v01-00

ES

Page 58: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

agrícolas;

Or. en

Enmienda 149Martin Hojsík, István Ujhelyi, Kateřina Konečná, Pascal CanfinPropuesta de ResoluciónApartado 16 ter (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

16 ter. Destaca que deben introducirse medidas de bioseguridad eficaces para las plantas en macetas y el suelo antes de su desplazamiento a grandes distancias, y anima a los organismos públicos responsables de la gestión de las zonas verdes a que utilicen las plantas locales, maximizando los beneficios para los polinizadores locales y reduciendo al mínimo la propagación de especies exóticas invasoras;

Or. en

Enmienda 150Martin Hojsík, István Ujhelyi, Kateřina Konečná, Pascal CanfinPropuesta de ResoluciónApartado 16 quater (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

16 quater. Pide a la Comisión que aplique a las plantas en macetas respetuosas de los polinizadores la etiqueta ecológica de la Unión en la que se indique su lugar de origen, que se coloquen estas plantas en un recipiente sostenible, que no utilicen turba y que no contengan insecticidas;

Or. en

Enmienda 151Martin HäuslingPropuesta de ResoluciónApartado 17

Propuesta de Resolución Enmienda

PE642.916v01-00 58/66 AM\1190943ES.docx

ES

Page 59: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

17. Pide a la Comisión y a los Estados miembros que apoyen el sector apícola mediante el refuerzo de las inspecciones de las importaciones con el fin de evitar las importaciones de miel adulterada;

suprimido

Or. en

Enmienda 152Kateřina KonečnáPropuesta de ResoluciónApartado 17

Propuesta de Resolución Enmienda

17. Pide a la Comisión y a los Estados miembros que apoyen el sector apícola mediante el refuerzo de las inspecciones de las importaciones con el fin de evitar las importaciones de miel adulterada;

17. Pide a la Comisión y a los Estados miembros que apoyen al sector apícola mediante el refuerzo de las inspecciones de las importaciones con el fin de evitar las importaciones de miel adulterada y la introducción de un etiquetado obligatorio sobre el origen de la miel (con el nombre de cada país) para las mezclas de miel;

Or. en

Enmienda 153Pietro FiocchiPropuesta de ResoluciónApartado 17

Propuesta de Resolución Enmienda

17. Pide a la Comisión y a los Estados miembros que apoyen el sector apícola mediante el refuerzo de las inspecciones de las importaciones con el fin de evitar las importaciones de miel adulterada;

17. Pide a la Comisión y a los Estados miembros que apoyen el sector apícola mediante el refuerzo de las inspecciones de las importaciones con el fin de evitar las importaciones de miel adulterada y la introducción de un etiquetado obligatorio sobre el origen de la miel con el nombre de cada país para las mezclas de miel;

Or. en

Enmienda 154Alexander BernhuberPropuesta de ResoluciónApartado 17 bis (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

AM\1190943ES.docx 59/66 PE642.916v01-00

ES

Page 60: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

17 bis. Destaca que los agricultores y las agricultoras europeos utilizan los productos fitosanitarios de manera profesional y que la protección de los polinizadores mejora constantemente gracias a la impartición de formación continua sobre el uso adecuado de dichos productos;

Or. de

Enmienda 155Mairead McGuinness, Christophe Hansen, Roberta Metsola, Alexander BernhuberPropuesta de ResoluciónApartado 17 bis (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

17 bis. Pide que se promuevan y se desarrollen hábitats de polinizadores en zonas urbanas;

Or. en

Enmienda 156Mairead McGuinness, Christophe Hansen, Martin Hojsík, Roberta MetsolaPropuesta de ResoluciónApartado 17 ter (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

17 ter. Pide a los Estados miembros que velen por que los sistemas de asesoramiento a las explotaciones nacionales y regionales puedan ofrecer asesoramiento de buena calidad a los agricultores sobre cómo fomentar la biodiversidad y los hábitat de los polinizadores;

Or. en

Enmienda 157Mairead McGuinness, Christophe Hansen, Norbert Lins, Roberta MetsolaPropuesta de ResoluciónApartado 18

Propuesta de Resolución Enmienda

PE642.916v01-00 60/66 AM\1190943ES.docx

ES

Page 61: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

18. Hace especial hincapié, en lo que respecta a las abejas, en el papel que desempeña el estudio de las causas del preocupante fenómeno de la reducción de la esperanza de vida de las reinas;

18. Hace especial hincapié, en lo que respecta a la abeja común (Apis mellifera), en el papel que desempeña el estudio de las causas del preocupante fenómeno de la reducción de la esperanza de vida de las reinas;

Or. en

Enmienda 158Michal WiezikPropuesta de ResoluciónApartado 18 bis (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

18 bis. Subraya que el programa de investigación de la Iniciativa no tiene en cuenta en absoluto los regímenes basados en resultados que tienen un seguimiento integrado y que podrían resultar útiles al cubrir en parte las necesidades de seguimiento y proporcionando incentivos pertinentes a los agricultores; destaca que estos sistemas pueden pilotarse e intensificarse en el marco de diversas políticas e instrumentos financieros de la Unión, incluida la política agrícola común;

Or. en

Enmienda 159Frédérique Ries, Mairead McGuinness, Véronique Trillet-Lenoir, Susana Solís Pérez, María Soraya Rodríguez RamosPropuesta de ResoluciónApartado 19

Propuesta de Resolución Enmienda

19. Pide más fondos para la investigación y el seguimiento de los polinizadores silvestres;

19. Pide a la Comisión y a los Estados miembros que aumenten la financiación para la investigación básica y aplicada sobre los polinizadores, y el desarrollo de tratamientos contra nuevas enfermedades, parásitos y virus que les afecten, y que inviertan en el refuerzo y la ampliación del conjunto de conocimientos

AM\1190943ES.docx 61/66 PE642.916v01-00

ES

Page 62: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

taxonómicos, en particular a través del Programa Marco de Investigación e Innovación de la Unión Europea;

Or. en

Enmienda 160Martin Hojsík, Frédérique Ries, Mairead McGuinness, István Ujhelyi, Kateřina Konečná, Irena Joveva, Pascal CanfinPropuesta de ResoluciónApartado 19

Propuesta de Resolución Enmienda

19. Pide más fondos para la investigación y el seguimiento de los polinizadores silvestres;

19. Pide a la Comisión y a los Estados miembros que establezcan un seguimiento sistemático y normalizado de los polinizadores silvestres y las principales presiones a las que se enfrentan, a fin de lograr una buena comprensión de la magnitud de su declive y de sus causas, y permitir la plena evaluación de la eficacia de las políticas nacionales y de la Unión pertinentes;

Or. en

Enmienda 161Mairead McGuinness, Christophe Hansen, Roberta MetsolaPropuesta de ResoluciónApartado 19

Propuesta de Resolución Enmienda

19. Pide más fondos para la investigación y el seguimiento de los polinizadores silvestres;

19. Pide más fondos para la investigación y el seguimiento de los polinizadores silvestres; insiste en que es necesaria una mayor inversión en competencias taxonómicas con vistas a un seguimiento eficaz;

Or. en

Enmienda 162Tudor CiuhodaruPropuesta de ResoluciónApartado 19

Propuesta de Resolución Enmienda

PE642.916v01-00 62/66 AM\1190943ES.docx

ES

Page 63: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

19. Pide más fondos para la investigación y el seguimiento de los polinizadores silvestres;

19. Pide más fondos para programas de investigación especializada en este ámbito, así como para un seguimiento adecuado de los polinizadores silvestres;

Or. ro

Enmienda 163Mairead McGuinness, Christophe Hansen, Martin Hojsík, Roberta Metsola, Frédérique RiesPropuesta de ResoluciónApartado 19 bis (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

19 bis. Pide que se haga más hincapié en la investigación sobre el terreno y en polinizadores distintos de las abejas y las mariposas; hace hincapié en que el seguimiento sistemático de las condiciones de vida reales es importante para calibrar el alcance del declive de los polinizadores y sus causas;

Or. en

Enmienda 164Martin Hojsík, Frédérique Ries, István Ujhelyi, Martin Häusling, Kateřina Konečná, Irena Joveva, Pascal CanfinPropuesta de ResoluciónApartado 19 bis (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

19 bis. Pide a la Comisión y a los Estados miembros que garanticen la integración de las necesidades de financiación para el seguimiento de los polinizadores silvestres en los planes estratégicos de la PAC, con el fin de obtener datos fiables para elaborar un indicador de la PAC sobre los polinizadores, de conformidad con el compromiso contraído en la Iniciativa de la Unión sobre los polinizadores;

Or. en

Enmienda 165Martin Hojsík, István Ujhelyi, Kateřina Konečná, Irena Joveva, Pascal CanfinPropuesta de Resolución

AM\1190943ES.docx 63/66 PE642.916v01-00

ES

Page 64: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

Apartado 19 ter (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

19 ter. Pide a la Comisión y a los Estados miembros que aumenten la financiación para la investigación básica y aplicada sobre los polinizadores, y que inviertan en el refuerzo y la ampliación del conjunto de conocimientos taxonómicos, en particular a través del Programa Marco de Investigación e Innovación de la Unión Europea;

Or. en

Enmienda 166Pietro FiocchiPropuesta de ResoluciónApartado 20

Propuesta de Resolución Enmienda

20. Considera oportuno apoyar el desarrollo de plaguicidas de bajo riesgo que sean inocuos para los polinizadores;

20. Considera oportuno apoyar el desarrollo de plaguicidas de bajo riesgo que sean inocuos para los polinizadores y fomentar el estudio de nuevas técnicas de hibridación como instrumento de selección de especies vegetales a fin de reducir drásticamente la necesidad de plaguicidas;

Or. it

Enmienda 167Martin HäuslingPropuesta de ResoluciónApartado 20

Propuesta de Resolución Enmienda

20. Considera oportuno apoyar el desarrollo de plaguicidas de bajo riesgo que sean inocuos para los polinizadores;

20. Considera necesario apoyar la transición agroecológica de la agricultura y el desarrollo de métodos de gestión de plagas inocuos para los polinizadores, como, por ejemplo, técnicas de cultivo adecuadas, rotación de cultivos y fertilización equilibrada;

Or. en

PE642.916v01-00 64/66 AM\1190943ES.docx

ES

Page 65: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

Enmienda 168Tudor CiuhodaruPropuesta de ResoluciónApartado 20

Propuesta de Resolución Enmienda

20. Considera oportuno apoyar el desarrollo de plaguicidas de bajo riesgo que sean inocuos para los polinizadores;

20. Considera oportuno que se alienten las asociaciones con el mundo universitario y la cooperación con investigadores de diversos ámbitos a fin de impulsar el desarrollo de plaguicidas de bajo riesgo que sean inocuos para los polinizadores;

Or. ro

Enmienda 169Frédérique Ries, Martin Hojsík, Véronique Trillet-Lenoir, Susana Solís PérezPropuesta de ResoluciónApartado 20

Propuesta de Resolución Enmienda

20. Considera oportuno apoyar el desarrollo de plaguicidas de bajo riesgo que sean inocuos para los polinizadores;

20. Considera oportuno apoyar la ecoinnovación1 bis en la agricultura y el desarrollo de plaguicidas de bajo riesgo que sean inocuos para los polinizadores;

_________________1 bis Definida por la Comisión como cualquier forma de innovación que represente un avance importante hacia el objetivo del desarrollo sostenible mediante la reducción de los efectos de nuestros modos de producción en el medio ambiente, el aumento de la resistencia de la naturaleza a las presiones medioambientales o un aprovechamiento más eficiente y responsable de los recursos naturales.

Or. en

Enmienda 170Alexander BernhuberPropuesta de ResoluciónApartado 20

Propuesta de Resolución Enmienda

AM\1190943ES.docx 65/66 PE642.916v01-00

ES

Page 66: €¦  · Web view{ENVI}Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria 2019/2803(RSP)

20. Considera oportuno apoyar el desarrollo de plaguicidas de bajo riesgo que sean inocuos para los polinizadores;

20. Considera oportuno apoyar el desarrollo ulterior de plaguicidas de bajo riesgo que sean inocuos para los polinizadores;

Or. de

Enmienda 171Martin Hojsík, Mairead McGuinness, Martin Häusling, István Ujhelyi, Irena Joveva, Kateřina Konečná, Pascal CanfinPropuesta de ResoluciónApartado 21

Propuesta de Resolución Enmienda

21. Solicita apoyo para la formación de apicultores a fin de promover una vigilancia no invasiva de las abejas en la Unión mediante el desarrollo de indicadores de la vitalidad de las colonias;

21. Pide a la Comisión y a los Estados miembros que apoyen la ciencia de participación ciudadana que se centra en el registro y la supervisión de los polinizadores y en la formación de los apicultores, a fin de promover una vigilancia no invasiva de las abejas en la Unión mediante el desarrollo de indicadores de la vitalidad de las colonias;

Or. en

PE642.916v01-00 66/66 AM\1190943ES.docx

ES