visión y perspectivas del futuro energéticohrudnick.sitios.ing.uc.cl/paperspdf/cigre2015...
TRANSCRIPT
Visión y perspectivas del futuro energético
23-24 de noviembre de 2015
Hugh Rudnick Van De Wyngard
Pontificia Universidad Católica de ChileFacultad de Ingeniería
VII Bienal Internacional Cigré 2015 Futuros desafíos para el sector eléctrico chileno
2
Take aways
Identificar desafíos:
Visión global y desafíos energéticos del WEO 2015
Desafíos futuros del sector eléctrico
Integración masiva de energías sustentables
3
Señales globales de cambio en energía
4
• 2015 ha visto reducciones importantes de precios para todos los combustibles fósiles
• Petróleo y gas podrían enfrentar segundo año de caída de la inversión en producción en 2016
• Los precios del carbón siguen tocando fondo ya que la demanda se desacelera en China
• Señales de giro verde antes de la cumbre climática de París
• Promesas de decarbonización de más de 150 países representan el 90% de las emisiones relacionadas con la energía
• Adiciones de capacidad renovable en un record alto de 130 GW en 2014
Señales globales de cambio en energía
5
Demanda creciente en Asia
Para el año 2040, la demanda de energía de la India se acerca a la de los EstadosUnidos, a pesar de que la demanda per cápita sigue siendo un 40% por debajo delpromedio mundial
6
Cambios crecientes en costos de tecnologías
Innovación reduce los costos de las tecnologías bajas en carbono y de eficienciaenergéticaLas ganancias en petróleo y gas se compensan con traslado a zonas más complejas
7
¿Nuevo elemento de equilibrio en mercado petrolero?
Petróleo shale ha creado una mayor flexibilidad de suministro a corto plazo, pero nohay garantía que el mecanismo de ajuste en los mercados petroleros será suave
8
Importante cambio en demanda combustibles
La nueva infraestructura, una clase media en expansión y 600 millones de nuevosconsumidores significan un gran aumento en la energía necesaria para impulsar eldesarrollo de la India
9
Electricidad liderando la transformación energética
Impulsadas por políticas de estímulo, las energías renovables representan la mitad de laproducción mundial adicional, superando el carbón alrededor del 2030 para convertirseen la mayor fuente de energía
10
Creciente aporte de energías renovables ERNC- Chile
11
HOJA DE RUTA
Al menos 70% de energías renovables en la matriz eléctrica al 2050
23%
19%
29%
Creciente aporte de energías renovables visión 2050- Chile
12
California Renewable Energy Mix, CPUC Renewable Portfolio Standard 2014Q3 Report
Creciente aporte de energías renovables -California
Caracterización de costos inversión –ERNC medio
Costo Medio por Tecnología. Escenario de costos ERNC Medio, sin considerar pago por Potencia de Suficiencia. Valores [US$/MWh]
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
90.0
100.0
110.0
120.0
130.0
140.0
2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031
Diesel
CA GNL
CC GNL
CSP
Carbón
Fotovoltaico 1A
Eólico
Hidráulico
Biomasa
Geotermia
HidroAysen
Mesa ERNC Energía 2050, Chile
Reducciones dramáticas de costos -solar/eólica
13
En línea punteada tecnologías con limitación de potencial de expansión. En línea gruesa tecnologías convencionales. Con marcador, tecnologías renovables
Mesa ERNC Energía 2050, Chile
CA GNL
CSP
CC GNL
Carbón
Geotermia
Hidráulico
FVEólico
Biomasa
Hidroaysén
Reducciones dramáticas de costos -solar/eólica
14
15
Eficiencia ganando terreno
Junto con la eficiencia energética, los cambios estructurales en la economía Chinafavorecen la expansión de los servicios, lo que significa menos energía para generar elcrecimiento
16
Políticas de eficiencia energética se introducen en más países y sectores; continúa lentocrecimiento de la demanda, pero más se puede hacer
Eficiencia ganando terreno
17
Importantes compromisos ante cambio climático
Compromisos climáticos para COP21 son consistentes con delta de 2,7°C, connecesidades de inversión de $13,5 trillones en tecnologías bajas en CO2 & eficiencia al2030
18
La participación de la generación de energía baja en carbono crece a casi 45% al 2030por lo que las emisiones de energía se mantienen, mientras que la demanda deelectricidad crece en más del 40%
Compromisos eléctricos desacoplan emisiones
19
Surgen grandes preguntas de la energía a nivel mundial:
• ¿Podrán precios del petróleo mantenerse bajos durante más tiempo? ¿Qué haría falta para que esto suceda y que significaría para la seguridad energética y para la transición energética?
• ¿Qué significan las nuevas promesas por el cambio climático y la forma en que el mundo enfrenta su creciente necesidad de energía? ¿Qué señales fuertes se requieren de París para que los gobiernos protejan las políticas contra los vaivenes del mercado?.
• ¿Cuáles son las implicancias de las políticas de eficiencia energética y la creciente competitividad de las energías renovables?
• ¿Avanzará la revolución del gas no convencional a nivel global, o seguirá siendo un fenómeno sólo de América del Norte?
Señales globales de cambio en energía
Penetracióncrecienterenovables
Redesinteligentes
flexibilizan lossistemas
Desarrollo detecnologías de
almacenamiento
Oportunidades de respuesta de
demandaCompetencia derecursos
distribuidos
InteraccionesGas-Electricidad
Nuevos enfoquesregulatorios y
políticas
Grandes centralesmás eficientes
& menos emisiones
Prosumidor elige económicamenteentre abastecimiento de la red,
autoabastecimiento, o mixto
Desafíos futuros del sector eléctrico
20
21
Amenaza de destrucción del modelo de negociostradicional de la empresa eléctrica
Desafío de adaptar el modelo de negocios y las estructuras de los mercados mayoristas
Necesidad nuevosfinanciamiento
renovables
Riesgoingresos centrales
generadorastradicionales
Renovables bajancostos marginales(sin combustibles)
Nuevosproductos y
precios
Menornecesidad transporte
por alambresde empresas
Subsidios, créditos impuestos,
in-feed tariffs
Desafíos futuros del sector eléctrico
22
Incertidumbre de abastecimiento
2Producción
en pocas y limitadashoras
3Variabilidad: necesidad de
respaldo
1
Desafíos de la integración renovable solar/eólica
Desafíos por salida intempestiva de generación, regulación de frecuencia, reserva en giro, respaldo de energías de base, mayores costos
Otros desafíos técnicos eléctricos: regulación de tensión, balances de reactivos, respuesta a contingencias, estabilidad, confiabilidad
23
Intermitencia-variablidad
Escalas de tiempo de los ciclos naturales de las energías renovables
Décadas Anual Estacional Días Horas Minutos
Solar
Eólica
Mareomotriz
Hidraúlica
Biomasa
Geotérmica
24
Energías solar y eólica no despachable-California
Carga, carga neta, generación solar y eólica (días ejemplo 2014)
25
Punta de invierno en el National Grid y necesidad de respaldo el 11 de Diciembre de 2012
Energía eólica no despachable Reino Unido
26
Desafíos en California 2020 – demanda neta se reduce en varios miles de MW durante las horas de
producción solar Significativa rampa de subida de demanda entre las 17 y 20 hrs: la curva pato
Incertidumbre de abastecimiento
2Producción
en pocas y limitadashoras
3Variabilidad: necesidad de
respaldo
1
Desafíos de la integración renovable
27
Desafíos de la integración renovable-curva pato
28
Desafíos de la integración renovable-curva pato
Limited Ramping Capability
Unserved Energy
Limited Ramping Capability
Renewable Curtailment
Strategy to Minimize Downward Violations Strategy to Minimize Upward Violations
Botar carga: Valor económico de carga no servida entre US$5.000 y $50.000/MWh
Botar generación renovable: Debe reemplazarse por otra renovable para cumplircon objetivo. Valor de US$50-$250/MWh, dependiendo de reemplazo.
29
Desafío económico integración renovables-Chile
7,000
7,500
8,000
8,500
9,000
9,500
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%Participación Eólica‐Fotovoltaica [%]
Costo Anual Nominal de Inversión y Operación año 2029 [MMUS]
Despacho horario conRestricciones Param.Nacionales (1)
Despacho horario conRestricciones Param.Internacionales (2)
Despacho horario sinRestricciones
Incrementar renovables mientras no surjancostos adicionales significativos
Año Renovable ERNC ERNC var (EF)2020 54 ‐ 57 17 ‐19 12 ‐ 122025 49 ‐ 62 18 ‐ 30 10 ‐ 242030 56 ‐ 71 21 ‐ 49 11 ‐ 30
Participación en matriz de Generación [%]
30
Tecnologías para integración renovable
Portfolio diverso de renovables
1
Almacenamientode energía
2
Respuestaavanzada de
demanda
3
Coordinaciónnacional e
internacional
4
Flexibilidad, flexibilidad, flexibilidad…
Generación de un parque, un grupo de parques y total nacional
0
10
20
30
0
500
1000
1500
Pow
er (M
W)
0 100 200 300 400 500 600 7000
500
1000
1500
Hours
Total
Region
Wind Farm
1 2 3 4 5 6 7One Week
Days
Factor de planta para el país cercano a un 30% (entre un 27% y un 29%).Fuente: David Watts
Portfolios de energías renovables - Chile
31
Complementariedad de generación eólica-Europa
32
http://euanmearns.com/wind-blowing-nowhere/
33
Complementariedad de generación eólica-Europa
http://euanmearns.com/wind-blowing-nowhere/
Tecnologías almacenamiento eléctrico
34
http://www.sciencemag.org/
140.000 MW
440 MW
304 MW
100 MW70 MW
27 MW
25 MW
Junio 2015
35
https://ilsr.org/report-renewable-hawaii/
Reducción costos almacenamiento eléctrico
Costo fotovoltaico domiciliario y costo baterías litio
Costo baterías entre 300 y 400 US$/kWh
36
Almacenamiento hidroeléctrico
http://www.panoramio.com/photo/19075773
Lago Laja – alimenta Central El Toro
37
HOJA DE RUTA
Al menos 70% de energías renovables en la matriz eléctrica al 2050
23%
19%
29%
Balance energías renovables visión 2050- Chile
38
Respuesta de la demanda
Adopción crecienteherramientas
respuesta demanda
Respuesta aprecios
Impacta costosmarginales
Dificultaprocesos
expansión redes
Beneficios a consumidores,
mercado,seguridad
Respuesta a variación de generación
Necesidad de señales de precios horarios a consumidores (real time pricing, critical‐peak pricing y time‐of‐use tariffs) y esquemas de respuesta a incentivos
Necesidad de sofisticadas tecnologías de comunicación en telemetría y control remoto (medidores inteligentes)
Importantes inversiones
39
Respuesta de la demanda
U. S. Department of Energy
40
Necesidades transmisión eléctrica con holguras
Escenario mayor participación ERNC al año 2035Alta congestión en la interconexión SIC-SING en escenarios de alta participación ERNC variable
Mesa ERNC Energía 2050, Chile
41
Necesidades transmisión eléctrica con tecnología
Transmisión flexibleEsquemas FACTSAutomatizaciónPhasor measurement
Control líneasControl flujosDetección fallasInternet/redes
42
Gran potencial complementariedad internacional
Matrices generación en América Latina al 2012 (Luiz Barroso, IRENA, 2015)
43
Flexibilidad frente a variabilidad
Hidros ERNCConsumidores
Capturan mayoresprecios de energíacuando generaciónERNC es más baja; aumenta valor de inversiones
Existencia de generación flexible apoya desarrollo de ERNC. Menorescostos de compensar la variablidadresultan en menores aumentos de costos de corto plazo, por lo que reducen riesgos de compras en el spot para ERNC
Menor volatilidad de precios de cortoplazoMayor seguridad de suministro
Flexibilidad hidroeléctrica balancea variabilidad de corto plazo de ERNCs Plantas hidroeléctricas con embalses son flexibles y los costos de responder a
variaciones de corto plazo son menores que otras tecnologías flexibles de generación (ciclos combinados a gas, diesel)
¿Que beneficios implica?
Complementariedad hidroeléctrica y renovables (Luiz Barroso, IRENA, 2015)
44
Otros beneficios asociados a hidroelectricidd
Complementariedad hidroeléctrica y renovables (Luiz Barroso, IRENA, 2015)
• Diversificación de cartera de plantas no despachables de energía renovable, incluidas centrales hidroeléctricas de pasada, es menos volátil en el corto plazo que el de cada una las plantas individuales
• Aprovechar complementariedades climáticas, tanto estacionales como los relacionadas con la ocurrencia de El Niño, entre hidroeléctricas y ERNCs
• Oportunidad de balancear grandes retrasos de construcción de plantas hidroeléctricas con ENRCs modulares, superando desequilibrios coyunturales entre oferta y demanda
• Necesidad implementar reglas del mercado que valoren las complementariedades y que se internalizan en las señales de precios (incluyendo la contratación de servicios auxiliares)
• Necesidad de un enfoque sistemático para el diseño de políticas públicas (y acuerdos internacionales) para explorar las complementariedades
Penetracióncrecienterenovables
Redesinteligentes
flexibilizan lossistemas
Desarrollo detecnologías de
almacenamiento
Oportunidades de respuesta de
demandaCompetencia derecursos
distribuidos
Prosumidor elige económicamenteentre abastecimiento de la red,
autoabastecimiento, o mixto
Desafíos tecnológicos futuros del sector eléctrico
45
46
Desafíos aceptación social
No a Chiloé (eólica, 112 MW)Julio 2011
No a Puchuldiza (geotérmica)Octubre 2015
No a Curacautín (minihidro, 3 MW) Junio 2015
No a Pichidegua(biomasa, 35 MW)
Octubre 2010
Visión y perspectivas del futuro energético
23-24 de noviembre de 2015
Hugh Rudnick Van De Wyngard
Pontificia Universidad Católica de ChileFacultad de Ingeniería
VII Bienal Internacional Cigré 2015 Futuros desafíos para el sector eléctrico chileno