· web viewcarpeta informativa primer corte resumen: aprueban dictámenes de leyes secundarias en...
TRANSCRIPT
Carpeta InformativaPrimer CorteResumen:
Aprueban dictámenes de leyes secundarias en educación
Posible, un tercer periodo extraordinario de sesiones: priistas
Vive San Lázaro noche violenta; por la fuerza maestros irrumpen en el recinto
Blindan la Cámara de Diputados por marcha de la CNTE
Entrevista Luis Espinosa: Propuesta de Reforma Energética del PRD
20 de agosto de 2013
1
TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 20/08/13HORA: 08:16NOTICIERO: La Crónica.comEMISIÓN: Primer CorteESTACION: OnlineGRUPO: La Crónica0
Aprueban dictámenes de leyes secundarias en educación
Notimex: La Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos aprobó con 19 votos a favor, una abstención de Nueva Alianza y la ausencia de ocho diputados de izquierda, los tres dictámenes de las leyes secundarias que reglamentarán la reforma educativa. Con la ausencia de diputados del PRD, entre ellos el presidente de la comisión, Jorge de la Vega Membrillo; del Movimiento Ciudadano y del PT, se avaló la iniciativa de las leyes del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) y General del Servicio Profesional Docente, que reforma la Ley General de Educación. Estos dictámenes de las iniciativas que envió el presidente Enrique Peña Nieto al Congreso se presentarán durante el periodo extraordinario que iniciara el miércoles, luego de que los legisladores acordaron que las reservas se presentarán al pleno. Los tres documentos fueron aprobados tras una larga discusión, mientras los accesos al recinto legislativo permanecían cerrados, luego que integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) irrumpieron en las instalaciones del Palacio Legislativo, incendiaran un automóvil, lanzaran piedras al edificio y agredieran a fotógrafos y camarógrafos. Durante la sesión, legisladores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) intentaron posponer la discusión hasta que se tuvieran los proyectos, sin embargo su propuesta fue rechazada. Tanto los legisladores perredistas como los integrantes del Movimiento Ciudadano y del Partido del Trabajo (PT) manifestaron su oposición al procedimiento, señalaron que no fue respetado el Reglamento y abandonaron la reunión. Al anunciar que se retiraba, De la Vega Membrillo argumentó que dejaba los trabajos por la falta de certeza en los documentos que se analizaban. Reclamó además que los 21 legisladores emanados de los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y Verde Ecologista de México (PVEM) presentaron proyectos de dictamen que se sumaron a los elaborados por la Mesa Directiva.
2
Tras la aprobación de estos dictámenes, el priista Arnoldo Ochoa González destacó que deben sentirse orgullosos del trabajo serio y legal que han realizado, ya "que están actuando conforme a la legalidad y a favor de México". La panista Guadalupe Mondragón González rechazó, a su vez, que con los dictámenes aprobados se afecten los derechos laborales o el salario de los maestros y destacó que los maestros podrán participar en tres evaluaciones antes de que se les reubique. agb/m
TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 20/08/13HORA: 6:25NOTICIERO: Grupofórmula.comEMISIÓN: MatutinaESTACION: onlineGRUPO: Fórmula 0
Posible, un tercer periodo extraordinario de sesiones: priistas
Legisladores priistas consideraron posible la realización de un tercer periodo extraordinario de sesiones del Congreso de la Unión, para discutir las reformas político-electoral y financiera.
Tras reunirse en privado con el presidente Enrique Peña Nieto, aseguraron que el mandatario les pidió hacer mucho trabajo y diálogo con los otros partidos para impulsar las reformas estructurales, incluida la energética.
Al término del cónclave en la residencia oficial de Los Pinos, el senador Raúl Cervantes no descartó que se pueda abrir un periodo extraordinario adicional para abordar exclusivamente los temas de reforma financiera y electoral.
El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara alta aseguró, en entrevista, que durante el encuentro con el mandatario hubo una explicación específica sobre la Reforma Energética.
El senador refrendó que los legisladores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) apoyarán la propuesta energética del Ejecutivo federal.
"Se dio una explicación sobre lo que significa la iniciativa para el crecimiento económico. También los coordinadores participaron y estamos listos, como en el PRI ayer, para iniciar los trabajos en los Senadores como Cámara de origen", refirió.
Cervantes Andrade indicó que no habido periodos extraordinarios desde hace mucho tiempo, "pero vamos por el segundo y probablemente pudiera haber un tercero, dependiendo de los temas que se van avanzando en las mesas del Pacto por México", enfatizó.
3
Por separado, el diputado Manuel Añorve recordó que de existir un tercer periodo extraordinario, deberá llevarse a cabo antes del 1 de septiembre, y mencionó que los temas a tratar serían las reformas político-electoral y la financiera.
"No tenemos duda que las iniciativas que él -Peña Nieto- ha presentado a la Cámara de Diputados y que presentará como el Paquete Económico y la reforma financiera las podremos analizar en un tercer periodo extraordinario, más la reforma hacendaria y la Reforma Energética. Es la ruta que el país necesita", manifestó.
A su vez, el diputado Isaías González Cuevas aseguró que el jefe del Estado mexicano les indicó que las iniciativas presentadas son en beneficio de los ciudadanos.
Por ello indicó que el presidente Peña "nos deseó hacer mucho trabajo, mucho diálogo con los demás partidos, buscar el diálogo con los demás partidos para sacar las reformas". Ma.m.
TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 20/08/13HORA: 00:00NOTICIERO: MVS NoticiasEMISIÓN: Primer CorteESTACION: OnlineGRUPO: MVS 0
Vive San Lázaro noche violenta; por la fuerza maestros irrumpen en el recinto
Como no ocurría desde hace años, la noche de este lunes 19 de agosto, la Cámara de Diputados vivió una jornada violenta, con el ingreso a la fuerza de maestros inconformes con la dictaminación de las leyes secundarias de la reforma educativa.
Pasadas las 21:00 horas, entre 100 y 150 miembros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), en particular de la Sección 22 de Oaxaca, decidieron ingresar violentamente al recinto parlamentario, para exigir la atención que a final de cuentas, los diputados no les brindaron.
Con palos, piedras, tubos, y lo que pudiera servir como proyectil en sus manos, los mentores arremetieron contra los elementos de la Policía Federal de guardia que resguardaban el lugar.
Para dar fin a las hostilidades, las partes hasta tuvieron que negociar un “intercambio de rehenes”: el personal de San Lázaro y la Policía Federal, entregarían a un maestro golpeado y el camión del sonido de la CNTE, con tal de
4
recibir a los 6 federales golpeados y fracturados que los profesores retuvieron en medio de la trifulca.
El objetivo de los profesores de la Sección 22 del CNTE en Oaxaca, era llegar hasta el salón donde sesionaba la Comisión de Educación, para impedir la aprobación de las leyes secundarias en materia educativa, relató el secretario general de dicha organización, Rubén Núñez-
El saldo material del choque frontal entre maestros y policías federales, fue: vidrios, macetas, cristales, bardas de piedra, rejas y escudos policiales rotos, al menos 10 vehículos vandalizados y hasta un auto a medio quemar.
La peor parte la llevaron los cerca de 30 federales de guardia en la Cámara, de los cuales, al menos 20 resultaron con fracturas expuestas y fueron trasladados en ambulancia a distintos nosocomios.
Ellos fueron los primeros en tratar de repeler a los maestros, que los superaron en número y fuerza.
En los momentos de tensa calma, entre si comentaban que al desbordarse la protesta de los maestros que exigían hablar con los diputados, pidieron auxilio del personal de Seguridad y Resguardo de la Cámara, para entrar de nuevo al lugar y no ser avasallados por los inconformes.
La solicitud fue negada y es que en cuanto los primeros maestros ingresaron sin autorización y a fuerzas al complejo parlamentario, Seguridad y Resguardo ordenó cerrar puertas y accesos principales de todos los edificios, con candados y cadenas.
Al tono de los cánticos: “que sube que baja, Oaxaca no se raja”, “si no hay solución habrá revolución” y “se ve, se siente, la fuerza de la CNTE”, los maestros lograron hacer ingresar a una comisión de 14 miembros, que buscarían encontrarse con el presidente de la Comisión de Educación, el perredista Jorge Federico de la Vega.
En el estacionamiento del complejo parlamentario, el líder de la Sección 22, Rubén Núñez, advirtió que posteriormente se hará el balance de los daños causados por los integrantes de la CNTE, mismos que justificó al asegurar que el enojo de sus compañeros fue la respuesta nula del Gobierno Federal y los legisladores, a sus exigencias.
Tras calificar el proceder de sus compañeros como una mera presión, Núñez admitió que aunque los maestros se “aceleraron”, llegaron a la Cámara de manera pacífica a solicitar un encuentro con los legisladores, tras enterarse de que aprobarían este mismo lunes las leyes secundarias educativas.
5
La culpa de la furia magisterial, dijo, la tiene el Gobierno, por hacer caso omiso a las peticiones de atención.
Una vez dentro de la Cámara, los maestros no pudieron llegar al lugar donde sesionaba la Comisión de Educación.
Confundidos por no conocer el recinto y por las indicaciones encontradas del personal de resguardo, los miembros de la Sección 22 enfurecieron y comenzaron a buscar palos para romper lo rompible a su paso. Quienes portaban los objetos para vandalizar el lugar, cubrían sus rostros y mostraban su molestia al ser grabados por las cámaras de los medios de comunicación.
A los pocos representantes de la prensa que se acercaron a ellos, en pleno patio de San Lázaro, para escuchar su postura luego de que ningún diputado saliera a su encuentro, los mentores prometieron que no habría agresión a los medios.
El ofrecimiento de inmediato se desvaneció cuando a la luz de las cámaras de Televisa y TV Azteca, los maestros comenzaron a empujar y rodear a la reportera Maxi Pelaez.
Con los ánimos caldeados y tras llamar “traidores” a los diputados, micrófono en mano los integrantes de la CNTE advirtieron que entrarían por la fuerza a la Cámara. Y así lo hicieron.
Después de las 10 de la noche, lograron superar a los pocos federales que resguardaban el lugar y no pudieron hacer más que esperar la llegada de refuerzos que se tardaron demasiado en acudir a respaldarlos.
Ya en los jardines, escalinatas y accesos principales a la Cámara, comenzó el ataque a los autos estacionados en el lugar. Los vehículos de los diputados no sufrieron daño, porque sus sitios de estacionamiento estaban resguardados.
A palazos, cadenazos y pedradadas, más de 10 autos sufrieron daño. Los inconformes también intentaron incendiar una unidad, al querer prender sus interiores y hasta el motor. El fuego no se extendió.
Como respuesta, los refuerzos de la Federal comenzaron a replegar a los profesores que ya tiraban los proyectiles a su alcance para atinar a camarógrafos y reporteros que cerca y lejos, observaban y grababan las escenas.
El equipo de Protección Civil y bomberos del recinto, extendieron sus mangueras para hacer retroceder a la contraparte, hasta hacerla salir de la Cámara.
La estrategia funcionó y a golpe de escudos y empellones, los maestros fueron acorralados contra las rejas de las puertas aledañas a la calle de Emiliano Zapata, donde poco a poco, se vieron obligados a salir del sitio.
6
Mientras tanto, los diputados de la Comisión de Educación, a sabiendas de que la seguridad del lugar había sido rebasada, decidieron aprobar rápidamente y sin mayor discusión las tres reformas secundarias en la materia. Al finalizar el procedimiento, la mayoría que votó a favor, conformada por el PRI, PAN, Verde y Nueva Alianza, dijeron estar seguros de haber hecho lo correcto.
Afuera, donde la batalla campal y el repliegue de maestros seguía. Una vez con el control del recinto en sus manos, la Policía Federal se dio a la tarea de terminar la bronca con un intercambio de “rehenes”.Entre 10 y 15 minutos antes de la media noche, inició el procedimiento, previa negociación entre los líderes de la Sección 22 y la Federal.
Las tareas a cargo del Comisario de la Policía Federal, Darío Chacón, duraron poco más de 20 minutos, en los que la amenaza de un nuevo choque fue latente, pero los maestros cumplieron el acuerdo de que entregado su compañero y la camioneta de sonido, ellos devolverían a los seis heridos en su poder.
El mentor fue detenido con todo y la camioneta de sonido de la CNTE, luego de intentar atropellar a quienes querían resguardar la puerta de entrada al recinto.
La llovizna que pronto arreció, apuró el cambio del maestro y la camioneta, por los policías heridos.
En medio de un tapiz de piedras lanzadas por los inconformes, los federales continuaban al pie de la entrada a la Cámara, con algunos de los escudos maltrechos y rotos, listos para volver a actuar en caso de otro encontronazo.
Al grito de “Sección 22, la única no hay dos”, los mentores recibieron su vehículo y a su integrante. Permitieron el ingreso a San Lázaro de los federales heridos, que debieron avanzar en brazos de sus compañeros, al no poder mantenerse en pie.
Ya de vuelta sobre los restos de la batalla campal, y con dos autos blancos destrozados, tras la reja de acceso a uno de los estacionamientos del lugar, los policías atendían a sus compañeros, a un lado del par de charcos de sangre que dejó el maestro que también recibió senda golpiza al ser retenido.
En ausencia de diputados, el funcionario que se encargó de recibir el reporte de los hechos, fue el Secretario General de la Cámara, Mauricio Farah.
Para la una de la madrugada de este martes 20 de agosto, los elementos de seguridad realizaron un rondín por la Cámara, para descartar la presencia de maestros en el sitio. A esa hora, las puertas de todos los accesos a los distintos edificios ya habían sido abiertas y los pocos empleados, reporteros y demás trabajadores que esperaban el fin de la refriega, pudieron salir para volver a sus hogares.
7
Aunque los maestros habrían advertido que se quedarían en plantón frente a la Cámara, la lluvia de la media noche los hizo volver al Zócalo.
Tenían prevista una reunión con los coordinadores parlamentarios de San Lázaro, misma que seguramente, ya no se realizará. ys/m.
TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 20/08/13HORA: 00:00NOTICIERO: MVS NoticiasEMISIÓN: Primer CorteESTACION: OnlineGRUPO: MVS 0
En sesión permanente, diputados de la Comisión de Educación
La Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos de la Cámara de Diputados se declaró en sesión permanente, para dictaminar los proyectos de las leyes secundarias que reglamentarán la reforma educativa promulgada en febrero.
El presidente de esa comisión, Jorge de la Vega Membrillo, informó que los diputados acordaron que se discutan con carácter de urgente las tres leyes reglamentarias de la reforma educativa, que modificó los artículos 3 y 73 constitucionales.
Dicha reforma fue promulgada por el Ejecutivo federal el 25 de febrero; el Congreso de la Unión tiene un plazo de 180 días para aprobar la Ley del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), plazo que vencerá el 26 de agosto.
Las otras dos reglamentarias de la reforma constitucional en materia educativa son la Ley General de Educación y la Ley General del Servicio Profesional Docente.
El diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD) indicó que el dictamen más avanzado es el que se refiere al INEE, lo que no ocurre con la Ley General de Servicio Profesional Docente y, en consecuencia, con la Ley General de Educación.
Las principales diferencias se dan en torno a la violación de los derechos laborales de los trabajadores de la educación, al no existir en la legislación el compromiso de la autoridad educativa en cuanto a la indemnización de los maestros si dejan su trabajo, expuso.
De la Vega Membrillo también recordó que mañana martes se reunirán con representantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación
8
(CNTE), para que expongan sus inconformidades ante la Junta de Coordinación Política (Jucopo) en San Lázaro. ys/m.
TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 20/08/13HORA: 9:02NOTICIERO: El Universal.comEMISIÓN: MatutinaESTACION: onlineGRUPO: El Universal 0
Blindan la Cámara de Diputados por marcha de la CNTE
Los integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) realizarán una nueva movilización este martes en rechazo a la Reforma Educativa.
El magisterio tiene contemplado salir en marcha alrededor de las 10:00 horas de la mañana con dirección a la Cámara de Diputados, ubicada en el número 66 de la Avenida Congreso de la Unión, colonia El Parque en la delegación Venustiano Carranza.
Los inconformes protestarán una vez más contra los diputados quienes legislan en comisiones sobre las leyes secundarias de la Reforma Educativa.
La posible ruta que seguirán los mentores es: 20 de Noviembre, Topacio, San Pablo, Anillo de Circunvalación, Fray Servando Teresa de Mier y la Avenida Congreso de la Unión.
Como alternativas, la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSP-DF) propuso la calle Lorenzo Boturini e Isabel la Católica.
En tanto, el campamento de los profesores, reforzado con los integrantes de la sección 22 de Oaxaca que llegaron ayer provenientes de la autopista México-Puebla, continúa en la plancha del Zócalo capitalino y de ser necesario, los maestros afirmaron que permanecerán en el sitio hasta el Grito de Independencia.
Las acciones que llevarán a cabo los mentores serán anunciadas de último momento.
En estos momentos, la Cámara de Diputados se encuentra fuertemente custodiada por elementos de la Policía Federal. Ma.m.
9
TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 20/08/13HORA: 00:00NOTICIERO: MVS NoticiasEMISIÓN: Primer CorteESTACION: OnlineGRUPO: MVS 0
La Cámara de Diputados expresó su condena a los actos violentos cometidos por integrantes de la CNTE
La Cámara de Diputados expresó su condena a los actos violentos cometidos por integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), que irrumpieron en las instalaciones parlamentarias para manifestarse contra las reformas secundarias en materia educativa.
En un comunicado, las autoridades del recinto anunciaron que presentarán una denuncia de hechos ante el Ministerio Público Federal, a fin de que se realicen las investigaciones del caso y se deslinden responsabilidades.
La Cámara recalcó que ante la entrada violenta de los maestros, estos fueron conminados por el personal de Seguridad y Resguardo interno, a mantener la “cordura”, aunado a que, se siguieron en todo momento, los protocolos de atención a ese tipo de incidentes.
El texto oficial remarca que pese a los hechos, los legisladores llaman al diálogo a los maestros inconformes con la Reforma Educativa “y les hace un llamado a modificar su actitud y a privilegiar el diálogo para lograr entendimiento, concordia y acuerdos”.
“Una vez que los mentores ingresaron a la fuerza al inmueble, resultaron heridos elementos de la Policía Federal, de Resguardo y Seguridad de la Cámara de Diputados, así como maestros de la CNTE”, agregó el documento.
La instancia parlamentaria indicó que los hechos se resolvieron, luego de que un número mayor de refuerzos de la Policía Federal, ayudaran a los elementos de guardia en la Cámara, a replegar físicamente a los maestros hacia la calle de Emiliano Zapata, “tomando nuevamente el control de las instalaciones del Palacio Legislativo”. ys/m.
10
TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 20/08/13HORA: 8:12NOTICIERO: Milenio TV EMISIÓN: MatutinaESTACION: cable GRUPO: Milenio 0
Entrevista Manuel Añorve: Reunión con Luis Videgaray
Héctor Diego Medina (HDM), conductor: Ayer hubo un encuentro a puerta cerrada entre la bancada tricolor con el secretario de Hacienda, Luis Videgaray. Al respecto tenemos en la línea al diputado del PRI, Manuel Añove. Buenos días, diputado.
Manuel Añorve (MA), diputado del PRI: Héctor, muy buenos días y a tus órdenes.
HDM: Gracias.
MA: Por supuesto que siempre atentos a lo que me digas.
HDM: Gracias. ¿Cómo les fue en la reunión con el secretario Videgaray?
MA: Nos fue muy bien. En el marco de la Tercera Reunión Plenaria del Grupo Parlamentario del PRI, que encabeza el coordinador y nuestro amigo, Manlio Fabio Beltrones, hemos tenido una serie de encuentros con el gabinete del presidente Enrique Peña Nieto.
Primeramente, estuvo el secretario de Gobernación, Miguel Osorio Chong, nos inauguró César Camacho esta reunión plenaria, y ya en la plática que se tuvo con el secretario Luis Videgaray, puntualmente en el grupo parlamentario del PRI no sólo estuvo atento a su extraordinaria exposición, sino que coincidimos en la necesidad de poder dotarle al país estas nuevas reformas que se requieren para un crecimiento económico urgente para los mexicanos.
Algo que se destacó y conocemos nosotros de esta estadística es que tenemos 12 años sin crecimiento, que hemos estado alrededor del 2 por ciento, y eso pues no ayuda para la generación de empleos que requieren los mexicanos, y por eso estamos comprometidos -como bancada del partido en el gobierno- apoyar las reformas del presidente Enrique Peña Nieto, vamos apoyar la reforma energética.
Te anunció que en este periodo extraordinario de sesiones que arranca del día de mañana tendremos la aprobación y discusión, por supuesto, las leyes secundarias del artículo 3° constitucional, pero también el periodo ordinario vamos a recibir la reforma hacendaria, de gran calado, que trae el gobierno, vamos a recibir el paquete económico.
11
Vamos a atender y discutir -por supuesto- como cámara de origen y Cámara de Senadores la reforma energética, pero también en la Cámara de Diputados vamos a lograr los acuerdos que... la nación para poder darle el crecimiento que requiere México y la generación de empleos. Y con un objetivo en la reforma energética -mi querido Héctor- bajar los costos del gas y bajar los costos de la luz.
Luis Videgaray nos hablo del... en donde se refuerza, se presenta la reforma hacendaria. Y a mí me llama la atención algo que coincidimos con el secretario de Hacienda, fortalecer la capacidad financiera de los tres órdenes de gobierno, esto quería decir que si se fortalece a nivel nacional, estatal y municipal, habrá más recursos para los municipios y le podrán hacer frente estados y municipios a las grandes necesidades que se le practica todos los días a todos los estados y municipios de país.
Por supuesto, algo que también destacó y que tengo que subrayarlo -Héctor, si me permites- la reforma a la banca de desarrollo. La banca de desarrollo debe ser una herramienta social -lo dijo Luis Videgaray-. Y requerimos en esta reforma financiera que también vamos a discutir dentro del paquete de la reforma hacendaria, más crédito y más barato para los mexicanos y por supuesto, para todas las empresas mexicanas.
No tenemos la menor duda que va a ser un periodo muy intenso por todo lo que vamos a discutir, pero lo vamos a hacer con responsabilidad bajo la (….) del diputado, Manlio Fabio Beltrones.
segunda
MA: ...Manlio Fabio Beltrones y no tengo la menor duda que el senador Emilio Gamboa también hará lo conducente con el grupo de senadoras y senadoras (sic) del grupo parlamentario del PRI en el Senado de la República; lo hacemos de cara a la nación.
Y anoche en una cena con el presidente Enrique Peña Nieto, nos comprometimos a apoyar las reformas que el país necesita, en una solidaridad que estamos convencidos en así hacerlo con el presidente Enrique Peña Nieto, que quiere mover a México y quiere transformar al país; y que ya no puede detener el crecimiento de nuestro país en la generación de empleos o en la competitividad, por supuesto en la riqueza petrolera que está detenida y que tenemos que transformarla para bajar, como te lo dije, el costo del gas y el costo de la luz.
Una cena espléndida, donde intervino el diputado Manlio Fabio Beltrones, por supuesto el diputado, el senador Emilio Gamboa, y todos los diputados federales, diputadas y diputados, senadoras y senadores nos solidarizamos ampliamente con el presidente Enrique Peña Nieto.
12
HDM: ¿Van a tener un tercer tren extraordinario, para darle cauce a estas reformas?
MA: Es una muy buena pregunta. Mañana iniciamos el segundo periodo ordinario de sesiones en Cámara de Diputados. Y si los acuerdos continúan como lo estamos previendo, tendremos antes del día 1 de septiembre un tercer periodo extraordinario de sesiones para discutir la reforma financiera, que ya te acabo de dar algunos elementos y, por supuesto, la reforma política que está trabajando el Pacto por México. Estamos en Cámara de Diputados listos no sólo para construir nuestra agenda de mañana viernes, como está previsto el periodo extraordinario, sino para un tercer período extraordinario la semana entrante.
HDM: Diputado, en cuanto a la reforma energética, ¿van a recurrir a lo que llaman el "mayoriteo", como han acusado algunos miembros de la izquierda en cuanto a la reforma energética?
MA: Por supuesto que no. Primero, volvemos a dejar claro, que no se va a privatizar Pemex, que la rectoría de los hidrocarburos será de los mexicanos y por supuesto, no vamos a caer en ese discurso que no compartimos en el sentido de querer engañar a la gente de que vamos por la privatización de Pemex.
Y tú sabes, que el gobierno del presidente Peña, del grupo parlamentario del PRI en Cámara de Diputados, lo que nos ha privilegiado son los acuerdos. No vamos a "mayoritear" a nadie, vamos a buscar acuerdos con otros grupos parlamentarios, vamos a debatir.
Yo estoy convencido que lo que pasó anoche en Cámara de Diputados, donde irrumpieron maestros que agredieron o trataron de agredir a los diputados y se metieron en un acto de provocación no es lo correcto, la única confrontación que debe de haber es la de las ideas, la del debate, y para eso es la tribuna, para eso es la Cámara de Diputados y la Cámara de Senadores.
No vamos a "mayoritear" a nadie porque finalmente ya presentó el PRD una iniciativa en el tema energético, ya presentó el PAN otra iniciativa en este mismo tema, y el presidente Enrique Peña Nieto, con mucha responsabilidad, presentó hace ocho días también una iniciativa que, por supuesto, debatiremos de cara a la nación, y vamos a intentar los acuerdos, por supuesto, y buscar las mayorías. Porque hoy en este país no hay unanimidad absoluta y eso lo entendemos.
No vamos a "mayoritear" a nadie, vamos a sacar los acuerdos que México necesita. El crecimiento económico y la generación de empleos ya no pueden esperar y nosotros vamos a apoyar, como se lo dijimos ayer, al presidente Enrique Peña Nieto.
HDM: Bien. Diputado Manuel Añorve, gracias.
MA: Gracias a ti. Muy buenos días. Saludos a todos. 7’ 59”, ys, Ma.m.
13
TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 20/08/13HORA: 6:25NOTICIERO: Grupofórmula.comEMISIÓN: MatutinaESTACION: onlineGRUPO: Fórmula 0
Entrevista Luis Espinosa: Propuesta de Reforma Energética del PRD
Rodrigo Pacheco (RP), conductor: Ya está con nosotros vía telefónica el diputado del PRD, que es secretario de la Comisión del Energía en la Cámara de Diputados y encargado en el PRD para la discusión de la Reforma Energética, Luis Espinosa Cházaro. Qué tal. Buenos días, diputado.
Luis Espinosa (LE) diputado del PRD: Buenos días para ti y para el auditorio.
RP: Gracias por tomar nuestra llamada. Ayer ya, finalmente presenta su partido, esta propuesta de Reforma Energética, que puso particular énfasis el ingeniero Cárdenas en que no habrá modificación a la Constitución. ¿Cuáles son otros de los elementos, más allá de lo que tiene que ver con petróleo que contiene esta propuesta de Reforma Energética?
LE: Bueno, tiene también la parte que tiene que ver con CFE y tiene una parte importante, una carga importante en lo que tiene que ver con transición energética. Todo el punto ocho de nuestra propuesta está planteado para que haya inversión en una transición energética, que tiene que comenzar a darse a partir de ahora. Entonces, la propuesta del PRD contiene todos los elementos del sector energético y no está cargada o destinada solamente a la parte petrolera.
RP: Ahora, sin modificar la Constitución, ¿cómo se pretende dentro de la propuesta que hicieron ustedes ayer, lograr que Pemex tenga estos objetivos de mayor autonomía, que vuelva a tener recursos para explotar y explorar en aguas profundas, etcétera?
LE: Bueno, en dos tiempos te diría yo. Lo primero, tiene que ver con el cambio de régimen fiscal, no hace falta cambiar la Constitución; nosotros hicimos el planteamiento de modificar 12 leyes y la creación de una nueva ley, de un fondo de estabilización y excedentes de los precios petroleros. Y por lo tanto, habría que en primer tiempo cambiar el cómo y cuánto está pagando Pemex, si tomamos en cuenta que hoy está pagando 71.5 por ciento de sus ingresos en impuestos, pero que además lo hace de manera diaria y prepaga semanalmente, es difícil que Pemex sea competitiva. Entonces, un planteamiento muy claro es que necesitamos cambiar paulatina y gradualmente este pago de impuestos que se está haciendo.
Y por otro lado, hay que cambiar completamente la concepción que se tiene hoy la paraestatal a una empresa pública productiva y nosotros, hicimos el planteamiento
14
en muchas formas de lo que hay que cambiar, hoy en Pemex: hay que erradicar la corrupción, hay que cambiar el consejo de administración, hay que volver a concentrar en la paraestatal un órgano mucho más operativo. Y bueno, esto es parte de lo que hace falta para que por un lado dejarle recursos y por otro lado, darle autonomía de gestión y presupuestal, que se convierta en un mayor dinamismo para la empresa.
RP: ¿Cómo debería estar conformado el consejo de administración de la paraestatal, de Pemex?
LE: Bueno, pues en un primer tiempo hay que sacar todas las partes que tienen un conflicto de intereses. Nosotros planteamos que el secretario de Energía continúe siendo el presidente del Consejo de Administración, tener siete consejeros profesionales, que estén dedicados exclusivamente, y sin conflicto de intereses, a tomar las decisiones del rumbo que requiere la paraestatal. Y así como el director de Pemex esta con voz y voto en la junta administrativa de CFE, planteamos que esté presente el director de CFE en el consejo de administración de Pemex, por la relación que tienen estas dos empresas. Está también el director, como está actualmente, solamente con voz.
Quitamos a todos los funcionarios de la Secretaría de Hacienda, que lejos de ver cómo le iba mejor a la empresa o cómo toma un rumbo más competitivo, lo que veían, es como garantizaban el pago de los impuestos que la paraestatal está planteando y se quitó también del Consejo de Administración los cinco lugares que tenía el sindicato, la cúpula sindical de Pemex, porque bueno, lejos de ser utilizados para tomar decisiones, el propio director de PEMEX plantea se utilizan para chantajear a la paraestatal, toda vez que se convierten en empleados y empleadores.
RP: Estoy hablando esta mañana con el diputado del PRD, Luis Espinosa Cházaro, secretario de la Comisión de Energía, justo allá en San Lázaro.
RP: Diputado, otro de los asuntos delicados que tiene que ver con la paraestatal es el tema de petroquímica básica, en la reforma del ejecutivo se propone simplificar la estructura de Pemex, porque ahí también hay temas delicados de la iniciativa privada, y como son parte indispensable de sus insumos, hacen que el país pierda competitividad; ¿en ese aspecto qué es lo que está contenido en la propuesta del PRD?
LE: Bueno, no nos limitamos, porque si bien es cierto que el Presidente enumeró algunas de las acciones que se harían o se tienen que hacer, como tú y el auditorio bien saben, solamente se modificaron el 27 y el 28, todos lo demás puntos de la propuesta del ejecutivo federal no están todavía en los cómos.
Te comentaba ya desde hace un momento que es para nosotros importante que todas las áreas de petroquímica básica, de explotación, de hidrocarburos, vuelvan a concentrarse para tener una toma de decisiones estratégicas en el conjunto del
15
negocio; es importante determinar también que los recursos que nosotros planteamos dejarle a la paraestatal vienen también de una ponderación de donde tenemos que aplicar más recursos.
Se ha hablado ya de aguas profundas, de shale gas, pero no debemos perder de vista que estas áreas de petroquímica básica, pero también de la parte de refinación, son lo que le dan valor agregado a nuestra industria, y por lo tanto es ahí donde nosotros nos planteamos que hay que dejar una mayor inversión.
RP: Así es; ahora, ustedes, de lo que han visto de las demás propuestas, la del Partido Acción Nacional, la del ejecutivo que ya mencionábamos, ¿encuentran cosas rescatables? Y mi pregunta va en el sentido de si veremos que se alcanza algún tipo de consenso integrando partes de las tres propuestas de los tres partidos grandes que tenemos ya en la mesa.
LE: Bueno, yo te diría que he escuchado, y me parece uno de los elementos que todo el mundo en la mesa reconoce, que Pemex no pude seguir como está, que hace falta modernizarla, que hace falta cambiar la arquitectura de negocio que hoy tiene; nosotros hemos planteado un camino muy claro y muy puntual, y entonces ahí te diría que puede haber coincidencia.
En el cambio de régimen fiscal, también fue mencionado por el PAN y el PRI, nosotros ya ayer ponemos sobre la mesa cuándo, cuánto, nosotros planteamos que hay que descargar un nueve por ciento de este 71.5 a lo largo de cinco años para que hacienda, a su vez, pueda ir haciendo la recaudación correspondiente, entonces ahí también creo que hay un punto de coincidencia.
¿Dónde encuentro que no estamos hoy de acuerdo, pero el debate ha comenzado apenas, y vamos a poner sobre la mesa y a sostener cada quien nuestras propuestas? Pues en la parte de dónde viene la obtención de recursos; hay aquellos que plantean que venga de una asociación con la iniciativa privada, y nosotros planteamos que en un primer tiempo habría que poner a la empresa a punto para después determinar si de todas maneras sigue siendo necesaria esta asociación con los privados.
Y bueno, lo que sí veo, ayer lo decía el ingeniero Cárdenas y el propio Jesús Zambrano, presidente de nuestro partido, es que estamos en la mesa para debatir, y en el debate hay que presentar los argumentos, escuchar los de los demás, por lo tanto yo no descartaría que si el PRI sobre todo, porque al PAN lo veo más complicado, más hacia la derecha, replantea o recapacita en esta parte de modificar el 27 y 28, donde está la propiedad y la rectoría del estado, pues pudiese haber un consenso si le dejamos al Estado mexicano estas potestades; los demás términos, las demás revisiones, lo demás que hay que discutir será parte, justamente, del debate que hay que dar de cara a la nación.
RP: Considerando, por ejemplo, el estudio, el análisis que emitió el Imco de "Nos cambiaron el mapa energético", justo uno de los puntos y ahí contrastar un poco
16
con la propuesta que hacen ustedes en el PRD, ellos hablan de la necesidad de hacer estos cambios de manera acelerada porque el tiempo va en contra nuestra y digamos que poner a punta a la empresa y luego definir si es necesario estas colaboraciones con capitales privados que requieren son intensivos en inversión y en mucho riesgo.
¿Nos dará tiempo, dará tiempo para que Pemex pueda hacer toda esta transición de la manera como ustedes la proponen, considerando este cambio de paradigma que está ocurriendo, sobre todo, en nuestro principal comprador de hidrocarburos, que es Estados Unidos y la transformación que tiene con el gas shale?
LE: Sí, yo te diría que sí, sí da tiempo porque efectivamente ya no podemos postergar los cambios. Yo quiero dejar muy claro que el PRD no plantea que pospongamos la transformación y las decisiones que requieren en este momento nuestro sector energético.
No estamos planteando posponer la Reforma Energética; lo que estamos planteando es empezar a invertir desde ya dejándole recursos a Pemex y entonces, cuando viene el planteamiento de bueno y esto cuánto tiempo lleva, la respuesta es exactamente el mismo tiempo porque el dólar que le dejemos a Pemex vale exactamente lo que el dólar que pudiera traer la iniciativa privada compartiendo con ellos la renta petrolera, pueda valer.
Entonces, esto es importante de determinar, y tocaste otro punto bien importante. Se ha hablado como centro de las pretensiones de quien plantea que nos asociemos con la iniciativa privada, la urgencia de la mayor extracción de barriles, hasta ahí nosotros detenemos un momento el debate para plantear que, justamente, cambiando el mercado de nuestro principal cliente, siendo los Estados Unidos, había que replantear también las políticas energéticas de mediano y largo plazo.
Esto es, nos urge terminar de sacar el petróleo para venderlo ahora o podemos hacer una planeación como nación, invirtiendo en refinación y haciendo una extracción para tener soberanía y sustentabilidad energética en nuestro país, sin dejar de lado el tema de las exportaciones, pero ése es un buen debate y una buena pregunta que debemos contestarnos, para qué queremos la Reforma Energética.
No solamente hay una vía o no solamente hay una concepción de que tendremos que extraer lo más que se pueda para venderlo a los Estados Unidos mientras se hace autosuficiente. Hay otra posibilidad que es tener lineamientos y directrices en materia energética de otro alcance.
RP: Pues diputado Luis Espinosa Cházaro, del PRD, secretario de la Comisión de Energía allá en San Lázaro, muchas gracias por hablar con nosotros, este debate apenas comienza.
17
Espero que podamos hablar de manera constante conforme se vayan acercando o no las posiciones de acuerdo a las tres propuestas que ya tenemos en la mesa y que ojalá, por el bien de nuestro país, vayamos viendo flexibilidad de parte de las fuerzas políticas importantes para que lleguemos a una solución porque en lo que sí estamos de acuerdo es que el tiempo se acaba. Muchísimas gracias.
LE: Gracias a ti y me alegra mucho que se abran los espacios para escuchar distintas voces porque justo ahí es donde se pudiera construir una propuesta de consenso.
RP: Muchas gracias.
LE: Gracias a usted. 12’ 16”, Ma.m.
18
Carpeta InformativaSegundo CorteResumen:
Luis Ángel Espinosa Cházaro: Reforma Enérgética
Partidos y expertos ven retroceso en reformas del IFAI
Confirma Segob 20 federales heridos en San Lázaro
20 de agosto de 2013
TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 20/08/13HORA: 09:15
19
NOTICIERO: En los Tiempos de la RadioEMISIÓN: Segundo CorteESTACION: 103.3 FMGRUPO: Radio Fórmula 0
Luis Ángel Espinosa Cházaro: Reforma Enérgética
Oscar Mario Beteta (OMB), conductor: Y bueno, para concluir con este tema que, pues ni modo, requiere de mucho análisis y esperemos que estemos cumpliendo con las expectativas de nuestro auditorio, porque hay mucho, todavía, que decir.
Vamos con el diputado Luis Ángel Espinosa Cházaro, él es secretario de la Comisión de Energía, de la Cámara baja, representante por el Partido de la Revolución Democrática.
Diputado, me da gusto saludarlo y gracias también.
Luis Ángel Espinosa Cházaro (LAEC), secretario de la Comisión de Energía, PRD: ¿Bueno? Buenos días, Oscar Mario, ¿cómo estás?
OMB: Bien. Señor legislador, bueno pues, la verdad, quizá por las ganas de que esto salga como mexicano común y corriente, independientemente de las tres propuestas que se han presentado por los principales órganos políticos en este país, hay posibilidades de fusionar, de que las coincidencia entre estos documentos del Ejecutivo Federal, del Partido Acción Nacional y del Sol Azteca se puedan unir para avanzar en este tema fundamental que requiere México y salir de la obsolescencia que, obviamente, pues es el energético, diputado.
LAEC: Bueno, pues yo creo que hay un principio que todos compartimos que es que Pemex no puede continuar como está. Hay que modernizarla, hay que transformarla de fondo, pero, efectivamente, también hay que decir con toda verdad frente a la gente que hay dos visiones de cómo llegar a un mismo objetivo de crecimiento económico, de creación de empleo y eso será materia de este debate que ha comenzado ya en días anteriores y que ayer pues se ve completo con la propuesta que presentamos en voz del ingeniero Cárdenas.
OMB: Y revisando, para no repetir al auditorio -porque ya lo hemos hecho dos veces en esta mañana- el artículo 27 y 28, señor legislador, y con base en las leyes secundarias, o leyes reglamentarias, que son la manera en que se concretan los principios, los derechos, las garantías, las disposiciones de la Constitución o cambios constitucionales, pues la verdad no se antoja tan difícil, señor licenciado.
LAEC: Bueno, es que justamente ahí está el centro del debate y, como dices tú, no se trata de repetir, ya está muy dicho, escuché desde ayer al ingeniero Emilio Lozoya respecto a qué significa.
20
Nosotros sostenemos que no hace falta cambiar el 27 y el 28, todos los partidos han dicho que nadie quiere privatizar y, bueno, pues entonces, si pasáramos ese capítulo y nos concentráramos en todo lo demás que hay que transformar y que, efectivamente, el PRI reconoce que hay que tocar muchas leyes secundarias para transformar la (inaudible) del negocio de Pemex, para cambiarle el régimen fiscal, que también ellos lo manifestaron, pues entonces podríamos comenzar a construir una propuesta que es la que el país hoy necesita.
Si se insiste en que el centro de esta Reforma Enérgética es tocar, por principio de cuentas, el 27 y el 28, pues difícilmente nosotros podríamos acompañar, pero es importante que la gente sepa la diferencia de fondo. Nosotros planteamos que con un cambio de régimen fiscal Pemex podría tener esos mismos recursos -que, ciertamente, le hacen falta- que el PRI plantea vengan de alianzas con los privados.
Entonces, bueno, habrá que debatir en las cifras, habrá que debatir en la forma operativa en la que Pemex puede admitir capital y no sólo, como decía hoy el senador Penchyna, cuestiones de carácter dogmático. Tienen que ver, sí con principios, pero la propuesta del PRD -que presentó el ingeniero Cárdenas ayer, está sustentada en cuestiones de carácter material y real y operativo, lo estuvimos trabajando desde enero y por eso creo que va a haber un debate muy interesante entre respeto siempre, el PRD siempre debatirá con respeto.
No nos espantan los fantasmas de los que ahorita hacías mención tú. Yo he dicho con toda claridad, no acompañaremos a la derecha en una reforma privatizadora, pero tampoco vamos a acompañar a Andrés Manuel en el "no a todo", porque el PRD está convencido que hace falta una honda Reforma Enérgética en este país.
OMB: Y es que, por decirlo así, si me permite, señor legislador, no pueden detener la producción de un gran motor que impulsará a un gran vehículo que nos pondría en las grandes ligas y que es imperativo, simplemente porque no se ponen de acuerdo en el color del auto, ¿no?
LAEC: Sí. No. Ahí por eso comencé diciendo esta cuestión de que estamos de acuerdo en que no podemos seguir como estamos, y el color del auto no debería de ser lo que nos detenga.
OMB: Así es.
LAEC: Lo que tenemos que plantear es el motor que queremos para este país, ése es la distinción, la diferencia.
Retomando un ejemplo muy interesante que te escribía alguien ayer en las redes sociales, esto sería tanto como que vengan los plomeros y los electricistas, que hacen falta urgentemente en la casa, porque está muy deteriorada, pero quisieran garantizarte con un porcentaje de nuestro recibo de nómina, nosotros decimos: "Sí a modernizar la casa, sí a que vengan los electricistas y los plomeros y
21
paguémosles por sus trabajos, pongamos la casa a punto" y entonces podríamos dar, en un debate, si de todas maneras necesitamos (inaudible) para tener mayores rentabilidades.
Esta es parte importante del debate y yo celebro que tú escuches y apertures (sic) tus micrófonos para conocer distintos puntos de vista.
OMB: Pero así acudan a la renovación de esta casa, de este inmueble, plomeros mexicanos y extranjeros, electricistas mexicanos y extranjeros, albañiles mexicanos y extranjeros, pues la casa va a ser del mismo propietario, va a seguir siendo del mismo dueño pues.
LAEC: La casa es del mismo propietario, pero tiene que seguir siendo también su nómina, su recibo de nómina, pues íntegro para que él determine, el dueño de la casa, cómo aplica sus rentas, sus utilidades, no basta con decir que necesitamos urgentemente arreglar la casa, como para que esta situación fuera a llevarnos a decir: "Bueno, yo te daré el 30 o el 40 por ciento de tu recibo de nómina por tus trabajos".
Aquí una parte importante, que no se ha hablado mucho y yo quiero poner en la mesa. Se ha dicho mucho que hay empresas que no rentan ni venden la tecnología que hoy Pemex necesita, eso no es atinado, las empresas quieren hacer negocio y si pueden, obviamente, lo harán pues como socias y con las mejores garantías que ellas pretendan, pero si Pemex tiene los recursos suficientes y contrata a estas empresas para hacer esos trabajos, seguramente también vendrán a hacerlo y a cobrar por lo que ellas desempeñan.
Entonces eso es el meollo del asunto, ¿cómo queremos los mexicanos que vengan las inversiones nacionales y extranjeras? Hacen falta, es correcto que hay que ver hacia los empresarios, pero queremos que vengan como ellos se sientan cómodos o queremos que vengan como los mexicanos podemos asegurar la renta petrolera y la utilidad que tanta falta nos hace, para detonar el desarrollo industrial de este país.
Este es el centro del debate que en los siguientes días pues seguiremos dando argumentos, tanto quienes plantean la modificación del 27 y 28, como quienes planteamos que es suficiente hacer un cambio profundo en toda la arquitectura de la empresa y sobre todo cambiar el régimen fiscal para que Pemex tenga los recursos para poder detonar ya, de una vez hacia delante.
Aquí falta un tema que no le gusta mucho al Gobierno Federal mencionar, pero que nosotros sí podemos hacer con toda claridad. Uno y medio o dos de cada diez pesos en Pemex, van a un hoyo negro que se llama corrupción. Es indispensable atacar la corrupción en este proceso de en una gran Reforma Enérgética, porque ahí también se nos están desviando recursos que tanta falta nos hacen.
22
Entonces con en el planteamiento que presentó ayer el PRD, hay que poner por delante al tema de la transparencia para que podamos, de cara a la nación, pues transparentar a la empresa más importante de este país.
OMB: Fíjese, señor legislador, quiero referirme a lo que publicara hace unos días el "Wall Street Journal" en relación a cómo México ha logrado superar años de estancamiento político. Ellos se referían a la Reforma Educativa, a los cambios en materia penal, a la mala utilización del fuero constitucional, a la nueva Ley Federal en materia de Telecomunicaciones, a la supervisión para controlar las desordenas deudas estatales y municipales.
Pero yo me iría mucho más allá, acuérdese usted de la implantación del IVA, creo que esto lleva más de 15 años; los cambios a la Ley del Instituto Mexicano del Seguro Social, del ISSSTE, por el sistema de pensiones y jubilaciones, la extinción de Luz y Fuerza del Centro, etcétera, etcétera. Simplemente, lo mismo que platicaba con el senador Penchyna y con el maestro Sabino Bastidas, grandes cambios, grandes cambios, no sólo en México, en cualquier país, que nos permiten avanzar.
Ciertamente, se apartan del populismo, pero que arrojan buenos resultados en el mediano y en el largo plazo.
LAEC: Sí, definitivamente, la gente es testigo que este PRD, el PRD que preside Jesús Zambrano, ha estado a la altura de la responsabilidad histórica. Firmamos el pacto, lo hemos empujado en las distintas cámaras entonces, no se nos podrá tachar que no queremos el progreso del país.
Hace falta la madre de todas las reformas, que es la Reforma Enérgética, deberá, forzadamente, venir aparejada de la reforma fiscal y en este debate estamos. No se pudo, por las distintas visiones, construir una propuesta en el pacto, pero eso no evita que en las cámaras haya un amplio debate y que si se acercan las posiciones y se respeta la propiedad y la rectoría para el Estado mexicano, pudiese construirse una propuesta energética de consenso, porque así como la de telecomunicaciones y la educativa se legitimaron con la presencia del PAN, el PRD y el PRI, pues ésta requiere también que haya un amplio consenso político para que a su vez haya un amplio consenso social y a partir de ahí se convierta, efectivamente, en la reforma que sea a la postre el motor del desarrollo económico de este país.
OMB: Pues ojalá que el acto de ayer -y así lo entendemos y queremos y deseamos- corresponda a través de la figura del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas y de todos ustedes que estuvieron presentes ahí, al nuevo PRD, como aquí le llamamos, a la izquierda responsable, a la izquierda honesta, a la izquierda que quiere que México avance a través de estos contrapesos que ustedes, afortunadamente, mantienen y logran, principalmente en el Congreso de la Unión y no a esa izquierda que, desgraciadamente, estuvo secuestrada durante muchos año por el señor López Obrador
23
LAEC: Sí, yo concluiría diciendo que ayer, si bien es cierto, el ingeniero Cárdenas planteó nuestros límites con mucha claridad, pues eso no exime de que estamos sentados en la mesa del debate, con argumentos, con nuestras ideas y estamos dispuestos a debatirlas y también es importante que escuchemos a la gente, qué es lo que la gente quiere de esta reforma.
Entonces, aquí estamos para dar la cara, para presentar por qué sostenemos que no hay que tocar el 27 y el 28 y falta un tramo de debate importante en donde la gente irá escuchando también cómo se desarrolla el mismo.
OMB: Pues a través de su buen oficio, ojalá que tengan buenas noticias para más de 110 millones de mexicanos antes del 31 de diciembre en materia energética, financiera y hacendaria, bueno, y de tantos otros pendientes que tienen que resolver en pocos días.
LAEC: En ello estamos trabajando y por eso vamos, a partir de mañana, a un periodo extraordinario para seguir trabajando en favor de México.
OMB: Yo le aprecio mucho su disposición para con este espacio.
LAEC: Muchas gracias.
OMB: Buen día, el diputado Luis Ángel Espinosa Cházaro, secretario de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, representante por el Sol Azteca. Duración 13´25´´, ys/m.
TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 20/08/13HORA: 11:31NOTICIERO: El Universal.comEMISIÓN: Segundo CorteESTACION: OnlineGRUPO: El Universal0
Partidos y expertos ven retroceso en reformas del IFAI
Francisco Nieto, Horacio Jiménez, reporteros: Con el rechazo del PAN, de Movimiento Ciudadano y de especialistas en transparencia, las comisiones unidas de Puntos Constitucionales, de Transparencia y de Régimen, Reglamento y Prácticas Parlamentarias de la Cámara de Diputados aprobaron un dictamen de reforma constitucional para darle un nuevo marco jurídico al Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI).Sin respetar la propuesta original del Senado, la mayoría de los diputados decidió que las resoluciones del IFAI sean vinculatorias, definitivas e inatacables, pero pusieron candados para que los titulares de la PGR, del Banco de México, de la
24
CNDH y la Consejería Jurídica del gobierno puedan interponer recurso de revisión ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
De acuerdo con lo aprobado, las instancias mencionadas podrán ir a la Corte cuando dichas resoluciones puedan poner en peligro la seguridad o la estabilidad económica, y cuando se trasgredan los derechos humanos y los tratados internacionales de los que el país sea parte.
De esta forma, los sujetos obligados que deberán transparentar todo tipo de información que impliquen recursos públicos son: los poderes de la Unión; los poderes de los estados; los órganos Ejecutivo, Legislativo y Judicial del DF; los ayuntamientos y jefaturas delegacionales.
También se incluye como sujetos obligados a los organismos autónomos y las universidades públicas, los fideicomisos, las personas físicas, morales, sindicato y los partidos políticos.
Sin embargo, los diputados aprobaron que en el caso de los partidos políticos, las autoridades electorales —IFE— sean las instancias competentes para responder las solicitudes de información de transparencia y no el IFAI.
La mayoría avaló destituir a todos los comisionados que actualmente conforman el IFAI, aunque abrieron la posibilidad de que puedan, en un proceso de selección, formar parte del nuevo organismo autónomo.
Estos cambios fueron rechazados por el PAN. Los diputados Fernando Rodríguez Doval, Marcos Aguilar, Damián Zepeda, Elizabeth Yáñez y Alejandro Flores consideraron que al no respetar la minuta del Senado hay un retroceso en la materia e incluso se corre el riesgo de quitarle “los dientes” que se buscan dar al instituto.
“De ninguna manera Acción Nacional puede votar las reservas que se están presentando en este momento (…) se está dando un paso atrás en la transparencia, a los logros que ya se habían tenido en el Senado. Mal haríamos como Cámara de Diputados en aprobar estos cambios que se están presentando”, dijo Zepeda.
Rodríguez Doval y Aguilar Vega aseguraron que se le están quitando los “dientes” al IFAI, por lo que sería mejor que las cosas se quedaran como están: “A ese nivel es el daño que estamos causando”.
Los integrantes de Fundar y de México Infórmate también se pronunciaron en contra de lo aprobado en comisiones. Haydeé Pérez, investigadora de Fundar, dijo que la mayor preocupación es la excepción que se hizo a los cuatro sujetos obligados, porque es un medida regresiva desde los logros obtenidos.
25
“Es dotar de autonomía al órgano garante, pero al mismo tiempo, se le resta poder”, dijo Haydeé Pérez.
El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Julio César Moreno (PRD), dijo que el dictamen se fortalece porque respeta -en su mayoría- la minuta del Senado. agb/m
TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 20/08/13HORA: 13:25NOTICIERO: Grupofórmula.comEMISIÓN: MatutinaESTACION: onlineGRUPO: Fórmula 0
Pide Congreso a Parlamento de Polonia intervenir en caso de marinos
El Congreso de México solicitó formalmente al Parlamento de la República de Polonia su intervención para sancionar a los responsables de la artera agresión contra cadetes del Buque Escuela Cuauhtémoc en playas de esa nación europea.
Durante la sesión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, el presidente de la Mesa Directiva, Ernesto Cordero Arroyo, presentó el punto de acuerdo que fue votado de inmediato y donde se califica de "agresión artera", lo ocurrido el pasado 18 de agosto en playas de Polonia contra 57 cadetes de la Armada de México.
"La Comisión Permanente del Congreso de la Unión a consecuencia de la agresión artera a tripulantes del Buque-Escuela Cuauhtémoc que realiza el crucero de instrucción a Europa 2013 y visitó playas de Polonia el pasado 18 de agosto", dijo el senador de Acción Nacional.
Asimismo la Comisión Permanente del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos expresa su más enérgica condena por la artera agresión a los integrantes de la Armada de México y exige al Parlamento de la República de Polonia su intervención para que las autoridades de ese país expliquen las acciones que han llevado para sancionar a los responsables de tan lamentable acontecimiento.
En tribunal, la senadora del PRI, María Verónica Martínez Espinoza, respaldó el acuerdo y dijo que la Escuela Naval Militar es parte de las instituciones del Estado mexicano y por ello debe condenarse cualquier agresión, en este caso, en contra de estudiantes que fueron agredidos sin una aparente razón, lo cual debe ser investigado a fondo.Además se acordó remitir este punto de acuerdo aprobado a la Secretaría de Relaciones Exteriores de México para que por su conducto se envíe a las autoridades de la República de Polonia este resolutivo.
26
En la playa contigua al muelle de Gdynia, en Polonia, los marinos mexicanos, cadetes de la Heroica Escuela Naval y otros oficiales de la Secretaría de Marina Armada de México, descansaban cuando fueron atacados por un contingente de unas 300 personas, presuntos seguidores de un equipo de futbol.
El incidente dejó 17 tripulantes mexicanos lesionados y dos fueron trasladados a un hospital. Afortunadamente, se encuentran fuera de peligro. Inicialmente, seis mexicanos fueron detenidos y posteriormente liberados. Ma.m.
TEMA(S): Información GeneralFECHA: 20/08/13HORA: 11:49NOTICIERO: El Universal.comEMISIÓN: Segundo CorteESTACION: OnlineGRUPO: El Universal0
Confirma Segob 20 federales heridos en San Lázaro
Redacción: La Comisión Nacional de Seguridad de la Secretaría de Gobernación informa que tras los hechos ocurridos el día de ayer en la Cámara de Diputados, donde un grupo de supuestos integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) irrumpieron en el Palacio Legislativo de San Lázaro, 20 policías federales resultaron con lesiones.
De los policías lesionados, tres aún se encuentran hospitalizados, sin embargo, su condición es estable y en ninguno de los casos existen lesiones que pongan en peligro su vida, por lo que se espera que en las próximas horas sean dados de alta.
La Segob indicó que los elementos que participaron en las acciones no portaban armas de ningún tipo y sólo utilizaron para contener a los manifestantes el equipo de protección necesario (espinilleras, coderas, escudos y cascos). agb/m
TEMA(S): Información GeneralFECHA: 20/08/13HORA: 11:24NOTICIERO: La Crónica.com
27
EMISIÓN: Segundo CorteESTACION: OnlineGRUPO: La Crónica0
Refuerzan seguridad en San Lázaro tras destrozos de la CNTE
Notimex: Ante el anuncio de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación de regresar a la sede del Palacio Legislativo de San Lázaro, elementos de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal reforzaron el dispositivo de seguridad alrededor de las instalaciones. En la madrugada la Policía Federal Preventiva incrementó el número de elementos que tiene apostados en la Cámara de Diputados, con el objetivo de evitar que los maestros de la CNTE intenten introducirse a la sede de este órgano, como ocurrió ayer por la noche. En las calles de Sidar y Rovirosa, Emiliano Zapata, Congreso de la Unión y Eduardo Molina han sido dispuestos elementos de la SSP-DF, con el fin de que los maestros "democráticos" no puedan llegar a los alrededores del Recinto legislativo. A su vez los cuerpos de seguridad federales se encuentran en el interior de la Cámara de Diputados La Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados tiene agendada hoy una reunión con integrantes de la CNTE, con el fin de escuchar sus planteamientos en torno a las iniciativas enviadas por el Ejecutivo federal en materia educativa. Asimismo, los trabajos de la plenaria del PRI-PVEM continúan con normalidad y se tiene prevista la asistencia de los titulares de Energía, Pedro Joaquín Coldwell y de Petróleos Mexicano, Emilio Lozoya Cabe destacar que anoche los integrantes de la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos aprobó en lo general y en lo particular, con 19 votos favor y una abstención, los tres dictámenes a las iniciativas de las leyes secundarias de la Reforma Educativa, enviadas por el Ejecutivo federal y que serán abordadas en el periodo extraordinario de sesiones que inicia el día de mañana. agb/m
28
Carpeta InformativaTercer CorteResumen:
Generar condiciones para que los diputados sesionen en paz: Arroyo Vieyra Estamos en la frecuencia de lo que la mayoría de la población quiere:
Beltrones Resolverán diputados sólo temas prioritarios: Beltrones Advierte Beltrones que no se permitirán más agresiones al Legislativo Descartan suspensión de periodo extraordinario por marchas de la CNTE Discusión de Reforma Energética en septiembre y quizás en octubre PRI y PVEM establecen ejes de agenda legislativa
20 de agosto de 2013
TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 20/08/13HORA: 14:43NOTICIERO: López Dóriga
29
EMISIÓN: Tercer CorteESTACION: 103.3 FMGRUPO: Radio Fórmula
Generar condiciones para que los diputados sesionen en paz: Arroyo Vieyra
Joaquín López Dóriga, conductor: Francisco Arroyo Vieyra, presidente de la Cámara de Diputados; por lo tanto, con ese cargo, es responsable de la seguridad de las instalaciones de la Cámara de Diputados y de quienes estén en esas instalaciones.
Francisco, ¿cómo estás? ¡Buenas tardes!
Francisco Arroyo Vieyra: Muy bien. Muy buenas tardes, Joaquín. Estoy a tus apreciables órdenes, como siempre.
Conductor: Un comentario de los hechos registrados anoche.
Francisco Arroyo Vieyra: ¿Qué quieres que te diga? No es una, son dos las denuncias penales: una ante el fuero federal, lo que es el asalto y la destrucción de prácticamente enseres de la cámara y el total de 19 automóviles; el otro del fuero común, la más importante y trascendente, que es por 27 policías heridos, tres de ellos permanecen hospitalizados y uno con cierta gravedad, porque tiene una fractura de cráneo bastante severa. Estamos muy atentos a cómo va.
Le he pedido, hoy, a las autoridades federales y del gobierno del Distrito Federal, y han accedido, a reforzar los círculos de seguridad en la Cámara de Diputados, porque sí, ayer tuvimos un asalto de los integrantes de la coordinadora, que yo no podría decir que son maestros.
Ya tengo, en poder de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, los tres dictámenes, uno que tiene que ver con la Ley General de Educación; otro, orgánico, que genera este órgano de evaluación; y el Servicio Profesional Docente, que es el que, entiendo, les genera más ruido, más enojo.
Pero, bueno, yo tengo la obligación de generar las condiciones para que los diputados sesionen en paz, decidan en libertad y que sea el proceso parlamentario como tal el que impere y no la fuerza y no el miedo a que le rompan la cabeza a un legislador.
Conductor: Van a venir días difíciles.
Francisco Arroyo Vieyra: Van a venir días difíciles, lo sabemos, como difíciles son el intentar reformas, pudiéramos estar en la comodidad de quedarnos así, en la mediocridad de una educación que no acaba de ser completa.
30
Tenemos el transitorio de la Constitución que nos obliga a legislar las reglamentarias, no es al contentillo. Ya la Reforma Constitucional está publicada, ya está promulgada.
Ahora, nosotros mismos, nos dimos un plazo para legislar las reglamentarias y en estos días se vence y queremos cumplir. Entonces, vamos a generar las condiciones para que los legisladores tengan garantizado el acceso y el poder salir de San Lázaro cuando así lo deseen.
Mañana vamos a instalar el periodo extraordinario y vamos a trabajar con estos tres temas que tienen que ver con educación y con otro que tiene que ver con la nueva concepción jurídica de órgano constitucional autónomo del Instituto Federal de Acceso a la Información.
Conductor: En este momento está bloqueado el Senado.
Francisco Arroyo Vieyra: El Senado sí, la Cámara de Diputados, tengo informes, que no; pero tuvimos la precaución de tener cercos de seguridad alrededor de San Lázaro. Las autoridades federales y las del Distrito Federal me han ofrecido todas las garantías, de tal suerte de que contemos con los elementos necesarios para que de la puerta para afuera de la reja, que ayer se saltaron estos señores, sean los granaderos de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal y de la verja para adentro, pues sea la Policía Federal Preventiva la que nos apoye.
Yo espero que hoy, una comisión de estas gentes va a San Lázaro a platicar con algunos legisladores, los integrantes de la Junta de Coordinación Política, impere la mesura, que impere el respeto hacia la Cámara de Diputados, que es nada más y nada menos que la representación constitucional del pueblo de México.
Conductor: Está en la línea Héctor Serrano, secretario de Gobierno del Distrito Federal, es el responsable de garantizar el desarrollo normal y en orden de las sesiones en el Congreso.
Héctor, buenas tardes.
Héctor Serrano: Muy buenas tardes. Como siempre, es un placer estar contigo y con tu auditorio.
Conductor: Está también Francisco Arroyo, presidente de la Cámara de Diputados.
Héctor Serrano: Señor diputado, muy buenas tardes.
Francisco Arroyo Vieyra: Hola, Héctor.
Conductor: Héctor, ¿ya les pidió Francisco Arroyo, presidente de la Cámara de Diputados, la seguridad o la protección necesaria?
31
Héctor Serrano: Es correcto, lo dice el señor diputado. El día de hoy tuve comunicación con Mauricio Farah, quien es el secretario general, responsable de la implementación logística. Tendremos una reunión por la tarde, estará ahí un representante de la Secretaría de Seguridad Pública y otro más de la Secretaría de Gobierno. Por supuesto, siempre con la disposición, atentos a que el propio Congreso nos indique la forma en que habremos de participar en el resguardo, lo acaba de decir el señor diputado con mucha precisión.
La parte externa, la Secretaría de Seguridad Pública, ya está en condiciones de implementar los cordones necesarios de seguridad y en la parte interna se haría cargo la Policía Federal.
Conductor: ¿Es así, Francisco Arroyo?
Francisco Arroyo Vieyra: Sí, así es. Además quiero decirte que el jefe de gobierno, leal a lo que dice el estatuto de gobierno del Distrito Federal, el señor secretario de Seguridad Pública, don Jesús Rodríguez Almeida, y el señor secretario de Gobierno han estado por demás atentos a auxiliarnos. No hay una queja sino reconocimiento con ellos.
Conductor: Está previsto para mañana un bloqueo a la Cámara de Diputados.
Héctor Serrano: Es correcto. Como lo dice el señor diputado, sin duda vienen días complicados. Decirte que hemos en todo momento tratado de privilegiar lo que hemos podido avanzar con los maestros, como gobierno local, en acuerdos para las movilizaciones que han tenido. Hemos tratado siempre de privilegiar que se evite la confrontación, que no haya violencia entre elementos de la policía capitalina y los propios maestros, que podrían repercutir en la sociedad que el día a día tiene movilidad en la propia capital.
Mañana se está implementando todo protocolo, previendo algunos sitios estratégicos, en donde además creemos que pudieran los maestros también presentar su protesta. Entonces, vamos en esa ruta.
Decir que hoy por la tarde vamos a reunirnos nuevamente con el gabinete, el jefe de gobierno ya estará sin duda en la ciudad, está cumpliendo un compromiso en la Conago. Estamos siendo convocados para revisar todos los elementos para poder tener esta garantía de la que tú estás hablando.
Conductor: Gracias, Francisco Arroyo, presidente de la Cámara de Diputados. Estaremos pendientes mañana. Duración: 08’00”, masn/m
TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 20/08/13HORA: 18:41NOTICIERO: Cárdenas Informa
32
EMISIÓN: Tercer CorteESTACION: 103.3 FMGRUPO: Radio Fórmula
Estamos en la frecuencia de lo que la mayoría de la población quiere: Beltrones
Primitivo Olvera, conductor: Saludo con gusto en la línea telefónica al diputado federal Manlio Fabio Beltrones, él es coordinador parlamentario del PRI en el Palacio Legislativo de San Lázaro. Platicar de cómo concluye la plenaria de diputados del PRI y del Partido Verde de cara a lo que será el periodo ordinario de sesiones que inicia el próximo primero de septiembre; pero también a unas cuantas horas de que se dé este periodo extraordinario. Viene cargada la nube para las próximas semanas, diputado. Manlio Fabio Beltrones: Lo dices correctamente. La verdad es que este período legislativo extraordinario que iniciaremos y después el ordinario no serán distintos a los que nos tiene acostumbrados el presidente Enrique Peña Nieto, que le ha puesto velocidad a lo que son las reformas transformadoras. Yo creo que estamos en la frecuencia de lo que la mayoría de la población quiere, salir adelante después de una gran mediocridad en el crecimiento económico y por ello nos estamos preparando en el grupo parlamentario del PRI, que lo hicimos junto con el Verde, para que este período extraordinario toque dos temas de enorme importancia: el asunto de la transparencia y las leyes reglamentarias sobre el Tercero Constitucional en materia de educación.
Escuchaba hace un momento a mi querida amiga María Amparo Casar, que ha hecho de la academia y el análisis una profesión muy importante y muy apreciada, hablar sobre el primer tema, que es la responsabilidad que tenemos en la cámara revisora de ver los detalles de lo que hizo la cámara que inició el proceso, que es el Senado de la República, así es como funcionan en un país democrático lo que puede ser una relación bicameral. Nosotros hemos revisado una minuta de la Cámara de Senadores que tiene un espíritu que compartimos, pero que técnicamente merece algunas reflexiones simplemente para poder convivir en un régimen político como en el que nos encontramos y esperar que un nuevo órgano constitucional de carácter autónomo funcione perfectamente en el régimen en el que todos participamos. Ahí hay una serie de elementos que ustedes han tocado y que nosotros todavía estamos discutiendo y que estoy seguro que vamos a concluir entre todas las fracciones parlamentarias lo que más convenga a México. Luego las leyes reglamentarias en materia de educación.
Conductor: En el caso de la transparencia, los legisladores del PAN y del PRD en el Senado de la República han dicho que esta es una reforma muy light, por llamarlo de alguna forma
33
Manlio Fabio Beltrones: Dijeron: "rasurada".
Conductor: Incluso han señalado que podrían condicionar la realización del propio periodo extraordinario a que se eliminen varios de estos candados o de estas excepciones que se manejan en la minuta aprobada ayer. Manlio Fabio Beltrones: Y hay también algunos legisladores, según he sido informado, que participan en las comisiones dictaminadoras que por cierto son varias, porque es la Comisión tanto de Puntos Constitucionales como la Comisión Anticorrupción, la Comisión de Reglamentos y Prácticas Parlamentarias que no tienen la misma opinión y que en el análisis han descubierto que es muy importante que al ascender una institución al orden constitucional no hay institución naciente que no tenga control constitucional y que es muy importante que cualquier institución en un régimen democrático pueda rendir cuentas y que las cuentas estén en el orden constitucional, de lo contrario entraríamos a una anarquía.
Conductor: ¿En qué casos debería de guardarse la discreción en el caso de aportar información de los diferentes órganos de la vida pública del país? ¿Cuál es la información delicada que tendría que resguardarse a toda costa?
Manlio Fabio Beltrones: Qué interesante, porque esto gira también alrededor de un debate muy noble como el que llevamos a cabo hace un par de años, que es la Reforma al Artículo Primero Constitucional en materia de derechos humanos.
Hay derechos fundamentales que son, más allá de las garantías individuales, los derechos humanos, salvaguardados por nuestra Constitución y por buena parte de la convencionalidad que es necesario también tomar en cuenta, como algunos otros en materia de seguridad nacional.
Te voy a poner un ejemplo, no queda la parte del proceso atacable simplemente a disposición de un ciudadano, sino se precisan perfectamente bien cuáles son las instituciones que podrían recurrir cualquier resolución por parte del instituto del IFAI. Éstas se refieren al tema de seguridad nacional. Pongo un ejemplo, insisto, en un estado norteño hubo una solicitud de algún ciudadano que pidió conocer los planos totales de la construcción del Metro. Se obsequia como una solicitud que debe de ser aceptable. Solamente bastaría con que al final fuera firmado: Atentamente por un terrorista, ¿no? Por decirlo de alguna manera.
Sé que la respuesta de algunos de los más conspicuos defensores de esto que puede ser la libertad total, vendría a ser: “Nunca sucederá esto”. Lo que hay que hacer siempre en las reglas fundamentales es prever y si estamos llevando esta institución de la legalidad a la constitucionalidad, meter en la Constitución este tipo de facultades, de atribuciones, pues debe de venir acompañada también de las previsiones.
34
Conductor: El otro tema es el de las reformas que tienen que ver con las leyes educativas. El día de ayer se aprobaron dos de estas reformas en un ambiente muy complicado. ¿Qué se tiene que hacer con estas manifestaciones violentas? Porque también hemos comentado aquí que tal parece que quienes protestan gozan de fuero.
Manlio Fabio Beltrones: Sí, en el primer caso, sobre todo el de la transparencia solamente pido que se considere que hay opiniones muy respetables de un lado y de otro y que tenemos que buscar dentro del espíritu de privilegiar la transparencia, lo que pude ser la existencia de una nueva institución constitucional y de carácter autónomo, como ahora parecen estar surgiendo muy frecuentemente.
En lo segundo, ya sabíamos desde hace tiempo que aspirar a una reforma constitucional al Artículo Tercero en materia de educación iba a generar resistencias de aquellos que no están tan convencidos de que tenemos que dar el gran salto para poderle dar calidad a la educación, y que buscan más salvaguardar privilegios que buscar una nueva forma de poder privilegiar la calidad de la educación, esto junto con lo que puede ser una educación pareja entre todos los mexicanos, lo cual nos iguala de mejor manera.
Esto es lo que estamos haciendo, las leyes reglamentarias del espíritu del Tercero Constitucional, que, por cierto, fue aplaudido generalmente y hoy tenemos que aguantar estas resistencias que se están dando.
Lo que no es permisible y no creo que sea correcto es que algunas actitudes delincuenciales quieran simularse como acciones de carácter magisterial. Creo que no se puede de ninguna manera permitirse que delincuentes disfrazados de maestros estén en contra de las instituciones.
Conductor: Diputado, cambiando de tema, y ya enfocándonos a lo que será el próximo periodo ordinario de sesiones. Hace unos momentos usted decía que ustedes van a poner mucha atención en aquellas reformas, en aquellos trabajos que garanticen la base del desarrollo del país.
Hoy, la Secretaría de Hacienda da a conocer cifras terribles de crecimiento de apenas 1.8 por ciento para este año, se han generado muy pocos empleos… ¿Por dónde tienen que ir esas reformas? ¿Qué es lo que se tiene que tocar para hacer que este país se desarrolle?
Manlio Fabio Beltrones: Creo que el gobierno y la administración del presidente Enrique Peña Nieto lo identificó claramente desde el momento en que se le dio la confianza de la mayoría de los votos. Apoyó una Reforma Laboral para que fuéramos más competitivos y con esto consiguiéramos mejores inversiones. Eso es para el crecimiento económico y la generación de empleos.
35
Propuso una reforma educativa que, estoy seguro, no nada más busca la calidad; posteriormente una reforma a las telecomunicaciones que dan más competitividad a México, que busca también crecimiento económico y finalmente una reforma en las reglas de competencia económica que genera también crecimiento económico.
La Reforma Energética también busca crecimiento económico y empleo para vencer esta inercia que se está dando en el orden mundial. Veamos la recesión en la que ya está incluida Europa, la caída del crecimiento económico en China, en India, en Asia en específico. Estados Unidos no logra reponerse, no obstante que ha hecho de la energía uno de sus principales elementos de crecimiento.
En América Latina que traía un crecimiento económico de otra índole y que muestra ya decrecimiento, México no es una isla, tenemos un crecimiento económico que todavía no nos satisface, pero solamente a través de las reformas lograremos vencer las inercias y salir adelante. Por eso hay que apoyar las reformas.
Conductor: ¿Se va a dar el paso de apoyo de impulso a las reformas, diputado, aunque algunas de éstas pudiesen llegar a ser impopulares en el corto plazo?
Manlio Fabio Beltrones: Pues es que las decisiones en ocasiones no son las más populares, pero si las más convenientes, sobre todo con el propósito de recuperar el crecimiento económico y salir de la mediocridad en la que no debemos acostumbrarnos.
Conductor: Muy bien, lo que pasa es que en la historia reciente, de repente, se toman decisiones pensando en que no haya un efecto sobre todo en los votos. En no tomar decisiones impopulares y por eso nos quedamos a medias ¿no?
Manlio Fabio Beltrones: Es la verdad, pero creo que el actual gobierno y el Presidente Enrique Peña Nieto, resolvió desde el inicio, asumir las consecuencias de lo que pueden ser las grandes reformas, que estoy seguro nos traerán lo que todos queremos, crecimiento económico, empleo y a través de ello reducir la pobreza, la desigualdad y acabar con la inseguridad pública. No hay otra ruta más que esta.
Conductor: Diputado, ya por último, nada más preguntarle, ¿en esta discusión de las reformas que va a ser dura, por toda la carga ideológica que van a llevar los diferentes partidos, el PRI va a buscar consensos o va a buscar las mayorías necesarias para sacar adelante estas reformas?
Manlio Fabio Beltrones: Intentaremos consenso pero lo más importante, sobre todo la Reforma Energética, (inaudible), tanto el PRI, como el PAN y el PRD, que son las principales fuerzas política de este país, han puesto sobre la mesa una propuesta para salir adelante, esto quiere decir que las tres fuerzas más importantes de México coinciden en que las cosas no están bien y que hay que
36
hacer reformas para poder salir adelante, eso ya es una gran ventaja, que los tres estén en las misma frecuencia de que hay que cambiar.
Conductor: Diputado le agradezco mucho que nos haya tomado la llamada para platicar con la audiencia del Grupo Fórmula.Manlio Fabio Beltrones: El agradecido soy yo Primitivo, buenas tardes.
Conductor: Buenas tardes, el diputados Manlio Fabio Beltrones, legislador del PRI, coordinador parlamentario del tricolor en el Palacio Legislativo de San Lázaro. Duración: 14’39”, mm, masn/m
TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 20/08/13HORA: 16:39NOTICIERO: La Crónica.comEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: La Crónica0
Resolverán diputados sólo temas prioritarios: Beltrones
Notimex: Las agendas de los periodos extraordinarios y ordinarios de la Cámara de Diputados son muy complejas y sólo se atenderán los temas que son de interés para la nación y el bienestar de todos los mexicanos, afirmó el coordinador del PRI en San Lázaro, Manlio Fabio Beltrones Rivera. "Nos vamos a sujetar a lo que le conviene al país y lo trataremos de resolver en el corto plazo", enfatizó el legislador del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Subrayó que la carga legislativa es enorme y que el trabajo en el órgano legislativo se sujetará a la discusión sobre lo que le conviene al país y a la pertinencia de las reformas transformadoras que provienen de los acuerdos suscritos en el Pacto por México. En rueda de prensa, sostuvo que en el periodo extraordinario de sesiones que inicia este miércoles se tiene la responsabilidad de mejorar la transparencia del país y acabar con la opacidad, mediante la creación de una institución que no riña con lo que son los deberes del Estado, sino que lo fortalezca todavía en ese campo de acción. Asimismo, apuntó, "se dictaminarán las tres leyes reglamentarias a las que estamos obligados, después de la reforma Constitucional al Artículo tercero en materia de educación". Beltrones Rivera planteó que para el periodo ordinario de sesiones que comienza el 1 de septiembre con la entrega del Primer Informe de Gobierno del presidente Enrique Peña Nieto se tiene una agenda aún más completa.
37
"Posteriormente, a más tardar el 8 de septiembre, (tendremos) la presentación de un paquete económico de gran alcance, porque no nada más conoceremos de una Ley de Ingresos y de un Presupuesto de Egresos, sino de una reforma hacendaria que vendría a complementarse con una de carácter financiero y con todo ello una energética", añadió. Por lo tanto, sentenció, las discusiones en el Congreso de la Unión estarán sujetas a los debates que enriquecen la vida política nacional. El legislador priista también dijo que "estaremos denunciando constantemente a cualquiera que quiera obstruir el trabajo libre que debe llevarse a cabo en el Poder Legislativo y no se atenderán las presiones, vengan de donde vengan". Dejó claro que en el Congreso de la Unión solamente se llevarán y atenderán los debates entre los grupos legislativos que concluyan en lo mejor para el país. Sobre el fortalecimiento de la autonomía del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI), sostuvo que las resoluciones del organismo seguirán siendo inatacables. Asimismo, en el dictamen aprobado en Comisiones Unidas sólo se habla de las excepciones que necesariamente deben estar previstas por el Artículo 1 constitucional, que es materia de derechos humanos. En materia de seguridad nacional, Manlio Fabio Beltrones consideró importante que las resoluciones que puedan afectar excesivamente ese tema puedan tener la posibilidad de ser recurridas hasta una instancia judicial. "Seguiremos insistiendo en que es necesario fortalecer la transparencia en este país, con el fin de darle valor constitucional a una institución tan noble como el IFAI y modernizarla dentro de la concepción del sistema de controles constitucionales del Estado mexicano", puntualizó. agb/m
TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 20/08/13HORA: 15:23NOTICIERO: La Crónica.comEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: La Crónica0
Advierte Beltrones que no se permitirán más agresiones al Legislativo
Notimex: El coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones Rivera, advirtió que no se permitirán más agresiones al Poder
38
Legislativo, "sobre todo tratándose de los momentos en que se discute lo que le conviene al país". En conferencia de prensa, donde informó sobre los temas abordados en la reunión plenaria de los diputados del PRI, el legislador dijo: "cero privilegios para cualquiera que los haya acumulado en el tiempo", porque ahora es la etapa de la modernidad. Al señalar que la irrupción violenta de maestros ayer al Recinto legislativo de San Lázaro fue provocada por "delincuentes disfrazados de maestros", informó que solicitarán a la presidencia de la Mesa Directiva reforzar la vigilancia y las medidas de seguridad de esta Cámara. Ello, para evitar acontecimientos como los registrados la víspera, cuando integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) ingresaron a la Cámara de Diputados ocasionando destrozos, a fin de que no trastoquen la vida parlamentaria. "Estaremos denunciando constantemente a cualquiera que quiera obstruir el trabajo libre que debe de llevarse a cabo en el Poder Legislativo y no atenderemos las presiones, vengan de donde vengan, sobre todo de algunos delincuentes disfrazados de maestros, expresó. En ese sentido, Beltrones Rivera adelantó que los hechos de ayer lunes serán denunciados directamente ante el Ministerio Público Federal y ante el ministerio del fuero común, por los delitos que hayan cometido en contra del Congreso. Además, el diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI) destacó que "las discusiones en el Congreso solamente se llevarán y atenderán los debates entre los grupos parlamentarios que habrán de concluir en lo mejor para México". Por su parte, el presidente de la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos, el perredista Jorge de la Vega Membrillo, condenó también el actuar violento de los maestros en San Lázaro, y afirmó que "el PRD no tuvo nada que ver con esta reacción de la CNTE". Asimismo aclaró que no se le informó anoche que había una comisión de 20 maestros que pidieron hablar con los diputados, por lo que confirmó que no se recibió a los dirigentes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación. Por separado, el diputado del PAN, Jorge Sotomayor, afirmó en entrevista que los legisladores de Acción Nacional están totalmente en contra de estos hechos violentos, "estamos a favor de la libre manifestación de las ideas, pero no así del vandalismo".
39
El legislador dio cuenta de que en los hechos de anoche trabajadores sindicalizados de la Cámara resultaron lesionados, además de que a uno de sus asesores le rompieron el cristal de su automóvil, por lo que los daños serán evaluados por el Jurídico de San Lázaro. agb/m
TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 20/08/13HORA: 14:55NOTICIERO: El Financiero.comEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: El Financiero.com0
Descartan suspensión de periodo extraordinario por marchas de la CNTE
Édgar Amigón, reportero: El vicepresidente de la Mesa Directiva de la Comisión Permanente, el diputado panista, Ricardo Anaya Cortés, descartó que el periodo extraordinario, que inicia mañana, se suspenda por las protestas que realizan los maestros alrededor de inmuebles de San Lázaro.
“Lo ocurrido ayer es absolutamente inaceptable, en este país es válido pensar distinto, pero el debate tiene que ser de ideas, con respeto y condenamos energéticamente los actos de violencia”, dijo el legislador.
En entrevista, señaló que el PAN dice sí a una reforma educativa y “decimos sí a los millones de maestros que hoy están de manera responsable frente a sus grupos dando clases y rechazamos las actitudes violentas de aquellos que por la fuerza quieren impedir la modernización educativa de este país”.
Ricardo Anaya dijo que los diputados están abiertos a escuchar ideas, rechazamos cualquier actitud violenta y la postura del Partido Acción Nacional será de votar a favor de la reforma que el país necesita.
Hay motivos para inconformidades
Por otra parte, el coordinador del PRD, Silvano Aureoles Conejo, manifestó su rechazo a los actos violentos por parte de maestros integrantes de la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación (CNTE).
No obstante, consideró que existen motivos para inconformidades, ya que hubo irregularidades en el procedimiento para el desahogo de las leyes reglamentarias de la reforma educativa, que la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos discutió y aprobó en lo general durante su sesión de ayer.
“Creo que hubo problemas de origen en el procesamiento de las iniciativas que, a mi juicio, deberían de corregirse; no quiere decir con esto que yo justifique la
40
actitud de los maestros”, dijo en declaraciones a la prensa en el Senado de la República.
La Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos aprobó ayer lunes por la noche, en un sólo acto y en lo general, las tres leyes reglamentarias de la reforma educativa y trasladó al Pleno del periodo extraordinario de esta semana la discusión en lo particular.
El acuerdo se dio sin la presencia de diputados del PRD, PT y MC, que se retiraron tras cuestionar el procedimiento de la discusión, y luego de la irrupción violenta en San Lázaro de manifestantes de la CNTE, que se oponen a estas reformas. dlp/m
TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 20/08/13HORA: 16:40NOTICIERO: Fórmula de la TardeEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: 103.3 FMGRUPO: Radio Fórmula
Discusión de Reforma Energética en septiembre y quizás en octubre
Ciro Gómez Leyva, conductor: Saludamos al presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, Marco Antonio Bernal.
Ya están tres iniciativas, la del gobierno federal, la del PAN, la del PRD, entregadas las tres al Senado, ¿no?
Sabemos que tú eres diputado, presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, pero ¿cuál va a ser ahora la ruta legislativa para que avancen estas iniciativas?
Marco Antonio Bernal: El Senado se propuso hacer un programa de foros, una especie de consulta, de discusión pública de las iniciativas y en ese inter se tiene que hacer el trabajo propiamente legislativo, que es sentarte con cada uno de los grupos parlamentarios para ver dónde tienes coincidencias, dónde no las tienes o dónde te puedes mover.
Conductor: ¿Ese trabajo quién lo hace? ¿Comisiones unidas de Energía, Senado y Diputados?
Marco Antonio Bernal: No, nosotros hemos hecho nuestro trabajo con los grupos parlamentarios de la cámara. Debo entender que lo mismo ha hecho la Comisión de Energía en el Senado de la República.
Es un trabajo que lleva tiempo, porque la reforma es una reforma de las más importantes de los últimos tiempos.
41
Conductor: ¿Días, semanas, meses?
Marco Antonio Bernal: Yo creo que nos va a llevar, sin tratar de ser adivino, al menos la totalidad del mes de septiembre, quizás el de octubre. ¿Por qué razón? Porque en el mes de septiembre tenemos el informe presidencial, tenemos el ingreso del paquete económico, donde viene parte de lo que se ha llamado la reforma del régimen fiscal de Pemex. Tenemos que ir acompasando los dos momentos.
Conductor: Entonces, vendrán las consultas, va a venir haciendo este trabajo legislativo, pero nos está diciendo Marco Antonio Bernal, presidente de la Comisión de Energía en la Cámara de Diputados, que sin tratar de ser adivinos, sin dar una fecha oficial, que este trabajo podría llevarse todo septiembre y quizá todo octubre.
Marco Antonio Bernal: Así es, es como lo visualizamos.
Conductor: Imposible que sea antes, imposible que esto lo sacaran en la semana que queda de agosto y en las dos primeras de septiembre.
Marco Antonio Bernal: No le veo posibilidad de que salga. Yo creo que la propuesta de régimen fiscal de Pemex tendrá que venir en el paquete económico que se entrega el 8 de septiembre.
Tienes a las dos cámaras ocupadas en las preguntas parlamentarias que se le hacen al gobierno; tienes casi todo el mes en la glosa del informe; la comparecencia de los secretarios, etcétera.
Conductor: Más la complejidad en sí de la propia reforma.
Marco Antonio Bernal: Bastante compleja, pero yo creo que hay muchas posibilidades de que saquemos una buena reforma. Todos los grupos han manifestado su interés en modernizar el sistema energético del país.
Bueno, si todos estamos de acuerdo en el objetivo, vamos buscando en qué coincidimos y en qué no.
Conductor: ¿En los foros, la batuta la lleva el Senado?
Marco Antonio Bernal: Es el Senado de la República.
Conductor: No han dado fecha, ¿verdad?
Marco Antonio Bernal: No han dado fecha, pero deberán desahogarlo en el mes de septiembre.
42
Patricia Sotelo, comentarista: También se les va a empalmar toda esta discusión de la reforma con las consultas que va a hacer el PRD y con la manifestación que está programada por Andrés Manuel López Obrador el 8 de septiembre. ¿Esto es para ustedes un factor de presión para agilizar la discusión?
Marco Antonio Bernal: No, de ninguna manera. En el caso del PRD, la consulta no tiene un carácter vinculatorio, puede ser un elemento que nos dé algún sentido de orientación y hay que ver cómo hacen la consulta.
Lo de las manifestaciones en la calle, no hay de ese lado ninguna propuesta, nada más decir no, no y no. Entonces, es difícil entablar un diálogo ahí.
Conductor: Te agradecemos mucho, diputado. Gracias Marco Antonio Bernal.
Yo no lo había escuchado, no sé si ya lo habían dicho por ahí; entonces, para los que estaban muy acelerados, tómenla tranquila, porque el trabajo legislativo para sacar la Reforma Energética, lo está diciendo alguien con muchísima experiencia legislativa y política, además un personaje muy importante en Cámara de Diputados, ha sido senador y es el presidente de la Comisión de Energía, se llevará todo septiembre y probablemente todo octubre. Así que con calma vamos esperando la Reforma Energética. Duración: 06’11”, masn/m
TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 20/08/13HORA: 18:13NOTICIERO: El Financiero.comEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: El Financiero.com0
PRI y PVEM establecen ejes de agenda legislativa
Notimex: Las fracciones del PRI y PVEM acordaron adoptar una agenda legislativa inmediata y sobre la base de cuatro ejes para impulsar la construcción de acuerdos en la Cámara de Diputados, pues los desafíos del país y las soluciones no pueden ni deben esperar más.
Los puntos para alcanzar consensos con las demás fracciones, son el de lograr más crecimiento con empleo y bienestar, mejorar educación con cobertura, oportunidades y calidad para los jóvenes mexicanos, transparencia y acceso a la información y reforma política y electoral.
Mencionaron que se requiere enfrentar la desigualdad y combatir la pobreza de manera estructural y definitiva, con crecimiento, generación de empleo sobre bases productivas y una mejor educación, de mayor calidad y con capacidad para satisfacer la demanda de oportunidades de los jóvenes mexicanos.
43
Sobre los resultados de la Tercera Reunión Plenaria que se efectuó en el auditorio 'E' del Palacio Legislativo de San Lázaro, indicaron que la reforma financiera que está en análisis en comisiones debe facilitar el acceso al crédito a las empresas y familias mexicanas, con menores intereses y mejores condiciones de contratación.
Es necesaria una reforma energética integral sin privatización, dijeron, con certidumbre jurídica para la participación de inversión pública y privada mediante contratos de utilidad compartida y apertura en petróleo, gas y electricidad con esos instrumentos legales.
Además, agregaron, se requiere de una reforma fiscal, progresiva y sin privilegios, para que contribuya más quien más gane y que el Presupuesto 2014 contribuya al crecimiento, el bienestar y el desarrollo nacional.
También, abundaron, se necesitan leyes reglamentarias en materia de competitividad y de telecomunicaciones.
Comentaron que los campesinos piden mayor financiamiento para el campo, producción de fertilizantes oportunos y accesibles en calidad y precio para el campo mexicano.
Asimismo, es necesario crear la Ley Orgánica de la Profepa, impulsar una reforma integral a la Ley Forestal con enfoque al aprovechamiento sustentable de los bosques, una reforma a la Ley General de Residuos para pasar de la gestión de residuos al aprovechamiento de los mismos.
Los legisladores del PRI y PVEM acordaron impulsar una nueva Ley General de Aguas Nacionales, acorde a la reforma del Artículo 4 constitucional en la materia y el fortalecimiento y fomento a los ferrocarriles, así como a la marina mercante nacionales.
En materia de educación, acordaron sacar adelante las leyes reglamentarias de la Reforma Constitucional en Educación y que son la del Instituto Nacional de Evaluación Educativa; Servicio Profesional Docente y Ley General de Educación.
También, apoyar la iniciativa de Educación Especial Básica; fortalecer la norma en favor de la igualdad sustantiva de las mujeres, enmarcados en las conmemoraciones de 60 aniversario del reconocimiento político de las mujeres y derechos de las ciudadanía.
En el marco del diálogo impulsado por el Pacto por México, dijeron, se apoyará la legislación reglamentaria de las Cartas Ciudadanas, referidas a las candidaturas independientes, iniciativa legislativa ciudadana y consulta popular de temas fundamentales.
Las fracciones del PRI y el PVEM en la Cámara de Diputados acordaron que serán respetuosos de las nuevas aportaciones a la gobernabilidad, la pluralidad y
44
la democratización del régimen político, al igual que en el impulso a una reforma electoral sobre la base de las aportaciones del Libro Blanco del Instituto Federal Electoral y los compromisos establecidos en las Mesas de Diálogo del Pacto.
En materia de transparencia y acceso a la información, dijeron que se dotará de autonomía constitucional al Instituto Federal de Acceso a la Información, y será inatacable en las resoluciones conforme a criterios de respeto a Derechos Humanos y seguridad nacional y económica.
Además, establecer requisitos sólidos de integración del nuevo órgano colegiado y nuevos sujetos obligados de los sindicatos y partidos políticos conforme a las leyes que les regulan.
Sobre el periodo extraordinario, impulsarán la legislación secundaria en materia educativa, acatando el término constitucional de un año para aprobar la Ley del Instituto Nacional para la Evaluación Educativa y procesar la legislación del Servicio Docente Magisterial, así como las adecuaciones a la Ley General de Educación.
Acordaron que, tras la instalación del Congreso General el próximo 1 de septiembre, impulsarán los acuerdos para la aprobación de la reforma constitucional en materia energética, con base en los principios soberanos establecidos por el presidente Lázaro Cárdenas al expropiar el petróleo.
Esto es, dijeron, "sin privatización, con la propiedad absoluta de los energéticos para la nación y con la participación de los particulares con inversión, tecnología y recursos para el desarrollo de nuevas cuencas o áreas en campos no convencionales".
Establecieron que el nuevo paradigma de la energía para los mexicanos requiere de competitividad, crecimiento y generación de empleos y no sólo servir a la recaudación y menos a la ineficiencia o menoscabo de la soberanía energética.
Por lo tanto, enfatizaron, la nueva reforma energética deberá ser integral, al involucrar reformas transformadoras en petróleo y gas, así como nuevos desarrollos en aguas profundas y petróleo y gas shale.
Ello, al igual que generación de energía eléctrica con el concurso de particulares, involucrando la producción de fertilizantes a precios accesibles, así como la transición hacia energéticos renovables y más amigables con el ambiente, como son las fuentes de energía solar, geotérmica, eólica y los biocombustibles.
En materia fiscal, coincidieron en impulsar una reforma profunda que se apoye en la progresividad y equidad en el pago de impuestos, amplíe la base fiscal y reduzca la informalidad, eliminando privilegios y exenciones excesivas, para que pague más quien mayores ingresos tiene, con un sistema fiscal eficiente, oportuno y simple.
45
El consumo de las mayorías y los estratos de menores ingresos estarán protegidos con tasas preferenciales, afirmaron.
En materia energética, los derechos de extracción de gas y petróleo se ajustarán al nivel más apropiado para el desarrollo y modernización de la industria petrolera y eléctrica, así como para el desarrollo de nuevas cuencas de hidrocarburos y de generación de electricidad con la participación de los particulares.
Todo ello, explicaron a través de la capacidad del Estado para suscribir contratos de utilidad compartida con los particulares que deseen invertir y compartir los riesgos de la exploración y producción de hidrocarburos en campos de mayor complejidad y requerimientos tecnológicos y de infraestructura productiva.
El objetivo, dijeron, es que el nuevo esquema del sector energético en su integralidad, encauce mayores inversiones públicas y privadas para generar mejores empleos en cantidad suficiente y crear un nuevo ciclo de bienestar y prosperidad en el país al igual que de inversión, innovación y desarrollo tecnológico.
De manera prioritaria, expresaron, los recursos del Estado se orientarán al combate eficaz de la pobreza, la erradicación del hambre y la protección social sobre nuevas bases estructurales.
En este sentido, apuntaron, que con las reformas educativa, de telecomunicaciones, financiera, energética y fiscal, potenciadas por una reforma política y electoral que fortalezca la gobernabilidad, el pluralismo y las decisiones democráticas en el sector público. dlp/m
46