vicios que afectan al proceso penal
TRANSCRIPT
VICIOS QUE PUEDEN
AFECTAR AL
ACTO PROCESAL
1. INOBSERVANCIA DE LA FORMA
2.FALTA DE COMPETENCIA DEL ÓRGANO
3.FALTA DE CAPACIDAD DE LAS PARTES
4.VICIOS DEL CONSENTIMIENTO
5.AUSENCIA DE MOTIVACIÓN
6. ILICITUD DEL ACTO
FRANKLIN ROBALINO
SE PRODUCE CUANDO SE AFECTA LA ESENCIA
DEL ACTO JURÍDICO, EN CUYO CASO DECIMOS
QUE EL ACTO ESTÁ VICIADO DE NULIDAD
ABSOLUTA, POR EJEMPLO: UN ACTO QUE
CONTENGA LA VOLUNTAD DE UNA PERSONA
QUE NO CUENTA CON LA EDAD EXIGIDA EN LA
LEY PARA EXPRESARLA POR SÍ MISMO, YA SEA
POR SER MENOR DE EDAD, O HABER SIDO
SOMETIDO A INTERDICCIÓN CIVIL.
EL VICIO DE FONDO
Se produce cuando en un acto
jurídico no se le da
cumplimiento a una formalidad
legal o requisito extrínseco para
su validez, y de acuerdo a la
gravedad de la omisión podráconvalidarse o hacerlo anulable.
EL VICIO DE FORMA
LAS NULIDADES PROCESALES TIENEN UNA
FINALIDAD FUNDAMENTAL QUE ESTÁ DESTINADA
AL CONTROL Y DESARROLLO DEL PROCESO O
JUICIO PARA QUE ÉSTE SE DESENVUELVA EN
FORMA VÁLIDA. DE MODO QUE, LA NULIDAD
PROCESAL PODEMOS DECIR QUE TIENE POR
OBJETO PRECAUTELAR LA VALIDEZ DEL JUICIO.
LAS NULIDADES PROCESALES
LA EXISTENCIA DE UNA NULIDAD PROCESALDENOTA LA PRESENCIA DE UN HECHOIRREGULAR YA SEA EN EL TRÁMITE DELJUICIO O UN DEFECTO EN ELPROCEDIMIENTO, QUE IMPIDE QUE ELJUICIO LLEGUE A UNA CONCLUSIÓNCORRECTA Y QUE EN ÚLTIMO TÉRMINOIMPIDE QUE PUEDA DICTARSE UNASENTENCIA DE MÉRITO.
LAS NULIDADES PROCESALES
EL PROCESO ESTÁ SUJETO A UNA
SERIE DE PRINCIPIOS JURÍDICOS
PROCESALES ENTRE LOS CUALES
SE ENCUENTRA EL PRINCIPIO DEL
FORMALISMO PROCESAL.
LAS NULIDADES PROCESALES
a) Cuando en la tramitación del juicio o en
el pronunciamiento de la sentencia, se
hubieren infringido sustancialmente
derechos o garantías constitucionales;
b) Cuando en el pronunciamiento de la
sentencia se hubiere hecho una errónea
Aplicación del derecho que influyera
sustancialmente en lo dispositivo del
fallo.
VICIOS
c) Cuando la sentencia hubiere sido
pronunciada por tribunal incompetente o no
integrado por los jueces establecidos en la
ley;
d) Cuando la sentencia hubiere sido
pronunciada por un juez de garantía o con la
concurrencia de un juez del tribunal oral
legalmente implicado o cuya recusación
estuviera pendiente o hubiere sido declarada.
VICIOS
d) Cuando la sentencia hubiere sido acordada
por menor número de votos o menor número de
jueces que el exigido en la ley o por jueces que
no asistieron al juicio;
e) Cuando la audiencia del juicio oral hubiere
sido realizada con ausencia de alguna de las
personas cuya presencia continuada exigen.
VICIOS
F) CUANDO AL DEFENSOR SE LE
HUBIERE IMPEDIDO EJERCER LAS
FACULTADES QUE LA LEY LE OTORGA;
H) CUANDO EN EL JUICIO ORAL SE
HUBIEREN VIOLADO LAS NORMAS
SOBRE PUBLICIDAD Y CONTINUIDAD
DEL JUICIO.
VICIOS
I) CUANDO EN LA SENTENCIA SE HUBIERE OMITIDO ALGUNO DE
LOS REQUISITOS.
J) CUANDO LA SENTENCIA HUBIERE SIDO DICTADA CONTRAOTRA SENTENCIA CRIMINAL PASADA EN AUTORIDAD DE COSAJUZGADA.
CONSTITUYEN DEFECTOS NO ESENCIALES QUE NO CAUSANNULIDAD, LOS ERRORES DE LA SENTENCIA QUE NOINFLUYERON EN SU PARTE DISPOSITIVO, SIN PERJUICIO DE LAFACULTAD DE LA CORTE PARA CORREGIR AQUELLOS QUEADVIERTA DURANTE EL CONOCIMIENTO DEL RECURSO.
EFECTOS DEL RECURSO DE NULIDAD: LA INTERPOSICIÓN DELRECURSO SUSPENDE LOS EFECTOS DE LA SENTENCIACONDENATORIA RECURRIDA.
VICIOS
Código de Procedimiento Penal, artículos
innumerados a partir del art. 226.
Art. 8 de la CIDH
Nulidades en el Proceso Penal.
Doctores, Lorences y Tornabene.
FUENTE