vhr

11
Escuela Politécnica Nacional Córdova Heredia Luis, Moreira Zambrano Karla, Pacheco Herrera Luis; Velasco Tania Martes, 22 de mayo de 2012 Ingeniería en Petróleos INGENIER ÍA EN YACIMIEN TOS II CAMPO HUGO VÍCTOR RÚALES (VHR)

Upload: luis-antonio

Post on 24-Jul-2015

91 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: VHR

Ingeniería en Petróleos

Ingeniería en Yacimientos II

Campo Hugo Víctor Rúales (VHR)

Page 2: VHR

RESEÑA HISTÓRICA

El campo se llamó inicialmente Cantagallo. Fue descubierto por PETROPRODUCCIÓN luego de reintentar la sísmica del área; y se perforó el primer pozo Cantagallo-1 a 2,8 km al norte del pozo Lilian-1 entre el 17 de junio y el 18 de julio de 1988. Alcanzó una profundidad de 8330 pies y dio una producción de 10 617 BPD de los reservorios “T” (1 008 BPD, 33° API), “U” (8 617 BPD, 32° API), “M2” (442 BPPD, 32° API) y “TENA BASAL” (550 BPD, 20° API).

En 1991, a raíz del fallecimiento del Ing. Víctor Hugo Ruales, se le rebautizó con su nombre.

El campo VHR es un anticlinal asimétrico fallado alargado de orientación N-S, de aproximadamente 15 km de largo por 2.5 km de ancho limitado hacia el Este por una galla inversa. Esta falla presenta un salto de aproximadamente 130 pies contra la cual cierra la estructura. Está asociado al Paleoalto de Basamento de edad Precámbrica que separa la Sub. Cuenca Napo de la Sub. Cuenca Putumayo.

El campo presenta a los diferentes niveles cretácicos una configuración morfológica estructural caracterizada por un anticlinal gallado alongado en dirección N-S.

NUEVA ESTRUCTURA

Este trabajo de exploración se inició en junio de 2005, hasta el 17 de abril del 2006, con registros de campo de k60 km² de sísmica 3D. Con la implementación de este importante proyecto sísmico 3D en el campo VHR, permite un buen procesamiento e interpretación del cubo sísmico 3D, con lo cual se puede decir que hoy en día se conoce con mayor certeza la parte geológica, geofísica y de reservorios, con la real extensión de los distintos niveles de reservorios del campo VHR en la parte norte.

Page 3: VHR

UBICACIÓN GEOGRÁFICA

El campo Víctor Hugo Ruales, (ex Cantagallo), se localiza al norte de la cuenca Oriente en la Subcuenca Napo cercana a la frontera con Colombia a 16 Km al norte del campo Sansahuari entre los ríos San Miguel y Putumayo en la provincia de Sucumbios al norte de población de Tarapoa entre las coordenadas 00° 15’ y 00° 24’ de latitud norte y entre los 76° 17’ y 76° 19’ de longitud Oeste.

Page 4: VHR
Page 5: VHR
Page 6: VHR
Page 7: VHR

CARACTERIASTICAS

Los principales reservorios productores del campo VHR son las Areniscas: Basal Tena, M-2, “U” Inferior, “U” Media, “U” Superior, “T” Superior, con los siguientes parámetros petrofísicos y de fluidos promedios mostrados en la siguiente tabla:

Page 8: VHR

CAMPO VÍCTOR HUGO RUALES “V.H.R.”Yacimiento

Pi (psi)

*P actual (psi)

Pb (psi)

Ho (pies)

Ø (%) Sw (%)

Área (acres)

Βoi (BY/BN)

Fr (%)

K (md)

GOR °API

“BT” 3 150

2 963

630 9 15,5 37 4 028 1,085 20 889 180 20

“M-2” 3 190

2 628

560 12 13,2 50 3 423 1,123 20 137 100 29,2

“Us” 3 250

2 928

580 18 15,9 22 6 151 1,179 28 1 468

210 32

“Um” 3 280

2 953

645 10 15,7 25 4 010 1,181 29 592 260 30

“Ui” 2 240

3 083

610 43 15,7 28 9 180 1,925 20 1 048

230 32

“Ts” 2 400

3 272

620 12 14 30 2 873 1,269 20 77 218 31

RESERVAS REMANENTES DEL CAMPO VHR SIN TOMAR EN CUENTA LAS NUEVAS ESTRUCTURAS

Debido a que la producción de los pozos no ha sido siempre de la misma arena, y no se lleva un buen registro de la producción es difícil tener un dato exacto de la reserva remanente de cada una, por lo que es conveniente realizar únicamente una diferencia entre el POES y la producción acumulada del campo.

RESERVAS DE LA NUEVA ESTRUCTURA V.H.R. NORTE

Luego de la interpretación de la sísmica 3D, del análisis estratigráfico y de reservorios, la estructura de V.H.R. Norte, se presenta como un anticlinal de 3.5 km de longitud y 1 km de ancho.

Para estimar las reservas originales de esta estructura se tomaron como referencia los parámetros petrofísicos, del pozo V.H.R.-14 que se detallan a continuación, ya que los pozos propuestos a perforar se localizan hacia la parte norte del pozo V.H.R.-14.

Yacimiento ho (pies) Ø (%) Βoi (BY/BN) FR (%)“BT” 10 15,6 28 30“Us” 19 15,8 26,4 28“Um” 10 16,1 20,4 28“Ui” 26 15,6 29,4 29“T” 10 15,8 31,2 18

Con los datos proporcionados en esta tabla según constan en los archivos técnicos de la Subgerencia de Explotación y Desarrollo de Petroproducción se han calculado las reservas de la estructura V.H.R. Norte. Observadas en la siguiente tabla:

Page 9: VHR

Arena Factor de Conversión (By/acre-pie)

Área (acres)

ho (ft)

So (fracc)

Ø (fracc)

Βoi (BY/BN)

POES (BN) Fr (fracc)

Reservas Originales Estimadas (BN)

BT 7 758 782 10 0,72 0,156 1,085 6,279.193 0,3 1,883.757Us 7 758 1 563 19 0,736 0,158 1,179 22,723.930 0,28 6,362.700Um 7 758 1 563 10 0,796 0,161 1,18 13,162.698 0,28 3,685.555Ui 7 758 1 563 26 0,706 0,156 1,224 28,349.553 0,29 8,221.370T 7 758 1 563 10 0,688 0,158 1,243 10,600.916 0,18 1,908.164TOTAL 81,116.290 22,061.546

POES=[7758 BYAcre−Ft

∗Area (acres )∗ho ( ft )∗ø ( fracc )∗So ( fracc )] / βotReservas Iniciales=POES∗FR

POZO V.H.R. 25 SUR

Dentro de la recomendaciones con base a la interpretación de la sísmica 3D realizada por la Cia. Geotech, se propone perforar un pozo (VHR-25) exploratorio hacia el Sur de campo V.H.R., para probar un alto estructural de acuerdo al mapa estructural al tope de la arenisca “Ui” elaborado por el Departamento de Geofísica. Al sur de la estructura V.H.R., entre dos fallas de rumbo, se localiza una pequeña estructura anticlinal fallada influenciada por el basamento, con un eje de dirección N-S, tiene un área de 93 acres y un cierre vertical de aproximadamente 20 pies, que sería parte de la culminación sur de la estructura V.H.R. Los reservorios objetivos para este pozo serian los siguientes: “T”, “Ui”, “Um”, “Us”, Zona “M-2” y “BT” (20° 29° API).

El alto estructural pequeño del Sur del campo se podría interpretar como la culminación Sur del campo V.H.R. en este lado, por lo que este pozo debería ser clasificado como de avanzada, mas no como exploratorio como se propone en principio.

Se ha estimado para el pozo V.H.R. 25 un volumen in situ “POES” de 10,808.594 Bls, y unas reservas posibles de 3,213.013 Bls, como se detalla en la tabla 1.

En la tabla 2 se puede observar las reservas remanentes calculadas de la estructura descubierta en un principio y las reservas de la estructura norte y del pozo V.H.R.-25.

Tabla Completa de las Características de Víctor Hugo Rúales

Yacimiento "BT" "M-2" "Us" "Um" "Ui" "T"Factor de Conversión (Bl/acre-ft) 7758 7758 7758 7758 7758 7758

Page 10: VHR

Área (Acres) 93 93 93 93 93 93Espeso de la Capa, ho (fracc) 4 19 26 16 50 26

Saturacion del Petroleo, So (fracc) 0,413 0,668 0,87 0,855 0,818 0,713Porosidad, Ø (fracc) 0,155 0,132 0,159 0,157 0,157 0,14

Factor Volumetrico Βoi (BL/BF) 1,0852 1,1237 1,179 1,1806 1,9248 1,269POES (BF) 1690143 1234,587 2173,257 1320,91 4168,089 1742,608

Factor de Recobro, Fr (fracc) 0,2 0,3 0,28 0,5 0,29 0,19Reservas Posibles (BF) 33829 370376 608512 660455 1208746 331096

Gravedad, (API) 20 29,2 31 31 31,5 32Temperatura del Yacimiento,(°F) 195 198 201 204 212 220

Gravedad Especifica del Gas 1,062 1,051 1,117 1,242 1,11 1,088Saturacion de Agua, Sw 0,37 0,5 0,22 0,25 0,28 0,3

Presion Inicial, (Psi) 3150 3190 3250 3280 3340 3400Relacion Gas-Petroleo GOR,

(Pie/Bl) 180 100 210 260 230 50

RESERVAS BARRILESReservas remanentes 11 493 661Reservas de la estructura Norte 22 061 546Reservas del pozo V.H.R-25 SUR 3 213 014TOTAL DE RESERVAS (Abril 2009) 36 768 221