IndicadorNautla

(Municipio)

Veracruz de Ignacio de la

Llave (Estado)

Población total, 2010 9,974 7,643,194

Total de hogares y viviendas particulares habitadas, 2010

2,937 1,983,543

Tamaño promedio de los hogares(personas), 2010

3.4 3.8

Hogares con jefatura femenina, 2010 768 527,169

Grado promedio de escolaridad de lapoblación de 15 o más años, 2010

6.8 7.7

Total de escuelas en educación básica ymedia superior, 2010

51 23,072

Personal médico (personas), 2010 10 11,411

Unidades médicas, 2010 7 1,710

Número promedio de carencias para lapoblación en situación de pobreza, 2010

2.5 2.9

Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza extrema, 2010

3.7 3.9

29.6

6.4

22

36.6

5.4

42

Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes), 2010

Vulnerable porcarencias social

Vulnerable poringreso

No pobre y novulnerable

Pobreza moderada

Pobreza extrema

26.1

11.4

55.8

15.6

71.4

Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes), 2010

Vulnerable porcarencias social

Vulnerable poringreso

No pobre y novulnerable

Pobreza moderada

Pobreza extrema

20.729.2

60.7

15.222.9 24.825.8

34.9

69.2

24

39.3

26.13026.7

83.2

20.2

56.5

21.8

Carencia porrezago

educativo

Carencia poracceso a losservicios de

salud

Carencia poracceso a laseguridad

social

Carencia porcalidad y

espacios dela vivienda

Carencia porservicios

básicos en lavivienda

Carencia poracceso a la

alimentación

Indicadores de carencia social (porcentajes), 2010

Nacional Estatal Municipal

SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN

Nautla, Veracruz de Ignacio de la Llave

Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago SocialInforme Anual Sobre La Situación

de Pobreza y Rezago Social

Fuentes: Elaboración propia con información del INEGI y CONEVAL.

• La población total del municipio en 2010 fue de 9,974 personas, lo cual representó el 0.1% de la población en el estado.

• En el mismo año había en el municipio 2,937 hogares (0.1% del total de hogares en la entidad), de los cuales 768 estaban encabezados por jefas de familia (0.1% del total de la entidad).

• El tamaño promedio de los hogares en el municipio fue de 3.4 integrantes, mientras que en el estado el tamaño promedio fue de 3.8 integrantes.

• El grado promedio de escolaridad de la población de 15 años o más en el municipio era en 2010 de 6.8, frente al grado promedio de escolaridad de 7.7 en la entidad.

• En 2010, el municipio contaba con 16 escuelas preescolares (0.2% del total estatal), 24 primarias (0.2% del total) y ocho secundarias (0.3%). Además, el municipio contaba con tres bachilleratos (0.2%) y ninguna escuela de formación para el trabajo. El municipio no contaba con ninguna primaria indígena.

• Las unidades médicas en el municipio eran siete (0.4% del total de unidades médicas del estado).

• El personal médico era de diez personas (0.1% del total de médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médica era de 1.4, frente a la razón de 6.7 en todo el estado.

Fuente: Elaboración propia con información de CONEVAL.

• En 2010, 7,211 individuos (71.4% del total de la población) se encontraban en pobreza, de los cuales 5,635 (55.8%) presentaban pobreza moderada y 1,576 (15.6%) estaban en pobreza extrema.

• En 2010, la condición de rezago educativo afectó a 30% de la población, lo que significa que 3,034 individuos presentaron esta carencia social.

• En el mismo año, el porcentaje de personas sin acceso a servicios de salud fue de 26.7%, equivalente a 2,695 personas.

• La carencia por acceso a la seguridad social afectó a 83.2% de la población, es decir 8,405 personas se encontraban bajo esta condición.

• El porcentaje de individuos que reportó habitar en viviendas con mala calidad de materiales y espacio insuficiente fue de 20.2% (2,043 personas).

• El porcentaje de personas que reportó habitar en viviendas sin disponibilidad de servicios básicos fue de 56.5%, lo que significa que las condiciones de vivienda no son las adecuadas para 5,701 personas.

• La incidencia de la carencia por acceso a la alimentación fue de 21.8%, es decir una población de 2,198 personas.

I. Indicadores sociodemográficos II. Medición multidimensional de la pobreza

6.6

7.4

9.7

13.6

13.8

49.2

0 20 40 60

Viviendas sin ningún bien*

Viviendas que no disponen de energía eléctrica

Viviendas con un solo cuarto*

Viviendas con piso de tierra

Viviendas que no disponen de drenaje

Viviendas que no disponen de agua entubada dela red pública

III. 1 Indicadores vinculados con la aplicación de recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social

(FAIS), (porcentajes y número de viviendas), 2010

(1,446)

(404)

(399)

(285)

(217)

(194)

4.1

8.1

10.3

22.7

46.4

55.1

58.1

0 30 60

Población de 6 a 14 años que no asiste a laescuela

Viviendas sin excusado/sanitario

Población de 15 años o más analfabeta

Viviendas que no disponen de refrigerador

Viviendas que no disponen de lavadora

Población sin derechohabiencia a servicios desalud

Población de 15 años y más con educaciónbásica incompleta

III.2 Otros indicadores (porcentajes, número de viviendas y personas), 2010

(4,299)

(5,495)

(1,363)

(668)

(761)

(237)

(68)

Tamaño de localidad

Isla de Chapachapa 447El Ciervo (San José Buenavista)

351

Jicaltepec 339La Unión (El Poblado) 220Barra de Palmas 193La Martinica 184El Raudal (Raudal de las Flores)

163

Adalberto Tejeda 155El Altillo 109Emiliano Zapata 61El Huanal 60Sebastián Camacho 50El Josco 49Rancho Nuevo 49

Entre 2,500 y 14,999

habitantesNautla 1,044

Tamaño de localidad

Isla de Chapachapa 755Jicaltepec 402La Unión (El Poblado) 349Barra de Palmas 323El Raudal (Raudal de las Flores)

292

Adalberto Tejeda 265El Ciervo (San José Buenavista)

209

El Altillo 127El Huanal 97Sebastián Camacho 75El Josco 74El Palmar [Nuevo Centro]

60

El Porvenir 53Emiliano Zapata 47

Entre 2,500 y 14,999

habitantesNautla 1,414

Tamaño de localidad

Isla de Chapachapa 55La Unión (El Poblado) 46La Martinica 30Emiliano Zapata 25El Ciervo (San José Buenavista)

19

Rancho Nuevo 18General Emiliano Zapata [Nuevo Centro de Población]

17

Adalberto Tejeda 16Pedernales 10El Palmar [Nuevo Centro]

10

Las Piñas 9El Altillo 8El Porvenir 7Sebastián Camacho 6

Entre 2,500 y 14,999

habitantesNautla 37

Tamaño de localidad

Rancho Nuevo 18Isla de Chapachapa 13Adalberto Tejeda 11La Martinica 11La Unión (El Poblado) 11Emiliano Zapata 11El Altillo 8Barra de Palmas 8General Emiliano Zapata [Nuevo Centro de Población]

8

El Ciervo (San José Buenavista)

7

Sebastián Camacho 7El Josco 6Pedernales 6La Peña 5

Entre 2,500 y 14,999

habitantesNautla 30

Población sin derechohabiencia a servicios de salud, 2010

Población de 15 años y más con educación básica incompleta, 2010

Menor a 2,500

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Viviendas que no disponen de excusado o sanitario, 2010

Viviendas con piso de tierra, 2010

Tamaño de localidad

Isla de Chapachapa 137Jicaltepec 91La Unión (El Poblado) 47Emiliano Zapata 44Barra de Palmas 38Rancho Nuevo 23Chapachapa (Buena Vista)

19

El Palmar [Nuevo Centro]

19

General Emiliano Zapata [Nuevo Centro de Población]

19

El Huanal 17Justo Sierra (Acahuales)

12

Potingo (Poza Potingo)

12

Pedernales 11El Tordo 10

Entre 2,500 y 14,999

habitantesNautla 704

Tamaño de localidad

La Unión (El Poblado) 78Emiliano Zapata 34Rancho Nuevo 21Isla de Chapachapa 19Sebastián Camacho 15El Palmar [Nuevo Centro]

15

Adalberto Tejeda 13Jicaltepec 12General Emiliano Zapata [Nuevo Centro de Población]

11

La Martinica 10Justo Sierra (Acahuales)

10

El Altillo 8Chapachapa (Buena Vista)

8

El Ciervo (San José Buenavista)

7

Entre 2,500 y 14,999

habitantesNautla 24

Tamaño de localidad

Emiliano Zapata 41Rancho Nuevo 17Pedernales 11General Emiliano Zapata [Nuevo Centro de Población]

8

Isla de Chapachapa 6El Ciervo (San José Buenavista)

5

Jicaltepec 5El Josco 5Las Mesillas (El Mirador)

5

Barra de Palmas 4Sebastián Camacho 4Adalberto Tejeda 3El Huanal 3La Martinica 3

Entre 2,500 y 14,999

habitantesNautla 17

Menor a 2,500

habitantes

Viviendas que no disponen de drenaje, 2010

Viviendas que no disponen de energía eléctrica, 2010

Menor a 2,500

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública, 2010

III lll dddd CCCChhh hhh III lll dddd CCCChhh hhh

SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN

Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social

Nautla, Veracruz de Ignacio de la Llave

Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social

Fuente: Elaboración propia con información del CONEVAL y del INEGI*Indicadores no utilizados directamente en la construcción del índice de rezago social.Nota: entre paréntesis se incluye el número de personas o viviendas con rezago para cada indicador.

Las incidencias de los rubros de infraestructura social a los que se destinarán los recursos del FAIS son:

• Viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública (49.2% del total), viviendas que no disponen de drenaje (13.8%), viviendas con piso de tierra (13.6%), viviendas con un solo cuarto (9.7%), viviendas que no disponen de energía eléctrica (7.4%) y viviendas sin ningún bien (6.6%).

Las incidencias en otros indicadores de rezago social son:

• Población de 15 años y más con educación básica incompleta (58.1% del total), población sin derechohabiencia a servicios de salud (55.1%), viviendas que no disponen de lavadora (46.4%), viviendas que no disponen de refrigerador (22.7%), población de 15 años o más analfabeta (10.3%), viviendas sin excusado/sanitario (8.1%) y población de 6 a 14 años que no asiste a la escuela (4.1%).

Nota: para cada indicador se seleccionan 15 localidades: por estrato se incluyen las cinco localidades con el mayor número de personas o viviendas, según sea el caso, que presentan el rezago que mide el indicador. Este criterio de selección se aplica siempre y cuando se tenga información de 15 o más localidades en el municipio, y cinco o más localidades en cada estrato.

III. Indicadores asociados al índice de rezago social

IV. Indicadores de rezago social en localidades