IndicadorEspinal

(Municipio)

Veracruz de Ignacio de la

Llave (Estado)

Población total, 2010 25,548 7,643,194

Total de hogares y viviendas particulares habitadas, 2010

6,254 1,983,543

Tamaño promedio de los hogares(personas), 2010

4.1 3.8

Hogares con jefatura femenina, 2010 1,434 527,169

Grado promedio de escolaridad de lapoblación de 15 o más años, 2010

6.4 7.7

Total de escuelas en educación básica ymedia superior, 2010

124 23,072

Personal médico (personas), 2010 32 11,411

Unidades médicas, 2010 12 1,710

Número promedio de carencias para lapoblación en situación de pobreza, 2010

3.1 2.9

Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza extrema, 2010

3.8 3.9

34.1

3.9

24.8

30.7

6.4

37.1

Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes), 2010

Vulnerable porcarencias social

Vulnerable poringreso

No pobre y novulnerable

Pobreza moderada

Pobreza extrema

17.7

1

2.543.4

35.4

78.8

Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes), 2010

Vulnerable porcarencias social

Vulnerable poringreso

No pobre y novulnerable

Pobreza moderada

Pobreza extrema

20.729.2

60.7

15.222.9 24.825.8

34.9

69.2

24

39.3

26.126.6

48.7

80.4

29.6

81.9

30

Carencia porrezago

educativo

Carencia poracceso a losservicios de

salud

Carencia poracceso a laseguridad

social

Carencia porcalidad y

espacios dela vivienda

Carencia porservicios

básicos en lavivienda

Carencia poracceso a la

alimentación

Indicadores de carencia social (porcentajes), 2010

Nacional Estatal Municipal

SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN

Espinal, Veracruz de Ignacio de la Llave

Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago SocialInforme Anual Sobre La Situación

de Pobreza y Rezago Social

Fuentes: Elaboración propia con información del INEGI y CONEVAL.

• La población total del municipio en 2010 fue de 25,548 personas, lo cual representó el 0.3% de la población en el estado.

• En el mismo año había en el municipio 6,254 hogares (0.3% del total de hogares en la entidad), de los cuales 1,434 estaban encabezados por jefas de familia (0.3% del total de la entidad).

• El tamaño promedio de los hogares en el municipio fue de 4.1 integrantes, mientras que en el estado el tamaño promedio fue de 3.8 integrantes.

• El grado promedio de escolaridad de la población de 15 años o más en el municipio era en 2010 de 6.4, frente al grado promedio de escolaridad de 7.7 en la entidad.

• En 2010, el municipio contaba con 43 escuelas preescolares (0.5% del total estatal), 47 primarias (0.5% del total) y 21 secundarias (0.7%). Además, el municipio contaba con 13 bachilleratos (0.8%) y ninguna escuela de formación para el trabajo. El municipio también contaba con 14 primarias indígenas (1.4%).

• Las unidades médicas en el municipio eran 12 (0.7% del total de unidades médicas del estado).

• El personal médico era de 32 personas (0.3% del total de médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médica era de 2.7, frente a la razón de 6.7 en todo el estado.

Fuente: Elaboración propia con información de CONEVAL.

• En 2010, 21,306 individuos (78.8% del total de la población) se encontraban en pobreza, de los cuales 11,746 (43.4%) presentaban pobreza moderada y 9,560 (35.4%) estaban en pobreza extrema.

• En 2010, la condición de rezago educativo afectó a 26.6% de la población, lo que significa que 7,197 individuos presentaron esta carencia social.

• En el mismo año, el porcentaje de personas sin acceso a servicios de salud fue de 48.7%, equivalente a 13,180 personas.

• La carencia por acceso a la seguridad social afectó a 80.4% de la población, es decir 21,741 personas se encontraban bajo esta condición.

• El porcentaje de individuos que reportó habitar en viviendas con mala calidad de materiales y espacio insuficiente fue de 29.6% (7,991 personas).

• El porcentaje de personas que reportó habitar en viviendas sin disponibilidad de servicios básicos fue de 81.9%, lo que significa que las condiciones de vivienda no son las adecuadas para 22,138 personas.

• La incidencia de la carencia por acceso a la alimentación fue de 30%, es decir una población de 8,118 personas.

I. Indicadores sociodemográficos II. Medición multidimensional de la pobreza

4.1

5.2

8

12

52.4

57.5

0 20 40 60

Viviendas con piso de tierra

Viviendas que no disponen de energía eléctrica

Viviendas sin ningún bien*

Viviendas con un solo cuarto*

Viviendas que no disponen de drenaje

Viviendas que no disponen de agua entubada dela red pública

III. 1 Indicadores vinculados con la aplicación de recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social

(FAIS), (porcentajes y número de viviendas), 2010

(3,598)

(3,278)

(753)

(503)

(326)

(255)

3.4

3.6

20.3

37.3

38.8

57.1

70.4

0 40 80

Población de 6 a 14 años que no asiste a laescuela

Viviendas sin excusado/sanitario

Población de 15 años o más analfabeta

Viviendas que no disponen de refrigerador

Población sin derechohabiencia a servicios desalud

Población de 15 años y más con educaciónbásica incompleta

Viviendas que no disponen de lavadora

III.2 Otros indicadores (porcentajes, número de viviendas y personas), 2010

(4,402)

(10,108)

(9,901)

(2,333)

(3,585)

(225)

(172)

Tamaño de localidad

Arenal 627Melchor Ocampo 525Santa Isabel 473San Leoncio Jamaya 442Poza Larga Zapotal 433Buenavista 421El Pací�co 402Miguel Alemán Valdés 380La Noria 349Zacate Limón 328El Ciruelo 326Chapultepec 323Comalteco 309

Entabladero 952

Espinal 896

Tamaño de localidad

Arenal 1,126Comalteco 769Melchor Ocampo 690Chapultepec 640El Pací�co 577Santa Isabel 432Miguel Alemán Valdés 339Zacate Limón 302El Mirador 268Santa Isabel Cruz 239La Noria 216Poza Larga Zapotal 204Buenavista 192

Entabladero 913

Espinal 848

Tamaño de localidad

Poza Larga Zapotal 27San Francisco 19Zacate Limón 16Arenal 13El Ermitaño 12El Pací�co 11San Leoncio Jamaya 11Melchor Ocampo 10Buenavista 9El Ciruelo 8Zapote Chico 8Oriente Meridiano 7La Noria 6

Entabladero 24

Espinal 19

Tamaño de localidad

San Leoncio Jamaya 21Santa Isabel 19El Ermitaño 15Miguel Alemán Valdés 14Zacate Limón 12Comalteco 11El Pací�co 10Chapultepec 9El Mirador 7Ojo de Agua 6Poza Larga Zapotal 6El Ciruelo 5Oriente Meridiano 5

Espinal 17

Entabladero 7

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantesViviendas que no disponen de excusado o sanitario, 2010

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Población sin derechohabiencia a servicios de salud, 2010

Población de 15 años y más con educación básica incompleta, 2010

Viviendas con piso de tierra, 2010

Tamaño de localidad

Santa Isabel 240Poza Larga Zapotal 230Comalteco 228Melchor Ocampo 223San Leoncio Jamaya 223La Noria 142Zacate Limón 135Poza Larga Miradores 122Ojo de Agua 108Buenavista 96Chapultepec 79El Pací�co 76La Luna 75

Entabladero 379

Espinal 277

Tamaño de localidad

Arenal 254Santa Isabel 234San Leoncio Jamaya 225Poza Larga Zapotal 204San Francisco 142La Noria 132Comalteco 125El Ciruelo 112Miguel Alemán Valdés 93Oriente Meridiano 84Zacate Limón 80El Pací�co 73Colonia Guadalupe de Hidalgo

72

Entabladero 269

Espinal 155

Tamaño de localidad

Zacate Limón 56El Ermitaño 32Santa Isabel 25San Leoncio Jamaya 24Buenavista 16Chapultepec 13Poza Larga Zapotal 9Las Pilas 8La Noria 7El Pací�co 7Colonia Mediodía 6La Guadalupe 6Comalteco 5

Espinal 31

Entabladero 7

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública, 2010

Viviendas que no disponen de drenaje, 2010

Viviendas que no disponen de energía eléctrica, 2010

AAAA llll SSSS tt IIII bbbb llll

SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN

Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social

Espinal, Veracruz de Ignacio de la Llave

Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social

Fuente: Elaboración propia con información del CONEVAL y del INEGI*Indicadores no utilizados directamente en la construcción del índice de rezago social.Nota: entre paréntesis se incluye el número de personas o viviendas con rezago para cada indicador.

Las incidencias de los rubros de infraestructura social a los que se destinarán los recursos del FAIS son:

• Viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública (57.5% del total), viviendas que no disponen de drenaje (52.4%), viviendas con un solo cuarto (12%), viviendas sin ningún bien (8%), viviendas que no disponen de energía eléctrica (5.2%) y viviendas con piso de tierra (4.1%).

Las incidencias en otros indicadores de rezago social son:

• Viviendas que no disponen de lavadora (70.4% del total), población de 15 años y más con educación básica incompleta (57.1%), población sin derechohabiencia a servicios de salud (38.8%), viviendas que no disponen de refrigerador (37.3%), población de 15 años o más analfabeta (20.3%), viviendas sin excusado/sanitario (3.6%) y población de 6 a 14 años que no asiste a la escuela (3.4%).

Nota: para cada indicador se seleccionan 15 localidades: por estrato se incluyen las cinco localidades con el mayor número de personas o viviendas, según sea el caso, que presentan el rezago que mide el indicador. Este criterio de selección se aplica siempre y cuando se tenga información de 15 o más localidades en el municipio, y cinco o más localidades en cada estrato.

III. Indicadores asociados al índice de rezago social

IV. Indicadores de rezago social en localidades