Miami, Junio 28 a Julio 04 de 2012

Bs.F 5,00CirCulaCión semanal en todo el territorio naCional

Junio 28 a Julio 04 de 2012 año 2 nro. 38 edición 140 24 Páginas rif.: J- 31370093-2

El gobierno y su eterno candidato están empeñados en que la oposición reco-nozca, de inmediato, los resultados que ofrecerá el Consejo Nacional Electo-ral. Esta insistencia es particularmente sospechosa, porque, como lo detalla

Miguel Henrique Otero en su ponencia ante el congreso de la International Press Institute, celebrado en Trinidad y Tobago, el organismo electoral está claramente in-clinado en favor del gobierno y se ha negado a regular el uso abusivo de los medios de comunicación que son propiedad del estado, o se encuentran bajo su control, así como el uso descarado de las cadenas de radio y televisión para transmitir

arengas de naturaleza electoral y discursos políticos de su candidato, en desmedro del candidato de la Alternativa Democrática. Dada la trayectoria del organismo y las evidencias de la comisión de diversos actos fraudulentos, así como también su negativa a corregir una serie de defectos observados en el Registro Electoral y, más recientemente, la absurda e ilegal decisión de obligar a los electores de Florida, Georgia y las Carolinas a viajar 2800 kilómetros de ida y vuelta a Nueva Orleans, para ejercer su derecho al sufragio, no parece oportuno otorgar un voto de confian-za al árbitro, pues nos consta su clara desviación oficialista (Página 5)

CNE parcializadoFundado 1992

deposito legal PP200901dC1474

Miami, Junio 28 a Julio 04 de 2012

Play ball El sustituto de BolívarEditorial

La práctica de endio-sar al gobernante, comparándolo inclu-

so con el Libertador Simón Bolívar, quien ya pasa a un

segundo plano, porque ahora el salvador y gran artífice de la independencia es Hugo Chávez, mueve a preocupación. Ha sido aplicada en el pasado venezolano, con los regímenes de Antonio Guzmán Blanco, iniciador del culto a Simón Bolívar pero con el único fin de aprovecharse de su fi-gura y en la nefasta dictadura de Juan Vi-cente Gómez. El nacimiento de este últi-mo, coincidió con el del padre de la Patria, y quiso parecerse tanto a Bolívar que pidió a sus familiares que si llegaba a fallecer en fecha cercana a la muerte del Libertador, lo declararan el 17 de diciembre.En el resto del mundo es muy común en

los regímenes dictatoriales comunistas y de cualquier signo, como sucedió con Lenin y Stalin, en la Unión Soviética; con Pol Pot, en Camboya; con Fidel Castro, en Cuba; con Mao Tse Tung, en la China y con Hitler en Alemania, para sólo nombrar unos pocos, que sus seguidores y hasta los propios personajes sufran transformacio-nes de conducta expresadas en profundos y preocupantes delirios de grandeza, lle-gándose a auto convencer de ser predes-tinados o enviados por el ser supremo a implantar sus locuras, con nefastas conse-cuencias conocidas por la humanidad.Con el caporal de la marabunta socialista

del siglo XXI, se está llegando al exceso. Una cuña de un venezolano que accedió a una vivienda, con todo el derecho que le asiste, al beneficiario lo colocan en la di-fícil situación de comparar a Chávez con el Libertador, cuando expresa: “gracias al Bolívar éste”, para finalmente decir… algo así como, en el cielo Dios, y en la tie-rra Hugo Chávez.Veamos esta perla soltada por el General

de Brigada Ángel Jesús Moreno Gudiño, comandante de la agrupación de parada, al dar el parte del personal en el patio de la Academia Militar y pedir permiso para dar inicio al acto oficial del 24 de junio del 2012: “Presentes 2.150 combatientes bolivarianos, revolucionarios, socialis-tas, anti imperialistas y chavistas. 2.150

combatientes que representan a todo un ejército adiestrado y muy bien equipado como nunca antes había estado, orgullosos de participar activamente en el proceso de cambio que usted lideriza por el beneficio y el bien de nuestra patria”.Será que ese generalote ni siquiera ha

ojeado lo que la Constitución de la Re-pública Bolivariana de Venezuela contie-ne en lo que respecta a la Fuerza Armada Nacional, que muy claramente en su artí-culo 328 establece que: “La Fuerza Ar-mada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el Estado para ga-rantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurarla integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del or-den interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y la ley. En el cumplimiento de sus funciones, está al servicio exclu-sivo de la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna. Sus pilares fundamentales son la disciplina, la obediencia y la subordinación…”.Preocupa este torpe y necio empeño de

endiosar al Comandante Presidente por-que ya existen antecedentes de altos per-soneros de la institución armada, como es el caso del actual ministro de la defensa, Henry Rangel Silva, un año antes de ser designado en ese cargo, quien afirmó que ese cuerpo no reconocerá a otro candidato en las elecciones del año 2012 que no sea Hugo Chávez Frías, declaraciones que en lugar de ser censuradas y recibir una san-ción por parte delas instituciones venezo-lanas, fueron premiadas con la alta desig-nación que ostenta en estos momentos.Como dice el propio candidato, “Quie-

nes quieren la patria son chavistas, sólo los chavistas son patriotas, o para ser pa-triota hay que ser chavista”, afirmaciones que dejan serias dudas de la vocación democrática de la facción que gobierna a Venezuela, y permiten especular en que pueden ser capaces de cualquier trapison-da ante la eventual derrota que les espera el próximo siete de octubre. Cuando el pueblo diga: ya basta, 14 son suficientes, 20 son demasiado.

Aunque para la mayoría de los ve-nezolanos, la campaña electoral para la presidencia de la repúbli-

ca se inició hace más de un año, con el lanzamiento extemporáneo del nombre del actual presidente como candidato del PSUV, y luego con el desarrollo de la contienda interna de las organizacio-nes oposicionistas que culminó con las elecciones primarias del 12 de febrero de este año, lo cierto es que, legalmente, la campaña electoral se inicia este Pri-mero de Julio.Aunque hay varios nombres inscri-

tos como candidatos, todas las miradas están concentradas en los dos que re-presentan la polarización del país entre quienes siguen apoyando el experimen-to socialista, propugnado por el actual comandante-presidente y los que bus-can caminos alternativos, inscritos en el ejercicio del modelo democrático, con-sagrado en la Constitución, las leyes y tradiciones políticas venezolanas.La labor ardua de un hombre como

Ramón Guillermo Aveledo, quien se consagró a la nada fácil tarea de unir a grupos verdaderamente disímiles, que cubren todo un arco iris político, que abarca posiciones que, en otro momento de nuestra historia podrían haber sido irreconciliables, no es sólo un triunfo personal del distinguido político larense, sino también un trasunto de la profun-didad y extensión de la crisis nacional y de la necesidad sentida por hombres y mujeres que han visto conculcados sus derechos, pisoteadas sus libertades, atropelladas sus propiedades y compro-metido su futuro.La candidatura presidencial de Henri-

que Capriles Radonski, ganador de las elecciones primarias con casi las dos terceras partes de los sufragios emitidos por casi tres millones cien mil votantes, arrancó con buen pie, ganándose la calle y poniendo en movimiento una ola po-pular que casi no tiene precedentes en la historia política venezolana. Frente a la imposibilidad física del can-

didato oficial, de realizar una campaña personal, limitado como está, al uso de

las redes sociales y las presentaciones esporádicas en la televisión, el represen-tante de la Alternativa Democrática des-pliega una fuerte actividad de giras, que han llegado a cubrir hasta dos ciudades por día, ante multitudes inusitadas.Algunos observadores políticos están

recordando la exitosa movilización po-pular que logró Carlos Andrés Pérez en su primera candidatura, de 1973, en la cual dictó una cátedra de motivación popular masiva y de activa participa-ción de muchos cientos de miles de venezolanos, llenos de un contagioso entusiasmo. En política, todos lo sabemos, opera

un mecanismo de contagio que, cuan-do se instaura, modifica la topografía electoral y genera verdaderos tsunamis comiciales, en los cuales se transforma la calidad en cantidad, como nos decía Hegel en su famosa teoría de la dialéc-tica. Pues bien, todo parece indicar que estamos siendo testigos de uno de esos puntos históricos de inflexión en la tra-yectoria política de un país.Desde el primero de julio hasta el siete

de octubre apenas transcurrirán 89 días y en ellos podremos ver una transforma-ción cuantitativa digna de observación internacional. Pero nosotros no somos, ni queremos ser, simples observadores, sino que somos parte de un fenómeno social que está más allá de nuestra limi-tada capacidad personal.El gobierno se empeña en proyectar

una imagen, sustentada en encuestas de dudosa factura, en la cual el candidato a una tercera reelección lleva una delan-tera insuperable, pero cada caminata de Capriles, cada concentración victoriosa, es un puñetazo al plexo solar de una candidatura que sólo tiene ayer y no po-see fuelle para afrontar el futuro.El umpire cantó play ball, ahora el pa-

pel corresponde a los jugadores, noso-tros estamos en el terreno y sabemos lo que tenemos que hacer para traducir la voluntad del pueblo en una victoria es-truendosa para la libertad, la democracia y el progreso.

Alfredo Osorio U.alfredoosorio1@hotmail.com

Director: Horacio Medina Gerente General: Sylvia Bello Gerente de Marketing: Javier Hernández javier.hernandez@elvenezolanonews.com

Jefe de Redacción: Ildefonso C. Prieto U. Gerente de Comercialización: Yudith García M Coordinador: Luís Gil Jefe de Información: José Hernández Deportes: Fernando Conde

Diagramación: Pocho Prieto Fotógrafos: Biaggio Correale Dirección Miami: 8390 NW 53rd St. Suite 318. Miami, Fl 33166 (305) 717-3206 (305) 717-3209 Fax: (305) 717-3250

Teléfono: 58 212 424.1936 / 58 414 303.0073

El Venezolano

www.elvenezolanonews.com

02 [ Opinión ]

Miami, Junio 28 a Julio 04 de 2012 03[Política]

Política venezolana

Cuando se apaga la luzLuis Prieto

OliveraLuis Prieto

Olivera

lprieto21@aol.com

Si estuviéramos nave-gando en el espacio, dentro del satélite

chino que paga Venezuela, podríamos contemplar la imagen, todos los días, de

extensas regiones del país en las cuales se apagan, inopinadamente, las luces de calles y avenidas, junto con las de casas, comercios y fábricas, dejando un clima de silencio ominoso.A pesar de que se han hecho varios anun-

cios acerca de la solución de la crisis de abastecimiento eléctrico que ha venido afectando a Venezuela desde 2009, cada día es más evidente que el gobierno ha fracasado, y que los problemas, lejos de resolverse, son más graves y acuciantes.Una vieja guaracha, que fue popular en

los años 40, cuando la guerra mundial im-pedía renovar los equipos de generación de electricidad, nos decía “Qué cosas su-ceden con el apagón” y ahora, cuando ya no hay ningún elemento sicalíptico, nos damos cuenta de que la falta de luz re-fuerza los movimientos que buscan un cambio profundo hacia la democracia y la eficiencia.La electricidad como símbolo del progresoDesde que Tomás Edison inventó el

bombillo, transformando la forma de iluminar calles y casas, le electricidad se convirtió en una fuerza aliada del progre-so. Lenin, en su discurso de presentación del Primer Plan Quinquenal de la Unión Soviética, decía que “El comunismo es industrialización con electricidad”, re-conociendo así el poder inmenso de ese mecanismo, para cambiar las actitudes y también modificar las condiciones mate-riales de la vida humana.La introducción del alumbrado eléc-

trico, como nos lo recuerdan nuestros abuelos, acabó con los fantasmas y apa-recidos, reducidos a la impotencia por la claridad de la nueva tecnología, de igual manera modificó el modo de vida de los venezolanos, al permitir la conservación en frío de los alimentos, la eliminación de los calores excesivos, la obtención de in-formación y diversión por vía electrónica y tantas otras ventajas que sería demasia-do largo enumerar.Lo cierto es que la electricidad ha per-

mitido el desarrollo pleno de una curva de demanda de bienes y servicios que crece casi en relación directa con el in-greso personal. Una investigación reali-zada hace muchos años por el autor, de-muestra que existe una función clara que relaciona al consumo de electricidad con el nivel de ingreso de las naciones, ade

más, hay un hecho perfectamente claro, la demanda de electricidad es derivada, no directa, y depende de la realización previa de inversiones en la adquisición de equipos que utilizan el fluido para proporcionar servicios a los usuarios. La relación entre el valor de los equipos y su consumo unitario ha ido evolucionando para reducir el impacto energético, por ello en algunos casos, la electricidad gas-tada representa una pequeña fracción del valor de los equipos. Ninguna persona sensata puede o quie-

re renunciar a las ventajas del servicio eléctrico, para eludir el pago del precio de 4l kilovatio hora consumido, por esa razón la demanda de energía es incom-presible y está vinculada a factores de ve-locidad del cambio tecnológico. Mientras más veloz es la introducción de nuevas tecnologías, más rápidamente crece la demanda eléctrica.Un gobierno irracionalEl régimen venezolano, responsable del

abandono de los programas de inversión necesarios para mantener adecuadamen-te el sistema de producción, transmisión y distribución de electricidad y también para ampliar la oferta de servicios, de manera que se adecúe al crecimiento de la población y del ingreso nacional, ha intentado atribuir la responsabilidad a factores externos. En un principio habló del fenómeno de “El Niño” y “La Niña”, a pesar de que sabía que la naturaleza y

periodicidad de estas ocurrencias meteo-rológicas son perfectamente predecibles, también responsabilizó a iguanas, rabipe-lados, aves, accidentes impredecibles e incluso al sabotaje de factores de oposi-ción por los problemas que han llevado a establecer racionamiento y apagones generalizados.Cada vez es más evidente, sin embargo,

que las responsabilidades son de la admi-nistración. Se han entregado contratos de ejecución de obras o de mantenimiento, a empresas que no tienen experiencia o conocimiento para realizar tales traba-jos. Por ejemplo, se otorgaron contratos de mantenimiento de la red venezolana, una de las más avanzadas y tecnificadas del continente, a empresas cubanas cuya experiencia no justificaba tales contrata-ciones, el resultado ha sido evidente, de igual manera, las inversiones en nuevas plantas han sufrido inexplicables retar-dos, tales como los que han ocurrido en el equipamiento de la planta hidro- eléctrica de La Vueltosa, en el estado Táchira y en la conclusión de las plantas correspon-dientes a la cuarta etapa del desarrollo del Caroní.El mantenimiento mayor de las turbinas

de las plantas correspondientes al desa-rrollo integral del río Caroní, fueron en-tregadas a firmas argentinas, cuyo expe-diente técnico no justificaba tal confianza y de igual manera el gobierno adquirió un conjunto de equipos de generación

incompatibles con el sistema venezola-no, que no han podido ser instalados. En otro hecho evidente de irresponsabilidad, Venezuela regaló a Bolivia y Nicaragua, dos unidades de generación que estaban listas para ser instaladas en Santa Teresa del Tuy, para reforzar el sistema de la re-gión capital. En una extraña generosidad, Venezuela ha financiado la instalación de equipos de generación y transmisión en otros países, mientras se negaba a hacer lo mismo en su propio país.Estas acciones caracterizan al gobierno

como claramente irracional y contrario a los intereses de la colectividad a la cual, legalmente, está comprometido a ser-vir. Por esa razón es absurda la preten-sión de imponer multas o penalidades al “consumo excesivo”, a sabiendas de que los patrones de demanda son casi total-mente incompresibles. Con estas acti-tudes demuestra su total desconexión con las necesidades y soluciones que el pueblo necesita.El futuro hipotecadoLas evidentes fallas del régimen en el

tratamiento de un sector especializado, pero esencial, son un indicio claro de que el futuro del país y de su gente ha queda-do hipotecado a una concepción política anacrónica y regresiva. A diferencia de otros sectores, cuya

planificación puede emprenderse en ho-rizontes de corta duración, la electricidad requiere disponer de períodos de diseño y adaptación muy largos. Normalmente, para que una instalación llegue a prestar servicio, desde que se concibe la idea, hasta que se pone en uso la instalación, pueden pasar hasta 20 años, por ello la continuidad en el esfuerzo planificador es de tal importancia.El nuevo gobierno recibirá un verdadero

caos, con instalaciones que se encuen-tran en estado de casi total abandono y deterioro irreversible, por ello tendrá que actuar con una alta dosis de creatividad y eficiencia para lograr un lento proce-so de recuperación, para lo cual deberá contar con la comprensión y apoyo de los usuarios, incluyendo, por supuesto una amplia labore de divulgación e informa-ción, así como la incorporación masiva del público al proceso de planificación de corto plazo y al mejoramiento de las ac-titudes colectivas frente a los problemas de mantenimiento.No será, sin duda, un trabajo fácil y

debemos prepararnos para afrontar esta gran responsabilidad con entereza y ca-pacidad, tanto técnica como política. El reto es grave, pero el tamaño de nuestro corazón y de nuestra voluntad son sufi-cientes para afrontarlo con perspectivas de éxito.

“Qué cosas suceden con el apagón”

Miami, Junio 28 a Julio 04 de 201204 [ Política]

Mucha gente no responde pregunta de intención de voto

John Magdaleno aclara fenómeno de discrepancias en encuestas

Magdaleno señala que algunas encuestas presentan discrepancias técnicas relevantes.

@jonathansleon

El título de este trabajo periodístico

parece tener res-puesta inmediata en el común deno-minador. Es que en

un país con realidades antagóni-cas toparse con situaciones esta-dísticas disímiles podría decirse que es parte del quehacer diario de los venezolanos.Llama la atención, sin embar-

go, que algunas de esas encues-tas que dan al presidente Chávez como ganador difieren de forma sustancial en los márgenes. ¿Por qué sucede esto? ¿Son confia-bles estos estudios de opinión que tanto pregona el gobierno?Para explicar este fenómeno

John Magdaleno, politólogo, con maestría en ciencias políti-cas y especialista en análisis de datos en ciencias sociales expli-ca las razones que genera este abanico estadístico. Magdaleno señala que el tema

básico del asunto tiene que ver, en primer lugar, con el diseño muestral de las encuestas. “No todas las encuestas tienen el mismo diseño, de hecho la ma-yor parte de las que han salido son de cobertura urbana, han sa-lido algunas de cobertura nacio-nal, y todas difieren, repito por el diseño muestral.”Explica a través de tres situa-

ciones el por qué tanta diver-gencia. “Las encuestas de Con-sultores 30.11, que son las que le otorgan al presidente alrede-dor de 30 puntos porcentuales son encuestas por intercepción, es decir, se toma la gente en la calle para entrevistarla, y eso por supuesto no garantiza la reproducción fiel de la estratifi-cación socioeconómica porque, cuál es el criterio de fondo que utiliza para seleccionar entre-vistados en la calle. Ahí tienes la primera dificultad para que ese tipo de encuestas tengan re-presentatividad estadística. Esas encuestas hechas por intersec-ción no tienen representatividad estadística, lo puedo sostener

aquí, en la academia y en cual-quier lugar,” señala.“El segundo asunto es no todas

las encuestas tienen cobertura nacional y no todas fueron he-chas en hogares, y no todos tie-nen las muestras adecuadas, he visto muestras de 700 entrevis-tados que intentan tener cobertu-ra nacional, es muy complicado tener una cobertura nacional se-ria con 700 entrevistados porque el error es relativo elevado.”“Y por otro lado este sondeo

se ha hecho por teléfono, que genera una dificultad adicional, el nivel de penetración del telé-fono fijo en Venezuela no llega al 70%, por tanto si tú haces esa encuesta telefónica no estas re-presentando de forma delibera-da a un tercio de la población, es decir, que estas encuestas tam-poco tienen representatividad estadística de cara a una elec-ción presidencial.En su experticia Magdaleno

detalla que se encuentran dis-crepancias técnicas relevantes en la forma cómo se diseñó la muestra y las características me-todológicas de cada estudio, y expone el tercer asunto a través de un ejemplo. Magdaleno agrega que hay dis-

crepancias entre encuestadoras serias, que van desde 5% a 20% a favor del presidente Chávez. ¿A qué se debe semejante dis-crepancia, incluso de cobertura nacional, incluso hecha en ho-gares, incluso con un tamaño muestral adecuado, cómo enton-ces dos encuestas pueden dar de manera simultánea dan una dife-rencia de 7 puntos y otras de 20 a favor del presidente Chávez, ¿cómo es eso posible?“La respuesta está en que la

mayoría de la encuestas se está registrando un porcentaje muy elevado de entrevistados que no responden la pregunta de inten-ción de voto presidencial, dicho de otra manera entre un 17 y 31% de los entrevistados es-tán contestando en la intención de voto presidencial, o no sé o se rehúsan a contestar la pre-gunta, es decir son los famosos “no saben” o “no contestan” de

los estudios,” explica.En su opinión, la causa de esta

inhibición puede ser por temor a consecuencias negativas por expresar su intención de voto. Magdaleno cree que ya en Vene-zuela no es inocuo manifestar la posición política.La perspectiva políticaPara Magdaleno la estrategia

trazada por Capriles va en el camino correcto. A su juicio, en el caso de HCR se ha produci-do un viraje táctico relevante, del casa por casa a los actos multitudinarios.“El casa por casa para que

tenga impacto tiene que estar rodeado de los medios de co-municación masivos, el casa por casa es una vieja estrategia de mercadeo directo. Me parece es-tratégico ese cambio de táctica, entre otras cosas, porque los ac-tos multitudinarios tienen mayor impacto en la configuración de la percepción de la gente acerca de quiénes son mayoría y quié-nes no lo son.”En cuanto al tema de la salud

presidencial, Magdaleno señala que el asunto de fondo es saber cuán bien está siendo tratado este tema y cuán bien puede tra-

tarse, por ser un tema delicado, pues si insisten demasiado en él pueden terminar comunicando latentemente la idea de que no tienes compasión ni siquiera con el enfermo.Dos candidatos en contrasteEn su análisis politólogo reve-

la que en el caso del candidato Capriles lo que ha hecho es for-mular un contraste no explícito, es decir un contraste latente que pudimos ver el día de la inscrip-ción candidatural, por una parte, mientras un aspirante recorrió a pie 10 kilómetros, el otro llegó al CNE en una caravana en un transporte tipo carroza.Me parece que esa forma de

comunicación es la forma cómo van a tratar el asunto a los largo de la campaña electoral.- ¿Qué tan bien o mal está

Chávez en las encuestas?La caída de Chávez se viene

produciendo desde hace ya un tiempo, si uno compara los es-tudios de opinión que se dieron en octubre 2005- noviembre 2006, antes de las elecciones presidenciales con los estudios de este año, encuentras que en aquella oportunidad el presiden-te Chávez sacaba entre 23 y 26

puntos porcentuales de ventaja a cualquiera de los candidatos de la oposición, incluso en la su-matoria de intención de votos de todos ellos, en contraste con lo que se registra hoy. Eso en pro-medio, tomando como base es-tas cifras, diríamos que hay una reducción a la mitad del poten-cial electoral que tenía Chávez con respecto a hace cinco años.¿A cuánto equivale una dis-

tancia de 12 o 13 puntos en un escenario de polarización? Si tomamos en base 12 puntos,

si usted sube seis puntos le resto seis puntos al contrario, por tan-to ya usted empató. Este escena-rio se ha presentado en casi to-dos los escenarios de Venezuela, pues ocurre algo que en la litera-tura politológica la denomina la “economía del voto”, la mayoría de los electores tienden a votar por aquel candidato que percibe con mayor opción de triunfo.¿Unas elecciones reñidas?En una entrevista realizada

por “El Venezolano” el año pa-sado, Magdaleno vaticinó que las próximas elecciones presi-denciales serían las mas reñidas de la historia. Casi ocho meses después la pregunta toma más relevancia.Magdaleno señala que se con-

funde mucho los niveles de aprobación con popularidad y confunde nivel de aprobación con intención de voto, cuando en realidad no tiene nada que ver una con la otra y se empieza a evaluar las perspectivas elec-torales sobre la base del nivel de aprobación.“La oposición está en su mejor

momento político en 12 años, lo digo con absoluta responsabili-dad,” recalcó.Aseguró que no hay irrever-

sibilidad en las encuestas ni en las tendencias y técnicamente se puede demostrar que una cam-paña puede ejercer influencia en los resultados electorales. El analista apuntó que en el país

nos aproximamos al inicio de la campaña oficial, la cual será una etapa muy distinta, mas reñida y de mayor uso de los medios de comunicación.=

JonathanLeón

Miami, Junio 28 a Julio 04 de 2012 05[ Actualidad]

Denuncianparcialización del CNE

Oswaldo Muñoz denunció al CNE en Trinidad

En la reunión del IPI en Trinidad

Nota de redacción

En el marco del Congreso que realiza el Instituto de Prensa Internacional, en

Trinidad- Tobago, se realizó un foro donde se trató la situación de la Libertad de Expresión en América Latina, especialmente en México, Cuba y Venezuela y donde intervinieron Carolina Bo-tero, Relatora Especial de la Co-misión de la Libertad de Expre-sión de la OEA; Cenovia Casas

editora de El Nacional; Marjorie Miller, editora de AP para Amé-rica Latina y el Caribe y Marce-la Turati, periodista de la revista Proceso, de México.En el referido foro, se planteo

el absoluto control que sobre los medios ejerce el régimen cubano desde hace más de 50 años. El caso venezolano fue detallada-mente planteado por Casas, quien mencionó casos muy puntuales sobre la injerencia gubernamen-tal y la aspiración oficial, abierta,

pública y notoria, de hegemonía comunicacional que cada día pa-reciera ser más su objetivo.El caso mexicano, fue desgarra-

doramente planteado por Turati, quien con casos muy específicos dejo claro el gran riesgo que se corre en el país azteca el ejercer la profesión de comunicador so-cial, donde además denunció la penetración del narcotráfico en las distintas instancias gubernamen-tales, e incluso los códigos que los mismos narcotraficantes pautan a

los periodistas. La Relatora Espe-cial Carolina Botero, insistió en la necesidad de seguir luchando jun-to a los gobiernos y la sociedad civil para tratar de erradicar este mal de una vez por todas.Al término del Foro, Oswaldo

Muñoz del Grupo Editorial El Venezolano, intervino para alertar sobre el venidero proceso electo-ral que se avecina en Venezuela y donde se evidencia una clara par-cialización el ente rector (CNE) a favor del gobierno. Del mismo

modo hizo mención de un docu-mento que se había entregado a los congresistas, elaborado por el editor de El Nacional, Miguel Henrique Otero, que de mane-ra muy clara y precisa denuncia varios de los aspectos donde se le solicita a la comunidad inter-nacional estar bien pendientes de estas elecciones del venidero 7 de octubre, en las que ya tenemos la amenaza de tener un órgano elec-toral totalmente parcializado.

Nota de Redacción

En la reunión del Internatio-nal Press Institute, realiza-da en la ciudad de Port of

Spain, Trinidad, la delegación ve-nezolana, por intermedio de Mi-guel Enrique Otero, Editor de El Nacional, presentó una denuncia muy grave, en la que trata de evi-denciar la profunda parcialización del Consejo Nacional Electoral a favor del gobierno,La gravedad y seriedad de la

acusación presentada ha desper-tado la alarma y ya algunas ins-tituciones como el Parlamento Europeo, la Cámara del Senado de España y otras organizaciones independientes de alto prestigio, han manifestado su disposición de participar como observadores internacionales que puedan certi-ficar la desmesurada desigualdad de tratamiento entre los candida-tos presidenciales en Venezuela.La forma como se utilizan, sin

limitaciones, los medios de co-municación pertenecientes o con-trolados por el estado venezolano para difundir propaganda electo-ral oficialista, la frecuente emi-sión de discursos del candidato oficial usando el mecanismo de la Cadena Nacional de Radio y Tele-visión, aún cuando esos discursos son simples arengas electorales, sin que sea posible equilibrar, de alguna manera, esa extrema des-viación, constituye un signo claro de desviación y parcialización de la autoridad electoral, cuya inte-gridad y objetividad ha insistido el actual presidente en que debe ser reconocida por la oposición, como una condición previa.La Mesa de Unidad Democrá-

tica ha presentado al CNE un conjunto de objeciones sin ha-ber obtenido respuesta oportuna

y adecuada y ello hace aún más evidente la situación irregular. Por esa razón es tan importante que tomemos en cuenta la grave denuncia presentada en Trinidad. Una onza de prevención vale más que una libra de remedio. A con-tinuación el texto de la denuncia presentada en Trinidad.Venezuela: Las elecciones del

7 de octubre y la amenaza de un organismo electoral parcializadoIntroducción: El organismo

electoral venezolano es parciali-zado y opacoDesde que accedió al poder en

1999, Hugo Chávez Frías ha rea-lizado una serie de movimientos y cambios en las leyes cuyo ob-jetivo es mantenerse en el poder por tiempo indefinido. Uno de esos cambios, sustancial para sus objetivos, es la conformación de una directiva del Consejo Na-cional Electoral –CNE-, don-de 4 de sus 5 integrantes son, o miembros del partido de gobier-no o están comprometidos con Chávez en lo político.Elección tras elección, las fuer-

zas democráticas venezolanas han sido obligadas a concurrir a los procesos electorales en con-diciones ‘ciegas’, puesto que, a través de distintos mecanismos, incluyendo el uso de la fuer-za física, se le ha impedido su-pervisar las distintas etapas del proceso. Al contrario de lo que se afirma, el Consejo Nacional Electoral es un organismo politi-zado, parcializado y opaco, cuyo desempeño interior se mantie-ne oculto e impenetrable para la oposición venezolana.Las realidades electorales con

las que la oposición debe con-currir a las elecciones del 7 de octubre-El sistema de toma de decisio-

nes del CNE no está basado en el criterio de la unanimidad. La mayoría chavista del directorio decide en contra de la opinión del único representante de la oposi-ción democrática.-El sistema electrónico de vo-

tación implantado en 2004 es totalmente opaco para el elector corriente, al que le fue negado el derecho a ejercer, directamente o a través de profesionales califi-cados, los controles y auditorias indispensables.-A lo largo de la última década

el gobierno ha realizado una per-manente y sistemática actividad de inscripción de personas en el Registro Electoral (RE) que no ha podido ser verificada por la oposi-ción democrática.-Toda la logística de los procesos

electorales está bajo el control ex-clusivo de la Fuerza Armada que, según declaraciones del propio Chávez y de varios altos jefes mi-litares, es “chavista”. A lo anterior hay que añadir que recientemente, a esas actividades del control del proceso electoral han sido suma-das un nuevo componente militar,

las llamadas milicias, integradas por civiles ideologizados, que for-man parte de las fuerzas políticas del gobierno. -Un ejemplo de cómo actúa el

CNE a favor del interés político partidista del gobierno tuvo lugar en las más recientes elecciones parlamentarias del pasado 26 de septiembre de 2010. La oposición venezolana obtuvo 5.674.343, mientras el partido de gobierno obtuvo 5.423.324 votos, es decir, 251.019 votos menos, pero logró 98 diputados, mientras la oposi-ción logró 67. ¿Cómo fue que el partido de gobierno, que obtuvo menos votos logró 28 diputados más? Gracias a una reestructura-ción sesgada de los circuitos elec-torales (lo que se conoce como gerrymandering) cuyo objetivo fue disminuir el aporte de diputa-dos donde la oposición democrá-tica constituía una clara mayoría.-Las condiciones en que la opo-

sición democrática debe acudir a las elecciones del 7 de octubre son cada vez más inciertas. El CNE ha incorporado un sistema de identi-ficación biométrica (conocido

como máquina captahuella) que ha creado la sensación en los elec-tores de que su voto dejará de ser secreto, ya que el mismo podrá ser conocido por el CNE. Esta incor-poración, que tiene como objetivo alentar la abstención del votante opositor, viola disposiciones ex-presas y universales sobre el de-recho al voto libre y sin coacción.-Otro elemento muy llamativo

es el crecimiento desproporcio-nado del Registro Electoral en los últimos 10 años: mientras la po-blación ha crecido 14%, el RE ha crecido 58%. Este RE no ha sido fiscalizado desde el año 2003.-Por último, y este es un dato

esencial, es necesario señalar que la oposición democrática vene-zolana no tiene acceso ni posi-bilidad de supervisión de áreas fundamentales de la operación del CNE. Es necesario insistir en esto: la oposición venezolana no cono-ce el carácter de las operaciones en instancias críticas para los re-sultados electorales.Un llamado a la comunidad in-

ternacionalOtra práctica recurrente del CNE

ha sido una política creciente de limitación a la supervisión inter-nacional, que ha sido reemplazada por una fórmula llamada ‘acom-pañamiento internacional’, bajo estricto control del gobierno.Los demócratas venezolanos

hacen un llamado a la comunidad internacional a seguir de cerca, por todos los mecanismos posi-bles, del próximo proceso elec-toral venezolano, no solo el día de las elecciones, el 7 de octubre, sino desde ahora mismo, dada la extraordinaria relevancia que el mismo tendrá para el destino de la Democracia en Venezuela y en América Latina.

Miami, Junio 28 a Julio 04 de 201206 [Política]

CANTV lucha por incrementar la velocidad de conexión

Telecomunicaciones: tortuga con reumatismoMarcos Villasmil

Podríamos comenzar por una obviedad absoluta: un hecho decisivo en el avance y desarrollo de un país lo constituye la capacidad de esa sociedad de

poseer plataformas tecnológicas y de comunicación de última generación. Lo contrario significa atraso y retraso, confiscación de oportunidades, ponerle trabas al futuro. En Venezuela, gracias, claro, al tantas veces mentado teniente coronel barinés, estamos en una situación crítica.Lo cual no deja de ser paradójico: según la encuesta regio-

nal Latinobarómetro, Venezuela es uno de los países donde las nuevas tecnologías de la comunicación han tenido una presencia más fuerte. Pero gracias a las innumerables buro-cracias, a la suprema estupidez de funcionarios ignorantes y mediocres, a una dirigencia gubernamental solo pendien-te de sus negociados y de sus dependencias mentales frente a Yo el Supremo, nos estamos quedando atrás, muy atrás. TORTUGA CON REUMATISMOEn una nota reciente en su columna “Telecomunicacio-

nes”, en Tal Cual, William Peña destaca: Las cifras del Banco Central del primer trimestre del 2012 indican que los aportes del sector telecomunicacional al Producto Interno Bruto han descendido en comparación con años anteriores; de hecho, desde el 2008, “los índices han perdido más de un 150% en sus aportes directos a la economía nacional.” El problema fundamental es que el gobierno ha he-

cho todo lo posible para impedir, limitar e inclu-so ahuyentar las inversiones en un área que sin ellas se queda atrás sin remedio. ¿No se ha preguntado usted, amigo lector, por qué su

Internet es tan lento? ¿Por qué cuando un pana le man-da un video en YouTube, la única manera de verlo es por pedacitos, dadas las insufribles interrupciones que se pro-ducen? Debido a lo señalado arriba los proveedores de servicios no pueden cumplir con los pedidos de puesta al día. Otra paradoja es que la facturación sigue crecien-do y la demanda no se detiene, mientras que la calidad de los servicios está empeorando. Permítame el lector seguir con Peña: Mientras que en

el mundo buscan que la velocidad mínima de conexión a Internet alcance los 10Mbps, lo que permitiría ampliar

con mayor rapidez una gran cantidad de servicios, en Ve-nezuela la CANTV lucha por incrementar la velocidad de conexión de sus más de 1.7 millones de clientes hasta el liliputiense 1Mbps, un número que incluso en la región se considera desfasado. Continuemos con datos estadísticos muy recientes: en

Venezuela la velocidad de conexión a la Internet, recono-cidamente lenta cual tortuga con reumatismo, nos coloca como país en el puesto 149 de 176 países considerados. Sólo superamos en dicha lista de parias tecnológicos a paí-ses tan avanzados como Malawi, Bolivia, Irán, Botsuana, Argelia, Bangladesh y Afganistán. Ahora bien, ojo con lo siguiente: tenemos esta posición si consideramos a todos los proveedores nacionales de Internet; si se toma en cuenta exclusivamente a la muy estatizada CANTV ¡estaríamos en el puesto 175 entre 176 países!Siempre es bueno preguntarse cuáles son las Grandes Li-

gas, los que están en el tope. Estos son los países con mayor velocidad de conexión a Internet: Hong Kong (36.9 Mbps), Lituania (33.08 Mbps), Andorra (33.05 Mbps), Corea del Sur (28.33 Mbps), Letonia (27.26 Mbps), Singapur (26.55 Mbps), Holanda (25.33 Mbps), Rumania (25.26 Mbps) y Suecia (24.34 Mbps).La velocidad en otros países desarrollados es: Japón

(17.45 Mbps), Alemania (15.01 Mbps), Portugal (21.95 Mbps), Francia (12.17 Mbps), Estados Unidos (12.49 Mbps), Canadá (12.54 Mbps), Reino Unido (13.94 Mbps), Rusia (13.16 Mbps).¿Qué pasa en el resto del vecindario latinoamericano?

¿Acaso están tan quedados como nosotros? En Latinoa-mérica los 10 países con mayores velocidades promedio de acceso a internet son: Chile (7.73 Mbps), Brasil (6.19 Mbps), México (5.03 Mbps), Jamaica (4.71 Mbps), Ar-gentina (3.75 Mbps), Puerto Rico (3.39 Mbps), Uruguay (3.18 Mbps), Colombia (3.1 Mbps), Panamá (3.01 Mbps) y Ecuador (2.90 Mbps).¿Y LOS COSTOS?Añadiendo sal a la herida, resulta que, encima, el mal ser-

vicio nos sale carísimo. Por ejemplo: en relación a los cos-tos, el valor promedio de una conexión de 1 Mbps a nivel mundial anda por los US$ 9.53; mientras que en esta Tie-rra de Desgracia el costo promedio es de US$ 46.33/Mbps. Ello representa un 486% respecto al promedio mundial, ubicándonos en la posición 64 de 64 países encuestados. Es decir, tenemos una muy mala velocidad de conexión a la Internet para la carga y descarga de datos y además es de los servicios más caros del mundo. El peor de los infiernos. El líder en cuanto al menor precio por Mbps a nivel mun-

dial es Islandia (2.75 US$/Mbps), mientras que los pro-medios de costo por Mbps en Latinoamérica son: Argen-tina (9.66 US$/Mbps), Chile (11.11 US$/Mbps), México (12.53 US$/Mbps), Colombia (15.12 US$/Mbps), Puerto Rico (15.42 US$/Mbps).De las muchas cosas que deberá acometer con prontitud

el nuevo gobierno de la república civil y democrática está la mejora urgente de los servicios de telecomunicaciones. Como ha dicho Manuel Castells, “quedarse fuera de las re-des (tecnológicas) es la forma de exclusión más grave que se puede sufrir hoy en nuestra cultura.”Al gran poeta británico T.S. Eliot le pidieron que escri-

biera una introducción al capítulo sobre el “Infierno”, de la Divina Comedia, del gran Dante Alighieri. En dicha in-troducción, Eliot escribió esta definición: “El infierno es un lugar donde nada se conecta con nada.” Gracias a Chávez, los venezolanos estamos viviendo esta

gran verdad.

Miami, Junio 28 a Julio 04 de 2012 07[Opinión]

Por qué se hunde Europa

CNE y abuso de poderOswaldo Alvarez Paz

En reciente declaración los técnicos electorales del Comando Vene-zuela y la Mesa de Unidad, MUD,

hicieron públicos los planteamientos he-chos ante el CNE con relación al proceso electoral actual. Fallas, irregularidades de variada naturaleza y, en fin, bastantes de los puntos aún obscuros que erosionan la credibilidad del CNE. No creo que denun-ciar con energía y constancia contribuya a la abstención como algunos ingenuamente

piensan. A la abstención contribuye el si-lencio o la tolerancia indebida frente a ma-nipulaciones evidentes que, a la vista del público, siembran desconfianza. Elevar la combatividad opositora ayuda a la incor-poración de mucha gente que será funda-mental para hacer realidad la avalancha humana que el 7 de octubre le pondrá pun-to final al desmadre del régimen actual.Alrededor de Henrique Capriles Radons-

ky hay conciencia de esta problemática. También está reflejada en recientes de-claraciones y artículos del rector Vicente Díaz. Pero no basta con tener claro el pro-

blema. Hay que actuar de inmediato. No me detendré haciendo un inventario sobre el tema. En este corto espacio destacaré lo relativo al abuso del poder, desde el Presi-dente hasta el último de sus colaboradores de mediano rango. En el caso del primer mandatario es obvio. Las benditas cadenas nacionales de radio y televisión introducen un elemento de desbalance inaceptable. También las cuñas que en nombre de la ley de responsabilidad social (ley resorte), obligan a los medios a trasmitir gratuita-mente. Es frecuente ver vehículos oficiales al servicio del chavismo, incluidos avio-

nes que deberían destinarse únicamente al servicio público. Éstas y otras escenas grotescas son fiel reflejo de las desviacio-nes y corruptelas del régimen en función electoral. Todo ello y mucho más ante un CNE que lo tolera, ya que no podemos de-cir que sea ciego, sordo o mudo. Se hace. Recordemos que el abuso de poder es la forma más excelsa de la cobardía. Algún día tendrán que responder por la abierta complicidad con este régimen forajido y decadente. El cambio se siente en todos los rincones. Es imparable.

Desde el puente

Carlos alberto Montanerwww.firmaspress.com

La gobernante alemana Angela Merkel

La Unión Europea mira con envidia a Estados Unidos. Washington

tiene un dólar fuerte (com-parado con el euro), no hay tentaciones separatistas, y el gobierno federal mantiene su autoridad en los cincuenta esta-dos de la Unión. Hay crisis en Estados Unidos, pero menor: el desempleo está por debajo del nueve por ciento y, aunque débilmente, el país crece.El objetivo subyacente en la

Unión Europea, aun cuando no se decía a las claras, era crear un gran Estado federal compuesto por la treintena de países que coinciden en el viejo continente.¿Qué es Europa? La pregunta

se la hicieron cuando se discutía la absorción de los países prove-nientes del desaparecido mun-dillo comunista. Para respon-derla, en 1993 se establecieron los “Criterios de Copenhague”: podían formar parte de la Unión Europea las sociedades que cre-yeran en las libertades democrá-ticas y en el respeto por los De-rechos Humanos, en el mercado y en la existencia de propiedad privada como modo de orga-nizar la economía, y que estu-vieran dispuestas a cumplir sus obligaciones con la institución.La Unión Europea no era una

cuestión religiosa ni cultural. Se trataba de una organización supranacional fundada en creen-cias jurídicas, a la que se podía

concurrir vestido de cualquier manera, con cualquier color de piel, hablando cualquier len-gua y rezando o no rezando a cualquier dios.En principio, parecía un hermo-

so y aceptante proyecto que le ponía fin a los fanatismos y sec-tarismos que durante milenios ensangrentaron al Viejo Mundo. Pero se cometió un error: los pa-dres de la gran patria trataron de unificar y homogeneizar a todos los retazos del gran rompeca-bezas. Como el modelo ideal era Estados Unidos, la nación más exitosa de la historia con-temporánea, y ésta era bastante uniforme, prevaleció la ingenua tendencia de tratar de imitarla.Así surgieron los fondos de

cohesión. ¿Qué era eso? Eran transferencias sustanciales de los países más ricos de la Unión Europea hacia los más pobres. No se discutía por qué, en ge-neral, el norte de Europa, con Alemania, Holanda y los países escandinavos, eran más produc-tivos que el sur vecino del Me-diterráneo –fundamentalmente Portugal, España y Grecia–, sino la evidente diferencia de renta per cápita entre los ciudadanos de ambas regiones.Prevalecía, pues, un espíritu re-

distributivo e igualitarista. Esa parecía ser la actitud justa. Aun-que las sociedades no trabajaran del mismo modo y tuvieran, por lo tanto, tejidos empresariales

diferentes; aunque no condu-jeran los asuntos públicos con el mismo grado de honradez y eficiencia, se suponía que la res-ponsabilidad de los más podero-sos era conseguir que la calidad de vida en todo el espacio euro-peo tuviera un perfil uniforme.De alguna manera, esa deman-

da es la que hoy está destruyen-do a Europa. ¿Por qué? Porque los ciudadanos de los países más ricos están dispuestos a castigar en las urnas a los políticos que continúen transfiriendo recursos

a las naciones que hoy están en crisis. Se sienten engañados y estafados.La señora Merkel no es una

despiadada gobernante alemana que se niega a darles una mano a los griegos o a los españoles. Es un funcionario electo que tiene que tener en cuenta la opinión mayoritaria de sus conciudada-nos y estos están hartos de los comportamientos irresponsables de unos gobiernos que gastaban mucho más de lo que recauda-ban, y de unos sistemas financie-

ros privados que, en defensa de sus propios intereses, tomaron decisiones equivocadas que los han llevado a la ruina.El error no ha estado en acep-

tar dentro de la Unión Europea a países muy distintos, sino en intentar igualar los resul-tados. El error ha estado en tratar de dotar de una moneda común a sociedades que pro-ducen, consumen y administran de formas diferentes.Estados Unidos es una entidad

muy distinta a la Unión Europea y era una ingenuidad tratar de copiar ese modelo. Aquellas tre-ce colonias originales desovadas por Inglaterra al otro lado del Atlántico, pese a sus diferencias, compartían el ADN esencial británico y habían hecho causa común con Londres hasta poco antes de la guerra de indepen-dencia de 1776. Esa experiencia no era transferible a Europa.Para salvar el proyecto de la

Unión Europea, enormemen-te valioso en mil aspectos, hay que olvidarse de las fantasías federales unitarias. El único destino posible es el de una con-federación muy laxa de Estados desiguales en el que conviven sociedades distintas que obtie-nen resultados diferentes. Cada transferencia que se hace desde la Europa próspera a la Europa en crisis no contribuye a salvar el proyecto común, sino a hun-dirlo. Esa es la paradoja

Miami, Junio 28 a Julio 04 de 201208 Energía

PDVSA y sus planes de gas

PDVSA y sus planes de Gas:Una entelequia recurrenteHoracio Medina@unape

El pasado viernes 15 de junio, en una nueva transmisión en cadena

nacional de radio y televisión del Consejo de Ministros, el jefe del régimen, realizó un contacto vía satélite desde el estado Sucre, para “inspeccio-nar” los avances en la cons-

trucción del Gasoducto Nororiental José Francisco Bermúdez, un “gran proyecto de gas” que cuenta con una extensión de 740 kilómetros, sobre agua y tierra firme, el mas largo que se construye en Suramé-rica y que aportará 300 millones de pies cúbicos por día de gas al mercado nacional, a finales del año 2012. El gas que transportará el gas que se pro-

duce en el Proyecto Gran Mariscal Sucre, será el encargado de suministrar gas al mercado interno: las plantas termoeléctri-cas, el sector petroquímico, siderúrgico y doméstico. Solo para recordar que, en tér-minos prácticos, este desarrollo de gas es el mismo que en 1999 tratara de desarrollar Lagoven, S.A., filial de PDVSA de manera conjunta con varias empresas transnacio-nales de las cuales, ninguna participa en este desarrollo. El proyecto ha cambiado de nombre en múltiples oportunidades, han variado su alcance, sus reservas y su potencial de producción. Dentro de su área de desarrollo, hundieron la platafor-ma Aban Pearl, como prueba inequívoca de un “mega guiso” que nadie investigó, aun cuando fueron aportadas suficientes evidencias comunicacionales, públicas y notorias, para que la Fiscalía, la Contralo-ría y la Asamblea Nacional, cuando menos, indagaran. Sin embargo, el manto protector de El Padrino, prestó la debida protección y junto con la plataforma se hundió la inten-sión de investigar.Tengamos claro que, por nuestra parte,

no vamos a analizar la factibilidad técnica o la viabilidad económica de este proyec-to. Este análisis, lo dejaremos en manos de muy respetados expertos en la materia como Diego González y Nelson Hernán-dez, quienes siempre han ocupado un lugar preponderante en esta área de la Industria, sin menosprecio de sus amplios conoci-mientos del negocio en general.Tan solo, nos atreveremos a asegurar que

ese gas no estará disponible este año, mas aun, dudamos que, ni tan siquiera, con el positivo aporte del cambio de gobierno que se producirá en enero, pueda estar disponi-ble a finales del 2013. Nuestra razón, esta basada en el atraso manifiesto de la planta de procesamiento de gas que debe ser con-cluida en Güiria, para poder disponer del gas producido de los yacimientos y enviar-lo por el gasoducto. Además, estimamos que no es una gran proeza, poder anunciar

la incorporación de 300 millones de pies cúbicos diarios de gas, cuando el déficit nacional supera con creces los 3 mil millo-nes de pies cúbicos. Tampoco luce como un éxito, anunciar el suministro de gas que será producido, más que subsidiado, a per-dida. Estos anuncios, son como dijimos, en varias oportunidades, mentiras necesarias, entelequias recurrentes, ante una verdad peligrosa que encierra la realidad de la si-tuación de PDVSA.Lo que no podemos dejar de resaltar, des-

de nuestro punto de vista, es la elocuente y manifiesta destrucción de la institucionali-dad de PDVSA, el absoluto desprecio hacia lo técnico, prevaleciendo la actitud adulan-te y la conveniencia de apoyar las decisio-nes políticas del gobierno.¿Qué por qué decimos esto? Realmente,

no podemos, ni queremos ocultarlo, pero cuando vimos y escuchamos, en plena ca-dena nacional y luego de la orden del pase satelital del jefe, al Presidente de PDVSA-Gas, Orlando Chacín, vestido del color rojo convenido y entonando el “Pa’lante, Pa’lante Comandante”, sentimos náuseas, vergüenza y una profunda tristeza por quien en el pasado tuvo un comportamien-to profesional y apegado a las normas. No podríamos negar que siempre sentimos una simpatía natural y espontánea por este co-lega de las geociencias, pero verlo allí, des-

dibujado y ridiculizado, nos movió a la re-flexión. Ciertamente, la lógica institucional se perdió, primero por el miedo a asumir posiciones y después por la conveniencia y las oportunidades que se les abrieron, a mu-chos personajes que jamás tuvieron claros sus principios y valores.Una cosa, es no haber estado de acuerdo

con el movimiento en defensa de la insti-tucionalidad de la empresa y manifestar su apoyo al gobierno. Eso lo podemos en-tender, era su decisión, como nuestra fue la contraria. Pero de allí, degradarse, hasta convertirse en adulante por conveniencia, hay una gran diferencia, inconmensurable. Además, mentir sabiendo que se hace para complacer intereses, sin discusión previa y sin derecho a expresar opiniones contrarias, es algo perverso, torcido y falto de ética. Sucede que Orlando, jamás podrá conven-cernos que su sentir por el chavismo es au-tentico, nos conocemos lo suficiente. Pen-samos que dejó salir el monstruo de su ego golpeado y se permitió potenciar el resen-timiento, para poder justificar su posición. Lamentable y muy preocupante, y no lo

decimos tanto, por personajes como Or-lando Chacín y Eulogio Del Pino (también presente en la reunión, con la misma actitud de sumisión, no sabemos si como vicemi-nistro o vicepresidente de PDVSA, porque el Ministro-Presidente estaba, de seguro

llorando, durante su regreso, después del fracasado intento de lograr un cierre de pro-ducción en la OPEP), lo afirmamos por que sus actuaciones son signos inequívocos del nivel de degradación profesional, técnica y ética que vive la empresa. También he-mos sabido de las arengas semanales que el Gerente General del Centro Refinador de Paraguaná, Jesús Luongo, realiza des-de los salones e instalaciones de la refine-ría, para increpar y amenazar a aquellos que se atrevan a mostrar su simpatía por la alternativa democrática.Confiamos en que los más jóvenes, los

más recientemente empleados hayan po-dido resistir los embates de la corrupción y el envilecimiento institucional. Serán imprescindibles, ya que con ellos repen-saremos la industria de los hidrocarburos en Venezuela.CENTRO DE ORIENTACION EN

ENERGIA (COENER)Justo cuando esta nota haya sido publica-

da, acabara de haber sido presentada a la opinión pública nacional y a los medios de comunicación social este Centro de Orien-tación en Energía, COENER, un grupo de reflexión que trabaja en análisis y propues-tas para presentar al país en materia econó-mica, petrolera y de energía eléctrica. Tene-mos el orgullo y el privilegio de compartir un espacio con un muy calificado grupo de profesionales de sólida formación y muy amplia experiencia en asuntos energéticos, además integrado por las mas variadas dis-ciplinas y corrientes del pensamiento, lo cual, por supuesto, nos enriquece en lo per-sonal y potencia la credibilidad y certidum-bre de las propuestas del Grupo COENER.Esperamos que las reflexiones del grupo

y sus productos sean de la mayor utilidad pública posible y coadyuven a delinear po-líticas acertadas de corto, mediano y largo plazo, basadas en el debate y el consenso.De seguro, ustedes ya tendrán disponible

la declaración conjunta de un panel de ex-positores, quienes debieron haber cumplido con el siguiente programa:•Antecedentes y situación actual de la in-

dustria petrolera y del sector eléctrico. Ingeniero Ramón Cornieles.•Resultados globales de una era de explota-ción petrolera. Economista Maxim Roos.•Situación y perspectivas del sector eléctrico.Ingeniero César Quintini Rosales.•La Paradoja Energética. Ingeniero Diego González.•Preguntas de los periodistas.Bienvenidos todos y confiemos que los aportes sean de utilidad para la nueva Vene-zuela que esta por nacer.

“Es mejor saber después de haberpensado y discutido que aceptar

los saberes que nadie discutepara no tener que pensar”.

Fernando Savater

Miami, Junio 28 a Julio 04 de 2012 09 Política

Fernando Lugo

Paraguay y el aislamientoPolítica latinoamericana

Luis Prieto Olivera

Luis Prieto Olivera

Di v e r s o s países de A m é r i c a

Latina, pero so-bre todo los que se alinean bajo el estandarte rojo del ALBA, han decidi-

do romper relaciones diplomá-ticas y desconocer al gobierno legítimo, asumido por el vice presidente, dentro de un me-canismo constitucional perfec-tamente previsto y de amplia aplicación. La actitud de estos gobiernos, que tiene mucho de intervención extranjera en los asuntos internos de un país so-berano, amenazan con crear una barrera entre Paraguay y el res-to del continente, condenándolo al aislamiento y convirtiéndolo en una especie de paria.Antes de entrar a analizar el

problema, no debemos olvidar que Paraguay ha estado someti-do a situaciones de aislamiento a lo largo de períodos prolongados de su historia, sobre todo por su condición de mediterraneidad, que le impide comunicarse con el resto del mundo si no cuenta con la anuencia de sus vecinos.Un juicio anunciado El juicio político y destitución

del presidente Fernando Lugo, del Paraguay, aunque era un acontecimiento absolutamen-te previsible, porque el antiguo obispo, quizás acostumbrado a relaciones jerárquicas muy es-tables, se negaba a acatar man-datos legales que lo obligaban a responder a las instituciones te-rrenales. Por supuesto, sabemos que anteriormente tampoco obe-deció a sus votos y a las autori-dades que trataron de corregirlo. Es bien sabido que, aún siendo obispo, procreó varios hijos, con lo cual violaba uno de los votos más sagrados que los sacerdotes hacen: el de castidad. La actitud díscola, de indisci-

plina ante mandatos divinos, por supuesto no lo preparaban para la función pública y en los años en los cuales ejerció la primera ma-gistratura de su país, dio mues-tras bien claras de su incapacidad para ejercer tal responsabilidad con ecuanimidad y eficiencia. Llegó al gobierno al frente de

una coalición variopinta de par-tidos que, por diversas razones

se sentían excluidos del poder. El dominio ejercido por el partido colorado por casi 80 años, inclu-yendo la dictadura del general Stroessner durante casi la mitad de ese período, creó un conjunto de reconcomios, quejas, acusa-ciones y realidades de exclusión política y de discriminación que llegaba hasta aspectos muy cla-ros de limpieza étnica y de origen social. Todos estos factores, uni-dos más por sus odios que por sus virtudes, escogieron al obispo para que los llevara al poder. Sin embargo, no tomaron en cuenta el egoísmo propio del sacerdote y sus deseos de figuración personal y de trascendencia. La alianza de partidos y fac-

ciones muy disímiles, unidos más por estar en contra de otro que por una misión conjunta de carácter positivo, tenía en su propio origen, la fuente de una gran inestabilidad. Los intereses divergentes que representaban se manifestaron casi desde el inicio

del gobierno de Lugo y poco a poco la figura del presidente fue aislándose del grupo de partidos y movimientos políticos que lo habían llevado al gobierno.La actuación de Lugo puede

calificarse de errática, porque obedecía a una vanidad personal muy difícil de disimular. Uno de sus objetivos más claros era lo-grar una reforma constitucional que le permitiera la reelección. Posiblemente no se dio cuenta de que este tema, en un país donde los dictadores han sido muchos más que los demócratas, susci-taba emociones reprimidas de rechazo a la reelección, como camino hacia el establecimiento de lo que algunos ven como una nueva dictadura, de cuño popu-lista de izquierda, diferente de las antiguas tiranías militares de derecha, pero no menos peligro-sas para las libertades y derechos ciudadanos.Los ejemplos presentados por

gobernantes a cuya sombra bus-

caba cobijarse, como Chávez, Morales, Correa, Ortega y, por encima de todos ellos, Fidel y Raúl Castro, no auguraban nin-gún futuro brillante para los su-fridos guaraníes. Por esa razón comenzaron a distanciarse de la mayoría gobernante un número cada vez mayor de grupos que inicialmente habían apoyado a Lugo. El Congreso Nacional de Paraguay, como queda eviden-ciado por el rechazo parlamenta-rio a la inclusión de Venezuela en el Mercosur, había adoptado una actitud claramente opositora a las posiciones que Lugo abrazaba con creciente fervor.Mientras más se inclinaba Lugo

hacia las alianzas neo-comunis-tas, mayor era la resistencia de los movimientos civilistas que originalmente lo apoyaban con gran fuerza y crecía la tensión interna, tanto en los estamen-tos civiles como en los castren-ses. La actitud del presidente se hizo cada vez más provocati-va y desembozada, con lo cual estaba planteado un enfrenta-miento constitucional que se iba haciendo inevitable.Diversas circunstancias, que li-

gaban a Lugo con movimientos como las FARC de Colombia, junto con la “asistencia técnica y financiera” de la dictadura ve-nezolana, lograron identificar-lo como una especie de “tonto útil” de los neo-comunistas, con lo cual logró que aumentara la tensión, mientras se iba con-trayendo el apoyo institucional de los diversos partidos y gru-pos que inicialmente le servían de marco al obispo.La situación política interna

se iba enrareciendo casi cons-tantemente y la tensión era in-soportable, diversos observa-dores estaban contestes en que, al producirse una chispa podría estallar un conflicto irreversi-ble, que podría sumir al país en una situación lamentable de ingobernabilidad.La chispa fue la invasión de

tierras en el parque nacional de Curuguaty por un grupo de “campesinos” que contaban con el apoyo personal del presidente Lugo y el enfrentamiento con la fuerza pública, que resultaron en la muerte de 9 campesinos y 8 policías. El presidente, en vez

de buscar vías conciliatorias, destituyó al ministro del interior, aparentemente haciéndolo res-ponsable de la situación y, en vez de conversar con las fracciones parlamentarias que antes lo apo-yaron, aparentemente desespera-do, designó como nuevo ministro a uno de los jefes del Partido Co-lorado, con lo cual prácticamente hizo una declaración abierta de guerra a sus aliados de antes. Lugo nunca planteó la posibili-

dad de que se pudieran entablar negociaciones que condujeran a una solución, sino que procedió a provocar la unidad de todos los enemigos del partido que ejerció la hegemonía política durante más de tres cuartos de siglo. Frente a esa actitud poco humilde y contraria a su pre-sunta formación religiosa. Por ello no dejó otro camino que el enjuiciamiento político.Existían suficientes razones y

motivos para proceder al enjui-ciamiento, de acuerdo con lo previsto en la Constitución y se cumplieron todos los extremos de la ley. Aquellos que hablan de premura no toman en cuenta que la situación se desarrolló a lo largo de varios meses y que la prolongación innecesaria de un juicio político habría dejado a la deriva al país. El proceso político, a diferencia del penal, requiere elementos de pueba más sutiles y no se presta, como los juicios civiles, al ejercicio de una gran oratoria jurídica. La convicción política no puede confundirse con la que crea un tribunal, por ello estas críticas están descaminadas. Como se ha visto, Paraguay co-

rre el riesgo de estar aislado, pero más de la mitad de su historia ha sido de aislamiento, primero durante más de un siglo de con-trol por los jesuítas, luego duran-te la larga dictadura del doctor Francia, después en el largo y sangriento combate contra los ejércitos de Brasil y Argentina, durante la dictadura de Solano López, de igual manera, la larga dictadura de Stroessner significó, en alguna medida aislamiento respecto a las democracias con-tinentales, de manera que, como dice el refrán “¿Qué es una raya más para un tigre?”

Miami, Junio 28 a Julio 04 de 201210 [ Opinión ]

¿Qué es un NI-NI?

El Jóvito Villalba que conocí

Afortunadamente, un Ni-Ni es una

especie en vías de extinción

Willmer Chiquín Sánchez venezueladigna@hotmail.com

Creo que un Ni-NI es un indolente, al que le da igual quién gobierne o cómo se gobierne. A quien no

le importa qué pierde o cómo lo pierda.-Puedo entender a los confiados que es-

peran que, ahora sí, el régimen con 13 años de fracasos a cuestas les cumpla to-das las promesas, por imposibles que és-tas hayan sido, y siguen apoyando a una robolución fracasada.Puedo entender a los ilusos de siempre,

a los que esperan la limosna que creen que los sacará de pobres. Incluso puedo entender a los que apoyan al régimen por intereses mezquinos, por haber sido favorecidos con contratos que los sacó, a ellos sí, de pobres.Pero jamás pude entender a quienes di-

cen que es igual quien mande. A quienes piensan que cualquier gobierno es malo y hay que aguantarlo. A quienes dicen que este régimen es tan corrupto como los adecopeyanos y que votar por Henrique Capriles sería volver a los 40 años de la-trocinio “democrático”, así que prefieren seguir como están.A los que dicen que más vale ladrón co-

nocido que honesto por conocer.A los que creen tener el derecho a la li-

bertad sin luchar por ella; a los que quie-ren que otros caigan defendiendo su dere-cho a vivir en tranquilidad. A esos no los puedo entender. Hace unos años contra-dije a quien escribió “Venezuela, país de

cobardes” porque no creo que en nuestro país abunden los cobardes, sino los indo-lentes y conformistas.Dijo algún narco-gobiernero que la opo-

sición tendría que convencer a 700 mil venezolanos por mes para ganarle al co-mediante en jefe. Gracias a Dios no hay que convencerlos, los ciudadanos se con-vencen por sí solos que tiene que haber algo mejor que hipotecar la libertad en aras de promesas incumplidas e incum-plibles, que la libertad es un derecho hu-mano fundamental, y que en la Venezuela actual no es lo mismo “ser libre” que “es-tar libre”, pues siempre está la espada de Damocles sobre el cuello ciudadano, lista

a caer si éste es “inconveniente a los altos intereses de la patria”.La noche ya está llegando a su fin, y un

hermoso y brillante amanecer nos espera.No seguiremos, como mansas focas

aplaudidoras, a un nuevo Mesías tras-nochado. Caminaremos al lado, hombro con hombro y con dignidad, de quien encarna la esperanza de un país ya can-sado de Iluminados de pacotilla y narco-gobierneros. Un nuevo mandatario que implantará la única dictadura que me-recemos: la dictadura de las leyes sin compromisos, sin directrices gobierneras y sin complicidades.Venezuela toda está marchando,

ciudad por ciudad, hacia una nueva y hermosa realidad.El futuro nos espera: Solo nos faltan po-

cos pasos…

Ricardo Escalante, Texas

Jóvito Villalba, líder fun-damental de Unión Re-publicana Democrática

(URD), es probablemente el venezolano que mejor re-presenta la imagen del per-dedor y, al mismo tiempo, de pertinaz luchador por sus convicciones cívicas y antimilitaristas.Desde temprano en su vida y

hasta el final, comprendió que su campo de acción estaba en el combate a los totalitaris-mos y en la defensa de las libertades, del pluralismo po-lítico. En eso era firme, deci-dido, y nunca, ni por nada ni por nadie, renunció a su pro-pósito. Estuvo varias veces en el exilio, fue perseguido, en-carcelado y, por la misma ra-zón, sus estudios de Derecho se hicieron demasiado largos.URD siempre esperaba

conocer el criterio del con-ductor y su seña para trazar el camino a seguir. La vida de Villalba fue simultánea con las de Rómulo Betan-court y Rafael Caldera, con quienes muchas veces coin-cidió y también discrepó y compitió. Nunca ganó, pero en ningún instante se sintió empujado a darle una patada a la mesa, a entrar en cons-piraciones para derrumbar el sistema democrático que

había contribuido a levantar. Con su voz gangosa y su es-

pecial inteligencia, Villalba es probablemente el mejor orador venezolano de todos los tiempos y un constitucio-nalista y profesor de especial brillo. Sus diagnósticos polí-ticos eran precisos, acertados, a partir de los cuales diseñaba estrategias que pronto aban-donaba para terminar en fra-casos que no lo amilanaban. El carácter explosivo hacía que entre sus allegados se di-jera que había que tenerle un cariño especial, para entender sus reacciones a veces des-concertantes, como ocurrió cuando horas después de ha-ber participado en la elección del candidato presidencial de la Nueva Fuerza para las elecciones de 1973 -en una alianza con el Movimiento Electoral del Pueblo y con el Partido Comunista- y haber reconocido a Jesús Ángel Paz Galarraga como ganador, de-nunció fraude y se postuló en representación de su propia tienda política.Lo conocí en los años 70

en su oficina de la Torre Po-lar, en la Plaza Venezuela, cuando yo era reportero de El Carabobeño en Caracas y él jugaba un rol estelar en el país. Después, mientras yo trabajaba para El Universal, nos hicimos amigos y yo lo

frecuentaba. Era culto, iró-nico, conocedor de grandes políticos, entre quienes ad-miraba de manera especial al francés Léon Blum y su socialismo democrático.Con el paso de los años, Vi-

llalba había llegado al con-vencimiento de que la reelec-ción presidencial era nefasta, frente a lo cual era recomen-dable vacunarse con anticipa-ción. Una vez, mientras al-morzábamos en el restaurante Urrutia, en la avenida Solano de Caracas, le hice un comen-tario sobre lo que parecían ser los signos iniciales de la aspiración de nuestro común amigo Carlos Andrés Pérez a presidir la República por se-gunda vez. Escuchó con aten-ción y luego dijo algo que no olvido: “Si Carlos Andrés se lanza, me va a encontrar de frente”, pero, por supuesto, no pudo cumplir su sentencia porque la salud le jugó una mala pasada y pronto dejó de aparecer en público.Como ejemplos contun-

dentes de su afirmación, ci-taba los casos de Hipólito Irigoyen en Argentina y de Alfonso López Pumarejo en Colombia, quienes después de haber sido exitosos en sus primeros gobiernos, conduje-ron a sus países al desastre en segundas oportunidades.El presidente Carlos Andres Pérez

Miami, Junio 28 a Julio 04 de 2012 11[ Opinión ]

Los tres puntos del fraude

General Carlos Julio Peñaloza

En cualquier nación hay un organismo respetable donde están representadas todas las tendencias, el cual organiza

y arbitra las elecciones. En Venezuela ese ár-bitro no es confiable, porque en forma ilegal fue elegido a dedo por Hugo Chávez, uno de los candidatos en la elección. Es obligado suponer que ese árbitro actuará como el de la pelea de boxeo entre Pacquiao y Bradley. Todo el mundo vio el triunfo del filipino, pero el árbitro le levantó la mano al perdedor. El fraude electoral es la intromisión deli-

berada en un proceso electoral para impe-dir, anular o modificar los resultados reales. Es uno de los delitos más graves contra la Constitución de cualquier país. Dejar que se cometa este delito a la luz pública es con-vertirnos en avestruces castrados que escon-den la cabeza en la arena mientras ofrecen su trasero a los curiosos. Ciudadanos respetables recomiendan esa

posición del avestruz. Creo que están equi-vocados. Las estafas no se combaten dejando que los timadores actúen a placer. Debemos hacerle difícil su trabajo. Una manera es se-ñalar a tiempo los posibles fraudes, para im-pedirlos y enfrentar a los tramposos cuando sea necesario. Lo que está en juego es tan importante que no podemos darnos el lujo de la indolencia. Los jefes de los carteles del fraude electo-

ral son tan creativos y astutos como los capos de los carteles de la droga. Los truhanes del voto inventan ingeniosos esquemas crimi-nales para falsificar los resultados de los co-micios. La mejor forma de luchar contra ese fraude es conociendo cómo se hace y ejecu-tando las acciones necesarias para impedirlo. Si los bribones llevan adelante su crimen, solo queda el camino de la resistencia civil, lo cual ya es otro tema. Hay muchas técnicas de fraude. Hay tram-

pas micro y macro. Las micro van dirigidas a los votos individuales y son de carácter táctico. Las macro se orientan al control del voto totalizado y son de carácter es-tratégico. Todas, son criminales y peligro-sas, especialmente los fraudes promovidos por el gobierno que en Venezuela tiene el monopolio de esas fullerías.Las trampas en la totalización automatizada

constituyen la más aviesa y peligrosa forma de fraude macro. La corrupción en los siste-mas informáticos de conteo de los votos es un arma invisible que produce efectos letales. La única forma de evitarla es que técnicos de la

oposición tengan acceso abierto a los centros de totalización, a los códigos fuentes y pue-dan monitorear el tráfico de datos en las re-des que los interconectan. Con todo respeto y aprecio por sus nobles y fructíferos esfuerzos, tenemos derecho a preguntarnos si la MUD está consciente de esto.Fidel Castro es un genio carismático al ser-

vicio del mal. Chávez es una marioneta ma-nejada por ese genio. La pareja siniestra que controla todos los poderes del Estado ha crea-do secretamente varias salas de totalización pero una sola es conocida. La sala oficial está en la torre Teleport, cerca de la Plaza Vene-zuela en Caracas. Con fondos de PDVSA, Rafael Ramírez compro sin licitación este “Data Center” para el CNE a una empresa iraní propiedad de Majed Khalil, personaje cuya historia es de por sí interesante y deci-dora. De eso hablaremos algún día.La antigua Torre Teleport es uno de los edi-

ficios más modernos del país, cuenta con cua-tro tecnologías de enlace (ISDN, IP, V.35 y satelital) que garantizan la transmisión de au-dio, video y datos en tiempo real gracias a su ubicación en el sector de la Plaza Venezuela. Es el edificio más “inteligente” y con mejores telecomunicaciones de Iberoamérica. Existe una segunda sala de totalización se-

creta situada en la sede de la Universidad Bo-livariana. Esa sala funciona en la antigua sala de computación de Lagoven en Bello Monte y cuenta con todas las capacidades de comu-nicaciones de la antigua petrolera estatal, más conexiones vía microondas y cable coaxial con Teleport. A esta sala sólo tienen acceso expertos cubanos. Recientemente se activó una tercer Data Center en la Universidad de Ciencias Informáticas de La Habana. Este centro operado por el G2 está en el extremo final del cable submarino y será el corazón del fraude en las elecciones de octubre. En próximos artículos explicaré cómo fun-

cionan estos diabólicos centros estratégicos de fraude electoral. Por ahora debemos exigir al CNE libre acceso a técnicos de la oposición a los dos “Data Center” en Caracas y a los có-digos fuente de los programas que manejan el proceso, y que el 7-O se permita monitorear en vivo el sistema y se desconecte por 24 ho-ras el cable submarino con Cuba. Si Chávez se niega a estos requerimientos no quedarán dudas de que se propone cometer fraude. Contra esto debemos votar masivamente. Si lo hace se activará la resistencia y la histo-ria de Perez Jiménez volverá a repetirse. Los tiranos no aprenden o no pueden bajarse del tigre. Espero que Chavez no sea tan bruto.

Dos Data Center en Caracas y uno en La Habana –conectado a través del cable submarino con Cuba, construido al efecto por Chavez- dotan al Gobierno de la red necesaria para cometer un

fraude furtivo en las elecciones presidenciales

Miami, Junio 28 a Julio 04 de 201212 [ Publicidad ]

Miami, Junio 28 a Julio 04 de 2012 13 Publicidad

Miami, Junio 28 a Julio 04 de 201214 [ Política ]

¿Sensación o percepción?Pregúntale a SamánJoaquín CHaffardet

Ya el gobierno y su pran no dicen que la inseguridad es una “sen-sación” sino que lo que existe es

una “percepción exagerada de esa sen-sación” producida por el “capitaliiiiis-moooo”, los medios de comunicación y por supuesto la oposición por instruc-ciones directas de Obama. Me gusta-ría conocer la opinión del ex ministro Eduardo Samán, quien está enterrando a su hermano Rajid Samán víctima del hampa desbordada, sobre si en efecto la inseguridad se trata de una “percepción exagerada de esa sensación”. Sería bueno que el Iluminado lo convenciera de que es culpa de los medios, de la oposición o del capitalismo. ¡No mejora el enfermo!Por primera vez el Iluminado de Saba-

neta, frustrado hijo del Gran Padre Fidel y feligrés de las ánimas de la sabana, se refiere al terrible flagelo de la inseguridad y el asesinato masivo de venezolanos por el hampa impune y con el moño suelto. Pasaron 14 años y 160.000 asesinatos para que este caradura se diera por ente-rado. Por supuesto que la situación no es que le preocupe, ya que en realidad so-lamente se trata de “percepción” errónea por parte de los venezolanos que tenemos como deporte nacional hablar bolserías y echarle vaina al gobierno. El verdadero objeto de la cadena y de la ridículamente denominada “Misión A Toda Vida Vene-zuela” es contener el avance abrumador de Capriles ofreciendo seguridad, educa-ción futuro y progreso. Capriles le está “dando en la madre” para usar un cuba-nismo, que tanto le gustan al Iluminado.En otra cadena llena de mentiras y fasti-

diosa como siempre, rodeado de su trou-pe de payasitos, el dueño del circo afirmó que el problema de la inseguridad lo ve-níamos padeciendo los venezolanos des-de antes de su llegada al poder. Lo cual es cierto, si se parte de la premisa de que un solo asesinato es inaceptable para la sociedad. Pero resulta que cuando en el fatídico 1999 el Iluminado llegó a Mira-flores el número de homicidios en 1998 había cerrado en 4.500 lo que ya era más que preocupante. Lo que no dijo en su cadena es que el número de homicidios en Venezuela que en 1998 fue de 4.500 en el 2011 llegó a 19.336, lo que repre-senta un “levísimo” incremento del 403% en el número de homicidios y la tasa de homicidios por cada 100.000 habitantes experimentó un ligero aumento de 352% al pasar de 19 en 1998 a 67 en el 2011. Para no hablar de la tasa de homicidios del Municipio Libertador que con todo y

la “Policía Nacional” revolucionaria, so-cialista, subversiva y guerrillera, alcanzó en el 2011 la escandalosa cifra de 140 homicidios por cada 100.000 habitantes, para situar a Caracas como una de las ciu-dades más peligrosas del mundo. Estas cifras indican que el régimen de Chávez en lo único que ha sido eficiente es en es-timular la muerte y sembrar el terror. Sin duda es una política de Estado. Pero el Iluminado, para evadir su res-

ponsabilidad, afirmó con su cara bien dura, hinchada y lavada, que la insegu-ridad no es solamente un problema de Venezuela, sino que afecta a toda la Amé-rica Latina y que eran países latinoame-ricanos los que encabezaban las estadís-ticas mundiales de homicidios entre los cuales Venezuela, la Venezuela del Socia-lismo del Siglo XXI, ocupaba apenas el quinto lugar. En su afán de sacudirse de su responsabilidad mintió descaradamen-te asegurando que el problema de la inse-guridad es un problema global, propio de estos tiempos y del capitalismo. Venezuela no ocupa el quinto lugar en

homicidios, Venezuela ocupa hoy el cuarto lugar a nivel mundial en homici-dios, con una tasa de 67 homicidios por cada 100.000 habitantes y el gobierno chavista hace denodados esfuerzos por ponernos en el primer lugar a costa de la vida de miles de venezolanos. Las si-guientes son las tasas de homicidios de los cuatro países que encabezan la letal

estadística a nivel mundial, donde ocu-pamos el cuarto lugar: Honduras 86, El Salvador 71, Saint Kitts y Nevis 68 y Venezuela 67. Vamos cabeza a cabeza y Chávez fueteando el caballo de la violen-cia para ver si pasamos al primer lugar o por lo menos al segundo.Para sustentar su excusa trata de meter-

le un “strike” a la opinión pública, afir-mando que la violencia criminal es solo una “percepción” y que lo mismo o peor sucede en toda América Latina. ¡¡¡MEN-TIRA!!!. Comparemos la tasa de homici-dios de Venezuela con las de otros países latinoamericanos.México que sufre la arremetida de fe-

roces bandas de narcotraficantes, nos encontramos con que tiene una tasa de Homicidios de 18 por cada 100.000 ha-bitantes, es decir 3,72 veces menor que la tasa de homicidios Venezuela. Colombia que padece los ataques del

terrorismo de las FARC, organización narcoguerrillera a la que homenajea el chavismo, tiene una tasa de homicidios de 33 por cada 100.000 habitantes es de-cir, poco menos de la mitad de Venezuela.LOS PAISES SANGUIJUELAS, es de-

cir sus principales “aliados” del ALBA: Nicaragua: 13; Ecuador 18; Bolivia 6,9; Cuba 5.0 !!!!Y en el resto de América Latina las

tasas de homicidios son: Chile 1,68; Su-rinam 4,6; Perú 5,2; Argentina 5,5; Uru-guay 6,8; Barbados 7; Costa Rica 11; Pa-

raguay 12; Guyana 18; Panamá 20; Brasil 25; Colombia 33; Guatemala 39. Las cifras no pueden ser más elocuentes

la distancia entre Venezuela y nuestros vecinos es brutal. Uno de los pocos logros que puede ex-

hibir el Iluminado de Sabaneta es el de que en Venezuela suframos 40 veces más homicidios que en Chile; 14,5 veces más que en Surinam; 13,4 veces más que en Cuba su patria grande; 13 veces más que en Perú; 12 veces más que en Argenti-na; 9,9 veces más que en Uruguay; 9,7 veces más que en Bolivia; 9,6 veces más que en Barbados; 6,09 veces más que en Costa Rica; 5,6 veces más que en Para-guay; 5,2 veces más que en Nicaragua; 3,72 veces más que en Ecuador; 3,72 veces más que en México; 3,72 veces más que en Guyana; 3,4 veces más que en Panamá; 2,68 veces más que en Brasil la tierra de su hermano Lula; 2,5 veces más que en Trinidad y Tobago; 2 veces más que en Colombia; 1,7 veces más que en Guatemala.Solamente nos supera claramente El

Salvador, porque a Honduras y Saint Kitts Chávez los tiene en salsa y espera superarlos antes de entregar el gobierno en Enero de 2013. Creo que a pocos venezolanos les cabe

duda de que la violencia asesina en nues-tro país es estimulada, consentida y al-cahueteada por el régimen de Chávez. Su Objetivo es mantener a la población aterrorizada y en toque de queda perma-nente. Para la Misión a Toda Vida Venezue-

la el Iluminado anunció que se destina-rían no sé cuantos miles de millones de bolívares que con seguridad pasarán a llenar los bolsillos de sus allegados que “viven viviendo” del tesoro pú-blico y no hay “misión” a la que no le saquen su “co-misión”. Y la frase más importante de la cade-

na y para la historia. “Le digo a Cristo: dame más vida, para ayudar a que tu plan aquí en Venezuela avance”. ¿Será que el plan de Cristo es acabar con Venezue-la? Creo que el “plan de Cristo” es otro y a favor de Venezuela…Le recomiendo al Iluminado de Sa-

baneta que modere la ingesta de medi-cinas, que lo que habrá de pasar pasará y espero que pronto. Que deje de con-sumir esos productos que le envía Evo, que según sus propias palabras lo llenan de energía, aunque no dice que luego lo dejan con un pasón y empieza a insul-tar y a decir pendejadas como las de las cadenas recientes.

El ex ministro Eduardo Samán

Miami, Junio 28 a Julio 04 de 2012 15[ Opinión ]

María Teresa Castillo

www.elvenezolanonews.com

Maria Teresa Castillo y sus tiemposJosé Hernández

En Julio del año pasado, por las im-pertinencias de uno de los “anima-dores” aliados al actual gobierno,

“El Venezolano” presentó este editorial, oportuno es repetirlo hoy tras el falleci-miento de la gran dama. Tanto para hon-rar su memoria, como para recordar el talante de quienes, hoy, ocupan las fun-ciones del estado. Marcando el contraste entre quienes manejaron una Venezuela inclusiva, respetuosa y productiva, frente a estos operadores del estado de condi-ción excluyente, grosera y repleta de ca-rencias.“El insulto del jetón (Editorial de El

Venezolano agosto 2011)La figura del jetón, es muy usada en el

léxico de Maracaibo. El Diccionario de la Real Academia de la Lengua dice que jetón es “Que tiene la jeta grande. Men-tiroso”. A principios de julio, cuando la extraña enfermedad presidencial era un misterio, y todo era rumor, ocurrieron al-gunos acontecimientos reseñados en los medios independientes, que se prestaron a uno de los hechos más bizarros y tristes de esta trágica “revolución bolivariana”.Una centenaria, fue insultada, como

acostumbran los inquilinos del poder en la Venezuela Chavista. No es un caso ais-lado, todos los venezolanos, no chavistas, son ofendidos a diario por el comandan-te-presidente y sus acólitos. Ex presiden-tes, ciudadanos de excepción y líderes de la gesta emancipadora han sido y son ata-cados sin opción de defensa. Esta vez le toco a María Teresa, por intermedio de su hijo Miguel Henrique, el insulto vino de la boca del jetón: Mario Silva.El miércoles, 6 de julio, “El Nacional”

publicó esta nota, que fue leída en la Ho-jilla: “La noche del martes fue asesinado José Manuel Pérez Castillo, de 24 años de edad, oficial de Policaracas y escolta desde hace un año de Mario Silva. Pérez recibió 7 tiros en la cara y fue despoja-do de su moto Empire TX color negro y anaranjado cuando regresaba a una de las viviendas del conductor del programa La Hojilla, en el kilómetro 3 de El Junquito. Los familiares de la víctima dijeron que el muchacho había salido a llevar a su casa a la cocinera de Silva y fue atacado cuando regresaba. Fue trasladado hasta el hospital Miguel Pérez Carreño, donde falleció.”Mario Silva, conductor del programa de

opinión estelar de la televisión del estado venezolano, comentó la noticia y cuando se refirió a la “cocinera de Silva” dijo que

en la Cooperativa Makunaima Kariña Radio “tenemos una persona que le hace la comida a todo el personal. No es una cocinera mía como trataron… como hace tratar de ver el hijo de la grandísima puta de Miguel Henrique Otero”.De acuerdo con la web de Venezolana

de Televisión, “La Hojilla es un progra-ma de opinión transmitido por Venezola-na de Televisión de lunes a viernes a las 11:00 de la noche. Conducido por Mario Silva, en compañía de Jorge Amorín. Una fuente de información alternativa que no-che a noche contrarresta los ataques al Gobierno Bolivariano, de los medios de comunicación privados, nacionales e in-ternacionales. “Rasgando el cerco mediá-tico” es el lema de uno de los programas más vistos de la televisión venezolana, donde se presentan entrevistas, análisis, videos y documentales.”La madre de Miguel Henrique Otero, es

la señora María Teresa Castillo, una de las grandes figuras venezolanas del siglo XX. Creó y presidió por décadas el Ate-neo de Caracas, abrió páginas culturales en periódicos y revistas. Fue diputada al Congreso Nacional donde se dedicó a la cultura, animando y alentando a escrito-res, artistas, músicos, pintores, esforzán-dose por la participación popular en los bienes del hecho cultural. Integró la ge-neración del 28, en 1941 fue una de las primeras mujeres en graduarse de perio-

dista en Venezuela. Fue reportera funda-dora de Ultimas Noticias. Una constante en la historia de Venezuela desde 1925 hasta ahora.Ante el aberrado arranque del jetón de

Mario Silva, han sido innumerables los homenajes a esta dama cuyo testimonio de vida es patrimonio de todos los vene-zolanos. Su hijo, Miguel Henrique Otero Castillo, director de El Nacional, apoyán-dose en la actual legislación, presentó una querella contra Silva en el Consejo Nacional de Telecomunicaciones, sin respuesta. La oposición pidió una con-dena contra Silva en la Asamblea, que fue rechazada de manera unánime por la bancada oficial, incluyendo a diputados del partido comunista que María Teresa ayudó a fundar. El jetón quedó en eviden-cia, pero es su función diaria, igual que la de su comandante-presidente y todo aquel que haga de “bolivariano”. Insul-tar es una manera de demostrar que se es chavista”.¿Quién era María Teresa Castillo?Después de 103 años de una de las vidas

más fructíferas de la historia de Venezue-la, María Teresa Castillo, nos dejó. Su obra combina pluralidad, tolerancia, de-sarrollo, conciencia y amor por Venezue-la. Para ella, la discriminación no existía, ni en lo nacional, ni en lo internacional. En La Habana se tenía respeto y afecto por María Teresa, igual que en Bogotá o

México. Nadie negó nunca su trayectoria, sus aportes, sus bondades humanas, su ta-lante siempre amistoso y cordial de mujer de sonrisa franca.María Teresa Castillo nació en Cúa, es-

tado Miranda el 15 de octubre de 1909. Fue activista del movimiento antigome-cista denominado Generación del 28; fundó la Agrupación Cultural Femenina y luego la Asociación Venezolana de Mu-jeres. Gracias a su amistad con Antonia e Inocente Palacios, se incorporó de muy joven al Orfeón Lamas y supo de reunio-nes contra la dictadura de Juan Vicente Gómez.Tras la muerte de Gómez continuó en la

actividad política y pasó un año deteni-da en la Jefatura Civil de la Pastora, por su vinculación como activista del movi-miento comunista de la época. Repartía panfletos prohibidos y dos periódicos: “Aquí está” y “Tribuna Popular”, órga-nos de Partido Comunista Venezolano en la clandestinidad. Conoció al periodista y escritor Miguel Otero Silva, con quien se casó y tuvo dos hijos: Mariana y Miguel Henrique. Integró los incipientes movi-mientos culturales del país y nunca dejó la actividad política, incluso durante la dictadura de Pérez Jiménez. Es miembro de la primera promoción de la Escuela de Periodismo de la UCV y una de las pioneras del reporterismo y fundadora de Ultimas Noticias en 1941.En 1958 funda el Ateneo de Caracas, del

cual fue presidenta y su motor permanen-te. Fue diputada al congreso y su nombre figura en todas las batallas de la mujer ve-nezolana en pos de sus derechos sociales y políticos durante el siglo XX.Desde el Ateneo de Caracas se convierte

en promotora de una compañía estable de teatro, dirigida inicialmente por Horacio Peterson y a partir de 1976 por Carlos Gi-ménez con el nombre de Rajatabla. Crea el Centro Latinoamericano de Creación e Investigación Teatral, institución que ha recibido el respaldo nacional y el apoyo económico de la UNESCO. Fue una de las creadoras y promotoras de varias edi-ciones del Festival Internacional de Tea-tro de Caracas. Iniciativa que se ha repli-cado en ciudades como Bogotá y Miami.Castillo, recibió las más altas distincio-

nes nacionales e internacionales por su labor de promoción de la cultura y las artes. Desde 1990 existe la Orden María Teresa Castillo que premia las manifesta-ciones artísticas y culturales del país. Su nombre quedará unido al Ateneo de Cara-cas y al pluralismo de las ideas.

Adiós a la Gran Dama

Miami, Junio 28 a Julio 04 de 201216 Actualidad

Impugnadacandidatura de Chávez Frente Institucional Militar

Vicealmirante José Rafael Huizi Clavier

frentemil2@gmail.comCaracas, 22 de Junio de 2012

BOLETIN DE NOTICIAS Nro. 231

Integrantes del Consejo Nacional ElectoralSus Rectorados.-Quienes suscribimos, todos venezola-

nos, mayores de edad, Licenciados en Ciencias y Artes Militares, integrantes de la Fuerza Armada Nacional en situa-ción de retiro: General de División FER-NANDO OCHOA ANTICH, titular de la Cédula de Identidad N° 1.725.557; General de División RAFAEL MONTE-RO REVETTE, titular de la Cédula de Identidad N° 2.953.284; Vicealmirante JOSÉ RAFAEL HUIZI CLAVIER, titular de la Cédula de Identidad N° 2.932.554; Vicealmirante ELIAS A. BUCHSZER CABRILES, titular de la Cédula de Iden-tidad N° 1.748.679; General de Brigada JUAN ANTONIO HERRERA BETAN-COURT, titular de la Cédula de Identi-dad N° 1.335.642; General de BrigadaE-DUARDO CALDERA GOMEZ titular de la Cédula de Identidad N° 3.634.760; General de BrigadaTEODORO TOMAS DIAZ ZAVALA, titular de la Cédula de Identidad N° 742.674; General de Briga-daNESTOR SANCHEZ TORO, titular de la Cédula de Identidad N° 4.163.016; General de BrigadaSIMON FIGUERA PEREZ, titular de la Cédula de Identi-dad N° 979.834; General de Brigada DO-MINGO ROJAS GARCIA, titular de la Cédula de Identidad N° 1.501.265; Co-ronel PEDRO SOTO FUENTES, titular de la Cédula de Identidad N° 3.852.160, actuando con el carácter acreditado al formar parte del Registro de Electores y Electoras Nacional, concurrimos ante su competencia para interponer como en efecto lo hacemos Formal Impugnación en contra de las Resoluciones código 18.392, 18.393, 18.394, 18.398, 18.401,

18.403, 18.408, 18.409, 18.414, 18.416 y 18.420, publicadas el 14 de junio de los corrientes, donde se admite la postu-lación a candidato a los comicios presi-denciales a efectuarse en próximo 7 de octubre de 2012 en Venezuela (según cronograma oficializado por el CNE), del ciudadano con Grado Militar de Co-mandante en Jefe de la FANB Hugo Ra-fael Chávez Frías, titular de la Cédula de Identidad N° 4.258.228, quien inscribió su participación el día 11 de junio del año que discurre; postulados por los partidos

políticos: RDV; PRT; REDES; TUPA-MARO; NCR; PRT; PODEMOS; PSUV; PCV; IPCN; MEP y UPV respectivamen-te, y encontrándonos dentro de la oportu-nidad legal para ejercerlo de acuerdo a lo previsto y sancionado en el artículo 65 y 66 de la Ley Orgánica de Procesos Elec-torales. Evidente queda que el ciudadano Presidente actual de la República Boliva-riana Venezuela, quien era Teniente Co-ronel del Ejército en situación de retiro de la Fuerza Armada Nacional, ostenta en estos momentos el grado militar de

Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional, no debe ni puede inscribir su candidatura, dada su condición de militar activo de la FAN. Todo ello de confor-midad con lo previsto en la magna dis-posición arriba citada “…sin que les esté permitido optar a cargo de elección popu-lar, ni participar en actos de propaganda, militancia o proselitismo político.” “No hay sitio para el comunismo en

nuestra patria. ¡VIVA VENEZUELA LIBRE Y DE-

MOCRATICA!”

Miami, Junio 28 a Julio 04 de 2012 17Opinión

La Fuerza Armaday las eleccionesFernando Ochoa Antichfochoaantich@gmail.com.

Venezuela enfrentará el 7 de octubre uno de los momentos más comple-

jos de su historia. Los miembros de la Fuerza Armada deben co-nocer esta realidad. Durante estos últimos trece años nuestra sociedad se ha dividido en dos grandes sectores, con posicio-nes políticas antagónicas y sin ninguna posibilidad de diálogo, como consecuencia a la prédi-ca disolvente de Hugo Chávez, que decidido a establecer una hegemonía política, viola per-manentemente la Constitución Nacional y el Estado de Dere-cho. Sorprendentemente, ese régimen de vocación totalitaria no ha logrado doblegar la vo-luntad de lucha de los venezo-lanos, que en cada oportunidad que se consulta su opinión a través de elecciones muestra su profunda adhesión a los valores democráticos y pluralistas que, desde hace cincuenta años, han caracterizado nuestro sistema político.La Fuerza Armada Nacional

tendrá ese día una inmensa res-ponsabilidad y un importante reto. Sus miembros deberán demostrar a los venezolanos que, a pesar de los permanentes intentos del régimen chavista de politizarlos y ponerlos a su servicio, mantienen su sentido institucional tal como lo esta-blece el artículo 328 de nuestra Constitución Nacional. Lamen-tablemente, el régimen chavista ha venido violentando los prin-cipios de ecuanimidad y justicia que deben caracterizar las elec-

ciones democráticas con un des-carado ventajismo que compro-mete la legitimidad del resultado electoral si es favorable a Hugo Chávez. De manera permanente, los sectores democráticos han denunciado este abuso de poder sin lograr que el Consejo Nacio-nal Electoral ni la Corte Supre-ma de Justicia restablezcan el necesario equilibrio.Esta realidad coloca a los

miembros de la Fuerza Armada en un verdadero disparadero. Su obligación es mantener una ma-nifiesta imparcialidad en todos sus actos, más en aquellos que se refieren a un proceso electo-ral, pero es imposible cumplir ese deber cuando el presidente de la República trata de vincu-lar a la Institución Armada con su desmedida ambición de po-der. No es fácil de explicar, por ejemplo, la intención que tuvo

Hugo Chávez al enviar duran-te la presentación de su candi-datura un mensaje a la Fuerza Armada, y cantar el himno del Ejército. Mucho menos se puede justificar la rueda de prensa, he-cha pública a través de una cade-na, realizada en el Ministerio de la Defensa con presencia de los altos mandos. Ustedes bien sa-ben que los planteamientos que allí hizo Hugo Chávez compro-meten el honor militar.Estoy seguro que más de uno

de los miembros activos de la Fuerza Armada se pregunta diariamente cómo deben actuar ante tan complicada situación. La tendencia electoral indica que las elecciones serán muy competidas, observándose un marcado fortalecimiento de la oposición. Si triunfa en las elecciones Henrique Capriles no hay discusión: el deber de la

Fuerza Armada es hacer respetar el resultado electoral y garanti-zar la difícil transición política. El problema se complica si el Consejo Nacional Electoral, de clara mayoría oficialista, anun-cia el día de las elecciones que el ganador es Hugo Chávez, en medio del abuso de poder que caracteriza su actual campaña electoral, y la oposición no re-conoce el resultado. Este tipo de fraude no surge de la sumatoria de los votos, sino de las incon-venientes condiciones que ca-racterizan el proceso electoral.De ocurrir esta situación, no

es fácil definir la posición de la Fuerza Armada. La razón la ten-dría la oposición, ya que el abu-so de poder del régimen ilegi-tima el resultado. Esa situación es difícil de resolver el día de las elecciones sin que surja una crisis política que puede llegar a

comprometer la estabilidad de la nación. La solución hay que conseguirla en el tiempo pre-sionando a Hugo Chávez y a su gobierno para que disminuya de manera inmediata el actual abuso de poder. Esto se puede lograr si un importante sector de la Institución Armada presiona a los Altos Mandos para que ellos le exijan a Hugo Chávez cum-plir con este requisito. Además, es imprescindible que todos los miembros activos de la Fuerza Armada respeten el artículo 328 de la Constitución Nacional y se sancione severamente a quien incumpla sus deberes militares.Lamentablemente, ya no hay

tiempo para diseñar unas elec-ciones realmente equilibradas. Se requeriría modificar la co-rrelación de fuerzas existentes en el Tribunal Supremo de Jus-ticia y en el Consejo Nacional Electoral. De todas maneras, se pueden tomar algunas medidas para disminuir en parte el abu-so de poder existente y evitar de esa manera deslegitimar el resultado electoral: establecer, por ejemplo, una comisión constituida paritariamente entre oficialismo y oposición con el fin de controlar la programación de los medios de comunicación y evitar la actual hegemonía comunicacional. Otro aspecto importante sería permitir a la oposición invitar como testigos electorales a instituciones reco-nocidas internacionalmente. Los miembros de la Fuerza Armada tienen una inmensa responsabi-lidad histórica. Ojalá la cumplan cabalmente.

La Fuerza Armada Nacional tendrá el 7 de octubre una inmensa responsabilidad

Miami, Junio 28 a Julio 04 de 201218 [ Entretenimiendo ]

Reivindicar lo público para cambiar el paísJosé Hernández

De visita en Miami, Alfredo Jimeno, Secretario de Gobierno de Chacao, concedió esta entrevista. For-ma parte de una generación de líderes jóvenes que

está empezando a despuntar. Que van a acceder al poder más temprano que tarde y que cuentan con un ariete de vo-tos, llamado Capriles, para entrar en Miraflores.¿Cómo es que un gerente master de IESA, abogado

exitoso termina siendo el secretario de gobierno de Chacao?-“Creo en la reivindicación de la función pública como

una de las formas para cambiar el país, por eso tengo más de 10 años trabajando en la Alcaldía de Chacao. Comencé como pasante trabajando con el Sindico Procurador Muni-cipal (el abogado del municipio) y de ahí fui avanzando en diferentes áreas de la gestión municipal. Siempre he creído en la importancia de la descentralización y en acercar al ciudadano con sus instancias de poder y de representación. Al graduarme de Abogado me convertí en asesor en el área legislativa de la Vice Presidencia del Concejo Municipal de Chacao y allí profundizamos en la participación ciudadana para la consulta de diferentes instrumentos legislativos pre-via a su discusión y aprobación en Cámara. A la par me fui involucrando cada vez más en los temas

políticos mediante, el trabajo social en las comunidades de Chacao, este fue otro reto y otra reivindicación, en mi fa-milia nadie había estado en política, por lo cual no veían con muy buenos ojos mi incursión en ella, ya que la misma estaba muy desprestigiada, estoy hablando del año 2002. Pero de ahí en adelante ha sido muy placentero para mi hacer que mi familia respete y valore el trabajo y el esfuer-zo que hacemos para cambiar la realidad que hoy tenemos como país y que hayan entendido, como muchos otros ve-nezolanos, la necesidad de participar en estos temas para construir el cambio necesario. Para el año 2005, me inscribo para las elecciones de la

Junta Parroquial de Chacao con el equipo que lideraba Leopoldo López como Alcalde, tenía yo 27 años, era el más joven de todos los concejales y miembros de la junta parroquial electos y al año siguiente a los 28 años asumo la Presidencia de la Junta Parroquial, el más joven en la historia de Chacao. Allí es cuando opto para una beca en el IESA para seguir mi formación en la función pública y comencé una Especialización en Gerencia Pública y luego la Maestría en Políticas Públicas. Para el año 2008 asumo la jefatura de campaña de Emilio Graterón como candi-dato a la Alcaldía de Chacao, triunfo que logramos con el 48% de los votos. De ahí en adelante estuve como Director Ejecutivo de Gestión Social, donde desarrollamos y con-tinuamos exitosos planes sociales para la comunidad de Chacao y a partir de 2010 asumo la Secretaria de Gobierno del Municipio, cargo que no existe en otro municipio del país, pero que en Chacao tiene una relevancia importante ya que desde ahí consolidamos las relaciones a través de la construcción de Alianzas Público-Privadas (con las empre-sas y grandes contribuyentes), Alianzas Público-Públicas (con otras instancias de Poder como Alcaldías y Goberna-ciones) además de exportar las buenas prácticas hacia otros municipios a través de intercambio de conocimientos y las Alianzas Internacionales (con organismos multilaterales como la CAF, ONU o Embajadas)” ¿Por qué tantos jóvenes con carreras exitosas están to-

mando la vida política en Venezuela hoy?- Luego de que en el 2008, la alternativa democrática

recuperara espacios importantes de poder, como la Al-caldía de Sucre, la Gobernación de Miranda, la Alcaldía Metropolitana, la Alcaldía de Maracaibo, entre otras, se ha requerido de mucha innovación para generar los cam-

bios y la calidad de los servicios que la gente espera, así como también mostrar un contraste evidente en el uso de los recursos públicos con respecto a lo que hace el oficia-lismo y esa renovación ha sido gracias a la participación de gran cantidad de jóvenes en el ámbito público. Muchos del movimiento estudiantil de 2007 también consiguieron su espacio en la política nacional y han venido a refrescar con ideas y asumiendo responsabilidades claras en la vida política nacional¿Qué tantas posibilidades puede tener una generación

brillante, ante un gobierno que goza de la autenticidad del voto pero se desenvuelve como una administración dictatorial?- Creo que todo sacrificio tendrá su recompensa. Sin duda

alguna muchos jóvenes han optado por salir del país, la vio-lencia y la inseguridad son la principal razón por la cual emigran, no los critico, de hecho mi hermano vive en Espa-ña, pero hay una gran cantidad que hemos decidido aportar nuestro grano de arena y se que no será en vano. Este 7 de octubre tenemos la mejor oportunidad de los últimos años para cambiar la realidad que vivimos los venezolanos. ¿Por qué crean Voluntad Popular, cual es la diferencia

entre este partido, Primero Justicia, Un Nuevo Tiempo o Alianza Popular?- Ha sido una evolución lo que nos trajo hasta aquí, te-

nemos diversos orígenes, algunos militamos en otros par-tidos, muchos vienen de las luchas estudiantiles del ano 2007 posterior al cierre de RCTV, otros tantos de la socie-dad civil organizada y varios de organizaciones no guber-namentales. Voluntad Popular nace como un “Movimiento de Movimientos”, donde el pegamento que nos une es el trabajo social, nosotros decimos que para ser líder político primero debes ser líder social, luego nos une la igualdad en derechos, “todos los derechos para todas las personas, sin exclusión y sin privilegios”, nos motiva la democracia in-terna, el próximo 10 de julio celebramos un año de que to-dos los responsables de VP fuimos electos por las bases en unas elecciones abiertas, eso es para nosotros un elemento diferenciador e innovador, el cual nos otorga una gran legi-timidad y respeto por los valores de la democracia, recor-demos cuando en 2009 presentamos el Plan Todos Unidos, donde planteábamos la necesidad de hacer primarias para la escogencia de candidatos y así evitar las imposiciones, haciendo que la gente sea la que decida y además utilizar una tarjeta única. Y por último, nos une una pasión por Ve-nezuela que es indescriptible, conocemos el país, estamos en todos los estados, conocemos las capacidades del vene-zolano y esas ganas de progresar que tenemos y lo podemos hacer otorgándole las herramientas adecuadas para ello y lograr que el petróleo se convierta en una palanca para el

progreso y no en una chequera para comprar conciencias o hacer al pueblo dependiente del gobierno de turno. Por favor cinco razones para defender la unidad en

torno a Capriles1 Porque fue el ganador de las Primarias y nosotros so-

mos promotores y respetuosos de la voluntad popular de los venezolanos2 Porque forma parte de una nueva generación de políti-

cos la cual le esta imprimiendo una nueva forma y visión de política, donde la amplitud y el contacto personal son esenciales3 Porque su bandera es el progreso y la seguridad de los

venezolanos, dos anhelos que, cuando se resuelvan, nos ha-rán despegar y poner al país en el lugar que merece dentro del concierto de las naciones4 Porque no está buscando culpables en el pasado ni se

basa en la historia para convencer a los venezolanos de vo-tar por él, está inscrito en el futuro y en la necesidad real de priorizar los problemas del país 5 Porque está en la calle, con el pueblo, con la gente,

llegando cada vez a más hogares y comunidades, devol-viéndole a cada uno de ellos la esperanza y el entusiasmo necesario para que juntos consigamos el camino hacia el progreso¿Por qué está en Miami?- Vine como ponente a la XVIII Conferencia Interameri-

cana de Alcaldes y Autoridades Locales organizado por la Florida International University y el Condado de Miami-Dade. También me he reunido con nuestros responsables de Voluntad Popular aquí en Miami, Pedro Vásquez y Ar-mida Vergara, así como con otros dirigentes para tratar va-rios temas de la campaña, sobretodo el caso del cierre del Consulado de Venezuela en Miami¿Qué opina de que los Venezolanos de Miami tengan

que votar en Nueva Orleans?- Creo que es una muestra más del abuso de poder del

gobierno nacional, pero sobretodo un mensaje de exclusión para los venezolanos que hacen vida en el sur de los Es-tados Unidos, ya que no solo le prohíbes a más de 20 mil electores que puedan ejercer su derecho al voto, sino que excluyes a cerca de 400.000 residentes de poder hacer sus tramites consulares como renovación de pasaporte, cons-tancias o fe de vida, tramites de CADIVI para el pago de servicios médicos, tramites estudiantiles y muchos otros. Sin duda alguna al gobierno le preocupan esos más de 20 mil electores inscritos para votar en el Consulado, ¿si el gobierno se sintiera cómodo para ganar unas elecciones por qué cerraría este centro electoral? Recordemos que es el centro con más electores venezolanos en todo el mundo, es decir, en Venezuela no hay ningún centro electoral con tantos electores.¿Qué mensaje le quiere dejar a los venezolanos de acá?- El mensaje es que sigan representándonos con mucho

orgullo, he visto cómo ha crecido la comunidad de venezo-lanos en Miami, pero es importante la participación y orga-nización para ser más fuertes y eficientes, creo que tenemos una oportunidad de elevar el costo político al gobierno ante la comunidad internacional con el cierre del Consulado en Miami, pero siempre y cuando estemos organizados para que nos tomen en cuenta y hagamos evidente este nuevo atropello a los derechos de los venezolanos por parte de quien tiene la obligación de velar por ellos.

Entrevista a Alfredo Jimeno

Alfredo Jimeno, Secretario de Gobierno de Chacao

Miami, Junio 28 a Julio 04 de 2012 19[Farándula]

Sh wMiguel Ferrandoalritmo@yahoo.com

T

InspiraciónEl actor venezolano, Alejandro Chabán, que lo-

gro rebajar varias libras de peso luego de ser un “gordito”, es motivo de inspiración para muchos excedidos de peso. Tal es el caso de la chica de la foto, quien comenzará un concurso para mejorar su figura apadrinada por el sexy Alejandro Cha-bán. Foto: Twitter @AlejandroChabanCon poca suerteLa cantante y actriz Jennifer López, tuvo una

deslucida actuación en Venezuela, donde se pre-sentó, en el estadio universitario de Caracas. Desde las 7 de la noche cayó un fuerte aguace-

ro. J.Lo., debía montarse en tarima a las 9:00 pm, pero lo hizo a las 10:38 p.m., y sólo can-tó 10 temas. Antes de la medianoche ya se había retirado a su hotel. El escaso público asistente desde temprano se molestó por lo corto del show y la larga espera.El concierto de Caracas contrasta con el es-

pectacular show que 48 horas antes, diera la diva del Bronx en el Centro de Convenciones

Figali en Panamá, que duró 2 horas y donde in-terpretó 23 canciones. De Venezuela la López siguió su gira por Chile, donde el sonido no fue bueno y Argentina, donde le robaron objetos personales durante su show.DesubicadoCarlos Sicilia, siempre quiso ser cómico, pero

nunca logro su cometido. La semana pasada, a través de twitter, puso la cómica, cuando agre-dió con sus comentarios a Ricky Martin desca-

lificándolo por ser gay y tener dos hijos. Ricky le respondió con altura y fue a través de la

misma red social, que los seguidores de cantante, masacraron al desubicado del Sicilia, por sus re-trógrados comentarios... ¿Quién lo manda? Tristeza por muerte de Ma. Teresa Castillo A María Teresa Castillo siempre le interesó la

cultura. La periodista venezolana, quien falleció la semana pasada, a los 103 años, vivió rodeada de artistas: escritores, teatreros, escultores, pinto-res músicos. Deja un importante legado cultural, y sin duda, el Ateneo de Caracas (que fundó en 1958) es uno de los más importantes. Nuestras condolencias a sus familiares y amigos.

Nuestra chica de esta semana es la Miss Venezuela, Vanessa Goncalves. Al verla uno inmediatamente siente que le gustaría

encontrarla, en una noche tan linda como esta.

La Chica de la semana

Miami, Junio 28 a Julio 04 de 201220 [ Deportes ]

Fernando Conde

La cifra de atletas venezolanos cla-sificados para los Juegos Olím-picos de Londres ascendió a 69

el pasado viernes 22 de junio, cuando Yusbely Parra logró un lanzamiento de jabalina de 59,33 metros, durante el tor-neo denominado Novena Confrontación Cubana, para superar la marca B exigida para el magno evento.“Aún no lo creo, voy a Londres”, ex-

puso Yusbely al concluir su actuación. “Estoy sumamente feliz, porque había trabajado muy fuerte para alcanzar ese cupo. Tengo una molestia en el hombro y en el bíceps, pero cuando la adrenalina está al máximo no hay dolor que te de-tenga”, añadió la joven atleta, nacida en la localidad merideña de El Vigía, el 31 de julio de 1986.Yusbely ha mejorado muchísimo por

esfuerzo propio. Antes de este año, el mejor registro que había logrado en el lanzamiento de jabalina era de 57, 58, el cual consiguió el 14 de diciembre de 2011, mientras que su mejor marca de 2012 la obtuvo en Santa Cruz de Las Palmas, España, el pasado 15 de abril, en 54,09.De esta forma, Parra se convierte en

la décima cuarta exponente del atletis-mo venezolano que estará en los Juegos Olímpicos, previstos a realizarse del 27 de julio al 12 de agosto de este año. Será la tercera vez que Londres organiza este evento universal, luego de haber sido la ciudad anfitriona en 1908 y 1948.El atletismo con esos 14 representantes

y el ciclismo con 11 (siete en pista y cua-tro en pista) son las dos disciplinas de-portivas que, hasta el pasado viernes 22 de junio, aportaban más clasificados al equipo de Venezuela para la justa depor-tiva que tendrá lugar en suelo de Ingla-terra. La lista completa es la siguiente:Atletismo (14): Edward Villanueva

(1.500 metros planos), José Peña (3.000 metros con obstáculos), Yusbely Parra (Jabalina), Milángela Rosales (marcha 20 kilómetros), Rosa Rodríguez (lan-zamiento de martillo), Yolimar Pineda y Pedro Mora (maratón); Nercelis Soto (200 metros planos), Albert Bravo, Ar-turo Ramírez, José Meléndez y Omar Longart más dos suplentes en el relevo 4x400.Boxeo (3): Gabriel Maestre (69 kilos),

José Espinoza (75 kilos), Karla Ma-gliocco (51 kilos).Ciclismo de pista (7): Daniela Larreal,

María Estela Vilera, Hersonny Canelón, Ángel Pulgar, César Marcano, Carlos Linares, Angie González.Ciclismo de ruta (4): Nombres por de-

finir.Bicicross (1): Stefany Hernández.Esgrima (6): Silvio Fernández, Rubén

Limardo y María Gabriela Martínez (Espada); Yohana Fuenmayor (florete), Hernán Jansen Alejandra Benítez (sa-ble).Gimnasia (1): Jessica López.Judo (3): Giovanna Blanco (más de 78

kilos), Ricardo Valderrama (66 kilos), Javier Guédez (60 kilos).Levantamiento de pesas (3): Junior

Sánchez (69 kilos), Betsy Rivas (48 ki-los), Inmara Henríquez (53 kilos).Lucha (7): Marcia Andrade (55 kilos)

Mayelis Caripá (48 kilos), Luis Lien-do (60 kilos, grecorromano), Wuileixis Rivas (66 kilos, grecorromano), Erwin Caraballo (96 kilos, grecorromano), Ricardo Robertty (74 kilos, libre), José Díaz, (84 kilogramos, libre).Natación (9): Andreína Pinto (800 me-

tros libre), Arlene Semeco (50 metros libre), Albert Subirats (100 metros mari-posa), relevo 4 x100 metros libres (nom-bres por definir): Yanel Pinto y Erwin Maldonado (aguas abiertas).Saltos Ornamentales (3): Edickson

Contreras (trampolín de 3 metros), Yo-celyn Castillo (tram-polín de 3 metros), Robert Páez (trampo-lín de 3 metros).Tenis de mesa (1):

Fabiola Ramos.Tiro (1): Mariel Pi-

neda (pistola de aire).Tiro con arco (2):

Leidys Brito, Elías Malavé.Vela (2): Daniel Flo-

res, José Ruiz.Voleibol de playa

(2): dupla por definir.

Venezuel suma69 atletas paralos Juegos Olímpicos

Todo indica que Josh Johnson vuelve a ser el pitcher dominante de años anteriores

La merideña Yusbely Parra logró su cupo para los Jue-gos Olímpicos de Londres

Atletismo y natacióncon mayor presencia

Los Marlins no han generado muy buenas noticias en junio, pero más allá de la difícil si-tuación que ha vivido el equipo durante este mes, por la escasa producción ofensiva de sus jugadores, debo rescatar algo positivo que pasa por debajo de la mesa en estos momen-tos. Me refiero a la recuperación del estelar lanzador Josh Johnson.Obviamente, el bateo es vital para alcanzar

los playoffs, pero el equipo de Miami, como cualquier otro, también necesita del pitcheo para coronar ese objetivo. Y Johnson es una pieza fundamental en la rotación del mánager venezolano Oswaldo Guillén, porque el dere-cho de 28 años de edad sigue siendo el as entre los abridores del club.En la temporada pasada, Johnson tuvo serios

problemas con una inflamación en su hombro derecho que lo marginó del resto de la cam-paña, la cual se redujo a sólo nueve aperturas entre abril y mayo, para dejar registro de 3-1, efectividad de 1.64 y 56 ponches en 60.1 en-tradas.Afortunadamente para él y su equipo, no tuvo

que someterse a una cirugía, aunque necesitó muchos meses de tratamiento y rehabilitación para regresar durante los entrenamientos pri-maverales de este año. Sin embargo, el inicio de la actual temporada para Johnson resultó preocupante, porque concluyó el primer mes con balance de 0-3 y promedio de carreras limpias de 5.34 en cinco salidas.El estelar pitcher de los Marlins evidenció

signos de recuperación en mayo, al ganar tres partidos sin derrotas, aunque todavía mostró cierta inconsistencia, hasta que llegó junio, ese mes tan malo que ha tenido el equipo en forma colectiva, pero que al mismo tiempo ha encontrado en Johnson un motivo para guar-dar esperanzas.En sus cuatro salidas en junio ante Bravos

de Atlanta (martes 6), Medias Rojas de Bos-ton (lunes 11), Rays de Tampa Bay (domingo 17) y Azulejos de Toronto (sábado 23), rea-lizó excelente actuación en cada uno de esos partidos. En 27.2 innings lanzados, en forma global, permitió 20 hits con tan sólo seis ca-rreras, todas limpias, para notable efectividad de 1.95, al tiempo que concedió 10 boletos por 27 ponches.En todos esos juegos mereció ganar, pero a

pesar de haber lanzado siete o más episodios en tres de esos cuatro partidos y de mantener-se en el montículo seis innings en el restante, nada más consiguió un triunfo por dos derrotas por la falta de apoyo ofensivo de sus compañe-ros, tal como sucedió en su salida del sábado pasado ante Toronto.Ese día, Johnson trabajó siete entradas, úni-

camente toleró dos hits y una carrera. Después que él salió del partido para el inicio del octa-vo, al ser relevado por el derecho Steve Cis-hek, el juego llegó empatado a una rayita hasta el noveno, en cuyo capítulo los Azulejos mar-caron seis carreras para ganar 7-1 y propinar a

los Marlins su revés número 16 en 20 juegos en junio, hasta ese momento.Esto había sido una constante este mes en los

partidos de Miami, cuyo revés ese día ante To-ronto se tradujo en el noveno que sufría el club en diez partidos. En junio, no sólo el bateo se ha deprimido, los otros lanzadores abridores: Mark Buehrle, Ricky Nolasco y los venezo-lanos Aníbal Sánchez y Carlos Zambrano no han estado muy efectivos en sus más recientes aperturas, lo cual hace más relevante el rena-cer de Johnson.

///TEMOR DISIPADO: para nadie es un secre-

to que los aficionados de los Marlins no acu-dían a los juegos en el Sun Life Stadium. Para agregar otra buena noticia como la de Johnson en este pésimo momento que atraviesa el equi-po, apunten que con su nuevo parque en pleno downtown de la ciudad, el viernes pasado el equipo de Miami logró rebasar la marca de un millón de fanáticos pagando entrada, cuya asistencia no alcanzó hasta el 4 de agosto en la campaña de 2011. Así tiene que ser, en las buenas y en las malas.///EL BATE DE PLINIO: el receptor venezola-

no de los Reales de Kansas City Salvador Pé-rez regresó a la acción el viernes pasado, des-pués de ser operado en marzo pasado de una ruptura del menisco de su rodilla izquierda. Y en su primer partido de la temporada bateó de 4-2, con jonrón y dos carreras empujadas. “Increíble, sólo traté de golpear la pelota con fuerza. El lanzador (Joe Kelly de los Cardena-les de San Luis) estaba detrás en el conteo y tuvo que buscar el centro del plato”, comentó Pérez, quien dijo sentirse feliz por su retorno y por el hecho de encontrarse con sus compañe-ros de equipo, a quienes calificó como su “fa-milia”. Ahora te invito a seguirme en Internet en la página beisbol.about.com y en mis cuen-tas de Twitter @Fernie_Conde y de Facebook About.com Béisbol. Interactúa conmigo.

Miami, Junio 28 a Julio 04 de 2012 21 DeportesMiami sueña desde ya con revalidar el título

En la temporada 2012

Experiencia del Heatse impuso en la final

Fernando Alonso primerocon dos triunfos en la F1

LeBron James hizo el sueño realidad al cargar el trofeo de campeón logrado con el Heat

Pastor Maldonado cumplía notable carrera antes de chocar con Lewis Hamilton

Fernando Conde

El piloto español Fernando Alonso (Ferrari) no pudo contener las lágrimas en el

podio, tras ganar el Gran Premio de Europa de Fórmula 1, que se disputó el pasado domingo en el circuito citadino de Valencia, Es-paña, donde el venezolano Pas-tor Maldonado protagonizó en la última vuelta un accidente con el británico Lewis Hamilton, que lo hizo perder la posibilidad de estar en los top 3 de la carrera.Alonso es el primer conductor del campeonato de la F1 de este año en conquistar dos carreras. Antes de disputarse esta octava válida el pasado domingo en Valencia, todas las anteriores habían tenido un ganador diferente. La primera victoria del español se produjo el pasado 25 de marzo, en el Gran Premio de Malasia.

Vale recordar que le temporada 2012 de la F1 comenzó el 18 de marzo con un triunfo del británico Jenson Button (McLaren-Mer-cedes), seguido por el de Alon-so. Luego se impusieron Nico Rosberg (Mercedes), en China; Sebastian Vettel (Red Bull), en Bahréin; el venezolano Maldona-do (Williams-Renault), en Cata-luña, España; el australiano Mark Webber (Red Bull), en Mónaco, y Hamilton (McLaren-Mercedes), en Canadá.Fernando estuvo inmenso el pa-sado domingo en Valencia, donde compartió podio con otros dos ex campeones mundiales como él: Kimmi Raikkonen (Lotus) y Mi-chael Schumacher (Mercedes). “Desde el punto de vista emocio-nal, ha sido la victoria más bonita que he logrado, porque ha sido ante mi público y en un Ferrari”, aseguró Alonso, quien a pesar de

no ubicarse entre los primeros en la parrilla de salida, emprendió una remontada cargada de inteli-gencia al mando del volante de su monoplaza.Por una parte, causa admiración la actuación del español de la Ferrari en una carrera memorable pro-tagonizada por grandes pilotos, pero al mismo tiempo hay que lamentar el incidente de Maldo-nado, quien en la última vuelta de la carrera trató de arrebatar a Hamilton la tercera posición, para que finalmente ambos vehículos colisionaran.El Williams de Maldonado, visi-blemente dañado, culminó deci-mo, pero fue penalizado con 20 segundos y cayó a la posición 12. El McLaren de Hamilton quedó en peor estado, al punto de no po-der terminar la carrera. Una vez finalizada la carrera, Pastor asegu-ró que el piloto británico intentó

dejarlo “fuera de la pista”.“No me dejó espacio cuando yo lo estaba pasando y no pude evitar el accidente. Creo que debería haber aceptado que iba a ser superado, ya que su McLaren había perdi-do ritmo”, expresó Maldonado, quien dijo no saber la razón por la cual Hamilton hizo eso. “Estaba totalmente perdido. En ese mo-mento yo tenía muy buen ritmo. Se trató de un movimiento muy agresivo de su parte”.Antes de ese incidente, la carrera de Maldonado había sido impe-cable. Se tuteó con los grandes y estuvo a punto de subir al podio

por segunda vez en su carrera en la F1. Sin embargo, debe cuidarse un poco más de este tipo de situa-ciones, aunque debemos recono-cer que lo de Hamilton tampoco es nada nuevo. Otro que no finalizó la carrera fue el actual campeón Vettel (Red Bull), quien cayó al cuarto puesto de la clasificación general de pilo-tos con 85 puntos, sólo superado por Alonso (Ferrari) 111, Webber (Red Bull) 91 y Hamilton (McLa-ren) 88, mientras que Maldonado sigue décimo con 30 tantos. La próxima carrera será el 8 de julio en Gran Bretaña.

Fernando Conde

El campeonato de la National Bas-ketball Association (NBA) alcanza-do por el Heat de Miami el pasado

jueves 21 de junio, fue la mejor obra de tres experimentados jugadores, quienes acce-dieron al circuito hace nueve años, tras ser seleccionados en la primera ronda del draft de 2003, para luego ser reunidos con mu-cha habilidad en este quinteto.El alero LeBron James, quien ya era una es-trella de la NBA, con siete exitosas tempo-radas con los Cavaliers de Cleveland, antes de llegar al Heat, tenía como objetivo ganar un gallardete. No cabe la menor duda, que él fue clave en esta conquista, al punto de ser designado Jugador Más Valioso en la temporada regular y en la serie final ante los Thunder de Oklahoma City.James, flamante draft pick número 1 del draft de ese año de 2003, en los 62 parti-dos de la temporada regular promedió 27,2 puntos por partidos. En la serie final ante los Thunder incrementó ese average al ano-tar 28,6 tantos por encuentro.A LeBron le sigue el escolta Dwyane Wade, draft pick número 5 de ese proceso de escogencia de hace nueve años. Es el único de los llamados ‘Big Three’ que fue selección original del equipo de Miami. En 596 partidos en la NBA presenta especta-cular promedio de por vida de 25.2 puntos

por partido, mientras que el de la tempora-da 2011-2012 estuvo en 22.1.Finalmente, tenemos al ala-pívot Chris Bosh, número 4 en la ronda del draft de 2003, cuando fue seleccionado por los Rap-tos de Toronto. Al igual que James, Bosh llegó a Miami en la temporada 2010-2011. En la fase regular de la campaña logró ano-tar 18 tantos por partido, lo cual indica que entre Lebron, Dwyane y él sumaron en for-ma global un impresionante promedio de 67.3 puntos por juego.El Heat perdió el primer partido de la final 105-94 ante los Thunder en el Chesapeake Energy Arena de Oklahoma City, pero lue-go dejó en claro su superioridad al ganar los otros cuatro en fila: el segundo de la serie 100-96 en ese mismo escenario y los tres restantes con marcadores de 91-85, 104-98 y 121-106, en el American Airlines Arena de Miami.En este último encuentro, el quinteto diri-gido por el técnico Erik Spoelstra empató la marca de 14 triples en un partido de serie final, gracias a la sorprendente actuación del escolta Mike Miller, quien apuntó a su cuenta personal siete de ellos. Se trata de otro veterano jugador con 13 temporadas en la NBA y dos con el Heat.“Lo que he logrado esta noche (el jueves 21) significa todo para mí, es ver cumplido el sueño, además de comprobar que cuan-do tomé la difícil decisión de dejar a los

Cavaliers lo hacía por una razón superior, porque llegaba a una organización que po-día darme la oportunidad de ser campeón”, declaró James tras concluir el partido.El jugador de 27 años de edad, quien en el partido decisivo logró 26 puntos, 13 asis-tencias, 11 rebotes y dos tapones, reconoció que han sido “dos años muy duros” con el equipo de Miami, pero añadió que “mere-ció la pena el esfuerzo”.James y el Heat perdieron frente a los Ma-vericks de Dallas 4-2 la serie final de la anterior temporada, cuyo resultado, según LeBron, lo hizo superarse como jugador. “Tuve paciencia, confié en mí mismo y en mis compañeros, volví a los principios para ser mejor dentro y fuera del campo. Luego el equipo respondió e hicimos todas las co-sas necesarias para ser campeones, la cual era nuestra gran meta desde que unimos”.Este es el segundo título en la historia del equipo de Miami de la NBA. En la tempo-rada 2005-2006 había alcanzado el gallar-dete, tras vencer en seis juegos a los mis-mos Mavericks, en cuya final el ganador del premio Bill Russell al Jugador Más Valioso de la serie correspondió a Dwyane Wade.El Heat de Miami ya sueña con revalidar el cetro en la próxima temporada, pero el joven equipo de los Thunder representa el quinteto del futuro con el magistral Kevin Durant, Russell Westbrook y James Har-

den. A mi juicio, este conjunto de Oklaho-ma City dará mucho que hablar y será, sin temor a equivocarme, máximo contendor en la campaña 2012-2013.Durant, el mejor anotador del Thunder en la final con promedio de 28 puntos, el mismo que logró en 66 partidos en la temporada regular, expresó lo difícil que resultaba asi-milar esta derrota. “Todos somos como her-manos dentro del equipo y duele de verdad ver cómo hemos perdido”.El alero de tan sólo 23 años, consideró la posibilidad de que el equipo enfrentara al Heat demasiado confiado, tras vencer a un quinteto como el de los Spurs de San An-tonio para llegar a la final. “Ellos (los ju-gadores del Miami) fueron al final mejores que nosotros y debemos felicitarlos porque merecieron ganar. Debemos aprender de la experiencia y pensar de cara al futuro para hacer mejor las cosas”, puntualizó.

Miami, Junio 28 a Julio 04 de 201222 [ Salud ]

lumna

aludde la

Co

Dr. Orlando Gutiérrez gutior@gmail.com

SVivir con fibromialgia

La fibromialgia puede causar dolor generalizado en el cuerpo. Servicios (MS) ´- Muy pocas personas espe-

ran la vejez, en gran medida por lo que la misma puede implicar en el organismo humano. Aunque ciertos tras-tornos se asocian con la población anciana, las mujeres maduras le están prestando cada vez más atención a la fibromialgia, una enfermedad que afecta a cerca del 4 por ciento de la población estadounidense, y al 1 por ciento de los residentes de Inglaterra. Statistics Canada indica que a 390,000 canadienses se les ha diagnostica-do fibromialgia.Si bien tales cifras con considerables, podría haber más

personas que padecen de fibromialgia. Esto se debe a que la fibromialgia, a pesar de su predominio, sigue envuelta en el misterio. Lo que se conoce es que la enfermedad afecta principalmente a las mujeres, y se caracteriza por un dolor generalizado en todo el cuerpo.Las personas que padecen de fibromialgia sufren do-

lor como respuesta a estímulos que para otras personas no son dolorosos. Los expertos suponen que los niveles elevados de una señal química particular de los nervios, conocida como sustancia P, podría ser la causante de esa afección. También existen evidencias de que mayor cantidad de factor de crecimiento en el líquido espinal, así como una disminución de la serotonina en el cerebro podrían ser otras influencias.El Instituto Nacional de Artritis y Enfermedades Mus-

culoesqueletales (National Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Disease) afirma que los acon-tecimientos estresantes o traumáticos como accidentes vehiculares, enfermedades, ciertos trastornos y las lesio-nes repetitivas, podrían estar vinculados con la aparición de la fibromialgia.El dolor ocasionado por la fibromialgia puede ser ge-

neralizado, y afecta con frecuencia el cuello, hombros, brazos, parte superior de la espalda, pecho y nalgas. Es

posible que ciertos puntos más sensibles experimenten más dolor que otros, indicadores de que el trastorno es la fibromialgia. Otros síntomas de la misma son la fati-ga, insuficiencia de sueño sin movimientos rápidos del ojo (REM), ansiedad, falta de memoria y síndrome de intestino irritable.

Para lograr un diagnóstico adecuado, es importante ha-blar de todos los síntomas con el médico. Cada paciente es único, y los síntomas pueden aparecer y desaparecer.La Clínica Mayo identifica ciertos factores de riesgo

que incrementan la probabilidad de padecer fibromial-gia.* Género: las mujeres son más propensas a la fibromial-gia que los hombres. Se cree que las hormonas repro-ductivas femeninas pudieran desempeñar un papel en la percepción del dolor.*Enfermedades reumáticas: una historia clínica de artri-tis o lupus podría incrementar el riesgo de fibromialgia.* Historia familiar: los miembros de la familia que pa-decen de fibromialgia podrían transmitir el trastorno por vía genética.Para llegar al diagnóstico es necesaria una serie de

pruebas y preguntas. El Colegio Americano de Reuma-tología (American College of Rheumatology) creó cier-tos criterios para el diagnóstico, entre los que figuran el dolor generalizado que dura por lo menos tres meses, además de once zonas adoloridas del cuerpo de unas dieciocho posibles. Algunos médicos la diagnostican con criterios menos exigentes.El tratamiento es un método personalizado, en depen-

dencia de los síntomas, y puede consistir en analgési-cos que reducen el dolor, antidepresivos para aliviar la fatiga y el insomnio, y medicamentos anticonvulsivos que también pueden reducir el dolor. La terapia física y mental también alivia el estrés, que aparentemente exa-cerba los síntomas. Algunas personas podrían aliviarse con el uso de terapias alternativas como yoga, masajes y acupuntura.Aunque no existe cura para la fibromialgia, un diagnós-

tico exacto y un plan de tratamiento apropiado contribu-yen a aliviar la multitud de síntomas que acompañan la enfermedad.

Miami, Junio 28 a Julio 04 de 2012 23 Salud

Permite que el sol te ilumine y que todos los astros derramen sobre ti sus poderosas y beneficiosas influencias. Abre los ojos y el corazón a los mensajes que del cosmos vienen. Alguien tiene muchas cosas importan-tes que decirte. Busca y encontrarás. No te quedes esperando. Recuerda que si la montaña no viene a Mahoma, Mahoma puede ir a la montaña.

Ordenando racionalmente tus pensamientos y emociones puedes generar buenos resultados. El exceso de actividad física puede causarte cansancio y tu actividad mental puede agotar tu sistema nervioso. La Luna influye en ti para ayudarte a cambiar ciertas ideas arcaicas sobre el mundo, en general, y sobre lo profesional, en particular.

Adelántate a los acontecimientos para que evites sorpresas desagrada-bles en tu vida amorosa. Tú solo no puedes hacerlo todo, delega. La luna revitaliza tus vínculos sociales y amorosos. Si te sientes desbordado por las responsabilidades y exigencias, debes hacer un alto en el camino y reprogramar tus actividades.

No exageres la preocupación por tu aspecto físico y dedica algo de tiempo al cultivo de los valores intelectuales y morales. Eso también te dará alegría, satisfacción íntima, optimismo y confianza. En el trabajo disfrutas de un período muy positivo. Mercurio favorece las relaciones con tu entorno, la comunicación, los estudios y los viajes.

Aunque estás cósmicamente bajo los designios de Marte, la presencia del Sol y de la Luna influenciará en ti para moderar tus ímpetus y evitar enfrentamientos innecesarios con quienes te rodean. Mercurio perma-necerá en esta misma zona, lo cual indica que debes dedicar la mayor atención posible al trabajo.

Los astros están en la mejor ubicación para elevar tu nivel de entusiasmo lo cual permitirá que todo se vaya dando de una manera gradual y firme a favor de tus propósitos en todas las áreas. Respeta ese ritmo natural sin forzar ninguna situación. Toda caerá por su propio peso. El tiempo resuel-ve a tu favor. Aprovecha la buena racha.

Si no andas con cuidado caerás en muchos gastos. Sientes una gran atracción por ideas o actividades humanitarias, espirituales y esotéricas. Aprovecha ese sentimiento para reflexionar, organizar tu trabajo y tus estudios. Un pequeño viaje de placer o de trabajo facilitará el diálogo y el intercambio de información.

Modera tu actitud beligerante y se te abrirán muchas puertas. Necesitas mantenerte en movimiento. Tu relación con la persona que te atrae es, en estos momentos, muy gratificante y fluida. Disfrutas mucho de los mo-mentos íntimos y de su compañía en público. No hagas mucho caso de manifestaciones de envidia y de celos.

Mercurio y Júpiter te dan señales estimulantes para que sigas insistien-do en el logro de tus más anhelados propósitos. Necesitas una buena protección contra problemas y adversarios. No vaciles en acercarte a una persona experta que te pueda ayudarte a obtenerla. La envidia causa daño y debes combatirla.

No te quedes en los planes, toma la disposición de actuar inmediata-mente para lograr los objetivos que te has propuesto. No basta sólo con querer, hay que dejarse querer. Toma ciertas iniciativas en tu vida sexual y sorprende a tu pareja. Debes insistir en conseguir lo que deseas, nada cae del cielo. Si eres dueño de un negocio, necesitarás renovar mercancías o equipos.

No juegues con los sentimientos ajenos. Aíslate por un tiempo y evalúa el interés verdadero que tienen las demás personas por ti. Toma algunas infusiones tranquilizantes. El relax te viene bien. Tendrás intensos con-tactos con personas de Leo en este período. Se manifiestan dentro de ti las virtudes esotéricas. Debes dejar de nadar entre dos aguas.

Te enluta la muerte de una persona admirada por ti, pero sólo queda ver-ter unas gotas de licor en honor de los fallecidos y proponerse a continuar la vida sin dejar que las penas minimicen el espíritu de lucha. La energía lunar indica que tienes que ser obediente. No te descarriles. Tienes la suer-te de tener una mano amorosa que conduce tu vida.

ARIES: del 21 de marzo al 20 de abril

TAURO: del 21 de abril al 20 de mayo

CANCER: del 21 de junio al 22 de julio

VIRGO: del 24 de agosto al 23 de septiembre

ESCORPIO: del 24 de octubre al 22 de noviembre

CAPRICORNIO: del 24 de diciembre al 20 de enero

PISCIS: del 20 de febrero al 20 de marzo

GEMINIS: del 21 de mayo al 20 de junio

LEO: del 23 de julio al 23 de agosto

LIBRA: del 24 de septiembre al 23 de octubre

SAGITARIO: del 24 de noviembre al 23 de diciembre

ACUARIO: del 21 de enero al 19 de febrero

aromagia@bellsouth.net www.storecity.com/norma

En estos días en que todo es posible en nuestra Venezuela; muchas ve-ces no hay por donde empezar para escribir esta página. ¿Cuánto me he quejado de la injusta competencia que mantiene nuestro Comediante en Jefe, con nosotros, los humildes humoristas? Ni me acuerdo.Pero hoy precisamente, día en que

Esteban ha declarado que Capriles Radonsky representa “la nada”; o sea que los miles y miles de perso-nas que siguen a Radonsky somos “cero”, “nothing”, “caput”. Y aún más: Las 20 y pico mil personas que viven en Miami, Georgia y las Caro-linas, son menos todavía: Tenemos que llegar a la conclusión que para Esteban todos somos más inútiles que limpiabotas en Los Roques (ori-ginal de Moncho Martinez y versio-nado por mi)Pues resulta que en razón de esto,

a Esteban le gustaría mejor debatir “con un Rómulo Betancourt o hasta con un Carlos Andrés Pérez”. Aun-que no lo crean, esto no me parece tan descabellado, si tomamos en cuenta que ya estamos fabricando aviones no tripulados, aunque toda-vía no han encontrado a la iguana y el rabipelado culpables del mega apagón del año pasado. Esta vaina no se le ha ocurrido ni

a los representantes del imperio meessmo. ¿Se imaginan ustedes a Obama en vivo y en directo, dándole las gracias a Roosevelt por haberle dado la libertad a los abuelos de Mi-chelle? En verdad, que desde el últi-mo invento de Esteban sobre el cán-cer que les estaba mandando Estados Unidos a los presidentes panas, no se había escuchado un invento me-jor. Y con los adelantos técnicos que hay hoy en día, pudiéramos ver en 3D al que les conté preguntándole a

CAP sobre qué le pareció el golpe de estado del 4F y CAP respondiendo: “Estábamos al borde del abismo…y dimos un paso al frente”No se para qué nos serviría un de-

bate de este tipo; pero como aquí todavía estamos discutiendo si José Antonio Páez es el culpable del des-pelote de este siglo, o si Maisanta fue un héroe o un “pran” como los del reten de La Planta, ¿Por que no utili-zar todos los adelantos tecnológicos para hacer nuestro propio “Forrest Gump Revolucionario”?. En esta fa-mosa película, nuestro protagonista se divertiría muchísimo corriendo y corriendo (como lo hacía el original) detrás de todo personaje del pasado, a ver a quien le echa la culpa de todo lo que nos sucede hoy en día. O sim-plemente -en la versión venezolana, y por supuesto muy folclórica- con el bendito avión no tripulado.Pero el caso es que el pasado es

el pasado, y los venezolanos que creemos en el futuro no somos “LA NADA”. Somos los que somos. Y como decía Forrest Gump: “My mama always said life is like a box of chocolates. You never know what you’re gonna get” (Mamá siempre decía ‘que la vida es como una caja de bombones… nunca sabes lo que vas a tener”) Ahí te dejo esa… Fo-rresteban!Cariños y hasta la próxima…Me encarga MONCHO MARTI-

NEZ que les recuerde que estará en Brasero’s el 29 y 30 de este mes. ¡Exitos, Moncho!YOANDRA BLANCO EN ELE-

TE SIGUE DANDO LA MEJOR ATENCION A TODA SU CLIEN-TELA. AHORA CON EL BOTOX PARA EL CABELLO. NO DE-JEN DE PREGUNTARLE. TE-LEFONO: (305) 863 2241

Forrest-Esteban: “quisiera debatircon Rómulo o C.A.P.”

Miami, Junio 28 a Julio 04 de 2012

ESPIONAJE. Hace años, en la época de Israel Weizer Peraza, la DISIP puso en práctica un experimento reclutando a trabajadores de restaurantes y taxistas en varios locales de Caracas para que sir-viesen como informantes de lo que allí hacían y se hablaba. Era al parecer un programa en el que querían incorporar a barberos, mani-curistas y damas de compañía. Clientes de restaurantes famosos de Caracas como Rúas, Punta Grill y Terrazas Steak House, nada más por citar algunos, recuerdan la anécdota y dicen en tono de chiste “cuidado con el mesero”….VALLÉS. El empresario Plutarco Va-llés fue uno de los que se dio un paseo por Miraflores cuando firma-ron el decreto de Carmona. Es supuestamente uno de los que engor-dan la alcancía de campaña de Capriles. En Miami Dade Vallés y el empresario cubano Ricardo Rivas tienen los Florida Cremations Services a poca distancia del Aeropuerto de Opalocka. En Florida se reinvierten las ganancias de contratos que tiene Vallés con goberna-ciones y alcaldías chavistas….CABLE & WIRELESS PANAMÁ. “Democratización del Capital” es el eslogan que utiliza Santiago Fernández para ganarse la confianza del gobierno de Panamá y co-locar así en el mercado de valores internacional acciones en venta de la empresa Cable & Wireless Panamá. A Fernández le atribuyen corresponsabilidad en la quiebra de dos casas de bolsa en Venezuela, donde el Ministerio Público mantiene abierta una investigación por presuntos delitos financieros. Esto descalificaría su idoneidad para llevar a cabo operaciones bursátiles de gran envergadura. Presidió U21 Casa de Bolsa y tras la quiebra se radicó en Panamá, en donde fundó una empresa y se declaró perseguido político del gobierno ve-nezolano, aunque fue precisamente durante el gobierno de Chávez que Fernández hizo grandes negocios. Todavía el Ministerio Públi-co no lo imputa por las quiebras bursátiles…PRESO. Los hermanos Fernández Barrueco hacían supuesto alarde de tener amigos en la Inteligencia caribeña y conocer la agenda secreta de expresidentes centroamericanos. Pero los amigos no ayudaron mucho cuando el líder de la familia cayó preso….MINISTROS. Dos ministros cu-banos allegados a Ramiro Valdés fueron sustituidos en La Habana. El retraso de la puesta en funcionamiento del cable de fibra óptica instalado con Venezuela tiene muchas apreciaciones….EX-CON-TITUYENTISTA. El ex-contituyentista De Lima es huésped al pa-recer de una suite en el Hotel Lido de Caracas al lado de la de un ex-gobernador aragüeño, a quien asesora en el manejo de su partido…..TURISMO. Los esposos Pérez Cannavo crearon una agencia de

turismo VIP en Panamá. Abundan argumentos de la actuación de la pareja como “cabeza de hierro” de los Fernández Barrueco….TER-MINI. En República Dominicana viviría un empresario venezolano acusado de presuntos fraudes inmobiliarios y violencia doméstica….DIVORCIO. Una famosa boutique de París es al parecer uno de los bienes a repartir entre un ex-alcalde y una diseñadora de modas que supuestamente decidieron separarse.... SI QUEDABA algu-na duda sobre el respaldo mayoritario que los hispanos le daremos al presidente para ser reelecto como presidente, esta fue despejada cuando la Corte Suprema de Justicia de los EEUU decidió eliminar en casi su totalidad el contenido de la Ley SB 1070, lo que re-presenta un triunfo político para el pdte y una derrota para la gobernadora de Arizona, obviamente hubiésemos querido que la 2B tampoco hubiese sido eliminada, sin embar-go los hispanos hemos salido victoriosos y lo mas trascendental e importante es que es la política migratoria la define el gobierno fede-ral y no los gobiernos locales, de allí que una vez mas quedo demostrado el interés que en esta materia ha tenido el presidente Obama...DIJIMOS en su momento, tanto por esta co-lumna, como a través del programa de radio, La Voz de El Venezo-lano por Caracol y en el programa de TV El Venezolano Reporta, en Megatv, que la decisión del CNE erra irreversible y que en definitiva la votación seria en New Orleans, pues bien así sucedió. Esta segu-ridad no las daba el simple hecho de conocer la manera de actuar y proceder de las parásitos y jalabolas que han sido y son las rectoras del CNE, sin embargo algunos “dirigentes” locales siguieron, a mi manera, de forma irresponsable declarando y diciendo que eso se lograría revertirse, buscando de esta manera mantener la política del pescuezeo para salir en los medios, hablando aunque sean pistoladas o sandeces, a sabiendas que eso era definitivo. Ahora pareciera que algunos de estos seudos dirigentes ( o “lideres” a la fuerza) quisie-ran imponer con quien se viaja o no a New Orleans, conscientes también de que la participación sera muy por debajo de lo esperado

( por razones obvias)pero en definitiva lo “importante” es salir en los medios....DENUNCIAMOS este lunes 25, en el 66 Congreso del Instituto Prensa Internacional en Trinidad-Tobago, ante mas de

300 editores y propietarios de todas partes del mundo, la imparcialidad del CNE en Venezue-la y la necesidad de que tuvieran alerta de los resultados del 7 de octubre, sobre todo por la campana que esta desatando el régimen, cuan-do a través de sus medios quieren hacer ver que la oposición denunciara fraude una vez que se sepa el escrutinio...DEMOCRACIA PUTA, así titulo su editorial el diario ABC Color, el diario mas importante de Paraguay propiedad de mi buen amigo Aldo xxxxxx, el jueves pasado, al referirse como estos lideres que llegan al poder comienzan a desmembrar la democracia esta-blecida, iniciando por descabezar las Fuerzas Armadas, después el Poder Judicial y así su-cesivamente hasta tomar el control absoluto de cuando se diga y haga en el país. Obviamen-te hay una clara mención de lo que sucede en Venezuela y la vulgar intervención de Chavez en la situación paraguaya, donde no se hizo otra cosa que aplicar al pie de la letra lo que establece la Constitución de ese país, pero que los desadaptados llaman Golpe Parlamentario.

Confieso que senti asco, arrechera e impotencia, cuando vi a Roy Chaderston ( de dudosa conducta sexual) intervenir en la OEA, de-fendiendo la posición venezolana. De verdad que lo que provocaba era caerle a conazo limpio...El DOMINGO 8 realizaremos la edi-cion # XXI del Festival Independencia de Venezuela, sin duda la fiesta venezolana mas grande de los Estado Unidos, este ano con una cartelera donde esta lo mejor de nuestro talento, con la super banda de Venezuela, Guaco, el salsero del mundo, Osacr D Leon, Junior’s Band, la mejor orquesta de Miami, Cuero Trancao, fiel ex-ponente de nuestro folklore, parque infantil, comida y mucho mas. Como si fuera poco, Chino y Nacho, el dúo revelación del momen-to en toda America Latina. Compre sus entradas en tanto general o VIP por solo $ 15 y $50 respectivamente. Mas información al 305 7173206. Ahí nos vemos...

24 [ Opinión ]

Por Rigoberto Ronco

DESDE MIAMI

Hugo Chávez