This article was downloaded by: [North Carolina State University]On: 05 October 2012, At: 17:43Publisher: Taylor & FrancisInforma Ltd Registered in England and Wales Registered Number: 1072954Registered office: Mortimer House, 37-41 Mortimer Street, London W1T 3JH,UK

Studies on Neotropical Faunaand EnvironmentPublication details, including instructions for authorsand subscription information:http://www.tandfonline.com/loi/nnfe20

Variaciones verano — inviernode la macrofauna de Arena enPlaya Morrillos (Norte Chico,Chile)M. Sánchez a , J. C. Castilla & O. Menaa Laboratorio de Zoología Instituto de CienciasBiológicas, Universidad Católica de Chile, Casilla114‐D, Santiago, Chile

Version of record first published: 19 Nov 2008.

To cite this article: M. Sánchez, J. C. Castilla & O. Mena (1982): Variaciones verano —invierno de la macrofauna de Arena en Playa Morrillos (Norte Chico, Chile), Studies onNeotropical Fauna and Environment, 17:1, 31-49

To link to this article: http://dx.doi.org/10.1080/01650528209360600

PLEASE SCROLL DOWN FOR ARTICLE

Full terms and conditions of use: http://www.tandfonline.com/page/terms-and-conditions

This article may be used for research, teaching, and private study purposes.Any substantial or systematic reproduction, redistribution, reselling, loan, sub-licensing, systematic supply, or distribution in any form to anyone is expresslyforbidden.

The publisher does not give any warranty express or implied or make anyrepresentation that the contents will be complete or accurate or up todate. The accuracy of any instructions, formulae, and drug doses should beindependently verified with primary sources. The publisher shall not be liablefor any loss, actions, claims, proceedings, demand, or costs or damages

whatsoever or howsoever caused arising directly or indirectly in connectionwith or arising out of the use of this material.

Dow

nloa

ded

by [

Nor

th C

arol

ina

Stat

e U

nive

rsity

] at

17:

43 0

5 O

ctob

er 2

012

Studies on Neotropical Fauna and Environment 17 (1982), pp. 31-49

Variaciones Verano — Invierno de la Macrofauna de Arenaen Playa Morrillos (Norte Chico, Chile)

M. SÁNCHEZ, J. C. CASTILLA, y O. MENA(Santiago, Chile)

ABSTRACT

Summer and winter variations of the macrofauna of sandy beach in Morrillos, Norte Chico, Chile

Vertical zonation, density and diversity of the macrofauna were studied in a sandy beach (Mor-rillos, Chile) during summer (January 1974) and winter (July 1975), to observe the fluctuationsoccurring in these seasons.

Three faunistic fringes are described, according to the animals most frequently found in thesamplings: (1) Upper Fringe, including Tylos sp. (Isopoda) and Orchestoidea tuberculata (Am-phipoda); (2) Middle Fringe, where Hemipodus sp. (Polychaeta) and Excirolana braziliensis(Isopoda) predominate; (3) Lower Fringe, which includes Nephtys impressa (Polychaeta), Ba-thyporeiapus magellanicus (Amphipoda), Emerita analoga (Anomura) and Mesodesma donacium(Bivalvia).

In January (summer), a density of 11,031 individuals in a sampling area of 25m2 were collected,of these animals 16 species were identified out of unidentified Oligochaeta, Nemertinea and insectpupae. The slope was 1:25 m. The well-sorted sand had a mean particle size corresponding to finesand.

In July (winter), a density of 5,490 individuals in a sampling area of 17 m2 were found, belongedto 10 species and unidentified Coleoptera and Nemertinea. The slope was 1:22 m and themoderately sorted sand had a mean particle size corresponding to medium sand.

The data are discussed and compared with similar studies carried out in Chile and in tropical andsemitropical areas.

Las playas de arena pueden ser definidas como zonas de transición entre el mary la tierra constituidas por materiales no consolidados. King (1972) define loslímites de las playas (= beach) en torno al límite de acción de las olas marinas:desde el límite superior más alto de acción de las olas hasta la zona donde talesolas, provenientes de mar adentro, causan por primera vez un movimientoapreciable del material de fondo. Shepard (1948) define la playa (= shore)como la zona comprendida entre la media de las mareas bajas (o marea másbaja) y el borde más interior del transporte de arena por las olas. En éste

Dow

nloa

ded

by [

Nor

th C

arol

ina

Stat

e U

nive

rsity

] at

17:

43 0

5 O

ctob

er 2

012

32 M. SÁNCHEZ ET AL.

trabajo, entenderemos por playa de arena la zona transicional mar - tierracomprendida entre el límite más bajo de mareas y las zonas posteriores de laberma donde existe transporte de arenas por las olas y en que se acumulandesechos provenientes del mar, especialmente algas o "huiros", o en que existeuna humedad o microhabitat adecuado para permitir la existencia de especiesmarino - terrestres típicas. En la terminología de King (1972) comprendemosla playa anterior (= foreshore) y la playa posterior (= backshore) hasta loslímites indicados. En término genérico consideramos esta playa de arena comoplaya intermareal, aunque sensu estrictus se extiende más hacia tierra que elmáximo límite de marea alta.

Esta zona de playa de arena intermareal es altamente dinámica y cambiante(Shepard, 1948; King, 1967; Dahl, 1952; King, 1972). A pesar de las con-tinuas modificaciones morfológicas de estas playas en ellas se encuentra unabiota característica que presenta fluctuaciones estacionales. Numerosos au-tores han estudiado la micro y macrofauna de playas de arena de latitudestropicales (Rodríquez, 1959; Mclntyre, 1968; Pichón, 1967; Ansell y Treval-lion, 1969; Trevallion et al., 1970; Ansell et al., 1972; Dexter, 1972). En lascostas temperadas de la Región del Pacífico Sur-Oriental los principalesestudios o referencias sobre macrofauna (organismos mayores de 1.0-1.5 mm)de playas de arena son los de: Koepcke y Koepcke (1952); Dahl (1952);Hedgpeth (1953); Osorio et al. (1967); Nuñez et al. (1974); Duarte (1974);Epelde - Aguirre y López (1975); Carvacho (1977); Castilla et al. (1977) yJaramillo (1978).

En el caso de Chile sólo trabajos recientes, Jaramillo (1978) para Mehuín;Castilla et al. (in litteris) y Mena et al. (in litteris) para Los Molles entreganinformación suficiente sobre las zonaciones verticales, diversidad faunística yen los últimos casos biomasas, como para establecer comparaciones en lasvariaciones latitudinales de la macrofauna de arena. Cambios en estos pará-metros en la macrofauna de arena de las costas de Chile, debido a contamina-ción por petróleo han sido comunicados por Castilla et al. (1977).

El propósito del presente trabajo es el estudio de la macrofauna de una playade arena de la zona Centro — Norte de Chile, playa Morrillos, 30° 09' Lat. S;71° 24' Long. W., con el fin de investigar la zonación vertical, densidad,diversidad faunística y las fluctuaciones experimentadas entre meses repre-sentativos de condiciones de invierno y verano.

MATERIALES Y MÉTODOS

Area geográfica y características generales

Morrillos (Fig. 1) es una playa de arena no intervenida mayormente, de pendiente suave yaproximadamente 7 Km de largo. Sus extremos Norte y Sur están limitados por roqueños.Geográficamente la playa de Morrillos esta situada en la zona semiárida de Chile, denominadaNorte Chico (ca. 27° 20' Lat. S, : 69° Long. W. y 32° 30' Lat. S, : 71° 43' Long. W.). Antonioletti etal. (1972) caracteriza esta zona como de clima templado, con inviernos suaves y veranos cálidos;

Dow

nloa

ded

by [

Nor

th C

arol

ina

Stat

e U

nive

rsity

] at

17:

43 0

5 O

ctob

er 2

012

VARIACIONES VERANO-INVIERNO DE MACROFAUNA DE MORRILLOS 33

45'

OCÉANO30°

Pta.Le

15'

O Lugar de <

71°30'

LPACIFICO

NJ

/ Pta.L

Pta.Pta. Guanaquero

gua de Vaca

/ \_Jcolecta; (

Coquimbo / \^S

igunillas £~'"

Morrillo /V~. ̂

Fig. 1. Situación geográfica de playa Morrillos.

de un régimen isotermo anual y diurno con temperaturas medias mensuales que fluctúan entre 10 y22°C. La presencia de masas de aguas subantárticas frías inmediatas al litoral y las surgenciasasociadas a ellas hacen que la zona presente una anomalía térmica negativa, con temperaturasmedias del aire más bajas {ça. 14.7°C) que las que debieran registrarse de acuerdo a la latitud (ça.18.4°C) (Fuenzalida, 1965). Los vientos predominantes en el litoral son del Oeste y Sur Oeste, confuerzas entre 2 y 4 grados Beaufort que alternan con calmas frecuentes (Antonioletti et al., 1972).

Desde el punto de vista biogeográfico la zona del Norte Chico de Chile para numerosos autoreses parte componente de la Provincia biogeográfica Peruana o Peruano — Chilena, que comprendela costa de Perú y se extiende hasta aproximadamente los 42° S. en la Isla de Chiloé (Dalí, 1909;Ekman, 1953; Olsson, 1961 ; McLean in litteris). Algunos autores discrepan de esta Provincia tanamplia y la subdividen (Balech, 1954; Knox, 1960; Viviani, 1969). Especialmente Viviani (1969)reconoce una Provincia Peruana, 2 - 20° Lat. S. y una Provincia Chilena, 20 - 40° Lat. S. El NorteChico de Chile estaría contenido en esta última Provincia biogeográfica.

METODOLOGÍA Y PLAN DE TRABAJO

A partir de un total de 13 muéstreos bimensuales de macrof auna de la playa de arena de Morrillos,realizados entre enero de 1974 y enero de 1976, en éste trabajo se presentan los resultados de sólo2 de ellos, enero 1974 y julio 1975, por considerarse que ilustran las condiciones físicas yfaunísticas de la playa en verano e invierno respectivamente. El análisis completo del proyecto sepresentará en una publicación posterior.

Dow

nloa

ded

by [

Nor

th C

arol

ina

Stat

e U

nive

rsity

] at

17:

43 0

5 O

ctob

er 2

012

34 M. SÁNCHEZ ET AL.

Los muéstreos en la playa fueron realizados durante las mareas más bajas de los respectivosmeses, siempre desde la playa posterior hacia la anterior, colectando la última estación inter-mareal a la hora de la más baja marea. A fin de mantener un área continua de muestreo en la playa,se eligió una franja de aproximadamente 16-20 m de ancho y se estableció un punto fijo (postecementado) en la playa posterior coincidente con la estación 1. Los muéstreos fueron realizados entodas las oportunidades dentro de la mencionada franja a lo largo de dos transect os paralelos entresi, separados por 8 m, y perpendiculares al mar. Las estaciones de muestreo se establecieron aintervalos de 4 m desde la playa posterior (estación 1) hasta el nivel de marea más baja del día detrabajo. Un tercer transecto, ubicado equidistante a los dos principales, se agregó en torno a lazona de más baja marea, donde el muestreo se dificulta por el oleaje. En algunas oportunidades semuestrearon estaciones por debajo del límite más bajo de marea ( = submareales). Las muestras setomaron usando un cubo metálico de 1/10 de m2 enterrado a 20 cm de profundidad. La arena fueextraída, vaciada en una malla plástica de 1,5 mm de apertura y cernida en el mar. Los organismosretenidos por la malla fueron fijados en el terreno en formalina al 7%. La separación de losanimales en el laboratorio se hizo manualmente y por flotación utilizando una solución saturada deazúcar (Dexter, 1974), luego fueron identificados, contados y pesados.

El perfil de la playa a lo largo del transecto se determinó usando el método de Emery (1961).Las muestras de arena para análisis granulométrico se obtuvieron con un cilindro de metal de 6 cmde diámetro, enterrado a 20 cm de profundidad. La arena, una vez extraídos los animales, fuelavada 2 veces con agua dulce y una vez con agua destilada y secada a 100°C por 48 horas.Alícuotas de aproximadamente 150 gr fueron agitadas mecánicamente por 10 minutos, usandotamices Tyler con un rango de apertura entre 0,063 y 1,651 mm. Para cada muestreo se granearonlas curvas acumulativas y se calculó el diámetro medio y la desviación standard (coeficiente de"sorting") aplicando las fórmulas de Folk y Ward (1957).

Los resultados de densidad se expresan en términos de densidad por m2 de muestreo. Losresultados faunísticos reflejan la zonación vertical, diversidad y densidad encontrada durante lamarea baja del día de muestreo, representando en todos los casos valores promedio de estacionessituadas a igual altura en los transectos.

RESULTADOS

Parámetros físicos de la playa

La Fig. 2 muestra los perfiles de la playa obtenidos en los muéstreos de losmeses de enero, 1974 y 1975 y julio 1974 y 1975. Aunque los análisis deresultados faunísticos se basarán, sólo en los muéstreos de enero 1974 y julio1975, se grafican 4 perfiles para una mejor visualización de los cambiosmorfológicos extremos sufridos por la playa.

En verano la playa presentó una berma más extensa, con una cresta notoria ala altura de las estaciones 8-9 y el desarrollo pronunciado de una zona de playaposterior ("backshore", King, 1972). Comparativamente con los perfiles deinvierno resalta una fuerte acumulación de arena en la zona de playa anterior ala berma ("foreshore", King, 1972); en algunas estaciones esta acumulacióncomparativa de arena sobrepasa los 150 cm. Inversamente, los perfiles deinvierno muestran una fuerte remoción de arena y la ausencia de bermas biendefinidas y formación de zonas de playa posterior.

En enero de 1974 y 1975 las pendientes fueron de 1:25 m y 1:32 mrespectivamente. Las pendientes de invierno, julio 1974 y 1975 fueron de 1:20

Dow

nloa

ded

by [

Nor

th C

arol

ina

Stat

e U

nive

rsity

] at

17:

43 0

5 O

ctob

er 2

012

VARIACIONES VERANO-INVIERNO DE MACROFAUNA DE MORRILLOS 35

• f MIIO 1974O JUIIO MM• ENIIO 197S

n 4tDiitoacl«a la • • («>•• N-1 Imatrai)

20 21 23

Fig. 2. Perfiles de playa Morrillos obtenidos en los muéstreos de enero de 1974, 1975 y julio de1974, 1975.

m y 1:22 m respectivamente. Las inclinaciones de la playa en los meses deverano fueron de 2.5° y 1.7°; en invierno las inclinaciones fueron de 2.4° y 2.7°.

El análisis granulométrico, se realizó en base a muestras de las estacionesnúmeros 2,7 y 13 (ver Fig. 2). La Tabla 1 indica para eríero 1974,1975 y julio1974, 1975 los diámetros medios y grado de "sorting" para las distintasmuestras de arena analizadas. En verano el sedimento correspondió a arenafina bien sorteada con granos medios entre 0,18 y 0,24 mm. En invierno elsedimento correspondió a arena media moderadamente sorteada con ex-cepción de las estaciones número 2 de julio 1974 y número 7 de julio 1975, quecorrespondieron a arena fina.

La Fig. 3 muestra las curvas de frecuencias acumulativas del tamaño de laspartículas, con los rangos extremos encontrados. El sedimento fluctuó en losmeses de verano entre: arena muy gruesa o gruesa (2 a 0,5 mm) 1 a 6% ; arenamedia a fina (0,5 a 0,12 mm) 88,5 a 95% ; arena muy fina (0,12 a 0,06 mm) 3 a10%. En invierno la arena correspondió a: arena muy gruesa o gruesa 1,7 a48%; arena media a fina 48 a 90,5%; arena muy fina 2,5 a 8%.

Resultados faunísticos

Verano. El muestreo de macrofauna intermareal se realizó el 11 de enero de1974 a lo largo de un transecto perpendicular al mar de 76 m. Adicionalmentese tomaron muestras en estaciones submareales prolongando el transecto por24 m. En la zona intermareal se establecieron 19 estaciones y en la submareal 6(ver Fig. 2 para estaciones intermareales).

La Fig. 4 muestra la zonación vertical y densidad de las especies de lamacrofauna colectadas. Además incluye los puntos referenciales, a lo largo deltransecto, para la M.H.W.S. (Lewis, 1964) situado entre la estación 11 y 12 y

Dow

nloa

ded

by [

Nor

th C

arol

ina

Stat

e U

nive

rsity

] at

17:

43 0

5 O

ctob

er 2

012

36 M. SÁNCHEZ ET AL.

TABLA No. 1

Diámetro medio de las partículas (mm).

Estación

2

7

13

Estación

2

7

13

enero 74

0,18

0,24

0,23

Grado de "sorting"

enero 74

0,43

0,48

0,60

enero 75

0,20

0,22

0,19

presentado por el

enero 75

0,42

0,43

0,40

julio 74

0,20

0,28

0,47

sedimento.

julio 74

0,43

0,82

0,89

julio 75

0,30

0,24

0,26

julio 75

0,71

0,55

0,80

Clasificación del sedimento de acuerdo con la escala de Wentworth:0,12 - 0.25 mm A. F. = Arena fina.0,25 - 0,5 mm A. M. = Arena media.

Descripción del grado de "sorting" según la escala verbal de Folk y Ward:

0,35 - 0,5 B. S. = Bien sorteada.0,5 - 1,0 M. S. = Moderadamente sorteada.

para la M.L.W.S., situado entre la estación 18 y 19. El nivel o teórico de marease ubicó entre la estación 19 y 20. Las muestras recolectadas por bajo laestación 19 son consideradas como submareales. La diversidad de especiesrecolectadas estuvo compuesta por 16 especies, además de estar representadosespecímenes del Phylum Nemertinea de la Clase Oligochaeta y pupas deInsecta indet. El número total de individuos recolectados en las estacionesintermareales y submareales fue de 11.031 en 25 m2 de muestreo.

Para la descripción de la zonación vertical de la fauna de arena se utiliza ladistribución presentada en la Fig. 4 como situación representativa de la ubica-ción de los organismos en la playa al momento de la marea baja. Se consideran3 Franjas Faunísticas: Superior, Intermedia e Inferior. Cada Franja estacaracterizada por la presencia y/o densidad de organismos en areas particula-res de la playa durante el muestreo. Esta ordenación puede variar durante lasubida de la marea o durante la marea alta.

La Franja Superior esta ubicada en y por detrás de la berma y corresponde a

Dow

nloa

ded

by [

Nor

th C

arol

ina

Stat

e U

nive

rsity

] at

17:

43 0

5 O

ctob

er 2

012

VARIACIONES VERANO-INVIERNO DE MACROFAUNA DE MORRILLOS 37

100 " ^ v 100ENERO 1975ENERO 1974

ESTACIONES_ 2

713

1

\ \. . . .:.-13

0.0S 0.1 0.5 1.0 2.0 0.05 0.1 0.5 1.0 2.0

0.05 0.1 0.S 1.0 2.0 3.0 0.05 0.1 0.5 10 2.0

TAMAÑO DE PARTÍCULAS I mm)

Fig. 3. Curvas acumulativas del análisis del tamaño de las partículas de arena, para los muéstreosde enero de 1974, 1975 y julio de 1974, 1975. Las estaciones de muestreo fueron lasnúmeros 2, 7 y 13.

lo que físicamente se denominó playa posterior (ca. estaciones 1-8). EstaFranja es bañada exclusivamente por las mareas más altas del año (el día demuestreo se comprobó que la máxima marea alta había alcanzado hasta laestación número 2). Los principales organismos indicadores de ésta Franja sonTylos sp. (Isopoda, Oniscoidea) y Orchestoidea tuberculata (Amphipoda, Ta-litridae). Especialmente el primero (105 ind/m2 en la estación 3) guarda unazonación muy precisa y caracteriza la Franja Superior. También son com-ponentes de esta Franja especies terrestres o semi - terrestres, como: Pa-chyseyus sp. (Acariña, Macrochelidae); Phalerisida maculata (Coleóptera,Tenebrionidae); pupas y larvas de insectos. Estas especies están asociadas con

Dow

nloa

ded

by [

Nor

th C

arol

ina

Stat

e U

nive

rsity

] at

17:

43 0

5 O

ctob

er 2

012

38 M. SÁNCHEZ ET AL.

«p.

o» PhoUrísida rnatu-Jotg

<•* pupoi dé insectos¡ndtl.

O larvas d« Phol«fj-l ido m o cu lo to

**< Oligochatto ¡nd»t.

O Orch»itoid«o tu-bTculoto

I txcjrolano brgii-

— H»mlpodu» sp.

•- Euionui

Ä Bothypofiopu»

•- Cba«tilia poucldwi

S Condado sp.

Z N«m«rttn*a ¡nd«t.

rnonîlibratiychip ta

O N«phtys ¡mprtisq

•9 EmTJta onologo

IQ PolvJofO fp.

„ i B»llio pjcto

ESTACIONES DE MUES TR EO

KJ ^ Q . Q » Si » Ui » U M - Q . O

DISTANCIA A LA ESTACIÓN 1 (m)CD O> > • UO * • CP K>

O

Fig. 4. Zonación vertical y densidad de la macrofauna en enero de 1974.

los "huiros" o algas café enterradas o depositadas en esta parte de la playa porlas olas, no representando buenos indicadores de la Franja.

Dow

nloa

ded

by [

Nor

th C

arol

ina

Stat

e U

nive

rsity

] at

17:

43 0

5 O

ctob

er 2

012

VARIACIONES VERANO-INVIERNO DE MACROFAUNA DE MORRILLOS 39

La Franja Intermedia que se extiende por bajo la berma {ça. estaciones9-15) tiene en el anélido Hemipodus sp. (Polychaeta, Glyceridae) su mejorindicador por mantener similar su densidad y ubicación en el transecto en los 2muéstreos; Excirolana braziliensis (Isopoda, Cirolanidae) presenta en estaFranja sus núcleos máximos de densidades, su distribución se prolonga hacia laFranja Superior o Inferior según la época del año. El anélido Euzonus hetero-cirrus (Polychaeta, Opheliidae), también fue encontrado en esta Franjaaunque en menores densidades que las otras especies y extendiendo su distri-bución hacia la Franja Inferior.

La Franja Inferior (ca. estaciones 16-20) corresponde a los límites más bajosde la playa anterior y sus constituyentes específicos tienen en todos los casosuna clara prolongación hacia la zona submareal. Las especies más abundantesy conspicuas de esta Franja son: Emérita análoga (Anomura, Hippidae),Mesodesnta donaáutn (Bivalvia, Mesodesmatidae), Nephtys impressa (Poly-chaeta, Nephtyidae), Polydora sp. (Polychaeta, Spionidae), Bathyporeiapusmagellanicus (Amphipoda, Oedicerotidae). Además, las siguientes especiesaparecen en forma intermitente o son menos frecuentes: Chaetilia paucidens(Isopoda, Idotheidae); Candada sp. (Copepoda, Candaciidae); Nepthys mo-nilibranchiata (Polychaeta, Nephtyidae) y al menos una especie del PhylumNemertinea.

Bellia picta (Brachyura, Atelecyclidae) es el único organismo netamentesubmareal en la playa analizada.Invierno. El muestreo de macrofauna intermareal se efectuó el 23 de julio de1975 a lo largo de un transecto perpendicular al mar de 64 m. Se tomó ademásuna muestra submareal extendiendo el transecto por 4 m. Se fijaron 16estaciones intermareales y 1 estación submareal. Dadas las condiciones físicasde la playa en invierno se muestreo un menor número de estaciones que enverano.

En la Fig. 5 se indica la distribución vertical y densidad de las especies demacrofauna recolectadas. La ubicación para la M.H.W.S. fue éntrelas estacio-nes 7 y 8, para la M.L.W.S. y el nivel o teórico de marea por debajo de laestación 17. La marca de marea alta anterior al muestreo se encontró en laestación 2.

La diversidad de especies en esta oportunidad fue de 10 especies además deestar presentes ejemplares de la clase Insecta y del Phylum Nemertinea. Elnúmero total de individuos para las estaciones intermareales y submareales fuede 5.490 en 17 m2 de muestreo.

La Fig. 5 se considera como una situación representativa para describir ladistribución vertical de la macrofauna durante la marea baja en el día delmuestreo. Al igual que en verano se distinguen 3 Franjas de zonación: Supe-rior, Intermedia e Inferior. En general las especies considerada indicadoresconstantes para caracterizar las Franjas en el verano lo son también para elinvierno. En la Franja Superior (estaciones 1 a 4) se encuentran presentes,Tylos sp. y O. tuberculata aparte de insectos (Coleóptera, Curculionidae) y

Dow

nloa

ded

by [

Nor

th C

arol

ina

Stat

e U

nive

rsity

] at

17:

43 0

5 O

ctob

er 2

012

40 M. SÁNCHEZ ET AL.

ESTACIONES DE MUESIREO

> Curculiónidos ind«t .

o» torvas d« PhatTitida mocu»loto

o TyJsi »p-

O Ofchestoideo tubtrculgtci

HI Excirofono broiitieniif

"" Hemipodui s p.

O Scol«l»pjt cirratulm chjjen-

X Bothyporeiopui mog<llo-

donacium

Emaritg análoga

r~ N«mtrtln«o ind*t.

DISTANCIA A LA ESTACIÓN 1 (m]S m M o- o

S». .

âo r

Fig. 5. Zonación vertical y densidad de la macrofauna en julio de 1975.

larvas de P. maculata en pequeña densidad. No se detectó P. maculata adulta.En la Franja Intermedia (estaciones 5 a 12) están presentes Hemipodus sp. y

una parte de la población de E. braziliensis; se colectaron además 5 ejemplaresde Scolelepis cirratulus chilensis (Polychaeta, Spionidae) en la estación 11. Nose encontró E. heterocirrus.

La Franja Inferior (estaciones 13 a 16) presentó B. magellanicus, M. dona-cium, E. análoga, N. impresa y ejemplares del Phylum Nemertinea. Todas

Dow

nloa

ded

by [

Nor

th C

arol

ina

Stat

e U

nive

rsity

] at

17:

43 0

5 O

ctob

er 2

012

VARIACIONES VERANO-INVIERNO DE MACROFAUNA DE MORRILLOS 4 1

estas especies muestran la característica común de prolongar su distribuciónhacia la zona submareal. En julio no se detectó la presencia de Ch. paucidens,Candada sp., N. monilibranchiata, Polydora sp. y B. pida.

COMPARACIÓN DE LA DENSIDAD Y DISTRIBUCIÓNDE LA MACROFAUNA VERANO - INVIERNO

La Fig. 6 muestra la zonación vertical y densidad en el transecto, de las especiesque caracterizan las diferentes Franjas Faunísticas en verano e invierno.

En la Franja Superior Tylos sp. alcanzó la mayor densidad en enero en laestación 3 con 105 individuos/m2; en julio en la estación 1 con 40 indiv./m2,ubicándose en este período del año en niveles más posteriores del transecto. O.tuberculata presentó una distribución parecida en los 2 muéstreos; en enero lamayor cantidad de ejemplares colectados fue de 80 indiv./m2 en las estaciones7 y 8, en julio de 510 indiv./m2 en la estación 4, concentrándose el núcleo de lapoblación entre las estaciones 1 y 4.

En la Franja Intermedia Hemipodus sp. mantuvo en ambas ocasiones simi-lar zonación y densidad (15 indiv./m2 en est. 10 en verano, 15 indiv./m2 en est.8 y 9 en invierno); E. braziliensis aumentó en julio el número de ejemplares,encontrándose las más altas densidades en estaciones de la Franja Superior(1.570 indiv./m2 en est. 2 y 3).

En la Franja Inferior, B. magellanicus se ubicó en verano intermitentementeentre las estaciones 1 y 22 (máxima densidad: 133 indiv./m2 en la est. 17), eninvierno entre las estaciones 3 y 17 (densidad máxima: 265 indiv./m2 en la est.15).

Mesodesma donadum fue colectada en enero en 14 estaciones del transecto.El análisis de los tamaños de los ejemplares mostró que ellos se ubicaron de lasiguiente forma: los más pequeños 4,5 a 10,5 mm (largo total de las valvas en elsentido del eje antero posterior) entre las estaciones 12 a 20, alcanzando hastala Franja Intermedia, los más grandes entre 43 y 63 mm, entre las estaciones 20

• ENERO MNWSMLWS

íí* tfioloo <rm> oTKV» oTJffzoo

Tylos sp. Orchestoides Excirolana Hemipodus Bathyporeiapus Nephtys Emérita Mesodesmatuberculata brasiliensis sp. magellanicus impressa análoga donadum

Fig. 6. Comparación entre invierno y verano", de la zonación vertical y densidad de las especiesque caracterizan las diferentes Franjas Faunísticas.

Dow

nloa

ded

by [

Nor

th C

arol

ina

Stat

e U

nive

rsity

] at

17:

43 0

5 O

ctob

er 2

012

42

Spp.

Emérita análogaOrchestoideatuberculataBathyporeiapusmagellanicusTylos sp.ExcirolanabraziliensisChaetilia paucidensBellia pida

TOTAL CRUSTÁCEOS

Hemipodus sp.EuzonusheterocirrusPolydora sp.Nephtys impressaNephtysmonilibranchiata

TOTAL POLIQUETOS

Mesodesma donacium

TOTAL MOLUSCOS

Pachyseyus sp.Phalerisida macúlalapupas insecto indet.larvas de PhalerisidamacúlalaNemertinea indet.Oligochaeta indet.Candada sp.

TOTAL VARIOS

TOTAL EJEMPLARES

M. SÁNCHEZ ET AL.

Número c

TABLA no. 2

de ejem-piares recolec-

tados.

Inter-Mareal

48400

318

1552862

18—

3801

6010

27117

7

221

688

688

5305

160

3035

5

270

4980

Sub-Mareal

1020

50

—40

3040

1180

1170122

30

1322

3490

3490

——

301020

60

6052

Porcentaje deltotal

InteT-Mareal

0,978,03

6,38

3,1157,46

0,36—

76,31

1,200,20

0,542,340,14

4,42

13,81

13,81

0,100,600,103,21

0,600,700,10

5,41

Sub-Mareal

16,85

0,82

—0,66

0,490,66

19,33

19,332,010,49

21,84

57,66

57,66

——

0,490,160,33

0,99

Número 1total deestaciones derecolección

Inter-Mareal

511

10

510

2—

63

461

8

1319

431

Sub-mareal

5_

3

-1

13

_

552

6

--_

212

Enero 1974: número de ejemplares recolectados de cada especie, porcentaje que representan deltotal de animales obtenidos y número de estaciones en que cada especie fue recolectada, para losniveles intermareales y submareales.

Dow

nloa

ded

by [

Nor

th C

arol

ina

Stat

e U

nive

rsity

] at

17:

43 0

5 O

ctob

er 2

012

VARIACIONES VERANO-INVIERNO DE MACROFAUNA DE MORRILLOS 43

TABLA N°3

Spp.

Emérita análogaOrchestoideatuberculataBathyporeiapusmagellanicusTylos sp.Excirolanabraziliensis

TOTAL CRUSTÁCEOS

Hemipodus sp.Scolelepis cirratuluschilensisNephtysimpressa

TOTAL POLIQUETOS

Mesodesma donacium

TOTAL MOLUYSCOS

larvas de PhalerisidamaculataNemertinea indet.Curculionidae indet.

TOTAL VARIOS

TOTAL EJEMPLARES

Número deejemplares

recolectados

Inter-Mareal

401260

450

853415

5250

605

70

135

5

5

15

Í55

35

5425

Sub-Mareal

10 -30

5

45

5

5

—

—

15

15

65

Porcentaje deltotal

Inter-Mareal

0,7323,22

8,29

1,5662,94

96,74

1,100,09

1,29

2,48

0,09

0,09

0,27

0,270,09

0,63

Sub-Mareal

15,3846,15

7,69

69,22

7,69

7,69

—

—

23,07

23,07

Número total deestaciones derecolección

ínter- Sub-Mareal Mareal

4 17 1

7 1

38

71

5 1

1

2

1 11

Julio 1975: número de ejemplares recolectados de cada especie, porcentaje que representan deltotal de animales obtenidos y número de estaciones en que cada especie fue recolectada, para losniveles intermareales y submareales.

y 25, salvo raras excepciones. La mayor densidad fue de 900 individuos m2 enla estación 22 y correspondió a los animales más grandes. Observacionesrealizadas por los autores a través del año, permiten afirmar que la presenciade individuos juveniles en la Franja Intermedia, se debió a que unos mesesantes hubo reclutamiento de este bivalvo. La disminución de la densidad enjulio, se explicaría por la remoción de arena en la playa anterior y porque los

Dow

nloa

ded

by [

Nor

th C

arol

ina

Stat

e U

nive

rsity

] at

17:

43 0

5 O

ctob

er 2

012

44 M. SÁNCHEZ ET AL.

individuos asentados durante el reclutamiento en la Franja Intermedia baja,migran hacia la Franja Inferior y zona submareal.

En invierno la densidad de N. impressa y E. análoga bajó notoriamente conrespecto al verano.

En las Tablas 2 y 3 se indica respectivamente para enero de 1974 y julio de1975, el número total de ejemplares recolectados de cada especie, el por-centaje que representan en el total de animales obtenidos y el número deestaciones en que cada una de ellas fue recolectada, tanto para los nivelesintermareales como submareales.

En enero (Tabla 2), el total de individuos para las estaciones intermareales(ça. 1-19), fue de 4.980 en 19 m2 de muestreo, correspondiendo el más altoporcentaje a los crustáceos (76,31%). En julio (Tabla 3), aunque semuestrearon menos estaciones (ca. 1-16) y la diversidad de especies fue menorque en enero, el total de ejemplares recolectados para el nivel intermarealaumentó (5.425 indiv. en 16 m2 de muestreo). Esta situación se debería a quealgunas especies pertenecientes a la Clase Crustacea como O. tuberculata, E.braziliensis y B. magellanicus incrementaron la cantidad de ejemplares eninvierno; los crustáceos en esta oportunidad representaron un 96,74%. E.braziliensis fue en verano e invierno la especie con más altas densidades en estenivel.

En verano el nivel submareal fue muestreado en buenas condiciones am-bientales y presentó mayor cantidad de ejemplares (6.051 indiv. en 6 m2 demuestreo) que el intermareal. Los moluscos correspondieron a un 57,66% consólo una especie, M. donacium; los crustáceos a un 19,33%, compuesto estevalor principalmente por E. análoga.

En julio se muestreo sólo una estación submareal y en condiciones climáti-cas desfavorables, lo que dificulta su comparación; se obtuvieron en este mes65 indiv. en 1 m2 de muestreo.

Del total de animales obtenidos tanto en verano como en invierno loscrustáceos constituyen el grupo numéricamente dominante.

DISCUSIÓN

Los criterios utilizados para determinar el grado de exposición de una playason variados y subjetivos, sin embargo, es posible decir que playa Morrillos,por sus características físicas y faunísticas generales, es una playa moderada-mente expuesta. La arena es fina a media fina, sus extremos Norte y Sur estánprotegidos por roqueríos, el perfil es suave y los vientos varían entre suaves ymoderados con calmas frecuentes. El sedimento también corresponde a unaplaya de exposición moderada (Eleftheriou y Mclntyre 1976).

La pendiente encontrada (1,7° a 2,7°) coincide con los valores dados porShepard (1948) para playas de arena fina. Las diferencias entre las pendientesde verano e invierno, coinciden con la variación observada en el tamaño mediode las partículas del sedimento (mayor en el invierno), siendo éste cambio

Dow

nloa

ded

by [

Nor

th C

arol

ina

Stat

e U

nive

rsity

] at

17:

43 0

5 O

ctob

er 2

012

VARIACIONES VERANO-INVIERNO DE MACROFAUNA DE MORRILLOS 45

producto, principalmente de la mayor acción dinámica de las olas durante losmeses de invierno.

Por otra parte, las características faunísticas que constribuyen a establecerque Morrillos sea una playa moderadamente expuesta, de acuerdo con Elef-theriou y Mclntyre (1976) y Seed y Lowry (1973) serían: la dominancia numé-rica de los crustáceos, de los cuales, tanto en julio como en enero, un por-centaje superior al 60% se distribuyen por sobre la línea de marea media; lapresencia de lamelibranquios, M. donacium, desde la zona intermareal haciaabajo con máxima densidad en la Franja Inferior y la distribución de aproxi-madamente el mismo número de especies por sobre y bajo la línea de mareamedia.

En el presente trabajo para denominar las diferentes zonas faunísticas de laplaya se usó la terminología de Trevallion et al. (1970), por considerar que ellaestá referida particularmente a playas de arena, donde no existen animalessésiles y las problaciones se mueven dependiendo en gran parte de los cambiosfísicos del ambiente. Este autor analiza comparativamente los resultadosobtenidos en dos playas expuestas en la costa Oeste de India (Shertallai yCochin), con otros realizados en áreas tropicales y subtropicales y reconocefaunísticamente las siguientes zonas principales: 1) una zona superior carac-terizada por Talitridae, Ocypodidae, algunas especies de isópodos Cirolánidaey formas terrestres de la familia Tenebrionidae; 2) una zona media conisópodos cirolánidos, poliquetos de la familia Spionidae y especies de bivalvoscomprendiendo algunos supuestamente no migratorios; 3) una zona inferiorque presenta la mayor variedad de fauna siendo menos caracterizada por lasespecies que la habitan, las que varían considerablemente de acuerdo a losdiversos factores físicos y localidades geográficas. Finalmente distingue ungrupo de especies que no están restringidas a una zona determinada depen-diendo su ubicación del nivel mareal al tiempo de la colecta, se incluyen entreéstas bivalvos de la familia Donicidae, crustáceos de la familia Hippidae ygastrópodos tales como Bullía.

Las comunidades animales encontradas en Morrillos permiten establecer laexistencia de una zonación faunística vertical tanto en invierno como enverano. Los dos muéstreos realizados durante la marea baja, indican que cadauna de las Franjas es ocupada por algunos grupos de animales que las carac-terizan. Se reconoce: una Franja Superior por la presencia de Tylos sp. y O.tuberculata, siendo también componentes de ella algunos organismos con-siderados terrestres o semiterrestres como insectos, pupas y larvas de insectos;una Franja Intermedia en que se ubican Hemipodus sp. y E. braziliensis; unaFranja Inferior con B. magellanicus, N. impressa, E. análoga y M. donacium.Es de notar que aunque la zonación de las distintas especies a lo largo deltransecto se mantiene en los 2 muéstreos comparados, las condiciones físicasde la playa en invierno hacen que las Franjas Superior e Intermedia sedesplacen hacia la playa posterior, como asimismo las mayores densidades dealgunos grupos. En líneas generales es posible observar, que existe coinciden-

Dow

nloa

ded

by [

Nor

th C

arol

ina

Stat

e U

nive

rsity

] at

17:

43 0

5 O

ctob

er 2

012

46 M. SÁNCHEZ ET AL.

cia entre la posición de los núcleos de densidades máximas de ciertas especies yla ubicación de la M.H.W.S. y M.L.W.S. en invierno y en verano.

Considerando las diferentes metodologías usadas por los diversos autores,los distintos grados de exposición de las playas y las variaciones geográficas conla consecuente variación en la composición faunística, es posible establecersimilitudes entre zonaciones descritas para distintas latitudes.

En Morrillos la Franja Superior (zona superior de Trevallion et al. 1970), escomparable con el piso mesolitoral superior de Jaramillo (1978), quién enMehuín (39° 26' Lat. S., 73° 13' Long. W.) indica para este sector O. tubercu-lata y E. braziliensis, estando ausentes insectos (Tenebrionidae) y Tylos sp.;Mena et al. (in litteris) en Los Molles (32° 15' Lat. S., 71° 33' Long. W.)encuentra en esta zona P maculata y O. tuberculata faltando el isópodo Tylossp. Castilla et al. (1977) en playa Quilliruca (32° 42' Lat. S., 71° 29' 7" Long.W.), también describe para esta Franja P. maculata (adultos y larvas) y O.tuberculata, no presentándose E. braziliensis y Tylos sp.

La Franja Intermedia de Morrillos (zona media de Trevallion et al., 1970),equivale al piso mesolitoral medio de Jaramillo (op. cit.), que lo define por lapresencia de isópodos Cirolanidae con las especies E. braziliensis, E. hirsuti-cauda y E. monodi, lo que es igual a lo encontrado por Mena et al. (in litteris)en Los Molles. En esta última localidad, E. braziliensis interactúa con E.hirsuticauda, ya que, ambas se encuentran ocupando en parte el mismo sectorde la playa, aunque no sobreponen sus núcleos de máximas densidades. EnQuilliruca Castilla et al. (1977) caracteriza esta Franja por el isópodo Cirola-nidae E. hirsuticauda; en Morrillos se encontró sólo una especie de esta familiaE. braziliensis en densidades más altas que en Los Molles y que porcentual-mente correspondió al crustáceo más abundante en la playa. E. hirsuticaudafue hallado en Morrillos en otros muéstreos (observaciones inéditas) sólo enuna oportunidad y en bajas densidades.

Los poliquetos muestreados en esta zona fueron diferentes: Hemipodus sp.en Morrillos, E. heterocirrus en Los Molles y Quilliruca además de Scolelepissp. en esta última; en Mehuín no se indican poliquetos. En Morrillos la FranjaIntermedia es menos diversa en cuanto al número de especies presentes, queen las otras playas (Los Molles, Quilliruca, Mehuín) con las cuales se haconfrontado.

La Franja Inferior (parcialmente zona inferior de Trevallion et al. 1970),corresponde al piso mesolitoral inferior de Jaramillo (1978), se caracteriza porpresentar en las playas analizadas de Chile Central y Sur las especies E.análoga y M. donacium (esta última faltó sólo en Quilliruca), cuyas distribu-ciones se extienden en todos los casos hacia el submareal. Los poliquetosfueron N. impressa para Morrillos y Mehuín, Scololoplos sp. para Quilliruca yNephtys sp. en Los Molles. En Mehuín (Jaramillo, 1978) se incluye ademáscomo representativos de este piso a los crustáceos Lepidopa chilensis e isópodoCirolanidae; en Morrillos al anfípodo Oedicerotidae B. magellanicus.

El esquema de zonación propuesto por Dahl (1952) para zonas temperadas,

Dow

nloa

ded

by [

Nor

th C

arol

ina

Stat

e U

nive

rsity

] at

17:

43 0

5 O

ctob

er 2

012

VARIACIONES VERANO-INVIERNO DE MACROFAUNA DE MORRILLOS 47

en base sólo a la fauna de crustáceos, coincide en parte con la ubicación dadapara los anfípodos talítridos en Chile Central y Sur y para los isópodoscirolánidos en Mehuín y Los Mojíes, ya que, asigna a este último grupo la zonalitoral media. Este autor caracteriza además la zona sublitoral por la presenciade anfípodos Phoxocephalidae y Oedicerotidae. En Morrillos se encontraronanfípodos Oedicerotidae en la zona indicada por Dahl (op. cit.), además enotros muéstreos (observaciones inéditas) se colectaron también anfípodosHaustoriidae.

Al comparar nuestros resultados con trabajos realizados en playas de arenaen áreas tropicales como son los de Pichón (1967) en Madagascar y Trevallionet al. (1970) en la India, se observa que a nivel de taxas mayores (Ordenes,Familias), es posible reconocer patrones de zonación vertical semejantes tantoen playas temperadas, subtropicales como tropicales apareciendo diferenciasen la composición genérica y específica para cada área. En playa Morrillos lazonación encontrada coincide en general con los esquemas dados para áreastemperadas por otros autores, siendo importantes futuros trabajos que in-terpreten más cabalmente las diferencias a nivel específico.

AGRADECIMIENTOS

Los autores agradecen a la Dirección de Investigaciones de la Universidad Católica de Chile, que através del Proyecto 5/74 financió este trabajo; al Sr. Exequiel González por la identificación de losanfípodos recolectados en playa Morrillos; a los colegas del Laboratorio de Zoología, por susvaliosas sugerencias durante la elaboración del trabajo.

BIBLIOGRAFIA

ANSELL, A. D. and TREVALLION, A., 1969. Behavioural adaptations of intertidal molluscsfrom a tropical sandy beach. J. exp. mar. Biol. Ecol. 4: 9-35.

ANSELL, A. D., SIVADAS, P., NARAYANAN, B., SANKARANARAYANAN, V. andTREVALLION, A., 1972. The ecology of two sandy beaches in South West India. I.Seasonal changes in physical and chemical factors, and in the macrofauna. Mar. Biol., 17 :38-62.

ANTONIOLETTI, R., SCHNEIDER, H., BORCOSQUE, J. L. y ZARATE, E., 1972. Carac-terísticas climáticas del Norte Chico (26° a 33° latitud Sur). Instituto de Investigación deRecursos Naturales, Santiago, Chile: 1-102.

BALECH, E., 1954. División zoogeográfica del litoral Sudamericano. Revta. Biol. mar, Val-paraíso, 4: 184-195

CASTILLA, J. C., SANCHEZ, M. y MENA, O., 1977. Estudios ecológicos en la zona costeraafectada por contaminación del " Northern Breeze". I. Introducción general y comuni-dades de playas de arena. Medio Ambiente, Chile. 2 (2): 53-64.

CARVACHO, A., 1977. Isopodes intertidaux des côtes du Centre et du Nord du Chili. Crus-taceana. 32 (1): 27-44

DAHL, E., 1952. Some aspects of the ecology and zonation of the fauna on sandy beaches. Oikos4: 1-27

Dow

nloa

ded

by [

Nor

th C

arol

ina

Stat

e U

nive

rsity

] at

17:

43 0

5 O

ctob

er 2

012

48 M. SÁNCHEZ ET AL.

D ALL, W. H., 1909. Report on a collection of shell from Perú with a summary of the littoralmarine Mollusca of the Peruvian zoological province. Proc. U.S. Natn. Mus., 37: 147-294.

DEXTER, D., 1972. Comparison of the community structures in a Pacific and Atlantic Panama-nian sandy beach. Bull. Mar. Sci. 22: 449-462.

DEXTER, D., 1974. Sandy beach fauna of the Pacific and Atlantic coasts of Costa Rica andColombia. Rev. Biol. Trop. 22: 51-66.

DUARTE, W., 1974. Orchestoidea tuberculata Nicolet, 1849 como organismo desintegrador dealgas (Crustacea, Amphipoda, Talitridae). Not. Mens. Mus. Hist. Nat. Chile. No. 220:3-9.

EKMAN, S., 1953: Zoogeography of the sea. Sidgwick and Jackson, London. 417 pp.ELEFTHERIOU, A. and McINTYRE, A. D., 1976. The intertidal Fauna of sandy beaches a

survey of the Scottish Coast. Scot. Fish. Res. no. 6: 1-30.EMERY, K. O., 1961. A simple method of measuring beach profiles. Limnol. Oceanogr. 6::

90-93.EPELDE - AGUIRRE, A. y LOPEZ, M. T., 1975. Zonación en el sustrato arenoso de Playa

Blanca, Bahía de Coronel y observaciones sobre crustáceos poco frecuentes. Bol. Soc.Biol. Concepción 49: 161-170.

FOLK, R. L. and WARD, W. C., 1957. Brazos River Bar: a study in the significance of grain sizeparameters. J. Sed. Petrol. 27: 3-26.

FUENZALIDA, H., 1965. Climatología. En Primer Apéndice de la Geografía Económica deChile. Santiago, CORFO, pp. 31-44.

HEDGPETH, J. W., 1953. An introduction to the zoogeography of the north-western Gulf ofMexico with reference to the invertebrate fauna. Pubis. Inst. mar. Sci. Univ. Texas 3:110-224.

JARAMILLO, E., 1978. Zonación y estructura de la comunidad macrofaunística en playas dearena del Sur de Chile (Mehuín, Valdivia). Studies on Neotropical Fauna and Environ-ment. 13: 71-92.

KING, C. A. M., 1967. Techniques in geomorphology. Edward Arnold (publishers) Ltd., London342 pp.

KING, C. A. M., 1972. Beaches and Coasts. St. Martin's Press, New York. 570 pp.KNOX, G. A., 1960. Littoral ecology and biogeography of the southern oceans. Proc. Royal Soc.

London, ser. B., 152: 577-624.KOEPCKE, H. W. y KOEPCKE, M., 1952. Sobre el proceso de transformación de la materia

orgánica en las playas arenosas del Perú. Publnes Mus. Hist, nat., Lima. Ser. A Zoología,No. 8, 1-25.

LEWIS, J. R., 1964. The ecology of rocky shores. The English Universities Press Ltd, London,323 pp.

McINTYRE, A. D., 1968. The meiofauna and macrofauna of some tropical beaches. J. Zool.Lond., 156: 377-392.

NUÑEZ, J., ARACENA, O. y LOPEZ, M., 1974. Emerita analoga en Llico, Provincia de Curicó(Crustacea, Decapoda, Hippidae). Bol. Soc. Biol. Concepción, 48: 11-22.

OLSSON, A. A., 1961. Mollusks of the Tropical Eastern Pacific. Panamic Pacific Pelecypoda.Ithaca, N. Y. 574 pp.

OSORIO, C., BAHAMONDE, N. y LOPEZ, M. T., 1967. El limanche Emerita analoga (Stimp-son) en Chile. Boln. Mus. nac. Hist. nat. Chile 29: 61-116.

PICHON, N., 1967. Contribution à l'étude des peuplements de la zone intertidale sur sables fins etsables vaseux non fixés dans la région de Tuléar. Recl. Trav. Stn mar. Endoume (Fasc.hors ser. suppl.) 7: 57-100.

RODRIGUEZ, G., 1959. The marine communities of Margarita Island, Venezuela. Bull. mar.Sci. Gulf Caribb. 9: 237-280.

SEED, R. and LOWRY, B. J., 1973. The intertidal macrofauna of seven sandy beaches of CountyDown. Proc. R. Ir. Acad. 73: 217-230.

SHEPARD, F. P., 1948. Submarine Geology. Harper and Row, New York. 348 pp.

Dow

nloa

ded

by [

Nor

th C

arol

ina

Stat

e U

nive

rsity

] at

17:

43 0

5 O

ctob

er 2

012

VARIACIONES VERANO-INVIERNO DE MACROFAUNA DE MORRILLOS 49

TREVALLION, A., ANSELL, A., SIVADAS, P. and NARAYANAN, B., 1970. A preliminaryaccount of two sandy beaches in South West India. Mar. Biol. 6: 268-279.

VIVIANI, C. A., 1969. Die Bryozoen (Ento und Estoprocta) des chilenischen Litorals. Inaugural— Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades der Naturwissenschaftlichen Fakultätder Justus Liebig - Universität Giessen, Germany.

Dirección del primer autor:

MALVA SANCHEZ A.Laboratorio de ZoologíaInstituto de Ciencias BiológicasUniversidad Católica de ChileCasilla 114-D, Santiago, Chile

Dow

nloa

ded

by [

Nor

th C

arol

ina

Stat

e U

nive

rsity

] at

17:

43 0

5 O

ctob

er 2

012