valoración económica de los bienes y servicios ambientales ofertados por el ecosistema de manglar...

8/17/2019 Valoración Económica de Los Bienes y Servicios Ambientales Ofertados Por El Ecosistema de Manglar Ubicado en L…

1/29

VALORACIÓN ECONÓMICA DE LOS BIENES Y SERVICIOS AMBIENTALES

OFERTADOS POR EL ECOSISTEMA DE MANGLAR UBICADO EN LA

CIÉNAGA DE LA VIRGEN.

1. RESUMEN

En el presente trabajo se estimó el monto económico de los bienes y servicios

ecosistémicos derivados de la Ciénaga de la Virgen en la ciudad de Cartagena -

Bolívar mediante el método de valoración contingente. Para ello se determinó

gracias a las encuestas tomadas a la comunidad, la disponibilidad a pagar por los

bienes y servicios ecosistémicos con los ue cuenta la ciénaga y para los ue la

comunidad consideró como m!s relevantes y ue se debían conservar.

En adición a lo anterior, mediante las encuestas tomadas, se logró conocer los

bienes y servicios ue no "ueron considerados como relevantes por parte de la

comunidad, posiblemente por no estar "amiliari#ados con ellos o por la carencia de

bienes y servicios ue podría o"recer la ciénaga y se pudo conocer el porcentaje

de personas de la comunidad ue se bene"ician o ue tienen relación

directamente con este medio ambiental.

Esta investigación económica se $i#o desde una óptica ecológica para establecer

las implicaciones de las percepciones de la comunidad acerca de los bienes y

servicios ecosistémicos de la Ciénaga de la Virgen y "inalmente se propone incluir

la valoración económica de los bienes y servicios ecosistémicos de cualuier lugar

en los planes de gestión, conservación y ordenamiento, para contar con una

apro%imación económica &til a la gestión de la biodiversidad.


2/29

2. PALABRAS CLAVES.

'( V')*+'C EC*/C' 0E )*1 +EC2+1*1 '32+')E1.

B( EC*113E/' 0E /'4)'+

C( BEE1 5 1E+VC*1 '/BE3')E1

0( C6'4' 0E )' V+4E

3. INTRODUCCIÓN.

Parte de la crisis ambiental est! originada en el tipo de decisiones ue toma la

sociedad respecto al uso de los recursos naturales, ya ue en su mayoría se

basan en consideraciones económicas, in"luenciadas por las "uer#as del mercado

ue impone un mundo globali#ado 7Barbier et al 899:(.

Para en"rentar estas acciones $a surgido la valoración económica de los bienes y

servicios ambientales como estrategia de conservación de los ecosistemas y de

acercamiento a los bienes y servicios ecosistémicos ue ellos generan a partir de

su biodiversidad y ue nos resultan imperceptibles a simple vista 7'v; 899:(.

)a Ciénaga de la Virgen es uno de los recursos naturales m!s importantes en la

ciudad de Cartagena < Bolívar debido a ue contiene una amplia diversidad y

cumple con una multiplicidad de "unciones ecológicas y económicas, tales como

"uente de e%tracción de madera para distintos propósitos, obtención de peces y

otros animales acu!ticos, adem!s act&a como sistema de regulación de C*=,

control de inundaciones en épocas lluviosas, retención de sedimentos y ayuda a la

protección y "ormación del suelo> proporcionando adem!s el $!bitat a especies de

"auna y "lora.


3/29


4/29

mediante la in"ormación proveniente del mercado actual o el mercado de

sustitución.

El objetivo de los métodos de valoración es la evaluación monetaria de la

ganancia o la pérdida de bienestar relacionado con el deterioro o el mejoramiento

del medio ambiente.

Por otro lado, las pre"erencias de los individuos revelan el grado de bienestar por

el aprovec$amiento del medio ambiente. 1ólo los individuos determinan sus

pre"erencias mediante su disponibilidad a pagar o a recibir 7Bar#ev, =8(.

)as /etodologías de valoración económica m!s conocidas son

4.1.1 M*)o%o %& +alora!"# Co#)!#,)&. -M&)o%olo,a %!r&)a/.

El método de valoración contingente es la técnica directa m!s usada de valoración

ambiental, ya ue es la &nica ue puede llegar a calcular el valor apro%imado de

un recurso ambiental ue no tienen mercado, es decir, no tiene precio y ni se

saben las cantidades transadas.

;istóricamente un avance importante se dio en el a?o de 89D9, cuando el

transportador de petróleo E%%on Valdés su"rió un accidente ue derramó once

millones de galones de petróleo en el mar "rente a las costas de 'lasa. Este

evento generó la necesidad de cuanti"icar económicamente el da?o ambiente> con

el "in de atender dic$a necesidad se creó el *'' 7899A(, panel integrado por

notables economistas uienes tuvieron la tarea de per"eccionar una metodología

para valorar económicamente los da?os ambientales causados por el derrame, de


5/29

donde surgieron recomendaciones para reali#ar estudios de valoración ambiental

a través del método de valoración contingente, 7'rroF et. 'l.899A(.

4.1.2 M*)o%o %& lo' 0r&!o' &%"#!o'. -M&)o%olo,a I#%!r&)a/.1eg&n 2ribe 7=A(, el método de los precios $edónicos "ue creado por +osen en

89G:, en donde los bienes inmuebles se di"erencian unos de otros por las

cantidades de varias características o atributos ue contienen.

6ste método permite valorar económicamente características no mercadeables

cuando estas est!n asociadas a bienes transables como una vivienda ya sea rural

o urbana.

'dem!s, permite determinar el impacto ue podría tener el cambio de estos

atributos, no mercadeables, sobre los precios de estos bienes. )os bienes

inmuebles son $eterogéneos por lo tanto es posible separar el e"ecto de esos

atributos sobre la utilidad ue generan y anali#ar como los cambios de cada

atributo a"ectan el precio del bien.

Por todo lo anterior esta metodología permite valorar monetariamente atributos

como la calidad ambiental o la presencia de parues o de cuerpos de agua

asociados a un bien.

4.1.3 M*)o%o %& lo' Co')o' %& V!a&. -M&)o%olo,a I#%!r&)a/.

1eg&n 2ribe, este método indirecto de valoración se aplica principalmente para

la valoración económica de bienes de uso recreativo recreativos 7Parues,

playas, lagos y otras !reas p&blicas( y mide un valor de uso la recreación.

1upone ue el tiempo y el dinero ue gasta una persona por visitar un sitio es


6/29

una apro%imación a su 0'P por acceder a los bene"icios de recreación del

lugar.

'l relacionar los costos de viaje con los niveles de consumo - n&mero de visitas

de un sitio recreativo-, se puede obtener una curva de demanda por la

recreación en el !rea.

4.2. Eo'!')&$a %& Ma#,lar.

)os manglares son ecosistemas pantanosos, dominados por !rboles llamados

mangles, caracteri#ados por ubicarse en litorales tropicales de suelo plano y

"angoso, y aguas relativamente tranuilas 7estuarios, ba$ías, ensenadas, lagunas

costeras, esteros, entre otros(. El suelo puede estar inundado permanentemente o

sólo en las mareas m!s altas.

0esde la costa el manglar puede penetrar $acia el interior, siguiendo el curso de

los ríos $asta donde se encuentra vegetación de agua dulce. 3ambién pueden

encontrarse en las islas coralinas asociados a los propios corales y a las praderas

de "anerógamas. 71!nc$e#-P!e# et.al. =(

)as especies de mangle se caracteri#an por presentar adaptaciones mor"ológicas

y "isiológicas para crecer en terrenos inestables, anaerobios e inundados, con

in"luencia salina y dentro de las cuales se destacan las raíces #ancos o tabloides

con lenticelas y otras ue desarrollan neumató"oros. gualmente, los mangles

tienen estrategias reproductivas adecuadas para los ambientes de las #onas

costeras y sus semillas poseen adaptaciones para "lotar durante largos períodos

de tiempo, tienen una alta tasa reproductiva y la viviparidad se presenta en la

mayoría de las especies.


7/29


8/29

)a #ona suroriental de la ciudad, ue empie#a al "ondo con los límites del

aeropuerto a orillas de la ciénaga, muestra la otra Cartagena, alberga al A por

ciento de la población total de la ciudad. En su mayoría despla#ada, la m!s pobre

y desprotegida, y constituye el !rea de mayor impacto en las épocas invernales.

Arroo' a#al&' 0l(+!al&'.

El gr!"ico muestra algunos de los ca?os pluviales ue vierten sus aguas en la

Ciénaga de la Virgen y ue a continuación solo mostraremos algunos.

El arroyo /atute de aguas dulces sus

aguas provienen del municipio 3urbaco

y pasa por los barrios de 3ernera, 1an

Iosé de los Campanos, Villa +osita y

las Palmeras al borde de la carretera

de la cordialidad, desembocando en la Ciénaga de la Virgen.

Como muc$as otras masas de agua, la Ciénaga de la Virgen en"renta problemas

de contaminación el principal de ellos ocasionado por el vertimiento sin tratamiento

del JK de las aguas negras de la ciudad de Cartagena, la cual tiene una

población ue ronda los :H $abitantes> también in"luye la proli"eración de

rellenos, el desvío "uentes de agua ue anteriormente vertían sus aguas en

la ciénaga.= /iles de personas $an invadido las riveras y $abitan #onas

inundables construyendo sus viviendas de manera precaria, en"rentando el riego

de inundación y problemas de salubridad. 'dicionalmente $asta el AK de los

http://es.wikipedia.org/wiki/Pantanohttp://es.wikipedia.org/wiki/Ci%C3%A9naga_de_la_Virgen#cite_note-2http://es.wikipedia.org/wiki/Ci%C3%A9naga_de_la_Virgen#cite_note-2http://es.wikipedia.org/wiki/Pantano


9/29

$abitantes de Cartagena $abitan en sus inmediaciones uienes su"ren también el

impacto en temporada de lluvias.

6. METODOLOG7A

6.1. G&ral!%a%&'

El desarrollo de este trabajo se inició con el conocimiento del !rea de estudio

mediante la observación, el recorrido directo y la recopilación de in"ormación

secundaria en torna a la tem!tica de investigación. Esta investigación es producto

de un an!lisis descriptivo e inductivo, ya ue no parte de una $ipótesis. En la

investigación se abordó la valoración económica de bienes y servicios

ecosistémicos de la Ciénaga de la Virgen tomando en cuenta las percepciones de

la comunidad para lo cual se dise?ó y reali#ó una encuesta, considerando ueesta $erramienta permite la recolección de in"ormación y la cuanti"icación de

realidades sociales, debido a ue se basa en declaraciones de una población

concreta, involucrada dentro de un proceso de investigación. 7Ver 'ne%o 8 -

Encuesta(.

6.2. Fa'& Pr&+!a.

Esta "ase consistió en recopilar in"ormación secundaria acerca de la valoración

económica de bienes y servicios ecosistémicos. Como ya se tenía un

conocimiento previo de la #ona, se procedió a determinar las características de la


10/29

población objeto de estudio, acudiendo a otras "uentes de consulta y de

in"ormación.

6.3. M&)o%olo,a E'o,!%a.

1e recurrió al /étodo de Valoración Contingente debido a ue este tiene como

principal objetivo estimar el valor de uso y no uso de los bienes y servicios

ambientales a través de una interrogación directa de los individuos, mediante

encuestas, cuestionarios yLo entrevistas, de la estimación monetaria ue éstos

$acen sobre la variación de su bienestar como resultado de un cambio potencial

en la o"erta del bien ambiental.

El método de valoración contingente "ue introducido por 0avis 789JA En 2ribe et

al =A(, al campo de la economía ecológica. 1e denomina así, debido a ue

"rente a una situación no prevista el encuestado e%presa sus pre"erencias. Como

se $abía mencionado, este método se basa en in"ormación recolectada mediante

encuestas y busca determinar los bene"icios obtenidos por el acceso a un bien o

servicio ecosistémicos, mediante la disponibilidad a pagar 70'P( o la

compensación a aceptar por mantener las condiciones ambientales, mejorarlas o

sacri"icarlas.

Es muy com&n el uso de este método para valorar los bienes y servicios

ecosistémicos ue proporcionan las !reas naturales y como se basa en la

valoración dada por las personas, se convierte en un método demostrativo en el

cual todas las opiniones de los individuos cuentan. 1u gran atractivo radica en ue


11/29

permite conocer el Valor Económico 3otal 7VE3( de acuerdo con las percepciones

de los individuos encuestados, sin embargo, no se vincula de manera real con la

capacidad de pago o la condición económica de los mismos 7Pearce M 3urner

899H(.

6.4 Fa'& %& a$0o.

Para reali#ar la encuesta nos ubicamos mediante observación directa y por

recomendación de la comunidad en sitios estratégicos para poder llevar acabo

nuestra actividad> proceso ue tardo 8 día $abiendo disponibilidad de tiempo de

los $abitantes para colaborar con la reali#ación de las encuestas y entrevista.

)as encuestas se reali#aron el domingo 8J de noviembre del =8G. 0urante este

periodo cierto n&mero de $abitantes, adem!s de participar en las encuestas,

e%presaron sus inuietudes acerca del manejo de la ciénaga, amena#as por

proyectos urbanísticos y contaminación ambiental, adem!s de esto e%presaron

sus opiniones acerca de la situación ambiental actual de esta y al $ec$o de ue en

la actualidad se encuentra totalmente descuidada.

8. RESULTADOS OBTENIDOS Y DISCUSIÓN.

)os resultados est!n basados en el an!lisis de AJ encuestas reali#adas> todas"ueron validadas y no se presentaron dudas en la comunidad "rente a los términospropios de un ecosistema de ciénaga debido a ue por su ubicación en la

comunidad ya est! sensibili#ada "rente a la ciénaga.

8.1 B!&' '&r+!!o' a$!)al&' ,&ra%o' 0or la !*#a,a la'!9!a!"#5

Con base en la revisión y an!lisis de encuestas y entrevistas aplicadas a los$abitantes del ecosistema C6'4' 0E )' V+4E, por parte de un grupo de


12/29

estudiantes de Contaduría P&blica V- semestre, se determinaron lascaracterísticas, bienes y servicios ambientales generados por la ciénaga.

Bienes y 1ervicios3ransables 78(

Bienes y 1ervicios otransables 7=(

@unciones Ecosistémicas7A(

E:0lo)a!"# P&';(&ra.-P&&' Cr(') y auellos intangibles ue son demandados por necesidad o para su dis"rute 7transporteLturismo por belle#a escénica(.

7=( Corresponde a auellos materiales captados o liberados por el ecosistemao auellos servicios brindados por la naturale#a ue cumplen una "unciónde bene"icio p&blico. 7o son comerciali#ables en el mercado(.

7A( nteracción entre los "actores ue componen el ecosistema para preservar el euilibrio de este.

8.2 B!&' '&r+!!o' &o'!')*$!o' $


13/29


14/29

CONTROL DE INUNDACIONES ; 28%

RETENCION DE SEDIMENTOS ; 6%

REGULACION DE CO2; 31%

PROTECCION Y FORMACION DEL SUELO; 8%

BIODIVERSIDAD Y BELLEA ESCENICA; 2!%

CORREDORES DE TRANSPORTE; 3%

¿CUAL CREE USTED QUE ES EL SERVICIO AMBIENTAL MAS IMPORTANTE EN LA CIENAGA DE LA VIRGEN?

Gra9!a 1 2. B!&' S&r+!!o' &o'!')*$!o' %& la !*#a,a %& la +!r,$


15/29

)os valores de opción restantes en las gr!"icas no "ueron considerados comorelevantes por parte de la comunidad, posiblemente por no estar "amiliari#ados opor la carencia de bienes y servicios ue podría o"recer la ciénaga.

Vale la pena aclarar ue estos porcentajes se obtuvieron por regla de tres simple,ya ue seg&n +amíre#, ' 7=:( es la manera m!s precisa de $acerlo.

8.3 DISPONIBILIDAD A PAGAR -DAP/.

Gra9!a 3.

!6%3"%

6%

¿D#$&'()*+ ,$-.( )./,)$&$ + +0+) &) . )&./-& P+),. D#$-)#-+ C#.'+0+ (. + V#)0.' +)+ + C&'$.)4+/#&' (. .$-+ C#.'+0+?

SI

NO

NS/NR

'corde a las encuestas tomadas a los $abitantes de la ciénaga de la virgen, elHJK de estas personas encuestadas est!n dispuestos a disponer recursos para laconservación de esta ciénaga> el HK no responde a esta pregunta y el A9K noest! dispuesto a disponer recursos para la conservación de la ciénaga de lavirgen.


16/29

Gra9!a 4.

!5%

35%

25%

¿C,+ .$ + D#$&'###(+( (. )./,)$&$ + P+0+) 7.'$,+7.'-. +)+ + /&'$.)4+/#&' (. + /#.'+0+ (. + 4 #)0.'?

10000

20000

30000

Con base a lo respondido en las encuestas por el HJK de las personas ue dijeronue si 7Ver 4ra"ica A(> el HK de ellas est! dispuesto a pagar N8. mensualespara la conservación de la ciénaga de la virgen> el AK estaría dispuesto a pagar N=. mensuales para la conservación de esta y el =K estaría dispuesto apagar NA..

Cabe aclarar ue el HK est! con"ormado por 8 personas, tomando estosvalores como re"erencia para aplicarlos a :H. $abitantes.


17/29

Entonces, si con los valores anteriores obtenidos por las encuestas se calcula una0'P promedio por $abitante obtendríamos

0'P Promedio mensual % $abitanteO 8. =. A. O J. L A

> 2?.???. -R&0r&')ara (# 3.2@ %&l Salar!o M#!$o +!,)&/.

- )a disponibilidad mensual total aplicada a los :H. $abitantes a pagar seriade

=. Q :H. O 8H.R. mensual.

7Suince mil millones de pesos mensuales(

- )a disponibilidad anual a pagar por la preservación de la ciénaga seria de

8H.T. Q 8= meses O N 8D.R. anuales.

7Ciento *c$enta mil /illones de pesos anuales(

En conclusión, se encontró ue la 0'P promedio para ue se conserven losbienes y servicios ecosistémicos de la ciénaga de la virgen es de N =. pesosmensuales, lo ue representa un A,=K del salario mínimo mensual vigente para ela?o =8G, es decir una 0'P, promedio anual de N =G. pesos anuales por cada encuestado.

Es importante aclarar ue este trabajo no pretende comerciali#ar o e%plotar los

bienes y servicios ecosistémicos de la ciénaga, puesto ue esto podría llevar a sudestrucción si se considera el estado actual de esta. El objetivo es lograr unacercamiento a la importancia de dic$os bienes y servicios en la vida de laspersonas a través de un mercado $ipotético, creado para determinar el valor económico ue la comunidad le asigna a dic$os bienes y servicios ecosistémicosmediante la valoración contingente> a$ora bien, la 0'P total mensual de los$abitantes de la Ciénaga de la Virgen es de N8H.T. y la 0'P anual es deN 8D.T., lo cual indica el valor ue los $abitantes de la Ciénaga de laVirgen le asigna a la conservación de los bienes y servicios ecosistémicos de laciénaga al a?o.


18/29

8.4. OTROS RESULTADOS OBTENIDOS POR LAS ENCUESTAS.

Gr


19/29

SI ; 99%

NO; !5%

NS:NR; 6%

¿CONOCE USTED LAS CONSECUENCIAS DE LA EXPLOTACION DE BIENES Y SERVICIOS AMBIENTALES DE LA CIENAGA DE LA VIRGEN?

SI

NO

NS/NR

El HK de los $abitantes encuestados de la ciénaga de la virgen a"irman noconocer las consecuencias de la e%plotación de bienes y servicios ambientales endic$o lugar> el GG K a"irma ue si conoce las consecuencias de la e%plotación debienes y servicios y solo el JK no sabe o no responde a esta pregunta.

Gr el 89K a"irma ue si es su"icientey el JK no responde a esta pregunta.


20/29

Gra9!a .

SI ; 1%

NO; !8%

NS:NR; 2!%

¿CONSIDERA USTED QUE SE ESTAN TOMANDO LAS MEDIDAS PREVENTIVAS PARA EVITAR EL AGOTAMIENTO DE LOS BIENES Y SERVICIOS ECOSISTEMICOS DE LA CIENAGA DE LA VIRGEN?

SI NO NS/NR

0e acuerdo a la in"ormación tomada por los encuestados> el HDK de estos a"irmaue no se est!n tomando medidas preventivas para evitar el agotamiento de losrecursos ecosistémicos de la ciénaga> el =HK no sabe si se est!n tomando estasacciones y el 8:K a"irma ue si se est!n tomando acciones para prevenir elagotamiento de estos recursos.

Gr


21/29

0e acuerdo a la in"ormación tomada a los encuestados, el HAK de ellos a"irma ueno se est!n tomando medidas para la protección ambiental de la ciénaga de lavirgen> el 89K a"irma ue si se est!n tomando algunas medidas y el =DK no sabesi se toman medidas para la protección ambiental de esta ciénaga.

. ANEOS.

.1 ANEOS A RESULTADOS TABULACIÓN ENCUESTAS.

TABULACIÓN GRAFICA 1

3*3')E1 % *PC K

SI = HH,J

NO 8G AD,9

NSNR = H,J

To)al 38 8,


3*3')E1 % *PC K

1?.????? 8 H,

2?.????? J A,

3?.????? G =,

To)al = 8,


3*3')E1 % *PC K

SI 8D H,

NO 8: G:,=


22/29

NSNR 8 =,D

To)al AJ 8,


3*3')E1 % *PC K

SI 8J GG,G

NO 8D H,

NSNR = H,J

To)al AJ 8,


3*3')E1 % *PC K

SI : 89,G

NO =: :H,NSNR = H,J

To)al AJ 8,


3*3')E1 % *PC K

SI J 8J,:

NO =8 HD,A

NSNR 9 =H,

To)al AJ 8,

TABULACIÓN GRAFICA

3*3')E1 % *PC K

MADERA 8 =:,D

PECES == J8,8

CRUSTHCEOS = H,J

FRUTOS Y PLANTAS COMESTIBLES ,

AGUA PARA USO DOMESTICO ,

PLANTAS MEDICINALES ,

ALIMENTO VEGETAL ,

NO AY = H,J

To)al AJ 8,

TABULACIÓN GRAFICA

3*3')E1 % *PC K

CONTROL DE INUNDACIONES 8 =:,D

RETENCIÓN DE SEDIMENTOS = H,J

REGULACIÓN DE CO2 88 A,J


23/29

PROTECCIÓN Y FORMACIÓN DEL SUELO A D,A

BIODIVERSIDAD Y BELLEA ESCÉNICA 9 =H,

CORREDORES DE TRANSPORTE 8 =,D

PUERTOS Y RUTAS DE TRANSPORTE ,

NO AY AJ 8,

TABULACIÓN GRAFICA

3*3')E1 % *PC K

SI : 89,G

NO 89 H=,D

NSNR 8 =:,D

To)al AJ 8,

.2 ANEO MODELO DE ENCUESTA APLICADA.

EC2E13'.

8( U0ispondría usted recursos a pagar por el proyecto Parue 0istrital Ciénaga

de la Virgen para la Conservación de esta Ciénaga

a( 1b( o.

c( 1L +

=( Entre las siguientes opciones, UCu!l es la 0isponibilidad de recursos a Pagar

mensualmente para la conservación de la Ciénaga de la virgen 71olo

responder esta pregunta si contestaron a"irmativamente a la pregunta anterior(.

a( N 8. mensualb( N =. mensual

c( N A. mensuald( *tro valor. NWWWWWWWWWWWWW.

A(G( U1e bene"icia usted económicamente de la ciénaga de la virgen

H( a( 1i. Cuales J( b( o


24/29

:( c( 1L +

D( G( UConoce usted las consecuencias de la e%plotación de los bienes y servicios

ambientales de la ciénaga de la virgen

9( a( 1i. Cuales

8( b( o

88( c( 1L +

8=(

8A(H( UCree usted ue los bene"icios obtenidos por la e%plotación de los recursos

de la Ciénega son su"icientes para usted

8G( a( 1i. Cuales

8H( b( o

8J( c( 1L +

8:(J( UConsidera usted ue se est!n tomando las medidas preventivas para evitar

el agotamiento de los bienes y servicios ecosistémicos de la ciénaga de la

virgen

8D( a( 1i. Cuales

89( b( o

=( c( 1L +

=8(

==(:( UCu!l cree ue es el bien ambiental m!s e%plotado en la ciénaga de la

virgen

=A(a( /adera

=G(b( Peces

=H(c( Crust!ceos

=J(d( @rutos y plantas comestibles

=:(e( 'gua Para uso domestico

=D("( Plantas /edicinales

=9(g( 'limento Vegetal

A(

A8(


25/29

A=(D( UCu!l cree ue es el servicio ambiental m!s importante en la ciénaga de la

virgen

AA(a( Control de inundaciones

AG(b( +etención de sedimentos

AH(c( +egulación de C*=

AJ(d( Protección y "ormación del

suelo

A:(e( Biodiversidad y belle#a

escénica.

AD("( Corredores de transporte.

A9(g( Puertos y rutas de transporte.

G(

G8(9( U1e est!n tomando medidas para la protección ambiental de la ciénaga de

la virgen

G=(a( 1i

GA(b( o

GG(c( 1L+.

GH(


26/29

48/4/4/ 6. CONCLUSIONES4/H(

8. El valor económico ue la comunidad de la Ciénaga de la Virgen le asigna ala totalidad de los bienes y servicios ecosistémicos, es de N8H.T.pesos mensuales y de N8D.T. pesos anuales.

H8(=. )os Bienes transables m!s importantes en la ciénaga son los peces y la

madera ue teniendo pre"erencia del J8.8K y del =:.DK respectivamente,debiéndose posiblemente a la relación ue las personas tienen con laciénaga.

H=(HA(

A. Entre los 1ervicios 7transables y no transables( m!s importantes en laciénaga tenemos la regulación del C*= con pre"erencia del A8K, el controlde inundaciones en un =DK, la biodiversidad y belle#a escénica en un =HK.3anto estos como otros valores re"lejan la tendencia ue mostro lacomunidad encuestada en cuanto a las "unciones de la ciénaga.

HG(G. )os alcances de cualuier proceso de valoración económica de bienes y

servicios ecosistémicos dependen de los instrumentos de gestión yparticipación ue se puedan derivar de cada uno de ellos.

HH(H. )a valoración económica de bienes y servicios ecosistémicos plantea

nuevos retos en el ordenamiento del territorio, la estructura y "unción de laciénaga de la virgen y su o"erta de bienes y servicios ecosistémicos le dauna mayor importancia económica al interior de su categoría.

HJ(J. )as actitudes y percepciones de la comunidad "rente a los bienes y

servicios ecosistémicos consideran variables económicas para la valoraciónde los mismos y dic$as variables depende de la población y su relación conla ciénaga.

H:(

HD(H9(

J(J8(J=(JA(JG(JH(JJ(J:(


27/29

JD(J9(

8. RECOMENDACIONES.?/:8(

8. )as percepciones, opiniones y actitudes de la comunidad deben ser recogidas por las autoridades ambientales para ue se eval&en opcionesue aseguren una buena administración de car!cter urgente y permanentepara la ciénaga, y se aborde el tema de bienes y servicios ecosistémicoscomo se debe, ya ue estos se $an abordado a través de proyectos uealgunos no se $an ejecutado y nunca se ejecutan y ue adem!s $anplanteado unos bene"icios a recibir una ve# dic$o proyecto sea ejecutado>lo cual entra desconociendo el valor ue tiene la ciénaga para la comunidadsin ue ning&n proyecto se lleve a cabo.

:=(=. ncorporar la valoración económica de bienes y servicios ecosistémicos a

cualuier proceso de gestión, conservación y ordenamiento, para ue e%istain"ormación ue permita tener claridad sobre los activos ambientales ueposee el país.

:A(A. 3odas las políticas ambientales y en especial las destinadas a estos tipos

de medios naturales deberían integrar la valoración económica de bienes yservicios ecosistémicos de los para contar con un an!lisis integral delecosistema ue permita tener una visión m!s amplia de cualuier problem!tica ambiental ue se esté anali#ando.

:G(G. Promover actividades para la conservación de ecosistemas como una

actividad rentable y social y éticamente responsable.:H(H. Crear una agrupación para la Ciénaga de la Virgen ue canalice los

es"uer#os ue se adelantan para su conservación y permita una mayor participación de toda la comunidad, ya ue también esta es responsable deladecuado manejo de esta importante #ona.

:J(

::(

:D(

:9(

D(

D8(

D=(


28/29

DA(BB)*4+'@X'.

8. )a valoración económica de bienes y servicios ambientales como

$erramienta estratégica para la conservación y uso sostenible de los

ecosistemas YCaso Ciénaga )a Caimanera, Cove?as - 1ucre, ColombiaZ

'dol"o Carbal ;errera 7P0@(.=. 1!nc$e#-P!e#, ;., +. 'lvare#-)eon, *.'. 4uevara-/ancera M 4.'. 2lloa-

0elgado. 'gosto =. )ineamientos Estratégicos para la Conservación y

2so sostenible de los /anglares de Colombia. Proyecto P0 8:8L98 +ev. =

@ase 7Etapa =( Conservación y /anejo para el 2so /&ltiple y 0esarrollo

de los /anglares en Colombia. /inisterio del /edio 'mbiente L 'co"ore L

*/3. 1anta "e de Bogot! 0.C.A. /anglares < +ed Colombiana de restauración Ecológica 7P0@(.G. 42' 0E V')*+'C* EC**/C' 0E BEE1 5 1E+VC*1

'/BE3')E1 - /étodo de Valoración Contingente Capítulo =J.

$ttpLLdatateca.unad.edu.coLcontenidosLAHD=8Le%eWvaloracionLleccinW=JWm

todoWdeWvaloracinWcontingente.$tmlH. /etodologías para la Valoración Económica de Bienes y 1ervicios

'mbientales y recursos aturales. 7/inisterio de 'mbiente, Vivienda y

0esarrollo territorial( 7P0@(.J. 0isponibilidad a pagar por el "lujo de Bienes y 1ervicios Ecosistémicos

derivados del $umedal de córdoba, en Bogot!, 0.C. 7@abi!n /artíne#,

2niversidad Iaveriana, =D( 7P0@(.DG(

:. Valoración Economica del 'mbiente. 70aniel 3omasini, 2niversidad de

Buenos 'ires, Pro"esor Economia de +ecursos aturales.( 7P0@(.D. $ttpLLcienagadelavirgencartagena.blogspot.comL9. Conservación nternacional Colombia. Ciénaga de la Virgen. 78J de abril de

=88(.

http://datateca.unad.edu.co/contenidos/358021/exe_valoracion/leccin_26_mtodo_de_valoracin_contingente.htmlhttp://datateca.unad.edu.co/contenidos/358021/exe_valoracion/leccin_26_mtodo_de_valoracin_contingente.htmlhttp://cienagadelavirgencartagena.blogspot.com/http://web.archive.org/web/http:/www.conservation.org.co/programasdetalle.php?nivel=2&idu=32http://web.archive.org/web/http:/www.conservation.org.co/programasdetalle.php?nivel=2&idu=32http://web.archive.org/web/http:/www.conservation.org.co/programasdetalle.php?nivel=2&idu=32http://datateca.unad.edu.co/contenidos/358021/exe_valoracion/leccin_26_mtodo_de_valoracin_contingente.htmlhttp://datateca.unad.edu.co/contenidos/358021/exe_valoracion/leccin_26_mtodo_de_valoracin_contingente.htmlhttp://cienagadelavirgencartagena.blogspot.com/http://web.archive.org/web/http:/www.conservation.org.co/programasdetalle.php?nivel=2&idu=32


29/29

8.$ttpLLFFF.ideam.gov.coLapcaaLimgWuploadLGJ:HJ:dbGJ:Dd:bGGAJ=D"Dbc=

8H"A=dLEstrategiaW/anglar.pd" - E13+'3E4' /'4)'+ [email protected]. V')*+'C EC*/C' 0E )*1 BEE1 5 1E+VC*1

'/BE3')E1 *@+EC0*1 P*+ E) I'+0X B*3[C* 0E) S20X* < 7Iosé @ernando @ranco Buitrago, 2niversidad 3ecnológica 0e Pereira,

@acultad 0e Ciencias 'mbientales, 'dministración 0el /edio 'mbiente,

Pereira, +isaralda < =9( 7P0@(.8=.'badía, . =8. 'n!lisis ambiental y valoración económica de los bene"icios

de la actividad pesuera por la recuperación Ecosistémicas de la ciénaga

Virgen, en el departamento de Bolívar. - @acultad de Estudios 'mbientales y

+urales. Bogot!.8A. @reeman, '. 89:9. 3$e bene"its o" environmental improvement. 3$e Io$ns

;opins 2niversity press "or resources "or t$e "uture. Baltimore. /aryland.

21'8G.nstituto de investigación de recursos Biológicos 'le%ander von ;umboldt

7'v;( 899:. 0ocumento técnico sobre valoración económica de la

biodiversidad. Programa de uso y valoración. nstituto de investigación de

recursos biológicos 'le%ander von ;umboldt. Bogot!.

85)
http://www.ideam.gov.co/apcaa/img_upload/467567db4678d7b443628f8bc215f32d/Estrategia_Manglar.pdfhttp://www.ideam.gov.co/apcaa/img_upload/467567db4678d7b443628f8bc215f32d/Estrategia_Manglar.pdfhttp://www.ideam.gov.co/apcaa/img_upload/467567db4678d7b443628f8bc215f32d/Estrategia_Manglar.pdfhttp://www.ideam.gov.co/apcaa/img_upload/467567db4678d7b443628f8bc215f32d/Estrategia_Manglar.pdf

valoración económica de los bienes y servicios ambientales ofertados por el ecosistema de manglar...

Documents