universidad tÉcnica particular de lojadspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/9969/3/olivos... ·...

UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA

La Universidad Católica de Loja

ÁREA TÉCNICA

TITULACIÓN DE INGENIERO EN GEOLOGÍA Y MINAS

“Análisis multitemporal en base a fotointerpretación de los movimientos de

ladera en la ciudad de Loja”

TRABAJO DE FIN DE TITULACIÓN

AUTORA: Olivos Gómez, Katia Josuny

DIRECTOR : Soto Luzuriaga, John Egverto, M.Sc.

LOJA - ECUADOR

2014

ii

APROBACIÓN DEL DIRECTOR DEL TRABAJO DE FIN DE TITULACIÓN

Máster.

John Egverto Soto Luzuriaga.

DOCENTE DE LA TITULACIÓN DE GEOLOGÌA Y MINAS

Certifica.

Que presente trabajo de fin de titulación: “Análisis multitemporal en base a

fotointerpretación de los movimientos de ladera de la ciudad de Loja”, realizado por

Olivos Gómez Katia Josuny ha sido orientado y revisado durante su ejecución, por cuanto se

aprueba la presentación del mismo.

Loja, 18 de junio de 2014

.

iii

DECLARACIÓN DE AUTORIA Y CESIÓN DE DERECHOS

“Yo Olivos Gómez Katia Josuny declaro ser autora del presente trabajo de fin de titulación:

Análisis Multitemporal en base a fotointerpretación de los movimientos de ladera de la

ciudad de Loja, de la Titulación de Ingeniera en Geología y Minas siendo el Ing. John

Egverto Soto Luzuriaga director del presente trabajo; y eximo expresamente a la

Universidad Técnica Particular de Loja y a sus representantes legales de posibles reclamos

o acciones legales. Además certifico que las ideas, conceptos, procedimientos y resultados

vertidos en el presente trabajo investigativo, son de mi exclusiva responsabilidad.

Adicionalmente declaro conocer y aceptar la disposición del Art. 67 del Estatuto Orgánico de

la Universidad Técnica Particular de Loja que en su parte pertinente textualmente dice:

“Forman parte del patrimonio de la Universidad la propiedad intelectual de investigaciones,

trabajos científicos o técnicos y tesis de grado que se realicen a través, o con el apoyo

financiero, académico o institucional (operativo) de la Universidad”

f. ……………………………………

Olivos Gómez Katia Josuny

0705939478

iv

DEDICATORIA

Me gustaría expresar mi alegría al ver los frutos de mi esfuerzo presentes en la culminación

de este proyecto de investigación; he tomado decisiones acertadas y equivocadas pero que

al final me dejaron un gran aprendizaje.

Dedico este trabajo a Dios, verdadera fuente de Amor y Sabiduría; a todas aquellas

personas que me ayudaron y a las que fueron parte de cada una de las etapas que me han

llevado justo a la cima de una de las tantas colinas que uno debe subir en la vida; dedico

este trabajo a mis padres: Ruth Elizabeth Gómez Tándazo y Walter Olivos Herrera, quienes

sin duda fueron los mejores guías, fueron quienes me enseñaron a superar los obstáculos y

aprender de mis caídas y errores.

A mi familia, a todos ellos les dedico este logro, pues formaron parte de él desde el principio.

Katia J. Olivos Gómez.

v

AGRADECIMIENTO

“El expresar gratitud es cortés y honorable, el actuar con gratitud es generoso y noble, pero

el vivir siempre con gratitud en el corazón es tocar el cielo”

Basta un poco de espíritu aventurero para estar satisfechos, y gracias a Dios que a además

de un espíritu aventurero me dio paciencia, para esperar que los frutos que he sembrado

sean recogidos, me brindó su infinito amor, mismo que puso en cada una de las personas

que estuvieron a lo largo de este empinado camino, personas que caminaron delante de mí,

como mis amados padres y mis profesores, sus enseñanzas me acompañarán toda la vida,

a las personas que caminaron junto a mí como mis compañeros, y personas que a pesar de

no estar a mi lado siempre me impulsaron a seguir como mis amigos y familia; hoy gracias a

ellos puedo sentir la satisfacción de alcanzar un importante logro en vida.

De manera especial agradezco el apoyo y la confianza que me ha brindado mi Director de

Tesis, Ing. John Soto.

Mi hermana Carla, porque ha estado ahí para darme esa voz de aliento que en momentos

me hacía falta.

Mi Familia, cada uno de ellos a su manera supo alentarme y poner su granito de arena para

alcanzar mi objetivo.

A mis amigos y compañeros, también de ellos he aprendido, a todos mil gracias y muchas

bendiciones.

vi

INDICE APROBACIÓN DEL DIRECTOR DEL TRABAJO DE FIN DE TITULACIÓN .......................... ii

DECLARACIÓN DE AUTORIA Y CESIÓN DE DERECHOS .................................................. iii

DEDICATORIA ..................................................................................................................... iv

AGRADECIMIENTO .............................................................................................................. v

RESUMEN EJECUTIVO ........................................................................................................ 1

ABSTRACT ........................................................................................................................... 2

INTRODUCCIÓN ................................................................................................................... 3

1. Introducción general ....................................................................................................... 6

1.1 Antecedentes: .......................................................................................................... 6

1.2 Justificación ............................................................................................................. 7

1.3 Objetivo ................................................................................................................... 8

2. Características físico geográficas ................................................................................. 10

2.1 Localización geográfica y acceso: ......................................................................... 10

2.2 Climatología........................................................................................................... 10

2.3 Temperatura .......................................................................................................... 10

2.4 Humedad ............................................................................................................... 11

2.5 Hidrografía: ............................................................................................................ 12

2.6 Geología de la zona de estudio ............................................................................. 13

3. Marco conceptual ......................................................................................................... 16

3.1 Contexto teórico sobre los movimientos de ladera ................................................. 16

3.2 Metodologías utilizadas para la identificación de los movimientos de ladera ......... 18

3.3 Metodologías para la clasificación de los movimientos de ladera .......................... 22

4. Metodología ................................................................................................................. 31

4.2 Recopilación de información .................................................................................. 31

4.3 Trabajo de gabinete ............................................................................................... 32

4.4 Trabajo de campo .................................................................................................. 36

4.5 Procesamiento de datos (ArcGis 9.3) .................................................................... 39

4.6 Elaboración de memoria técnica ............................................................................ 39

5. RESULTADOS Y ANÁLISIS ........................................................................................ 41

5.2 Clasificación e identificación de movimientos de ladera ......................................... 41

5.3 Verificación de movimientos de ladera ................................................................... 44

5.4 Inventario de movimientos de ladera ..................................................................... 46

5.5 Análisis multitemporal ............................................................................................ 58

6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................................ 64

6.2 Conclusiones ......................................................................................................... 64

6.3 Recomendaciones ................................................................................................. 65

BIBLIOGRAFÍA: ............................................................................................................... 66

ANEXOS .............................................................................................................................. 68

vii

Anexo A Mapas de inventarios año 2003, 2010, e inventario final ....................................... 69

LISTA DE FIGURAS

Figura 1.1 Daños en las viviendas del Sector La Florida (foto: J. Soto).

Figura 2.1 Mapa de ubicación de la zona de estudio.

Figura 2.2 Mapa Hidrográfico de la cuenca de Loja.

Figura 3.1 Partes de un deslizamiento (Suarez, 2001).

Figura 3.2 (a) Esquema de la caída de roca (b) Coronimas y Yagué (1997) denominan a

este movimiento "colapso".

Figura 3.3 Esquema del vuelco en bloques (De Freits y Waters, 1973 en Varnes, 1976).

Figura 3.4 Esquema de vuelco por flexión según Corominas y Yaqué (1997).

Figura 3.5 Esquema de un deslizamiento traslacional, llamado resbalamiento y

corrimiento según Corominas Dulcet y García Yagué (1997).

Figura 3.6 Deslizamiento rotacional, Barrio Jipiro - Loja.

Figura 3.7 Esquema de expansiones laterales, según Varnes (1978).

Figura 3.8 Corte esquemático típico de un flujo de detritos. Frente con bloques de un

pulso del flujo de detritos (diagrama de Pierson, 1986).

Figura 3.9 Flujo de lodo, sector Salapa - Loja.

Figura 3.10 Flujo de tierra, sector Amable María Bajo.

Figura 3.11 Reptación, sector Chinguilanchi – Loja.

Figura 3.12 Esquemas de deformaciones gravitacionales profundas (Agliardi et al., 2001)

(a) crestas dobles (b) escarpes (c) contra-escarpes (d) trincheras naturales (e)

combadura y pandeo.

Figura 4.1 Fotografía aérea 2676 de línea 04 fotointerpretada, se pueden observar dos

movimientos de ladera identificados.

Figura 4.2 Georeferenciación de fotografías interpretadas.

Figura 4.3 Digitalización de movimientos de ladera en fotografías georeferenciadas.

viii

Figura 4.4 Ortofoto de Loja 2010, (Sistema Nacional de Información y Gestión de Tierras

Rurales e Infraestructura Tecnológica "SIGTIERRAS (2010)).

Figura 4.5 Movimiento de Ladera identificados, 2003 (color rojo) 2010 (color azul).

Figura 4.6 Punto 3, Movimientos de Ladera en la Vía a Cuenca.

Figura 4.7 La imagen muestra los puntos en los que se realizó la validación en la primera

salida.

Figura 4.8 Puntos de control de la segunda salida.

Figura 4.9 Puntos de control de la tercera salida.

Figura 5.1 Movimientos de Ladera del 2003 por tipo.

Figura 5.2 Movimientos de ladera del 2010 por tipo.

Figura 5.3 Movimientos de ladera del 2013 por tipo.

Figura 5.4 Mapa inventario del 2003 de la ciudad de Loja.



Figura 5.7 Mapa inventario final de la ciudad de Loja.

Figura 5.8 Número de Movimientos de Ladera por Año.

Figura 5.9 Análisis multitemporal de Movimientos de ladera por litología.

Figura 5.10 Análisis multitemporal de Movimientos de ladera por tipología.

Figura 5.11 Análisis multitemporal de Movimientos de ladera en base al area que ocupan

y al tipo.

Figura 5.12 Análisis de incremento de áreas afectadas en cuanto al tiempo.

Figura 5.13 Daños en la acera de la Urbanización APUL por movimiento de ladera, vía

Punzara.

Figura 5.14 Daños en la vía Urbanización APUL a causa de un movimiento de ladera, Vía

Punzara.

ix

LISTA DE TABLAS

Tabla 1.1 Problemas causados por movimientos en masa en el cantón Loja en el

intervalo de años 2010 y 2011, Análisis estadístico, tabla resumen (Piedra L.,

2012).

Tabla 3.1 Características de las técnicas topográficas clásicas. Técnicas de ingeniería

cartográfica empleadas en el estudio de subsidencia y movimientos de ladera:

principales características y análisis comparativo. (R. Tomás, J. Delgado, J.M.

López-Sánchez, 2005).

Tabla 3.2 Características de los métodos geodésicos. Técnicas de ingeniería


principales características y análisis comparativo. (R. Tomás, J. Delgado, J.M.

López-Sánchez, 2005).

Tabla 3.3 Características de los métodos de teledetección. Técnicas de ingeniería


principales características y análisis comparativo. . (R. Tomás, J. Delgado,

J.M. López-Sánchez, 2005).

Tabla 3.3 Características de los métodos de teledetección. Técnicas de ingeniería


principales características y análisis comparativo. . (R. Tomás, J. Delgado,

J.M. López-Sánchez, 2005).

Tabla 3.5 Clasificación de los movimientos de ladera (Cruden y Varnes 1996).

Tabla4.1 Descripción de las fotografías aéreas con las que se trabajó.

Tabla 5.1 Clasificación de movimientos de ladera encontrados en la Ciudad de Loja.

(Movimientos en Masa en la Región Andina: una guía para la evaluación de

amenazas (2007)).

Tabla 5.2 Número de movimientos de ladera del 2003 por tipo.



Tabla 5.5 Movimiento de ladera verificados en el campo.

Tabla 5.6 Movimientos de ladera del 2003.



Tabla 5.9 Porcentaje de Movimientos de ladera por formación geológica, considerando

el número total del año.

Tabla 5.10 Porcentaje de Movimientos de ladera de acuerdo al tipo de movimiento.

x

Tabla 5.11 Movimientos de ladera expresada en porcentaje de área ocupada por tipo de

movimiento.

Tabla 5.12 Área total con presencia de movimientos de ladera por año en hectáreas.

1

RESUMEN EJECUTIVO

El análisis multitemporal se desarrolló en la ciudad de Loja y tiene como objetivo principal

evidenciar la evolución de los movimientos de ladera (MDL) con el paso del tiempo; para

esto se realizó una fotointerpretación con fotografías aéreas del años 2003, en estas se

pudo identificar 22 movimientos. Luego se trabajó con una ortofoto de la ciudad de Loja del

año 2010, identificándose 115 movimientos, de los cuales solo 11 corresponden a los que

se encontró en el 2003.

Posteriormente se hace una validación en campo. En los resultados obtenidos se evidencio

zonas localizadas en donde la actividad de los movimientos de ladera va en aumento, estas

pueden ser consideradas de mayor vulnerabilidad; y corresponden a la parte Norte y Este

de la cuenca.

Observando el mapa geológico de la ciudad de Loja, es evidente que las formaciones

litológicas ubicadas en esta zona son propicias para este tipo de eventos geológicos y

naturales. Las formaciones mencionadas son San Cayetano (MCAY) y Quillollaco (MLQ)

principalmente. En la formación San Cayetano hay arcillas, areniscas y lentes de

conglomerados, mientras que la formación Quillollaco está conformada de conglomerados.

Palabras claves: Movimientos de ladera, mapa inventario, análisis multitemporal,

fotointerpretación, cuenca de Loja.

2

ABSTRACT

The multitemporal analysis was developed in the city of Loja and its main objective to

demonstrate the evolution of slope movement (SM) with the passage of time; for this a

photo-interpretation of aerial photographs for 2003 was held on these motions could be

identified 22. Then he worked with an orthophoto of Loja in 2010, it identified 115

movements, of which only 11 correspond to those found in 2003.

Subsequently, a field validation is done. The results obtained in localized areas where the

activity of slope movement is increasing was evident, these can be considered the most

vulnerable; and correspond to the northern and eastern part of the basin.

Noting the geological map of the city of Loja, it is clear that the lithological formations located

in this area are conducive to this type of geological and natural events. The formations are

mentioned San Cayetano (MCAY) and Quillollaco (MLQ) mainly. In the San Cayetano formation

no clays, sandstones and conglomerates lenses while Quillollaco formation is shaped

clusters.

KEYWORDS: Slope movement, inventory map, multitemporal analysis, photointerpretation,

Loja basin.

3

INTRODUCCIÓN

El termino movimientos en masa incluye todos aquellos movimientos pendiente abajo de

una masa de roca, detritos o de tierra por efectos de la gravedad (Cruden, 1991). Dichos

movimientos representan un gran riesgo ambiental para las poblaciones asentadas cerca al

lugar en donde estos se desarrollan.

En la ciudad de Loja, la UTPL ha realizado un sinnúmero de proyectos y trabajos de

investigación respecto a este tema. Debido a las características propias de la ciudad como:

zonas con fuertes pendientes, suelos poco cohesivos, periodos de precipitación de alta

intensidad, son los que favorecen en la ocurrencia de los movimientos de ladera.

El presente trabajo de investigación está centrado al análisis multitemporal de estos

movimientos, el cual consiste en realizar un seguimiento a la evolución que sufren con el

paso del tiempo, como se desarrollan y de qué manera afectan a la población. En algunos

casos se puede observar una estabilización natural, pero en otros claramente se puede ver

un crecimiento devastador.

El proyecto se presenta dividido en seis capítulos que recopilan toda la información obtenida

y los resultados alcanzados en la misma.

En el primer capítulo se hace una exposición de las razones por las que consideramos

oportuno la realización de esta investigación, además se plantean los objetivos que se

obtendrán con la misma.

El segundo capítulo presenta la información sobre las características propias de la zona de

estudio como la geografía, localización e hidrología, además de una breve descripción de la

geología local.

En el tercer capítulo se describe el marco conceptual de la investigación, es decir el

fundamento teórico; aquí se detalla la clasificación de los movimientos de ladera, las

metodologías para su identificación y verificación.

El cuarto capítulo consiste en una descripción de todas las actividades que se realizó en la

investigación, desde la recopilación de información hasta la elaboración de la memoria

técnica.

En el quinto capítulo se presentan los resultados obtenidos, al mismo tiempo se muestra el

análisis que se realizó, el cual es el principal objetivo de este trabajo de pregrado.

4

El sexto capítulo expone las conclusiones a las que se llegó de acuerdo con los resultados

que se obtuvo, y también las recomendaciones que se podrían implementar.

Por último están los anexos que constan de los cuatro mapas inventarios que se generó con

la investigación y las fichas de campo.

Con esta investigación se logró identificar los factores que influyen de manera permanente

en la evolución de estos, también se identificó los tipo de movimientos predominantes y de

mayor afectación.

La metodología que se utilizó fue la fotogrametría la cual consiste en la fotointerpretación; en

un principio se planteó realizar la fotointerpretación de los años 2003, 2007 y 2010, lo que

hubiera sido ideal para el objetivo del trabajo, pero solo se pudo contar con las fotografías

aéreas del año 2003; para el 2010 se empleó una ortofoto digital del Sistema Nacional de

Información y Gestión de Tierras Rurales e Infraestructura Tecnológica "SIGTIERRAS”; a

pesar de estos inconvenientes se pudo alcanzar el objetivo planteado y elaborar de la mejor

manera este importante trabajo de investigación.

5

INTRODUCCIÓN GENERAL

6

1. Introducción general

1.1 Antecedentes:

Las características geológicas propias de la cuenca sedimentaria de Loja, sumado a

factores externos de alta influencia la hacen un lugar propicio para el desarrollo de los

Movimientos de Ladera. Estos han afectado de manera significativa vías, viviendas,

sembríos e incluso hasta vidas humanas.

El impacto y repercusión que estos eventos geológicos han tenido en la ciudad de Loja, ha

generado mucho interés en los últimos tiempos. Al respecto se han realizados valiosas

investigaciones que ofrecen como resultado importantes mapas inventarios, como ejemplo

se pueden citar: J. Soto 2010 “Análisis a la susceptibilidad de los movimientos de ladera, por

el método de la matriz, aplicado a la cuenca de Loja”; X. A. Toledo y J. E. Soto “Inventario

de deslizamientos en la formación San Cayetano, Loja – Ecuador” entre otros más.

Con respecto a los daños que estos ocasionan, uno de los que más perjuicios que en

infraestructura ha provocado es el ubicado en el sector La Florida su mayor repercusión fue

documentada en diciembre del 2011, las grietas presentes tenían hasta 40 cm de ancho, los

daños en las viviendas son de alto costo económico, sin tomar en cuenta el peligro

constante que representa en sí para los pobladores de este sector (Fig. 1.1).

Fig.1.1.- Daños en las viviendas del Sector La Florida Fuente: Ing.: John. Soto, 2011.

La mayoría de los movimientos de ladera se activan o reactivan en temporada de invierno,

debido al notable aumento de las lluvias, muchos de los pobladores así lo confirman. En la

7

tabla 1.1 se realiza un pequeño análisis en base a noticias del periódico La Hora, en

relación con movimientos (Piedra, 2012).

Tabla 1.1.- Problemas causados por movimientos en masa en el cantón Loja en el intervalo de años 2010 y 2011, Análisis estadístico, tabla resumen

Fecha sector Daños Causas

Año Mes Día

2009 Enero 6 Viviendas, 46 damnificados

Inestabilidad de terreno causado por las lluvias

2010 Febrero 9 Sistema de captación de agua

Lluvias

2010 Mayo 12 Parroquia Jimbilla

Vías de acceso Temporal, lluvias

2011 Enero 12 Barrio Reinaldo Espinoza

Viviendas cuarteadas y caídas

Falta de estudios, pero se presume que es debido a aguas subterráneas

2011 Febrero 10 Sector de Miraflores

Loja en estado de emergencia

Invierno

2011 Febrero 16 carretera Loja-Vilcabamba

Interrupción de tránsito en la carretera Loja-Vilcabamba

Fuerte temporal, lluvias

2011 Febrero 17 Ciudad Victoria Viviendas y vías Invierno

2011 Julio 15 Masaca y Solamar

Vías de acceso, carretera antigua a Cuenca, viviendas

Mal tiempo

2011 Octubre 8 Vía Sauces-Masaca-Jimbilla

Vías de acceso y viviendas

Tipo de terreno Filtración de agua Movimientos telúricos, el peso de construcciones o modificaciones por urbanizaciones o carreteras.

Fuente: Piedra L., 2012.

1.2 Justificación

Uno de los riesgos naturales que más afecta a la población de la ciudad de Loja son los

movimientos de laderas, conocidos comúnmente como deslizamientos o deslaves entre la

población. El cierre de vías, destrucción de infraestructura, la pérdida de vidas humanas son

algunos de los daños que ocasionan; Loja reúne muchos de los factores condicionantes y

detonantes que dan origen a estos eventos geológicos, además de la intervención antrópica

que realiza la población; es por esto que el estudio de movimiento de ladera toma

importancia en los últimos tiempos.

La identificación de los mismos sumada a un estudio que incorpore el factor tiempo, es decir

la evolución en cantidad de estos eventos, aportará valiosa información. Con este motivo

surge el tema de la presente investigación; la necesidad del análisis multitemporal de los

movimientos de ladera puede ser un parámetro importante que permita dar las pautas

8

necesarias para la elaboración de proyectos que conlleven a la mitigación de esta

problemática que aqueja cada invierno a la Ciudad de Loja y sus habitantes.

1.3 Objetivo

Objetivo General:

Realizar un análisis multitemporal de los movimientos de laderas en la ciudad de

Loja, en base a fotointerpretación.

Objetivos Específicos:

Elaborar un mapa inventario de movimientos de ladera del 2003 a escala 1:7000.

Elaborar un mapa inventario de movimientos de ladera del 2010 a escala 1:5000.

Generar el mapa inventario validado en campo, de movimientos de ladera.

Realizar el análisis temporal en base a los mapas de inventarios obtenidos.

9

CARACTERÍSTICAS FÍSICO GEOGRÁFICAS DE LOJA

10

2. Características físico geográficas

2.1 Localización geográfica y acceso:

La zona de estudio corresponde a la cuenca sedimentaria de Loja, la cual se encuentra

ubicada al sur del Ecuador (figura 2.1); el estudio se concentró en la zona urbana de la

ciudad de Loja. El área de estudio comprende unos 178,6 km2 y está dentro de las

siguientes coordenadas:

692000-9570000

704000-9570000

692000-9548000

704000-9548000

La ciudad de Loja cuenta con tres vías terrestres de acceso principales: la vía Loja –

Catamayo (vía Panamericana), vía a Vilcabamba y la vía Loja – Cuenca; además de

muchas vías de acceso de segundo orden como la vía Loja – Zumba, entre otras. La ciudad

limita al norte con la parroquia de Santiago, al noreste con la parroquia Jimbilla, al este con

la provincia Zamora Chinchipe, al sur con la parroquia de Malacatos, al oeste con Catamayo

y El Tambo y por ultimo al noroeste con la parroquia de Taquil.

2.2 Climatología

La cuenca sedimentaria de Loja goza de un clima temperado – subhúmedo, esto se debe a

factores como su ubicación geográfica, la zona de convergencia intertropical (ZCIT), el

efecto de la interacción Océano Pacífico–atmósfera (Fenómeno El Niño Oscilación del Sur y

Corriente Fría de Humboldt) y la cubierta vegetal. Está caracterizado por una temperatura

media del aire de 16 ºC y una lluvia anual de 900 mm (900 litros por metro cuadrado).

(Paladines, 2007).

2.3 Temperatura

La oscilación anual de la temperatura media del clima de la ciudad de Loja es de 1,5 ºC,

pero las temperaturas extremas fluctúan entre 0,3 ºC y 28 ºC. El período con menor

temperatura media se extiende de junio a septiembre, y julio es el mes más frío (14,9 ºC); en

cambio, en el último trimestre del año se presentan las mayores temperaturas medias y, por

contraste, también las temperaturas mínimas absolutas. En la estación La Argelia–Loja, se

ha contabilizado alrededor de 50 horas frío en el año, de las cuales noviembre presenta el

35 % (Paladines, 2007).

11

2.4 Humedad

La humedad tiene relación directa con la temperatura, velocidad del viento, disponibilidad de

agua aprovechable y cubierta vegetal. La humedad atmosférica mensual promedio de la

ciudad de Loja, es de 75%, con fluctuaciones extremas que van desde 69% a 83%. Hay

mayor humedad atmosférica en el periodo comprendido entre los meses de diciembre a

junio, con febrero, marzo y abril como los meses con mayores cifras (78%) y menor

humedad relativa de julio a noviembre, con agosto como el mes con cifras más bajas (71%).

Estos valores de humedad relativa son propicios para el desarrollo de diversas actividades

biológicas y aceptables para el desarrollo de la vida humana (Fierro, 2010).

Figura 2.1.- Mapa de ubicación de la zona de estudio.

Fuente: Autora.

12

2.5 Hidrografía:

La cuenca sedimentaria de Loja pertenece al sistema hídrico Amazónico, y se encuentra

localizada al sureste de la subcuenca hídrica del Río Zamora, presenta un sistema de

drenaje dendrítico, como se muestra en la figura2.2, este sistema drena en sentido Sur –

Norte.

Del nudo de Cajanuma, límite meridional del valle de Loja, nace el sistema a través de dos

ríos pequeños: el Malacatos septentrional y el Zamora Huayco. Estos ríos se unen al norte

de la ciudad de Loja, dando origen al río Zamora y engrosan su caudal recibiendo varios

afluentes, denominados en el lenguaje local «quebradas». El afluente más importante del río

Zamora, aguas abajo de la unión con el Malacatos septentrional, es el río Jipiro, que se une

al caudal principal desde la margen derecha (Paladines, 2007).

Figura 2.2.- Mapa Hidrográfico de la cuenca de Loja. Fuente: Autora.

13

2.6 Geología de la zona de estudio

La cuenca de Loja corresponde a una de las cuencas intramontañosas del sur del país. Es

una cuenca de origen lacustre (Hungerbuhler, 2002) su evolución data del mioceno, está

conformada por sedimentos continentales (molasas) sobre un basamento de tipo

metamórfico que lo conforma la unidad Chiguinda de edad Paleozoica. El material de relleno

de la cuenca también proviene del levantamiento de las cordilleras que rodean la cuenca

además de la erosión.

La Hoya de Loja, está conformada por una secuencia sedimentaria muy variada,

sobrepuesta discordantemente sobre el basamento de rocas metamórficas

Se describe brevemente las formaciones geológicas dado que permitirá correlacionar con la

generación de los movimientos de ladera en la presente investigación.

Unidad Chiguinda (Pach): de edad paleozoica, forma el basamento de la cuenca,

contiene rocas metamórficas como filitas, cuarcitas y esquistos grafiticos.

Formación Trigal (MT): del mioceno, se encuentra en contacto concordante con la

formación San Cayetano hacia el Este y sobreyace de manera discordante a la unidad

Chiguinda al Oeste. Está compuesta por areniscas de grano de grueso que presentan

estratificación horizontal además de planos de estratificación cruzados. También hay finas

capas de limonitas y laminas finas de conglomerados. Tiene una potencia que varía de 50 a

150 m.

Formación La Banda (ML): está constituida por intervalos de calizas blancas entre

que destacan: calizas masivas conteniendo moluscos y ostrácodos; repetición rítmica de

escasas láminas finas de lutitas carbonatadas y calizas; capas de cherts (sílices) y areniscas

amarillas de un granulado fino. La formación La Banda sobreyace a la formación Trigal,

observándose localmente con un contacto poco erosivo o concordantemente, y está

sobrepuesta concordantemente por la formación Belén.

Posee una abundante fauna de ostrácodos y varios foraminíferos. La fauna indica una

depositación marina poco profundo, en ambiente de estuario. (Hungerbuhler, 2002).

Formación Belén (MB): del mioceno inferior, presente al oeste del río Zamora, en la

parte nor-occidental de la cuenca, formada por gruesas capas de arenisca marrón de granos

grueso.

Formación San Cayetano (MSCay): del mioceno medio a tardío, localizada al este del

río Zamora, se divide en tres miembros:

14

Miembro inferior: contiene capas de areniscas y pequeñas capas de conglomerados

y carbón.

Miembro limonitas: contiene lutitas de color marrón, grises y blancas, también

diatomitas y piroclastos, es una formación rica en gasterópodos, esqueletos de

peces y hojas fosilizadas entre las estratificaciones.

Miembro superior: contiene areniscas muestran una tendencia de depositación

estrato creciente.

Formación Quillollaco (MQ): del mioceno tardío, se encuentra en discordancia

angular con las formaciones Trigal, Belén, y San Cayetano. Está compuesta de

conglomerados, con intercalaciones de areniscas; los clastos presentes en el conglomerado

son metamórficos, aflora en el este y oeste de la cuenca.

15

MARCO CONCEPTUAL

16

3. Marco conceptual

3.1 Contexto teórico sobre los movimientos de ladera

Los movimientos de ladera están considerados dentro de los procesos geológicos más

destructivos (Brabb-1989); ocasionan grandes modificaciones en el relieve y paisaje de una

zona; estos cambios pueden ser detectados mediante imágenes satelitales, fotografías

aéreas y con verificación in situ.

El termino movimientos en masa incluye todos aquellos movimientos pendiente abajo de

una masa de roca, detritos o de tierras por efectos de la gravedad (Cruden, 1991). El

movimiento ocurre a lo largo de una superficie de falla.

Las zonas montañosas tropicales son muy susceptibles a sufrir problemas de

deslizamientos de tierra, debido a que generalmente reúnen cuatro de los elementos más

importantes para su ocurrencia, tales como son la topografía, sismicidad, meteorización y

lluvias intensas (Suarez, 2001).

Para la identificación es importante saber reconocer las partes del mismo, y poder

nominarlas correctamente. En la fig. 3.1 se muestra las partes de un deslizamiento; todos

los movimientos no tienen la misma simetría, pero si cuentan con muchos de los elementos

que se muestran en la imagen, como el escarpe principal, corona, cuerpo, superficie de falla

y la base. De igual manera la magnitud y velocidad de ocurrencia varía dependiendo de las

condiciones del terreno y de los factores externos.

Figura 3.1.- Partes de un deslizamiento. Fuente: Deslizamientos y estabilidad de taludes en zonas tropicales (Suarez, 2001).

17

3.1.1 Causas de un movimiento de ladera

El proceso de formación de un movimiento de ladera es el resultado de la interacción de

factores condicionantes y detonantes que afectan un lugar determinado.

a. Condiciones originales del terreno: la geología, la topografía, características del

material, las condiciones ambientales de la zona y la cobertura vegetal, estos

aspectos actúan como los factores condicionantes para la ocurrencia de movimiento

de ladera.

b. Factores de deterioro: provocan una disminución en la estabilidad del talud y su

resistencia al esfuerzo cortante.

Movimientos progresivos por expansión o fisuración, deformación al cortante,

inclinación, desmoronamiento, etc.

Descomposición por desecación, reducción de la cohesión, lavado y remoción de

los cementantes, disolución, etc.

Erosión interna o sifonamiento.

c. Factores detonantes (Activación del movimiento): son en sí los responsables

del movimiento, actúan en combinación con los factores de deterioro incrementando

el esfuerzo cortante.

Procesos Geomorfológicos y físicos

La tectónica y neotectónica producen esfuerzos e inducen deformaciones, las

cuales son muy difíciles de evaluar o medir.

La erosión genera cambios topográficos que inducen esfuerzos en el talud.

La sedimentación.

La lluvia, la cual produce modificaciones en la humedad y presión de poros

afectando la resistencia del suelo.

Las inundaciones, al producir saturación repentina, presiones de poro y erosión.

Los sismos, los cuales pueden producir fracturación, remoldeo, aumento de

presión de poros y consiguiente disminución en la resistencia del suelo, licuación

y generación de fuerzas de tipo dinámico sobre las masas de talud.

Las erupciones volcánicas, las cuales además del efecto vibratorio, generan

cambios en temperatura y la disposición de materiales sobre el talud.

La expansión de los suelos, etc.

18

Procesos antrópicos

Las excavaciones o cortes que modifican la topografía original del terreno.

Las excavaciones subterráneas (túneles), las cuales afectan la estructura y

condiciones de esfuerzos del suelo encima de ellos.

Los rellenos o depósitos de materiales sobre el talud, disposición de residuos,

etc.

La irrigación que facilita la infiltración y los cambios de humedad y presión de

poros

Las fugas de agua de las redes de servicios.

El mantenimiento inadecuado de sistemas de drenaje y subdrenaje.

La deforestación que produce cambios hidrológicos y afecta la resistencia del

suelo al eliminar el refuerzo de las raíces.

Las vibraciones artificiales, tránsito de vehículos, vibraciones de maquinaria,

detonaciones de explosivos, etc., las cuales generan fuerzas dinámicas y

deterioro de la estructura de los materiales.

La disminución repentina del nivel de agua como en el caso del desembalse de

una presa.

d. Fallamiento: es un fenómeno físico, puede durar minutos o incluso años. Cuando

inicia el movimiento, las deformaciones pueden afectar grandes volúmenes de talud,

pero con el paso del tiempo estas deformaciones se concentran en las superficies de

falla o zonas de ruptura.

3.2 Metodologías utilizadas para la identificación de los movimientos de ladera

En el campo de la ingeniería geológica, su estudio ha tomado gran interés entre la

comunidad académica, es por esto que se ha mejorado e implementado métodos más

eficientes para la detección de estos fenómenos. Estos métodos permiten estimar

magnitudes de los movimientos, zonas afectadas, dirección entre otros datos.

Entre los más usados están: métodos topográficos convencionales, métodos geodésicos,

métodos fotogramétricos y métodos de teledetección.

3.2.1 Métodos topográficos convencionales.

Uno de los primeros métodos que se utilizó, se consideraba el más efectivo y valido. Su

fundamento se basa en la medida de las variaciones de las coordenadas de una serie de

puntos durante un determinado intervalo de tiempo (Tabla 3.1).Para ello se han de repetir

19

las medidas de las coordenadas (X, Y, Z) de los puntos de control, varias veces, en fechas

programadas, para así determinar si se ha producido o no variación en cualquiera de las tres

direcciones del sistema de referencia (R. Tomás, J. Delgado, J.M. López-Sánchez, 2005)

Tabla 3.1.- Características de las técnicas topográficas clásicas.

Método Uso Resultados Rango Precisión

Nivelación trigonométrica o por

pendientes Variación de la altitud dZ Variable 20 mm

Nivelación geométrica o por alturas

Variación de la altitud dZ Variable ± 1 mm/Km

Nivelación geométrica o por precisión

Variación de la altitud dZ Variable ± 0,1 mm/Km

Triangulación topográfica

Desplazamiento de blancos móviles

dX, dY, dZ < 300 – 1000 m 5 – 10 mm

Itinerario topográfico (Poligonal)


dX, dY, dZ Variable 5 – 10 mm

Distanciómetro electroóptico (MED)


dD 1 – 10 Km 7 mm ± 1 - 5

ppm

Fuente: Técnicas de ingeniería cartográfica empleadas en el estudio de subsidencia y movimientos de ladera: principales características y análisis comparativo.(R. Tomás, J. Delgado, J.M. López-Sánchez, 2005).

3.2.2 Métodos geodésicos.

Los Sistemas de Posicionamiento Global (Global Positioning Systems, GPS), la

Determinación de Órbitas y Radioposicionamiento Integrado por Satélite (Determination

d’Orbites et Radio Positionnement Intégrés par Satellite, DORIS) y la Telemetría de Láser

por Scanner (Scanner Laser Ranging SLR) constituyen las principales técnicas geodésicas

empleadas en el estudio de las deformaciones de la superficie terrestre (Tabla 3.2). Los

satélites que conforman el sistema se caracterizan por suministrar información

tridimensional de la posición durante las 24 horas del día en cualquier parte de la superficie

terrestre (R. Tomás, J. Delgado, J.M. López-Sánchez, 2005).

La Telemetría de Láser por Scanner (SLR, Scanner Laser Ranging) es una técnica

geodésica utilizada en la medición de la distancia existente entre una estación de rayos

láser situada en tierra y un satélite en órbita equipado con retrorreflectores. La existencia de

un gran número de estaciones láser terrestre distribuidas por todo el mundo permite

determinar la posición precisa de la órbita del satélite (R. Tomás, J. Delgado, J.M. López-

Sánchez, 2005).

20

Tabla 3.2.-Características de los métodos geodésicos.


Convencional Global Positioning System (CGPS)


dX, dY, dZ 1 – 2 mm

Differential Global Positioning System (DGPS)


dX, dY, dZ Baseline < 20 Km

1 mm

Determination d’Orbites et Radio – Positionnement integers par satellite (DORIS)


dX, dY, dZ Variable 2 mm

Telemetría de Laser por Satélite


dX, dY, dZ variable < 1 cm

Fuente: Técnicas de ingeniería cartográfica empleadas en el estudio de subsidencia y movimientos de ladera: principales características y análisis comparativo.(R. Tomás, J. Delgado, J.M. López-Sánchez, 2005).

3.2.3 Métodos de teledetección.

Agrupa a todas las técnicas no fotogramétricas, que permiten el estudio de un medio sin

tener contacto físico con él. Se divide en dos grupos: métodos de láser y métodos de radar

(Tabla 3.3).

Láser escáner: el equipo del Láser Scanner está constituido por una fuente láser y dos

espejos inclinados. La distancia existente entre el equipo y el escenario se determina

midiendo el tiempo que tarda el pulso láser en alcanzar el escenario y volver de nuevo al

equipo. La posición relativa del punto del escenario radiado se determina a partir de la

medida de la desviación de los espejos. A su vez la fuerza de la señal de retorno es

almacenada en el equipo como un atributo de intensidad de cada punto radiado, ya que se

trata de la reflectividad del objeto y, por consiguiente, aporta información sobre las

características espectrales del mismo.

Radar: se subdivide en tres grupos en base a la ubicación de la plataforma para adquirir las

imágenes SAR, tenemos: terrestre, aerotransportada y satélite. A su vez, las técnicas

interferométricas basadas en los datos radar pueden dividirse según el algoritmo de

procesado de las imágenes en: técnicas de Interferometría SAR diferencial convencionales

(conventional DIn SAR) como avanzadas. Los sistemas SAR registran tanto la amplitud

como las fases de los ecos radar de la escena para generar una imagen de una magnitud

compleja que es la reflectividad electromagnética. (R. Tomás, J. Delgado, J.M. López-

Sánchez, 2005).

21

Tabla 3.3.-Características de los métodos de teledetección.


Interferometría diferencial SAR convencional

(DInSAR)

Desplazamiento en la línea de Vista (Line of

Sight)

dX, dY, dZ Baseline< 200 m Coheriencia> 0,3 en varios puntos

adyacentes

3 – 5 mm

Permanent Scatterers (PS)

Desplazamiento en la línea de Vista (Line of Sight)

dX, dY, dZ Coherencia > 0,7 en un solo punto Nº de imágenes

>30

1 mm

Stable Coherent Pixel (SCP)


dX, dY, dZ Coherencia > 0,4 en un solo punto

1 mm

Ground Based Synthetic

Aperture Radar (GB-SAR)


dX, dY, dZ < 1,5 Km < 1 mm

Terrestrial Laser Scanner (TLS) o Ground-based Laser Scanner

(GB-LS)

Desplazamiento de blancos

móviles dX, dY, dZ Variable

± 1,5 mm (hasta 50 m, para distancias superiores menor

precisión)

Airborne Laser Scanner (ALS), Light Detection and Ranging

(LIDAR) o airborne Laser terrain Mapper

Desplazamiento de blancos

móviles dD 1 – 10 Km 150 – 200 mm

Fuente: Técnicas de ingeniería cartográfica empleadas en el estudio de subsidencia y movimientos de ladera: principales características y análisis comparativo. . (R. Tomás, J. Delgado, J.M. López-Sánchez, 2005).

3.2.4 Métodos fotogramétricos.

Basados en la fotogrametría, técnica que consiste en proyectar una imagen en tres

dimensiones, a partir de dos pares de fotos del mismo lugar, pero con distintos ángulos

(Tabla 3.4). Hay tres métodos de fotogrametría: fotogrametría terrestre las fotos son

obtenidas desde tierra a alturas menores a los 200 metros, cubren áreas muy puntuales y

tienen una precisión de 40 mm; fotogrametría aérea la plataforma para la obtención de las

fotos es colocada en un avión o helicóptero, por lo que cubre mayor área que la anterior, su

precisión es de 100 mm, este método permite construir modelos digitales del terreno (MDT),

cuando se hacen comparaciones de estos MDT de una misma área pero en diferentes

periodos de tiempo se puede analizar las deformaciones o modificaciones que se producen

en el terreno; fotogrametría satélite las imágenes son adquiridas a través de una plataforma

espacial (satélites) la precisión en muy baja, aunque día a día siguen mejorando con nuevos

satélites como el SPOT y el ASTER.

22

Tabla 3.4.- Características de los métodos fotogramétricos.


Fotogrametría terrestre


dX, dY, dZ < 200 m ± 40 mm

Fotogrametría aérea


dX, dY, dZ Hvuelo< 500 m ± 100 mm

Fotogrametría Satélite


dX, dY, dZ ± 15 m

Fuente: Técnicas de ingeniería cartográfica empleadas en el estudio de subsidencia y movimientos de ladera: principales características y análisis comparativo. . (R. Tomás, J. Delgado, J.M. López-Sánchez, 2005).

3.3 Metodologías para la clasificación de los movimientos de ladera

Existen muchos sistemas de clasificación, algunos se basan en el tipo de material, en el

grado de deformación, los mecanismos de movimientos y otros factores; los propuesto por

Hutchinson (1968) y por Varnes (1958 y 1978), son los más aceptados en la actualidad. El

segundo fue actualizado por Cruden y Varnes en el “Special Report 247” del Transportation

Research Board de los Estados Unidos (1996).

El sistema de Varnes toma en cuenta dos aspectos: el tipo de movimiento y el tipo de

material, es así que obtiene la siguiente clasificación (Tabla 3.5):

Tabla 3.5.- Clasificación de los Movimientos de Ladera.

Tipo Subtipo

Caídas Caída de roca (detritos o suelo)

Volcamiento Volcamiento de roca (bloque)

Volcamiento flexural e roca o del macizo rocoso

Deslizamiento de roca o suelo Deslizamiento traslacional, deslizamiento en cuñas

Deslizamiento rotacional

Propagación lateral Propagación lateral lenta

Propagación lateral por licuación (rápida)

Flujo Flujo de detritos

Crecida de detritos

Flujo de lodo

Flujo de tierra

Flujo de turba

Avalancha de detritos

Avalancha de rocas

Deslizamiento por flujo o deslizamiento por licuación (de arena, limo, detritos, roca fragmentada)

Reptación Reptación de suelos

Solifluxión, gelifluxión (en permofrost)

Deformaciones gravitacionales profundas

Fuente: Movimientos en Masa en la región Andina: Una guía para la evaluación de amenazas, (2007) (Cruden y Varnes 1996.

23

Caída (Fall): Es un movimiento caracterizado por el desprendimiento de uno o varios

bloques de roca o suelo de una ladera, no presenta un desplazamiento cortante apreciable.

Su velocidad de ocurrencia es de rápido a extremadamente rápido, el desplazamiento del

material desprendido no es masivo ni en flujo (Fig. 3.2). Los acantilados son los más

propensos a sufrir este tipo de movimiento, aun si no son los únicos, también se pueden

presentar en taludes con alta pendiente.

Figura 3.2.-(a) Esquema de la caída de roca (b) Coronimas y Yagué (1997) denominan a este movimiento "colapso". Fuente: Movimientos en Masa en la región Andina: Una guía para la evaluación de

amenazas, (2007).

Volcamiento (toppling): movimiento en el que hay una rotación hacia delante de una o

varios bloques de roca o suelo, ocurre por acción de la gravedad, por la presión ejercida por

algún fluido en las grietas (Fig. 3.3). Puede clasificar este movimiento en bloques, flexional o

flexional del macizo rocoso.

Figura 3.3.-Esquema del vuelco en bloques (De Freits y Waters, 1973 en Varnes, 1976). Fuente: Movimientos en Masa en la región Andina: Una guía para la evaluación de amenazas,

(2007).

El vuelco de bloques ocurre en roca muy competente, ocurre por la inestabilidad del

talud, es controlado por una orientación específica de las discontinuidades, se

caracteriza por altas velocidades.

24

El vuelco flexural propio de rocas más frágiles y diaclasadas, ocurre por el

doblamiento de columnas de roca delgada, es relativamente lento y gradual (Fig.

3.4).

Figura 3.4.- Esquema de vuelco por flexión según Corominas y Yaqué (1997). Fuente: Movimientos en Masa en la región Andina: Una guía para la evaluación de amenazas, (2007).

El vuelco flexural del macizo rocoso es un movimiento de una ladera a gran

escala el cual involucra deformación flexural gradual de estratos densamente

diaclasados, con buzamientos altos, usualmente en rocas metamórficas como

esquistos o filitas (Nichol et al., 2002).

Deslizamiento (slide): movimiento de una masa de roca ladera abajo a largo de una

superficie de falla o zona de deformación cortante. Se clasifican en dos: traslacionales o

rotacionales, se habla también de un tercero que sería la combinación de los dos anteriores,

el deslizamiento complejo.

Deslizamiento traslacional: la masa desplazada se mueve a lo largo de planos

de discontinuidades como fallas, diaclasas, planos de estratificación o planos de

contacto. Son movimientos generalmente superficiales (Fig. 3.5).

En un macizo rocoso, este mecanismo de falla ocurre cuando una discontinuidad

geológica tiene una dirección aproximadamente paralela a la de la cara del talud

y buza hacia esta con un ángulo mayor que el ángulo de fricción (Hoek y Bray,

1981).

Cuando el movimiento ocurre a través de un solo plano de discontinuidad, se

denomina deslizamiento planar, el deslizamiento en cuña ocurre cuando la masa

a deslizarse está delimitada por dos discontinuidades que se interceptan entre sí.

25

Figura 3.5.-Esquema de un deslizamiento traslacional, llamado resbalamiento y corrimiento según Corominas Dulcet y García Yagué (1997). Fuente: Movimientos en Masa en la región Andina: Una guía para la evaluación de

amenazas, (2007).

Deslizamiento rotacional (rotacional slide, Slump): el movimiento ocurre a largo

de un plano de falla curva o cóncava. Este movimiento se caracteriza por su

pronunciado escarpe principal y una contrapendiente de la superficie de la

cabeza del deslizamiento hacia el escarpe principal (Fig. 3.6). La deformación en

el terreno no es muy apreciable debido a que se produce un efecto auto-

estabilizador. La velocidad varía dependiendo del material, puede ir de lenta a

rápida, con velocidades menores a 1 m/s.

Figura 3.6.-Deslizamiento rotacional, Barrio Jipiro - Loja. Fuente: Autora.

Deslizamiento compuesto: La superficie de ruptura se desarrolla a lo largo de

planos de plegamiento, o por la intersección de varias discontinuidades planares

o por la combinación de superficies de ruptura y de planos de debilidad de la

roca.

Propagación lateral (Lateral spread): se producen por la expansión del material,

provocando deformación interna del mismo.

Varnes (1978) distingue dos tipos de propagación, uno en que el movimiento afecta a todo el

material sin distinguirse la zona basal de cizalla, típico de masas rocosas, y otro que ocurre

26

en suelos cohesivos que sobreyacen a materiales que han sufrido licuefacción o a

materiales en flujo plástico.

Las velocidades de ocurrencia de estos dos tipos difieren mucho, en el caso de masas

rocosas que sobreyacen materiales blandos el movimiento es lento, se produce un

rompimiento a manera de bloques y el material blando asciende por las grietas (fig. 3.7 a y

b), en el segundo en el que la masa rocoso sobreyace a materiales que han sufrido

licuefacción, el proceso es muy rápido y peligroso. (fig. 3.7c).

Figura 3.7.-Esquema de expansiones laterales, según Varnes (1978). Fuente: Movimientos en Masa en la región Andina: Una guía para la evaluación de amenazas,

(2007).

Flujo (flow): el material en movimiento se comporta similar a un fluido, el flujo puede ser

lento o rápido, seco o saturado, depende de las condiciones del material, suelen

ocasionarse a partir de otro movimiento de ladera.

Se clasifican en base al tipo de material y sus propiedades, como humedad, velocidad, y

el confinamiento lateral, entre otros. Estos aspectos ayudan a identificar el grado de

peligro de cada uno de los tipos de flujo.

Flujo seco: se producen en materiales granulares, en ocasiones por el

fallamiento de escarpes empinados, o en dunas de arena.

Flujo de detritos (debrisflows): se producen en detritos saturados, no plásticos,

que se hallan confinados en un canal o cauce de pendiente fuerte (Fig. 3.8).

Conforme va descendiendo se van incorporando gran cantidad de material

saturado y se depositan en forma de abanicos. Alcanzan velocidades

27

extremadamente rápidas, lo que los hace mucho más destructivos; en los

volcanes durante las erupciones se producen también flujos de detritos, estos

están formados por material volcánico no consolidado, en particular estos flujos

toman en el nombre de lahares.

Figura 3.8.-Corte esquemático típico de un flujo de detritos. Frente con bloques de un pulso del flujo de detritos (diagrama de Pierson, 1986). Fuente: Movimientos en Masa en la región Andina: Una guía para la evaluación de amenazas,

(2007).

Flujo de lodo (Mudflow): se produce en materiales saturados plásticos, el contenido

de agua es superior al del material de origen, y el agua presente es mayormente

superficial, la velocidad de ocurrencia es de rápido a extremadamente rápido (Fig.

3.9).

Figura 3.9.- Flujo de lodo, sector Salapa - Loja. Fuente: Autora.

28

Flujo de tierra: se produce en suelos arcillosos plásticos, pueden movilizar grandes

cantidades de material, tiene velocidades que van desde rápido a lento, son

movimientos intermitentes (Fig. 3.9).

Figura 3.10.-Flujo de tierra, sector Amable María Bajo. Fuente: Autora.

Reptación: son movimientos superficiales y lentos, no se distingue una superficie de falla.

Se distinguen dos tipos: estacional y verdadera; la estacional está asociada a periodos de

cambio climático o de humedad del terreno, mientras que la verdadera hace referencia a un

desplazamiento continuo en el tiempo (Fig.3.11).

Figura 3.11.-Reptación, sector Chinguilanchi– Loja. Fuente: Autora.

29

Deformaciones gravitacionales profundas: se caracterizan por no presentar una

superficie de ruptura definida, además tienen velocidades de desplazamiento muy lento.

Podrían estar asociadas a movimientos de ladera de mayor escala en su etapa de inicio

(Fig. 3.12)

Figura 3.12.- Esquemas de deformaciones gravitacionales profundas (Agliardi et al., 2001) (a) crestas dobles (b) escarpes (c) contra-escarpes (d) trincheras naturales (e) combadura y pandeo. Fuente: Movimientos en Masa en la región Andina: Una guía para la evaluación de

amenazas, (2007).

30

METODOLOGÍA

31

4. Metodología

El trabajo de investigación se estructuro de la siguiente manera:

Recopilación de información.

Trabajo de gabinete.

Trabajo de campo.

Procesamiento de datos en SIG (ArcGis 9.3).

Elaboración de memoria técnica.

4.2 Recopilación de información

Para la ejecución del presente proyecto se realizó una recopilación de los trabajos que se

han elaborado en la ciudad de Loja en cuanto al tema de investigación, se encontró tesis

muy importantes y útiles para el proyecto. Se evidenció que no existen trabajos enfocados al

análisis multitemporal de movimiento de ladera en la ciudad, solo hay inventarios.

Entre los trabajos de relevancia para esta investigación se cita los siguientes:

Técnicas de ingeniería cartográfica empleadas en el estudio de subsidencia y

movimientos de ladera: principales características y análisis comparativo; R. Tomás

J. Delgado, J.M. López-Sánchez.

Inventario de deslizamientos en la formación San Cayetano, Loja – Ecuador; Toledo

Peláez Xavier A., Ing. Soto Luzuriaga John E.

(Abad, 2006; Guamán, 2008)

Soto, 2010 “Análisis de la susceptibilidad a los movimientos de ladera mediante el

método de la matriz en un Gis: aplicación a la cuenca de Loja en el sur del Ecuador.

Evaluación de riesgo de movimientos en masa en la subcuenca del río Caramacate

(estado Aragua) a través de un análisis temporal multivariado; Pineda Socorro María

Corina

Movimientos en Masa en la región Andina: Una guía para la evaluación de

amenazas, 2007.

Además de tesis y publicaciones, se buscó cartas topográficas, tanto digitales como físicas,

ortofotos y fotografías aéreas. Se trabajó como topografía base con la carta topográfica de

Loja a escala 1:25000 que fue modificada por la UTPL en base a una carta topográfica del

IGM a escala 1:50 000, también se usó el mapa geológico preliminar de la Hoya de Loja

elaborado por la UTPL – UCG, además de fotos aéreas del año 2003 de propiedad de la

UTPL.

32

4.3 Trabajo de gabinete

El método utilizado fue la fotogrametría aérea, se trabajó con pares de fotografías aéreas de

la ciudad de Loja, en la parte inicial del proyecto.

El presente trabajo de investigación tiene como objetivo principal el análisis multitemporal de

los movimientos de ladera, para alcanzar este objetivo se inició con la fotointerpretación de

fotografías aéreas del año 2003 a escala 1: 7000.

Las fotografías utilizadas son parte de 5 líneas de vuelo que cubren la zona de estudio. A

continuación se detallan:

Tabla 4.1.- Descripción de las fotografías aéreas con las que se trabajó.

Rollo Línea Fotos Escala Año

101 03 22083 – 22093 1:7000 2003

101 04 2661 - 2685 1:7000 2003

101 05 21834 – 21853 1:7000 2003

101 06 21854 – 21876 1:7000 2003

101 07 21907 – 21927 1:7000 2003

101 08 21976 – 21995 1:7000 2003

Fuente: Autora.

El trabajo se programó de la siguiente manera; para la primera etapa la cual corresponde a

la generación de información del año 2003:

Fotointerpretación de fotografías aéreas.

Escaneado de fotografías aéreas en las que se encontró movimientos de ladera.

Georeferenciación de fotografías aéreas escaneadas.

Digitalización de movimientos de ladera.

La fotointerpretación se realizó utilizando un estereoscopio; 12 fueron las imágenes en las

que se encontró movimientos de ladera de interés, como resultado se logró identificar 22

movimientos. Se aplicó el siguiente sistema de codificación para identificar los movimientos

de ladera observados: MDL→ significa Movimiento de Ladera; y va seguido de un guion y el

número de movimiento. Por ejemplo en la Fig. 4.1 se muestra una foto interpretada en la

que hay dos movimientos, el primero tiene código MDL-02 y el segundo MDL-03.

33

Figura 4.1 Fotografía aérea 2676 de línea 04fotointerpretada, se pueden observar dos MDL identificados. Fuente: Autora.

Una vez que se completó la fotointerpretación, se escaneo todas las fotos en las que se

identificó movimientos de ladera, posteriormente se procedió a tomar puntos de referencia

fácilmente reconocibles para poder georeferenciarlas.

En la georeferenciación fue necesario utilizar un software muy conocido y útil, el ArcGis 9.3,

con ayuda de este programa se realizó la georeferenciación, además se utilizó una ortofoto

del 2003 - UTPL, que permitió realizar esta tarea. El sistema de coordenadas que se emplea

en la georeferenciación es el World Geodetic System (WGS 84).

Figura 4.2.-Georeferenciación de fotografías interpretadas. Fuente: Autora.

34

Una vez georeferenciadas las imágenes se procede a digitalizar los movimientos

identificados, así se genera el mapa inventario del 2003 (Fig. 4.3).

Figura 4.3.-Digitalización de movimientos de ladera en fotografías georeferenciadas.

Fuente: Autora.

En un inicio en el trabajo de investigación se planteó realizar el análisis con los años 2003,

2007 y 2010, lo que sería ideal para el objetivo planteado, pero no se pudo obtener

fotografías aéreas del 2007 y del 2010, por lo que se decidió trabajar con una ortofoto digital

del año 2010 a escala 1:5000 y repetir el procedimiento de manera más directa. La ortofoto

está conformada por 79 fotografías referenciadas en el sistema de coordenadas WGS 84

(Fig. 4.4).

35

Figura 4.4.- Ortofoto de Loja 2010.

Fuente: Sistema Nacional de Información y Gestión de Tierras Rurales e Infraestructura Tecnológica

"SIGTIERRAS (2010).

36

Se realizó en primer lugar una búsqueda de los movimientos de ladera ya identificados en

las fotos del 2003, esto se puede considerar como un análisis previo en cuanto al factor

tiempo; el mismo sirvió para evidenciar la evolución de los movimientos de ladera con

respecto al paso del tiempo, en algunos casos se encontró que han sido estabilizados, en

otros se notó el aumento en cuanto a volumen y desplazamiento como se puede ver en la

Fig. 4.5 a continuación:

Figura 4.5.- Movimiento de Ladera identificados, 2003 (color rojo) 2010 (color azul).

Fuente: Autora.

4.4 Trabajo de campo

El trabajo de campo consistió en la validación del trabajo realizado en gabinete. Se

programó salidas en base al mapa preliminar que se generó con información obtenida de la

fotointerpretación y ortofoto, tanto del 2003 como del 2010.

Como el objetivo principal de esta fase es la validación se programó tres salidas de campo,

en las que se trató de cubrir la mayor parte de la ciudad, y sobre todo, las zonas más

vulnerables e importantes, como son las zonas pobladas de la ciudad.

Para poder realizar de una manera efectiva y rápida la validación se calculo un tamaño de

muestra el cual dio el valor de 11, esto indica el número de movimientos para validar; se

buscó puntos de control desde los que se podía validar grandes áreas y sobre todo áreas de

interés, es decir, se procuró concentrar las salidas dentro de la ciudad, debido a los

problemas que ocasionan para la población.

37

La primera salida correspondió a la parte noroccidental de la cuenca (Fig. 4.7).Se Validó

algunos movimientos y se documentó nuevos (Foto 4.6). Se realizaron 6 puntos de control

en esta salida de campo.

Figura 4.6.-Punto 3, Movimientos de ladera en la vía a Cuenca. Fuente: Autora.

Figura 4.7.-La imagen muestra los puntos en los que se realizó la validación en la primera salida.

Fuente: Autora.

38

En la segunda salida se revisó y documentó la parte suroccidental de la ciudad, se logró

documentar 2 movimientos y se validó 1.Fue una salida corta (Fig. 4.8).

Figura 4.8.-Puntos de control de la segunda salida. Fuente: Autora.

En la tercera salida de verificación se intentó cubrir la parte nororiental y central de la

cuenca, se realizó 12 puntos de control y se logró validar una gran cantidad de movimientos

(Fig. 4.9).

Figura 4.9.- Puntos de control de la tercera salida.

Fuente: Autora.

39

4.5 Procesamiento de datos (ArcGis 9.3)

El software ArcGis es una herramienta muy útil para la presente investigación, se trabajó

simultáneamente el trabajo de campo con el procesamiento de datos, permitiendo consigo

llevar un adecuado control y un tratamiento óptimo de los datos.

Se utilizó una topografía base a escala 1:25000, ortofotos: del 2003 y del 2010, todo esto en

el sistema de coordenadas WGS 84.

4.6 Elaboración de memoria técnica

Consiste en la redacción del texto que reúne toda la información generada con la

investigación, se la ordena por capítulos y debe incluir figuras, tablas y fichas relacionadas

con la investigación.

40

RESULTADOS Y ANÁLISIS

41

5. RESULTADOS Y ANÁLISIS

De acuerdo con los objetivos planteados se obtuvo los siguientes resultados:

5.2 Clasificación e identificación de movimientos de ladera

Se trabajó en base a la clasificación de Varnes, en la tabla 5.1 se detallan los

movimientos encontrados con su respectivo color representativo.

Tabla 5.1.- Clasificación de Movimientos de Ladera encontrados en la Ciudad de Loja.

TIPO DE MOVIMIENTO DE LADERA

COLOR

Representación final a escala

intermedia y de detalle

Deslizamiento compuesto de suelo

Deslizamiento rotacional

Deslizamiento rotacional de suelo

Deslizamiento traslacional

Flujo de lodo

Flujo de tierra

Reptación

Solifluxión

Fuente: Movimientos en Masa en la Región Andina: una guía para la evaluación de amenazas (2007).

En año 2003 se identificó 22 movimientos (tabla 5.2 y figura 5.1), en la siguiente tabla se

detalla el número de movimientos por tipo.

Tabla 5.2.- Número de movimientos de ladera del 2003 por tipo.

TIPO DE MOVIMIENTO DE LADERA CODIGO Nro. de MOVIMIENTO DE LADERA

Deslizamiento compuesto de suelo dcs 3

Deslizamiento traslacional dt 3

Flujo de lodo fl 4

Flujo de tierra ft 4

Reptación lr 4

TOTAL 22 Fuente: Autora.

42

Figura5.1.-Movimientos de Ladera del 2003 por tipo. Fuente: Autora.

En el año 2010 se identificó 115 movimientos (Tabla 5.3 y Fig. 5.2), en la siguiente tabla se

detalla el número de movimientos por tipo.

Tabla 5. 3.- Número de movimientos de ladera del 2010 por tipo.

TIPO DE MOVIMIENTO DE LADERA CODIGO

Nro. DE

MOVIMIENTO

DE LADERA

Deslizamiento compuesto de suelo dcs 21

Deslizamiento rotacional dr 2

Deslizamiento rotacional de suelo drs 5

Deslizamiento traslacional dt 2

Flujo de lodo fl 28


Reptación lr 31

Solifluxión ls 10

TOTAL 115

Fuente: Autora.

0

1

2

3

4

Nro

de

MD

L

Tipo de MDL

MOVIMIENTOS DE LADERA 2003

Deslizamiento compuesto de suelo dcs

Deslizamiento rotacional dr

Deslizamiento traslacional dt

Flujo de lodo fl

Flujo de tierra ft

Reptación lr

43

Figura5.2.- Movimientos de ladera del 2010 por tipo. Fuente: Autora.

En el trabajo de campo se logró identificar 26 movimientos (Tabla 5.4 y Fig. 5.3), aquí se

detalla los resultados obtenidos:

Tabla 5. 4.- Número de movimientos de ladera del 2013 por tipo.


CODIGO Nro. DE MOVIMIENTO DE LADERA

Deslizamiento rotacional dr 5

Flujo de lodo fl 2


Reptación lr 16

TOTAL 26 Fuente: Autora.

Figura 5.3.- Movimientos de ladera del 2013 por tipo.

Fuente: Autora.

0

5

10

15

20

25

30

35

Nro

de

MD

L

Tipo de MDL

MOVIMIENTOS DE LADERA 2010

Deslizamiento compuesto de suelodcs


Deslizamiento rotacional de suelo drs

Deslizamiento traslacional dt

Flujo de lodo fl

0

5

10

15

20

Nro

de

ML

Tipo de ML

Movimientos de Ladera del 2013


Flujo de lodo fl

Flujo de tierra ft

Reptación lr

44

5.3 Verificación de movimientos de ladera

Para la verificación se realizo el cálculo del tamaño de muestra, tomando en cuenta la suma

total de movimientos de ladera del 2003 y 2010 que es de 115 movimientos. (5.1)

𝑛 =𝑁𝜎2𝑍2

(𝑁 − 1)𝑒2 + 𝜎2𝑍2

Donde:

n = el tamaño de la muestra.

N = tamaño de la población.

σ = Desviación estándar de la población, valor constante de 0,5.

Z = Valor obtenido mediante niveles de confianza. Es un valor constante se lo toma en

relación al 95% de confianza equivale a 1,96 (como más usual).

e = Límite aceptable de error muestral que, generalmente cuando no se tiene su valor, suele

utilizarse un valor que varía entre el 1% (0,01) y 9% (0,09).

𝑛 =115 ∗ 0,52 ∗ 1,962

(115 − 1) ∗ 0,092 + 0,52 ∗ 1,962= 11,25

Se obtuvo un tamaño de muestra de 11,25 ≈ 11; este es un valor guía. En campo se mapeo

26 movimientos.

Se realizó tres salidas programadas para desarrollar la verificación de los encontrados tanto

en el 2003 como en el 2010.En la tabla 5.5 se presentan los puntos de control de las salidas

realizadas para la verificación de los movimientos, los datos muestran los movimientos que

fueron validados en el campo.

(5.1)

(5.2)

45

Tabla 5.5.- Movimientos de ladera verificados en el campo.

SALIDA PUNTO SECTOR MDL 2003 MDL 2010 MDL 2013 1era

.

1 Carigán Sur

MDL-129

2 Carigán Sur

MDL-130

3 CISOL

MDL-97 MDL-131

4 Salapa Bajo

MDL-132

5 Salapa Bajo

MDL-62 MDL-133; MDL-134

6 Salapa Bajo

MDL-133

2da.

7 Urbanización APUL

MDL-135

8 Urbanización APUL

MDL-136

9 Cdla. Julio Ordoñez

MDL-63

3ra

.

10 San Cayetano

MDL-16 MDL-16

11 San Cayetano Bajo

MDL-137

12 Barrio Jipiro

MDL-138

13 San Cayetano

MDL-15 MDL-139

4 Los Molinos

MDL-140

15 Los Molinos

MDL-141

16 Chinguilanchi MDL-11;MDL-12;

MDL-13 MDL-12

17 Amable María Bajo

MDL-142

18 Shucos

MDL-143


MDL-144


MDL-145

21 La Banda

MDL-146

22 La Banda

MDL-146

Fuente: Autora.

En la primera salida se tomó seis puntos de control, con los cuales se pudo mapear

importantes movimientos de ladera, además de datos importantes sobre los mismos.

46

5.4 Inventario de movimientos de ladera

Se realizó dos inventarios en base a fotointerpretación y ortofotos, estos son los del 2003

(Figura 5.4) y del 2010 (Figura 5.5); generándose con esto el mapa final (Figura 5.6) con su

validación de campo, en las tablas 5.6, 5.7 y 5.8 se especifican los resultados:

Tabla 5.6.-Movimientos de ladera del 2003.

CODIGO TIPO CODIG_TIPO LITOLOGIA SECTOR

MDL-01 flujo de tierra no canalizado ft MLQ Chonta cruz

MDL-02 deslizamiento traslacional dt MLQ Barrio 25 de Dic.

MDL-03 deslizamiento rotacional dr MMB

Barrio Clodoveo

Jaramillo Alvarado

MDL-04 flujo de lodo fl MMB La Florida

MDL-05 deslizamiento traslacional dt MML Shucos

MDL-06 flujo de tierra ft MML Shucos

MDL-07 flujo de tierra ft MMT Shucos

MDL-08 deslizamiento compuesto de

suelo dcs MSCay

Amable María Bajo

MDL-09 deslizamiento rotacional dr MSCay Amable María Bajo

MDL-10 deslizamiento traslacional dt MSCay Amable María Bajo

MDL-11 reptación lr MSCay Chinguilanchi




MDL-15 flujo de lodo fl MSCay Los Molinos

47

MDL-16 deslizamiento rotacional dr MSCay San Cayetano

MDL-17 flujo de lodo fl MSCay San Cayetano Bajo

MDL-18 deslizamiento por flujo df MSCay San Cayetano Bajo

MDL-19 flujo de lodo fl MSCay San Cayetano Bajo

MDL-20 deslizamiento rotacional dr MSCay San Cayetano


suelo dcs MSCay

La Rivera


suelo dcs MSCay

Chonta Cruz

Fuente: Autora.

48

Figura 5.4.- Mapa inventario del 2003 de la ciudad de Loja.

Fuente: Autora.

49

Tabla 5.7.- Movimientos de ladera del 2010.

CODIGO TIPO TIPO COD. LITOLOGÍA SECTOR

MDL-01 flujo de tierra no canalizado ft MMT Chonta Cruz

MDL-02 deslizamiento traslacional dt MMB Barrio 25 de Dic.

MDL-04 flujo de lodo fl MML La Florida

MDL-07 flujo de tierra ft MSCay Shucos

MDL-12 reptación lr MSCay Cdla. Reinaldo Espinoza

MDL-14 reptación lr MSCay Cdla Reinaldo Espinoza

MDL-16 deslizamiento rotacional dr MSCay Cdla. Reinaldo Espinoza

MDL-17 flujo de lodo fl MLQ Cdla. Reinaldo Espinoza

MDL-19 flujo de lodo fl MSCay Eucaliptos


suelo dcs MSCay

San Agustín


suelo dcs MLQ

Plateado


suelo dcs MLQ

Salapa Alto

MDL-24 reptación lr Pach Saranda

MDL-25 solifluxión ls MMT Saranda

MDL-26 reptación lr MLQ Saranda

MDL-27 reptación lr Pach Carigán Alto

MDL-28 flujo de tierra ft MLQ Carigán Sur

MDL-29 reptación lr Pach Chinguilanchi

MDL-30 flujo de tierra ft Pach Los Molinos

MDL-31 reptación lr Pach La Banda

MDL-32 reptación lr Pach Chinguilanchi

MDL-33 deslizamiento rotacional de suelo drs Pach Motupe

MDL-34 deslizamiento rotacional de suelo drs Pach Motupe

MDL-35 deslizamiento rotacional de suelo drs Pach Amable María Bajo

50

MDL-36 flujo de tierra ft Pach Chinguilanchi


suelo dcs Pach

Barrio Jipiro

MDL-38 flujo de lodo fl Pach San Cayetano

MDL-39 reptación lr Pach San Cayetano

MDL-40 flujo de lodo fl Pach La Rivera

MDL-41 flujo de lodo fl Pach Los Rosales

MDL-42 flujo de lodo fl Pach Cdla Reinaldo Espinoza


suelo dcs Pach

San Agustín

MDL-44 solifluxión ls Pach CISOL


suelo dcs Pach

Salapa Alto

MDL-46 flujo de lodo fl Pach Chinguilanchi

MDL-47 reptación lr Pach San Cayetano Bajo


suelo dcs Pach

San Cayetano Bajo

MDL-50 flujo de lodo fl Pach San Cayetano Bajo

MDL-51 flujo de lodo fl Pach La Rivera

MDL-52 flujo de lodo fl Pach Chonta Cruz

MDL-53 flujo de lodo fl Pach Chonta Cruz


MDL-55 reptación lr Pach Carigán Sur

MDL-56 reptación lr Pach San Cayetano Bajo


MDL-59 solifluxión ls Pach Santa Teresita

MDL-60 reptación lr Pach Salapa Alto


suelo dcs Pach

Salapa Alto

MDL-62 flujo de lodo fl Pach Salapa Bajo

MDL-63 flujo de tierra ft MLQ Salapa Bajo

51



MDL-66 reptación lr MLQ Salapa Bajo

MDL-67 flujo de lodo fl MLQ Saranda


suelo dcs MLQ

Saranda


suelo dcs Pach

Saranda


suelo dcs MLQ

Salapa Bajo




suelo dcs MLQ

Salapa Bajo


MDL-75 flujo de lodo fl MLQ Salapa Bajo


suelo dcs MLQ

Salapa Bajo

MDL-77 flujo de lodo fl MLQ Salapa Bajo

MDL-78 reptación lr Pach Salapa Bajo



MDL-81 reptación lr Pach Salapa Bajo

MDL-82 deslizamiento rotacional de

suelos drs Pach

Salapa Bajo

MDL-83 deslizamiento rotacional dr Pach Salapa Bajo


suelo dcs Pach

Salapa Bajo


suelo dcs Pach

Salapa Bajo



MDL-88 solifluxión ls Pach Salapa Alto

MDL-89 deslizamiento traslacional dt Pach Salapa Alto

52


suelo dcs MMB

Salapa Alto


suelo dcs Pach

Salapa Bajo

MDL-92 flujo de tierra ft Pach Punzara Grande

MDL-93 reptación lr Pach Santa Teresita

MDL-94 flujo de tierra ft Pach Santa Teresita

MDL-95 flujo de lodo fl Pach Santa Teresita




suelo dcs MLQ

Santa Teresita

MDL-99 flujo de lodo fl MLQ Santa Teresita


MDL-101 solifluxión ls MLQ Santa Teresita

MDL-102 flujo de tierra ft MLQ Santa Teresita


MDL-104 reptación lr MLQ Punzara Grande



MDL-107 flujo de lodo fl MLQ Cerca a Q. Las Violetas

MDL-108 solifluxión ls Pach Cerca a Q. Las Violetas

MDL-109 solifluxión ls Pach Cerca a Q. Las Violetas

MDL-110 flujo de lodo fl Pach Cerca a Q. Las Violetas

MDL-111 flujo de lodo fl Pach Cerca a Q. Las Violetas

MDL-112 solifluxión ls MMT Cordillera Chonta Cruz

MDL-113 flujo de lodo fl MSCay Cordillera Chonta Cruz

MDL-114 flujo de lodo fl MSCay Cordillera Chonta Cruz

MDL-115 flujo de tierra ft MSCay Cordillera Chonta Cruz

53

MDL-116 flujo de lodo fl MLQ Cordillera Chonta Cruz

MDL-117 reptación lr Pach Cordillera Chonta Cruz

MDL-118 deslizamiento rotacional de suelo drs Pach Bolonia

MDL-119 reptación lr MSCay San Francisco

MDL-120 flujo de tierra ft MLQ Bolonia

MDL-121 solifluxión ls MSCay Bolonia

MDL-122 flujo de tierra ft MSCay Carigán Alto

MDL-123 flujo de tierra ft QAL Carigán Alto


suelo dcs MLQ

Carigán Alto

MDL-125 deslizamiento compuesta de

suelo dcs MLQ

CISOL


suelo dcs MMT

CISOL

MDL-127 solifluxión ls Pach Cdla. Reinaldo Espinoza

MDL-128 reptación lr Pach Cdla. Reinaldo Espinoza

Fuente: Autora.

54


Fuente: Autora.

55

Tabla 5.8.- Movimientos de ladera del 2013.

CODIGO TIPO COD. TIPO LITOLOGIA Sector

MDL-11 reptación lr MLQ

Chinguilanchi


Chinguilanchi


Chinguilanchi

MDL-15 flujo de lodo fl MDL - MMB

Los Molinos

MDL-16 deslizamiento

rotacional dr MMT

San Cayetano

MDL-62 flujo de lodo fl MMT

Salapa Bajo

MDL-63 flujo de tierra ft MSCay

MDL-97 reptación lr MSCay

Santa Teresita


Carigán Sur


Carigán Sur


CISOL


Salapa Bajo

MDL-133 rotacional lr MSCay

Salapa Bajo

MDL-134 flujo de tierra ft MSCay

Salapa Bajo

MDL-135 deslizamiento

rotacional dr MSCay

Urbanización APUL


Urbanización APUL

MDL-137 rotacional dr MSCay

San Cayetano Bajo

MDL-138 rotacional dr MSCay

Barrio Jipiro


Los Molinos


Los Molinos

MDL-141 reptación lr Pach

Los Molinos

MDL-142 rotacional lr Pach

Amable María Bajo

MDL-143 flujo de tierra ft Pach

Shucos


Amable María Bajo


Amable María Bajo

MDL-146 rotacional dr Pach

La Banda

Fuente: Autora.

56


Fuente: Autora.

57

Figura 5.7.- Mapa inventario final de la ciudad de Loja. Fuente: Autora.

58

5.5 Análisis multitemporal

De acuerdo con lo propuesto en el objetivo, el análisis multitemporal se realizó con los datos

obtenidos de los años 2003, 2010 y 2013.

Se enfocó varios aspectos de análisis con respecto al tiempo, el primero fue el número de

movimientos en los tres años:

Año 2003 2010 2013

Nro.total de MOVIMIENTO DE LADERA

22 115 26

Figura 5.8.- Número de Movimientos de ladera por Año.

Fuente: Autora.

Es notable el incremento de movimientos con el paso del tiempo. Un factor que influye en

esto de esto podría ser la litología. Las litologías predominantes y de mayor afectación son

las San Cayetano, Quillollaco y Chiguinda a lo largo de toda la investigación son las que

presentan un mayor porcentaje, como se muestra en las siguientes graficas:

Tabla 5.9.- Porcentaje de Movimientos de ladera por formación geológica, considerando el

número total del año.

LITOLOGÍA CÓDIGO % de MDL 2003 % de MDL2010 % de MDL2013

Quillollaco MLQ 9,1 28,7 11,5

Belén MMB 9,1 1,7 0,0

La Banda MML 9,1 0,9 3,8

trigal MMT 4,5 3,5 7,7

San Cayetano MSCay 68,2 10,4 53,8

Chiguinda Pach 0,0 53,9 23,1

aluvial QAL 0,0 0,9 0,0

Fuente: Autora.

2003

2010

2013

0

200

Nro de MDL

2003 22

2010 115

2013 26

Nro

de

ML

Años

Número de Movimientos de Ladera por año

59

Figura 5.9.- Análisis multitemporal de Movimientos de ladera por litología.

Fuente: Autora.

Se analizó también tomando en cuenta el tipo de movimiento, los de mayor porcentaje de

reincidencia fueron: flujo de tierra, flujo de lodo, reptación.

Tabla 5.10.- Porcentaje de Movimientos de ladera de acuerdo al tipo de movimiento.


CODIGO

% de MOVIMIENTO DE LADERA

2003


2010


2013

deslizamiento compuesto de suelo

dcs 13,6 18,3 0,0

deslizamiento rotacional dr 18,2 1,7 0,0

deslizamiento rotacional de suelo

drs 0,0 4,3 19,2

deslizamiento traslacional dt 13,6 1,7 0,0

flujo de lodo fl 18,2 24,3 7,7

flujo de tierra ft 18,2 13,9 11,5

reptación lr 18,2 27,0 61,5

solifluxión ls 0,0 8,7 0,0

Fuente: Autora.

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

% deMDL2003

% deMDL2010

% deMDL2013

% d

e M

DL

Análisis por litología

MLQ

MMB

MML

MMT

MSCay

Pach

QAL

60

Figura 5.10.- Análisis multitemporal de Movimientos de Ladera por tipología.

Fuente: Autora.

Se comparó además el área que ocupan los movimientos por tipo con respecto a los años

de estudio,

Tabla 5.11.- Movimientos de ladera expresada en porcentaje de área ocupada por tipo de movimiento de ladera.

TIPO DE MOVIMIENTO DE

LADERA CODIGO % de AREA 2003 % AREA 2010 % AREA 2013

deslizamiento compuesto de suelo dcs 15,4 20,8 0,0

deslizamiento rotacional dr 11,6 2,5 52,9

deslizamiento rotacional de suelo drs 0,0 1,0 0,0

deslizamiento por flujo df 4,5 0,0 0,0

deslizamiento traslacional dt 17,1 5,0 0,0

flujo de lodo fl 30,7 24,7 0,0

flujo de tierra ft 13,2 15,3 1,5

reptación lr 7,6 24,6 45,6

solifluxión ls 0,0 6,0 0,0

Fuente: Autora.

dcs

dr

drs

dt

flft

lrls

0

10

20

30

40

50

60

70

Suma de %de MDL

2010

Suma de %de MDL

2013

Suma de %de MDL

2003

% de MDL por tipo

dcs

dr

drs

dt

fl

ft

lr

ls

61

Figura 5.11.- Análisis multitemporal de Movimientos de Ladera por en base al area que ocupan y al tipo. Fuente: Autora.

Se realizó un análisis tomando en cuenta la suma de las aéreas de todos los movimientos

de ladera en cada año, en la tabla 5.12 se puede observar los resultados; es notable el

aumento de área con el paso de años.

Tabla 5.12 Área total con presencia de Movimientos de ladera por año en hectáreas.

Área Área del 2003 Área del 2010 Área del 2013

Área con MDL 9,12 16,14 19,08

Área sin MDL 17846,77 17839,74 17836,81

Fuente: Autora.

Hay que recalcar un aspecto, en el 2013 se mapeo nuevos movimientos y se validó otros,

sumado estos, dan 26 movimientos, en el 2010 tenemos 115, aun si el área afectada en el

2013 sigue siendo mayor a la del 2010. Esto muestra un aumento constante en la evolución

de los movimientos de ladera en cuanto a área afectada.

dcs

drdrs

dfdt

flft

lrls

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

% deAREA2003

% ML2010

% ML2013

% de área afectada por tipo de MDL

dcs

dr

drs

df

dt

fl

ft

lr

ls

62

9,12

16,1419,08

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

Área del2003

Área del2010

Área del2013

Área con MDL

Área del 2003

Área del 2010

Área del 2013

Figura 5.12.- Análisis de

incremento de áreas afectadas

en cuanto al tiempo.

Fuente: Autora.

La expansión del sector urbano es otro factor que favorece al incremento de movimientos,

esto debido a que se observa que las zonas afectadas por estos, son urbanizaciones

nuevas, en las cuales no se hay un adecuado estudio geológico y los problemas provocados

por esto son evidentes.

Figura 5.13.- Daños en la acera de la Urbanización APUL por movimiento de ladera, vía Punzara. Fuente: Autora.

Figura 5.14.- Daños en la vía en Urbanización APULa causa de un movimiento de ladera, Vía Punzara. Fuente: Autora.

63

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

64

6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

6.2 Conclusiones

En base a la fotointerpretación, año 2003 se identifican 22 movimientos de ladera.

En el año 2010 se identifican 115 movimientos de ladera, de los cuales 12

corresponden a los encontrados en el 2003, y los 103 restantes corresponden al

incremento de nuevos movimientos de ladera.

Los movimientos de ladera no identificados en el 2010, es porque están en

condición de relictos, cubiertos de vegetación o porque están en zonas que

actualmente se encuentran urbanizadas.

La validación de campo del 2013 se realizó con 22 movimientos de ladera, que se

encuentran en los anexos correspondientes.

La tipología de movimientos de ladera que predomina en la zona de estudio, son los

de reptación con un 61,5% seguido de los rotacionales con un 19,2%.

De acuerdo con los mapas inventarios generados, la mayor cantidad de movimientos

de ladera se encuentra ubicada en el Centro–Norte de la cuenca, donde se hallan

litologías sedimentarias correspondientes a las formaciones san Cayetano y

Quillollaco.

El área total en las que se encontró movimientos de ladera en el año 2003 es de 9,1

Hectáreas, lo que representa al 0,05 % del area de la zona de estudio.

En el 2010 el área total afectada por movimientos de ladera es de 16,1 Hectáreas,

equivalente al 0,09 % del área total.

En el mapa final con validación de campo, el área con movimiento es de 19,08

hectáreas, correspondiente al 0,1 % del área total de la zona de estudio. Lo cual

implica que se entre el año 2003 y 2010 se dio un incremento del 468,2%. Lo que

corresponde a un valor totalmente alto, y que amerita darle mucha importancia en

nuevos estudios relacionados a esta temática.

65

Los factores condicionantes que más predominan geológicamente son las

formaciones San Cayetano y Quillollaco, constituidas por rocas sedimentarias de

litologías arcillosas, arenosas, limosas y conglomerados, sumándose a ello su poca

consolidación y algunos casos la pendiente del terreno.

El valor de la precipitación pluvial en el 2003 es de 1537,9 mm y en el 2009 el valor

fue de 1448,1 mm.

Como factores desencadenes, el que aparentemente ha tenido mayor influencia es la

precipitación; el valor de la precipitación pluvial en el 2003 es de 1537,9 mm y en el

2009 el valor fue de 1448,1 mm.

6.3 Recomendaciones

La continuación de este trabajo de investigación, incorporando nuevas variantes de

análisis enriquecerá la información y la base de datos que se obtuvo, obteniendo así

mejor resultados y más precisos.

Procurar trabajar en una misma escala de trabajo, de este modo la información que

se obtenga se podrá comparar fácilmente ya que están dentro de un mismo rango.

Establecer previamente un rango mínimo en cuanto al tamaño de los movimientos a

mapear, esto estará en dependencia a la escala de trabajo.

Sería importante realizar algunos ensayos de mecánica de suelos de acuerdo a las

zonas en las que se observa mayor actividad de movimientos de ladera, esto daría

datos más reales y así proponer medidas eficaces de estabilización.

66

BIBLIOGRAFÍA:

Cruden, D.M., 1991. A Simple Definition of a Landslide **Bulletin of the International

Association of Engineering Geology.

Fierro J. A. (2010), “Ficha Ambiental y Plan de Manejo Ambiental para el Aserrío Leopardo,

de la ciudad y provincia de Loja”. (pp. 9) Disponible en la web:

http://www.gpl.gob.ec/documentos/consultorias_ambientales/Resumen_Ejecutivo_Leopardo.

pdf

Hungerbühler D., Steinmann, M., Winkler W., Seward D., Egüez A., Peterson D.E., Helg U.,

and Hammer C., 2002, Neogene stratigraphy and Andean geodynamics of southern

Ecuador, Earth Science Reviews, 57, p. 75-124.

Hutchinson J.N. (1988).“Mosphology and geotechnical parameters or landslides in relation to

geology and hydrogeology”.Fifth International Symposiumonlandslides, Lausanne, pp. 3-35.

J. A. Guartán Medina, “Zonificación Sísmica de la cuenca de Loja (Ecuador), a partir de

datos litológicos y medidas de ruido ambiental”, Universidad de Granada, 2010.

J. Galindo-Zaldívar, J. Soto, P. Ruano, J. Tamay, F. Lamas, J. Guartán. J.M. Azañón, A.

Paladines, “Geometría y estructuras de la cuenca neógena de Loja a partir de datos

gravimétricos (Andes Ecuatorianos)”, Geogaceta, 48 (2010), 215-218, ISSN:0213-683X.

J. Soto, J. Tamay& P. Escudero,( ) “Mass Movements in the Loja Basin – Ecuador, South

America”. Disponible en la

web:http://sig.utpl.edu.ec/sigutpl/Staftpro/fotoin/Mass%20Movements%20Basin%20Loja.pdf

Universidad Técnica Particular de Loja UTPL, Loja, Ecuador.

Kennerley, JB., 1973. Geology of Loja Province, southern Ecuador. Institute of Geological

Science (Overseas Division),London. Unppublisher Report 23, 34 pp.

Kennerley, J.B., Almeida, L., 1975. Mapa geológico del Ecuador, hoja de Loja (57), escala

1:100.000. Instituto Geográfico Militar IGM, Ministerio de Recursos Naturales y Energéticos

MRNE, Dirección General de Geología y Minas, DGGM, Institute of Geological Sciences

London IGS.

67

Paladines, Renzo Agustín (Ed.) (2007); “GEO Loja. Perspectivas del Medio Ambiente

Urbano”. Quito: Ediciones Cámara Ecuatoriana del Libro - Núcleo de Pichincha

Paladines, Agustín, Soto, John, “Geología y Yacimientos Minerales del Ecuador”. Editorial

UTPL, 2010. 311p. ISNB: 978-9942-00-890-9.

Piedra, Lorena (2012). Problemas causados por movimientos en masa en el cantón Loja en

el intervalo de años 2010 y 2011. Disponible en la

web:http://es.scribd.com/doc/80741203/Deslizamientos-Lorena-Piedra

Proyecto Multinacional Andino: Geociencias para las Comunidades Andinas, PMA: GCA,

(2007),“Movimientos en Masa en la región Andina: Una guía para la evaluación de

amenazas”, Servicio Nacional de Geología y Minería, Publicación Geológica Multinacional,

No. 4, 432 p.

R. Tomás J. Delgado, J.M. López-Sánchez, 2005. “Técnicas de ingeniería cartográfica

empleadas en el estudio de subsidencia y movimientos de ladera: principales características

y análisis comparativo”, Disponible en la web:

http://www.cartesia.org/geodoc/ingegraf2005/T5.pdf, 26 – 03 – 2013.

Suarez Díaz, Jaime (2001); Caracterización de movimientos (Ed.) Deslizamientos y

estabilidad de taludes en zonas tropicales, (pp. 30 – 33). Málaga: Ediciones U. Industrial de

Santander; Recuperado de: //www.erosion.com.co/deslizamientos-y-estabilidad-de-taludes-

en-zonas-tropicales.htMovimiento de ladera, 26 – 03 – 2013

Varnes, D.J., 1996. Landslide Types and Processes, in Turner, A. K., and R.L. Schuster,

Landslides: Investigation and Mitigation, Transportation Research Board Special Report 247,

National Research Council, Washington, D.C.: National Academy Press.

Wieczorek, Gerald F., Jakob, Matthias, Motyka, Roman, Zirnheld, Sandra L., and Patricia

Craw, 2003, Preliminary assessment of landslide-induced wave hazards: Tidal Inlet, Glacier

Bay National Park, Alaska; disponible en la web: http://pubs.usgs.gov/of/2003/ofr-03-100/ofr-

03-100.htMovimiento de ladera, 28 – 03 – 2013.

Y.M. Jumbo Merino, “Mapa de zonificación geotécnica de la hoya de Loja”, Universidad

Técnica Particular de Loja, 2012.

68

ANEXOS

69

ANEXO A

MAPAS DE INVENTARIOAÑO 2003, 2010, E INVENTARIO FINAL

Anexo A Mapas de inventarios año 2003, 2010, e inventario final

universidad tÉcnica particular de lojadspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/9969/3/olivos... ·...

Documents