universidad regional autÓnoma de los andes...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD REGIONAL AUTÓNOMA DE LOS ANDES
UNIANDES
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA
CARRERA DE DERECHO
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO
DE ABOGADO DE LOS TRIBUNALES DE LA REPÚBLICA
TEMA:
LA DONACIÓN DE ÓRGANOS ANTE EL DERECHO A LA SALUD Y LA
VIDA
AUTOR: ALARCÓN AGUILAR CHRISTIAN ANDRÉS
TUTOR: DR. JORDÁN NARANJO GENARO VINICIO, MG.
AMBATO - ECUADOR
2019
APROBACIÓN DEL TUTOR DEL TRABAJO DE TITULACIÓN
CERTIFICACIÓN
Quien suscribe, legalmente CERTIFICA QUE: El presente Trabajo de Titulación
realizado por el señor ALARCÓN AGUILAR CHRISTIAN ANDRÉS, estudiante de
la Carrera de Derecho, Facultad de Jurisprudencia, con el tema “LA DONACIÓN DE
ÓRGANOS ANTE EL DERECHO A LA SALUD Y LA VIDA”, ha sido prolijamente
revisado, y cumple con todos los requisitos establecidos en la normativa pertinente de la
Universidad Regional Autónoma de los Andes -UNIANDES-, por lo que apruebe su
presentación.
Ambato, julio de 2019
________________________________
Dr. Jordán Naranjo Genaro Vinicio, Mg.
TUTOR
DECLARACIÓN DE AUTENTICIDAD
Yo, Alarcón Aguilar Christian Andrés, estudiante de la Carrera de Derecho, Facultad
de Jurisprudencia, declaro que todos los resultados obtenidos en el presente trabajo de
investigación, previo a la obtención del título de ABOGADO DE LOS TRIBUNALES
DE LA REPÚBLICA son absolutamente originales, auténticos y personales; a excepción
de las citas, por lo que son de mi exclusiva responsabilidad.
Ambato, julio de 2019
_____________________________
Alarcón Aguilar Christian Andrés
C.I. 1804307161
AUTOR
DERECHOS DE AUTOR
Yo, Alarcón Aguilar Christian Andrés, declaro que conozco y acepto la disposición
constante en el literal d) del Art. 85 del Estatuto de la Universidad Regional Autónoma
de Los Andes, que en su parte pertinente textualmente dice: El Patrimonio de la
UNIANDES, está constituido por: La propiedad intelectual sobre las Investigaciones,
trabajos científicos o técnicos, proyectos profesionales y consultaría que se realicen en la
Universidad o por cuenta de ella.
Ambato, julio de 2019
_____________________________
Alarcón Aguilar Christian Andrés
C.I. 1804307161
AUTOR
DEDICATORIA
Este trabajo va dedicado a cada uno de mis familiares, pues gracias a ellos eh conseguido
este logro tan grande y satisfactorio; porque han sido parte importante de este largo
caminar.
AGRADECIMIENTO
Es necesario y de suma importancia agradecer a mis padres, hermanos y a Dios por
permitir un logro más en mi vida; gracias a todas aquellas personas que forman parte de
mi vida y que han recorrido a lo largo de mi corta vida y han estado en cada logro
conseguido. Gracias viejitos por darme lo más hermoso que ud me pueden brindar que es
una excelente familia y el estudio.
RESUMEN
La donación de órganos es un tema sensible para las personas porque involucra creencias
culturales y normas sociales en la decisión sobre el destino del propio cuerpo. Pero resulta
fundamental comprender el sentido comunitario, generoso y solidario que constituye
aportar los órganos y tejidos de un cuerpo cadavérico para mejorar la vida de alguien que
los necesita, generando no sólo bienestar en una sola persona sino en una familia y en una
comunidad.
La donación de órganos determina que la falta de regulación jurídica en los casos de
donación de órganos, tejidos y células entre personas vivas sin grado de parentesco
vulnera el Derecho a la Salud y la Vida, derechos que están estipulados en la Constitución
y que el Estado es el encargado de velar, proteger y garantizar estos derechos y por ende
lo que también se encuentra estipulado en los diferentes cuerpos normativos
Internacionales.
Se debe evidenciar cómo los derechos contenidos en la Constitución de la República del
Ecuador en favor la donación de órganos entre personas vivas y que se debe establecer
que no tengan grado de parentesco a fin de garantizar el Derecho a la Salud y a la Vida.
ABSTRACT
Organ donation is a sensitive matter for people because it affects cultural beliefs and
social rules in the decision about the disposal of the body. That is why, it is important to
understand the ways in which a cadaveric body can improve the life of someone who
needs these organs, generating not only the individual's dignity as well as its family and
community.
The donation of organs determines the existing legal gap for this situation, furthermore
when it is provided tissues and organs between living persons who are not related violate
the right to health and life, rights that are stated in the Constitution and it is in charge of
guaranteeing and protecting these rights, therefore what is also mentioned in different
international regulations.
The Constitution of the Republic of Ecuador should be in favor of the donation of organs
between living persons and that it should be established that they are not related each
other in order to guarantee the Right to Health and Life.
ÍNDICE GENERAL
PORTADA
APROBACIÓN DEL TUTOR DEL TRABAJO DE TITULACIÓN
DECLARACIÓN DE AUTENTICIDAD
DERECHOS DE AUTOR
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTO
RESUMEN
ABSTRACT
ÍNDICE GENERAL
ÍNDICE DE TABLAS
ÍNDICE DE GRÁFICOS
ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN. ........................................................1
La salud es un derecho humano fundamental .............................................................4
SITUACIÓN PROBLÉMICA. ...................................................................................5
PROBLEMA CIENTÍFICO .......................................................................................5
OBJETO DE INVESTIGACIÓN Y CAMPO DE ACCIÓN .......................................5
IDENTIFICACIÓN DE LA LÍNEA DE INVESTIGACIÓN ......................................5
OBJETIVOS ..............................................................................................................6
OBJETIVO GENERAL .............................................................................................6
IDEA A DEFENDER. ...............................................................................................6
VARIABLES DE LA INVESTIGACIÓN..................................................................6
METODOLOGÍA A EMPLEAR: MÉTODOS, TÉCNICAS Y HERRAMIENTAS
EMPLEADAS EN LA INVESTIGACIÓN ................................................................7
DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA DE TESIS: ESQUEMA DE
CONTENIDOS ..........................................................................................................8
CAPITULO I ............................................................................................................. 10
MARCO TEORICO .................................................................................................. 10
Epígrafe I: Los Derechos Humanos y Evolución Constitucional. .............................. 10
1.1.- Origen de los Derechos Humanos .................................................................... 10
1.1.1.- Definición de Derechos Humanos ................................................................. 11
1.1.2.- Evolución Constitucional del derecho a la Salud ........................................... 12
1.1.2.1.- Principales Tratados Internacionales sobre el derecho a la Salud ................ 14
1.1.2.2.- Sistema de las Naciones Unidas (Declaración Universal de Derechos
humanos). ................................................................................................................ 15
1.1.3- Estadísticas Sanitarias Mundiales: supervisando el estado de salud para los
ODS ........................................................................................................................ 16
1.1.4.- Derecho a la Salud y a la Vida en la Legislación Ecuatoriana ........................ 16
1.1.4.1.- Salud como derecho de carácter prestacional. ............................................. 18
Epígrafe II: La Donación o trasplante de órganos, células y tejidos. ......................... 19
1.2.- Universalidad de la donación o trasplantes de órganos, células y tejidos........... 19
1.2.1.- Principio Rector 1 ......................................................................................... 19
1.2.1.1.-Principio Rector 2 ....................................................................................... 20
1.2.1.2.- Principio Rector 3 ...................................................................................... 20
1.2.1.3.- Principio Rector 4 ...................................................................................... 21
1.2.1.4.- Principio Rector 5 ...................................................................................... 21
1.2.1.5.- Principio Rector 6 ...................................................................................... 22
1.2.1.6.- Principio Rector 7 ...................................................................................... 22
1.2.1.7.- Principio Rector 8 ...................................................................................... 23
1.2.1.8.- Principio Rector 9 ...................................................................................... 23
1.2.1.9.- Principio Rector 10 .................................................................................... 24
1.2.1.10.- Principio Rector 11 .................................................................................. 24
1.2.2.- Conceptos sobre donación y de trasplante: .................................................... 25
1.2.2.1.- Donación de Órganos ................................................................................. 25
1.2.2.2.- Trasplante de órganos ................................................................................ 25
1.2.3.- Accesibilidad, calidad y requisitos de la donación. ........................................ 26
1.2.3.1.- Requisitos de la Donación .......................................................................... 27
1.2.4.- Derecho a la salud en el ecuador y sus principios. ......................................... 28
1.2.4.1- Grupo de atención prioritaria en el Ecuador ................................................ 29
1.2.4.2.- Acción de protección.................................................................................. 29
1.2.4.3.- Principio de Exigibilidad ............................................................................ 30
Epígrafe III: Parentesco. .......................................................................................... 31
1.3.- Definición ........................................................................................................ 31
1.3.1.- Parentesco según el código civil .................................................................... 31
1.3.2.- Filiación: definición y clases de filiación....................................................... 32
CAPÍTULO II ........................................................................................................... 34
MARCO METODOLÓGICO .................................................................................. 34
2.1. Caracterización del Lugar en Donde se Realiza la Investigación ........................ 34
2.2 Procedimiento Metodológico para el Desarrollo de la Investigación ................... 34
2.2.1 Métodos, Técnicas e Instrumentos ................................................................... 34
2.2.2 Tipo de Investigación ...................................................................................... 35
2.2.2.1 Diseño de la Investigación ............................................................................ 37
2.3 Análisis e Interpretación de Resultados .............................................................. 38
Conclusiones parciales del capítulo .......................................................................... 44
CAPÍTULO III .......................................................................................................... 45
MARCO METODOLÓGICO .................................................................................. 45
3.1. Título de la propuesta ........................................................................................ 45
3.2.- Introducción .................................................................................................... 45
3.3.- Cuerpo central ................................................................................................. 47
Conclusiones ........................................................................................................... 48
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................................ 49
Conclusiones ........................................................................................................... 49
Recomendaciones .................................................................................................... 50
BIBLIOGRAFÍA.
ANEXOS
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1 Población y Muestra ....................................................................................... 37
Tabla 2 Donación de órganos ...................................................................................... 38
Tabla 3 Requisitos para la donación de órganos ........................................................... 39
Tabla 4 La donación de órganos ayuda a garantizar el derecho a la vida ...................... 40
Tabla 5 Vulneración al derecho a la vida ..................................................................... 41
Tabla 6 No tener grado de parentesco para la donación ................................................ 42
Tabla 7 Se debe reformar la ley de trasplante de órganos en su Art. 32 ........................ 43
ÍNDICE DE GRÁFICOS
Gráfico 1 Donación de órganos ................................................................................... 38
Gráfico 2 Requisitos para la donación de órganos ........................................................ 39
Gráfico 3 La donación de órganos ayuda a garantizar el derecho a la vida ................... 40
Gráfico 4 Vulneración al derecho a la vida .................................................................. 41
Gráfico 5 No tener grado de parentesco para la donación ............................................. 42
Gráfico 6 Se debe reformar la ley de trasplante de órganos en su Art. 32 ..................... 43
1
ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN.
La Constitución ecuatoriana del año 2008 es el resultado de un largo proceso político-
social de transformaciones especialmente en la normativa, debido a que se extiende su
catálogo de derechos fundamentales como garantías constitucionales todo esto con un
propósito específico que es el progreso de la sociedad de esa manera alcanzar el buen
vivir.
La Constitución Ecuatoriana del año 2008 consagran normas relacionadas a derechos y
principios fundamentales específicamente en el área de la Salud, que avanza en cuanto a
la consideración de la Vida y se extiende la protección de los derechos de las personas
que forman parte del Grupo de Atención Prioritaria, que en este caso son quienes
necesitan o están a la espera de recibir el trasplante de un órgano, célula o tejido.
El Instituto Nacional de Donación y Trasplante de órganos, tejidos y células lanzó una
campaña en que su principal logan fue que “todos somos donantes salvo que expresemos
lo contrario. Esa es la principal consigna de la norma”; pero no se ha dado cuenta que en
la norma menciona que solo pueden ser la o el receptor la persona que tenga parentesco,
hasta el cuarto grado de consanguinidad, con la o el donante, o se trate de su cónyuge o
conviviente en unión libre; y, que, siendo el caso, se hubiere comprobado la
compatibilidad entre donante y receptor mediante las pruebas médicas correspondientes.
La salud como derecho, es uno de los principales por lo que va dirigido a cada uno de
los habitantes de nuestro país e inherentemente a todas las personas del mundo ya que
existen Tratados Internacionales en los que se prioriza dicho principio.
Cuando hago énfasis en la donación de órganos entre personas sin grado alguno de
parentesco, lo hago porque habrá la necesidad en que una persona requiera algún órgano,
tejido o célula de otra persona que pueda ser su amigo, vecino o simplemente alguien que
desee donarlo; pero no lo podrá hacer porque uno de los requisitos es el grado de
consanguinidad.
La salud, como todo derecho fundamental, no tiene costo y debe ser accesible a cualquier
persona. No está condicionada a tener dinero o a la existencia de médicos profesionales.
En este modelo, los derechos deben ser entendidos de forma crítica e intercultural. De
2
forma crítica en el sentido que si los derechos no sirven para liberar o emancipar, no
sirven simplemente. De forma intercultural porque el derecho a la salud implica que la
vida plena puede realizarse de muchas formas y no necesariamente desde el saber y la
comprensión occidental. (Ávila Santamaría Ramiro, 2012)
La donación de órganos es un tema sensible para las personas porque involucra creencias
culturales y normas sociales en la decisión sobre el destino del propio cuerpo. Pero resulta
fundamental comprender el sentido comunitario, generoso y solidario que constituye
aportar los órganos y tejidos de un cuerpo cadavérico para mejorar la vida de alguien que
los necesita, generando no sólo bienestar en una sola persona sino en una familia y en una
comunidad.
A continuación algunos artículos de diferentes cuerpos normativos en los que hablan
sobre la donación de órganos.
Una de las primeras normas que analizaremos es Ley Orgánica de Donación y Trasplante
de órganos tejidos y células, en que su artículo Art. 33.- Requisitos de la donación en
vida. Cualquier persona podrá donar en vida sus componentes anatómicos, siempre y
cuando se cumplan los siguientes requisitos:
b) Que la o el receptor tenga parentesco, hasta el cuarto grado de consanguinidad, con la
o el donante, o se trate de su cónyuge o conviviente en unión libre; y, que, siendo el caso,
se hubiere comprobado la compatibilidad entre donante y receptor mediante las pruebas
médicas correspondientes. La misma regla se aplicará para los casos de filiación por
adopción; (Ley Orgánica de Donación y Trasplante de órganos tejidos y células,
2011)
Como vemos en este literal establece cierto requisito que acrecenta en una gran parte el
impedimento para se proceda la donación o trasplante.
Refiriéndonos a otro cuerpo normativo, en este caso la Constitución del Ecuador; en su
artículo 50, este manifiesta que el Estado garantizará a toda persona que sufra de
enfermedades catastróficas o de alta complejidad el derecho a la atención especializada y
gratuita en todos los niveles, de manera oportuna y preferente. (CONSTITUCION DE
LA REPUBLICA DEL ECUADOR, 2008)
3
En el mismo cuerpo normativo en su sección segunda, Salud “Art. 358.- El sistema
nacional de salud tendrá por finalidad el desarrollo, protección y recuperación de las
capacidades y potencialidades para una vida saludable e integral, tanto individual como
colectiva, y reconocerá la diversidad social y cultural. El sistema se guiará por los
principios generales del sistema nacional de inclusión y equidad social, y por los de
bioética, suficiencia e interculturalidad, con enfoque de género y generacional.”
CONSTITUCION DE LA REPUBLICA DEL ECUADOR, 2008)
El articulo Art. 363 de la Constitución de nuestro país señala que: “El Estado será
responsable de:
5. Brindar cuidado especializado a los grupos de atención prioritaria establecidos en la
Constitución. “(CONSTITUCION DE LA REPUBLICA DEL ECUADOR, 2008)
Al hablar de Instrumentos Internacionales de Derechos Humanos haremos referencia a
dos cuerpos normativos que son claves en este análisis.
El artículo 25 numeral 1 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, que contiene
garantías en materia de salud y bienestar, sienta las bases para un marco jurídico
internacional que vela por el derecho a la salud. (Declaración Universal de Derechos
Humanos)
El artículo 12 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales
(PIDESC) exige que los Estados Partes adopten medidas en un mínimo de cuatro áreas
diferenciadas:
• Prevención, tratamiento y control de enfermedades, incluido el acceso a medicinas
esenciales y servicios médicos básicos;
• Acceso para todos a los servicios médicos y a la atención médica en caso de enfermedad.
El principio de la realización progresiva de la Declaración Universal de Derechos
Humanos
La ausencia total de medidas positivas para mejorar el sistema de salud pública, las
medidas regresivas o la exclusión deliberada de ciertos grupos (como las mujeres y las
minorías religiosas o étnicas) del acceso a los servicios de salud pueden, no obstante,
suponer una violación del derecho a la salud.
4
La salud es un derecho humano fundamental
El goce del grado máximo de salud que se pueda lograr es uno de los derechos
fundamentales de todo ser humano sin distinción de raza, religión, ideología política
o condición económica o social. Desde el primer día, el derecho a la salud ha sido un
aspecto fundamental de la identidad y el mandato de la OMS, y también es el elemento
primordial de mi máxima prioridad: la cobertura sanitaria universal.
El derecho a la salud para todas las personas significa que todo el mundo debe tener
acceso a los servicios de salud que necesita, cuando y donde los necesite, sin tener que
hacer frente a dificultades financieras. Nadie debería enfermar o morir solo porque sea
pobre o porque no pueda acceder a los servicios de salud que necesita.
El derecho a la salud también hace referencia al derecho que debe tener toda persona
a ser dueña de su salud y su cuerpo, y a tener acceso a información y a servicios de
salud sexual y reproductiva, sin ser objeto de violencia y discriminación.
La OMS defiende la idea de la atención centrada en la persona, que es la
materialización de los derechos humanos en la práctica clínica.
Ahora bien, cuando a una persona se le ofrece la posibilidad de participar activamente
en la asistencia que recibe, en lugar de tratarla como un mero receptor pasivo, se
respetan sus derechos humanos, se obtienen mejores resultados y los sistemas de salud
son más eficaces. Tenemos un largo camino por recorrer hasta que todo el mundo, con
independencia de quien sea, donde viva o cuales sean sus recursos económicos, goce
de esos derechos humanos fundamentales.
Por tanto, la extensión del problema solicita algún tipo de investigación donde también
aporten las Ciencias Jurídicas, como puede ser un documento de análisis crítico jurídico
sobre la donación de órganos a fin de proponer que la falta de regulación jurídica en los
casos de donación de órganos, tejidos y células entre personas sin grado de parentesco
vulnera el Derecho a la Salud.
5
SITUACIÓN PROBLÉMICA.
Al ser estudiante de la carrera de Derecho de la Modalidad presencial, es indispensable
conocer la problemática jurídica que conlleva el impedimento a ciertos protocolos
determinados por las autoridades encargadas de la Salud y las personas que necesitan la
donación y posterior trasplante de un órgano, tejido o célula; y como también la
vulneración de derechos y principios fundamentales que están establecidos en los
Instrumentos Internacionales de Derechos Humanos y como también en nuestra
Constitución y desde esta perspectiva se enmarca el presente trabajo de investigación
jurídica, a efecto de establecer soluciones.
El presente tema de titulación nace de la limitación al establecer requisitos a la persona
que desea ser donante y al beneficio que esto produce a quien más lo necesita. Es por eso
que se perjudica directamente a la salud de una persona, demostrando de esta manera la
vulneración de los derechos que son inherentes al ser humanos y que el Estado es el
encargado de protegerlos, que en este caso es el Derecho a la Salud y a la vida, los cuales
se encuentran positivados en los Instrumentos Internacionales de Derechos Humanos y
en nuestra Constitución.
PROBLEMA CIENTÍFICO
El impedimento para la donación de órganos entre personas vivas sin grado alguno de
parentesco, vulnera el derecho a la salud y la vida.
OBJETO DE INVESTIGACIÓN Y CAMPO DE ACCIÓN
• OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN:
Derecho Internacional Público, Práctica Constitucional, Medicina Legal.
• CAMPO DE ACCIÓN:
El derecho a la Salud y a la Vida y su actual impedimento vulnera dichos derechos.
IDENTIFICACIÓN DE LA LÍNEA DE INVESTIGACIÓN
Retos, Perspectivas y Perfección de las Ciencias Jurídicas en Ecuador
• El Ordenamiento Jurídico Ecuatoriano, Presupuestos Históricos, Teóricos,
Filosóficos y Constitucionales.
6
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Elaborar un documento de análisis crítico- jurídico sobre la donación de órganos entre
personas vivas que no tiene ningún grado de parentesco, a fin de proponer alternativas
que impida la vulneración del Derecho a la Salud y a la Vida.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
• Fundamentar jurídica y doctrinariamente sobre el trasplante de órganos, células o
tejidos, los derechos establecidos en los Instrumentos Internacionales de Derechos
Humanos y en nuestra Constitución.
• Demostrar que el impedimento de donación al no tener ningún grado de
parentesco con otra persona vulnera el Derecho a la Salud y a la Vida.
• Diseñar los componentes necesarios para la elaboración de un documento de
análisis crítico- jurídico sobre la donación de órganos entre personas vivas que no
tiene ningún grado de parentesco, a fin de proponer alternativas que impida la
vulneración del Derecho a la Salud y a la Vida.
IDEA A DEFENDER.
A través de un documento de análisis crítico- jurídico sobre la donación de órganos,
determinar que la falta de regulación jurídica en los casos de donación de órganos, tejidos
y células entre personas sin grado de parentesco vulnera el Derecho a la Salud y la Vida,
derechos que están estipulados en nuestra Constitución y que el Estado es el encargado
de velar, proteger y garantizar estos derechos y por ende lo que también se encuentra
estipulado en los diferentes cuerpos normativos Internacionales.
VARIABLES DE LA INVESTIGACIÓN
• Variable Independiente
Trasplante de órganos en personas sin parentesco.
• Variable Dependiente
Evitar la vulneración del Derecho a la Salud y a la Vida.
7
METODOLOGÍA A EMPLEAR: MÉTODOS, TÉCNICAS Y HERRAMIENTAS
EMPLEADAS EN LA INVESTIGACIÓN
La metodología empleada en esta investigación es de tipo cualitativa y cuantitativa.
- Cualitativo.
Ya que se trata de un problema de índole social y se caracteriza por el predominio de la
aplicación de métodos teóricos, elementos doctrinales, normativos y jurisprudenciales,
con el fin de obtener resultados viables a la presente problemática.
La investigación cualitativa se desarrollara mediante un análisis descriptivo del protocolo
de pericia social que determine las variables a ser analizadas y luego la descripción de las
mismas, con la finalidad de generar jurisprudencia en los actos procesales de pericia
social.
- Cuantitativo.-
Permitirá que sea posible definir, limitar, específicamente en forma numérica, además
examinará los datos encuestados a través de las tabulaciones que permitirá realizar los
gráficos correspondientes de la Estadística.
La investigación cuantitativa ayudara en el proyecto investigativo a determinar los datos
reales, como de una manera numérica, y representación estadística de tal manera que sea
de fácil comprensión de los datos y que estos sirvan para poderlos replicar en diferentes
proceso y juzgados del país.
- MÉTODOS
Inductivo.- Deductivo.-
Permitirá la inducción de principios explicativos a partir de fenómenos observados y
posteriormente describir conceptos generales, constituidas por un cuerpo teórico para
explicar y aplicar los fenómenos.
La aplicación de este método permitirá explicar los hechos que ocasionan la vulneración
de derechos a la Salud y a la Vida, de tal manera que se pueda explicar los diferentes
fenómenos desde una concepción jurídica y teórica
8
Analítico. - Sintético.-
A través de este método se llega a la verdad de los elementos, estudia los hechos,
partiendo de la descomposición del objeto de estudio en cada una de sus partes para
estudiarlas en forma individual y luego de forma holística e integral.
El proyecto en estudio será aplicado para analizar los requisitos que establecen la
donación de órganos judiciales, tanto en el área de Derecho Constitucional y Medicina
Legal, relacionados con los aspectos de donación de órganos, de tal manera que se pueda
analizar las causales o variables y luego sintetizarlas en la modificación del protocolo de
donación existente.
Histórico – Lógico.-
Se caracteriza porque, estudia los acontecimientos, recurre a documentos confiables y
depende de datos observados y recogidos por otros.
El método histórico lógico en cambio contribuirá en la investigación para realizar una
comparación de los hechos pasados y compararlos con los hechos que hoy en la actualidad
están establecidos, este proceso generara métodos en los que las personas que necesiten
el trasplante puedan beneficiarse y mejorar su estilo de vida.
- TÉCNICAS
Se utilizará la encuesta, por medio de esta técnica se realizarán preguntas a los
diferentes profesionales en el ámbito constitucional de la provincia de Tungurahua,
cantón Ambato, para fundamentar esta investigación.
- HERRAMIENTAS DE LA INVESTIGACIÓN
Cuestionario
DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA DE TESIS: ESQUEMA DE
CONTENIDOS
APORTE TEÓRICO, SIGNIFICACIÓN PRÁCTICA Y NOVEDAD CIENTÍFICA
Con la presente investigación se pretende aportar con elementos de carácter científico y
doctrinario que determinen primeramente que el impediente para personas que no tengan
ningún parentesco les limita a que sus órganos sean trasplantados o donados a otras
9
personas y como segundo lo que conlleva esa limitación que es la vulneración de los
derechos a la Salud y a la Vida.
APORTE TEÓRICO
El aporte de esta investigación será un documento de análisis crítico-jurídico, en el que
se justifique y se analice de manera lógica, los elementos y circunstancias que han
ocasionado la vulneración de los derechos de la Salud y Vida.
SIGNIFICACIÓN PRÁCTICA
Con el aporte de esta investigación se podrá lograr una mejor orientación desde el
conocimiento y la práctica jurídica para garantizar un ámbito de mayor justicia e inclusión
en lo que se refiere a la donación o trasplante de órganos en nuestro país y con esto
permitir salvar vidas y que se evite la vulneración de ciertos derechos ya mencionados.
NOVEDAD CIENTÍFICA
La propuesta planteada se constituirá en novedosa desde el punto de vista científico-
jurídico ya que con ello se realizará análisis y enfoques más amplios del tema en los que
se evidenciará nuevos resultados que demuestren la necesidad de una adecuada reforma
a la Ley Orgánica de donación y trasplante de Órganos, tejidos y células; y que esta
determine nuevos requisitos y protocolos en los que las personas que necesiten de un
órgano sean los principales beneficiarios y en que la participación de cualquier persona
sin importar que tenga o no un parentesco ayude a dichas personas.
10
CAPITULO I
MARCO TEORICO
Epígrafe I: Los Derechos Humanos y Evolución Constitucional.
1.1.- Origen de los Derechos Humanos
11
1.1.1.- Definición de Derechos Humanos
1.1.1.1.- Etapas de la Historia de los Derechos Humanos
Antecedentes Remotos
Sociedad grecorromana
Influencia del cristianismo
12
1.1.2.- Evolución Constitucional del derecho a la Salud
13
14
1.1.2.1.- Principales Tratados Internacionales sobre el derecho a la Salud
15
1.1.2.2.- Sistema de las Naciones Unidas (Declaración Universal de Derechos
humanos).
16
1.1.3- Estadísticas Sanitarias Mundiales: supervisando el estado de salud para los
ODS
1.1.4.- Derecho a la Salud y a la Vida en la Legislación Ecuatoriana
17
18
1.1.4.1.- Salud como derecho de carácter prestacional.
19
Epígrafe II: La Donación o trasplante de órganos, células y tejidos.
1.2.- Universalidad de la donación o trasplantes de órganos, células y tejidos.
1.2.1.- Principio Rector 1
20
1.2.1.1.-Principio Rector 2
1.2.1.2.- Principio Rector 3
21
1.2.1.3.- Principio Rector 4
1.2.1.4.- Principio Rector 5
22
1.2.1.5.- Principio Rector 6
1.2.1.6.- Principio Rector 7
23
1.2.1.7.- Principio Rector 8
1.2.1.8.- Principio Rector 9
La asignación de órganos, células y tejidos deberá regirse por criterios clínicos y normas
éticas, y no atendiendo a consideraciones económicas o de otra índole. Las reglas de
24
1.2.1.9.- Principio Rector 10
1.2.1.10.- Principio Rector 11
25
1.2.2.- Conceptos sobre donación y de trasplante:
1.2.2.1.- Donación de Órganos
1.2.2.2.- Trasplante de órganos
Es un tratamiento médico indicado cuando toda otra alternativa para recuperar la salud
del paciente se ha agotado, que sólo es posible gracias a la voluntad de las personas que
26
1.2.3.- Accesibilidad, calidad y requisitos de la donación.
27
1.2.3.1.- Requisitos de la Donación
28
e) Que no existan indicios de prácticas ilegales de turismo para trasplante o tráfico
de órganos; y,
f) En caso de donación cruzada, no constará la identidad de la o el receptor y será
codificada por la Autoridad Sanitaria Nacional. (Constitución de la Republica del
Ecuador, 2015)
1.2.4.- Derecho a la salud en el ecuador y sus principios.
29
individuos y familias de la comunidad, mediante su plena manifestación y a un costo que
la comunidad y el país puedan soportar. (Soberón, 2014)
1.2.4.1- Grupo de atención prioritaria en el Ecuador
1.2.4.2.- Acción de protección.
30
1.2.4.3.- Principio de Exigibilidad
31
Epígrafe III: Parentesco.
1.3.- Definición
1.3.1.- Parentesco según el código civil
ascendiente de la otra, la consanguinidad es en línea colateral o transversal. (Constitución
de la Republica del Ecuador, 2015)
Art. 23.-Código Civil. Parentesco de Afinidad
32
1.3.2.- Filiación: definición y clases de filiación
1.3.3.- Grados de Afinidad
33
34
CAPÍTULO II
MARCO METODOLÓGICO
2.1. Caracterización del Lugar en Donde se Realiza la Investigación
2.2 Procedimiento Metodológico para el Desarrollo de la Investigación
2.2.1 Métodos, Técnicas e Instrumentos
• Métodos
35
• Técnica
• Instrumentos
2.2.2 Tipo de Investigación
• Tipo de investigación por su diseño
36
• TIPO DE INVESTIGACIÓN POR SUS ALCANCES
37
2.2.2.1 Diseño de la Investigación
Tabla 1 Población y Muestra
Elaborado por: Alarcón Andres
Cálculo de la Muestra
38
2.3 Análisis e Interpretación de Resultados
Tabla 2 Donación de órganos
INDICADOR FRECUENCIA PORCENTAJE
Si 95 98
No 2 2
TOTAL 97 100
Fuente: Foro de abogados de Tungurahua
Elaborado por: Andrés Alarcón (2019)
Gráfico 1 Donación de órganos
Fuente: Foro de abogados de Tungurahua
Elaborado por: Andrés Alarcón (2019)
Análisis e interpretación
98%
2%
Si No
39
Tabla 3 Requisitos para la donación de órganos
INDICADOR FRECUENCIA PORCENTAJE
Si 94 97
No 3 3
TOTAL 97 100
Fuente: Foro de abogados de Tungurahua
Elaborado por: Andrés Alarcón (2019)
Gráfico 2 Requisitos para la donación de órganos
Fuente: Foro de abogados de Tungurahua
Elaborado por: Andrés Alarcón (2019)
Análisis e interpretación
97%
3%
Si No
40
Tabla 4 La donación de órganos ayuda a garantizar el derecho a la vida
INDICADOR FRECUENCIA PORCENTAJE
Si 93 96
No 4 4
TOTAL 97 100
Fuente: Foro de abogados de Tungurahua
Elaborado por: Andrés Alarcón (2019)
Gráfico 3 La donación de órganos ayuda a garantizar el derecho a la vida
Fuente: Foro de abogados de Tungurahua
Elaborado por: Andrés Alarcón (2019)
Análisis e interpretación
96%
4%
Si No
41
Tabla 5 Vulneración al derecho a la vida
INDICADOR FRECUENCIA PORCENTAJE
Si 90 93
No 7 7
TOTAL 97 100
Fuente: Foro de abogados de Tungurahua
Elaborado por: Andrés Alarcón (2019)
Gráfico 4 Vulneración al derecho a la vida
Fuente: Foro de abogados de Tungurahua
Elaborado por: Andrés Alarcón (2019)
Análisis e interpretación
93%
7%
Si No
42
Tabla 6 No tener grado de parentesco para la donación
INDICADOR FRECUENCIA PORCENTAJE
Si 96 99
No 1 1
TOTAL 97 100
Fuente: Foro de abogados de Tungurahua
Elaborado por: Andrés Alarcón (2019)
Gráfico 5 No tener grado de parentesco para la donación
Fuente: Foro de abogados de Tungurahua
Elaborado por: Andrés Alarcón (2019)
Análisis e interpretación
99%
1%
Si No
43
Tabla 7 Se debe reformar la ley de trasplante de órganos en su Art. 32
INDICADOR FRECUENCIA PORCENTAJE
Si 96 99
No 1 1
TOTAL 97 100
Fuente: Foro de abogados de Tungurahua
Elaborado por: Andrés Alarcón (2019)
Gráfico 6 Se debe reformar la ley de trasplante de órganos en su Art. 32
Fuente: Foro de abogados de Tungurahua
Elaborado por: Andrés Alarcón (2019)
Análisis e interpretación
99%
1%
Si No
44
Conclusiones parciales del capítulo
45
CAPÍTULO III
MARCO METODOLÓGICO
3.1. Título de la propuesta
3.2.- Introducción
46
47
3.3.- Cuerpo central
48
Conclusiones
49
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones
- De acuerdo a los derechos establecidos en la Constitución las personas vivas
deben ser comunicadas de los diferentes riesgos y beneficios que obtendrían el ser
donantes compatibles, considerando e informando que estarían protegidos y
garantizados ante la ley, por lo cual deberían actuara de manera voluntaria y libre
de tomar decisiones.
- Lo importante de comunicar transparentemente a la población que quiere y desea
ser un donante refuerza de manera garantizada la confianza a la población en
general demostrando que la donación de órganos en personas vidas no solo
salvaría y mejoraría la calidad de vida de las personas receptoras, sino de futuras
generaciones que necesitan cambiar la ideología que aún existe antagónicamente.
- La donación de órganos de personas vivas y que sean compatibles que no tienen
ningún grado de parentesco parte del principio y derecho a la vida sin que coexista
algún tipo de discriminación como lo observamos en la aplicación de las encuestas
donde se afirma la aceptación de la propuesta planteada.
50
Recomendaciones
- Es una obligación y una responsabilidad por parte del Estado ecuatoriano de
garantizar tanto al donante de órganos como a las personas receptoras con el fin
de proteger sus derechos como es el derecho a la vida y a la salud.
- Se debe considerar que la aplicación de este análisis no afecta de ninguna manera
la salud del donante y además se debe comprobar que no existan vislumbres de
prácticas ilegales, además se debe comprobar los requisitos donde se busca
garantizar la ida humana de las partes, así como la calidad de vida sin excepciones
tomando en cuenta que no debe existir ningún grado de consanguinidad o
parentesco.
- Se debe considerar que el derecho a la vida está totalmente reconocido en la
Constitución del Ecuador, además el estado debe garantizar con nuevas
restructuraciones en las leyes que garanticen a la población ecuatoriana.
BIBLIOGRAFÍA.
Organización Mundial de la Salud. (2016). Manual de recursos de la OMS sobre salud
mental, derechos humanos y legislación. En Manual de recursos de la OMS sobre
salud mental, derechos humanos y legislación (pág. 95). Madrid: Pearson.
Obtenido de
http://es.presidencia.gov.co/normativa/normativa/LEY%201773%20DEL%206
%20DE%20ENERO%20DE%202016.pdf
Alvarez, M. (2015). Derechos humanos. En M. Alvarez, Derechos humanos (pág. 103).
Barcelona: Pearson.
Amores, O. (2015). El derecho a la integridad personal. En O. Amores, El derecho a la
integridad personal (pág. 102). Quito: Abya Yala.
Barros, M. (2014). Historia de los Derechos Humanos. En M. Barros, Historia de los
Derechos Humanos (pág. 187). Madrid: Universidad de Salamanca.
Cárdenas, M. (3 de Junio de 2017). Pobreza y desigualdad en América Latina. En M.
Cárdenas, Pobreza y desigualdad en América Latina (pág. 105). Madrid: Pearson.
Obtenido de Brunol Derechos:
https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/44339551/Brunol_Dchos_d
el_nino_1989.pdf?AWSAccessKeyId=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A&Expire
s=1533682242&Signature=3IDE4befA9XsffzL9xzpdmr8Q1I%3D&response-
content-disposition=inline%3B%20filename%3DINFANCIA_AUTONOMIA_
Constitución de la Republica del Ecuador. (20 de Octubre de 2015). La Organización
Mundial de la Salud . En C. d. Ecuador, La Organización Mundial de la Salud
(pág. 123). Quito: Abya Yala. Obtenido de
https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Costa, R. (2014). Los principales tratados internacionales de derechos humanos. En R.
Costa, Los principales tratados internacionales de derechos humanos (pág. 120).
Sevilla: Panamericana. Obtenido de
http://www.derechopenalenlared.com/legislacion/pacto-san-jose-costa-rica.pdf
Fernández, A. (2015). Teoría de los derechos humanos: conocer para practicar. En A.
Fernández, Teoría de los derechos humanos: conocer para practicar (pág. 179).
Sevilla: Panamericana.
Fuenzalida, H. (2015). El Derecho a la salud en las Americas: estudio constitucional
comparado. En H. Fuenzalida, El Derecho a la salud en las Americas: estudio
constitucional comparado (pág. 163). Distrito Federal: Diaz de Santos.
Gaviria, C. (Marzo de 2015). Los derechos humanos en el umbral del tercer milenio. En
C. Gaviria, Los derechos humanos en el umbral del tercer milenio (pág. 123).
Bogota: Diaz de Santos.
Góngora, G. (2015). El origen de los derechos humanos. En G. Góngora, El origen de los
derechos humanos (pág. 123). Madrid: Pearson.
Gready, P. (2016). Los derechos humanos. En P. Gready, Los derechos humanos (pág.
110). Barcelona: Newint.
Hernández, F. (2014). Historia Tematica de Los Derechos Humanos. En F. Hernández,
Historia Tematica de Los Derechos Humanos (pág. 155). arcelona: Porrúa.
Hübner, J. (2014). Los derechos humanos: historia, fundamento, efectividad. En J.
Hübner, Los derechos humanos: historia, fundamento, efectividad (pág. 144).
Distrito Federal: Txalaparta.
Méndez, A. (2015). Convención Sobre los Derechos humanos. En A. Méndez,
Convención Sobre los Derechos humanos (pág. 100). Santiago de Chile: Del
Puerto.
Mestre, J. (2014). La necesidad de la educación en Derechos Humanos. En J. Mestre, La
necesidad de la educación en Derechos Humanos (pág. 163). Valencia: Tirant lo
Blanch.
Peña, L. (2015). Derecho a la Salud y a la Vida. En L. Peña, Derecho a la Salud y a la
Vida (pág. 156). Buenos Aires: Panamericana.
Pizarro, A. (2015). Manual de derecho internacional de derechos humanos. En A. Pizarro,
Manual de derecho internacional de derechos humanos (pág. 89). Argentina:
Merced.
Rodríguez, M. (2016). La nueva generación de derechos humanos: origen y justificación.
En M. Rodríguez, La nueva generación de derechos humanos: origen y
justificación (pág. 98). Lima : Comillas.
Santillana, J. (2015). História de los derechos humanos y garantías. En J. Santillana,
análisis en la comunidad internacional y en la Argentina (pág. 125). Cataluña:
Lex nova.
Soberón, G. (2014). Derecho constitucional a la protección de la salud. En G. Soberón,
Derecho constitucional a la protección de la salud (pág. 188). Barcelona:
Pearson. Obtenido de
http://www.cintras.org/textos/congresodh/elderechoalaintegridadjmg.pdf
UNICEF. (2015). Un enfoque de la EDUCACIÓN para TODOS basado en los derechos
Humanos. En Un enfoque de la EDUCACIÓN para TODOS basado en los
derechos Humanos (pág. 56). Cuenca: Unesco.
Valiente, C. (2014). La salud: intimidad y libertades informativas. En C. Valiente, La
salud: intimidad y libertades informativas (pág. 175). Montevideo: Dykinson.
Zambrano, E. (2016). Derechos Humanos en ecuador. En E. Zambrano, Derechos
Humanos en ecuador (pág. 95). Guayaquil: Flacso.
Zambrano, S. (2015). Los Derechos Humanos y Evolución Constitucional. En S.
Zambrano, Los Derechos Humanos y Evolución Constitucional. (pág. 102).
Buenos Aires: Panamericana.
ANEXOS
ENCUESTA
1.- ¿Conoce usted, que es la donación de órganos?
Si No
2.- ¿Conoce los requisitos para que se dé la donación de órganos entre vivos en
Ecuador?
Si No
3.- ¿Considera que la donación de órganos ayuda a garantizar el derecho a la vida de
quien necesite un trasplante?
Si No
4.- ¿Considera que se vulnera el derecho a la vida, debido a que La ley de trasplante de
órganos entre personas vivas en Ecuador, establece el parentesco como requisito?
Si No
5.- ¿Considera Ud que la donación se debe hacer cuando existe compatibilidad para
realizarla y así garantizar el derecho a la vida, de quien necesite un trasplante, sin
necesidad de tener grado de parentesco?
Si No
6.- ¿Se debe reformar la ley de trasplante de órganos en su Art. 32, estableciéndose
solo la compatibilidad para la donación de órganos entre personas vivas y así
garantizar el derecho a la vida y salud de quien necesite un trasplante de célula, órgano
o tejidos.
Si No