universidad privada de ica facultad de ingenieria y...
TRANSCRIPT
1
UNIVERSIDAD PRIVADA DE ICA
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS ECONOMICAS
TRABAJO DE INVESTIGACION
NIVEL DE CALIDAD DE LAS SENTENCIAS EMITIDAS EN LOS
JUZGADOS DE ICA SOBRE DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACION DE HECHO
PARA OPTAR EL TÍTULO DE:
ABOGADO
PRESENTADO POR:
BACHILLER AMPARO HUAYANAY GUIVIN
ASESOR:
DR. JOSE JORGE CAMPOS MARTINEZ
2018
2
A mi familia a mis padres, a mis
hijos, quien han estado a mi lados,
en los buenos y también en los
malos momentos, .brindándome su
apoyo a toda prueba.
3
RESUMEN
El presente trabajo de investigación tratara de demostrar, a través de la
revisión, evaluación, de sentencias recaídas en los expedientes judiciales
procesos judiciales, cumplen con los debidos procedimientos procesales,
con el fin de evaluar y revisar si las decisiones judiciales se dan dentro del
principio de la legalidad y normas procesales, tanto de primera y como de
segunda instancia, en este caso sobre sentencias emitidas de casos de las
demandas de expedientes presentados en de Divorcio, por Causal de
Separación de Hecho, presentados en Juzgado de Paz Letrado de Chincha,
pertenece al Distrito Judicial de Ica.
eniendo en cuenta, de acuerdo el trabajo de investigación planteado, a los
expedientes evaluados al azar y que no se puede publicar datos
relacionados, por la la ley de protección de datos personales, se evaluara los
actos procesales, en tal sentido se ha determinado que el tipo de
investigación corresponde al tipo cualitativo y a nivel exploratorio descriptivo,
y asimismo, en cuanto al diseño es de carácter no experimental, en cuanto
al tiempo debe ser enfocado de manera retrospectiva y transversal.
En cuanto al proceso de recolección de datos es aleatoria, en donde los
expedientes judiciales a evaluar, se seleccionaron al azar, utilizando las
técnicas de la observación.
4
Es necesario señalar que no se toman en cuenta los números de
expedientes judiciales evaluados, teniendo en cuenta que se trata de
información confidencial, y teniendo en cuenta la ley de protección a los
datos personales, solo interesa a las partes en litigio, a pesar de ello
Palabras clave: calidad, aleatorio, divorcio por causal, motivación y
sentencia.
5
6
I. INTRODUCCIÓN
Teniendo en cuenta, que, la ley le ha otorgado a los jueces, la capacidad, de
juzgar, de emitir sentencias, con criterio de conciencia, asimismo, los
abogados y todos litigantes y ciudadanos, tienen el derecho y la capacidad,
debidamente motivada y sustentada, de cuestionar, las sentencias, si tienen
la calidad y procedencia, evaluados dentro de un proceso judicial
específico.
Todo este accionar son ejercidos por los de operadores de Justicia, que,
como los hechos nos demuestran, en lugar de establecer los plazos que las
normas establecen, para que los procesos judiciales, cumplan con dichos
plazos, bajo el pretexto de tener carga procesal recargada, generan la
demora de los plazos para decisiones judiciales, que casi en la totalidad de
los casos son tardías, perjudicando a los litigantes, provocando que se
genere la corrupción, teniendo en cuenta que justicia tardía no es justicia, y
este lento accionar de los tiempos en los procesos judiciales, permite que se
genere una profunda crisis institucional, dando lugar a la corrupción, que
se da dado por décadas con el fin de acelerar o asegurar una supuesta
sentencias a favor, se da a lugar a la corrupción de funcionarios. .
En relación al criterio de libertad de conciencia para dictar sentencias, esta
es, uno de los aspectos cuestionados, tanto por la no ajustarse al debido
procedimiento, que genera incoherencia, al dictar sentencias, sin respetar
los derechos fundamentales de las personas, demuestra que el poder
7
judicial, en muchos casos no ha actuado con independencia y autonomía,
sino por contrario se ha dado por intereses económicos.
El Poder Judicial, los abogados y los mismos litigantes , son conscientes en
cuestionar el accionar de los jueces, porque amparados en la libertad de
criterio y libertad de conciencia, al momento de sentenciar, no garantizan
que lo hagan de manera justa y con verdadero criterio de justicia, manera
posible de medir con cierto nivel de confiabilidad, en cuanto al excesivo
tiempo de demora en resolver y atender las demandas presentadas al poder
judicial. Este análisis guarda una directa relación acerca de la
competitividad con la que reparte justicia, más que eso diríamos reparte
injusticia.
La demora de la justicia en resolver los procesos judiciales, justamente
genera que cada día se incremente el nivel de corrupción en el país y ha
llegado a esfera gubernamental y la debilidad para defender los derechos
de propiedad, más aun teniendo en cuenta que los principales problemas
que se dan en el país son la delincuencia y la corrupción, y que, cada año se
va introduciendo de manera silenciosa a instituciones más corruptas en los
demás poderes del Estado.
Los hechos nos demuestran que por ejemplo, la designación de Jueces por
el Poder Ejecutivo no está fundada en ningún principio de derecho político,
pero en la realidad, quien maneja estas designaciones, el Consejo Nacional
8
de la Magistratura, ha utilizado sus facultades, para favorecer a la clase
política e intereses económicos con el fin de designar a jueces que, en su
momento devolverán el favor, de quienes los nombraron, por lo general
designándolos jueces de procesos de políticos o “amigos” en los cuales
decidirán a favor de ellos.
Esta situación, pone en evidencia la desconfianza de la Administración de
Justicia, no se respeta la llamada Separación de poderes, es un saludo a la
bandera. Esta situación propicia la corrupción, en donde nos llevan a
sostener que la justicia tiene “precio”:
En síntesis, la mal denominada independencia del Poder Judicial, en estas
circunstancias no se da de manera real, porque hay evidencias que no
existe, muy por lo contrario se dan en función a sus intereses.
Para que esta situación cambie, habría que tomar medidas radicales, que
pasa por reformas judiciales, que realmente busquen que exista la llamada
independencia de poderes, que el Consejo Nacional de la Magistratura, ente
que nombra y ratifica a jueces y fiscales, debe ser derogado y proponer otro
organismo que cumpla esa misión, sin interferencia políticas o de intereses
económicos.
Es así, que, partiendo de esta realidad y dentro del marco de ejecución de
la línea de investigación referida, en concordancia con otros lineamientos
internos, elaboran proyectos e informes de investigación, teniendo como
elemento de investigación, un expediente judicial, a partir de la cual,
evaluara el proceso judicial, revisando las resoluciones judiciales, en cuanto
9
a las formas, e in tentaran realizar una análisis, en función de las normas
legales, establecer la calidad de las sentencias judiciales; esfuerzo nada fácil
ni sencillo, teniendo en cuenta que en este trabajo poco o casi nada se han
realizado.
Por lo expuesto, teniendo en cuenta, que a través del presente trabajo de
investigación, se pretende evaluar expedientes culminados sobre procesos
de demanda de divorcio solicitados por causal de separación de hecho,,
recaidas en el Juzgado Especializado de Familia de la ciudad de Chincha,
del Distrito Judicial de Ica,
En dicho proceso, en primera instancia, luego de haberse realizado las
diferentes etapas del proceso y haber amerituado la carga probatoria
presentada, el A Quo, determino fundada parte la demanda.
De acuerdo a código procesal civil, ante dicha situación la parte demandada,
dentro del plazo de ley, debió ser impugnada, y no lo realizo, por tanto lo
único que le quedaba, como único y ultimo recurso era el de tramitar el
elevar expediente en consulta, a segunda instancia, y que luego evaluación
respectiva, fue declarada fundada la demanda en parte.
Es necesario evaluar los plazos que se dieron en este proceso, tomando
como punto de partida, la fecha de presentación de la demanda, y asimismo
tomamos como termino del proceso judicial, la fecha de emisión de la
sentencia en segunda instancia.
Si tomamos como referencia el expediente en estudio, entre dichas
momentos han transcurrido mas de un año y 60 días, tiempo que tomando
10
en cuenta los plazos de un proceso sumarísimo, ha pasado tiempo en
exceso, que demuestra que uno de los defectos, que hasta la fecha no ha
podido superar los jueces del poder judicial, es la de cumplir los plazos
establecidos para cada uno de los actos procesales.
Se trata de justificar por el lado de los litigantes, de presentar escritos
dilatorios, que buscan ganar tiempo de manera innecesaria, demostrando
total irresponsabilidad, asimismo por otro lado los jueces justifican, porque
tienen una recarga procesal, motivo por el cual se acumulan expedientes y
ocasiona la demora para que sean resueltos oportunamente.
Teniendo en cuenta estas razones, y habiendo planteado problema de
investigación, nos motivó a formular la siguiente pregunta que se plantea a
nuestro trabajo de investigación:
¿Cuál es el nivel de calidad de las sentencias tanto a nivel de primera,
como también de segunda instancia sobre divorcio por las causales de
separación de hecho, según los se ajuste al cumplimiento del marco
normativo, entre otros al debido procedimiento, en expediente en
evaluacion?
El objetivo de este trabajo de investigación, del cual haremos llegar nuestro
aporte a la universidad y a la Corte Superior de Ica, de ser el caso,con el fin
de alcanzarles nuestros aportes y sugerencias, sin que eso signifique que
seamos dueño de la verdad, sino con el fin de crear conciencia, entre los
abogados en ejercicio y asimismo de alguna manera los jueces o litigantes
puedan tomarlo como un aporte significativo y de repente ser el inicio de una
11
discusión en el buen sentido de la palabra, para compartir, sustentar el
actuar de los jueces dentro de los procesos judiciales, en ambas instancias.
12
ÍNDICE
DEDICATORIA
RESUMEN
INTRODUCCION 3
I.- INDICE 12
II.- PROBLEMÁTICA DE LA INVESTIGACION 11
i. FORMULACION DEL PROBLEMA 13
ii. JUSTIFICACION DE INVESTIFICACION
iii. VARIABLES 14
iv. HIPOTESIS
III.- OBJETIVOS DEL ESTUDIO 10
a) OBJETIVO GENERAL
b) OBJETIVOS ESPECIFICOS
IV.- MARCO TEORICO 11
1.1. LA JURISDICCION
1.2. LA COMPETENCIA
1.3. EL DEBIDO PROCEDIMIENTO
1.4. EL DIVORCIO EN EL PROCESO DE CONBOCIMIENTO
1.5. LA PRUEBA
1.6. LA SENTENCIA
1.7. FUNDAMENTACION DE LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS
1.8. CLASES DE MEDIOS IMPUGNATORIOS EN PROCESO CIVIL
1.9. PROCESO DE DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACION
DE HECHO
1.10. PROCESO DE ALIMENTOS
13
1.11. PATRIA POTESTAD
1.12. REGIMEN DE VISITAS
V.- METODOS O PROCEDIMIENTOS
1) TIPO Y NIVEL DE INVESTIGACION
2) NIVEL DE INVESTIGACION
3) DISEÑO DE INVESTIGACION
4) NO EXPERIMENTAL
5) RETROPESTIVO
6) TRANSVERSAL O TRANSCECCIONAL
VI RESULTADOS
VII CONCLUSIONES 51
b) BIBLIOGRAFIA 52
14
II.- PROBLEMÁTICA DE LA INVESTIGACION
Es evidente que el presente trabajo de investigación, se constituye, como
reflejo del entorno de la sociedad peruana, en el ámbito judicial, se ha
producido e implantado un problema estructural, como consecuencia de la
corrupción que se ha producido dentro del poder judicial, generando la
desconfianza del sistema judicial, que incluye a los operadores de justicia,
tanto jueces, secretarios de juzgado, e intermediarios que negocian las
sentencias judiciales que, con el fin de favorecer a una de las partes en
litigio, no respetan derechos fundamentales, como el el debido
procedimiento, ni asimismo las garantías constitucionales, como son los
derechos humanos carecen de efectividad y de aplicación práctica por lo
que, a luces son contradictorios, que deberían, deben ser acatados y
respetados por todos, como así generalmente no sucede, se estaría
violentando las garantías fundamentales que consagra la constitución y
demás normas que regulan sistema jurídico peruano.
En tal sentido el Estado Peruano, como ente responsable de buscar, de
establecer las condiciones para lograr una sociedad peruana, de alguna
manera más justa y equitativa, no solo en el aspecto socioeconómico sino
también en el acceso de las personas, sin distinción ni discriminación alguna
15
a la justicia peruana.
Es pues el Estado Peruano, a través de la Administración Pública y dentro
de ello al Poder Judicial, tiene la obligación, de brindar a los ciudadanos,
cual sea su condición socioeconómica, de que los operadores de justicia
deben respetar debido procedimiento, y así mismo de asegurarle que se le
respetara, durante todo proceso judicial debido procedimiento a tener un
debido proceso legal en toda circunstancia, y con debido respeto que debe
tener todo ciudadano, sin tener en cuenta su situación económica, , ya sea
ésta respetando derechos que legalmente le corresponden constitucional,
penal, civil, de familia, laboral, administrativo o de otra índole, lo cual implica
el aseguramiento y la vigencia efectiva de los principios jurídicos que
informan el debido proceso y las garantías fundamentales, a fin de garantizar
la protección debida a los derechos y libertades de las partes, y no limitarlos
más allá de lo estrictamente necesario y permitido por la ley.
En tal sentido se hacen esfuerzos para que, asegurando debido proceso, los
jueces, en las diferentes instancias, cumplan con el ordenamiento jurídico,
cumplan con emitir sentencias, por parte de los jueces en las diferentes
instancias, que asegure, además de la calidad, la idoneidad y legalidad,
debidamente sustentada y motivada.
Por tanto teniendo en cuenta la importancia que en nuestro país la debida
motivación, debe ser una condición, necesaria para una justa,
administración de justicia y no se da en los actuales momentos.
Además de lo expuesto, las sentencias judiciales deben estar debidamente
16
sustentadas y motivadas.
i. FORMULACION DEL PROBLEMA
Como se ha señalado el problema central del presente trabajo de
investigación, es en qué medida las sentencias emitidas, se ajustan y
respetan al marco normativo que le sean aplicables o hayan sido
debidamente aplicados, en donde la piedra angular que aseguran la
legalidad, coherencia y pertinencia de las sentencias emitidas por los
jueces, más aun teniendo en cuenta que, en los últimos años, el poder
judicial ha presentado indicios de corrupción, que en la actualidad se
corroboran, que cuestionan la legalidad de las sentencias, que con el fin de
favorecer a quien, sin tener la razón se la conceden motivados por intereses
económicos, que son reflejos de la corrupción de los operadores del sistema
judicial.
Esta situación es preocupante teniendo en cuenta que el Poder Judicial es
uno de los pilares que sostiene al Estado Peruano, y que tiene efectos que
pueden peligrar su estabilidad socio económica, debido a la desconfiancita
de la llamada seguridad jurídica
En tal sentido es un problema que tanto el Gobierno Peruano, como el
Congreso de la Republica, deberán tomar acciones para detener este
accionar, de emitir sentencias que no corresponden a la legalidad y al debido
17
procedimiento.
También es necesario señalar que todo ciudadano tiene derecho
constitucional a revisar las sentencias y de sentir que sus derechos son
vulnerados, realizar las acciones ante las instancias respectivas, para su
cuestionamiento, y de ser caso su revisión.
Esta es una práctica que cada vez más peruanos está realizando que
demuestra que estamos tomando conciencia de reclamar nuestros derechos,
en toda instancia, aun teniendo sentencia adversa.
ii. JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACION
El objetivo principal del presente trabajo de investigación, ha sido y será, en
un minucioso análisis, donde se evaluara que se los actos procesales
determinados en todo proceso judicial, que la decisión judicial se ha dictado
respetando el marco jurídico, respetando todos los principios que se debe
tener en cuenta, respetando fundamentalmente el debido procedimiento
ajustado al principio de legalidad.
El trabajo de los operadores de justicia, entre ellos los jueces, de acuerdo a
la constitución, pueden y deben ser observados y analizados sus
sentencias, ya sea de primera o de segunda instancia o puede ser
controlado d alguna manera por los diferentes foros especializados
iii. VARIABLE.
En este trabajo de investigación, se ha propuesto y considerado como la
variable considerada la “calidad de las sentencias de primera y segunda
18
instancia sobre divorcio por la causal de separación de hecho”
Esta información ha sido tomada del expediente en evaluaciòn, ubicada en
el Segundo Juzgado Especializado de Familia de Ica, del Distrito Judicial de
Chincha
iv.- HIPOTESIS.
Justificación de la ausencia de hipótesis
En este tipo de trabajos de investigación, donde se puede dar un resultado
esperado, teniendo en cuenta que se da en función de decisiones subjetivas,
en donde no se permite comparar con otros resultados, o tener resultados
esperados, a pesar tengan ciertas similitudes existe ausencia de la hipótesis
es debido a que, las sentencias responden en funciòn a un marco normativo
preestablecido, existente, razón por la cual, en este caso, no se puede
determinar con claridad las variables, y al no ser debida,mente
determinadas , no son susceptibles de ser medible, de ser cuantificable, por
lo que no es posible construir o determinar la respectiva hipótesis..
Cuyo fin u objetivo del presente trabajo de investigación, es establecer que
dichas sentencias, tengan la la confiabilidad y credibilidad; que permita
establecer la seguridad jurídica, fundamental para la credibilidad, objetivo
fundamental para asegurar la estabilidad socioeconómica del país.
19
c) OBJETIVOS DEL ESTUDIO
Como se ha detallado, la variable objeto de estudio, es sin lugar a dudas:
expediente en evaluaciòn perteneciente sobre divorcio por la causal de
separación de hecho existentes en el al Segundo Juzgado Especializado de
Familia de Ica, del Distrito Judicial de Ica.
a) OBJETIVO GENERAL
Verificar si en los procesos judiciales sobre divorcio por causal de separación
de hecho, el nivel de calidad de las sentencias emitidas en los juzgados de
Ica, se dan respetando el debido procedimiento.
b) OBJETIVO ESPECIFICO
Verificar si el proceso judicial sobre divorcio por causal de separación de
hecho, el nivel de calidad de las sentencias emitidas en los juzgados de Ica,
signado con el expediente en evaluaciòn ,se dan respetando el debido
procedimiento
20
IV. MARCO TEORICO
Para poder evaluar, analizar y revisar una sentencia judicial,
necesariamente hay que tener presente algunos conceptos y términos
jurídicos, que nos permitirán y faciliten la comprensión y entendimiento, y
hacer más sencillo el trabajo de analizar y comprender los diferentes etapas
del proceso judicial y poder determinar, de ser el caso si se ha vulnerado el
debido procedimiento o detectar que se ha cometido algún exceso o defecto
de aplicación de las normas procesales que detrerminen la legalidad o
ilegalidad de los actos procesales y dentro de dichos actos, la sentencia,
tanto de primera como de segunda instancia, que ponen final a ese proceso,
pero además para revisar en caso, la parte que le es adversa elk resultado
procesal pueda recurrir a la casación, de agravio constitucional o de queja.
.
TERMINOS JURIDICOS
1.- LA JURISDICCIÓN
Este término comprende a las actividades de la función pública, a
instituciones que por ley expresa se les otorga potestad para, en este caso,
21
administrar justicia, de acuerdo a las formas requeridas por la ley, en virtud
de la cual, durante proceso judicial, se determina el derecho de las partes,
para que puedan ejercer derecho a la defensa, que en cumplimiento de las
normas legales puedan realizar los actos procesales, los medios probatorios,
el sustento motivado que permita ejercer derecho de la defensa, y que en su
momento el Aquo evaluara y resolverade acuerdo al ordenamiento jurídico y
a libertad de conciencia. Este poder ejercido por la Administración Pública y
en especial por los operadores de Administración de Justicia, que
justamente, esta jurisdicción, por manato legal le faculta administrar justicia,
e igualmente , por otro lado tiene el deber de atender el reclamo o demanda
de toda persona que acude ante él para exigir el amparo de su derecho.
Por tanto, es una facultad que se otorga, en este caso, a los sistemas
jurídicos, potestad que le otorga el acto de administrar justicia, atribuida
únicamente al Estado..
2. LA COMPETENCIA.-
El sistema jurídico peruano, con el fin de ordenar los procesos judiciales,
asigna y faculta competencias y facultades a los jueces para que puedan
desarrollar sus actividades de manera legal facultades que las normas
jurídicas le son otorgadas al juzgador, para ejercer la jurisdicción en
determinado tipo de litigios o conflictos.
En el Perú, la competencia de los órganos jurisdiccionales del poder judicial
se rigen por el Principio de Debido Procedimiento, Principio de Legalidad,
22
previstos en la Constitución y marco normativo jurídico.
Este es la primera etapa, que permitirá luego de la evaluación respectiva, la
calificación, determinando a que juzgado le es competente su presentación.
3. EL DEBIDO PROCEDIMIENTO
El debido procedimiento, es un derecho fundamental que le es inherente a
toda persona natural o jurídica debidamente constituida, mediante la cual
puede exigir al sistema judicial un proceso en donde los actos procesales
deben ajustarse a las normas procedimentales, que los actos sean
realmente ajustados a ley, en donde el juez que conduce el proceso es
quien, debe asegurar la legalidad de los actos procesales incluyendo la
sentencia sea dictada, además del estricto cumplimiento, el juez deberá en
merito na lo que le dicta su conciencia, no debe apartarse de la legalidad, ni
mucho menos de la veracidad de los medios probatorios, de lo contrario se
estaría cometiendo un .abuso de poder, amparado en las facultades
concedidas a los jueces que en la teoría, su misión es impartir justicia.
Por tanto, este derecho debe permitir a los litigantes amparado por marco
jurídico, que sea un proceso justo, sin excesos o deficiencias, que de no ser
respetado, se verán afectados derechos al debido procedimiento, al derecho
a la defensa, y se convertiría en un abuso de autoridad,
Teniendo en cuenta este aspecto fundamental en todo proceso judicial, y
asimismo teniendo en cuenta que existe presunción que los jueces en su
gran mayoría actúan movidos por intereses, que generan la corrupción de
23
funcionarios y que en la mayoría de los casos so son respetados.
Además del derecho de la defensa, los litigantes todo ciudadano debe saber
que le asiste el asesoramiento por parte de un abogado defensor público.
por no contar con medios económicos para contratarlo, teniendo en cuenta
que se debe asegurar derecho fundamental a la defensa, de no hacerse
estaría cometiendo un vicio procesal, que de comprobarse se declararía de
la nulidad del proceso judicial.
Asimismo deben ser actos procesales debidamente sustentada, que asegure
que la sentencia ha cumplido con todos requisitos.
4. EL DIVORCIO EN EL PROCESO DE CONOCIMIENTO
El divorcio, en términos procesales, corresponde a un proceso de
conocimiento, que solamente se iniciara a pedido de una de las partes,
teniendo en cuenta, que se trata de una pretensión de carácter privada.
En este tipo de demandas, uno de los puntos, que gravita y va decidir al
Aquo al momento de sentenciar es sin lugar a duda, de vital
importante es el punto de la la carga probatoria que permitirá probar al
juzgador que existen elementos de convicción, determinado por la carga
probatoria hechos probatorios convincentes de la infidelidad de la parte
demandante, causales que lograran la convicción suficiente en el juzgador y
serán sustento para obtener fundada la demanda de divorcio y a patir de
24
ella, el juzgador disponga notificar a la municipalidad correspondiente para
proceda a la nulidad del matrimonio civil y legalmente disuelto el acto
matrimonial.
Asimismo en la misma sentencia deberá y determinar gananciales si los
hubiera.
5. LA PRUEBA
En todo proceso ya sea administrativo o judicial, un aspecto importante es
en lo que refiere a los medios probatorios, denominada carga probatoria,
que permitirá demostrar que la demanda planteada tiene los medios de
verificación, en buena cuenta , cuenta con todos los elementos de
convicción que, una vez evaluados y corroborados durante el proceso
judicial, se convertirá en el verdadero sustento que demostrara el petitorio
de demanda, y al momento que el juzgador amerité los medios probatorios,
sin lugar a duda momento que emita sentencia, esta sea favorable, que sea
el sustento inequívoco, demuestren la procedencia de los petitorios de la
demanda y por tanto debe ser declarado fundada en todos sus extremos.
Es decir, de lo anteriormente mencionado, presentar medios probatorios, con
el fin de probar su demanda y sea declarado fundada.
6. LA SENTENCIA
Dentro de todo proceso judicial, uno de los actos procesales importante,
teniendo en cuenta su trascendencia, porque es la resolución, acto
25
procesal, que pone fin a un proceso judicial, que puede ser declarada, en
merito a los medios probatorios y debidamente sustentada y motivada,
infundada, fundada, improcedente,
La sentencia, en cierto modo, dependiendo en la etapa que se encuentre,
puede ser la conclusión del proceso, y asimismo teniendo en cuenta, que
además de las sentencias de primeria instancia que luego ser apelada es
resuelta en segunda instancia, no siempre va a ser final del proceso, dentro
del plazo de ley puede acudir a otros actos procesales que permitan la
revisión de las sentencias con el fin de garantizar el cumplimiento del debido
procedimiento
7. FUNDAMENTACION DE LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS
Es necesario señalar que el A Quo es infalible, es decir puede cometer
errores dentro proceso, por lo que la sentencia en primera instancia, no es
una sentencia definitiva que culmine proceso judicial por lo que en mérito al
derecho constitucional del principio de Pluralidad de Instancia, la parte
perdedora, tiene derecho a presentar medios impugnatorios, que permitan
que la sentencia impugnada, que pueda ser revisados y evaluados en
segunda instancia, de verificar si no se han cometido errores de forma o de
fondo. Es necesario señalar que los litigantes que no estén conforma con la
sentencia de segunda instancia pueden presentar recurso de casación para
que, en la instancia Superior pueda realizar una nueva revisión mas de
forma que de fondo, para verificar si se han realizado debido procedimiento,
26
si se han respetado los procesos adecuamente y dentro de la legalidad.
8. CLASES DE MEDIOS IMPUGNATORIOS EN EL PROCESO CIVIL.
Como se explicó, si no se está de acuerdo con lo resuelto por jueces, las
partes procesales, de verse afectado sus derechos y de no estar dde
acuerdso con la sentencia, en primera instancia, cuenta con recursos que
permitirá de alguna manera tratar que en segunda instancia, de ser caso se
revise y evalue si ha respetado debido proceso y principio de legalidad.
De acuerdo a las normas procesales, del Código Procesal Civil los recursos
son:
a. El recurso de reposición.
Este tipo de recurso se da cuando una de las partes no esta de acuerdo con
cualquiera de los actos procesales, y en tal sentido presenta recurso de
reposición, mediante la cual solicita la nulidad del acto procesal cuestionado
y pide la reposicion del proceso, al estado anterior a dicho acto procesal.
b. El recurso de apelación.
Es tipo de recurso, es medio impugnatorio, que la parte procesal afectada
debidamente representada, presenta ante el Aquo que que emitió el acto
procesal apelado.
En tal sentido la a pedido de la parte afectada, a través de este medio
impugnatorio, se dispone que el el Superior examine, , la sentencia que les
27
ocasiona agravio, para lo cual solicitara la anulación, o la revocación, o
nulidad de la sentencia apelada.
Este medio impugnatoirio permite que no produzca indefensión y se repete
el derecho constitucional de la doble instancia.
c. El recurso de casación.
Es necesario tener en cuenta, que una vez se dicte sentencia en segunda
instancia, en donde la parte afectada por dicha senencia, puede presentar
ante la Instancia Superior que emitio la sentencia, el recurso impugnativo,
de casación, con el fin de solicitar la nulidad o revocación total o parcial,
acto procesal presuntamente afectado por vicio o error. Es decir solicitara al
superior, que verifique la correcta aplicación del debido procedimiento en
cada uno de los actos procesales, teniendo en cuenta las jurisprudencias
emitidas por la Corte Suprema de la Justicia Peruano.
9. PROCESO DE DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACION DE
HECHO.
El presente trabajo de investigación se centra en el deseo de parejas de
esposos que tramitan disolver el matrimonio civil a través de demanda de
divorcio, en este caso, cuya causal principal es la separación de hecho, es
decir que existe la voluntad, de no continuar conviviendo como esposos,
ante el abandono del hogar de una de las partes, de dejar de contruibuir con
los gastos del hogar.
De acuerdo a las normas, si son pareja de esposos sin hijos, basta que
28
pruebe que hace dos años abandono el hogar, o que teniendo hijos, deberá
esperar que transcurran cuatro (04) años para que proceda el divorcio.
A comparación de normas pasadas que legislaban el divorcio, eran
engorrosas, y rtenian que pasar muchos mas años, que dilataban por años
que pueda lograr otorgue respectivo divorcio.
En la actual lo puedes hacer de manera mas expeditiva, menos engorrosa,
uno de los caminos es obtener el divorcio por separación de hecho por via
notatial, siempre y cuando tengan hijos menores a dos años y que ambas
partes estan de acuerdo en separarse definitivamente.En caso no se llegase
a una acuerdo de las partes, se tendría que tramitar rl divorcio, a través de
demanda judicial puede lograr en un periodo menos largo la obtención del
divorcio.
De ultimas estadísticas, en los últimos años se ha incrementariado
significativamente, tanto en las notarias como en el poder judicial numero de
demandas que buscan divorciarse teniendo como causal la separacion de
hecho, como producto del incremento de los actos de infedilidad, en la
pareja, que si bien es cierto en gran numero de casos se dan en caso del
esposo, sin embargo en los los últimos tiempos, en el caso de las esposas
se ha incrementado significativamente las infedilidades afectando al esposo.
Una vez que una de las partes, esposo o esposa, se percata del acto de
infedilidad, tiene que buscar medios probatorios que demuestre el acto de
indefelidad, que no le dejan duda al juzgador para que conceda el divorcio.
29
Teniendo en cuenta los alcances del divorcio por causal de separación de
cuerpo, que deberioa ser un proceso sumario y debe ser resuelto dentro de
los plazos que determinan los actos procesales y por tanto debrian ser
expeditivos, en la practica no sucede, es decir un proceso que debería durar,
teniendo en cuenta los plazos de los actos procesales a lo mas un año, sin
embargo se ha comprobado, teniendo en cuenta la revisión y analisi de las
demandas seleccionadas, y desde el inicio de la demanda hasta la
senetencia que pone fin al proceso, en promedio han durado mas de cuatro
años, lo que demuestra que ese accionar perjudica a la parte demandante, a
la parte mas vulnerable.
Ese mismo trato se da cuando se buscan a un acuerdo para determinar el
horario del régimen de visitas, en la mayoria de los casos, llegan a un
acuerdo, pero el demandado en la mayoría de los casos incumple con
pretextos nada validos, que solo queda en un acuerdo en papel, en donde
se aprecia que si no cumple con el pago de la pension, menos va a cumplir
con el régimen de visitas.
Pareciera que los jueces no se dan cuenta que esta actitud asumida por el
demandante afecta el desarrollo de la personalidad de los niños, que por un
lado incumplen con los días de visita acordado en el régimen de visitas y las
veces que asiste a los días de visita, es solo una rutina, sin demostrar
afecto, que a la larga se forman jóvenes insensibles, amargados,
desganados, traumados, porque no sienten el amor de los padres
Es un problema que se debe mejorar a nivel de juzgados.
30
10. PROCESO DE ALIMENTOS..
Cuando se produce el divorcio, uno de los aspectos importantes que debe
de tenerse en cuenta es la exigencia que cumpla la parte demandad es con
los alimentos, teniendo en cuenta que es un derecho de los hijos menores
de edad, en donde debe cumplir con cubrir los gastos de salud de
educación. gastos de educación y gastos de alimentos. Ea decir que dentro
del proceso de divorcio debe resolverse también el proceso de alimentos,
con el fin de evitar la desprotección de los hijos ante la separación definitiva
de los padres.
Porque en la mayoría de los casos desde el momento que, en la mayoría de
los casos el padre de familia abandona el hogar, también deja de atender a
sus hijos, por lo que es fundamental solicitar al momento de tramitar la
demanda de divorcio.
En el Peru esta demostrado que de cada diez (10) familias, ocho (08) son
disfuncionales, es decir son familias separadas, por diferentes razones, por
violencia y maltrato familiar, por infedilidad y en este caso este es un
indicadfor negativo que de alguna manera se explica porque la sociedad
peruana esta presente la delincuencia en todas sus expresiones, consumo
de droga.
Asimismo esta crisis familiar también se evidencia, al incrmento significativo
de juicios de alimentos, juicios de divorcios se han incrementado de manera
significativa, desbordando la capacidad del sistema judicial para procesar y
31
cumplir con los plazos establecidos en actos procesales, en perjuicio de los
niños que al estar desamparados y abandonados no pueden alimentarse y al
no hacerlo los niños sufren desnuticiòn, una deficiente formación personal.
Es un problema que afecta el desarrollo de la sociedad peruana, y que el
estado peruano no ha tomado acciones para enfrenytar este problema de
carácter estructural.
11. LA PATRIA POTESTAD.
Es el derecho que tienen los padres sobre los hijos, en un matrimonio civil
estable, corresponde el 50% a cadauna de las partes, en donde cada parte
asume su responsabilidad. El problema se da cuando el padre o la madre de
Familia abandona el hogar, por lo que desde el momento que hace
abandono de hogar y no se preocupa por el bienestar de sus menores hijos,
automáticamente como señalan las normas, el padre o la madre pierde la
patria potestad, es decir pierde el poder o la autoridad del padre o la madre
sobre sus hijos, al no cumnplir con sus obligaciones y sus derechos. Al poner
en cuestión la Patria Potestad, genera como efectos quien tendría derechos
y cual seria régimen de tenencia y el regiomen de visitas, como perdida de la
patria potestad.
32
12. EL RÉGIMEN DE VISITAS.
Como manifestamos, como efecto de cuerstionar la Pareia Potestad, de que
si el padre o la madre ejercería derecho de tener a sus hijos. Asimismo
ademas de definir dicha situación también se cuestiona el régimen de visitas,
determinar los días que el padre o la madre estaría con sus hijos.
Al momento de realizar la demanda de divorcio, también debe solicitar
asignación de alimentos y el régimen de visitas.
En cuanto a lo que se refiere al régimen de visitas, es un aspecto que
muchas veces se dilatra porque los padres de familia no se ponen de
acuerdo io exigen condiciones para otorgar régimen de visitas.
Al no haber acuerdo, puede ser utilizado por la parte demandada, para
dilatar proceso lo mas que puede, con el fin de evadir su responsabilidad.
Por lo general los expedientes revisados, uno de los factores de dilataciòn
del proceso, con la complicidad de los secretarios de juzgado y en prejuicio
de la parte demandante.
En tal sentido el poder judicial conoce como actúan los abogados en
contubernio con sus clientes, que solo buscar dilatar el proceso buscando el
cansancio de la parte demandada con el fin de que desistan, este accionar
es parte de una problemática, de un accionar que en nada beneficia a los
hijos de los litigantes quienes son lo que al final son los únicos que sufren,
en la medida que demore el padre se desentiende de los alimentos de sus
hijos, a pesar de esa situaciuòn el poder judicial, en lugar de hacer mas
33
expedito estos procesos judiciales se vuelve complice indolente que le hace
el juego, al demorar el proceso judicial y lo que es mas grave, le asigna unas
pensiones que son paupérrimos que no alcanzan para cubrir gastos de
alimentación, gastos de salud y gastos de educación.
De acuerdo a la evaluación realizada a los procesos escogidos
aleatoriamente, existen pensiones de S/. 120, de S/. 150 soles mensuales.
Es decir los jueces piensan que con esa pension se va a cubrir gastos arriba
señalados, en donde permiten que los denunciados mediante leguleyadas
señalan ingresos paupérrimos que en la mayoría de los casos no
corresponsen a la realidad, simulan que tienen otras cargas, como la la
madre, y lo mas grave, que sin ser corroborados o verificados son aceptados
por el Aquo del proceso.
tratar esta problemática, no hace nada solucionar, estas argucias ya
conocidas.
Si bien es cierto estos problemas, deben ser evaluados por el Ministerio de
la Mujer y sectores vulnerables, debe buscar los mecanismos para reducir y
exigir cumplimiento que el padre cumpla con alcanzar un urna por parte del
demandante asesor a las mujeres
34
V. METODOS O PROCEDIMIENTOS
1. Tipo y nivel de investigación.
En el presente trabajo de investigaciòn , antge el planteamiento del
problema; tomara en cuenta el objeto de estudio, y el marco teórico
Es Cualitativo: porque el proceso de recolección, análisis y organización de
los datos se realizan de manaera simultánea.
2. Nivel de investigación:
Descriptivo: Porque el proceso de la recolección de los datos, hara posible
que contemos con la información de manera independiente y conjunta, su
propósito será identificar las propiedades o características de la variable
3. DISEÑO DE INVESTIGACIÓN:
NO EXPERIMENTAL, TRANSVERSAL, RETROSPECTIVO
a) No experimental: Porque en ningun momento de proceso de
investigación no se manipulara a la variable; solo se observara y se
analizara el contenido del tema a estudiar. Esta variable será
evaluada conforme se manifestó en su contexto natural, en
consecuencia los datos reflejarán la evolución natural de los eventos,
ajeno a la voluntad de la investigador
b) Retrospectivo: Porque la programación de la recolección de los
datos se registraran los documentos que señalen actos procesales
35
(sentencias), por tanto en dicha etapa no particapra el investigador.
En el texto de los documentos se evidenciará el fenómeno perteneciente a
una realidad pasada.
c) Transversal o transeccional: Porque la información y/o datos
provienen de fenómeno que ocurrió por única vez en el transcurso
del tiempo. Este fenómeno, quedó plasmado en registros o
documentos, que viene a ser las sentencias; por esta razón, aunque
los datos se recolecten por etapas, siempre será de un mismo texto.
36
VI. RESULTADOS
Luego de evaluar y realizar los resultados de los expedientes seleccionados
aletoriamente, llegamos a comprobar que por que se han incrementado las
demandas de divorcio y consecuentemente los preocesos de alimentos y los
de régimen de visitas, y en la mayoría de los casos por causal de separación
de hechos, que por los medios probatorios presentadosa en dichoas
procesos , la causa porinciopal es la infedilidad de una de las oparejas, en
su mayor casos por el esposo.
Es un problema que va mas alla del tema judicial, es una problemática
derivada por la cual las familias en el Peru se estan desintegrando, que en
la mayoría de las familias tiene como una única alternmativa, como única
salida iniciar demanda de divorcio, y consecuentemente se exige la pension
de alimentos y asimismo se solicita que el A quo, de llegar a un acuerdo
entre las partes, establezca, la patrreia potestad y como consecuencia de ell,
se establecera el régimen de tenencias y asi mismo elñ régimen de visitas,
Toda esta situación da como resultado una familia disfuncional, donde el
esposo abandona el hogar, se desentiende de los gastos de sus hijos y lo
que es preocupante es que el poder judicial permite que en lugar que los
procesos de divorcio sean proceso sumarísimo, se conviertan en procesos
que duran mas de dos años, tiempo en exceso que perjudica a los menores
hijos y a la madre de manera indirecta, porque dejan de recibir lo poco o
mucho que el juez determina como pension de alimentos, este retardo de
justicia en los casos de divorcio, hace que a su vez se perjudique en el
tiempo la pronta sentencia que apruebe la pension alimenticia y asi mismo
el retardo para que las partes puedan convenir el régimen de visitas.
En tal sentido el poder judicial a traves de sus plenarios, pueden tomar
acuerdos para que en el caso de procesos de divorcio, de pensikon de
alimentos y el de régimen de visitas, se puedan resolver al mas breve plazo,
e inclusivo la pension adelantada debería ser de manera automática, con el
37
fin que los hijos de la pareja cuenten con los medios económicos para poder
subsistir mientras dure proceso principal.
Aparte de lo antes señalado, al realizar el análisis de las demandas
seleccionadas de divorcio, una de las formas de retrasar el normal proceso
de demanda, al argumentar y presentar escritos y alegatos con el único fin
de dilatgar el proceso,ental sentido el poder judicial deberá establecer
normas y directivas que exigan y sancionen a quienes hacen uso y abuso de
estas leguleyadas, para dejar precedentes y buscar que se acorten los
tiempos en beneficio de los demandantes.
38
VII. CONCLUSIONES
Luego de revisar y evaluar los expedientes de los procesos de divorcios
cuya causal principal es la infedilidad, medio probatorio para demostrar que
como motivo de la separación, que si se demuestra que la parte
demandante, al haber cometido infedelidad, ha hecho abandono del hogar
que compartían en común la parteja en cuestión, por tanto, ante las
evidencias, el juez debe resolver la admidsibilidad a la demanda ingresada
al poder judicial.
Tambien es necesario señalar que habiendo probado que el demanadante
ha hecho abandono del hogar y teniendo bajo su cuidado hijos menores de
edad, no atiende las necesidades de alimentos (salud, educación y
alimentación) que como padre le corresponde brindar a sus menores hijos,
por lo que es pertinente agregar a dicha demanda, la de alimentos.
Asimismo teniendo en cuenta que, tal como sdeñala las leyes que protegen
a los niños y adolescentes, señala con claridad que los padres comparten la
patria potestad, que mientras comparten el hogar en común, donde
comparten las obligaciones de alimentación y protecciòn del hogar se
mantiene dicha patria potestad. Pero en caso el padre o la madre abandona
el hogar, no colabora con alimentación de sus hijos, como consecuencia de
abandono, automáticamente pierde la patria potestad, que ejercia sobre sus
hijos.
Hasta se ha revisado el acto procesal de la admisibilidad o no de la
demanda presentada por el demandante, en esta parte del proceso judicial,
en todos los casos revisados y evaluados el Aquo ha actuado dentro de la
ley, respetando debido procedimiento, ajustándose a la normatividad
existente.
El tiempo, que toma cada acto procesal, excede largamemnte a los
establecidos en el marco jurídico, y se convierte en un factor que afecta
39
negativamente a los intereses del demandante. Luego de realizar una
evaluación de los tiempos de cada acto procedal, que transcurtren desde
que se presenta la demanda y realizado los actos procesales hasta la
sentencia definitiva de segunda instancia, transcurren en promedio mas de
veinticuatro (24) meses como minimo, tiempo que, sin lugar a duda, los
afectados directos son los hijos, porque por un lado, al quedar
desamparado no pueden exigir que el demandado cumpla con la pension de
alimentos, hecho por lo cual el demandante se vee en la mimperiosa
necesidad de demandar con el único fin, de exigir el divorcio conjuntamente
con dicho pedido, además solicita el pago de la pensión de alimentos.
Dice el dicho justicia que tarda no es justicia, en tal sentido el poder judicial,
en cuanto a este punto, debe establecer normas quue busquen agilizar los
procesos judiciales, teniendo como prioridad el bienestar de los niños, sin
embargo esta situación no se da., y no se da principoalmente porque se
utilizan actos dilatorios, que es una practica normal en el poder judicial y que
muchas veces, con el pretexto de que se vulneren su derecho a la defensa,
de debido procedimiento utilizan diferentes argucias, leguleyadas que, como
se manifestó, solo buscan dilatar proceso y en algunos casos los jueces se
prestan a ese juego dilatorio.
40
BIBLIOGRÁFIA
Abad, y Morales (2005). El derecho de acceso a la información pública –
Privacidad de la intimidad personal y familiar. En: Gaceta Jurídica.
LA CONSTITUCIÓN COMENTADA. Análisis artículo por artículo. Obra
colectiva escrita por 117 autores destacados del País. (pp.81-116). T-I.
(1ra. Ed.). Lima.
Alzamora, M. (s.f.), Derecho Procesal Civil. Teoría General del Proceso.
(8va.
Edic.), Lima: EDDILI
Bautista, P. (2006). Teoría General del Proceso Civil. Lima: Ediciones Jurídicas. Berrío, V. (s/f). Ley Orgánica del Ministerio Público. Lima. Ediciones y Distribuciones Berrio. Burgos, J. (2010). La Administración de Justicia en la España del XXI (Ultimas Reformas). Bustamante, R. (2001). Derechos Fundamentales y Proceso Justo. Lima: ARA Editores. Cabello, C. (2003). Divorcio ¿Remedio en el Perú? En: Derecho de Familia. Lima: Editorial Librería y Ediciones Jurídicas. Cajas, W. (2008). Código Civil y otras disposiciones legales. (15ª. Edic.) Lima: Editorial RODHAS. Castillo, J. (s/f). Comentarios Precedentes Vinculantes en materia penal de
41
la Corte Suprema. 1ra. Edición. Lima. Editorial GRIJLEY. Castillo, Luján y Zavaleta R. (2006). Razonamiento judicial, interpretación,
argumentación y motivación de las resoluciones judiciales.(1ra. Edic.) Lima: ARA Editores.
Chanamé, R. (2009). Comentarios a la Constitución (4ta. Edic.) Lima: Editorial Jurista Editores. Casación Nº 2007-T-07-F- LAMBAYEQUE.11/11.97
Casal, J. y Mateu, E. (2003). En Rev. Epidem. Med. Prev. 1: 3-7. Tipos de
Muestreo.
CReSA. Centre de Recerca en Sanitat Animal / Dep. Sanitat i Anatomia
Animals, Universitat Autónoma de Barcelona, 08193-Bellaterra,
Barcelona.
Coaguilla, J. (s/f). Los Puntos Controvertidos en el Proceso Civil. Couture, E. (2002). Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Buenos Aires: Editorial IB de F. Montevideo. Diario de Chimbote (19 de enero, 2014). Papel de Jueces y Fiscales es
realmente
Flores, P. (s/f).Diccionario de términos jurídicos; s/edit. Lima: Editores Importadores SA. T: I - T: II. Gaceta Jurídica. (2005). La Constitución Comentada. Obra colectiva escrita por 117 autores destacados del País. T-II. (1ra. Edic). Lima.
Gonzales, J. (2006). La fundamentación de las sentencias y la sana crítica.
Rev. Chil. derecho [online]. 2006, vol.33, n.1, pp. 93-107. ISSN 0718-3437.
42
Hernández-Sampieri, R., Fernández, C. y Batista, P. (2010). Metodología
de la Investigación. 5ta. Edición. México: Editorial Mc Graw Hill.
Igartúa, J. (2009). Razonamiento en las resoluciones judiciales; (s/edic). Lima. Bogotá.: Editorial TEMIS. PALESTRA Editores. Lenise Do Prado, M., Quelopana Del Valle, A., Compean Ortiz, L. y
Reséndiz
Gonzáles, E. (2008). El diseño en la investigación cualitativa. En: Lenise
Do Prado, M., De Souza, M. y Carraro, T. Investigación cualitativa en
enfermería: contexto y bases conceptuales. Serie PALTEX Salud y
Sociedad 2000 N° 9. (pp.87-100). Washington: Organización
Panamericana de la Salud.
León, R. (2008). Manual de Redacción de Resoluciones Judiciales. Lima.:
Academia de la Magistratura (AMAG).
Mejía J. (2004). Sobre la Investigación Cualitativa. Nuevos Conceptos y
campos de desarrollo.
Osorio, M. (s/f). Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales. Guatemala. Oficina de Control de la Magistratura. Ley Orgánica del Poder Judicial. .
Pásara, L. (2003). Tres Claves de Justicia en el Perú.
http://www.justiciaviva.org.pe/blog/?p=194 (23.11.2013)
Peralta, J. (1996). Derecho de Familia; (2da. Edic) Lima: Editorial IDEMSA. Plácido A. (1997). Ensayos sobre Derecho de Familia. Lima: RODHAS.
Plácido, A. (2002). Manual de Derecho de Familia (2da. Edic.). Lima:
43
Editorial Gaceta Jurídica. Pereyra, F. (s/f). Procesal III Recursos Procesales. Material de Apoyo para el
examen de grado. Rico, J. & Salas, L. (s/f). La Administración de Justicia en América Latina. s/l. CAJ. Centro para la Administración de Justicia. Universidad Internacional de la Florida. Rodríguez, L. (1995). La Prueba en el Proceso Civil. Lima: Editorial Printed in Perú. Romo, J. (2008). La ejecución de sentencias en el proceso civil como derecho a la
Tutela Judicial Efectiva (Tesis de Maestría Universidad Internacional de Andalucía). Recuperado de http://dspace.unia.es/handle/10334/79
Sarango, H. (2008). “El debido proceso y el principio de la motivación de las
resoluciones/sentencias judiciales”. (Tesis de maestría, Universidad Andina Simón Bolívar).
Supo, J. (2012). Seminarios de investigación científica. Tipos de
investigación.
Texto Único Ordenado del Código Procesal Civil Peruano. Ticona, V. (1994). Análisis y comentarios al Código Procesal Civil. Arequipa. Editorial: Industria Gráfica Librería Integral. Ticona, V. (1999). El Debido Proceso y la Demanda Civil. Tomo I. Lima. Editorial: RODHAS. Universidad de Celaya (2011). Manual para la publicación de tesis de la
Universidad de Celaya. Centro de Investigación. México.
Valderrama, S. (s.f.). Pasos para elaborar proyectos y tesis de investigación
científica. (1ra Ed.). Lima: Editorial San Marcos.
44
Zavaleta, W. (2002). Código Procesal Civil. T. I. Lima. Editorial RODHAS.
45
46
47