universidad nacional de moreno oín«n; flaoasbiblioteca.unm.edu.ar/documentos/3255c.pdf · de...
TRANSCRIPT
ldquo2015 - Antildeo del Bi de los
UWsectRiquest[Qjgt(j) MGtQampi)tL Uacutepound MSmm1 Ubres
Universidad Nacional de MorenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
IfiJ h i Ams^MENEiRODfMeuroSA OiacuteNlaquoN flAOAS
liacuteNiiacuteiiiacuteiwo fiAiacuteieacutegtiAL 0pound mmoANEXO I
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MORENO
Asignatura Seminario sobre Discurso Cientiacutefico (3255C)Carrera LICENCIATURA EN COMUNICACIOacuteN SOCIAL (Plan de estudioaprobado por Resolucioacuten UNM -R Ndeg 2110)^Aacuterea Comunicacioacuten CientiacuteficaTrayecto curricular Ciclo de Orientacioacuten Profesional Periacuteodo Antildeo 5 - Cuatrimestre 10 Carga horaria 9 6 (noventa y seis) horas Vigencia A partir del 2deg cuatrimestre de 2015 Clases 32 (treinta y dos)Reacutegimen de regularidad o libre
Responsable de la asignatura Prof Natalia Buacar Programa elaborado por Prof Natalia Buacar
FUNDAMENTACIOacuteNLa investigacioacuten cientiacutefica es entre otras cosas un tipo de actividad linguumliacutestica Representa el esfuerzo por desarrollar y transmitir un cuerpo de conocimiento que nos permita comprender el mundo y transformarlo Ese cuerpo deconocimiento suele ofrecerse bajo la forma de sistemas deIafiirmaciones las cuales son presentadas y discutidas dentro y
i
fuera de las comunidades cientiacuteficasI Por su especificidad cabe denominar discursoi
cientiacutefico a aquel campo discursivo que se asocia al aacutembito cientiacutefico Sin embargo son muchas las variantes comprendidas
Reconocimieiilo oficial y validez nacional otorgado por Resolucioacuten ME 154512
i
bajo dicha denominacioacuten En efecto la actividad cientiacutefica incluye una diversidad de tareas de diferente iacutendole Poriexcl un lado se orienta al desarrollo y la aplicacioacuten de las teoriacuteas para la explicacioacuten de una amplia gama de fenoacutemenos y para la prediccioacuten de otros nuevos Por otra parte involucra|iexcl la buacutesqueda de evidencia y la formulacioacuten de razones que permitan sustentar tales teoriacuteas y hacer frente a quienes las disputen Asimismo supone la divulgacioacuten de investigaciones y resultados y la participacioacuten en la toma de decisiones en el aacutembito educativo social y poliacuteticoUn elemento comuacuten a todos estos aspectos del quehacer cientiacutefico es que las afirmaciones involucradas en el discurso cientiacutefico son articuladas inferencialmente El presente seminario aborda modalidades alternativas que exhibe la praacutectica inferencial en el marco de la praacutectica cientiacuteficaPara ello se estudian analizan y reconstruyen explicaciones y
ii-muy especialmente- controversias cientiacuteficas Para ellorsquo se examinan las particularidades de la argumentacioacuten en el aacutembito de las ciencias y se ofrecen herramientas para la evaluaqioacuten de tales argumentos A partir del anaacutelisis de las controversias cientiacuteficas se ponen en cuestioacuten algunos supuestos en torno a la neutralidad y objetividad de las ciencias y se intenta poner de relieve la importancia que revisten los intereses y valores en las discusiones cientiacuteficas Por uacuteltimo se problematizan algunas cuestiones relacionadas con la difusioacuten de los resultados de la investigacioacuten cientiacutefica iexcl bulliEl desarrollo de los contenidos conceptuales se presenta a partir de la discusioacuten de una seleccioacuten de casos histoacutericos y del anaacutelisis de textos representativos de diferentes
2015 - Antildeo del
Universidad N acional de MorenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
disciplinas cientiacuteficas
Libres
Lic MAumll^AiAMENEIRDJEFA HF^PARTAMENTO
M ESA reg ENTRADAS
fciiiVERiluumlAuuml HACiONAumlL DE MORENO
OBJETIVOS GENERALESgt Profundizar las destrezas para producir un texto deiacute difusioacuten cientiacutefica a partir de las diferentesiii disciplinasgt Reconocer las teacutecnicas y recursos propios de las
disciplinas cientiacuteficas y sus procesos explicativos y expositivos y aplicarlos en sus diversos formatos
gtIacute Distinguir las posibilidades que ofrecen los recursos i audiovisuales con relacioacuten a la comunicacioacuten cientiacutefical Y desarrollar la capacidad criacutetica y analiacutetica frente a las diferentes piezas audiovisuales con contenido
cientiacutefico
CONrsquorENIDOS MIacuteNIMOSLa iexclalfabetizacioacuten cientiacutefica La investigacioacuten cientiacutefica en soporte escrito y digital Las bases de datos cientificos enIInternet Las bibliotecas cientiacuteficas El disentildeo y la produccioacuten de revistas cientiacuteficas digitales Ejercitacioacuten de produccioacuten de textos cientiacuteficos para diferentes puacuteblicos Disentildeo de campantildeas de difusioacuten en los aacutembitos de salud educacioacuten y accioacuten social Produccioacuten audiovisual de piezas de comjanicacioacuten cientiacutefica diferenciando y reconociendo los soportes empleados El debate puacuteblico acerca del sentido poliacutetico de la tecnologiacutea y su relacioacuten con el orden social
PROGRAMA
Unidad 1 La explicacioacuten cientiacuteficaDescripcioacuten v s Explicacioacuten Estructura de las explicaciones
cientiacuteficas La explicacioacuten cientiacutefica en las diferentesciencias El modelo de cobertura legal Tipos de leyes yenunciados legaleiformes Condiciones veritativas de losfdistintos tipos de enunciados Verdad y evidencia Explicaciones funcionales y teleoloacutegicas Explicaciones
I
causales Correlaciones causales y no causales Razones ycausas El modelo de explicacioacuten mecanicista El
ij
individualismo metodoloacutegico iacuteBibliografiacutea obligatoria 1
ireg Klimovsky G (1994) Las desventuras del conocimiento
cientiacutefico Una introduccioacuten a la epistemologiacutea BuenosAires A-Z Cap 4 15 y 16 iexcli
ibull Klimovsky G e Hidalgo C (1998) La inexplicable
sociedad Cuestiones de epistemologiacutea de las ciencias sociales Buenos Aires A-Z Cap 4 iacute
bull Darwin C (1988) El origen de las especies Madrid1
Espasa Calpe (seleccioacuten de framentos) 1laquo Durkheim (1899-1900) Dos leyes de la evolucioacuten penaacutel
Publicado originalmente en Anneacutee Sociologique Volumen IV disponible en httpwwwcatedrasfsocuba^arpegoraroMaterialesDurkheim_Dos_Leyes_Evolucion_Penal PD F
bull Elster (2005) En favor de los mecanismos Socioloacutegica Vol 19 Nro 57 p p 239-273 iacute
reg Elster J (1996) Tuercas y tornillos Una introduccioacuten a los conceptos baacutesicos en las ciencias sociales
Barcelona Gedisa (seleccioacuten de fragmentos) IiI ii
Unidad 2 La argumentacioacuten en ciencias reconocimiento y formulacioacuten de argumentos
~ fc rsquorsquo rsquo -bull y Uacutelsquo-2015-Antildeo del Bi lu^ugraverii^del Chrigreso de los Puelnnuniacutepoundhjad icircjfflio Libres
6 ic M A fa ^ AMENEIRO JEFA D lPARTAMENTO
u i i i v e r s i a a a iN a cio n a i a e iv io re n o mesare ^ UNlVERSiuacuteAacuteD nacional DE MORENODepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
Explicacioacuten vs Argumentacioacuten Estructura de un argumento Argumento principal y argumentos secundarios Explicitacioacuten de componentes impliacutecitos Entimemas Interpretacioacuten parafraseo y principio de caridad Diagramacioacuten de la estructura de un argumento Argumentos visuales El modelo argumentativo de Perelman y Toulmin para el caso de las cienciasBibliografiacutea obligatoria
bull Buacar isr (2013) Loacutegica Informal Ficha de caacutetedra Universidad Torcuato Di Telia pp 1-27
bull Capaldi N (1990) Como ganar una discusioacuten Barcelona Gedisa Cap 2
bull Marafioti R (2003) Los patrones de la argumentacioacuten La argumentacioacuten en los claacutesicos y en el siglo XX Buenos
Aires Biblos (seleccioacuten de fragmentos de los capiacutetulosbull 4 y 6) bull Toulmin S Rieke R y Janik A (1984) La
I argumentacioacuten en ciencia tiacutetulo original ArgumentationI
i in science en An Introduction to Reasoning Nueva York- Macmillan Publishing Company Cap 27bull Toulmin S y Goodfield J (1963) El fundamento del
que partioacute Copeacuternico y Argumentos medievales acerca del|i movimiento de la Tierra La trama de los cielos Buenos Aires EUDEBA pp 183-92
Unidad 3 La argumentacioacuten en ciencias evaluacioacuten de argximentosTipos de argumentos Argumentos deductivos Argumentos inductivos por enumeracioacuten por analogiacutea estadiacutesticos abductivos o a la mejor explicacioacuten y argumentos conductivos Criterios de evaluacioacuten especiacuteficos Verdad vcilidez y
correccioacuten Argumentos deacutebiles y fuertes La nocioacuten de carga
i 6
de la prueba Contrargumentos y contrejemplos Reduccioacuten al absurdo Metaacuteforas y analogiacuteas Falacias Bibliografiacutea obligatoria
Buacar N (2013) Loacutegica Informal Ficha de caacutetedraUniversidad Torcuato Di Telia pp 28-52 ii
i Capaldi N (199 0) Como ganar una discusioacuten Barcelona Gedisa Cap 5 y 6
lt Comesantildea JM (1998) Loacutegica informal falacias y argumentos filosoacuteficos Buenos Aires EUDEBA Cap 1
laquo Copeacuternico N (1987) Sobre las revoluciones Madiacute^id Tecnos (Seleccioacuten de fragmentos) l|
reg Galileo G (1994) Diaacutelogo sobre los dos maacuteximos sistemas del mundo ptolemaico y copernicano Madrid Alianza (Seleccioacuten de fragmentos)
raquo van Eemeren F (2 012) Maniobras estrateacutegicas combinando lo razonable y lo efectivo en el discurso argumentativo Acta Poeacutetica Vol 33 Nro 1 pp 19-47
Unidad 4 Controversias cientiacuteficas jlIacuteiLa ciencia en busca del consenso La teoriacutea de la controversia de Marcelo Dascals Tipos de poleacutemicas y tipos de movimientos poleacutemicos discusiones disputas y controversias Las
I controversias como fenoacutemeno discursivo dialoacutegico poleacutemicoi
Algunos antecedentes histoacutericos para el estudio de jlas controversias El rol de las controversias en la formulacioacuten evolucioacuten y evaluacioacuten de las teoriacuteas cientiacuteficas Los liacutemites en la reconstruccioacuten loacutegica del quehacer cientiacutefico La retoacuterica de las ciencias Los foros de discusioacuten cientiacutefica^ Bibliografiacutea obligatoria |iexcl
bull Bolantildeos Guerra B Argumentacioacuten cientiacutefica | y
205 - Antildeo del Bicei te a a r f^ eacute l Congreso deacute i ihresrdquo
iquest tir I AMENEIRO
Universidad Nacional de Moreno MESA tNif oAT ^Departamento de Humanidades y Ciencias Sociales UNiVERSlUAO HACIONaL DE MORENO
i
I objetividad Introduccioacuten y Cap 1bull Dascal M (2 007) Tipos de poleacutemicas y tipos de
movimientos poleacutemicos en Roberto Marafioti (eacuted) Parlamentos Teoriacutea de la argumentacioacuten y debate
i parlamentario Buenos Aires Biblos p p 69-89II
bull Dascal M (1995) Epistemologiacutea controversias y pragmaacutetica Isegoria Vol 12 pp 8-43
bull Leibnizs (2 009) Sobre las causas de los movimientos celestes (Tentamen de motuum coelestium causis) tradH Velaacutezquez Fernaacutendez en Arana J (ed) Leibniz en
ii espantildeol Volumen 8 Escritos cientiacutefico-tecnoloacutegicosl|
Sevilla Comaresbull Newton I (1987) Principios matemaacuteticos de la filosofiacutea
Uuml
i natural Madrid Tecnos (Seleccioacuten de fragmentos)Unidad 5 Hechos y valores en cienciaCiencia lenguaje y ontologiacutea La neutralidad en ciencias La objetividad de las ciencias El rol de la investigacioacuten cientiacutefica y la tecnologiacutea en el aacutembito social y poliacutetico La falacia naturalista ser y deber Enunciados descriptivos prescriptivos y evaluativos Tipos de desacuerdos con y sin falta Moralidad y legalidad Argumentos morales Argumentos legalesBibliografiacutea obligatoria
bull Atienza M (1991) Las razones del derecho Madrid Centro de Estudios Constitucionales Cap 1
bull Quintanilla M (1976) El mito de la cienciardquo Diccionario de Filosofiacutea Contemporaacutenea Salamanca Siacutegueme pp 65-81
bull Boido G (1998) Discuten los historiadores Juan Pablo
i 6
II y el caso Galileo Noticias del planeta Tierra Galileo Galilei y la revolucioacuten cientiacutefica Buenos AiresA-Z pp 331-335 i
ibull Bonilla A La neutralidad de la ciencia LXC^II)
Serie La Responsabilidad disponible en httpWWWchasquenetfrontpagerelacion0210neutralida dhtm
bull Di Trocchio F (1998) El cientiacutefico como impostor Las mentiras en la ciencia Madrid Alianza p p 407- 438iacute
bull Bowler P Y Morus I (2007) Ciencia y geacutenero Panorama general de la ciencia moder-na Madrid Criacutetica pp 610- 637 I
Unidad 6 La ensentildeanza y difusioacuten del discurso cientiacutefico La transposicioacuten de contenidos cientiacutefico Discurso cientiacuteficoy discurso de divulgacioacuten cientiacutefica La responsabilidad deacute laIdifusioacuten Ciencia y poder la distribucioacuten del acceso aj lainformacioacuten iBibliografiacutea obligatoria lsquo
bull Bowler P y Morus I (2 007) Introduccioacuten Ciencia sociedad e historia en Panorama general de la ciencia moderna Madrid Criacutetica pp 1-27
bull Chevalard Y (1998) La transposicioacuten didaacutectica fDel
Saber del Sabio al Saber Ensentildeado Aique BsAacutes (seleccioacuten de fragmentos)
bull Focault M (2 008) Las palabras y las cosas Una arqueologiacutea de las ciencias humanas Buenos Aires Siglo XXI (seleccioacuten de fragmentos) jiFourez G (1997) Alfabetizar cientiacutefica y
en Alfabetizacioacuten cientiacutefica y
iacute Aldquo205 - Antildeo del los Uhres
EFfMoEP- yp-r ov Erdquo NEIRO
ENTO3AS Universidad Nacional de Moreno uiiacuteivboiacuteuaj momi de moreno
Departamento de Humanidades y Ciencias Sociales
tecnoloacutegica Buenos Aires Colihue pp 17-39BIBLIOGRAFIacuteA COMPLEMENTARIA
1 Atienza M (1991) Las razones del derecho Centro de Estudios Constitucionales MadridBentham J (2 000) Tratado de los sofismas poliacuteticos disjponible en https elartedepreguntarfileswordpresscom200906bentham-jeremy-tratado- de-los-sofismas-politicospdfBunge M (1972) La ciencia su meacutetodo y su filosofiacutea BuenosAirps Siglo XXI
I
Calsamiglia H y Tusoacuten A (2007) Las cosas del decir Manual de anaacutelisis del discurso Barcelona Ariel (2reg edicioacuten)
y-
Chamizo Guerrero JA (2007) Las aportaciones de Toulmin a la ensentildeanza de las ciencias Ensentildeanza de las Ciencias Vol 25 Nro 1 pp 133-146Copi I (1953) Introduccioacuten a la loacutegica Buenos Aires EUDFBA 1999 (3reg edicioacuten)Dasbal M (1990) La arrogancia de la razoacuten Isegoria Vol 2 pp75-10Diez J y Moulines C (1997) Fundamentos de filosofiacutea de la ciencia Barcelona ArielFeyerabend P (1985) Expertos en una sociedad libreiquestPor queacute no Platoacuten Madrid Tecnos pp 31- 55Feyerabend P (1984) Adioacutes a la Razoacuten Madrid Tecnos pp 59- 69 Foucault M (1980) El orden del discurso Barcelona Tusquet Fourez G (1992) Alfabetizacioacuten cientiacutefica y tecnoloacutegica
Buehos Aires CoihueiHabermas J (1984) Ciencia y teacutecnica como ideologiacutea Madrid
Tecnos
6
Habermas J (1989) Teoriacutea de la accioacuten comunicativa Madiacuteid Taurus IHarada Olivares E Loacutegica informal y teoiriacuteas contemporaacuteneas de la argumentacioacutenHempel CG (1988) La explicacioacuten cientiacutefica Paidoacutes Barcelona jKlimovsy Varsavsky Simpson (1975) Ciencia e ideologiacutea Aportes para una Poleacutemica Buenos Aires Ciencia Nueva Kuhn T (1971) La estructura de las revoluciones cientiacuteficas
Meacutejico FCE II
Martini M (2014) Dilemas de la ciencia Perspectivasymetacientiacuteficas contemporaacuteneas Buenos Aires Biblos iexclParada C (1994) Veacutertigos argumeacutentales Una eacutetica de la disputa Barcelona AnthroposPerelman C y Olbrechts-Tyteca L (1986) Tratado de la argumentacioacuten La nueva retoacuterica Gredos Madrid jlPlantin C (1998) La argumentacioacuten Barcelona Ariel1
I
(Traduccioacuten de la edicioacuten francesa LArgumentation Paiacuteis Seuil 1996) iPopper K (1962) La loacutegica de la investigacioacuten cientiacutefica
Madrid Tecnos |iiPopper K (1989) Conjeturas y refutaciones El desarrollo
del conocimiento cientiacutefico Buenos Aires PaidoacutesQuintanilla M El mito de la neutralidad de la ciencia La responsabilidad del cientiacutefico y el teacutecnico disponible en httpfgbuenoesbaspdfbasl0105pdfSagan C Los dragones del Edeacuten Buenos Aires Grijalbo 1982 Cap 1 pp 25-30Schuster F (1992) El meacutetodo en las ciencias sociales Bueacutenos Aires CEAL
iacute bull
205 - Antildeo del B u
Universidad Nacional de MorenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
s Libres
MARiacuteeMAMENEIROJEFA DF IWARTAMENTO
MFSA O t ENTRADAS
UiNIVEailuuml^uacute NAClOiuumlL Dt MRENO
Toulmin S (2006) Los usos de la argumentacioacuten Madrid Peninsulajvanj] Eemeren F (2006) Argumentacioacuten Anaacutelisis Presentacioacuten y Evaluacioacuten Buenos Aires BiblosVega Rentildeon L (2003) Si de argumentar se trata Barcelona MontesinosWeston A (2009) Las claves de la argumentacioacuten Barcelona Ariel 2009 (10reg eacutedicioacuten)
Objetivos EspeciacuteficosEl presente seminario estaacute destinado a alumnos que ya han cursado Introduccioacuten al Conocimiento Cientiacutefico Historia de las Ciencias Epistemologiacutea como asiacute tambieacuten Teoriacutea de la Argumentacioacuten y se presenta como una instancia de integracioacuten
j
entre los contenidos conceptuales procedimentaies y actitudinales desarrollados en tales asignaturas Asimismo se orienta a enriquecer esta articulacioacuten con nuevas herramientas que permitan profundizar el anaacutelisis de la explicacioacuten la argumentacioacuten y las controversias cientiacuteficas El curso pretende que los alumnos manejen y aborden criacuteticamente las teoriacuteas presentadas y que las apliquen para el anaacutelisis de casos de discurso cientiacuteficoObjetivos PedagoacutegicosEl seminario tiene como objetivos pedagoacutegicos que el alumno logre
bull Reconstruir analizar y evaluar explicaciones cientiacuteficas a la luz de modelos apropiados para las diferentes disciplinas particulares
bull Reconstruir y analizar argumentos identificando y explicitando elementos impliacutecitos detectar mecanismos
11
X 6
propios de la argumentacioacuten cientiacutefica y evaluar la fortaleza de los argumentos a la luz de la informacioacuten ofrecida
reg Reconstruir y analizar controversias cientiacuteficas identificando los mecanismos argumentativos involucrados
Distinguir elementos descriptivos de aquellos valorativos presentes en el discurso cientiacutefico y asiacute poner de relieve supuestos morales que subyacen al discurso y la investigacioacuten cientiacuteficos como asiacute tambieacuten |sus consecuencias sociales y poliacuteticas iexcl
reg Identificar nuacutecleos problemaacuteticos en los procesos de transposicioacuten didaacutectica circulacioacuten y divulgacioacuten del discurso cientiacutefico
Objetivos actitudinalesEl seminario procura ofrecer instancias y condiciones que propicien que los alumnos iexcli
reg Mantengan una actitud criacutetica ante los contenidos presentados
Se expresen de modo preciso y argumenten correctamente Participen activamente en clase tomando posicioacuten
1
planteando dudas y objeciones a propoacutesito de jlas propuestas que se formulen |
laquo Manifiesten una actitud de respeto y tolerancia hacia1otras posiciones iexcl
raquo Desplieguen su creatividad en el abordaje i y problematizacioacuten de casos
METODOLOGIacuteA DE TRABAJOEl seminario se desarrolla en clases teoacuterico-praacutecticas En lias
rldquorsquo- iexclf ldquo2015 - Antildeo del B dsJWfeteiacuteiacute K ^l Cmtgreso de h s Ptoacutebl s Ubresrsquo
mdash r
Lic M A T | ^ a m e n e ir o JEFA DeN^ARTAMENTO S gtrsquoF3A Ni NTRADAS
Universidad Nacional de Moreno I mmhu ce morenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
cla|ses se introduciraacuten y contextualizaraacuten los diversos ejes temaacuteticos El curso supone el anaacutelisis de casos y textos cientiacuteficos su consideracioacuten en clase daraacute lugar a discusiones y exposiciones que incluiraacuten la presentacioacuten de esquemas conceptuales y marcos teoacutericos que sirvan de base para el trabajo de anaacutelisis
i
EVALUACIOacuteN Y A PRO B A C IOacute N
La materia puede ser aprobada por dos tipos de regiacutemenes a)el de promocioacuten sin examen final y b) el de promocioacuten con examen finalEn ambos casos la promocioacuten de la materia requiere la aprobacioacuten de dos exaacutemenes parciales escritos el primero presencial y el segundo domiciliario En ambos parciales seevaluaraacuten los contenidos trabajados en clase y presentes en lai|bibliografiacutea obligatoria de la materia y la capacidad de aplicarlos para el anaacutelisis de nuevos casos El segundo parcial consiste en un trabajo escrito breve que seraacute defendido en un coloquio integrador Los aluitinos aplazados en alguno de los parciales y los ausentes a uno de los exaacutemenes podaraacuten rendix un examen parcial recuperatorio al final del
I
cuatrimestreLa ipromocioacuten en cada una de las modalidades requiere cumplir con el porcentaje de asistencia estipulado por la universidad como asiacute tambieacuten
I1
a) la aprobacioacuten de los dos exaacutemenes parciales conj
una nota de 7 (siete) puntos o maacutes en ambos Estas notas nosoxi promediablesi
b) la aprobacioacuten de los dos exaacutemenes parciales con una nota superior a 4 (cuatro) en ambas evaluaciones Estas
13
i 6
notas no son promediables Quienes regularizan la material dei
esta manera se encuentran en condiciones de rendir el exaacutemeniifinal oral El examen final oral abarca la totalidad -del
programa
Universidad Nacional de MorenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
2015 - Antildeo del Bic
i 6
Ubres rsquo
N AC IO N A L DE M O R EN O
Lie AMENEIRO^A R T A M E N T O
M ESA J ENTRADAS
UNIVERiluumlAacuteUuml NACiONAL DE MORENO
MORENO (] B JIJH 201S
VISTO el Expediente Nreg UNM 00004042015 del Registro de lia UNIVERSIDAD NACIONAL DE MORENO y
CONSIDERANDO
Que el REGLAMENTO GENERAL ACADEacuteMICO aprobado por
Resolucioacuten UNM-R Nreg 3710 y sus modificatorias el que fuerai
ratificado por el Acta de la Sesioacuten Ordinaria N ldquo 0113 del
CONSEJO SUPERIOR de fecha 25 de Junio de 2013 establece el
procedimiento para la aprobacioacuten de las obligaciones
curriculares que integran los Planes de Estudios de lasr
carreras que dicta esta UNIVERSIDAD NACIONAL
Que conforme lo dispuesto en el citado REGLAMENTOi
GENERAL se ha elevado una propuesta de Programa de la
asignatura SEMINARIO SOBRE DISCURSO CIENTIacuteFICO (3255C) deli
AacuteREA COMUNICACIOacuteN CIENTIacuteFICA correspondiente CICLO DE ORIENTACIOacuteN PROFESIONAL de la carrera LICENCIATURA EN
COMUNICACIOacuteN SOCIAL del DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y CIENCIAS
SOCIALES de esta UNIVERSIDAD aconsejando su aprobacioacuten con
vigencia a partir del 2do Cuatrimestre del ciclo lectivo
Que la SECRETARIA ACADEMICA de la UNIVERSIDAD i ha
emitido opinioacuten favorable de conformidad con lo previsto en
el artiacuteculo 3reg de la Parte I del citado REGLAMENTO GENEIjLAL
por cuanto dicho Programa se ajusta a las definiciones
enunciadas en el artiacuteculo 4reg de la Parte I del REGLAMENTcj en
cuestioacuten asiacute como tambieacuten respecto de las demaacutesiidisposiciones reglamentarias previstas en el mismo lsquo
Que la SUBSECRETARIacuteA LEGAL Y TEacuteCNICA ha tomado| la
intervencioacuten de su competencia i|Que el CONSEJO del DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y
CIENCIAS SOCIALES en sesioacuten de fecha 04 de Junio de 2015Ii
tratoacute y aproboacute el Programa propuesto conforme lo establecidoi
en el artiacuteculo 2reg de la Parte I del REGLAMENTO GENERAL
ACADEacuteMICO
Por ello
EL CONSEJO DEL DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES
DISPONE iexcl I
ARTIacuteCULO 1reg- Aprobar el Programa de la asignatura SEMINARIO
SOBRE DISCURSO CIENTIacuteFICO (3255C)del AacuteREA COMUNICACIOacuteN
CIENTIacuteFICA correspondiente CICLO DE ORIENTACIOacuteN PROFESIONAL
de la carrera LICENCIATURA EN COMUNICACIOacuteN SOCIAL Idei
DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES de estaiacute
2015 - Antildeo del Bic ni rdel Cmxgresode los Puelilos^ W r
UNI)igntildeSiaA) NACIONAL DE MORENO
Universidad Nacional de MorenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
1 6
Ubres
L ie M A
JHFA DF
MESA
A M E N E IR O
^ARTAM ENTO
ENTIacuteVOAS
UNIVEacuteUumlSIbAD NaacuteCIONaacuteL DE MORENO
UNIVERSIDAD con vigencia a partir del 2do Cuatrimestre del
ciclo lectivo 2015 el que como Anexo I forma parte integrante
de la presente Disposicioacuteni
ARTIacuteCULO 2reg- Regiacutestrese comuniquacuteese dese a la SECRETARIacuteAACADEacuteMICA a SUS efectos y archiacutevese-
DISPOSICIOacuteN UNM-DHyCS Nreg 1615
i
bajo dicha denominacioacuten En efecto la actividad cientiacutefica incluye una diversidad de tareas de diferente iacutendole Poriexcl un lado se orienta al desarrollo y la aplicacioacuten de las teoriacuteas para la explicacioacuten de una amplia gama de fenoacutemenos y para la prediccioacuten de otros nuevos Por otra parte involucra|iexcl la buacutesqueda de evidencia y la formulacioacuten de razones que permitan sustentar tales teoriacuteas y hacer frente a quienes las disputen Asimismo supone la divulgacioacuten de investigaciones y resultados y la participacioacuten en la toma de decisiones en el aacutembito educativo social y poliacuteticoUn elemento comuacuten a todos estos aspectos del quehacer cientiacutefico es que las afirmaciones involucradas en el discurso cientiacutefico son articuladas inferencialmente El presente seminario aborda modalidades alternativas que exhibe la praacutectica inferencial en el marco de la praacutectica cientiacuteficaPara ello se estudian analizan y reconstruyen explicaciones y
ii-muy especialmente- controversias cientiacuteficas Para ellorsquo se examinan las particularidades de la argumentacioacuten en el aacutembito de las ciencias y se ofrecen herramientas para la evaluaqioacuten de tales argumentos A partir del anaacutelisis de las controversias cientiacuteficas se ponen en cuestioacuten algunos supuestos en torno a la neutralidad y objetividad de las ciencias y se intenta poner de relieve la importancia que revisten los intereses y valores en las discusiones cientiacuteficas Por uacuteltimo se problematizan algunas cuestiones relacionadas con la difusioacuten de los resultados de la investigacioacuten cientiacutefica iexcl bulliEl desarrollo de los contenidos conceptuales se presenta a partir de la discusioacuten de una seleccioacuten de casos histoacutericos y del anaacutelisis de textos representativos de diferentes
2015 - Antildeo del
Universidad N acional de MorenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
disciplinas cientiacuteficas
Libres
Lic MAumll^AiAMENEIRDJEFA HF^PARTAMENTO
M ESA reg ENTRADAS
fciiiVERiluumlAuuml HACiONAumlL DE MORENO
OBJETIVOS GENERALESgt Profundizar las destrezas para producir un texto deiacute difusioacuten cientiacutefica a partir de las diferentesiii disciplinasgt Reconocer las teacutecnicas y recursos propios de las
disciplinas cientiacuteficas y sus procesos explicativos y expositivos y aplicarlos en sus diversos formatos
gtIacute Distinguir las posibilidades que ofrecen los recursos i audiovisuales con relacioacuten a la comunicacioacuten cientiacutefical Y desarrollar la capacidad criacutetica y analiacutetica frente a las diferentes piezas audiovisuales con contenido
cientiacutefico
CONrsquorENIDOS MIacuteNIMOSLa iexclalfabetizacioacuten cientiacutefica La investigacioacuten cientiacutefica en soporte escrito y digital Las bases de datos cientificos enIInternet Las bibliotecas cientiacuteficas El disentildeo y la produccioacuten de revistas cientiacuteficas digitales Ejercitacioacuten de produccioacuten de textos cientiacuteficos para diferentes puacuteblicos Disentildeo de campantildeas de difusioacuten en los aacutembitos de salud educacioacuten y accioacuten social Produccioacuten audiovisual de piezas de comjanicacioacuten cientiacutefica diferenciando y reconociendo los soportes empleados El debate puacuteblico acerca del sentido poliacutetico de la tecnologiacutea y su relacioacuten con el orden social
PROGRAMA
Unidad 1 La explicacioacuten cientiacuteficaDescripcioacuten v s Explicacioacuten Estructura de las explicaciones
cientiacuteficas La explicacioacuten cientiacutefica en las diferentesciencias El modelo de cobertura legal Tipos de leyes yenunciados legaleiformes Condiciones veritativas de losfdistintos tipos de enunciados Verdad y evidencia Explicaciones funcionales y teleoloacutegicas Explicaciones
I
causales Correlaciones causales y no causales Razones ycausas El modelo de explicacioacuten mecanicista El
ij
individualismo metodoloacutegico iacuteBibliografiacutea obligatoria 1
ireg Klimovsky G (1994) Las desventuras del conocimiento
cientiacutefico Una introduccioacuten a la epistemologiacutea BuenosAires A-Z Cap 4 15 y 16 iexcli
ibull Klimovsky G e Hidalgo C (1998) La inexplicable
sociedad Cuestiones de epistemologiacutea de las ciencias sociales Buenos Aires A-Z Cap 4 iacute
bull Darwin C (1988) El origen de las especies Madrid1
Espasa Calpe (seleccioacuten de framentos) 1laquo Durkheim (1899-1900) Dos leyes de la evolucioacuten penaacutel
Publicado originalmente en Anneacutee Sociologique Volumen IV disponible en httpwwwcatedrasfsocuba^arpegoraroMaterialesDurkheim_Dos_Leyes_Evolucion_Penal PD F
bull Elster (2005) En favor de los mecanismos Socioloacutegica Vol 19 Nro 57 p p 239-273 iacute
reg Elster J (1996) Tuercas y tornillos Una introduccioacuten a los conceptos baacutesicos en las ciencias sociales
Barcelona Gedisa (seleccioacuten de fragmentos) IiI ii
Unidad 2 La argumentacioacuten en ciencias reconocimiento y formulacioacuten de argumentos
~ fc rsquorsquo rsquo -bull y Uacutelsquo-2015-Antildeo del Bi lu^ugraverii^del Chrigreso de los Puelnnuniacutepoundhjad icircjfflio Libres
6 ic M A fa ^ AMENEIRO JEFA D lPARTAMENTO
u i i i v e r s i a a a iN a cio n a i a e iv io re n o mesare ^ UNlVERSiuacuteAacuteD nacional DE MORENODepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
Explicacioacuten vs Argumentacioacuten Estructura de un argumento Argumento principal y argumentos secundarios Explicitacioacuten de componentes impliacutecitos Entimemas Interpretacioacuten parafraseo y principio de caridad Diagramacioacuten de la estructura de un argumento Argumentos visuales El modelo argumentativo de Perelman y Toulmin para el caso de las cienciasBibliografiacutea obligatoria
bull Buacar isr (2013) Loacutegica Informal Ficha de caacutetedra Universidad Torcuato Di Telia pp 1-27
bull Capaldi N (1990) Como ganar una discusioacuten Barcelona Gedisa Cap 2
bull Marafioti R (2003) Los patrones de la argumentacioacuten La argumentacioacuten en los claacutesicos y en el siglo XX Buenos
Aires Biblos (seleccioacuten de fragmentos de los capiacutetulosbull 4 y 6) bull Toulmin S Rieke R y Janik A (1984) La
I argumentacioacuten en ciencia tiacutetulo original ArgumentationI
i in science en An Introduction to Reasoning Nueva York- Macmillan Publishing Company Cap 27bull Toulmin S y Goodfield J (1963) El fundamento del
que partioacute Copeacuternico y Argumentos medievales acerca del|i movimiento de la Tierra La trama de los cielos Buenos Aires EUDEBA pp 183-92
Unidad 3 La argumentacioacuten en ciencias evaluacioacuten de argximentosTipos de argumentos Argumentos deductivos Argumentos inductivos por enumeracioacuten por analogiacutea estadiacutesticos abductivos o a la mejor explicacioacuten y argumentos conductivos Criterios de evaluacioacuten especiacuteficos Verdad vcilidez y
correccioacuten Argumentos deacutebiles y fuertes La nocioacuten de carga
i 6
de la prueba Contrargumentos y contrejemplos Reduccioacuten al absurdo Metaacuteforas y analogiacuteas Falacias Bibliografiacutea obligatoria
Buacar N (2013) Loacutegica Informal Ficha de caacutetedraUniversidad Torcuato Di Telia pp 28-52 ii
i Capaldi N (199 0) Como ganar una discusioacuten Barcelona Gedisa Cap 5 y 6
lt Comesantildea JM (1998) Loacutegica informal falacias y argumentos filosoacuteficos Buenos Aires EUDEBA Cap 1
laquo Copeacuternico N (1987) Sobre las revoluciones Madiacute^id Tecnos (Seleccioacuten de fragmentos) l|
reg Galileo G (1994) Diaacutelogo sobre los dos maacuteximos sistemas del mundo ptolemaico y copernicano Madrid Alianza (Seleccioacuten de fragmentos)
raquo van Eemeren F (2 012) Maniobras estrateacutegicas combinando lo razonable y lo efectivo en el discurso argumentativo Acta Poeacutetica Vol 33 Nro 1 pp 19-47
Unidad 4 Controversias cientiacuteficas jlIacuteiLa ciencia en busca del consenso La teoriacutea de la controversia de Marcelo Dascals Tipos de poleacutemicas y tipos de movimientos poleacutemicos discusiones disputas y controversias Las
I controversias como fenoacutemeno discursivo dialoacutegico poleacutemicoi
Algunos antecedentes histoacutericos para el estudio de jlas controversias El rol de las controversias en la formulacioacuten evolucioacuten y evaluacioacuten de las teoriacuteas cientiacuteficas Los liacutemites en la reconstruccioacuten loacutegica del quehacer cientiacutefico La retoacuterica de las ciencias Los foros de discusioacuten cientiacutefica^ Bibliografiacutea obligatoria |iexcl
bull Bolantildeos Guerra B Argumentacioacuten cientiacutefica | y
205 - Antildeo del Bicei te a a r f^ eacute l Congreso deacute i ihresrdquo
iquest tir I AMENEIRO
Universidad Nacional de Moreno MESA tNif oAT ^Departamento de Humanidades y Ciencias Sociales UNiVERSlUAO HACIONaL DE MORENO
i
I objetividad Introduccioacuten y Cap 1bull Dascal M (2 007) Tipos de poleacutemicas y tipos de
movimientos poleacutemicos en Roberto Marafioti (eacuted) Parlamentos Teoriacutea de la argumentacioacuten y debate
i parlamentario Buenos Aires Biblos p p 69-89II
bull Dascal M (1995) Epistemologiacutea controversias y pragmaacutetica Isegoria Vol 12 pp 8-43
bull Leibnizs (2 009) Sobre las causas de los movimientos celestes (Tentamen de motuum coelestium causis) tradH Velaacutezquez Fernaacutendez en Arana J (ed) Leibniz en
ii espantildeol Volumen 8 Escritos cientiacutefico-tecnoloacutegicosl|
Sevilla Comaresbull Newton I (1987) Principios matemaacuteticos de la filosofiacutea
Uuml
i natural Madrid Tecnos (Seleccioacuten de fragmentos)Unidad 5 Hechos y valores en cienciaCiencia lenguaje y ontologiacutea La neutralidad en ciencias La objetividad de las ciencias El rol de la investigacioacuten cientiacutefica y la tecnologiacutea en el aacutembito social y poliacutetico La falacia naturalista ser y deber Enunciados descriptivos prescriptivos y evaluativos Tipos de desacuerdos con y sin falta Moralidad y legalidad Argumentos morales Argumentos legalesBibliografiacutea obligatoria
bull Atienza M (1991) Las razones del derecho Madrid Centro de Estudios Constitucionales Cap 1
bull Quintanilla M (1976) El mito de la cienciardquo Diccionario de Filosofiacutea Contemporaacutenea Salamanca Siacutegueme pp 65-81
bull Boido G (1998) Discuten los historiadores Juan Pablo
i 6
II y el caso Galileo Noticias del planeta Tierra Galileo Galilei y la revolucioacuten cientiacutefica Buenos AiresA-Z pp 331-335 i
ibull Bonilla A La neutralidad de la ciencia LXC^II)
Serie La Responsabilidad disponible en httpWWWchasquenetfrontpagerelacion0210neutralida dhtm
bull Di Trocchio F (1998) El cientiacutefico como impostor Las mentiras en la ciencia Madrid Alianza p p 407- 438iacute
bull Bowler P Y Morus I (2007) Ciencia y geacutenero Panorama general de la ciencia moder-na Madrid Criacutetica pp 610- 637 I
Unidad 6 La ensentildeanza y difusioacuten del discurso cientiacutefico La transposicioacuten de contenidos cientiacutefico Discurso cientiacuteficoy discurso de divulgacioacuten cientiacutefica La responsabilidad deacute laIdifusioacuten Ciencia y poder la distribucioacuten del acceso aj lainformacioacuten iBibliografiacutea obligatoria lsquo
bull Bowler P y Morus I (2 007) Introduccioacuten Ciencia sociedad e historia en Panorama general de la ciencia moderna Madrid Criacutetica pp 1-27
bull Chevalard Y (1998) La transposicioacuten didaacutectica fDel
Saber del Sabio al Saber Ensentildeado Aique BsAacutes (seleccioacuten de fragmentos)
bull Focault M (2 008) Las palabras y las cosas Una arqueologiacutea de las ciencias humanas Buenos Aires Siglo XXI (seleccioacuten de fragmentos) jiFourez G (1997) Alfabetizar cientiacutefica y
en Alfabetizacioacuten cientiacutefica y
iacute Aldquo205 - Antildeo del los Uhres
EFfMoEP- yp-r ov Erdquo NEIRO
ENTO3AS Universidad Nacional de Moreno uiiacuteivboiacuteuaj momi de moreno
Departamento de Humanidades y Ciencias Sociales
tecnoloacutegica Buenos Aires Colihue pp 17-39BIBLIOGRAFIacuteA COMPLEMENTARIA
1 Atienza M (1991) Las razones del derecho Centro de Estudios Constitucionales MadridBentham J (2 000) Tratado de los sofismas poliacuteticos disjponible en https elartedepreguntarfileswordpresscom200906bentham-jeremy-tratado- de-los-sofismas-politicospdfBunge M (1972) La ciencia su meacutetodo y su filosofiacutea BuenosAirps Siglo XXI
I
Calsamiglia H y Tusoacuten A (2007) Las cosas del decir Manual de anaacutelisis del discurso Barcelona Ariel (2reg edicioacuten)
y-
Chamizo Guerrero JA (2007) Las aportaciones de Toulmin a la ensentildeanza de las ciencias Ensentildeanza de las Ciencias Vol 25 Nro 1 pp 133-146Copi I (1953) Introduccioacuten a la loacutegica Buenos Aires EUDFBA 1999 (3reg edicioacuten)Dasbal M (1990) La arrogancia de la razoacuten Isegoria Vol 2 pp75-10Diez J y Moulines C (1997) Fundamentos de filosofiacutea de la ciencia Barcelona ArielFeyerabend P (1985) Expertos en una sociedad libreiquestPor queacute no Platoacuten Madrid Tecnos pp 31- 55Feyerabend P (1984) Adioacutes a la Razoacuten Madrid Tecnos pp 59- 69 Foucault M (1980) El orden del discurso Barcelona Tusquet Fourez G (1992) Alfabetizacioacuten cientiacutefica y tecnoloacutegica
Buehos Aires CoihueiHabermas J (1984) Ciencia y teacutecnica como ideologiacutea Madrid
Tecnos
6
Habermas J (1989) Teoriacutea de la accioacuten comunicativa Madiacuteid Taurus IHarada Olivares E Loacutegica informal y teoiriacuteas contemporaacuteneas de la argumentacioacutenHempel CG (1988) La explicacioacuten cientiacutefica Paidoacutes Barcelona jKlimovsy Varsavsky Simpson (1975) Ciencia e ideologiacutea Aportes para una Poleacutemica Buenos Aires Ciencia Nueva Kuhn T (1971) La estructura de las revoluciones cientiacuteficas
Meacutejico FCE II
Martini M (2014) Dilemas de la ciencia Perspectivasymetacientiacuteficas contemporaacuteneas Buenos Aires Biblos iexclParada C (1994) Veacutertigos argumeacutentales Una eacutetica de la disputa Barcelona AnthroposPerelman C y Olbrechts-Tyteca L (1986) Tratado de la argumentacioacuten La nueva retoacuterica Gredos Madrid jlPlantin C (1998) La argumentacioacuten Barcelona Ariel1
I
(Traduccioacuten de la edicioacuten francesa LArgumentation Paiacuteis Seuil 1996) iPopper K (1962) La loacutegica de la investigacioacuten cientiacutefica
Madrid Tecnos |iiPopper K (1989) Conjeturas y refutaciones El desarrollo
del conocimiento cientiacutefico Buenos Aires PaidoacutesQuintanilla M El mito de la neutralidad de la ciencia La responsabilidad del cientiacutefico y el teacutecnico disponible en httpfgbuenoesbaspdfbasl0105pdfSagan C Los dragones del Edeacuten Buenos Aires Grijalbo 1982 Cap 1 pp 25-30Schuster F (1992) El meacutetodo en las ciencias sociales Bueacutenos Aires CEAL
iacute bull
205 - Antildeo del B u
Universidad Nacional de MorenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
s Libres
MARiacuteeMAMENEIROJEFA DF IWARTAMENTO
MFSA O t ENTRADAS
UiNIVEailuuml^uacute NAClOiuumlL Dt MRENO
Toulmin S (2006) Los usos de la argumentacioacuten Madrid Peninsulajvanj] Eemeren F (2006) Argumentacioacuten Anaacutelisis Presentacioacuten y Evaluacioacuten Buenos Aires BiblosVega Rentildeon L (2003) Si de argumentar se trata Barcelona MontesinosWeston A (2009) Las claves de la argumentacioacuten Barcelona Ariel 2009 (10reg eacutedicioacuten)
Objetivos EspeciacuteficosEl presente seminario estaacute destinado a alumnos que ya han cursado Introduccioacuten al Conocimiento Cientiacutefico Historia de las Ciencias Epistemologiacutea como asiacute tambieacuten Teoriacutea de la Argumentacioacuten y se presenta como una instancia de integracioacuten
j
entre los contenidos conceptuales procedimentaies y actitudinales desarrollados en tales asignaturas Asimismo se orienta a enriquecer esta articulacioacuten con nuevas herramientas que permitan profundizar el anaacutelisis de la explicacioacuten la argumentacioacuten y las controversias cientiacuteficas El curso pretende que los alumnos manejen y aborden criacuteticamente las teoriacuteas presentadas y que las apliquen para el anaacutelisis de casos de discurso cientiacuteficoObjetivos PedagoacutegicosEl seminario tiene como objetivos pedagoacutegicos que el alumno logre
bull Reconstruir analizar y evaluar explicaciones cientiacuteficas a la luz de modelos apropiados para las diferentes disciplinas particulares
bull Reconstruir y analizar argumentos identificando y explicitando elementos impliacutecitos detectar mecanismos
11
X 6
propios de la argumentacioacuten cientiacutefica y evaluar la fortaleza de los argumentos a la luz de la informacioacuten ofrecida
reg Reconstruir y analizar controversias cientiacuteficas identificando los mecanismos argumentativos involucrados
Distinguir elementos descriptivos de aquellos valorativos presentes en el discurso cientiacutefico y asiacute poner de relieve supuestos morales que subyacen al discurso y la investigacioacuten cientiacuteficos como asiacute tambieacuten |sus consecuencias sociales y poliacuteticas iexcl
reg Identificar nuacutecleos problemaacuteticos en los procesos de transposicioacuten didaacutectica circulacioacuten y divulgacioacuten del discurso cientiacutefico
Objetivos actitudinalesEl seminario procura ofrecer instancias y condiciones que propicien que los alumnos iexcli
reg Mantengan una actitud criacutetica ante los contenidos presentados
Se expresen de modo preciso y argumenten correctamente Participen activamente en clase tomando posicioacuten
1
planteando dudas y objeciones a propoacutesito de jlas propuestas que se formulen |
laquo Manifiesten una actitud de respeto y tolerancia hacia1otras posiciones iexcl
raquo Desplieguen su creatividad en el abordaje i y problematizacioacuten de casos
METODOLOGIacuteA DE TRABAJOEl seminario se desarrolla en clases teoacuterico-praacutecticas En lias
rldquorsquo- iexclf ldquo2015 - Antildeo del B dsJWfeteiacuteiacute K ^l Cmtgreso de h s Ptoacutebl s Ubresrsquo
mdash r
Lic M A T | ^ a m e n e ir o JEFA DeN^ARTAMENTO S gtrsquoF3A Ni NTRADAS
Universidad Nacional de Moreno I mmhu ce morenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
cla|ses se introduciraacuten y contextualizaraacuten los diversos ejes temaacuteticos El curso supone el anaacutelisis de casos y textos cientiacuteficos su consideracioacuten en clase daraacute lugar a discusiones y exposiciones que incluiraacuten la presentacioacuten de esquemas conceptuales y marcos teoacutericos que sirvan de base para el trabajo de anaacutelisis
i
EVALUACIOacuteN Y A PRO B A C IOacute N
La materia puede ser aprobada por dos tipos de regiacutemenes a)el de promocioacuten sin examen final y b) el de promocioacuten con examen finalEn ambos casos la promocioacuten de la materia requiere la aprobacioacuten de dos exaacutemenes parciales escritos el primero presencial y el segundo domiciliario En ambos parciales seevaluaraacuten los contenidos trabajados en clase y presentes en lai|bibliografiacutea obligatoria de la materia y la capacidad de aplicarlos para el anaacutelisis de nuevos casos El segundo parcial consiste en un trabajo escrito breve que seraacute defendido en un coloquio integrador Los aluitinos aplazados en alguno de los parciales y los ausentes a uno de los exaacutemenes podaraacuten rendix un examen parcial recuperatorio al final del
I
cuatrimestreLa ipromocioacuten en cada una de las modalidades requiere cumplir con el porcentaje de asistencia estipulado por la universidad como asiacute tambieacuten
I1
a) la aprobacioacuten de los dos exaacutemenes parciales conj
una nota de 7 (siete) puntos o maacutes en ambos Estas notas nosoxi promediablesi
b) la aprobacioacuten de los dos exaacutemenes parciales con una nota superior a 4 (cuatro) en ambas evaluaciones Estas
13
i 6
notas no son promediables Quienes regularizan la material dei
esta manera se encuentran en condiciones de rendir el exaacutemeniifinal oral El examen final oral abarca la totalidad -del
programa
Universidad Nacional de MorenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
2015 - Antildeo del Bic
i 6
Ubres rsquo
N AC IO N A L DE M O R EN O
Lie AMENEIRO^A R T A M E N T O
M ESA J ENTRADAS
UNIVERiluumlAacuteUuml NACiONAL DE MORENO
MORENO (] B JIJH 201S
VISTO el Expediente Nreg UNM 00004042015 del Registro de lia UNIVERSIDAD NACIONAL DE MORENO y
CONSIDERANDO
Que el REGLAMENTO GENERAL ACADEacuteMICO aprobado por
Resolucioacuten UNM-R Nreg 3710 y sus modificatorias el que fuerai
ratificado por el Acta de la Sesioacuten Ordinaria N ldquo 0113 del
CONSEJO SUPERIOR de fecha 25 de Junio de 2013 establece el
procedimiento para la aprobacioacuten de las obligaciones
curriculares que integran los Planes de Estudios de lasr
carreras que dicta esta UNIVERSIDAD NACIONAL
Que conforme lo dispuesto en el citado REGLAMENTOi
GENERAL se ha elevado una propuesta de Programa de la
asignatura SEMINARIO SOBRE DISCURSO CIENTIacuteFICO (3255C) deli
AacuteREA COMUNICACIOacuteN CIENTIacuteFICA correspondiente CICLO DE ORIENTACIOacuteN PROFESIONAL de la carrera LICENCIATURA EN
COMUNICACIOacuteN SOCIAL del DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y CIENCIAS
SOCIALES de esta UNIVERSIDAD aconsejando su aprobacioacuten con
vigencia a partir del 2do Cuatrimestre del ciclo lectivo
Que la SECRETARIA ACADEMICA de la UNIVERSIDAD i ha
emitido opinioacuten favorable de conformidad con lo previsto en
el artiacuteculo 3reg de la Parte I del citado REGLAMENTO GENEIjLAL
por cuanto dicho Programa se ajusta a las definiciones
enunciadas en el artiacuteculo 4reg de la Parte I del REGLAMENTcj en
cuestioacuten asiacute como tambieacuten respecto de las demaacutesiidisposiciones reglamentarias previstas en el mismo lsquo
Que la SUBSECRETARIacuteA LEGAL Y TEacuteCNICA ha tomado| la
intervencioacuten de su competencia i|Que el CONSEJO del DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y
CIENCIAS SOCIALES en sesioacuten de fecha 04 de Junio de 2015Ii
tratoacute y aproboacute el Programa propuesto conforme lo establecidoi
en el artiacuteculo 2reg de la Parte I del REGLAMENTO GENERAL
ACADEacuteMICO
Por ello
EL CONSEJO DEL DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES
DISPONE iexcl I
ARTIacuteCULO 1reg- Aprobar el Programa de la asignatura SEMINARIO
SOBRE DISCURSO CIENTIacuteFICO (3255C)del AacuteREA COMUNICACIOacuteN
CIENTIacuteFICA correspondiente CICLO DE ORIENTACIOacuteN PROFESIONAL
de la carrera LICENCIATURA EN COMUNICACIOacuteN SOCIAL Idei
DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES de estaiacute
2015 - Antildeo del Bic ni rdel Cmxgresode los Puelilos^ W r
UNI)igntildeSiaA) NACIONAL DE MORENO
Universidad Nacional de MorenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
1 6
Ubres
L ie M A
JHFA DF
MESA
A M E N E IR O
^ARTAM ENTO
ENTIacuteVOAS
UNIVEacuteUumlSIbAD NaacuteCIONaacuteL DE MORENO
UNIVERSIDAD con vigencia a partir del 2do Cuatrimestre del
ciclo lectivo 2015 el que como Anexo I forma parte integrante
de la presente Disposicioacuteni
ARTIacuteCULO 2reg- Regiacutestrese comuniquacuteese dese a la SECRETARIacuteAACADEacuteMICA a SUS efectos y archiacutevese-
DISPOSICIOacuteN UNM-DHyCS Nreg 1615
2015 - Antildeo del
Universidad N acional de MorenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
disciplinas cientiacuteficas
Libres
Lic MAumll^AiAMENEIRDJEFA HF^PARTAMENTO
M ESA reg ENTRADAS
fciiiVERiluumlAuuml HACiONAumlL DE MORENO
OBJETIVOS GENERALESgt Profundizar las destrezas para producir un texto deiacute difusioacuten cientiacutefica a partir de las diferentesiii disciplinasgt Reconocer las teacutecnicas y recursos propios de las
disciplinas cientiacuteficas y sus procesos explicativos y expositivos y aplicarlos en sus diversos formatos
gtIacute Distinguir las posibilidades que ofrecen los recursos i audiovisuales con relacioacuten a la comunicacioacuten cientiacutefical Y desarrollar la capacidad criacutetica y analiacutetica frente a las diferentes piezas audiovisuales con contenido
cientiacutefico
CONrsquorENIDOS MIacuteNIMOSLa iexclalfabetizacioacuten cientiacutefica La investigacioacuten cientiacutefica en soporte escrito y digital Las bases de datos cientificos enIInternet Las bibliotecas cientiacuteficas El disentildeo y la produccioacuten de revistas cientiacuteficas digitales Ejercitacioacuten de produccioacuten de textos cientiacuteficos para diferentes puacuteblicos Disentildeo de campantildeas de difusioacuten en los aacutembitos de salud educacioacuten y accioacuten social Produccioacuten audiovisual de piezas de comjanicacioacuten cientiacutefica diferenciando y reconociendo los soportes empleados El debate puacuteblico acerca del sentido poliacutetico de la tecnologiacutea y su relacioacuten con el orden social
PROGRAMA
Unidad 1 La explicacioacuten cientiacuteficaDescripcioacuten v s Explicacioacuten Estructura de las explicaciones
cientiacuteficas La explicacioacuten cientiacutefica en las diferentesciencias El modelo de cobertura legal Tipos de leyes yenunciados legaleiformes Condiciones veritativas de losfdistintos tipos de enunciados Verdad y evidencia Explicaciones funcionales y teleoloacutegicas Explicaciones
I
causales Correlaciones causales y no causales Razones ycausas El modelo de explicacioacuten mecanicista El
ij
individualismo metodoloacutegico iacuteBibliografiacutea obligatoria 1
ireg Klimovsky G (1994) Las desventuras del conocimiento
cientiacutefico Una introduccioacuten a la epistemologiacutea BuenosAires A-Z Cap 4 15 y 16 iexcli
ibull Klimovsky G e Hidalgo C (1998) La inexplicable
sociedad Cuestiones de epistemologiacutea de las ciencias sociales Buenos Aires A-Z Cap 4 iacute
bull Darwin C (1988) El origen de las especies Madrid1
Espasa Calpe (seleccioacuten de framentos) 1laquo Durkheim (1899-1900) Dos leyes de la evolucioacuten penaacutel
Publicado originalmente en Anneacutee Sociologique Volumen IV disponible en httpwwwcatedrasfsocuba^arpegoraroMaterialesDurkheim_Dos_Leyes_Evolucion_Penal PD F
bull Elster (2005) En favor de los mecanismos Socioloacutegica Vol 19 Nro 57 p p 239-273 iacute
reg Elster J (1996) Tuercas y tornillos Una introduccioacuten a los conceptos baacutesicos en las ciencias sociales
Barcelona Gedisa (seleccioacuten de fragmentos) IiI ii
Unidad 2 La argumentacioacuten en ciencias reconocimiento y formulacioacuten de argumentos
~ fc rsquorsquo rsquo -bull y Uacutelsquo-2015-Antildeo del Bi lu^ugraverii^del Chrigreso de los Puelnnuniacutepoundhjad icircjfflio Libres
6 ic M A fa ^ AMENEIRO JEFA D lPARTAMENTO
u i i i v e r s i a a a iN a cio n a i a e iv io re n o mesare ^ UNlVERSiuacuteAacuteD nacional DE MORENODepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
Explicacioacuten vs Argumentacioacuten Estructura de un argumento Argumento principal y argumentos secundarios Explicitacioacuten de componentes impliacutecitos Entimemas Interpretacioacuten parafraseo y principio de caridad Diagramacioacuten de la estructura de un argumento Argumentos visuales El modelo argumentativo de Perelman y Toulmin para el caso de las cienciasBibliografiacutea obligatoria
bull Buacar isr (2013) Loacutegica Informal Ficha de caacutetedra Universidad Torcuato Di Telia pp 1-27
bull Capaldi N (1990) Como ganar una discusioacuten Barcelona Gedisa Cap 2
bull Marafioti R (2003) Los patrones de la argumentacioacuten La argumentacioacuten en los claacutesicos y en el siglo XX Buenos
Aires Biblos (seleccioacuten de fragmentos de los capiacutetulosbull 4 y 6) bull Toulmin S Rieke R y Janik A (1984) La
I argumentacioacuten en ciencia tiacutetulo original ArgumentationI
i in science en An Introduction to Reasoning Nueva York- Macmillan Publishing Company Cap 27bull Toulmin S y Goodfield J (1963) El fundamento del
que partioacute Copeacuternico y Argumentos medievales acerca del|i movimiento de la Tierra La trama de los cielos Buenos Aires EUDEBA pp 183-92
Unidad 3 La argumentacioacuten en ciencias evaluacioacuten de argximentosTipos de argumentos Argumentos deductivos Argumentos inductivos por enumeracioacuten por analogiacutea estadiacutesticos abductivos o a la mejor explicacioacuten y argumentos conductivos Criterios de evaluacioacuten especiacuteficos Verdad vcilidez y
correccioacuten Argumentos deacutebiles y fuertes La nocioacuten de carga
i 6
de la prueba Contrargumentos y contrejemplos Reduccioacuten al absurdo Metaacuteforas y analogiacuteas Falacias Bibliografiacutea obligatoria
Buacar N (2013) Loacutegica Informal Ficha de caacutetedraUniversidad Torcuato Di Telia pp 28-52 ii
i Capaldi N (199 0) Como ganar una discusioacuten Barcelona Gedisa Cap 5 y 6
lt Comesantildea JM (1998) Loacutegica informal falacias y argumentos filosoacuteficos Buenos Aires EUDEBA Cap 1
laquo Copeacuternico N (1987) Sobre las revoluciones Madiacute^id Tecnos (Seleccioacuten de fragmentos) l|
reg Galileo G (1994) Diaacutelogo sobre los dos maacuteximos sistemas del mundo ptolemaico y copernicano Madrid Alianza (Seleccioacuten de fragmentos)
raquo van Eemeren F (2 012) Maniobras estrateacutegicas combinando lo razonable y lo efectivo en el discurso argumentativo Acta Poeacutetica Vol 33 Nro 1 pp 19-47
Unidad 4 Controversias cientiacuteficas jlIacuteiLa ciencia en busca del consenso La teoriacutea de la controversia de Marcelo Dascals Tipos de poleacutemicas y tipos de movimientos poleacutemicos discusiones disputas y controversias Las
I controversias como fenoacutemeno discursivo dialoacutegico poleacutemicoi
Algunos antecedentes histoacutericos para el estudio de jlas controversias El rol de las controversias en la formulacioacuten evolucioacuten y evaluacioacuten de las teoriacuteas cientiacuteficas Los liacutemites en la reconstruccioacuten loacutegica del quehacer cientiacutefico La retoacuterica de las ciencias Los foros de discusioacuten cientiacutefica^ Bibliografiacutea obligatoria |iexcl
bull Bolantildeos Guerra B Argumentacioacuten cientiacutefica | y
205 - Antildeo del Bicei te a a r f^ eacute l Congreso deacute i ihresrdquo
iquest tir I AMENEIRO
Universidad Nacional de Moreno MESA tNif oAT ^Departamento de Humanidades y Ciencias Sociales UNiVERSlUAO HACIONaL DE MORENO
i
I objetividad Introduccioacuten y Cap 1bull Dascal M (2 007) Tipos de poleacutemicas y tipos de
movimientos poleacutemicos en Roberto Marafioti (eacuted) Parlamentos Teoriacutea de la argumentacioacuten y debate
i parlamentario Buenos Aires Biblos p p 69-89II
bull Dascal M (1995) Epistemologiacutea controversias y pragmaacutetica Isegoria Vol 12 pp 8-43
bull Leibnizs (2 009) Sobre las causas de los movimientos celestes (Tentamen de motuum coelestium causis) tradH Velaacutezquez Fernaacutendez en Arana J (ed) Leibniz en
ii espantildeol Volumen 8 Escritos cientiacutefico-tecnoloacutegicosl|
Sevilla Comaresbull Newton I (1987) Principios matemaacuteticos de la filosofiacutea
Uuml
i natural Madrid Tecnos (Seleccioacuten de fragmentos)Unidad 5 Hechos y valores en cienciaCiencia lenguaje y ontologiacutea La neutralidad en ciencias La objetividad de las ciencias El rol de la investigacioacuten cientiacutefica y la tecnologiacutea en el aacutembito social y poliacutetico La falacia naturalista ser y deber Enunciados descriptivos prescriptivos y evaluativos Tipos de desacuerdos con y sin falta Moralidad y legalidad Argumentos morales Argumentos legalesBibliografiacutea obligatoria
bull Atienza M (1991) Las razones del derecho Madrid Centro de Estudios Constitucionales Cap 1
bull Quintanilla M (1976) El mito de la cienciardquo Diccionario de Filosofiacutea Contemporaacutenea Salamanca Siacutegueme pp 65-81
bull Boido G (1998) Discuten los historiadores Juan Pablo
i 6
II y el caso Galileo Noticias del planeta Tierra Galileo Galilei y la revolucioacuten cientiacutefica Buenos AiresA-Z pp 331-335 i
ibull Bonilla A La neutralidad de la ciencia LXC^II)
Serie La Responsabilidad disponible en httpWWWchasquenetfrontpagerelacion0210neutralida dhtm
bull Di Trocchio F (1998) El cientiacutefico como impostor Las mentiras en la ciencia Madrid Alianza p p 407- 438iacute
bull Bowler P Y Morus I (2007) Ciencia y geacutenero Panorama general de la ciencia moder-na Madrid Criacutetica pp 610- 637 I
Unidad 6 La ensentildeanza y difusioacuten del discurso cientiacutefico La transposicioacuten de contenidos cientiacutefico Discurso cientiacuteficoy discurso de divulgacioacuten cientiacutefica La responsabilidad deacute laIdifusioacuten Ciencia y poder la distribucioacuten del acceso aj lainformacioacuten iBibliografiacutea obligatoria lsquo
bull Bowler P y Morus I (2 007) Introduccioacuten Ciencia sociedad e historia en Panorama general de la ciencia moderna Madrid Criacutetica pp 1-27
bull Chevalard Y (1998) La transposicioacuten didaacutectica fDel
Saber del Sabio al Saber Ensentildeado Aique BsAacutes (seleccioacuten de fragmentos)
bull Focault M (2 008) Las palabras y las cosas Una arqueologiacutea de las ciencias humanas Buenos Aires Siglo XXI (seleccioacuten de fragmentos) jiFourez G (1997) Alfabetizar cientiacutefica y
en Alfabetizacioacuten cientiacutefica y
iacute Aldquo205 - Antildeo del los Uhres
EFfMoEP- yp-r ov Erdquo NEIRO
ENTO3AS Universidad Nacional de Moreno uiiacuteivboiacuteuaj momi de moreno
Departamento de Humanidades y Ciencias Sociales
tecnoloacutegica Buenos Aires Colihue pp 17-39BIBLIOGRAFIacuteA COMPLEMENTARIA
1 Atienza M (1991) Las razones del derecho Centro de Estudios Constitucionales MadridBentham J (2 000) Tratado de los sofismas poliacuteticos disjponible en https elartedepreguntarfileswordpresscom200906bentham-jeremy-tratado- de-los-sofismas-politicospdfBunge M (1972) La ciencia su meacutetodo y su filosofiacutea BuenosAirps Siglo XXI
I
Calsamiglia H y Tusoacuten A (2007) Las cosas del decir Manual de anaacutelisis del discurso Barcelona Ariel (2reg edicioacuten)
y-
Chamizo Guerrero JA (2007) Las aportaciones de Toulmin a la ensentildeanza de las ciencias Ensentildeanza de las Ciencias Vol 25 Nro 1 pp 133-146Copi I (1953) Introduccioacuten a la loacutegica Buenos Aires EUDFBA 1999 (3reg edicioacuten)Dasbal M (1990) La arrogancia de la razoacuten Isegoria Vol 2 pp75-10Diez J y Moulines C (1997) Fundamentos de filosofiacutea de la ciencia Barcelona ArielFeyerabend P (1985) Expertos en una sociedad libreiquestPor queacute no Platoacuten Madrid Tecnos pp 31- 55Feyerabend P (1984) Adioacutes a la Razoacuten Madrid Tecnos pp 59- 69 Foucault M (1980) El orden del discurso Barcelona Tusquet Fourez G (1992) Alfabetizacioacuten cientiacutefica y tecnoloacutegica
Buehos Aires CoihueiHabermas J (1984) Ciencia y teacutecnica como ideologiacutea Madrid
Tecnos
6
Habermas J (1989) Teoriacutea de la accioacuten comunicativa Madiacuteid Taurus IHarada Olivares E Loacutegica informal y teoiriacuteas contemporaacuteneas de la argumentacioacutenHempel CG (1988) La explicacioacuten cientiacutefica Paidoacutes Barcelona jKlimovsy Varsavsky Simpson (1975) Ciencia e ideologiacutea Aportes para una Poleacutemica Buenos Aires Ciencia Nueva Kuhn T (1971) La estructura de las revoluciones cientiacuteficas
Meacutejico FCE II
Martini M (2014) Dilemas de la ciencia Perspectivasymetacientiacuteficas contemporaacuteneas Buenos Aires Biblos iexclParada C (1994) Veacutertigos argumeacutentales Una eacutetica de la disputa Barcelona AnthroposPerelman C y Olbrechts-Tyteca L (1986) Tratado de la argumentacioacuten La nueva retoacuterica Gredos Madrid jlPlantin C (1998) La argumentacioacuten Barcelona Ariel1
I
(Traduccioacuten de la edicioacuten francesa LArgumentation Paiacuteis Seuil 1996) iPopper K (1962) La loacutegica de la investigacioacuten cientiacutefica
Madrid Tecnos |iiPopper K (1989) Conjeturas y refutaciones El desarrollo
del conocimiento cientiacutefico Buenos Aires PaidoacutesQuintanilla M El mito de la neutralidad de la ciencia La responsabilidad del cientiacutefico y el teacutecnico disponible en httpfgbuenoesbaspdfbasl0105pdfSagan C Los dragones del Edeacuten Buenos Aires Grijalbo 1982 Cap 1 pp 25-30Schuster F (1992) El meacutetodo en las ciencias sociales Bueacutenos Aires CEAL
iacute bull
205 - Antildeo del B u
Universidad Nacional de MorenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
s Libres
MARiacuteeMAMENEIROJEFA DF IWARTAMENTO
MFSA O t ENTRADAS
UiNIVEailuuml^uacute NAClOiuumlL Dt MRENO
Toulmin S (2006) Los usos de la argumentacioacuten Madrid Peninsulajvanj] Eemeren F (2006) Argumentacioacuten Anaacutelisis Presentacioacuten y Evaluacioacuten Buenos Aires BiblosVega Rentildeon L (2003) Si de argumentar se trata Barcelona MontesinosWeston A (2009) Las claves de la argumentacioacuten Barcelona Ariel 2009 (10reg eacutedicioacuten)
Objetivos EspeciacuteficosEl presente seminario estaacute destinado a alumnos que ya han cursado Introduccioacuten al Conocimiento Cientiacutefico Historia de las Ciencias Epistemologiacutea como asiacute tambieacuten Teoriacutea de la Argumentacioacuten y se presenta como una instancia de integracioacuten
j
entre los contenidos conceptuales procedimentaies y actitudinales desarrollados en tales asignaturas Asimismo se orienta a enriquecer esta articulacioacuten con nuevas herramientas que permitan profundizar el anaacutelisis de la explicacioacuten la argumentacioacuten y las controversias cientiacuteficas El curso pretende que los alumnos manejen y aborden criacuteticamente las teoriacuteas presentadas y que las apliquen para el anaacutelisis de casos de discurso cientiacuteficoObjetivos PedagoacutegicosEl seminario tiene como objetivos pedagoacutegicos que el alumno logre
bull Reconstruir analizar y evaluar explicaciones cientiacuteficas a la luz de modelos apropiados para las diferentes disciplinas particulares
bull Reconstruir y analizar argumentos identificando y explicitando elementos impliacutecitos detectar mecanismos
11
X 6
propios de la argumentacioacuten cientiacutefica y evaluar la fortaleza de los argumentos a la luz de la informacioacuten ofrecida
reg Reconstruir y analizar controversias cientiacuteficas identificando los mecanismos argumentativos involucrados
Distinguir elementos descriptivos de aquellos valorativos presentes en el discurso cientiacutefico y asiacute poner de relieve supuestos morales que subyacen al discurso y la investigacioacuten cientiacuteficos como asiacute tambieacuten |sus consecuencias sociales y poliacuteticas iexcl
reg Identificar nuacutecleos problemaacuteticos en los procesos de transposicioacuten didaacutectica circulacioacuten y divulgacioacuten del discurso cientiacutefico
Objetivos actitudinalesEl seminario procura ofrecer instancias y condiciones que propicien que los alumnos iexcli
reg Mantengan una actitud criacutetica ante los contenidos presentados
Se expresen de modo preciso y argumenten correctamente Participen activamente en clase tomando posicioacuten
1
planteando dudas y objeciones a propoacutesito de jlas propuestas que se formulen |
laquo Manifiesten una actitud de respeto y tolerancia hacia1otras posiciones iexcl
raquo Desplieguen su creatividad en el abordaje i y problematizacioacuten de casos
METODOLOGIacuteA DE TRABAJOEl seminario se desarrolla en clases teoacuterico-praacutecticas En lias
rldquorsquo- iexclf ldquo2015 - Antildeo del B dsJWfeteiacuteiacute K ^l Cmtgreso de h s Ptoacutebl s Ubresrsquo
mdash r
Lic M A T | ^ a m e n e ir o JEFA DeN^ARTAMENTO S gtrsquoF3A Ni NTRADAS
Universidad Nacional de Moreno I mmhu ce morenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
cla|ses se introduciraacuten y contextualizaraacuten los diversos ejes temaacuteticos El curso supone el anaacutelisis de casos y textos cientiacuteficos su consideracioacuten en clase daraacute lugar a discusiones y exposiciones que incluiraacuten la presentacioacuten de esquemas conceptuales y marcos teoacutericos que sirvan de base para el trabajo de anaacutelisis
i
EVALUACIOacuteN Y A PRO B A C IOacute N
La materia puede ser aprobada por dos tipos de regiacutemenes a)el de promocioacuten sin examen final y b) el de promocioacuten con examen finalEn ambos casos la promocioacuten de la materia requiere la aprobacioacuten de dos exaacutemenes parciales escritos el primero presencial y el segundo domiciliario En ambos parciales seevaluaraacuten los contenidos trabajados en clase y presentes en lai|bibliografiacutea obligatoria de la materia y la capacidad de aplicarlos para el anaacutelisis de nuevos casos El segundo parcial consiste en un trabajo escrito breve que seraacute defendido en un coloquio integrador Los aluitinos aplazados en alguno de los parciales y los ausentes a uno de los exaacutemenes podaraacuten rendix un examen parcial recuperatorio al final del
I
cuatrimestreLa ipromocioacuten en cada una de las modalidades requiere cumplir con el porcentaje de asistencia estipulado por la universidad como asiacute tambieacuten
I1
a) la aprobacioacuten de los dos exaacutemenes parciales conj
una nota de 7 (siete) puntos o maacutes en ambos Estas notas nosoxi promediablesi
b) la aprobacioacuten de los dos exaacutemenes parciales con una nota superior a 4 (cuatro) en ambas evaluaciones Estas
13
i 6
notas no son promediables Quienes regularizan la material dei
esta manera se encuentran en condiciones de rendir el exaacutemeniifinal oral El examen final oral abarca la totalidad -del
programa
Universidad Nacional de MorenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
2015 - Antildeo del Bic
i 6
Ubres rsquo
N AC IO N A L DE M O R EN O
Lie AMENEIRO^A R T A M E N T O
M ESA J ENTRADAS
UNIVERiluumlAacuteUuml NACiONAL DE MORENO
MORENO (] B JIJH 201S
VISTO el Expediente Nreg UNM 00004042015 del Registro de lia UNIVERSIDAD NACIONAL DE MORENO y
CONSIDERANDO
Que el REGLAMENTO GENERAL ACADEacuteMICO aprobado por
Resolucioacuten UNM-R Nreg 3710 y sus modificatorias el que fuerai
ratificado por el Acta de la Sesioacuten Ordinaria N ldquo 0113 del
CONSEJO SUPERIOR de fecha 25 de Junio de 2013 establece el
procedimiento para la aprobacioacuten de las obligaciones
curriculares que integran los Planes de Estudios de lasr
carreras que dicta esta UNIVERSIDAD NACIONAL
Que conforme lo dispuesto en el citado REGLAMENTOi
GENERAL se ha elevado una propuesta de Programa de la
asignatura SEMINARIO SOBRE DISCURSO CIENTIacuteFICO (3255C) deli
AacuteREA COMUNICACIOacuteN CIENTIacuteFICA correspondiente CICLO DE ORIENTACIOacuteN PROFESIONAL de la carrera LICENCIATURA EN
COMUNICACIOacuteN SOCIAL del DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y CIENCIAS
SOCIALES de esta UNIVERSIDAD aconsejando su aprobacioacuten con
vigencia a partir del 2do Cuatrimestre del ciclo lectivo
Que la SECRETARIA ACADEMICA de la UNIVERSIDAD i ha
emitido opinioacuten favorable de conformidad con lo previsto en
el artiacuteculo 3reg de la Parte I del citado REGLAMENTO GENEIjLAL
por cuanto dicho Programa se ajusta a las definiciones
enunciadas en el artiacuteculo 4reg de la Parte I del REGLAMENTcj en
cuestioacuten asiacute como tambieacuten respecto de las demaacutesiidisposiciones reglamentarias previstas en el mismo lsquo
Que la SUBSECRETARIacuteA LEGAL Y TEacuteCNICA ha tomado| la
intervencioacuten de su competencia i|Que el CONSEJO del DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y
CIENCIAS SOCIALES en sesioacuten de fecha 04 de Junio de 2015Ii
tratoacute y aproboacute el Programa propuesto conforme lo establecidoi
en el artiacuteculo 2reg de la Parte I del REGLAMENTO GENERAL
ACADEacuteMICO
Por ello
EL CONSEJO DEL DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES
DISPONE iexcl I
ARTIacuteCULO 1reg- Aprobar el Programa de la asignatura SEMINARIO
SOBRE DISCURSO CIENTIacuteFICO (3255C)del AacuteREA COMUNICACIOacuteN
CIENTIacuteFICA correspondiente CICLO DE ORIENTACIOacuteN PROFESIONAL
de la carrera LICENCIATURA EN COMUNICACIOacuteN SOCIAL Idei
DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES de estaiacute
2015 - Antildeo del Bic ni rdel Cmxgresode los Puelilos^ W r
UNI)igntildeSiaA) NACIONAL DE MORENO
Universidad Nacional de MorenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
1 6
Ubres
L ie M A
JHFA DF
MESA
A M E N E IR O
^ARTAM ENTO
ENTIacuteVOAS
UNIVEacuteUumlSIbAD NaacuteCIONaacuteL DE MORENO
UNIVERSIDAD con vigencia a partir del 2do Cuatrimestre del
ciclo lectivo 2015 el que como Anexo I forma parte integrante
de la presente Disposicioacuteni
ARTIacuteCULO 2reg- Regiacutestrese comuniquacuteese dese a la SECRETARIacuteAACADEacuteMICA a SUS efectos y archiacutevese-
DISPOSICIOacuteN UNM-DHyCS Nreg 1615
cientiacuteficas La explicacioacuten cientiacutefica en las diferentesciencias El modelo de cobertura legal Tipos de leyes yenunciados legaleiformes Condiciones veritativas de losfdistintos tipos de enunciados Verdad y evidencia Explicaciones funcionales y teleoloacutegicas Explicaciones
I
causales Correlaciones causales y no causales Razones ycausas El modelo de explicacioacuten mecanicista El
ij
individualismo metodoloacutegico iacuteBibliografiacutea obligatoria 1
ireg Klimovsky G (1994) Las desventuras del conocimiento
cientiacutefico Una introduccioacuten a la epistemologiacutea BuenosAires A-Z Cap 4 15 y 16 iexcli
ibull Klimovsky G e Hidalgo C (1998) La inexplicable
sociedad Cuestiones de epistemologiacutea de las ciencias sociales Buenos Aires A-Z Cap 4 iacute
bull Darwin C (1988) El origen de las especies Madrid1
Espasa Calpe (seleccioacuten de framentos) 1laquo Durkheim (1899-1900) Dos leyes de la evolucioacuten penaacutel
Publicado originalmente en Anneacutee Sociologique Volumen IV disponible en httpwwwcatedrasfsocuba^arpegoraroMaterialesDurkheim_Dos_Leyes_Evolucion_Penal PD F
bull Elster (2005) En favor de los mecanismos Socioloacutegica Vol 19 Nro 57 p p 239-273 iacute
reg Elster J (1996) Tuercas y tornillos Una introduccioacuten a los conceptos baacutesicos en las ciencias sociales
Barcelona Gedisa (seleccioacuten de fragmentos) IiI ii
Unidad 2 La argumentacioacuten en ciencias reconocimiento y formulacioacuten de argumentos
~ fc rsquorsquo rsquo -bull y Uacutelsquo-2015-Antildeo del Bi lu^ugraverii^del Chrigreso de los Puelnnuniacutepoundhjad icircjfflio Libres
6 ic M A fa ^ AMENEIRO JEFA D lPARTAMENTO
u i i i v e r s i a a a iN a cio n a i a e iv io re n o mesare ^ UNlVERSiuacuteAacuteD nacional DE MORENODepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
Explicacioacuten vs Argumentacioacuten Estructura de un argumento Argumento principal y argumentos secundarios Explicitacioacuten de componentes impliacutecitos Entimemas Interpretacioacuten parafraseo y principio de caridad Diagramacioacuten de la estructura de un argumento Argumentos visuales El modelo argumentativo de Perelman y Toulmin para el caso de las cienciasBibliografiacutea obligatoria
bull Buacar isr (2013) Loacutegica Informal Ficha de caacutetedra Universidad Torcuato Di Telia pp 1-27
bull Capaldi N (1990) Como ganar una discusioacuten Barcelona Gedisa Cap 2
bull Marafioti R (2003) Los patrones de la argumentacioacuten La argumentacioacuten en los claacutesicos y en el siglo XX Buenos
Aires Biblos (seleccioacuten de fragmentos de los capiacutetulosbull 4 y 6) bull Toulmin S Rieke R y Janik A (1984) La
I argumentacioacuten en ciencia tiacutetulo original ArgumentationI
i in science en An Introduction to Reasoning Nueva York- Macmillan Publishing Company Cap 27bull Toulmin S y Goodfield J (1963) El fundamento del
que partioacute Copeacuternico y Argumentos medievales acerca del|i movimiento de la Tierra La trama de los cielos Buenos Aires EUDEBA pp 183-92
Unidad 3 La argumentacioacuten en ciencias evaluacioacuten de argximentosTipos de argumentos Argumentos deductivos Argumentos inductivos por enumeracioacuten por analogiacutea estadiacutesticos abductivos o a la mejor explicacioacuten y argumentos conductivos Criterios de evaluacioacuten especiacuteficos Verdad vcilidez y
correccioacuten Argumentos deacutebiles y fuertes La nocioacuten de carga
i 6
de la prueba Contrargumentos y contrejemplos Reduccioacuten al absurdo Metaacuteforas y analogiacuteas Falacias Bibliografiacutea obligatoria
Buacar N (2013) Loacutegica Informal Ficha de caacutetedraUniversidad Torcuato Di Telia pp 28-52 ii
i Capaldi N (199 0) Como ganar una discusioacuten Barcelona Gedisa Cap 5 y 6
lt Comesantildea JM (1998) Loacutegica informal falacias y argumentos filosoacuteficos Buenos Aires EUDEBA Cap 1
laquo Copeacuternico N (1987) Sobre las revoluciones Madiacute^id Tecnos (Seleccioacuten de fragmentos) l|
reg Galileo G (1994) Diaacutelogo sobre los dos maacuteximos sistemas del mundo ptolemaico y copernicano Madrid Alianza (Seleccioacuten de fragmentos)
raquo van Eemeren F (2 012) Maniobras estrateacutegicas combinando lo razonable y lo efectivo en el discurso argumentativo Acta Poeacutetica Vol 33 Nro 1 pp 19-47
Unidad 4 Controversias cientiacuteficas jlIacuteiLa ciencia en busca del consenso La teoriacutea de la controversia de Marcelo Dascals Tipos de poleacutemicas y tipos de movimientos poleacutemicos discusiones disputas y controversias Las
I controversias como fenoacutemeno discursivo dialoacutegico poleacutemicoi
Algunos antecedentes histoacutericos para el estudio de jlas controversias El rol de las controversias en la formulacioacuten evolucioacuten y evaluacioacuten de las teoriacuteas cientiacuteficas Los liacutemites en la reconstruccioacuten loacutegica del quehacer cientiacutefico La retoacuterica de las ciencias Los foros de discusioacuten cientiacutefica^ Bibliografiacutea obligatoria |iexcl
bull Bolantildeos Guerra B Argumentacioacuten cientiacutefica | y
205 - Antildeo del Bicei te a a r f^ eacute l Congreso deacute i ihresrdquo
iquest tir I AMENEIRO
Universidad Nacional de Moreno MESA tNif oAT ^Departamento de Humanidades y Ciencias Sociales UNiVERSlUAO HACIONaL DE MORENO
i
I objetividad Introduccioacuten y Cap 1bull Dascal M (2 007) Tipos de poleacutemicas y tipos de
movimientos poleacutemicos en Roberto Marafioti (eacuted) Parlamentos Teoriacutea de la argumentacioacuten y debate
i parlamentario Buenos Aires Biblos p p 69-89II
bull Dascal M (1995) Epistemologiacutea controversias y pragmaacutetica Isegoria Vol 12 pp 8-43
bull Leibnizs (2 009) Sobre las causas de los movimientos celestes (Tentamen de motuum coelestium causis) tradH Velaacutezquez Fernaacutendez en Arana J (ed) Leibniz en
ii espantildeol Volumen 8 Escritos cientiacutefico-tecnoloacutegicosl|
Sevilla Comaresbull Newton I (1987) Principios matemaacuteticos de la filosofiacutea
Uuml
i natural Madrid Tecnos (Seleccioacuten de fragmentos)Unidad 5 Hechos y valores en cienciaCiencia lenguaje y ontologiacutea La neutralidad en ciencias La objetividad de las ciencias El rol de la investigacioacuten cientiacutefica y la tecnologiacutea en el aacutembito social y poliacutetico La falacia naturalista ser y deber Enunciados descriptivos prescriptivos y evaluativos Tipos de desacuerdos con y sin falta Moralidad y legalidad Argumentos morales Argumentos legalesBibliografiacutea obligatoria
bull Atienza M (1991) Las razones del derecho Madrid Centro de Estudios Constitucionales Cap 1
bull Quintanilla M (1976) El mito de la cienciardquo Diccionario de Filosofiacutea Contemporaacutenea Salamanca Siacutegueme pp 65-81
bull Boido G (1998) Discuten los historiadores Juan Pablo
i 6
II y el caso Galileo Noticias del planeta Tierra Galileo Galilei y la revolucioacuten cientiacutefica Buenos AiresA-Z pp 331-335 i
ibull Bonilla A La neutralidad de la ciencia LXC^II)
Serie La Responsabilidad disponible en httpWWWchasquenetfrontpagerelacion0210neutralida dhtm
bull Di Trocchio F (1998) El cientiacutefico como impostor Las mentiras en la ciencia Madrid Alianza p p 407- 438iacute
bull Bowler P Y Morus I (2007) Ciencia y geacutenero Panorama general de la ciencia moder-na Madrid Criacutetica pp 610- 637 I
Unidad 6 La ensentildeanza y difusioacuten del discurso cientiacutefico La transposicioacuten de contenidos cientiacutefico Discurso cientiacuteficoy discurso de divulgacioacuten cientiacutefica La responsabilidad deacute laIdifusioacuten Ciencia y poder la distribucioacuten del acceso aj lainformacioacuten iBibliografiacutea obligatoria lsquo
bull Bowler P y Morus I (2 007) Introduccioacuten Ciencia sociedad e historia en Panorama general de la ciencia moderna Madrid Criacutetica pp 1-27
bull Chevalard Y (1998) La transposicioacuten didaacutectica fDel
Saber del Sabio al Saber Ensentildeado Aique BsAacutes (seleccioacuten de fragmentos)
bull Focault M (2 008) Las palabras y las cosas Una arqueologiacutea de las ciencias humanas Buenos Aires Siglo XXI (seleccioacuten de fragmentos) jiFourez G (1997) Alfabetizar cientiacutefica y
en Alfabetizacioacuten cientiacutefica y
iacute Aldquo205 - Antildeo del los Uhres
EFfMoEP- yp-r ov Erdquo NEIRO
ENTO3AS Universidad Nacional de Moreno uiiacuteivboiacuteuaj momi de moreno
Departamento de Humanidades y Ciencias Sociales
tecnoloacutegica Buenos Aires Colihue pp 17-39BIBLIOGRAFIacuteA COMPLEMENTARIA
1 Atienza M (1991) Las razones del derecho Centro de Estudios Constitucionales MadridBentham J (2 000) Tratado de los sofismas poliacuteticos disjponible en https elartedepreguntarfileswordpresscom200906bentham-jeremy-tratado- de-los-sofismas-politicospdfBunge M (1972) La ciencia su meacutetodo y su filosofiacutea BuenosAirps Siglo XXI
I
Calsamiglia H y Tusoacuten A (2007) Las cosas del decir Manual de anaacutelisis del discurso Barcelona Ariel (2reg edicioacuten)
y-
Chamizo Guerrero JA (2007) Las aportaciones de Toulmin a la ensentildeanza de las ciencias Ensentildeanza de las Ciencias Vol 25 Nro 1 pp 133-146Copi I (1953) Introduccioacuten a la loacutegica Buenos Aires EUDFBA 1999 (3reg edicioacuten)Dasbal M (1990) La arrogancia de la razoacuten Isegoria Vol 2 pp75-10Diez J y Moulines C (1997) Fundamentos de filosofiacutea de la ciencia Barcelona ArielFeyerabend P (1985) Expertos en una sociedad libreiquestPor queacute no Platoacuten Madrid Tecnos pp 31- 55Feyerabend P (1984) Adioacutes a la Razoacuten Madrid Tecnos pp 59- 69 Foucault M (1980) El orden del discurso Barcelona Tusquet Fourez G (1992) Alfabetizacioacuten cientiacutefica y tecnoloacutegica
Buehos Aires CoihueiHabermas J (1984) Ciencia y teacutecnica como ideologiacutea Madrid
Tecnos
6
Habermas J (1989) Teoriacutea de la accioacuten comunicativa Madiacuteid Taurus IHarada Olivares E Loacutegica informal y teoiriacuteas contemporaacuteneas de la argumentacioacutenHempel CG (1988) La explicacioacuten cientiacutefica Paidoacutes Barcelona jKlimovsy Varsavsky Simpson (1975) Ciencia e ideologiacutea Aportes para una Poleacutemica Buenos Aires Ciencia Nueva Kuhn T (1971) La estructura de las revoluciones cientiacuteficas
Meacutejico FCE II
Martini M (2014) Dilemas de la ciencia Perspectivasymetacientiacuteficas contemporaacuteneas Buenos Aires Biblos iexclParada C (1994) Veacutertigos argumeacutentales Una eacutetica de la disputa Barcelona AnthroposPerelman C y Olbrechts-Tyteca L (1986) Tratado de la argumentacioacuten La nueva retoacuterica Gredos Madrid jlPlantin C (1998) La argumentacioacuten Barcelona Ariel1
I
(Traduccioacuten de la edicioacuten francesa LArgumentation Paiacuteis Seuil 1996) iPopper K (1962) La loacutegica de la investigacioacuten cientiacutefica
Madrid Tecnos |iiPopper K (1989) Conjeturas y refutaciones El desarrollo
del conocimiento cientiacutefico Buenos Aires PaidoacutesQuintanilla M El mito de la neutralidad de la ciencia La responsabilidad del cientiacutefico y el teacutecnico disponible en httpfgbuenoesbaspdfbasl0105pdfSagan C Los dragones del Edeacuten Buenos Aires Grijalbo 1982 Cap 1 pp 25-30Schuster F (1992) El meacutetodo en las ciencias sociales Bueacutenos Aires CEAL
iacute bull
205 - Antildeo del B u
Universidad Nacional de MorenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
s Libres
MARiacuteeMAMENEIROJEFA DF IWARTAMENTO
MFSA O t ENTRADAS
UiNIVEailuuml^uacute NAClOiuumlL Dt MRENO
Toulmin S (2006) Los usos de la argumentacioacuten Madrid Peninsulajvanj] Eemeren F (2006) Argumentacioacuten Anaacutelisis Presentacioacuten y Evaluacioacuten Buenos Aires BiblosVega Rentildeon L (2003) Si de argumentar se trata Barcelona MontesinosWeston A (2009) Las claves de la argumentacioacuten Barcelona Ariel 2009 (10reg eacutedicioacuten)
Objetivos EspeciacuteficosEl presente seminario estaacute destinado a alumnos que ya han cursado Introduccioacuten al Conocimiento Cientiacutefico Historia de las Ciencias Epistemologiacutea como asiacute tambieacuten Teoriacutea de la Argumentacioacuten y se presenta como una instancia de integracioacuten
j
entre los contenidos conceptuales procedimentaies y actitudinales desarrollados en tales asignaturas Asimismo se orienta a enriquecer esta articulacioacuten con nuevas herramientas que permitan profundizar el anaacutelisis de la explicacioacuten la argumentacioacuten y las controversias cientiacuteficas El curso pretende que los alumnos manejen y aborden criacuteticamente las teoriacuteas presentadas y que las apliquen para el anaacutelisis de casos de discurso cientiacuteficoObjetivos PedagoacutegicosEl seminario tiene como objetivos pedagoacutegicos que el alumno logre
bull Reconstruir analizar y evaluar explicaciones cientiacuteficas a la luz de modelos apropiados para las diferentes disciplinas particulares
bull Reconstruir y analizar argumentos identificando y explicitando elementos impliacutecitos detectar mecanismos
11
X 6
propios de la argumentacioacuten cientiacutefica y evaluar la fortaleza de los argumentos a la luz de la informacioacuten ofrecida
reg Reconstruir y analizar controversias cientiacuteficas identificando los mecanismos argumentativos involucrados
Distinguir elementos descriptivos de aquellos valorativos presentes en el discurso cientiacutefico y asiacute poner de relieve supuestos morales que subyacen al discurso y la investigacioacuten cientiacuteficos como asiacute tambieacuten |sus consecuencias sociales y poliacuteticas iexcl
reg Identificar nuacutecleos problemaacuteticos en los procesos de transposicioacuten didaacutectica circulacioacuten y divulgacioacuten del discurso cientiacutefico
Objetivos actitudinalesEl seminario procura ofrecer instancias y condiciones que propicien que los alumnos iexcli
reg Mantengan una actitud criacutetica ante los contenidos presentados
Se expresen de modo preciso y argumenten correctamente Participen activamente en clase tomando posicioacuten
1
planteando dudas y objeciones a propoacutesito de jlas propuestas que se formulen |
laquo Manifiesten una actitud de respeto y tolerancia hacia1otras posiciones iexcl
raquo Desplieguen su creatividad en el abordaje i y problematizacioacuten de casos
METODOLOGIacuteA DE TRABAJOEl seminario se desarrolla en clases teoacuterico-praacutecticas En lias
rldquorsquo- iexclf ldquo2015 - Antildeo del B dsJWfeteiacuteiacute K ^l Cmtgreso de h s Ptoacutebl s Ubresrsquo
mdash r
Lic M A T | ^ a m e n e ir o JEFA DeN^ARTAMENTO S gtrsquoF3A Ni NTRADAS
Universidad Nacional de Moreno I mmhu ce morenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
cla|ses se introduciraacuten y contextualizaraacuten los diversos ejes temaacuteticos El curso supone el anaacutelisis de casos y textos cientiacuteficos su consideracioacuten en clase daraacute lugar a discusiones y exposiciones que incluiraacuten la presentacioacuten de esquemas conceptuales y marcos teoacutericos que sirvan de base para el trabajo de anaacutelisis
i
EVALUACIOacuteN Y A PRO B A C IOacute N
La materia puede ser aprobada por dos tipos de regiacutemenes a)el de promocioacuten sin examen final y b) el de promocioacuten con examen finalEn ambos casos la promocioacuten de la materia requiere la aprobacioacuten de dos exaacutemenes parciales escritos el primero presencial y el segundo domiciliario En ambos parciales seevaluaraacuten los contenidos trabajados en clase y presentes en lai|bibliografiacutea obligatoria de la materia y la capacidad de aplicarlos para el anaacutelisis de nuevos casos El segundo parcial consiste en un trabajo escrito breve que seraacute defendido en un coloquio integrador Los aluitinos aplazados en alguno de los parciales y los ausentes a uno de los exaacutemenes podaraacuten rendix un examen parcial recuperatorio al final del
I
cuatrimestreLa ipromocioacuten en cada una de las modalidades requiere cumplir con el porcentaje de asistencia estipulado por la universidad como asiacute tambieacuten
I1
a) la aprobacioacuten de los dos exaacutemenes parciales conj
una nota de 7 (siete) puntos o maacutes en ambos Estas notas nosoxi promediablesi
b) la aprobacioacuten de los dos exaacutemenes parciales con una nota superior a 4 (cuatro) en ambas evaluaciones Estas
13
i 6
notas no son promediables Quienes regularizan la material dei
esta manera se encuentran en condiciones de rendir el exaacutemeniifinal oral El examen final oral abarca la totalidad -del
programa
Universidad Nacional de MorenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
2015 - Antildeo del Bic
i 6
Ubres rsquo
N AC IO N A L DE M O R EN O
Lie AMENEIRO^A R T A M E N T O
M ESA J ENTRADAS
UNIVERiluumlAacuteUuml NACiONAL DE MORENO
MORENO (] B JIJH 201S
VISTO el Expediente Nreg UNM 00004042015 del Registro de lia UNIVERSIDAD NACIONAL DE MORENO y
CONSIDERANDO
Que el REGLAMENTO GENERAL ACADEacuteMICO aprobado por
Resolucioacuten UNM-R Nreg 3710 y sus modificatorias el que fuerai
ratificado por el Acta de la Sesioacuten Ordinaria N ldquo 0113 del
CONSEJO SUPERIOR de fecha 25 de Junio de 2013 establece el
procedimiento para la aprobacioacuten de las obligaciones
curriculares que integran los Planes de Estudios de lasr
carreras que dicta esta UNIVERSIDAD NACIONAL
Que conforme lo dispuesto en el citado REGLAMENTOi
GENERAL se ha elevado una propuesta de Programa de la
asignatura SEMINARIO SOBRE DISCURSO CIENTIacuteFICO (3255C) deli
AacuteREA COMUNICACIOacuteN CIENTIacuteFICA correspondiente CICLO DE ORIENTACIOacuteN PROFESIONAL de la carrera LICENCIATURA EN
COMUNICACIOacuteN SOCIAL del DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y CIENCIAS
SOCIALES de esta UNIVERSIDAD aconsejando su aprobacioacuten con
vigencia a partir del 2do Cuatrimestre del ciclo lectivo
Que la SECRETARIA ACADEMICA de la UNIVERSIDAD i ha
emitido opinioacuten favorable de conformidad con lo previsto en
el artiacuteculo 3reg de la Parte I del citado REGLAMENTO GENEIjLAL
por cuanto dicho Programa se ajusta a las definiciones
enunciadas en el artiacuteculo 4reg de la Parte I del REGLAMENTcj en
cuestioacuten asiacute como tambieacuten respecto de las demaacutesiidisposiciones reglamentarias previstas en el mismo lsquo
Que la SUBSECRETARIacuteA LEGAL Y TEacuteCNICA ha tomado| la
intervencioacuten de su competencia i|Que el CONSEJO del DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y
CIENCIAS SOCIALES en sesioacuten de fecha 04 de Junio de 2015Ii
tratoacute y aproboacute el Programa propuesto conforme lo establecidoi
en el artiacuteculo 2reg de la Parte I del REGLAMENTO GENERAL
ACADEacuteMICO
Por ello
EL CONSEJO DEL DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES
DISPONE iexcl I
ARTIacuteCULO 1reg- Aprobar el Programa de la asignatura SEMINARIO
SOBRE DISCURSO CIENTIacuteFICO (3255C)del AacuteREA COMUNICACIOacuteN
CIENTIacuteFICA correspondiente CICLO DE ORIENTACIOacuteN PROFESIONAL
de la carrera LICENCIATURA EN COMUNICACIOacuteN SOCIAL Idei
DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES de estaiacute
2015 - Antildeo del Bic ni rdel Cmxgresode los Puelilos^ W r
UNI)igntildeSiaA) NACIONAL DE MORENO
Universidad Nacional de MorenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
1 6
Ubres
L ie M A
JHFA DF
MESA
A M E N E IR O
^ARTAM ENTO
ENTIacuteVOAS
UNIVEacuteUumlSIbAD NaacuteCIONaacuteL DE MORENO
UNIVERSIDAD con vigencia a partir del 2do Cuatrimestre del
ciclo lectivo 2015 el que como Anexo I forma parte integrante
de la presente Disposicioacuteni
ARTIacuteCULO 2reg- Regiacutestrese comuniquacuteese dese a la SECRETARIacuteAACADEacuteMICA a SUS efectos y archiacutevese-
DISPOSICIOacuteN UNM-DHyCS Nreg 1615
~ fc rsquorsquo rsquo -bull y Uacutelsquo-2015-Antildeo del Bi lu^ugraverii^del Chrigreso de los Puelnnuniacutepoundhjad icircjfflio Libres
6 ic M A fa ^ AMENEIRO JEFA D lPARTAMENTO
u i i i v e r s i a a a iN a cio n a i a e iv io re n o mesare ^ UNlVERSiuacuteAacuteD nacional DE MORENODepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
Explicacioacuten vs Argumentacioacuten Estructura de un argumento Argumento principal y argumentos secundarios Explicitacioacuten de componentes impliacutecitos Entimemas Interpretacioacuten parafraseo y principio de caridad Diagramacioacuten de la estructura de un argumento Argumentos visuales El modelo argumentativo de Perelman y Toulmin para el caso de las cienciasBibliografiacutea obligatoria
bull Buacar isr (2013) Loacutegica Informal Ficha de caacutetedra Universidad Torcuato Di Telia pp 1-27
bull Capaldi N (1990) Como ganar una discusioacuten Barcelona Gedisa Cap 2
bull Marafioti R (2003) Los patrones de la argumentacioacuten La argumentacioacuten en los claacutesicos y en el siglo XX Buenos
Aires Biblos (seleccioacuten de fragmentos de los capiacutetulosbull 4 y 6) bull Toulmin S Rieke R y Janik A (1984) La
I argumentacioacuten en ciencia tiacutetulo original ArgumentationI
i in science en An Introduction to Reasoning Nueva York- Macmillan Publishing Company Cap 27bull Toulmin S y Goodfield J (1963) El fundamento del
que partioacute Copeacuternico y Argumentos medievales acerca del|i movimiento de la Tierra La trama de los cielos Buenos Aires EUDEBA pp 183-92
Unidad 3 La argumentacioacuten en ciencias evaluacioacuten de argximentosTipos de argumentos Argumentos deductivos Argumentos inductivos por enumeracioacuten por analogiacutea estadiacutesticos abductivos o a la mejor explicacioacuten y argumentos conductivos Criterios de evaluacioacuten especiacuteficos Verdad vcilidez y
correccioacuten Argumentos deacutebiles y fuertes La nocioacuten de carga
i 6
de la prueba Contrargumentos y contrejemplos Reduccioacuten al absurdo Metaacuteforas y analogiacuteas Falacias Bibliografiacutea obligatoria
Buacar N (2013) Loacutegica Informal Ficha de caacutetedraUniversidad Torcuato Di Telia pp 28-52 ii
i Capaldi N (199 0) Como ganar una discusioacuten Barcelona Gedisa Cap 5 y 6
lt Comesantildea JM (1998) Loacutegica informal falacias y argumentos filosoacuteficos Buenos Aires EUDEBA Cap 1
laquo Copeacuternico N (1987) Sobre las revoluciones Madiacute^id Tecnos (Seleccioacuten de fragmentos) l|
reg Galileo G (1994) Diaacutelogo sobre los dos maacuteximos sistemas del mundo ptolemaico y copernicano Madrid Alianza (Seleccioacuten de fragmentos)
raquo van Eemeren F (2 012) Maniobras estrateacutegicas combinando lo razonable y lo efectivo en el discurso argumentativo Acta Poeacutetica Vol 33 Nro 1 pp 19-47
Unidad 4 Controversias cientiacuteficas jlIacuteiLa ciencia en busca del consenso La teoriacutea de la controversia de Marcelo Dascals Tipos de poleacutemicas y tipos de movimientos poleacutemicos discusiones disputas y controversias Las
I controversias como fenoacutemeno discursivo dialoacutegico poleacutemicoi
Algunos antecedentes histoacutericos para el estudio de jlas controversias El rol de las controversias en la formulacioacuten evolucioacuten y evaluacioacuten de las teoriacuteas cientiacuteficas Los liacutemites en la reconstruccioacuten loacutegica del quehacer cientiacutefico La retoacuterica de las ciencias Los foros de discusioacuten cientiacutefica^ Bibliografiacutea obligatoria |iexcl
bull Bolantildeos Guerra B Argumentacioacuten cientiacutefica | y
205 - Antildeo del Bicei te a a r f^ eacute l Congreso deacute i ihresrdquo
iquest tir I AMENEIRO
Universidad Nacional de Moreno MESA tNif oAT ^Departamento de Humanidades y Ciencias Sociales UNiVERSlUAO HACIONaL DE MORENO
i
I objetividad Introduccioacuten y Cap 1bull Dascal M (2 007) Tipos de poleacutemicas y tipos de
movimientos poleacutemicos en Roberto Marafioti (eacuted) Parlamentos Teoriacutea de la argumentacioacuten y debate
i parlamentario Buenos Aires Biblos p p 69-89II
bull Dascal M (1995) Epistemologiacutea controversias y pragmaacutetica Isegoria Vol 12 pp 8-43
bull Leibnizs (2 009) Sobre las causas de los movimientos celestes (Tentamen de motuum coelestium causis) tradH Velaacutezquez Fernaacutendez en Arana J (ed) Leibniz en
ii espantildeol Volumen 8 Escritos cientiacutefico-tecnoloacutegicosl|
Sevilla Comaresbull Newton I (1987) Principios matemaacuteticos de la filosofiacutea
Uuml
i natural Madrid Tecnos (Seleccioacuten de fragmentos)Unidad 5 Hechos y valores en cienciaCiencia lenguaje y ontologiacutea La neutralidad en ciencias La objetividad de las ciencias El rol de la investigacioacuten cientiacutefica y la tecnologiacutea en el aacutembito social y poliacutetico La falacia naturalista ser y deber Enunciados descriptivos prescriptivos y evaluativos Tipos de desacuerdos con y sin falta Moralidad y legalidad Argumentos morales Argumentos legalesBibliografiacutea obligatoria
bull Atienza M (1991) Las razones del derecho Madrid Centro de Estudios Constitucionales Cap 1
bull Quintanilla M (1976) El mito de la cienciardquo Diccionario de Filosofiacutea Contemporaacutenea Salamanca Siacutegueme pp 65-81
bull Boido G (1998) Discuten los historiadores Juan Pablo
i 6
II y el caso Galileo Noticias del planeta Tierra Galileo Galilei y la revolucioacuten cientiacutefica Buenos AiresA-Z pp 331-335 i
ibull Bonilla A La neutralidad de la ciencia LXC^II)
Serie La Responsabilidad disponible en httpWWWchasquenetfrontpagerelacion0210neutralida dhtm
bull Di Trocchio F (1998) El cientiacutefico como impostor Las mentiras en la ciencia Madrid Alianza p p 407- 438iacute
bull Bowler P Y Morus I (2007) Ciencia y geacutenero Panorama general de la ciencia moder-na Madrid Criacutetica pp 610- 637 I
Unidad 6 La ensentildeanza y difusioacuten del discurso cientiacutefico La transposicioacuten de contenidos cientiacutefico Discurso cientiacuteficoy discurso de divulgacioacuten cientiacutefica La responsabilidad deacute laIdifusioacuten Ciencia y poder la distribucioacuten del acceso aj lainformacioacuten iBibliografiacutea obligatoria lsquo
bull Bowler P y Morus I (2 007) Introduccioacuten Ciencia sociedad e historia en Panorama general de la ciencia moderna Madrid Criacutetica pp 1-27
bull Chevalard Y (1998) La transposicioacuten didaacutectica fDel
Saber del Sabio al Saber Ensentildeado Aique BsAacutes (seleccioacuten de fragmentos)
bull Focault M (2 008) Las palabras y las cosas Una arqueologiacutea de las ciencias humanas Buenos Aires Siglo XXI (seleccioacuten de fragmentos) jiFourez G (1997) Alfabetizar cientiacutefica y
en Alfabetizacioacuten cientiacutefica y
iacute Aldquo205 - Antildeo del los Uhres
EFfMoEP- yp-r ov Erdquo NEIRO
ENTO3AS Universidad Nacional de Moreno uiiacuteivboiacuteuaj momi de moreno
Departamento de Humanidades y Ciencias Sociales
tecnoloacutegica Buenos Aires Colihue pp 17-39BIBLIOGRAFIacuteA COMPLEMENTARIA
1 Atienza M (1991) Las razones del derecho Centro de Estudios Constitucionales MadridBentham J (2 000) Tratado de los sofismas poliacuteticos disjponible en https elartedepreguntarfileswordpresscom200906bentham-jeremy-tratado- de-los-sofismas-politicospdfBunge M (1972) La ciencia su meacutetodo y su filosofiacutea BuenosAirps Siglo XXI
I
Calsamiglia H y Tusoacuten A (2007) Las cosas del decir Manual de anaacutelisis del discurso Barcelona Ariel (2reg edicioacuten)
y-
Chamizo Guerrero JA (2007) Las aportaciones de Toulmin a la ensentildeanza de las ciencias Ensentildeanza de las Ciencias Vol 25 Nro 1 pp 133-146Copi I (1953) Introduccioacuten a la loacutegica Buenos Aires EUDFBA 1999 (3reg edicioacuten)Dasbal M (1990) La arrogancia de la razoacuten Isegoria Vol 2 pp75-10Diez J y Moulines C (1997) Fundamentos de filosofiacutea de la ciencia Barcelona ArielFeyerabend P (1985) Expertos en una sociedad libreiquestPor queacute no Platoacuten Madrid Tecnos pp 31- 55Feyerabend P (1984) Adioacutes a la Razoacuten Madrid Tecnos pp 59- 69 Foucault M (1980) El orden del discurso Barcelona Tusquet Fourez G (1992) Alfabetizacioacuten cientiacutefica y tecnoloacutegica
Buehos Aires CoihueiHabermas J (1984) Ciencia y teacutecnica como ideologiacutea Madrid
Tecnos
6
Habermas J (1989) Teoriacutea de la accioacuten comunicativa Madiacuteid Taurus IHarada Olivares E Loacutegica informal y teoiriacuteas contemporaacuteneas de la argumentacioacutenHempel CG (1988) La explicacioacuten cientiacutefica Paidoacutes Barcelona jKlimovsy Varsavsky Simpson (1975) Ciencia e ideologiacutea Aportes para una Poleacutemica Buenos Aires Ciencia Nueva Kuhn T (1971) La estructura de las revoluciones cientiacuteficas
Meacutejico FCE II
Martini M (2014) Dilemas de la ciencia Perspectivasymetacientiacuteficas contemporaacuteneas Buenos Aires Biblos iexclParada C (1994) Veacutertigos argumeacutentales Una eacutetica de la disputa Barcelona AnthroposPerelman C y Olbrechts-Tyteca L (1986) Tratado de la argumentacioacuten La nueva retoacuterica Gredos Madrid jlPlantin C (1998) La argumentacioacuten Barcelona Ariel1
I
(Traduccioacuten de la edicioacuten francesa LArgumentation Paiacuteis Seuil 1996) iPopper K (1962) La loacutegica de la investigacioacuten cientiacutefica
Madrid Tecnos |iiPopper K (1989) Conjeturas y refutaciones El desarrollo
del conocimiento cientiacutefico Buenos Aires PaidoacutesQuintanilla M El mito de la neutralidad de la ciencia La responsabilidad del cientiacutefico y el teacutecnico disponible en httpfgbuenoesbaspdfbasl0105pdfSagan C Los dragones del Edeacuten Buenos Aires Grijalbo 1982 Cap 1 pp 25-30Schuster F (1992) El meacutetodo en las ciencias sociales Bueacutenos Aires CEAL
iacute bull
205 - Antildeo del B u
Universidad Nacional de MorenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
s Libres
MARiacuteeMAMENEIROJEFA DF IWARTAMENTO
MFSA O t ENTRADAS
UiNIVEailuuml^uacute NAClOiuumlL Dt MRENO
Toulmin S (2006) Los usos de la argumentacioacuten Madrid Peninsulajvanj] Eemeren F (2006) Argumentacioacuten Anaacutelisis Presentacioacuten y Evaluacioacuten Buenos Aires BiblosVega Rentildeon L (2003) Si de argumentar se trata Barcelona MontesinosWeston A (2009) Las claves de la argumentacioacuten Barcelona Ariel 2009 (10reg eacutedicioacuten)
Objetivos EspeciacuteficosEl presente seminario estaacute destinado a alumnos que ya han cursado Introduccioacuten al Conocimiento Cientiacutefico Historia de las Ciencias Epistemologiacutea como asiacute tambieacuten Teoriacutea de la Argumentacioacuten y se presenta como una instancia de integracioacuten
j
entre los contenidos conceptuales procedimentaies y actitudinales desarrollados en tales asignaturas Asimismo se orienta a enriquecer esta articulacioacuten con nuevas herramientas que permitan profundizar el anaacutelisis de la explicacioacuten la argumentacioacuten y las controversias cientiacuteficas El curso pretende que los alumnos manejen y aborden criacuteticamente las teoriacuteas presentadas y que las apliquen para el anaacutelisis de casos de discurso cientiacuteficoObjetivos PedagoacutegicosEl seminario tiene como objetivos pedagoacutegicos que el alumno logre
bull Reconstruir analizar y evaluar explicaciones cientiacuteficas a la luz de modelos apropiados para las diferentes disciplinas particulares
bull Reconstruir y analizar argumentos identificando y explicitando elementos impliacutecitos detectar mecanismos
11
X 6
propios de la argumentacioacuten cientiacutefica y evaluar la fortaleza de los argumentos a la luz de la informacioacuten ofrecida
reg Reconstruir y analizar controversias cientiacuteficas identificando los mecanismos argumentativos involucrados
Distinguir elementos descriptivos de aquellos valorativos presentes en el discurso cientiacutefico y asiacute poner de relieve supuestos morales que subyacen al discurso y la investigacioacuten cientiacuteficos como asiacute tambieacuten |sus consecuencias sociales y poliacuteticas iexcl
reg Identificar nuacutecleos problemaacuteticos en los procesos de transposicioacuten didaacutectica circulacioacuten y divulgacioacuten del discurso cientiacutefico
Objetivos actitudinalesEl seminario procura ofrecer instancias y condiciones que propicien que los alumnos iexcli
reg Mantengan una actitud criacutetica ante los contenidos presentados
Se expresen de modo preciso y argumenten correctamente Participen activamente en clase tomando posicioacuten
1
planteando dudas y objeciones a propoacutesito de jlas propuestas que se formulen |
laquo Manifiesten una actitud de respeto y tolerancia hacia1otras posiciones iexcl
raquo Desplieguen su creatividad en el abordaje i y problematizacioacuten de casos
METODOLOGIacuteA DE TRABAJOEl seminario se desarrolla en clases teoacuterico-praacutecticas En lias
rldquorsquo- iexclf ldquo2015 - Antildeo del B dsJWfeteiacuteiacute K ^l Cmtgreso de h s Ptoacutebl s Ubresrsquo
mdash r
Lic M A T | ^ a m e n e ir o JEFA DeN^ARTAMENTO S gtrsquoF3A Ni NTRADAS
Universidad Nacional de Moreno I mmhu ce morenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
cla|ses se introduciraacuten y contextualizaraacuten los diversos ejes temaacuteticos El curso supone el anaacutelisis de casos y textos cientiacuteficos su consideracioacuten en clase daraacute lugar a discusiones y exposiciones que incluiraacuten la presentacioacuten de esquemas conceptuales y marcos teoacutericos que sirvan de base para el trabajo de anaacutelisis
i
EVALUACIOacuteN Y A PRO B A C IOacute N
La materia puede ser aprobada por dos tipos de regiacutemenes a)el de promocioacuten sin examen final y b) el de promocioacuten con examen finalEn ambos casos la promocioacuten de la materia requiere la aprobacioacuten de dos exaacutemenes parciales escritos el primero presencial y el segundo domiciliario En ambos parciales seevaluaraacuten los contenidos trabajados en clase y presentes en lai|bibliografiacutea obligatoria de la materia y la capacidad de aplicarlos para el anaacutelisis de nuevos casos El segundo parcial consiste en un trabajo escrito breve que seraacute defendido en un coloquio integrador Los aluitinos aplazados en alguno de los parciales y los ausentes a uno de los exaacutemenes podaraacuten rendix un examen parcial recuperatorio al final del
I
cuatrimestreLa ipromocioacuten en cada una de las modalidades requiere cumplir con el porcentaje de asistencia estipulado por la universidad como asiacute tambieacuten
I1
a) la aprobacioacuten de los dos exaacutemenes parciales conj
una nota de 7 (siete) puntos o maacutes en ambos Estas notas nosoxi promediablesi
b) la aprobacioacuten de los dos exaacutemenes parciales con una nota superior a 4 (cuatro) en ambas evaluaciones Estas
13
i 6
notas no son promediables Quienes regularizan la material dei
esta manera se encuentran en condiciones de rendir el exaacutemeniifinal oral El examen final oral abarca la totalidad -del
programa
Universidad Nacional de MorenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
2015 - Antildeo del Bic
i 6
Ubres rsquo
N AC IO N A L DE M O R EN O
Lie AMENEIRO^A R T A M E N T O
M ESA J ENTRADAS
UNIVERiluumlAacuteUuml NACiONAL DE MORENO
MORENO (] B JIJH 201S
VISTO el Expediente Nreg UNM 00004042015 del Registro de lia UNIVERSIDAD NACIONAL DE MORENO y
CONSIDERANDO
Que el REGLAMENTO GENERAL ACADEacuteMICO aprobado por
Resolucioacuten UNM-R Nreg 3710 y sus modificatorias el que fuerai
ratificado por el Acta de la Sesioacuten Ordinaria N ldquo 0113 del
CONSEJO SUPERIOR de fecha 25 de Junio de 2013 establece el
procedimiento para la aprobacioacuten de las obligaciones
curriculares que integran los Planes de Estudios de lasr
carreras que dicta esta UNIVERSIDAD NACIONAL
Que conforme lo dispuesto en el citado REGLAMENTOi
GENERAL se ha elevado una propuesta de Programa de la
asignatura SEMINARIO SOBRE DISCURSO CIENTIacuteFICO (3255C) deli
AacuteREA COMUNICACIOacuteN CIENTIacuteFICA correspondiente CICLO DE ORIENTACIOacuteN PROFESIONAL de la carrera LICENCIATURA EN
COMUNICACIOacuteN SOCIAL del DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y CIENCIAS
SOCIALES de esta UNIVERSIDAD aconsejando su aprobacioacuten con
vigencia a partir del 2do Cuatrimestre del ciclo lectivo
Que la SECRETARIA ACADEMICA de la UNIVERSIDAD i ha
emitido opinioacuten favorable de conformidad con lo previsto en
el artiacuteculo 3reg de la Parte I del citado REGLAMENTO GENEIjLAL
por cuanto dicho Programa se ajusta a las definiciones
enunciadas en el artiacuteculo 4reg de la Parte I del REGLAMENTcj en
cuestioacuten asiacute como tambieacuten respecto de las demaacutesiidisposiciones reglamentarias previstas en el mismo lsquo
Que la SUBSECRETARIacuteA LEGAL Y TEacuteCNICA ha tomado| la
intervencioacuten de su competencia i|Que el CONSEJO del DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y
CIENCIAS SOCIALES en sesioacuten de fecha 04 de Junio de 2015Ii
tratoacute y aproboacute el Programa propuesto conforme lo establecidoi
en el artiacuteculo 2reg de la Parte I del REGLAMENTO GENERAL
ACADEacuteMICO
Por ello
EL CONSEJO DEL DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES
DISPONE iexcl I
ARTIacuteCULO 1reg- Aprobar el Programa de la asignatura SEMINARIO
SOBRE DISCURSO CIENTIacuteFICO (3255C)del AacuteREA COMUNICACIOacuteN
CIENTIacuteFICA correspondiente CICLO DE ORIENTACIOacuteN PROFESIONAL
de la carrera LICENCIATURA EN COMUNICACIOacuteN SOCIAL Idei
DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES de estaiacute
2015 - Antildeo del Bic ni rdel Cmxgresode los Puelilos^ W r
UNI)igntildeSiaA) NACIONAL DE MORENO
Universidad Nacional de MorenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
1 6
Ubres
L ie M A
JHFA DF
MESA
A M E N E IR O
^ARTAM ENTO
ENTIacuteVOAS
UNIVEacuteUumlSIbAD NaacuteCIONaacuteL DE MORENO
UNIVERSIDAD con vigencia a partir del 2do Cuatrimestre del
ciclo lectivo 2015 el que como Anexo I forma parte integrante
de la presente Disposicioacuteni
ARTIacuteCULO 2reg- Regiacutestrese comuniquacuteese dese a la SECRETARIacuteAACADEacuteMICA a SUS efectos y archiacutevese-
DISPOSICIOacuteN UNM-DHyCS Nreg 1615
i 6
de la prueba Contrargumentos y contrejemplos Reduccioacuten al absurdo Metaacuteforas y analogiacuteas Falacias Bibliografiacutea obligatoria
Buacar N (2013) Loacutegica Informal Ficha de caacutetedraUniversidad Torcuato Di Telia pp 28-52 ii
i Capaldi N (199 0) Como ganar una discusioacuten Barcelona Gedisa Cap 5 y 6
lt Comesantildea JM (1998) Loacutegica informal falacias y argumentos filosoacuteficos Buenos Aires EUDEBA Cap 1
laquo Copeacuternico N (1987) Sobre las revoluciones Madiacute^id Tecnos (Seleccioacuten de fragmentos) l|
reg Galileo G (1994) Diaacutelogo sobre los dos maacuteximos sistemas del mundo ptolemaico y copernicano Madrid Alianza (Seleccioacuten de fragmentos)
raquo van Eemeren F (2 012) Maniobras estrateacutegicas combinando lo razonable y lo efectivo en el discurso argumentativo Acta Poeacutetica Vol 33 Nro 1 pp 19-47
Unidad 4 Controversias cientiacuteficas jlIacuteiLa ciencia en busca del consenso La teoriacutea de la controversia de Marcelo Dascals Tipos de poleacutemicas y tipos de movimientos poleacutemicos discusiones disputas y controversias Las
I controversias como fenoacutemeno discursivo dialoacutegico poleacutemicoi
Algunos antecedentes histoacutericos para el estudio de jlas controversias El rol de las controversias en la formulacioacuten evolucioacuten y evaluacioacuten de las teoriacuteas cientiacuteficas Los liacutemites en la reconstruccioacuten loacutegica del quehacer cientiacutefico La retoacuterica de las ciencias Los foros de discusioacuten cientiacutefica^ Bibliografiacutea obligatoria |iexcl
bull Bolantildeos Guerra B Argumentacioacuten cientiacutefica | y
205 - Antildeo del Bicei te a a r f^ eacute l Congreso deacute i ihresrdquo
iquest tir I AMENEIRO
Universidad Nacional de Moreno MESA tNif oAT ^Departamento de Humanidades y Ciencias Sociales UNiVERSlUAO HACIONaL DE MORENO
i
I objetividad Introduccioacuten y Cap 1bull Dascal M (2 007) Tipos de poleacutemicas y tipos de
movimientos poleacutemicos en Roberto Marafioti (eacuted) Parlamentos Teoriacutea de la argumentacioacuten y debate
i parlamentario Buenos Aires Biblos p p 69-89II
bull Dascal M (1995) Epistemologiacutea controversias y pragmaacutetica Isegoria Vol 12 pp 8-43
bull Leibnizs (2 009) Sobre las causas de los movimientos celestes (Tentamen de motuum coelestium causis) tradH Velaacutezquez Fernaacutendez en Arana J (ed) Leibniz en
ii espantildeol Volumen 8 Escritos cientiacutefico-tecnoloacutegicosl|
Sevilla Comaresbull Newton I (1987) Principios matemaacuteticos de la filosofiacutea
Uuml
i natural Madrid Tecnos (Seleccioacuten de fragmentos)Unidad 5 Hechos y valores en cienciaCiencia lenguaje y ontologiacutea La neutralidad en ciencias La objetividad de las ciencias El rol de la investigacioacuten cientiacutefica y la tecnologiacutea en el aacutembito social y poliacutetico La falacia naturalista ser y deber Enunciados descriptivos prescriptivos y evaluativos Tipos de desacuerdos con y sin falta Moralidad y legalidad Argumentos morales Argumentos legalesBibliografiacutea obligatoria
bull Atienza M (1991) Las razones del derecho Madrid Centro de Estudios Constitucionales Cap 1
bull Quintanilla M (1976) El mito de la cienciardquo Diccionario de Filosofiacutea Contemporaacutenea Salamanca Siacutegueme pp 65-81
bull Boido G (1998) Discuten los historiadores Juan Pablo
i 6
II y el caso Galileo Noticias del planeta Tierra Galileo Galilei y la revolucioacuten cientiacutefica Buenos AiresA-Z pp 331-335 i
ibull Bonilla A La neutralidad de la ciencia LXC^II)
Serie La Responsabilidad disponible en httpWWWchasquenetfrontpagerelacion0210neutralida dhtm
bull Di Trocchio F (1998) El cientiacutefico como impostor Las mentiras en la ciencia Madrid Alianza p p 407- 438iacute
bull Bowler P Y Morus I (2007) Ciencia y geacutenero Panorama general de la ciencia moder-na Madrid Criacutetica pp 610- 637 I
Unidad 6 La ensentildeanza y difusioacuten del discurso cientiacutefico La transposicioacuten de contenidos cientiacutefico Discurso cientiacuteficoy discurso de divulgacioacuten cientiacutefica La responsabilidad deacute laIdifusioacuten Ciencia y poder la distribucioacuten del acceso aj lainformacioacuten iBibliografiacutea obligatoria lsquo
bull Bowler P y Morus I (2 007) Introduccioacuten Ciencia sociedad e historia en Panorama general de la ciencia moderna Madrid Criacutetica pp 1-27
bull Chevalard Y (1998) La transposicioacuten didaacutectica fDel
Saber del Sabio al Saber Ensentildeado Aique BsAacutes (seleccioacuten de fragmentos)
bull Focault M (2 008) Las palabras y las cosas Una arqueologiacutea de las ciencias humanas Buenos Aires Siglo XXI (seleccioacuten de fragmentos) jiFourez G (1997) Alfabetizar cientiacutefica y
en Alfabetizacioacuten cientiacutefica y
iacute Aldquo205 - Antildeo del los Uhres
EFfMoEP- yp-r ov Erdquo NEIRO
ENTO3AS Universidad Nacional de Moreno uiiacuteivboiacuteuaj momi de moreno
Departamento de Humanidades y Ciencias Sociales
tecnoloacutegica Buenos Aires Colihue pp 17-39BIBLIOGRAFIacuteA COMPLEMENTARIA
1 Atienza M (1991) Las razones del derecho Centro de Estudios Constitucionales MadridBentham J (2 000) Tratado de los sofismas poliacuteticos disjponible en https elartedepreguntarfileswordpresscom200906bentham-jeremy-tratado- de-los-sofismas-politicospdfBunge M (1972) La ciencia su meacutetodo y su filosofiacutea BuenosAirps Siglo XXI
I
Calsamiglia H y Tusoacuten A (2007) Las cosas del decir Manual de anaacutelisis del discurso Barcelona Ariel (2reg edicioacuten)
y-
Chamizo Guerrero JA (2007) Las aportaciones de Toulmin a la ensentildeanza de las ciencias Ensentildeanza de las Ciencias Vol 25 Nro 1 pp 133-146Copi I (1953) Introduccioacuten a la loacutegica Buenos Aires EUDFBA 1999 (3reg edicioacuten)Dasbal M (1990) La arrogancia de la razoacuten Isegoria Vol 2 pp75-10Diez J y Moulines C (1997) Fundamentos de filosofiacutea de la ciencia Barcelona ArielFeyerabend P (1985) Expertos en una sociedad libreiquestPor queacute no Platoacuten Madrid Tecnos pp 31- 55Feyerabend P (1984) Adioacutes a la Razoacuten Madrid Tecnos pp 59- 69 Foucault M (1980) El orden del discurso Barcelona Tusquet Fourez G (1992) Alfabetizacioacuten cientiacutefica y tecnoloacutegica
Buehos Aires CoihueiHabermas J (1984) Ciencia y teacutecnica como ideologiacutea Madrid
Tecnos
6
Habermas J (1989) Teoriacutea de la accioacuten comunicativa Madiacuteid Taurus IHarada Olivares E Loacutegica informal y teoiriacuteas contemporaacuteneas de la argumentacioacutenHempel CG (1988) La explicacioacuten cientiacutefica Paidoacutes Barcelona jKlimovsy Varsavsky Simpson (1975) Ciencia e ideologiacutea Aportes para una Poleacutemica Buenos Aires Ciencia Nueva Kuhn T (1971) La estructura de las revoluciones cientiacuteficas
Meacutejico FCE II
Martini M (2014) Dilemas de la ciencia Perspectivasymetacientiacuteficas contemporaacuteneas Buenos Aires Biblos iexclParada C (1994) Veacutertigos argumeacutentales Una eacutetica de la disputa Barcelona AnthroposPerelman C y Olbrechts-Tyteca L (1986) Tratado de la argumentacioacuten La nueva retoacuterica Gredos Madrid jlPlantin C (1998) La argumentacioacuten Barcelona Ariel1
I
(Traduccioacuten de la edicioacuten francesa LArgumentation Paiacuteis Seuil 1996) iPopper K (1962) La loacutegica de la investigacioacuten cientiacutefica
Madrid Tecnos |iiPopper K (1989) Conjeturas y refutaciones El desarrollo
del conocimiento cientiacutefico Buenos Aires PaidoacutesQuintanilla M El mito de la neutralidad de la ciencia La responsabilidad del cientiacutefico y el teacutecnico disponible en httpfgbuenoesbaspdfbasl0105pdfSagan C Los dragones del Edeacuten Buenos Aires Grijalbo 1982 Cap 1 pp 25-30Schuster F (1992) El meacutetodo en las ciencias sociales Bueacutenos Aires CEAL
iacute bull
205 - Antildeo del B u
Universidad Nacional de MorenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
s Libres
MARiacuteeMAMENEIROJEFA DF IWARTAMENTO
MFSA O t ENTRADAS
UiNIVEailuuml^uacute NAClOiuumlL Dt MRENO
Toulmin S (2006) Los usos de la argumentacioacuten Madrid Peninsulajvanj] Eemeren F (2006) Argumentacioacuten Anaacutelisis Presentacioacuten y Evaluacioacuten Buenos Aires BiblosVega Rentildeon L (2003) Si de argumentar se trata Barcelona MontesinosWeston A (2009) Las claves de la argumentacioacuten Barcelona Ariel 2009 (10reg eacutedicioacuten)
Objetivos EspeciacuteficosEl presente seminario estaacute destinado a alumnos que ya han cursado Introduccioacuten al Conocimiento Cientiacutefico Historia de las Ciencias Epistemologiacutea como asiacute tambieacuten Teoriacutea de la Argumentacioacuten y se presenta como una instancia de integracioacuten
j
entre los contenidos conceptuales procedimentaies y actitudinales desarrollados en tales asignaturas Asimismo se orienta a enriquecer esta articulacioacuten con nuevas herramientas que permitan profundizar el anaacutelisis de la explicacioacuten la argumentacioacuten y las controversias cientiacuteficas El curso pretende que los alumnos manejen y aborden criacuteticamente las teoriacuteas presentadas y que las apliquen para el anaacutelisis de casos de discurso cientiacuteficoObjetivos PedagoacutegicosEl seminario tiene como objetivos pedagoacutegicos que el alumno logre
bull Reconstruir analizar y evaluar explicaciones cientiacuteficas a la luz de modelos apropiados para las diferentes disciplinas particulares
bull Reconstruir y analizar argumentos identificando y explicitando elementos impliacutecitos detectar mecanismos
11
X 6
propios de la argumentacioacuten cientiacutefica y evaluar la fortaleza de los argumentos a la luz de la informacioacuten ofrecida
reg Reconstruir y analizar controversias cientiacuteficas identificando los mecanismos argumentativos involucrados
Distinguir elementos descriptivos de aquellos valorativos presentes en el discurso cientiacutefico y asiacute poner de relieve supuestos morales que subyacen al discurso y la investigacioacuten cientiacuteficos como asiacute tambieacuten |sus consecuencias sociales y poliacuteticas iexcl
reg Identificar nuacutecleos problemaacuteticos en los procesos de transposicioacuten didaacutectica circulacioacuten y divulgacioacuten del discurso cientiacutefico
Objetivos actitudinalesEl seminario procura ofrecer instancias y condiciones que propicien que los alumnos iexcli
reg Mantengan una actitud criacutetica ante los contenidos presentados
Se expresen de modo preciso y argumenten correctamente Participen activamente en clase tomando posicioacuten
1
planteando dudas y objeciones a propoacutesito de jlas propuestas que se formulen |
laquo Manifiesten una actitud de respeto y tolerancia hacia1otras posiciones iexcl
raquo Desplieguen su creatividad en el abordaje i y problematizacioacuten de casos
METODOLOGIacuteA DE TRABAJOEl seminario se desarrolla en clases teoacuterico-praacutecticas En lias
rldquorsquo- iexclf ldquo2015 - Antildeo del B dsJWfeteiacuteiacute K ^l Cmtgreso de h s Ptoacutebl s Ubresrsquo
mdash r
Lic M A T | ^ a m e n e ir o JEFA DeN^ARTAMENTO S gtrsquoF3A Ni NTRADAS
Universidad Nacional de Moreno I mmhu ce morenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
cla|ses se introduciraacuten y contextualizaraacuten los diversos ejes temaacuteticos El curso supone el anaacutelisis de casos y textos cientiacuteficos su consideracioacuten en clase daraacute lugar a discusiones y exposiciones que incluiraacuten la presentacioacuten de esquemas conceptuales y marcos teoacutericos que sirvan de base para el trabajo de anaacutelisis
i
EVALUACIOacuteN Y A PRO B A C IOacute N
La materia puede ser aprobada por dos tipos de regiacutemenes a)el de promocioacuten sin examen final y b) el de promocioacuten con examen finalEn ambos casos la promocioacuten de la materia requiere la aprobacioacuten de dos exaacutemenes parciales escritos el primero presencial y el segundo domiciliario En ambos parciales seevaluaraacuten los contenidos trabajados en clase y presentes en lai|bibliografiacutea obligatoria de la materia y la capacidad de aplicarlos para el anaacutelisis de nuevos casos El segundo parcial consiste en un trabajo escrito breve que seraacute defendido en un coloquio integrador Los aluitinos aplazados en alguno de los parciales y los ausentes a uno de los exaacutemenes podaraacuten rendix un examen parcial recuperatorio al final del
I
cuatrimestreLa ipromocioacuten en cada una de las modalidades requiere cumplir con el porcentaje de asistencia estipulado por la universidad como asiacute tambieacuten
I1
a) la aprobacioacuten de los dos exaacutemenes parciales conj
una nota de 7 (siete) puntos o maacutes en ambos Estas notas nosoxi promediablesi
b) la aprobacioacuten de los dos exaacutemenes parciales con una nota superior a 4 (cuatro) en ambas evaluaciones Estas
13
i 6
notas no son promediables Quienes regularizan la material dei
esta manera se encuentran en condiciones de rendir el exaacutemeniifinal oral El examen final oral abarca la totalidad -del
programa
Universidad Nacional de MorenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
2015 - Antildeo del Bic
i 6
Ubres rsquo
N AC IO N A L DE M O R EN O
Lie AMENEIRO^A R T A M E N T O
M ESA J ENTRADAS
UNIVERiluumlAacuteUuml NACiONAL DE MORENO
MORENO (] B JIJH 201S
VISTO el Expediente Nreg UNM 00004042015 del Registro de lia UNIVERSIDAD NACIONAL DE MORENO y
CONSIDERANDO
Que el REGLAMENTO GENERAL ACADEacuteMICO aprobado por
Resolucioacuten UNM-R Nreg 3710 y sus modificatorias el que fuerai
ratificado por el Acta de la Sesioacuten Ordinaria N ldquo 0113 del
CONSEJO SUPERIOR de fecha 25 de Junio de 2013 establece el
procedimiento para la aprobacioacuten de las obligaciones
curriculares que integran los Planes de Estudios de lasr
carreras que dicta esta UNIVERSIDAD NACIONAL
Que conforme lo dispuesto en el citado REGLAMENTOi
GENERAL se ha elevado una propuesta de Programa de la
asignatura SEMINARIO SOBRE DISCURSO CIENTIacuteFICO (3255C) deli
AacuteREA COMUNICACIOacuteN CIENTIacuteFICA correspondiente CICLO DE ORIENTACIOacuteN PROFESIONAL de la carrera LICENCIATURA EN
COMUNICACIOacuteN SOCIAL del DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y CIENCIAS
SOCIALES de esta UNIVERSIDAD aconsejando su aprobacioacuten con
vigencia a partir del 2do Cuatrimestre del ciclo lectivo
Que la SECRETARIA ACADEMICA de la UNIVERSIDAD i ha
emitido opinioacuten favorable de conformidad con lo previsto en
el artiacuteculo 3reg de la Parte I del citado REGLAMENTO GENEIjLAL
por cuanto dicho Programa se ajusta a las definiciones
enunciadas en el artiacuteculo 4reg de la Parte I del REGLAMENTcj en
cuestioacuten asiacute como tambieacuten respecto de las demaacutesiidisposiciones reglamentarias previstas en el mismo lsquo
Que la SUBSECRETARIacuteA LEGAL Y TEacuteCNICA ha tomado| la
intervencioacuten de su competencia i|Que el CONSEJO del DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y
CIENCIAS SOCIALES en sesioacuten de fecha 04 de Junio de 2015Ii
tratoacute y aproboacute el Programa propuesto conforme lo establecidoi
en el artiacuteculo 2reg de la Parte I del REGLAMENTO GENERAL
ACADEacuteMICO
Por ello
EL CONSEJO DEL DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES
DISPONE iexcl I
ARTIacuteCULO 1reg- Aprobar el Programa de la asignatura SEMINARIO
SOBRE DISCURSO CIENTIacuteFICO (3255C)del AacuteREA COMUNICACIOacuteN
CIENTIacuteFICA correspondiente CICLO DE ORIENTACIOacuteN PROFESIONAL
de la carrera LICENCIATURA EN COMUNICACIOacuteN SOCIAL Idei
DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES de estaiacute
2015 - Antildeo del Bic ni rdel Cmxgresode los Puelilos^ W r
UNI)igntildeSiaA) NACIONAL DE MORENO
Universidad Nacional de MorenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
1 6
Ubres
L ie M A
JHFA DF
MESA
A M E N E IR O
^ARTAM ENTO
ENTIacuteVOAS
UNIVEacuteUumlSIbAD NaacuteCIONaacuteL DE MORENO
UNIVERSIDAD con vigencia a partir del 2do Cuatrimestre del
ciclo lectivo 2015 el que como Anexo I forma parte integrante
de la presente Disposicioacuteni
ARTIacuteCULO 2reg- Regiacutestrese comuniquacuteese dese a la SECRETARIacuteAACADEacuteMICA a SUS efectos y archiacutevese-
DISPOSICIOacuteN UNM-DHyCS Nreg 1615
205 - Antildeo del Bicei te a a r f^ eacute l Congreso deacute i ihresrdquo
iquest tir I AMENEIRO
Universidad Nacional de Moreno MESA tNif oAT ^Departamento de Humanidades y Ciencias Sociales UNiVERSlUAO HACIONaL DE MORENO
i
I objetividad Introduccioacuten y Cap 1bull Dascal M (2 007) Tipos de poleacutemicas y tipos de
movimientos poleacutemicos en Roberto Marafioti (eacuted) Parlamentos Teoriacutea de la argumentacioacuten y debate
i parlamentario Buenos Aires Biblos p p 69-89II
bull Dascal M (1995) Epistemologiacutea controversias y pragmaacutetica Isegoria Vol 12 pp 8-43
bull Leibnizs (2 009) Sobre las causas de los movimientos celestes (Tentamen de motuum coelestium causis) tradH Velaacutezquez Fernaacutendez en Arana J (ed) Leibniz en
ii espantildeol Volumen 8 Escritos cientiacutefico-tecnoloacutegicosl|
Sevilla Comaresbull Newton I (1987) Principios matemaacuteticos de la filosofiacutea
Uuml
i natural Madrid Tecnos (Seleccioacuten de fragmentos)Unidad 5 Hechos y valores en cienciaCiencia lenguaje y ontologiacutea La neutralidad en ciencias La objetividad de las ciencias El rol de la investigacioacuten cientiacutefica y la tecnologiacutea en el aacutembito social y poliacutetico La falacia naturalista ser y deber Enunciados descriptivos prescriptivos y evaluativos Tipos de desacuerdos con y sin falta Moralidad y legalidad Argumentos morales Argumentos legalesBibliografiacutea obligatoria
bull Atienza M (1991) Las razones del derecho Madrid Centro de Estudios Constitucionales Cap 1
bull Quintanilla M (1976) El mito de la cienciardquo Diccionario de Filosofiacutea Contemporaacutenea Salamanca Siacutegueme pp 65-81
bull Boido G (1998) Discuten los historiadores Juan Pablo
i 6
II y el caso Galileo Noticias del planeta Tierra Galileo Galilei y la revolucioacuten cientiacutefica Buenos AiresA-Z pp 331-335 i
ibull Bonilla A La neutralidad de la ciencia LXC^II)
Serie La Responsabilidad disponible en httpWWWchasquenetfrontpagerelacion0210neutralida dhtm
bull Di Trocchio F (1998) El cientiacutefico como impostor Las mentiras en la ciencia Madrid Alianza p p 407- 438iacute
bull Bowler P Y Morus I (2007) Ciencia y geacutenero Panorama general de la ciencia moder-na Madrid Criacutetica pp 610- 637 I
Unidad 6 La ensentildeanza y difusioacuten del discurso cientiacutefico La transposicioacuten de contenidos cientiacutefico Discurso cientiacuteficoy discurso de divulgacioacuten cientiacutefica La responsabilidad deacute laIdifusioacuten Ciencia y poder la distribucioacuten del acceso aj lainformacioacuten iBibliografiacutea obligatoria lsquo
bull Bowler P y Morus I (2 007) Introduccioacuten Ciencia sociedad e historia en Panorama general de la ciencia moderna Madrid Criacutetica pp 1-27
bull Chevalard Y (1998) La transposicioacuten didaacutectica fDel
Saber del Sabio al Saber Ensentildeado Aique BsAacutes (seleccioacuten de fragmentos)
bull Focault M (2 008) Las palabras y las cosas Una arqueologiacutea de las ciencias humanas Buenos Aires Siglo XXI (seleccioacuten de fragmentos) jiFourez G (1997) Alfabetizar cientiacutefica y
en Alfabetizacioacuten cientiacutefica y
iacute Aldquo205 - Antildeo del los Uhres
EFfMoEP- yp-r ov Erdquo NEIRO
ENTO3AS Universidad Nacional de Moreno uiiacuteivboiacuteuaj momi de moreno
Departamento de Humanidades y Ciencias Sociales
tecnoloacutegica Buenos Aires Colihue pp 17-39BIBLIOGRAFIacuteA COMPLEMENTARIA
1 Atienza M (1991) Las razones del derecho Centro de Estudios Constitucionales MadridBentham J (2 000) Tratado de los sofismas poliacuteticos disjponible en https elartedepreguntarfileswordpresscom200906bentham-jeremy-tratado- de-los-sofismas-politicospdfBunge M (1972) La ciencia su meacutetodo y su filosofiacutea BuenosAirps Siglo XXI
I
Calsamiglia H y Tusoacuten A (2007) Las cosas del decir Manual de anaacutelisis del discurso Barcelona Ariel (2reg edicioacuten)
y-
Chamizo Guerrero JA (2007) Las aportaciones de Toulmin a la ensentildeanza de las ciencias Ensentildeanza de las Ciencias Vol 25 Nro 1 pp 133-146Copi I (1953) Introduccioacuten a la loacutegica Buenos Aires EUDFBA 1999 (3reg edicioacuten)Dasbal M (1990) La arrogancia de la razoacuten Isegoria Vol 2 pp75-10Diez J y Moulines C (1997) Fundamentos de filosofiacutea de la ciencia Barcelona ArielFeyerabend P (1985) Expertos en una sociedad libreiquestPor queacute no Platoacuten Madrid Tecnos pp 31- 55Feyerabend P (1984) Adioacutes a la Razoacuten Madrid Tecnos pp 59- 69 Foucault M (1980) El orden del discurso Barcelona Tusquet Fourez G (1992) Alfabetizacioacuten cientiacutefica y tecnoloacutegica
Buehos Aires CoihueiHabermas J (1984) Ciencia y teacutecnica como ideologiacutea Madrid
Tecnos
6
Habermas J (1989) Teoriacutea de la accioacuten comunicativa Madiacuteid Taurus IHarada Olivares E Loacutegica informal y teoiriacuteas contemporaacuteneas de la argumentacioacutenHempel CG (1988) La explicacioacuten cientiacutefica Paidoacutes Barcelona jKlimovsy Varsavsky Simpson (1975) Ciencia e ideologiacutea Aportes para una Poleacutemica Buenos Aires Ciencia Nueva Kuhn T (1971) La estructura de las revoluciones cientiacuteficas
Meacutejico FCE II
Martini M (2014) Dilemas de la ciencia Perspectivasymetacientiacuteficas contemporaacuteneas Buenos Aires Biblos iexclParada C (1994) Veacutertigos argumeacutentales Una eacutetica de la disputa Barcelona AnthroposPerelman C y Olbrechts-Tyteca L (1986) Tratado de la argumentacioacuten La nueva retoacuterica Gredos Madrid jlPlantin C (1998) La argumentacioacuten Barcelona Ariel1
I
(Traduccioacuten de la edicioacuten francesa LArgumentation Paiacuteis Seuil 1996) iPopper K (1962) La loacutegica de la investigacioacuten cientiacutefica
Madrid Tecnos |iiPopper K (1989) Conjeturas y refutaciones El desarrollo
del conocimiento cientiacutefico Buenos Aires PaidoacutesQuintanilla M El mito de la neutralidad de la ciencia La responsabilidad del cientiacutefico y el teacutecnico disponible en httpfgbuenoesbaspdfbasl0105pdfSagan C Los dragones del Edeacuten Buenos Aires Grijalbo 1982 Cap 1 pp 25-30Schuster F (1992) El meacutetodo en las ciencias sociales Bueacutenos Aires CEAL
iacute bull
205 - Antildeo del B u
Universidad Nacional de MorenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
s Libres
MARiacuteeMAMENEIROJEFA DF IWARTAMENTO
MFSA O t ENTRADAS
UiNIVEailuuml^uacute NAClOiuumlL Dt MRENO
Toulmin S (2006) Los usos de la argumentacioacuten Madrid Peninsulajvanj] Eemeren F (2006) Argumentacioacuten Anaacutelisis Presentacioacuten y Evaluacioacuten Buenos Aires BiblosVega Rentildeon L (2003) Si de argumentar se trata Barcelona MontesinosWeston A (2009) Las claves de la argumentacioacuten Barcelona Ariel 2009 (10reg eacutedicioacuten)
Objetivos EspeciacuteficosEl presente seminario estaacute destinado a alumnos que ya han cursado Introduccioacuten al Conocimiento Cientiacutefico Historia de las Ciencias Epistemologiacutea como asiacute tambieacuten Teoriacutea de la Argumentacioacuten y se presenta como una instancia de integracioacuten
j
entre los contenidos conceptuales procedimentaies y actitudinales desarrollados en tales asignaturas Asimismo se orienta a enriquecer esta articulacioacuten con nuevas herramientas que permitan profundizar el anaacutelisis de la explicacioacuten la argumentacioacuten y las controversias cientiacuteficas El curso pretende que los alumnos manejen y aborden criacuteticamente las teoriacuteas presentadas y que las apliquen para el anaacutelisis de casos de discurso cientiacuteficoObjetivos PedagoacutegicosEl seminario tiene como objetivos pedagoacutegicos que el alumno logre
bull Reconstruir analizar y evaluar explicaciones cientiacuteficas a la luz de modelos apropiados para las diferentes disciplinas particulares
bull Reconstruir y analizar argumentos identificando y explicitando elementos impliacutecitos detectar mecanismos
11
X 6
propios de la argumentacioacuten cientiacutefica y evaluar la fortaleza de los argumentos a la luz de la informacioacuten ofrecida
reg Reconstruir y analizar controversias cientiacuteficas identificando los mecanismos argumentativos involucrados
Distinguir elementos descriptivos de aquellos valorativos presentes en el discurso cientiacutefico y asiacute poner de relieve supuestos morales que subyacen al discurso y la investigacioacuten cientiacuteficos como asiacute tambieacuten |sus consecuencias sociales y poliacuteticas iexcl
reg Identificar nuacutecleos problemaacuteticos en los procesos de transposicioacuten didaacutectica circulacioacuten y divulgacioacuten del discurso cientiacutefico
Objetivos actitudinalesEl seminario procura ofrecer instancias y condiciones que propicien que los alumnos iexcli
reg Mantengan una actitud criacutetica ante los contenidos presentados
Se expresen de modo preciso y argumenten correctamente Participen activamente en clase tomando posicioacuten
1
planteando dudas y objeciones a propoacutesito de jlas propuestas que se formulen |
laquo Manifiesten una actitud de respeto y tolerancia hacia1otras posiciones iexcl
raquo Desplieguen su creatividad en el abordaje i y problematizacioacuten de casos
METODOLOGIacuteA DE TRABAJOEl seminario se desarrolla en clases teoacuterico-praacutecticas En lias
rldquorsquo- iexclf ldquo2015 - Antildeo del B dsJWfeteiacuteiacute K ^l Cmtgreso de h s Ptoacutebl s Ubresrsquo
mdash r
Lic M A T | ^ a m e n e ir o JEFA DeN^ARTAMENTO S gtrsquoF3A Ni NTRADAS
Universidad Nacional de Moreno I mmhu ce morenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
cla|ses se introduciraacuten y contextualizaraacuten los diversos ejes temaacuteticos El curso supone el anaacutelisis de casos y textos cientiacuteficos su consideracioacuten en clase daraacute lugar a discusiones y exposiciones que incluiraacuten la presentacioacuten de esquemas conceptuales y marcos teoacutericos que sirvan de base para el trabajo de anaacutelisis
i
EVALUACIOacuteN Y A PRO B A C IOacute N
La materia puede ser aprobada por dos tipos de regiacutemenes a)el de promocioacuten sin examen final y b) el de promocioacuten con examen finalEn ambos casos la promocioacuten de la materia requiere la aprobacioacuten de dos exaacutemenes parciales escritos el primero presencial y el segundo domiciliario En ambos parciales seevaluaraacuten los contenidos trabajados en clase y presentes en lai|bibliografiacutea obligatoria de la materia y la capacidad de aplicarlos para el anaacutelisis de nuevos casos El segundo parcial consiste en un trabajo escrito breve que seraacute defendido en un coloquio integrador Los aluitinos aplazados en alguno de los parciales y los ausentes a uno de los exaacutemenes podaraacuten rendix un examen parcial recuperatorio al final del
I
cuatrimestreLa ipromocioacuten en cada una de las modalidades requiere cumplir con el porcentaje de asistencia estipulado por la universidad como asiacute tambieacuten
I1
a) la aprobacioacuten de los dos exaacutemenes parciales conj
una nota de 7 (siete) puntos o maacutes en ambos Estas notas nosoxi promediablesi
b) la aprobacioacuten de los dos exaacutemenes parciales con una nota superior a 4 (cuatro) en ambas evaluaciones Estas
13
i 6
notas no son promediables Quienes regularizan la material dei
esta manera se encuentran en condiciones de rendir el exaacutemeniifinal oral El examen final oral abarca la totalidad -del
programa
Universidad Nacional de MorenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
2015 - Antildeo del Bic
i 6
Ubres rsquo
N AC IO N A L DE M O R EN O
Lie AMENEIRO^A R T A M E N T O
M ESA J ENTRADAS
UNIVERiluumlAacuteUuml NACiONAL DE MORENO
MORENO (] B JIJH 201S
VISTO el Expediente Nreg UNM 00004042015 del Registro de lia UNIVERSIDAD NACIONAL DE MORENO y
CONSIDERANDO
Que el REGLAMENTO GENERAL ACADEacuteMICO aprobado por
Resolucioacuten UNM-R Nreg 3710 y sus modificatorias el que fuerai
ratificado por el Acta de la Sesioacuten Ordinaria N ldquo 0113 del
CONSEJO SUPERIOR de fecha 25 de Junio de 2013 establece el
procedimiento para la aprobacioacuten de las obligaciones
curriculares que integran los Planes de Estudios de lasr
carreras que dicta esta UNIVERSIDAD NACIONAL
Que conforme lo dispuesto en el citado REGLAMENTOi
GENERAL se ha elevado una propuesta de Programa de la
asignatura SEMINARIO SOBRE DISCURSO CIENTIacuteFICO (3255C) deli
AacuteREA COMUNICACIOacuteN CIENTIacuteFICA correspondiente CICLO DE ORIENTACIOacuteN PROFESIONAL de la carrera LICENCIATURA EN
COMUNICACIOacuteN SOCIAL del DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y CIENCIAS
SOCIALES de esta UNIVERSIDAD aconsejando su aprobacioacuten con
vigencia a partir del 2do Cuatrimestre del ciclo lectivo
Que la SECRETARIA ACADEMICA de la UNIVERSIDAD i ha
emitido opinioacuten favorable de conformidad con lo previsto en
el artiacuteculo 3reg de la Parte I del citado REGLAMENTO GENEIjLAL
por cuanto dicho Programa se ajusta a las definiciones
enunciadas en el artiacuteculo 4reg de la Parte I del REGLAMENTcj en
cuestioacuten asiacute como tambieacuten respecto de las demaacutesiidisposiciones reglamentarias previstas en el mismo lsquo
Que la SUBSECRETARIacuteA LEGAL Y TEacuteCNICA ha tomado| la
intervencioacuten de su competencia i|Que el CONSEJO del DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y
CIENCIAS SOCIALES en sesioacuten de fecha 04 de Junio de 2015Ii
tratoacute y aproboacute el Programa propuesto conforme lo establecidoi
en el artiacuteculo 2reg de la Parte I del REGLAMENTO GENERAL
ACADEacuteMICO
Por ello
EL CONSEJO DEL DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES
DISPONE iexcl I
ARTIacuteCULO 1reg- Aprobar el Programa de la asignatura SEMINARIO
SOBRE DISCURSO CIENTIacuteFICO (3255C)del AacuteREA COMUNICACIOacuteN
CIENTIacuteFICA correspondiente CICLO DE ORIENTACIOacuteN PROFESIONAL
de la carrera LICENCIATURA EN COMUNICACIOacuteN SOCIAL Idei
DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES de estaiacute
2015 - Antildeo del Bic ni rdel Cmxgresode los Puelilos^ W r
UNI)igntildeSiaA) NACIONAL DE MORENO
Universidad Nacional de MorenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
1 6
Ubres
L ie M A
JHFA DF
MESA
A M E N E IR O
^ARTAM ENTO
ENTIacuteVOAS
UNIVEacuteUumlSIbAD NaacuteCIONaacuteL DE MORENO
UNIVERSIDAD con vigencia a partir del 2do Cuatrimestre del
ciclo lectivo 2015 el que como Anexo I forma parte integrante
de la presente Disposicioacuteni
ARTIacuteCULO 2reg- Regiacutestrese comuniquacuteese dese a la SECRETARIacuteAACADEacuteMICA a SUS efectos y archiacutevese-
DISPOSICIOacuteN UNM-DHyCS Nreg 1615
i 6
II y el caso Galileo Noticias del planeta Tierra Galileo Galilei y la revolucioacuten cientiacutefica Buenos AiresA-Z pp 331-335 i
ibull Bonilla A La neutralidad de la ciencia LXC^II)
Serie La Responsabilidad disponible en httpWWWchasquenetfrontpagerelacion0210neutralida dhtm
bull Di Trocchio F (1998) El cientiacutefico como impostor Las mentiras en la ciencia Madrid Alianza p p 407- 438iacute
bull Bowler P Y Morus I (2007) Ciencia y geacutenero Panorama general de la ciencia moder-na Madrid Criacutetica pp 610- 637 I
Unidad 6 La ensentildeanza y difusioacuten del discurso cientiacutefico La transposicioacuten de contenidos cientiacutefico Discurso cientiacuteficoy discurso de divulgacioacuten cientiacutefica La responsabilidad deacute laIdifusioacuten Ciencia y poder la distribucioacuten del acceso aj lainformacioacuten iBibliografiacutea obligatoria lsquo
bull Bowler P y Morus I (2 007) Introduccioacuten Ciencia sociedad e historia en Panorama general de la ciencia moderna Madrid Criacutetica pp 1-27
bull Chevalard Y (1998) La transposicioacuten didaacutectica fDel
Saber del Sabio al Saber Ensentildeado Aique BsAacutes (seleccioacuten de fragmentos)
bull Focault M (2 008) Las palabras y las cosas Una arqueologiacutea de las ciencias humanas Buenos Aires Siglo XXI (seleccioacuten de fragmentos) jiFourez G (1997) Alfabetizar cientiacutefica y
en Alfabetizacioacuten cientiacutefica y
iacute Aldquo205 - Antildeo del los Uhres
EFfMoEP- yp-r ov Erdquo NEIRO
ENTO3AS Universidad Nacional de Moreno uiiacuteivboiacuteuaj momi de moreno
Departamento de Humanidades y Ciencias Sociales
tecnoloacutegica Buenos Aires Colihue pp 17-39BIBLIOGRAFIacuteA COMPLEMENTARIA
1 Atienza M (1991) Las razones del derecho Centro de Estudios Constitucionales MadridBentham J (2 000) Tratado de los sofismas poliacuteticos disjponible en https elartedepreguntarfileswordpresscom200906bentham-jeremy-tratado- de-los-sofismas-politicospdfBunge M (1972) La ciencia su meacutetodo y su filosofiacutea BuenosAirps Siglo XXI
I
Calsamiglia H y Tusoacuten A (2007) Las cosas del decir Manual de anaacutelisis del discurso Barcelona Ariel (2reg edicioacuten)
y-
Chamizo Guerrero JA (2007) Las aportaciones de Toulmin a la ensentildeanza de las ciencias Ensentildeanza de las Ciencias Vol 25 Nro 1 pp 133-146Copi I (1953) Introduccioacuten a la loacutegica Buenos Aires EUDFBA 1999 (3reg edicioacuten)Dasbal M (1990) La arrogancia de la razoacuten Isegoria Vol 2 pp75-10Diez J y Moulines C (1997) Fundamentos de filosofiacutea de la ciencia Barcelona ArielFeyerabend P (1985) Expertos en una sociedad libreiquestPor queacute no Platoacuten Madrid Tecnos pp 31- 55Feyerabend P (1984) Adioacutes a la Razoacuten Madrid Tecnos pp 59- 69 Foucault M (1980) El orden del discurso Barcelona Tusquet Fourez G (1992) Alfabetizacioacuten cientiacutefica y tecnoloacutegica
Buehos Aires CoihueiHabermas J (1984) Ciencia y teacutecnica como ideologiacutea Madrid
Tecnos
6
Habermas J (1989) Teoriacutea de la accioacuten comunicativa Madiacuteid Taurus IHarada Olivares E Loacutegica informal y teoiriacuteas contemporaacuteneas de la argumentacioacutenHempel CG (1988) La explicacioacuten cientiacutefica Paidoacutes Barcelona jKlimovsy Varsavsky Simpson (1975) Ciencia e ideologiacutea Aportes para una Poleacutemica Buenos Aires Ciencia Nueva Kuhn T (1971) La estructura de las revoluciones cientiacuteficas
Meacutejico FCE II
Martini M (2014) Dilemas de la ciencia Perspectivasymetacientiacuteficas contemporaacuteneas Buenos Aires Biblos iexclParada C (1994) Veacutertigos argumeacutentales Una eacutetica de la disputa Barcelona AnthroposPerelman C y Olbrechts-Tyteca L (1986) Tratado de la argumentacioacuten La nueva retoacuterica Gredos Madrid jlPlantin C (1998) La argumentacioacuten Barcelona Ariel1
I
(Traduccioacuten de la edicioacuten francesa LArgumentation Paiacuteis Seuil 1996) iPopper K (1962) La loacutegica de la investigacioacuten cientiacutefica
Madrid Tecnos |iiPopper K (1989) Conjeturas y refutaciones El desarrollo
del conocimiento cientiacutefico Buenos Aires PaidoacutesQuintanilla M El mito de la neutralidad de la ciencia La responsabilidad del cientiacutefico y el teacutecnico disponible en httpfgbuenoesbaspdfbasl0105pdfSagan C Los dragones del Edeacuten Buenos Aires Grijalbo 1982 Cap 1 pp 25-30Schuster F (1992) El meacutetodo en las ciencias sociales Bueacutenos Aires CEAL
iacute bull
205 - Antildeo del B u
Universidad Nacional de MorenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
s Libres
MARiacuteeMAMENEIROJEFA DF IWARTAMENTO
MFSA O t ENTRADAS
UiNIVEailuuml^uacute NAClOiuumlL Dt MRENO
Toulmin S (2006) Los usos de la argumentacioacuten Madrid Peninsulajvanj] Eemeren F (2006) Argumentacioacuten Anaacutelisis Presentacioacuten y Evaluacioacuten Buenos Aires BiblosVega Rentildeon L (2003) Si de argumentar se trata Barcelona MontesinosWeston A (2009) Las claves de la argumentacioacuten Barcelona Ariel 2009 (10reg eacutedicioacuten)
Objetivos EspeciacuteficosEl presente seminario estaacute destinado a alumnos que ya han cursado Introduccioacuten al Conocimiento Cientiacutefico Historia de las Ciencias Epistemologiacutea como asiacute tambieacuten Teoriacutea de la Argumentacioacuten y se presenta como una instancia de integracioacuten
j
entre los contenidos conceptuales procedimentaies y actitudinales desarrollados en tales asignaturas Asimismo se orienta a enriquecer esta articulacioacuten con nuevas herramientas que permitan profundizar el anaacutelisis de la explicacioacuten la argumentacioacuten y las controversias cientiacuteficas El curso pretende que los alumnos manejen y aborden criacuteticamente las teoriacuteas presentadas y que las apliquen para el anaacutelisis de casos de discurso cientiacuteficoObjetivos PedagoacutegicosEl seminario tiene como objetivos pedagoacutegicos que el alumno logre
bull Reconstruir analizar y evaluar explicaciones cientiacuteficas a la luz de modelos apropiados para las diferentes disciplinas particulares
bull Reconstruir y analizar argumentos identificando y explicitando elementos impliacutecitos detectar mecanismos
11
X 6
propios de la argumentacioacuten cientiacutefica y evaluar la fortaleza de los argumentos a la luz de la informacioacuten ofrecida
reg Reconstruir y analizar controversias cientiacuteficas identificando los mecanismos argumentativos involucrados
Distinguir elementos descriptivos de aquellos valorativos presentes en el discurso cientiacutefico y asiacute poner de relieve supuestos morales que subyacen al discurso y la investigacioacuten cientiacuteficos como asiacute tambieacuten |sus consecuencias sociales y poliacuteticas iexcl
reg Identificar nuacutecleos problemaacuteticos en los procesos de transposicioacuten didaacutectica circulacioacuten y divulgacioacuten del discurso cientiacutefico
Objetivos actitudinalesEl seminario procura ofrecer instancias y condiciones que propicien que los alumnos iexcli
reg Mantengan una actitud criacutetica ante los contenidos presentados
Se expresen de modo preciso y argumenten correctamente Participen activamente en clase tomando posicioacuten
1
planteando dudas y objeciones a propoacutesito de jlas propuestas que se formulen |
laquo Manifiesten una actitud de respeto y tolerancia hacia1otras posiciones iexcl
raquo Desplieguen su creatividad en el abordaje i y problematizacioacuten de casos
METODOLOGIacuteA DE TRABAJOEl seminario se desarrolla en clases teoacuterico-praacutecticas En lias
rldquorsquo- iexclf ldquo2015 - Antildeo del B dsJWfeteiacuteiacute K ^l Cmtgreso de h s Ptoacutebl s Ubresrsquo
mdash r
Lic M A T | ^ a m e n e ir o JEFA DeN^ARTAMENTO S gtrsquoF3A Ni NTRADAS
Universidad Nacional de Moreno I mmhu ce morenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
cla|ses se introduciraacuten y contextualizaraacuten los diversos ejes temaacuteticos El curso supone el anaacutelisis de casos y textos cientiacuteficos su consideracioacuten en clase daraacute lugar a discusiones y exposiciones que incluiraacuten la presentacioacuten de esquemas conceptuales y marcos teoacutericos que sirvan de base para el trabajo de anaacutelisis
i
EVALUACIOacuteN Y A PRO B A C IOacute N
La materia puede ser aprobada por dos tipos de regiacutemenes a)el de promocioacuten sin examen final y b) el de promocioacuten con examen finalEn ambos casos la promocioacuten de la materia requiere la aprobacioacuten de dos exaacutemenes parciales escritos el primero presencial y el segundo domiciliario En ambos parciales seevaluaraacuten los contenidos trabajados en clase y presentes en lai|bibliografiacutea obligatoria de la materia y la capacidad de aplicarlos para el anaacutelisis de nuevos casos El segundo parcial consiste en un trabajo escrito breve que seraacute defendido en un coloquio integrador Los aluitinos aplazados en alguno de los parciales y los ausentes a uno de los exaacutemenes podaraacuten rendix un examen parcial recuperatorio al final del
I
cuatrimestreLa ipromocioacuten en cada una de las modalidades requiere cumplir con el porcentaje de asistencia estipulado por la universidad como asiacute tambieacuten
I1
a) la aprobacioacuten de los dos exaacutemenes parciales conj
una nota de 7 (siete) puntos o maacutes en ambos Estas notas nosoxi promediablesi
b) la aprobacioacuten de los dos exaacutemenes parciales con una nota superior a 4 (cuatro) en ambas evaluaciones Estas
13
i 6
notas no son promediables Quienes regularizan la material dei
esta manera se encuentran en condiciones de rendir el exaacutemeniifinal oral El examen final oral abarca la totalidad -del
programa
Universidad Nacional de MorenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
2015 - Antildeo del Bic
i 6
Ubres rsquo
N AC IO N A L DE M O R EN O
Lie AMENEIRO^A R T A M E N T O
M ESA J ENTRADAS
UNIVERiluumlAacuteUuml NACiONAL DE MORENO
MORENO (] B JIJH 201S
VISTO el Expediente Nreg UNM 00004042015 del Registro de lia UNIVERSIDAD NACIONAL DE MORENO y
CONSIDERANDO
Que el REGLAMENTO GENERAL ACADEacuteMICO aprobado por
Resolucioacuten UNM-R Nreg 3710 y sus modificatorias el que fuerai
ratificado por el Acta de la Sesioacuten Ordinaria N ldquo 0113 del
CONSEJO SUPERIOR de fecha 25 de Junio de 2013 establece el
procedimiento para la aprobacioacuten de las obligaciones
curriculares que integran los Planes de Estudios de lasr
carreras que dicta esta UNIVERSIDAD NACIONAL
Que conforme lo dispuesto en el citado REGLAMENTOi
GENERAL se ha elevado una propuesta de Programa de la
asignatura SEMINARIO SOBRE DISCURSO CIENTIacuteFICO (3255C) deli
AacuteREA COMUNICACIOacuteN CIENTIacuteFICA correspondiente CICLO DE ORIENTACIOacuteN PROFESIONAL de la carrera LICENCIATURA EN
COMUNICACIOacuteN SOCIAL del DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y CIENCIAS
SOCIALES de esta UNIVERSIDAD aconsejando su aprobacioacuten con
vigencia a partir del 2do Cuatrimestre del ciclo lectivo
Que la SECRETARIA ACADEMICA de la UNIVERSIDAD i ha
emitido opinioacuten favorable de conformidad con lo previsto en
el artiacuteculo 3reg de la Parte I del citado REGLAMENTO GENEIjLAL
por cuanto dicho Programa se ajusta a las definiciones
enunciadas en el artiacuteculo 4reg de la Parte I del REGLAMENTcj en
cuestioacuten asiacute como tambieacuten respecto de las demaacutesiidisposiciones reglamentarias previstas en el mismo lsquo
Que la SUBSECRETARIacuteA LEGAL Y TEacuteCNICA ha tomado| la
intervencioacuten de su competencia i|Que el CONSEJO del DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y
CIENCIAS SOCIALES en sesioacuten de fecha 04 de Junio de 2015Ii
tratoacute y aproboacute el Programa propuesto conforme lo establecidoi
en el artiacuteculo 2reg de la Parte I del REGLAMENTO GENERAL
ACADEacuteMICO
Por ello
EL CONSEJO DEL DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES
DISPONE iexcl I
ARTIacuteCULO 1reg- Aprobar el Programa de la asignatura SEMINARIO
SOBRE DISCURSO CIENTIacuteFICO (3255C)del AacuteREA COMUNICACIOacuteN
CIENTIacuteFICA correspondiente CICLO DE ORIENTACIOacuteN PROFESIONAL
de la carrera LICENCIATURA EN COMUNICACIOacuteN SOCIAL Idei
DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES de estaiacute
2015 - Antildeo del Bic ni rdel Cmxgresode los Puelilos^ W r
UNI)igntildeSiaA) NACIONAL DE MORENO
Universidad Nacional de MorenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
1 6
Ubres
L ie M A
JHFA DF
MESA
A M E N E IR O
^ARTAM ENTO
ENTIacuteVOAS
UNIVEacuteUumlSIbAD NaacuteCIONaacuteL DE MORENO
UNIVERSIDAD con vigencia a partir del 2do Cuatrimestre del
ciclo lectivo 2015 el que como Anexo I forma parte integrante
de la presente Disposicioacuteni
ARTIacuteCULO 2reg- Regiacutestrese comuniquacuteese dese a la SECRETARIacuteAACADEacuteMICA a SUS efectos y archiacutevese-
DISPOSICIOacuteN UNM-DHyCS Nreg 1615
iacute Aldquo205 - Antildeo del los Uhres
EFfMoEP- yp-r ov Erdquo NEIRO
ENTO3AS Universidad Nacional de Moreno uiiacuteivboiacuteuaj momi de moreno
Departamento de Humanidades y Ciencias Sociales
tecnoloacutegica Buenos Aires Colihue pp 17-39BIBLIOGRAFIacuteA COMPLEMENTARIA
1 Atienza M (1991) Las razones del derecho Centro de Estudios Constitucionales MadridBentham J (2 000) Tratado de los sofismas poliacuteticos disjponible en https elartedepreguntarfileswordpresscom200906bentham-jeremy-tratado- de-los-sofismas-politicospdfBunge M (1972) La ciencia su meacutetodo y su filosofiacutea BuenosAirps Siglo XXI
I
Calsamiglia H y Tusoacuten A (2007) Las cosas del decir Manual de anaacutelisis del discurso Barcelona Ariel (2reg edicioacuten)
y-
Chamizo Guerrero JA (2007) Las aportaciones de Toulmin a la ensentildeanza de las ciencias Ensentildeanza de las Ciencias Vol 25 Nro 1 pp 133-146Copi I (1953) Introduccioacuten a la loacutegica Buenos Aires EUDFBA 1999 (3reg edicioacuten)Dasbal M (1990) La arrogancia de la razoacuten Isegoria Vol 2 pp75-10Diez J y Moulines C (1997) Fundamentos de filosofiacutea de la ciencia Barcelona ArielFeyerabend P (1985) Expertos en una sociedad libreiquestPor queacute no Platoacuten Madrid Tecnos pp 31- 55Feyerabend P (1984) Adioacutes a la Razoacuten Madrid Tecnos pp 59- 69 Foucault M (1980) El orden del discurso Barcelona Tusquet Fourez G (1992) Alfabetizacioacuten cientiacutefica y tecnoloacutegica
Buehos Aires CoihueiHabermas J (1984) Ciencia y teacutecnica como ideologiacutea Madrid
Tecnos
6
Habermas J (1989) Teoriacutea de la accioacuten comunicativa Madiacuteid Taurus IHarada Olivares E Loacutegica informal y teoiriacuteas contemporaacuteneas de la argumentacioacutenHempel CG (1988) La explicacioacuten cientiacutefica Paidoacutes Barcelona jKlimovsy Varsavsky Simpson (1975) Ciencia e ideologiacutea Aportes para una Poleacutemica Buenos Aires Ciencia Nueva Kuhn T (1971) La estructura de las revoluciones cientiacuteficas
Meacutejico FCE II
Martini M (2014) Dilemas de la ciencia Perspectivasymetacientiacuteficas contemporaacuteneas Buenos Aires Biblos iexclParada C (1994) Veacutertigos argumeacutentales Una eacutetica de la disputa Barcelona AnthroposPerelman C y Olbrechts-Tyteca L (1986) Tratado de la argumentacioacuten La nueva retoacuterica Gredos Madrid jlPlantin C (1998) La argumentacioacuten Barcelona Ariel1
I
(Traduccioacuten de la edicioacuten francesa LArgumentation Paiacuteis Seuil 1996) iPopper K (1962) La loacutegica de la investigacioacuten cientiacutefica
Madrid Tecnos |iiPopper K (1989) Conjeturas y refutaciones El desarrollo
del conocimiento cientiacutefico Buenos Aires PaidoacutesQuintanilla M El mito de la neutralidad de la ciencia La responsabilidad del cientiacutefico y el teacutecnico disponible en httpfgbuenoesbaspdfbasl0105pdfSagan C Los dragones del Edeacuten Buenos Aires Grijalbo 1982 Cap 1 pp 25-30Schuster F (1992) El meacutetodo en las ciencias sociales Bueacutenos Aires CEAL
iacute bull
205 - Antildeo del B u
Universidad Nacional de MorenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
s Libres
MARiacuteeMAMENEIROJEFA DF IWARTAMENTO
MFSA O t ENTRADAS
UiNIVEailuuml^uacute NAClOiuumlL Dt MRENO
Toulmin S (2006) Los usos de la argumentacioacuten Madrid Peninsulajvanj] Eemeren F (2006) Argumentacioacuten Anaacutelisis Presentacioacuten y Evaluacioacuten Buenos Aires BiblosVega Rentildeon L (2003) Si de argumentar se trata Barcelona MontesinosWeston A (2009) Las claves de la argumentacioacuten Barcelona Ariel 2009 (10reg eacutedicioacuten)
Objetivos EspeciacuteficosEl presente seminario estaacute destinado a alumnos que ya han cursado Introduccioacuten al Conocimiento Cientiacutefico Historia de las Ciencias Epistemologiacutea como asiacute tambieacuten Teoriacutea de la Argumentacioacuten y se presenta como una instancia de integracioacuten
j
entre los contenidos conceptuales procedimentaies y actitudinales desarrollados en tales asignaturas Asimismo se orienta a enriquecer esta articulacioacuten con nuevas herramientas que permitan profundizar el anaacutelisis de la explicacioacuten la argumentacioacuten y las controversias cientiacuteficas El curso pretende que los alumnos manejen y aborden criacuteticamente las teoriacuteas presentadas y que las apliquen para el anaacutelisis de casos de discurso cientiacuteficoObjetivos PedagoacutegicosEl seminario tiene como objetivos pedagoacutegicos que el alumno logre
bull Reconstruir analizar y evaluar explicaciones cientiacuteficas a la luz de modelos apropiados para las diferentes disciplinas particulares
bull Reconstruir y analizar argumentos identificando y explicitando elementos impliacutecitos detectar mecanismos
11
X 6
propios de la argumentacioacuten cientiacutefica y evaluar la fortaleza de los argumentos a la luz de la informacioacuten ofrecida
reg Reconstruir y analizar controversias cientiacuteficas identificando los mecanismos argumentativos involucrados
Distinguir elementos descriptivos de aquellos valorativos presentes en el discurso cientiacutefico y asiacute poner de relieve supuestos morales que subyacen al discurso y la investigacioacuten cientiacuteficos como asiacute tambieacuten |sus consecuencias sociales y poliacuteticas iexcl
reg Identificar nuacutecleos problemaacuteticos en los procesos de transposicioacuten didaacutectica circulacioacuten y divulgacioacuten del discurso cientiacutefico
Objetivos actitudinalesEl seminario procura ofrecer instancias y condiciones que propicien que los alumnos iexcli
reg Mantengan una actitud criacutetica ante los contenidos presentados
Se expresen de modo preciso y argumenten correctamente Participen activamente en clase tomando posicioacuten
1
planteando dudas y objeciones a propoacutesito de jlas propuestas que se formulen |
laquo Manifiesten una actitud de respeto y tolerancia hacia1otras posiciones iexcl
raquo Desplieguen su creatividad en el abordaje i y problematizacioacuten de casos
METODOLOGIacuteA DE TRABAJOEl seminario se desarrolla en clases teoacuterico-praacutecticas En lias
rldquorsquo- iexclf ldquo2015 - Antildeo del B dsJWfeteiacuteiacute K ^l Cmtgreso de h s Ptoacutebl s Ubresrsquo
mdash r
Lic M A T | ^ a m e n e ir o JEFA DeN^ARTAMENTO S gtrsquoF3A Ni NTRADAS
Universidad Nacional de Moreno I mmhu ce morenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
cla|ses se introduciraacuten y contextualizaraacuten los diversos ejes temaacuteticos El curso supone el anaacutelisis de casos y textos cientiacuteficos su consideracioacuten en clase daraacute lugar a discusiones y exposiciones que incluiraacuten la presentacioacuten de esquemas conceptuales y marcos teoacutericos que sirvan de base para el trabajo de anaacutelisis
i
EVALUACIOacuteN Y A PRO B A C IOacute N
La materia puede ser aprobada por dos tipos de regiacutemenes a)el de promocioacuten sin examen final y b) el de promocioacuten con examen finalEn ambos casos la promocioacuten de la materia requiere la aprobacioacuten de dos exaacutemenes parciales escritos el primero presencial y el segundo domiciliario En ambos parciales seevaluaraacuten los contenidos trabajados en clase y presentes en lai|bibliografiacutea obligatoria de la materia y la capacidad de aplicarlos para el anaacutelisis de nuevos casos El segundo parcial consiste en un trabajo escrito breve que seraacute defendido en un coloquio integrador Los aluitinos aplazados en alguno de los parciales y los ausentes a uno de los exaacutemenes podaraacuten rendix un examen parcial recuperatorio al final del
I
cuatrimestreLa ipromocioacuten en cada una de las modalidades requiere cumplir con el porcentaje de asistencia estipulado por la universidad como asiacute tambieacuten
I1
a) la aprobacioacuten de los dos exaacutemenes parciales conj
una nota de 7 (siete) puntos o maacutes en ambos Estas notas nosoxi promediablesi
b) la aprobacioacuten de los dos exaacutemenes parciales con una nota superior a 4 (cuatro) en ambas evaluaciones Estas
13
i 6
notas no son promediables Quienes regularizan la material dei
esta manera se encuentran en condiciones de rendir el exaacutemeniifinal oral El examen final oral abarca la totalidad -del
programa
Universidad Nacional de MorenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
2015 - Antildeo del Bic
i 6
Ubres rsquo
N AC IO N A L DE M O R EN O
Lie AMENEIRO^A R T A M E N T O
M ESA J ENTRADAS
UNIVERiluumlAacuteUuml NACiONAL DE MORENO
MORENO (] B JIJH 201S
VISTO el Expediente Nreg UNM 00004042015 del Registro de lia UNIVERSIDAD NACIONAL DE MORENO y
CONSIDERANDO
Que el REGLAMENTO GENERAL ACADEacuteMICO aprobado por
Resolucioacuten UNM-R Nreg 3710 y sus modificatorias el que fuerai
ratificado por el Acta de la Sesioacuten Ordinaria N ldquo 0113 del
CONSEJO SUPERIOR de fecha 25 de Junio de 2013 establece el
procedimiento para la aprobacioacuten de las obligaciones
curriculares que integran los Planes de Estudios de lasr
carreras que dicta esta UNIVERSIDAD NACIONAL
Que conforme lo dispuesto en el citado REGLAMENTOi
GENERAL se ha elevado una propuesta de Programa de la
asignatura SEMINARIO SOBRE DISCURSO CIENTIacuteFICO (3255C) deli
AacuteREA COMUNICACIOacuteN CIENTIacuteFICA correspondiente CICLO DE ORIENTACIOacuteN PROFESIONAL de la carrera LICENCIATURA EN
COMUNICACIOacuteN SOCIAL del DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y CIENCIAS
SOCIALES de esta UNIVERSIDAD aconsejando su aprobacioacuten con
vigencia a partir del 2do Cuatrimestre del ciclo lectivo
Que la SECRETARIA ACADEMICA de la UNIVERSIDAD i ha
emitido opinioacuten favorable de conformidad con lo previsto en
el artiacuteculo 3reg de la Parte I del citado REGLAMENTO GENEIjLAL
por cuanto dicho Programa se ajusta a las definiciones
enunciadas en el artiacuteculo 4reg de la Parte I del REGLAMENTcj en
cuestioacuten asiacute como tambieacuten respecto de las demaacutesiidisposiciones reglamentarias previstas en el mismo lsquo
Que la SUBSECRETARIacuteA LEGAL Y TEacuteCNICA ha tomado| la
intervencioacuten de su competencia i|Que el CONSEJO del DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y
CIENCIAS SOCIALES en sesioacuten de fecha 04 de Junio de 2015Ii
tratoacute y aproboacute el Programa propuesto conforme lo establecidoi
en el artiacuteculo 2reg de la Parte I del REGLAMENTO GENERAL
ACADEacuteMICO
Por ello
EL CONSEJO DEL DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES
DISPONE iexcl I
ARTIacuteCULO 1reg- Aprobar el Programa de la asignatura SEMINARIO
SOBRE DISCURSO CIENTIacuteFICO (3255C)del AacuteREA COMUNICACIOacuteN
CIENTIacuteFICA correspondiente CICLO DE ORIENTACIOacuteN PROFESIONAL
de la carrera LICENCIATURA EN COMUNICACIOacuteN SOCIAL Idei
DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES de estaiacute
2015 - Antildeo del Bic ni rdel Cmxgresode los Puelilos^ W r
UNI)igntildeSiaA) NACIONAL DE MORENO
Universidad Nacional de MorenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
1 6
Ubres
L ie M A
JHFA DF
MESA
A M E N E IR O
^ARTAM ENTO
ENTIacuteVOAS
UNIVEacuteUumlSIbAD NaacuteCIONaacuteL DE MORENO
UNIVERSIDAD con vigencia a partir del 2do Cuatrimestre del
ciclo lectivo 2015 el que como Anexo I forma parte integrante
de la presente Disposicioacuteni
ARTIacuteCULO 2reg- Regiacutestrese comuniquacuteese dese a la SECRETARIacuteAACADEacuteMICA a SUS efectos y archiacutevese-
DISPOSICIOacuteN UNM-DHyCS Nreg 1615
6
Habermas J (1989) Teoriacutea de la accioacuten comunicativa Madiacuteid Taurus IHarada Olivares E Loacutegica informal y teoiriacuteas contemporaacuteneas de la argumentacioacutenHempel CG (1988) La explicacioacuten cientiacutefica Paidoacutes Barcelona jKlimovsy Varsavsky Simpson (1975) Ciencia e ideologiacutea Aportes para una Poleacutemica Buenos Aires Ciencia Nueva Kuhn T (1971) La estructura de las revoluciones cientiacuteficas
Meacutejico FCE II
Martini M (2014) Dilemas de la ciencia Perspectivasymetacientiacuteficas contemporaacuteneas Buenos Aires Biblos iexclParada C (1994) Veacutertigos argumeacutentales Una eacutetica de la disputa Barcelona AnthroposPerelman C y Olbrechts-Tyteca L (1986) Tratado de la argumentacioacuten La nueva retoacuterica Gredos Madrid jlPlantin C (1998) La argumentacioacuten Barcelona Ariel1
I
(Traduccioacuten de la edicioacuten francesa LArgumentation Paiacuteis Seuil 1996) iPopper K (1962) La loacutegica de la investigacioacuten cientiacutefica
Madrid Tecnos |iiPopper K (1989) Conjeturas y refutaciones El desarrollo
del conocimiento cientiacutefico Buenos Aires PaidoacutesQuintanilla M El mito de la neutralidad de la ciencia La responsabilidad del cientiacutefico y el teacutecnico disponible en httpfgbuenoesbaspdfbasl0105pdfSagan C Los dragones del Edeacuten Buenos Aires Grijalbo 1982 Cap 1 pp 25-30Schuster F (1992) El meacutetodo en las ciencias sociales Bueacutenos Aires CEAL
iacute bull
205 - Antildeo del B u
Universidad Nacional de MorenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
s Libres
MARiacuteeMAMENEIROJEFA DF IWARTAMENTO
MFSA O t ENTRADAS
UiNIVEailuuml^uacute NAClOiuumlL Dt MRENO
Toulmin S (2006) Los usos de la argumentacioacuten Madrid Peninsulajvanj] Eemeren F (2006) Argumentacioacuten Anaacutelisis Presentacioacuten y Evaluacioacuten Buenos Aires BiblosVega Rentildeon L (2003) Si de argumentar se trata Barcelona MontesinosWeston A (2009) Las claves de la argumentacioacuten Barcelona Ariel 2009 (10reg eacutedicioacuten)
Objetivos EspeciacuteficosEl presente seminario estaacute destinado a alumnos que ya han cursado Introduccioacuten al Conocimiento Cientiacutefico Historia de las Ciencias Epistemologiacutea como asiacute tambieacuten Teoriacutea de la Argumentacioacuten y se presenta como una instancia de integracioacuten
j
entre los contenidos conceptuales procedimentaies y actitudinales desarrollados en tales asignaturas Asimismo se orienta a enriquecer esta articulacioacuten con nuevas herramientas que permitan profundizar el anaacutelisis de la explicacioacuten la argumentacioacuten y las controversias cientiacuteficas El curso pretende que los alumnos manejen y aborden criacuteticamente las teoriacuteas presentadas y que las apliquen para el anaacutelisis de casos de discurso cientiacuteficoObjetivos PedagoacutegicosEl seminario tiene como objetivos pedagoacutegicos que el alumno logre
bull Reconstruir analizar y evaluar explicaciones cientiacuteficas a la luz de modelos apropiados para las diferentes disciplinas particulares
bull Reconstruir y analizar argumentos identificando y explicitando elementos impliacutecitos detectar mecanismos
11
X 6
propios de la argumentacioacuten cientiacutefica y evaluar la fortaleza de los argumentos a la luz de la informacioacuten ofrecida
reg Reconstruir y analizar controversias cientiacuteficas identificando los mecanismos argumentativos involucrados
Distinguir elementos descriptivos de aquellos valorativos presentes en el discurso cientiacutefico y asiacute poner de relieve supuestos morales que subyacen al discurso y la investigacioacuten cientiacuteficos como asiacute tambieacuten |sus consecuencias sociales y poliacuteticas iexcl
reg Identificar nuacutecleos problemaacuteticos en los procesos de transposicioacuten didaacutectica circulacioacuten y divulgacioacuten del discurso cientiacutefico
Objetivos actitudinalesEl seminario procura ofrecer instancias y condiciones que propicien que los alumnos iexcli
reg Mantengan una actitud criacutetica ante los contenidos presentados
Se expresen de modo preciso y argumenten correctamente Participen activamente en clase tomando posicioacuten
1
planteando dudas y objeciones a propoacutesito de jlas propuestas que se formulen |
laquo Manifiesten una actitud de respeto y tolerancia hacia1otras posiciones iexcl
raquo Desplieguen su creatividad en el abordaje i y problematizacioacuten de casos
METODOLOGIacuteA DE TRABAJOEl seminario se desarrolla en clases teoacuterico-praacutecticas En lias
rldquorsquo- iexclf ldquo2015 - Antildeo del B dsJWfeteiacuteiacute K ^l Cmtgreso de h s Ptoacutebl s Ubresrsquo
mdash r
Lic M A T | ^ a m e n e ir o JEFA DeN^ARTAMENTO S gtrsquoF3A Ni NTRADAS
Universidad Nacional de Moreno I mmhu ce morenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
cla|ses se introduciraacuten y contextualizaraacuten los diversos ejes temaacuteticos El curso supone el anaacutelisis de casos y textos cientiacuteficos su consideracioacuten en clase daraacute lugar a discusiones y exposiciones que incluiraacuten la presentacioacuten de esquemas conceptuales y marcos teoacutericos que sirvan de base para el trabajo de anaacutelisis
i
EVALUACIOacuteN Y A PRO B A C IOacute N
La materia puede ser aprobada por dos tipos de regiacutemenes a)el de promocioacuten sin examen final y b) el de promocioacuten con examen finalEn ambos casos la promocioacuten de la materia requiere la aprobacioacuten de dos exaacutemenes parciales escritos el primero presencial y el segundo domiciliario En ambos parciales seevaluaraacuten los contenidos trabajados en clase y presentes en lai|bibliografiacutea obligatoria de la materia y la capacidad de aplicarlos para el anaacutelisis de nuevos casos El segundo parcial consiste en un trabajo escrito breve que seraacute defendido en un coloquio integrador Los aluitinos aplazados en alguno de los parciales y los ausentes a uno de los exaacutemenes podaraacuten rendix un examen parcial recuperatorio al final del
I
cuatrimestreLa ipromocioacuten en cada una de las modalidades requiere cumplir con el porcentaje de asistencia estipulado por la universidad como asiacute tambieacuten
I1
a) la aprobacioacuten de los dos exaacutemenes parciales conj
una nota de 7 (siete) puntos o maacutes en ambos Estas notas nosoxi promediablesi
b) la aprobacioacuten de los dos exaacutemenes parciales con una nota superior a 4 (cuatro) en ambas evaluaciones Estas
13
i 6
notas no son promediables Quienes regularizan la material dei
esta manera se encuentran en condiciones de rendir el exaacutemeniifinal oral El examen final oral abarca la totalidad -del
programa
Universidad Nacional de MorenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
2015 - Antildeo del Bic
i 6
Ubres rsquo
N AC IO N A L DE M O R EN O
Lie AMENEIRO^A R T A M E N T O
M ESA J ENTRADAS
UNIVERiluumlAacuteUuml NACiONAL DE MORENO
MORENO (] B JIJH 201S
VISTO el Expediente Nreg UNM 00004042015 del Registro de lia UNIVERSIDAD NACIONAL DE MORENO y
CONSIDERANDO
Que el REGLAMENTO GENERAL ACADEacuteMICO aprobado por
Resolucioacuten UNM-R Nreg 3710 y sus modificatorias el que fuerai
ratificado por el Acta de la Sesioacuten Ordinaria N ldquo 0113 del
CONSEJO SUPERIOR de fecha 25 de Junio de 2013 establece el
procedimiento para la aprobacioacuten de las obligaciones
curriculares que integran los Planes de Estudios de lasr
carreras que dicta esta UNIVERSIDAD NACIONAL
Que conforme lo dispuesto en el citado REGLAMENTOi
GENERAL se ha elevado una propuesta de Programa de la
asignatura SEMINARIO SOBRE DISCURSO CIENTIacuteFICO (3255C) deli
AacuteREA COMUNICACIOacuteN CIENTIacuteFICA correspondiente CICLO DE ORIENTACIOacuteN PROFESIONAL de la carrera LICENCIATURA EN
COMUNICACIOacuteN SOCIAL del DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y CIENCIAS
SOCIALES de esta UNIVERSIDAD aconsejando su aprobacioacuten con
vigencia a partir del 2do Cuatrimestre del ciclo lectivo
Que la SECRETARIA ACADEMICA de la UNIVERSIDAD i ha
emitido opinioacuten favorable de conformidad con lo previsto en
el artiacuteculo 3reg de la Parte I del citado REGLAMENTO GENEIjLAL
por cuanto dicho Programa se ajusta a las definiciones
enunciadas en el artiacuteculo 4reg de la Parte I del REGLAMENTcj en
cuestioacuten asiacute como tambieacuten respecto de las demaacutesiidisposiciones reglamentarias previstas en el mismo lsquo
Que la SUBSECRETARIacuteA LEGAL Y TEacuteCNICA ha tomado| la
intervencioacuten de su competencia i|Que el CONSEJO del DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y
CIENCIAS SOCIALES en sesioacuten de fecha 04 de Junio de 2015Ii
tratoacute y aproboacute el Programa propuesto conforme lo establecidoi
en el artiacuteculo 2reg de la Parte I del REGLAMENTO GENERAL
ACADEacuteMICO
Por ello
EL CONSEJO DEL DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES
DISPONE iexcl I
ARTIacuteCULO 1reg- Aprobar el Programa de la asignatura SEMINARIO
SOBRE DISCURSO CIENTIacuteFICO (3255C)del AacuteREA COMUNICACIOacuteN
CIENTIacuteFICA correspondiente CICLO DE ORIENTACIOacuteN PROFESIONAL
de la carrera LICENCIATURA EN COMUNICACIOacuteN SOCIAL Idei
DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES de estaiacute
2015 - Antildeo del Bic ni rdel Cmxgresode los Puelilos^ W r
UNI)igntildeSiaA) NACIONAL DE MORENO
Universidad Nacional de MorenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
1 6
Ubres
L ie M A
JHFA DF
MESA
A M E N E IR O
^ARTAM ENTO
ENTIacuteVOAS
UNIVEacuteUumlSIbAD NaacuteCIONaacuteL DE MORENO
UNIVERSIDAD con vigencia a partir del 2do Cuatrimestre del
ciclo lectivo 2015 el que como Anexo I forma parte integrante
de la presente Disposicioacuteni
ARTIacuteCULO 2reg- Regiacutestrese comuniquacuteese dese a la SECRETARIacuteAACADEacuteMICA a SUS efectos y archiacutevese-
DISPOSICIOacuteN UNM-DHyCS Nreg 1615
iacute bull
205 - Antildeo del B u
Universidad Nacional de MorenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
s Libres
MARiacuteeMAMENEIROJEFA DF IWARTAMENTO
MFSA O t ENTRADAS
UiNIVEailuuml^uacute NAClOiuumlL Dt MRENO
Toulmin S (2006) Los usos de la argumentacioacuten Madrid Peninsulajvanj] Eemeren F (2006) Argumentacioacuten Anaacutelisis Presentacioacuten y Evaluacioacuten Buenos Aires BiblosVega Rentildeon L (2003) Si de argumentar se trata Barcelona MontesinosWeston A (2009) Las claves de la argumentacioacuten Barcelona Ariel 2009 (10reg eacutedicioacuten)
Objetivos EspeciacuteficosEl presente seminario estaacute destinado a alumnos que ya han cursado Introduccioacuten al Conocimiento Cientiacutefico Historia de las Ciencias Epistemologiacutea como asiacute tambieacuten Teoriacutea de la Argumentacioacuten y se presenta como una instancia de integracioacuten
j
entre los contenidos conceptuales procedimentaies y actitudinales desarrollados en tales asignaturas Asimismo se orienta a enriquecer esta articulacioacuten con nuevas herramientas que permitan profundizar el anaacutelisis de la explicacioacuten la argumentacioacuten y las controversias cientiacuteficas El curso pretende que los alumnos manejen y aborden criacuteticamente las teoriacuteas presentadas y que las apliquen para el anaacutelisis de casos de discurso cientiacuteficoObjetivos PedagoacutegicosEl seminario tiene como objetivos pedagoacutegicos que el alumno logre
bull Reconstruir analizar y evaluar explicaciones cientiacuteficas a la luz de modelos apropiados para las diferentes disciplinas particulares
bull Reconstruir y analizar argumentos identificando y explicitando elementos impliacutecitos detectar mecanismos
11
X 6
propios de la argumentacioacuten cientiacutefica y evaluar la fortaleza de los argumentos a la luz de la informacioacuten ofrecida
reg Reconstruir y analizar controversias cientiacuteficas identificando los mecanismos argumentativos involucrados
Distinguir elementos descriptivos de aquellos valorativos presentes en el discurso cientiacutefico y asiacute poner de relieve supuestos morales que subyacen al discurso y la investigacioacuten cientiacuteficos como asiacute tambieacuten |sus consecuencias sociales y poliacuteticas iexcl
reg Identificar nuacutecleos problemaacuteticos en los procesos de transposicioacuten didaacutectica circulacioacuten y divulgacioacuten del discurso cientiacutefico
Objetivos actitudinalesEl seminario procura ofrecer instancias y condiciones que propicien que los alumnos iexcli
reg Mantengan una actitud criacutetica ante los contenidos presentados
Se expresen de modo preciso y argumenten correctamente Participen activamente en clase tomando posicioacuten
1
planteando dudas y objeciones a propoacutesito de jlas propuestas que se formulen |
laquo Manifiesten una actitud de respeto y tolerancia hacia1otras posiciones iexcl
raquo Desplieguen su creatividad en el abordaje i y problematizacioacuten de casos
METODOLOGIacuteA DE TRABAJOEl seminario se desarrolla en clases teoacuterico-praacutecticas En lias
rldquorsquo- iexclf ldquo2015 - Antildeo del B dsJWfeteiacuteiacute K ^l Cmtgreso de h s Ptoacutebl s Ubresrsquo
mdash r
Lic M A T | ^ a m e n e ir o JEFA DeN^ARTAMENTO S gtrsquoF3A Ni NTRADAS
Universidad Nacional de Moreno I mmhu ce morenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
cla|ses se introduciraacuten y contextualizaraacuten los diversos ejes temaacuteticos El curso supone el anaacutelisis de casos y textos cientiacuteficos su consideracioacuten en clase daraacute lugar a discusiones y exposiciones que incluiraacuten la presentacioacuten de esquemas conceptuales y marcos teoacutericos que sirvan de base para el trabajo de anaacutelisis
i
EVALUACIOacuteN Y A PRO B A C IOacute N
La materia puede ser aprobada por dos tipos de regiacutemenes a)el de promocioacuten sin examen final y b) el de promocioacuten con examen finalEn ambos casos la promocioacuten de la materia requiere la aprobacioacuten de dos exaacutemenes parciales escritos el primero presencial y el segundo domiciliario En ambos parciales seevaluaraacuten los contenidos trabajados en clase y presentes en lai|bibliografiacutea obligatoria de la materia y la capacidad de aplicarlos para el anaacutelisis de nuevos casos El segundo parcial consiste en un trabajo escrito breve que seraacute defendido en un coloquio integrador Los aluitinos aplazados en alguno de los parciales y los ausentes a uno de los exaacutemenes podaraacuten rendix un examen parcial recuperatorio al final del
I
cuatrimestreLa ipromocioacuten en cada una de las modalidades requiere cumplir con el porcentaje de asistencia estipulado por la universidad como asiacute tambieacuten
I1
a) la aprobacioacuten de los dos exaacutemenes parciales conj
una nota de 7 (siete) puntos o maacutes en ambos Estas notas nosoxi promediablesi
b) la aprobacioacuten de los dos exaacutemenes parciales con una nota superior a 4 (cuatro) en ambas evaluaciones Estas
13
i 6
notas no son promediables Quienes regularizan la material dei
esta manera se encuentran en condiciones de rendir el exaacutemeniifinal oral El examen final oral abarca la totalidad -del
programa
Universidad Nacional de MorenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
2015 - Antildeo del Bic
i 6
Ubres rsquo
N AC IO N A L DE M O R EN O
Lie AMENEIRO^A R T A M E N T O
M ESA J ENTRADAS
UNIVERiluumlAacuteUuml NACiONAL DE MORENO
MORENO (] B JIJH 201S
VISTO el Expediente Nreg UNM 00004042015 del Registro de lia UNIVERSIDAD NACIONAL DE MORENO y
CONSIDERANDO
Que el REGLAMENTO GENERAL ACADEacuteMICO aprobado por
Resolucioacuten UNM-R Nreg 3710 y sus modificatorias el que fuerai
ratificado por el Acta de la Sesioacuten Ordinaria N ldquo 0113 del
CONSEJO SUPERIOR de fecha 25 de Junio de 2013 establece el
procedimiento para la aprobacioacuten de las obligaciones
curriculares que integran los Planes de Estudios de lasr
carreras que dicta esta UNIVERSIDAD NACIONAL
Que conforme lo dispuesto en el citado REGLAMENTOi
GENERAL se ha elevado una propuesta de Programa de la
asignatura SEMINARIO SOBRE DISCURSO CIENTIacuteFICO (3255C) deli
AacuteREA COMUNICACIOacuteN CIENTIacuteFICA correspondiente CICLO DE ORIENTACIOacuteN PROFESIONAL de la carrera LICENCIATURA EN
COMUNICACIOacuteN SOCIAL del DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y CIENCIAS
SOCIALES de esta UNIVERSIDAD aconsejando su aprobacioacuten con
vigencia a partir del 2do Cuatrimestre del ciclo lectivo
Que la SECRETARIA ACADEMICA de la UNIVERSIDAD i ha
emitido opinioacuten favorable de conformidad con lo previsto en
el artiacuteculo 3reg de la Parte I del citado REGLAMENTO GENEIjLAL
por cuanto dicho Programa se ajusta a las definiciones
enunciadas en el artiacuteculo 4reg de la Parte I del REGLAMENTcj en
cuestioacuten asiacute como tambieacuten respecto de las demaacutesiidisposiciones reglamentarias previstas en el mismo lsquo
Que la SUBSECRETARIacuteA LEGAL Y TEacuteCNICA ha tomado| la
intervencioacuten de su competencia i|Que el CONSEJO del DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y
CIENCIAS SOCIALES en sesioacuten de fecha 04 de Junio de 2015Ii
tratoacute y aproboacute el Programa propuesto conforme lo establecidoi
en el artiacuteculo 2reg de la Parte I del REGLAMENTO GENERAL
ACADEacuteMICO
Por ello
EL CONSEJO DEL DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES
DISPONE iexcl I
ARTIacuteCULO 1reg- Aprobar el Programa de la asignatura SEMINARIO
SOBRE DISCURSO CIENTIacuteFICO (3255C)del AacuteREA COMUNICACIOacuteN
CIENTIacuteFICA correspondiente CICLO DE ORIENTACIOacuteN PROFESIONAL
de la carrera LICENCIATURA EN COMUNICACIOacuteN SOCIAL Idei
DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES de estaiacute
2015 - Antildeo del Bic ni rdel Cmxgresode los Puelilos^ W r
UNI)igntildeSiaA) NACIONAL DE MORENO
Universidad Nacional de MorenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
1 6
Ubres
L ie M A
JHFA DF
MESA
A M E N E IR O
^ARTAM ENTO
ENTIacuteVOAS
UNIVEacuteUumlSIbAD NaacuteCIONaacuteL DE MORENO
UNIVERSIDAD con vigencia a partir del 2do Cuatrimestre del
ciclo lectivo 2015 el que como Anexo I forma parte integrante
de la presente Disposicioacuteni
ARTIacuteCULO 2reg- Regiacutestrese comuniquacuteese dese a la SECRETARIacuteAACADEacuteMICA a SUS efectos y archiacutevese-
DISPOSICIOacuteN UNM-DHyCS Nreg 1615
X 6
propios de la argumentacioacuten cientiacutefica y evaluar la fortaleza de los argumentos a la luz de la informacioacuten ofrecida
reg Reconstruir y analizar controversias cientiacuteficas identificando los mecanismos argumentativos involucrados
Distinguir elementos descriptivos de aquellos valorativos presentes en el discurso cientiacutefico y asiacute poner de relieve supuestos morales que subyacen al discurso y la investigacioacuten cientiacuteficos como asiacute tambieacuten |sus consecuencias sociales y poliacuteticas iexcl
reg Identificar nuacutecleos problemaacuteticos en los procesos de transposicioacuten didaacutectica circulacioacuten y divulgacioacuten del discurso cientiacutefico
Objetivos actitudinalesEl seminario procura ofrecer instancias y condiciones que propicien que los alumnos iexcli
reg Mantengan una actitud criacutetica ante los contenidos presentados
Se expresen de modo preciso y argumenten correctamente Participen activamente en clase tomando posicioacuten
1
planteando dudas y objeciones a propoacutesito de jlas propuestas que se formulen |
laquo Manifiesten una actitud de respeto y tolerancia hacia1otras posiciones iexcl
raquo Desplieguen su creatividad en el abordaje i y problematizacioacuten de casos
METODOLOGIacuteA DE TRABAJOEl seminario se desarrolla en clases teoacuterico-praacutecticas En lias
rldquorsquo- iexclf ldquo2015 - Antildeo del B dsJWfeteiacuteiacute K ^l Cmtgreso de h s Ptoacutebl s Ubresrsquo
mdash r
Lic M A T | ^ a m e n e ir o JEFA DeN^ARTAMENTO S gtrsquoF3A Ni NTRADAS
Universidad Nacional de Moreno I mmhu ce morenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
cla|ses se introduciraacuten y contextualizaraacuten los diversos ejes temaacuteticos El curso supone el anaacutelisis de casos y textos cientiacuteficos su consideracioacuten en clase daraacute lugar a discusiones y exposiciones que incluiraacuten la presentacioacuten de esquemas conceptuales y marcos teoacutericos que sirvan de base para el trabajo de anaacutelisis
i
EVALUACIOacuteN Y A PRO B A C IOacute N
La materia puede ser aprobada por dos tipos de regiacutemenes a)el de promocioacuten sin examen final y b) el de promocioacuten con examen finalEn ambos casos la promocioacuten de la materia requiere la aprobacioacuten de dos exaacutemenes parciales escritos el primero presencial y el segundo domiciliario En ambos parciales seevaluaraacuten los contenidos trabajados en clase y presentes en lai|bibliografiacutea obligatoria de la materia y la capacidad de aplicarlos para el anaacutelisis de nuevos casos El segundo parcial consiste en un trabajo escrito breve que seraacute defendido en un coloquio integrador Los aluitinos aplazados en alguno de los parciales y los ausentes a uno de los exaacutemenes podaraacuten rendix un examen parcial recuperatorio al final del
I
cuatrimestreLa ipromocioacuten en cada una de las modalidades requiere cumplir con el porcentaje de asistencia estipulado por la universidad como asiacute tambieacuten
I1
a) la aprobacioacuten de los dos exaacutemenes parciales conj
una nota de 7 (siete) puntos o maacutes en ambos Estas notas nosoxi promediablesi
b) la aprobacioacuten de los dos exaacutemenes parciales con una nota superior a 4 (cuatro) en ambas evaluaciones Estas
13
i 6
notas no son promediables Quienes regularizan la material dei
esta manera se encuentran en condiciones de rendir el exaacutemeniifinal oral El examen final oral abarca la totalidad -del
programa
Universidad Nacional de MorenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
2015 - Antildeo del Bic
i 6
Ubres rsquo
N AC IO N A L DE M O R EN O
Lie AMENEIRO^A R T A M E N T O
M ESA J ENTRADAS
UNIVERiluumlAacuteUuml NACiONAL DE MORENO
MORENO (] B JIJH 201S
VISTO el Expediente Nreg UNM 00004042015 del Registro de lia UNIVERSIDAD NACIONAL DE MORENO y
CONSIDERANDO
Que el REGLAMENTO GENERAL ACADEacuteMICO aprobado por
Resolucioacuten UNM-R Nreg 3710 y sus modificatorias el que fuerai
ratificado por el Acta de la Sesioacuten Ordinaria N ldquo 0113 del
CONSEJO SUPERIOR de fecha 25 de Junio de 2013 establece el
procedimiento para la aprobacioacuten de las obligaciones
curriculares que integran los Planes de Estudios de lasr
carreras que dicta esta UNIVERSIDAD NACIONAL
Que conforme lo dispuesto en el citado REGLAMENTOi
GENERAL se ha elevado una propuesta de Programa de la
asignatura SEMINARIO SOBRE DISCURSO CIENTIacuteFICO (3255C) deli
AacuteREA COMUNICACIOacuteN CIENTIacuteFICA correspondiente CICLO DE ORIENTACIOacuteN PROFESIONAL de la carrera LICENCIATURA EN
COMUNICACIOacuteN SOCIAL del DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y CIENCIAS
SOCIALES de esta UNIVERSIDAD aconsejando su aprobacioacuten con
vigencia a partir del 2do Cuatrimestre del ciclo lectivo
Que la SECRETARIA ACADEMICA de la UNIVERSIDAD i ha
emitido opinioacuten favorable de conformidad con lo previsto en
el artiacuteculo 3reg de la Parte I del citado REGLAMENTO GENEIjLAL
por cuanto dicho Programa se ajusta a las definiciones
enunciadas en el artiacuteculo 4reg de la Parte I del REGLAMENTcj en
cuestioacuten asiacute como tambieacuten respecto de las demaacutesiidisposiciones reglamentarias previstas en el mismo lsquo
Que la SUBSECRETARIacuteA LEGAL Y TEacuteCNICA ha tomado| la
intervencioacuten de su competencia i|Que el CONSEJO del DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y
CIENCIAS SOCIALES en sesioacuten de fecha 04 de Junio de 2015Ii
tratoacute y aproboacute el Programa propuesto conforme lo establecidoi
en el artiacuteculo 2reg de la Parte I del REGLAMENTO GENERAL
ACADEacuteMICO
Por ello
EL CONSEJO DEL DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES
DISPONE iexcl I
ARTIacuteCULO 1reg- Aprobar el Programa de la asignatura SEMINARIO
SOBRE DISCURSO CIENTIacuteFICO (3255C)del AacuteREA COMUNICACIOacuteN
CIENTIacuteFICA correspondiente CICLO DE ORIENTACIOacuteN PROFESIONAL
de la carrera LICENCIATURA EN COMUNICACIOacuteN SOCIAL Idei
DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES de estaiacute
2015 - Antildeo del Bic ni rdel Cmxgresode los Puelilos^ W r
UNI)igntildeSiaA) NACIONAL DE MORENO
Universidad Nacional de MorenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
1 6
Ubres
L ie M A
JHFA DF
MESA
A M E N E IR O
^ARTAM ENTO
ENTIacuteVOAS
UNIVEacuteUumlSIbAD NaacuteCIONaacuteL DE MORENO
UNIVERSIDAD con vigencia a partir del 2do Cuatrimestre del
ciclo lectivo 2015 el que como Anexo I forma parte integrante
de la presente Disposicioacuteni
ARTIacuteCULO 2reg- Regiacutestrese comuniquacuteese dese a la SECRETARIacuteAACADEacuteMICA a SUS efectos y archiacutevese-
DISPOSICIOacuteN UNM-DHyCS Nreg 1615
rldquorsquo- iexclf ldquo2015 - Antildeo del B dsJWfeteiacuteiacute K ^l Cmtgreso de h s Ptoacutebl s Ubresrsquo
mdash r
Lic M A T | ^ a m e n e ir o JEFA DeN^ARTAMENTO S gtrsquoF3A Ni NTRADAS
Universidad Nacional de Moreno I mmhu ce morenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
cla|ses se introduciraacuten y contextualizaraacuten los diversos ejes temaacuteticos El curso supone el anaacutelisis de casos y textos cientiacuteficos su consideracioacuten en clase daraacute lugar a discusiones y exposiciones que incluiraacuten la presentacioacuten de esquemas conceptuales y marcos teoacutericos que sirvan de base para el trabajo de anaacutelisis
i
EVALUACIOacuteN Y A PRO B A C IOacute N
La materia puede ser aprobada por dos tipos de regiacutemenes a)el de promocioacuten sin examen final y b) el de promocioacuten con examen finalEn ambos casos la promocioacuten de la materia requiere la aprobacioacuten de dos exaacutemenes parciales escritos el primero presencial y el segundo domiciliario En ambos parciales seevaluaraacuten los contenidos trabajados en clase y presentes en lai|bibliografiacutea obligatoria de la materia y la capacidad de aplicarlos para el anaacutelisis de nuevos casos El segundo parcial consiste en un trabajo escrito breve que seraacute defendido en un coloquio integrador Los aluitinos aplazados en alguno de los parciales y los ausentes a uno de los exaacutemenes podaraacuten rendix un examen parcial recuperatorio al final del
I
cuatrimestreLa ipromocioacuten en cada una de las modalidades requiere cumplir con el porcentaje de asistencia estipulado por la universidad como asiacute tambieacuten
I1
a) la aprobacioacuten de los dos exaacutemenes parciales conj
una nota de 7 (siete) puntos o maacutes en ambos Estas notas nosoxi promediablesi
b) la aprobacioacuten de los dos exaacutemenes parciales con una nota superior a 4 (cuatro) en ambas evaluaciones Estas
13
i 6
notas no son promediables Quienes regularizan la material dei
esta manera se encuentran en condiciones de rendir el exaacutemeniifinal oral El examen final oral abarca la totalidad -del
programa
Universidad Nacional de MorenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
2015 - Antildeo del Bic
i 6
Ubres rsquo
N AC IO N A L DE M O R EN O
Lie AMENEIRO^A R T A M E N T O
M ESA J ENTRADAS
UNIVERiluumlAacuteUuml NACiONAL DE MORENO
MORENO (] B JIJH 201S
VISTO el Expediente Nreg UNM 00004042015 del Registro de lia UNIVERSIDAD NACIONAL DE MORENO y
CONSIDERANDO
Que el REGLAMENTO GENERAL ACADEacuteMICO aprobado por
Resolucioacuten UNM-R Nreg 3710 y sus modificatorias el que fuerai
ratificado por el Acta de la Sesioacuten Ordinaria N ldquo 0113 del
CONSEJO SUPERIOR de fecha 25 de Junio de 2013 establece el
procedimiento para la aprobacioacuten de las obligaciones
curriculares que integran los Planes de Estudios de lasr
carreras que dicta esta UNIVERSIDAD NACIONAL
Que conforme lo dispuesto en el citado REGLAMENTOi
GENERAL se ha elevado una propuesta de Programa de la
asignatura SEMINARIO SOBRE DISCURSO CIENTIacuteFICO (3255C) deli
AacuteREA COMUNICACIOacuteN CIENTIacuteFICA correspondiente CICLO DE ORIENTACIOacuteN PROFESIONAL de la carrera LICENCIATURA EN
COMUNICACIOacuteN SOCIAL del DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y CIENCIAS
SOCIALES de esta UNIVERSIDAD aconsejando su aprobacioacuten con
vigencia a partir del 2do Cuatrimestre del ciclo lectivo
Que la SECRETARIA ACADEMICA de la UNIVERSIDAD i ha
emitido opinioacuten favorable de conformidad con lo previsto en
el artiacuteculo 3reg de la Parte I del citado REGLAMENTO GENEIjLAL
por cuanto dicho Programa se ajusta a las definiciones
enunciadas en el artiacuteculo 4reg de la Parte I del REGLAMENTcj en
cuestioacuten asiacute como tambieacuten respecto de las demaacutesiidisposiciones reglamentarias previstas en el mismo lsquo
Que la SUBSECRETARIacuteA LEGAL Y TEacuteCNICA ha tomado| la
intervencioacuten de su competencia i|Que el CONSEJO del DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y
CIENCIAS SOCIALES en sesioacuten de fecha 04 de Junio de 2015Ii
tratoacute y aproboacute el Programa propuesto conforme lo establecidoi
en el artiacuteculo 2reg de la Parte I del REGLAMENTO GENERAL
ACADEacuteMICO
Por ello
EL CONSEJO DEL DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES
DISPONE iexcl I
ARTIacuteCULO 1reg- Aprobar el Programa de la asignatura SEMINARIO
SOBRE DISCURSO CIENTIacuteFICO (3255C)del AacuteREA COMUNICACIOacuteN
CIENTIacuteFICA correspondiente CICLO DE ORIENTACIOacuteN PROFESIONAL
de la carrera LICENCIATURA EN COMUNICACIOacuteN SOCIAL Idei
DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES de estaiacute
2015 - Antildeo del Bic ni rdel Cmxgresode los Puelilos^ W r
UNI)igntildeSiaA) NACIONAL DE MORENO
Universidad Nacional de MorenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
1 6
Ubres
L ie M A
JHFA DF
MESA
A M E N E IR O
^ARTAM ENTO
ENTIacuteVOAS
UNIVEacuteUumlSIbAD NaacuteCIONaacuteL DE MORENO
UNIVERSIDAD con vigencia a partir del 2do Cuatrimestre del
ciclo lectivo 2015 el que como Anexo I forma parte integrante
de la presente Disposicioacuteni
ARTIacuteCULO 2reg- Regiacutestrese comuniquacuteese dese a la SECRETARIacuteAACADEacuteMICA a SUS efectos y archiacutevese-
DISPOSICIOacuteN UNM-DHyCS Nreg 1615
i 6
notas no son promediables Quienes regularizan la material dei
esta manera se encuentran en condiciones de rendir el exaacutemeniifinal oral El examen final oral abarca la totalidad -del
programa
Universidad Nacional de MorenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
2015 - Antildeo del Bic
i 6
Ubres rsquo
N AC IO N A L DE M O R EN O
Lie AMENEIRO^A R T A M E N T O
M ESA J ENTRADAS
UNIVERiluumlAacuteUuml NACiONAL DE MORENO
MORENO (] B JIJH 201S
VISTO el Expediente Nreg UNM 00004042015 del Registro de lia UNIVERSIDAD NACIONAL DE MORENO y
CONSIDERANDO
Que el REGLAMENTO GENERAL ACADEacuteMICO aprobado por
Resolucioacuten UNM-R Nreg 3710 y sus modificatorias el que fuerai
ratificado por el Acta de la Sesioacuten Ordinaria N ldquo 0113 del
CONSEJO SUPERIOR de fecha 25 de Junio de 2013 establece el
procedimiento para la aprobacioacuten de las obligaciones
curriculares que integran los Planes de Estudios de lasr
carreras que dicta esta UNIVERSIDAD NACIONAL
Que conforme lo dispuesto en el citado REGLAMENTOi
GENERAL se ha elevado una propuesta de Programa de la
asignatura SEMINARIO SOBRE DISCURSO CIENTIacuteFICO (3255C) deli
AacuteREA COMUNICACIOacuteN CIENTIacuteFICA correspondiente CICLO DE ORIENTACIOacuteN PROFESIONAL de la carrera LICENCIATURA EN
COMUNICACIOacuteN SOCIAL del DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y CIENCIAS
SOCIALES de esta UNIVERSIDAD aconsejando su aprobacioacuten con
vigencia a partir del 2do Cuatrimestre del ciclo lectivo
Que la SECRETARIA ACADEMICA de la UNIVERSIDAD i ha
emitido opinioacuten favorable de conformidad con lo previsto en
el artiacuteculo 3reg de la Parte I del citado REGLAMENTO GENEIjLAL
por cuanto dicho Programa se ajusta a las definiciones
enunciadas en el artiacuteculo 4reg de la Parte I del REGLAMENTcj en
cuestioacuten asiacute como tambieacuten respecto de las demaacutesiidisposiciones reglamentarias previstas en el mismo lsquo
Que la SUBSECRETARIacuteA LEGAL Y TEacuteCNICA ha tomado| la
intervencioacuten de su competencia i|Que el CONSEJO del DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y
CIENCIAS SOCIALES en sesioacuten de fecha 04 de Junio de 2015Ii
tratoacute y aproboacute el Programa propuesto conforme lo establecidoi
en el artiacuteculo 2reg de la Parte I del REGLAMENTO GENERAL
ACADEacuteMICO
Por ello
EL CONSEJO DEL DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES
DISPONE iexcl I
ARTIacuteCULO 1reg- Aprobar el Programa de la asignatura SEMINARIO
SOBRE DISCURSO CIENTIacuteFICO (3255C)del AacuteREA COMUNICACIOacuteN
CIENTIacuteFICA correspondiente CICLO DE ORIENTACIOacuteN PROFESIONAL
de la carrera LICENCIATURA EN COMUNICACIOacuteN SOCIAL Idei
DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES de estaiacute
2015 - Antildeo del Bic ni rdel Cmxgresode los Puelilos^ W r
UNI)igntildeSiaA) NACIONAL DE MORENO
Universidad Nacional de MorenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
1 6
Ubres
L ie M A
JHFA DF
MESA
A M E N E IR O
^ARTAM ENTO
ENTIacuteVOAS
UNIVEacuteUumlSIbAD NaacuteCIONaacuteL DE MORENO
UNIVERSIDAD con vigencia a partir del 2do Cuatrimestre del
ciclo lectivo 2015 el que como Anexo I forma parte integrante
de la presente Disposicioacuteni
ARTIacuteCULO 2reg- Regiacutestrese comuniquacuteese dese a la SECRETARIacuteAACADEacuteMICA a SUS efectos y archiacutevese-
DISPOSICIOacuteN UNM-DHyCS Nreg 1615
Universidad Nacional de MorenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
2015 - Antildeo del Bic
i 6
Ubres rsquo
N AC IO N A L DE M O R EN O
Lie AMENEIRO^A R T A M E N T O
M ESA J ENTRADAS
UNIVERiluumlAacuteUuml NACiONAL DE MORENO
MORENO (] B JIJH 201S
VISTO el Expediente Nreg UNM 00004042015 del Registro de lia UNIVERSIDAD NACIONAL DE MORENO y
CONSIDERANDO
Que el REGLAMENTO GENERAL ACADEacuteMICO aprobado por
Resolucioacuten UNM-R Nreg 3710 y sus modificatorias el que fuerai
ratificado por el Acta de la Sesioacuten Ordinaria N ldquo 0113 del
CONSEJO SUPERIOR de fecha 25 de Junio de 2013 establece el
procedimiento para la aprobacioacuten de las obligaciones
curriculares que integran los Planes de Estudios de lasr
carreras que dicta esta UNIVERSIDAD NACIONAL
Que conforme lo dispuesto en el citado REGLAMENTOi
GENERAL se ha elevado una propuesta de Programa de la
asignatura SEMINARIO SOBRE DISCURSO CIENTIacuteFICO (3255C) deli
AacuteREA COMUNICACIOacuteN CIENTIacuteFICA correspondiente CICLO DE ORIENTACIOacuteN PROFESIONAL de la carrera LICENCIATURA EN
COMUNICACIOacuteN SOCIAL del DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y CIENCIAS
SOCIALES de esta UNIVERSIDAD aconsejando su aprobacioacuten con
vigencia a partir del 2do Cuatrimestre del ciclo lectivo
Que la SECRETARIA ACADEMICA de la UNIVERSIDAD i ha
emitido opinioacuten favorable de conformidad con lo previsto en
el artiacuteculo 3reg de la Parte I del citado REGLAMENTO GENEIjLAL
por cuanto dicho Programa se ajusta a las definiciones
enunciadas en el artiacuteculo 4reg de la Parte I del REGLAMENTcj en
cuestioacuten asiacute como tambieacuten respecto de las demaacutesiidisposiciones reglamentarias previstas en el mismo lsquo
Que la SUBSECRETARIacuteA LEGAL Y TEacuteCNICA ha tomado| la
intervencioacuten de su competencia i|Que el CONSEJO del DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y
CIENCIAS SOCIALES en sesioacuten de fecha 04 de Junio de 2015Ii
tratoacute y aproboacute el Programa propuesto conforme lo establecidoi
en el artiacuteculo 2reg de la Parte I del REGLAMENTO GENERAL
ACADEacuteMICO
Por ello
EL CONSEJO DEL DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES
DISPONE iexcl I
ARTIacuteCULO 1reg- Aprobar el Programa de la asignatura SEMINARIO
SOBRE DISCURSO CIENTIacuteFICO (3255C)del AacuteREA COMUNICACIOacuteN
CIENTIacuteFICA correspondiente CICLO DE ORIENTACIOacuteN PROFESIONAL
de la carrera LICENCIATURA EN COMUNICACIOacuteN SOCIAL Idei
DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES de estaiacute
2015 - Antildeo del Bic ni rdel Cmxgresode los Puelilos^ W r
UNI)igntildeSiaA) NACIONAL DE MORENO
Universidad Nacional de MorenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
1 6
Ubres
L ie M A
JHFA DF
MESA
A M E N E IR O
^ARTAM ENTO
ENTIacuteVOAS
UNIVEacuteUumlSIbAD NaacuteCIONaacuteL DE MORENO
UNIVERSIDAD con vigencia a partir del 2do Cuatrimestre del
ciclo lectivo 2015 el que como Anexo I forma parte integrante
de la presente Disposicioacuteni
ARTIacuteCULO 2reg- Regiacutestrese comuniquacuteese dese a la SECRETARIacuteAACADEacuteMICA a SUS efectos y archiacutevese-
DISPOSICIOacuteN UNM-DHyCS Nreg 1615
Que la SECRETARIA ACADEMICA de la UNIVERSIDAD i ha
emitido opinioacuten favorable de conformidad con lo previsto en
el artiacuteculo 3reg de la Parte I del citado REGLAMENTO GENEIjLAL
por cuanto dicho Programa se ajusta a las definiciones
enunciadas en el artiacuteculo 4reg de la Parte I del REGLAMENTcj en
cuestioacuten asiacute como tambieacuten respecto de las demaacutesiidisposiciones reglamentarias previstas en el mismo lsquo
Que la SUBSECRETARIacuteA LEGAL Y TEacuteCNICA ha tomado| la
intervencioacuten de su competencia i|Que el CONSEJO del DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y
CIENCIAS SOCIALES en sesioacuten de fecha 04 de Junio de 2015Ii
tratoacute y aproboacute el Programa propuesto conforme lo establecidoi
en el artiacuteculo 2reg de la Parte I del REGLAMENTO GENERAL
ACADEacuteMICO
Por ello
EL CONSEJO DEL DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES
DISPONE iexcl I
ARTIacuteCULO 1reg- Aprobar el Programa de la asignatura SEMINARIO
SOBRE DISCURSO CIENTIacuteFICO (3255C)del AacuteREA COMUNICACIOacuteN
CIENTIacuteFICA correspondiente CICLO DE ORIENTACIOacuteN PROFESIONAL
de la carrera LICENCIATURA EN COMUNICACIOacuteN SOCIAL Idei
DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES de estaiacute
2015 - Antildeo del Bic ni rdel Cmxgresode los Puelilos^ W r
UNI)igntildeSiaA) NACIONAL DE MORENO
Universidad Nacional de MorenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
1 6
Ubres
L ie M A
JHFA DF
MESA
A M E N E IR O
^ARTAM ENTO
ENTIacuteVOAS
UNIVEacuteUumlSIbAD NaacuteCIONaacuteL DE MORENO
UNIVERSIDAD con vigencia a partir del 2do Cuatrimestre del
ciclo lectivo 2015 el que como Anexo I forma parte integrante
de la presente Disposicioacuteni
ARTIacuteCULO 2reg- Regiacutestrese comuniquacuteese dese a la SECRETARIacuteAACADEacuteMICA a SUS efectos y archiacutevese-
DISPOSICIOacuteN UNM-DHyCS Nreg 1615
2015 - Antildeo del Bic ni rdel Cmxgresode los Puelilos^ W r
UNI)igntildeSiaA) NACIONAL DE MORENO
Universidad Nacional de MorenoDepartamento de Humanidades y Ciencias Sociales
1 6
Ubres
L ie M A
JHFA DF
MESA
A M E N E IR O
^ARTAM ENTO
ENTIacuteVOAS
UNIVEacuteUumlSIbAD NaacuteCIONaacuteL DE MORENO
UNIVERSIDAD con vigencia a partir del 2do Cuatrimestre del
ciclo lectivo 2015 el que como Anexo I forma parte integrante
de la presente Disposicioacuteni
ARTIacuteCULO 2reg- Regiacutestrese comuniquacuteese dese a la SECRETARIacuteAACADEacuteMICA a SUS efectos y archiacutevese-
DISPOSICIOacuteN UNM-DHyCS Nreg 1615