universidad nacional de ingenieriacybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/17928/1/leiva_tj.t1.pdf ·...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACUL TAO DE INGENIERIA AMBIENTAL
"PROYECTO DE AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LOS
SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LA
CIUDAD DE JUNIN"
TOMO I
TESIS
PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE:
INGENIERO SANITARIO
PRESENTADO POR:
JAVIER LEIVA TORRES
LIMA, PERU
2007
Dedico esta Tesis a las personas
que día a día, dan sus enseñanzas y
nos hacen mejores personas.
11
Para los jóvenes y no tan jóvenes,
que sepamos seguir el camino y
la ruta de la comprensión, respeto,
el amor y amistad.
III
RESUMEN DE LA TESIS
El tema de tesis se desarrollo en el Distrito de Junín Provincia y Departamento
de Junín. Específicamente en la zona urbana del distrito de Junín.
El proyecto se desarrollo en base a la evaluación de los sistemas existentes de
agua potable y alcantarillado de la ciudad. Se evalúo las alternativas para la
mejor solución a la problemática del agua y alcantarillado, se contempla la
optimización de estos sistemas existentes y otras alternativas factibles luego de
realizar el trabajo de campo que consistió en evaluar: las fuentes de agua,
captación, conducción, tratamiento, almacenamiento y distribución. El
reconocimiento de campo también evaluó la recolección de las aguas servidas,
el tratamiento que se le da a estas aguas residuales y su disposición final en el
cuerpo receptor más cercano a la ciudad.
Se determino el periodo de diseño calculado en años, tanto para el sistema de
agua potable como para el sistema de alcantarillado. La población actual según
la curva de crecimiento elegida al año 2004 fue de 19268 habitantes.
Luego de elegir la mejor solución técnica para el proyecto de mejoramiento y
ampliación de los sistemas de agua potable y alcantarillado, se realizo el
predimensionamiento y la puesta en marcha integral de los diferentes
componentes del sistema de agua y alcantarillado de la ciudad, según los
procedimientos constructivos y de inversiones mas adecuados.
Finalmente se hizo un resumen de las conclusiones principales del proyecto y de
las recomendaciones en función al objetivo propuesto en el presente estudio.
También se incluyo las conclusiones y recomendaciones referentes al estudio de
impacto ambiental, de la misma manera se incluye la bibliografía empleada como
libros, documentos informativos de entidades públicas y privadas y apuntes de
clase llevados durante la carrera. Cabe resaltar que para una mejor apreciación
del estudio se anexan cuadros, gráficos y planos de la zona de estudio de
acuerdo a la normatividad vigente para la presentación de estudios de
factibilidad del Ministerio de Vivienda construcción y Saneamiento del Pals.
IV
INDICE
Pág.
CARATULA ................................................................................................. 1
DEDICATORIA, AGRADECIMIENTO.......................................................... 11
RESUMEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
INDICE......................................................................................................... IV
INTRODUCCION.......................................................................................... 1
ASPECTOS GENERALES........................................................................... 3
1.0.-ANTECEDENTES Y OBJETIVOS......................................................... 5
1.1.-SITUACIÓN PROBLEMA Y CONCEPCIÓN DE LA SOLUCION . . . . . 5
1.2.-CARACTERiSTICAS DEMOGRÁFICAS DE LA POBLACIÓN......... 9
1.3.-ABASTECIMIENTO DE AGUA EN LAS VIVIENDAS....................... 13
1.4.-INFORMACION SOBRE EL SANEAMIENTO.................................. 24
1.5.-SALUD E HIGIENE.......................................................................... 26
2.0.-FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.1.-ESTUDIO DE MERCADO................................................................ 31
2.1.1.-INFORMACIÓN SOCIO ECONOMICA ................................... 31
2.1.2.-ESTUDIO DE POBLACIÓN ................ :................................... 34
2.2.-ESTUDIO OFERTA ACTUAL.......................................................... 53
2.2.1.-AGUA ........ �............................................................................. 53
2.2.1.1.-SISTEMA EXISTENTE................................................ 53
2.2.1.2.-PRODUCCION Y CALIDAD DEL AGUA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
2.2.1.3.-COBERTURA.............................................................. 69
2.2.1.4.-UTILIZACION CAPACIDAD INSTALADA.................... 75
V
Pág.
2.2.2.-ALCANTARILLADO ................................................................ 75
2.2.2.1.-SISTEMA EXISTENTE......................................................... 75
2.2.2.2.-COBERTURA...... ...... .............................. ......... ... 84
2.2.2.3.-AFOROS... ............ .. . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 84
2.3.-ESTUDIO DEMANDA ACTUAL ....................................................... 84
2.3.1.-AGUA...................................................................................... 84
2.3.1.1.-CONSUMOS............................................................... 85
2.3.1.2.-PRODUCCION DE AGUA........................................... 86
2.3.1.3.-VOLUMEN DE ALMACENAMIENTO........................... 87
2.3.1.4.-ESTIMACION DE PÉRDIDAS, DESPERDICIOS......... 88
2.3.2.-ALCANTARILLADO ................................................................ 89
2.3.2.1.-AFOROS ..................................................................... 89
2.3.2.2.-DEMANDA FUTURA ................................................... 92
2.4.-BALANCE DE LA OFERTA Y LA DEMANDA .................................. 105
2.4.1.-AGUA POTABLE .................................................................... 105
· 2.4.2.-ALCANTARILLADO ................................................................ 106
3.0.-ASPECTOS DE INGENIERIA Y FACTIBILIDAD TECNICA......... ......... 109
3.1.-ESTUDIOS TECNICOS.... .. . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . .. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
3.2.-TOPOGRAFIA ................................................................................. 122
3.3.-HIDROLOGICO ............................................................................... 125
3.4.-HIDROGEOLOGICO ....................................................................... 136
3.5.-CALIDAD DE AGUA ........................................................................ 137
3.6.-SUELOS.......................................................................................... 140
3. 7 .-ESTUDIO ALTERNATIVAS............................................................. 150
3.8.-EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL...................................... 156
3.8.1.-MARCO LEGAL ...................................................................... 156
3.8.2.-DESCRIPCION DEL AREA DE INFLUENCIA......................... 157
3.8.3.-IOENTIFICACION Y ANALISIS DE IMPACTOS...................... 167
3.8.4.-CUANTIFICACION DE IMPACTOS POTENCIALES............... 168
VI
Pág.
3.8.5.-PLAN DE MANEJO AMBIENTAL............................................ 168
3.8.6.-PLAN DE MONITOREO AMBIENTAL..................................... 180
3.8.7.-PLAN DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL................ 186
3.8.8.-PLAN DE CONTINGENCIAS.................................................. 193
3.8.9.-ANALISIS DE VULNERABILIDAD.......................................... 199
3.8.10.-PLAN DE CIERRE Y REHABILITACION .............................. 209
3.8.11.-CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES......................... 212
4.0.-COSTOS, BENEFICIOS Y SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO......... 217
4.1.-COSTOS EN LA SITUACION SIN PROYECTO .............................. 217
4.2.-COSTOS EN LA SITUACION CON PROYECTO ............................ 219
4.3.-COSTOS INCREMENTALES.......................................................... 224
4.4.-BENEFICIOS ................................................................................... 225
4.5.-SOSTENIBILIDAD EL PROYECTO................................................. 234
5.0.-SISTEMA RECOMENDADO................................................................. 259
5.1.-ETAPAS CONSTRUCTIVAS........................................................... 260
5.2.-AGUA... .. . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . .. . . . . .. . . . . . . . . 260
·5.2.1.-ZONAS DE PRESION............................................................. 260
5.2.2.-CAPTACION ................. :......................................................... 261
5.2.3.-CONDUCCION . . . . . .. . . .. . . .. . . .. .. . . . . . . . . . . .. .. . . .. . . . . . . . . .. . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262
5.2.4.-TRATAMIENTO ...................................................................... 263
5.2.5.-ALMACENAMIENTO .............................................................. 268
5.2.6.-TUBERIA ADUCCION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270
5.2.7.-OBRAS DE SECTORIZACION ............................................... 271
5.2.8.-REDES DISTRIBUCION ......................................................... 272
5.2.9.-CONEXIONES DOMICILIARIAS............................................. 272
5.3.-ALCANTARILLADO......................................................................... 273
5.3.1.-AREAS DE DRENAJE............................................................ 273
5.3.1.1 DRENAJE PLUVIAL URBANO ...................................... 274
5.3.2.-REDES COLECTORAS.......................................................... 282
5.3.3.-EMISOR.................................................................................. 284
VII
Pág.
5.3.4.-PLANTA DE TRATAMIENTO.................................................. 286
5.3.5.-DISPOSICION FINAL EFLUENTE.......................................... 290
6.0.-CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES......................................... 293
7.0.-BIBLIOGRAFÍA..................................................................................... 337
ANEXOS
DETERMINACION DE LA DEMANDA DE AGUA Y
ALCANTARILLADO............................................................................ 95
11 COSTOS DE LAS ALTERNATIVAS PLANTEADAS . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . 243
11 CRONOGRAMA DE AVANCE DE OBRA VALORIZADO .................... 295
V CALCULOS DE PREDIMENSIONAMIENTO DE UNIDADES
DE AGUA POTABLE . . .. .. . . . . .. . . . . . . .. . .. . . . . . . . . . . . . .. . . .. . . . . . .. . .. . . . . . . .. . . . . . . . . ... . .. . . 299
VI CALCULOS DE PREDIMENSIONAMIENTO DE UNIDADES
DE ALCANTARILLADO....................................................................... 321
VII OTROS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 338
VIII ANALISIS FISICO QUIMICOS Y BACTEREOLOGICO........................ 340
IX PANEL FOTOGRAFICO................ .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 343
VIII
PLANOS
ESQUEMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
EF-01 Esquema Agua Potable Alternativa Nº 1 . .. .. . . . . . . . . . . . . . . . .. . ......... .. . 153
EF-02 Esquema Agua Potable Alternativa Nº 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
EF-03 Esquema Alcantarillado Alternativa Nº 1 y Nº 2......................... 155
11 UBICACIÓN......................................................................................... 352
U-01 Ubicación del Área de Estudio..................................................... 353
U-02 Zonas de la Reserva Nacional de Junín ...................................... 353
U-03 Zonas de Vulnerabilidad.............................................................. 354
111 AGUA POTABLE................................................................................. 355
AP-01 Redes de Agua Existente.......................................................... 355
AP-02 Perfil Longitudinal Manantial Añaspuquio a Reservorio
Existente.............................................................................................. . 356
AP-.03 Perfil Longitudinal Laguna a Reservorio Existente ................... .357
AP-05 Calculo Hidráulico redes matrices Agua Potable (Presiones)... 358
AP-06 Calculo Hidráulico redes matrices Agua Potable
(Material tuberías)................................................................................ 359
IV ALCANTARILLADO ............................................................................. 360
D-01 Redes Alcantarillado Existente.................................................... 360
D-02 Áreas de Drenaje Alcantarillado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 361
D-03 Drenaje Pluvial ciudad de Junín .................................................. 362
1
INTRODUCCION
El presente estudio pretende mostrar la importancia de la evaluación técnica de
los proyectos de ingeniería para los sistemas de agua y alcantarillado aplicados
a una determinada localidad, presentando una evaluación de las mejores
alternativas y la selección de la más viable, de esta manera satisfacer la
demanda de la población y la problemática que se presenta por la carencia de
estos servicios. Y para que posteriormente sea evaluada desde el punto de vista
económico financiero por los profesionales correspondientes.
En los capítulos desarrollados para la presente tesis, el capitulo referido a
ANTECEDENTES Y OBJETIVOS; En este capitulo se realizo una descripción de
los aspectos generales del área en estudio, para posteriormente identificar la
problemática del servicio de agua potable y alcantarillado del Distrito de Junín.
Para finalmente realizar la concepción de las alternativas de solución.
En el capitulo FORMULACION Y EVALUACION; Se realizo una descripción de
las condiciones socio económicas de la población en estudio y la determinación
de la población actual y en base a cálculos de crecimiento poblacional se estimo
la población para el horizonte del proyecto. Por otro lado se evaluó las
instalaciones existentes y la capacidad máxima de oferta de servicio de los
sistemas de agua potable y alcantarillado. También se analizo la demanda actual
en agua y alcantarillado y los factores que influyen en esta, como son: las
dotaciones actuales y futuras, las pérdidas de agua en el sistema, la demanda
no satisfecha de los no conectados al sistema, etc. En base a la información
obtenida de oferta y demanda del servicio se determino el balance oferta
demanda para el horizonte del proyecto.
En el capitulo de ASPECTOS DE INGENIERÍA Y FACTIBILIDAD TÉCNICA, se
desarrollo la ingeniería e.ri si del proyecto, los fundamentos teóricos del diseño y
la reglamentación vigente y disponible en el medio para el diseño de los
sistemas de agua potable y alcantarillado sanitario. También se indican los
estudios complementarios para el éxito del desarrollo del proyecto como son,
topografía, hidrogeología, calidad del agua y el estudio de suelos.
2
Se desarrollo en base a esta información, la descripción de las alternativas
planteadas para el agua potable y el alcantarillado sanitario.
Complementariamente se realizo el estudio de impacto ambiental importante hoy
en día en los procesos productivos y de servicios de nuestra economía nacional.
COSTOS, BENEFICIOS Y SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO
En este capitulo de desarrollo la evaluación de costos de cada alternativa
planteada, así como de los costos de la situación sin proyecto y se determino en
base a esta información los costos incrementales por la implementación del
proyecto de las alternativas seleccionadas.
También se determino en este capitulo los beneficios de los actuales usuarios
del sistema y los recursos adicionales que se destinarían a este servicio por el
servicio de agua y alcantarillado (mejora en las presiones en las redes, calidad,
horas de servicio, etc.). Paralelamente se determino los recursos liberados por
los nuevos usuarios que ingresarían al sistema de agua y alcantarillado e
inclusive determinar los recursos que destinarían por el nuevo servicio que se les
brinda. Estos beneficios de los antiguos y nuevos usuarios servirán para la
posterior evaluación económica financiera de los profesionales correspondientes.
Se analizo finalmente en este capitulo la sostenibilidad del proyecto muy
importante para garantizar la operación y mantenimiento de los nuevos sistemas
de agua potable y alcantarillado, sostenibilidad que será garantizada por los
aportes de la población, gobiernos local y gobierno regional entre otros.
En el capitulo SISTEMA RECOMENDADO se analiza la puesta en marcha por
etapas del proyecto de acuerdo a los procedimientos constructivos y de
inversiones mas adecuados. Se describe también los componentes de la
solución adoptada y el diseño preliminar integral de los sistemas de agua potable
y alcantarillado.
Finalmente en el capitulo CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES, se hace
un resumen de las conclusiones principales del proyecto y de las
recomendaciones en función al objetivo propuesto en el presente estudio.
3
También se incluye las conclusiones y recomendaciones referentes al estudio de
impacto ambiental.
Junín: Se aprecia una vista del empalme del emisor al ingreso a la planta de
tratamiento desagüe_existente.
ASPECTOS GENERALES
La ciudad de Junín es la capital del distrito y provincia del mismo nombre,
departamento de Junín y de acuerdo al mapa geopolítico del Perú pertenece a la
Región Junín. El clima es frío y seco de Mayo a Agosto y con lluvias de
Diciembre a Marzo.
La temperatura media anual varia entre -9° C a 20° C, la ciudad se encuentra a
una altitud de 4107 m.s.n.m., enmarcado entre las coordenadas 10°50'50" de
Latitud Sur y 75°59'25" de Longitud Oeste del Meridiano de Grenwich.
El ac�eso es por vía terrestre, desde Lima vía la carretera Central del Perú
(Lima-La Oroya-Junín), la carretera esta asfaltada en su totalidad y tiene una
distancia aproximada de 228.0 Km. Por esta ruta se llega también a las ciudades
de Cerro de Paseo y también la ruta sirve de ingreso a ciudades de la Selva
central del Perú (Huanuco, Tingo Maria, etc.).
En el Plano U-01 se muestra el Área de estudio del Proyecto.
4
\
MAPA DEL PERU
•
PROVINC DE JUNÍN
• AREA DEL ESTUDIO
LIMITE DEL DEPARTAMENTO
- - - VIAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA FACULTAD DE INGEJIIERIA AMBIENTAL
ESCUD.A DE INOENIIEIIIA SANITARIA
PROYECTO DE AIIPLIACION Y IIUORAMIENTO DE LDS SISTEMAS
AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LA CIUDAD DE JUNIN
UBIC ACION DEL AREA .
DEES'TUDIO
-
..U•N AINlN
U-01
5
1.0.-ANTECEDENTES Y OBJETIVOS
1.1.-SITUACIÓN PROBLEMA Y CONCEPCIÓN DE LA SOLUCION
Para conocer mejor la problemática existente en el área de estudio de
este proyecto se realizo una encuesta en las viviendas de la ciudad, encesta que
tomo en consideración un análisis previo para determinar la cantidad muestra! de
viviendas y así determinar de una manera significativa la realidad actual en la
cual viven los habitantes de esta localidad.
La encuesta busca determinar las características generales de las viviendas,
también identificar las características demográficas de la población.
De otro lado se trata de identificar también las características actuales del
abastecimiento de agua de la población a nivel domiciliario y también del
saneamiento en las viviendas.
Finalmente se busco identificar las características referentes a la salud e higiene
de la población de Junín, esto último con el interés de conocer el grado de
educación sanitaria que tiene la población y determinar las acciones necesarias
para así garantizar la sostenibilidad de este proyecto.
1.1.1.- INFORMACIÓN SOBRE LAS VIVIENDAS
En base a las encuestas realizadas se analizara el uso que se le da a las
viviendas, el régimen de tenencia y el material predominante de construcción.
También se analizara la tenencia de servicios básicos como son: la energía
eléctrica, teléfono, conexión domiciliaria de agua y conexión domiciliaria de
alcantarillado. Indicadores que nos dan a conocer en primer grado, el desarrollo
económico que ha alcanzado hasta el momento la población en estudio.
Del total de viviendas investigadas en la localidad de Junín, el 82.5 % es
utilizada solamente para fines de habitación, en tanto que, el 17.5 % restante es
utilizada para realizar actividades productivas o comerciales. Al año 2005 se
estima una población urbana de 18 177 habitantes y teniendo una densidad de
habitantes por vivienda de 5. 1 habitantes/ vivienda, se tiene un total de 3564
viviendas
6
Cuadro Nº 1 . 1 . 1
Junín: Total de viviendas, Según Uso
USO DE LA VIVIENDA CANTIDAD
Total 3564
Solo vivienda 2940
Vivienda y actividad 624
productiva o comercial
Grafico Nº 1.1.1
Usos de la Vivienda (En porcentaje)
TOTAL(%)
100
82.5
17.5
o vivienda y
actividad
productiva o
comercial
o solo vivienda
Respecto al régimen de tenencia de las viviendas el 79.5 % de las viviendas
estudiadas en la localidad de Junín .son propias, las que son alquiladas
representan el 15.0 % y el 5.5 % restante equivalen a las viviendas con otro
régimen de tenencia.
Cuadro Nº 1.1.2
Junín: Viviendas según régimen de tenencia
TENENCIA DE LA CANTIDAD TOTAL(%)
VIVIENDA
Total 3564 100
Propia 2833 79.5
Alquilada 535 15.0
Otro 196 5.5
7
Grafico Nº 1.1.2
Tenencia de la Vivienda (En porcentaje)
100,00%
80,00%
60,00%
40,00%
20,00%
0,00%
-
--
-
79,50%
Propia
15,00%
1 1 ::,;5ü�
Alquilada Otros
En la localidad de Junín, el 40.0 % de las viviendas son de material noble, es
importante anotar que el 46,0 % de las viviendas de esta localidad son de adobe
(material disponible en la zona) y el 14.0 % tienen otro tipo de material
predominante que es generalmente rustico (madera, paja y otros similares).
Cuadro Nº 1.1.3
Junín: Material de construcción predominante en las viviendas
MATERIAL DE
CONSTRUCCIÓN CANTIDAD TOTAL(%)
PREDOMINANTE EN
LA VIVIENDA
Total 3564 100
Adobe 1639 46.0
Material noble 1426 40.0
Otro 499 14.0
1.1.2.- SERVICIOS BÁSICOS DE LA VIVIENDA
El 96.5 % de las viviendas estudiadas en la localidad de Junín cuenta con
conexión domiciliaria de agua potable, en tanto que, el 3.5 % no disponen
de este servicio.
8
Por otro lado, solamente el 41.4 o/o de las viviendas cuentan con
alcantarillado, mientras que la mayoría el 58.6 o/o no disponen de este
servicio.
Casi la totalidad de las viviendas (99.0 %) cuentan con energía eléctrica y
solamente el 24.0 o/o de viviendas tiene teléfono.
Cuadro Nº 1. 1.4
Junín: Servicios Básicos de la Vivienda
SERVICIOS BASICOS TIENE
EN LA VIVIENDA TOTAL(%)
SI NO
Energía eléctrica 100 99.0 1.0
Teléfono 100 24.0 76.0
Conex. Domiciliaria de 100 96.5 3.5
Agua
Conex. Domiciliaria de 100 41.4 58.6
Alcantarillado
Grafico Nº 1.1.3
Servicio Básicos de la Vivienda (En porcentaje)
120.00%
100.00%
80.00% _,_
60.00% ,_
40.00% ,_
20.00% f--
0.00%
1.00%
- -
99.00%
- -
,_
1-
Energía
eléctrica
3.50°/4
-- ,____ -
58.60%
96.50%
76.00% � ,_ ,_
--
, _ ,_ 41.40°/4 � 24.00%
Teléfono Con ex Conex
Domiciliaria Domiciliaria d� Agua de
Alcantarillado
[oNol �
9
1.2.- CARACTERÍSTICAS DEMOGRÁFICAS DE LA POBLACIÓN
Según los resultados obtenidos de las encuestas realizadas den la ciudad de
Junín, se analizo las principales características demográficas de la población,
como son la densidad por vivienda, las personas por sexo y edad, nivel
educativo y las ocupaciones que realizan.
1.2.1.- Densidad poblacional.- En la mayoría de las viviendas de la
localidad de Junín habitan entre 4 a 5 personas, así tenemos que en
el 19.5 % de las viviendas habitan 4 personas y en el 18 % habitan 5
personas. También es de resaltar, el 14.5 % de las viviendas habitan
6 personas, entre los indicadores mas importantes. El promedio de
personas por vivienda en esta localidad es de 5.1 personas/ vivienda.
Cuadro Nº 1.2.1
Junín: Numero de Personas que habitan en las viviendas
NUMERO DE CANTIDAD DE
PERSONAS TOTAL(%) VIVIENDAS
POR VIVIENDA
Total 3654 100
1 143 4.0
2 374 10.5
3 285 8.0
4 695 19.5
5 642 18.0
6 517 14.5
7 321 9.0
8 356 10.0
9 89 2.5
10 53 1.5
11 53 1.5
12 36 1.0
10
Cuadro Nº 1.2.2
Junín: Promedio de Personas por Vivienda
PROMEDIO DE
LOCALIDAD PERSONAS POR
VIVIENDA
JUNIN 5.1
1.2.2.- Población según Sexo y Edad.- Según los resultados de la
encuesta, la población de Junín es bastante joven, puesto que, el
43.5 % de los pobladores son menores de 20 años y el 17.6 % tienen
entre 21 a 30 años. Llegando a ser entonces mas de la mitad de la
población en esta localidad de Junín (61.1 % de personas tienen de O
a 30 años) Solamente el 7.2 % de la población de esta localidad
supera los 60 años de edad.
Cuadro Nº 1.2.3
Junín: Población por sexo y según Edad
SEXO EDAD TOTAL(%)
HOMBRE MUJER
Total 100.0 100.0 100.0
Hasta 1 O años 14.2 12.9 15.4
De 11 a 20 años 29.3 28.8 29.7
De 21 a 30 años 17.6 19.5 16.0
De 31 a 40 años 14.3 14.3 14.3
De 41 a 50 años 11.8 10.0 13.3
De 51 a 60 años 5.4 6.9 4.2
Mayores de 60 7.2 7.6 7.1
años
(/)
o IC
11
Grafico Nº 1.2. 1
Junín: Población según sexo (En porcentaje)
Mayores de 60 años 8% 1
7% 1
De 51 a 60 años 7
% 14%
1
De 41 a 50 años 10% 13% 1 De 31 a 40 años 14%
1 14%
1
De 21 a 30 años 20% ! 16% 1
De 11 a 20 años 29% 1
30%
Hasta 10 años 13% 1 15% 1 0% 10% 20% 30% 40% 50%
Porcentaje
1
60% 70%
o HOMBRE
o MUJER
1.2.3.- Población, según Nivel de Instrucción y Sexo.- Según los resultados
de la encuesta, el 37.2 % de la población tienen educación
secundaria y el 25.4 % nivel primario. Asimismo el 24.8 % de la
población tiene educación superior, mientras que el 8. 1 % no tiene
nivel de instrucción. La tendencia de hombres y mujeres es similar en
cada caso del nivel de instrucción.
12
Cuadro Nº 1.2.4
Junín: Población por sexo y según el Nivel de Instrucción
NIVEL DE TOTAL(%) SEXO
INSTRUCCIÓN HOMBRE MUJER
Total 100.0 100.0 100.0
Sin instrucción 8.1 5.6 10.2
Inicial 2.0 1.4 2.5
Primaria 25.4 24.3 26.3
Secundaria 37.2 40.1 34.7
Técnica 2.5 3.2 1.9
Superior 24.8 25.4 24.4
1.2.4.- Población mayor de 15 años, según nivel de alfabetismo y sexo.- En
el cuadro se aprecia que el 91.3 % de la población mayores de 15
años saben leer y escribir, en tanto que solo el 8.7 % no sabe leer y
escribir. A nivel de mujeres, es mas alto el porcentaje de los que no
saben leer ni escribir respecto al total.
Cuadro Nº 1.2.5
Junín: Población por sexo y según el Nivel de Alfabetismo
NIVEL DE TOTAL TOTAL
ALFABETISMO CANTIDAD PORCENTAJE HOMBRE MUJER
Total 18177 100 % 8543 100 9634 100
Sabe Leer y 16596 91.3 % 8082 94.6 % 8507 88.3%
escribir
No sabe Leer y 1581 8.7 % 461 5.4 % 1127 11.7 %
escribir
1.2.5.- Población Mayor de 15 años, según ocupación
Los principales indicadores de la población mayor de 15 años que trabaja,
se tiene que el 15.3 % se dedica a labores vinculadas al comercio y el 11.6 % a
13
la agricultura y la ganadería. Asimismo el 9.0 % se ocupan como educadores y
finalmente el 34.4 % a otras ocupaciones de distinta índole.
En cuanto a la participación de la mujer, se puede apreciar en el cuadro como
principales indicadores que el mayor porcentaje según la ocupación se
encuentra en las mujeres que se dedican al Comercio (23.9 %), Educación (14.1
%) y salud (en un 5.6%).
Cuadro Nº 1.2.6
Junín: Población mayor de 15 años por sexo según Ocupación
OCUPACIÓN SEXO
TOTAL(%) HOMBRE MUJER
Total 100.0 100.0 100.0
Otras 34.4 36.4 31.0
ocupaciones
Comercio 15.3 10.2 23.9
Agricultura y 11.6 11.9 11.3
ganadería
Profesor 9.0 5.9 14.1
Chofer 6.9 10.2 1.4
Manualidades y 6.9 5.1 9.9
Artesanía
Otras profesiones 3.7 5.1 1.4
Obrero 3.7 3.9 O.O
Construcción 2.6 4.2 O.O
Técnicos 2.1 3.4 O.O
Salud 2.1 O.O 5.6
1.3.- ABASTECIMIENTO DE AGUA EN LAS VIVIENDAS
1.3.1.-Viviendas que tiene conexión domiciliaria.- Según los resultados de la
encuesta en se tiene que el 96.5 % de la población tiene conexión
domiciliaria de agua potable y tan solo el 3.5 % no tiene conexión a
domicilio.
14
Cuadro Nº 1.3.1
Junín: Total de viviendas que tienen conexión domiciliaria
CONEXIÓN DOMICILIARIA TOTAL(%)
Total 100.0
Tienen conexión domiciliaria 96.5
Sin conexión domiciliaria 3.5
Grafico Nº 1.3.1
Viviendas que tienen conexión domiciliaria (En porcentaje)
120%
100%
80%
60%
40%
20%
0%
96,5%
'
Tiene conex domic
3,5�o
No tiene conex domic
1.3.2.-Días a la semana que se dispone de Agua potable.- La mayoría de
las viviendas de la localidad de Junín hacen uso de manera continua
del servicio de agua potable. Así de las viviendas que tienen conexión
domiciliaria, el 93.3 % tienen agua todos los días de la semana.·
Las viviendas que tiene agua potable solamente un día a la semana
representan el 1.6 5 y 2 días por semana tiene el agua el 1.0 % de las
viviendas.
15
Cuadro Nº 1.3.2
Junín: Total de viviendas con conexión domiciliaria, según días que
disponen de agua potable
DIAS QUE DISPONEN DE
AGUA POTABLE TOTAL(%)
Total 100.0
1 1.6
2 1.0
3 2.6
4 O.O
5 1.0
6 0.5
7 93.3
1.3.3.-Pago por el Servicio de Agua Potable.- En Junín el 88.5 % de las
viviendas que tiene conexión domiciliaria de agua potable, pagan por
el servicio que reciben, mientras que, solamente el 11.5 % no pagan
por este servicio elemental, debido principalmente a la falta de
recursos económicos.
Cuadro Nº 1.3.3
Junín: Total de viviendas con conexión domiciliaria, que pagan por el
servicio de agua potable
PAGA POR EL SERVICIO TOTAL(%)
Total 100.0
SI 88.5
NO 11.5
1.3.4.-Monto mensual que se paga por el servicio de Agua Potable.-En
Junín el 88.6 % de las familias pagan mensualmente por el servicio
de agua potable entre 5 a 10 soles y el 9.9 % menos de 5 soles.
Solamente el 1.5 % pagan mas de 1 O soles por este concepto.
16
Cuadro Nº 1.3.4
Junín Monto mensual que se paga por el servicio de Agua Potable
MONTO QUE SE PAGA POR EL
SERVICIO DE AGUA POTABLE TOTAL(%)
Total 100.0
Menos de 5 soles 9.9
De 5 a 10 soles 88.6
Mas de 1 O soles 1.5
Grafico Nº 1.3.2
Monto que se paga por el servicio (En porcentaje)
100%
G) 80%·-
60%G)
40%
20% -
0% -
99%
1, 1
Menos de 5 soles
'
886%
De 5 a 10 soles
Cantidad
'
�,�ó
Mas de 10 soles
1.3.5.-Apreciación por la cantidad que se paga por el servicio.- De acuerdo
a los resultados de la encuesta, la mayoría de las familias que pagan
por el servicio de agua potable, y que consideran elevado el monto
que desembolsan llega al 58.9 %, mientras que el 34.8 % lo
considera justo.
Solamente el 6.3 % de usuarios opinan que el pago que se realiza por
el consumo de agua potable de la red publica es bajo.
17
Cuadro Nº 1.3.5
Junín: Nivel de pago por el servicio de agua potable
APRECIACION POR LA CANTIDAD
QUE SE PAGA POR EL SERVICIO TOTAL(%)
Total 100.0
Bajo 6.3
Elevado 58.0
Justo 34.8
1.3.6.-Calidad del agua de la red publica.- Analizando la información de las
encuestas por el sexo de los informantes, se observa que las mujeres
son la que mayormente piensan que la calidad del agua que proviene
de la red publica es mala llegando a representar un 84. 7 % del total
de mujeres de esta ciudad.
En cuanto al total de usuarios el 73. 7 % consideran que la calidad del
agua potable es mala, el 25.2 % la consideran como regular y solo el
1.1 % de usuarios consideran buena la calidad del agua que reciben
de la red publica.
Cuadro Nº 1.3.6
Junín: Opinión de los usuarios acerca de la calidad del agua de la red
publica por sexo
CALIDAD DEL AGUA TOTAL(%) SEXO
Total 100.0 HOMBRE MUJER
Buena 1.1 1.9 O.O
Regular 73.7 64.8 84.7
Mala 25.2 33.3 15.3
18
Grafico Nº 1.3.3
Calidad del agua según los usuarios en Total y por sexo
(En porcentaje)
Mala
Regular
0,0% Buena 1,9%
1,1%
o Mujer
o Hombre
o Total
0% 20% 40% 60% 80% 100%
1.3.7.-Presión del agua que se recibe de la red pública.- De acuerdo a la
investigación realizada en la ciudad de Junín, la presión del agua que
viene de la red pública permite su utilización de los aparatos
sanitarios básicamente en el primer piso. Así tenemos que, al 99.3 %
de usuarios pueden utilizar el inodoro/caño y solamente al O. 7 % el
uso del inodoro/caño y ducha.
Cuadro Nº 1.3.7
Junín: Presión del agua dentro de la Vivienda
para el uso de aparatos sanitarios
PRESIÓN DEL AGUA
DENTRO DE LA VIVIENDA TOTAL(%)
Total 100.0
Uso del inodoro/caño 99.3
Uso del Inodoro/caño y ducha 0.7
1.3.8.-Turbiedad del agua de la red publica.- El 76.7 % de los usuarios que
tienen agua proviene de la red publica en sus domicilios, consideran
que ele agua llega turbia por unos meses y el 13.8 % opinan que
llega turbia por unos días.
19
Por otro lado el 7.9 % de los usuarios de la localidad de Junín consideran que el
agua llega turbia todo el año.
Solo el 1.6 % de los usuarios del agua proveniente de la red publica opinan que
el agua llega limpia todo el año.
Cuadro Nº 1.3.8
Junín: Opinión de los usuarios sobre la turbiedad del agua de la red publica
TOTAL
TURBIEDAD DEL AGUA CANTIDAD PORCENTAJE
VIVIENDAS (%)
Total 3439 100
Limpia todo el año 55 1.6
Turbia por días 475 13.8
Turbia por meses 2638 76.7
Turbia todo el año 272 7.9
Grafico Nº 1.3.4
Turbiedad del Agua proveniente de la Red Publica (En porcentaje)
Turbia todo el año
Turbia por meses
Turbia por días
Limpia todo el año
:]7,9% -
7
11: ' 8%
� 1,6%
0% 20%
'I 6,7%
40% 60% 80% 100%
20
1.3.9.-Usos del agua.- La mayoría de los usuarios del agua que proviene
de la red pública utilizan este líquido elemento para satisfacer
necesidades básicas como beber, preparar alimentos, lavar ropa,
higiene personal y limpieza de la vivienda. Teniendo los dos
principales usos el beber (92.2 %) y preparar los alimentos (91.2%).
Cuadro Nº 1.3.9
Junín: Usos del agua de la Red Publica
USOS DEL AGUA TOTAL(%)
Total ----
Beber 92.2
Preparar alimentos 91.2
Lavar ropa 90.7
Higiene personal 90.2
Limpieza del a vivienda 87.6
Regar la chacra 5.7
Otro uso 2.1
Nota: No suma el 100 %, puesto que la mayoría de los encuestados respondió
más de una alternativa.
1.3.10.-Aspectos a Mejorar en el servicio de agua potable.- En opinión del
82.0 % de los usuarios, la calidad del servicio que se brinda
debería ser un aspecto a mejorar. Otro aspecto en el que se
quiere mejorar de acuerdo al 58.5 % de usuarios es la presión con
que llega el agua a los domicilios y para el 57.0 % de usuarios
debería ser la continuidad en el servicio.
21
Cuadro Nº 1.3.1 O
Junín: Principales aspectos a mejorar en el servicio de agua potable
ASPECTOS TOTAL(%)
Total
Calidad 82.0
Continuidad 57.0
Presión 58.5
Otros 3.5
Nota: No suma el 100 %, puesto que la mayoría de los encuestados respondió
más de una alternativa.
1.3.11.-Disposición a pagar si el servicio mejora.- El 76.8 % de usuarios
que cuentan con agua potable estarían dispuestos a pagar mas si
el servicio mejora. Analizando por el sexo de los informantes la
tendencia se mantiene, donde el 78.5 % de los hombres y el 7 4. 7
% de las mujeres estarían dispuestos a pagar mas.
Cuadro Nº 1.3.11
Junín: Usuarios por sexo, según disposición a pagar mas si el servicio
mejora.
DISPUESTO A TOTAL SEXO
PAGAR MAS (%)
Total 100.0 HOMBRE MUJER
Si 76.8 78.5 74.7
No 23.2 21.5 25.3
1.3.12.-Monto que se pagaría si el s�rvicio mejora.- La mayoría de los
usuarios de la ciudad de Junín que tienen conexión domiciliaria
22
de agua potable, es decir el 87 .2 % pagarían entre 5. 1 a 1 O soles
si hay mejoras en cuanto al servicio de agua potable. Solamente
el 6.9 % de usuarios pagarían mas de 10 soles. Si se analiza por
el sexo de los informantes, la tendencia es similar a la descrita
anteriormente.
Cuadro Nº 1.3.12
Junín: Usuarios por sexo, según monto que pagarían si el servicio
mejora.
TOTAL SEXO MONTO
(%) HOMBRE MUJER
Total 100.0 100.0 100.0
Hasta 5 soles 5.9 7.1 3.1
De 5.1 a 10 soles 87.2 88.6 84.4
Mas de 1 O soles 6.9 4.3 12.5
Grafico Nº 1.3.5
Monto de dinero que pagarían los usuarios si el servicio mejora según Total y
por Sexo (En porcentaje)
Mas de 12,5%
10 soles 4,3%
6,9%
O MUJER De 5.1 a
o HOMBRE10 soles
87, % o TOTAL
Hasta 5 3,1%
soles 7,1%
5,9%
0% 50% 100%
1.3.13.-Tratamiento de purificación que se da al agua qw3 se consume.
Del total de usuarios de la ciudad de Junín que tienen conexión
23
domiciliaria de agua potable, el 90. 7 % le da tratamiento en las
viviendas hirviendo el agua para purificarla y el 3.8 % trata el agua
utilizando lejía. Hay que indicar también que el 4.4 % de usuarios
no le da ningún tipo de tratamiento al agua que reciben de la red
pública.
Cuadro Nº 1.3.13
Junín: Tratamiento que se le da al agua que se consume
TRATAMIENTO QUE SE LE DA
AL AGUAQUE SECONSUME TOTAL(%)
Total 100
Ninguno 4.4
Hierve 90.7
Lejía 3.8
Otro desinfectante 1.1
Grafico Nº 1.3.6
Tratamiento que se le da al agua que se consume (En porcentaje)
90,7%
ig Ninguno: 4,4 % D Lejía: 3,8 %
3,8%
�1,1%
,:;.._-�- 4,4%
D Hierve: 90,7 % Otro desinfectante: 1, 1 %
24
1.4.- INFORMACION SOBRE EL SANEAMIENTO
1.4.1.- Viviendas conectadas a la red de alcantarillado.- De los resultados de
la encuesta en la ciudad de Junín mas de la mitad de la población no
cuenta con el servicio a domicilio llegando a ser en porcentaje el 58.6 %
y solo el 41 .4 % de las viviendas están conectadas a la red de
alcantarillado.
Cuadro Nº 1.4.1
Junín: Total de viviendas que tienen conexión domiciliaria
TOTAL
CONEXIÓN DOMICILIARIA CANTIDAD PORCENTAJE
VIVIENDAS (%)
Total 3564 100
Tienen conexión domiciliaria 1475 41.4
Sin conexión domiciliaria 2089 58.6
Grafico Nº 1 .4.1
Viviendas que tienen conexión de alcantarillado (En porcentaje)
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
-
A-1 A3/c ,,,, u
Tienen conexión
domiciliaria
--
.JO,UJ0
i
1
Sin conexión domiciliaria
1.4.2.- Satisfacción del usuario con el actual servicio de desagüe.-Según
los resultados de la encuesta del total de usuarios que tienen
25
conexión de alcantarillado, el 87.9 % están satisfechos con el actual
servicio, en tanto que, el 12.1 % no lo esta.
Cuadro Nº 1.4.2
Junín: Satisfacción del usuario con el servicio de Desagüe
SATISFACCIÓN CON EL TOTAL
SERVICIO DE DESAGÜÉ CANTIDAD PORCENTAJE
PERSONAS (%)
Total 7525 100
Si 6614 87.9
No 911 12.1
1.4.3.- Sistema de disposición de excretas en la vivienda.- En la localidad
de Junín del total de viviendas que no disponen de red de
alcantarillado frente a las viviendas, el 59.8 % cuenta con pozo
negro o ciego y el 28.0 % disponen de letrina, como sistema para la
disposición final de excretas.
Por otro lado el 12.2 % de viviendas no cuenta con ninguno de los
sistemas de disposición de excretas líneas arriba indicadas, lo que
resulta perjudicial para la salud de los pobladores puesto que la
disposición que se realizaría es arrojar las excretas al aire libre
(principalmente en las chacras de cada vivienda), también estarían
también dentro de este 12.2 % las personas que utilizan los
servicios higiénicos del vecino o de locales públicos (restaurantes,
posta de salud, etc.)
Cuadro Nº 1.4.3
Junín: Viviendas sin conexión de alcantarillado según disposición
alternativa de disposición de excretas
SISTEMA DE DISPOSICIÓN DE TOTAL EXCRETAS (%)
TOTAL 100
Letrina 28.0
Pozo negro o ciego· 59.8
Ni letrina ni pozo ciego 12.2
26
Grafico Nº 1.4.2
Viviendas que no tienen conexión de alcantarillado y disponen las
excretas de otra manera (En porcentaje)
o Pozo ciego • Letrina o Ni letrina ni pozo ciego
1.5.- SALUD E HIGIENE
En este capitulo se analizara la opinión de los usuarios del agua sobre el
pago que se debe dar por este servicio y también sobre la salud e higiene de
los pobladores de esta localidad.
1.5.1.- Opinión de los usuarios sobre si el agua debe pagarse, según sexo de
los informantes.- Del total de usuarios de la localidad de Junín, el 82.5
% considera que el agua debe pagarse, en tanto que, el 17.5 % opina
que no debe pagarse por el servicio. Teniendo en cuenta el sexo de los
informantes, se tiene que la tendencia descrita anteriormente se
mantiene, siendo la mayoría de los usuarios hombres que consideran
que el servicio de agua debe pagarse. Esto indica que la población
tienen claro los gastos que implican operar y mantener el servicio de
agua para que llegue hasta las viviendas.
Cuadro Nº 1.5.1
Junín: Opinión de los usuarios sobre si el agua debe pagarse,
Total y por Sexo
OPINION SOBRE EL SEXO
PAGO DEL AGUA TOTAL(%)
HOMBRE MUJER
Total 100.0 100.0 .100.0
Debe pagarse 82.5 87.4 76.7
No debe pagarse 17.5 12.6 23.3
27
Grafico Nº 1.5.1
Debe pagarse el Agua (En porcentaje)
100% �-�8�7�_--:-4-:-,%,-------------,
9o% · -º/c76.7%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
O TOTAL
O HOMBRE
o MUJER
0% +----'-____._-"-------'-,---'--'--.L.-.-'----;
Debe pagarse No debe
pagarse
1.5.2.-Momentos del día para el lavado de manos.-según la investigación
realizada, el 90 % de usuarios de Junín consideran que deben
lavarse las manos al levantarse, el 91.5 % después de ir al baño y el
92.5 % antes de comer. También un porcentaje de usuarios
importante es el referente a que deben lavarse las manos cada vez
que se ensucien y antes de cocinar. (89.5 % y 81.0 5
respectivamente).
Cuadro Nº 1.5.2
Junín: Momentos del día para el lavado de manos
MOMENTOS DEL DIA TOTAL USUARIOS
PARA LAVARSE LAS MANOS (%)
TOTAL
Antes de comer 92.5
Después de ir al baño 91.5
Al levantarse 90.0
Cada vez que se ensucia 89.5
Antes de cocinar 81.0
Nota: No suma el 100 % puesto que la mayoría de los encuestados respondió
más de una alternativa.
28
1.5.3.-Usuarios que consideran que el agua consumida puede causar
enfermedades.- de acuerdo a la investigación realizada, el 98% de los
usuarios de la localidad de Junín, consideran que el agua que
consumen puede causar enfermedades, porque generalmente viene
sucia y contaminada y que además no recibe un tratamiento
adecuado para purificarla.
Analizando, según el sexo de los informantes, el 96.3 % de los
hombres y la totalidad de mujeres opinan que el agua que se
consume puede ocasionar enfermedades.
Cuadro Nº 1.5.3
Junín: Usuarios que consideran que el agua consumida puede
causar en�rmedades
EL AGUA PUEDE CAUSAR SEXO ' TOTAL(%)
ENFERMEDADES HOMBRE MUJER
Total 100.0 100.0 100.0
Si 98.0 96.3 100.0
No 2.0 3.7 O.O
Grafico Nº 1.5.2
Usuarios que consideran que el agua consumida puede causar
enfermedades (En porcentaje)
0.0% No �3.7%
2.0% O MUJER
- E'J HOMBRE
100.0% DTOTAL
Si .·. '"'
, .. "il 96.3%198.0%
0% 50% 100% 150%
29
1.5.4.-Enfermedades que han tenido los niños de O a 14 años en el último
año.- Del total de familias que tiene niños de O a 14 años en la ciudad
de Junín, en el 46.5 % y por parásitos al 7.0 %, llegando a totalizar un
53.5 % de casos de enfermedades de origen hídrico (inclusive por
mala manipulación de alimentos y también del agua) directo. hubieron
niños que se enfermaron de diarrea en el ultimo año. Otra
enfermedad de bastante incidencia fue la infección respiratoria aguda
que afecto al 19.4 % de familias que tienen niños en este intervalo de
edad.
Las enfermedades de la piel afectaron al 8.5 % de familias que tienen
niños de O. 14 años
Cuadro Nº 1 .5.4
Junín: Familias que tienen niños de O a 14 años y que han sido
afectados por enfermedades en el ultimo año
ENFERMEDADES DE LOS NIÑOS TOTAL
DE 0 A 14AÑOS USUARIOS
(%)
TOTAL 100
Diarrea 46.5
Parásitos 7.0
Infección respiratoria aguda 19.4
Enfermedades de la piel 8.5
Conjuntivitis 2.3
Malaria 1. 6
Ninguna 37.2
30
Grafico Nº 1.5.3
Familias que tienen niños de O a 14 años y que han sido afectados por
enfermedades (En porcentaje)
Ninguna
Malaria
Conjuntivitis
Enfermedades de la piel
Infección respiratoria aguda
Parásitos
Diarrea
-
01.6%
02.3%
ll L5% -
-
17. 0%-
1 1
0% 10%
, 13 7_2%
119.4%
., 146 5% 1 1 1 1
20% 30% 40% 50%
2.0.-FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN
2.1.-ESTUDIO DE MERCADO
31
2.1.1.- INFORMACIÓN SOCIO ECONOMICA
2.1.1.1.-lngresos de las familias.- La mayoría de las familias de
Junín (42.0 %) tienen ingresos anuales que oscilan entre los
5001 a 7500 soles y solamente el 11.5 % de las familias de
esta localidad gana mas de 7500 soles anuales.
Hay que resaltar también que el 13.0 % de las familias de la
ciudad de Junín tienen ingresos anuales menores los 2500
soles (208.3 soles /mes). El promedio de ingresos de cada
familia en la ciudad de Junín es equivalente a 5247 soles al
año (437.3 soles /mes).
Cuadro Nº 2.1.1
Junín: Ingresos anuales de las familias
INGRESOS ANUALES DE TOTAL FAMILIAS
LA FAMILIA (%)
TOTAL
Hasta 2500 soles 13.0
De 2501 a 5000 soles 33.5
5001 a 7500 soles 42.0
Mas de 7500 soles 11.5
Grafico Nº 2.1. 1
Ingresos anuales de las familias (En porcentaje)
Mas de 7500 soles
5001 a 7500 soles
De 2501 a 5000 soles
Hasta 2500 soles
-
-
-
1 111.5' %
142.0
133. '5%
I13.l )%
1/o
0% 10%· 20% 30% 40% 50%
32
2.1.1.2.-Gastos Anuales de las familias.-EI 35.0 % de las familias de la localidad
de Junín gasta anualmente entre 5001 a 7500 soles y el mismo
porcentaje de familias entre 2501 a 5000 soles. El 23.0 % de las familias
gasta como máximo 2500 soles y solamente el 7.0 % tienen gastos
mayores a 7500 soles.
Cuadro Nº 2.1.2
Junín: Gastos anuales de las familias.
GASTOS ANUALES DE LA TOTAL FAMILIAS
FAMILIA (%)
TOTAL
Hasta 2500 soles 23.0
De 2501 a 5000 soles 35.0
5001 a 7500 soles 35.0
Mas de 7500 soles 7.0
Grafico Nº 2.1.2
Gastos anuales de las familias (En porcentaje)
Mas de 7500 soles
5001 a 7500 soles
De 2501 a 5000 soles
Hasta 2500 soles
-
-
-
17. 0%
123.0( 11<,
1 1
I35.b
135.0
%
%
0% 10% 20% 30% 40%
2.1.1.3.-Distribución del gasto familiar.-Según los. resultados de la encuesta,
cada familia de la ciudad de Junín, en promedio gasta anualmente 3584
soles por concepto de alimentación.
33
El gasto promedio en agua y desagüe por familia alcanza los 84.0 soles,
lo que da una media mensual de 7.0 soles. Por otro lado, el gasto anual
promedio en materia de educación alcanza los 261.0 soles, en tanto que,
el gasto referente a vivienda representa en promedio 387.0 soles por
familia.
Cuadro Nº 2.1.3
Junín: Distribución del gasto familiar al año.
PROMEDIO POR FAMILIA DISTRIBUCIÓN DEL GASTO
(SOLES) FAMILIAR
CANTIDAD PORCENTAJE(%)
TOTAL 5900 100
Alimentos 3584 60.7
Teléfono 470 8.0
Vivienda 387 6.6
Combustible de cocina 316 5.4
Educación 261 4.4
Energía eléctrica 221 3.7
Vestimenta 174 2.9
Salud 132 2.2
Transportes 101 1.7
Agua y Desagüe 84 1.4
Otros 170 2.9
34
Grafico Nº 2.1.3
Junín: Distribución del gasto familiar (En soles)
Otros
Agua y Desagüe
Transportes
Salud
Vestimenta
Energía eléctrica
Educación
Combustible de cocina
Vivienda 6. %
Teléfono -� 8 0%
Alimentos 1-------,-----,----,------.---�---,-, 60.7%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
2.1.2.-ESTUDIO DE POBLACIÓN
70%
2.1.2.1.-CALCULO DE LA POBLACIÓN SERVIDA.-En el capitulo
precedente se determino la cobertura de la población en agua y
alcantarillado en base a los resultados de la encuesta realizada en
la ciudad de Junín. Entonces en base a esta información y en a la
determinación posterior de la población actual por la aplicación de
los diferentes métodos de crecimiento poblacional comparados por
los datos preliminares del Instituto Nacional de Estadística e
Informática (INEI) Se tiene una población actual para el año 2005
de:
Cuadro Nº 2. 1.4
Junín: Total de habitantes que tienen conexión domiciliaria
CONEXION TOTAL
DOMICILIARIA DE AGUA CANTIDAD PORCENTAJE
POTABLE (HABITANTES) (%)
Total 19843 100
Tienen conexión 19148 96.5
domiciliaria
Sin conexión domiciliaria 695 3.5
35
También de la información base del capitulo anterior se determino
una densidad poblacional de 5.1 habitantes/vivienda, se tiene
entonces una cobertura de alcantarillado de solo 1611 viviendas de
un total de 3891 viviendas registradas en la ciudad de Junín.
Cuadro Nº 2.1.5
Junín: Total de viviendas que tienen conexión domiciliaria
CONEXIÓN DOMICILIARIA TOTAL
CANTIDAD PORCENTAJE DE ALCANTARILLADO
(VIVIENDAS) (%)
Total 3891 100
Tienen conexión domiciliaria 1611 41.4
Sin conexión domiciliaria 2280 58.6
2.1.2.2-CALCULO DE LA POBLACIÓN FUTURA.-Para determinar el crecimiento
poblacional se utilizo los modelos matemáticos para determinar una tasa
de crecimiento representativo de la ciudad en estudio. Se llego a la
conclusión que el método de crecimiento elegido es el crecimiento
exponencial cuya ecuación es la siguiente:
Pf = A* eA (B*t)
Donde:
Pf = Población final para un tiempo t en años
A = coeficiente (población del año base)
e = exponencial neperiano
B = coeficiente
t = tiempo en años
Pf = 13942* eA (0.02914*t)
A= 13942
B = 0.029414
36
Cuadro Nº 2.1.6
Junín: Proyección de la Población Total (Urbana)
CALCULO DE LA POBLACIÓN FUTURA
Año Tiempo Población
1993 o 13942
1995 2 14787
2000 7 17130
2004 11 19268
2005 12 19843
2006 13 20436
2016 23 27424
2026 33 36803
Los datos de la población, obtenida a través de los Censos Nacionales de
Población y Vivienda aplicados por el INEI es el siguiente:
Cuadro Nº 2.1. 7
Junín: Población Total (Urbana) según censo INEI
CENSO POBLACIÓN
(Año) (Habitantes)
1961 5157
1972 8499
1981 9109
1993 13942
37
CUADRO 2.1.8 JUNIN METODO ARITMETICO
CRECIMIENTO POBLACIONAL
LOCALIDAD: JUNIN
METODO ARITMETICO
CENSO POBLACION (Año) (Habitantes) 1961 5157 1972 8499 1981 9109 1993 13942
Ecuación Pf = Po ( 1 + r .t ) donde: r =. Tasa de crecimiento en tanto por uno
Despejando r de la ecuacion general tenemos Combinación con dos censos:
1961 1972 =====> r1 = 0.058913745 1961 1981 =====> r2 = 0.038316851 1961 1993 =====> r3 = 0.053234681 1972 1981 =====> r4 = 0.007974794 1972 1993 =====> r5 = 0.030496585 1981 1993 =====> r6 = 0.044214513
Combinación con tres censos: Dando un Peso a cada r del intervalo de años entre censos tenemos
1961 1972 1981 =====> r7 = 0.035991217 1961 1972 1993 =====> r8 = 0.040264984 1961 1981 1993 =====> r9 = 0.040528474 1972 1981 1993 =====> r10 = 0.028683205
Combinación con cuatro censos Dando un Peso a cada r del intervalo de años entre censos tenemos
1961 1972 1981 1993 =====> r11 = 0.039074953
Mínimos Cuadrados: Trabajando con los cuatro censos y t = O en 1993 tenemos
a= 13942 Pf = Po + Po . r . t donde: y = a + b.X t = X
Valor mínimo de la suma de los cuadrados de las desviaciones = O, operando tenemos censo poblacion
1961 5157 sum (Y.t) = -452811 1972 8499 a .sum ( t ) = -9062301981 9109 sum (t "2) = 1609 1993 13942
=====> b = 281.8017402 "r 12 = 0.020212433
Comportamiento histórico de las ecuaciones: Curva Tasa ( r ) 1961 1972 1981 1993 Sumatoria Diferencia Censo 5157 8499 9109 13942 36707 o
1 0.058914 4832 6232 8168 13942 33174 3533 2 0.038317 6263 7726 9551 13942 37481 774 3 0.053235 5157 6583 8507 13942 34189 2518 4 0.007975 11107 11942 12724 13942 49716 13009 5 0.030497 7056 8499 10207 13942 39704 2997 6 0.044215 5773 7229 9109 13942 36054 653 7 0.035991 6479 7940 9737 13942 38099 1392 8 0.040265 6092 7554 9400 13942 36989 282 9 0.040528 6070 7532 9380 13942 36924 217
10 0.028683 7270 8701 10372 13942 40285 3578 11 0.039075 6195 7658 9491 13942 37287 580 12 0.020212 8466 9788 11220 13942 43416 6709
38
GRAFICO 2.1.4: JUNIIN METODO ARITMETICO
Curva seleccionada Po = 13942
r9 = 4.053%
=====> Pf= 13942 ( 1 + 4.053/100 .t)
METODO ARITMETICO
12000
10000 e -+-censo
---r1
r2
8000 �r3
o �r4
o �rS
�r66000
o --r7
Q. --r8
- -ñl
4000 r1 O
r11
r12
2000
1961 1972 1981 1993
TIEMPO (Años)
39
CUADRO 2.1.9 JUNIN METODO GEOMETRICO CRECIMIENTO POBLACIONAL
LOCALIDAD: JUNIN
METODO GEOMETRICO
CENSO POBLACION
(Año) (Habitantes)
1961 5157
1972 8499
1981 9109
1993 13942
Ecuación Pf = Po ( 1 + r )At donde:
r = Tasa de crecimiento en tanto por uno
Despejando r de la ecuacion general tenemos
Combinación con dos censos:
1961 1972 =====> r1 = 0.046464762
1961 1981 =====> r2 = 0.028853830
1961 1993 =====> r3 = 0.031567731
1972 1981 =====> r4 = 0.007731337
1972 1993 =====> r5 = O. 023849351
1981 1993 =====> r6 = 0.036106818
Combinación con tres censos:
1961 1972 1981 =====> r7 = 0.029034721
1961 1972 1993 =====> r8 = 0.031623399
1961 1981 1993 =====> r9 = 0.031573700
1972 1981 1993 =====> r10 = 0.023945897
Combinación con cuatro censos :
. 1961 1972 1981 1993 =====> r11 = 0.031686757
Promedio Geometrico
r1 ; r4; r6 =====> r12 = 0.023495742
Comportamiento histórico de las ecuaciones:
Curva Tasa ( r) 1961 1972 1981 1993 Sumatoria Diferencia
Censo 5157 8499 9109 13942 36707 o
1 0.04646476 3259 5372 8084 13942 30657 6050
2 0.02885383 5611 7672 9910 13942 37135 428 3 0.03156773 5157 7259 9602 13942 35960 747
4 0.00773134 10897 11860 12711 13942 49410 12703
5 0.02384935 6558 8499 10507 13942 39506 2799 6 0.03610682 4481 6620 9109 13942 34152 2555 7 0.02903472 5579 7644 9889 13942 37054 347 8 0.03162340 5148 7251 9596 13942 35936 771
9 0.03157370 5156 7258 9601 13942 35957 750
10 0.02394590 6538 8482 10495 13942 39458 2751
11 0.03168676 5138 7241 9589 13942 35910 797
12 0.02349574 6631 8561 10551 13942 39685 2978
40
GRAFICO 2.1.5: JUNIIN METODO GEOMETRICO
Curva seleccionada
12000
-¡;;-
10000
8000
o
o
...J · 6000
o a.
4000
2000
1961
=====>
Po = 13942
r7 = 2.903%
Pf=
METODO GEOMETRICO
1972 1981
TIEMPO (Años)
13947 ( 1 + 2.903/100) At
�Censo
---r1
r2
----*-r3
-*-r4
----rS
-+--r6
--e-r?
--r8
-..-r9
-r10
r11
r12
1993
41
CUADRO 2.1.10 JUNIN METODO PARABOLICO
CRECIMIENTO POBLACIONAL
LOCALIDAD: JUNIN
METODO PARABOLICO
CENSO PO8LACION
(Año) (Habitantes)
1961 5157
1972 8499 1981 9109
1993 13942
Ecuación: Pf = A + B.t + C.t"2
Combinación con tres censos:
1961 1972 1981 ======> A1 = 5157
B1 = 433.640404 C1= -11.8020202
1961 1972 1993 ======> A2 = 5157
82 = 319.1589556
C2 = -1.394615801
1961 1981 1993 ======> A3= 5157
83 = 69.38125
C3= 6.4109375
1972 1981 1993 ======> A4= 8499
84= -75.78174603
C4= 15.9510582
Mínimos cuadrados:
1961 1972 1981 1993 ======> A5 = 13942
B5 = 369. 72394366
C5 = 3.2330101551
Comportamiento histórico de las ecuaciones:
Curva 1961 1972 1981 1993 Sumatoria Diferencia
Censo 5157 8499 9109 13942 36707 o
1 5157 8499 9109 6948 29713 6994
2 5157 8499 10982 13942 38580 1873 3 5157 6696 9109 13942 34904 1803
4 6534 8499 9109 13942 38084 1377
5 5421 7604 9971 13942 36938 231 1 Corregida 12151 15493 16103 13942 57688 20981
42
GRAFICO 2.1.6: JUNIIN METODO PARABOLICO
Curva seleccionada
r5 A=
B=
C=
=====> Pf=
13942
369.7239
3.2330
13942 + 369.7239 .t + 3.233 .t"2
METODO PARABOLICO
�Censo
r2
---M-r3
.....,_,rS
_._r4
--+--r1
1961 1972 1981 1993
TIEMPO (Años)
43
CUADRO 2.1.11 JUNIN METODO EXPONENCIAL
CRECIMIENTO POBLACIONAL
LOCALIDAD: JUNIN
METODO EXPONENCIAL
CENSO POBLACION (Año) (Habitantes) 1961 5157 1972 8499 1981 9109 1993 13942
Ecuación: Pf =A. eA( B .t)
Combinación con dos censos: 1972 1981 =====> A1 = 9991
B1 = 0.007701603 1972 1993 =====> A2= 13942
B2= 0.023569398 1981 1993 =====> A3 = 13942
B3 = 0.035470244
Mínimos Cuadrados: Trabajando con los cuatro censos y t = O en 1993 tenemos
A4= 13942 Pf = A. eA(B. t) In Pf= In A + B. t donde: y = a + b . X t = X
Valor mínimo de la suma de los cuadrados de las desviaciones = O, operando tenemos censo poblacion 1961 5157 sum (Y.t) = -572.94552751972 8499 a .sum ( t ) = -620.27297451981 9109 sum (t 1\2) = 1609 1993 13942
=====> b= 0.029414 A4= 13942 B4 = 0.029414
Comoortamiento histórico de las ecuaciones: Curva 1961 1972 1981 1993 Sumatoria Diferencia Censo 5157 8499 9109 13942 36707 o
1 7809 8499 9109 9991 35408 1299 2 6558 8499 10507 13942 39506 2799
3 4481 6620 9109 13942 34152 2555 4 5439 7517 9796 13942 36694 13
1 Corregida 11760 12450 13060 13942 51212 51212
44
GRAFICO 2.1.7: JUNIIN METODO EXPONENCIAL
Curva seleccionada
r4: A= 13942
B= 0.029414199
=====> Pf= 13942 .e"( 0,029414199 .t)
- >-
- METODO EXPONENCIAL >-
- >-
- 20000 >-
- >-
- >-18000 - >-
- >-
- 16000 >-
t-- >-
,- >-
14000 -t-- - >-
----
V - Q)
- >-CIS 12000 �
,-... -
�
� f---
CIS
- 10000 f---
t-- z
� -----�/ -+-Censo � o
,-o � � � f---
t-- < 8000
�
� _J
..-----:; -r2
lll f---
- o6000
� a.
�r3
�
------ f---
- � - 4000 -e-r4 � - � -
_.,_r1 2000
-
- --
o -t-- 1961 1972 1981 1993
-,- -,_
TIEMPO (Años) -
1
45
CUADRO 2.1.12 JUNIN MÉTODO EXPONENCIAL CRECIMIENTO POBLACIONAL LOCALIDAD: JUNIN
METODO INCREMENTOS VARIABLES
CENSO POBLACION (Año) (Habitantes) 1961 5157 1972 8499 1981 9109 1993 13942
Ecuación: Pf = Pn + ( m . .6.. 1 . P )+ m . .6.. 2.P ( m+1 ) � 2
Interpolando:
=====>
6.1 . P = (Pn - Po)/( n-1) = "Incremento 1 de poblacion"
m = Numero de intervalos de 1 O años entre clases
6.2. P = ((Pn-Pn_1)- (P1 - Po)) / (n-2) =
CENSO (Año) 1963 1973 1983 1993
n= 4
6.1 . P = 2725.7878788
6.2. P = 612.679292929
Pf= 13942 +
POBLACION (Habitantes)
5765 8567 9915
13942
numero de intervalos en el tiempo
2725.7878788 .m 612.679293 .m ( m+1 )/2
o
o
46
GRÁFICO 2.1.8: JUNIÍN MÉTODO INCREMENTOS VARIABLES
Comportamiento histórico de las ecuaciones:
Curva 1961
Censo 5157
1 9533
20000
18000
16000
14000
12000
10000 -
-
8000
6000
4000
2000
o
1961
1972 1981 1993
8499 9109 13942
9633 10818 13942
METODO INCREMENTOS VARIABLES
/ /
�
_ ____-// - _/
,,,,-
1972 1981
TIEMPO (Años)
-
/ ,
1993
Sumatoria Diferencia
22765 o 29984 7219
--+-Censo
-r1
47
CUADRO 2.1.13 JUNIN MÉTODO RACIONAL CRECIMIENTO POBLACIONAL LOCALIDAD: JUNIN
METODO RACIONAL
Ecuación:
Donde:
Año
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
=====>
CENSO
(Año)
1961
1972
1981
1993
Pf = Po + ( N -D) . t + ( 1 - E) . t
POBLACION
(Habitantes)
5157
8499
9109
13942
N = Nacimientos
D = Defunciones
1 = Inmigraciones
E = Emigraciones
(N-D )=
(1-E)=
Poblacion
13137
13539
13942
14345
14748
15150
15553
15956
16359
16761
17164
17567
17970
18372
Promedio=
Pf=
Nacimientos Defunciones Migraciones --
220 91
224 86
229 83
180 125
210 95
240 115
255 90
205 40
250 55
260 60
229 83
236 77 239 74
229 83
13942+ ( 229 -83) .t + 91 .t
92
93
91
98
98
48
58
158
98
83
91
90
89
91
Crecimiento Vegetativo
Migraciones
48
GRÁFICO 2.1.9: JUNIÍN MÉTODO RACIONAL
c omportam1ento 1stonco e as ecuaciones: h" ' - d 1
Curva 1961 1972 1981 1993 Sumatoria Diferencia Censo 5157 8499 9109 13942 22765 o
1 6339 8952 11091 13942 26382 3617
METODO RACIONAL
11000
9000
o 7000
�- �Censoo
5000
-r1
3000
1961 1972 1981 1993
TIEMPO (Años)
49
CUADRO 2.1.14 JUNIN METODO GEOMETRICO - PROVINCIA CRECIMIENTO POBLACIONAL LOCALIDAD: PROVINCIA DE JUNIN
METODO GEOMETRICO - PROVINCIA
CENSO POBLACION
(Año) (Habitantes) 1996 44068
1999 46357 2002 48723 2005 51166
Ecuación Pf = Po ( 1 + r )At donde: r= Tasa de crecimiento en tanto por uno
Despejando r de la ecuacion general tenemos Combinación con dos censos:
1996 1999 =====> r1 = 0.017022733 1996 2002 =====> r2 = 0.016877052 1996 2005 =====> r3 = 0.016731920 1999 2002 =====> r4 = 0.016731392 1999 2005 =====> r5 = 0.016586545 2002 2005 =====> r6 = 0.016441719
Combinación con tres censos:
1996 1999 2002 =====> r7 = 0.016877063 1996 1999 2005 =====> r8 = 0.016731941 1996 2002 2005 =====> r9 = 0.016731941 1999 2002 2005 =====> r10 = 0.016586555
Combinación con cuatro censos
1996 1999 2002 2005 =====> r11 = 0.016731948
Promedio Geometrico r1 ; r4; r6 =====> r12 = 0.016730266
Comportamiento histórico de las ecuaciones:
Curva Tasa ( r) 1996 1999 2002 2005 Sumatoria Diferencia Censo 44068 46357 48723 51166 190314 o
1 0.01702273 43955 46238 48640 51166 189998 316 2 0.01687705 44011 46278 48660 51166 190115 199 3 0.01673192 44068 46317 48681 51166 190233 81 4 0.01673139 44068 46317 48681 51166 190233 81 5 0.01658654 44125 46357 48702 51166 190350 36 6 0.01644172 44181 46397 48723 51166 190467 153 7 0.01687706 44011 46278 48660 51166 190115 199 8 0.01673194 44068 46317 48681 51166 190233 81 9 0.01673194 44068 46317 48681 51166 190233 81
10 0.01658656 44125 46357 48702 51166 190350 36 11 0.01673195 44068 46317 48681 51166 190233 81 12 0.01673027 44069 46318 48682 51166 190234 80
50
GRAFICO 2.1.10: JUNIN METODO GEOMETRICO-PROVINCIA
Curva seleccionada Po = 41946
r10 = 1.659%
=====> Pf= 41946 ( 1 + 1.659/100) At
--
METODO GEOMETRICO -
- -- 52000 -- 51500 f-
-D
-51000
/- f-
1- 50500
/ -
- 50000 -- / -
-_ 49500
/ -
�Censo - s 49000 -
- e: ,)...f" -a-r1 -J!J 48500
/' r2
-- :o -
� ca 48000
V �r3 -
-- e. �r4 47500
/� o
---r5 -47000
-- o f -+-r6 -
� < 46500 -
$ --r7
-- m -
o 46000 --r8
a.. ,# -- -r9 45500
" f-
,__ � -r10
45000 -1- §
r11f-
1-44500 r12
# -
1- 44000 f-....
1- -43500
1- -1- 43000 -1-
1996 1999 2002 2005 -- TIEMPO (Años) -1- -
51
CUADRO 2.1.15 SELECCIÓN MODELO CRECIMIENTO POBLACIONAL CRECIMIENTO POBLACION1 LOCALIDAD: JUNIN
SELECCION DEL MODELO DE CRECIMIENTO POBLACIONAL CENSO POBLACION
(Año) (Habitantes)
1961 5157
1972 8499
1981 9109
1993 13942
Año Tiempo
Aritmético (Años)
1993 o 13942
1994 1 14507
1995 2 15072
1996 3 15637
1997 4 16202
1998 5 16767
1999 6 17332
2000 7 17897
2001 8 18462
2002 9 19027
2003 10 19592
2004 11 20158
2005 12 20723
2006 13 21288
2007 14 21853
2008 15 22418
2009 16 22983
2010 17 23548
2011 18 24113
2012 19 24678
2013 20 25243
2014 21 25808
2015 22 26373
2016 23 26938
2017 24 27503
2018 25 28068
2019 26 28633
2020 27 29198
2021 28 29763
2022 29 30328
2023 30 30893
2024 31 31458
2025 32 32024
2026 33 32589
Sumatori, 791020
Diferencié 639054
Geométrico
13942
13946
13950
13954
13958
13962
13966
13970
13974
13978
13983
13987
13991
13995
13999
14003
14007
14011
14015
14019
14023
14027
14031
14035
14039
14044
14048
14052
14056
14060
14064
14068
14072
14076
476306
953768
Min. Diferencia
Curva Seleccionada : Exponencial r4 = A= 13942
B = 0.029414199 Pf = A . e"( B .t )
Pf = 13942 .e"( 0,029414199 .t)
Parabólico Exponencial Incrementos
Variables
13942 13942 13942
14315 14358 14221
14694 14787 14506
15080 15228 14796
15473 15683 15094
15871 16151 15397
16277 16633 15706
16688 17130 16022
17107 17641 16343
17531 18167 16671
17963 18710 17005
18400 19268 17345
18844 19843 17691
19295 20436 18043
19752 21046 18401
20215 21674 18766
20685 22321 19137
21162 22987 19513
21645 1
23674 19896
22134 24380 20285
22630 25108 20680
23132 2§858 21081
23641 1 26629 21489
24156 271424 21902
24678 1
28243 22322
25206 1
29086 22748
25740 29954 23180
26281 30849 23618
26829 1 31769 24062
27383 32718 24512
27943 1
33694 24968
28510 34700 25431
29084 35736 25899
29664 36803 26374
721950 802632 667045
708124 627442 763029
627442
Racional
13942
14180
14417
14655
14892
15130
15368
15605
15843
16080
16318
16556
16793
17031
17268
17506
17744
17981
18219
18456
18694
18932
19169
19407
19644
19882
20120
20357
20595
20832
21070
21308
21545
21783
607321
822753
Cálculo de la población futura tomando como referencia el crecimiento vegetativo de Junin: Tasa de crecimiento Provincia de Junin (%) 1.659%
METODO EXPONENCIAL
CALCULO DE LA POBLACION FUTURA Año Tiempo Población 1993 o 13942
1995 2 14787
2000 7 17130
2004 11 19268
2005 12 19843
2006 13 20436
2016 23 27424
2026 33 36803
Crecimiento Geometrico INEI
41946
41953
41960
41967
41974
41981
41988
41995
42002
42009
42016
42023
42030
42037
42044
42050
42057
42064
42071
42078
42085
42092
42099
42106 ¡
42113
42120
42127
42134
42141
42148
42155
42162
42169
42176
1430074
o
GRÁFICO 2.1.11: JUNIN CURVA SELECCIONADA
-;;
o
o
50000
45000
40000
35000
30000
25000
20000
15000
10000
CURVA DE CRECIMIENTO SELECCIONADA DISTRITO DE JUNIN
�, -,-
1,0-w-
l-0-w . w .. ) .. ..-
L-+
1 ó,J-0' L.+--L.+--• 0,-� L.+--
w
J 4,��
J.-.rl.-.-'
�-f-"P" -1....:r-
lJY'.L-(.,;:cL..r-
• f-V t....-1--ú
=
J.-y�l'.B' - c.,C--¡_.y
... --- - -
�� ._i.....-.......-L-.r¡.....- 1 ...... µ(-���� =
��1 b,- -v ... _,.._.+-"'
��¡_.yl-.Y ·--
- -
br;�...,-f;!::t:e; a c-r - � - - - - - -
- -
� �-- � - -
-
. �-- - - �
-.;. e! ::'.. 1- -1- - � -- - - - -
- ...
- '
- - . - - - e ..,
1 1
� # � * � � � & � � � � � � � � * � � � � � � � � � � � � � p &� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � �
TIEMPO (Años)
[-+-Aritmético -s--Geométrico Parabólico -+- Exponencial � Incrementos Variables __._ Racional --+- Crecimiento Geometrico INEI (*) ]
2.2.- ESTUDIO OFERTA ACTUAL
2.2.1.- AGUA
53
2.2.1.1.-SISTEMA EXISTENTE
El sistema de agua potable data de hace 30 a 40 años. Cuenta
con ampliaciones recientes de acuerdo al crecimiento de la población,
ampliaciones que han sido realizadas de una manera no planificada.
El sistema de abastecimiento de agua de la ciudad de Junín funciona
íntegramente por gravedad, se podría definir al sistema de
abastecimiento conformado por dos subsistemas, uno conformado por
la captación en el manantial Añaspuquio, tubería de conducción,
· reservorio de almacenamiento y redes de distribución a la ciudad. Y el
otro subsistema conformado por la captación ubicada en la quebrada
Santa Catalina, pasando luego por las tuberías de conducción, planta
de tratamiento (tratamiento por filtros lentos), reservorios de
almacenamiento y finalmente por las redes matrices y redes
secundarias para llegar a los domicilios. A continuación se describirá
de una manera mas detallada el sistema actual de abastecimiento de
la ciudad de Junín.
a) Sistema de Captación.-EI sistema actual se abastece como ya se señalo
líneas arriba de dos fuentes que son las siguientes:
a.1) Manantial Añaspuquio
Este manantial se encuentra en la cota 4132.15 msnm a una
longitud de 5.2 km en línea recta al centro de la ciudad (cota
promedio de la ciudad 4107 .1 O msnm). El manantial tiene un
rendimiento promedio de 50 lps. La estructura de captación
consiste en una caja de concreto y compuerta metálica que
actualmente se encuentra sumergido y deteriorado por la falta de
mantenimiento adecuado. La caja de captación tiene una cota de
fondo de 4129.87 msnm es alimentado por ocho tubos de 0 8"" AC
(Asbesto Cemento), para luego salir de la caja de captación con
una tubería de 0 10" CR (Concreto Reforzado) dando inicio así a la
tubería de conducción. Estructuralmente la captación no presenta
problemas, sin embargo se ha podido observar que aun falta
54
concluir con el cerco perimétrico para la captación en su conjunto,
medidor sutro y rejillas de retención de sólidos.
a.2) Quebrada Santa Catalina (formado por los cauces de la quebrada
Casapalca y Rucuscocha).- Esta fuente superficial confluye en un
canal de tierra, en este canal es donde se realiza la captación para
el abastecimiento de agua de la ciudad. Esta fuente tiene un
rendimiento aproximado de 209 lps. En época de lluvias esta fuente
presenta altas turbiedades. La ubicación de esta captación se
realiza en un lugar denominado Nivel Cero y consiste en una
estructura de concreto con cota de fondo de 4189.54 msnm que
deriva parte del caudal que va por el canal de tierra. Esta captación
conduce el agua a una tubería de 0 10 " CSN (concreto simple
normalizado), dando inicio de esta manera a la tubería de
conducción.
Esta tubería llega a la planta de tratamiento de la ciudad ubicada
en la cota 4176.25 msnm. Al ser este caudal elevado para la planta
de tratamiento se deriva el exceso por un canal de tierra en
paralelo que también conduce el agua cruda directamente a los
reservorio R-1 Santa Catalina (Volumen 471.0 m3) y el reservorio
R-2 San Cristóbal ( Volumen 40.57 m3). Estos reservorios son los
que también reciben el agua que proviene de la planta de
tratamiento, se pone en evidencia que el agua que necesita la
ciudad es mayor del que puede brindar solo la planta de
tratamiento de agua, es pues que se utiliza esta derivación en
paralelo que permite captar mas agua para mantener a un nivel
constante los reservorios de abastecimiento de la ciudad.
Por otro lado se ve afectada en gran medida la calidad de agua que
esta recibiendo la población, ya que se esta mezclando el agua
cruda que conduce el canal de tierra en paralelo con la del agua
que ingresa y luego sale de la planta de filtros lentos. También se
detallara mas adelante que los filtros lentos no están operando
55
adecuadamente debido a la inexperiencia de los operadores,
además de no contar con medidores de caudal y válvulas o
compuertas para regular el agua que ingresa a esta planta de
tratamiento.
Estructuralmente la captación no presenta problemas, sin embargo
se ha podido observar al igual que en la captación anterior que aun
falta concluir con el levantamiento de los muros laterales, cerco
perimétrico, colocación de compuerta, medidor sutro y rejillas de
retención de sólidos.
b) Volúmenes de producción
El cuadro detalla los volúmenes de producción de agua del presente
año.
Cuadro 2.2.1
Junín Volumen promedio de producción de agua
Caudal Calidad Fuentes Observación
U/seg m3/día de Agua
Quebrada 209 18 057.6 Regular Aforo realizado
Santa Catalina en Diciembre
Manantial 50 4 320.0 Buena 2004, abril del
Añaspuquio 2005
Total (m3/día) 259 22 377.6
a) Calidad de las fuentes Actuales.- La información que se cuenta
actualmente datan del año 2000 análisis realizados por el Ministerio
de salud (Minsa). De los resultados físicos químicos y bacteriológicos
se puede indicar que el agua del manantial Añaspuquio es de mejor
calidad respectó al de la quebrada Santa Catalina.
La Municipalidad de Junín que es la que se encarga de la operación
del sistema de agua y alcantarillado no realiza ni realizo monitoreo
alguno del agua y alcantarillado, es solo el Minsa que actualmente
56
realiza esta actividad de control de calidad del agua, dependiendo
también si el Gobierno central envía periódicamente los insumos para
realizar estos análisis, de lo contrario se deja de monitorear, esta es
una de las razones por la que no se cuentan con datos continuos de
la calidad del agua. Para el presente estudio se tomaron muestras de
agua y alcantarillado para determinar los principales parámetros
físicos químicos y bacteriológicos. Y nos dieron una apreciación
general del agua que actualmente esta consumiendo la población.
b) Tubería de Conducción
d.1 ) Tubería de Conducción Añaspuquio.- Esta tubería tiene origen en
el manantial del mismo nombre y fue instalado en el año 1963. La
longitud total de esta tubería es de 5194 metros de 0 1 O " CR (
Concreto Reforzado).
Debido a la antigüedad de la tubería se encuentra deteriorado en
algunos tramos, haciendo que las reparaciones en esta tubería
sea continua, encareciendo la operación y mantenimiento del
mismo.
A lo largo de la tubería se cuenta con seis (6) válvulas de purga y
también con seis (6) cámaras rompe presión, alguna de estas
cámaras y válvulas de purga requieren de mejoramiento para su
mejor funcionamiento. Esta tubería luego de realizar el recorrido
de la captación llega al reservorio R-3 Añaspuquio ( volumen =
490.0 m3) pero que actualmente no abastece adecuadamente a
este reservorio debido principalmente a:
• De la ultima caja rompe presión CR Nº 6 se ha instalado una
tubería de 0 6" PVC para alimentar al sector sur de la ciudad de
Junín, donde esta pasando una parte del caudal de producción
del manantial Añaspuquio que era llevada por la actual tubería de
conducción.
57
• A partir del Km. 4+654 se modifico el trazo de la tubería de
conducción, recorriendo por una cota menor a la del reservorio R-
3, motivo por el cual no esta llegando el resto del caudal que lleva
esta tubería de conducción, por el cual el reservorio no esta
siendo abastecido adecuadamente.
• Por las cajas rompe presión Nº 3 ·y Nº 4, existen fugas de agua
por las tapas de inspección, esto se hace evidente luego de
evaluar todos los tramos entre las cajas rompe presión, la
capacidad de conducción de cada tramo es diferente, además de
no contar con un regulador de caudal en la captación (válvulas de
compuerta o vertederos que permitan un control del ingreso del
agua a la tubería de conducción).
Luego de identificar los tramos críticos para saber si la tubería de
conducción puede conducir la producción del manantial
Añaspuquio (50 I/seg) en todos los tramos definidos por las cajas
rompe presión se definió lo siguiente:
• Captación Añaspuquio a Caja rompe presión Nº 1 (C.R.P. Nº1 )
Diámetro 0 1 O "
Gradiente Hidráulica (S): 0.44 m /Km
Constante de Hazen y Williams ( C) : 90
Utilizando la formula de Hazen y Williams se determino el caudal
de conducción máximo (Qmax)
Qmax = 0.2785 X C X D "2·63
X s /\ º·54
Qmax = 0.2785 x 90 x 0.25 "2·63 x (0.44/1000) " 0
·54
Qmax = 1 O 1/seg
• C.R.P. Nº 1 a C.R.P. Nº 2
Diámetro 0 1 O ''
Gradiente Hidráulica (S): 1.30 m /Km
Constante de Hazen y Williams ( C) : 90
Qmax = 0.2785 x 90 x 0.25 "2·63 x (1.30/1000) " 0
·54
Qmax = 18 1/seg
58
• C.R.P. Nº 2 a C.R.P. Nº 3
Diámetro 0 1 O "
Gradiente Hidráulica (S): 1. 17 m /Km
Constante de Hazen y Williams ( C) : 90
Qmax = 0.2785 x 90 x 0.25 "2·63 x (1.17/1000) " 0
·54
Qmax = 15 1/seg
Se hace evidente que no se puede conducir toda la producción de
agua del manantial Añaspuquio. Se deberá pues hacer una
ampliación en paralelo a estas tuberías para poder conducir los 50 1
/seg que rinde este manantial.
d.2) Tubería de conducción Santa Catalina.- Esta tubería se inicia
desde la captación Santa Catalina en el punto denominado Nivel
Cero. La captación se encuentra mal ubicada, porque se
encuentra en un canal de tierra donde se hace la derivación para
el abastecimiento del agua de la ciudad y que aguas arriba de la
captación el agua es utilizada por los pobladores de la zona que
se dedican al régimen agropecuario, haciendo que la calidad del
agua sufra el riesgo de contaminación por factores
antropogénicos. La tubería tiene un 0 1 O" de CSN ( Concreto
Simple Normalizado) y se encuentra en regulares condiciones de
funcionamiento, esta tubería va de la captación en el nivel cero
hasta la planta de tratamiento de agua (filtro lentos) y tiene una
longitud de 2536.0 metros.
En su recorrido presenta 15 cajas rompe presión encontrándose
en regulares condiciones de conservación, se han identificado dos
tramos de tubería que presentan fugas y requiere ser
reemplazado ( 75.0 metros en total).
Existe además un canal de tierra que va en paralelo a la tubería
de conducción que como ya se indico es utilizado para fines
agropecuarios de la zona, este canal de tierra llega hasta la
59
captación de ingreso a la planta de tratamiento y va en by pass a
la planta de tratamiento para abastecer también directamente a
los reservorios R-1 Santa Catalina ( volumen = 471.0 m3) y San
Cristóbal R-2 (Volumen = 40.57 m3).
Se realizo la evaluación hidráulica de la tubería de conducción
existente para determinar si esta tendría la capacidad de conducir
el caudal de diseño de la planta de tratamiento existente que llega
a ser 34 I/seg. Y abastecer a la población con un agua tratada. El
tramo critico identificado corresponde a
• C.R.P. Nº 5 a C.R.P. Nº 6
Diámetro 0 1 O "
Gradiente Hidráulica (S): 3.34 m /Km
Constante de Hazen y Williams ( C) : 90
Qmax = 0.2785 XC X O "2·63
X S "o.54
Qmax = 0.2785 x 90 x 0.25 "2·63 x (3.34/1000)" 0·
54
Qmax = .30.10 I/seg
Se aprecia que el caudal es menor al requerido por la planta de
tratamiento existente (34 I/seg). Se realizaran las evaluaciones de
esta tubería para remplazar o ampliar los tramos críticos y poder
conducir el caudal requerido por la población.
c) Planta de Tratamiento
La planta de tratamiento se encuentra en la cota 4176.25 msnm,
consta de un medidor de caudal tipo parshall, una batería de
sedimentadores conformado por dos unidades y dos baterías de
filtros conformado por dos unidades en cada batería.
e.1 ) El medidor parshall tiene las siguientes dimensiones:
60
Cuadro 2.2.2
Junín: Medidor de Caudal ingreso Planta Tratamiento de Agua
Descripción Cantidad Unidades
Longitud total = 7.65 metros
Ancho total = 2.00. metros
e.2 ) Las Dimensiones de cada sedimentador son las siguientes:
Cuadro 2.2.3
Junín: Sedimentadotes de Flujo Horizontal (Pre tratamiento ingreso
Planta Tratamiento Agua)
Descripción Cantidad Unidades
Longitud útil= 9.15 metros
Longitud total = 12.40 metros
Ancho útil= 2.45 metros
Ancho total = 3.05 metros
Profundidad Total 1.90 metros
=
Volumen Total en 85.19 m3
las 2 unidades)=
El volumen en cada sedimentador es = Largo x ancho x Profundidad
= 9.15 X 2.45 X 1.90 = 42.59 m3.
El caudal de Diseño de la planta de tratamiento es de 34 1/seg = 2938
m3 /día, entonces obtenemos un periodo de retención en horas de:
85.19 m3 / 2938 m3/ día x 24 horas/día = O. 7 horas
El periodo de retención para el caudal de diseño en los
sedimentadores es de solo 0.7 horas siendo lo recomendable de 2
horas como mínimo. Para mejorar esta situación el caudal de ingreso
a los sedimentadotes debe ser menor, esto no se podría dar porque
el caudal que la población demanda es mayor. Por lo tanto para el
61
caudal de diseño de la planta de tratamiento existente se debe
ampliar la capacidad total de la batería de sedimentadores en 2.86
veces la capacidad actual para que el periodo de retención sea el
adecuado, entonces el volumen total de los sedimentadores debe ser
de 244.0 m3 ( 6 unidades de 42.6 m3 cada uno), agrupados en
baterías de 2 o 3 unidades cada batería.
La profundidad (promedio) de 1.9 metros esta dentro del rango de
diseño recomendados de 1.5 a 3.0 metros.
La relación largo ancho es de 3. 73 también esta dentro del rango
recomendado de 2 a 5.
La velocidad horizontal llega a O. 73 cm/seg siendo lo recomendable
una velocidad máxima de 0.55 cm/seg.
Finalmente los vertederos de ingreso y salida son adecuados ya que
permiten un ingreso uniforme y una salida del efluente homogénea.
e.3 ) Las Dimensiones de cada filtro lento son las siguientes:
Cuadro 2.2.4
Junín: dimensiones de los Filtros Lentos Planta de
Tratamiento de Agua
Descripción Cantidad Unidades
Longitud útil = 11.20 metros
Ancho útil= 6.90 metros
Profundidad útil = 3.65 metros
Area total útil ( 4 309.12 m2
unidades)=
El caudal de diseño de la planta de filtración lenta es de 34 I/seg =
2938 m3/día
Entonces la Tasa de filtración lenta obtenida es de:
= 2938 m3 /día/ 309.12 m2
= 9.5 m3/m2/día
62
La tasa de filtración lenta es de 9.5 m3/m2/día siendo lo
recomendado por el CEPIS tasas de 8 m3/m2/día como máximo y en
las mejores condiciones de operación y mantenimiento. Actualmente
la operación y mantenimiento de la localidad de Junín es deficiente y
se deben tomar las acciones correctivas del caso para garantizar una
agua de calidad para la población.
Se ha identificado también que la problemática que se presenta en la
operación y mantenimiento de la planta de Tratamiento es la
siguiente:
• Falta de experiencia de los operadores de la planta de
tratamiento.
• La elevada turbiedad que se presenta en las épocas de invierno
hacen que los filtros lentos se colmaten rápidamente aunado con
el ítem anterior hacen que la población no reciba un agua tratada
de calidad.
• El caudal que actualmente requiere la población es mayor a el
caudal que puede tratar la planta, esto se hace evidente como ya
se explico líneas arriba que en la tubería de conducción exista un
bypass (canal de tierra) que abastece directamente a los
reservorios R-1 y R-2 sin ningún tratamiento alguno, mezclándose
con el agua que aparentemente a recibido un tratamiento al pasar
por la planta de tratamiento que como también ya se indico
funciona deficientemente.
e.4 ) Calidad del agua obtenida en la planta de tratamiento.- La calidad
del agua que actualmente se capta es un agua de mala calidad
pues se contamina en su curso encontrándose valores de 50 UC al
ingreso a la planta como muestra el resultado del análisis de agua
versus las 15 UC como máximo recomendable que admiten los
filtros lentos.
63
Cuadro 2.2.5
Junín: Calidad del agua ingreso Planta de Tratamiento de Agua
Valores Valores obtenidos Parámetro
Recomendables en la Muestra *
Color (UC) < 15 50
Ph 4-6 7.2
* Fecha de muestreo Diciembre 2004
Con el Ph pasa algo similar lo recomendable para la remoción de
color esta una unidad mas de lo recomendable, pero no influye tanto
en estos periodos de muestreo (estiaje) en los de avenida si se debe
ser mas minucioso el análisis de ph para obtener un buen
tratamiento.
El CEPIS también recomienda que las plantas de filtración lenta
deban operar a temperaturas mayores a 4 ° C, y se ha encontrado
en la zona data de temperaturas que llegan a los O ° C e inclusive
menores, entonces este factor también influye en la eficiencia de
· tratamiento de la planta de filtración existente.
Finalmente para el caudal requerido la planta de tratamiento de
filtración lenta solo esta diseñada para 34 I/seg necesitándose un
caudal mayor par abastecer a la población como ya se ha venido
explicando.
d) Sistema de Almacenamiento.- El sistema de almacenamiento de
agua de la ciudad de Junín consta de tres reservorios todos del tipo
apoyado con una capacidad total de almacenamiento de 1001.57 m3,
los cuales se detallan a continuación:
64
Cuadro 2.2.6
Junín: Reservorios de Almacenamiento
RESERVORIOS R-1 Santa R-2 San
Catalina Cristobal R-3 Añaspuquio
Tipo Apoyado Apoyado Apoyado
Cota de Fondo 4164.52 4153.61 4124.77
(msnm)
Volumen ( m3) 471.0 40.57 490.0
Antigüedad 22 20 40
(Años)
Estado de
Conservación Regular Regular Regular
f.1) Reservorio R-1 Santa Catalina (Volumen = 471.0 m3).- Este
reservorio es de concreto armado de forma circular, el techo es
también de concreto armado cúpula ovalada se abastece de la
planta de tratamiento existente por dos tuberías de 0 6" FoFo
(Hierro Fundido) proveniente de los filtros lentos. También se
abastece del By pass ( canal de Tierra que se originaba en la
captación del Nivel Cero), para llegar a una caja de reunión
ubicada al final del canal de tierra y que luego de pasar por una
tubería de 0 12 " FoFo para abastecer a este reservorio. Este
reservorio abastece actualmente al 70 % de la población servida a
través de una tubería de aducción de 0 1 O " FoFo. Esta tubería
tiene también una derivación de 0 8" AC (Asbesto Cemento) para
abastecer al reservorio R-3 Añaspuquio, la extensión de esta
derivación es aproximadamente 455 m. El reservorio R-1, requiere
de resane e impermeabilización en algunas zonas laterales de la
cuba. También necesita de cambio de vástago en sus válvulas
pues presenta fuga de agua en las uniones.
f.2) Reservorio R-2 San Cristobal (Volumen = 40.57 m3).- Este
reservorio de concreto armado es de forma cuadrada, el techo es
de concreto armado y de forma plana, al igual que el anterior
65
reservorio necesita de resane e impermeabilización en las paredes
laterales de la cuba, además de ser necesaria la mejora de su
caseta de válvulas (las válvulas no tienen operación y
mantenimiento continuo). Este reservorio abastece al 1 O % de la
población servida de la ciudad y es alimentado por dos tuberías en
serie de 0 6" y 0 8" ambas de FoFo estas tuberías se conectan de
la misma caja de reunión ubicada al final de canal de tierra que
abastece al reservorio R-1 Santa Catalina.
f.3) Reservorio R-3 Añaspuquio (Volumen = 490.0 m3).- Es una
estructura de concreto armado de forma circular y el techo también
es de concreto armado de forma plana. Las instalaciones
hidráulicas de la caseta de válvulas se encuentran en mal estado
por la falta de operación y mantenimiento adecuados, este
reservorio quedaría vació por los problemas en un tramo de la
tubería de conducción que abastece a este reservorio y que ya se
detallo en el ítem de tuberías de conducción, de no ser por la
derivación proveniente del Reservorio R-1 Santa Catalina. Este
reservorio es el mas antiguo de los tres (40 años) y originalmente
abastecía a la población de Junín es por eso que actualmente su
área de influencia para el abastecimiento de agua es la zona
urbana antigua ( central) y que representa al 20 % de la población
servida.
e), Sistema de Distribución.- El sistema de distribución se encuentra en
regulares condiciones físicas y funcionales, las actuales redes
matrices no forman circuitos cerrados creándose condiciones de baja
y alta presión en las redes. Existen conexiones de agua que están
conectadas directamente de las tuberías matrices teniéndose
diámetros de 2", 1 ", ½", y ¾" , instalaciones que han sido realizadas
de acuerdo a las necesidades de la población y no guardando el
criterio de respetar estas tuberías matrices y abastecerse solo de las
redes secundarias. (redes de relleno). En cuanto a las válvulas de las
redes, están mal ubicadas, ya que no se forman circuitos para aislar
66
tramos para reparar fugas de agua por tramos o sectores, algunas
presentan fugas y otras están inoperativas, la mayoría de las válvulas
se encuentran cubiertas por el pavimento, lo que dificulta aun mas la
operación y mantenimiento del sistema. El Área responsable de la
Municipalidad de Junín a cargo de la Administración del servicio de
Agua Potable y Alcantarillado de la ciudad esta a cargo del Área de
Servicio Social y Comunal, no cuenta con el equipamiento para
realizar actividades del tipo preventivas y la limitación de su
equipamiento los lleva a realizar solo acciones del tipo correctivas. Se
tiene el reporte de la fugas presentadas en el año 2005 para tener
una apreciación de la magnitud de las reparaciones que se dan en
estas redes de distribución:
Cuadro 2.2. 7
Junín: Reporte de Fugas en las Redes de Distribución de
Agua Año 2005
Mes Cantidad de fugas Observación
Enero - Febrero 5 En Febrero O reportes
Marzo - Abril 10 En marzo 4 reportes
Mayo 2
Total ( 5 meses)= 17 En periodo de lluvias
Del cuadro anterior se puede deducir que en el año se tienen
aproximadamente 30 fugas, o también 2.5 fugas por mes, asumiendo que
en la época de sequía (Mayo noviembre) la tendencia es la misma
además de tener en cuenta que la operación y mantenimiento del sistema
es el mismo todo el año, presentándose las mismas deficiencias líneas
arriba indicadas. Para una población actual al año 2005 (19 843
habitantes) se tiene un índice de fugas por mil habitantes de:
= 2.5 fugas mes/19843 x 1000 habitantes
= 0.13 fugas mes por 1000 habitantes.
67
En comparación de los casos presentados en la ciudad del Cusco para el
año 2 001 el indicador llego en promedio a 0.34 fugas mes por 1000
habitantes (población 300 000 habitantes).
Esto nos da una idea que las fugas se dan más por:
• Antigüedad del sistema y por las zonas de presión conformadas
por el sistema actual pues los reportes de fugas son en zonas
determinadas,
• Fugas en zonas donde el trafico vehicular es grande (cargas
externas) que hacen que las tuberías se quiebren.
• Finalmente por la mala calidad del agua que ingresa a las redes
que hacen que las tuberías se desgasten interiormente por atoros
(por objetos extraños).
• Por el grado de organización y preparación del personal a cargo
de la operación y mantenimiento del sistema.
Se da a continuación el resumen de las redes de Agua Potable
existente:
Cuadro 2.2.8
Junín: Resumen de Redes de Agua Potable
Descripción Material Longitud Red de ( metros)
Distribución 02" PVC 104.0
02" AC 402.0
03" PVC 299.0
03" AC 114.0
Sub Total Red PVC,AC 919.0 Secundaria
04" PVC 307.0
04" AC 24 413.0
06" AC 1 378.0
08" AC 3 329.0
Sub Total Red PVC ,AC 29 427.0 Primaria Total Redes PVC,AC 30 346.0 Distribución
68
Se esta agrupando a las redes de 0 4" como matrices por la capacidad
de conducción; Se llega entonces a un total de 30 346 metros ( 30,35
Km) de redes de distribución de agua.
Cuadro 2.2.9
Junín: Resumen de Tuberías de Aducción Agua Potable
Descripción Tubería Material
Longitud
Aducción ( Metros)
010" R-1 Santa Catalina Fº Fº 552.0
01 O" R-2 San Cristóbal Fº Fº 125.0
0 8" R-3 Añaspuquio AC 230.0
2.2.1.2.-PRODUCCIÓN Y CALIDAD DEL AGUA.- La producción de agua viene a
ser la que producen las dos fuentes actuales que abastecen a la
población para los diferentes usos (domestico, comercial e industrial). En
el ítem de evaluación del sistema existente se detalla la cantidad de agua
que produce cada fuente.
Respecto a calidad del agua los análisis recientes con los que se
disponen son los realizados por el Minsa año 2000, que como ya se
explico es única entidad que efectúa los controles de monitoreo de
calidad de agua que consume la población, la municipalidad de Junín no
realiza monitoreo alguno.
Estos análisis presentan coliformes fecales (Coliformes Termo tolerantes)
del orden de 250 NMP/100 mi en el Reservorio Santa Catalina. También
se analizo el agua en una conexión domiciliaria y el resultado de
coliformes fecales llego a ser 65 NMP/100 mi.
Se concluye que el agua que esta consumiendo la población es de mala
calidad pues este indicador según recomendaciones de calidad de agua
para consumo humano debe ser de O NMP/100 mi.
La acción correctiva que realiza la población es de hervir el agua (90. 7 %
de la población) como se indicara ya en los resultados de la encuesta
69
realizada a la población, pero a pesar de ello la población infantil ha
sufrido casos de enfermedades diarreicas y casos de parásitos (53.5% de
casos en total en niños de O a 14 años para el año 2005. Ver capitulo 1
antecedentes y análisis del Problema).
2.2.1.3.-COBERTURA
En el capitulo de Antecedentes y Objetivos se hace una descripción más
detallada de la problemática del agua y alcantarillado a nivel de cobertura
y continuidad del servicio entre otros indicadores, solo resaltamos lo
siguiente:
Al no tener la Municipalidad de Junín con registros de la cantidad de
conexiones desde el año 1999 y asumiendo que el nivel de la cobertura
no ha variado en gran medida en el ultimo quinquenio se puede obtener
en base a los cálculos de población con una densidad de habitantes por
vivienda (5.1 Habitantes/vivienda) también constantes, el siguiente
cuadro.
Cuadro 2.2.1 O
Junín: Evolución de las Conexiones De agua Potable y
Conexiones de Alcantarillado
Viviendas Viviendas
Cob. Cob. Año Población Viviendas
Agua Desagües
(96.5 %) (41.4%)
1999 16633 3261 3147 1350
2000 17130 3359 3241 1391
2001 17641 3459 3338 1432
2002 18167 3562 3438 1475
2003 18710 3669 3540 1519
2004 19268 3778 3646 1564
2005 19843 3891 3755 1611
No existen pilones en las calles, tampoco camiones cisterna que lleven el
agua a las zonas sin servicio, lo que la población sin conexión de agua
70
potable hace es abastecerse del vecino o de la acequia que pasa cerca
de su vivienda.
a) Número de Conexiones.- La cobertura de conexiones domiciliarias al
año 2005 es el siguiente:
Cuadro 2.2.11
Junín: Conexiones de Agua Potable
Descripción Conexiones Cantidad Porcentaje (%)
Domesticas 3426 90.8
Comerciales 329 8.7
Industriales 2 0.1
Social Estatal 17 0.5
Total Conexiones 3774 100.0
b) Continuidad del Servicio.- La zona mas afectada por la continuidad del
servicio se da mas en la zona abastecida por el reservorio R-3
Añaspuquio, como ya se describió el sistema de abastecimiento y las
deficiencias que se dan es esta. Por otro lado en épocas de lluvia todo
el sistema en su conjunto (captación, conducción, tratamiento,
almacenamiento y distribución) sufre de problemas en su
funcionamiento por las altas turbiedades y el caudal que se dan en
esta época, generando corte en el servicio y restricciones en el
abastecimiento del agua así como también problemas de
funcionamiento en el servicio de alcantarillado, afectada este ultimo
mas porque también no existe un sistema integral de drenaje pluvial
urbano de la ciudad que garantice que los servicios de la ciudad no se
vean afectados en alguna medida.
C) Tarifa Vigente al año 2004.- Según la información proporcionada por la
municipalidad de Junín se tiene una tarifa por agua, alcantarillado y
baja policía (limpieza publica y recojo de residuos sólidos) se cobra SI.
8. 73 soles al mes. Se tiene una morosidad del orden del 60 %. Esta
tarifa es por asignación de consumo.
71
Cuadro 2.2.12
Junín: Evolución de la Tarifa de Agua Potable años 1999 a 2004
Total Ingreso efectivo
Año Tarifa Ingresos (menos 60 %
mensual esperados de morosidad) (conexiones)
1999 1.83 5 769.4 2 303.8
2000 2.0 6 482.4 2 592.9
2001 2.0 6 765.9 2 670.3
2002 2.1 7 218.9 2 887.6
2003 2.1 7 434.4 2 973.8
2004 2.13 7 765.7 3 106.3
Promedio 2.03 6 889.4 2 755.8
Del cuadro anterior se puede ver que el promedio de la tarifa en los
últimos 6 años es de SI. 2.03 soles por conexión, llegando a esperar un
ingreso mensual total de S/. 6 889.4 soles y con la morosidad del 60 %
presentada se tendría solo un ingreso de S/. 2 755.8 soles, cifra que
como se analizara mas adelante no cubre los costos mínimos de
operación y mantenimiento del sistema de agua potable y alcantarillado.
También cabe indicar que no existe una tarifa diferenciada entre las
conexiones domesticas, comerciales e industriales ya que no existe micro
medición.
Cuadro 2.2. 13
Junín: Evolución de la Tarifa de Alcantarillado años 1999 a 2004
Tarifa Total Ingresos 1 ng res o efectivo
Año mensual
esperados (menos 60 % (conexiones) de morosidad)
1999 2.83 3 821.1 1 528.4
2000 3.0 4 171.6 1 668.6
2001 3.16 4 525.2 1 810.1
2002 3.2 4 719.3 1 887.7
2003 3.2 4 860.1 1 944.1
2004 3.3 5 1q1 .6 2 064.7
Promedio 3.45 4 543.2 1 817.3
72
En el cuadro siguiente se aprecia la proyección del recojo de basura del
año 1999 al año 2004
Cuadro 2.2.14
Junín: Evolución de la Tarifa de Baja Policía (recojo de basura) años
1999 a 2004
Tarifa Total Ingresos Ingreso efectivo
Año mensual
esperados (menos 60 % de (viviendas) morosidad)
1999 2.83 9 229.7 3641.9
2000 3.0 10 076.2 4030.5
2001 3.16 10 930.4 4372.2
2002 3.2 11 399.2 4559.7
2003 3.2 11 739.5 4695.8
2004 3.3 12 467.7 4987.1
Promedio 3.45 10 973.8 4389.5
Fuente: Municipalidad Provincial de Junín- Dirección de Rentas.
d) Eliminación de Residuos Sólidos.- Junín elimina aproximadamente 864
Toneladas de basura anualmente, emplea para esto 2 volquetes, 2
chóferes y 6 obreros. Consume en el mismo periodo 960 galones de
petróleo, traslada la basura a un lugar denominado Pampa Victoria a
una distancia de 1 O Km. de la ciudad, en este lugar no existe
actualmente un Relleno Sanitario solo existe un botadero. La
Municipalidad Provincial de Junín viene convocando a licitación a una
empresa que realice el estudio para la construcción en este lugar de un
Relleno Sanitario, para así remediar los efectos de contaminación
ambiental que se generan por este actual botadero, además de afectar
indirectamente a las redes de alcantarillado pues la basura llega a
terminar en gran medida a los colectores generando problemas de
atoros con el consecuente malestar de la población. Para tener una
apreciación de que cantidad de esta basura no es recolectada por los
camiones recolectores, se va a tener en cuenta estudios realizados
sobre el tema, pero solo de una apreciación general pues no es el
73
objetivo de este proyecto cuan grande es esta problemática en la
ciudad de Junín la cantidad de residuos sólidos generados y también
de cual es su disposición final.
Se tiene información de estudios realizados en ciudades de la costa
que en promedio la producción por persona de 0.5 a 0.7 Kg./habitante
/día.
También se tiene una producción de 0.3 m3/Km. de vía.
De esta información se puede obtener para una ciudad alto andina
como esta que la producción de basura que va al camión recolector
sea de 0.3 Kg./hab./día (La mayoría de viviendas arroja los
desperdicios (materia orgánica) en sus jardines y huertas o para
consumo de sus animales de corral aves y cerdos generalmente). Se
tiene también que en la ciudad de Junín existen 63.0 Km. de vías y
considerando una producción de basura en el 50 % de estas vías, se
tendría una producción para el año 2005 de:
Año 2005 población 19843 habitantes, cobertura 90 % son = 17859
habitantes
Producción por habitante por día = 17859*0.3 Kg./hab./día/1000 = 5.4
Tn./día.
Longitud de vías = 31.5 Km.
Densidad de Basura = 0.2 Tn./m3
Producción de basura en las vías (calles de mayor transito) =
0.2Tn/m3*0.3m3/Km./día*31.5 Km. = 1.9 Tn./día
Llegando a producir en Total = 5.4 Tn./día + 1.9 Tn./día = 7.2 Tn. /día.
Los registros de la Municipalidad respecto a la recolección llega a ser
864 Tn./año =2.4 Tn./día, cifra menor a la obtenida a la información
que maneja la municipalidad de Junín. Se puede apreciar entonces
que solo el 67 % de la basura es recolectada o registrada en los
reportes de la Municipalidad. El 33.0 % (4.9 Tn./día) restante es
recolectada por informales, o los registros de la municipalidad no son
74
tan exactos, como ya se indico la ciudad no cuenta con Relleno
Sanitario, en las visitas de campo no se aprecio basura en las calles,
las lluvias permiten que la basura sea eliminada a las zonas mas bajas
de la ciudad, a través de los colectores de desagüe o van al río
Chacachimpa directamente y vendría a constituir un aporte mas a la
contaminación de este cauce, esta problemática debe ser enfrentada
con programas de educación sanitaria no solo en saneamiento
(manejo del agua y desagüe) para que no se produzcan atoros en las
redes de alcantarillado por la basura mal manipulada, pues estas cifras
de producción de basura también van en perjuicio de la salud de la
población.
e) Numero de viviendas con micro medición.- Actualmente en la totalidad
de las conexiones instaladas en la ciudad de Junín no se ha
implementado aun el programa de instalación de medidores, esto llega
a constituir un limitante pues no se cuenta con datos de los consumos
actuales de la población a nivel domestico, comercial e industrial. Lo
que se va a realizar es tomar en cuenta los consumos de ciudades con
similares condiciones climáticas, de población y de costumbres. Para
lo cual se esta tomando los indicadores de consumo de la EPS
Mantaro, EPS Cuzco, información estadística que se encuentra
recopilada también en la Superintendencia de Administración de
Servicios de Saneamiento (SUNASS). Todo esto también con la
recopilación de datos complementaria realizada en campo.
Cuadro 2.2.15
Junín: Total de Conexiones de Agua y alcantarillado según las EPS
EPS Cusco Abancay Chanka Junín
Población (miles) 307 67 17 20
Total Conexiones Agua 40568 7381 2567 3755
Cobertura ( % ) 82.1 58.2 70.6 96.5
Total Conexiones 36814 6700 1962 1611
Alcantarillado
Cobertura (%) 74.3 52.2 52.9 41.4
75
2.2.1.4.-UTILIZACIÓN CAPACIDAD INSTALADA
Del capitulo de evaluación del sistema existente se puede resumir en lo
siguiente:
Captaciones.- La producción actual de las fuentes es suficiente para la
demanda actual y futura para el horizonte del proyecto.
Conducción.- En los tramos que están al 100 % de su capacidad, cada
tramo será reforzado con tubería en paralelo.
Tratamiento.-La actual planta de tratamiento se encuentra al 100% de su
capacidad, además de estar operando deficientemente, entre otras
razones líneas arriba ya indicadas, porque la demanda de agua de la
población es mayor.
Almacenamiento.- La capacidad de almacenamiento es deficiente como
se indicara posteriormente, ya esta operando al 100 %, esto implica que
la población requiere para un normal funcionamiento un almacenamiento
mayor.
Distribución.-Existen tramos que pueden ser utilizados como tramos que
deben ser remplazados, pues no existe una distribución adecuada del
agua porque las redes no forman circuitos. Para la mejora en este
aspecto se cambiaran tramos, se conformaran sectores y lograr así una
eficiencia de funcionamiento de las redes (presión, calidad, continuidad,
etc.).
2.2.2.-ALCANTARILLADO
2.2.2.1.-SISTEMA EXISTENTE
a) Numero de Conexiones.- Se tiene para el año 2005 una
cobertura del 41.4 % llegando a ser entonces 1611 conexiones
de alcantarillado. Este desagüe es el que recibe en la planta
existente de tratamiento de desagüe (Laguna Facultativa)
construida el año 2000.
76
b) Numero y Tipo de Letrinas.- Actualmente de las 3891 viviendas
( Año 2005) existen 2280 familias que no cuentan con este
servicio de los cuales el 28 % (638 familias aproximadamente)
de ellas hace uso de letrinas, estas son construidas de una
manera artesanal y la operación y mantenimiento es deficiente,
notándose en ellas que no existe cobertura del hoyo seco (sin
tapa e inclusive sin taza para sentarse), no existe puerta, ni
protección en las ventanas con malla mosquitera, entre otros. El
59.8 % emplea silos para cubrir la carencia de conexión de
alcantarillado (1364 familias) y finalmente el 12.2 % (272
viviendas) no tiene ni letrina ni tampoco silo, lo que hace suponer
que eliminan sus excretas y aguas negras en la calle, o emplean
los servicios del vecino o en las huertas que es practica común
en estas zonas alto andinas.
Cuadro Nº 2.2.16
Junín: Viviendas sin conexión de alcantarillado según disposición
alternativa de disposición de excretas año 2005
CANTIDAD SISTEMA DE
DISPOSICIÓN DE TOTAL(%) (VIVIENDAS)
58.6% del total EXCRETAS
de viviendas
TOTAL 100 2280
Letrina 28.0 638
Pozo negro o ciego 59.8 1364
Ni letrina ni pozo ciego 12.2 278
* De 3891 viviendas en total de la ciudad de Junín, el 58.6% no
tienen servicio de alcantarillado, llegando a ser 2280 viviendas sin
este servicio.
Respecto a el mantenimiento de la letrina el uso de cal es mínimo
por eso los olores son notorios especialmente cuando el calor se
77
incrementa a lo largo del día, los vientos llevan estos olores cerca
de las viviendas, no mas, ya que la mayoría de viviendas ubica las
letrinas en los patios o huertas pertenecientes a lote de vivienda.
Es importante por eso brindar a la población campañas de
educación Sanitaria para que protejan la salud de toda la familia
especialmente de los niños y ancianos que son los más sensibles.
c) Sistema de Recolección.- El sistema de alcantarillado de la
ciudad de Junín esta conformado por redes de colectores de 0 8"
PVC (Policloruro de Vinilo), 0 8" CSN (Concreto Simple
Normalizado) y 0 10" CSN llegando a totalizar una longitud de 23
319 metros (23.3 Km). Se tiene también buzones de inspección
que llegan a totalizar 326 buzones (cuerpo y tapa de concreto).
Todas estas redes secundarias colectoras y los buzones
descargan los desagües de la población servida en un emisor de
0 1 O" CSN de 775 metros de longitud, emisor que lleva los
desagües a la planta de tratamiento de desagües existente
ubicada en la zona sur de la ciudad.
El sistema de alcantarillado es del tipo separativo y funciona
totalmente a gravedad, no existiendo zonas donde se requiera de
bombeo de desagües para su evacuación. Al estar la ciudad en
un zona donde se presentan lluvias todo el año especialmente en
la época de verano (Diciembre a marzo) y también al no existir un
sistema de drenaje pluvial en la ciudad, se presentan ingresos_ de
agua a las redes colectoras a través de los buzones, conexiones
clandestinas, drenaje de los techos y jardines de las casas y del
agua que se infiltra por las tuberías existentes de CSN en las
redes que ya tienen 35 años de antigüedad aproximadamente y
están bordeando el periodo de vida útil. Las tapas de concreto se
hallan en buenas condiciones, solo un menor número se
encuentra cubiertos por el pavimento. Las aguas son en su
mayoría de origen domestico y comercial.
78
Luego de la evaluación de campo se ha podido distinguir tres
tipos de deficiencias para el funcionamiento de las redes
colectoras de desagüe:
• Los tramos de tubería que ya cumplieron con el periodo de vida
útil, estos requieren de inmediata restitución, estos tramos han
sido afectados también por asentamientos del suelo por la falta de
una adecuada compactación en el momento de realizar la
instalación de estos colectores.
•Falta en la capacidad de conducción, debido a la falta de
planificación en el crecimiento de la ciudad, se ha ido ampliando
la red de agua potable sin ningún criterio y por ende el de las
redes de alcantarillado. Este problema se solucionara al conocer
la capacidad de conducción luego de determinar los caudales de
diseño y recomendar los tramos que no cumplan con evacuar los
desagües oportunamente.
• No existe un plano de alcantarillado actualizado que permita
conocer la topografía del terreno para diseñar los trazos de
tuberías adecuados y de las pendientes adecuadas para la
evacuación de los desagües. Paralelamente a esta labor, conocer
las áreas de drenaje pluvial para recomendar su pronta
implementación pues afecta indirectamente al sistema de
alcantarillado sanitario actual y futuro de la ciudad, además de
generar pérdidas económicas por las inundaciones de las calles
viviendas, negocios, entidades públicas, etc.
Luego de identificar estas deficiencias, harán posible una solución
integral para la ciudad y contar un servicio de agua y
alcantarillado sostenible en el tiempo, pues se han podido resolver
de la mejor manera y con la técnica disponible que respalden las
soluciones adoptadas.
A continuación de detalla el metrado de colectores de desagüe
existentes.
79
Cuadro 2.2.17
Junín: Resumen de tuberías de Alcantarillado existente
Descripción Cantidad
Redes Tipo de material
Secundarias (metros)
08" PVC 2 317.0
08" CSN 20 569.0
010" CSN 4 3 3 .0
Total colectores PVC,CSN 23 319.0
d) Emisor y Planta de Tratamiento .- El emisor de 0 1 O" CSN
conduce los desagües a la planta de tratamiento de desagües
(Zona Sur de la ciudad). La planta de tratamiento consta de una
cámara de rejas, un desarenador, un medidor parshall, no
cuenta con regla graduada para la medición del caudal de
ingreso de desagüe crudo. Además consta de una cámara de
concreto de repartición de desagüe a tres tuberías para el
ingreso a la laguna, esto con la finalidad de obtener un flujo
continuo y evitar corto circuitos en la laguna primaria.
Cuadro 2.2.18
Junín: Descripción Laguna de Oxidación Existente
Descripción Laguna Primaria
Laguna Secundaria Facultativa
Numero de 1.0 1 .0 Unidades:
Largo: 175.0 metros 81.0 metros
Ancho: 89.0m. 42.0m.
Altura útil: 1.5 m. 2.0m.
Caudal de 15.6 3 litros /segundo 15.44 litros/seg. diseño:
Periodo de 10.0 días 3.2 días Retención:
En el cuadro siguiente se observa lá Evaluación de la Planta de
Tratamiento
80
Cuadro 2.2.19
Junín: Evaluación de la Planta de Tratamiento Existente
DIMENSIONAMIENTO DE SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES MEDIANTE LAGUNAS DE ESTABILIZACION FACULTATIVAS (PRIMARIAS Y SECUNDARIAS)
DISEÑO DE LAGUNAS FACULTATIVAS EXISTENTE AÑO 2005
POBLACION DE DISEÑO------------------->
DOTACION------------------------------>
CONTRIBUCIONES: AGUA RESIDUAL------------------------->
DBO5==================================>
TEMPERATURA DEL AGUA PROMEDIO DEL MES MAS FRIO---------------------->
Caudal de Aguas residuales (Q): Población x Dotación x %Contribución mas agua lluvia = 4.16 I/s Carga de DBO5 (C): Población x Contribución percapita Carga superficial de diseño (CSdis) Cs = 250 x 1.05 "(T-20)
Area Superficial requerida para lagunas primarias (At) At = C/CSdis Tasa de acumulación de lodos Periodo de limpieza Volumen de lodos
Número de lagunas en paralelo (N)
Número de lagunas en paralelo seleccionado=====>
AREA UNITARIA (Au)
CAUDAL UNITARIO AFLUENTE (Qu) RELACION Largo/Ancho (UW)--------------->
ANCHO APROXIMADO (W):
LONGITUD APROXIMADA (L):
6475.00 180.00
85.00 50.00
3.00
1350.10 15.63
327.34
109.07
3.00 0.12 8.00
6216.00
1.00
3.00 1350.10
2.00 122.00 244.00
0.11
Habitantes lt/hab/día
%
grDBO/hab/día
ºC
m3/día I/s
KgDBO5/día
KgDBO5/Ha.día
Ha m3/(habitante.año) años m3
Unidad(es)
Ha m3/dia <entre 2 y 3>
cm/dia Perdida:infiltración - evaporación-------------->
Coliformes fecales en el crudo:---------------> 4.00E+06 NMP/100 mi
81
Cuadro 2.2.19
Junín: Evaluación de la Planta de Tratamiento Existente
DIMENSIONAMIENTO DE SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES MEDIANTE LAGUNAS DE ESTABILIZACION FACULTATIVAS (PRIMARIAS Y SECUNDARIAS)
Lagunas Primarias facultativas Tasas netas de mortalidad Kb PRIMARIAS Kb(P) = 0.6x 1.0S"(T-20)
Diseño: Longitud Primarias (Lp)
Ancho Primarias (Wp) --------------------->
Profundidad Primarias (Zp)------------------>P.R. (Primarias) Factor de correción hidráulica(HCF)-----------> P.R. (Primarias) corregido Numero de dispersion d = Factor adimensional a = Caudal efluente unitario Caudal efluente total C.F en el efluenteEficiencia parcial de remoción de C.F.Area UnitariaArea AcumuladaVolumen de lodos
Lagunas secundarias Tasas netas de mortalidad Kb secundarias Kb(S) = 0.6 x 1.0S"(T-20)
Número de lagunas secundarias---------------> Caudal afluente unitario Relacion Longitud/Ancho (UW)---------------> Longitud secundarias (Ls) Ancho Secundarias (Ws) -------------------> Profundidad Secundarias (Zs)----------------> P.R. (Secundarias) Factor de correción hidráulica(HCF)-----------> P.R. (Secundarias) corregido Numero de dispersion d = Factor adimensional a = Caudal efluente CF en el efluente Area Unitaria
Período de retención total Eficiencia global de remoción en: Coliformes Fecales
Area Total Acumulada (Sección media)
0.26 (1/dias)
172.00 m 86.00 m
1.50 m 16.63 días
0.60 10.0 días 0.42 2.32
1333.83 m3/día 1333.83 m3/día
6.97E+05 NMP/100ml 82.57 %
1.48 Ha 1.48 Ha
6216.00 m3
0.26 1/(día)
1.00 unidad(es) 1333.83 m3/día
2.00 78.00 m 39.00 m
2.00 m 4.57 días 0.70 3.20 dias 0.11 1.17
1330.48 m3/dia 3.20E+05 NMP/100ml
0.30 Ha
13.18 días 92.01 %
1.78 Ha
82
e) Cuerpo Receptor de Aguas Residuales.- El cuerpo receptor de las
aguas residuales de toda la ciudad de Junín lo constituye el río
Chacachimpa.
La descarga al río se realiza a través de un canal abierto de concreto,
el río Chacachimpa registra en épocas de sequía 5.6 m3/segundo en el
punto donde se descarga el efluente de la planta de tratamiento de
desagües, esperándose que en épocas de avenida este caudal
aumente considerablemente. Como todos los ríos de la Sierra del Perú
este río tiene como contribuyentes a varias acequias, manantiales y
canales de riego hechos por los regantes de la zona.
En el cuadro 2.2.20 se observa la Evaluación del cuerpo receptor
e.1) Uso del agua del cuerpo receptor.- El uso de las aguas es
empleado para el riego de pastos y bebida de animales ( ovejas en su
mayoría), clasificando esta agua como tipo 111 según la Ley General de
Aguas vigente y que actualmente se encuentra en debate en el
congreso para su modificatoria. No se noto en ningún tramo del rió
aguas abajo de la planta de tratamiento que la población consuma el
agua para fines domésticos, pero es de suponer que en las
comunidades campesinas si se emplee esta agua para su consumo
diario, se hace de importancia que los desagües de esta ciudad tengan
un tratamiento total para no contaminar el cuerpo receptor, pues es
utilizado por la poblaciones vecinas (comunidades campesinas) y la
flora y fauna nativa que aun prevalece en esta parte de la serranía del
Perú.
83
Cuadro 2.2.20 J.unín: Evaluación del Cuerpo Recetar de Desagües ANALISIS DE DILUCION
CARACTERISTICAS DEL RIO CHACACHIMPA
Caudal mínimo Velocidad media Temp. Verano Temp. Invierno Temp. Media
Temoeratura aaua mas calida en estiaie
CARACTERISTICAS DE LA DESCARGA
Descarga Domestica Descarga por Lluvias TOTAL
1.- Calculo de la DBO en la mezcla (Lm)
Lr: Qr: Ld: Qd:
Lm = ( Lr*Qr + Ld*Qd )/( Qr+Qd )
DBO del rio Caudal del rio en m3/seg DBO de la descarga Caudal de descarga en m3/seg
5.6 m3/s 0.7 mis
10 ºC 1 ºC 6 ºC 9 ºC
0.016 m3/s 0.002 m3/s 0.018 m3/s
Lm=
2,- Coliformes Fecales en la mezcla (CFo)
CFr: CF del rio Qr: Caudal del rio en m3/seg CFd: CF de la descarga Qd: Caudal de descarga en m3/seg
CFm = ( CFr*Qr + CFd*Qd )/( Qr+Qd )
8.510 mg/1
CFm= 1.14E+04 NMP/100ml
3,- Calculo del deficit de oxigeno en el punto de lanzamiento (ODa) OD a 0.2 mg/1 OD sat 6.9 mg/1 OD r 6.7m�
00 sat OD r
k1 k2
Oxigeno Disuelto de Saturacion Oxigeno Disuelto en la descarga
0.2 1.08
4,- Calculo tiempo critico y Deficit Critico (Te ) y (De ) Te = 1/(k2-k1)*1og(k2/k1)*(1-Da*(k2-k1)/DBOm*k1)
Te =
De=
5,- Oxigeno Disuelto Mínimo (Odmin) 00 min=
0.82 dias
1.54 mg/1
4.46 mg/1
RIO DBO 00 Saturacion de 02 CF
DBO 00 CF
Localidad: Junin - Zona Sur
8 mg/1 6.75 mg/1
6.9 mg/1 100 NMP/100ml
189.4 mg/1 1.4 mg/1
4.00E+06 NMP/100ml
Comer El Od mínimo obtenido es 4,46 mg/1 decir que la descarga se diluye completamente permitiendo la vida acuatica
El 00 obtenido es mayor 3 como exige el Reglamento En coliformes fecales se necesita tratamiento
6,- Concentracion maxima en el Efluente Coliformes Fecales: CF= !.--------=7�.3�6�E�+�0,..,.,4! Eficiencia remocion =
98.16%
84
2.2.2.2.-COBERTURA
Como ya se indico la cobertura es del orden del 41.4 % Siendo necesario
concienciar a la población de la importancia de contar con este servicio,
vital para que tengan una mejor condiciones de salud a la población y por
ende contribuir a tener un mejor entorno saludable en la ciudad.
2.2.2.3.-AFOROS
La municipalidad a cargo del sistema de agua y alcantarillado no tiene
registro de aforos de desagüe en algún punto de la red de alcantarillado,
de la misma manera sucede con los aforos del drenaje pluvial
específicamente cuando se presentan las lluvias. Así como también ya se
indico falta registros en el medidor parshall ubicado al ingreso de la planta
de tratamiento de desagües existente ( carece de regla graduada y por falta
de capacitación del personal a cargo si es que la tuviese).
Para determinar la cantidad de desagüe que se esta produciendo y
conocer que porcentaje del desagüe representa con respecto al agua que
ingresa al sistema, además de conocer la demanda actual que representa
el alcantarillado se determinaran estos porcentajes por el monitoreo
realizado en campo; Los resultados se indican en el ítem de aforos
demanda actual del siguiente capitulo.
2.3.- ESTUDIO DEMANDA ACTUAL
2.3.1.- AGUA
De los ítems tratados anteriormente se puede llegar a las siguientes
apreciaciones.
El caudal de ingreso al sistema de agua potable de la ciudad (macro
medición) va a ser igual al caudal consumido por la población (micro
medición dado por el uso domestico, comercial, social, estatal, e
industrial) mas las pérdidas (fugas en las redes primarias y secundarias
por mala instalación, también fugas por conexiones clandestinas) de
agua que no ingresan al caudal de consumo de la población a través de
las conexiones de agua a los lotes.
85
2.3.1.1.-CONSUMOS
a) Micro medición.- Como ya se indico anteriormente no existe
micro medición en la ciudad, por lo tanto se ha considerado
consumos de ciudades que se encuentren en similares
condiciones climáticas y también similares condiciones de
desarrollo socio económicas.
Se cuenta con información para realizar las comparaciones
de consumos de conexiones en las ciudades de: Cuzco (EPS
Seda Cuzco) ciudad ubicada a una altura sobre el nivel del
mar de 3300 msnsm, con una temperatura promedio de O a
20 ºC. , Puno (EMSA Puno) ciudad ubicada 3827 msnm con
temperaturas promedio de 5 a 13 ºC, Cerro de Paseo
(EMAPA Paseo) con 4337 y temperaturas que van desde los
-8 a 20 ° C y Apurimac (EPS Abancay y EPS Chanca) con
una altitud de 3300 msnm con un clima templado al igual que
la ciudad de Jauja (perteneciente a la EPS Manta ro)
información que se puede apreciar en los siguientes cuadros:
Cuadro 2.3.1
Junín: Dotación promedio de Agua Potable por habitante por día
Consumo
Categoría (litros/persona) Consumo (litros
/persona) EPS Cusco Junín
Domestico 90.0 !/persona 91.0 !/persona
Comercial 84.0 !/persona 32.0 1/persona
Para los consumos comerciales e industriales se esta tendiendo en
cuenta también las dotaciones recomendadas por el Reglamento
Nacional de Construcciones.
86
2.3.1.2.-PRODUCCIÓN DE AGUA
Cuadro 2.3.2
Junín: Producción promedio de Agua potable por habitante
por día en las EPS
AÑO
EMPRESA 1998 1999 2000 Promedio
Producción per cápita (Litros/ habitante/ Día)
EPS Mantaro 412 558 434 468
EPS Puno 190 171 173 178
EPS Cusco 187 200 231 206
EPS Abancay 344 344 309 332
Del cuadro anterior se puede tener una referencia de los consumos
de localidades similares a la del presente estudio. Ahora conociendo
el consumo de cada conexión y las pérdidas como se describirá más
adelante, se tendrá entonces una producción promedio equivalente
para la ciudad de Junín de 180 litros/persona-día.
Cuadro 2.3.3
Junín: Dotación Promedio y Dotación equivalente según
tipo de categoría.
AÑO 2005 (Cobertura 96.5 %= 3755 viviendas) Consumo Dotación Categoría
Cantidad de Promedio equivalente Porcentaj de conexión (m3/mes/ e del Total conexiones conexión) (litros/persona/ (%)
* día)*
Domestico 3426 25.0 163 90.8
Comercio 329 23.41 153 8.7
Industria 2 51.84 339 0.1
Social Estatal 17 506.69 3312 0.5
Total 3774 -------- Promedio= 100.0 177.0
*La dotación promedio y la dotación equivalente incluye el porcentaje
· de pérdidas que se dan en el sistema-.
87
De las 3755 viviendas el 17.5 % (resultado de encuesta socio
económica, ver capitulo 1, se dedica a una actividad comercial dentro
de la vivienda, para efectos de diseño del proyecto el 17.5 % dan un
total de 657 viviendas del tipo comercial.
También cabe recordar de la encuesta se obtuvo que la densidad por
vivienda es 5.1 hab./viv.
2.3.1.3.-VOLUMEN DE ALMACENAMIENTO
Para el año 2005 se estima una población para la ciudad de
Junín de 19843 habitantes, teniendo en cuenta que la población
es mayor a 1 O 000 habitantes y adoptando el criterio de incendio
para esta población seria necesaria la demanda contra incendio
(V.C.I.) alimentado por dos hidrantes atendiendo un incendio en
cualquier punto de la red por 2 horas. Cada hidrante con un
caudal de 15 litros/segundo. El volumen de almacenamiento
para esta localidad, se tendra: 50.0 m3 para la zona de vivienda
y 140.0 m3 para un incendio aparente de 3000 m3 en la zona
comercial. (Datos según el R.N.C.).
�
Grafico 2.3
Junín: Determinación del Volumen de Regulación
300.00
250.00
200.00
150.00
100.00
50.00
0.00
1·
VOLUMEN DE REGULACION (RESERVORIO AÑASPUQUIO)
3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25
TIEMPO (HORAS)
Del cuadro anterior se tiene un volumen de regulación de
8+3 = 11 % del consumo promedio. No se esta tomando este
valor como volumen de regulación, solo como un valor referencial
88
de los datos obtenidos en campo, pues la reserva por regulación y
mantenimiento se esta considerando un porcentaje mayor.
El volumen de almacenamiento se distribuirá entonces:
Volumen de regulación mas reserva (34% Qp), el RNC
recomienda como mínimo 25% Qp.
Totalizando entonces:
Vol. Almacenamiento Total =34% Qp + V. C. l.
= 0.34*39.90 I/s + 190 m3
= 13.41 I/s + 190.0 = 1358 m3
Para el año 2005 se cuenta con un almacenamiento existente de
931.27 m3, existiendo entonces un margen de 427.0 m3 que
faltarían cubrir.
2.3.1.4.- ESTIMACIÓN DE PÉRDIDAS, DESPERDICIOS
Al no contar con data sobre las pérdidas y desperdicios, se esta
tomando también la información de las ciudades que se
indicaron anteriormente.
Cuadro 2.3.4
Junín: Determinación de las pérdidas en las redes de agua
Potable en las EPS al año 2001
PORCENTAJE DE EMPRESA
PERDIDAS (%)
EPS Chanca 45.0
EPS Cusco 40.3
EPS Abancay 49.3
PROMEDIO PARA
JUNÍN 44.9
Del cuadro anterior se ha determinado para la ciudad de Junín que las
pérdidas y desperdicios en la red llegan a ser del orden de 45 % del agua
que ingresa al sistema de agua potable y no llegan a las conexiones de
los predios (micro medición).
89
2.3.2.-ALCANTARILLADO
De la misma manera que el sistema de alcantarillado el caudal medido al
ingreso de la planta de tratamiento de desagües va a ser igual al caudal de
desagüe que descarga la población a las redes de alcantarillado, mas las
infiltraciones (mayor es el caudal que ingresa a la red que las fugas de la
misma, esto ultimo por deficiente instalación en las uniones o por rotura de
las tuberías) de agua que ingresan a los colectores a través del subsuelo
(dependiendo también del tipo de terreno y de la presencia de napa
freática, el ingreso de agua a la red de alcantarillado va a ser mayor o
menor )
2.3.2.1.-AFOROS
a) Agua Potable.- Se aforo el Reservorio Añaspuquio, se hicieron las
regulaciones en los ingresos de agua a este reservorio y conocer así la
demanda de agua máxima horaria de la población a la que abastece.
Grafico 2.3.1
Junín: Curva de Variación Horaria de Agua del Promedio semanal en el
Reservorio Añaspuquio (Volumen = 490 m3)
18 -,-----------------------------�
Qmax:16.2 1/s. 16 +:::=;;;.========�===+\==============--i
14 +----¾-t-------:;.-...----f-...l,.J�.-----l--+-----t-+ ... .-----1��---JL._��
_ 1 2 -+------+----+----+-�ti) -1-----1-----1--1---1--+----l---+-------l.--l-----\
e 1 o --j-----j-----r---t----t---t---+--t------+--+-----+---+---+---+----+I
ñi "O j 8 +--+------t--+-----+-+----+---4---l-S---l-+---+--1-------j
6 -t----------.-.+------lf-------t.---1------�------�
4 -·1------------·m,�r·=s-. -----------------l
2-+----------------------------�
o 7TmrTTTTTrTTTTTTTTTT1TTTTT1TTTTTmTITTTTTTTTTTTTTTTTIT'rTTTTTTTTTTTrTTTTTTTTTITTTTTITITITITTTTTTTTTTTTTTTT1TTTTTITmTmTITTTTTITTTTTT1mTTrTTTTTTITTTITrrTTnTITITI"rl
� m � � m � � m � � m � � m � � m � � m �� � � � � � �
Tiempo (Horas)
- Reservorio Añaspuquio- Semana del 6 al 12 de Diciembre 2004
1
90
De la curva se puede obtener lo siguiente:
Cuadro 2.3.5
Junín: Determinación de la Constante K2 (Variación Máxima Horaria)
DESCRIPCION Cantidad (1/s) Porcentaje (%)
Mínimo aforo 4.4 38.9
Máximo Aforo 16.3 144.0
Caudal promedio 11.32 100.0
Se obtiene entonces que el K2 = 144/100 = 1.44
Para hallar la demanda máxima diaria se tiene como resultado
referencial el máximo diario de la semana de aforamiento que fue de
11.63 I/s, entonces se tiene un K1 = 11.63/11.32 =1.03, al comparar este
valor con el obtenido en la EPS Cusco que fue de K1 = 1.11, nuestro
valor es menor.
b) Alcantarillado.- De los aforos realizados cerca de la planta de
tratamiento de desagües se obtuvo los siguientes resultados.
Grafico 2.3.2
Junín: Curva de Variación Horaria de Desagües del promedio semanal
del 8 al 14 de diciembre 2004.
18.0
17.0 16.9
16.0
15.0
14.0
13.0
12.0
11.0 -t--- -- --f �--- -------------------!
10.0 -t---r-............ -r-�����---r--,--.....,....-r-----,-�-���-,--.....,....���-�.---1
O 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Tiempo (':"'oras)
\-+- Semana del 8 al 14 de Diciembre 2004 \
91
Cuadro 2.3.6
Junín: Variación Máxima Horaria
Descripción Cantidad (I/s) Porcentaje (%)
Mínimo aforo 8.0 54.82
Mínimo Horario 11.2 77.0
Máximo Horario 16.9 116.2
Máximo Aforo 22.7 156.1
Relacionando el consumo de agua con el desagüe referido a los máximos
horarios de agua se tiene:
Caudal de Agua consumida con dotación promedio de 180 I/persona/día,
para la población abastecida de alcantarillado se tiene entonces un
caudal de agua de 17.12 I/s, del caudal aforado se tiene 14.53 I/s. Se
tiene por lo tanto un ingreso al desagüe de 85%. De las determinaciones
de infiltración para tuberías y tipo de suelo de estudios hechos sobre el
tema, y teniendo para nuestras redes 21.0 Km tubería CSN con una
infiltración promedio de 0.2547 1/seg./Km., se tiene un aporte de 5.35 1/s
(37.0%). Correspondiendo entonces al aporte del consumo de agua de la
población 9.17 1/s (63.0%) totalizando así los 14.53 I/s aforados de
desagüe (100 %).
Comparando por otro lado el aporte de desagüe, teniendo en cuenta el
criterio que el aporte de desagüe es= Qp*K2*0.85 se tiene entonces:
Qdesagüe = Qp*K2*0.85 = 17.12*1.8*0.85 =17.12*1.8*0.85 = 26.19I/s.
Mientras que en los registro de los aforos de descarga el máximo horario
aforado obtenido es = · 22. 7 I/s. Se comprueba entonces que el criterio
anteriormente indicado es un buen factor de seguridad.
92
Conclusiones:
Dotación Promedio Equivalente =180 litros/habitante/día.
K1 = 1.03
K1 = 1.2 (Adoptado para el proyecto)
K2= 1.44
K2 = 1.8 (Adoptado para el proyecto)
Contribución al alcantarillado = 0.85 = 85%
El caudal de desagüe adoptado para el proyecto será:
Qp desagüe = Qp de agua* K2* 0.85
2.3.2.2.-DEMANDA FUTURA
La cantidad de conexiones que se proyectan para el fin de periodo de
diseño del presente estudio llega a ser según las consideraciones de la
Sunass una pequeña empresa de agua y alcantarillado por llegar a tener
menos de 10 000 conexiones. Teniendo en consideración la elaboración
de los estudios definitivos para el año 2006, este será nuestro año base.
Se tendrá una proyección de 20 años siendo el año 1 el año 2008 y para
el año 20 el año 2027.
Para efectos de realizar las proyecciones se presentaran los cuadros
previos de las conexiones de agua y desagüe de la ciudad de Junín y en
base a estos realizar las proyecciones para ambos servicios.
93
Cuadro 2.3.7
Junín: Numero de conexiones Existentes por Tipo de Usuario
Conexión Agua
Agua Total Desagüe Tipo de Potable Nº
por Tipo de de Total de medición de
Usuario Conexiones Conexiones Conexiones
Con
Medidor:
Est Alto+ o
Medio
Domestico Est Bajo o 3426 1475
Sin Medidor:
Est Alto+ 240
Medio
Est Bajo 3186
Con Medidor o Comercio 329 136
Sin Medidor 329
Con Medidor o Industria 2 2
Sin Medidor 2
Social Con Medidor o 17 14
Estatal Sin Medidor 17
TOTAL= 3774 1627
94
Cuadro 2.3.8
Junín: Proyecciones para la demanda de Agua
y Desagüe
DESCRIPCIÓN ANO
2005 2027
AGUA Sin Con Proyecto Proyecto
Población Actual (Nº de Habitantes) 19843 37901
Tasa de Crecimiento(%) 2.985 2.985
Densidad por lote (Hab/lote) 5.1 5.1
Dotación Promedio (litros/Hab) 137 180
Micro medición(%) o 100
Cobertura Con Conexión Domiciliaria(%) 96.5 98
Cobertura Con Conexión Comerciales (%) 50 100
Cobertura Con Conexión Social, Estatal 100 100
(%)
Cobertura con Piletas (%) o 2
Población Actual con conex. de Agua 19140 37143
Población Actual con piletas o 758
Dotación consumo por pileta o 39
(Litros/Habitante /día)
Nº de piletas o 15
Nº de Familias por piletas o 10
ALCANTARILLADO
Aporte de Aguas Residuales(%) 85 85
Cobertura Con Conexión Domiciliaria(%) 41.4 90
Población actual con conexión 8215 34111
Población con Uso de Letrinas, Silo u Otro 11628 3790
Tiempo
Estudio Factib. Estudio Definit.
o
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Año Habitantes
2005 19843
2006 20436
2007 21046
2008 21674
2009 22321
2010 22987
2011 23674
2012 24380
2013 25108
2014 25858
2015 26629
2016 27424
2017 28243
2018 29086
2019 29954
2020 30849
2021 31769
2022 32718
2023 33694
2024 34700
2025 35736
2026 36803
2027 37901
Cuadro 2.3.9
Junín: Pro�eccLones Qara la demanda de Agua Cobertura Poblac. Domestic.Estrat (Alto+ Medio)
Viviendas Con Medid. Sin Medid. Total
(%) Servida 3891 96.5 19149 o 240 240
4007 96.5 19721 o 247 247
4127 96.5 20309 o 254 254
4250 97 21024 o 263 263
4377 98 21875 o 274 274
4507 98 22528 o 283 283
4642 98 23200 o 291 291
4780 98 23893 o 300 300
4923 98 24606 o 309 309
5070 98 25340 o 318 318
5221 98 26097 o 328 328
5377 98 26876 337 o 337
5538 98 27678 345 o 345
5703 98 28504 345 10 355
5873 98 29355 345 21 366
6049 98 30232 345 32 378
6229 98 31134 345 44 389
6415 98 32063 345 55 401
6607 98 33021 345 67 412
6804 98 34006 345 79 424
7007 98 35021 345 92 437
7216 98 36067 450 o 450
7432 98 37143 464 o 464
Domestico Estrato Bajo
Con Medid. Sin Medid. Total
o 3186 3186
o 3281 3281
o 3379 3379
o 3500 3500
o 3646 3646
o 3756 3756
o 3869 3869
o 3986 3986
o 4107 4107
o 4231 4231
o 4360 4360
4482 o 4482
4588 o 4588
4588 132 4720
4588 277 4866
4588 428 5016
4588 583 5171
4588 734 5322
4588 890 5478
4588 1051 5639
4588 1218 5806
5978 o 5978
6161 o 6161
Cuadro 2.3.9
Junín: Proyecciones para la demanda de Agua Total Domestico Comercio Industrial Social Estatal
Tiempo Con Medid. Sin Medid. Total Con Medidor Sin Medidor Total Con Medidor Sin Medidor Total Con Medidor Sin Medidor Total
Estudio Factib. o 3426 3426 o 329 329 o 2 2 o 17 17
Estudio Definit. o 3528 3528 o 339 339 o 2 2 o 17 17
o o 3633 3633 o 349 349 o 2 2 o 17 17
1 o 3763 3763 o 359 359 o 2 2 o 17 17
2 o 3920 3920 o 369 369 o 2 2 o 17 17
3 o 4038 4038 o 379 379 5 o 5 20 o 20
4 o 4160 4160 389 o 389 5 o 5 20 o 20
5 o 4286 4286 399 o 399 5 o 5 20 o 20
6 o 4416 4416 409 o 409 5 o 5 20 o 20
7 o 4550 4550 419 o 419 5 o 5 20 o 20
8 o 4688 4688 429 o 429 10 o 10 20 o 20
9 4820 o 4820 450 o 450 10 o 10 20 o 20
10 4934 o 4934 494 o 494 10 o 10 22 o 22
11 4934 142 5075 514 o 514 10 o 10 22 o 22
12 4934 298 5232 524 o 524 10 o 10 22 o 22
13 4934 460 5394 534 o 534 10 o 10 22 o 22
14 4934 627 5561 544 o 544 10 o 10 22 o 22
15 4934 789 5723 564 o 564 10 o 10 22 o 22
16 4934 957 5891 584 o 584 10 o 10 22 o 22
17 4934 1130 6064 604 o 604 10 o 10 22 o 22
18 4934 1309 6243 624 o 624 10 o 10 22 o 22
19 6428 o 6428 644 o 644 10 o 10 22 o 22
20 6625 o 6625 658 o 658 10 o 10 22 o 22
Cuadro 2.3.9
Junín: Proyecciones para la demanda de Agua CONSUMO AGUA 1/dia) Volumen Vol. Util
Tiempo Domestico Comercial Industrial Social Estatal
No Total (Con y Demanda+ Q (1/seg) m3/año Reservorio Reserv.(Con Conectados sin servicio) Perdidas (m3) struir en m3)
Estudio Factib. 1609795 148620 2012 166854 27086 1954368 3553396 41.1 1296990 1384 1400
Estudio Definit. 1657620 153138 2012 166854 27895 2007519 3650034 42.2 1332263 1416 1400
o 1707158 157655 2012 166854 28728 2062407 3437345 39.8 1254631 1345 1350 1 1768300 162172 2012 166854 25359 2124697 3541161 41.0 1292524 1380 1400 2 1841987 166690 ·2012 166854 17410 2194953 3658255 42.3 1335263 1419 1400. 3 1897449 171207 4492 175267 17930 2266345 3486684 40.4 1272640 1362 1350 4 1954707 156897 4492 175267 18465 2309828 3553581 41.1 1297057 1384 1400 5 2013815 160930 4492 175267 19017 2373520 3651569 42.3 1332823 1417 1400 6 2074827 164963 4492 175267 19584 2439133 3484476 40.3 1271834 1361 1350 7 2137801 168997 4492 175267 20169 2506725 3581035 41.4 1307078 1393 1400 8 2202795 173030 8983 175267 20771 2580846 3686922 42.7 1345727 1429 1450 9 2139261 181500 8983 175267 21391 2526402 3609145 41.8 1317338 1403 1400 10 2189775 199045 8983 192793 22030 2612626 3732323 43.2 1362298 1444 1450 11 2256264 207313 8983 192793 22687 2688041 3840059 44.4 1401622 1480 1500 12 2329960 211347 8983 192793 23364 2766448 3952068 45.7 1442505 1518 1500 13 2405996 215380 8983 192793 24062 2847214 4067449 47.1 1484619 1557 1550 14 2484441 219413 8983 192793 24780 2930411 4186302 48.5 1528000 1597 1600 15 2560670 227480 8983 192793 25520 3015447 4307781 49.9 1572340 1637 1650 16 2639455 235547 8983 192793 26282 3103060 4432943 51.3 1618024 1679 1700 17 2720873 243613' 8983 192793 27066 3193329 4561898 52.8 1665093 1723 1700 18 2805001 251680 8983 192793 27874 3286332 4694760 54.3 1713587 1767 1750 19 2853030 259747 8983 192793 28706 3343259 4776085 55.3 1743271 1795 1800 20 2940514 265393 8983 192793 29563 3437248 4910354 56.8 1792279 1840 1850
Cuadro 2.3.10
Junín: Pro�ecciones pata la demanda de Desagüe Cobertura Poblac. Conexiones Domestico Conexiones
Tiempo Año Habitantes Viviendas Estrato Alto Estrato Bajo Social Total Comercio Industrial
(%) Servida + Medio Estatal Estudio Factib. 2005 19843 3891 41.4 8215 240 1235 1475 136 2 17
Estudio Definit. 2006 20436 4007 41.4 8460 247 1272 1519 140 2 17
o 2007 21046 4127 50 10523 254 1634 1889 175 2 17
1 2008 21674 4250 50 10837 263 1682 1945 180 2 17
2 2009 22321 4377 55 12277 274 1930 2204 203 2 17
3 2010 22987 4507 60 13792 283 2194 2477 227 5 20
4 2011 23674 4642 60 14204 291 2261 2552 233 5 20
5 2012 24380 4780 60 14628 300 2329 2629 239 5 20
6 2013 25108 4923 65 16320 309 2625 2934 266 5 20
7 2014 25858 5070 70 18100 318 2937 3256 293 5 20
8 2015 26629 5221 70 18641 328 3027 3355 300 10 20
9 2016 27424 5377 75 20568 337 3358 3695 338 10 20
10 2017 28243 5538 80 22594 345 3690 4035 3.95 10 22
11 2018 29086 5703 80 23269 345 3806 4151 411 10 22
12 2019 29954 5873 80 23963 345 3934 4280 419 10 22
13 2020 30849 6049 85 26221 345 4342 4688 454 10 22
14 2021 31769 6229 85 27004 345 4487 4832 462 10 22
15 2022 32718 6415 85 27810 345 4628 4974 479 10 22
16 2023 33694 6607 90 30325 345 5075 5420 526 10 22
17 2024 34700 6804 90 31230 345 5235 5580 544 10 22
18 2025 35736 7007 90 32162 345 5399 5745 562 10 22
19 2026 36803 7216 90 33123 450 5465 5915 580 10 22
20 2027 37901 7432 90 34111 464 5633 6096 592 10 22
Cuadro 2.3.10
Junín: Proy_ecciones para la demanda de Desagüe Consumo de Agua (1/dia) DEMANDA DESAGUE
Tiempo Social- Qd (1/s) + Domestico Comercio Industria litros/segundo litros/día m3/año
Estatal Perdidas Estudio Factib. 676850 58351 1897 157881 8.8 760732 504849 16.0
Estudio Definit. 697021 60124 1897 157881 9.0 779384 517228 16.4
o 866969 74756 1897 157881 10.8 936277 621348 18.1
1 892945 76898 1897 157881 11.1 960177 637209 18.5 2 1011741 86944 1897 157881 12.4 1069693 709887 20.6 3 1136944 97418 4743 185742 14.0 1211120 803743 21.6 4 1171245 99989 4743 185742 14.4 1242461 824542 22.1 5 1206652 102559 4743 185742 14.8 1274741 845965 22.7 6 1346798 113890 4743 185742 16.2 1403497 931412 23.2 7 1494403 125650 4743 185742 17.8 1538957 1021308 25.4 8 1539819 128649 9486 185742 18.3 1584141 1051293 26.2 9 1696233 144585 9486 185742 20.0 1730639 1148515 28.6 10 1852285 169132 9486 204316 22.0 1899936 1260867 31.4 11 1905459 176158 9486 204316 22.6 1951107 1294825 32.3 12 1964301 179585 9486 204316 23.2 2004036 1329951 33.1 13 2151573 194451 9486 204316 25.2 2175852 1443974 36.0 14 2218117 198092 9486 204316 25.9 2235510 1483566 37.0 15 2282e63 205375 9486 204316 26.6 2296734 1524196 38.0 16 2487997 225167 9486 204316 28.8 2487921 1651075 41.1 17 2561205 232878 9486 204316 29.6 2556703 1696721 42.3 18 2636846 240589 9486 204316 30.4 2627552 1743739 43.4 19 2714992 248301 9486 204316 31.3 2700531 1792170 44.7 20 2798195 253698 9486 204316 32.1 2775842 1842149 45.9
100
Cuadro 2.3.11
Junín: Consumo de agua Proyectada por Categorías
CATEGORÍA m3/mes/conexión
DOMESTICO
CONSUMO UNITARIO CON
MEDIDOR
ESTRATO AL TO + MEDIO 15
ESTRATO BAJO 13
CONSUMO UNITARIO SIN
MEDIDOR
ESTRATO AL TO + MEDIO 18
ESTRATO BAJO 14
COMERCIAL
CONSUMO UNITARIO CON 12
MEDIDOR
CONSUMO UNITARIO SIN 14
MEDIDOR
INDUSTRIAL
CONSUMO UNITARIO CON 27
MEDIDOR
CONSUMO UNITARIO SIN 30
MEDIDOR
SOCIAL ESTATAL
CONSUMO UNITARIO CON 263
MEDIDOR
CONSUMO UNITARIO SIN 294
MEDIDOR
CONSUMO DE LOS NO 60
CONECTADOS
101
Cuadro 2.3.12
Junín: Proyecciones de Perdidas de Agua y Cobertura de
Servicios de Agua y Desagüe
Cobertura Cobertura PERDIDAS Tiempo Año
DESAGÜE(%) AGUA(%) AGUA(%)
Estudio
Factib. 2005 96.5 41.4 45
Estudio
Definit. 2006 96.5 41.4 45
o 2007 96.5 50 40
1 2008 97 50 40
2 2009 98 55 40
3 2010 98 60 35
4 2011 98 60 35
5 2012 98 60 35
6 2013 98 65 30
7 2014 98 70 30
8 2015 98 70 30
9 2016 98 75 30
10 2017 98 80 30
11 2018 98 80 30
12 2019 98 80 30
13 2020 98 85 30
14 2021 98 85 30
15 2022 98 85 30
16 2023 98 90 30
17 2024 98 90 30
18 2025 98 90 30
19 2026 98 90 30
20 2027 98 90 30
Tiempo
Estudio
Factib.
Estudio
Definit.
o
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
102
Cuadro 2.3.13
Junín: Proyecciones de Conexiones y cobertura
de Micro medición
Micro medición (%)
Año Domestico Domestico Comercio-1 ndustria-
(Medio +Alto) (Bajo) Social Estatal
2005 0% 0% 0%
2006 0% 0% 0%
2007 0% 0% 0%
2008 0% 0% 0%
2009 0% 0% 0%
2010 0% 0% 6%
2011 0% 0% 100%
2012 0% 0% 100%
2013 0% 0% 100%
2014 0% 0% 100%
2015 0% 0% 100%
2016 100% 100% 100%
2017 100% 100% 100%
2018 97% 97% 100%
2019 94% 94% 100%
2020 91% 91% 100%
2021 89% 89% 100%
2022 86% 86% 100%
2023 84% 84% 100%
2024 81% 81% 100%
2025 79% 79% 100%
2026 100% 100% 100%
2027 100% 100% 100%
103
a) Demanda de Agua Categoría Domestica.- Se puede apreciar en el
Cuadro 2.3.9 que esta demanda significa aproximadamente el 82.4 %
del consumo total (sin incluir en el total para este porcentaje el
consumo por perdidas del sistema).
Para justificar la variación porcentual entre los consumos del Estrato
Bajo y el Estrato Medio- Alto de la ciudad de Junín, se ha hecho una
comparación con los incrementos porcentuales para localidades en
similares condiciones: socioeconómicas, de densidad de población,
climáticas, de instrucción educativa con respecto al conocimiento del
uso del agua y por la ubicación en zona urbana para ser así tomadas
como incrementos porcentuales tope.
Para la habilitación urbana tomada en las condiciones anteriormente
descritas se analiza el consumo acumulado de cada conexión versus
el porcentaje de todas las conexiones acumuladas (domestico,
multifamiliar, comercial), y para nuestro caso se analiza el consumo
domestico donde se encuentran los dos estratos Bajo y Medio-Alto
(se puede deducir que el consumo acumulado de cada conexión
versus el porcentaje acumulado de la conexiones es uniforme para el
estrato bajo y crece homogéneamente), luego le sigue el estrato
medio alto (donde el incremento ya no es homogéneo).
Se tiene entonces:
157.0m3 acum./12 conex acum = 13.1 m3/conex/mes (Estrato Medio
Alto)
91. Om3 acum ./9 conex acum = 1 O. 1 m3/conex/mes (Estrato Bajo)
Por lo tanto.
(13.1-10.1)/10.1 = 0.29 =29%
Esta habilitación de referencia, nos indicaría un incremento
porcentual tope, que para nuestro estudio será tomado en esa misma
magnitud.
104
b) Demanda de Agua Comercial, Industrial, Social y Estatal.-
b.1) Para la zona Industrial
Se esta considerando un crecimiento para la zona Industrial y
también el posible grado de desarrollo de la zona El consumo
promedio mensual estimado con medidor asciende a 28.5 m3
/conexión /mes.
b.2) Para la zona Comercial
Se esta considerando la dotación de agua para el camal municipal,
la zona destinada para el mercado mayorista y la zona dedicada al
comercio Distrital, el consumo promedio mensual estimado con
medidor asciende a 12.86 m3 /conexión /mes. Finalmente
b.3) Para la zona Social - Estatal
Se esta teniendo en cuenta para el sector Educación las escuelas,
Universidad (cede descentralizada de la universidad nacional del
Centro del Perú UNCP de Huancayo). En el sector Salud (Minsa y
ESSALUD. Se esta teniendo en consideración las proyecciones de
acuerdo a los grupos etéreos realizados por el INEI, para cubrir la
demanda futura de infraestructura de este sector. También se esta
estimando la demanda de agua de la biblioteca municipal, coliseo,
cementerio y parques.
(Las dotaciones asignadas se pueden ver cuadro 2.3.14 en el tomo
11 en la sección de Anexos en el titulo de OTROS).
El consumo por conexión llega a ser 263 m3/conexión/mes.
La influencia de la demanda de agua de estos tipos de categoría de
consumo (sin considerar el % de perdidas del sistema) con
respecto al consumo domestico llega a ser aproximadamente el
10.4 % y con respecto al consumo total representa el 8.5 %, en si
no es significativo pero es importante analizar a cuanto asciende su
influencia en la demanda de agua."
105
2.4.- BALANCE DE LA OFERTA Y LA DEMANDA
Se tendrá en consideración que la Oferta de Agua y Alcantarillado será
realizando las mejoras de los sistemas existentes (rehabilitación y
mejoramiento), no se tendrá en cuenta las ampliaciones. Para la demanda
del proyecto si se tendrá en cuenta la ampliación de los sistemas existentes
e inclusive la búsqueda de otras alternativas que satisfagan la demanda de
la población para el horizonte del proyecto.
2.4.1.- AGUA POTABLE
Cuadro 2.3.15
Junín: Oferta del Sistema del Agua Potable en (miles m3 /año)
Oferta Demanda Déficit(miles
Tiempo Año Sin Con Provecto Provecto
de m3/año)
Estudio 2005 756.9 1297.0 -540.1
Factib.
Estudio 2006 756.9 1332.3 -575.4
Definit.
o 2007 756.9 1254.6 -497.8
1 2008 756.9 1292.5 -535.7
2 2009 756.9 1335.3 -578.4
3 2010 756.9 1272.6 -515.8
4 2011 756.9 1297.1 -540.2
5 2012 756.9 1332.8 -576.0
6 2013 756.9 1271.8 -515.0
7 2014 756.9 1307.1 -550.2
8 2015 756.9 1345.7 -588.9
9 2016 756.9 1317.3 -560.5
10 2017 756.9 1362.3 -605.4
11 2018 756.9 1401.6 -644.8
12 2019 756.9 1442.5 -685.6
13 2020 756.9 1484.6 -727.8
14 2021 756.9 1528.0 -771.1
15 2022 756.9 1572.3 -815.5
16 2023 756.9 1618.0 -861.2
17 2024 756.9 1665.1 -908.2
18 2025 756.9 1713.6 -956.7
19 2026 756.9 1743.3 -986.4
20 2027 756.9 1792.3 -1035.4
106
Del cuadro se aprecia que la oferta del sistema representado por la máxima
capacidad de tratamiento de la planta de filtros lentos existentes en la
localidad llega a 24.I/seg. (756.9 miles m3/año) para una tasa de filtración
promedio de 6. 7 m3/m2/día.
•C
Grafico 2.3.3
Junín: Balance Oferta Demanda de Agua Potable
2000.0 �------------------�
1800.0 -1------------ -------- -------------e
� 1600.0 -¡---------;::=:===============;------------:IP'"'9-----j
en 1400. O -!--------'==========:::::::;;.c:::::::__ ___ _____jf- -----lQ)
.S 1200.0 -f----- - ------------+---------l e
Q)
5 1000.0 -+-- -------------------+------------<
o
> OFERTA 800.0 -f-------____,_ _____ _,_ _______ -----;
O 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 O 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Tiempo (Mos)
1 � Oferta Sin Proyecto ----- Demanda Con Proyecto 1
2.4.2.-ALCANTARILLADO.- Del cuadro siguiente y del grafico
correspondiente se observa el déficit del sistema pues este rinde hasta
15.63 I/seg. (492.9 miles de m3 /año) frente a los 16 Useg que
demanda el proyecto por su implementación (504.8 miles de m3 /año).
107
Cuadro 2.3.16
Junín: Oferta del Sistema de Alcantarillado (miles m3 /año)
Demanda
Tiempo Año Oferta Sin Con Déficit(miles
Proyecto Proyecto de m3/año)
Estudio 2005 492.9 504.8 -11.9
Factib.
Estudio 2006 492.9 517.2 -24.3
Definit.
o 2007 492.9 621.3 -128.4
1 2008 492.9 637.2 -144.3
2 2009 492.9 709.9 -217.0
3 2010 492.9 803.7 -310.8
4 2011 492.9 824.5 -331.6
5 2012 492.9 846.0 -353.1
6 2013 492.9 931.4 -438.5
7 2014 492.9 1021.3 -528.4
8 2015 492.9 1051.3 -558.4
9 2016 492.9 1148.5 -655.6
10 2017 492.9 1260.9 -768.0
11 2018 492.9 1294.8 -801.9
12 2019 492.9 1330.0 -837.0
13 2020 492.9 1444.0 -951.1
14 2021 492.9 1483.6 -990.7
15 2022 492.9 1524.2 -1031.3
16 2023 492.9 1651.1 -1158.2
17 2024 492.9 1696.7 -1203.8
18 2025 492.9 1743.7 -1250.8
19 2026 492.9 1792.2 -1299.3
20 2027 492.9 1842.1 -1349.2
108
Grafico 2.3.4
Junín: Balance Oferta Demanda de Alcantarillado
2000.0 �------------------�
1800.0 -1--------- --o 1� 1600.0 -1-- --
E1400.0 _,___ ___ --·�------...v
ID1200.0 _,_______ _
-S-1000.0 -1----------,,,-:...---- ----
� 800.0 --l----==--=----
:::s OFERTA
Deficit
� 600.0 -----------------==---____ ...._...�__...__..:-_____-
400.0 -1------- -- -----
200.0 --��������-----------º 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 O 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Tiempo (Años)
109
3.0.-ASPECTOS DE INGENIERIA Y FACTIBILIDAD TECNICA
3.1.- ESTUDIOS TÉCNICOS
Para hacer una agrupación de la normas referentes al agua y
saneamiento en la actualidad así como de las tecnologías incluidas en
estas normas y del cual se disponen para tratar el agua y los desagües
de la misma manera de la distribución, recolección y disposición final
respectivamente y con las variantes que cada una presenta (gravedad,
bombeo, etc.).
Se ha agrupado las diferentes actividades planteadas de la siguiente
manera:
a) Captación y Conducción de Agua.
b) Plantas de Tratamiento de Agua para consumo Humano.
c) Almacenamiento de Agua Potable.
d) Sistemas de Bombeo de Agua.
e) Redes de Distribución de Agua Potable.
f) Instalaciones Sanitarias para Edificaciones
g) Redes de Agua Residuales.
h) Sistemas de Bombeo de Aguas Residuales.
i) Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales.
Se autorizo al Subsector Vivienda y Construcción prepublicar para
consulta pública las normas del Reglamento Nacional de Edificaciones
que contiene los ítems del a) al h) relacionados con el saneamiento e
instalaciones en edificaciones para poblaciones urbanas mayor a 2000
habitantes. La resolución se emitió en el año 1998 mediante resolución
ministerial R.M. Nº 021-98MTC/15.01.
a) Captación y Conducción de Agua.- La norma especifica para este
ítem tiene el código S.010 "Captación y conducción de Agua". Se
tienen dos tipos de captación: la superficial (ríos, lagos, embalses) y
la Subterránea (pozos profundos,· excavados, galerías filtrantes y
manantiales). Los requisitos calidad debe ajustarse a la Ley de
110
Aguas del Ministerio de Agricultura. No se contemplan en esta
norma la captación de aguas de lluvia y de nevados. El caudal de
captación debe ser como mínimo el caudal máximo diario para el fin
del periodo de diseño.
Las tuberías de conducción son de dos tipos por gravedad (canales
o tuberías) y a presión· (tuberías). Los accesorios que llevan estas
tuberías son las válvulas de aire y de purga de acuerdo al caudal,
presión de trabajo y funcionamiento de las tuberías de conducción.
Se debe asegurar una profundidad mínima de protección de 1.5 m
para la tubería cuando se cruce carreteras y ferrocarriles.
b) Plantas de Tratamiento de Agua para consumo Humano.- En esta
norma se dan los parámetros generales para el diseño de plantas
de tratamiento de agua para consumo humano en poblaciones. La
norma a la que hace referencia es la S.020 "Plantas de Tratamiento
de Agua para Consumo humano". De acuerdo al tratamiento que
se le de al agua cruda que se este captando para el tratamiento de
agua según las normas de calidad vigentes en el pais y según el
grado de contaminantes fisico quimicos y microbiologicos presente
en esta agua se han agrupado a las plantas de tratamiento de
acuerdo al empleo de procedimientos:
b. 1) Físicos
Para la eliminación de particulas contaminantes por medios.
físicos se pueden emplear todos o algunas de las siguientes
unidades de tratamiento:
- Aereadores
- Sedimentadotes (sin coagulación previa)
- Prefiltros de Grava
- Filtros Lentos (se presentan aquí también procesos biológicos de
tratamiento)
111
En la norma se especifican los tipos de arreadores ( cascadas,
bandejas, escaleras, por difusión de aire, mecánicos). Respecto a
los sedimentadores se abarcan los criterios de diseño
especialmente los referidos a turbiedad (rangos de trabajo para el
efluente de 50 UNT preferiblemente 20 UNT). Los prefiltros de
grava se emplearan cuando la turbiedad sobrepase de 50 UNT.
Existen tres tipos de prefiltros y estos son: vertical descendente,
vertical ascendente y horizontal. Con turbiedades en el afluente
máximo de 400 UNT, 100 UNT y 300 UNT respectivamente.
Los filtros lentos de arena trabajaran como máximo con 50 UNT
(por pocas horas a 100 UNT) en el afluente, se dan también los
parámetros de diseño de cada compartimento que conforman los
filtros lentos.
b.2) Físico Químicos.
Para la eliminación de partículas contaminantes por medio físico
químico se pueden emplear todos o algunas de las siguientes
unidades de tratamiento:
- Mezcladores
- Floculadotes o acondicionadores de floculo
- Decantadores
- Filtros Rápidos
En el proceso de mezcla rápida (mezcladores), se deben tener en
cuenta los tipos de coagulantes (sustancias químicas) así como la
cantidad y calidad a emplear en este proceso para realizar el
tratamiento del agua. Respecto al tipo de dosificadores y de
coagulantes, se deben considerar los rangos de trabajo máximo y
mínimo de trabajo. El almacenamiento debe garantizar el
abastecimiento de insumos suficiente para la operación normal de
la planta de tratamiento hasta la reposición del stock mínimo por
la compra a los fabricantes o proveedores. En la norma también
112
se recomienda la disposición de ambientes para su adecuada
conservación y inclusive para el correcto manipuleo. Uno de los
principales indicadores en la mezcla rápida es el gradiente
hidráulico que debe variar entre los 700 a 1300 segA-1 _ Los tipos
de mezcladores que se tienen son los hidráulicos y los mecánicos
conocidos también estos últimos como retromezcladores.
Para los Floculadores el dimensionamiento se da para cuando el
caudal de tratamiento es mayor o menor a 50 litros/seg. Cuando
es mayor a 50 I/seg. se deben realizar pruebas de laboratorio
(prueba de jarras) para determinar los tiempo de retención y
gradiente óptimos en esta unidad. La relación que involucra estos
parámetros es:
GAn*T = K
Donde:
G: Gradiente de velocidad
T: Tiempo de retención
n,K: son específicos para cada fuente.
Para caudales menores a 50 I/seg. se pueden considerar rangos
de gradientes de velocidad de 20 a 70 segA-1 _ Existen dos tipos
de floculadotes: Floculador hidráulico de pantallas y floculadores
mecánicos. Los de pantallas pueden ser horizontales o verticales.
Para los floculadotes mecánicos se dan los parámetros e
velocidad de rotación de las paletas en las cámaras y también de
la ubicación de las paletas dependiendo si son de eje vertical o de
eje horizontal.
En el caso de los Sedimentadores con coagulación previa se tiene
dos tipos: sedimentadores horizontales y sedimentadores de alta
tasa. Para ambos la turbiedad en el efluente de estas unidades
debe ser hasta de 5 UNT y como máximo de 1 O UNT.
113
Para el dimensionamiento de las unidades de filtración se dan
también los parámetros generales de las medidas que deben
tener estos, además del tipo de lechos de soporte del material
filtrante para que operen adecuadamente. De acuerdo al tipo de
material filtrante se pueden clasificar los filtros en: filtros rápidos
convencionales de un solo material, filtros rápidos con lechos
mixtos o múltiples. Se dan también indicaciones para el lavado de
filtros y la recolección del drenaje de cada filtro.
Para cualquier tipo de tratamiento se debe emplear el Pre
tratamiento que consiste en: Rejas y Desarenador y Pre
sedimentadores.
b.3) Desinfección.- Este proceso de tratamiento final es necesario
para eliminar los microorganismos (bacterias, virus, etc.)
presentes en el efluente de las unidades finales de la planta de
tratamiento (filtros lentos o rápidos). En la norma se detallan los
tipos de desinfectantes así como la forma de presentación,
además de indicar las medidas de seguridad para su transporte
y manipulación en el ambiente de cloración.
Cuando se diseño planta de tratamiento con capacidades
superiores a 5 m3/seg., los estudios de tratabilidad deben
llevarse a cabo en plantas a escala piloto con una capacidad de
alrededor de 40-60 m3/dia.
Finalmente se recomienda para la medición del caudal al
ingreso de la planta de tratamiento emplear conductos
abiertos para poder ubicar vertederos o canaletas tipo
parshall, ya que el uso instrumental de medición más complejo
debe asegurar la operación normal con los recursos
disponibles en la localidad al cual se va a dar el servicio. En
los filtros se deberá tener en cuenta la ubicación de
114
piezómetros para la medición de perdida de carga y controles
hidráulicos para los niveles del filtro.
c) Almacenamiento de Agua Potable.- Esta contenida en la Norma
S.030 "Almacenamiento de Agua" Se deberá evaluar el diagrama
masa respectivo del consumo diario de la población, evaluada hora
a hora, además se debe incluir el consumo de agua contra incendio
y volumen de reserva. En caso de no contar con el diagrama masa
se optara por considerar como mínimo para el volumen de
regulación el caudal promedio anual. Para la operación y
mantenimiento del reservorio debe contar con las tuberías y
dispositivos necesarios para cumplir tales fines.
d) Sistemas de Bombeo de Agua. La norma que describe este ítem es
la S.040 "sistemas de Bombeo de Agua". Esta contiene
básicamente las recomendaciones de diseño de los equipos de
bombeo y de la estación que va albergar estos equipos así como
de los dispositivos complementarios (tableros de control, válvulas
(para golpe de ariete, válvula check, entre otras). Todo con el
objeto de garantizar una eficaz operación y mantenimiento del
sistema de bombeo.
e) Redes de Distribución de Agua Potable.- La norma es la S.050
"Redes de distribución de Agua para consumo Humano". Se
describe en esta norma los parámetros para el cálculo hidráulico, la
ubicación de las tuberías, accesorios, válvulas y grifos contra
incendio, anclajes para accesorios y tuberías. Se deberá evaluar
para el cálculo de las redes de distribución, el caudal que resulte
mayor de comparar el caudal máximo diario más el caudal contra
incendio versus el caudal máximo horario.
f) Instalaciones Sanitarias para Edificaciones.- Las normas están con el
código S.060 "Instalaciones Sanitarias", se abarca todos los
parámetros que intervienen en el diseño, operación y mantenimiento
115
de las instalaciones sanitarias en edificaciones, también se abarca
un ítem referido a la disposición de excretas sin arrastre hidráulico
(letrinas, tanques sépticos, etc.). Se consideran acápites para el
numero de aparatos sanitarios, instalaciones interiores de agua fría,
agua caliente, equipos de bombeo de agua, bombeo de desagües,
instalaciones interiores de desagüe y finalmente el acápite referido a
las instalaciones para el sistema contra incendio.
g) Redes de Agua Residuales.- Emitida bajo la norma S.070 "Redes de
Aguas Residuales", se abarcan aquí recomendaciones para el
calculo hidráulico, las conexiones domiciliarias, las tuberías y cajas y
buzones de inspección.
h) Sistemas de Bombeo de Aguas Residuales.- Aquí se hace referencia
a los datos básicos de diseño de los equipos de bombeo y los
criterios y requisitos para dimensionar la cámara húmeda y seca para
albergar los desagües y equipos de bombeo respectivamente. La
norma esta bajo el código S.080 "Sistema de Bombeo de Aguas
Residuales".
i) Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales.- La normatividad
vigente al respecto tiene la resolución ministerial R.M. Nº 048-97-
MTC/15 VC- Vice Ministerio de Vivienda y Construcción publicada
en el año 1997 y el titulo es Norma S.090 "Plantas de Tratamiento
de Aguas Residuales". y de conformidad con el decreto ley D.L. Nº
25862 con el titulo Ley Orgánica del Sector Transportes,
Comunicaciones, Vivienda y Construcción publicada el 18 de
noviembre de 1992.
El Tratamiento de Aguas Residuales se puede agrupar en dos
grupos según el grado de tratamiento requerido para su rehúso o
disposición final en el cuerpo receptor de los desagües:
116
i.1) Tratamiento Convencional.- Que consta del Tratamiento Primario
o Secundario, complementado por la desinfección con cloración.
El tratamiento Primario para las aguas residuales pueden ser:
- Tanques lmhoff,
- Tanques de Sedimentación y
- Tanques de Flotación (este ultimo proceso consta de remoción
de partículas finas en suspensión y de baja densidad, usando aire
como agente de flotación por procesos mecánicos, los sólidos en
la superficie del liquido son removidos por un proceso de
desnatado)
El Tratamiento Secundario consta de:
*Biomasa en Suspensión:
- Lagunas de estabilización
- Lodos activados (incluidas las zanjas de oxidación de operación
intermitente y continua)
*Biomasa adherida
- Filtros Biológicos y
- Módulos Rotatorios de contacto
Los tres últimos métodos se conocen también con el nombre de
plantas compactas o patentadas.
Las lagunas de estabilización se tienen tres tipos conocidas como
anaerobias, aireadas, facultativas y de maduración, en las
combinaciones y número que va depender de cada afluente de
desagües a tratar.
El tratamiento con lodos activados va a tener en cuenta la
sedimentación secundaria para mejorar la calidad del efluente
producido, estos sedimentadotes van a presentar formas variables
como son circulares, cuadradas o rectangulares, teniendo en
117
consideración siempre los parámetros de carga orgánica a aplicar y
de la concentración de carga orgánica que presente cada afluente.
Los filtros biológicos y los módulos rotatorios de contacto necesitan
de un tratamiento previo: pre tratamiento (cribas, desarenadotes) y
tratamiento primario (sedimentador primario principalmente).
Existen también otros tipos de tratamiento que no entrarían en la
clasificación anterior pues combinan naturalmente o por la
distribución de sus compartimentos ambos procesos (primario y
secundario), pero también son empleados. Estos tipos de
tratamiento son:
- Aplicación sobre el terreno para rehúso agrícola
- Filtros intermitentes de arena
- Tratamiento Anaerobio de Flujo Ascendente
La aplicación sobre el terreno para rehúso agrícola son de tres
formas: riego a tasa lenta, infiltración rápida y flujo superficial. Este
tratamiento como el de filtro intermitente de arena necesita de
tratamiento primario como mínimo.
El tratamiento mediante reactor anaerobio de flujo ascendente
(R.A.F.A.) presenta dos tipos de reactores: De lecho fluidizado, en el
cual el medio de contacto es un material granular (normalmente
arena). El otro tipo es el que el desagüe fluye en forma ascendente
ya no a través del material granular sino a través de un manto de
lodos. En este proceso de tratamiento RAFA, se debe tener un pre
tratamiento necesariamente y también es recomendable tener un
post tratamiento (tratamiento secundario) pues la reducción de
bacterias y la de parásitos es baja y nula respectivamente.
Cabe indicar finalmente para la elección de los diferentes procesos
de tratamiento según sea mayor o menor el grado de sofisticación
de tratamiento va a influir de optar por uno u otro tipo de tratamiento,
118
esto especialmente se refiere a el grado de control operacional
especializado, durabilidad de estructuras debido a la corrosión,
disponibilidad de información de plantas piloto o a nivel de
laboratorio (se requiere obligatoriamente de plantas a nivel de
laboratorio o plantas piloto cuando la población actual en la fecha de
elaboración de los estudios de ingeniería básica es mayor a 75 000
habitantes), requerimiento de terrenos, equipos, energía y a la
confiabilidad en operaciones de mantenimiento correctivo y
situaciones de emergencia.
i.2) Tratamiento Avanzado.- Se conoce también como Tratamiento
Terciario, esto se presenta cuando el objetivo es alcanzar un grado
superior al tratamiento secundario, implica entonces la remoción de
varios parámetros como son:
- Remoción de sólidos en suspensión (mediante micro
cribado, clarificación química, filtración, etc.)
- Remoción de complejos orgánicos disueltos (absorción,
oxidación química, etc.)
Remoción de complejos inorgánicos disueltos (destilación,
electrodialisis, intercambio iónico, osmosis inversa, precipitación
química, etc.)
Remoción de nutrientes (nitrificación desnitrificación,
desgasificación del amoniaco, precipitación química, etc.)
En ambos procesos de tratamiento convencional como el
tratamiento avanzado van precedidos como ya se indico líneas
arriba por el Tratamiento preliminar que consta de cribas seguidas
de los desarenadores. Después de las cribas y desarenadotes se
debe incluir en forma obligatoria un medidor de caudal de régimen
critico, pudiendo ser del tipo Parshall o palmer Bowlus. No se
aceptará el uso de vertederos.
i.3 ) Desinfección.- Solamente cuañdo el cuerpo receptor demande
una alta calidad bacteriológica, se considerara la desinfección de
119
efluentes secundarios o terciarios, en forma intermitente o continua.
De ninguna manera se considera técnicamente aceptable realizar
este proceso de desinfección en afluentes crudos o efluentes
primarios.
i.4) Tratamiento de Lodos.- Los diferentes tipos de tratamiento
planteados van a generar complementariamente un tipo de lodo
luego del proceso de tratamiento de desagües para tratarlos se
dispone de la Digestión Anaerobia, con sus variantes como son
recuperar el gas generado, digestión anaerobia abierto (sin
recuperación de gas). La disposición de lodos estabilizados
consideran las siguientes opciones:
- Lecho de secado
- Laguna de secado
- Disposición en el terreno del lodo sin deshidratar, etc.
Tanto para los procesos de tratamiento de lodos por proceso
anaerobio como para los procesos de tratamiento de desagües en
medio anaerobio la temperatura promedio mensuales menores a 15 °
C o cuando exista la presencia de tóxicos inhibidores, no se
recomienda su utilización como alternativa de tratamiento.
3.1.1.- Reglamentos Complementarios.- Finalmente para garantizar que en
los procesos de operación y mantenimiento de los sistemas de
agua y alcantarillado, y actividades complementarias que
garanticen un buen servicio al usuario, se pueden incluir los
siguientes reglamentos:
• Código del Medio Ambiente y los Recursos Naturales, cuyo
D.L. fue emitido el año 1990. Los capítulos referentes al Agua,
Saneamiento y el capitulo sobre los Residuos Sólidos son el
Capitulo XVIII y XIX respectivamente. En ambos se trata sobre
las funciones del Estado (Ministerio de Salud, Gobiernos
locales) y la de los habitantes, así como también de la
120
intervención del sector privado con visto bueno de la autoridad
competente para el cumplimiento de las normas sanitarias y de
las exigencias técnicas vigentes.
• Ley General de las Empresas Prestadoras de Servicios de
Saneamiento (EPS), para la Administración de los Sistemas de
Agua y Alcantarillado de una determinada localidad.- en esta se
detallan los lineamiento de los deberes y derechos de la
Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento al usuario
así como los deberes y derechos del usuario para con la
empresa que le brinda los servicios de agua y Alcantarillado. La
indicada ley fue emitida mediante D.S. 09-95-PRES del año
1995. La Ley tiene numero 26338.
• Directiva para la Formulación de Planes Maestros de las EPS.
En esta directiva las empresas de Agua y Alcantarillado deben
elaborar planes de corto, mediano y largo plazo para garantizar
la sostenibilidad de la empresa y garantizar el servicio a la
población. Fue emitida por resoluciones de Superintendencia
Nº 179-96PRES-VMI-SUNASS y la Nº 854-99 SUNASS.
• Ley General de Residuos Sólidos.- Ley Nº 27314 del 21 de julio
del año 2000. En este reglamento se detallan las normas
referidas a los procesos involucrados en la generación de los
residuos sólidos urbanos y la disposición final que se le tiene
que dar a estos para que no contaminen el medio ambiente, así
como del operador en uno o varios de los procesos que en esta
intervienen, las empresas pueden ser publicas, privadas o
mixtas y estarán bajo la denominación de Empresas
Prestadoras de Servicios de Residuos Sólidos EPS-RS.
Los procesos que se hacen mención son: Generación.
Recolección, Transporte, Transferencia, Tratamiento y
Disposición Final.
121
• Reglamento Sanitario de Empresas de Saneamiento Ambiental
en Viviendas, y Establecimientos comerciales, Industriales y de
Servicios.- Este reglamento abarca las funciones de las
empresas encargadas de la desinfección de almacenamientos
de agua, fumigación de locales públicos y privados,
desinfección de piscinas y otras relacionadas con la
sanitización de locales de uso público y privado. La entidad del
estado que fiscaliza a estas empresas es el Ministerio de Salud
(Minsa) a través de sus inspectores (técnicos Minsa). El decreto
Supremo que la aprueba es el D.S. Nº 022-2001-SA aprobado
el año 2001.
Complementariamente a este Reglamento se emitió la "Norma
Sanitaria para Trabajos de Desinsectación, Desratización,
Desinfección, Limpieza y Desinfección de Reservorios de Agua,
Limpieza de Ambientes y Tanques Sépticos" mediante
resolución ministerial R.M. Nº 449-2001-SNDM emitida el año
2001. Se detallan específicamente en esta norma los requisitos
y procedimientos adecuados para cada una de las actividades
referida al empleo de equipos, insumos, personal, equipos de
seguridad y del llenado de fichas para la certificación de la
actividad ( estas fichas se encuentran en los anexos de
Reglamento Sanitario).
• Ley General de Salud.-Ley Nº 26842, publicada el 20 de julio
de 1997,
Ley que deroga en forma expresa a la Ley Nº17505,
correspondiente al Código Sanitario del Perú del 18 de marzo
de 1969. Son Normas cuya finalidad es la de proteger la salud
como medio fundamental para alcanzar el bienestar individual y
colectivo, regula además toda materia Sanitaria, así como
también la protección del medi9 ambiente para la Salud.
122
• Reglamento Sobre Vigilancia y Control Sanitario de Alimentos y
Bebidas.- Decreto Supremo N* 007-98-SA del 25 de septiembre
de 1998. Norma que deroga en forma expresa el Reglamento
sobre Vigilancia y Control Sanitario de Alimentos y Bebidas de
Consumo Humano, D.S. Nº 001-97-SA (17-05-97), las Normas
referidas a la Certificación Sanitaria Oficial de Alimentos y
Bebidas de Consumo Humano Destinados a la Exportación,
aprobada por Resolución Ministerial N*519-97-SA/DM (15-11-
1997) y el Código de Principios Generales de Higiene aprobado
por Resolución Ministerial N* 535-97-SA/DM (2-12-1997).
Son normas generales de higiene y requisitos sanitarios que se
deberán cumplir en todas las etapas de la cadena productiva de
alimentos y bebidas, con la finalidad de garantizar la inocuidad
de los alimentos y bebidas de consumo humano, para proteger
la salud del consumidor y facilitar el comercio seguro de estos,
señala además los requisitos para obtener el Registro Sanitario,
la Habilitación de establecimientos para fines de exportación
etc.
3.2.-TOPOGRAFÍA.-
3.2.1.-Objetivo y Metodología del Levantamiento Topográfico.- Realizar el
levantamiento topográfico del área de estudio (buzones existentes,
estructuras existentes como reservorios y casetas de válvulas,
plantas de tratamiento de agua y desagüe, interferencias como
puentes, canales, acequias, etc. y principalmente realizar el
levantamiento topográfico de las obras proyectadas para este
estudio de mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y
alcantarillado de la ciudad de Junín.
Para este objetivo es necesario obtener Bench Mark (BM) o puntos
de control en un número suficiente para realizar los trabajos de
verificación necesarios. Los plano_s serán elaborados a escala 1 :
1000 obteniendo también sus coordenadas y cotas mediante
123
poligonales amarradas a puntos geodésicos del Instituto Geográfico
Nacional (I.G.N.), estos puntos se encuentran identificados en
tarjetas de B.M. oficiales que maneja esta institución.
3.2.2.-Levantamiento Topografico.- Los trabajos de topografía se iniciaron
con la ubicación del B.M. I.G.N. con tarjeta cuya designación es U55
I.G:N: con elevación 4 107.1005 msnm. Las coordenadas fueron
sacadas de la Carta Nacional I.G.N., a escala 1: 10 000, los valores
son:
E= 392 219.29
N = 8 766 337.24
Z = 4 107.1005 msnm.
Este B.M. fue monumentazo en un disco de bronce de 9 cm de
diámetro, de este B.M. se llevo los niveles a los diferentes hitos y
estaciones de control para realizar las poligonales correspondientes
al área de estudio.
3.2.2.1.- Monumentación de los puntos del terreno.- Antes de iniciar
las mediciones angulares y de distancia se han puesto todos
los vértices de las poligonales básicas, con hitos de fierro de
0.4 m de profundidad. Posteriormente para nivelarlos y tener
una cota absoluta, las nivelaciones han sido desarrolladas en
ida y vuelta con los márgenes de error permitidos.
Estos márgenes de error son clasificados según sea el
tamaño del área de estudio para nuestro caso se esta
considerando un error relativo de cuarto orden. Este error no
debe ser superior a 1/1000 los ángulos deben ser leídos con
aproximación al minuto, el error angular de cierre no debe
exceder de +- 1 '3ffº
(n)A0.5 (donde n= numero de lados de la
poligonal). No es necesaria fa corrección por temperatura. Es
124
necesaria hacer la corrección por horizontalidad si las
pendientes son mayores a 3 %.
El error relativo esta dado por la siguiente expresión:
Er = EL/ 2P
Donde:
Er : Error relativo de la poligonal
EL : Error lineal de cierre
2P : perímetro de la poligonal.
Donde:
�x : error de cierre en coordenadas x.
� Y : error de cierre en coordenadas y.
Además de garantizar este error se verifico que los equipos
empleados cuenten con el control de calidad de laboratorio
vigente así como también que el personal encargado de este
trabajo es calificado, esto garantizara que el trabajo de
topografía represente la topografía real del área de estudio.
3.2.3.-Trabajos de Gabinete.- luego de recopilar la información de campo
se procedió a procesar la información de la estación total (LEYCA
TC 305) con el empleo del programa CIVIL SURVEY.
Se vació la información de las 5 poligonales realizadas en campo.
Se calculo finalmente las coordenadas UTM, realizando también
previamente las correcciones del error de cierre angular de cada
poligonal similarmente al procedimiento del error de cierre lineal.
125
Cabe recordar que en la poligonal la sumatoria de los ángulos
internos debe ser 180° * (n-2) o también la suma de los ángulos
externos de la poligonal deben sumar 180 *(n+2).
Donde n es número de lados del polígono
De esta manera se obtuvo para cada punto topográfico su
coordenada N, E y Z.
3.3.- HIDROLÓGICO
El objetivo del presente estudio es evaluar la disponibilidad de los
recursos hídricos en la microcuenca de la laguna Chiquiacocha.
Para lo cual es necesario conocer la disponibilidad de información de
precipitación, descargas y características geomorfológicas de la cuenca,
así como también mediante la estimación de las propiedades hidráulicas
de los suelos. Es importante mencionar que la variabilidad espacial y
temporal de las intensidades de precipitación tienen su respuesta y
efectos en la escorrentía superficial, en nuestras cuencas, la simulación
de estas precipitaciones generalmente son muy dificultosos debido a la
falta de información con longitudes de registros minimamente requeridos
para estos fines.
En el caso especifico de la micro cuenca de la laguna Chiquiacocha las
estaciones están ubicadas en lugares mas alejadas de la zona de
estudio además de operar por periodos cortos, por consiguiente no se
dispone de información localizada, debido a ello a sido necesario
efectuar el análisis regional de las precipitaciones. Haciendo uso de esta
información registrada en estaciones cercanas y ubicadas a la misma
latitud del lugar en estudio se ha efectuado el análisis de la
precipitación.
La laguna Chiquiacocha se encuentra ubicada en la quebrada
Casapalca Provincia de Yauli departamento de Junín.
126
3.3.1.-Descripción General de la Microcuenca de la Laguna
Chiquiacocha.- La microcuenca de la laguna Chiquiacocha, esta
ubicada en el departamento de Junín provincia de Yauli entre las
coordenadas 11°10' latitud Sur y los meridianos 76° 00' y 76° 50'
de longitud Este.
Limites:
Norte: Laguna Patacocha y con el Cerrro Huangor.
Sur y Sur Oeste: Con Casapalca y con el Cerro Huauccenaco
Este: con el cerro Shayhua
Oeste: Cerro Aucahuacana y cerro Huichcahuasi.
El área de la microocuenca es de 16.3 Km2.
El 100 % de la superficie esta constituida por una cuenca húmeda.
El origen de la laguna Chiquiacocha es a partir de otras lagunas
que se encuentran ubicadas al norte, tales como: Laguna
Patacocha, Mariposa, Aquiancocha, Pescado y la laguna Surao.
Estas lagunas permiten tener un nivel constante todos los años en
la laguna Chiquiacocha, estas lagunas a la vez son alimentadas
por las precipitaciones en los periodos de lluvia (Diciembre a
marzo).
3.3.2.-Parámetros geomorfológicos en la micro cuenca de la Laguna
Chiquiacocha.- Con fines de cuantificar y determinar los rasgos
propios de la superficie terrestre, y comprender el comportamiento
de los elementos del ciclo hidrológico, se describe a continuación
los parámetros que definen la micro cuenca:
a) Coeficiente de compacidad o de Gravellius (Ce)
H. Gravelius define el Ce como el cociente adimensional entre el
perímetro de la cuenca (P) y la circunferencia (Pe) de un circulo
con área igual al tamaño (A) de la cuenca en Km2
Ce= P/Pc =1.139
1
127
La microcuenca presenta un Ce de 1.139, valor cercano a la
unidad, esto explica la forma cercanamente circular de la
microcuenca, en la que cualquier evento extremo y su respuesta
expresada por la escorrentía tomara mas tiempo en producirse una
crecida que en una cuenca netamente de forma circular. Existirá
por lo tanto mayor tiempo de contacto entre el agua y el suelo,
consecuentemente mayor lamina de infiltración . y flujo
subsuperficial que finalmente conduce mayor lamina de recarga
hacia los acuíferos efímeros existentes a menores cotas de la
laguna.
b) Curva Hipsometrica.- Según la curva hipsometrica, el cual
representa las elevaciones del terreno en función de las
superficies correspondientes; muestra una cuenca relativamente
joven.
Cuadro 3.3.1
Junín: Distribución Altimétrica de Áreas de la Cuenca Junín
2 3 4 5 6 7
Cota % Cota Área %del Sumatoria
media (msnm) (Km2) Total (Km2)
(msnm)
4350 4400 4375 3.92 24.05 3.92
4400 4450 4425 2.94 18.01 6.86
4450 4500 4475 2.65 16.26 9.51
4500 4550 4525 4.20 25.76 13.71
4550 4600 4575 2.10 12.90 15.81
4600 4650 4625 0.49 3.03 16.3
Total 16.30
* % Acumulado por encima de la elevación promedio
Altitud media= 72897.8/16.3 =4 472.26 msnm
Acumulado 2*3 *
100
75.95 17150.0
81.99 12991.8
65.73 11858.8
39.97 19000.5
27.07 9616.7
24.05 2280.1
72897.8
128
El resultado anterior de la curva hipsométrica muestra que la
elevación media de la cuenca a partir del 50 % del área de la cuenca
esta localizado a una altura de 4 472.26 msnm.
c) Densidad de Drenaje (Dd).- La densidad de drenaje se define como
la longitud total de los cauces (Lt) dentro de la cuenca dividida entre
el área total de drenaje (A).
Dd = U/A
La micro cuenca de la laguna Chiquiacocha presenta una densidad de
drenaje de 0.233, considerado por lo tanto como una densidad baja con
suelos muy permeables.
d) Tipo de corriente.- de acuerdo a las características físicas y climáticas
de la micro cuenca es considerada como una laguna perenne,
discurriendo agua del mismo todo el tiempo, sin embargo también
cuenta con cursos de agua intermitentes que conducen aguas
únicamente durante las épocas lluviosas y permanecen secas en los
períodos de estiaje.
3.3.3.-Precipitaciones Medias mensuales.- Con el propósito de conocer la
distribución espacial y temporal de la precipitación media se ha
recopilado información de 18 estaciones metereologicas los cuales
permitirán determinar la precipitación promedio del mes según el
método de las isoyetas sobre la micro cuenca de la Laguna
Chiquiacocha. La longitud de registro recopilada es de 16 años
(periodo 1957-1973).
129
Cuadro 3.3.2
Junín: Precipitación Media sobre un Área (Método-lsoyetas)
MESES PRECIPITACIÓN AREA Pi*Ai (KM2)
104-105 0.82 85.743 105-106 5.86 617.818 106-107 7.97 848.793
ENERO 107-108 1.65 177.753 Suma 16.30 1730.11
Precipitación Media =1730.11/16.3 = = 106.141 mm
MESES PRECIPITACIÓN AREA
Pi*Ai (KM2)
119-120 0.34 40.057 120-121 2.00 240.847 121-122 3.69 448.002 122-123 4.13 505.316
FEBRERO 123-124 3.56 440.239 124-125 2.44 304.278 125-126 0.15 18.523
Suma 16.30 1997.26 Precipitación Media =122.513 mm
MESES PRECIPITACIÓN AREA Pi*Ai
(KM2) 120-121 0.85 101.885 121-122 2.87 348.615 122-123 4.78 584.990 123-124 4.72 582.351
MARZO 124-125 3.04 378.089 125-126 0.06 378.089
Suma 16.30 2003.78 Precipitación Media
=122.894 mm =
MESES PRECIPITACIÓN AREA Pi*Ai (KM2)54-55 5.03 273.894 55-56 10.47 581.025
ABRIL 56-57 0.81 45.510 Suma 16.30 900.43
Precipitación Media = 55.241 mm =
130
MESES PRECIPITACIÓN AREA Pi*Ai (KM2) 23-24 16.30 1703.350
MAYO Suma 16.30 900.43 Precipitación Media
= 104.500 mm =
MESES PRECIPITACIÓN AREA Pi*Ai (KM2)8-9 9.39 79.821
9-10 6.91 65.662 JUNIO Suma 16.30 145.48
Precipitación Media = 8.924 mm =
MESES PRECIPITACIÓN AREA Pi*Ai (KM2)
6-7 16.30 1703.350 JULIO Precipitación Media = 104.500 mm
=
MESES PRECIPITACIÓN ÁREA Pi*Ai (KM2)13-14 5.40 79.911 14-15 10.06 145.923
AGOSTO 15-16 0.84 12.950 Suma 16.30 231.78
Precipitación Media = 14.220 mm =
MESES PRECIPITACIÓN AREA Pi*Ai (KM2)39-40 4.84 191.001 40-41 6.82 276.177 41-42 4.53 188.007
SEPTIEMBRE 42-43 0.12 4.891 Suma 16.30 660.07
Precipitación = 40.495 mm Media =
131
MESES PRECIPITACIÓN AREA
Pi*Ai (KM2)
60-61 5.70 344.910 61-62 10.60 651.839
OCTUBRE Suma 16.30 996.75 Precipitación Media =61.150 mm =
MESES PRECIPITACIÓN AREA
Pi*Ai (KM2)
67-68 3.30 222.887 68-69 4.59 314.265 69-70 4.25 295.382
NOVIEMBRE 70-71 3.47 244.785 71-72 0.69 49.008 Suma 16.30 1126.33
Precipitación Media = 69.110 mm =
MESES PRECIPITACIÓN AREA
Pi*Ai (KM2)
92-93 0.18 16.429 93-94 2.86 267.340 94-95 6.13 579.168
DICIEMBRE 95-96 5.59 533.934 96-97 1.55 149.184 Suma 16.30 1546.05
Precipitación Media = 94.835 mm =
De modo complementario se ha preparado una base de datos
resumidas de los valores de precipitación promedio calculado por el
método de las isoyetas y las precipitaciones efectivas las cuales
constituyen las laminas de recarga hacia los acuíferos de la zona acorde
con el método propuesto por el US-SCS (US Soil Conservation Service},
el mismo que aparece como Effective Rain (mm/mes) que totalizan
anualmente 613.7 mm.laño.
132
Cuadro 3.3.3
Junín: Valores Promedios de Precipitación Promedio y Efectiva
MES Total Rainfall Efective Rain
(mm./mes) (mm./mes) Enero 106.1 88.1
Febrero 122.5 98.5
Marzo 122.9 98.7
Abril 55.2 50.3
Mayo 10.4 10.2
Junio 8.9 8.8
Julio 10.4 10.2
Agosto 14.2 13.9
Septiembre 40.5 37.9
Octubre 61.2 55.2
Noviembre 69.1 61.5
Diciembre 94.8 80.4
Total (mm/año) 716.2 613.7
3.3.4.-:Balance Hídrico.- Si consideramos todos los factores que
intervienen en el aumento o disminución del nivel de agua en la
laguna, tendríamos la siguiente formula:
(s + e+ f ) - (E+ M + LL) = h
Donde:
s = salida de agua
e = evaporación
f = perdida por infiltración
E = entrada de agua superficial
M = entrada de agua en el subsuelo a la laguna
LL = precipitación pluvial
h = variación del nivel de agua
Haciendo la conversión necesaria de unidades y siendo el ,1rea de la
laguna de 0.71 Km2, despejando valores se tiene:
133
(M-f) da un valor positivo, significaría que son mayores los ingresos de
agua en el subsuelo que las perdidas que se darían por la infiltración,
haciendo por ende que la laguna incremente su nivel de agua, por lo
tanto de volumen de almacenamiento.
Según información de los pobladores de la zona, siempre a existido en
la laguna un nivel de agua positivo, esto hace suponer que el
abastecimiento de agua en el subsuelo proviene también de otras sub
cuencas de las zonas altas, que drenan al agua por el subsuelo a esta
zona constantemente, o que también exista una reserva de agua
subterránea suficiente que abastece a través del subsuelo a la laguna.
Se recomienda que para estudios definitivos y estudios de largo plazo
se profundicen más las investigaciones para tener certeza en el origen
de estas fuentes de agua subterránea.
Para determinar también el balance hídrico es necesario contar con
instrumentos de medición para saber el comportamiento metereológico
en la zona de estudio, los instrumentos a utilizar en ese sentido son:
Pluviómetro, Anemómetro, Higrómetro, Termómetro de máxima y
mínima y un Evaporimetro. También es necesaria la colocación de
vertederos para controlar todos los ingresos de agua superficiales a la
laguna, de la misma manera para conocer la salida de agua superficial
de la laguna.
Para determinar la evaporación se puede hallar también teóricamente
por la formula de Dalton (Eh), que esta dada por la siguiente expresión:
Eh= 4.57* C*S* (1-d)/b
Donde:
Eh = Evaporación en cm/hora
C = Constante empírica que depende de la circulación del aire sobre el agua
S = Tensión máxima de vapor de agua a la temperatura de evaporación
del agua en mm de mercurio (mm de Hg)
d = Humedad atmosférica relativa
b = Indicación del barómetro en mm de Hg
134
Los valores de C son: 0.55 para aire quieto, 0.71 para aire
moderadamente agitado y 0.86 para viento fuerte.
El margen de error obtenido entre la medición directa de la evaporación
(mediante el evaporimetro de piche, por ejemplo) y la formula de Dalton
pueden ser valores de+/- 5.0 % considerándose un error despreciable.
Esto nos llevaría a optar cualquiera de los dos métodos para la
determinación de la evaporación.
La mejor época del año para medir la evaporación si es que no se
tienen datos anuales es en la época de invierno, que es en esta época
del año que los valores son mas constantes y máximos y por lo tanto se
pueden considerar un buen promedio para todo el año.
Se muestran en el siguiente cuadro los valores de evaporación y evado
transpiración obtenidos por determinación directa en las estaciones
metereológicas.
Cuadro 3.3.4
Junín: Valores de Evado transpiración (ETo) y
Evaporación (Evap)
MES ETo (mm./día) Evap (mm./día)
Enero 3.27 4.67
Febrero 3.34 4.77
Marzo 3.22 4.6
Abril 3.00 4.29
Mayo 2.73 3.90
Junio 2.55 3.64
Julio 2.73 3.90
Agosto 3.06 4.37
Septiembre 3.24 4.63
Octubre 3.51 5.01
Noviembre 3.59 5.13
Diciembre 3.46 4.94
Total (mm/año) 1146.3 1637.57
135
Del balance hídrico se ha estimado las perdidas de agua por
escorrentía, este es el volumen de agua que se pierde cuyo volumen
anual se ha estimado en 3 295 512.0 m3/año, de otro lado se ha
calculado la demanda de agua se estiman en 2 150 760 m3 /año,
volumen que será suplido por la captación de las aguas que se pierden
por escorrentía. La diferencia entre el volumen anual de escorrentía:
3 295 512.0 m3/año - 2 150 760m3/año, resulta 1 144 752.0 m3/año
(valor positivo}, consecuentemente las reservas de la laguna no serán
disminuidos minimamente, únicamente se harán uso de las aguas de
escorrentía que se pierden en forma natural. En resumen el volumen de
agua de la laguna no serán sobre explotadas.
De los cuadros precedentes se puede obtener el siguiente cuadro:
Cuadro 3.3.5
Junín: Balance Hídrico para la Laguna Chiquiacocha
CANTIDAD
DESCRIPCIÓN ANUAL (en UNIDAD
miles) Área Laguna 714.146 m2
Perdidas por 1169.464 m3
Evaporación
Perdidas por 3295.512 m3
Escorrentía
Total Perdidas 4464.976 m3
medibles
Recarga por 511.471 m3
Precipitación
Variación del nivel 1258.763 m3
de Agua(*)
Total (M- f) = 2694.742 m3
* Para el periodo en estudio se determino la variación del nivel de la
laguna fue de 120.73 mm. en un tiempo de 25 días.
136
3.4.-HIDROGEOLÓGICO
Para este estudio de factibilidad y teniendo en cuenta las alternativas de
solución para el sistema de agua potable y alcantarillado, y al ser ambas
alternativas de fuentes superficial por las características de la zona en
estudio, no se ha evaluado la potencialidad de los recursos acuíferos
(pozos, galerías filtrantes, etc.) para el periodo de diseño de este
proyecto, mas si se recomienda que en un largo plazo ahondar en sus
potencialidades de explotación. Lo que si en este estudio se esta
considerando es la influencia geoquímica a las fuentes de agua
superficial pues esta si influye en su calidad para su explotación y
consumo para agua potable.
3.4.1.-Conductividad Eléctrica.- La conductividad eléctrica en el agua nos
permite evaluar la salinidad presente en esta.
Se han obtenido valores de 88.9 µO/cm (muestra tomada al
ingreso de la planta de tratamiento de agua de la ciudad) y 378
µO/cm (muestra tomada en la salida del manantial Añaspuquio),
estas agua son aguas con baja salinidad y apto para consumo
poblacional.
3.4.2.- Potencial de Hidrogeno (Ph).- Los valores de Ph medidos en el
laboratorio de las muestras de agua, varían entre 7.2 a 8.2
tratándose de aguas ligeramente básicas a básica.
3.4.3.- Composición Química.- Para visualizar la composIcIon química
para cationes y aniones en las muestras de agua se ha tenido en
cuenta el Diagrama de Schoeller. Los resultados indican que los
iones predominantes son el sodio (Na+) entre los cationes, y el
bicarbonato (HC03+) entre los aniones, tratándose de aguas
bicarbonatadas sodicas principalmente.
137
3.4.4.- Dureza.- La dureza total determinada por la presencia de CaCO3
presente en el agua, se ha determinado por la siguiente
expresión:
Ht = 50.1 Ca++
+ 49.856 Mg++
Donde:
Ht : Dureza total en ppm Ca CO3
Ca+
+ : cationes soluble en meq/I
Mg++
: cationes soluble en meq/I
De los resultados se han obtenido valores que varían de 20.0 a
196 ppm de CaCO3, clasificándose como aguas blandas a
moderadamente blandas.
De los análisis y resultados obtenidos anteriormente se puede
concluir que el agua a servir para el abastecimiento de la
población determinada en este proyecto es de buena calidad y no
presenta restricción alguna.
Finalmente se concluye que las aguas se pueden utilizar también
para riego agrícola por tener la presencia de salinidad media y
sodicidad baja (C2S 1) clasificación según las normas del
Laboratorio de Salinidad del Departamento de Agricultura de
Estados Unidos.
3.5.- CALIDAD DE AGUA.-
Ya en los capítulos referidos a la evaluación del sistema existente se
hace un análisis de la calidad del agua que esta utilizando la población
para su consumo domestico, comercial e industrial. Lo que estaría
pendiente aun de análisis es la calidad del agua referido al planteamiento
de alternativas de solución para la ampliación y mejoramiento del sistema
de agua potable y alcantarillado, que como se detallara mas adelante se
plantea aprovechar al máximo las instalaciones existentes mediante
mejoramientos de sus diferentes componentes y/o también los
138
mejoramientos necesarios para satisfacer la demanda en el periodo de
diseño planteado. Es de esta ultima alternativa que se plantea la de
aprovechar las aguas de la laguna Chiquiacocha directamente para lo
cual, se tomaron muestras de sus aguas y los comentarios se enuncian a
continuación.
3.5.1.- En Periodos de Estiaje
Para los periodos de estiaje se tiene que la calidad del agua en la
laguna mejora, los resultados de laboratorio de las muestras de sus
aguas, y que comparados con los standares de calidad de las
normas del Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias
del Ambiente (C.E.P.I.S.) podemos realizar las siguientes
interpretaciones.
Cuadro 3.5.1
Junín: Estándares de Calidad del agua Química y Bacterreologica
del CEPIS para tratamiento por Filtración Directa
Valores Valores obtenidos Parámetro
Recomendables en la Muestra
Ph 5.5 -6.5 8.2
Coliformes Totales (NMP/100ml) < 2500 110
Hierro (mg/lt) 10 0.22
Manganeso (mg/lt) 2 0.009
Se cumple con todos los parámetros recomendados por el CEPIS para
los periodos que se va a realizar la filtración directa. En el caso del ph
se puede esperar hasta una variación de 1 unidad, en todo caso se
dosificara una mínima cantidad de coagulante para que el proceso de
tratamiento del agua sea el más adecuado.
En lo referente a la calidad física se tiene lo siguiente:
139
Cuadro 3.5.2
Junín: Estándares de Calidad Física del agua del CEPIS para
tratamiento por Filtración Directa
Valores Valores obtenidos Parámetro
Recomendables en la Muestra
Turbiedad (UNT) <30 0.73
Color Verdadero (UC) <25 70
Fecha de muestreo: Diciembre 2004
El parámetro que esta encima del valor recomendado es el color. Se
debe tener en cuenta el punto de muestreo y la zona de captación
proyectada para conducir el agua a la planta de tratamiento. Cabe
indicar que en las orillas de la laguna que fue donde se tomo la
muestra la acumulación de materia orgánica (sustancias húmicas) es
mucho mayor y por ende el incremento del color en la muestra
analizada arrojara el resultado elevado.
Esto es poco probable que ocurra en la zona de captación que se
esta proyectando pues la manguera flexible va a captar el agua de la
zona intermedia del tirante total de agua de la laguna donde la
actividad fotosintética es menor y la generación del color va a ser
menor a la obtenida en las orillas. Los estudios definitivos posteriores
definirán con más precisión pues los valores obtenidos serán
resultado de un periodo de muestreo mayor y por lo tanto mas
fidedignos.
3.5.2.-En Periodos de Avenida
En estos periodos el CEPIS también da parámetros de diseño para
la plantas de tratamiento de agua de filtración completa ( conformado
primero por la coagulación que comprende la mezcla rápida y
seguida de la floculación, seguido por la decantación, tercero la
filtración y finalmente la desinfección). De los resultados de las
muestras analizadas se tienen las siguientes apreciaciones.
140
Cuadro 3.5.2
Junín: Estándares de Calidad Física del agua del CEPIS para
Tratamiento por Filtración con procesos de tratamiento previo
Valores Valores obtenidos Parámetro
Recomendables en la Muestra
Turbiedad (UNT) · < 800 0.73
Color (UC) < 70 70
Coliformes
T ermotolerantes < 600 110
(NMP/100ml)
Fecha de muestreo: Diciembre 2004
De los resultados obtenidos en la muestra y comparados con los
parámetros del CEPIS para los periodos de avenida se puede ver
que se esta cumpliendo con los valores de turbidez y color. Ahora
bien las muestras fueron tomadas en los inicios del periodo de
lluvias (Diciembre). Se espera que en el periodo de avenida estos
valores se incrementen notablemente, pero la Laguna Chiquiacocha
· al comportarse como un pre sedimentador natural antes del inicio de
la captación para el proceso de tratamiento del agua cruda
asegurara que no se excedan los parámetros de calidad indicados
inclusive llegar solo a necesitar el proceso de filtración directa
inclusive para estos periodos de lluvias.
3.6.-SUELOS
3.6.1.-Objetivo del estudio.- Se busco realizar una zonificación geotécnica
en la zona del proyecto para determinar las características del
suelo de cimentación., para esto un grupo técnico se encargo de la
excavación de calicatas y la correspondiente extracción de
muestras para realizar los ensayos de laboratorio.
141
3.6.2.-Geología y Sismicidad.-
a) Geología.- La ciudad de Junín se encuentra ubicada en las
formaciones cuaternarias fluvio glacial que generaron las
lagunas de Chiquiacocha y la laguna de Junín (conocida también
con el nombre de Chinchaycocha), es por eso que puede
encontrarse suelos permeables y suelos menos permeables
caracterizados por la influencia del accionar fluvial de las aguas
superiores y el asentamiento de los restos de suelos glaciares.
b) Geomorfología.- El área de estudio se encuentra sobre la
quebrada Casapalca que muestra su accionar fluvial a partir de
la laguna Chiquiacocha es por eso que podemos identificar una
zona de suelo permeable en su parte baja y alrededor de la
ciudad de Junín, justamente siguiendo la pendiente del curso de
las aguas.
La zona baja del área de estudio esta definida también por las
depositaciones de suelos con material fino y que también han sido
retrabajadas por el accionar fluvial del río Junín hacia las diferentes
zonas de aporte.
Un aumento de caudales y aumento de la precipitación por causa
de crisis climáticas, haría que parte de la ciudad seria inundada, es
por eso importante realizar un estudio detallado del drenaje pluvial
y de cauces en el área de estudio, para asegurar así la seguridad
del equipamiento urbano de la ciudad y de los entornos ecológicos
presentes en esta.
c) Características del acuífero.-
Las aguas de la laguna es alimentada por las aguas de
precipitación de las zonas altas, así como las pocas aguas de
deshielo que actualmente existen.
142
d) Sismicidad.-
Dentro del territorio peruano se ha establecido diversas zonas
sísmicas, las cuales presentan diferentes características de
acuerdo a la mayor o menor presencia de los sismos. Según el
mapa de zonificación sísmica, el cual esta basado en isosistas
de sismos peruanos y datos de intensidades de sismos
históricos recientes (Alva Hurtado 1984).
Según este mapa de zonificación sísmica y de acuerdo a las
normas sismo resistentes E-30 del Reglamento Nacional de
Construcciones, a la localidad de Junín le corresponde una
sismicidad media mayor de VII en la escala de Mercali
modificado.
Las fuerzas sísmicas horizontales cortantes en la base pueden
calcularse según la siguiente relación:
V= Z*U*S*C*P/ R
Los valores de cada parámetro determinado se pueden apreciar
en el siguiente cuadro.
Cuadro 3.6.1
Junín: Parámetros de diseño sismo resistente en el área
de estudio
FACTORES VALORES
Zona 2 z 0.30 g
Uso u 1.00
Suelo s 1.20
Sísmico c 2.5
Periodo Predomina! Tp 0.6
143
3.6.3.-lnvestigación de Campo y Ensayos de Laboratorio.- Se realizaron
la excavación de 16 calicatas con una profundidad que varia desde
los 0.4 m hasta 1.80m, de estas calicatas 5 mostraron la presencia
de nivel freático a tan solo 0.5 metros en promedio. Las calicatas
como ya se indico anteriormente han sido tomadas teniendo en
cuenta la ubicación de las estructuras existentes, así como las
estructuras y elementos que conformaran el nuevo sistema de agua
y alcantarillado de la ciudad.
Por otro lado los ensayos de laboratorio para las muestras se
llevaron a un laboratorio de análisis de suelos y laboratorio de
análisis físico químicos, teniendo en cuenta las normas de ensayos
estándar de la American Society for Testing and Materials
(A.S.T.M).Luego de realizados estos ensayos. se ha determinado
para cada muestra entre otras características el limite liquido (L.L),
limite plástico (L.P.), Índice de plasticidad (l.P.), análisis
granulométrico por tamizado, contenido de humedad, densidad
máxima, densidad mínima, peso volumétrico, etc. Resultados que
permitirán clasificar el suelo del área de estudio según la textura y
. características comunes.
3.6.4.-Perfil Estratigráfico y Zonificación Geotécnica.- Luego de realizar
los estudios de campo se ha podido identificar tres tipos de suelos
en el área de estudio:
GM Grava limosa
GP- Gm Grava pobremente graduada con limo
GW Grava bien graduada.
De acuerdo a los tipos de suelos encontrados y los perfiles
estratigráficos encontrados en el área de estudio se ha podido
definir tres tipos de zonas:
144
Zona 1 : Suelo OL ( Limo de color beige oscuro de baja plasticidad con
presencia de raíces y gravas angulosas dispersas) hasta los
0.5m y seguidamente el suelo GM. Presenta también
problemas de tener el un nivel freático alto, a solo 0.5 m.
Esta zona se encuentra cercana a el Lago Junín motivo por
el cual el nivel freático se encuentra a poca profundidad.
Zona 2: Suelo SC (limo arcilloso de color negro de alta plasticidad con
presencia de raíces y materia orgánica) hasta los 0.5 m Y
seguidamente ele suelo GP-GM con proyecciones a
continuar según se profundice el perfil estratigráfico. Esta
zona ha sido generada por la acción glacial con aportes
fluviales.
Zona 3: Perfil con suelo MH (Limo arcilloso de color marrón oscuro de
baja plasticidad con presencia de raíces y materia orgánica)
de 0.5 m de espesor seguidamente presenta suelo GM. Esta
zona ha sido definida por una mayor acción fluvial dentro de
los restos glaciares por ende permeable; En esta zona el
problema solo consiste en considerar un adecuado drenaje y
evitar represamientos inadecuados que solo servirán para
aumentar los niveles freáticos a las edificaciones vecinas.
De acuerdo a las obras de agua potable y alcantarillado
según el tipo de suelo obtenido se puede definir el siguiente
cuadro.
145
Cuadro 3.6.2
Junín: Obras de agua potable y alcantarillado según el tipo
de suelo
Descripción Zona Suelo Principal
AGUA POTABLE
Represamiento de Agua 2 GP-GM
Potable
Tubería de conducción de
agua potable (de acuerdo
al inicio del recorrido hasta 2, 3, 1 GP-GW, GW, GM
la planta de tratamiento)
Planta de tratamiento 3 GW
ALCANTARILLADO
Colector y Emisores 3, 2, 1 GW, GP-GM, GM
Laguna de Oxidación 2 GP-GM
3.6.5.-Canteras y Análisis de Cimentación.- Para este estudio de
factibilidad no se ha evaluado la evaluación de canteras, mas se
recomienda que para el estudio definitivo la utilización de los
agregados para el concreto se deben ahondar la evaluación de
las canteras aledañas a la zona de estudio.
Para los tipos de cimentación según los trabajos de campo, los
ensayos de laboratorio, la descripción del perfil estratigráfico, las
características del proyecto y el análisis efectuado, se puede
concluir que el tipo de cimentación superficial es el mas
adecuado.
3.6.5.1.-Profundidad de cimentación.-Dadas las características de
las estructuras proyectadas y la ubicación de estas en el
terreno, teniendo en cuenta el perfil estratigráfico y los
sondajes, la cimentación · adecuada puede ser variable
como son cimientos corridos, zapatas cuadradas y
146
rectangulares, en todos los casos es necesario llegar a la
profundidad indicada para garantizar la estabilidad de las
estructuras proyectadas. En el siguiente cuadro se puede
observar los niveles de cimentación recomendados.
Cuadro 3.6.3
Junín: Niveles de cimentación para las diferentes estructuras del
sistema de agua y alcantarillado
OBRA Profundidad : Df (m)
Obras Sistema Agua Potable
Represamiento de agua 1.5
Tubería de conducción 1.5
Planta de Tratamiento 1.5
Obras Sistema de Alcantarillado
Tubería Colectora y Emisora 2.0
Edificaciones para la Planta de 2.0
Tratamiento de Desagüe
3.6.5.2.-Análisis de la capacidad admisible.- Considerando los
resultados de laboratorio, se ha determinado ángulos de
fricción interna y cohesión, el análisis de la capacidad
admisible en Kg/cm2 se realizo por el método de Terzaghi
modificado por Vesic, se obtuvo los siguientes resultados
que se muestran en el siguiente cuadro.
147
Cuadro 3.6.4
Junín: Capacidad portante según componente del Sistema
de Agua Potable
OBRA Qad (Kg/cm 2)
Tubería de conducción
Zona 1
Cimentación corrida (B = 0.8 m) 1.75
Zona 2
Cimentación corrida (B = 0.8 m) 2.60
Zona 3
Cimentación corrida (B = 0.8 m) 3.90
Represamiento
Cimentación Corrida (B)
1.5 m 1.50
2.0m 1.10
Cimentación Cuadrada (8)
2.0m 2.00
3.0m 1.30
Cimentación Rectangular (B, L)
2.0 m *3.0 m 1.5
3.0 m *3:5 m 1.0
Edificaciones Planta de
Tratamiento de Agua
Cimentación Corrida (8)
0.8m 3.63
1.0 m 3.90
Cimentación Cuadrada (B)
1.25 m 5.51
1.50 m 5.71
Cimentación Rectangular (8, L)
1.5m * 1.75 m 5.54
2.0m * 2.50 m 5.93
148
Para las obras del sistema de alcantarillado las profundidades y
capacidades portantes (capacidad admisible) están consignadas en el
cuadro siguiente
Cuadro 3.6.5
Junín: Capacidad portante según componente del Sistema
de Alcantarillado
OBRA Qad (Kg/cm2)
Tubería Emisora
Zona 1
Cimentación corrida (B = 1.0 m) 2.13
Zona 2
Cimentación corrida (B = 1.0 m) 2.10
Zona 3
Cimentación corrida (B = 1.0 m) 4.76
Estructuras Planta de Tratamiento
de Desagües
Cimentación Corrida (B)
0.8 m 2.20
1.0 m 1.80
Cimentación Cuadrada (B)
1.25 m 3.50
1.50 m 2.80
Cimentación Rectangular (B, L)
1.75 m *2.0 m 1.8
2.0 m *2.5 m 1.4
El suelo que se vuelva a rellenar sobre las cimentaciones deberá
tener una adecuada compactación.
Se recomienda el empleo de calzaduras o muros de contención o
contenciones provisionales en l;a zona de construcción y en
contacto con las vías de circulación (veredas y avenidas, frontis o
149
fachada del terreno) con el fin de proteger las instalaciones de
agua y desagüe; y proteger también al personal de obra ante
cualquier colapso de las zonas cuyos suelos hayan sido
removidas.
Para el caso de trabajos bajo el nivel freático se dispondrá del uso
de bombas y en casos específicos se recomienda el uso de
caissones abiertos hasta llegar al nivel de cimentación.
3.6.5.3.-Cálculo de Asentamiento.- Los asentamientos calculados
en el área de estudio según los tipos de cimentación
analizadas, se encuentran dentro de los márgenes de
tolerancia admisible. El asentamiento máximo hallado llega
a 2.54 cm.
En el caso de los suelos con presencia de arcilla y finos se
considera al asentamiento total el efecto del asentamiento
por consolidación.
3.6.6.-Agresión del suelo a las estructuras.-
Según el Reglamento Nacional de Construcciones en el titulo VI 11
referente a estructuras en el anexo Nº 1 se tiene el cuadro
referente al concreto expuesto a soluciones de sulfato, considera
la exposición a sulfatos moderado que varia de 150 p.p.m. a 1500
p.p.m. De los resultados obtenidos en los análisis de laboratorio
de las muestras tomadas en el área de estudio se ha obtenido
valores que van desde los 181 ppm (calicata c-4) a 690 p.p.m
(calicata c-5).
Por lo tanto para la construcción de las obras de concreto, se
recomienda utilizar Cemento Pórtland Tipo 1.
3.6.7.-Análisis de estabilidad de Taludes.- De la evaluación de
estabilidad de taludes de los suelos encontrados, se determino
elegir un talud de 45° de inclinación.
150
3.7.- ESTUDIO ALTERNATIVAS
3.7.1.-Agua Potable.- Se están considerando como mínimo dos
alternativas. La primera considera el mejoramiento y la optimización
del sistema existente. Mientras que la segunda alternativa plantea la
ampliación de la planta de tratamiento de agua existente que recibe
las aguas de la quebrada San Cristóbal y complementar la demanda
de agua con la otra fuente de abastecimiento (manantial
Añaspuquio). Para ambas alternativas de solución se hace
necesario que las mejoras y ampliaciones en las redes de
distribución consideren la sectorización, pues esto beneficia a la
población y a la empresa administradora del servicio también, pues
al tener una mejor operación y mantenimiento de la distribución del
agua potable a los usuarios mediante la reducción de fugas, mejores
presiones en el sistema, entre otros beneficios, se mejora por lo
tanto la calidad del servicio y para la empresa de la misma manera
le permite ampliar sus coberturas de servicio.
La descripción de los componentes para ambas alternativas es el
siguiente:
a) Alternativa Nº 1
• Captación (Laguna Chiquiacocha Q = 26.52 I/seg.,
Manantial Añaspuquio Q = 41.68 I/seg.).
• Conducción (Reforzamiento de las tuberías de conducción
existente con tubería proyectada en paralelo de diámetro
variable, instalación de válvulas de aire y de purga y
mejoramiento de cámaras rompe presión existentes).
• Tratamiento (Rehabilitación, mejoramiento de la planta de
tratamiento de agua existente).
• Almacenamiento (Mejoramiento de los reservorios existentes,
construcción de un reservorio en paralelo con el reservorio R-
3 Añaspuquio}, y otro en paralelo con R-1 Santa Catalina.
• Redes de Distribución (Sectorización, micro medición,
mejoramiento redes antiguas e instalación de redes nuevas).
151
b) Alternativa Nº 2
• Captación (Laguna Chiquiacocha Q = 39.20 1/seg.,
Manantial Añaspuquio Q = 29.00 1/seg.).
• Conducción (Reforzamiento de las tuberías de conducción
existente con tubería proyectada en paralelo de diámetro
variable, instalación de válvulas de aire y de purga y
mejoramiento de cámaras rompe presión existentes).
• Tratamiento (Construcción de una nueva planta de tratamiento
de agua).
• Almacenamiento (Mejoramiento de los reservorios existentes,
conversión de la antigua planta de tratamiento en reservorio
de almacenamiento).
• Redes de Distribución (Sectorización, micro medición,
mejoramiento redes antiguas e instalación de redes nuevas).
3.7.2.-Alcantarillado.- De todos los procesos de tratamiento disponibles
en el medio se esta considerando una única alternativa que es
mediante lagunas de oxidación, debido a: que la población es
grande, se necesitan también procesos de tratamiento de
desagües secundario, para garantizar que el cuerpo receptor no
reciba contaminantes y principalmente por la situación socio
económica y cultural de la población que harían inviables tratar los
desagües por tecnologías patentadas, inclusive el de utilizar las
variantes de la laguna de oxidación con tratamiento que empleen
energía eléctrica (lagunas aireadas), elevándose así los costes de
operación y mantenimiento del sistema y que en el largo plazo no
se garantizaría la sostenibilidad del servicio creando un problema a
la población y al medio ambiente.
Entonces lo que se puede hacer para diferenciar al menos dos
alternativas de solución al tratamiento de los desagües de la ciudad
seria el de emplear lagunas con geomembrana y lagunas con
arcilla para así poder impermeabilizar en ambos casos los taludes y
fondo de las lagunas de oxidación de desagües.
152
Las redes colectoras y el emisor de desagües serian iguales para
las dos alternativas de solución para el sistema de alcantarillado de
la ciudad de Junín.
La descripción de los componentes es el siguiente:
• Redes Colectoras (renovación e instalación de nuevas redes)
• Emisor (construcción de otro emisor para la zona norte de la
ciudad).
• Planta de Tratamiento (Planta de tratamiento de desagües para
la zona norte de la ciudad y ampliación de la planta de
tratamiento de desagües existente en la zona sur de la ciudad.
La planta de tratamiento para ambas zonas estará conformada
por lagunas primarias y secundarias).
• Tratamiento de Lodos (para ambas plantas de Tratamiento se va
ha considerar la planta de tratamiento de lodos proveniente de
las lagunas).
• Disposición Final (para ambas Plantas de Tratamiento el cuerpo
receptor va a ser el río Chacachimpa).
LEYENDA
RUCUSCOCHA CAPTACION CT=4370
MURO DE REPRESAMIENTO
tttiñiraiii11l @)
TUBERIA CONOUCCION EXISTENTE TUBERIA CONDUCCION ALTERNATIVA N°1
TUBERIA A ANULARSE \\
*�
���
-� e,,�
REDES DE
RESERVORIO EXISTENTE
MANANTIAL EXISTENTE
RESERVORIO PROYECTADO
o �
\
�c., <$>" �c., I,§:,<$> <$>" s'' c;:,<:;:,<S> ?;
':J'I-W s'' ,,/ '1-"' ':J'I-W, / -11tttiñiraiii} FILTROS RAPIOOS PROYECTADOS
1340 -26 "e;:,<$>' ,'1-"' 'lf!.-,,,f'
m .521 s-160mm PVC '1-" ,;::,<S> .,;?7
Ú CANAL DE CONCRETO
RJO TAMBO +.
RESERVORJ_Q_� =---
SAN CRISTOBAL (ANULADO)V=40.57m3 CF=4153.61
500m-26.521ps-I00mm PVC �- f
C.R.P. N°3'/,�,;?" C.R.P. N°2 3
'
_ _d?" CT=43!5
�=--'Ji'
- . -�--=-�-==-�- -==========================::::::=======:::::::::=========��� ... �\,\��
��_$".�-
STA CATALINA
- e--� -- �----------7,:.,:; 'it- s''""<S>� <,\\c.,
�, ':J'I.W \c;:,<:;:,<S> '2,'>· , �/':l�\i\-"
'>iws
... � �i\"t'Í· <$>''" ir;:,<:;:,
CAPTACION STA CATALINA CAJA NIVEL CERO
CF=4 l 89.54 u _..,,,
�/ _ � MEJORAMIENTO DE LA PLANTA DE flLTRACION LENT,I CAPTACION
�./,) ' ' '\' s '\ '' ��-,-�,, '"1', /, ' ' �' ;;po� &¡ $&"� MANANTIAL AfMSPUQUIO
ü''íoͺ '1" PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA EXIST. \\C CF=4129.87
"í.�i 1 'Y'o
0 P.T.A.E. s-'.10011'111'1 \' __(. +' 2170,,_� - - RESERVORIO PROY. RP-01 CT=4176.25 C R N°I 0n�-i11,.,;,il\l.._ -- -:::::,_ -\;:-�
Jll c1. ''0 -
. ' 19•0"' --�--:::- --
" <Oo� , , 00 ..O;,(' V=250m3 CT=413l.84 -:::::--:::::- -- -\Jf
--!_% 0 Pre _ CF=4164 .52 y\\C � .-,:::::::.. �:,Oinll' y�C
�<;j
¿f
QDA. MECCAPATA +-
RESERVORIO RAÑASPUQUIO
V=490m3 CF=4124.77
/0, ¡ \ 11+ú4 "1?1410
RESERVORIO PROY. RP-02 s,i'.:i"\i\: � :P 1999in- \'.\.\ül\l16,/> \ "-"í. ;,,�, ºe V=640m3 _211 '.:>'2.\� 1/ 7 \\C ___________________________ __ __,
>4_,>26 � "----- '- l'úa CF=4 l 24. 77 '.:,óll\i\ -;:::::::- Ji' ioO\i\\i\ ? UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA 1,,, ·S<'i. '-- ..=--=-__::q . 990m-28.521ps-300mm PVC �-:::==-
0 \ó\\ls- FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL 161, 1/.ls '""'-- .._ - 'liiiiir --I O• ESCUELA DE INOENIERIA SANITARIA �r,¡2s0 C.R. N°3 - = = = = � = = = = C.R. N'2 '.:,ól'>, ..
(,¡1¿;
º00°0 ,o CT=4130.71 ggom-lJ.tGits-250mm PVC CT=413l.14 PROYECTODE AMPLIACIONYMEJORAMIENTO DE LOS SISTEMAS 0
-0 � 0 ..O;,, 't-C' AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LA CIUDAD DE JUNIN
" %;¡ ('
'·q
PUNO, AGUA POTABLE
-JAYIIIILIIVA,,_
ALTERNATIVA Nº 1 ESQUEMA DE FUNCIONAMIENTO DISl1lffll:
JOll .,ITAMANTI Z.
NOYUICIA:
·- CAD, 1 -J. ORIIENO 1/E
AllaN ( JUNIN IICIIAI I DEPAlffMIIN"f"01 IETIEMBAE• 2,008 JUNO,
l'UIIOll'I
EF-01
TOTALDIPWOII
....lo.
CJl (.v
LEYENDA
TUBERIA CONDUCCION EXISTENTE
TUBERIA CONDUCCION PROYECTADA ALTERNATIVA N'2
\ ��
RUCUSCOCHA
CAPTACION CT=4370
MURO DE REPRESAMIENTO
� f;;
"'
�r_,'<'
�
@)
RESERVORIO EXISTENTE
MANANTIAL EXISTENTE
o�
\ -i' r_,'<'
2980m-83.61ps-300mm PVC
REDES DE DISTRIBUCION
�'% () /Q¡ " �/) -1J>c o
:--.
RESERVORIO R-3 AÑASPUQUIO
V=490m3 CF=4124.77
B PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA PROYECTADA
CAMARA ROMPE PRESION PROYECTADA ,f., 1 El C.R.P. �" '<"(,
i<:i()� �<f> � "ws' ,i()() /' CANAL DE CONCRETO
)o'>· "w5 �
1840m-83 61ps-200 i()�()<f-7
. mm PVC k ,,, PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA p
\ _/' C.R.P. N'2
P.T.AP .
�· CM315
======-� " R
�
-� RIOTAMBO +-
?�:.(::} :'l�\,\�t-.
ES�EY-OtlOce=R-"2 ...._____::::::::============================:::::
:::::
::::-==-=-=-=-=--<,i'\Í, (,Í, .
Q,�\>.·
�/ SAN éRISTOBAL (ANUL4D0) V=40.57m3 CF=4153.61 STA CATALINA
-----___, ----- ----- ... \\1 í'�C,
o 1',\nS'2r;¡()\\1
1()óll1'"º' '
----------
1/
1/ í'�C, --... i'§J\\1\\1 -----"ws' ,'o'>·�ir::,1111
MANANTIAL AÑASPUQUIO l'�c CAPTACIO�
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA EXIST. 111\l5-'?>óOl'fl!'íl
/ CF=4132-38P.T.A.E. (RESERVORIO) 199911,-21· .-,
---- ::::::: q �
SANTA CATALINA CT=4176.25 -- ::::::: ::::::: ¡;;- --l'fllll l'�c-\lf1-_ <Oo1¡¡°"' . CF=4164.52 ,iór::,\11 """= 199\llll' .
QDA. MECCAPATA ..
':--......, Al., V=471m3 V=ll28m3 111 í'�e, =---::::::: -- 10()ó\\ls-2ó011 l'/t,1;¡,.. 1% "1 Pr'f° �-------- 11W5 ,.,;; """ C.R. N'l � ,¡.f[q."'-
RESERVORIO PROY. RP-01 '.Jl'l'o\\1-'1.\ � 1/ 7 CT=4131.84 ,--------U
-N-IV
_E_R_
S_ID
_A_D
_N
_A _C
_IO
_N
_A_L
_D
_E_IN
-G
-EN
-I E
_R_IA ________ _
� '¿¡/t ;,<Zl',.. V-300m3 __, � lt' í'�c, FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL " 0---- 0e � '--
7 990m-2!.7?lps-300mm PVC =°"""' e-- ()\\11111' ESCUELA DE INOENIERIA SANITARIA 1,9. � = � , CF=4124.7 +, __ = -·= 5,'I. 16&}� - --fiiml� = = = = = = = - - C R N'2 \r;¡.\l'.iW IJ; '2 ' +- - . . 1,'o\\1_ '10 /. >;, C.R. N 3 990m-l0.051ps-200mm PVC CT-4131.14 ó
·Os'l>�"\, CT=4130.71 PROYECTO DE AMPLIACION Y MEJORAMIEtffO DE LOS SISTEMAS
AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LA CIUDAD DE JUNIN
½f ,r,, cJ,2,;?00 0,r/Q¡ IJ;IJ; IJ; P¡,_
""O
� '°¡,,e e
AGUA POTABLE DIIÚO,
.,J.1.VIIR LIIYl TORRIS
JOII IUITlll.Uf'l'I: Z. ALTERNATIVA Nº 2 ESQUEMA DE FUNCIONAMIENTO
DlfflllNI PROYIMCIA:
DIIWO CIAIII I
UC.W, J. ORNEÑO 8/E
-
FICIIAI I DEPUTAIIINTOI SETIEMBRE· 21008 JUMIN
JUNIN
l'UIION'I
EF-02
TOTAL DI PUN0tt
-l.
(J'I �
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AG RESIDUALES ZONA NORTE
CT= 4091.20
LIGUNAS L\GUNAS SECUNDARIAS r§i;$ PRIMARIAS
� �· D�00Pvc
� '<lqz;J fi;;;;'<lqz;J - ---
;y� ¿,�-. !''.Joo ;J'O,p "- Pflc DN.250 PVC
*%:r,---- •--
. /,f, (;¡
Q) 1'. �o itc ºe 4
,,o
\ �
o�
\
-?'Jeº ZONA CENTRO R\0 TAMBO +-
. tJ '¿'<t � e;¡ �
..llll '"1 ..... 'l:,
� \ � �
<' � � � ,fJ 'l:, � �� �
���,§i�- / <:j
�_,.c.,,.. �""-'
,t /� / LAGUNAS PRIMARIAS
4� ��
" º<'.t
� � PLANTA DE TRATAMIENTO DE ,.:-� � �AGUAS RESIDUALES ZONA SUR
� � CT=4094 .05 LAGUNA SECUNDARIA
PLANO:
QDA. CASAPALCA
LEYENDA
� REDES DE ALCANTARILLADO
- ..... - EMISOR PROYECTADO
QQ LAGUNAS DE OXIDACION EXISTENTE
QQ LAGUNAS DE OXIDACION PROYECTADA (1ra ETAPA)
QQ LAGUNAS DE OXIDACION PROYECTADA (2ra ETAPA)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIEAIA
FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL
ESCUELA DE INGENIERIA SANITARIA
PROYECTO DE AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LOS SISTEMAS
AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LA CIUDAD DE JUNIN�. JAVl!R L.IJVA TORIIU
PUNON'I ALCANTARILLADO
ALTERNATIVA Nº 1 Y N" 2 ESQUEMA DE FUNCIONAMIENTO
1 1 - 1 -· 1 EF·03
1
IIIYIIAD01 JOII BUSTAIWffll L
DIIT1IITOI PROYUICIAa
FtCHAI
IDEPAIITAIIEIITOI DIBWOCADI ,-
J. OAM!ÑO S/E SETIEMBRE!:• 2,006 JUNIN TOTAi.DE�
�(J1 o,
156
3.8.-EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Al realizar el estudio de impacto ambiental del proyecto de mejoramiento y
ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de la ciudad de
Junín en sus distintas actividades (construcción, operación mantenimiento,
cierre y abandono) se propondrán las medidas apropiadas orientadas a
evitar o mitigar los efectos adversos y fortalecer los efectos positivos.
3.8.1.-MARCO LEGAL
La normativa nacional vigente referente al presente estudio se detalla a
continuación:
Constitución política del Perú del año 1993, titulo I Capitulo 1, referida a los
derechos y deberes de la persona en el art. 2 inciso 22, y del titulo 111
capitulo 11 referida a el medio ambiente y los recursos naturales.
• Ley Nº 2641 O Ley nacional del consejo del ambiente (CONAM)
• Ley Nº 26821 Ley orgánica para el aprovechamiento sostenible de
los recursos naturales
• Ley Nº 26786 Ley de evaluación de impacto ambiental para obras y
actividades.
• · D.L. Nº 613 Código del medio ambiente y de los recursos naturales
• D.L. Nº 757 Ley marco para el crecimiento de la inversión privada en
el Perú.
• Ley Nº 25862 Ley orgánica del sector transportes, comunicaciones,
vivienda y construcción.
• D.L Nº 635 Código penal, que considera al medio ambiente como un
bien jurídico, de carácter socioeconómico. Sanciona los delitos
contra los recursos naturales con pena privativa de la libertad y
penas pecuniarias.
• D.S. Nº 056-97-PCM Establece los casos en que se requerirá de
opinión técnica · del Instituto Nacional de Recursos Naturales
(INRENA) para la aprobación de EIAs y PAMAs.
• D.L: Nº 17752 Ley General de Aguas
157
• Ley Nº 26505 ley de la inversión privada en el desarrollo de
actividades económicas en las tierras del territorio nacional y de las
comunidades campesinas y nativas - Ley de Tierras.
• D.S. Nº 062-75-AG Reglamento de la clasificación de Tierras.
• D.S. Nº 011-97-AG Reglamento de la Ley Nº 26505
• R.M. Nº 1710-77-AG Lista de especies amenazadas de la flora y
fauna silvestre nacional
• Ley Nº 26834 Ley de Áreas Naturales protegidas por el Estado
• D.L. Nº 27308 Ley forestal y de fauna silvestre, dado el 15-07-2000 y
establece la conservación de los recursos naturales y de fauna en
base a un régimen de uso racional.
• D.S. Nº 014-2001-AG Reglamento de la Ley Forestal y de Fauna
Silvestre.
• D.L. Nº 21147 Reglamento de unidades de conservación, sustenta la
clasificación de las áreas naturales protegidas ..
• D.S. Nº 010-99-AG Plan Director de las Áreas Naturales Protegidas
• D.S. Nº 013-99-AG Listado de Especies de Fauna Silvestre
amenazada
• Ley Nº 26842 Ley General de Salud.
• Resolución Directora! 1152/2005/DIGESA/SA del 3 agosto 2005.
Clasificación de los Recursos Hídricos ubicados en el territorio de la
Republica del Perú.
Observación.- D.L. Decreto Ley. D.Leg. Decreto Legislativo. D.S: Decreto
Supremo. R.M. Resolución Ministerial. R.O.: Resolución
directora!. PAMA Plan de Adecuación y Manejo Ambiental.
3.8.2.-DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA
El proyecto se encuentra dentro de la Zona de Amortiguamiento de la
Reserva Nacional de Junín, cuyas características climáticas,
ecológicas, geomorfológicos, hidrológicas, le confieren un alto nivel de
fragilidad y que las actividades del pr<?yecto en sus diferentes etapas,
pueden producir alteraciones ambientales, las que al ser adversas
158
afectan en la eficacia total de los beneficios del proyecto. Resulta
necesario entonces identificar las posibles afectaciones al entrono para
así proponer las medidas mas adecuadas para evitar o mitigar los
impactos adversos y de esta manera lograr los objetivos del proyecto
acorde también con los principios de sostenibilidad.
a) Medio Ambiente Físico
a.1) Clima.- El área del proyecto se encuentra ubicada en la cuenca
alta del río Mantaro, el clima de esta región según la clasificación
de W. Thorntwaite, corresponde al tipo húmedo-frígido, con
periodos casi carentes de lluvias, durante el otoño y el invierno.
La temperatura media anual es de 6 ºC, la humedad relativa
promedio es de 75 %, las horas de sol promedio son de 4.5
horas por día, la radiación solar promedio de 422 Watts/m2 y la
velocidad promedio del viento es de 1.4 m/seg.
a.2) Geología y Geomorfología.- El proyecto se ubica en una meseta
alto andina originada en la ultima glaciación durante el
pleistoceno hace unos 12 000 a 15 000 años atrás. En el
extremo norte, los glaciares convergen desde la cordillera a
ambos lados de la altiplanicie y los depósitos morrenicos
formaron un dique en esta zona, en el extremo sur se forman
abanicos de depósitos los cuales impiden el drenaje formando
humedales. En la altiplanicie de Junín se observa que las
llanuras resultan mas formas de acumulación reciente que de
erosión, que el levantamiento de las dos cordilleras constituyen
un horst que contienen internamente a un graben que recibe los
sedimentos erosionados a las cadenas orográficas de ambos
bordes, que la sedimentación reciente contribuye a encubrir los
accidentes topográficos anteriores, y que la formación de un
ambiente lacustre interno contribuye también a colmatar y nivelar
la topografía de la actual altiplanicie.
De esta manera los conjuntos geológicos del área quedan
representados por un extenso graben alargado y en
159
hundimiento, con su eje actualmente ocupado por el lago Junín,
bordeado por alineamientos estructurales plegados y fallados de
las cumbres de las cordilleras oriental y occidental, la primera de
rocas sedimentarias y metamórficas variadas, y la segunda por
una extensa y gruesa formación calcárea, que cubre
íntegramente las cadenas del este del lago y a veces la periferia
de la cordillera oriental.
a.3) Fisiografía.- La altiplanicie constituye una depresión endorreica,
la pendiente general de esta proviene del norte pero se cierra
hacia el sur de la localidad de Junín que se constituye en un
represamiento natural del sistema lacustre. A partir del alargado
eje central de la depresión; la pendiente aumenta
paulatinamente hacia ambos flancos, pero el crecimiento es mas
abrupto hacia el oeste, donde el lago esta en gran parte en
contacto con los sistemas calinosos y montañosos calcáreos de
la cordillera occidental. Hacia el este, el incremento de la
pendiente es paulatino, principalmente sobre los conos
defectivos, donde la pendiente aumenta aproximadamente en
rangos que van de 1 % a 5 % hasta los frentes morrenicos y
coluviales de las laderas.
b) Medio Ambiente Biológico
b.1) Flora.- La vegetación es un factor clave para la caracterización
del ambiente, tanto por presentarse como la matriz donde se
desarrollan las comunidades de animales como por ser los
productores de las cadenas tróficas de los ecosistemas. La
descripción del hábitat de una especie requiere necesariamente
la evaluación de la vegetación del área, tanto como recurso
anidamiento, refugio, sustrato de alimentación, etc.; Como para
el análisis de las principales variables que deben considerarse
en el planteamiento de un manejo integral del hábitat. La
vegetación que se presenta en el área de estudio es típica de un
paisaje alto andino, caracterizada por asociaciones de pajonales
160
densos diferenciándose dos tipos uno el pajonal húmedo y el
otro el pajonal seco, los primeros son algunas plantas acuáticas
que crecen en zonas con pequeños arroyos, la cobertura vegetal
de los pajonales llega generalmente de 30 % a 70 %., bofedales
resaltando la vegetación herbácea muy pequeña, humedales alto
andinos (conocido como oconales) como por ejemplo las plantas
de espejo de agua y el césped de puna que ocupan grandes
extensiones alrededor de los bofedales.
b.2) Fauna.- El grupo de especies mejor representado y de mayor
importancia como ya se indico líneas arriba en esta zona de la
reserva nacional son las aves, representada por una variedad
de especies migratorias y endémicas. La presencia de aves
en las pampas es muy escasa, la mayor presencia de aves se
da en la laguna. Casi el 30 % de las especies esta
estrechamente ligadas al ambiente acuático y el 20 % de ellas
tienen el agua como hábitat principal. Estas especies son
mayoritariamente los patos (anatidae), zambullidores
(podicepedidae) y galleteras (rallidae). En el cuadro siguiente
se muestra la "Relación de Aves que Habitan en las Lagunas
Alto-andinas", se detallan tanto las familias, especies y
nombre común de las aves tanto migratorias como endémicas
en este hábitat.
161
Cuadro 3.8.1
Junín: "Relación de aves que habitan en lagunas alto andinas"
Familia Especie Nombre Común
Nothoprocta omata Perdiz Cordillerana, Pisacca
Tinamotis pentlandii Perdiz de la Puna, Kiula Tinamidae
Rollandia rol/and Zambullidor Pimpollo
Podiceps occipitalis Zambullidor Blanquillo
Dendrocygna bicolor Pato Silbador Acanelado
Chloephaga
melanoptera Ganso Andino, Huallata
Sarkidiomis
me/a notos Pato Arrocero, Pato Crestudo
Merganetta armata Pato de los Torrentes
Anas bahamensis Pato Gargantillo, Pato Alabanco Anatidae
Anas cyanoptera Pato colorado
Anas flavirostris Pato Sutro
Anas georgica Pato Jerga
Anas puna Pato Puna
Anas specularioides Paro Cordillerano
Pato Taclón, Pato Rana, Pato Oxyura ferruginea
Andino
Gallinetita negruzca, Rascón Rallidae Ortygonax nigricans
negruzco
Ortygonax Gallineta común, Rascón
sanguinolentus Plomizo
Porzana carolina Gallinetita Sora
Gallinetita Negra, Gallinetita de Laterallus tuerosi
Junín
Gallinula ch/oropus Polla de Agua
Porphyrula martinica Polla Sultana, Polla Morada
162
Familia Especie Nombre Común
Fulica ardesiaca Gallareta Andina, Ayno
Fulica gigantea Gallareta Gigante, Choca
En esta zona la ganadería ha crecido rápida y de una manera
desproporcionada amenazando con alterar el equilibrio ecológico
debido a la sobreexplotación de los pastos de la zona.
3.8.2.1.-Áreas Naturales Protegidas.-Podemos identificar dos áreas
protegidas, estas son:
a) La Reserva Nacional de Junín se estableció el 7 de agosto
de 1974, mediante D.S: 750-74-AG; Por su complejo
ecosistema de alta productividad y de gran diversidad biológica,
fue reconocida en 1977 como humedal de importancia
internacional, especialmente como habitad de aves acuáticas.
En estos últimos años el área de la reserva ha sido sometida a
contaminación por relaves mineros y aguas servidas de las
poblaciones circundantes.
Para un mejor manejo el programa de conservación y
desarrollo sostenido de humedales del Perú viene gestionando
a entidades internacionales pequeñas subvenciones para la
conservación de humedales a través de un Plan Maestro para
la conservación y desarrollo rural de la Reserva Nacional de
Junín.
La reserva nacional de Junín se encuentra ubicada en la
pampa de Junín o meseta del Bombón, sobre los 4100 msnm y
tiene una extensión de 53 000 Ha, se ubica en los
departamentos de Junín (distritos de Carhuamayo, Ondores y
Junín) y Paseo (distritos de Ninacaca y Vicco).
163
El lago Junín, también conocido como Chinchaycocha, ocupa la
mayor parte de la superficie de la reserva y sus recursos naturales
como aves y sus huevos, las ranas, la totora, etc., son aprovechados
por los pobladores que viven en las riberas. El lago Junín se
caracteriza por tener una gran diversidad de aves (36 especies
representativas de la región andina), entre ellas podemos encontrar al
zambullidor de Junín (podiceps taczanowskii) una de las especies
mas importantes del lago, por ser endémica y estar en peligro de
extinción. Allí también habitan otras especies como el pato sutro
(anas flavirostris), pato jerga (anas georgica), pato puna (anas puna),
etc. Es por lo tanto el objetivo principal de la creación de la reserva
nacional de Junín, el conservar la flora, la fauna y la belleza escénica
del lago, así como fomentar la utilización racional de sus recursos
naturales.
De acuerdo a la ley de áreas naturales protegidas (Ley Nº 268349, y
el plan director (D.S. Nº 10-99), a tenido en cuenta las características
físicas, biológicas y antropológicas para establecer la siguiente
zonificación en la Reserva Nacional como sigue:
• Zona Silvestre
• Zona de uso turístico y recreativo
• Zona de aprovechamiento
• Zona de uso esencial
• Zona de uso especial
• Zona de recuperación
• Zona histórica cultural
• Zona de amortiguamiento
De esta ultima clasificación la ciudad de Junín se encuentra dentro
del área de amortiguamiento de la reserva nacional de Junín, por lo
tanto toda actividad que se realice dentro de ella debe ir acorde con
los objetivos con los objetivos establecidos por el Plan maestro de la
164
Reserva tanto en el aspecto de conservación como en el uso
sostenido de sus recursos.
De este plan maestro podemos mencionar los puntos mas resaltantes
relacionados con el estudio que estamos desarrollando y que tienen
relación directa, estos son:
Actividad 1: Evaluar el cumplimiento y continuar con la implementación
de los PAMAs de las empresas mineras (Cia. Volean, Brocal, Aurex,
CENTROMIN) que contaminaron el curso del río San Juan. Esta
medida parece ser la mas efectiva, que la propuesta de desviar el
cauce del río San Juan para que no entre en el lago dado que esto
seria trasladar el problema a otro espacio y no solucionaría el
problema de los vertimientos de las mineras.
Actividad 2: Determinación de la distribución espacial de los
contaminantes mineros en los totorales, prestando atención a sus
efectos sobre la composición, diversidad y productividad de las
comunidades bióticas acuáticas que allí se alojan. Esta información
también puede ser usada para hacer un seguimiento de los procesos
de descontaminación del lago. En el presente caso se la está
planteando como actividad a realizar por una sola vez y sobre un
número de estaciones de alrededor de 15.
Actividad 3: Tratamiento de las aguas servidas causantes de la
contaminación urbana. El objeto de la presente actividad es controlar
la emisión de aguas que incrementen la eutrofización en la laguna.
Los afluentes que se deben controlar incluyen especialmente a los de
Carhuamayo, al río Chacachimpa (provenientes de Junín) y al río San
Juan (provenientes de Cerro de Paseo). La alternativa a emplear será
el uso de pozas de oxidación que contribuyan a que las aguas que
luego se van a verter al lago, pierdan su condición de t1utróficas. Esta
actividad central puede ser reforzada por actividades de educación
ambiental que ayuden a generar patrones de uso del agua en las
165
ciudades con una mayor responsabilidad ambiental. Esta última parte
de la actividad tiene mas carácter preventivo que de mitigación.
Actividad 4: Determinación de los efectos de la eutrofización sobre la
Productividad, Composición y Diversidad de las comunidades de
totorales y el espejo de agua adyacente. El objetivo es conocer hasta
qué punto la eutrofización revierte las condiciones oligotróficas que el
análisis de la hidrobiología del lago había mostrado. Se tiene que
darle un tratamiento preferencial a los totorales porque estos parecen
estar actuando como filtros de esta contaminación. En ese sentido, se
plantean tres zonas de estudio: la desembocadura de las aguas de
Carhuamayo, la desembocadura del río Chacachimpa y la zona
denominada El Mirador, al norte de Ondores. En cada caso se tiene
que seleccionar un área de totoral y un área aledaña de espejo de
agua. Las variables a medir incluyen: D80, Nitratos, Productividad
Primaria del totoral y del plancton y la biomasa de los consumidores,
en especial los peces.
Actividad 5: Evitar que el nivel mínimo del lago baje de un volumen de
175 millones de m3 (175 MMC). El nivel mínimo es el que
corresponde al mes de noviembre y está medido en Casapato. El
objetivo es garantizar que no se supere el Límite Aceptable de
Cambio (LAC). Por debajo de este nivel el volumen de agua se
muestra como críticamente bajo y esto afecta a la producción de
alimento. Dado que se han identificado demoras de respuesta de dos
años en la población de zambullidores, el control de los niveles
mínimos debe ser permanente aún cuando parezca no generar
efectos inmediatos. En realidad conservar el nivel mínimo en el año t
está garantizando el tamaño de la población en el año t+2.
Actividad 6: Análisis de la factibilidad del desarrollo de usos alternativos
de los recursos de la RNJ y su área de influencia, incluyendo desde
actividades extractivas como el manejo de vicuñas y la extracción de
champa o de plantas medicinales, hasta usos no consumtivos como
166
el turismo. Se pretende así contar con una cartera de alternativas de
uso de recursos para compensar a los pobladores de las riberas del
lago, de los problemas derivados de la implementación de
actividades, como el mantenimiento de niveles altos, que si bien
ayudan al zambullidor, pueden interferir con usos mas tradicionales
como la ganadería. El resultado debería ser un estudio al nivel de
factibilidad, que muestre las posibilidades de los usos mencionados y
sus posibilidades ecológicas, económicas y sociales.
Actividad 7: Identificación y mapeo de áreas de nidificación de
zambullidores en los totorales para establecerlas como áreas
restringidas al acceso del público o los extractores de aves, y
seguimiento del esfuerzo y del éxito reproductivos. El objetivo es la
estimación de los parámetros poblacionales reproductivos del
zambullidor de Junín y la protección de sus zonas de reproducción. A
partir de la información obtenida en el presente proyecto, se puede
tomar de guía la distribución espacial de los totorales con espejos de
agua dado que mostraron una alta correlación con la densidad de
zambullidores en las cercanías.
a) Santuario Histórico de Chacamarca.- Por otro lado a nivel
de la historia del Perú, es sabido que en las pampas de Junín se llevo
a cabo la batalla más importante de la gesta libertadora del Perú,
motivo por el cual esta zona fue nombrada Santuario Histórico
Nacional de Chacamarca. Se estableció como tal el 7 de agosto de
1974, mediante D.S. Nº 750-74-AG. Cuenta con un área superficial de
2500 Ha. Aquí se eleva sobre la puna de la meseta del Bombón el
monumento (Obelisco de Junín) a los caídos en la batalla.
La vegetación del santuario esta formada principalmente por
pastizales alto andinos con mezclas abundantes de Gramíneas
(Poaceas: (calamagrostis sp, Stipa sp. Y descula sp.). Como muestra
representativa de su fauna están la perdiz serrana (nothoprocta
167
pentlandii), la chinalinda (phacoboenus megalopterus albogularis) y el
lique lique (vanellus resplendes), en las pampas también podemos
encontrar mamíferos como zorros y zorrillos animales que son
predominantemente nocturnos.
El objetivo principal del santuario histórico de Chacamarca es el
proteger el escenario histórico de la Batalla de Junín y conservar
también los restos arqueológicos pertenecientes a la cultura Pumpush
que en el se encuentran.
3.8.3.-IDENTIFICACIÓN Y ANÁLISIS DE IMPACTOS.- Se ha tratado en este
ítem lo referente a la influencia al medio ambiente físico, biológico y
medio socio cultural de las diversas actividades que se dan durante la
construcción, operación mantenimiento y cierre abandono de los
sistemas de agua y alcantarillado.
La Evacuación de los impactos ambientales que podrían ser
ocasionados por la ejecución del proyecto, permite establecer las
prioridades y objetivos de los planos de manejo ambiental que se
detallan en los capítulos siguientes
La metodología empleada para la identificación y evaluación de los
impactos ambientales, se ha considerado conveniente la utilización de
un sistema matricial, para lo cual se ha hecho uso de la Matriz de
Leopold (ver cuadro 3.8.2), que consiste en colocar en columnas un
listado de acciones o actividades involucradas durante el desarrollo del
proyecto que pueden alterar al ambiente, y sobre sus filas se coloca el
listado relacionado con los factores / componentes y atributos del
ambiente que pueden ser afectados por el proyecto. En la matriz, cada
interacción entre una variable ambiental afectada y una actividad del
proyecto esta caracterizado por el grado y tipo de impacto pudiendo
ser alto, medio o bajo y positivo o negativo. Si bien esta metodología
no elimina la subjetividad en su totalidad, al menos la rt,duce a favor de
un análisis sistemático y real.
168
Cuadro 3.8.2
Junín: Evaluación de Impacto Ambiental según la Matriz
de Leopold (Ver cuadro Excel)
En la segunda matriz denominada Evaluación de Impactos Ambientales
(ver cuadro 3.8.3), se realiza la evaluación multicriterio de los principales
impactos ambientales identificados en la matriz anterior, empleando los
siguientes criterios: Tipo de Efecto (positivo o negativo), Área de
Influencia (puntual, local o zonal), Magnitud (baja, media o alta),
Tendencia (decreciente, estable o creciente), Duración (baja, moderada o
permanente), Probabilidad de Ocurrencia (baja, moderada o alta),
Mitigabilidad (baja, media, alta o no mitigable), y Significancia (baja,
moderada o alta).
Cuadro 3.8.3
Junín: Matriz de Evaluación de Impacto Ambiental para
el Proyecto de Mejoramiento y ampliación de Agua potable
y Alcantarillado Sanitario (Ver cuadro Excel)
3.8.4.-CUANTIFICACIÓN DE IMPACTOS POTENCIALES
Luego de haber examinado cada impacto en la matriz de evaluación de
impactos ambientales de acuerdo a los siete criterios seleccionados e
indicados líneas arriba, se procedió a determinar la Significancia de los
mismos, que viene a ser la importancia de los impactos sobre el ambiente
receptor. Su valor que según la escala cualitativa puede ser alta media o
baja, depende de los valores asignados a los criterios anteriores.
3.8.5.-PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
Si bien, las acciones causantes de impactos serán variadas, las
afectaciones más significativas corresponderán a la etapa de habilitación
y construcción, estando asociada a los movimientos de tierra, generación
de residuos sólidos, polvo y a la propia ocupación física del suelo.
Durante la fase de operación y mantenimiento, los impactos estarán
169
asociados a la generación de desechos sólidos, desechos líquidos y
alteración de la vista panorámica. En la etapa de abandono en su primera
fase alterará el medio tal como se hiciera en la primera etapa, sin
embargo el principio fundamental en esta etapa es rehabilitar el área
afectada por la instalación del sistema.
Para evitar o minimizar los impactos derivados de la ejecución de las
obras, será necesaria la aplicación de un conjunto de medidas de
carácter preventivo y correctivo que formaran parte del Plan de Manejo
Ambiental
El personal responsable de la ejecución del Plan de Manejo Ambiental y
de cualquier aspecto relacionado a la aplicación de la normatividad
ambiental, deberá recibir la capacitación y entrenamiento permanente, de
tal manera que le permita cumplir con éxito las labores encomendadas.
Para ello es necesario que se establezca un cronograma de actividades
indicando la persona responsable de impartir la capacitación, los temas,
los tiempos de duración, etc. En el cuadro siguiente se aprecia los
componentes principales del plan de capacitación ambiental.
170
Cuadro 3.8.4
Junin: Plan General de Capacitación
..--.. 1
o (/)
z (1) ·u>, a.. .....
:e (/) -o e
z :::> ca ca (1) e H-H . Programación por Grupos-o o o:: ca o. a..
o<( (.') o ·u
ca ro
Curso o --
t o.
<( o .....
LL z ca a.. 1-
_J 1-� o::
w w o Mes Mes Mes Mes Mes
1 2 3 4 1 2 3 4 5
Elementos e Test Entrada
1 nterpretación del y Evaluación
Plan de Manejo Final
Ambiental
Test Entrada Aspectos
y Evaluación Ambientales
Final
Test Entrada Plan de
Mitigación y Evaluación
Final
Test Entrada Manejo de
y Evaluación Desechos Sólidos
Final
Identificación de Test Entrada
Peligros y y Evaluación
Evaluación de Final
Riesgos
Test Entrada
Primeros Auxilios y Evaluación
Final
Test Entrada Plan de
Contingencias y Evaluación
Final
171
3.8.5.1.-lnstrumentos de la Estrategia de Manejo Ambiental
Se denominan instrumentos de estrategia a todas aquellas
acciones que nos permitan el cumplimiento de los objetivos y
metas del Plan de Manejo Ambiental, estos son:
a) Plan de Acción Preventivo y/o Correctivo
b) Plan de Seguimiento y/o Vigilancia
a) Plan de Acción Preventivo y Correctivo.- Se toman en cuenta las
medidas de defensa protección y regeneración del entorno que seria
afectado por la puesta en marcha de la obra, también las
precauciones o medidas a tomar para evitar daños innecesarios,
derivados por la falta de cuidado o una planificación deficiente, de
igual forma las medidas correctivas producto de una mala maniobra
durante las etapas del proyecto.
A continuación mostraremos las acciones preventivas a tomar
durante cada etapa del Proyecto:
• Control y Prevención de Vertimiento de Desechos Líquidos,
Control y Prevención de Generación de Desechos Sólidos,
Control y Prevención de la producción de polvo, Control y
Prevención de derrames de aceites, grasas y derivados de
hidrocarburos, Control y Prevención de de ruidos, Control y
Prevención de para la flora y fauna, Control y Prevención de
suelos, Control y Prevención de gases al medio ambiente.
A continuación se van a describir las actividades más importantes:
Control y Prevención de Desechos Líquidos
Las medidas preventivas mas importante ha adoptarse serán las
siguientes:
• No se verterá ningún tipo de desecho a los cuerpos de agua.
• Se realiza un control estricto de los movimientos de tierra en
el cauce de los ríos.
172
• Se evitará en lo posible, el transito de maquinaria por el cauce
de los ríos y quebradas.
• El mantenimiento de las maquinarias y de recarga de
combustible se realizaran en el patio de maquinas cada
mañana antes de las labores.
• La instalación de baños portátiles en los frentes de trabajo y
en los campamentos. Habrá cuanto menos un baño portátil
por cada 15 personas y se dará tratamiento diarios a dichas
instalaciones. Los desechos líquidos provenientes de los
baños serán dispuesto finalmente en una planta de
tratamiento de desagües. Los detergentes y aditivos ha usar
para el mantenimiento de los baños deberán ser
biodegradables.
• Adicionalmente se instalara un separador de aceites como
medida preventiva.
• Monitorear las aguas vertidas al río producto del tratamiento
de aguas servidas
Control y Prevención para Flora y Fauna
Como medida a ser tomada se tienen las siguientes:
• Demarcación de las áreas de influencia, para disminuir el
impacto negativo causado por las diferentes labores durante
las etapas del proyecto.
• La flora y fauna local es característica de un ambiente de la
altiplanicie y de gran importancia bajo los criterios de
conservación de especies establecidos por el Estado, estas
áreas deben ser protegidas de posibles afectaciones de la
actividades propios del proyecto.
• La ubicación de los campamentos y otra infraestructura
accesoria se hará en áreas sin vegetación o donde esta no
sea densa, en caso contrario es necesario la utilización de un
cobertor de suelo a fin de proteger a la vegetación.
• No se utilizará material vegetal local como combustible.
173
• Están prohibidas todas las actividades de recolección de
plantas silvestres.
• Se deberá humedecer constantemente las zonas donde se
estén realizando trabajos, principalmente donde se presentan
vegetación.
Control y Prevención de Suelos
Las siguientes medidas deberán ser contempladas para evitar o reducir
estos impactos:
• Los aceites y lubricantes usados, así como los residuos de
limpieza, mantenimiento y desmontaje de talleres deberán ser
almacenados en recipientes herméticos adecuados, para su
posterior evacuación a los rellenos sanitarios de la localidad
donde se ejecuten las obras
• La disposición de desechos de construcción se hará en los
lugares seleccionados para tal fin. Al finalizar la obra, el
contratista deberá desmantelar las casetas temporales, patios
de almacenamiento, talleres y demás construcciones
temporales, disponer los escombros y restaurar el paisaje a
condiciones iguales o mejores a las iniciales.
• Los residuos de derrames accidentales de concreto,
lubricantes, combustibles, deben ser recolectados de
inmediato y su disposición final debe hacerse de acuerdo con
las normas ambientales presentes.
• Las casetas temporales, campamentos y frentes de. obra
deberán estar provistos de recipientes apropiados para la
disposición de basuras. Estas serán vaciadas en cajas
estacionarias con tapas herméticas, que serán llevadas
periódicamente al relleno sanitario de la municipalidad más
cercana u otro lugar adecuado.
• Se prohíbe que el producto de las excavaciones de las obras
sea colocado aleatoriamente. Por lo general, deben ser
depositados provisionalmente en lugares apropiados, en
174
espera de ser trasladados a los depósitos señalados para tal
fin.
• Los residuos líquidos aceitosos deberán ser depositados en el
drenaje industrial de los campamentos. Por ningún motivo
deberán ser vaciados a tierra. Los suelos contaminados con
aceite, grasa o asfalto, que en cantidad son muy pequeños,
deberán ser llevados a los rellenos sanitarios para su
adecuada disposición.
Control y Prevención de Gases al Medio Ambiente
Como medidas para tomar en cuenta se tienen las siguientes:
• Todas las fuentes móviles de combustión usadas durante la
obra deberán pasar por un mantenimiento mecánico continuo.
• Se dispondrá de un registro de mantenimiento realizado por
cada equipo o fuente. Estos documentos formarán parte del
reporte mensual del contratista.
• Los vehículos que no garanticen las emisiones limites
máximas permisibles deberán ser separados de sus
funciones, revisado o ajustado antes de entrar en operación.
b) El Plan de Seguimiento y Vigilancia.- Permitirá garantizar el
cumplimiento de las indicaciones y medidas preventivas y correctivas
contenidas en el estudio de impacto ambiental, a fin de lograr la
conservación y el uso sostenida de los recurso naturales y el
ambiente durante la construcción y operación del proyecto, para ello
deberá cumplir con los siguientes objetivos.
• Señalar los impactos detectados en el EIA y comprobar que
las medidas preventivas o correctivas propuestas se han
realizado y son eficaces.
• Detectar los impactos no previstos en el EIA, y proponer las
medidas correctoras adecuadas y velar por su ejecución y
eficacia.
175
• Añadir información útil, para mejorar el conocimiento de las
repercusiones ambientales del proyecto.
• Comprobar y verificar los impactos previstos.
• Conceder validez a los métodos de predicción aplicados.
Durante la fase de funcionamiento, la vigilancia estará orientada,
básicamente, a evaluar los posibles efectos de retorno que el medio
ambiente pudiera ejercer. En el siguiente cuadro se resume los
Instrumentos de la Estrategia de Manejo Ambiental.
Cuadro 3.8.5
Junín: Instrumentos de la Estrategia de Manejo
Ambiental.(Ver cuadro Excel)
3.8.5.2.-Medidas de Manejo y Gestión Ambiental
Los instrumentos de gestión ambiental permitieran controlar los
factores que no están incluidas en el desarrollo en si de cada
actividad del proyecto, de allí su importancia pues
complementaran los programas aquí establecidos, aquí se
describen las principales actividades directas que se van a
desarrollar en el proyecto:
• Adecuación o apertura de caminos de acceso, despeje y corta
de vegetación, movimiento de tierras, manejo de desmonte y
escombros, instalación de campamentos, manejo de residuos
líquidos (combustibles, aceites y sustancias químicas).
Se detallan a continuación las recomendaciones generales para estas
actividades directas del proyecto:
- Los materiales que se empleen para la instalación de las cajas de
registro y micromedidores deben almacenarse temporalmente en sitios
adecuados para prevenir mayores alteraciones mutuas en el área de
las faenas.
176
- Los vehículos destinados al transporte de materiales así como
escombros o desmontes no deben superar su capacidad máxima de
carga.
- Cubrir los materiales con lonas y plásticos para evitar el arrastre de
sedimentos a cuerpos de agua e impedir la dispersión del material por
acción del viento.
- Se debe acordonar el sitio, colocar la señalización respectiva y
confinar el material mediante la implementación de cercos y con lona
de polipropileno.
- Al finalizar el día de trabajo, los sitios de la obra y sus zonas
contiguas deberán entregarse en óptimas condiciones de limpieza y
libres de cualquier material de desecho, garantizando que las
condiciones sean mejores o similares a las que se encontraban antes
de iniciar las actividades.
- Antes de iniciar actividades se debe delimitar el área a intervenir y
señalizar mediante barreras, estacas y cinta reflectiva.
- En el caso de intervenir pavimentos o zonas duras, una vez
terminada la obra, se debe restaurar el sitio con las mismas
características y condiciones anteriores a la obra.
- Una vez generado el material de excavación o de demolición se debe
clasificar con el fin de reutilizar el material que se pueda y el escombro
sobrante deberá ser retirado inmediatamente del frente de obra y
transportado a los sitios autorizados para su disposición final.
- Se deben limpiar las vías de acceso de los vehículos de carga por lo
menos 2 veces al día (clima seco), de manera que garantice la no
generación de aportes de material particulado a las redes de
alcantarillado y de partículas suspendidas a la atmósfera.
177
- Verificar el buen estado del vehículo de carga, de tal manera que no
presente derrame, pérdida de agregados ni escurrimiento de material
húmedo durante el transporte. En el caso de pérdidas, el material deberá
ser recogido inmediatamente.
- Utilizar las rutas programadas y los horarios establecidos para el
transporte.
- Se debe hacer la limpieza de las llantas de todos los vehículos que
salgan de la obra.
- Colocar basureros en distintos puntos de la obra.
- La limpieza general debe realizarse diariamente al finalizar la jornada,
manteniendo en buen estado el sitio de trabajo. Este material se puede
colocar en basureros dispuestos en distintos puntos de la obra, con el fin
de recolectarlos periódicamente.
- El material que sea posible recuperar (papel, cartones, vidrios y otros) se
puede colocar en contenedores especiales para tal efecto.
- El contratista puede contar con brigadas de personas encargadas de la
limpieza y orden general de la obra (puede componerse por los mismos
trabajadores)
- Los trabajos de excavación deben de realizarse en horario diurno
principalmente debido al clima de la ciudad.
- Si en el corredor a intervenir se encuentran árboles para tala se deberán
ubicar los nidos de aves y proceder a su rescate.
- Las zonas verdes intervenidas deben ser restauradas de tal forma que
las condiciones sean iguales o mejores a las existentes antes de ejecutar
la obra, respetando el diseño paisajístico.
- El campamento debe estar dotados de materiales de primeros auxilios y
extintores.
- Una vez finalizadas las obras se debe recuperar la zona, garantizando la
reconformación total de la infraestructura y la eliminación absoluta de los
materiales y elementos provenientes de las actividades constructivas.
- No debe realizarse lavado, reparación o mantenimiento correctivo de
vehículos y maquinaria en el campamento; estas actividades deben
realizarse en centros autorizados para tal fin.
178
- No almacenar combustibles en el área de campamento.
- Evitar la introducción de plantas o animales extraños al área de
campamento, además prohibir la caza y pesca de las espacies en el lugar.
- Los campamentos deberán contar con sistemas de saneamiento básico,
adecuada disposición final de excretas y residuos sólidos.
- Disponer de baños químicos para personal que se ubica en el
campamento.
- Evitar conflictos con las comunidades cercanas, producto del deterioro de
la calidad de aguas, generación de ruidos molestos, material particulado,
olores desagradables, o conductas inadecuadas a las costumbres de la
comunidad cercana del proyecto.
- Generar espacios recreativos a los trabajadores de la obra.
- Los vehículos deben contar con alarma de reserva.
- No reutilizar botellas de agua o contenedores de bebidas, rellenándolos
con los productos en cuestión. Cuando sea necesario trasvasarlos desde
su envase original a otro más pequeño, usar recipientes especiales para
productos químicos y etiquetarlos adecuadamente, debiendo permanecer
siempre bien cerrados.
- No acumular trapos impregnados en recintos cerrados y con poca
ventilación, ya que pueden auto inflamarse.
- Evitar el contacto de estos productos con ácidos fuertes y agentes
oxidantes.
- En caso de duda, consultar la ficha de seguridad de cada producto en
particular.
- Durante un accidente de Tránsito, al trabajador se le debe de hacer los
primeros auxilios para luego trasladarlo al Servicio de urgencias más
cercano, en caso que no se cuente con movilidad comunicarse por
teléfono al centro de salud más próximo.
- Incendio, la primera persona que observa el fuego debe dar la voz de
alarma, combatir el fuego con los extintores más cercanos, suspender el
179
consumo de energía en el frente de obra, evacuar al personal del frente de
obra.
-Información y Comunicación a la Comunidad
El objetivo es efectuar reuniones entre los representantes del proyecto y
los de la comunidad con el fin de presentar la información respecto a las
actividades planeadas del proyecto, beneficios, consecuencias de las
mismas y sus medidas de mitigación.
- Se deben de realizar reuniones o talleres con los trabajadores al inicio de
la construcción de la obra y reforzar con charlas breves al inicio de jornada
en cada uno de los frentes de trabajo acerca de buenas prácticas
ambientales.
- Los trabajadores deben comprender la importancia de la conservación de
los recursos naturales.
- Se deberán establecer canales de comunicación con la comunidad antes,
durante y después del proyecto.
- El ejecutor puede designar a un trabajador como relacionador
comunitario, quien se encargará de establecer contacto con la comunidad,
con el fin de dar toda la información acerca del proyecto, respondiendo a
las inquietantes de ellos. Para esto puede buscar alternativas donde
juntarse con la comunidad, ya sea en la misma obra, juntas de vecinos,
clubes sociales, casa de algún vecino.
- Se deben utilizar sistemas de comunicación local como radios y/o prensa
local para informar a las comunidades sobre las actividades de
construcción a realizar.
- Se pueden establecer reuniones periódicas (dependiendo de la duración
del proyecto) con la comunidad.
Finalmente en Plan de manejo ambiental, contendrá también las
recomendaciones de los programas: de monitoreo, plan de contingencias,
plan de seguridad y salud ocupacional, plan de vulnerabilidad y el plan de
cierre y abandono. Estas se detallan con mayor amplitud 1en los capítulos
correspondientes. Todos estos programas en conjunto e instrumentos para
180
la gestión ambiental y que constituyen la herramienta fundamental para el
éxito del plan de manejo (gestión) ambiental.
3.8.6.-PLAN DE MONITOREO AMBIENTAL
El Programa de Seguimiento y Control Ambiental tiene como objetivos
verificar que las obras de saneamiento no originen alteraciones
ambientales relevantes en el área de influencia del proyecto y que las
emisiones que se generen cumplan con los estándares establecidos.
En tal sentido, para el control del cumplimiento de las
recomendaciones propuestas en el Estudio de Impacto Ambiental, se
procederá al desarrollo de actividades de control ambiental interno y a
la preparación de informes mensuales de las actividades
desarrolladas.
La intensificación de la etapa de monitoreo se da principalmente en las
de ejecución de la obra y durante la operación mantenimiento del
sistema, sin dejar de lado también el monitoreo en la etapa de cierre y
abandono donde el monitoreo también cumple un rol importante para
cumplir con los objetivos ambientales planteados, este ultimo ítem será
tratado con mas detalle en el capitulo referido a cierre y abandono.
3.8.6.1.-Monitoreo durante la etapa de construcción.- Se debe realizar el
monitoreo ya que en esta etapa se da el movimiento de tierras,
que podría afectar la geomorfología y el paisaje del lugar, y por
la generación continua de polvo, gases de combustión y ruido,
es posible que se afecte al personal de obra y pobladores que
viven alrededor.
Al terminar· la ejecución de las obras, entendiendo por tal, todos
aquellos trabajos que permitan dar por finalizada una determinada
actividad de la obra, el vertido incontrolado, en muchos casos, de
materiales diversos sobrantes· deberán depositarse en los lugares
previamente seleccionados para ello.
181
Además del cumplimiento de los objetivos antes indicados, el
personal encargado de la aplicación del Programa de Monitoreo
Ambiental, podrá realizar lo siguiente:
• Asesoramiento al Contratista durante el tiempo que dure la
obra, estableciendo con él y el jefe de obra una vía de
comunicación directa, que permita adaptar el proceso de
vigilancia ambiental a las necesidades y limitaciones de las
obras y así poder resolver, de forma rápida, cualquier
imprevisto o modificación del programa de obras, siempre
bajo la aceptación de la Dirección de Obra.
• Coordinación con la Dirección de Obra, lo que constituye uno
de los aspectos más importantes de todo el proceso, ya que
una buena colaboración entre la Dirección de Obra y la
Vigilancia Ambiental garantizará la correcta ejecución de toda
la obra.
Para lograr un seguimiento y control de las acciones del proyecto, y
con la finalidad de obtener datos que reflejen que se está
cumpliendo con los objetivos del estudio de impacto ambiental se
recomienda que se consideren los siguientes valores límites y los
lugares de tomas de muestra que se detallan a continuación:
a) Monitoreo del Aire.- Este parámetro en relación con la ejecución de la
obra no tiene impacto como se determino en capítulos anteriores, el
principal indicador que si se deben tomar en cuenta es la de emisión
de material particulado, debido principalmente al movimiento de
tierras, las otras emisiones como los derivados del azufre (SOx),
sulfuro de hidrogeno (H2S) y monóxido de carbono (CO), no van a
estar presentes pues las actividades que se van a realizar no son del
rubro industrial, donde si estos parámetros deben controlarse en una
manera explicita. Referente al H2S la incidencia también es menor
182
pues al diseñar adecuadamente los colectores y planta de tratamiento
de desagües y realizando una operación mantenimiento de acuerdo a
las especificaciones técnicas del proyecto no se deben presentar en
las condiciones anormales de funcionamiento con consiguiente
producción de este gas en gran cantidad.
El supervisor ambiental deberá realizar el monitoreo del material
particulado durante las horas de trabajo del movimiento de tierras y
en puntos de muestro que crea necesarios. La frecuencia de
muestreo no debe dejar un lapso de tiempo mayor a tres meses.
Los límites máximos permisibles se presentan en el siguiente cuadro:
Cuadro 3.8.6
Junín: Niveles de Contaminantes Críticos
Tipo de Alerta
Cuidado Peligro Emergencia Referencial
*Anual 50
>250 >350 > 420 (media
ug/m3 ug/m3 ug/m3 aritméticaMaterial
Particulado anual)
24 horas (PM10) Promedio
Promedio Promedio 150 (más en 24
en 24 h en 24 horas de 3 veces horas
al año)
* Valor estándar D.S. 074-2001-PCM
b) Monitoreo de Ruido.-Se deberán muestrear los trabajos donde se
realicen movimientos de tierra con maquinaria y en los campamentos
de la obra. En otros puntos donde el supervisor ambiental crea
necesario. En cada sitio se propone un muestreo de 8 horas por lo
menos una vez al mes, con registros cada 15 minutos. Las horas del
día en que deben hacerse los muestreos se establecerán a criterio
del Supervisor Ambiental, teniendo como base el cronograma de
actividades del contratista.
183
Es preciso mencionar que el incremento de los niveles sonoros, puede
afectar a la población en tres niveles diferentes: fisiológicamente
(pérdida de audición), en la actividad (interferencias en la comunicación
oral) y psicológicamente.
A modo de orientación, la Organización Mundial de la Salud (OMS),
considera los siguientes valores límites recomendados de exposición al
ruido. Ver cuadro siguiente:
Cuadro 3.8.7
Junín: Valores limites recomendables
de Exposición al Ruido
Tipo de ambiente Período dB (decibeles)
Laboral 8 horas 75
Doméstico ------- 45
Dormitorio Noche 35
Exterior diurno Día 55
Exterior nocturno Noche 45
c) Monitoreo del Agua.-Los parámetros a muestrearse serán los que se
indican la Ley General de Aguas y para aguas de consumo humano
se podría tomar en cuenta el Proyecto del Reglamento para la
Vigilancia y Control Sanitario para el Abastecimiento de Agua para el
Consumo Humano (DIGESA).
Los puntos de muestreos se ubicaran en la salida de la Laguna
Chiquiacocha y en la salida del Manantial Añaspuquio; en el ingreso
de la Planta de Tratamiento de Agua y en la salida, por último se
instalarán puntos de muestreo en el ingreso de la Laguna de
Oxidación y en su respectiva salida. En la ciudad los puntos de
muestreo deben realizarse en los puntos mas alejados de la red, en
los lugares donde haya riesgo de contaminación por factores
184
naturales o antropogénicos y en los reservorios de almacenamiento
también.
La frecuencia de muestro de los parámetros físico químicos y
bacteriológicos debe realizarse una vez por mes. Para los
contaminantes de origen químico se recomienda un análisis completo
de los principales posibles contaminantes en la zona del proyecto por
lo menos una vez cada 12 meses.
Se deberá tener en cuenta los valores límites de la calidad de agua
según su uso, sustancias potencialmente peligrosas y bacteriológicos,
dados por el Ministerio de Agricultura, en la Ley General de Aguas y
también tomar en cuenta los monitoreos que se realizan a través de
los programas de Vigilancia y Control Sanitario para el
Abastecimiento de Agua para el Consumo Humano del Ministerio de
Salud a través de su Dirección General de Salud Ambiental
(DIGESA).
Cuadro 3.8.8
Junín: Clasificación de las Aguas Según Su Uso -Ley General de
Aguas D.L. 17752
Clase DESCRIPCION DEL USO
Aguas de abastecimiento doméstico con simple
desinfección.
Aguas de abastecimiento doméstico con tratamiento
equivalente a procesos combinados de mezcla y 11
coagulación, sedimentación, filtración y cloración
aprobados por el Ministerio de Salud.
111 Aguas de riego de vegetales de consumo crudo y bebida
de animales.
IV Aguas de zonas recreativas de contacto primario (baños
y suministros)
V Aguas de zonas de pesca de mariscos bivalvos.
Aguas de zonas de preservación de fauna acuática y VI
pesca recreativa o comercial.
Parámetro
Selenio
Mercurio
PCB
Esteres
Esta latos
Cadmio
Cromo
Niquel
Cobre
Plomo
Zinc
Cianuros
Fenoles
Sulfatos
Arsénico
Nitratos
185
Cuadro 3.8.9
Junín: Limites de Sustancias Potencialmente
Peligrosas (mg/m3}
1 11 111 IV V
10 10 50 5 10
2 2 10 0.1 0.2
1 1 1+ 2 2
0.3 0.3 0.3 0.3 0.3
10 10 50 0.2 4
50 50 1000 50 50
2 2 1+ 2 **
1000 1000 500 10 *
50 50 100 10 30
9000 5000 25000 20 **
200 200 1+ 5 5
0.5 1 1+ 1 100
1 2 1+ 1 100
100 100 200 10 50
10 10 100 N.A N.A
Notas
*
**
LC50
1+
Pruebas de 96 horas LC50 multiplicadas por 0.1
Pruebas de 96 horas multiplicadas por 0.02
Dosis letal para provocar 50% de muertes o inmovilización
de la especie Bio Ensayo.
Valores a ser determinados. En caso de sospechar su
presencia se aplicará los valores de la columna V
provisionalmente.
Para uso de aguas IV no es aplicable
N.A Valores no aplicable.
186
Pesticidas Para cada uno se aplicará como límite, los criterios de
calidad de aguas establecidos por la Environmental Protection Agenty
de los E.U.
Cuadro 3.8.1 O
Junín: Limites Bacteriológicos** (N.M.P/100 mi)
Usos Descripción
1 11 111 IV V VI
Coliformes 8.8 20000 5000 5000 1000 20000
Totales
Coliformes 4000 1000 1000 200 4000
Fecales
** Entendidas como valores máximos de 5 o más muestras
mensuales
Cuadro 3.8.11
Junín: Limites de Demanda Bioquímica de Oxígeno
(DBO)5 días 20°C Oxígeno Disuelto (OD) Usos mg/I
1 11 111 IV V VI
D.B.O 5 5 15 10 10 10
OD 3 3 3 3 5 4
Nuevo texto por OS Nº 007-83-S.A
3.8.7.-PLAN DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
El plan se desarrolla sobre los aspectos del Ambiente Laboral que van
a generar un impacto de salud o riesgo para la salud de los
trabajadores dentro de una organización como es el caso de la
empresa prestadora de los servicios d agua y alcantarillado de la
ciudad de Junín.
La definición de un sistema de gestión de prevención de riesgos
laborales nos dice que: "El sistema de gestión es la parte del sistema
de gestión medioambiental global que facilita la gestión de riesgos
laborales asociados con una actividad". Esto incluye la definición de
187
responsabilidades y estructura de la organización, actividades de
planificación, responsabilidades, prácticas, procedimientos y recursos
para desarrollar, implantar, alcanzar, revisar y mantener una política de
prevención de riesgos laborales de la organización.
Una de las metodologías para identificar y evaluar los riesgos dentro
de una organización, es evaluar las consecuencias de un incidente o
accidente dentro de cada área de trabajo, para lo cual se trabaja
bastante con la recopilación de datos para así generar una frecuencia
de ocurrencia y estimar una probabilidad de que el riesgo se presente
en el área y genere alguna consecuencia. Las consecuencias se
suelen identificar como consecuencias: de daño menor, daño temporal,
daño permanente, daño mayor, daño catastrófico.
a) Identificación de peligros y evaluación de riesgos.
Para la identificación de los posibles peligros y riesgos a los que
están expuestos todo el personal que participe durante la Habilitación,
Construcción, Operación, Mantenimiento y Abandono del Proyecto,
se enumeran las siguientes:
• Caídas de personas a distintos niveles.
• Caídas por objetos desprendidos.
• Golpes por objetos o herramientas.
• Sobreesfuerzos.
• Exposición extrema a emisiones de gases
• Exposición a contactos eléctricos.
b) Estándares de seguridad
Estos se deben fijar desde el inicio durante la concepción del
proyecto por los diferentes profesionales bajo la coordinación de un
profesional especializado en Seguridad, Salud Ocupacional y
Medio Ambiente, pues el pers(?nal capacitado debe adecuarse a la
tecnología empleada, insumos, equipos, herramientas y sistemas
188
de control que establecen los fabricantes y proveedores. En tal
sentido, para la prevención de riesgos se han establecido
estándares de seguridad que son referidos principalmente a:
• Circulación en Obra, Orden y Limpieza, Señalización, Protección
personal, Excavaciones, Caídas de altura, Caídas de objetos,
Electricidad, Ventilación de ambientes cerrados, Uso de:
Andamios, Escaleras de mano, Castilletes, Maquinaria ligera,
Maquinaria móvil, Manipulación manual de objetos
(sobreesfuerzos), Herramientas manuales.
A continuación vamos a describir los más importantes que se deben
tener en consideración:
Circulación de Obra
• Accede a la obra por la entrada de personal y no por la de
vehículos.
• Cumple con la señalización establecida.
• Para salvar vanos utiliza pasarelas adecuadas:
• Asegúrate que tienen barandillas cuando estén a más de
dos metros de altura.
• Ánclalas en los extremos.
• Comprueba que su ancho mínimo es de 60 cm.
• En rampas haz que la superficie sea antideslizante por
medio de travesaños o similares.
• Planifica la circulación, no improvisarla.
Orden y Limpieza
• Colabora en el mantenimiento del orden y limpieza del centro
• de trabajo:
• Acopla los materiales correctamente. calza los tubos y
• similares para que no pu�dan rodar.
• Recoge la madera del desencofrado. Elimina las puntas o
189
• remáchalas.
• No acumular escombros en las áreas de trabajo.
• No obstruyas las vías de circulación.
• Una obra ordenada y limpia contribuye a la seguridad
Señalización
• Las señales · no eliminan los riesgos pero si informan
situaciones de la obra.
• Conócelas.
• Respétalas, las señales pueden ser de Prohibición,
Obligación, Advertencia y Situación de Seguridad.
Equipos de Protección Personal
• Utiliza el equipo de seguridad que la empresa pone a tu
disposición.
• Si observas alguna deficiencia en él, ponlo enseguida en
conocimiento de tu superior.
• Mantén tu equipo de seguridad en perfecto estado de
conservación y cuando esté deteriorado pide que sea
cambiado por otro nuevo y correcto.
• En trabajos con riesgo de lesiones en la cabeza utiliza el
casco.
• Si ejecutas
salpicaduras,
seguridad.
o presencias trabajos
deslumbramientos, etc.,
con proyecciones,
utiliza gafas de
• Si hay riesgo de lesiones para tus pies, no dejes de utilizar el
calzado de seguridad.
• Cuando trabajes en alturas utiliza el cinturón de seguridad
más apropiado.
• Tus vías respiratorias y oídos también pueden ser protegidos,
con mascaras y protectores de oídos.
190
• Utiliza monos o buzos (conocidos también como mamelucos).
Éstos no deben llevar partes desgarradas sueltas o que
cuelguen.
Excavaciones
• Cuando sea necesario, asegúrate que la excavación está
entibada, aluzada o protegida con otros sistemas.
• Cuidado con las conducciones próximas, pueden originar
accidentes.
• Utiliza escaleras adecuadas para entrar o salir de ellas.
• Cuando la profundidad de la excavación supere los dos
metros, coloca barandillas de protección.
• No te introduzcas en pozos o buzones de inspeccion sin antes
haber comprobado la inexistencia de riesgo de asfixia.
• Cercar todo el perímetro de la excavación con cinta, aún
cuando se use el material de la excavación como berma. En
la noche coloque material refractario cada 5 metros.
• La cinta perimetral debe colocarse a una altura no menor de
0.55 metros ni mayor de 0.70 metros respecto del piso.
• No acopie material proveniente de la excavación
inmediatamente en el borde de la misma (cresta). El acopio
debe quedar mínimo a 0.60 metros de la cresta a fin de evitar
derrumbes. En caso de suelos arenoso o muy deleznable, la
distancia de acopio será mayor a la profundidad de
excavación, respetándose siempre el mínimo antedicho.
• Coloque a lo largo de la zanja una tabla de 1" x 6 ", afianzada
con estaciones de madera para retener el material acopiado.
Caídas de Altura
• Asegúrate de que los bordes de los forjados están protegidos
con barandillas, redes o similares.
• Protege los huecos y las �scaleras.
191
• Recuerda que las barandillas deben tener 90 cm. de alto y
estar provistas de listón intermedio y rodapié.
• No retires las protecciones si no estás autorizado.
• Comprueba que las redes estén bien colocadas y que
carecen de . aberturas por donde puedan caer los
trabajadores.
• No pises sobre materiales frágiles susceptibles de originar
caídas: placas de fibrocemento, bovedillas, falsos techos, etc.
• Sobre todo, cuando estés trabajando a más de dos metros de
altura, protégete.
Electricidad
• Toda instalación debe considerarse bajo tensión mientras no
se compruebe lo contrario con los aparatos adecuados.
• No realices nunca reparaciones en instalaciones o equipos
con tensión, asegúrate y pregunta.
• Si observas alguna anomalía en la instalación eléctrica,
comunícala. No trates de arreglar lo que no sabes.
• Los cables gastados o pelados deben repararse
inmediatamente.
• Utiliza conexiones macho-hembra adecuadas. No metas los
hilos pelados en los enchufes.
• Presta atención a los calentamientos anormales en motores,
cables, cuadros, comunícalo.
• Si notas cosquilleo al utilizar un aparato, no esperes más:
desconéctalo, notifícalo.
• Asegúrate que la instalación está protegida con diferenciales
y toma de tierra u otros sistemas.
• Guarda las distancias de seguridad ante los posibles tendidos
eléctricos.
192
Ventilación de Ambientes
• Toda instalación que emplee aire para su adecuado
funcionamiento y conservación para evitar
sobrecalentamiento de equipos o deterioro de insumos
(electro bombas, motobombas, coagulantes, desinfectantes,
etc.) se debe garantizar por lo tanto el ingreso de aire en
cantidad necesaria, esto garantizara la seguridad de estos y
principalmente la del trabajador.
• Complementariamente la iluminación también debe garantizar
que el trabajador pueda hacer su trabajo adecuadamente.
• Las linternas, mascarillas de protección y equipo de
comunicación debe estar lo bastante próximo para uso en el
momento oportuno.
• No se deben tener en un mismo ambiente insumos que
combinados reaccionen generando explosiones o generación
de gases tóxicos, se deben seguir las recomendaciones de
los fabricantes.
Maquinaria Ligera
• Antes de utilizar una máquina infórmate bien de su
funcionamiento, lee las instrucciones aportadas por el
fabricante.
• No suprimas las carcasas protectoras.
• No cambies interruptores u otros elementos de la máquina,
antes infórmate.
• No dejes las máquinas portátiles conectadas y abandonadas.
• Antes de efectuar alguna operación de reparación o
mantenimiento desconecta la máquina.
Finalmente este programa debe ser coherente y coordinado con los
demás programas del proyecto, especialmente con los de manejo y
gestión ambiental.
193
3.8.8.-PLAN DE CONTINGENCIAS
El Plan de Contingencias tiene como propósito establecer las acciones
necesarias, a fin de prevenir y controlar eventualidades naturales y
accidentes laborales que pudieran ocurrir en el área de influencia del
proyecto principalmente durante el proceso constructivo, de tal modo
que permita contrarrestar los efectos generados por la ocurrencia de
emergencias, producida por alguna falla de las instalaciones de
seguridad o errores involuntarios en la operación y mantenimiento de
los equipos.
Al respecto el Plan de Contingencias contienen las acciones que
deben implementarse, si ocurriesen contingencias que no puedan ser
controladas con simples medidas de mitigación.
El Plan de Contingencias tiene los siguientes objetivos:
• Proporcionar una respuesta efectiva en casos de emergencia.
• Minimizar los daños a las personas, equipos, instalaciones y
procesos que resulten de la emergencia.
• Informar oportunamente de la emergencia a los diferentes
niveles de la organización a las autoridades gubernamentales.
• Asegurar la participación de organizaciones e instituciones
externas en los casos que sean necesarios.
• Obtener información necesaria para su posterior difusión al
público con la posibilidad de tomar medidas preventivas y
evitar que vuelva a ocurrir el accidente.
3.8.8.1.-Unidad de Contingencia
El objetivo principal de la Unidad de Contingencias es la
protección . de la vida humana. Esta unidad estará a cargo de la
implementación del se encargará de llevar a lugares seguros a las
personas lesionadas, prestándole los primeros auxilios. También
procederá a inculcar al personal las atenciones y prestación de
194
primeros auxilios en casos de accidentes por deslizamientos,
derrumbes y demás riesgos comunes en la empresa.
La Unidad de Contingencias se encargará de determinar el alcance
de los daños ocasionados por el evento en el avance de la obra, en
los sistemas de abastecimiento y en las comunicaciones y mantendrá
informado al jefe del· proyecto de dichas actividades. La unidad de
contingencia deberá contar con lo siguiente:
• Personal capacitado en primeros auxilios
• Unidades móviles de desplazamiento rápido (vehículos
equipados para tal fin y en la cantidad adecuada).
• Equipo de telecomunicaciones (equipos móviles de
comunicación, con un sistema de alerta en tiempo real,
comunicados con la central de contingencias y las unidades
de auxilio correspondientes).
• Equipos de auxilios paramédicos (personal preparado y
equipado con camillas, balones de oxigeno y medicamentos).
• Equipos contra incendios (bombas de agua, tuberías,
extintores adecuados para cada área y cajas de arena).
• Unidades para movimiento de tierras (personal capacitado en
manejo de maquinaria y herramientas).
a) Personal Capacitado en Primeros Auxilios
La capacitación de los empleados consistirá en charlas de seguridad
industrial y ambiental. Se enfatizará sobre los peligros potenciales de
trabajar cerca de equipo pesado y la operación apropiada de este
equipo, junto con el manejo de un derrame de combustible y prácticas
para asegurar que los empleados estén familiarizados con los
procedimientos para contener y controlar una fuga de combustible. El
uso adecuado de los métodos de control de acuerdo a cada actividad
también será uno de los enfoques en la instrucción del empleado. Es
importante que cada trabajador del proyecto entienda la obligación de
reportar todos los accidentes/ incidentes de salud, seguridad o medio
195
ambiente, como forma de retroalimentar los sistemas de prevención
de nuevos eventos de riesgo.
Para reducir los riesgos de accidentes de trabajo se deberá contar
con personal de experiencia en seguridad industrial en construcción y
el manejo de maquinarias y equipo pesado, para lograr una
capacitación adecuada. La capacitación deberá incluir, pero no
restringirse, los siguientes temas adicionales:
• Normas Generales de Seguridad Industrial
• Equipo de Protección Personal
• Repaso de la Cartilla de Instrucciones de Seguridad en
Charlas Diarias de 5 Minutos
• Reconocimiento de las Señales y Letreros de Prevención de
Riesgos
• Comunicación del Peligro
• Control de Derrames y Contención
• Prevención y Manejo de Accidentes
• Primeros Auxilios
• Desplazamiento Adecuado de Personal en Áreas de Trabajo
de Maquinaria y Equipos Pesados e Ingreso a Espacios
Restringidos
• Manejo de Materiales.
a) Comunicación ante una Emergencia
La comunicación de una emergencia se estructura en dos niveles
secuenciales con una restricción.
Comunicar inmediatamente vía teléfono o radio al:
• Jefe de Programa de Seguridad y Medio Ambiente
• Jefe de Protección Interna
• Medico
196
Proporcionar necesariamente la siguiente información:
• Nombre y área de trabajo.
• Número de anexo del teléfono que se reporta
• Ubicación de la Emergencia detectada.
• Descripción breve de la Emergencia.
• Número de personas accidentadas y su condición.
• Cantidad de personal de Emergencia ya presente en el lugar.
• Tener en cuenta lo siguiente:
• No llame al periodismo para informar de la Emergencia.
• No llame a los familiares o amistades de las personas
involucradas, (en la Emergencia la Administración se
encargará de ello oportunamente)
• Simulacros
Los simulacros se realizan como mínimo 01 vez cada semestre, con
la finalidad de preparar al personal para casos de emergencias las
fechas en las cuales se realizan estos simulacros no son de
conocimiento general para obtener resultados reales que ayudarán
en tomar acciones correctivas.
Los simulacros planeados serán registrados en el Acta de Simulacro
b.1) Niveles de Acción y Notificación
Los niveles de acción y notificación en una situación de
emergencia pueden clasificarse de la siguiente manera:
• Nivel 1 (leve)
La emergencia puede ser controlada inmediatamente por el
personal del área afectada sin necesidad de recurrir a la brigada.
• Nivel 11 (Moderado)
La emergencia requiere avisar al equipo de respuesta para que
esté preparado para respond�r ante la situación, pero puede ser
aún manejada en el área de la ocurrencia.
197
• Nivel 111 (Intermedia)
La emergencia requiere notificación inmediata a las Oficinas de
Seguridad, activándose los equipos de respuesta (Brigadas y todo
el Plan de Emergencia aplicable).
• Nivel IV (Grave)
Son activados todos los recursos internos y externos activando al
Plan de Emergencia Local.
b) Actividades del Plan de Contingencias
Después de tomar conocimiento de una emergencia, en forma
inmediata se activará el plan de contingencias.
Para esto, y teniendo en cuenta que es probable que la persona que
llame este bajo estrés, se tiene proceder de acuerdo a lo siguiente.
• Escuchar cuidadosamente
• Mantener la calma y cortesía.
• Anotar el mensaje y no confiar en la memoria.
• Repetir el mensaje para asegurarse de haber entendido.
• Mantener en línea al informante el suficiente tiempo como
para obtener los siguientes datos:
Nombre de la persona que llama.
Naturaleza de la emergencia (inundación, falla en la
operación o durante el mantenimiento del sistema de agua
y alcantarillado, incendio, derrumbe, explosión, derrames).
En caso de derrame químico, el nombre del producto.
Lugar de la emergencia.
Tipo y clase de daños.
Necesidades más urgentes.
Equipos y recursos requeridos.
c) Lista de Riesgos Potenciales
En cualquiera etapa del proyecto
198
• Incendios
Impacto: Contaminación del Aire, Medio Humano
• Inundación
Impacto: Contaminación del Agua, Medio Humano
• Deficiencias en la Operación & Mantenimiento del Sistema de Agua
Potable y Alcantarillado de la ciudad
Impacto: Mala calidad del servicio a la población, riesgos a la salud
(trabajadores y población) y al ambiente (suelos, flora,
fauna).
• Derrumbes de terrenos
Impacto: Pérdida de Suelo, Medio Humano
• Derrames en superficie, líquidos (aceites, grasas o derivados de
hidrocarburos)
Impacto: Contaminación de Agua y Suelo
• Sismos
Impacto: Global
d.1) Procedimiento contra Riesgos Potenciales.-Para cada uno de los
riesgos anteriormente descritos se aplica para cada caso los
siguientes procedimientos generales:
• Recibido la llamada de emergencia el Coordinador General
activa el Comité Central de Contingencia.
• El Jefe de Seguridad activará el Sistema de Alarma, consistente
en hacer sonar la sirena en forma continuada.
• El Coordinador de Campo (Jefe de Programa de Seguridad y
Jefe de Medio Ambiente) evaluará los riesgos existentes y
determinará las áreas que puedan ser afectadas en coordinación
con el jefe de Protección Interna, Jefe de Seguridad y Jefe de
Medio Ambiente.
• El Jefe de Seguridad activará la cuadrilla de rescate y
organizará la evacuación de las personas afectadas.
• El Jefe del área verificará los puntos de evacuación
199
• El Jefe de Mantenimiento en coordinación con el Jefe de
Seguridad y Medio Ambiente apoyará con equipos pesados
para la mitigación o contingencia según sea el caso.
• El Jefe de Protección Interna controlará el ingreso de personal
ajeno a la zona de contingencia y se preocupará de proveer
ayuda que se le requiera.
• El Jefe de Logística proveerá de material necesario para la
mitigación o contingencia.
• El Jefe de Área evaluará los daños y emitirá un informe.
• Finalmente, el Jefe de área dirigirá la limpieza y la restauración
de la zona afectada.
d.2) Derrames de Contaminantes Líquidos en el Agua (aceites, grasas
o derivados de hidrocarburos)
Es importante delimitar inmediatamente el área de derrame en el
agua y desplegar barreras para retener el contaminante de tal
manera que no salga del área de derrame, tener también en cuenta
lo siguiente:
• Utilizar los rellenos absorbentes y recubrir los hidrocarburos.
• El material absorbente será exprimido en cilindros especiales de
recojo.
• El material absorbente de ser posible podría usar nuevamente
de lo contrario deberá ser incinerado.
• El departamento de medio ambiente deberá efectuar los
controles correspondientes a fin de asegurar la recuperación del
cuerpo de agua.
3.8.9.-ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD
El programa de vulnerabilidad esta estrechamente ligado con el plan
de contingencias ya que en base a la información de la vulnerabilidad
de los sistemas de agua potable y alcantarillado de l.a ciudad de Junín
ante amenazas naturales o antropogénicas de la zona donde se
desarrolla el estudio, se elaboraran o perfeccionaran los programas de
200
mitigación o contingencias de acuerdo a los recursos disponibles de
personal calificado, recursos materiales y de equipos. Para que así una
vez ocurrida la amenaza se pueda mantener la continuidad y calidad
de los servicios con el mínimo de interrupciones y molestias para los
clientes, y para garantizar la preservación de la salud pública.
Por lo tanto ningún sistema de agua potable y alcantarillado está
exento de las amenazas que en mayor o menor grado que generan las
emergencias y desastres. Aún aquellos sistemas que operan en
regiones donde los fenómenos naturales como sismos, inundaciones,
etc. no constituyen amenazas, están expuestas a accidentes de
contaminación y roturas de tuberías que afectan el servicio.
De una manera general puede decirse que todas las infraestructuras
comprendidas en los sistemas de saneamiento deben estar
proyectadas, construidas y protegidas contra las amenazas de índole
natural y de las características propias del área en la que se
encuentran ubicadas.
La mayoría de los problemas que se presentan en aquellas, que son
mas notorias en la etapa de operación & mantenimiento de los
sistemas, se deben a que los fenómenos u ocurrencias no se
consideran desde la etapa de concepción, de diseño y construcción ni
se tomaron las medidas necesarias para una adecuada operación y
mantenimiento de las instalaciones construidas. Es por eso importante
realizar el análisis de vulnerabilidad para preparar los planes de
mitigación y contingencias desde la etapa de concepción del proyecto
(identificar y cuantificar riesgos antropogénicos internos y externos
este ultimo debido a contaminación que generen brotes epidémicos o
siniestros en alguno de los componentes del sistema, o amenazas
producidas por desastres naturales, principalmente lluvias e
inundaciones y sismos, que también afecten a los sistemas de agua
potable y alcantarillado sanitario).
201
3.8.9.1.-Medición de la vulnerabilidad.- El análisis para la medición de la
vulnerabilidad se aplica a cada uno de los componentes de los
sistemas como resultado del análisis individual de sus
componentes, efectuar también comparaciones entre
componentes y dar prioridad a los componentes críticos o
vulnerables al implementar las medidas de mitigación. Se han
propuesto varios métodos y algunos requieren un cálculo
probabilístico complejo.
En este capitulo mencionaremos dos métodos:
a) Metodología de la American Water Works Association
La AWWA establece la confiabilidad (CE) de un componente en
términos de capacidad de producción (Qp) de agua luego del
impacto con respecto a la cantidad de agua necesaria (Qn).Así,
la confiabilidad se expresa como:
CE= Qp/ Qn
La vulnerabilidad es la inversa de la confiabilidad y se expresa
como:
V = 1 - CE = 1 - Qp / Qn
Así por ejemplo, si una captación luego de una avenida queda
inutilizada en 30%, los valores de confiabilidad y de vulnerabilidad
serán de 0,7 y de 0,3, respectivamente. Ambos valores se pueden
expresar como 70% y 30%, respectivamente para el ejemplo
anterior.
Si bien esta metodología da un valor de vulnerabilidad, el valor
nos informa que la captación tiene un índice de operación de 70
% y que será necesario rehabilitarla para que pueda captar el
30% restante; pero este valor por sí solo no da idea de la
magnitud del daño, ni de cuánto tiempo se tardará la
202
rehabilitación, valor importante para determinar si será necesario
suplir el faltante, o el requerimiento mínimo de agua de la
población carente del servicio durante un tiempo que puede ser
considerablemente largo.
b) Metodología de tiempos de rehabilitación
Esta metodología fue desarrollada en el CEPIS al buscar una
medida de la vulnerabilidad que informe no solo la capacidad
remanente del componente sino la magnitud del daño y las
expectativas de rehabilitación en términos de tiempo. Esta
metodología se aplica a componentes estructurales como
estaciones de bombeo, tanques de almacenamiento, plantas de
tratamiento o tuberías de conducción y distribución. Para
cuencas hidrográficas, acuíferos o grandes represas, el método
requiere análisis especializados.
El tiempo de rehabilitación depende de:
La magnitud del daño, La disponibilidad de recursos humanos,
materiales, financieros y de transporte para reparar el daño, El
acceso al sitio donde debe efectuarse la rehabilitación.
El tiempo de rehabilitación (TR}, en días, se establece para
cada componente afectado del sistema, por lo que será
necesario calcular los TR para cada componente y para el
sistema como un todo.
Esta metodología se puede aplicar también para un grado
determinado de rehabilitación que se desee, así por ejemplo,
puede establecerse el TR para determinado componente al
25%, 50% y finalmente al 100% de su capacidad. Ello se
expresa como TR25, TR50 y TR100 respectivamente.
203
Para el establecimiento de los tiempos de rehabilitación se
requiere amplia experiencia en rehabilitación, reconstrucción y
reparación, conocimiento detallado de los sistemas de
abastecimiento de agua potable y alcantarillado sanitario, de los
recursos disponibles, rendimientos (de personal, equipos y
materiales) y de la capacidad de la empresa para atender estas
situaciones con · recursos propios, de Defensa Civil y de la
empresa privada.
Establecidos los TR para los componentes, es necesario estimar
el TR para el sistema, que será la sumatoria en "serie" o en
"paralelo" de los tiempos de rehabilitación de los componentes. Es
en serie cuando la rehabilitación se hace una después de la otra,
o cuando se rehabilita un componente y luego el segundo este
tipo de rehabilitación esta influenciada principalmente por razones
de disponibilidad de recursos y segundo lugar por la tecnología
constructiva disponible. Es en paralelo cuando la rehabilitación se
ejecuta simultánea o independientemente.
Para estimar los TR es necesario efectuar un análisis detallado de
cada componente una vez determinado el grado de daño. A
través de este análisis se puede identificar necesidades de
personal, de equipos y materiales para la rehabilitación y
mejoramiento de procedimientos.
c) Tiempo total de Rehabilitación
Para cada componente se deben tener en cuenta los tiempos
parciales de rehabilitación (dependiendo de la etapa de
rehabilitación elegida TRi = TR10, TR25, TR50 o TR100).:
-Tiempo de reporte del daño
-Tiempo de cierre de válvulas
-Tiempo de movilización para iniciar la reparación (personal,
equipo, materiales, etc.)
-Tiempo de acceso o de llegada al daño
204
-Tiempo de ejecución de la reparación (depende de la magnitud
del daño y de los recursos existentes)
-Tiempo de espera luego de la reparación antes de reiniciar la
operación (espera de fragua de anclajes, por ejemplo)
-Tiempo de puesta en operación (Ejm.: llenado de tuberías).
La sumatoria de estos tiempos parciales corresponderá al TRi para
la rehabilitación del componente elegido.
Es importante tener presente que la determinación de los TR
definitivos puede implicar un proceso iterativo. Esto es, para unos
recursos iniciales dados se obtendrá un TR, para un determinado
componente, que puede no ser aceptable, por lo que habría que
reasignar los recursos. O bien, al continuar el análisis para el resto
del sistema, puede evidenciarse la necesidad de reasignar de
nuevo los recursos disponibles a la reparación de otro componente
de mayor prioridad.
Para el presente estudio de factibilidad solo se esta desarrollando
integralmente el programa de vulnerabilidad y solo se esta
estableciendo los parámetros principales a tener en cuenta en este
ítem, por lo tanto no se han determinado los tiempos de algún o
varios componentes del sistema, pero si se recomienda la
realización del programa de vulnerabilidad en su integridad para la
realización de los estudios definitivos, pues la importancia de su
realización garantizara el éxito del proyecto por las razones ya
explicadas con anterioridad en este acápite.
d) Evaluación de la vulnerabilidad
Para llevar a cabo la evaluación de vulnerabilidad utilizaremos la
metodología desarrollada por el CEPIS, lo cual, es necesario
conocer la organización y normativa nacionales en materia de
atención de emergencias y desastres; identificar y caracterizar las
amenazas posibles de la zona; y conocer en detalle el sistema de
205
abastecimiento de agua potable, sus componentes y
funcionamiento.
La sobre posición de las amenazas sobre los componentes del
sistema determinará su capacidad de resistencia y por consiguiente
su debilidad o vulnerabilidad pudiéndose determinar las medidas
de mitigación y de emergencia.
El análisis de las diferentes amenazas probables en la zona
producirá un cuadro general de amenazas, componentes y TR, lo
que permitirá determinar que los componentes críticos o más
vulnerables del sistema sean aquellos con mayor TR.
La evaluación de vulnerabilidad de sistemas de agua potable o de
alcantarillado sanitario demanda de los siguientes procedimientos
que se detallan a continuación.
d.1) Identificación de la organización local y de los sistemas
Referente a cuestiones ambientales, el Reglamento de la Ley
Orgánica de Municipalidades indica que las Municipalidades
se encargarán de la coordinación con los organismos de
control competentes a fin de velar por la calidad del medio
ambiente, natural y cultural, en todas las áreas (urbano y rural)
de su incumbencia.
En las ciudades y comunidades (centros poblados) en
general, la población se manifiesta o muestra poco interés por
la situación ambiental en su alrededor, sus preocupaciones
son mayores cuando las condiciones sociales y culturales son
peores. La población de bajo nivel muchas veces tiene
actitudes predatorias de una manera inconsciente debido a
dicha situación, con riesgos para su propia salud y de la
comunidad. Este capitulo se desarrolla con mas detalle en el
correspondiente a evalu�ción del sistema 1existente (tipo de
sistema, horas de servicio, ubicación, vías de acceso,
206
servicios de energía eléctrica, teléfono, transporte, etc.) y
también en el capitulo de sostenibilidad del proyecto.
d.2) Identificación y características de las amenazas
En la localidad de Junín la mayor amenaza que se presenta
son las intensas lluvias, lo cual ha traído como consecuencia
también deslizamientos, asentamientos de terrenos y
derrumbes en las zonas altas.
Uno de los aspectos de la vulnerabilidad del sistema al que
puede estar sometido el sistema de alcantarillado es el bajo
nivel de educación sanitaria de la población en cuanto al uso de
la red, en la que pueden hacer ingresar todo tipo de material,
contribuyendo a la ocurrencia de atoros y reboses.
En el siguiente cuadro se ha elaborado para la localidad en
estudio, se resume las principales amenazas que se presentan
en dichas zonas; además nos indica la prioridad de acuerdo al
grado de riesgo (ocurrencia, frecuencia y magnitud).
Cuadro 3.8.12
Junín: Identificación y Características de las Amenazas
Prioridad Areas de Tipo Características
Relativa* Impacto
Sismo Existe poca intensidad de
2 Área urbana sismo
Por el exceso de las En la parte
Deslizamiento 2 alta.de los lluvias
cerros
Zona Debido a las lluvias
urbanas Inundaciones torrenciales las calles y 1
avenidas son inundadas lagunas de
oxidación
Disminución de caudal en
Sequía la fuente subterránea de 3 Zona urbana
agua
207
*Indica la prioridad de acuerdo al grado de riesgo (frecuencia de
ocurrencia del fenómeno y la magnitud de su impacto), siendo: (1)
alto riesgo, (2) mediano riesgo y (3) bajo riesgo.
En la tercera columna se indica la prioridad de la amenaza
(Prioridad relativa) si la zona estuviera sujeta a varias amenazas. Al
iniciar el análisis no siempre se conoce con exactitud la prioridad de
cada amenaza, por lo que al inicio se indicarán prioridades
tentativas que se corregirán una vez concluido el análisis.
d.3) Mapa de riesgos (Ver Mapa de Vulnerabilidad)
Esta información se verterá en un mapa o plano de la zona.
Estas características deberán ser lo más aproximadas al
pronóstico del impacto, obtenidas del análisis de probabilidad
de ocurrencia, para lo que es necesario recurrir a análisis
especializados de la historia de la amenaza en la región. Esta
información deberá verterse en mapas de riesgos sísmico o
hidrológico (niveles de inundación para diferentes períodos de
ocurrencia), etc. de tal manera que la superposición de los
mapas de riesgos con los planos del sistema de agua potable a
la misma escala indiquen los componentes de mayor riesgo.
Con lo que hemos descrito anteriormente se procede a
identificar la amenaza que afecta a la localidad donde se va a
ejecutar las obras de implementación. La escala de calificación
de la gravedad u ocurrencia que se considera, se muestra en el
los cuadros siguientes:
208
Cuadro 3.8.13
Junín: Escala de Calificación de la Gravedad
Gravedad U Ocurrencia Descripción
SR Sin Riesgo
PR Poco Riesgo
MR Mediano Riesgo
AR Alto Riesgo
La ocurrencia de una amenaza en un área, que se designará por
letras como:
A : Líneas de Impulsión
8 : Líneas de Conducción
C : Sistema de Captación de Agua
D : Colectores de desagüe
E : Planta de Tratamiento
De la localidad evaluada, serán consideradas en porcentaje, la cual es
definida según la experiencia profesional.
Al realizar una matriz de riesgo con estas dos consideraciones, como
son la gravedad y la ocurrencia, esta es visualizada en el Mapa de
Riesgo.
A continuación se presenta en el siguiente cuadro el resultado del
análisis de riesgo para la localidad de Junín:
Cuadro 3.8.14
Junín: Análisis de riesgo para la ciudad de Junín
Ocurrencia Gravedad
A 8 c D E
SR - - - - -
PR 10.0% - 10.0 %- 20.0% 40.0%
MR - 20.0% - - -
AR - - - - -
209
Se ha realizado mapas de riesgos para la localidad, como resultado del
análisis de riesgo, en esta además se ubica las estructuras a ser
construidas.
3.8.10.-PLAN DE CIERRE Y REHABILITACIÓN
El Plan de Cierre y Rehabilitación debe abarcar no solo a la
infraestructura y mobiliario que quede después de cumplido el periodo
de vida útil de las mismas, o el cierre y abandono de la infraestructura
por factores humanos o ambientales. El plan debe ser empleado
como referente desde el inicio de la construcción de la infraestructura
del proyecto que se va a poner en operación ya que desde este
momento se esta generando un impacto al medio ambiente, problema
que se aprecia mas al finalizar las obras manifestado por el estado de
deterioro ambiental y paisajístico en el que queda el entorno de las
diferentes instalaciones temporales.
Es importante por lo tanto en este caso que una vez concluida la
utilización de las diferentes instalaciones temporales y de igual forma
en el cierre definitivo de la infraestructura líneas arriba indicada, que
el contratista deba proceder a efectuar una rehabilitación y
acondicionamiento, así como el desmantelamiento final de todas sus
instalaciones, siempre y cuando dichas instalaciones no se
consideren útiles para algún uso comunitario.
3.8.10.1.-Plan de Cierre
a) Campamentos.- Los campamentos y patios de maquinas
instaladas en las diferentes zonas de la localidad serán
desmantelados. Por otro lado, los residuos resultantes
deberán ser retirados y dispuestos adecuadamente, y los
materiales reciclables deberán ser rehusados o donados a
las comunidades.
b) Patio de Maquinaria y Equipos.-AI termino de las obras y
al finalizar las operaciones del componente o componentes
210
del proyecto de agua y alcantarillado de la ciudad (maquinas
y equipos, vehículos, etc.), el escenario ocupado debe ser
restaurado mediante el levantamiento de las instalaciones
efectuadas para el mantenimiento y reparación de las
maquinarias. Los materiales desechados, así como los restos
e paredes y pisos serán dispuestos adecuadamente en le
relleno sanitario autorizada de la localidad. Todos los suelos
contaminados por aceite, petróleo y grasas deben ser
removidos hasta una profundidad de 10.0 cm. Por debajo del
nivel inferior de la contaminación y trasladarlos
adecuadamente a lugares mas adecuados de la zona
autorizada. Posteriormente se debe renivelar la morfología
del área a fin de integrarla nuevamente al paisaje original.
c) Revegetación de Áreas Abandonadas.- Debido a que parte
de la cubierta vegetal será removida para la instalación de
infraestructura del proyecto (campamentos, tubería de
conducción de agua cruda y potable, emisor de desagüe), se
considera que el contratista deberá coordinar con las
autoridades del Ministerio de Agricultura o los comités
locales, para realizar labores de reforestación en las áreas
desforestadas, si requiera el caso.
Estas acciones son de bajo costo, pues estas instituciones
deben poner a disposición plantones forestales para la
comunidad de manera gratuita. Las coordinaciones con estas
instituciones deben realizarse durante el desarrollo de las
obras antes de iniciar el proceso de cierre.
d) Limpieza de Infraestructura y mobiliario.- Se deberá limpiar
el lugar donde se han ejecutado las obras, en la localidad,
disponiendo adecuadamente las estructuras deterioradas
que han sido reemplazadas, material sobrante de obra,
desmonte, etc. Para el caso de material sobrante, puede ser
donada a instituciones, locales de salud, educación o comités
211
locales (clubes de madres, parroquias, etc.). La donación de
cualquier material debe ser consultada a la supervisión de
obra y la supervisión de Medio Ambiente Seguridad y Salud
Ocupacional.
3.8.10.2.-Plan de Rehabilitación
a) Clausura de Tuberías.- Para la clausura definitiva de
tuberías la opción que tiene menos efectos negativos
económicos y ambientales es dejarlas enterradas, pero se
debe adoptar las medidas de seguridad adecuadas para
evitar accidentes principalmente las referidas al control de la
erosión para que con el transcurso del tiempo las tuberías
queden expuestas y generen algún tipo de problema.
b) Retiro de Infraestructura.- Toda infraestructura y equipos
desmontables serán desarmados y enviados a almacenes
designados por la supervisión del área de Medio Ambiente
Seguridad y Salud Ocupacional. Toda construcción de
cemento será demolida y los fragmentos serán enterrados en
la fosa de desechos autorizada por la autoridad competente,
las áreas libres dejadas por la demolición será cubierto con
suelo para su posterior revegetación de acuerdo a las
condiciones topográficas y edáficas del suelo colindante al
área de rehabilitación. En caso de encontrarse evidencia de
contaminación el suelo afectado será retirado fuera del área
de proyecto para su posterior remediación.
c) Monitoreo Post cierre definitivo.- Representantes de la
supervisión del área de Medio Ambiente Seguridad y Salud
Ocupacional inspeccionaran el área antes y después del
cierre final para comprobar la efectividad de los trabajos de
reconformación de las áreas abandonadas y clausuradas
dejadas por el proyecto.
212
3.8.11.-CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Las principales conclusiones que se han determinado luego de la
evaluación del presente estudio son dos: El primero es que el impacto
ambiental positivo de mayor significancía se da durante la etapa de
habilitación y construcción, debido a que la demanda de mano de
obra es alta, reflejado en una mejora temporal en el aspecto socio
económico cultural. · El otro impacto ambiental importante que se
genera al medio ambiente debido a la construcción del sistema de
agua potable y alcantarillado de la ciudad es la posible afectación
negativa a la flora y fauna de la Reserva Nacional del Lago Junín,
pues la ciudad se encuentra en la zona de amortiguamiento de esta
reserva, sin embargo se deben tener en cuenta todas las
consideraciones técnicas (empleo de materiales y equipos amigables
al ambiente, así como procesos constructivos y de operación &
mantenimiento de los diversos componentes de los sistemas de agua
y alcantarillado que aseguren la seguridad y salud ocupacional de las
personas en general) y del mismo modo los ambientales (control de
ruidos, desechos y efluentes que impacten al medioambiente) que se
ha ido desarrollando en el presente estudio para prevenir, mitigar o
rehabilitar la infraestructura existente, así como del entorno ecológico
en el cual esta ubicando.
Las recomendaciones son dos principalmente, la primera es plasmar
en un plan de gestión ambiental y también un plan de seguridad y
salud ocupacional, manejada por una oficina con personal capacitado
para cumplir los fines propuestos, planes que deben tener en cuenta
las normativas vigentes a nivel nacional e internacional. Dentro de
este plan deben darse los lineamientos de organización y
equipamiento preparado para enfrentar problemas de diversos niveles
de riesgo, que permitan prevenir en lo posible se produzcan daños
mayores, controlar el proceso y asistir a su restauración normalizando
un entorno ambiental adecuado, todo ello como consecuencia de
restablecer en un tiempo prudente el servicio por la operación del
sistema de agua y alcantarillado.
213
Por otro lado se ha identificado que el manejo de las aguas de lluvia
es un componente crítico para asegurar la viabilidad del proyecto, por
lo tanto se recomienda contar necesariamente con un estudio que
determine el sistema mas adecuado de drenaje pluvial de la ciudad.
Se debe tener en cuenta por lo tanto las posibles zonas de
inundación dentro de la ciudad, para que en ellas se evacue
oportunamente las aguas de lluvia que generen costes económicos
por los daños a la infraestructura urbana (publica y privada en
general) de bienes y servicios.
o � o i5"':¡:
::l �
o
$ � "' o "' ::l
=
¡.. o z
Q ..
¡¡¡ "' :¡: :¡: "' ::l o: _, o
;;i b� :,
!:; :, u o u i o z o u "' o ü
o i5"' ;;:
CUADRO Nº 3.8.2
IDENTIFICACION DE IMPACTOS AMBIENTALES DEL PROYECTO DE MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SISTEMAS DE AGUA Y DESAGUE DE LA CIUDAD DE JUNIN
MATRIZ CAUSA EFECTO
o
g"'
< :, "
;;i [¡: o
� ;;i q ¡:
<
� < "-
"' o u � � Q
"' ;.:.; o "' �
EROSIÓN
USO PO'lENC!AL DEL SUELO
GEOMORFOLOO!A
CALIDAD DEL SUELO
EST ABIL!DAD
SUPERFIC!ALES (CALIDAD!
SUBTERRANEA 1CALIDAD1
V AR!ACIÓN DEL FLUJO
GENERACION DE POLVO
OOENSIDAD DE RUIDO
OLOR
EMlSION DE GASES
VEGETACIÓN TERRESTRE
VEGETACIÓN ACUATICA
ESPECIES ESCASAS
FAUNA TERRESTRE
F AllNA ACUA TICA
ESPECIES ESCASAS Y UNICAS
RED DE SERVICIOS
VISTAS PANORÁMJCAS
ESPACIOS ABIERTOS ICALIDAD1
RESERVAS Y PARQUES
CANTERAS
GANADERIA
AGRICULTURA
TURISMO
Esmos DE VIDA
SALUD
SEGURIDAD
EMPLEO
COMERCIO
PROD. ACiRUl'ECIJAR!A
LEYENDA - ·-··-··
GRADO DEL IMPACTO ALTO IA\ MEDIO IM\
BAJO 18\
.J i3 < .J "' z < Q o z � � o o: ¡¡; ., < .. :; -'o .J o "'
íE �� Q z "' o "' '9 ;¡ z ü o
�¡..
§ ü :í < :; < <Z
o li; "' ;: "'
1a
-M -B
-8
-B -M
-8 -8
-B
+M
+M
+B +M +B
+B
TIPO DE IMPACTO
+ 1-+ l.+ 1-
lUBJLITAC'fON Y C'ON�TRl 1C'CIÓN
"' � :s ., ;¡ o: Q .J
�� < � ¡!j :s � z o 5 ÜQ: o: o !'ji¡ :e 6 ., :, o
�e � z o: � "' a;;: "'
�< .., � ;;: .. "'8 .J
� o -,Q ¡¡;u "' � ¡: ., !(!13 C< �< Q Q .. ,: z 13 0,. < w>- � > 7. u Oc. z "' "' o � :e ú ü '9 � !ii ü ú z � �� � � ;¡ u"' o u
:, ::; <" z u O 13 5¡; � :; � ;le o z "' " ;;: ., 8 z "'
-M
-M -M -M -A -M -M -M -B
-B
-M
-M
-M
-M -M -M -B -M
-B -M -M -B ·M
-8 -M -M
-M -M
-M ·A -M ·A -M -8 -8
-B -B -B -B -B -8 -8
-B -M -8
-B
-B -M -M -M
-M
-M
+M +M +M +M +M +M
+B +B +M +M +B
ACCIONES ttE Pllf.DF.N C,.\l'SAR EFECTOS A�JJJJENTALES
ETAPAS DEL PRO\'ECTO OPERACIÓN Y M.ANTENl�IIENTO ABANDONO
> (l)l "'i "' .J
.J www "' �l
8 < .J i3 � "' "' rl < Q :lº 13 .J :$'S ::; "' g < .J "' < Q o z < < < ..... " " J! o Q z < Q < z ¡!j
a "' ¡;: :e��¡¡
< "''" "' ��
o o z � z ;l � ., � """ "' .J � o 5 '2 i "' 8
7. 5- :í � :, 8 "' 8 " -o o ., ¡¡; o 8� 13 =- < .0. �.... :í" B :Í t;:
"' :; < z ü < ., l Q ..
¡;lo :l ;¡· �"' i3 ::5 :s w
:, "' l .. .. .J .J o -o ;:;g !
"' .. < " Q 8 "'u < "' o:
H "'º t: 8 ü "' ti< o Q < Q 8 í(! §� z Q .. e-
h º1 Q< i:j: z" Q $�H ., Q ¡;: 7. 13 z 13 � o Si' "' ¡¡ Q "' �it o � � .. z z o"" z :t.t
¡j.J ..ep -e :a.¡ o i!
Q "'o: o ü o �¡..
ü '9 :í "' < ¡:¡ � ¡:¡ i � C • 7. ü §Q ;¡ it Q - .. .... o
o., ü §
u" < ¡:¡ g �8 �
::; "'"' "'
1 8 <��� z �� ü .., :í >m z � ..,
�<í(!� � 'O ;¡ "
� < 6" "' "' l z •
u 6 6 e Q :s � "' !!l
� lil ,., ..:::i � ;:) � Q í.l < .. ;¡ .. "'!! a z 13 ;;:
¡.. e Q
-M
-M
-M -M -B -M -A
-M
·M +A -B -B ·A -M
-M -B -B
-M -B -M -M -M
-8 -M -8 -M
-M -A -M
·M
-M -M -B -M -M -A
-M ·A
-B -8 -8 -8 -B -B -B
-M -A
+M
-B
·A -8 -B +M
-B
-8
+M
+A +A
-M +M +A ·A -M
+M
+B +M +B +B +B +B +M +B + �! +M +B
+B +B
"" ¡!¡ :e o: o :l .J
8 < z "'
:g z -o ¡;: ü "'
�i "' 7. < "' -o �Q-
�8 Q ü "' " !ii iii
ü 13 it !t ;¡- it "' � "' ¡¡ z ., ;¡ e ¡..
-M -M +M
-M -M -M
-M -B +A
-B -8 +A
-B +A
+A
-B +M
+B +B
Nº
1
2
4
5
6
7
9
10
11
8
12
1
2
3
4
5
6
7
8
CUADRO Nº 3.8.3
MATRIZ CUANTIFICACION DE IMPACTOS POTENCIALES
PROYECTO DE MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SISTEMAS DE AGUA Y DESAGUE DE LA CIUDAD DE JUNIN 1
i [ "' "' 0 0 f = = �. CJ ·;
·,
..
·-
� � Aspecto Ambiental
x Desechos Líquidos
x Desechos Sólidos Inorganicos
x Desechos Sólidos Organicos
x Polvo Generado
X Perdida de Flora Terrestre
X Perdida de Flora Acuatica
X Perdida de Fauna Acuatica
X Perdida de Suelos
x Intensidad de Ruido
X Perdida de Fauna Terrestre
x Gases al Medio Ambiente
X Agua
X Salud
X Empleo
X Estilo de Vida
X Turismo
X Recurso Humano
X Comercio
X Vista Panorámica
Area
111
·i:z.. =
0 �.... = = ,:,; � = •0
= � "¡j ... 111 = 111 � � '.C = �� .2 � ·;; ·¡:¡e f e 0 111 ,:,; � .B = c. �
� � � ¡:::; ¡.;¡ .9. 4 8 8 3 4 . 4 4 8 4 4 . 4 2 4 3 4 . 4 2 4 3 1 . 4 1 8 2 l
. 4 1 8 2 l
. 4 1 8 2 I
. 4 1 4 3 I
. 4 1 4 2 4
. 4 1 4 2 I
- 4 2 2 2 I
+ 4 4 8 4 1 + 4 2 8 3 4
+ 4 4 4 3 4
+ 4 2 8 3 4
+ 4 4 4 3 4
+ 4 2 8 3 1
+ 1 2 4 3 4
+ 4 2 4 3 1
·¡:z=�
= '.C
= ·i:z,:,; 111
o .... .! �
� � ·= "'
111 � � � 111 111
;g 111
� � =
� ·- 0 � ·¡:¡·- � � ·e -= � 111
111 ,:,; 111 0 t)ll ·-� -= =-.. 0 [o,¡ ;:¡
� l.
111
i !� � 2 4 4 4 4
2 3 4 4 4
2 4 4 4 4
2 3 4 4 2
2 3 4 4 2
2 3 4 4 2
2 3 4 4 2
2 3 4 4 2
2 3 4 4 1
2 3 4 4 2
2 3 2 4 4
2
2
2
2
2
2
2
2
"'� 111 t)ll
� "' 0 -�"'·;C"
� 1
1
1
l
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
"'� t: 111 i:i.. "'
0 111 .... � = 111 � "' ·- � e t·- .... l. =� ·-·=C" � �
1
1
1
l
I
1
1
l
1
1
1
l
1
1
1
1
1
1
1
"' 0
.i::: ....111 l. 0
e-0 u "' .2·-"' ·;C"
� 1
1
I
1
I
l
I
1
1
l
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
·e! = z = o 0 111
.. ·¡:¡ u = < 0
;<::: 111 ;:i
t)ll ,:,; = "' t:
� ·; � ·¡;C" =
� t)ll
r:; � 00 1 59 A 1
I 53 A 2
I 43 M 3
l 37 M 4
1 36 M 5
I 36 M 6
1 36 M 7
1 35 M 8
1 34 M 9
1 32 M 10
1 32 M 11
o 35 M 1
1 31 M 2
1 31 M 3
] 31 M 4
] 31 M 5
1 28 M 6
1 24 B 7
1 24 B 8
ASPECTO AMBIENTAL
"' o Q
o"'"'o
"' Q
"' o
;,
2' ,_¡
o
"' Q
o >
o"" o <"' ¡.:¡"' o e<:
Q � Q ;, �e� � ��;il:l¿S cn
¡.. ¡.:¡ o -Q e<: l:l tl.,.. � <"'
"' o
< z ;, <.... .,.. �o,_¡ ....
"' s ¡.:¡ "' ¡.:¡ Q z o
� o u
"' ¡.:¡ <e
216
CUADRO 3.8.5
JUNIN: INSTRUMENTOS DE LA ESTRATEGIA DE MANJEO AMBIENTAL.
PLAN DE SEGUIMlENTO Y VIGILANCIA ACCIÓN PREVENTIVA % DE CUMPLIMIENTO ACCION
25% 50% 100% CORRECTIVA OBSERVACIONES
Establecer centros estratéí!;icos de acopio de residuos sólidos en cada área de trabaio. Implementar cilindros de colores rotulados para la captación de residuos. por ejemplo cilindros verdes para residuos sólidos domésticos y cilindros amarillos para residuos de tipo no domestico Los cilindros se colocaran en un a.rea techada v deberán contar con taoas herméticas. Algunos desechos no biodegradables podrían ser reciclados si se considera conveniente lolásticos, vidrio, oaoeles, fierros etc) Todos los residuos deber3.n tener una adecuada disposición final. Monitoreo de Lodos No se vertirit nine.ún tioo de desecho a los cuernos de aaua. Control de los movimientos de tierra en el cauce de los rios. Control de transito de maQuinaria por el cauce de los ríos v Quebradas. El mantenimiento de las maquinarias y de recarga de combustible se realizaran en el patio de maauinas cada mañana antes de las labores.
La instalación de baños portátiles en los frentes de trabajo y en los campamentos. Habrá cuanto menos un baño portátil por cada 15 personas y se dará tratamiento diarios a dichas instalaciones. Los desechos liauidos orovenientes de los baños serñn. disoues Adicionalmente se instalara un seoarador de aceites como medida oreventiva. Monitorias las auuas vertidas al rio oroducto del tratamiento de aguas servidas. Utilización adecuada de los eauipo de protección personal. Humedicimiento de los materiales antes de su cargio y cubrimiento con un toldo húmedo durante su transoorte, Rieao con caminión cisterna,
Toda manipulación de Hidrocarburos (Combustibles y Lubricantes) debe de realizarse en el patio de maquinas. El mantenimiento de la maquinaria debe realizarse dentro de las instalaciones del patio de maquinas, con personaJ calificado,
En las labores de mantenimiento de las maquinarias, el aceite desechado se colectará en cilindros herméticos. para su posterior transporte v disoosición. final. Todos los vehículos, motores de combustión, generadores y maquinarias en general, serán 1 provistas de accesorios para la reducción de ruidos.
Quedan prohibidos� la instalación y uso de cualquier vehículo destinado a la circulación en vías oúblicas de toda clase de disoositivos o accesorios diseñados oara oroducir ruido. Utiliz.ación de los eouioos de orotección oersonal, orotectores auditivos.etc. Control de Desibeles el las áreas de trabajo Demarcación de las áreas de influencia, para disminuir el impacto negativo causado por las diferentes labores duranle las etaoas del orovecto. La ubicación de los campamentos y otra infraestructura accesoria se hará en áreas sin vegetación o donde esta no sea den� en caso contrario es necesario la utilización de un cobertor de suelo a fin de proteger a la vegetación. No se utilizará material vegetal local como combustible. Están orohibidas todas las actividades de recolección de olantas silvestres. Humedecimiento constantemente las zonas donde se estén realizando trabajos, principalmente donde se presentan veR,etación. Los aceites y lubricantes usados, así como los residuos de limpieza, mantenimiento y desmantelación de talleres deberán ser almacenados en recipientes hem1éticos adecuados, oara su oosterior evacuación a los rellenos sanitarios de la localidad La disposición de desechos de construcción se hará en los lugares seleccionados para tal fin. Al finalizar la obra, el contratista deberá desmantelar las casetas temporales, patios de almacenamiento� talleres y demás construcciones temporales, Los residuos de derrames accidentales de concreto, lubricantes, combustibles, deben se, recolectados de inmediato y su disposición final debe hacerse de acuerdo con las. normas ambientales vi!?.entes.
Las casetas temporales. campamentos y frentes de obra deberán estar provistos de recipientes apropiados para la disposición de basuras. Estas serán vaciadas en cajas estacionarias con taoas herméticas, oue serán llevadas oeriódicamente al relleno sanitari Se prohíbe que el producto de las excavaciones de las obras sea colocado aleatoriamente. Por lo general, deben ser depositados provisionalmente en lugares apropiados, en espera de ser trasladados a los deoósitos señalados para tal fin.
Los residuos líquidos aceitosos deberán ser depositados en el drenaje industrial de los campamentos. Por ningún motivo deberán ser vaciados a tierra. Los suelos contaminados con aceite, u.rasa o asfalto, aue en cantidad son muv oeaueños, deberán ser llevad Mantenimiento mecánico. constante oor oersonal calificado. Se dispondrá de un registro de mantenimiento realizado por cada equipo o fuente. Estos documentos formarán parte del reporte mensual del contratista. Control de la emisiones de gases a los eauioos a combustión,
Los vehículos que no garanticen las emisiones limites máximas permisibles deberán ser seoarados de sus funciones. revisado o aiustado antes de entrar en ooeración.