universidad de guayaquil - ugrepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/46219/1/t... · señor genaro...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
CARRERA DE ECONOMÍA
Trabajo de titulación, previo a la obtención del título de
economista
Tema:
“Análisis del comportamiento de las exportaciones no
tradicionales en Ecuador, período 2000 – 2019I. Un pronóstico
para el segundo semestre del año 2019”
Autor:
Sr. Genaro Oswaldo Pillajo Briones
Tutor:
Ing. Luis Martín Béjar León, MSc.
Septiembre, 2019
Guayaquil – Ecuador
II
FACULTAD: CIENCIAS ECONÓMICAS
CARRERA: ECONOMÍA
UNIDAD DE TITULACIÓN
FICHA DE REGISTRO DE TESIS/TRABAJO DE GRADUACIÓN
TÍTULO Y SUBTÍTULO: Análisis del comportamiento de las exportaciones no tradicionales en Ecuador, periodo 2000 – 2019I. Un pronóstico para el segundo del año 2019.
AUTOR(ES) (apellidos/nombres): Pillajo Briones Genaro Oswaldo
REVISOR(ES)/TUTOR(ES) (apellidos/nombres):
Ing. Luis Martín Béjar León, MSc.
INSTITUCIÓN: Universidad De Guayaquil
UNIDAD/FACULTAD: Facultad De Ciencias Económicas
MAESTRÍA/ESPECIALIDAD: Economía
GRADO OBTENIDO: Economista
FECHA DE PUBLICACIÓN: Septiembre 2019 No. DE PÁGINAS: 82
ÁREAS TEMÁTICAS: Sector Comercial Externo, Econometría, Crecimiento.
PALABRAS CLAVES/
KEYWORDS: Exportaciones No Tradicionales, Modelo Econométrico, Crecimiento, Pronóstico.
RESUMEN/ABSTRACT: El presenta trabajo de investigación tiene como objetivo principal: analizar el comportamiento de
las exportaciones no tradicionales en Ecuador, periodo 2000 – 2019I y pronosticar las exportaciones no tradicionales para el
segundo semestre del año 2019. La metodología aplicada está basada en un diseño no experimental con enfoque cuantitativo
y de tipo descriptiva – exploratoria; mientras que, el pronóstico se fundamentó en la elaboración de un modelo econométrico
de series de tiempo mediante la metodología BOX – JENKINS. Se concluye que el crecimiento promedio interanual de las
exportaciones no tradicionales (ENT), en términos monetarios, se ha ralentizado. Sin embargo, según el modelo econométrico,
el crecimiento promedio en el último semestre del 2019 será mayor que al obtenido, en el mismo periodo del año anterior. ADJUNTO PDF: SI NO
CONTACTO CON AUTOR/ES:
Teléfono: 0983646589 E-mail: [email protected]
CONTACTO CON LA
INSTITUCIÓN:
Nombre: Facultad De Ciencias Económicas
Teléfono: 2293083
E-mail: [email protected]
III
FACULTAD: CIENCIAS ECONÓMICAS
CARRERA: ECONOMÍA
UNIDAD DE TITULACIÓN
Guayaquil, 16 de agosto de 2019
CERTIFICADO DEL TUTOR REVISOR
Habiendo sido nombrado , tutor revisor del trabajo de titulación: ANÁLISIS
DEL COMPORTAMIENTO DE LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN
ECUADOR, PERIODO 2000 – 2019I. UN PRONÓSTICO PARA EL SEGUNDO
SEMESTRE DEL AÑO 2019, certifico que el presente trabajo de titulación, elaborado por el
señor Genaro Oswaldo Pillajo Briones con C.I.: 0919728618, con mi respectiva supervisión
como requerimiento parcial para la obtención del título de Economista, en la carrera de
Economía de la Facultad de Ciencias Económicas, ha sido REVISADO Y APROBADO en
todas sus partes, encontrándose apto para su sustentación.
_____________________________________
Nombre y apellidos del tutor revisor
CI tutor revisor
IV
FACULTAD: CIENCIAS ECONÓMICAS
CARRERA: ECONOMÍA
UNIDAD DE TITULACIÓN
LICENCIA GRATUITA INTRANSFERIBLE Y NO EXCLUSIVA PARA EL USO NO
COMERCIAL DE LA OBRA CON FINES NO ACADÉMICOS
Yo, Genaro Oswaldo Pillajo Briones con C.I. No. 0919728618, certifico que los
contenidos desarrollados en este trabajo de titulación, cuyo título es “análisis del
comportamiento de las exportaciones no tradicionales en Ecuador, período 2000 – 2019I.
Un pronóstico para el segundo semestre del año 2019” son de mi absoluta propiedad y
responsabilidad Y SEGÚN EL Art. 114 del CÓDIGO ORGÁNICO DE LA ECONOMÍA
SOCIAL DE LOS CONOCIMIENTOS, CREATIVIDAD E INNOVACIÓN*, autorizo el uso
de una licencia gratuita intransferible y no exclusiva para el uso no comercial de la presente
obra con fines no académicos, en favor de la Universidad de Guayaquil, para que haga uso de
este, como fuera pertinente.
__________________________________________
Genaro Oswaldo Pillajo Briones
C.I. No. 0919728618
*CÓDIGO ORGÁNICO DE LA ECONOMÍA SOCIAL DE LOS CONOCIMIENTOS, CREATIVIDAD E INNOVACIÓN (Registro Oficial n. 899 -
Dic./2016) Artículo 114.- De los titulares de derechos de obras creadas en las instituciones de educación superior y centros
educativos.- En el caso de las obras creadas en centros educativos, universidades, escuelas politécnicas, institutos superiores
técnicos, tecnológicos, pedagógicos, de artes y los conservatorios superiores, e institutos públicos de investigación como resultado
de su actividad académica o de investigación tales como trabajos de titulación, proyectos de investigación o innovación, artículos
académicos, u otros análogos, sin perjuicio de que pueda existir relación de dependencia, la titularidad de los derechos
patrimoniales corresponderá a los autores. Sin embargo, el establecimiento tendrá una licencia gratuita, intransferible y no
exclusiva para el uso no comercial de la obra con fines académicos.
V
FACULTAD: CIENCIAS ECONÓMICAS
CARRERA: ECONOMÍA
UNIDAD DE TITULACIÓN
CERTIFICADO PORCENTAJE DE SIMILITUD
Habiendo sido nombrado Ing. Luis Béjar León, tutor del trabajo de titulación, certifico que el
presente trabajo de titulación ha sido elaborado por el señor Genaro Oswaldo Pillajo Briones
con C.I.: 0919728618, con mi respectiva supervisión como requerimiento parcial para la
obtención del título de Economista.
Se informa que el trabajo de titulación: “Análisis del comportamiento de las exportaciones
no tradicionales en Ecuador, periodo 2000 – 2019I. Un pronóstico para el segundo
semestre del año 2019”, ha sido orientado durante todo el período de ejecución en el programa
anti – plagio URKUND quedando el 2% de coincidencia.
____________________________________
Ing. Luis Béjar León, MSc.
C.I. No.
VI
FACULTAD: CIENCIAS ECONÓMICAS
CARRERA: ECONOMÍA
UNIDAD DE TITULACIÓN
Guayaquil, 15 de agosto de 2019
Sr. Economista
Christian Washburn Herrera
COORDINADOR DE FORMACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Ciudad. –
De mis consideraciones:
Envío a Ud. el Informe correspondiente a la tutoría realizada al Trabajo de Titulación, Análisis
Del Comportamiento De Las Exportaciones No Tradicionales En Ecuador, Período 2000
– 2019I. Un Pronóstico Para El Segundo Semestre Del Año 2019, del estudiante Pillajo
Briones Genaro Oswaldo, indicando ha cumplido con todos los parámetros establecidos en la
normativa vigente:
El trabajo es el resultado de una investigación.
El estudiante demuestra conocimiento profesional integral.
El trabajo presenta una propuesta en el área de conocimiento.
El nivel de argumentación es coherente con el campo de conocimiento.
Adicionalmente, se adjunta el certificado de porcentaje de similitud y la valoración del trabajo
de titulación con la respectiva calificación.
Dando por concluida esta tutoría de trabajo de titulación, CERTIFICO, para los fines
pertinentes, que el estudiante está apto para continuar con el proceso de revisión final.
Atentamente,
______________________________________
Ing. Luis Martín Béjar León
C.I. No.
VII
Dedicatoria
Dedico este trabajo primero a Dios por haberme permitido llegar a culminar esta parte de mi
formación profesional.
A mis Padres Gladys y Genaro por todo el amor recibido desde mi infancia, a mis hermanas
Patty y Miriam por el apoyo que siempre me dieron en mi niñez.
A mi esposa Blanca que siempre me apoyo en todo el proceso universitario hasta el final y
siempre presta para que yo salga bien en mis objetivos.
A mis hijos Genaro, Pierina, Piero, Saul y Bianka quienes esperaban con paciencia a que yo
regresara al final del día para verlos así sea un momento y poder jugar con ellos unos minutos.
.
VIII
Agradecimiento
Agradezco a Dios por mantenerme firme en la lucha y con fe para poder cumplir este objetivo.
A mi madre por enseñarme a ser fuerte y consecuente en la búsqueda de mis objetivos.
A mi padre por enseñarme a salir de las mayores dificultades con paciencia y sabiduría.
Y muy especialmente agradezco a mi esposa Blanca Esteves por la paciencia durante este
periodo y por brindarle todo el amor que necesitan mis hijos mientras yo estudiaba.
IX
Índice General
Resumen ............................................................................................................................... XVI
Abstract ............................................................................................................................... XVII
Introducción ...............................................................................................................................1
Capítulo I ....................................................................................................................................3
El Problema ................................................................................................................................3
1.1. Planteamiento del problema ..........................................................................................3
1.2. Línea y sublínea de investigación .................................................................................7
1.3. Preguntas de investigación ............................................................................................7
1.4. Objetivos .......................................................................................................................7
1.4.1. Objetivos generales................................................................................................7
1.4.2. Objetivos específicos. ............................................................................................7
1.5. Metodología ..................................................................................................................8
1.6. Delimitación del problema ............................................................................................9
1.7. Justificación e importancia ...........................................................................................9
Capítulo II ................................................................................................................................10
Marco Referencial ...................................................................................................................10
2.1. Antecedentes de la investigación ................................................................................10
2.2. Marco teórico ..............................................................................................................12
2.2.1. Teoría general. .....................................................................................................12
2.2.1.1. Teoría del comercio internacional. ...............................................................13
2.2.2. Teorías sustantivas. ..............................................................................................15
2.2.2.1. Ventaja comparativa. ....................................................................................15
2.2.2.2. Ventaja Competitiva. ....................................................................................16
2.2.2.3. Liberalización comercial. .............................................................................17
X
2.2.2.4. Relaciones de intercambio. ..........................................................................19
2.2.2.5. Las exportaciones en la renta y bienestar nacionales. ..................................21
2.2.2.6. Pronóstico de exportaciones no tradicionales basados en técnicas
econométricas. ................................................................................................................22
2.3. Marco Conceptual .......................................................................................................23
Capítulo III ...............................................................................................................................25
Metodología de la investigación..............................................................................................25
3.1. Diseño de la investigación ..........................................................................................25
3.2. Enfoque de la investigación ........................................................................................25
3.3. Alcance de la investigación ........................................................................................26
3.4. Fuentes de información ...............................................................................................27
3.5. Variables de estudio ....................................................................................................28
3.6. Econometría de series temporales ...............................................................................29
Capítulo IV ...............................................................................................................................32
Análisis longitudinal del sector externo ecuatoriano............................................................32
4.1. El sector externo en la economía ecuatoriana .............................................................32
4.1.1. Apertura comercial de Ecuador y países vecinos. ...............................................32
4.1.2. Términos de intercambio de Ecuador y países vecinos. ......................................35
4.2. Análisis de las exportaciones ecuatorianas y su estructura .........................................37
4.2.1. Estructura de las exportaciones no petroleras......................................................43
4.2.2. Estructura de las exportaciones no petroleras no tradicionales. ..........................45
4.2.3. Exportaciones no tradicionales versus Exportaciones totales y PIB. ..................49
4.2.4. Pronóstico de las exportaciones no tradicionales para el 2019. III – 2019. IV. ..51
Conclusiones .............................................................................................................................54
Recomendaciones .....................................................................................................................56
XI
Anexos .......................................................................................................................................58
Referencias bibliográficas .......................................................................................................65
XII
Índice de Tablas
Tabla 1. Delimitación del problema ............................................................................................9
Tabla 2. Evolución de la participación de las exportaciones mundiales en el PIB mundial. ....13
Tabla 3. Definición de las variables de estudio .........................................................................28
Tabla 4. Especificaciones para tomar decisiones ......................................................................30
Tabla 5. Metodología Box-Jenkins (1970) para el modelado ...................................................31
Tabla 6. Síntesis de evaluación de estacionariedad ...................................................................31
Tabla 7. Descomposición de los bienes no tradicionales ..........................................................45
XIII
Índice de Figuras
Figura 1. Problema, Causas y Efectos mediante el instrumento metodológico “árbol de
problema”. ...................................................................................................................................4
Figura 2. Metodología por aplicar en la investigación. ...............................................................8
Figura 3. Corolario de la teoría del comercio internacional. .....................................................14
Figura 4. Descripción del enfoque de investigación cuantitativa. .............................................26
Figura 5. Alcances que puede tener una investigación de enfoque cuantitativo. ......................26
Figura 6. Componentes de las Series de Tiempo. ......................................................................30
Figura 7. Exportaciones e importaciones a nivel FOB y la apertura comercial 2000 – 2018. ..33
Figura 8. Participación de comercio exterior (Apertura comercial) respecto al PIB. ...............34
Figura 9. Índice de términos netos de intercambio 2000 = 100 de Ecuador. ............................35
Figura 10. Índices de términos netos de intercambio, 2001 – 2017. .........................................36
Figura 11. Importaciones, exportaciones y balanza comercial, 2000 – 2019. ...........................37
Figura 12. Volumen en términos monetarios y variación interanual de las exportaciones totales,
2000 – 2019. ..............................................................................................................................39
Figura 13. Evolución de exportaciones petroleras y no petroleras y su variación interanual, 2000
– 2019. .......................................................................................................................................40
Figura 14. Participación de las exportaciones petroleras y no petroleras en el total, 2000 – 2019.
...................................................................................................................................................42
Figura 15. Evolución monetaria y participativa de las exportaciones no petroleras tradicionales
y no tradicionales, 2000 – 2019. ................................................................................................43
Figura 16. Variación interanual de las exportaciones no petroleras tradicionales y no
tradicionales, 2001 – 2019. ........................................................................................................44
Figura 17. Valor pecuniario de no tradicionales primarios e industrializados y su participación,
2000 – 2018. ..............................................................................................................................46
Figura 18. Variación interanual (crecimiento) de bienes primarios e industrializados no
tradicionales, 2000 – 2019. ........................................................................................................47
Figura 19. Evolución de la participación de ENT respecto a ET y su variación interanual, 2000
– 2019. .......................................................................................................................................49
XIV
Figura 20. Participación de las exportaciones no tradicionales en el PIB nominal, 2000 –
2019IT. ......................................................................................................................................50
Figura 21. Serie histórica y línea tendencial de las exportaciones no tradicionales, frecuencia
mensual. .....................................................................................................................................51
Figura 22. Serie histórica y proyección de las Exportaciones No Tradicionales (ENT). ..........52
XV
Índice de Anexos
Anexo 1. Serie histórica de las exportaciones no tradicionales, 2000 – 2019I. Serie no
estacionaria en tendencia. ..........................................................................................................58
Anexo 2. Función de Auto – Correlación simple. Serie estacionaria en tendencia. ..................58
Anexo 3. Test de Raíz Unitaria Dickey-Fuller Augmengted (19996). Serie no estacionaria. ..59
Anexo 4. Test de Raíz Unitaria Phillips-Perron (1996). Serie no estacionaria. ........................59
Anexo 5. Función de Auto – Correlación simple. Serie estacionaria en tendencia. ..................60
Anexo 6. Serie de las exportaciones no tradicionales, estacionaria en tendencia, mediante 1era
diferencia. ..................................................................................................................................60
Anexo 7. Test de Raíz Unitaria Dickey – Fuller Augmented (1996). Serie estacionaria en
tendencia. ...................................................................................................................................61
Anexo 8. Test de Raíz Unitaria Phillips – Perron (1996). Serie estacionaria en tendencia. .....61
Anexo 9. Independencia de los datos en la serie de tiempo. .....................................................62
Anexo 10. Descomposición de la serie de tiempo. ....................................................................62
Anexo 11. Comportamiento de los residuos del Modelo ARIMA. ...........................................63
Anexo 12. Modelo econométrico ARIMA de la serie de tiempo con mayor ajuste. .................63
Anexo 14. Evaluación de la capacidad predictiva del Modelo ARIMA. ..................................64
Anexo 13. Homocedasticidad en los residuos. ..........................................................................64
XVI
FACULTAD: CIENCIAS ECONÓMICAS
CARRERA: ECONOMÍA
UNIDAD DE TITULACIÓN
“ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LAS EXPORTACIONES NO
TRADICIONALES EN EL ECUADOR, PERÍODO 2000 – 2019I. UN PRONÓSTICO
PARA EL SEGUNDO SEMESTRE DEL AÑO 2019”
Autor: Genaro Pillajo
Tutor: Ing. Luis Béjar León
Resumen
El presenta trabajo de investigación tiene como objetivo principal: analizar el comportamiento
de las exportaciones no tradicionales en Ecuador, periodo 2000 – 2019I y pronosticar las
exportaciones no tradicionales para el segundo semestre del año 2019. La metodología aplicada
está basada en un diseño no experimental con enfoque cuantitativo y de tipo descriptiva –
exploratoria; mientras que, el pronóstico se fundamentó en la elaboración de un modelo
econométrico de series de tiempo mediante la metodología BOX – JENKINS. Se concluye que
el crecimiento promedio interanual de las exportaciones no tradicionales (ENT), en términos
monetarios, se ha ralentizado. Sin embargo, según el modelo econométrico, el crecimiento
promedio en el último semestre del 2019 será mayor que al obtenido, en el mismo periodo del
año anterior.
Palabras claves: Exportaciones no tradicionales, modelo econométrico, crecimiento,
pronóstico.
XVII
FACULTAD: CIENCIAS ECONÓMICAS
CARRERA: ECONOMÍA
UNIDAD DE TITULACIÓN
“ANALYSIS OF THE BEHAVIOR OF NON-TRADITIONAL EXPORTS IN
ECUADOR, PERIOD 2000 – 2019I. A FORECAST FOR THE SECOND HALF OF
THE YEAR 2019.”
Author: Genaro Pillajo
Advisor: Ing. Luis Béjar León
Abstract
The present research work has as main objective: to analyze the behavior of non-traditional
exports in Ecuador, period 2000 – 2019I and to forecast non-traditional exports for the second
half of the year 2019. The methodology applied is based on a non-experimental design with
quantitative and descriptive – exploratory approach; while, the forecast was based on the
elaboration of an econometric model of time series using the BOX – JENKINS methodology.
It is concluded that the average annual growth of non-traditional exports (NTE), in monetary
terms, has slowed. However, according to the econometric model, the average growth in the
last half of 2019 will be greater than that obtained, in the same period of the previous year.
Keywords: Non-traditional exports, model econometric, growth and forecast.
1
Introducción
En la actualidad, el comercio internacional es una de las principales fuentes para la
generación de riquezas en las naciones. Debido a esta premisa es que los países cada vez generan
políticas económicas y públicas que refuerzan las líneas de productos ya existentes para la
exportación, y también potenciar los nuevos productos que se intentan promover a nivel
internacional. Sin embargo, estas políticas cada vez se ven más enfocadas hacia un sistema
proteccionista que hacia un sistema de libre comercio, tal es el caso entre las dos naciones
hegemónicas, como lo son Estados Unidos y China. En otras palabras, el tan anhelado, por
países ricos, libre comercio ha sufrido una marcada involución, es decir que, las medidas
proteccionistas, dadas por las elevadas tasas arancelarias, se imponen a aquellas donde se espera
que dichas tasas se aproximen a cero.
Ecuador es un país que desde 1972, año en el cual se realizó la primera explotación
hidrocarburífera, ha dependido de las exportaciones de barriles de crudo (petróleo). Es claro
que otros productos primarios también han tenido su época de auge, tales como: cacao y banano.
Desde aquellos hitos históricos, la economía ecuatoriana tiene su sostenimiento en la
explotación de los recursos naturales, los cuales son ofertados al exterior a precios definidos por
el mercado internacional de bienes. Pero, Ecuador ha mantenido hasta la actualidad un problema
de competitividad, por lo que su balanza comercial históricamente ha sido negativa. Si bien es
cierto que Ecuador posee cierta ventaja comparativa con los demás países, dada sus condiciones
climatológicas, esta pasa a segundo plano cuando intercede la competitividad entre naciones.
Las políticas económicas y públicas que han tomado los gobiernos centrales no han sido
eficientes al momento de traducirlas en una balanza comercial no petrolera positiva. En efecto,
este trabajo de investigación se analizará el comportamiento que han tenido las exportaciones
no tradicionales en el Ecuador, período 2000 – 2019I semestre y, además, se realizará un
pronóstico, mediante el uso de un modelado econométrico, del comportamiento que tendrá
dicha variable en el segundo semestre del año 2019.
Por otro lado, el método empleado para este trabajo de investigación será deductivo, ya que
su estructura está proporcionada desde lo macro hasta lo micro. Esto permitirá al lector una
visión más amplia de la problemática que se está tratando, a su vez, conocer la fundamentación
teórica y la empleabilidad de la metodología, las cuales podrían usarse para futuras
investigaciones que converjan con la actual.
2
El trabajo de investigación está compuesto por cuatro capítulos, los cuales se detallan, grosso
modo, a continuación: en el Capítulo I, se hace referencia a la problemática de la investigación,
es decir el planeamiento del problema, objetivos de la investigación, justificación, preguntas de
investigación, líneas y sublínea de investigación, breve rasgos de la metodología a emplear y la
operacionalización de las variables de estudio; el Capítulo II, se enfocará al marco referencial,
la cual contiene los antecedentes de la investigación, las teorías generales y sustantivas y un
pequeño marco conceptual con las principales definiciones.
En el Capítulo III, se enmarca la metodología que se usará para la investigación, entre ella
estará el diseño, tipo, enfoque y fuentes a usarse para la indagación, asimismo para este caso,
se detallará cuál será el Proceso Generador de Datos (PGD) para pronosticar las exportaciones;
el Capítulo IV, hará referencia a las respuestas, mediante análisis económico, de las preguntas
formuladas en el primer capítulo, en otras palabras, será el corolario de la investigación. Y, por
último, se detallarán las conclusiones y recomendaciones de la investigación.
3
Capítulo I
El Problema
1.1. Planteamiento del problema
Para todas las economías, centrales y periféricas, el efecto de la globalización es uno de los
fenómenos que, mediante el uso de políticas económicas adecuadas, se busca mermar o
aprovechar. En los países con economías consideradas hegemónicas, la globalización marca una
ventaja; mientras que, para las naciones con economías consideradas periféricas, este fenómeno
se convierte en un problema, ya que las políticas que puedan tomar son insuficientes para
revertir dichos efectos y, por lo general, son adaptaciones de las recetas que proveen las
instituciones internacionales, tales como: Fondo Monetario Internacional (FMI), Banco
Mundial (BM), Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Organización Mundial del
Comercio (OMC), entre otros. En otras palabras, la globalización hace más rico a los países
ricos, y más pobres a los países pobres (Stiglitz, 2010).
En adición, una de las características de la globalización es la unificación de los mercados,
es decir que cualquier situación que se dé en el mercado financiero, repercutirá en los otros
mercados, por ejemplo, el mercado de bienes y servicios. Se crea un efecto contagio. Asimismo,
aparecen los precios internacionales mediante la interacción de oferta y demanda. Estos precios
internacionales, sobre todo de los commodities, ha sido el “talón de Aquiles” de la economía
ecuatoriana, ya que su estructura productiva depende, mayoritariamente, de la venta de materias
primas. Las fluctuaciones de los precios internacionales hacen que cualquier planificación se
vea afectada, por lo que es importante considerar precios mínimos, y establecer políticas
públicas y privadas que optimicen costos de producción.
Por otro lado, una de las principales fuentes de ingreso de dólares, las exportaciones, también
se ven afectadas por el shock de los precios internacionales, por lo que la diversificación de la
estructura de dicho rubro es necesaria, ya que esto permitiría mermar el riesgo que imponen las
fluctuaciones de los precios en los productos tradicionales. La estructura de las exportaciones
está compuesta por: exportaciones petroleras y exportaciones no petroleras; la segunda, se
divide en tradicionales y no tradicionales. Este último tipo de exportaciones circunscribe
aquellas que son de bienes primarios y bienes que poseen un nivel de industrialización o valor
agregado.
4
Según el Banco Central del Ecuador [BCE] (2019) dentro del periodo enero – abril del
presente año, la participación de las exportaciones no tradicionales en la totalidad de las
exportaciones realizadas en el país, variable principal en este estudio, alcanzó un 39.20%;
mientras que, para el año 2018 en ese mismo periodo alcanzó un 40.30%; y, por último, para el
año 2017 alcanzó un valor de 41.80%. Es decir que, las exportaciones no tradicionales en
Ecuador están en constante decrecimiento, en lugar de aumentar su participación.
A continuación, se presenta una herramienta metodológica, bastante usada, para identificar
cuáles son las principales causas y sus efectos, en la baja participación de las exportaciones no
tradicionales, tal como lo es el árbol del problema1 (Figura 1).
Cabe mencionar que los productos tradicionales son los que históricamente han sido
exportados por un país como fuente de riquezas, por ende, los no tradicionales son los que llevan
poco tiempo vendiéndose al extranjero y sus rubros de ventas no son tan altos por lo que no
tienen un mercado establecido.
1 El tronco del árbol es el problema central, las raíces son las causas y la copa los efectos.
BAJA PARTICIPACIÓN DE LAS EXPORTACIONES NO
TRADICIONALES
Dependencia hacia
los productos con
mayores grados de
volatilidad en sus
precios. Petróleo.
Balanza Comercial
No Petrolera
Deficitaria
Exceso de oferta a
nivel nacional.
Pérdida para
productores.
Escasez de
inversión en
I+D+i en los
procesos
productivos.
Falta de
inversión en el
Desarrollo del
Capital Humano.
Inaccesibilidad a
fuentes de
financiamiento.
Figura 1. Problema, Causas y Efectos mediante el instrumento metodológico “árbol de problema”.
5
Según cifras del BCE (2019) desde Ecuador se exportan más de 1000 productos, pero
aproximadamente 10 de estos concentran el 80% de la totalidad de las ventas. Es decir, que se
deben generar políticas para desconcentrar dicho porcentaje, y darles mayor participación a los
productos no tradicionales con baja capacidad de posicionamiento en los mercados
internacionales. En efecto, una de las causas por la cual la participación de las exportaciones no
tradicionales es baja, se debe a la escasa inversión enfocada a la Investigación (I), Desarrollo
(D) e innovación (i) por lo que los procesos productivos siguen manteniendo sus modos de
producción rudimentarios, y esto hace que Ecuador no posea competitividad en sus productos
de exportación.
Además, la falta de inversión en el Desarrollo del Capital Humano también incide en la falta
de competitividad, ya que para hacer uso eficiente de los bienes tecnológicos que coadyuvan a
minimizar costos y aumentar beneficios, es necesario conocer la funcionalidad de estos. En otras
palabras, para ser competitivos (enfocado al nivel de costos de producción) es primordial
establecer políticas que impulsen la capacidad de los pequeños y medianos productores.
Por otro lado, las fuentes de financiamiento, tanto públicas como privadas, demandan una
tramitología bastante amplia, por lo que los productores de las zonas periféricas deciden recurrir
a fuentes de dinero ilegitimas e ilegales, tal como el “chulco”. Cabe recalcar que, este problema
no solo da lugar en los pequeños y medianos productores, sino también a los emprendedores
nacionales (ESPAE, 2018).
En adición, la baja participación de las exportaciones no tradicionales en el total de las
exportaciones puede repercutir en varios aspectos económicos, tales como: incremento de la
dependencia hacia los productos tradicionales, cuyos precios tienen alto grado de volatilidad;
incremento en el déficit de la balanza comercial no petrolera, e impulso de un exceso de oferta
a nivel nacional, lo cual puede generar pérdida en los productores (pequeños, sobre todo).
Al contar con una baja participación en las exportaciones totales, por parte de los productos
no tradicionales, esto se traduciría en una dependencia monótona hacia los productos
tradicionales (referente a las exportaciones no petroleras) y a su vez, a las exportaciones
petroleras. Los precios de estos productos tradicionales que exporta Ecuador están sujetos a
precios internacionales (también los no tradicionales) con un grado más alto de volatilidad, dado
que son mercados mucho más maduros. De aquí resulta una de las ventajas que tienen los
productos no tradicionales, y es la poca maduración de aquellos nichos de mercado, los cuales
6
dada la ventaja comparativa que tiene el país, podrían potenciarse aquellos productos con un
mayor grado de capacidad de posicionamiento.
Por otro lado, según el BCE (2019) la balanza comercial no petrolera a abril de este año
acumula un déficit de $1.408 millones de dólares. En esta balanza participan los productos no
tradicionales, por lo que, dado aquel valor, se demuestra que se está importando más de lo que
se exporta, sin considerar el petróleo. Asimismo, esto demuestra que no están ingresando
dólares al país por factor exportaciones, sino por otros rubros, tal como el endeudamiento
público. Cabe destacar que, esto no indica que la dolarización corre peligro.
Adicionalmente, la baja participación de exportaciones no tradicionales debido a que
diversos productores no tengan acceso a canales de distribución directos o indirectos para
exportar, en efecto, puede generar que se establezca un exceso de oferta en el país, por lo cual
sus precios caerían y en efecto afectaría las arcas de los pequeños y medianos productores.
Además, Ecuador negocia ser un miembro activo de la Alianza del Pacífico con la finalidad de
proveerse de productos originarios de los demás países miembros a menor precio, es decir que
las importaciones de bienes de consumo aumentarían y la balanza comercial se mantendría en
número negativos.
El acceder a la Alianza del Pacífico con la finalidad de liberalizar, en cierto grado, el
comercio en el país, sin generar y/o potenciar industrias que puedan competir con el exterior,
pero sobre todo absorber la mano de obra que quedaría en el paro debido al cierre de las
empresas poco competitivas y que ofrecen productos homólogos a los que se producen en los
demás miembros, se crearía un malestar en la sociedad ecuatoriana, ya que miles de personas
quedarían en el paro. Además, el paro y el malestar de la sociedad se verá agudizada, ya que en
el país no existe un bono de desempleo, tal como en otros países.
Otra arista por considerar en el ingreso de Ecuador en la Alianza del Pacífico es la ausencia
de moneda nacional, no así para el caso de los demás miembros (México, Chile, Colombia y
Perú), donde todos poseen sus monedas. El hecho de tener moneda propia puede influenciar en
la devaluación de esta para generar una ventaja competitiva superficial, tal como se dio en años
anteriores. Por otro lado, el proceso de recortes de gastos desde el gobierno central (política de
austeridad) hace más difícil apoyar a las industrias incipientes, menos a las pequeñas y medianas
empresas, por lo que la generación y/o aumento de las exportaciones se podrá ver afectada por
7
la conjunción de estos posibles efectos dada la incorporación de Ecuador a la Alianza del
Pacífico.
1.2. Línea y sublínea de investigación
Historia y coyuntura económica.
Historia de las relaciones económicas internacionales del Ecuador con el mundo.
1.3. Preguntas de investigación
¿Cuán representativa es la apertura comercial del Ecuador?
¿Cómo están estructuradas las exportaciones en el Ecuador?
¿A cuánto asciende el promedio (monetario - nominal) de las exportaciones en el
Ecuador en los periodos 2000 – 2006 y 2007 – 2019?
¿Cuál ha sido el comportamiento de las exportaciones petroleras y no petroleras en el
país?
¿Cuán concentradas están las exportaciones no petroleras del Ecuador?
¿Cuál ha sido el comportamiento de las exportaciones no petroleras, clasificadas por
tradicionales y no tradicionales?
¿Qué participación, respecto al PIB, tienen las exportaciones no tradicionales del
Ecuador?
¿Qué participación, respecto al total de exportaciones, tienen las exportaciones no
tradicionales del Ecuador?
¿A cuánto ascenderían las exportaciones no tradicionales en los últimos meses del 2019?
1.4. Objetivos
1.4.1. Objetivos generales.
Analizar el comportamiento de las exportaciones no tradicionales en el Ecuador, período
2000 – 2019I.
Pronosticar el comportamiento de las exportaciones no tradicionales en el Ecuador en el
segundo semestre del año 2019.
1.4.2. Objetivos específicos.
Conocer la representatividad que tiene la apertura comercial en el Ecuador.
Identificar la estructura de las exportaciones en el Ecuador.
Cualificar el comportamiento que han tenido las exportaciones petroleras y no petroleras
en el país.
8
Cuantificar la concentración de las exportaciones no petroleras en el Ecuador.
Cuantificar la participación, respecto al PIB y al total de las exportaciones, de las
exportaciones no tradicionales.
Estimar y evaluar del Proceso Generador de Datos (PGD) para el pronóstico de las
exportaciones no tradicionales del Ecuador.
Cuantificar y cualificar el comportamiento que tendrían las exportaciones no
tradicionales en el primer semestre del año 2019.
1.5. Metodología
La metodología que se aplicará a la siguiente investigación será la siguiente:
Metodología de
Investigación
Investigación
Aplicada
Exploratoria y
Descriptiva
Investigación No
Experimental
Enfoque
Cuantitativo
Fuentes de
Información
Primaria
Secundaria Proceso
Generador de
Datos (PGD)
Modelos de
Series
Temporales
Metodología
Box-Jenkins
Figura 2. Metodología por aplicar en la investigación. Información adaptada de Gómez-Peresmitré & Lucy
(2015), Hernández, Fernández, & Baptista Lucio (2010) y Gujarati (2006).
9
1.6. Delimitación del problema
Tabla 1. Delimitación del problema
Delimitación Definición Característica
Espacial Área geográfica en el que se
desarrolla la investigación. Ecuador - Macro
Temporal Referente al período o lapso del
cual trata el estudio.
2000 – 2019I (18 años 6
meses)
Universo Referente al objeto de estudio. Exportaciones no
tradicionales Nota. La delimitación está dada de acuerdo a la naturaleza del estudio. Elaboración autor
1.7. Justificación e importancia
El presente trabajo mantiene de forma implícita la importancia y/o justificación en sus tres
pilares fundamentales: teórico, metodológico y práctico. En primer lugar, esta investigación se
justifica teóricamente, ya que se pretende estudiar cuán beneficioso han resultado para el país,
las ventajas comparativas que posee, en las exportaciones hacia el resto del mundo. O, en su
defecto, discutir sobre el contexto que se debe desarrollar en el país para que dichas ventajas
sean aprovechadas de manera eficiente, haciendo referencia a la estructura (monetizada) de las
exportaciones en el país.
Además, basado en la teoría existente sobre el comercio internacional y las diversas
perspectivas referentes a la liberalización de la economía en las naciones subdesarrolladas, tal
como es el caso de Ecuador, permite evaluar, teóricamente, la participación y los posibles
resultados que tendría Ecuador al insertarse en el acuerdo de la Alianza del Pacífico.
Por otro lado, desde el aspecto metodológico, se emplearán técnicas estadísticas y
econométricas, aprendidas a lo largo de la carrera universitaria, con la finalidad de darle un
enfoque positivista a la investigación. Es decir, se trata de una investigación de tipo descriptiva
y exploratoria, ya que como parte del tema del trabajo está la realización del pronóstico de las
exportaciones no tradicionales para el segundo semestre del año 2019.
Y, por último, desde la praxis, pues es una investigación que demanda de la cristalización de
los aprendizajes áulicos, teóricos y cuantitativos, ya que se empleará análisis económico y
estadístico a lo largo de toda la investigación, siempre fundamentándose en la teoría económica
moderna, la cual se expondrá en el Capítulo II de forma deductiva.
10
Capítulo II
Marco Referencial
2.1. Antecedentes de la investigación
Las investigaciones sobre el comercio internacional entre los diferentes países del mundo
cada vez cogen más importancia, ya que en la actualidad esta actividad se encuentra frente a
relaciones bastante tensas. Estas tensiones han hecho que los países centrales luchen por el
poder económico mundial, desde las aras del comercio, estableciendo políticas que protejan sus
arcas financieras; en otras palabras, se está volviendo a inicios del siglo XX, donde existían
altas tasas arancelarias, las cuales eran impuestas con la finalidad de proteger a la industria
incipiente.
Debido a esto, algunas investigaciones se han enfocado en analizar cómo evolucionan las
exportaciones a lo largo del tiempo, y cómo estas se ven influenciadas por las políticas
impulsadas desde el gobierno central. En Ecuador se han realizado varios estudios sobre la
evolución de las exportaciones, estas investigaciones coadyuvan al investigador a realizar el
análisis desde otro enfoque. En los siguientes párrafos, se presentarán diversos estudios que
respaldan y dan pertinencia, grosso modo, al presente estudio.
Las exportaciones de Ecuador siguen concentradas y dependientes de pocos productos
primarios, y a su vez, de socios importantes, lo cual genera incertidumbre en la economía
ecuatoriana, ya que cualquier cambio en el mercado internacional influiría en los flujos respecto
al comercio internacional del país (Pozo Gordón, 2014, pág. 165). El ejemplo más
representativo es el petrolero. Cuando el precio del petróleo decrece, representativamente, la
balanza comercial ecuatoriana se sumerge aún más en déficit; por otro lado, la concentración
de las exportaciones con unos cuantos productos y pocos socios, también debilitan la balanza
comercial y la entrada de divisas al país.
Por otro lado, Paredes Enríquez (2017) afirma que:
Los principales problemas por vencer con el fin de fortalecer los productos ecuatorianos
son de tipo logístico y arancelario, así como la debilidad en volúmenes de exportación
que afectan la demanda de nuevos mercados. De esta manera, se evidencia la necesidad
de fomentar productos No Tradicionales, los cuales debido a su competitividad a través
del factor calidad, limiten la competencia de países de la región con los cuales se rivaliza
debido a la similitud de bienes de exportación. En esta coyuntura se considera posible una
11
evolución sostenida de la diversificación de destinos que ayuden a mantener un
crecimiento continuo de las exportaciones. (pág. 156)
Ecuador es un país demasiado rico en recursos naturales, pero esta ventaja que mantiene con
los otros países de la región, y más aún sobre los países europeos, no ha sido aprovechada de
forma eficiente, debido a la falta de infraestructura tecnológica e investigación en nuevos
procesos de producción. En contraste a lo mencionado (Paredes Enríquez, 2017), el país se
encuentra en proceso de apertura en mercados internacionales, y también en consolidación en
mercados, en los cuales se habían perdido ciertos beneficios dada las políticas proteccionistas
impulsadas en el anterior gobierno, tal como el mercado de la Unión Europea. Pero, no solo es
de buscar nuevos mercados, la esencia del problema es endógeno, por lo cual la solución deberá
tener el mismo origen.
De manera conjunta a las inversiones públicas y privadas que se realicen internamente en los
países, dirigidas al mejoramiento de las instalaciones en que se producen los diversos bienes
que posteriormente son exportados, también existen estudios que analizan la incidencia que
tiene la Inversión Extranjera Directa (IED) en la dinamización de las exportaciones ecuatoriana.
En este ámbito, Quinllín Sánchez (2014) afirma que las empresas que tienen aportaciones de
IED han contribuido a dinamizar el volumen y el valor del comercio exterior de bienes del
Ecuador, en el periodo 2005 – 2012. La IED puede ser un factor importante para el dinamismo
de las exportaciones de bienes de Ecuador, pero no se trata del factor esencial para generar un
crecimiento sostenible en las exportaciones.
Una de las características que debe desarrollar Ecuador para que las exportaciones se
consoliden es alcanzar un posicionamiento adecuado en los mercados internacionales, ya que
estos mercados cada vez se vuelven más exigentes por el número de oferentes que existen en el
mundo. El posicionamiento o capacidad que tienen los productos ecuatorianos se vuelve más
complejo, debido a los productos con bajos precios que ofertan los países de la región. Sin
embargo, Andrade Días y Verdugo Morales (2018) afirman que:
Los productos no tradicionales en Ecuador han ganado relevancia durante la última
década. De este modo, para el periodo 2013 – 2017, algunos de los productos no
tradicionales más representativos como las demás frutas (granadilla, pitahaya, maracuyá),
piñas, sombreros de paja toquilla, tabaco en rama, entre otros, mostraron mayores niveles
12
tanto de posicionamiento como de eficiencia en el mercado internacional, presentándose
como líderes a nivel mundial, siendo el caso de las demás frutas y piñas. (pág. 101)
Aquella conclusión es muy importante, ya que el presente trabajo de investigación tiene
como finalidad analizar cuál ha sido el comportamiento de las exportaciones no tradicionales,
es decir que se verificará si dicho posicionamiento se ve reflejado en las magnitudes registradas
a través del tiempo.
Estos antecedentes, si bien tienen similitud en sus objetivos, divergen en la metodología que
han aplicado en sus indagaciones. En efecto, la presente investigación tendrá como principal
diferenciador, el uso de modelaciones econométricas. Estas modelaciones se las realizará con
el fin de mostrar el comportamiento en los próximos meses, y esto coadyuve a la toma de las
posibles decisiones. Además de las diferenciaciones desde la perspectiva metodológica, las
conclusiones a las que llegaron guardan diferencias relevantes, por lo que permite seguir
desarrollando investigación en este campo.
2.2. Marco teórico
En este apartado, se expondrá las diversas teorías en las cuales se encuentre inmerso el
comercio internacional, ya que es la temática del presente trabajo de investigación. Cabe
destacar que el comercio es la actividad económica más longeva en el mundo, desde modos de
producción primitivos hasta la economía internacional moderna. En antaño, uno de los sistemas
que se empleaba a diario, hasta que comenzaron a surgir sus limitaciones, fue el trueque, cuyo
sistema consistía en el intercambio de bienes según las necesidades de los individuos. En la
actualidad, la esencia del comercio sigue siendo la misma, ya que se trata de un intercambio,
pero, a diferencia del trueque, se hace uso de un medio de cambio aceptado, como lo es el
dinero.
2.2.1. Teoría general. En las ciencias sociales, la teoría general y las teorías sustantivas
dentro de la construcción del marco teórico deben estar relacionadas entre sí; en otras palabras,
la teoría general está enfocada al nivel macro, mientras que las teorías sustantivas tienen su
enfoque en el nivel micro (Sautu, Boniolo, Dalle, & Elbert, 2005, pág. 34). Por lo tanto, como
teoría general para la presente investigación se ha definido a la teoría del comercial
internacional; mientras que, las teorías sustantivas aplicadas al problema en específico serán las
ventajas comparativas y competitivas, y lo relacionados con el modelado econométrico.
13
2.2.1.1. Teoría del comercio internacional. En la economía moderna mundial, la
economía internacional cumple un rol muy importante en los países soberanos, ya que este tiene
como objeto de estudio la búsqueda de soluciones óptimas a los problemas específicos que
surgen de las interacciones de aquellas naciones. Por otro lado, para el análisis del comercio
internacional se hace uso de los mismos métodos fundamentales de las otras ramas de la
economía, debido a que el origen, motivación y conducta radica en los individuos, empresas,
gobiernos e instituciones, tanto para las transacciones domésticas como internacionales
(Krugman, Obstfeld, & Melitz, 2012, pág. 36).
Para el año 2008, la economía mundial llegó a producir bienes y servicios por un valor de 50
billones de dólares nominales. Para efectos del comercio internacional, de aquel valor, más del
30% fue vendido en un país distinto del que lo produjo. Es decir, que el comercio mundial
generó, aproximadamente, 15 billones de dólares. Este es el efecto que tienen las exportaciones
e importaciones a nivel mundial.
Debido al fenómeno de la globalización, el comercio mundial va cambiando al ritmo que
cambian las demás variables, entre ellas, la tecnología; ya que esta ha permitido agilizar el
proceso del comercio entre países, en muchos casos se le denomina comercio electrónico,
debido al importante uso de internet. Krugman, Obstfeld y Melitz (2012) afirman que: “El
comercio mundial no deja de cambiar. La dirección y la composición del comercio mundial es
bastante distinta hoy de lo que era hace una generación, y aún más distinta de lo que era hace
un siglo.” (pág. 16) A continuación, se muestra cómo evolucionaron las exportaciones
mundiales como porcentaje del PIB mundial desde 1870 hasta 1998:
Tabla 2. Evolución de la participación de las exportaciones mundiales en el PIB mundial.
Año Porcentaje del PIB mundial
1870 4.6
1913 7.9
1950 5.5.
1973 10.5
1998 17.2
Nota. Información adaptada de Krugman, Obstfeld, & Melitz (2012).
14
Según la información de la Tabla 1, de 1870 a 1998 las exportaciones crecieron en más del
200%, es decir que el comercio cada vez ganaba más importancia en las economías nacionales.
Cabe destacar que las exportaciones como porcentaje del PIB decrecen en el período de guerras,
ya que la economía era principalmente impulsada por el gasto público, dada la presencia del
paradigma keynesiano.
La teoría del comercio internacional establece que una de las aristas primordiales para
potenciar el comercio dentro de un país, es la productividad. La productividad es tan relevante
en la economía de una nación, ya que esta permite forjar ventajas competitivas con el resto del
mundo. Paul Krugman reconoce que un país que no desarrolle niveles de productividad óptimos,
a largo plazo la economía tendrá resultados nefastos. Pero, para que los factores de producción
sean productivos, se debe mantener inversiones en investigación y desarrollo, los cuales se
convierten en esenciales para potenciar las ventajas comparativas con las que cuenta un país.
Realmente, la teoría del comercio internacional está fundamentada principalmente en las
ventajas comparativas y competitivas. Y, respecto a esto, existe divergencia de conclusiones.
Es decir, no existe un consenso en que el comercio internacional beneficie a todos los países
dada sus características naturales. Además, hay que tomar en cuenta los efectos que tiene la
globalización en el comercio internacional, tal es el caso de la guerra comercial entre EEUU y
China. Para sintetizar la teoría del comercio internacional, a continuación, se presenta un
pequeño gráfico que ilustra la composición de dicha teoría:
Com
erci
o M
undia
l
Productividad y Ventaja Comparativa.
Factores específicos y distribución de la renta.
Economías externas de escala.
Empresas transnacionales y multinacionles.
Figura 3. Corolario de la teoría del comercio internacional. Información adaptada de Krugman, Obstfeld,
& Melitz (2012).
15
2.2.2. Teorías sustantivas.
2.2.2.1. Ventaja comparativa. Dentro de la teoría del comercio internacional, se
encuentran la doctrina de la ventaja comparativa y la ventaja competitiva. Respecto a la
doctrina de la ventaja comparativa, los historiadores del pensamiento económico divergen en
sobre quién fue el autor de dicha doctrina, están entre: Ricardo, Robert Torrens y James Mill.
Cabe recalcar que, Ricardo fue la que influyó en el pensamiento económico posterior
(Landreth & Colander, 2006, pág. 137).
Una de las razones por la cual el comercio internacional incide en el aumento de la
producción mundial es permitir a cada país que se especialice en la producción de los bienes en
el que se dispone una ventaja comparativa. Una nación posee ventaja comparativa en la
producción de un bien si el costo de oportunidad2 en la producción de este bien en términos de
otros bienes es inferior en este país de lo que lo es en otros países.
Ecuador tiene ventaja comparativa en la producción de varios bienes respecto al resto del
mundo. La ventaja comparativa del país viene dada por las características que brinda la tierra
ecuatoriana, mas no por el nivel tecnológico o por el nivel de cualificación del capital humano.
Dicho esto, uno de los productos con ventaja comparativa frente a los países europeos, es la
producción de cacao. Por esta razón, el cacao ecuatoriano es bastante apetecido en Europa.
Pero, los beneficios que brindan las ventajas comparativas se han visto mermado para
Ecuador debido a que, en la región, varios países poseen características naturales muy similares,
por lo que la productividad de los factores de producción cumple un rol importante al momento
de obtener los beneficios del comercio internacional. Además, se debe tener en cuenta que
países como Perú y Colombia, naciones vecinas de Ecuador, poseen política monetaria por lo
que podrían, superficialmente, volver más atractivas las exportaciones. Entonces, para que se
lleven a cabo los beneficios que brinda la ventaja comparativa que tiene una nación se las debe
complementar con políticas internas que merme efectos exógenos.
En Ecuador, las políticas públicas han estado dirigidas hacia la sistematización de la
competitividad. Es decir, generar procesos en los cuales los insumos a utilizarse sean los menos
costosos posibles, para así mermar el precio final del bien. Aunque, como se mostrará en el
2 El costo de oportunidad en el ámbito de producción se refiere a: el costo de oportunidad del bien X en términos del bien Y, es el número del bien Y que se podrían haber producido con los recursos utilizados para producir un determinado número del bien X.
16
capítulo IV, estas medidas no han dado resultado alguno, ya que la balanza comercial no
petrolera sigue mostrando números rojos; entonces, se requiere de políticas más severas que
potencien las exportaciones de bienes no tradicionales, para que así el riesgo por especulaciones
de precios se vea reducido.
2.2.2.2. Ventaja Competitiva. La ventaja competitiva, aunque se lo suele relacionar
estrictamente con disciplinas administrativas, es un concepto bastante amplio y con un alcance
muy importante. Dentro de las empresas, la ventaja competitiva se origina en la cadena de valor
de los bienes que producen. Mientras que, para un país, la ventaja competitiva radica en la
búsqueda de nuevos mercados internacionales, es decir nuevos destinos para los nuevos
productos que se están abriendo en la plaza interna. Además, el posicionamiento del país en los
mercados internacionales es de vital importancia. Este posicionamiento también es conocido
como “marca país”, por lo que impulsar producciones con altos niveles de calidad será relevante
para marcar diferenciadores con los demás países del mundo.
Para Michael Porter (1985) en términos generales, la ventaja competitiva hace referencia a
que:
La ventaja competitiva crece fundamentalmente en razón del valor que una empresa es capaz
de generar. El concepto de valor representa lo que los compradores están dispuestos a pagar,
y el crecimiento de este valor a un nivel superior se debe a la capacidad de ofrecen precios
más bajos en relación a los competidores por beneficios equivalentes o proporcionar
beneficios únicos en el mercado que puedan compensar los precios más elevados. (…) Una
empresa se considera rentable si el valor que es capaz de generar es más elevado de los costos
ocasionados por la creación del producto. A nivel general, podemos afirmar que la finalidad
de cualquier estrategia de empresa es generar un valor adjunto para los compradores que sea
más elevado del costo empleado para generar el producto. Por lo cual en lugar de los costos
deberíamos utilizar el concepto de valor en el análisis de la posición competitiva. (pág. 90)
Como se mencionó con anterioridad, la ventaja competitiva tiene su origen en disciplinas
administrativas, pero es un concepto que dimensiona el valor por encima de los costos de
producción. La ventaja competitiva es la capacidad que tiene un producto o país para insertarse
y mantenerse en nuevos mercados.
17
2.2.2.3. Liberalización comercial. La liberalización de los mercados financieros, la
liberalización de los mercados de capitales y la liberalización comercial tienen como idea
esencial la supresión de cualquier interferencia pública en el accionar de dichos mercados. En
relación con la liberalización comercial, esta está enmarcada en la supresión de cualquier barrera
que se interponga al libre comercio. Estas barreras pueden ser de cualquier índole, tales como:
medidas arancelarias, normas de calidad, tasas arancelarias, cuotas de importación, licencias de
importación, entre otros. La liberalización comercial como la demás liberalización están
basadas en la idea esencial del libre mercado, la cual hace mención de que los mercados se
autorregulan y son autosuficientes, por ende, no necesitan alguna intervención gubernamental.
La liberalización comercial, en antaño, ha sido impuesta por los países hegemónicos en las
naciones con economías subdesarrolladas, ya que esta noción del fundamentalismo del
capitalismo hace que los países desarrollados se vean beneficiados con productos de consumo
a un nivel de precio bajo; este tipo de liberalización ha hecho que en determinados estados y/o
naciones se generen conflictos sociales. Stiglitz (2016) respecto a liberalización comercial,
señala que:
La liberalización – supresión de interferencia públicas en los mercados financieros y de
capitales, y de las barreras al comercio – tiene muchas dimensiones. […] El único aspecto de la
liberalización que goza de amplio respaldo – al menos entre las elites de las naciones
industrializadas adelantadas – es la liberalización comercial. Pero una mirada atenta al modo en
que se ha aplicado en muchos países subdesarrollados ilustra por qué es tan a menudo objeto de
tantas resistencias, como lo revelaron las protestas en Seattle, Praga y Washington D.C. (p. 122)
Por otro lado, la liberalización comercial supone que la no interferencia del gobierno a través
de medidas proteccionista, esta expande el nivel de renta nacional, ya que los recursos de
empleos menos productivos se desplazan hacia los sectores con mayor productividad; esto
conocido como ventaja comparativa. El llevar a cabo la liberalización comercial se puede dar
bajo dos enfoques: de forma gradual o de forma instantánea. Los organismos internacionales,
entre ellos el FMI, en sus recetas de políticas económicas mantenía que la liberalización debía
llevarse a cabo de forma rápida.
Pero, siguiendo la teoría de la ventaja comparativa, el forzar la liberalización comercial sin
la creación necesaria de nuevas plazas de trabajo en las industrias más productivas, sin una red
de seguridad que ayude a las personas que pierden su empleo, sin nuevas empresas en dichas
18
industrias, dicha liberalización iba a resultar contractiva y no expansiva, tal como lo aseguraban
los expertos del FMI. La liberalización comercial a menudo ha tenido un impacto en la
destrucción del empleo, dado por el cierre de industrias ineficientes ante la presión de la
competencia internacional. Ecuador, al introducirse en un acuerdo con la Alianza del Pacífico,
sin moneda nacional y sin una industria desarrollada, solo podría causar un aumento en el nivel
de desempleo existente.
Para mermar dichos efectos negativos, se requiere de capital y espíritu de emprendedor.
Asimismo, Stiglitz (2016) afirma que, en los países en vías de desarrollo, tal como Ecuador,
suelen escasear ambos requisitos. Por el lado del emprendimiento, él supone que en estos países
existe un nivel bajo de creación de empresas, dada la falta de educación; en Ecuador existe una
alta tasa de emprendimiento; pero, sí existe una falta de financiación bancaria. Y, aunque, haya
un elevado nivel de emprendedores, esto no se ve reflejado en la conservación de sus
emprendimientos, y asimismo en la generación de empleo. Respecto a la adopción de la
ideología de libre mercado mediante la liberalización del comercio, existen países que lo
hicieron y sacaron provecho de sus beneficios.
Los países en desarrollo de más éxito, los del Este asiático, se abrieron al mundo de manera
lenta y gradual. Estos países aprovecharon la globalización para expandir sus exportaciones,
y como consecuencia crecieron más rápidamente. Pero desmantelaron sus barreras
proteccionistas cuidadosa y sistemáticamente, bajándolas solo cuando se creaban los nuevos
empleos. Se aseguraron de que había capital disponible para la creación de nuevos empleos
y empresas; y hasta adoptaron un protagonismo empresarial promoviendo nuevas empresas.
China está ahora desmantelando sus barreras comerciales, veinte años después de haber
iniciado su marcha hacia el mercado, un periodo durante el cual creció a gran velocidad.
(Stiglitz J. E., 2016, pág. 123)
En Ecuador, desde el sector empresarial que el gobierno minimice los aranceles y sea
partícipe de los acuerdos de libre comercio, ya que esto permitirá al consumidor ecuatoriano
proveerse de bienes más baratos y de mejor calidad. Estas medidas, si no se ejecutan las políticas
necesarias que merme el efecto inmediato, de darse aquella liberalización comercial, hacia las
pequeñas y medianas empresas. Además, los emprendimientos o creación de empresas carecen
de capital financiero, por lo que los niveles de empleos caerán a cifras precarias. Si bien todas
las economías de las naciones son diferentes, es loable que se tomen las estrategias que se
19
implementaron en los países que obtuvieron resultados positivos con la liberalización
comercial.
2.2.2.4. Relaciones de intercambio. Las relaciones de intercambio es un tema de vasta
relevancia en el comercio exterior, sobre todo para los países en vías de desarrollo. En las
últimas décadas del siglo pasado se manifestaba que las relaciones de intercambio de los países
subdesarrollados son desfavorables y que se deterioran de forma persistente. Para aquel tiempo,
los informes de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD
por sus siglas en inglés) señalaba que las relaciones intercambios eran negativas para aquellos
países; y, para esto, se debían tomar medidas o políticas comerciales que mermen dicho
perjuicio en las economías subdesarrolladas. Mientras que, el doctor Prebisch, resaltaba la
importancia de tomar dichas medidas de corte proteccionistas, otros analistas económicos
preponderaban el correcto trato de las relaciones de intercambio.
Lo oportuno para un tratamiento válido de los efectos de las alteraciones en las relaciones de
intercambio sobre las rentas, niveles de vida, bienestar y desarrollo, es el concepto de
relaciones de intercambio factoriales3. Este concepto, que tiene en cuenta los cambios de
costes de producción, indica el volumen de importaciones que pueden comprarse con el
producto de una unidad de recursos del país exportador. Una disminución de los precios de
exportación en relación a los precios de importación es compatible con una mejora de las
relaciones de intercambio factoriales si el costo de producción de las exportaciones ha
disminuido más que el precio de las importaciones. (Bauer, 1983, pág. 342)
Considerando el nivel de costos de producción que tienen los productos ecuatorianos
respecto al nivel de costo de los bienes de países vecinos (es decir, considerando las relaciones
de intercambio de un factor, producto), notoriamente el costo de producción en Ecuador es
superior, ya que no se cuenta con la capacidad instalada ni la tecnología ni la innovación
necesaria para minimizar costos y poder competir con los productos extranjeros. De la misma
forma que los precios internacionales han sido el talón de Aquiles de la balanza comercial
ecuatoriana, los términos de intercambio no han mejorado en el país.
Añadiendo, si Ecuador opta por la liberalización del comercio es inevitable el
empeoramiento de aquellos términos, ya que además de los altos costos de producción que
3 Hace referencia a que existen diversas perspectivas de analizar el tema de las relaciones de intercambio. (Bauer, 1983, págs. 342-343)
20
tienen los productos nacionales, Ecuador también tiene un sistema cambiario fijo. Como se
mencionó en el capítulo I, la inserción a acuerdos comerciales donde los miembros posean
moneda propia, sería un problema para los ecuatorianos en el momento que dichas monedas se
devalúen o deprecien respecto al dólar, ya que esto volvería más baratas las exportaciones de
los productos de dichos países, mientras que, las importaciones de aquellos bienes se abaratarían
en Ecuador.
Entonces, la relaciones o términos de intercambios son cruciales para la balanza comercial
ecuatoriana y para el nivel de riqueza que exista dentro del territorio. Se hace referencia al nivel
de riqueza, no solo desde la perspectiva mercantilista (balanza comercial favorable siempre),
sino a los diversos factores que intervienen en ella, por ejemplo: destrucción de empleos,
disminución de producción ecuatoriana, entre otros. Por esta razón, se debe tener en cuenta
aquellos factores que hacen de las relaciones de intercambio favorables o desfavorables para
una nación.
Por otro lado, Bauer señala que los factores mencionados por la UNCTAD sobre las
relaciones de intercambio desfavorables en los países de subdesarrollados son inconsistentes:
Las bases analíticas para la sugerencia de un deterioro persistente de las relaciones de
intercambio de los países subdesarrollados, tal como hemos señalado, se deduce de una
supuesta baja elasticidad de renta de la demanda de productos primarios;4 el incremento de
la población en los países productores primarios; el progreso técnico por el que se
economizan materias primas en los procesos manufactureros y se amplía el uso de
sustitutivos; y el predominio de sindicatos y de monopolios en las industrias exportadoras de
los desarrollados. (Bauer, 1983, pág. 346)
La demografía y el progreso técnico, en la actualidad, son indispensable para alcanzar un
nivel de desarrollo muy importante. En el aspecto de las relaciones de intercambio, el progreso
técnico brinda ventajas competitivas, ya que permite minimizar el uso de recursos naturales,
minimizar costos de producción y, en efecto, mantener unos términos de intercambio
favorables. Los monopolios en las industrias exportadoras de los países desarrollados también
influyen en las relaciones de intercambio, ya que poseen políticas de subsidios y/o
subvenciones, lo que abarata sus costos de producción y ganan ventajas sobre los productos de
4 En otras palabras, que la naturaleza de la demanda está dada por un incremento menor al proporcional de la renta.
21
los países subdesarrollados. Respecto al nivel de desarrollo de una nación, (Mishan, 1983) cree
que las exportaciones están dadas por el desarrollo de las sociedades, y no que el desarrollo está
dado por las exportaciones.
2.2.2.5. Las exportaciones en la renta y bienestar nacionales. Las exportaciones que
realiza una nación dentro de un periodo determinado son consideradas como parte del
crecimiento económico, por ende, si las exportaciones incrementan, el crecimiento económico,
descrito por el Producto Interno Bruto (PIB), se verá beneficiado. También, tal como se
mencionó en el apartado anterior, el nivel de exportaciones refleja, en parte, el nivel de
desarrollo de un país. La ampliación o crecimiento de las exportaciones de una nación depende
de diversos factores, tanto internos como externos. En efecto, (Mishan, 1983) evalúa los costos
que involucra el desarrollo económico; y, parte de su análisis hace referencia a la ecuación renta
nacional y bienestar nacional, la cual es considerada por el autor como una falsa ecuación.
En un sentido estricto de lo que el desarrollo significa, en aquel en que el bienestar se mide
directamente por el producto obtenido, tal limitación, en cuanto a las horas de trabajo diarias,
puede parecer necesaria. Pero, si el economista se halla interesado en el bienestar social más
que en el producto físico, debe interesarse por el peso de esta prueba acerca de la elección
del trabajador en una economía que se halla casi por completo orientada hacia el consumo.
En efecto, el sistema de empresa privada es casi siempre reivindicado haciendo referencia a
la satisfacción qua consumidor y despreciando su satisfacción qua trabajador. (Mishan,
1983, pág. 125)
Las exportaciones medidas por las ventas hacia el exterior, son sometidas a análisis de una
forma ortodoxa, es decir haciendo referencia al producto final. Por el contrario, Mishan
considera que el bienestar social y el desarrollo debe ser medido desde la perspectiva de elección
efectiva por parte del trabajador. En otras palabras, dada la sociedad de consumo en la que se
encuentran actualmente, es necesario conocer cuán amplia es la gama de productos necesarios
para llevar una vida sin exageraciones. Por otro lado, el mismo autor consideraba que la premisa
de que el nivel de exportaciones aporta al incremento del nivel de desarrollo en una nación, no
constituye un razonamiento autoevidente.
Supongamos que nos convence tanto el discurso del ministro de exportaciones, que todos
decidimos abandonar las normas que rigen en nuestras demarcaciones privadas y, en su lugar,
trabajar para que nuestros bienes sean más atractivos para los extranjeros en cuanto a precio
22
y calidad. […] sin embargo, al hacer tales bienes atractivos para los extranjeros, también
hemos hecho que nos resulten más abundantes y atractivos a nosotros, un factor que debe ser
introducido en la cuenta del desarrollo. pero este incremento en nuestras exportaciones no
ha causado el incremento en el desarrollo, más bien aparece como un efecto accidental del
desarrollo económico puesto de manifiesto mediante unos precios reducidos y una mayor
calidad. Parece, pues, que hayamos invertido la relación causal: que el desarrollo conduce a
la exportación. (Mishan, 1983, pág. 219)
En la actualidad, el análisis económico que se le otorga a las exportaciones e importaciones,
de forma general al comercio exterior, es sustentado en el libre mercado; es decir que, la
liberalización comercial, mediante la supresión de cualquier interferencia desde el gobierno, es
hacia donde debería ir la política económica nacional. En adición, cabe resaltar que, al
concretarse el apoyo a Ecuador por parte de los principales organismos internacionales (FMI y
BM), se dará paso a políticas de libre mercado, basados en el fundamentalismo de mercado.
Además, en el año 2020 se prevé que la nación ya sea parte de la Alianza del Pacífico. Entonces,
Ecuador se está abriendo al mercado exterior, pero no está tomando en cuenta factores
indispensables para que aquellas políticas de liberalización tengan éxito en el país. En contraste
con la crítica de Mishan (1983), el sector privado de Ecuador cree fervientemente en el libre
mercado, en el libre comercio; e instan a que es necesario, para que el ecuatoriano tenga
productos de mejor calidad y de menor precio, eliminar las barreras arancelarias y no
arancelarias; y, en su efecto, aumente el desarrollo de la sociedad ecuatoriana.
2.2.2.6. Pronóstico de exportaciones no tradicionales basados en técnicas
econométricas. Las proyecciones o pronóstico de las variables económicas han tomado
relevancia en el diseño, desarrollo y ejecución de políticas públicas y económicas. Existen
diversas herramientas para generar pronósticos de una variable determinada, pero las diferencias
radican en lo robusto o espurio que pueden ser estos. En estadísticas, generalmente, se realizan
proyecciones haciendo uso del promedio o tendencia; pero, para el análisis económico
(mediante una proyección) de alguna variable es indispensable utilizar alguna herramienta que
minimice el margen de error que pueda tener aquella proyección. En el entorno económico es
indispensable contar con herramientas econométricas para el análisis, ya sea evaluación de
políticas públicas o la realización de proyecciones de aquellas variables económicos de interés
del investigador.
23
La econometría, resultado de cierta perspectiva sobre el papel que desempeña la economía,
consiste en la aplicación de la estadística matemática a los datos económicos para dar soporte
empírico a los modelos construidos por la economía matemática y obtener resultados
numéricos. (Tintner, 1968, pág. 74)
Para esta investigación, en específico, se hará uso de la econometría enfocada a las series de
tiempo. Con el análisis econométrico se buscará realizar un pronóstico robusto, para que así el
análisis tenga el menor margen de error posible, y este estudio sirva para la generación de
nuevos estudios que se enfoquen en los factores colaterales que puedan incidir en el nivel de
exportaciones no tradicionales de Ecuador. El análisis empírico de series de tiempo es
considerado uno de lo más importante en el campo de la econometría, es por eso por lo que este
tipo de análisis debe cumplir algunos requisitos para que sus resultados no resulten espurios.
2.3. Marco Conceptual
En este apartado se plasman las definiciones de las palabras claves que se utilizan a lo largo
de la investigación, con la finalidad de darle al lector mayores facilidades al entendimiento del
texto. A continuación, se presentan aquellas definiciones necesarias:
Mercado.- Pindyck y Rubinfeld (2009) afirma que mercado es un: “conjunto de
compradores y vendedores que a través de sus interacciones reales o potenciales determinan el
precio de un producto o de un conjunto de productos” (pág. 9)
Productor Interno Bruto (PIB). - Es la totalidad del valor de la manufactura normal de
servicios y bienes terminados dentro de los límites del espacio nacional, en un lapso
determinado, generalmente medido de forma trimestral o un anual. (Larraín B. & Sachs, 2002,
pág. 24)
Balanza Comercial.- Carbaugh (2009) menciona que: “se denomina como balanza
comercial al asentamiento contable de todas las importaciones y exportaciones de productos,
cuando existe un resultado negativo entonces se produce déficit comercial, y si es positivo
genera superávit comercial de bienes” (pág. 346)
Exportaciones. - Son aquellas transacciones comerciales que realiza un país con el resto del
mundo. Estas transacciones pueden llevarse a cabo con bienes tangibles e intangibles.
Exportaciones Tradicionales.- Según el Banco Central del Ecuador [BCE] (2016b) son:
“bienes que se agregaron en los últimos años al mercado internacional, como la exportación de
24
abacá, flores naturales, frutas del trópico (melón, sandía, piña), conservas y jugos de frutas,
productos en latas de pescado, madera entre diferentes productos más”
Exportaciones no tradicionales primarias. - En esta categoría están ubicados todos los
bienes que se venden como materia prima es decir sin tener un proceso de industrialización tales
como flores naturales, productos mineros, madera, tabaco en rama, frutas, abacá.
Exportaciones no tradicionales industrializadas. - Esta cuenta se compone de los
productos que tienen cierto grado de industrialización entre ellos los enlatados de pescado, jugos
y conservas, químicos y fármacos, elaborados de banano, otros elaborados del mar,
manufacturas de papel y cartón, harina de pescado, extractos y aceites vegetales, prendas de
vestir y fibras textiles, maderas terciadas y prensadas entre otros industrializados.
25
Capítulo III
Metodología de la investigación
3.1. Diseño de la investigación
En las investigaciones con corte científico es importante resaltar los métodos y herramientas
y/o técnicas que se van a emplear para cumplir a cabalidad con el objetivo propuesto en el
primer capítulo. La presente investigación, circunscrita en las ciencias sociales, emplea un
diseño de investigación de tipo no experimental; en otras palabras, tanto en la recolección de
datos como en el análisis se mantiene la objetividad, por lo que se brinda una visión analítica
insesgada. En adición, el diseño no experimental que se implementa en esta investigación está
bajo un enfoque longitudinal o evolutivo, ya que se analiza el comportamiento de las
exportaciones no tradicionales de Ecuador, periodo 2000 – 2019I semestre. En otras palabras,
el propósito de este diseño es analizar aquellos cambios que se dan a través del tiempo.
Sampieri, Collado, & Lucio (2006) afirman que: “el diseño de la investigación es el plan o
estrategia que se desarrolla para obtener la información que se requiere en una investigación.
Dicho plan incluiría procedimientos y actividades tendientes a encontrar la respuesta a las
preguntas de investigación” (pág. 120)
3.2. Enfoque de la investigación
Dentro de los enfoques que puede tener una investigación están: enfoque cualitativo, enfoque
cuantitativo y enfoque mixto. Esta investigación se enmarca en el enfoque cuantitativo, ya que
dentro de las características de este enfoque está la medición de fenómenos, se hace uso de
técnicas estadísticas. Ambas características están cristalizadas en el siguiente capítulo, ya que
allí se describe y explora las variables de estudio. En adición, en sinergia con el diseño de
investigación seleccionado, el proceso de la investigación cuantitativa involucra el análisis de
la realidad objetiva, por ende, no hay sesgo por parte del investigador. Por otro lado, entre las
bondades de las investigaciones cuantitativas es la demanda de generalizar los resultados, ser
preciso en el análisis y una predicción robusta sobre el fenómeno que se está analizando.
A continuación, se muestra esencia de un estudio bajo el enfoque cuantitativo:
26
3.3. Alcance de la investigación
En primer lugar, hay que resaltar la diferencia entre tipos y alcance de investigación, ya que
el primero se refiere a una simple clasificación; mientras que, el alcance constituye un continuo
de causalidad que puede tener una investigación, a continuación, se muestra gráficamente esta
continuidad de causalidad:
Enfoque de Investigación
CaracteristicasMide fenómenos
Utiliza estadísticas
ProcesoDeductivoProbatorio
Análisis realidad objetiva
BondadesPrecisión
Predicción
Enfoque cuantitativo
Figura 4. Descripción del enfoque de investigación cuantitativa. Información adaptada de Sampieri, Collado, &
Baptista (2010)
Exploratorio Descriptivo Correlacional Explicativo
Figura 5. Alcances que puede tener una investigación de enfoque cuantitativo. Información adaptada de
Sampieri, Collado, & Baptista (2010)
27
Por otro lado, el alcance de una investigación depende de la estrategia que se vaya a
implementar en la investigación; entonces, el diseño de investigación determina el alcance que
tendrá la indagación. Esto teóricamente. En la praxis, cualquier investigación puede incluir
elementos de más de uno de los cuatros alcances mostrados en la figura 5. En adición, es
importante destacar que la investigación exploratoria, generalmente, antecede a las demás
investigaciones.
La presente investigación tiene un alcance descriptivo, exploratorio y documental. Entorno
al alcance descriptivo, esta investigación busca especificar propiedades, características e
importantes rasgos del comportamiento de las exportaciones no tradicionales; además, muestra
aquellas tendencias, ciclos u otro comportamiento que provenga del objeto de estudio. Por el
lado del alcance exploratorio que posee esta investigación, su selección se sustenta en que se
pretende elaborar un modelo econométrico de series de tiempo con la finalidad de conocer el
comportamiento de las exportaciones no tradicionales a finales del año 2019. Si bien es cierto
que una de las características de las investigaciones exploratorias es que se desarrollan en
campos poco estudiados, y este campo en el que se circunscribe la presente investigación ha
sido estudiado; sin embargo, no se han elaborados modelos de pronósticos robustos, por esta
razón, desde la perspectiva metodológica es exploratoria.
3.4. Fuentes de información
Para la realización de un análisis de cualquier fenómeno y que este sea robusto, es
imprescindible obtener vasta información de fuentes oficiales. Existen dos tipos de fuentes de
información: primaria y secundaria. La fuente de información primaria consiste en recolectar
datos que no hayan sido manipulados, depurados u otra forma de carpintería. Por otro lado, las
fuentes de información secundarias suponen que los datos ya han pasado por alguna
manipulación y/o carpintería, lo cual le quita valor y podrían eso datos estar sesgado por quien
realizó dicha actividad.
Para esta investigación, se ha recolectado información de fuentes oficiales gubernamentales
y de tipo primarias, lo cual sostiene la objetividad dentro del estudio. Debido a la naturaleza de
la investigación y al objetivo planteado en el primer capítulo, la fuente que se usó fue la del
Banco Central del Ecuador. En este sitio se encuentra toda la información económica y
financiera de la nación, pero con la desventaja de que dicha información tiene un rezago de 2
meses; en otras palabras, la información disponible se data de dos meses atrás respecto a la
28
fecha actual. En el siguiente apartado se hace referencia a las variables que se utilizarán para
cumplir con el objetivo de la investigación.
3.5. Variables de estudio
Identificado el enfoque y diseño que tiene la investigación, definir las variables que serán
estudiadas en el siguiente capítulo es de vital importancia para articular toda la investigación.
Las variables que situadas en este trabajo de investigación son cuantitativas discretas. Todas las
características de estas variables son tomadas del Banco Central; sin embargo, algunas variables
serán calculadas por el investigador afín al objetivo propuesto en el primer capítulo. A
continuación, se muestran las variables y sus categorías:
Tabla 3. Definición de las variables de estudio
Variables Definición Categoría
Apertura Comercial
(AC)
Relación de la suma de exportaciones e
importaciones y el PIB. Cuantitativa - discreta
Exportaciones totales
(ETt)
Ventas de bienes y servicios nacionales
al exterior en un determinado período. Cuantitativa - discreta
Exportaciones
petroleras (EP)
Subclasificación de ETt referentes a las
ventas petroleras. Cuantitativa - discreta
Exportaciones
tradicionales no
petroleras (ETNP)
Subdivisión de las exportaciones
totales. No considera las ventas
petroleras.
Cuantitativa - discreta
Exportaciones no
tradicionales (ENT)
Ventas de productos que no tienen gran
volumen ni mayor tiempo saliendo del
país.
Cuantitativa - discreta
Estructura de las
exportaciones (EE)
Composición porcentual de las EP,
ETNP, ENT sobre las ETt. Cuantitativa - discreta
Razón ENT/PIB Relación de las ENT referente al nivel
del PIB. Cuantitativa - discreta
Razón ENT/ETt Relación de las ENT frente al nivel de
las exportaciones totales. Cuantitativa - discreta
Concentración de ENT Participación de los productos no
tradicionales referente al total Cuantitativa - discreta
Nota. Estas variables serán desarrolladas analíticamente en el Capítulo IV.
29
3.6. Econometría de series temporales
En econometría se conoce como serie temporales5 a un conjunto ordenado cronológicamente
de observaciones. Para una mejor compresión, a continuación, se muestra de forma matricial
una serie de tiempo o serie temporal:
𝑋𝑡 = 𝑡 =
{
123. . .……𝑛}
(3. 1)
El principal supuesto en la econometría de series temporales es que dicha serie debe tener un
comportamiento estacionario. Por otro lado, se debe tener en cuenta problemas subyacentes a
la estacionariedad6, tales como: autocorrelación. Una serie de tiempo es estacionaria cuando sus
observaciones mantienen su media y varianza constantes. Mientras que, no es estacionaria
cuando estas tienen grados de volatilidad muy marcados. Para realizar un buen pronóstico es
preferible que la serie de tiempo sea estacionaria. En el caso de que no sea estacionaria existe
varios métodos para volverla estacionaria, entre los más utilizados están: por diferencias y
logaritmos. (Gujarati & Porter, 2010, pág. 739)
El principal objetivo de las series temporales es realizar pronósticos de variables financieras,
económicas u otra índole. En este caso, se realizará un pronóstico de las exportaciones no
tradicionales de Ecuador. Pero, para llegar a aquello se deberá pasar por un análisis
econométrico exhaustivo, ya que de esto dependerá la robustez del pronóstico. Por otro lado,
respecto a la nomenclatura que tiene el modelado de series de tiempo para pronosticar variables
económicas, es similar a la de modelo de regresión. Es decir, estos modelos permiten obtener
en promedio, la relación existente entre la variable predicha y la variable predictora. En este
caso, al solo tener una variable de análisis, esta será explicada por el comportamiento que ha
tenido a través del tiempo.
5 Una serie temporal es una realización de un proceso estocástico. Como en un proceso estocástico hay infinitas realizaciones, una serie temporal es una entre todas las realizaciones posibles del proceso. (Wooldridge, 2010) 6 Se dice que un proceso estocástico es estacionario en sentido débil (o débilmente estacionario, o estacionario en covarianza) si existen y son finitas las esperanzas, varianzas y covarianzas de las v.a. que forman el proceso. (Greene, 2012)
30
A continuación, se presentan las especificaciones que se debe tener en cuenta para la toma
de decisiones según los objetivos planteados en la investigación:
Tabla 4. Especificaciones para tomar decisiones
Objetivo Criterios
Evaluación Parámetros, magnitud y signos
Pronósticos Parámetros en conjunto
Nota. Existen más especificaciones para evaluar los modelos, pero estas son las más
recurrentes en el modelado econométrico.
En adición, las series de tiempo pueden presentarse de diferentes formas, a esto se le llaman
componentes, a continuación, se muestran los componentes que pueden adoptar las series:
Dentro de las especificaciones, mencionadas en la Tabla 4, la de mayor relevancia es la
evaluación que se le debe hacer al Proceso Generador de Datos (PGD), ya que este es el que
proporcionará el pronóstico del agregado económico. Para esto, existe una metodología que
coadyuva a definir el PGD más adecuado para los datos que se posee. Dicha metodología recibe
el nombre de Box Jenkins7, a continuación, se hace mención los pasos a seguir:
7 En 1970, Box y Jenkins desarrollaron un cuerpo metodológico destinado a identificar, estimar y diagnosticar modelos dinámicos de series temporales en los que la variable tiempo juega un papel fundamental. Una parte importante de esta metodología está pensada para liberar al investigador económetra de la tarea de especificación de los modelos dejando que los propios datos temporales de la variable a estudiar nos indiquen las características de la estructura probabilística subyacente. (Greene, 2012)
Componentes de Series de
Tiempo
Tendencial
Agregados económicos
Cíclico
Complejos de pronosticar
Estacional
Existencia de patrones
Irregular
Procesos Estocástico
Figura 6. Componentes de las Series de Tiempo. Información adaptada de Gujarati y Porter (2010).
31
Tabla 5. Metodología Box-Jenkins (1970) para el modelado
Proceso Flujograma
Graficar la serie (1)
Contrastes de estacionariedad (2)
Identificar el PGD – Correlograma (3)
Estimar el Modelo (PGD) (4)
Evaluación del Modelo (5)
Proyectar fuera de la muestra (6)
Nota. En caso de que la evaluación arroje resultados no favorables, se recomienda retornar al punto 3, tal
como indica la línea segmentada del algoritmo. Mientras que, si la proyección es espuria, se recomienda
regresar al punto 4.
Retomando lo concerniente a la estacionariedad en las observaciones, así mismo existen
diferentes contrastes estadísticos que permiten observar si existe estacionariedad o no. Cabe
recalcar que, entre los contrastes, hay algunos con mayor potencia en la observación de
estacionariedad. A continuación, se muestra los test o contrastes que se realizarán al conjunto
de observaciones que se van a pronosticar:
Tabla 6. Síntesis de evaluación de estacionariedad
Contrastes Hipótesis nula Lo que se desea Tipo
ADF* Raíz Unitaria Rechazar Baja potencia
PP** Raíz Unitaria Rechazar Baja potencia
KPSS*** Estacionariedad No Rechazo Alta potencia
ERS Raíz Unitaria Rechazar Alta potencia
Nota. *Aumented Dickey Fuller **Phillips Perron
***Kwiatkowski – Phillips – Schmidt – Shin.
1 2 3
4
5 6
32
Capítulo IV
Análisis longitudinal del sector externo ecuatoriano
4.1. El sector externo en la economía ecuatoriana
En Ecuador, el sector externo ha sido sustancial para el desarrollo de su economía,
principalmente por las exportaciones de commodities, entre ellos aquellos productos que han
tenido periodos de auges y precios internacionales en aumento. Sin embargo, la volatilidad de
la demanda global, oferta global, los precios internacionales y la apreciación del dólar ha hecho
del sector externo, un sector bastante delicado para la economía doméstica. En efecto, la caída
del precio internacional de su producto estrella de exportación, petróleo, hace que el nivel de
riesgo país aumente, más la desestabilización institucional, lo cual crea desincentivos
suficientes para no invertir en la nación.
Respecto con el sector monetario, Ecuador al contar con el sistema de dolarización, no posee
la facultad de generar políticas que vuelva, superficialmente, más competitivos los productos
nacionales, tal como lo hacen aquellas naciones que poseen moneda propia. Además, entre
otros, el costo de producción en el país es superior al de los países vecinos, por lo que sus bienes
se vuelven menos atractivos en el mercado mundial. En la extensión de este capítulo se
describirá de forma deductiva la situación del sector externo en la economía ecuatoriana,
teniendo como principal variable las exportaciones no tradicionales.
4.1.1. Apertura comercial de Ecuador y países vecinos. La ponderación que tienen
las exportaciones e importaciones de una nación respecto al total de producción de bienes y
servicios en un determinado periodo es denominada la apertura comercial; en término
matemáticos, sería: la relación existente entre la suma de las exportaciones e importaciones y el
Producto Interno Bruto (PIB). – En la actualidad, la mayoría de las naciones mantienen un tipo
de economía abierta, es decir se sumergen a la venta y compra de bienes y servicios en el
exterior; asimismo, permiten el ingreso de inversiones de capital y productivas dentro de sus
territorios, todas estas, características de un mundo globalizado –. El comercio es una actividad
relevante en la economía nacional, ya que esta absorbe la mayor parte de la Población
Económicamente Activa (PEA) que tiene un empleo adecuado; a junio del 2019, del 100% de
empleos adecuados, el comercio absorbe el 17%, aproximadamente. (Instituto Nacional de
Estadísticas y Censos [INEC], 2019, pág. 38) Debido a esto, los diferentes actores políticos y
económicos del país resaltan la importancia de diseñar y ejecutar directrices que impulsen la
33
actividad comercial, tanto interno como externa. A continuación, se presenta el nivel de apertura
comercial que mantiene Ecuador, y se establece una comparación con los países más cercanos,
territorialmente.
En la Figura 7, se muestra el comportamiento que han tenido las exportaciones e
importaciones, en términos FOB y a valores constantes, y el nivel de apertura comercial a partir
del año 2000, periodo de ingreso al sistema de dolarización. En este periodo de 19 años, la
apertura comercial ha alcanzado un promedio de 57.29%. En otras palabras, la participación
que tiene, en promedio, el sector externo (dado por las exportaciones e importaciones) es del
57% respecto al PIB. Por otro lado, en el año 2008 se marca un pico, alcanzando una
participación del 64%, aproximadamente. Este grafo ratifica lo mencionado con respecto a la
importancia del sector externo para la economía nacional. Asimismo, es notorio que, dentro del
sector externo, las importaciones, a partir del año 2008 marcó una tendencia de crecimiento
hasta el año 2015, periodo donde se implementaron medidas proteccionistas; pero, en el 2017,
las importaciones comenzarían a retomar su ventaja frente a las exportaciones.
Entre los países con los cuales, generalmente, se compara la economía nacional están: Perú,
Colombia y Chile. Ecuador y estos países poseen diversas semejanzas, entre ellas la importancia
que tienen los recursos naturales en dichas economías; cabe destacar que, Chile es una nación
que está buscando diversificar su economía, pasando de una economía de los recursos naturales
2008; 63,90%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
$0
$5.000.000
$10.000.000
$15.000.000
$20.000.000
$25.000.000
[X+
M]/
PIB
*100
Miles
de
US
Dó
lar,
2007=
100
Años
Importaciones [FOB] Exportaciones [FOB] Apertura Comercial
Figura 7. Exportaciones e importaciones a nivel FOB y la apertura comercial 2000 – 2018. Información adaptada de
BCE (2019).
34
hacia una economía de servicios. A continuación, se muestra la participación que tienen las
importaciones y exportaciones de estos países respecto al PIB.
En la Figura 8, se determina cuán relevante es el comercio exterior respecto al nivel de
producción de los países en estudio. Cabe destacar que, para esta comparación, a diferencia de
la Figura 7, se homogenizaron los indicadores a precios corrientes. En efecto, Chile, en el
periodo 2000 – 2018 tiene un promedio significativamente mayor a los demás países (66.20%),
y esto se debe a la magnitud que tienen los servicios financieros, las exportaciones e
importaciones. Por otro lado, la economía colombiana se ve ínfimamente influida por el nivel
de importaciones y exportaciones, el promedio alcanzado en Colombia en el periodo de estudio
es de 36.61%, 29.59 puntos porcentuales por debajo de Chile; y, 17.71 puntos debajo de
Ecuador. Y, por último, la economía peruana se ve representada en un 46.88% por los
movimientos de comercio exterior.
La apertura comercial brinda una visión de cuán importante son los movimientos entre la
economía doméstica y el resto del mundo, pero generalmente se trata de un efecto directo
causado por los términos de intercambio de las naciones. En el siguiente apartado se hace
Figura 8. Participación de comercio exterior (Apertura comercial) respecto al PIB. Información adaptada de Banco
Central de Chile (2019), Banco de la República (2019), Banco Central del Perú (2019) y Banco Central del Ecuador
(2019).
35
referencia a los niveles en los que se han mantenido dichas relaciones de intercambio; por otro
lado, el año base para estos índices es el 2000; es decir, 2000 = 100.
4.1.2. Términos de intercambio de Ecuador y países vecinos. Una de las posibles
causas de las balanzas comerciales desfavorables son las relaciones reales de intercambio de
una nación con otra. En simples palabras, los términos o relación real de intercambio hacen
referencia a la razón entre el precio de los productos de exportaciones y el precio de los bienes
de importación. En Ecuador, analistas económicos, hacen hincapié en cuán influyente es el
deterioro de dichos términos de intercambio en la economía nacional. Es decir, los precios de
los bienes producidos internamente son inferiores a los productos que compran en el exterior;
esto se ve reflejado en la balanza comercial. A continuación, se muestra cómo han ido
evolucionando los términos de intercambios nacionales:
Tal como se manifiesta en la Figura 9, a partir del año 2001 hasta el 2009 mantuvo un índice
inferior a 150; mientras que, para el periodo entre 2011 – 2014 este índice superó los 150. A
partir del 2014, el deterioro de las relaciones de intercambio es palpable, ya que casi se ha
alcanzado valores similares a los del año 2001; en otras palabras, los precios de los productos
ecuatorianos se han destruidos, en lugar de incrementarse a través del tiempo. Esto se debe al
poco valor agregado de los productos nacionales, ya que se tratan en su mayoría de bienes
0
50
100
150
2002001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
20092010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
Figura 9. Índice de términos netos de intercambio 2000 = 100 de Ecuador. Información
adaptada de Banco Mundial (2019).
36
primarios o commodities. En el siguiente grafo se muestran los índices de términos netos de
intercambio de Colombio, Perú, Chile y Ecuador, periodo 2001 – 2017.
La Figura 10, descrito por un grafo radial con marcadores, muestra claramente la
superioridad, en términos de intercambio, de Chile respecto con los demás países. Asimismo,
el mejoramiento de los precios de exportación chilenos ha despejados mucho más rápido que
los ecuatorianos. El pico alcanzado por Chile fue de 217; en Perú, 196; en Ecuador, 166; y, por
último, en Colombia, 184. Indudablemente, los países vecinos de Ecuador muestran mejores
índices de términos de intercambio, por lo que los beneficios del comercio en estos países en
mucho más amplio que en Ecuador.
Ecuador es un país bastante abierto al comercio internacional, pero eso no se traduce en un
crecimiento y desarrollo sostenido de la economía nacional. Esto, efecto de diversas
circunstancias, entre ellas, la poca competitividad en sus productos, dado por los altos costos de
producción; además, la falta de generación de valor en los productos y/o servicios que oferta al
exterior, y, por último, la dependencia hacia los commodities de antaño. Debido al alcance y la
naturaleza de esta investigación, no se profundiza en el impacto que tienen estas variables en el
0
50
100
150
200
2502001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
20092010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
Chile
Colombia
Ecuador
Perú
Figura 10. Índices de términos netos de intercambio, 2001 – 2017. Información adaptada de Banco Mundial
(2019).
37
crecimiento y desarrollo económico del país. En el siguiente apartado de este capítulo se realiza
un minucioso análisis de las exportaciones que se realizan en la nación.
4.2. Análisis de las exportaciones ecuatorianas y su estructura
El objetivo principal de esta investigación se centra en el análisis longitudinal del
comportamiento de las exportaciones no tradicionales y, además, se propone la ejecución de un
modelo econométrico de serie de tiempo para la realización de un pronóstico del nivel qué
alcanzarán las exportaciones no tradicionales en lo que queda del año 2019. Para llevar a cabo
dicho objetivo, en este apartado se describirá minuciosamente la evolución que han tenido las
exportaciones no tradicionales ecuatorianas en el periodo 2000 – 20198; asimismo, como se ha
desarrollado todo el documento, se lo hará de forma deductiva.
A continuación, se muestra gráficamente cómo ha ido evolucionando el sector externo
comercial, es decir cuánto ha ido variando el volumen de exportaciones, el volumen de
importaciones, y en su efecto, cómo se encuentra la Balanza Comercial en la actualidad. El
comercio exterior de Ecuador, como se ha mencionado en los apartados anteriores, ha tenido
altas y bajas, esto efecto ya sea de políticas gubernamentales o efecto por aquellos shocks
externos, los cuales no pueden ser controlados, pero sí mermados, en caso de que sea perjudicial
para la economía ecuatoriana.
8 Debido a los rezagos que tienen la presentación de información macroeconómico en el Banco Central del Ecuador,
para el año 2019 se tomará hasta el último registro, mayo.
Exportaciones
FOB; 2014; $25724,432
Importaciones
FOB; 2009; $14071,455
Importaciones
FOB; 2014; $26421,484
Importaciones
FOB; 2016; $15545,157
-$5.000
$0
$5.000
$10.000
$15.000
$20.000
$25.000
$30.000
200
0
200
1
200
2
200
3
200
4
200
5
200
6
200
7
200
8
200
9
201
0
201
1
201
2
201
3
201
4
201
5
201
6
201
7
201
8
201
9*
Millo
nes
de
US
D
Balanza Comercial Exportaciones FOB Importaciones FOB
Figura 11. Importaciones, exportaciones y balanza comercial, 2000 – 2019. Información
adaptada de Banco Central de Ecuador (2019) || *acumulado de enero a mayo 2019.
38
Notablemente, la evolución que ha tenido el sector comercial externo para el periodo 2000 –
2014 tiene una marcada tendencia de crecimiento, tanto en exportaciones como importaciones;
pero, la balanza comercial explica qué rubro tuvo mayor volumen en un periodo determinado.
En efecto, en el periodo comprendido entre 2006 – 2008 se observa una balanza comercial
positiva, es decir que las exportaciones que se realizaron en el país fueron mayores a lo que se
adquirió en el exterior. En aquel periodo, el precio del petróleo iba en constante aumento,
alcanzando un precio récord en el año 2008 (específicamente, en el mes de junio de aquel año,
el petróleo alcanzó un precio de 117 dólares, el precio más alto desde que Ecuador exporta dicho
bien), y sumando la relevancia que tienen las exportaciones petroleras, hizo que la balanza
comercial sea superavitaria.
En contraste, a partir del año 2009, la balanza comercial del país ha arrojado valores
deficitarios. En el año 2009, los precios internacionales de los commodities cayeron, la demanda
global cayó y, por último, el efeto contagio de la crisis financiera del 2008. Entonces, debido a
la gama de productos de bajo valor agregado que provee Ecuador, costos de producción interno
altos, los términos de intercambios deteriorados, bajos precios internacionales, baja demanda
global y crisis mundial fue la ecuación perfecta para que la balanza de comercial obtenga un
resultado de déficit. Para menguar este fenómeno deficitario, en el año 2015, se ejecutaron
políticas comerciales proteccionistas, implementando medidas arancelarias y no arancelarias
hacia los productos del exterior; en efecto, estas medidas hicieron que la balanza comercial para
el año 2016 arrojara un resultado superavitario; cabe destacar, igualmente que, para aquellos
años las exportaciones también se vieron afectadas, por lo que la diferencia entre exportaciones
e importaciones era minúscula.
39
En efecto, en los siguientes párrafos se analiza las variaciones interanuales en las
exportaciones de Ecuador, lo cual mostrará cuán grande o minúsculo han sido dichas
variaciones. Entre las políticas de Estado, para el período donde gobernada el Econ. Rafael
Correa, se encontraba el incremento de las exportaciones por medio de la transformación de la
matriz productiva9; es decir, ampliar la gama de productos que Ecuador vendía al resto del
mundo y otorgarles mayor valor agregado a dichos productos, mediante la innovación y
desarrollo en nuevos procesos. A continuación, se plasma, mediante un grafo, el peso monetario
y la variación interanual de las exportaciones ecuatorianas:
En la Figura 12, se muestra como han ido evolucionando las exportaciones de Ecuador;
claramente, mediante la línea de tendencia, se observa una tendencia creciente; sin embargo,
según las variaciones interanuales, las exportaciones totales han tenido gran variabilidad entre
años. En el año 2008, se ratifica, se establece un despunte de las exportaciones, esto efecto del
incremento del precio del petróleo, además del incremento general de los precios
internacionales de los commodities. En efecto, aquel año es donde tuvo el mayor crecimiento
9 Objetivo 10: Impulsar la transformación de la matriz productiva. Ver más en http://ftp.eeq.com.ec/upload/informacionPublica/2013/PLAN-NACIONAL-PARA-EL-BUEN-VIVIR-2013-2017.pdf
31%
-26%
-40%
-30%
-20%
-10%
0%
10%
20%
30%
40%
$0
$5.000
$10.000
$15.000
$20.000
$25.000
$30.000
Millo
nes
de
US
D
Exportaciones FOB Δ t/t-1 Lineal (Exportaciones FOB)
Figura 12. Volumen en términos monetarios y variación interanual de las exportaciones totales, 2000 – 2019.
La última variación está en comparación con el mismo lapso del año anterior. Información adaptada del
Banco Central del Ecuador (2019).
40
interanual (31% respecto al año anterior); mientras que, el efecto de la crisis financiera mundial
no se tardaría, esto se denota en el nivel de las exportaciones en el año 2009. El nivel de aquel
año ha sido el más bajo (13 mil millones USD) desde la transición que hubo a partir del año
2007.
Para el año 2016, debido a una caída de los precios internacionales y al desastre natural
ocurrido en la costa de Ecuador, se alcanzó un nivel muy similar al 2009. Cabe resaltar que, los
picos de los niveles de las exportaciones ecuatorianas se alcanzaron en el periodo comprendido
entre 2011 – 2014, esto debido a la recuperación de la demanda global y estabilización de los
precios internacionales. Entonces, la figura 12 denota que las exportaciones ecuatorianas están
sujetas a los shocks externos, por lo que ha sido difícil mantener un ritmo constante de
crecimiento, sin dejar a un costado la importancia de las políticas interna que impulsen y
potencien el sector exportador. Para un mejor análisis, a continuación, se presenta una Figura
en la que se descomponen las exportaciones de Ecuador.
La economía ecuatoriana, a partir del año 1972 ha dependido, en gran parte, de las
exportaciones de crudo (petróleo); sin embargo, no fue hasta la primera década del siglo XXI
para que el precio del crudo ecuatoriano alcancé su nivel, histórico, más alto. En la Figura 13,
se muestra claramente que las exportaciones de petróleo son bastante volátiles, debido al precio
-60%
-40%
-20%
0%
20%
40%
60%
80%
$0
$2.000
$4.000
$6.000
$8.000
$10.000
$12.000
$14.000
$16.000
t/t-
1
Millo
nes
de
US
D
Exportaciones Petroleras [EP] Exportaciones No petroleras [ENP] Δ t/t-1 EP Δ t/t-1 ENP
Figura 13. Evolución de exportaciones petroleras y no petroleras y su variación interanual, 2000 – 2019. Información
adaptada del Banco Central de Ecuador (2019).
41
que es determinado por el cartel de la OPEP; sin embargo, en la actualidad, el Presupuesto
General del Estado (PGE) sigue basando sus valores en el precio del petróleo. El mayor
incremento que se ha dado dentro del periodo de estudio es en el año 2004 (62%), efecto del
incremento del volumen de crudo que se destinó a las exportaciones respecto al año anterior.
Pero, respecto al nivel de ingreso alcanzado por la venta de petróleo, se llevó a cabo en el año
2013, alcanzando un valor de 14 mil millones USD; mientras que para el periodo 2014 – 2016
hubo un decrecimiento constante. El año 2014 no tuvo una fuerte caída respecto al año anterior,
ya que en este año el precio promedio y el volumen no sufrieron mayores cambios; sin embargo,
en el año 2015 y 2016 el decrecimiento es abismal, esto debido a que el volumen dirigido a la
exportación se disminuyó ya que la refinería de Esmeraldas entro en funcionamiento, entonces
el crudo era dirigido hacia refinamiento, también añadir que el precio promedio de estos años
disminuyó, teniendo su recuperación en el último trimestre del 2016.
Este repunte del precio del crudo ecuatoriano se ve reflejado en el aumento constante para
los años 2017 y 2018. Respecto a la última data proporcionada por el Banco Central de Ecuador,
ha habido un crecimiento de 7% (enero – mayo 2019) respecto al mismo periodo del año
anterior. Por otro lado, las exportaciones no petroleras, las cuales incluyen aquellas ventas de
productos tradicionales, es decir bienes que ya llevan un periodo extenso siendo vendidos en el
extranjero; y, los productos no tradicionales, aquellos que llevan poco tiempo en el mercado
extranjero. Asimismo, los tradicionales están divididos entre primarios e industrializados. En
comparación con las exportaciones petroleras, las no petroleras, según la Figura 13, mantienen
una variabilidad bastante constante en media. El crecimiento promedio entre el año 2000 – 2018
de las exportaciones no petroleras alcanzó el 10%; mientras que, para las exportaciones
petroleras dicho promedio fue de 12%, una diferencia de 2 puntos porcentuales.
En el volumen de productos no petroleros exportados, su mayor nivel se llevó a cabo en el
año 2018, con una cifra de 13 mil millones USD, aproximadamente. En aquel gráfico se observa
una tendencia de crecimiento, menos volatilidad, pero no denota un repunte exponencial de las
exportaciones no petroleras. Otro punto por considerar es que, el mayor nivel alcanzado en las
exportaciones petroleras es superior a su similar en las exportaciones no petroleras; es decir,
que un solo producto (crudo) aún sigue siendo preponderante para la economía nacional; tal
como se mencionó con anterioridad, el PGE es elaborado en base al precio del petróleo, he allí
la importancia de dicho bien natural.
42
Pero, en cifras, a qué nivel asciende la participación de las exportaciones petroleras y no
petroleras respecto a las exportaciones totales dentro del periodo 2000 – 2019 (mayo). Para
aquello se han homogenizados las cifras a nivel FOB. A continuación, se muestra la Figura 14
donde se muestra la relevancia que poseen cada uno de estos rubros hacia el nivel de exportación
total. Asimismo, se observa la variabilidad que han tenido las participaciones en las
exportaciones totales. Es relevante identificar el patrón y/o cambios que ha habido en estas
participaciones, debido a que será preponderante al momento de diseñar y ejecutar políticas
económicas y públicas para impulsar, verdaderamente, la transformación de la matriz
productiva de Ecuador.
En la Figura 14, se resaltan dos periodos en los que las exportaciones no petroleras
tuvieron una mayor participación respecto a las exportaciones petroleras. Estos periodos están
comprendidos entre 2000 – 2003 y 2015 – mayo 2019. Es decir que, de los 20 años, 8 año ha
comandado las exportaciones no petroleras. Esta hegemonía para estos años no se trata de una
potenciación de los bienes no petroleros (tradicionales y no tradicionales), sino de una
reducción, ya sea en el precio o el volumen en las ventas del crudo ecuatoriano. Claro ejemplo
son los años 2015 y 2016, donde la participación de exportaciones petroleras solo alcanzó el
36% y 32%, respectivamente, como se mencionó en el párrafo anterior, en dichos años se redujo
el precio promedio como el volumen (priorizó el crudo para el refinamiento) de exportación.
49
%
41
%
41
%
42
% 55
%
58
%
59
%
58
%
62
%
50
%
55
%
58
%
58
%
57
%
52
%
36
%
32
%
36
%
41
%
41
%
51
% 59
%
59
%
58
%
45
%
42
%
41
%
42
%
38
%
50
%
45
%
42
%
42
%
43
% 48
%
64
%
68
%
64
%
59
%
59
%
Participación EP Participación ENP
Figura 14. Participación de las exportaciones petroleras y no petroleras en el total, 2000 – 2019. Información
adaptada del Banco Central de Ecuador (2019).
43
En la actualidad, el precio del petróleo se encuentra en la baja, y además entrarán en
funcionamiento, con mayor eficiencia, las refinerías de Esmeraldas y del Pacífico, lo cual podría
influir en la participación en las exportaciones totales.
4.2.1. Estructura de las exportaciones no petroleras. A continuación, se realiza una
descomposición de las exportaciones no petroleras, es decir en exportaciones no petroleras
tradicionales y exportaciones no petroleras no tradicionales. Esto permite evaluar mediante el
comportamiento de las cifras, la transformación, impulso, potenciación e inclusión de nuevos
bienes, industrializados o no, en la gama ofrecida en el mercado externo. Diversos analistas
económicos, mencionan la situación en la que atraviesa el sector exportados, ya que los
productos siguen careciendo de valor agregado y sus costos de producción no han sido
mermados, es decir las políticas públicas que se han implementado desde el gobierno central y
regional no han tenido el impacto deseado en la mejora de los niveles de competitividad en los
productos ecuatorianos respecto a los productos del resto del mundo.
Es notable la diferencia y el crecimiento que existe entre los inicios del siglo XXI hasta
la actualidad. Sin embargo, no existe una marcada diferencia, respecto al valor, entre las
exportaciones no petroleras tradicionales y no tradicionales. A inicios del siglo XXI hasta el
año 2014, el sector no petrolero que más aportaba se trataba de sector no tradicional, alcanzando
52% 49% 50% 48% 48% 46% 42% 41% 42% 50% 47%48% 44%
48%50% 54% 57%
58% 59%
61%48% 51% 50%52% 52%
54%58%
59%
58% 50%53%
52% 56%52%
50%46% 43%
42%41%
39%
$0
$2.000
$4.000
$6.000
$8.000
$10.000
$12.000
$14.000
Mil
lon
es d
e U
SD
Exportaciones No Petroleras Tradicionales Exportaciones No Petroleras No Tradicionales
Figura 15. Evolución monetaria y participativa de las exportaciones no petroleras tradicionales y no tradicionales,
2000 – 2019. Información adaptada del Banco Central de Ecuador (2019).
44
un promedio entre aquel periodo de 53% de participación. Mientras que, para los años 2015,
2016, 2017 y 2018, la hegemonía se direccionó hacia los productos no petroleros tradicionales,
entre los cuales, la evolución de las exportaciones del camarón ha despuntado por encima del
banano y cacao. En promedio, las exportaciones no petroleras tradicionales y no tradicionales
mantienen la misma estructura, es decir ninguno ha despuntado o marcado una sustancial
brecha. En todo caso, siempre se intenta que los productos no tradicionales despeguen, lo cual
se puede realizar mediante la apertura y/o descubrimiento de nuevos nichos de mercado en el
exterior; añadiendo nuevos acuerdos comerciales en los cuales los beneficios para el país sean
lo óptimo, es decir ganar y ganar mediante el comercio.
Una vez demostrado la ponderación o participación que tiene cada uno del sector no petrolero
de exportación, es importante evaluar el crecimiento o decrecimiento, en su defecto, de estos
dos sectores. A continuación, se plasma mediante una gráfica la variación de ambos sectores,
agrupados por dos periodos, los cuales son: 2001 – 2007 y 2008 – 2018. Se realiza esta
agrupación con la finalidad de identificar, por medio de medias, el periodo donde se obtuvo el
mayor crecimiento.
La Figura 16 demuestra claramente la variación interanual y el promedio alcanzado por
periodos. Respecto a las exportaciones no petroleras no tradicionales, para el periodo
Figura 16. Variación interanual de las exportaciones no petroleras tradicionales y no tradicionales, 2001 – 2019.
Información adaptad del Banco Central del Ecuador (2019).
45
comprendido entre 2001 – 2007, el crecimiento promedio fue de 17%, teniendo como punto
más alto de crecimiento el año 2006 con un 29% en relación al año anterior; en contraste, para
el periodo comprendido entre 2008 – 2018, el crecimiento promedio que se alcanzó fue de 4%,
cuyo valor se debe al decrecimiento dado en los años 2009, 2013 y 2015. En otras palabras,
entre periodos hay un decrecimiento de 13 puntos porcentuales, respecto a las exportaciones no
petroleras no tradicional.
Por otro lado, las exportaciones no petroleras tradicionales, en el periodo comprendido entre
2001 – 2007 el crecimiento promedio ascendió a 10%, teniendo su pico en el año 2003 con un
crecimiento de 17% respecto al año anterior. De forma similar, para el periodo comprendido
entre 2008 – 2018, el crecimiento promedio alcanzó un nivel de 11%. Entre periodos, el
crecimiento promedio es bastante similar, ya que el crecimiento entre periodos solo alcanzó 1
punto porcentual, esto se debe a la ausencia de decrecimientos fuertes para el segundo periodo.
Si bien se observa en la Figura 16 que en los últimos 5 años existe una tendencia de
decrecimiento para ambos sectores exportadores, el sector exportador no petrolero no
tradicional mantiene más asentado dicha tendencia.
4.2.2. Estructura de las exportaciones no petroleras no tradicionales. De acuerdo
al objetivo y alcance que se ha planteado en esta investigación, en este apartado se analiza la
estructura y/o composición de las exportaciones no petrolera no tradicional (a partir de aquí,
exportaciones no tradicionales). Esta descomposición de las exportaciones no tradicionales
permite conocer con más profundidad el comportamiento que han tenido estas, pero ya a un
nivel más abajo; es decir, por tipo de productos. Las exportaciones no tradicionales están
compuestas por productos primarios e industrializados. La gama de productos primarios
mantiene una brecha bastante amplia con la gama de productos industrializados, a continuación,
se muestran los productos correspondientes a cada uno de estos grupos:
Tabla 7. Descomposición de los bienes no tradicionales
Clasificación Productos - Subclasificación
Primarios
Flores naturales Frutas
Abacá Tabaco en rama
Madera Otros primarios
Productos mineros
Industrializados Jugos y conservas de frutas Prendas de vestir de fibras textiles
Harina de pescado Otras manufac. de textiles
46
Enlatados de pescado Manufac. de cuero, plástico y caucho
Otros elaborados del mar Maderas terciadas y prensadas
Químicos y fármacos Extractos y aceites vegetales
Vehículos y sus partes Elaborados de banano
Otras manufac. de metales Manufac. de papel y cartón
Otros industrializados Nota. La presente clasificación está adaptada de la información proporcionada por el Banco Central de Ecuador
(2019).
Según la Tabla 7, existe una clara diferencia entre los productos primarios e industriales, ya
que este último posee una gama de productos mucho más amplia que los primarios. Debido a
este fenómeno, el volumen de exportaciones entre ambos mantiene una diferencia constante en
todo el periodo objeto de estudio. En efecto, el análisis del comportamiento entre ambos rubros
se basa en dos aspectos: el volumen/participación y la variación interanual en cada uno de ellos.
A continuación, se presenta el volumen (monetario) de las exportaciones no tradicionales tanto
primarios como industrializados.
La Figura 17, ratifica lo mencionado con anterioridad, los bienes no tradicionales
industrializados, en todo el periodo de estudio, mantiene constante su superioridad respecto a
lo obtenido por la exportación de bienes primarios. Este fenómeno es causado por el bajo valor
agregado que tienen los bienes primarios, esto se traduce en precios inferiores, además de la
volatilidad que se lleva a cabo en los precios internacionales. La participación promedio,
2014; $2490,173
2012; $4011,499
30%
70%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
$0
$500
$1.000
$1.500
$2.000
$2.500
$3.000
$3.500
$4.000
$4.500
Par
tici
pac
ión/E
xpo
rtac
iones
No
Pet
role
ras
Millo
nes
de
US
D
Primarios Industrializados Part. Prom. Primarias Part. Prom. Indust.
Figura 17. Valor pecuniario de no tradicionales primarios e industrializados y su participación, 2000 – 2018.
Información adaptada del Banco Central de Ecuador (2019).
47
durante el periodo comprendido entre 2000 – 2018, de las exportaciones no tradicionales –
industrializados – alcanzó un nivel de 70%; por ende, la participación promedio de bienes
primarios no tradicionales solo alcanzó un valor de 30%. Para los bienes industrializados, el
pico lo alcanzó en el año 2012 con un aproximado de 4 mil millones de USD; mientras que, los
bienes primarios alcanzaron, en el año 2012, su mayor valor el cual llegó a 2.5 mil millones de
USD, aproximadamente. Pero, cuál rubro ha tenido un mayor/mejor crecimiento durante estos
años, para aquello, a continuación, se presenta la evolución de dichos rubros respecto a su
crecimiento:
La Figura 18, en contraste con la Figura 17, muestra cuanto han evolucionado ambos rubros.
En este caso, se ha dividido el periodo total en dos partes, tal como se lo hizo en las gráficas
anteriores. La finalidad de esta división es la misma, observar la diferencia de resultados entre
sistemas económicos implementados para cada uno de los periodos. En el primer periodo, 2001
– 2007, las exportaciones no tradicionales primarias muestran una clara tendencia decreciente,
sin embargo, el crecimiento promedio en aquel periodo ascendió a 16%, teniendo como pico el
crecimiento entre los años 2000 y 2001, cuyo valor ascendió a 29%; asimismo, cabe destacar
que, para aquel periodo, las exportaciones primarias no tradicionales nunca arrojaron números
Figura 18. Variación interanual (crecimiento) de bienes primarios e industrializados no tradicionales, 2000 – 2019.
Información adaptada del Banco Central del Ecuador (2019).
48
rojos (negativos). Mientras que, para el periodo comprendido entre 2008 – 2018, el crecimiento
promedio disminuyó, tomando en consideración al primer periodo analizado. Dicho
decrecimiento fue de 9 puntos porcentuales, dejando así un crecimiento promedio de 7% para
este segundo periodo.
Por otro lado, las exportaciones no tradicionales de bienes industrializados, para el periodo
comprendido entre 2001 – 2007, tuvo un crecimiento promedio que alcanzó un nivel de 18%,
teniendo como punto más alto el crecimiento obtenido entre los años 2004 y 2005, dicho valor
ascendió a un 37%; en efecto, cabe mencionar que, para aquel primer periodo, dichas
exportaciones mantuvieron una tendencia creciente, solo teniendo un decrecimiento en el año
2004 respecto al año 2003, dicho decrecimiento fue de -4%. Para el segundo periodo, las
exportaciones no tradicionales de bienes industrializados, tuvo un crecimiento promedio del
13%, lo que significa una reducción, en relación con el primer periodo, de 5 puntos porcentuales.
Este gráfico es realmente importante para la investigación, ya que permite observar el
comportamiento real que han tenido las exportaciones no tradicionales, en este caso, se lo
analizó descomponiendo dicho rubro. Según este último gráfico, tanto las exportaciones no
tradicionales primarias e industrializadas, en estos últimos 10 años se han deteriorado, lo cual
indica que las políticas económicas y públicas no han tenido el impacto deseado para dicho
rubro. En los siguientes apartados, se realizará una relación entre las exportaciones no
tradicionales y el PIB y las exportaciones totales; además, se pronosticará el comportamiento
que tendrán las exportaciones no tradicionales para los últimos meses del año 2019.
49
4.2.3. Exportaciones no tradicionales versus Exportaciones totales y PIB. En este
apartado se realiza un análisis que involucra lo micro y lo macro, permite tener una visión
mucho más amplia respecto al comportamiento de las exportaciones no tradicionales.
Entonces, con la Figura 19, se medirá cuán importantes son las exportaciones no
tradicionales en el sector exportador total, asimismo, coadyuva a la evaluación del objetivo
propuesto hacia 6 años, el cual consistía en la transformación de la matriz productiva, en este
caso, respecto a la gama de productos que Ecuador ofrece al resto del mundo. Para este análisis
se utilizó la misma metodología de separar por periodos la longitud total del tiempo de estudio.
Figura 19. Evolución de la participación de ENT respecto a ET y su variación interanual, 2000 – 2019. Información
adaptada del Banco Central del Ecuador (2019).
50
En el periodo comprendido entre 2000 – 2007, la participación promedio que tuvo las
exportaciones no tradicionales respecto a las exportaciones totales, alcanzó un nivel de 25%;
por ende, el 75% restante está compuesto por las exportaciones petroleras y no petroleras
tradicionales. Además, el crecimiento promedio en la participación, para este mismo periodo,
ascendió al valor de 1.14%, un crecimiento bastante minúsculo, efecto del decrecimiento
continuo en aquel periodo. Por otro lado, para el periodo comprendido entre 2008 – 2018, la
participación promedio que tuvo las exportaciones no tradicionales respecto a las exportaciones
totales, tuvo un nivel de 26%, es decir, 1 punto porcentual por encima de lo que sucedió en el
primer periodo. En adición, el crecimiento promedio en participación en las exportaciones
totales, para el segundo periodo, ascendió al valor de 0.38%, un crecimiento casi nulo; es decir
que, se ratifica que las políticas ejecutadas no han impulsado, potenciado y diversificado las
exportaciones.
La Figura 20 denota la importancia que poseen las exportaciones no tradicionales respecto a
la producción de bienes y servicios en el periodo de un año (PIB). Durante el periodo
comprendido entre 2000 – 2007 la participación promedio de las ENT en el PIB ascendió a un
nivel de 5.89%; mientras que, para el periodo comprendido entre 2008 – 2018 el promedio en
la participación alcanzó un nivel de 5.66%. La diferencia de ambos no es significativa, entonces
las ENT no se han potenciado ni diversificado, esta es otro análisis que ratifica lo que se ha
6,45%
5,78%
5,23%
5,39%
4,81%
5,55%
6,37%
6,95%
6,39%
5,54%
5,91%
6,12%
6,34%
5,95%
6,03%
5,36%
4,99%
4,88%
4,81%
4,74%
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019IT
Participación ENT/PIB (%)
Figura 20. Participación de las exportaciones no tradicionales en el PIB nominal, 2000 – 2019IT. Información adaptada
del Banco Central del Ecuador (2019).
51
venido planteando en la extensión de este documento. En términos comparativos, por cada
100USD de producción de bienes y servicios en un año, 6USD son aportados por las ventas de
bienes primarios e industrializados, en el exterior, no tradicionales. En el siguiente apartado,
mediante un modelo econométrico de serie de tiempo se realiza un pronóstico para los meses
restantes del año 2019.
4.2.4. Pronóstico de las exportaciones no tradicionales para el 2019. III – 2019. IV.
En este apartado, mediante el uso de softwares econométricos (Eviews) y lenguaje de
programación (RStudio) se realizará un pronóstico de las exportaciones no tradiciones para el
último semestre del año 2019. Para llevar a cabo este procedimiento es necesario contar con una
base de datos bastante amplia (mínimo 36 observaciones), esto con la finalidad de que el
pronóstico sea robusto y no espurio. En efecto, se recopiló la información en frecuencia mensual
de las exportaciones no tradicionales, alcanzó a un N = 233, por esta razón, el pronóstico será,
una vez aplicado todas las técnicas econométricas, bastante robusto en relación con el número
de observaciones.
La serie histórica de las exportaciones no tradicionales, descritas en la Figura 21, ha mostrado
una clara tendencia de crecimiento desde enero 2000 hasta mayo 2014, a partir de esta última
fecha, las ENT mantiene una tendencia a la baja, esta gráfica hace una síntesis de las otras
graficas analizadas en los apartados anteriores. Con esta data, se procede a buscar el mejor
Proceso Generador de Datos (PGD) o modelo que sintetice esta información y posteriormente
elabore el pronóstico con el menor margen de error posible. Para este caso se hará referencia a
$0
$100
$200
$300
$400
$500
$600
ene.
-00
sep
.-0
0
may
.-01
ene.
-02
sep
.-0
2
may
.-03
ene.
-04
sep
.-0
4
may
.-05
ene.
-06
sep
.-0
6
may
.-07
ene.
-08
sep
.-0
8
may
.-09
ene.
-10
sep
.-1
0
may
.-11
ene.
-12
sep
.-1
2
may
.-13
ene.
-14
sep
.-1
4
may
.-15
ene.
-16
sep
.-1
6
may
.-17
ene.
-18
sep
.-1
8
may
.-19
Millo
nes
de
US
D
Exportaciones No Tradicionales Lineal (Exportaciones No Tradicionales)
Figura 21. Serie histórica y línea tendencial de las exportaciones no tradicionales, frecuencia mensual. Información
adaptada del Banco Central del Ecuador (2019).
52
los modelos de series de tiempo ARIMA, usando la metodología Box-Jenkins descrita en el
capítulo III. Siguiendo con esta metodología y cumpliendo con cada uno de sus supuestos, se
obtuvo el siguiente modelo:
𝑑𝑖𝑓𝑓(𝐸𝑁𝑇) = 𝐶 + 𝐴𝑅(1) + 𝐴𝑅(12) + 𝐴𝑅(16) +𝑀𝐴(1) +𝑀𝐴(12) + 𝑀𝐴(13) (4. 1)
Para llegar a este modelo se tuvo que aplicar diversas herramientas estadísticas, tanto previas
como posteriores. Estas técnicas se realizaron en los dos softwares estadísticos/econométricos
(Eviews y RStudio), cuyos resultados se encuentran descritos en la sección de los anexos. A
continuación, se presenta la serie histórica y su pronóstico para el último semestre del año 2019
de las exportaciones no tradicionales (ENT):
Según la Figura 22, para el último semestre del año 2019 se marcará una tendencia de
crecimiento, con excepción del mes de noviembre, ya que en dicho mes las exportaciones no
tradicionales caerán en 7%, aproximadamente; sin embargo, dicha caída es inferior a la que se
sufrió en el mismo mes del año anterior. Cabe destacar que, al tratarse de una predicción con
origen en un modelo de serie de tiempo, la esencia de esta es recoger el comportamiento
histórico de una única variable y, mediante esta, realiza una proyección. No obstante, la caída
$340
$360
$380
$400
$420
$440
$460
$480
jul-
18
ago-1
8
sep-1
8
oct
-18
nov-1
8
dic
-18
ene-
19
feb-1
9
mar
-19
abr-
19
may
-19
jun-1
9
jul-
19
ago-1
9
sep-1
9
oct
-19
nov-1
9
dic
-19
Histórico Pronóstico
Mil
lones
de
US
D
Crecimiento Promedio
Jul – Dic 2018
0.79%
Crecimiento Promedio
Jul – Dic 2019
1.94%
Figura 22. Serie histórica y proyección de las Exportaciones No Tradicionales (ENT). Información histórica adaptada
del Banco Central del Ecuador (2019) y proyección realizada en Eviews y RStudio.
53
en el mes noviembre podría ser resultado de los shocks externos respecto a la devaluación de
las monedas nacionales frene al dólar. Esta devaluación hará que las exportaciones ecuatorianas
no resulten atractivas, seguramente, las exportaciones no tradicionales se verán más afectadas.
Por otro lado, el crecimiento promedio para el periodo comprendido entre julio y diciembre
del año 2019 arrojaría un nivel de 1.94%; mientras que, para el mismo periodo, pero del año
anterior, este crecimiento promedio fue de 0.79%; es decir, este último semestre presentaría una
mejoría, aunque no significativa, de 1.15 puntos porcentuales. Esta proyección, según el modelo
econométrico obtenido, tiene un margen de error del 5%, cuyo valor es aceptable para
modelamiento de series de tiempo, en otras palabras, dicho pronóstico tiene un nivel de
confianza de 95%.
54
Conclusiones
La importancia de este estudio radica en la necesidad de estudios cuantitativos sobre el
comportamiento del sector externo de la economía ecuatoriana; en este caso, el objeto de la
investigación fueron las Exportaciones No Tradicionales (ENT) y se plantearon como objetivos
generales: analizar el comportamiento de las ENT en Ecuador, periodo 2000 – 2019I y
pronosticar el comportamiento de las ENT en el segundo semestre del año 2019. Para esto se
recopiló vasta información desde fuentes oficiales, con la finalidad de mantener la objetividad
en toda la extensión de la investigación.
La apertura comercial en Ecuador, en promedio, para el periodo de estudio alcanzó un nivel
de 54,31%; es decir que, en estos años, las importaciones (FOB) y exportaciones (FOB)
representaron 54 USD por cada 100 USD que se generaban en la economía ecuatoriana en el
periodo de un año. En comparación con los países vecinos (Colombia, Perú y Chile), la
representación, promedio, del comercio externo respecto al PIB, Ecuador se mantiene por
encima de todos con excepción de Chile.
Respecto al saldo de la Balanza Comercial ecuatoriana en este lapso estudiado, de los 19
años, 11 años dicho saldo ha sido deficitario; es decir, las importaciones (FOB) han superado a
las exportaciones (FOB). A partir del año 2007 (incluyendo), el déficit comercial ha estado
presente en el 65% del tiempo hasta la actualidad, solo en los años 2007, 2008, 2016 y 2017 el
saldo fue superavitario, esto debido al nivel del precio y volumen (exportación) del crudo.
La estructura de las exportaciones, dada por aquellas que son petroleras y las no petroleras,
estas últimas, dividiéndose en exportaciones tradicionales y no tradicionales; a inicios del Siglo
XXI, existió una ventaja de las no petroleras sobre las petroleras hasta el año 2005, donde se
revirtió la brecha, la cual duró hasta el año 2014; a partir del año 2014, las exportaciones no
petroleras despuntaron y su participación, en promedio, ascendió a un 64%; por último, para el
acumulado de enero a mayo del 2019, las exportaciones no petroleras representaron el 59% de
las exportaciones ecuatorianas, asimismo, creció 1 punto porcentual respecto al mismo periodo
del año anterior.
Tomando en cuenta la estructura de las exportaciones no petroleras, para el periodo
comprendido entre 2000 – 2007, en promedio, las exportaciones tradicionales representaron el
47%; mientras que, las exportaciones no tradicionales, representaron el 53%. En contraste, para
el periodo entre 2008 – 2018, esta participación se revirtió, ya que las exportaciones
55
tradicionales representaron el 51%; mientras que, las no tradicionales el 49%. En adición, el
crecimiento promedio de las exportaciones no tradicionales se ha ralentizado, ya que en el
primer periodo (2000 – 2007) dicho crecimiento promedio fue de 17%; mientras que, para el
segundo periodo fue de solo 4%, es decir, disminuyó en 13 puntos porcentuales; en contraste,
el crecimiento promedio de los tradicionales fue de 10% y 11%, respectivamente.
Las exportaciones no tradicionales se subdividen en: productos primarios e industrializados.
El decrecimiento, entre períodos, en las exportaciones no tradicionales que se mencionó en el
párrafo anterior, es el efecto final del decrecimiento en las exportaciones primarias e industriales
no tradicionales. En efecto, las exportaciones no tradicionales primarias cayeron en 9%,
pasando de 16% (2000 – 2007) a 7% (2008 – 2018); mientras que, los industrializados cayeron
en 5%, pasando de un crecimiento promedio de 18% a 13%, respectivamente. En adición, la
variación entre el acumulado de enero a mayo 2018 – 2019, en los industriales, es de -5%;
mientras que, para los primarios fue de 1%. Por otro lado, la participación de las exportaciones
no tradicionales respecto al PIB se ha deteriorado, es decir, no ha existido una potenciación de
dicho rubro a nivel de agregados. En el periodo 2000 – 2007, el crecimiento promedio interanual
de la participación en el PIB de las ENT fue de 0,44%; mientras que, para el periodo 2008 –
2018 tuvo un decrecimiento promedio de 2,60%; lo cual da un decrecimiento interanual, entre
periodos, de 2.16 puntos porcentuales.
En suma, el nivel de las exportaciones no tradicionales se ha visto deteriorado en la última
década. Esto sugiere que las políticas económicas y públicas de los últimos 10 años no han
sido efectivas para impulsar, diversificar y potenciar las exportaciones no tradicionales. Por
otro lado, según el modelo de serie de tiempo, las exportaciones no tradicionales tendrán un
mayor crecimiento en este último semestre en comparación con el mismo periodo del año
anterior. Cabe destacar que, las conclusiones descritas en este apartado están basadas en las
exportaciones en términos monetarios, es decir, el producto entre el precio y el volumen
exportado.
56
Recomendaciones
El sector comercial externo en Ecuador ha sido un talón de Aquiles, debido a diversos
factores, tanto endógenos como exógenos. El país, frente a los factores exógenos se encuentra
de manos atadas, ya que no posee la facultad de elaborar políticas adyacentes que ayuden a
mermar los efectos o shocks externos y al mejoramiento del nivel de competitividad de sus
productos. Por esta razón, Ecuador debe impulsar políticas y estrategias internas (tomando en
cuenta los posibles fenómenos que se den en el exterior y que puedan repercutir en la economía
doméstica) que coadyuven a aprovechar las ventajas comparativas y, estas sean canalizadas
hacia el mejoramiento continuo de la competitividad.
Se debería empezar por disminuir los costos de producción a los que se somete el sector
productivo – exportador. Dada la inversión pública en el sector energético, esta debe repercutir
en la disminución del costo de la electricidad, tanto para las industrias como las medianas
empresas. Los aranceles hacia los bienes de capital y materias primas (no producidas
nacionalmente) deberían tener valores ínfimos, esto disminuiría los costos de producción en
gran parte. Además, la inversión pública debería estar enfocada en crear centros de
investigación, desarrollo e innovación (I+D+i), sobre todo para el sector exportador primario,
ya que los procesos de producción que llevan son, mayoritariamente, obsoletos y demandan de
mayores costos.
Además, se deberían realizar todos los estudios posibles sobre la implementación de políticas
de subvenciones, hacia el sector primario exportador, en la adquisición de insumos y/o bienes
intermedios. Por otro lado, llevar a cabo una transición efectiva hacia la tecnificación de la
producción en los procesos aplicados por los pequeños y medianos productores,
preferentemente. De forma adyacente, disminuir y agilizar la tramitología concerniente a la
obtención de créditos productivos, estos deberán estar acompañados de una asistencia y/o
asesoramiento continuo para que sean utilizados de forma eficiente.
En relación con las exportaciones, se deberá agilizar la devolución del IVA (sobre todo a los
pequeños y medianos exportadores), ya que estos valores les sirven a las empresas para su
capitalización. Además, buscar nuevos nichos de mercados donde puedan ingresar los productos
ecuatorianos con alguna ventaja sobre los demás países. En suma, las políticas y estrategias que
se formulen y, posteriormente, sean ejecutadas deben tener como objetivo principal el
57
mejoramiento en la capacidad que tienen los productos nacionales, sean tradicionales o no, en
posicionarse en el mercado exterior.
58
Anexos
Anexo 1. Serie histórica de las exportaciones no tradicionales, 2000 – 2019I. Serie no estacionaria en tendencia.
Anexo 2. Función de Auto – Correlación simple. Serie estacionaria en tendencia.
59
Anexo 3. Test de Raíz Unitaria Dickey-Fuller Augmented (19996). Serie no
estacionaria.
Anexo 4. Test de Raíz Unitaria Phillips-Perron (1996). Serie no estacionaria.
60
Anexo 6. Serie de las exportaciones no tradicionales, estacionaria en tendencia, mediante 1era diferencia.
Anexo 5. Función de Auto – Correlación simple. Serie estacionaria en tendencia.
61
Anexo 7. Test de Raíz Unitaria Dickey – Fuller Augmented (1996). Serie estacionaria en
tendencia.
Anexo 8. Test de Raíz Unitaria Phillips – Perron (1996). Serie estacionaria en
tendencia.
62
Anexo 9. Descomposición de la serie de tiempo.
Anexo 10. Independencia de los datos en la serie de tiempo.
63
Anexo 12. Modelo econométrico ARIMA de la serie de tiempo con mayor ajuste.
Anexo 11. Comportamiento de los residuos del Modelo ARIMA.
64
Anexo 13. Homocedasticidad en los residuos.
Anexo 14. Evaluación de la capacidad predictiva del Modelo ARIMA.
65
Referencias bibliográficas
Andrade Días, V., & Verdugo Morales, N. (2018). En Productos tradicionales y no
tradicionales del Ecuador: posicionamiento y eficiencia en el mercado internacional
para el período 2013 - 2017 (Vol. 2, págs. 84 - 102). Quito, Pichincha, Ecuador:
Publicaciones X-Pedientes Económicos.
Banco Central de Chile. (2019). Estadísticas Económicas Trimestrales. Santiago: Publicaciones
Banco Central Chile. Recuperado el 1 de Agosto de 2019, de https://www.bcentral.cl/
Banco Central de Reserva del Perú. (2019). Estadísticas económicas. Lima: Publicaciones
Banco Central Perú. Recuperado el 1 de Agosto de 2019, de http://www.bcrp.gob.pe/
Banco Central del Ecuador [BCE]. (2019). Cuentas Nacionales Trimestrales del Ecuador No.
107. Quito: Publicaciones Banco Central . Recuperado el 1 de Agosto de 2019, de
https://contenido.bce.fin.ec/
Banco Central del Ecuador [BCE]. (2019). Información Económica Mensual IEM - Boletín 90
años. Quito: Publicaciones Banco Central de Ecuador. Recuperado el 1 de Agosto de
2019, de https://contenido.bce.fin.ec/
Banco Central del Ecuador [BCE]. (2019). Información Estadística Mensual. Participación
porcentual de los principales productos de exportación. Quito: Publicaciones BCE.
Banco de la República [Banco Central de Colombia]. (2019). Actividad económica, mercado
laboral y cuentas financieras. Bogotá: Publicaciones Banco de la República.
Recuperado el 1 de Agosto de 2019, de http://www.banrep.gov.co/
Banco Mundial BIRF - AIF. (2019). Índice de Intercambio 100=2000. New York:
Publicaciones Banco Mundial. Recuperado el 1 de Agosto de 2019, de
https://datos.bancomundial.org/
Bauer, P. T. (1983). Una crítica de la UNCTAD. En Dissent on development-studies and
debates in development economics (págs. 323-380). Barcelona: Ediciones Orbis, S.A.
BCE. (2016b). Ficha Metológica. Obtenido de http://app.sni.gob.ec/sni-
link/sni/DOCUMENTOS_PNBV/Obj%2012/Meta/12.3%20Participaci%C3%B3n%20
del%20sector%20no%20tradicional%20en%20las%20exportaciones%20no%20petrol
eras.pdf
Carbaugh, R. J. (2009). Economía Internacional. México D.F: Cengage Learning Editores.
66
ESPAE. (2018). Global Entrepreneurship Monitor. Ecuador 2017. Guayaquil: ESPAE -
ESPOL 2018.
Gómez-Peresmitré, G., & Reidl, L. (2012). Métodos de investigación. En Metodología de
investigación en Ciencias Sociales (págs. 30-60). México: UNAM Publicaciones.
Greene, W. H. (2012). Time series and Macroeconometrics. En Econometric Analysis (págs.
903-972). New York: Prentice Hall.
Gujarati, D., & Porter, D. (2010). Modelos de regresión con datos de panel. En Econometría
(Quinta ed., págs. 591-613). México: McGraw-Hill/Irwin, Inc.
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2006). Metodología de
la Investigación. México: Mc Graw Hill.
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos [INEC]. (2019). Encuesta Nacional de Empleo,
Desempleo y Subempleo [ENEMDU]. Quito: Publicaciones INEC. Recuperado el 1 de
Agosto de 2019, de https://www.ecuadorencifras.gob.ec/
Krugman, P., Obstfeld, M., & Melitz, M. J. (2012). Teoría del comercio internacional. En
Economía Internacional: teoría y política. (Novena ed., págs. 11 - 157). Madrid,
España: Pearson Educación S.A.
Landreth, H., & Colander, D. C. (2006). Ricardo y Malthus. En Historia del pensamiento
económico (Cuarta ed., págs. 136 - 141). Madrid, España: McGrawHill/Interamericana
de España S.A.
Larraín B., F., & Sachs, J. D. (2002). Macroeconomía en la Economía Global. Buenos Aires:
Pearson Educación.
Mishan, E. J. (1983). Renta nacional y bienestar nacional: una falsa ecuación. En Los costes del
desarrollo económico (págs. 123-140). Barcelona, España: Ediciones Orbis, S.A.
Paredes Enríquez, P. A. (2017). Influencia de las exportaciones no tradicionales más relevantes
en la balanza comercial ecuatoriana. En Análisis de los productos no tradicionales de
exportación más relevante en el período 2007 - 2014 y su relevancia en el sector exterior
ecuatoriano. (págs. 120 - 154). Quito, Pichincha, Ecuador: Tesis de grado. Pontificia
Universidad Católica del Ecuador.
Pindyck, R. S., & Rubinfeld, D. L. (2009). Microeconomía. Madrid: Pearson.
Porter, M. (1985). En Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Perfomance
(págs. 85 - 93). New York: Free Press.
67
Pozo Gordón, P. F. (2014). El comercio exterior ecuatoriano: perspectivas. En El comercio
exterior: análisis histórico cualitativo y cuantitativo de las exportaciones de los
productos tradicionales del Ecuador en los últimos años. (págs. 113 - 144). Cuenca,
Azuay, Ecuador: Tesis de grado. Universidad de Cuenca.
Quinllín Sánchez, J. F. (2014). Comercio exterior de bienes efectuado por Ecuador. En La
inversión extranjera directa neta no petrolera en Ecuador y su impacto en el comercio
exterior de bienes 2005 - 2012. (págs. 45 - 86). Quito, Pichincha, Ecuador: Tesis de
grado. Universidad Central del Ecuador.
Sampieri, R., Collado, C., & Baptista, P. (2010). Los enfoques cuantitativo y cualitativo en la
investigación científica. En Metodología de la investigación (Quinta ed., págs. 4-10).
México: McGRAW-HILL / INTERAMERICANA EDITORES, S.A.
Sautu, R., Boniolo, P., Dalle, P., & Elbert, R. (2005). La construcción del marco teórico en la
investigación social. En Manual de metodología. Construcción del marco teórico,
formulación de los objetivos y elección de la metodología. (págs. 29 - 81). Buenos Aires,
Argentina: CLACSO, Colección Campus Virtual.
Stiglitz, J. (2010). La caída libre y sus repercusiones. En Caída libre: El libre mercado y el
hundimiento de la economía mundial. (págs. 58 - 65). Bogotá, Colombia: Taurus S.A.
Stiglitz, J. E. (2016). ¿Libertad de elegir? En El malestar en la globalización (págs. 113-168).
Bogotá, DC: Penguin Random House Grupo Editorial.
Tintner, G. (1968). En Methodology of Mathematical Economics and Econometrics (pág. 74).
Chicago: The University of Chicago Press.
Wooldridge, J. (2010). Temas avanzados de series de tiempo. En Introducción a la econometría.
Un enfoque moderno. (Cuarta ed., págs. 443-486). México: Cengage Learning, S.A.