universidad de guayaquil facultad de ingenierÍa...

214
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL DEPARTAMENTO DE POSGRADO TESIS DE GRADO PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TITULO DE MAGISTER EN SISTEMAS INTEGRADOS DE GESTIÓN TEMA ELABORACIÓN DE UN SISTEMA DE GESTIÓN DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL OHSAS 18001:2007 EN LA EMPRESA SGCEC DEL ECUADOR S.A. AUTORA ING. COM. VILLAMAR MITE WENDY MARÍA DIRECTOR DE TESIS ING. IND. RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ JACINTO, MSC. 2016 Guayaquil Ecuador

Upload: duongkhanh

Post on 21-Dec-2018

227 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

DEPARTAMENTO DE POSGRADO

TESIS DE GRADO PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TITULO DE

MAGISTER EN SISTEMAS INTEGRADOS DE GESTIÓN

TEMA ELABORACIÓN DE UN SISTEMA DE GESTIÓN DE

SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL OHSAS 18001:2007 EN LA EMPRESA SGCEC DEL

ECUADOR S.A.

AUTORA ING. COM. VILLAMAR MITE WENDY MARÍA

DIRECTOR DE TESIS ING. IND. RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ JACINTO, MSC.

2016 Guayaquil – Ecuador

Page 2: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

ii

DECLARACIÓN DE AUTORÍA

“La Responsabilidad del contenido de este Trabajo de Titulación, me

corresponde exclusivamente; y patrimonio intelectual del mismo a la

Faculta de Ingeniería Industrial de la Universidad de Guayaquil”.

Ing. Com. Villamar Mite Wendy María

C.I. 0924792765

Page 3: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

iii

DEDICATORIA

Este trabajo de titulación se lo dedico a mi esposo Pedro Eugenio,

quien fue mi guía y apoyo durante el desarrollo de este proyecto, a mi hijo

Pedro Teófilo por ser el motor que me impulsa para superarme y

desarrollarme profesionalmente.

A mis padres que estuvieron prestos a ayudarme durante este

proceso.

Page 4: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

iv

AGRADECIMIENTO

A nuestro creador Dios por darme salud para poder realizar este

proyecto.

A mi director de tesis, Ing. Ind. Rodríguez Rodríguez Jacinto,

MSc, por sus conocimientos, experiencia y soporte para culminar con

éxito este proceso de formación.

A mi esposo Pedro Eugenio, por ser parte de mi vida y quien me

ha motivado durante mi desarrollo profesional.

A todas aquellas personas que de una u otra manera siempre

estuvieron a apoyándome en el desarrollo del presente proyecto.

Page 5: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

v

ÍNDICE GENERAL

N° Descripción Pág.

PRÓLOGO 1

CAPÍTULO I

GENERALIDADES

N° Descripción Pág.

1.1 Introducción 2

1.2 Preguntas a Responder 2

1.3 Objetivos 3

1.3.1 Objetivo General 3

1.3.2 Objetivos Específicos 3

1.4 Alcance 4

1.5 Justificativo 4

1.6 Viabilidad de la Investigación 4

1.7 Consecuencias de la Investigación 5

CAPÍTULO II

MARCO TEÓRICO

N° Descripción Pág.

2.1 Antecedentes del estudio 6

2.2 Historia de Seguridad y Salud 7

Page 6: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

vi

N° Descripción Pág.

2.2.1 Generalidades 8

2.2.1 Propósito de desarrollar SGSO 9

2.2.1 Beneficios de la implementación OHSAS 18001 9

2.2.1 Marco Legal 10

CAPÍTULO III

MARCO METODOLÓGICO

N° Descripción Pág.

3.1 Diagnóstico inicial 13

3.1.1 Antecedentes 13

3.1.2 Misión 14

3.1.3 Visión 14

3.1.4 Servicios Ofrecidos 14

3.1.5 Organigrama 14

3.1.6 Ubicación geográfica 15

3.1.7 Antecedentes 16

3.1.8 Descripción de Procesos 18

3.1.9 Proceso de Certificación BPM 19

3.1.10 Registro de Certificado BPM 20

3.2 Diagnóstico Inicial 21

3.2.1 Resultado diagnóstico Inicial OHSAS 18001:2007 22

3.3 Planificación del Sistema de Gestión SSO 23

CAPÍTULO IV

PROPUESTA

N° Descripción Pág.

4.1 Elaboración Estructura Documental SGSS 25

Page 7: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

vii

N° Descripción Pág.

4.1.1 Identificación de Peligros y Evaluación de Riesgos 25

4.1.2 Identificación de necesidades de capacidad 26

4.1.3 Implantación del Sistema de Gestión SSO 26

4.1.4 Aplicación de Acciones Correctivas 26

4.1.5 Revisión por la dirección 27

4.2 Desarrollo del Sistema de Gestión 27

4.2.1 Estructura documental de SGSSO 27

4.2.2 Identificación de Peligros y Evaluación de Riesgos 29

4.2.3 Identificación de necesidades capacitación 31

4.2.4 Implementación del Sistema de Gestión 31

4.2.5 Ejecución de la auditoria interna 33

4.2.6 Aplicación de Acciones Correctivas 33

4.2.7 Revisión por la dirección 34

4.2.8 Evaluación de Cumplimiento legal y otros requisitos 34

4.3 Resultados 35

4.4 Análisis e interpretación de resultados 38

4.5 Conclusiones y Recomendaciones 38

GLOSARIO DE TÉRMINOS 40

ANEXOS 43

BIBLIOGRAFÍA 200

Page 8: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

viii

ÍNDICE DE TABLAS

N° Descripción Pág.

1 Alcance de Acreditación 17

2 Resultados del Diagnóstico Inicial OHSAS 21

3 Resultados de la Evaluación final de implementación

OHSAS 18001 35

Page 9: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

ix

ÍNDICE DE ILUSTRACIONES

N° Descripción Pág.

1 Estructura Organizacional 15

2 Ubicación Geográfica 16

3 Proceso Certificación BPM 19

4 Registro del Certificado BPM 20

5 Mapa de Procesos 20

6 Evaluación del Cumplimiento Inicial OHSAS 18001:2007 23

7 Estructura Documental SIGSSO 27

8 Evaluación del Cumplimiento final OHSAS 18001

de criterios aplicables OHSAS- implementación 36

Page 10: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

x

ÍNDICES DE ANEXOS

N° Descripción Pág.

1 Manual de SIGSSO 44

2 Procedimiento de Identificación de Peligros y Evaluación

de Riesgos 67

3 Procedimiento de Identificación de Requisitos Legales y

otros Requisitos 74

4 Designación del Representante de la Dirección

Responsable de SSO 77

5 Procedimiento de Competencia, Formación y Toma de

Conciencia 79

6 Procedimiento de Comunicación, participación y Consulta

En Seguridad y Salud Ocupacional 85

7 Procedimiento de Control de Documentos 91

8 Procedimiento Control Operacional en Seguridad y

Salud en el Trabajo 97

9 Procedimiento Evaluación, Atención y Respuesta ante

Emergencias 101

10 Procedimiento Evaluación del Desempeño en SSO 125

11 Procedimiento Evaluación Cumplimiento de Requisitos 130

Legales y Otros Requisitos

12 Procedimiento Investigación de Incidentes y Accidentes 132

13 Procedimiento Acciones Correctivas 136

14 Procedimiento Acciones Preventivas 141

15 Procedimiento Control de Registros 145

16 Procedimiento Auditorías Internas 149

17 Procedimiento, revisión por la dirección 158

18 Procedimiento, equipos de protección de personal 162

Page 11: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

xi

N° Descripción Pág.

19 Diagnóstico inicial 167

20 Diagnóstico final 174

21 Lista maestra de documentos 178

22 Lista maestra de Registro 179

23 Plan Anual de Auditoria 180

24 Programa de Auditoria Interna 181

25 Matriz de Identificación de peligros y evaluación de

riesgo 183

26 Matriz Requisitos Legales y otros 184

27 Profesiograma de Seguridad y Salud Ocupacional 185

28 Registro de comunicaciones de Seguridad y Salud

Ocupacional 187

29 Programa de Capacitación 188

30 Programa de Adiestramiento en seguridad y Salud

Ocupacional 189

31 Programa de Mantenimiento correctivo 190

32 Programa de Mantenimiento Preventivo 191

33 Programa de Mantenimiento Predictivo 192

34 Reporte de Investigaciones de Accidentes en Incidentes 193

35 Listados de Equipos de protección personal 197

36 Acta de Revisión por la dirección 198

Page 12: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

xii

AUTOR: ING.COM. VILLAMAR MITE WENDY MARÍA TEMA: ELABORACIÓN DE UN SISTEMA DE GESTIÓN DE

GESTIÓN DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL OHSAS 18001:2007 EN LA EMPRESA SGCEC DEL ECUADOR S.A.

DIRECTOR: ING. IND. RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ JACINTO, MSC.

RESUMEN

El presente análisis de caso tiene como objetivo elaborar un Sistema de Gestión en Seguridad y Salud Ocupacional OHSAS 18001:2007 en la empresa SGCEC del Ecuador S.A., de tal manera que se integre la actividad preventiva en la organización. Para llevar a cabo el desarrollo de la tesis se realizó un diagnóstico inicial de la gestión en seguridad y salud ocupacional en la organización con la finalidad de establecer herramientas para gestionar la seguridad y salud ocupacional. De tal forma se obtenga una mejora del clima laboral, minimización de niveles de siniestralidad, enfermedades profesionales y absentismo laboral lo cual representará un beneficio tanto para el trabajador ya que se precautela su bienestar, como para la empresa la cual constituye una herramienta para gestionar eficientemente sus sistemas productivos de modo seguro y eficaz. Finalmente se realizó una evaluación final de la gestión en seguridad y salud ocupacional en la organización con el objeto de conocer los resultados que le permita lograr el control de la seguridad de sus procesos y mayor respaldo para la empresa. PALABRAS CLAVES: Seguridad, Salud, Ocupacional, Gestión, OHSAS,

Mejora, Continua, Peligro, Riesgo, Higiene, Industrial, Sistemas, Integrados

Ing. Com. Villamar M. Wendy Ing. Ind. Rodríguez Rodríguez Jacinto, MSC

C.I. 0924792765 Director de Tesis

Page 13: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

xiii

AUTHOR: COM. ENG. VILLAMAR MITE WENDY MARIA TOPIC: ELABORATION OF A SAFETY AND DEVELOPMENT AND

OCCUPATIONAL HEALTH SYSTEM OHSAS 18001:2007 IN THE ENTERPRISE SGCEC DEL ECUADOR S.A.

DIRECTOR: IND. ENG. RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ JACINTO, MSC.

ABSTRACT

The present analysis has a main goal to elaborate a Safety Development and Occupational Health System, OHSAS 18001:2007 in the enterprise SGCEC del Ecuador S.A. , in order to integrate the preventive activity in the organization. An initial diagnostic of the safety development and occupational health system was elaborated to filfill the progress of the thesis. In favor of establishing the tools to manage the safety and occupational health to obtain a better working environment, decrease hazard levels, professional illnesses, and work absenteeism, which would represent a benefit for the workers as well as for the company where it constitutes a tool to manage its productive system in a safe and efficient way. Finally, an evaluation in safety development and occupational health system was developed with the purpose of knowing the results to acquire the control of the safety processes and a greater backup for the enterprise.

KEY WORDS: Safety, Health, Occupational Management, OHSAS, Improvement, Continuous, Danger, Threat, Higiene,

Industrial, Systems, Integrates

Com. Eng. Villamar M. Wendy Ind. Eng. Rodriguez Rodríguez Jacinto, MSC C.I. 0924792765 Director of Thesys

Page 14: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

PRÓLOGO

El siguiente estudio tiene como objetivo elaborar un sistema de

gestión de seguridad y salud ocupacional OHSAS 18001:2007 en la

empresa SGCEC del Ecuador S.A., buscando mejorar el desempeño

organizacional, lo cual se verá reflejado en el incremento de la calidad de

servicios y bienestar del personal.

En el primer capítulo se encontrará los fundamentos y justificativos

por los cuales se desarrolló este estudio, así como los objetivos

planteados.

En el segundo capítulo se encontrará marco teórico, beneficios,

propósito de la propuesta planteada.

En el tercer capítulo encontrará la metodología utilizada para el

desarrollo de este estudio, descripción de procesos, así como los pasos

específicos a realizar para el desarrollo de este estudio.

Por último el cuarto capítulo se desarrollará la propuesta del

presente estudio, en dónde se elaborará la estructura documental. Se

hará el análisis de costo de la propuesta y finalmente el análisis de los

resultados obtenidos después de la ejecución de la misma.

Page 15: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

CAPÍTULO I

GENERALIDADES

1.1 Introducción

SGCEC del Ecuador S.A. es una compañía que inicia sus

actividades en el año 2012, con domicilio en la ciudad Guayaquil, que

tiene como objeto brindar servicios de Certificación en Buenas Prácticas

de Manufactura, Capacitación y Mediciones de Factores de Riesgos,

debido a la diversificación de servicios que ofrece SGCEC del Ecuador

S.A. se requiere establecer un Sistema de Gestión de Seguridad y Salud

Ocupacional de tal forma que le permita cumplir con los compromisos de

una política de Seguridad y Salud Ocupacional, contribuir con el

cumplimiento de los requisitos legales y la prevención de lesiones y

enfermedades profesionales y la mejora continua.

SGCEC del Ecuador S.A. cuenta con recurso humano con amplia

experiencia profesional de los servicios que ofrece. La ausencia de una

herramienta para gestionar la prevención de riesgos laborales, la

seguridad de los trabajadores (inspectores) para desarrollar las

actividades de certificación, es el objeto del presente estudio. La

manera en que se elaborará la estructura documental del sistema de

gestión en seguridad y salud ocupacional, será, en base al diagnóstico

inicial de acuerdo a OHSAS 18001:2007.

1.2 Preguntas a responder

1. Cómo contribuir a la seguridad y salud de los inspectores BPM a través

de una implementación de un sistema de gestión OHSAS 18001:2007?

Page 16: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Generalidades 3

2. Cómo incide la falta de un sistema de gestión en seguridad y salud

ocupacional en el personal de inspecciones de Buenas Prácticas de

Manufactura de SGCEC del Ecuador S.A.?

3. Existe un SIGSSO que permita mejorar los niveles de seguridad y

salud en el personal de inspecciones de Buenas Prácticas de

Manufactura?

4. Existen procedimientos de SIGSSO acerca de la operación de un

Organismo de Inspección de Buenas Prácticas de Manufactura?

5. Cómo se implementará el desarrollo del sistema de gestión de

seguridad y salud ocupacional en la Organización?

6. Qué finalidad y beneficios produce la seguridad y salud en el trabajo en

un Organismo de Inspección de Buenas Prácticas de Manufactura?

1.3 Objetivos

1.3.1 Objetivo General

Desarrollar un Sistema de Gestión en Seguridad y Salud para la

empresa SGCEC del Ecuador S.A. basado en la OHSAS 18001:2007.

1.3.2 Objetivos Específicos

• Realizar el diagnóstico inicial respecto al cumplimiento de OHSAS

18001:2007 en SGCEC del Ecuador S.A.

• Definir el diseño del proceso de implementación de OHSAS

18001:2007.

• Realizar la evaluación final respecto al cumplimiento de OHSAS

18001:2007.

• Determinar el beneficio de la propuesta.

Page 17: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Generalidades 4

1.4 Alcance

La presente propuesta tendrá como alcance las inspecciones de

buenas prácticas de manufactura de la empresa SGCEC del Ecuador S.A.

1.5 Justificación

En los últimos años en el Ecuador se ha incrementado

considerablemente los controles en bases a leyes, reglamentos y normas

técnica en temas de seguridad y salud ocupacional, como parte de una

política estatal orientada a la protección social y desarrollar una cultura de

prevención a través del acceso a la información y uso adecuado a la

normativa legal en materia de protección y prevención. Como

consecuencia directa de los requisitos técnicos y legales establecidos,

surge la necesidad de elaborar un Sistema de Gestión OHSAS

18001:2007 que establece los requisitos sobre la seguridad y salud

ocupacional.

No contar con una gestión sistemática y estructurada para asegurar

un mejoramiento de la salud y seguridad en la Organización, se ve la

necesidad de elaborar un Sistema de Gestión OHSAS 18001:2007 que

establece los requisitos sobre la seguridad y salud ocupacional. Tomando

en cuenta lo establecido se propone realizar el presente estudio que

contribuye al cumplimiento del marco legal vigente y permitirá minimizar

algún tipo de riesgo relacionados a la gestión de la empresa que pueda

causar algún tipo de impacto en las operaciones de SGCEC del Ecuador

S.A.

1.6 Viabilidad de la Investigación

Para el presente estudio se contó con la información del sistema de

gestión ISO 17020:2012 que mantiene la empresa SGCEC DEL

Page 18: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Generalidades 5

ECUADOR S.A.la misma que es necesaria para desarrollar la propuesta,

toda la información citada en el presente estudio ha sido autorizada por

parte la Alta Gerencia de la organización.

1.7 Consecuencias de la investigación

El desarrollo del presente trabajo demuestra el compromiso con el

cuidado y la prevención de riesgos por parte de la Alta Dirección de

SGCEC del Ecuador S.A., lo cual es un beneficio para el personal ya que

se mantiene un clima de satisfacción y confort en el entorno laboral y

personal.

Otra beneficio para la empresa es el crecimiento de la empresa en

certificaciones de buenas prácticas de manufactura.

Page 19: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

CAPÍTULO II

MARCO TEÓRICO

2.1 Antecedentes del estudio

Durante el segundo semestre de 1999, fue publicada la normativa

OHSAS 18000, dando inicio así a la serie de normas internacionales con

el tema ¨Salud y Seguridad en el Trabajo¨, que viene a complementar a la

serie ISO 9000 (calidad) e ISO 14000 (Medio Ambiente)¨. (CEPYME

ARAGON, s, f)

Los estándares OHSAS 18000 (Occupational Heath and Safety

Assessment Series) son una serie de estándares voluntarios

internacionales aplicados a la gestión de seguridad y salud ocupacional;

que comprende dos partes, 18001 y 18002, que tienen como base para

su elaboración las normas BS 8800 de la British Standard. (Terán Pareja,

2012) OHSAS 18000 no exige requisitos para su aplicación, han sido

elaboradas para que las apliquen empresas y organizaciones de todo tipo

y tamaño, sin importar su origen geográfico, social o cultural.

En los últimos a nivel mundial se ha visto la necesidad de

demostrar bases sólidas en el desempeño de Seguridad y Salud en

Trabajo, a través de controles, políticas y objetivos acordes a nuestra

legislación que va evolucionando y se hace más exigente, con la finalidad

de fomentar prácticas de trabajo seguras.

Es importante notar que nuestro país ha evolucionado en materia

de seguridad y salud de los trabajadores, con este avance la prevención

se considera como la mejor herramienta de salud y seguridad,

Page 20: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Marco Teórico 7

productividad y competitividad, basado en el compromiso de la alta

dirección que permite asignar cumplir con los requisitos legales, por lo

que se considera un avance en este campo, por lo que se hace necesario

desarrollar estándares internacionales en materia de seguridad y salud de

tal manera que se garantice el bienestar de los trabajadores.

Según Bureau Veritas Certification, OHSAS 18001 ha sido

adoptada por más de 15.000 empresas, lo cual mejora imagen y

competitividad de las organizaciones.

A través de esta propuesta se desarrolla un SIGSSO OHSAS

18001:2007 en la empresa SGCEC del Ecuador S.A., con la finalidad de

minimizar los riesgos al personal de inspecciones y otras partes

interesadas, contribuyendo al cumplimiento con los requisitos legales

aplicables.

2.2 Historia de la Seguridad y Salud Ocupacional

2.2.1 Generalidades

Tomando en cuenta que la Constitución de la República según el

artículo 326, establece que ¨Toda persona tendrá derecho a desarrollar

sus labores en un ambiente adecuado y propicio, que garantice su salud,

integridad, seguridad, higiene y bienestar¨ (Constitución de la República

del Ecuador, 2008)

Es fundamental entender los conceptos básicos sobre seguridad y

salud ocupacional para el desarrollo del presente estudio.

Page 21: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Marco Teórico 8

La Organización Mundial de la Salud (OMS) define la salud

ocupacional como una actividad multidisciplinaria que promueve y protege

la salud de los trabajadores. Esta disciplina busca controlar los accidentes

y las enfermedades mediante la reducción de las condiciones de riesgo.

Según lo expuesto, es importante precautelar la seguridad y salud

ocupacional a los trabajadores, lo que conlleva a que la Organización

mantenga un sistema de gestión de seguridad y salud ocupacional

basado en OHSAS 18001:2007. OHSAS 18000 son una serie de

estándares voluntarios internacionales relacionados con la gestión de

seguridad y salud ocupacional, toman como bases para su elaboración

las normas 8800 de la British Standard.

En el desarrollo de estos estándares participaron las principales

organizaciones certificadoras a nivel mundial, abarcando más de 15

países de Europa, Asia y América.

Entre las organizaciones que participan tenemos: National

Standars Authority of Irelan, Standards Australia, South African Bureau of

Standards, British Standards Institution, Bureau Veritas Quality

International (Francia), Det Norske Veritas (Noruega), Lloyds Register

Quality Assurance (USA), SFS Certification SFS Certification, SGS

Yarsley International Certification Services, Asociación Española de

Normalización y Certificación, International Safety Management

Organization Ltd., Standards and Industry Research Institute of Malaysia-

Quality Assurance Services, International Certification Services.

A través de un sistema de gestión de seguridad y salud

ocupacional se logra cumplir con la legislación aplicable, así como,

genera compromisos entre el personal y la alta dirección y mejorar su

desempeño de tal forma que mejora el desempeño y se demuestra

conformidad con los requisitos de OHSAS. Un sistema de gestión de

Page 22: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Marco Teórico 9

seguridad y salud ocupacional se puede aplicar a todo tipo y tamaño de

organizaciones y ajustarse a diversas condiciones geográficas culturales y

sociales

2.2.2 Propósito de desarrollar un Sistema de Gestión en Seguridad y

Salud Ocupacional en SGCEC del Ecuador S.A.

Establecer controles para la gestión y aseguramiento del

mejoramiento de la salud y seguridad de los inspectores de Buenas

Prácticas de Manufactura de SGCEC del Ecuador S.A.

2.2.3 Beneficios de la implementación de un SIGSSO 18001:2007

Seguridad en el trabajo: A través del sistema de gestión de

seguridad y salud ocupacional se identificará peligros y evaluará riesgos

de tal manera que se implementen los controles necesarios para prevenir

accidentes laborales y enfermedades profesionales, lo cual pone en

manifiesto que la seguridad y salud de sus colaboradores son la prioridad

en la organización.

Reducción de costos: A través de los controles implementados del

Sistema de Gestión de Seguridad y Salud Ocupacional, el índice de

siniestralidad laboral, bajas o absentismo laboral, sanciones, etc.

Disminuye de tal forma que la productividad aumenta debido a que existe

un entorno de trabajo seguro.

Cumplimiento de Requisitos Legales: Contribuye al cumplimiento

con los requisitos legales en materia de prevención. Productividad:

Mejora en el desempeño del recurso humano comprometido con

sus responsabilidades.

Page 23: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Marco Teórico 10

Competitividad: Relación entre seguridad – costos por

siniestralidad. A través de la implementación de un sistema de seguridad

ocupacional permite a la organización competir continuamente a nivel

mundial sin poner en riesgo la salud del recurso humano, de tal forma que

aumenta factores como productividad y la imagen corporativa.

Imagen: La demostración exitosa de la implementación de OHSAS

18001:2007 puede ser usada por la organización para asegurar a las

partes interesadas tanto interna como externa que se mantiene un

apropiado sistema de gestión.

Posicionamiento en el mercado: La implementación de un Sistema

de Gestión proporciona el compromiso de la empresa con la seguridad y

salud ocupacional.

Productividad: Entre menor sea el índice de siniestralidad mayor

será el crecimiento económico lo cual contribuye directamente con la

mejora continua del sistema de gestión de seguridad y salud ocupacional.

A través de la identificación, evaluación y control de riesgos

asociados a los puestos de trabajo se contribuye al aumento de la

productividad. Es necesario que para la mejora de la productividad se

cuente con recursos como tecnología, recurso humano comprometido,

condiciones de trabajos seguras, relaciones laborales y organización.

Aumento de Cartera de Clientes: mejorar su imagen ante cliente,

proveedores, autoridades, como empresa comprometida con la seguridad

y salud ocupacional y otras partes interesadas.

2.4 Marco legal

Parte fundamental de cualquier estudio técnico, es el amparo en la

legislación local vigente aplicable al mismo, no tan sólo por el

Page 24: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Marco Teórico 11

cumplimiento de la misma, sino que el entendimiento por parte de las

empresas, deriva en la estricta obligatoriedad de comprender del por qué

se hacen las cosas, en dónde se amparan las medidas que pueden

proponerse y también que conlleva el no cumplimiento de las mismas. Se

irá entonces mencionando cuales son las leyes aplicables a nuestro

estudio y qué se menciona específicamente en las mismas.

Constitución de La República del Ecuador del 2008

Que el artículo 326 No. 5, título VI, sección tercera indica que

¨Toda persona tendrá derecho a desarrollar sus labores en un ambiente

adecuado y propicio, que garantice su salud, integrado, integridad,

seguridad, higiene y bienestar¨.

Decisión 584, Instrumento Andino de Seguridad y Salud en el Trabajo

Indica en el Capítulo IV Sobre los Derechos y Obligaciones de los

trabajadores, artículo 23 indica que, Los trabajadores tienen derecho a la

información y formación continua en materia de prevención y protección

de la salud en el trabajo.

Decreto Ejecutivo 2393, Reglamento de Seguridad y Salud de los

trabajadores

Que el artículo 11, numeral 2, sobre las Obligaciones de los

empleadores, se deberá adoptar medidas necesarias para la prevención

de los riesgos que puedan afectar a la salud y el bienestar de los

trabajadores en los lugares de trabajo de su responsabilidad.

Page 25: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Marco Teórico 12

Resolución CD 333, Reglamento para el Sistema de Auditoría de

Riesgos del Trabajo “SART”

En el Capítulo I Procedimientos de la Auditoría de Riesgos del

Trabajo, numeral 2 literal d.5, el mejoramiento continuo del sistema de

gestión de seguridad y en el trabajo.

Resolución CD 390 del IESS – Reglamento del Seguro General de

Riesgos del Trabajo

Según lo establecido en el artículo 50, acerca del cumplimiento de

normas donde indica que las empresas sujetas al régimen de regulación y

control del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, deberán cumplir las

normas dictadas en materia de Seguridad y Salud en el Trabajo y

medidas de prevención de riesgos del trabajo establecidas en la

Constitución de la República, Convenios y Tratados internacionales, Ley

de Seguridad Social, Código del Trabajo, Reglamentos y Disposiciones de

prevención y de auditoría de riesgos del trabajo.

Page 26: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

CAPÍTULO III

METODOLOGÍA

3.1 Diagnóstico Inicial

Mediante la utilización de la metodología exploratoria, el presente

trabajo ha contemplado la realización de un Diagnóstico Inicial,

Levantamiento de Información, Elaboración de Documentos, Evaluación

Final, de la empresa, respecto a los requisitos que establece la

especificación técnica OHSAS 18001, en función del diagnóstico inicial se

realizó la identificación de peligros y evaluación de riesgos y se ha

desarrollado el sistema de seguridad y salud ocupacional basado en los

requisitos OHSAS 18001.

3.1.1 Antecedentes

La empresa SGCEC del Ecuador S.A. es una empresa dedicada a

la prestación de Servicios de Inspección de Buenas Prácticas de

Manufactura (BPM) en industrias procesadora de alimentos.

Desde su creación en febrero del año 2013 ha orientados sus

procesos de acuerdo a normas internacionales tal como ISO / IEC 17020

lo que permitió obtener su acreditación como Organismo de Inspección

por parte del Servicio de Acreditación Ecuatoriano en Noviembre de 2014.

Siendo una empresa 100% ecuatoriana, está empeñada en el

cumplimiento de la legislación local y en promover la mejora continua

como una característica diferenciadora que le permita fortalecer su

posición en el mercado.

Page 27: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Metodología 14

3.1.2 Misión

Brindar soluciones integrales de certificación, que ayuden a las

empresas en el Ecuador a desarrollar todo su potencial, a través de un

servicio al cliente preferencial, talento humano competente y procesos de

alto valor agregado¨.

3.1.3 Visión

Ser reconocidos por la excelencia en los servicios como Organismo

de Inspección, con presencia a nivel nacional e internacional

contribuyendo al desarrollo de la productividad y competitividad de

nuestros clientes.

3.1.4 Servicios Ofrecidos

SGCEC del Ecuador S.A. brinda servicios de inspección de

buenas prácticas de manufactura a empresas del sector alimenticio.

3.1.5 Organigrama General

La estructura organizacional de la empresa, se presenta en el

organigrama general. Se cuenta con 6 personas en relación de

dependencia directa y 4 personas (Inspectores) como prestadores de

servicios profesionales.

A continuación observaremos la ilustración N° 1 sobre el

organigrama orgánica funcional del organismo de inspección.

Page 28: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Metodología 15

ILUSTRACIÓN N° 1

ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL

Fuente: SGCEC del Ecuador S.A. Elaborado por: Ing. Com. Villamar Mite Wendy María

La organización de SGCEC del Ecuador S.A. describe una

estructura piramidal, de acuerdo a la siguiente clasificación:

Personal técnico

Personal administrativo y operativo

3.1.6 Ubicación Geográfica

La localización de SGCEC del Ecuador S.A. Provincia del Guayas,

ciudad Guayaquil, parroquia Tarqui, Av. JoaquinOrrantia y Leopoldo

Benítez, Edificio Trade Building Torre A Mezzanine 06

SGCEC del Ecuador S.A.Certificamos lo nuestro…

Gerencia General

( 1 )

INSPECCIONESADMINISTRACION

& FINANZAS

Representante de la Dirección

(*)

Gerencia Técnica

BPM

( 1 )

ESTRUCTURA ORGANICA FUNCIONAL DEL

ORGANISMO DE INSPECCION

INSPECTORES

( 4 )

Gerencia Adm. &

Financiera

( 1 )*

Contador

( 1 ) Mensajero

( 1 )

Coordinadora de

Capacitación

( 1 )

CAPACITACION Y

FORMACION

PROFESIONAL

Page 29: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Metodología 16

ILUSTRACIÓN N° 2

UBICACIÓN GEOGRÁFICA SGCEC DEL ECUADOR S.A.

Fuente: SGCEC del Ecuador S.A. Elaborado por: Ing. Com. Villamar Mite Wendy María

3.1.7 Antecedentes

En el Ecuador existen 7 certificadoras Acreditadas por el Servicio

de Acreditación Ecuatoriano (SAE) en Buenas Prácticas de Manufactura,

las cuales son:

• SGCEC del Ecuador S.A.

• Inspectorate del Ecuador S.A.

• SGS del Ecuador

• Cotecna del Ecuador

• Incotec International S.A.

• CaliverifCía. Ltda.

• Food Knowledge

SGCEC del Ecuador S.A. se encuentra acreditada por el Servicio

de Acreditación Ecuatoriano en cumplimiento con los requisitos

Page 30: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Metodología 17

establecidos en la Norma INEN – ISO / IEC 17020:2013 ¨Evaluación de la

conformidad – Requisitos para el funcionamiento de diferentes tipos de

organismos que realizan la Inspección¨, equivalente a la Norma ISO / IEC

17020:2012 y con los criterios y procedimientos de acreditación del SAE.

Bajo esta acreditación SGCEC del Ecuador S.A. demuestra

competencia técnica para la ejecución de inspecciones, lo cual garantiza

la inocuidad de los productos y entregar al consumidor final un producto

que cumpla con los requisitos de Buenas Prácticas de Manufactura.

SGCEC del Ecuador S.A. es un organismo de Inspección Tipo A,

en el siguiente alcance de acreditación:

TABLA N° 1

ALCANCE DE ACREDITACIÓN

No. Campo de inspección / elemento a inspeccionar

1 Leche y derivados

2 Aditivos alimenticios

3 Huevos y derivados

4 Carnes y derivados

5 Alimentos dietéticos

6 Complementos alimenticios

7 Bebidas Alcohólicas

8 Productos de la pesca

9 Acuacultura y derivados

10 Bebidas alcohólicas

11 Frutas y derivados

Page 31: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Metodología 18

12 Legumbres hortalizas semillas y sus derivados

13 Grasas y aceites comestibles

14 Café y aceites comestibles

No. Campo de inspección / elemento a inspeccionar

15 Café, té tisanas y sus derivados

16 Especias y condimentos

17 Gelatinas, refrescos en polvo

18 Preparaciones para postres

19 Azúcares y derivados incluyen mieles

20 Cacao y derivados

21 Otros vegetales procesados

22 Tubérculos raíces y sus derivados

23 Cereales y derivados

Fuente: Alcance Acreditación SGCEC del Ecuador S.A. Elaborado por: Ing. Com. Villamar Mite Wendy María

3.1.8 Descripción de los Procesos

Los procesos relacionados con la Inspección de Buenas Prácticas

de Manufactura, están determinados en el Mapa de Procesos con que

cuenta la empresa.

La prestación de servicios se inicia con la identificación de

necesidades del cliente, el cual selecciona al Organismo de Inspección.

En función de la actividad de la empresa, se asigna al inspector de

Page 32: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Metodología 19

buenas prácticas de manufactura, asegurando que se cumplan con los

criterios de imparcialidad establecidos.

El Gerente Administrativo envía la propuesta técnica económica

en la cual se hacen constar los términos y condiciones del servicio de

inspección, se envía al cliente, los cuales deben ser aceptados y firmado,

posteriormente remitido a SGCEC del Ecuador S.A. para la coordinación

de la inspección. Se envía la notificación de servicios de inspección al

Inspector, para confirmar la disponibilidad para la inspección in situ. El

inspector elabora un Plan de Inspección que se envía al cliente previo a la

inspección. Una vez coordinados los temas logísticos, la inspección en

sitio se realiza de acuerdo a lo planificado. En función de los resultados

obtenidos por la organización que se inspecciona, se emite un informe y

la certificación de buenas prácticas de manufactura. Como un servicio de

posventa se realiza el seguimiento para determinar el nivel de satisfacción

del cliente con los servicios recibidos.

3.1.9 Procedimientos para la Certificación de Buenas Prácticas de

Manufactura

ILUSTRACIÓN N° 3

PROCEDIMIENTO DE CERTIFICACIÓN BPM

Fuente: SGCEC del Ecuador S.A. Elaborado por: Ing. Com. Villamar Mite Wendy María

Organismo de

Inspección: Acta +

Informe + Guía de

Verificación + Certificado

Selección del Organismo

de Inspección AcreditadoComunicación a la ARCSA

Selecciona la

empresa5 días antes de la

inspección

Entrega del InformeAcompañamiento de la

ARCSA

Cuando lo

considere ARCSA

o solicite empresa

Page 33: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Metodología 20

3.1.10 Registro del Certificado de las Buenas Prácticas de

Manufactura

ILUSTRACIÓN N° 4

REGISTRO DEL CERTIFICADO BPM

Fuente: SGCEC del Ecuador S.A. Elaborado por: Ing. Com. Villamar Mite Wendy María

Se presenta el mapa de procesos de los servicios de inspección

brindados por SGCEC del Ecuador S.A.:

ILUSTRACIÓN N° 5

MAPA DE PROCESOS

Fuente: SGCEC del Ecuador S.A. Elaborado por: Ing. Com. Villamar Mite Wendy María

Solicitud de Registro en ARCSA

Orden de Pago

Derechos económicos (tasas)

Validación del pago

Registro en el sistema ARCSA

Plazo de vigencia

Notificación de cambios

NE

CE

SID

AD

ES

D

E

CL

IEN

TE

S

SA

TIS

FA

CC

IÓN

DE

C

LIE

NT

ES

SISTEMAS

SISTEMA INTEGRADO

DE GESTIÓN

PROCESOS DE APOYO

PROCESOS OPERACIONALES

PROCESOS ESTRATEGICOS

ADMINISTRACIÓNGESTION DEL TALENTO

HUMANO

VENTAS

MANTENIMIENTO

OPERACIONES

DE INSPECCION

CONTROL DE CALIDAD: SERVICIOS DE INSPECCION

FACTURACIONCOMPRAS

MAPA DE PROCESOS DE INSPECCION

INSPECCION

BPM

INFORME /

CERTIFICADO

DE INSPECCION

SERVICIO AL

CLIENTE

SGCEC del Ecuador S.A.Certificamos lo nuestro…

SEGURIDAD Y SALUD

OCUPACIONAL

Page 34: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Metodología 21

3.2 Diagnóstico Inicial

De acuerdo a los requisitos contemplados en la norma OHSAS

18001 se realizó una evaluación diagnóstica inicial de la gestión

seguridad y salud ocupacional en la empresa SGCEC del Ecuador S.A.

para verificar el cumplimiento con los requisitos establecidos en OHSAS

18001:2007.

Para el diagnóstico inicial de los requisitos de OHSAS 18001 se

utilizó una Lista de Verificación, utilizando la siguiente escala de

evaluación:

• Cumple (SI): El requisito está completamente identificado y se

mantiene evidencia de cumplimiento.

• No Cumple (NO): El requisito no se cumple completamente.

• En proceso de implementación (EP): El requisito ha sido identificada

está en proceso de implantación.

• No Aplica (N/A): En el caso de que el requerimiento no resulta aplicable

a la realidad de la empresa.

Los resultados del diagnóstico inicial (ver anexo) tomando en

cuenta los requisitos de la OHSAS 18001:2007 fueron los siguientes:

TABLA N° 2

TABLA DE RESULTADOS DE DIAGNÓSTICO INICIAL OHSAS 18001

Criterio de Evaluación Diagnóstico Inicial OHSAS 18001

%

% de Cumplimiento de Criterios

Aplicables

28.2%

% de No Cumplimiento con los

Criterios Aplicables

71.9%

Page 35: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Metodología 22

% Proceso de Implementación 0%

% Requisitos no Aplicables 0%

Fuente: Investigación de campo Elaborado por: Ing. Com. Villamar Mite Wendy María

Al aplicar el diagnóstico inicial de acuerdo a los requisitos de la

Norma OHSAS 18001:2007, se pudo conocer que SGCEC del Ecuador

S.A. mantiene procedimientos para identificar y tener acceso a los

requisitos legales.

El Edificio Trade Building en cual se encuentra ubicado SGCEC del

Ecuador S.A. tiene instalaciones eléctricas adecuadas, breakers de

protección, sistema contra incendios que comprende hidrantes, extintores,

alarmas de humo. SGCEC del Ecuador S.A. cuenta con un sistema de

gestión ISO 17020:2012 el cual contempla procedimientos de control de

documentos y registros así como procedimientos para elaboración de

documentos, acciones correctivas y preventivas.

Como fortaleza de la organización, se asegura que las personas

cumplan con sus responsabilidades en aspectos de SSO. Se asegura que

cualquier persona bajo su control que realiza actividades sea competente

de acuerdo al procedimiento P-GTH-001 Evaluación de la Competencia

del Personal.

3.2.1 Resultado del Diagnóstico Inicial OHSAS 18001:2007

Los resultados obtenidos aplicando los requisitos de OHSAS 18001

indican que existe un nivel de cumplimiento del 28.21% (ver Anexo).

Page 36: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Metodología 23

ILUSTRACIÓN N° 6

EVALUACIÓN DE CUMPLIMIENTO INICIAL OHSAS 18001:2007

Fuente: Investigación de Campo Elaborado por: Ing. Com. Villamar Mite Wendy María

Tomando en cuenta que la empresa evaluada brinda servicios de

inspección, con una existencia legal de 2 años y que no existe un Sistema

de Seguridad y Salud Ocupacional desarrollado, implementado e

integrado, los resultados son coherentes con la realidad actual de la

organización.

3.3 Planificación del Sistema de Gestión de Seguridad y Salud

Ocupacional

A partir de los resultados obtenidos en el diagnóstico inicial del

sistema de gestión de seguridad y salud ocupacional de la empresa

SGCEC del Ecuador S.A., se ha realizado una planificación que permite

dar cumplimiento a los requerimientos de la OHSAS 18001 y a los

requisitos técnicos – legales aplicables en el país.

La planificación consta de 7 pasos:

28,21%

71,79%

Evaluación del Cumplimiento del Sistema de GEstión de Seguridad y Salud Ocupacional OHSAS

18001:2007

% de Cumplimiento de los criterios aplicables

% de No Cumplimiento de los criterios aplicables

% En proceso de implantación de los criterios aplicables

Page 37: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Metodología 24

1. Elaboración de estructura documental

2. Identificación de peligros y evaluación de riesgos

3. Identificación de necesidades de capacitación

4. Implementación del Sistema de Gestión de Seguridad y Salud

Ocupacional

5. Ejecución de auditorías internas

6. Aplicación de acciones correctivas y preventivas

7. Revisión por la Dirección

Se ha prestado especial importancia al elemento de la planificación

del sistema de Gestión de Seguridad y Salud Ocupacional, porque dentro

de los requisitos legales aplicables en el país, el Sistema de Auditorías de

Riesgos del Trabajo – SART, lo considera como la base sobre la cual se

construye todo el sistema de gestión.

Page 38: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

CAPITULO IV

PROPUESTA

4.1 Elaboración de la estructura documental del Sistema de

Gestión de Seguridad y Salud Ocupacional

La empresa SGCEC del Ecuador S.A. cuenta con un Sistema de

Gestión acreditado de acuerdo a los requisitos de la Norma ISO / IEC

17020, por tanto la estructura documental que se propone para el Sistema

de Gestión de Seguridad y Salud Ocupacional se ha elaborado tomando

como base la información disponible de la empresa.

• Política

• Objetivos

• Manual de Gestión

• Procedimientos

• Registros

4.1.1 Identificación de Peligros y Evaluación de Riesgos

Para satisfacer los requerimientos de OHSAS 18001 y dar

cumplimiento a los requisitos técnicos legales del SART, se ha

contemplado la elaboración de un procedimiento P-SSO-001

Identificación de Peligros y Evaluación de Riesgos (Ver Anexo).

El propósito de dicho procedimiento es asegurar que se realice una

identificación de las categorías de riesgo ocupacional, utilizando métodos

validados en el ámbito nacional o internacional.

Page 39: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Propuesta 26

4.1.2 Identificación de Necesidades de Capacitación

Conscientes de la importancia que tiene crear una cultura de

seguridad y salud ocupacional que permita dar continuidad y

cumplimiento a los requisitos del sistema de gestión de seguridad y salud

ocupacional, se han identificado los siguientes temas de capacitación:

• Generalidades de la OHSAS 18001:2007

• Requisitos Técnicos Legales de Seguridad y Salud en el Trabajo

aplicables en el Ecuador

• Métodos de Identificación de Peligros y Evaluación de Riesgos de

Seguridad y Salud en el Trabajo

• Formación de Brigadas Integrales de Emergencia

• Formación de Auditores Internos OHSAS 18001

4.1.3 Implementación del Sistema de Gestión de Seguridad y Salud

Ocupacional

Dentro de esta fase, se propone realizar el levantamiento de

información, elaboración de políticas, objetivos, manuales, procedimientos

y registros que permitan dar cumplimiento a los requisitos de OHSAS

18001, así como a las leyes y reglamentos aplicables. En el caso de que

se detecten desviaciones a los requisitos establecidos, estos hallazgos se

reportan como no conformidades.

4.1.4 Aplicación de las Acciones Correctivas y Preventivas

Cuando se detectan no conformidades dentro del sistema de

gestión de seguridad y salud ocupacional, es obligación del responsable

del proceso, realizar una análisis de causa que permita identificar la raíz

del problema y se tomen las acciones para corregir y prevenir que vuelvan

a presentarse tales hallazgos. Para asegurar la eficacia de las acciones

planteadas, es necesario eliminar la raíz del problema.

Page 40: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Propuesta 27

4.1.5 Revisión por la Dirección

Siendo el Gerente General el responsable en última instancia del

desempeño de la empresa SGCEC del Ecuador S.A. en términos de

seguridad y salud ocupacional, se ha elaborado un Procedimiento

Revisión por la Dirección que sirva de pauta para dar cumplimiento a los

requisitos de OHSAS 18001 y los requisitos legales y reglamentarios

aplicables.

4.2 Desarrollo del SIGSSO

4.2.1 Estructura documental del SIGSSO

A continuación se presenta la estructura básica documental del

SIGSSO.

ILUSTRACIÓN N° 7

ESTRUCTURA DOCUMENTAL DEL SIGSSO

Fuente: SGCEC del Ecuador S.A. Elaborado por: Ing. Com. Villamar Mite Wendy María

SIST

EM

A D

E G

EST

ION

DE

SE

GU

RID

AD

Y

SALU

D O

CU

PAC

ION

AL

Política y Objetivos de Seguridad y Salud

Ocupacional

Planificación

Implementación y Operación

Verificación

Revisión GerencialP-ADM-001 Revisión por la Dirección

P-SSO-001 Identificación de Peligros y Evaluación de RiesgosP-SSO-002 Identificación de Requisitos Legales y Otros Requisitos

P-SSO-001 Identificación de Peligros y Evaluación de RiesgosP-SSO-002 Identificación de Requisitos Legales y Otros Requisitos

P-SSO-003 Competencia, formación y toma de concienciaP-SSO-004 Comunicación, participación y consulta

P-SIG-002 Control de DocumentosP-SSO-005 Control Operacional de la Seguridad y Salud en el

TrabajoP-SSO-006 Preparación y respuesta ante emergencias

P-SSO-007 Investigación de IncidentesP-SSO-008 Medición y Seguimiento del Desempeño en SSO

P-SSO-009 Evaluación de Cumplimiento Legal y Otros RequisitosP-SIG-006 Acciones CorrectivasP-SIG-007 Acciones PreventivasP-SIG-003 Control de RegistrosP-SIG-004 Auditorías Internas

M-SSO-001 Manual de Seguridad y Salud Ocupacional

Page 41: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Propuesta 28

Además se cuenta:

Política de Seguridad y Salud Ocupacional

SGCEC del Ecuador S.A. es una empresa dedicada a brindar

servicios de inspección, que expresa su compromiso con la seguridad y

salud de sus colaboradores mediante la evaluación y control frecuente de

los riesgos. Para ello promovemos el cumplimiento de los requisitos

legales y legislación aplicable, brindamos capacitación para nuestro

personal y dotamos de recursos necesarios para lograr la mejora continua

en nuestras actividades.

La política de seguridad y salud ocupacional estará integrada en

todos los niveles funcionales, de responsabilidad y autoridad de nuestra

organización, con el compromiso permanente de todos nuestros

colaboradores.

Ing. Pedro E. Martínez Macías

Gerente General

Fecha: 07/05/2015

Objetivos de Seguridad y Salud Ocupacional¨

1. Gestión: Desarrollar, implementar y mantener un Sistema de

Administración de Seguridad y Salud Ocupacional en la forma ISO

18001:2007 hasta el segundo semestre de 2015.

2. Salud Ocupacional: Implementar un Programa de Vigilancia a la Salud

Ocupacional hasta diciembre 2015.

Page 42: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Propuesta 29

3. Seguridad: Realizar mediciones de los factores de riesgos en los

puestos de trabajo hasta Diciembre 2015.

4. Evaluación de Riesgos: Disminuir el factor de riesgo de las operaciones

en un 10% respecto a las condiciones iniciales de la empresa, hasta

diciembre 2015.

5. Desempeño en SSO: Alcanzar un índice de eficacia del sistema de

gestión en seguridad y salud ocupacional mínimo del 80% hasta

diciembre de 2015.

4.2.2 Identificación de Peligros y Evaluación de Riesgos

La metodología aplicada para la identificación de peligros y la

evaluación de riesgos ha sido definida en el procedimiento P-SSO-001

Identificación de Peligros y Evaluación de Riesgos, mediante la cual se

han identificado los peligrosos de acuerdo a los factores de riesgos

contemplados en la legislación ecuatoriana:

• Factores de riesgo mecánico

• Factores de riesgo físico

• Factores de riesgo químico

• Factores de riesgo ergonómico

• Factores de riesgo biológico

• Factores de riesgo psicosocial

La metodología aplicada para la identificación de peligros y la

evaluación de riesgos ha tomado en consideración los siguientes

aspectos, requeridos por la cláusula 4.3.1 de OHSAS 18001, legislación

aplicable y los lineamientos establecidos por el Instituto de Seguridad e

Higiene del Trabajo de España (INSHT):

• Actividades rutinarias y no rutinarias

Page 43: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Propuesta 30

• Actividades de todas las personas que tiene acceso al sitio de trabajo

(incluyendo subcontratistas y visitantes)

• Conducta humana, capacidades y otros factores humanos

• Peligros originados fuera del lugar del trabajo por actividades capaces

de afectar adversamente la salud y seguridad de las personas bajo el

control de la organización dentro del lugar de trabajo

• La infraestructura, el equipamiento y los materiales en el lugar de

trabajo, provistos por la organización u otros;

• Los cambios o propuestas de cambios en la organización, sus

actividades o materiales;

• Las modificaciones en el sistema de gestión de la seguridad y salud

ocupacional, incluyendo los cambios temporales y su impacto en las

operaciones, procesos y actividades;

• Cualquier obligación legal aplicable relacionada con la evaluación del

riesgo y la implementación de los controles necesarios;

• El diseño de las áreas de trabajo, procesos, instalaciones,

maquinaria/equipo, procedimiento de operación y organización,

incluyendo su adaptación a las capacidades humanas;

• Pantallas de visualización de datos;

La metodología aplicada define el alcance, naturaleza y su

aplicación en el tiempo, para asegurar que sea más proactiva que

reactiva. De igual forma provee un esquema para la identificación,

priorización y documentación de los riesgos, y la aplicación de los

controles en función de los resultados obtenidos.

Para la administración del cambio, se han identificado los peligros y

evaluado los riesgos asociados a los cambios en la organización, el

sistema de gestión de SSO o sus actividades, antes de la implementación

de tales cambios.

Page 44: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Propuesta 31

La jerarquía aplicada cuando se determinen controles o consideren

cambios a los controles existentes, es la siguiente:

• Eliminación

• Substitución

• Controles de ingeniería

• Señalización / advertencias y/o controles administrativos

• Equipo de protección personal

Se mantiene como registro de cumplimiento la Matriz de

Identificación de Peligros y Evaluación de Riesgos F-SSO-001.

4.2.3 Identificación de necesidades de capacitación

Se ha desarrollado el procedimiento P-SSO-003 Competencia,

Formación y toma de conciencia, con la finalidad de asegurar que todo el

personal que trabaja para la empresa SGCEC del Ecuador S.A. sea

competente sobre una base de educación, formación o experiencia

adecuadas.

Mediante la aplicación de este procedimiento se integran la

evaluación de competencia con los requisitos de SSO, generando

Profesiogramas de Seguridad y Salud F-SSO-003, para cada puesto de

trabajo. Sobre los resultados de esta evaluación, se identifican las

necesidades de formación y adiestramiento que se controlan a través del

Programa de Capacitación F-SSO-007 y el Programa de Adiestramiento

(F-SSO-008, dirigido a los inspectores y miembros de brigadas de

emergencias. Finalmente se cuenta con el procedimiento de Capacitación

y Formación Profesional P-GTH-004, donde se establecen los criterios

para evaluar la eficacia de las acciones de formación y adiestramiento

que realiza la empresa.

Page 45: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Propuesta 32

4.2.4 Implementación del Sistema de Gestión de Seguridad y Salud

Ocupacional

Para dar cumplimiento a los requisitos de OHSAS 18001 se han

elaborado y puesto en funcionamiento los procedimientos de:

• Comunicación, participación y consulta (P-SSO-004)

• Control operacional de la seguridad y salud en el trabajo (P-SSO-005)

• Investigación de incidentes y accidentes (P-SSO-007)

Toda comunicación relacionada con el Sistema de Gestión de

Seguridad y Salud Ocupacional es recibida, analizada y contestada en el

caso de requerir respuesta. Se cuenta con el Registro de Comunicaciones

(F-SSO-004) para mantener el control de tales comunicaciones internas o

externas.

Siendo la seguridad y salud ocupacional una parte fundamental en

la prestación de servicios que brinda SGCEC del Ecuador S.A., el

procedimiento de Control Operacional de la Seguridad y Salud en el

Trabajo, contempla la ejecución de:

• Programa de Mantenimiento Correctivo (F-SSO-009)

• Programa de Mantenimiento Preventivo (F-SSO-010)

• Programa de Mantenimiento Predictivo (F-SSO-011)

• Orden de trabajo de mantenimiento (F-SSO-012)

Los programas de mantenimiento están dirigidos a mantener la

infraestructura física de las instalaciones y equipos en condiciones

óptimas de funcionamiento y operación.

Cuando ocurre un accidente o incidente se seguridad y salud

ocupacional, SGCEC del Ecuador S.A. aplica su procedimiento para

Page 46: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Propuesta 33

Investigación de Accidentes e Incidentes (P-SSO-007). El Responsable

de SSO evalúa la gravedad del incidente y procede a comunicar a la

Unidad de Riesgos del Trabajo del IESS dentro de los 10 días posteriores

al evento, de acuerdo a la legislación aplicable.

Como evidencia de cumplimiento se mantiene el Reporte de

Investigación de Accidentes e Incidentes (F-SSO-013).

4.2.5 Ejecución de la Auditoría Interna

Como un mecanismo efectivo para asegurar que los controles

establecidos en el Sistema de Gestión de Seguridad y Salud Ocupacional

se cumplan, se ha establecido el procedimiento de Auditorías Internas (P-

SIG004).

Se aplicaron los registros de:

• Plan anual de auditorías (F-SIG-004)

• Programa de auditoría interna (F-SIG-005)

• Reporte de no conformidad y acción correctiva (F-SIG-006)

• Informe de auditoría interna (F-SIG-007)

• Registro de asistencia a reuniones de auditoría (F-SIG-008)

De la ejecución de la auditoría interna se reportaron no

conformidades cuando no se cumplieron los requisitos solicitados, sin

embargo resultó evidente la mejora alcanzada por la organización

respecto al Diagnóstico Inicial, luego de que se implementara el Sistema

de Gestión de Seguridad y Salud Ocupacional.

4.2.6 Aplicación de Acciones Correctivas y Preventivas

SGCEC del Ecuador S.A. cuenta con procedimientos para:

Page 47: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Propuesta 34

• Acciones correctivas (P-SIG-006)

• Acciones preventivas (P-SIG-007)

A partir de los hallazgos detectados en la auditoría interna, se

realizaron los análisis de causa o naturaleza de la no conformidad por

parte de los responsables de los procesos. Se propusieron acciones

correctivas y preventivas, sobre las cuales se aplicó la metodología de

identificación de peligros y evaluación de riesgos, cuando se identificaron

nuevos peligros o peligros diferentes o la necesidad de establecer nuevos

controles.

Finalmente se aplicaron las acciones correctivas y preventivas

propuestas. El equipo de auditores internos OHSAS 18001 de la empresa

(Ver Anexo Lista de Auditores Internos Calificados OHSAS 18001),

procedió a verificar el cierre de las no conformidades e informar dichos

resultados a la Gerencia General.

4.2.7 Revisión por la Dirección

De acuerdo al procedimiento de la empresa Revisión por la

Dirección (P-ADM-001) se procedió con la revisión de los elementos de

entrada para las revisiones por la gerencia.

Como evidencia de cumplimiento se mantiene el Acta de Revisión por la

Dirección (F-ADM-003).

4.2.8 Evaluación de Cumplimiento Legal y Otros Requisitos

La empresa dispone del procedimiento para la Evaluación del

Cumplimiento Legal y Otros Requisitos (P-SSO-009).

Page 48: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Propuesta 35

El Responsable de SSO en coordinación con el Representante de

la Dirección, realiza una evaluación periódica, de al menos una vez por

año, sobre el nivel de cumplimiento con los requisitos legales aplicables.

Respecto a otros requisitos que la organización suscriba, el

Responsable de SSO, tiene la obligación de identificar tales compromisos

y evaluar su nivel de cumplimiento. Como evidencia de cumplimiento se

mantiene el Informe de Desempeño en Seguridad y Salud en el Trabajo

en formato libre.

4.3 Resultados

Los resultados del Desarrollo del Sistema de Gestión de Seguridad

y Salud Ocupacional OHSAS 18001:2007, se realizó mediante el

instrumento lista de verificación (Ver Anexo) por lo que se evidencia un

cumplimiento del 97.44% respecto a los criterios aplicables y un 2.56% de

criterios que no cumplen, lo cual significa que existe un alto compromiso

de la alta dirección en referencia a la seguridad y salud ocupacional de

SGCEC del Ecuador S.A.

TABLA N° 3

TABLA DE RESULTADOS IMPLEMENTACIÓN OHSAS 18001

Criterio de Evaluación Final Inicial OHSAS 18001

%

% de Cumplimiento de Criterios Aplicables 97.44%

% de No Cumplimiento con los Criterios Aplicables 2.56%

% Proceso de Implementación 0%

% Requisitos no Aplicables 0%

Fuente: Investigación de campo Elaborado por: Ing. Com. Villamar Mite Wendy María

Page 49: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Propuesta 36

ILUSTRACIÓN N° 8

EVALUACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DE CRITERIOS

APLICABLES OHSAS – IMPLEMENTACIÓN

Fuente: Investigación de campo Elaborado por: Ing. Com. Villamar Mite Wendy María

Como parte del desarrollo del sistema se elaboraron los siguientes

documentos:

• Manual de Seguridad y Salud Ocupacional

• Control de Documentos

• Control de Registro

• Auditorías Internas

• Acciones Correctivas

• Auditorías Preventivas

• Identificación de Peligros y Evaluación de Riesgos

• Identificación de Requisitos Legales y otros

• Competencia, formación y toma de conciencia

• Comunicación, participación y consulta

• Control operacional de seguridad y salud en el trabajo

• Investigación de incidentes

• Evaluación de cumplimiento legal y otros

• Evaluación atención y respuesta en caso de emergencias

• Equipo de protección personal

• Revisión por la dirección

97,44%

2,56%

Evaluación del Cumplimiento del Sistema de GEstión de Seguridad y

Salud Ocupacional OHSAS 18001:2007

% de Cumplimiento de los criterios aplicables

% de No Cumplimiento de los criterios aplicables

% En proceso de implantación de los criterios aplicables

Page 50: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Propuesta 37

Como parte del desarrollo del sistema se elaboraron los siguientes

registros:

• Lista maestra de documentos

• Lista maestra de registros

• Plan anual de auditoría interna

• Programa de auditoría interna

• Reporte de no conformidad y acción correctiva

• Informe de auditoría interna

• Registro de asistencia a reuniones de auditoría interna

• Reporte de no conformidad potencial y acción preventiva

• Informe de auditoría interna

• Registro de asistencia a reuniones de auditoría interna

• Reporte de no conformidad potencial y acción preventiva

• Matriz de identificación de peligros y evaluación de riesgos

• Matriz de requisitos legales y otros

• Profesiogramas de SSO

• Registros de comunicaciones

• Programa de capacitación

• Programa de adiestramiento

• Orden de trabajo de mantenimiento

• Reporte de investigación de accidentes e incidentes

• Lista de equipos de protección personal

• Entrega de equipo protección personal EPP

• Matriz SART

SGCEC del Ecuador S.A. actualmente cuenta con el Responsable

de Seguridad y Salud Ocupacional, cuya misión es la coordinación y

ejecución de capacitaciones al personal entemas de Seguridad y Salud

Ocupacional para mejorar y garantizar un ambiente laboral saludable.

Page 51: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Propuesta 38

A partir del modelo de gestión propuesto se garantiza la protección

de la salud de los colaboradores, así como se reflejará en la productividad

e incremento de empresas certificadas.

El sistema de gestión permitirá alcanzar los objetivos propuestos

por la alta dirección y reducir riesgos asociadas a las actividades

operacionales de SGCEC del Ecuador S.A., lo cual contribuye a la mejora

continua y se refleja en la competitividad.

4.4 Análisis e Interpretación de Resultados

Una vez realizado el diagnóstico inicial y final a través de la lista de

verificación, entrevistas, observación directa se procedió al análisis de

cumplimiento de cada requisito de OHSAS 18001:2007.

Se presenta en forma gráfica y tabulada el análisis porcentual de

los resultados obtenidos, para lo cual se utilizó gráficos circulares y el

porcentaje de cumplimiento de requisitos aplicables y no aplicables.

4.5 Conclusiones y Recomendaciones

A) Conclusiones

• Los resultados obtenidos en el Diagnóstico Inicial (ver Anexo) se

evidencia un cumplimiento del 28.21%. La ausencia de un Sistema de

Gestión en SSO refleja la falta de compromiso de la alta dirección y la

ausencia de asignación de recursos para la mejora continua, nos

permiten asegurar de forma efectiva el bienestar del colaborador.

• Al desarrollar un sistema de gestión en SSO y realiza la evaluación

final los resultados obtenidos indican un cumplimiento del 97.44%, lo

Page 52: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Propuesta 39

cual permite confirmar asumido por la alta dirección y lo mejora

continua del desempeño en S&SO.

• La implementación del sistema de seguridad y salud ocupacional se

debe ver como una oportunidad para la empresa y un beneficio para

los trabajadores al precautelar la salud del personal.

• Los resultados indican en las estrategias aplicadas por la organización

incluido el desarrollo de un sistema de gestión S&SO han sido positivas

para el crecimiento de la empresa en certificaciones de buenas

prácticas de manufactura. De esta forma, el sistema de gestión S&SO

se convierte en una herramienta que contribuye con la prevención de

lesiones, enfermedades profesionales y con el cumplimiento de los

requisitos legales aplicables.

B) Recomendaciones

• Se recomienda mantener y continuar aplicando procedimientos,

objetivo, políticas del sistema de gestión de seguridad y salud

ocupacional con la finalidad de prevenir accidentes, incidentes para

garantizar un ambiente laboral sano que contribuya al aumento de la

productividad.

• Comprometer al personal en cumplimiento de los objetivos de

seguridad y salud ocupacional establecidos por SGCEC del Ecuador

S.A.

• Realizar de manera continua capacitaciones entrenamientos e

inducciones para continuar desarrollando una cultura en materia de

seguridad y salud ocupacional, en todos los colaboradores de la

empresa.

• Realizar auditorías internas con una frecuencia semestral, como una

medida de seguimiento que permita a la organización mejorar los

niveles de desempeño en seguridad y salud ocupacional.

Page 53: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

GLOSARIO DE TÉRMINOS

Acción Correctiva.- Acción tomada para eliminar la causa de una

no conformidad detectada u otra situación no deseable.

Acción Preventiva.- Acción tomada para eliminar la causa de una

no conformidad potencial u otra situación potencialmente indeseable.

Adiestramiento.- Proceso de aprendizaje práctico, que permite

aplicar destrezas y habilidades.

Ambiente de trabajo.- Conjunto de condiciones adecuadas de salud

y vida para un trabajador que le proporciona la empresa.

BPM: Buenas Prácticas de Manufactura.

Enfermedad profesional u ocupacional.- Una enfermedad

contraída como resultado de la exposición a factores de riesgos

inherentes a la actividad laboral.

Empresa.- La entidad empleadora que contrata los servicios del

trabajador.

Formación.- Proceso de aprendizaje sistemático, debidamente

supervisado que se imparte en un periodo de tiempo concertó, que

contribuye al crecimiento profesional del trabajador.

Page 54: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Glosario de términos 41

Organismo de Inspección.- Organismo que realiza la inspección.

Política de S&SO.- Intenciones y direcciones generales de una

organización, relacionados con su desempeño de S&SO, formalmente por

la alta dirección.

Procedimiento.- Forma específico de llevar a cabo una actividad o

proceso.

Registro.- Documento que establece los resultados alcanzados o

provee evidencia de las actividades desarrolladas.

S&SO.- Seguridad y Salud Ocupacional.

SAE.- Servicio de Acreditación Ecuatoriano.

Salud Ocupacional.- Rama de la salud pública que tiene como

finalidad promover y mantener el mayor grado de bienestar físico, mental

y social de los trabajadores en todas las ocupaciones; prevenir todo daño

a la salud causado por las condiciones de trabajo y por los factores de

riesgo.

SIGSSO.- Sistema de Gestión de Seguridad y Salud Ocupacional.

SGCEC del Ecuador S.A..- Sociedad General de Certificaciones

Ensayos y Calibraciones del Ecuador S.A.

Page 55: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Glosario de términos 42

Seguridad laboral.- Conjunto de técnicas aplicadas en las áreas

de trabajo que hacen posible la prevención de incidentes y accidentes

laborales, así como daños a los equipos y bienes de la empresa.

Page 56: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

ANEXOS

Page 57: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 44

ANEXO N° 1

DOCUMENTOS DEL SISTEMA DE GESTIÓN

MANUAL DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL

SEGURIDAD Y SALUD

OCUPACIONAL

MANUAL DE CALIDAD SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL

Código: M-SSO-001

Revisión: 01 Fecha: 19/05/2015 Página: 44 / 214

1. Objetivo

Establecer las directrices generales del SIGSSO en SGCEC del

Ecuador S.A.; describir cómo dicho sistema está referenciado a los

documentos de la compañía y proporcionar información permanente a

todos los interesados en la implantación, mantenimiento y mejora

continua del mismo.

Ayudar a la ejecución correcta de las tareas asignadas al personal

y propiciar la uniformidad en los métodos de trabajo, logrando que en todo

momento las actividades, procesos y servicios se realicen con base en el

cumplimiento de la política y objetivos de Seguridad y Salud Ocupacional

de SGCEC del Ecuador S.A.

2. Campo de Aplicación

El alcance del Sistema de Gestión de Seguridad y Salud

Ocupacional de SGCEC del Ecuador S.A. como Organismo de

Inspección, incluye los servicios de:

Buenas Prácticas de Manufactura de Alimentos

SGCEC del Ecuador S.A.Certificamos lo nuestro…

Page 58: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 45

Para facilitar el manejo del Manual de Seguridad y Salud

Ocupacional, la estructura del mismo ha sido desarrollada siguiendo el

modelo de OHSAS 18001:2007.

3. Definiciones

Inspección: Examen de un producto, proceso, servicio, o instalación o

su diseño y determinación de su conformidad con requisitos específicos

o, sobre la base del juicio profesional, con requisitos generales.

Servicio: Resultado de al menos una actividad realizada

necesariamente en la interfaz entre el proveedor y el cliente,

generalmente es intangible.

Identificación del peligro. Proceso para reconocer si existe un peligro y

definir sus características.

Enfermedad (Daño a la Salud): Condición física o mental adversa,

resultante y/o que se empeora por una actividad o situación

relacionada con el trabajo.

Riesgo. Combinación de la probabilidad de que ocurra un evento

peligroso o de la exposición y la severidad de la lesión o afectación a la

salud que puede ser causada por un evento o una exposición.

Evaluación de riesgo. Proceso de estimar la magnitud del riesgo

asociado a un peligro, considerando la eficacia de cualquier control

existente, y decidiendo si el riesgo es aceptable o no.

Sitio de trabajo. Cualquier establecimiento (instalación) en el cual las

actividades relacionadas con el trabajo se realizan bajo control de la

organización.

SGCEC del Ecuador S.A.: Sociedad General de Certificaciones

Ensayos y Calibraciones del Ecuador S.A.

Page 59: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 46

4. DESCRIPCIÓN DEL MANUAL

Requisitos Generales

4.1 Requisitos Generales

SGCEC del Ecuador S.A., ha establecido, documentado, mantiene

y mejora continuamente su sistema de gestión de seguridad y salud

ocupacional (SSO) de acuerdo a los requisitos de OHSAS 18001:2007.

4.2 Política de S&SO

La Gerencia General de SGCEC del Ecuador S.A. ha definido y

aprobado la Política de Seguridad y Salud Ocupacional:

SGCEC del Ecuador S.A. es una empresa dedicada a brindar

servicios de inspección, que expresa su compromiso con la seguridad y

salud de sus colaboradores mediante la evaluación y control frecuente de

los riesgos. Para ello promovemos el cumplimiento de los requisitos

legales y otros requisitos aplicables, brindamos capacitación para nuestro

personal y dotamos de recursos necesarios para lograr la mejora continua

en nuestras actividades.

La Política de Seguridad y Salud Ocupacional estará integrada en

todos los niveles funcionales, de responsabilidad y autoridad de nuestra

organización, con el compromiso permanente de todos nuestros

colaboradores.

Ing. Pedro E. Martínez Macías

Gerente General

Fecha: 07/05/2015

Page 60: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 47

La política de SSO es apropiada a la naturaleza y escala de los

riesgos de SSO de la empresa, incluye un compromiso para la prevención

de lesiones y enfermedades y la mejora continua de la gestión y

desempeño en SSO, así como el compromiso de cumplir los requisitos

legales aplicables y otros que la organización suscriba, relacionados con

los peligros de SSO.

Además la política de SSO proporciona un marco de referencia

para establecer y revisar los objetivos de SSO.

La política de SSO se documenta, implementa y se mantiene

actualizada mediante revisiones periódicas que aseguran que siga siendo

pertinente y apropiada para la empresa.

La política de SSO se comunica a todo el personal que trabaja en

la empresa, con la finalidad de que sean conscientes de sus obligaciones

individuales en SSO y está a disposición de las partes interesadas.

4.3 PLANIFICACIÓN

4.3.1 Identificación de peligros, evaluación de riesgos y definición

de controles.

SGCEC del Ecuador S.A. ha establecido el procedimiento P-SSO-

001 para la Identificación de Peligros y Evaluación de Riesgos, mediante

el cual se asegura de una continua identificación de peligros, evaluación

de riesgos y la determinación de los controles necesarios.

El procedimiento para la identificación de peligros y evaluación de

riesgos incluye:

a) actividades rutinarias y no rutinarias

Page 61: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 48

b) actividades de todo el personal que tiene acceso al sitio de trabajo

(incluyendo contratistas y visitantes)

c) conducta humana, capacidades y otros factores humanos

d) identificar los peligros que se originan fuera del lugar de trabajo

capaces de afectar adversamente la salud y la seguridad de las

personas bajo el control de la empresa dentro del lugar de trabajo

e) peligros creados en la vecindad del lugar de trabajo por actividades

relacionadas con el trabajo bajo el control de la empresa

f) infraestructura, equipos y materiales en el lugar de trabajo, provistos

por la empresa u otros

g) cambios o cambios propuestos en la empresa, sus actividades o los

materiales

h) modificaciones al sistema de gestión de SSO, incluyendo cambios

temporales y sus impactos en las operaciones, procesos y actividades

i) cualquier obligación legal aplicable relacionada con la evaluación del

riesgo y la implementación de los controles necesarios

j) diseño de las áreas de trabajo, procesos, instalaciones, máquinas /

equipos, procedimientos de operación y organización del trabajo,

incluyendo su adaptación a las capacidades humanas

El procedimiento incluye la determinación del peligro y la

evaluación del riesgo, definida con respecto al alcance, naturaleza y en el

tiempo para asegurar que sea más proactiva que reactiva, así como

prever como sea adecuado, la identificación, priorización y documentación

de los riesgos y la aplicación de los controles.

Dentro de la identificación de los peligros, se ha considerado la

administración del cambio, identificando los peligros de SSO y los riesgos

de SSO asociados a los cambios en la empresa, en el sistema de gestión

de SSO, o las actividades, antes de la implementación de tales cambios

internos o externos.

Page 62: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 49

Los resultados de la identificación de peligros y evaluación de

riesgos constituye la base para establecer los controles aplicables.

Cuando se determinan los controles, o se consideren cambios a los

controles existentes, se da importancia a reducir los riesgos de acuerdo a

la siguiente jerarquía:

a) eliminación en la fuente

b) substitución

c) controles de ingeniería

d) señalización / advertencia y/o controles administrativos

e) equipo de protección personal

Se mantiene documentado y se conserva los resultados de la

identificación de peligros, evaluación de los riesgos y los controles

determinados hasta la fecha. La información de los riesgos de SSO y los

controles determinados se han tenido en cuenta cuando se ha

establecido, implementado y se mantiene el sistema de gestión de SSO.

Como evidencia de cumplimiento se mantiene la Matriz de Identificación

de Peligros y Evaluación de Riesgos (F-SSO-001).

4.3.2 Requisitos Legales y otros

SGCEC del Ecuador S.A. cuenta con el procedimiento P-SSO-002

Identificación de Requisitos Legales y Otros Requisitos, para identificar y

tener acceso a los requisitos legales de SSO y otros requisitos que sean

aplicables a la empresa. Para el desarrollo e implementación del

sistema de gestión de seguridad y salud ocupacional se ha tomado en

cuenta los requisitos legales y otros requisitos aplicables.

A través de la Matriz de Identificación de Requisitos Legales y

Otros Requisitos (F-SSO-002) se mantiene actualizada la información. A

los responsables de los procesos se les comunica la información

Page 63: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 50

pertinente sobre los requisitos legales y otros a las personas que trabajan

bajo el control de la organización y otras partes interesadas.

4.3.3 Objetivos y programas

SGCEC del Ecuador S.A. ha establecido los objetivos de SSO en

los niveles y funciones pertinentes de su organización:

1. Gestión: Desarrollar, implementar y mantener un Sistema de

Administración de Seguridad y Salud Ocupacional en la forma de

OHSAS 18001:2007 hasta el Primer Semestre de 2015.

2. Salud Ocupacional: Implementar un Programa de Vigilancia a la Salud

Ocupacional hasta Diciembre de 2015.

3. Seguridad: Realizar mediciones de los factores de riesgo en los

puestos de trabajo hasta Diciembre de 2015.

4. Evaluación de Riesgos: Disminuir el Factor de Riesgo de las

Operaciones un 10% respecto a las condiciones iniciales de la

empresa, hasta Diciembre de 2015.

5. Desempeño en SSO: Alcanzar un Índice de Eficacia del Sistema de

Gestión en Seguridad y Salud Ocupacional mínimo del 80% hasta

Diciembre de 2015.”

Se han establecido programas para lograr sus objetivos, que

incluyen: designación de la responsabilidad y autoridad para alcanzar los

objetivos, los medios y el cronograma con los cuales se lograrán tales

objetivos.

Durante las revisiones por la dirección se revisa el nivel de

cumplimiento de los objetivos, siendo ajustada la planificación cuando sea

necesario para asegurar que se alcanzan los objetivos propuestos.

Page 64: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 51

4.4 IMPLEMENTACIÓN Y OPERACIÓN

4.4.1 Recursos, funciones, responsabilidad y autoridad

La Gerencia General de SGCEC del Ecuador S.A. es finalmente

responsable por la Seguridad y Salud Ocupacional y por el sistema de

gestión de SSO.

La Gerencia General ha demostrado su compromiso con la SSO

mediante:

a) La disponibilidad de los recursos necesarios para establecer,

implementar, mantener y mejorar el sistema de gestión de SSO

b) La definición de funciones, asignación de responsabilidades y de

autoridad, para facilitar la gestión eficaz de SSO. Las funciones y

responsabilidades están definidas en el Manual de Funciones de la

empresa y se ha comunicado a los colaboradores.

Se ha designado a la Gerencia Administrativa Financiera como

Representante de la Dirección para el Sistema de Gestión de SSO y a la

Coordinadora de Capacitación como Responsable de SSO – Delegada de

SSO.

La Representante de la Dirección tiene responsabilidades,

funciones y autoridad definidas para:

Asegurar que el sistema de gestión de SSO se establece, implementa

y mantiene de acuerdo con los requisitos de OHSAS 18001.

Asegurar que se presenten a la alta gerencia los informes sobre el

desempeño del sistema de gestión de SSO para su revisión y se use

como base para la mejora del sistema de gestión de SSO.

Page 65: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 52

La identidad de la Representante de la Dirección y del

Responsable de SSO - Delegado de SSO está puesta a disposición de

todos los colaboradores que están bajo el control de la empresa.

Todas las personas que tienen responsabilidad gerencial

demuestran su compromiso con el mejoramiento continuo del desempeño

de SSO a través de los indicadores de gestión.

Es responsabilidad de todo el personal de SGCEC del Ecuador

S.A. asegurar que se cumpla con los requisitos de SSO sobre los cuales

tienen control.

4.4.2 Competencia, formación y toma de conciencia

SGCEC del Ecuador S.A., se asegura que cualquier persona bajo

su control que realice tares que puedan tener un impacto significativo

sobre SSO, sea competente tomando como base una educación,

formación o experiencia apropiada y se mantienen los registros

asociados.

Se cuenta con procedimientos operativos para:

Selección y Contratación de Personal (P-GTH-001)

Evaluación de Competencia del Personal (P-GTH-002)

Identificación de Necesidades de Formación (P-GTH-003)

Capacitación y Formación Profesional (P-GTH-004)

Competencia, Formación y Toma de Conciencia (P-SSO-003)

Se mantienen los registros de:

Selección y Contratación de Personal (F-GTH-001)

Evaluación de Competencia del Personal (F-GTH-002)

Page 66: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 53

Identificación de Necesidades de Formación (F-GTH-003)

Programa de Capacitación y Formación Profesional (G-GTH-004)

Control de Capacitación y Formación Profesional (F-GTH-005)

Autorización de Trabajo (F-GTH-006)

Evaluación del Desempeño (F-GTH-007)

Hoja de Vida del Personal (F-GTH-008)

Profesiograma de Seguridad y Salud Ocupacional (F-SSO-003)

Plan de Capacitación de Seguridad y Salud Ocupacional (F-SSO-007)

Plan de Adiestramiento de Seguridad y Salud Ocupacional (F-SSO-

008)

4.4.3 Comunicación, participación y consulta

4.4.3.1 Comunicación

4.4.3.2 Participación y consulta

Se cuenta con el procedimiento Comunicación, Participación y

Consulta (P-SSO-004) para asegurar la comunicación interna entre los

diversos niveles y funciones de la organización, la comunicación con los

contratistas y otros visitantes al lugar de trabajo, así como recibir,

documentar y responder a las comunicaciones pertinentes de las partes

interesadas.

Además el procedimiento establece los mecanismos de

participación de los trabajadores para la:

adecuada participación en la identificación de peligros, evaluaciones

del riesgo y la determinación de controles.

adecuada participación en la investigación de incidentes.

participación en el desarrollo y revisión de la política y objetivos de

SSO.

Page 67: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 54

consulta donde haya un cambio que afecte su SSO

representación en temas de SSO

consulta con los contratistas donde haya un cambio de afecte su SSO

A través de charlas se mantiene informados sobre los mecanismos

de participación, incluyendo quiénes son sus representantes para SSO.

Cuando sea apropiado, las partes interesadas externas pueden ser

consultadas sobre temas pertinentes de SSO.

Se mantiene el Registro de Comunicación, Participación y Consulta

(F-SSO-04) en temas de seguridad y salud ocupacional.

4.4.4 Documentación

SGCEC del Ecuador S.A. cuenta con un Sistema Integrado de Gestión,

que le permite disponer de la estructura documental mediante la cual se

controlan la gestión de SSO, que incluye:

Política de Seguridad y Salud Ocupacional

Objetivos de Seguridad y Salud Ocupacional

Manual de Seguridad y Salud Ocupacional

Procedimientos: requeridos por OHSAS 18001 y requeridos por la

empresa

Registros

Page 68: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 55

4.4.5 Control de documentos

SGCEC del Ecuador S.A. ha establecido los procedimientos

Elaboración de Documentos (P-SIG-001) y Control de Documentos (P-

SIG-002), que incluyen disposiciones de controlpara documentos internos

como externos, que se relacionan con el cumplimiento de los requisitos de

la OHSAS 18001.

Los procedimientos Elaboración de Documentos (P-SIG-001) y

Control de Documentos (P-SIG-002), establecen los controles necesarios

para:

a. Aprobar la adecuación de los documentos antes de emitirlos.

b. Revisar y actualizar (según sea necesario) y volver a aprobar los

documentos.

c. Asegurar que se identifican los cambios y el estado de revisión vigente

de los documentos.

Registros

Procedimientos

Manuales

Objetivos

Declaraciones

Políticas

Código de Ética e Integridad Profesional

PIRAMIDE DOCUMENTAL DEL SISTEMA INTEGRADO DE GESTION

SGCEC del Ecuador S.A.Certificamos lo nuestro…

Page 69: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 56

d. Asegurar que las versiones pertinentes de los documentos aplicables

están disponibles en los lugares de uso.

e. Asegurar que los documentos permanecen legibles y fácilmente

identificables.

f. Asegurar que se identifican los documentos de origen externo que la

organización ha determinado que son necesarios para la planificación

y operación del sistema de gestión de SSO y que se controla su

distribución.

g. Prevenir el uso no intencionado de documentos obsoletos e

identificarlos adecuadamente si se conservan para cualquier fin.

4.4.6 Control operacional

SGCEC del Ecuador S.A. ha identificado aquellas operaciones y

actividades que están asociadas con los peligros identificados donde es

necesario la implementación de controles para la gestión de los riesgos.

Esto ha incluido el manejo del cambio (interno y externo).

Para las operaciones y actividades, se han implementado:

a) Controles operacionales, aplicables a la organización y a sus

actividades, en las cuales se ha integrado estos controles operaciones

en el sistema de gestión de SSO

b) Controles relacionados con la compra de bienes, equipos y servicios

c) Controles relacionados con los contratistas y otros visitantes al sitio de

trabajo

d) Procedimientos documentados requeridos por la organización para

cubrir situaciones en que su ausencia pueda causar desviaciones de la

política y objetivos de SSO

e) Estipular criterios de operación en que su ausencia pueda causar

desviaciones de la política y objetivos de SSO

Page 70: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 57

Se cuenta para el efecto con los siguientes procedimientos:

Evaluación y Selección de Proveedores (P-COM-001)

Gestión de Compras (P-COM-002)

De esta forma se asegura que la información de compra describa

los productos/servicios a comprar, que se realice la verificación de los

bienes y servicios que se reciben respecto a los requisitos solicitados.

Para la realización de las inspecciones sujetas al alcance de

SGCEC del Ecuador S.A. como Organismo de Inspección, se han

establecido los siguientes procedimientos:

o Planificación de los Servicios de Inspección (P-OOI-002)

o Guía de Inspección de Buenas Prácticas de Manufactura de Alimentos

(P-INS-001)

o Control Operacional de la Seguridad y Salud en el Trabajo (P-SSO-

005)

Además se mantiene vigente:

Programa de Vigilancia Ambiental de SSO (F-SSO-005)

Programa de Vigilancia para la Salud (F-SSO-006)

4.4.7 Preparación y respuesta ante emergencias

Se cuenta con el procedimiento de Evaluación, Atención y

Respuesta a Casos de Emergencia (P-SSO-010), mediante el cual se

identifica el potencial de riesgo para las situaciones de emergencia y se

incluyen planes de respuesta a tales situaciones de emergencia.

Page 71: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 58

De esta forma SGCEC del Ecuador S.A. responde a situaciones

reales de emergencia y previene o mitiga las consecuencias adversas

asociadas a SSO.

En los planes de respuesta de emergencia se han tomado en

cuenta las necesidades de las partes interesadas pertinentes, tales como

servicios de emergencias.

Periódicamente la empresa prueba los procedimientos para

responder a situaciones de emergencia, a través de simulacros, siempre

que sea posible su puede involucrar a las partes interesadas pertinentes.

Periódicamente se revisan y en caso necesario, se replantean los

procedimientos de preparación y respuesta ante emergencias, en

especial, después de las pruebas periódicas y después de que ocurran

situaciones de emergencia.

4.5 Verificación

4.5.1 Medición y seguimiento del desempeño

SGCEC del Ecuador S.A. cuenta con el procedimiento de

Evaluación del Desempeño en Seguridad y Salud Ocupacional (P-SSO-

008) en el cual se establecen los indicadores reactivos y proactivos para

asegurar el cumplimiento con los requisitos técnico – legales aplicables.

Dentro de los controles establecidos para la evaluación del

desempeño en seguridad y salud ocupacional se han incluido:

a) Medidas cuantitativas y cualitativas, apropiadas a las necesidades de

la organización

b) Seguimiento al grado de cumplimiento de los objetivos de SSO

Page 72: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 59

c) Seguimiento a la efectividad de los controles (tanto para la salud como

para la seguridad)

d) Medidas proactivas de desempeño con las que se le haga seguimiento

a la conformidad con los programas de SSO, controles y criterios

operacionales

e) Medidas reactivas de desempeño para seguimiento de enfermedades

a la salud, incidentes (incluidos accidentes, casi accidentes, etc.) y

otras evidencias históricas de desempeño deficiente en SSO

f) Registro suficiente de los datos y los resultados de seguimiento y

medición para facilitar el análisis subsiguiente de las acciones

correctivas y preventivas

Si se requiere equipo de monitoreo para la medición y seguimiento

del desempeño, la organización debe establecer y mantener

procedimientos para la calibración y mantenimiento de tales equipos. Se

conservan registros de las actividades de mantenimiento y calibración así

como los resultados.

Existe un Programa General de Calibración de Dispositivos de

Seguimiento y Medición (F-MAN-004), mediante el cual se asegura que

las mediciones efectuadas durante el proceso de inspección son trazables

a patrones nacionales o internacionales de medición.

Los servicios de calibración y mantenimiento de los dispositivos

de seguimiento y medición se realizan con proveedores externos, que

cuentan con trazabilidad a patrones nacionales o internacionales.

4.5.2 Evaluación del cumplimiento

Se dispone del procedimiento de Evaluación de Cumplimiento

Legal y Otros Requisitos (P-SSO-009), mediante el cual se evalúa

periódicamente el cumplimiento de los requisitos legales aplicables.

Page 73: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 60

De igual forma se incluye la evaluación con otros requisitos que la

organización suscriba en términos de seguridad y salud ocupacional.

Como evidencia se mantiene el Informe de Desempeño de

Seguridad y Salud en el Trabajo (Formato Libre).

4.5.3 Investigación de incidentes, no conformidad, acción correctiva

y acción preventiva

4.5.3.1 Investigación de incidentes

Se cuenta con el procedimiento de Investigación de Incidentes y

Accidentes (P-SSO-007) para registrar, investigar y analizar los incidentes

con el propósito de:

a) Determinar las deficiencias básicas de SSO y otros factores que

pueden ser la causa o contribuyan a la ocurrencia de los incidentes

b) Identificar la necesidad de la acción correctiva

c) Identificar las oportunidades para la acción preventiva

d) Identificar las oportunidades para el mejoramiento continuo

e) Comunicar los resultados de tales investigaciones

Las investigaciones se realizan de manera oportuna y se toman las

acciones correctivas y/o preventivas necesarias. Como evidencia se

mantiene el Reporte de Investigación de Accidentes / Incidentes (F-SSO-

013).

4.5.3.2 No conformidad, acción correctiva y acción preventiva

SGCEC del Ecuador S.A. cuenta con procedimientos de Acciones

Correctivas (P-SIG-006) y Acciones Preventivas (P-SIG-007), para tratar

Page 74: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 61

las no conformidades reales y potenciales y tomar las acciones

necesarias, que incluyen:

a) La identificación y corrección de las no conformidades y tomar las

acciones para mitigar sus consecuencias sobre SSO.

b) La investigación de las no conformidades, determinando sus causas y

tomando las acciones con el fin de prevenir que vuelvan a ocurrir

c) La evaluación de la necesidad de acciones para prevenir las no

conformidades y la implementación de las acciones apropiadas

definidas para prevenir su ocurrencia

d) El registro de los resultados de las acciones preventivas y correctivas

tomadas; y

e) La revisión de la eficacia de las acciones preventivas y correctivas

tomadas.

Si durante la implementación de la acción correctiva y la acción

preventiva se identifican nuevos peligros o peligros diferentes o la

necesidad de establecer nuevos controles o controles diferentes, el

procedimiento para las medidas propuestas se somete a un análisis de

riesgo antes de implementarse.

Cualquier acción correctiva y preventiva que se emprenda para eliminar

las causas de no conformidades reales y potenciales debe ser apropiada

a la magnitud de los problemas y acordes con los riesgos de SSO

encontrados. Se realizan los cambios necesarios generados a partir de

las acciones correctivas y acciones preventivas en la documentación del

sistema de gestión de SSO.

4.5.4 Control de los registros

SGCEC del Ecuador S.A. ha establecido el procedimiento Control

de Registros (P-SIG-003), para definir los controles necesarios para la

identificación, almacenamiento, protección, recuperación, tiempos de

Page 75: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 62

retención y la disposición final de los registros relacionados con el

cumplimiento de los requisitos de la OHSAS 18001.

SGCEC del Ecuador S.A. ha establecido en la Lista Maestra de

Registros, el tiempo para la conservación (retención) de los registros del

Sistema Integrado de Gestión, período que ha sido determinado de

manera coherente con las obligaciones contractuales y legales.

Mediante la aplicación del procedimiento de Control de los

Registros se asegura que los registros permanezcan legibles,

identificables y trazables.

4.5.5 Auditorías Internas

SGCEC del Ecuador S.A. cuenta con el procedimiento de

Auditorías Internas (P-SIG-004), con el fin de verificar que cumple con los

requisitos de OHSAS 18001, que el sistema de gestión está

implementado y se mantiene de manera eficaz y que es efectivo en

cumplir la política y objetivos de la organización.

La aplicación del procedimiento de auditorías internas asegura que

se suministre información a la gerencia sobre los resultados de las

auditorías.

La planificación del programa de auditoría se realiza teniendo en

cuenta la importancia de los procesos y áreas a auditar, basados en los

resultados de las evaluaciones de riesgos de las actividades de la

organización, así como los resultados de auditorías previas. Como

evidencia se mantiene el Programa Anual de Auditorías Internas (F-SIG-

004). En el procedimiento de Auditorías Internas se definen las

responsabilidades, las competencias y los requisitos para planificar y

realizar las auditorías, informar los resultados y mantener los registros

Page 76: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 63

asociados. También se determinan los criterios de auditoría, su alcance,

frecuencia y métodos.

La selección de los auditores y la realización de las auditorías,

asegura la objetividad e imparcialidad del proceso de auditoría.

SGCEC del Ecuador S.A. realiza auditorías internas periódicas, de

acuerdo a su Plan Anual de Auditorías Internas que abarcan todos los

procedimientos de manera planificada y sistemática, con el fin de verificar

que el sistema de gestión está implementado y es eficaz.

Las auditorías internas se realizan al menos una vez cada 12

meses. La frecuencia de las auditorías internas se ajusta en función de la

eficacia demostrada del sistema de gestión y su estabilidad probada.

SGCEC del Ecuador S.A. a través del cumplimiento de su

procedimiento de Auditorías Internas se asegura de que:

a. Las auditorías internas se realizan por personal calificados conocedor

de la inspección, la auditoría y los requisitos de la OHSAS 18001.

b. Los auditores no auditen su propio trabajo.

c. El personal responsable del área auditada sea informado del resultado

de la auditoría.

d. Cualquier acción resultante de las auditorías internas se tome de

manera oportuna y apropiada.

e. Se identifican las oportunidades de mejora.

f. Se documentan los resultados de la auditoría

Como evidencia de cumplimiento de la gestión de auditorías internas,

se mantienen los siguientes registros:

o F-SIG-004 Plan Anual de Auditorías Internas

Page 77: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 64

o F-SIG-005 Programa de Auditoría Interna

o F-SIG-006 Reporte de No Conformidad y Acción Correctiva

o F-SIG-007 Informe de Auditoría Interna

o F-SIG-008 Registro de Asistencia a Reuniones de Auditoría Interna

4.6 Revisión por la Gerencia

La Gerencia General de SGCEC del Ecuador S.A. cuenta con el

procedimiento de Revisión por la Dirección (P-ADM-001) para revisar su

sistema de gestión al menos una vez por año, para asegurar su continua

conveniencia, adecuación y eficacia, incluyendo las políticas y los

objetivos declarados relativos al cumplimiento de la OHSAS 18001.

Las revisiones por la dirección se realizan al menos una vez al año.

Alternativamente, se puede proceder a una revisión completa dividida en

partes (revisión periódica o parcial), la misma que debe completarse en

12 meses.

Como evidencia de cumplimiento se mantiene el Acta de Revisión

por la Dirección (F-ADM-003).

Información de entrada para la revisión

La información de entrada para la revisión por la dirección incluye

información relativa a lo siguiente:

Política de Seguridad y Salud Ocupacional

Objetivos de Seguridad y Salud Ocupacional

Declaraciones

Los resultados de auditorías, a través de informes de auditoría

Evaluaciones de cumplimiento con los requisitos legales aplicables y con

otros requisitos que la organización suscriba

Page 78: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 65

Resultados de la participación y consulta

Las comunicaciones de las partes interesadas externas, incluidas las quejas

en relación de SSO

El desempeño en SSO de la organización, a través de los Indicadores

Reactivos y Proactivos

Grado de cumplimiento de los objetivos, a través de informes de cumplimiento

de las metas propuestas

El estado de las investigaciones de los incidentes, de las acciones correctivas

y preventivas, a través de informes emitidos por el Responsable de SSO

Retroalimentación del cliente, a través de encuestas de satisfacción,

incluyendo las quejas, reclamos y recomendaciones de los clientes.

Desempeño de los procesos, a través de los indicadores de gestión

Conformidad del servicio, a través de los reportes de calidad y control del

producto / servicio no conforme

Estado de acciones correctivas y preventivas, a través de informes de

seguimientos

Acciones de seguimiento de revisiones por la dirección previas, a través de la

verificación de los compromisos establecidos en las actas de revisión por la

dirección

Cambios que podrían afectar al sistema integrado de gestión, cuando sea

aplicable, incluyendo la evolución de los requisitos legales y otros requisitos

relacionados con SSO

Recomendaciones para la mejora, a través de la formulación de proyectos y/o

propuestas de mejora continua

Cualquier otra información que se considere relevante

Resultados de la revisión

Los resultados de la revisión por la dirección incluyen las decisiones y

acciones relativas a:

a. La mejora de la eficacia del sistema de gestión y de sus procesos.

b. La mejora del organismo de inspección en relación con el

cumplimiento de la OHSAS 18001.

Page 79: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 66

c. La necesidad de recursos.

d. Otros elementos del sistema de gestión de SSO

Como evidencia de cumplimiento se mantiene el Acta de Revisión por la

Dirección (F-ADM-003).

Page 80: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 67

ANEXO N° 2

PROCEDIMIENTO IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS,

EVALUACIÓN DE RIESGOS

SEGURIDAD Y SALUD

OCUPACIONAL

IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS

Código: P-SSO-001

Revisión: 01 Fecha: 19/03/2015 Página: 67 / 214

1. Objetivo

Definir la metodología para la identificación continua de los

peligros, la evaluación de riesgos y la implementación de las medidas de

control necesarias para prevenir la ocurrencia de accidentes, lesiones y

enfermedad ocupacional, asegurando la integridad de las personas y

áreas de influencia donde SGCEC del Ecuador S.A. desarrolla sus

operaciones rutinarias y no rutinarias.

2. Campo de Aplicación

La aplicación de este procedimiento incluye los servicios de

inspección de Buenas Prácticas de Manufactura que realice SGCEC del

Ecuador S.A.

3. Definiciones

SGCEC del Ecuador S.A.: Sociedad General de Certificaciones

Ensayos y Calibraciones del Ecuador S.A.

Imparcialidad: Presencia de objetividad. La objetividad significa que no

existen conflictos de intereses o que se han resuelto a fin de no influir

negativamente en las actividades posteriores del organismo de

inspección. Otros términos que son útiles para transmitir el elemento

imparcialidad son: independencia, ausencia de conflicto de intereses,

SGCEC del Ecuador S.A.Certificamos lo nuestro…

Page 81: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 68

ausencia de sesgos, ausencia de prejuicios, neutralidad, equidad,

actitud abierta, ecuanimidad, desapego, equilibrio.

Servicio: Resultado de al menos una actividad realizada

necesariamente en la interfaz entre el proveedor y el cliente, que

generalmente es intangible.

Inspección: Examen de un producto, proceso, servicio, o instalación o

su diseño y determinación de su conformidad con requisitos

especificados o, sobre la base del juicio profesional, con requisitos

generales. La inspección de un proceso puede incluir al personal,

instalaciones, tecnología o metodología. Los procedimientos o los

esquemas de inspección pueden limitar la inspección a un solo

examen.

Accidentes de Trabajo: Todo suceso repentino que sobrevenga por

causa o con ocasión del trabajo, y que produzca en el trabajador una

lesión orgánica, una perturbación funcional, una invalidez o la muerte.

Diagnóstico de Condiciones de Trabajo o Panorama de Factores de

Riesgo: Forma sistemática de identificar, localizar y valorar los factores

de riesgo de forma que se pueda actualizar periódicamente y que

permita el diseño de medidas de intervención.

Enfermedad Profesional: Todo estado patológico permanente o

temporal que sobrevenga como consecuencia obligada y directa de la

clase de trabajo que desempeña el trabajador, o del medio en que se

ha visto obligado a trabajar, y que haya sido determinada como

enfermedad profesional por el Gobierno Nacional.

Factor de Riesgo: Es todo elemento cuya presencia o modificación,

aumenta la probabilidad de producir una daño a quien está expuesto a

él.

Fuente de Riesgo: Condición/acción que genera el riesgo.

Riesgo: Probabilidad de ocurrencia de un evento de características

negativas.

Page 82: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 69

Operación Rutinaria: Conjunto de tareas, actividades o procesos que

forman parte del trabajo normal de la organización y que se desarrollan

en cada proyecto ejecutado.

Operación No Rutinaria: Tareas, actividades o procesos que no son

parte de la operación normal de la organización, tales como uso de

nuevos procesos, equipos, maquinarias o productos, atención de

visitantes, condiciones climáticas extremas, entre otras.

5. Desarrollo del Procedimiento

Cada inspección se realiza de acuerdo al esquema de trabajo

establecido por SGCEC del Ecuador S.A. en sus procedimientos y guías

de referencia.

Evaluación de Riesgos

Para la realización de evaluación de riesgos, se deberá recopilar la

información que exista o se encuentre disponible dentro de la

organización referente a:

Relación de Puestos de Trabajo:

Definición y descripción de funciones principales.

Listado de Puestos de Trabajo según organigrama.

Histórico de accidentes:

Estadísticas de accidentalidad laboral.

Inspecciones de seguridad.

Plan de inspecciones de seguridad, de instalaciones, áreas y equipos.

Page 83: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 70

Procedimientos de trabajo:

Procedimientos de trabajos críticos.

Registros de trabajos.

Permisos de trabajo.

Planes de Acción, Contingencia o Emergencias.

Sustancias químicas:

Relación de sustancias químicas por áreas o Puesto de Trabajo.

Fichas de seguridad de las sustancias químicas.

Mediciones de agentes químicos, físicos o biológicos, en caso de que

se dispongan

Otras fuentes de información:

Programa de Vigilancia Ambiental.

Programa de Vigilancia para la Salud

Resultado de las últimas mediciones de contaminantes realizadas por

áreas o puestos de trabajo.

Con la información disponible se procede a la identificación continua

de los riesgos aplicada por SGCEC del Ecuador S.A. considerando los

siguientes tipos de condiciones:

Rutinarias

No Rutinarias

Page 84: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 71

4.1 Actividades Rutinarias

1.- Dentro de cada proceso se analiza las actividades o tareas que se

ejecutan dentro de cada puesto de trabajo para el desarrollo de las

operaciones de SGCEC del Ecuador S.A.

2.- Se realiza visita de a las áreas de operación, para identificar los

peligros derivados de las actividades, para cada cargo dentro de la

organización incluidos en el alcance del Sistema de Gestión de

Seguridad y Salud Ocupacional. Se realiza inventario de riesgos

tomando en cuenta la Matriz de Identificación de Peligros y Evaluación

de Riesgos (F-SSO-001).

3.- Identificados los peligros inherentes a las actividades para cada puesto

de trabajo, se realiza valoración cuali - cuantitativa del riesgo.

La valoración de los riesgos se realiza considerando condiciones

normales, anormales y de emergencia que pueden presentarse en el

desarrollo de la operación, incluyendo las consecuencias potenciales

(situaciones de emergencia) que pueden generarse a partir de incidentes

de seguridad y salud ocupacional.

Se valoran los riesgos que generan, utilizando la metodología propuesta

por el Instituto Nacional de Seguridad e Higiene del Trabajo (INSHT).

4.- Con base en los resultados obtenidos se visualiza el riesgo que debe

ser tratado prioritariamente.

5.- Se incluye la legislación aplicable a cada factor de riesgo identificado.

Si el riesgo es significativo se definen los controles necesarios

(políticas, procedimientos, instructivos, equipos de protección,

monitoreas, entre otros).

6.- Se actualiza la matriz al menos anualmente, con el fin de confirmar

que las condiciones del servicio no han generado cambios

Page 85: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 72

significativos. Cuando se incorporen nuevos procesos, productos o

actividades, es obligación del Responsable SSO, junto con el

responsable del proceso, proceder a la identificación de los peligros y

valoración de los riesgos asociados, debiendo establecer los controles

necesarios.

El Responsable de SSO realiza seguimiento al cumplimiento de los

programas de control establecidos por SGCEC del Ecuador S.A.

4.2 Actividades no Rutinarias

La identificación de peligros potenciales, su evaluación y control

considera similares criterios a los aplicados a las actividades rutinarias.

Es responsabilidad del Responsable SSO coordinar con los

responsables de los diferentes procesos la identificación y evaluación de

actividades no rutinarias, considerando los riesgos potenciales asociados.

Para asegurar la mejora continua del Sistema de Gestión de

Seguridad y Salud Ocupacional, el Responsable de SSO tiene la

obligación de realizar el Inventario de Riesgos de cada situación antes de

iniciar las actividades derivadas de las actividades no rutinarias, con la

finalidad de identificar condiciones inseguras.

A partir de los resultados obtenidos, el Responsable SSO realiza

las recomendaciones técnicas que considere necesarias, para asegurar la

integridad del personal, tales como:

Utilización de Equipos de Protección Personal específicos para el

personal operativo

Entrenamiento previo a la utilización de nuevos equipos, herramientas

o maquinaria

Capacitación sobre Hojas de Seguridad de nuevos productos

Page 86: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 73

Inducción sobre el Sistema de Gestión en Seguridad y Salud

Ocupacional a personal recién incorporado

Inducción sobre normas de seguridad a visitantes y contratistas

Permisos o Autorizaciones de Trabajo

Cualquier otro elemento de interés para la organización

5. Registros

Matriz de Identificación de Peligros y Evaluación de Riesgos (F-SSO-

001)

Page 87: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 74

ANEXO N° 3

PROCEDIMIENTO IDENTIFICACIÓN DE REQUISITOS LEGALES Y

OTROS REQUISITOS

SEGURIDAD Y SALUD

OCUPACIONAL

IDENTIFICACIÓN DE REQUISITOS LEGALES Y OTROS REQUISITOS

Código: P-SSO-002

Revisión: 01 Fecha: 19/05/2015 Página: 74 / 214

1. Objetivo

Definir los mecanismos utilizados por SGCEC del Ecuador S.A,

para identificar, actualizar, facilitar el acceso y registrar los requisitos

legales y otros requisitos de seguridad y salud ocupacional, a los que la

empresa se suscriba.

2. Campo de Aplicación

Este procedimiento es aplicable para la identificación y

actualización de todos los requisitos legales y de otro tipo relacionados

con los procesos del Sistema de Gestión de Seguridad y Salud

Ocupacional de SGCEC del Ecuador S.A.

Este procedimiento incluye todas las disposiciones legales sobre

seguridad y salud ocupacional de ámbito nacional, regional o local, así

como los requisitos voluntarios a los que se haya adscrito la empresa, que

sean aplicables a la prestación de servicios de inspección.

SGCEC del Ecuador S.A.Certificamos lo nuestro…

Page 88: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 75

3. Definiciones

SGCEC del Ecuador S.A.: Sociedad General de Certificaciones

Ensayos y Calibraciones del Ecuador S.A.

Servicio: Resultado de al menos una actividad realizada

necesariamente en la interfaz entre el proveedor y el cliente, que

generalmente es intangible.

Requisitos Legales: Todo requisito obligatorio establecido en la

legislación y reglamentación de ámbito internacional, nacional, regional

y local aplicable a las operaciones de la empresa.

Otros requisitos: Requisitos no legales pero de cumplimiento obligatorio

por parte de la empresa. Se puede tratar de requisitos por parte de

clientes, normativa interna, requerimientos de la dirección, acuerdos

con terceros o de adhesión voluntaria.

4. Desarrollo del Procedimiento

Para la identificación y cumplimiento de la normativa es necesario

conocer los requisitos aplicables al servicio (incluido los requisitos del

cliente), los requisitos de seguridad industrial y salud ocupacional y

relacionada con las operaciones de la empresa.

Es Responsable SSO debe revisar las fuentes de información para

determinar los requisitos legales aplicables.

Las fuentes de información consultadas para mantener actualizada

la Matriz de Requisitos Legales y Otros Requisitos incluyen entre otros:

Registro Oficial

Visita a Dependencias o Sitio Web de Entidades Gubernamentales:

Ministerio de Trabajo, Ministerio de Salud, Municipios, Instituto

Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS), Ministerio de Agricultura,

SESA, CONSEP, INEN.

Page 89: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 76

Acuerdos voluntarios o compromisos adquiridos como convenios,

contratos, acuerdos, actas de compromiso, etc.

Proveedores, contratistas, consultores y cualquier otra fuente que se

considere necesaria.

Los requisitos identificados se comunican a los miembros de la

organización y a las que actúan en su nombre (contratistas, proveedores,

etc.), a través de mail, comunicaciones, carteleras, charlas y cualquier

otro medio que se considere pertinente.

El Representante de la Dirección, conserva copia (electrónica y/o

física) de toda la legislación aplicable y la distribuye a los responsables de

los procesos según corresponda. El Responsable de la Dirección

actualiza la Matriz de Requisitos Legales y Otros Requisitos. (F-SSO-002)

Cuando se evidencia un cambio en la legislación aplicable, se

elimina aquella que haya resultado derogada, dejando constancia a través

de la fecha en que se realiza la modificación.

Cuando se produzca una modificación en la legislación aplicable o

en los compromisos voluntarios adquiridos, el Responsable de SSO,

verifica si ésta afecta a las operaciones de SGCEC del Ecuador S.A.

En el caso de que se modifiquen los requisitos, el Representante

de la Dirección es responsable de actualizar los registros

correspondientes.

5. Registros

Matriz de Identificación de Requisitos Legales y Otros Requisitos (F-

SSO-002)

Page 90: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 77

ANEXO N° 4

DESIGNACIÓN DEL REPRESENTANTE DE LA DIRECCIÓN

RESPONSABLE SSO

Guayaquil, Mayo 12 de 2015. Ing. Wendy Villamar Mite Gerente Administrativa SGCEC del Ecuador S.A. En su despacho.- De nuestras consideraciones: Por medio de la presente le comunico a usted que ha sido designado como

Representante de la Dirección de SGCEC del Ecuador S.A. , para el Sistema de

Seguridad y Salud Ocupacional – OHSAS 18001.

A continuación le describo sus responsabilidades y autoridades:

Asegurar que se establecen, implementen y mantienen los procesos

necesarios para el Sistema de Seguridad y salud Ocupacional.

Informar a la Alta Dirección sobre el desempeño del Sistema de

Seguridad y salud Ocupacional y de cualquier necesidad de mejora.

Asegurar que se promueva la toma de conciencia de los requisitos del

cliente en todos los niveles de organización.

Coordinar las relaciones externas de la empresa en temas relacionados

con el Sistema de Gestión en Seguridad y salud Ocupacional.

Revisar la documentación del Sistema de Seguridad y salud Ocupacional.

Realizar el seguimiento a las actividades de desarrollo, implementación y mantenimiento del Sistema de Seguridad y salud Ocupacional de SGCEC del Ecuador S.A.

Deseándole éxitos en sus nuevas funciones.

Atentamente, ________________________ Ing. Pedro E. Martínez Macías Gerente General SGCEC del Ecuador S.A. Acepto la designación: ____________________ Ing. Wendy Villamar Mite

Page 91: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 78

Guayaquil, Mayo 12 de 2015. Ing. Ibeth Yuqui Barreto Coordinadora de Capacitación SGCEC del Ecuador S.A. En su despacho.- De nuestras consideraciones: Por medio de la presente le comunico a usted que ha sido designado como

Responsable de SSO de SGCEC del Ecuador S.A. , para el Sistema de

Seguridad y Salud Ocupacional – OHSAS 18001.

A continuación le describo sus responsabilidades y autoridades:

Representar a los colabores de SGCEC del Ecuador S.A. en el Comité de SSO como Delegada de los Trabajadores

Responsable de la Implantación y Seguimiento del Sistema de Gestión de Seguridad y Salud Ocupacional

Cumplir las funciones como Responsable de SSO establecidas en el Sistema de SSO

Deseándole éxitos en sus nuevas funciones.

Atentamente, ________________________ Ing. Pedro E. Martínez Macías Gerente General SGCEC del Ecuador S.A. Acepto la designación: ____________________ Ing. Ibeth Yuqui Barreto

Page 92: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 79

ANEXO N° 5

PROCEDIMIENTO COMPETENCIA, FORMACIÓN Y

TOMA DE CONCIENCIA

SEGURIDAD Y SALUD

OCUPACIONAL

COMPETENCIA, FORMACIÓN Y TOMA DE CONCIENCIA

Código: P-SSO-003

Revisión: 01 Fecha: 19/05/2015 Página: 79 / 214

1. Objetivo

Establecer los criterios básicos para asegurar que el personal que

realice tareas que puedan tener impactos sobre la seguridad y salud

ocupacional, sea competente sobre una base de educación, formación o

experiencia adecuada. De igual forma, determinar los mecanismos que se

deben aplicar para identificar las necesidades de formación, ejecutar la

formación y el adiestramiento y que el personal tome conciencia de los

aspectos de la seguridad y salud ocupacional.

2. Campo de Aplicación

Este procedimiento es aplicable en todos los procesos de SGCEC

del Ecuador S.A.

3. Definiciones

SGCEC del Ecuador S.A.: Sociedad General de Certificaciones

Ensayos y Calibraciones del Ecuador S.A.

Servicio: Resultado de al menos una actividad realizada

necesariamente en la interfaz entre el proveedor y el cliente, que

generalmente es intangible.

SGCEC del Ecuador S.A.Certificamos lo nuestro…

Page 93: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 80

Competencia: Habilidad demostrada para aplicar conocimientos y

aptitudes.

Eficiencia: Relación entre los resultados alcanzados y los recursos

utilizados.

Formación: Proceso de aprendizaje sistemático, debidamente

supervisado que se imparte en un período de tiempo concreto, que

contribuye al crecimiento profesional del trabajador.

Adiestramiento: Proceso de aprendizaje práctico, que permite aplicar

destrezas y habilidades.

4. Desarrollo del Procedimiento

Competencia en Seguridad y Salud Ocupacional

SGCEC del Ecuador S.A. cuenta con procedimientos establecidos

para:

Selección y Contratación de Personal (P-GTH-001)

Evaluación de la Competencia del Personal (P-GTH-002)

Identificación de Necesidades de Formación (P-GTH-003)

Identificación de Peligros y Evaluación de Riesgos (P-SSO-001)

A partir de la evaluación de la información generada por la

aplicación de estos procedimientos, se elabora un Profesiograma de

Seguridad y Salud Ocupacional (F-SSO-003), en el que se integran los

elementos claves de la gestión con los requisitos de la seguridad y salud

ocupacional.

Identificación de necesidades de formación

La identificación de necesidades de formación se realiza a partir del

análisis de la siguiente información:

Page 94: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 81

Evaluación de Competencia

Profesiograma de Seguridad y Salud Ocupacional

No Conformidades

Accidentes / Incidentes

Indicadores de Gestión de Seguridad y Salud Ocupacional

Evaluaciones de Desempeño

Quejas o reclamos de los clientes

Revisión por la dirección

Cualquier otra fuente que se considere pertinente

El Gerente Administrativo – Financiero es responsable de recopilar

la información y generar el Programa de Capacitación (F-SSO-007) y el

Programa de Adiestramiento (F-SSO-008).

Formación y Adiestramiento

La formación y el adiestramiento en Seguridad y Salud

Ocupacional se realizan en función de los siguientes aspectos:

Responsabilidad

Habilidad

Cultura

Nivel de Riesgo

La formación y/o adiestramiento se ejecuta de acuerdo a la

planificación establecida. En caso de existir algún evento de formación y/o

adiestramiento no programado, se hace la consulta a la Gerencia General

para su aprobación.

Desde la perspectiva de la seguridad y la salud ocupacional, la

capacitación se orienta en los siguientes aspectos:

Page 95: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 82

Inducción

Diálogos Periódicos de Seguridad

Formación

Adiestramiento

Re-entrenamiento

Inducción

Es la transmisión de conocimientos que se da a un nuevo

colaborador, respecto de las labores que debe desempeñar en su puesto

de trabajo y, el funcionamiento de la empresa en sus diferentes

operaciones.

Es un nivel básico de capacitación, donde al colaborador se le da

a conocer su sitio de trabajo, sus responsabilidades, información de la

compañía y del Sistema de Seguridad y Salud Ocupacional. De esta

forma el trabajador aprende a identificar el proceso al que pertenece, su

interacción con los demás colaboradores de la empresa, los riesgos de

sus actividades y su participación en los programas de respuesta a

emergencia. Finalmente se le da a conocer documentos, registros y

elementos de protección personal necesarios para el desempeño de sus

labores.

Normalmente consiste de charlas internas, dictadas por el

Responsable de SSO y/o jefe inmediato superior.

Diálogos Periódicos de Seguridad

Son charlas de corta duración sobre diferentes tópicos de la

seguridad y salud ocupacional.

Normalmente son dictadas por el Responsable de SSO.

Page 96: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 83

Formación

Es el conjunto de conocimientos teóricos y prácticos impartidos

para complementar las experiencias previas del empleado con la finalidad

de mejorar su desempeño.

Esta capacitación es dirigida a complementar los conocimientos del

personal, para mejorar su nivel de competencia e incrementar los

estándares de productividad y seguridad de la empresa. Normalmente se

realiza a través de cursos, dictados por instructores externos o internos,

con una duración mínima de 8 horas.

Adiestramiento

Es una acción destinada a la preparación del trabajador, para la

puesta en práctica de los conocimientos adquiridos. Tiene un alto

componente práctico que le permite una aplicación inmediata dentro de la

empresa. Normalmente se realiza a través de talleres, simulacros, grupos

de mejora, coordinados por instructores externos o internos.

Reentrenamiento

Es un proceso de preparación continua del trabajador, sobre la

base de la evaluación de su desempeño. Mediante el reentrenamiento se

consigue reforzar el conocimiento del trabajador, lo que le permite

mantenerse actualizado en los pormenores de su actividad y con la

predisposición adecuada para mejorar su eficiencia.

Toma de Conciencia

Considerando que la toma de conciencia del personal es

fundamental en aspectos de seguridad y salud ocupacional, es

importante incluir elementos como:

Page 97: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 84

Política de Seguridad y Salud Ocupacional

Objetivos y Metas en Seguridad y Salud Ocupacional.

Requisitos legales y de otro tipo, que sean aplicables a la empresa.

Identificación de Peligros y Evaluación de Riesgos.

Factores de Riesgos en el Puesto de Trabajo

Equipos de Protección Personal.

Elementos Básicos de Primeros Auxilios.

Preparación y Respuesta ante Emergencias.

De esta forma la empresa se asegura de contar con personal

competente para desarrollar actividades que podrían afectar la seguridad

y la salud ocupacional en los puestos de trabajo. Como evidencia de

cumplimiento se mantienen los registros de capacitación por parte del

Gerente Administrativo - Financiero.

Evaluación de la Eficacia de las Acciones de Formación y

Adiestramiento

SGCEC del Ecuador S.A. dispone del procedimiento Capacitación y

Formación Profesional (P-GTH-004) donde se establecen los criterios

para la evaluación de la eficacia de las acciones de formación y

adiestramiento que realiza la empresa.

5. Registros

Profesiograma de Seguridad y Salud Ocupacional (F-SSO-003)

Programa de Capacitación (F-SSO-007)

Programa de Adiestramiento (F-SSO-008)

Page 98: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 85

ANEXO N° 6

PROCEDIMIENTO COMUNICACIÓN, PARTICIPACIÓN Y CONSULTA

EN SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL

SEGURIDAD Y SALUD

OCUPACIONAL

COMUNICACIÓN, PARTICIPACIÓN Y CONSULTA EN SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL

Código: P-SSO-004

Revisión: 01 Fecha: 19/05/2015 Página: 85 / 214

1. Objetivo

Definir un método para establecer, documentar y responder las

comunicaciones relacionadas con temas de seguridad y salud

ocupacional, provenientes de los clientes, colaboradores y demás partes

interesadas, así como establecer mecanismos de participación y consulta

de los colaboradores y partes interesadas.

2. Campo de Aplicación

Aplica para todas las comunicaciones, participaciones y consultas de

origen interno y externo, relacionadas con los servicios que brinda

SGCEC del Ecuador S.A. en relación a sus riesgos laborales.

3. Definiciones

SGCEC del Ecuador S.A.: Sociedad General de Certificaciones

Ensayos y Calibraciones del Ecuador S.A.

Comunicación: Es el proceso verbal, escrito y/o visual que permite dar

a conocer la información necesaria a través de diferentes medios y en

el momento preciso a los interesados.

SGCEC del Ecuador S.A.Certificamos lo nuestro…

Page 99: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 86

Divulgación: Hacer pública la información y al alcance de los

trabajadores de la empresa.

Estrategia: Acción a seguir para alcanzar un objetivo

Sensibilización: Informar y generar conciencia en las personas, grupos

sobre las actividades y compromisos realizados por la organización

Consulta: Proceso a través del cual se requiere la opinión de alguien

Participación: Proceso interactivo entre las partes implicadas en el que

cada miembro bien individuales o a través de sus representantes,

aportan ideas de un tema.

Comité de Seguridad y Salud Ocupacional: Es el órgano paritario

destinado a participar y responder a consultas de las actividades en

materia de seguridad y salud ocupacional. Debido al número de

colabores con que cuenta la empresa (8) no es obligatoria su

conformación, sin embargo se ha integrado un Comité en el cual

participan un Representante de los Trabajadores, el Responsable de

SSO y la Gerencia General.

4. Desarrollo del Procedimiento

Información

La Información a los trabajadores en relación con los riesgos para

la seguridad y salud en el trabajo; las medidas y actividades de

protección y prevención aplicables a dichos riesgos; y las medidas

adoptadas en situaciones de emergencia; se llevará a cabo, con carácter

general, a través del Responsable de SSO.

No obstante, se informará directamente a cada trabajador en la

inducción al puesto de trabajo de:

Page 100: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 87

Los riesgos para la seguridad y salud en el trabajo tanto aquellos que

afecten a la empresa en su conjunto como los riesgos específicos en

su puesto de trabajo o función.

Las medidas de protección y prevención aplicables a dichos riesgos.

Los EPP específicos para cada puesto de trabajo.

Comunicación

Comunicaciones Internas

El Responsable de SSO es la persona designada para comunicar a

todo el personal la Política y Objetivos de Seguridad y Salud Ocupacional.

La comunicación con las diferentes áreas se realiza mediante mail,

teléfono, mensajes de texto u otro elemento que se considere necesario.

Las comunicaciones de origen interno relacionadas a los aspectos

de seguridad y salud ocupacional, son recibidas por el Responsable de

SSO.

Estas comunicaciones se remiten al Representante de la Dirección

para su revisión y su respuesta respectiva.

Comunicaciones Externas

Las comunicaciones de origen externo relacionadas a los aspectos

de seguridad y salud ocupacional, son recibidas en las Oficinas de

SGCEC del Ecuador S.A. por parte de la Coordinadora de Capacitación

y/o Mensajero.

Las comunicaciones externas se remiten al Representante de la

Dirección y/o Gerente General y de ser necesario convocan al

Page 101: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 88

responsable del proceso involucrado para revisar la documentación y

generan su respectiva respuesta, cuando se requiera.

Antes de remitir la comunicación al cliente o tercera parte

interesada, se debe poner a consideración del Gerente General para su

aprobación. Si es aprobada se entrega respuesta a la parte interesada.

Caso contrario se regresa al responsable del proceso para su

modificación hasta que refleje la posición formal de la organización

respecto al tema tratado.

Seguimiento de Comunicaciones

El Responsable de SSO, realiza seguimiento a las comunicaciones

relacionadas con SSO, para asegurarse que se responde, oportunamente

a los requerimientos internos o externos de las partes interesadas.

La comunicación recibida de clientes y demás partes interesadas

se registra en el Registro de Comunicaciones (F-SSO-004) y se responde

de acuerdo a este procedimiento cuando aplique.

SGCEC del Ecuador S.A. mantiene los resultados de su

desempeño en Seguridad y Salud Ocupacional, dentro de los registros de

la revisión por la dirección y ha decidido no comunicarlos externamente.

En caso de un requerimiento específico de los clientes o de partes

interesadas en el desempeño del sistema de gestión en SSO, es

responsabilidad del Gerente General, autorizar y facilitar la información

requerida.

Participaciones y Consultas

Participación

Page 102: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 89

La participación de los trabajadores en cuestiones relacionadas con

la prevención de riesgos laborales se llevará a cabo a través del Delegado

de Seguridad de los Trabajadores en el Comité de Seguridad y Salud.

A continuación se detallan las diferentes actividades en las que los

colaboradores de SGCEC del Ecuador S.A. pueden participar de la

gestión de la seguridad y salud ocupacional:

El personal que haya recibido capacitación y/o inducción en

identificación de peligros y evaluación de riesgos participará en las

evaluaciones de riesgos y determinación de controles de operación

mediante talleres, según sea requerido.

Los colaboradores que evidencien un incidente deberán participar en

la investigación del incidente como testigo y con sugerencias para

establecer acciones correctivas.

Participarán en los simulacros de evacuación, primeros auxilios y

contra incendios.

Participarán en el cumplimiento del Plan de Emergencias y

Contingencias para mitigar situaciones peligrosas que se presentaren

dentro de las instalaciones de la empresa.

SGCEC del Ecuador S.A., consultará a través de su Comité de

Seguridad y Salud Ocupacional, con la debida antelación, la adopción de

medidas de las decisiones relativas a:

El desarrollo y revisión de la política y objetivos del Sistema de Gestión

de Seguridad y Salud Ocupacional.

Representación en aspectos de seguridad y salud ocupacional

Informar a todos los colaboradores el método para su participación y

cuáles son sus responsabilidades en el Sistema de Gestión de

Seguridad y Salud Ocupacional.

La designación de trabajadores encargados del plan de emergencias.

Page 103: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 90

Cualquier otra acción que puedan tener efectos sobre la seguridad y

salud ocupacional.

Cuando SGCEC del Ecuador S.A. considere necesario podrá consultar

a través del Responsable de SSO a las partes interesadas temas de

interés relacionados con el Sistema de Gestión de Seguridad y Salud

Ocupacional.

5. Registros

Registro de Comunicaciones (F-SSO-004)

Page 104: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 91

ANEXO N° 7

PROCEDIMIENTO CONTROL DE DOCUMENTOS

SISTEMA

INTEGRADO DE GESTIÓN

PROCEDIMIENTO PARA CONTROL DE DOCUMENTOS

Código: P-SIG-002

Revisión: 03 Fecha: 19/05/2013 Página: 91 / 214

1. Objetivo

Establecer los mecanismos para revisar, aprobar, controlar,

distribuir y mantener actualizados los documentos y datos relacionados

con el Sistema Integrado de Gestión, para asegurar que solamente se

utilicen documentos vigentes.

2. Campo de Aplicación

Concierne a todos los documentos que conforman el Sistema

Integrado de Gestión de SGCEC del Ecuador S.A., incluyendo los

documentos externos.

3. Definiciones y Abreviaturas

Sistema Integrado de Gestión: Se ha considerado para la

implementación del Sistema las siguientes Normas: ISO 9001:2008

Sistemas de Gestión de la Calidad, ISO 17024:2012 Evaluación de la

Conformidad – Requisitos Generales para los Organismos que

Realizan la Certificación de Personas, ISO 17021:2011 Evaluación de

la Conformidad – Requisitos para los Organismos que realizan la

Auditoría y Certificación de Sistemas de Gestión, ISO 17020:2012

Evaluación de la Conformidad – Requisitos para el Funcionamiento de

SGCEC del Ecuador S.A.Certificamos lo nuestro…

Page 105: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 92

diferentes tipos de Organismos que realizan la Inspección, OHSAS

18001:2007 Requisitos – Sistemas de Gestión de Seguridad y Salud

Ocupacional.

SGCEC del Ecuador S.A. Sociedad General de Certificaciones

Ensayos y Calibraciones del Ecuador S.A.

4. Descripción del Procedimiento

Los documentos del Sistema Integrado de Gestión de SGCEC del

Ecuador S.A. son elaborados de acuerdo al procedimiento P-SIG-001

Elaboración de Documentos.

4.1 Revisión, Actualización, Aprobación y Distribución de los

Documentos

Los documentos se controlan de acuerdo al siguiente esquema:

Política de Calidad: Elabora, revisa y aprueba el Gerente de Calidad.

Política de Seguridad y Salud Ocupacional

Manuales de Sistemas de Gestión: Elabora y revisa el Representante

de la Dirección, aprueba el Gerente General.

Procedimientos: Elaboran y Revisan: Asistentes, Auxiliares,

Representante de la Dirección. Aprueban: Jefe inmediato superior,

Gerentes de Área, Gerente General.

Instructivos: Elaboran y Revisan: Asistentes, Auxiliares,

Representante de la Dirección. Aprueban: Jefe inmediato superior,

Gerentes de Área, Gerente General.

Formularios: Los formularios forman parte de los documentos,

procedimientos o instructivos generados dentro del Sistema Integrado

de Gestión.

Page 106: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 93

El control de los documentos del Sistema Integrado de Gestión, se lo

realiza a través de F-SIG-002 Lista Maestra de Documentos, la cual

contiene la siguiente información:

- Código

- Nombre del documento

- Lista de distribución

- Revisión del documento vigente

- Fecha de vigencia

El responsable de la emisión y mantenimiento de la Lista Maestra de

Documentos es el Representante de la Dirección.

4.2 Documentos en formato electrónico.

SGCEC S.A., mantiene documentos en formato electrónico. El

control sobre los documentos electrónicos, se mantiene controlando el

acceso del personal a la carpeta SIG (SISTEMA INTEGRADO DE

GESTION) y respaldando la información de acuerdo a los procedimientos

de Sistemas y Respaldo de Información en Medio Electrónico. Los

documentos en medio electrónicos son sólo de lectura y no pueden ser

modificados por los usuarios del sistema de información de la carpeta

SIG.

El Representante de la Dirección es responsable de mantener

actualizados los documentos del Sistema Integrado de Gestión en medio

electrónico entregando cuando proceda, al departamento de sistemas, la

documentación actualizada para su instalación en la red. Toda la

información mantenida en el sistema de información SIG en la red

electrónica de la empresa, se considera actualizada.

Page 107: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 94

4.3 Distribución

La distribución de los documentos se realiza mediante 2

mecanismos. Distribución de documentos en medio electrónico

Distribución de documentos en medio físico.

Los documentos en medio electrónico están disponibles para todo

el personal de la organización a través del ícono SIG instalado en cada

máquina.

Los documentos en medio físicos se entregan a los responsables

de cada proceso y se mantienen en los sitios de uso.

Para asegurar la integridad de la documentación, el Representante

de la Dirección, mantiene los originales impresos de toda la

documentación del SIG.

Los documentos impresos se identifican con el sello “Documento

Controlado” en la primera página (Ver figura 1).

Figura 1.

Cuando se entrega una versión nueva de un documento impreso

se retira la versión anterior y se destruyen las copias con excepción del

original el cual se lo identifica como obsoleto con un sello “Documento

Obsoleto” (ver figura 2).

Sistema de Gestión de Calidad

DOCUMENTO CONTROLADO

Page 108: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 95

De ser requerido, para fines de preservación de conocimientos, se

puede conservar una copia controlada que pase a ser obsoleta,

identificando el documento con el sello “Documento Obsoleto” en la

primera página.

.

Cualquier documento sin sello de control es considerado solo de

referencia.

Figura 2

4.4 Modificación de Documentos y Datos

Cualquier colaborador de la empresa solicita la creación,

modificación o eliminación de documentos del Sistema Integrado de

Gestión, a través del formulario F-SIG-001 Solicitud de Actualización de

Documentos. En este formulario se anotan las razones para la creación

del documento, la descripción de los cambios solicitados o las razones

para su eliminación. Toda modificación a los procedimientos tiene que

estar registrada a través de la Solicitud de Actualización de Documentos.

Para identificar los cambios en el documento, las modificaciones se

deberán resaltar en letras negritas e inclinadas para facilitar su

observación y comprensión.

4.5 Control de datos

El Manual del Sistema Integrado de Gestión, los Procedimientos e

Instructivos no deben tener tachones, borrones ni escritos a mano que

alteren su contenido.

Sistema de Gestión de Calidad

DOCUMENTO OBSOLETO

Page 109: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 96

Todo dato recolectado en un formato debe llevar todas las firmas

de responsabilidad correspondientes para que sea considerado como

dato válido. En el caso de que exista una modificación de un dato debe

validarse mediante una firma, iníciales o rúbrica del responsable de la

modificación.

4.6 Documentos Externos

Los documentos de origen externo que afecten a la calidad del

producto y a la seguridad y salud ocupacional, son registrados por el

Representante de la Dirección en la Lista Maestra de Documentos y son

mantenidos por cada usuario.

El usuario es responsable de:

- Reemplazar el documento si se requiere para mantener la versión

vigente.

- Archivar y manejar copias en caso de ser necesario.

El mecanismo para asegurarse cuál es la versión vigente de los

documentos externos – incluyendo los requisitos legales y de otro tipo

aplicables – es que el usuario, al menos una vez al año, confirma con el

ente emisor de cada documento, su representante o portal web, sobre la

última versión de este.

En caso de consultas específicas de carácter legal se cuenta con un

equipo de asesores legales externos que resuelven las inquietudes

generadas.

5. Registros

F-SIG-002 Lista Maestra de Documentos.

Page 110: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 97

ANEXO N° 8

PROCEDIMIENTO CONTROL OPERACIONAL EN SEGURIDAD Y

SALUD EN EL TRABAJO

SEGURIDAD Y SALUD

OCUPACIONAL

CONTROL OPERACIONAL EN SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO

Código: P-SSO-005

Revisión: 01 Fecha: 19/05/2015 Página: 97 / 214

1. Objetivo

Este procedimiento tiene por objeto identificar las operaciones,

actividades y tareas que requieren la aplicación de medidas de control

que permitan garantizar el cumplimiento con los requisitos de la política,

objetivos, legislación y reglamentación aplicables a la seguridad y salud

en el trabajo.

2. Campo de Aplicación

Aplica para todas las operaciones y actividades de SGCEC del

Ecuador S.A. que impliquen riesgos a la seguridad y salud ocupacional.

3. Definiciones

SGCEC del Ecuador S.A.: Sociedad General de Certificaciones

Ensayos y Calibraciones del Ecuador S.A.

Control operacional: Medidas de carácter técnico, administrativo,

gestión, monitoreo, seguimiento o medición tendiente a garantizar el

cumplimiento de las condiciones de seguridad y salud ocupacional en

el puesto de trabajo.

SGCEC del Ecuador S.A.Certificamos lo nuestro…

Page 111: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 98

3. Desarrollo del Procedimiento

Gestión de Proveedores

El Responsable de SSO o su delegado, realiza una evaluación

inicial y periódica, en los riesgos que involucran los trabajos

contratados, así como al cumplimiento de los requisitos legales aplicables.

Todo el personal contratado, recibirá una inducción en los

principios de seguridad y salud ocupacional que aplica SGCEC del

Ecuador S.A. en sus operaciones.

Gestión de Compras

Durante el proceso de compras el Responsable de SSO o su

delegado, verifica, según sea aplicable:

Que se han definido y aprobado las medidas de prevención de

riesgos laborales ligadas a los equipos o productos comprados,

archivando la información técnica pertinente

Que se dispone de la documentación para el manejo seguro de

los equipos o productos comprados

Por las características de los servicios prestados por SGCEC del

Ecuador S.A. no se hace uso de materiales peligrosos, sin embargo, se

mantendrá un continuo control para asegurar el cumplimiento de los

estándares de seguridad en los productos y/o servicios contratados.

Puesta en marcha y modificación de actividades críticas y peligrosas

Antes de la puesta en marcha de actividades consideradas

como críticas o peligrosas se procede de la siguiente forma:

Page 112: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 99

Realización de la evaluación de riesgos correspondiente a dicha

actividad.

Solicitar o elaborar, aprobar y controlar instrucciones o procedimientos

de trabajo de las actividades y/o tareas asociadas.

Definir los criterios de cualificación que deben de poseer el

personal responsable de su ejecución.

MANTENIMIENTO DE VEHICULOS, EQUIPOS E INSTALACIONES

SGCEC del Ecuador S.A. establece la planificación y control del

mantenimiento de los equipos e instalaciones, a través de:

Programa de Mantenimiento Correctivo (F-SSO-009)

Programa de Mantenimiento Preventivo (F-SSO-010)

Programa de Mantenimiento Predictivo (F-SSO-011)

El mantenimiento correctivo se aplica cuando un equipo, vehículo o

instalación presenta un daño o falla inesperado. El mantenimiento

preventivo se aplica de acuerdo a las recomendaciones del fabricante y

frecuencias establecidas por la empresa.

El mantenimiento predictivo se realiza en función del análisis de

datos y las tendencias identificadas de manera proactiva. Como

evidencia se mantienen los registros de Orden de Trabajo por

Mantenimiento (F-SSO-012). No obstante los controles establecidos, se

informará directamente a cada trabajador en la inducción al puesto de

trabajo de:

Los riesgos para la seguridad y salud en el trabajo tanto aquellos que

afecten a la empresa en su conjunto como los riesgos específicos en

su puesto de trabajo o función.

Las medidas de protección y prevención aplicables a dichos riesgos.

Page 113: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 100

Los EPP específicos para cada puesto de trabajo.

5. Registros

Programa de Mantenimiento Correctivo (F-SSO-009)

Programa de Mantenimiento Preventivo (F-SSO-010)

Programa de Mantenimiento Predictivo (F-SSO-011)

Orden de Trabajo de Mantenimiento (F-SSO-012)

Page 114: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 101

ANEXO N° 9

PROCEDIMIENTO EVALUACIÓN, ATENCIÓN Y RESPUESTA ANTE

EMERGENCIAS

SEGURIDAD Y SALUD

OCUPACIONAL

EVALUACIÓN, ATENCIÓN Y RESPUESTA ANTE EMERGENCIAS

Código: P-SSO-010

Revisión: 01 Fecha: 19/05/2015 Página: 101 / 214

1. Objetivo

General

Identificar y responder ante situaciones de contingencia y

emergencia, así como prevenir y mitigar los riesgos potenciales asociados

con las contingencias.

Específicos

Definir las posibles emergencias que se puedan generar en las

instalaciones de SGCEC del Ecuador S.A.

Desarrollar un plan de acción y respuesta efectivo para garantizar

la atención rápida y eficiente del personal que pueda verse afectado por

factores de riesgo que generan situaciones de emergencia médica.

Responder efectivamente ante una emergencia de acuerdo al plan

establecido, controlando y minimizando la exposición a riesgos o impactos

ambientales, que genera la ocurrencia de cualquier tipo de calamidad;

atender oportuna y adecuadamente la contingencia hasta que llegue

ayuda de los organismos de socorro.

SGCEC del Ecuador S.A.Certificamos lo nuestro…

Page 115: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 102

Responder efectivamente ante una emergencia de acuerdo al plan

establecido en el área de trabajo a fin de controlar y minimizar la

exposición a riesgos a la seguridad y salud ocupacional de las personas

que laboran en la empresa y otras partes interesadas

2. Campo de Aplicación

Este procedimiento es aplicable para la identificación del riesgo

potencial de las situaciones de emergencia, así como para responder a

las emergencias que se puedan presentar en las instalaciones de SGCEC

del Ecuador S.A, contribuyendo de esta forma a salvaguardar la vida,

salud e integridad de todo el personal, los bienes y recursos materiales de

la empresa.

3. Definiciones

SGCEC del Ecuador S.A.: Sociedad General de Certificaciones

Ensayos y Calibraciones del Ecuador S.A.

Accidente: Evento no deseado que da lugar a muerte, enfermedad,

lesión, daño a la propiedad, ambiente de trabajo o una combinación de

estos.

Incidente: Evento que generó un incidente o que tuvo el potencial para

llegar a ser un accidente

Desastre Natural: es todo suceso natural de tal magnitud y severidad

que da como resultado daños en la salud, y la propiedad, que no

pueden ser evitados y manejados por los procedimientos rutinarios.

Partes interesadas: Individuo o grupo de individuos interesados en o

afectados por el desempeño de una organización.

Peligro: Es una fuente o situación con potencial daño en términos de

enfermedad, contaminación al producto, a la inocuidad o una

combinación de estos.

Page 116: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 103

Riesgo: Combinación de la probabilidad y la (s) consecuencia (s) de

que ocurra un evento peligroso específico.

Casi-Accidente: Suceso repentino sin daños a la propiedad, a las

personas o al ambiente.

Conato de Incendio: Un incendio el cual puede ser controlado con el

uso del extintor manual.

Contingencia: Es un evento o suceso que ocurre en la mayoría de los

casos en forma repentina e inesperada y causa alteraciones en los

patrones normales de vida o actividad humana y el funcionamiento de

los ecosistemas involucrados

Emergencia: Es toda situación generada por la ocurrencia real o

inminente de un evento adverso.

Epicentro: Punto en la superficie de la Tierra donde se originó el

terremoto.

Falla geológica: Una zona en la que dos capas tectónicas se han

separado.

Incendio: Es el fuego en su máximo poder y es imposible controlar su

expansión con extintores manuales.

Magnitud: Indica cuánta energía fue liberada. Esta energía puede

calcularse gracias a los sismógrafos. La escala Richter es la más

comúnmente utilizada para medir los terremotos.

Ondas Sísmicas: Vibraciones que viajan alejándose del epicentro a

velocidades de varios kilómetros por segundo.

Peligro Inminente: Son aquellas situaciones como accidentes con

presencia de heridos con código rojo, naranja o muertes.

Riesgo: La combinación de la probabilidad y la consecuencia de

ocurrencia de un evento identificado como peligro.

Riesgo Potencial o Vulnerabilidad: Es el nivel de exposición y la

predisposición a la pérdida de un elemento (humano, material,

ambiental) o grupo de elementos ante una amenaza específica

Terremoto: Un terremoto es un movimiento brusco en las capas de la

Tierra acompañado por una serie de vibraciones u oscilaciones.

Page 117: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 104

Accidentes de Trabajo: Todo suceso repentino que sobrevenga por

causa o con ocasión del trabajo, y que produzca en el trabajador una

lesión orgánica, una perturbación funcional, una invalidez o la muerte.

Riesgo: Probabilidad de ocurrencia de un evento de características

negativas.

4. Desarrollo del Procedimiento

Descripción de la Empresa

SGCEC del Ecuador S.A. es una empresa de servicios, dedicada a

la realización de inspecciones de Buenas Prácticas de Manufactura en

plantas procesadoras de alimentos.

ASPECTO INFORMACIÓN

Nombre de la empresa SGCEC del Ecuador S.A.

Tipo de Actividad: Servicios de inspección

Dirección Av. Leopoldo Benitez y Joaquín Orrantia

Edificio Trade Building Torre A

Mezanine Oficina M-06

Promedio de carga /

ocupación

8 horas

Horarios de trabajo 09h00 – 17h00

Provincia - Ciudad Guayas - Guayaquil

Materias primas y equipos Papelería

Equipos de cómputo

Impresora – Escáner – Fotocopiadora

Equipos de Protección Personal

Equipos de Respuesta a Emergencia

Características generales de Área construida: 40 metros cuadrados

Page 118: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 105

la edificación: Piso: Mezanine

Pisos del edificio: 10 (2 subsuelos y 8

elevados

Tiempo de construcción: 10 años

Características de la construcción y tipo

de acabados: estructura de hormigón

armado, ventanas de aluminio, vidrios

panorámicos, piso de porcelanato,

tumbados de yeso Amstrong, 3

ascensores

La oficina cuenta con 1 extintor de 10 lb

de CO2 para riesgos eléctricos y 1

lámpara de emergencia

Se cuenta con señalización de

emergencia y rutas de evacuación

Recursos del Plan de Emergencias

Recursos Técnicos

Para atender cualquier eventualidad se cuenta con los siguientes

recursos técnicos los cuales se encuentran disponibles en las

instalaciones de la compañía.

Comunicaciones

SGCEC del Ecuador S.A., cuenta para comunicación de las

brigadas con:

Líneas telefónicas

E-mail

Celulares

Page 119: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 106

Sistema de Alarma

El sistema de alarma con el que cuenta el Edificio Trade Building

es sonora, el cual es activado automáticamente si los sensores de humo

detectan la presencia de fuego o si son activados manualmente por

alguna persona que detecta la situación de emergencia.

La alarma es la señal que permite dar a conocer a todo el personal,

en forma simultánea, la necesidad de evacuar las instalaciones ante una

amenaza determinada; por esta razón, es de suma importancia que sea

dada en el menor tiempo posible después que se ha detectado la

presencia del peligro.

Se debe dar la alarma únicamente en las siguientes situaciones:

Cuando detecte un conato de incendio en el lugar donde se encuentre.

Cuando observe la presencia de humo en grandes proporciones dentro

de las instalaciones de la compañía.

Cuando se presenten daños graves en la estructura de las

edificaciones que pongan en peligro a sus ocupantes en forma

inmediata.

Cuando se descubra o sospeche la presencia de artefactos que

puedan generar una explosión.

Cualquier situación de riesgo que ponga en peligro la integridad de las

personas, el medio ambiente o la infraestructura de la empresa.

El coordinador de emergencias será quien da la orden para accionar la

alarma y activar el Plan.

Equipos Contra Incendios

Se dispone de:

Page 120: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 107

1 extintor de CO2 de 10 libras

Se realiza inspecciones planeadas para el control de los mismos

llevando el registro de estas inspecciones, correcciones realizadas y

actualización de cambios de equipo y ubicación de los mismos.

Equipos de Primeros Auxilios

Para la atención de emergencias se cuenta con un Botiquín de

primeros auxilios y se ha capacitado al personal en la utilización de

elementos del medio para la inmovilización y transporte de heridos.

Recurso Humano

La conformación de la Brigada Integral de Emergencias, es:

1 Coordinador de Emergencias

1 Jefe de Brigada

2 Brigadistas

Identificación y Evaluación del Riesgo

La identificación del potencial de riesgo para las situaciones de

emergencia se realiza aplicando los siguientes criterios:

Factor de Consecuencias

Factor de Probabilidad.

Factor de Tiempo de Exposición

Page 121: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 108

TABLA N° 4

FACTOR DE CONSECUENCIAS

CONSECUENCIA DESCRIPCIÓN VALOR

LEVE Lesiones con heridas leves, contusiones,

golpes y/o pequeños daños económicos. 1

MODERADO Lesiones con incapacidades no permanentes

y/o daños económicos medios 4

SEVERO Lesiones con incapacidades no permanentes

y/o daños económicos más altos. 6

CRITICO Muerte y/o lesiones graves, daños mayores

en instalaciones o equipos. 10

TABLA N° 5.

FACTOR DE PROBABILIDAD

PROBABILIDAD DESCRIPCIÓN VALOR

REMOTO

Nunca ha sucedido en muchos años de

exposición al riesgo, pero es concebible,

probabilidad del 5%.

1

COINCIDENCIAL Sería una coincidencia rara. Tiene una

probabilidad de actualización del 20%. 4

FACTIBLE

Es completamente posible, nada extraño.

Tiene una probabilidad de actualización del

50%.

7

PROBABLE Es el resultado más esperado, si la

situación de riesgo tiene lugar. 10

Page 122: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 109

TABLA N° 1

FACTOR DE TIEMPO DE EXPOSICIÓN

EXPOSICIÓN DESCRIPCIÓN VALOR

IMPROBABLE Remotamente posible, 1 hora. 1

POSIBLE Ocasionalmente o una vez por semana, 2 a 4

horas. 2

OCASIONAL Frecuentemente o una vez al día, 5 a 6 horas. 6

FRECUENTE La situación de riesgo ocurre continuamente o

muchas veces al día, 7 o más horas. 10

Se realiza Inspección / recorrido por las instalaciones de la

empresa, para identificar amenazas tanto internas como externas, que

significa la posible ocurrencia de un fenómeno físico de origen natural,

tecnológico, provocado por el hombre y que puede manifestarse en un

sitio especifico y en un tiempo determinado, produciendo efectos

adversos a las personas, los bienes y al medio ambiente, el cual se

consolida en un inventario general de riesgos específicos observados.

Se califica en forma cualitativa el Grado de Peligrosidad (GP) que

resulta de multiplicar la Exposición (E) por la Consecuencia (C), por la

Probabilidad (P)

GP = E X C X P

Una vez aplicada la formula sé priorizan los riesgos de acuerdo con

los rangos en que se puntúo cada uno, con base en la siguiente tabla.

Page 123: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 110

TABLA N° 4

GRADO DE PELIGROSIDAD

RANGO DE

RESULTADOS INTERPRETACIÓN ACCIÓN A SEGUIR

601 – 1000 GP ALTO

Se requiere corrección inmediata, la

actividad debe ser detenida hasta que el

riesgo se haya detenido.

301 - 600 GP MEDIO

Se requiere atención lo antes posible ya

que sus consecuencias serian

catastróficas.

1 - 300 GP BAJO El riesgo debe ser minado sin demora,

pero la situación no es una emergencia.

Posibles Escenarios de Emergencia

Como parte final de la identificación y evaluación del riesgo se

establecen los posibles escenarios de emergencia. El escenario de

emergencia nos permite determinar el plan operativo de acuerdo a cada

uno de los mismos, los posibles escenarios encontrados en la firma son:

Emergencias Médicas

Atrapamiento en Ascensor

Incendio y/o Explosión

Sismos

Inundación

Terrorismo, robos y desorden civil

Evacuación

TIPO ANTECEDENTES-CAUSAS O

FUENTES DE RIESGO

POSIBLES

ÁREAS MAS

AFECTADAS

CALIFICACIÓN

Movimientos

sísmicos

Ocasionalmente se han

presentado movimientos

sísmicos de baja intensidad.

Oficina PROBABLE BAJO / BAJO

Page 124: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 111

TIPO ANTECEDENTES-CAUSAS O

FUENTES DE RIESGO

POSIBLES

ÁREAS MAS

AFECTADAS

CALIFICACIÓN

Inundación

El parqueo queda en el subsuelo

S2, en etapas lluviosas se infiltra

el agua y se inunda el piso

dificultando la movilización y

acceso de personas y vehículos.

Subsuelo

FACTIBLE

BAJO / BAJO

Descargas

Eléctricas

En épocas lluviosas puede

provocarse un corte de energía

por descarga eléctrica.

Oficina FACTIBLE

BAJO / BAJO

Incendios

No se ha presentado eventos,

pero hay podrían ocasionarse

debido a que existe

almacenamiento de papelería y

las instalaciones eléctricas.

Oficina

FACTIBLE

MEDIO / MEDIO

Atrapamiento

en el

ascensor

Ya se ha dado en meses

anteriores Ascensores FACTIBLE

MEDIO / MEDIO

Falla

Estructural

No se observan fallas

estructurales, ni existen

estadísticas de que se hayan

presentado.

Edificaciones

FACTIBLE

BAJO / BAJO

Terrorismo

No se ha presentado eventos de

este tipo y alrededor del edificio

Oficina FACTIBLE

BAJO / BAJO

Intrusión

Sabotaje

Hurto

Ya se ha dado en meses

anteriores, en otras oficinas. Oficina

FACTIBLE

MEDIO / MEDIO

Conformación de Brigada Integral

Es el grupo de colaboradores organizados, entrenados y equipados

que actúa según los procedimientos planteados para prevenir y controlar

los eventos que pueden generar emergencias protegiendo la vida humana

empleados y visitantes, bienes tanto de la empresa como de terceros, y el

medio ambiente.

Page 125: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 112

La Brigada se organiza mediante convocatoria de participación la

cual definirá los integrantes, se establece de acuerdo a sus

responsabilidades dentro de la firma, el coordinador de emergencia es el

líder de los brigadistas.

La Brigada Integral está en capacidad de atender las siguientes

situaciones de emergencia:

Incendios.

Primeros auxilios.

Atrapamiento.

Evacuación

Las brigadas estarán constituidas por:

Coordinador de Emergencias

Jefe de Brigada

Brigadistas

El listado de miembros de la brigada integral así como el

Coordinador de Emergencias, será actualizado anualmente.

Funciones de la brigada Integral

A. Coordinador de Emergencias

El Coordinador de Emergencia, en caso de activarse el Plan de

Emergencia, será responsable de:

Garantizar el cumplimiento del Plan de Contingencias y Emergencias

asegurando los recursos necesarios para implementación,

mantenimiento y puesta en marcha.

Page 126: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 113

Mantiene actualizado el listado de brigadistas con su respectivo

número de teléfono celular y puesto de trabajo al igual que el listado de

entidades de apoyo, planos de rutas de evacuación y listado de equipo

para atención de emergencia.

Tomar decisiones que corresponden a altos niveles jerárquicos.

(evacuación parcial o total, suspensión de actividades, retorno de

actividades).

Lidera las brigadas ante una emergencia.

Ejerce control y seguimiento sobre el desarrollo de las actividades

propias del plan así como de su divulgación y mantenimiento.

Planea, promueve y coordina entrenamientos y dotación para la

brigada de acuerdo a las necesidades de la misma.

Vela por la disponibilidad de equipo contra incendios y su respectivo

mantenimiento.

Coordina la realización de simulacros periódicos del plan de

Contingencias y Emergencias

B. Jefe de Brigada

Al recibir la alarma activa el Plan tomando la responsabilidad de las

acciones encaminadas a la protección del personal y bienes en caso de

una emergencia.

Coordina la intervención de los brigadistas velando porque estos

operen los procedimientos establecidos con equipos disponibles para el

control de la emergencia.

Mantiene comunicación sobre sus actividades y situaciones de

emergencia al Coordinador, suministrando o solicitando apoyo para el

control de una eventual emergencia.

Mantiene actualizado el listado de personal de la compañía.

Acuerda con el coordinador del plan las decisiones y acciones

extraordinarias, no contempladas para el control de una emergencia.

Page 127: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 114

C. Brigadistas

Disponibles para intervenir ante cualquier emergencia que se presente,

cumpliendo las funciones asignadas.

Conocer los riesgos potenciales particulares del sitio donde laboren y

los generales de toda la empresa.

Informar al Responsable de Área las posibles situaciones de riesgo o

deterioro de los equipos contra incendios.

Conocer la ubicación y uso adecuado de los equipos disponibles para

el control de emergencias del sitio donde laboran.

Entrenamiento y Divulgación

Con el objetivo de obtener un mejor desempeño en caso de un

evento, los integrantes de la brigada deben recibir el entrenamiento y

capacitación de acuerdo con el tipo de emergencia que se pueda

presentar dentro de la empresa. Igualmente y con el fin de minimizar las

pérdidas y proteger el recurso humano y técnico, se hará una divulgación

amplia y suficiente del Plan de Emergencias al personal en general y

contratistas.

AUTORIDADES Y ENTIDADES DE APOYO

ENTIDAD TELÉFONO

Bomberos 102

Cruz Roja 131

Policía 101

Gestión de Riesgos ECU911 911

Page 128: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 115

Plan Operativo General

El procedimiento general para llevar el control ante una eventual

emergencia en cualquier área de trabajo se deberá efectuar de acuerdo a

las siguientes acciones:

Recopilar información general sobre la emergencia, relativa a su tipo,

localización y efectos visibles.

Notificar al Jefe de Brigadas sobre la ocurrencia de la emergencia.

El Jefe de Brigadas estimará la emergencia utilizando como criterios el

efecto de la emergencia sobre las personas (leve, moderado, severo o

crítico), el área de influencia de la emergencia, evaluando personal,

equipos, instalaciones bajo alguna condición de peligro y comunica al

Coordinador de Emergencia para activación de la atención de la

emergencia.

El Jefe de Brigada junto con los Brigadistas retirarán al personal en

situaciones de alto riesgo, y coordinará las acciones dadas por el

Coordinador

El Coordinador de Emergencia aplicará las acciones de control

correspondientes, notificará y reportará a las autoridades competentes

la solicitud de apoyo, según las características de la emergencia.

Los Brigadistas retirarán al personal en situaciones de alto riesgo, y

coordinará las acciones dadas por el Coordinador.

Una vez se haya finalizado las acciones de control de la emergencia, el

Jefe de Brigadas evaluará las instalaciones donde ocurrió la

emergencia para detectar posibles daños estructurales de las mismas o

peligros derivados de la emergencia y comunicara al Coordinador de

Emergencia.

El Coordinador de Emergencia tomará medidas de acción y/o dará por

terminada la emergencia, para realizar las labores de limpieza,

acondicionamiento de áreas y reactivación normal de operaciones.

La Brigada de Emergencia se reunirá para estudiar las causas que

Page 129: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 116

originaron la emergencia, evaluar las acciones tomadas para su

control, las consecuencias derivadas y las medidas correctivas para la

prevención de nuevos eventos.

Revisar y actualizar el plan sobre la base de la experiencia obtenida

durante la emergencia.

Este plan se ajustará para atender aspectos y condiciones

adicionales que contemple la operación en campo.

Plan operativo para atención de Emergencias Médicas

El plan de emergencias garantiza la prestación de un servicio

médico oportuno y eficiente a las personas que lleguen a resultar

afectadas en caso de una emergencia en las instalaciones de la empresa.

Se cuenta con personal capacitado en primeros auxilios y acceso a

centros médicos. Las medidas de prevención y control para este tipo de

emergencia que deberá tener en cuenta la Brigada son:

Antes

Revisar el inventario de los equipos para la atención de heridos

(botiquín, camilla)

Asistir a capacitaciones y entrenamientos.

Durante

Dar la alarma al Coordinador de Emergencia haciendo uso de los

medios de comunicación de la compañía.

Ubicar el escenario de la emergencia.

Evaluar el área y el paciente.

Limitar riesgos asegurando el área para brigadista y paciente.

Utilizar elementos necesarios para bioseguridad.

Page 130: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 117

Prestar primeros auxilios en forma inmediata y oportuna.

Atender a los pacientes de acuerdo a recomendaciones dadas en las

capacitaciones.

Si es necesario transportar a los pacientes en forma ágil y segura

haciendo uso de los elementos del medio.

Después

Si se requiere, señalizar el área.

Evaluar la respuesta dada por la brigada.

Reponer los recursos utilizados durante la emergencia.

Diligenciar el reporte.

Plan operativo para atención de Incendios y/o Explosiones

Las dos posibles consecuencias de una explosión son destrucción

y/o incendios.

Acciones Preventivas

Inspección periódica de áreas.

Inventario e Inspección periódica de equipos para el control de conatos

de incendios y explosiones. (Extintores.)

Actualizaciones periódicas de conocimientos y prácticas de simulación.

Acciones de control

Active inmediatamente el plan de emergencias por medio del

Coordinador de Emergencia.

Establezca comunicación con el cuerpo de bomberos.

Si el fuego es incipiente use el extintor.

Ubique el área afectada y desplácese al lugar

Page 131: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 118

Traslade los equipos necesarios para el control del incendio

Evaluación del área afectada y áreas aledañas, protegiéndose del

avance de las llamas y/o colapsamiento de las estructuras.

Iniciar el control del evento teniendo en cuenta las normas de

seguridad para el control de incendios.

Revisar el área y controlar otras fuentes de ignición facilitar la

ventilación

Facilite la acción de los brigadistas.

Apoyar entidades externas que se presenten

Plan operativo para atención en Sismos

La atención estará dada por todos los miembros de la brigada de

emergencia, y se atenderá dé acuerdo con él o los eventos generados, ya

que este tipo de emergencias puede llegar a generar Incendios,

Explosiones, Colapsa miento de Estructuras, Derrame de Productos,

Pánico y muchas Víctimas.

Medidas preventivas

Inspección periódica de áreas.

Tener presente las alertas emitidas por los medios de comunicación.

Actualizaciones periódicas de conocimientos y prácticas de simulación.

Medidas de control

Mantenga la calma.

Ubíquese debajo de una estructura sólida, triángulo de vida o

elementos resistentes. Si usted está adentro permanezca ahí.

Espere a que el terremoto termine.

Apague el equipo con el que esté trabajando.

Page 132: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 119

Mantenerse alejados de estanterías, armarios y de otros elementos

elevados

Mantenerse alejados de ventanas; cables eléctricos,

almacenamientos elevados

De ser necesario desaloje el área, teniendo en cuenta si este presenta

deterioro.

Después del Sismo:

Salga de su área de trabajo por la puerta más cercana.

Ubíquese en una zona abierta a no menos de 15 metros del edificio y

libres de postes y cables eléctricos. Siga las instrucciones del

Coordinador de Emergencias para la evacuación. Mantenga la calma.

Reúna al personal (en zona de seguridad) y verifique la existencia de

lesionados y /o de personas atrapadas

El Coordinador de la Emergencia llamarán a entidades de apoyo según

sea necesario.

El Coordinador de Emergencia y el Jefe de Brigada hacen una

evaluación rápida de la situación, verificando daños en las

instalaciones y equipos.

Mantener las líneas telefónicas libres después de las llamadas de

emergencia

Los grupos para emergencia atenderán sus respectivas áreas de

responsabilidad.

El Coordinador de Emergencia definirá si, él área de trabajo puede ser

utilizada o si el personal debe ser enviado a sus hogares

Nadie puede operar solo: avise y pida ayuda antes de tratar a alguna

víctima o controlar alguna situación. Recuerden que pueden ocurrir

otros temblores menos intensos después del mayor.

Realizar reporte final de la situación y remitirlo al Gerente General.

Plan operativo en caso de atrapamiento en ascensor

Page 133: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 120

El atrapamiento al interior de un ascensor sucede principalmente

por un corte de energía o falla eléctrica, por una sobrecarga del ascensor

o bien por una falta de mantenimiento fuero de los períodos que

corresponde.

Medidas preventivas (antes)

Respete los niveles de capacidad del ascensor

Familiarizarse con el botón de emergencia del ascensor

Reporte cualquier sonido extraño en la operación del ascensor

Capacitar periódicamente al personal sobre las acciones a tomar en

caso de atrapamiento

Medidas de control

Presione el botón de alarma

Si no lo escuchan pida ayuda mediante un teléfono celular

Mantenga la calma y espere instrucciones

Si hay otras personas, transmitirles calma y sentido del humor

Si alguna persona sufre de claustrofobia, informe de la situación de

inmediato. No olvide que la operación de rescate puede durar varios

minutos

Notifique de inmediato si existe alguna persona embarazada, con

alguna enfermedad cardíaca o con discapacidad

Notifique de inmediato si detecta la presencia de humo u otros olores

extraños

No fume en la cabina del ascensor mientras se encuentre atrapado

Cuando se haya concretado el rescate evacuar con calma.

En relación con la oficina de la empresa:

Una vez detectada la emergencia, deberá mantenerse siempre en

Page 134: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 121

contacto a través del Coordinador de Emergencia o Jefe de Brigada,

para que la persona atrapada no tenga la sensación de abandono o

soledad y para que lo distraigan por medio de una conversación ligera,

mientras ejecutan las labores de rescate.

Coordinar con la Administración del Edificio el llamado al Cuerpo de

Bomberos y/o empresa de mantenimiento del ascensor para que

realicen el rescate y/o reparación respectiva.

Después del Atrapamiento:

Revisar los procedimientos de inspección de instalación para evitar que

el incidente se vuelva a repetir.

Comunicar a todo el personal involucrado las causas del incidente y las

acciones correctivas y preventivas que se deben tomar para evitar que

el incidente vuelva a ocurrir.

Plan operativo en inundaciones

Retirar vehículo del parqueadero que pueda verse afectados por el

agua.

Solicitar ayuda externa si se considera pertinente.

No caminar solo por la zona inundada.

Hacer reporte de la situación.

Plan operativo en caso de hurto

Mantener la puerta de la oficina cerrada.

Reportar a la administración del edificio y personal de seguridad,

cualquier situación sospechosa.

Comunicar al personal sobre los riesgos de seguridad del edificio.

Page 135: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 122

Plan operativo de evacuación

El Coordinador de Emergencia activa la alarma correspondiente, el

personal evacuará las instalaciones de trabajo hasta el punto de reunión

en completa calma atendiendo las siguientes recomendaciones:

Suspensión de todo tipo de actividad que se encuentre desarrollando.

Atienda las indicaciones del coordinador de evacuación.

Siga las señales de emergencia, desplácese en orden y en completo

silencio.

Desplácese al punto de reunión: sobre el parterre central a una

distancia prudencial de al menos 50 metros del edificio

Permanezca en el punto de reunión hasta tanto no se indique lo

contrario.

La Brigada deberá tener también en cuenta para el desarrollo de

este plan las siguientes acciones de prevención y control antes, durante y

después de la emergencia:

Antes

Conocer y difundir las rutas de evacuación de la compañía y punto de

reunión.

Establecer y difundir el procedimiento operativo.

Establecer listado del personal a cargo en las evacuaciones.

Realizar los simulacros de evacuación.

Retroalimentar el procedimiento operativo.

Durante

Informar a los ocupantes del área asignada la necesidad de evacuar.

Dirigir al personal durante la evacuación y rescate de acuerdo con el

procedimiento operativo.

Page 136: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 123

Dirigir la evacuación y el rescate.

No permitir que los ocupantes se devuelvan.

Inspeccionar todos los lugares de trabajo previniendo una emergencia

secundaria.

Buscar posibles lesionados y trabajadores atrapados.

Ayudar el personal con limitaciones.

En el punto de encuentro verificar por medio del listado que el personal

este completo.

Comunicar al Coordinador de la evacuación el resultado de la

maniobra.

Después

Permanecer con los evacuados en el punto de encuentro.

Verificar el área de trabajo cuando se autorice el reingreso a las

instalaciones de la empresa.

Dirigir el reingreso del personal del área asignada.

Evaluar y ajustar el procedimiento con el Coordinador de Emergencias.

Ajustar plan de evacuación.

Realizar el reporte del evento y dirigirlo al Responsable SSO y/o

Representante de la Dirección

Rutas de Evacuación

Se identificarán las rutas de evacuación, con una señalización

apropiada.

Punto de Reunión

Una vez el Coordinador de la Emergencia accione la alarma

correspondiente, el personal evacuará las instalaciones de trabajo hasta

el punto de encuentro ubicado los exteriores del Edificio Trade Building.

Page 137: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 124

El Responsable de SSO y el Representante de la Dirección,

evalúan al menos una vez al año el cumplimiento con los requisitos

legales aplicables a los servicios de inspección que brinda SGCEC del

Ecuador S.A., incluyendo su cumplimiento como una medida del

desempeño de la organización. En caso de incumplimiento legal, se inicia

de inmediato las acciones correctivas necesarias.

Cuando se origine una modificación en la legislación aplicable, el

Representante de la Dirección, verifica si ésta afecta a las operaciones de

la organización y actualiza los registros correspondientes en la Matriz de

Identificación de Requisitos Legales y Otros Requisitos (F-SSO-002).

SGCEC del Ecuador S.A, también podrá recurrir a consultores o

asesores legales externos para que realicen la evaluación de

cumplimiento de los requisitos legales y otros requisitos.

Como evidencia de cumplimiento se mantiene el Informe de

Desempeño en Seguridad y Salud en el Trabajo en formato libre.

INTEGRANTES BRIGADA DE EMERGENCIA

NOMBRE CARGO TELÉFONO

Ing. Pedro Martínez Macías Coordinador de

Emergencias 0994871280

CPA. Freddy Agurto Jefe de Brigada Contra

Incendio 0979524336

Ing. Ibeth Yuqui Brigadista 0997712833

Sr. Galo Azanza Brigadista 0985131665

5. Registros

Informe de Reporte y Evaluación de Situaciones de Emergencia (Formato Libre)

Page 138: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 125

ANEXO N° 10

PROCEDIMIENTO EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO EN SEGURIDAD

Y SALUD OCUPACIONAL

1. Objetivo

Establecer las disposiciones de control para realizar la evaluación

de desempeño del Sistema de Seguridad y Salud Ocupacional de SGCEC

del Ecuador S.A.

2. Campo de aplicación

Este procedimiento es aplicable para todos los procesos

identificados dentro del Sistema Integrado de Gestión de SGCEC del

Ecuador S.A. en lo relacionado con aspectos de seguridad y salud

ocupacional.

3. Definiciones

Sistema Integrado de Gestión: Se ha considerado para la

implementación del Sistema las siguientes Normas: ISO 9001:2008

Sistemas de Gestión de la Calidad, ISO 17020:2012 Evaluación de la

Conformidad – Requisitos para el Funcionamiento de diferentes tipos

de Organismos que realizan la Inspección, OHSAS 18001:2007

Requisitos – Sistemas de Gestión de Seguridad y Salud

Ocupacional

SGCEC del Ecuador S.A.: Sociedad General de Certificaciones

Ensayos y Calibraciones del Ecuador S.A.

Page 139: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 126

Evaluación del Desempeño: Medida del cumplimiento de las

disposiciones planificadas.

4. Desarrollo del procedimiento

La efectividad del Sistema de Seguridad y Salud Ocupacional de

SGCEC del Ecuador S.A. se evalúa a través de indicadores de gestión

que determinan el nivel de cumplimiento de la organización con los

requisitos establecidos por la propia empresa, por sus clientes o los

requisitos legales aplicables. Los indicadores establecidos para

determinar el desempeño del sistema de seguridad y salud ocupacional

son:

INDICADORES REACTIVOS

Nombre del

Indicador Forma de Cálculo Frecuencia Meta

Índice de

Frecuencia

IF = [ # de lesiones x 200.000 ] / [ # de

Horas Hombre Trabajadas ] Mensual Máximo

25

Índice de

Gravedad

IG = [# Días perdidos x 200.000 ] / [ #

Horas Hombre Trabajadas ] Mensual Máximo

25

Tasa de Riesgo TR = IG / IF Mensual Máximo 2

Donde:

Número de lesiones = número de accidentes y enfermedades

profesionales u ocupacionales que requieran atención médica, en el

período

Número H H/M = total de horas hombre / mujer trabajadas en la

organización en determinado período anual

Page 140: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 127

Número Días perdidos = tiempo perdido por las lesiones (días de cargo

según la tabla de la Resolución CD 390, más los días actuales de

ausentismo en los casos de incapacidad temporal)

TR = Tasa de riesgo

IG = Índice de Gravedad

IG = Índice de Frecuencia

Los índices reactivos son calculados por el Responsable de SSO a

partir de los resultados generados cada mes.

Page 141: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 128

Tabla de días de cargo por accidentes

Resolución CD 390 IESS

ÍNDICES PROACTIVOS

Nombre del

Indicador Forma de Cálculo Frecuencia Meta

Índice de

Análisis de

Riesgo de

Tarea

IART = Nart / Narp x 100 Mensual Mínimo

80 %

Índice de

Observación

Planeada de

Acciones

Subestándares

IOPAS = [ opasr x Pc ] / [ opasp x

Pobp ] x 100 Mensual Mínimo

80 %

Índice de

Diálogo

periódico de

Seguridad

IDPS = (dpsr x Nas) / (dpsp x pp)

x 100 Mensual Mínimo

80 %

Índice de

Demanda de

Seguridad

IDS = Ncse / Ncsd x 100 Mensual Mínimo

80 %

Índice de

Entrenamiento

de Seguridad

IENTS = Nee / Nteep x 100 Mensual Mínimo

80 %

Índice de

Órdenes de

servicios

estandarizados

y auditados

IOSEA = oseac x 100 / oseaa Mensual Mínimo

80 %

Índice de

Accidentes e

Incidentes

ICAI = Nmi x 100 / nmp Mensual Mínimo

80%

Índice de

Eficacia del

Sistema de

Gestión de SST

IG = ( 5 x IART + 3 x IOPAS + 2 x

IDPS + 3 x IDS + IENTS + 4 x

IOSEA + 4 x ICAI ) / 22

Mensual Mínimo

80%

Donde:

Nart = número de análisis de riesgos de tareas ejecutadas

Page 142: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 129

Narp = número de análisis de riesgos de tareas programadas

mensualmente

Opasr = observación planead de acciones sub estándares realizadas

Pc = Personas conforme al estándar

Opasp= observación planead de acciones sub estándares programadas

mensualmente

Pobp = personas observadas previstas

Dpsr = diálogo periódico de seguridad realizados en el mes

Nas = número de asistentes al DPS

Dpsp = diálogo periódico de seguridad planeado al mes

Pp = personas participantes previstas

Ncse = número de condiciones sub estándares eliminadas en el mes

Ncsd = número de condiciones sub estándares detectadas en el mes

Nee = número de empleados entrenados en el mes

Nteep = número total de empleados entrenados programados en el mes

Oseac = orden de servicios estandarizados y auditados cumplidos en el

mes

Nmi = número de medidas correctivas implementadas

Nmp = número de medidas correctivas propuestas en la investigación de

accidentes, incidentes e investigación de enfermedades profesionales

IE = Índice de Eficacia del Sistema de Gestión de Seguridad y Salud

en el Trabajo

El Responsable de SSO tiene la obligación de recopilar los datos

para el cálculo de los indicadores de gestión, cuyo resultado debe servir

como elemento de entrada para la revisión gerencial del Sistema de

Gestión de Seguridad y Salud Ocupacional. Como evidencia de

cumplimiento se mantiene la información recopilada en formato libre.

5. Registros

Informe de Desempeño en Seguridad y Salud en el Trabajo (Formato

Libre.

Page 143: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 130

ANEXO N° 11

PROCEDIMIENTO EVALUACIÓN DE CUMPLIMIENTO DE

REQUISITOS LEGALES Y OTROS REQUISITOS

SEGURIDAD Y SALUD

OCUPACIONAL

EVALUACIÓN DE CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS LEGALES Y OTROS REQUISITOS

Código: P-SSO-009

Revisión: 01 Fecha: 19/05/2015 Página: 130 / 214

1. Objetivo

Evaluar el cumplimiento de los requisitos legales locales,

nacionales, convenios con partes interesadas, normas y estándares

aplicables a los riesgos de seguridad y salud ocupacional.

2. Campo de Aplicación

La documentación local y nacional que sea directamente aplicable

a los aspectos de seguridad y salud ocupacional de SGCEC del Ecuador

S.A. También incluye las normas, reglamentos, códigos, estándares o

compromisos a los cuales SGCEC del Ecuador S.A. se adhiera.

3. Definiciones

SGCEC del Ecuador S.A.: Sociedad General de Certificaciones

Ensayos y Calibraciones del Ecuador S.A.

Servicio: Resultado de al menos una actividad realizada

necesariamente en la interfaz entre el proveedor y el cliente, que

generalmente es intangible.

SGCEC del Ecuador S.A.Certificamos lo nuestro…

Page 144: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 131

Requisitos Legales: Todo requisito obligatorio establecido en la

legislación y reglamentación de ámbito internacional, nacional, regional

y local aplicable a las operaciones de la empresa.

Otros requisitos: Requisitos no legales pero de cumplimiento obligatorio

por parte de la empresa. Se puede tratar de requisitos por parte de

clientes, normativa interna, requerimientos de la dirección, acuerdos

con terceros o de adhesión voluntaria.

4. Desarrollo del Procedimiento

El Responsable de SSO y el Representante de la Dirección,

evalúan al menos una vez al año el cumplimiento con los requisitos

legales aplicables a los servicios de inspección que brinda SGCEC del

Ecuador S.A., incluyendo su cumplimiento como una medida del

desempeño de la organización.

En caso de incumplimiento legal, se inicia de inmediato las

acciones correctivas necesarias. Cuando se origine una modificación en

la legislación aplicable, el Representante de la Dirección, verifica si ésta

afecta a las operaciones de la organización y actualiza los registros

correspondientes en la Matriz de Identificación de Requisitos Legales y

Otros Requisitos (F-SSO-002). SGCEC del Ecuador S.A, también podrá

recurrir a consultores o asesores legales externos para que realicen la

evaluación de cumplimiento de los requisitos legales y otros requisitos.

Como evidencia de cumplimiento se mantiene el Informe de Desempeño

en Seguridad y Salud en el Trabajo en formato libre.

5. Registros

Informe de Desempeño de Seguridad y Salud en el Trabajo (Formato

Libre)

Page 145: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 132

ANEXO N° 12

PROCEDIMIENTO PARA INVESTIGACIÓN DE INCIDENTES Y

ACCIDENTES

SEGURIDAD Y SALUD

OCUPACIONAL

PROCEDIMIENTO PARA INVESTIGACIÓN DE INCIDENTES Y ACCIDENTES

Código: P-SIG-007

Revisión: 01 Fecha: 19/05/2015 Página: 132 / 214

1. Objetivo

Identificar las causas directas y básicas que generan los incidentes

y accidentes y eliminarlas para evitar la recurrencia de eventos de la

misma naturaleza.

2. Campo de Aplicación

Este procedimiento es aplicable para todos los procesos que

demanden la realización de la investigación de accidentes o incidentes

con alto potencial de daños a la seguridad y salud ocupacional.

3. Definiciones

Sistema Integrado de Gestión: Se ha considerado para la

implementación del Sistema las siguientes Normas: ISO 9001:2008

Sistemas de Gestión de la Calidad, ISO 17020:2012 Evaluación de la

Conformidad – Requisitos para el Funcionamiento de diferentes tipos

de Organismos que realizan la Inspección, OHSAS 18001:2007

Requisitos – Sistemas de Gestión de Seguridad y Salud

Ocupacional

SGCEC del Ecuador S.A.: Sociedad General de Certificaciones

Ensayos y Calibraciones del Ecuador S.A.

SGCEC del Ecuador S.A.Certificamos lo nuestro…

Page 146: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 133

Accidente: Es cualquier acontecimiento inesperado, que interfiere o

interrumpe la marcha ordenada de un trabajo. Este accidente no solo

afecta a las personas, sino también a los materiales, maquinaria y

equipos.

Incidente: Evento que tiene el potencial de conducir al accidente.

Incidente que no provoca lesiones, enfermedades, daños u otras

perdidas. Se lo puede llamar CUASI - ACCIDENTE.

Investigación de Accidentes / Incidentes de Alto Potencial: Es un

examen metódico de todas las causas que ocasionaron un evento no

deseado que resultó o pudo resultar en una pérdida. Incluye un

análisis de las causas directas, básicas hasta llegar al Control

Administrativo.

Actos Inseguros: Son comportamientos fuera del estándar permitido

que podrían dar lugar a un accidente.

Condiciones Inseguras: Son circunstancias, que por no cumplir con el

mínimo estándar permitido, podrían causar un accidente.

4. Desarrollo del Procedimiento

Reporte de Accidentes e Incidentes

Se requiere que todos los colaboradores de SGCEC del Ecuador

S.A. notifiquen inmediatamente a su respectivo Jefe inmediato, todas las

lesiones, accidentes o incidentes relacionados con el trabajo.

El Gerente de Área, está en la obligación de completar el Registro

Reporte de Accidentes e Incidentes y enviarlo al Responsable SSO,

dentro de las 48 horas siguientes de ocurrido el evento.

Page 147: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 134

Incumplimiento de Reporte de Accidente e Incidente de Trabajo.

En caso de que haya ocurrido un evento (accidente o incidente) y no

exista un reporte, el Jefe inmediato procede a amonestar verbalmente y si

es reincidente comunicará al Gerente Administrativo - Financiero para

aplicar la sanción correspondiente.

Investigación de Accidentes.

El Responsable SSO junto con el Gerente de Área, son los

encargados de realizar la investigación de los Accidentes e Incidentes y

de completar los registros pertinentes.

Cuando el caso lo requiera (accidentes de trabajo con lesiones

incapacitantes o muerte), se debe comunicar a la Dirección Regional de

Riesgo de Trabajo del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, dentro

de los 10 días establecidos por la ley.

Como parte del análisis e investigación del accidente o incidente,

se debe tener en cuenta lo siguiente:

Identificar las causas del accidente o incidente.

Realizar un Análisis de las Causas, involucrando al personal del área o

testigos presenciales del evento. Esto permitirá que el Gerente y/o el

Personal del Área, donde ocurrió el accidente o incidente, procedan a

analizarlo en detalle y recomienden cualquier acción o entrenamiento

que sea necesario.

Las acciones propuestas tienen que ser evaluadas en cuanto a su

potencial de riesgo antes de ser ejecutadas.

Tomar acciones correctivas basadas en la investigación y en el análisis

de causas, para prevenir accidentes e incidentes, debido a causas

similares.

Page 148: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 135

Las acciones correctivas planteadas pueden ser de respuesta

inmediata, con la finalidad de atender la urgencia del momento.

El Responsable de SSO debe evaluar si las acciones propuestas

son suficientes para mejorar las condiciones de seguridad y salud

ocupacional, así como someter a revisión - cuando sea necesario - los

planes, procedimientos o instructivos de control pertinentes. En caso de

ser requerido, a partir de la investigación de accidentes / incidentes se

pueden activar los procesos de respuesta en condiciones de emergencia,

planes de contingencia, control de no conformidades, acciones

correctivas, acciones preventivas, capacitación, entrenamiento u otras

consideradas necesarias, para precautelar la integridad de las personas y

de las instalaciones involucradas; no debería haber represalias con

motivos de estos reportes, ni contra las personas involucradas en

accidentes e incidentes. El propósito de las acciones tomadas debe ser

la eliminación de los actos o condiciones inseguras relacionadas con los

accidentes e incidentes.

El Responsable de SSO tiene la obligación de comunicar los

resultados de la investigación de los accidentes e incidentes a la Alta

Dirección.

5. Registros

Reporte de Investigación de Accidentes e Incidentes (F-SSO-013)

Page 149: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 136

ANEXO N° 13

PROCEDIMIENTO PARA ACCIONES CORRECTIVAS

SISTEMA INTEGRADO DE

GESTIÓN

PROCEDIMIENTO PARA ACCIONES CORRECTIVAS

Código: P-SIG-006

Revisión: 02 Fecha: 19/05/2015 Página: 136 / 214

1. Objetivo

Determinar los requisitos necesarios para revisar las no

conformidades detectadas dentro del Sistema Integrado de Gestión

(incluyendo las quejas y reclamos de los clientes), determinar las causas y

evaluar la necesidad de ejecutar acciones correctivas, registrar las

acciones tomadas y evaluar la efectividad de dichas acciones.

2. Campo de Aplicación

Este procedimiento es aplicable para las acciones correctivas que

se tomen dentro del Sistema Integrado de Gestión de SGCEC del

Ecuador S.A.

3. Definiciones

No Conformidad: Es el incumplimiento de un requisito especificado.

Auditoria: Proceso sistemático, independiente y documentado para

obtener evidencias de la auditoria y evaluarlas de manera objetiva con

el fin de determinar la extensión en que se cumplen los criterios de

auditoría.

SGCEC del Ecuador S.A.Certificamos lo nuestro…

Page 150: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 137

Acción Correctiva: Acción tomada para eliminar la causa de una no

conformidad detectada u otra situación indeseable.

Corrección: Acción tomada para eliminar una no conformidad

detectada.

Queja: Expresión de insatisfacción, diferente de la apelación,

presentada por una persona u organización a un organismo de

inspección / certificación, relacionada con las actividades de dicho

organismo, para la que se espera una respuesta.

Sistema Integrado de Gestión: Se ha considerado para la

implementación del Sistema las siguientes Normas: ISO 9001:2008

Sistemas de Gestión de la Calidad, ISO 17020:2012 Evaluación de la

Conformidad – Requisitos para el Funcionamiento de diferentes tipos

de Organismos que realizan la Inspección, OHSAS 18001:2007

Requisitos – Sistemas de Gestión de Seguridad y Salud

Ocupacional

SGCEC del Ecuador S.A.: Sociedad General de Certificaciones

Ensayos y Calibraciones del Ecuador S.A.

4. Desarrollo del Procedimiento

Se generan acciones correctivas cuando se producen

incumplimientos o desviaciones a los requisitos especificados por SGCEC

del Ecuador S.A.

Los incumplimientos o desviaciones a los requisitos establecidos

son conocidos como No Conformidad, y pueden provenir de las

siguientes fuentes:

Quejas o Reclamos de Clientes

Auditorías al Sistema Integrado de Gestión (Interna o Externa)

Desviaciones a los parámetros de control de los procesos

Incumplimiento de los Objetivos de la Calidad

Page 151: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 138

Incumplimiento de los Indicadores de Gestión

Resultados de Revisión por la Dirección

Análisis de Datos

Tendencias de los Procesos

Resultados de Incidentes

Resultados de Accidentes

Cualquier otra fuente que se considere necesario

Por sus características particulares, las quejas y reclamos, se

gestionan de acuerdo a lo establecido en el procedimiento P-SAC-002

Atención de Quejas y Reclamos. Cuando se detecta una tendencia o

repetición de las mismas, entonces se aplica el presente procedimiento.

El primer paso consiste es identificar claramente el incumplimiento

o desviación respecto a los requisitos especificados por SGCEC del

Ecuador S.A. El responsable de identificar la No Conformidad es

cualquier miembro del equipo de auditores (internos o externos) y/o el

Gerente de Certificaciones.

El auditado debe tomar de manera inmediata las acciones

necesarias para mitigar cualquier consecuencia resultado de algún

incidente, accidente o no conformidad detectada, según sea aplicable.

A continuación el responsable del proceso donde se detectó la no

conformidad, debe proceder a realizar un análisis de la causa que

provocó el incumplimiento. Es recomendable que dicho análisis sea

realizado por los responsables directos del proceso o la actividad donde

se detectó la desviación. Realizado el Análisis de Causa, el auditado

propone las acciones correctivas / preventivas a tomarse para eliminar la

no conformidad real o potencial. El responsable del proceso, también

debe realizar la identificación, análisis y evaluación de los riesgos

Page 152: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 139

inherentes a las acciones correctivas o preventivas propuestas, antes de

que estas se lleven a cabo.

Cuando existan cambios que afecten a las personas, ambiente, salud y

seguridad, los empleados, inspectores, auditores, evaluadores u otras

partes interesadas, éstos deben ser consultados al respecto y dejar

evidencia del consenso a través del F-SIG-006 Reporte de No

Conformidad y Acción Correctiva.

Las acciones correctivas deben incluir un detalle de las acciones a

tomar, el plazo de cumplimiento y el responsable de la ejecución. Toda

acción tomada, debe ser apropiada a la magnitud de los problemas y

proporcional a los riesgos evaluados. Si mediante la implementación de

la acción correctiva se identifican nuevos peligros o peligros

diferentes o la necesidad de establecer nuevos controles o controles

diferentes, el procedimiento para las medidas propuestas debe

someterse a un nuevo análisis de riesgo antes de implementarse, de

acuerdo al Procedimiento de Identificación de Peligros y Evaluación

de Riesgos (P-SSO-001).

Como una medida que asegure la ejecución de las acciones

correctivas, un miembro del equipo de auditores internos o el

Representante de la Dirección, es responsable de realizar un seguimiento

de las acciones correctivas para verificar su cumplimiento. El

seguimiento se realiza de manera periódica dependiendo de las acciones

propuestas. En caso de que no se cumplan las acciones propuestas, el

responsable del seguimiento, debe determinar con el responsable de las

acciones correctivas nuevos plazos de cumplimiento.

Una vez concluida la ejecución de las acciones correctivas, el

responsable del seguimiento debe confirmar la efectividad de las acciones

tomadas, esto significa que la causa que originó el incumplimiento haya

sido eliminada y el problema no se vuelva a presentar. En el caso de que

Page 153: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 140

las acciones correctivas no hayan eliminado la causa raíz de la no

conformidad y el incumplimiento se vuelva a presentar, es necesario

realizar un nuevo análisis de causa hasta que la desviación sea superada

completamente.

El registro de las acciones correctivas tomadas se realiza en el

Formato F-SIG-006 Reporte de No Conformidad y Acción Correctiva, para

verificar de forma objetiva la efectividad de las acciones tomadas.

5. Registros

F-SIG-006 Reporte de No Conformidad y Acción Correctiva

Page 154: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 141

ANEXO N° 14

PROCEDIMIENTO PARA ACCIONES PREVENTIVAS

SISTEMA INTEGRADO DE

GESTIÓN

PROCEDIMIENTO PARA ACCIONES PREVENTIVAS

Código: P-SIG-007

Revisión: 02 Fecha: 19/05/2015 Página: 141 / 214

1. Objetivo

Determinar los requisitos necesarios para la revisar las no

conformidades potenciales dentro del Sistema Integrado de Gestión,

analizar las causas probables y evaluar la necesidad de ejecutar acciones

preventivas, registrar las acciones tomadas y evaluar la efectividad de

dichas acciones.

2. Campo de Aplicación

Este procedimiento es aplicable para las acciones preventivas que se

tomen dentro del Sistema Integrado de Gestión de SGCEC del Ecuador

S.A.

3. Definiciones

No Conformidad Potencial: Es el incumplimiento potencial de un

requisito especificado.

Auditoria: Proceso sistemático, independiente y documentado para

obtener evidencias de la auditoria y evaluarlas de manera objetiva con

el fin de determinar la extensión en que se cumplen los criterios de

auditoría.

SGCEC del Ecuador S.A.Certificamos lo nuestro…

Page 155: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 142

Acción preventiva: Acción tomada para eliminar la causa de una no

conformidad potencial u otra situación potencialmente indeseable.

Sistema Integrado de Gestión: Se ha considerado para la

implementación del Sistema las siguientes Normas: ISO 9001:2008

Sistemas de Gestión de la Calidad, ISO 17020:2012 Evaluación de la

Conformidad – Requisitos para el Funcionamiento de diferentes tipos

de Organismos que realizan la Inspección, OHSAS 18001:2007

Requisitos – Sistemas de Gestión de Seguridad y Salud

Ocupacional

SGCEC del Ecuador S.A.: Sociedad General de Certificaciones

Ensayos y Calibraciones del Ecuador S.A.

4. Desarrollo del Procedimiento

Se generan acciones preventivas cuando existen potenciales

incumplimientos o desviaciones a los requisitos especificados por SGCEC

del Ecuador S.A.

Los potenciales incumplimientos o desviaciones a los requisitos

establecidos son conocidos como No Conformidad Potencial, y pueden

provenir de las siguientes fuentes:

Recomendaciones o Sugerencias de Clientes

Auditorías al Sistema Integrado de Gestión (Interna o Externa)

Resultados de Revisión por la Dirección

Análisis de Datos

Tendencias de los Procesos

Incidentes

Investigación de Accidentes

Informes de simulacros

Cualquier otra fuente que se considere necesaria

Page 156: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 143

Las acciones preventivas, se registran en el Formato F-SIG-007

Reporte de No Conformidad Potencial y Acción Preventiva.

El primer paso consiste en identificar claramente el potencial

incumplimiento o desviación respecto a los requisitos especificados por

SGCEC del Ecuador S.A. Para esta actividad es conveniente evaluar el

efecto potencial del incumplimiento y su repercusión sobre el Sistema

Integrado de Gestión. El responsable de identificar la No Conformidad

Potencial es cualquier empleado de SGCEC del Ecuador S.A., auditor

interno o externo.

A continuación, el responsable del proceso, donde se detectó la no

conformidad potencial, debe proceder a realizar un análisis de la causa

probable que puede provocar un incumplimiento. Es recomendable que

dicho análisis sea realizado por los responsables directos del proceso o la

actividad donde se detectó la potencial no conformidad.

Realizado el Análisis de Causa Probable, el responsable del

proceso, propone las acciones preventivas a tomarse para eliminar la no

conformidad potencial.

Las acciones preventivas deben incluir un detalle de las acciones a

tomar, el plazo de cumplimiento y el responsable de la ejecución. Toda

acción tomada, debe ser apropiada a la magnitud de los problemas y

proporcional a los riesgos evaluados.

El responsable del proceso, también debe realizar la

identificación, análisis y evaluación de los riesgos inherentes a las

acciones preventivas propuestas, antes de que estas se lleven a

cabo.

Cuando existan cambios que afecten a las personas, ambiente,

salud y seguridad, los empleados, inspectores, auditores,

Page 157: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 144

evaluadores u otras partes interesadas, éstos deben ser consultados

al respecto y dejar evidencia del consenso a través del F-SIG-010

Reporte de No Conformidad Potencial y Acción Preventiva.

Como una medida que asegure la ejecución de las acciones

preventivas, un miembro del equipo de auditores internos, es responsable

de realizar un seguimiento de las acciones preventivas para verificar su

cumplimiento.

El seguimiento se realiza de manera periódica dependiendo de las

acciones propuestas. En caso de que no se cumplan las acciones

propuestas, el responsable del seguimiento, debe determinar con el

responsable de las acciones preventivas nuevos plazos de cumplimiento.

Una vez concluida la ejecución de las acciones preventivas, el

responsable del seguimiento debe confirmar la eficacia de las acciones

tomadas, esto significa que la causa probable del incumplimiento

potencial haya sido eliminada y el problema no se presente; se debe

revisar la eficacia de las acciones preventivas tomadas.

En el caso de que las acciones preventivas no hayan eliminado la

causa probable de la no conformidad potencial y el incumplimiento se

presenta, es necesario aplicar el procedimiento para Acciones Correctivas

(P-SIG-006).

5. Registros

F-SIG-010 Reporte de No Conformidad Potencial y Acción Preventiva

Page 158: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 145

ANEXO N° 15

PROCEDIMIENTO PARA CONTROL DE REGISTROS

SISTEMA INTEGRADO DE

GESTIÓN

PROCEDIMIENTO PARA CONTROL DE REGISTROS

Código: P-SIG-003

Revisión: 02 Fecha: 19/05/2015 Página: 145 / 214

1. Objetivo

Establecer los controles necesarios para identificar, gestionar,

almacenar, proteger, recuperar, retener y disponer de los registros

generados por el Sistema Integrado de Gestión de SGCEC del Ecuador

S.A.

2. Campo de Aplicación

Concierne a los registros que se utilicen para dejar evidencia de

cumplimiento con los requisitos del Sistema Integrado de Gestión de

SGCEC del Ecuador S.A. determinados en la Lista Maestra de Registros

(F-SIG-003).

3. Definiciones

Procedimientos: Documentos que describen como se debe realizar una

actividad en forma general, indicando los responsables y los formatos a

utilizar para documentar la actividad.

Registros: Documento mediante el cual se genera evidencia de

cumplimiento de las actividades realizadas.

Formato libre: Es la característica de un formulario de no tener un

diseño único establecido.

SGCEC del Ecuador S.A.Certificamos lo nuestro…

Page 159: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 146

Sistema Integrado de Gestión: Se ha considerado para la

implementación del Sistema las siguientes Normas: ISO 9001:2008

Sistemas de Gestión de la Calidad, ISO 17020:2012 Evaluación de la

Conformidad – Requisitos para el Funcionamiento de diferentes tipos

de Organismos que realizan la Inspección, OHSAS 18001:2007

Requisitos – Sistemas de Gestión de Seguridad y Salud Ocupacional.

SGCEC del Ecuador S.A.: Sociedad General de Certificaciones

Ensayos y Calibraciones del Ecuador S.A.

4. Desarrollo del Procedimiento

Los registros que evidencian conformidad con los requisitos

establecidos, así como los que demuestran la eficacia del Sistema

Integrado de Gestión, están determinados en la Lista Maestra de

Registros.

La identificación de los registros se realiza por el nombre y/o código

del documento. Los mecanismos de gestión de los registros y los niveles

de responsabilidad se establecen a través de la Lista Maestra de

Registros (F-SIG-003).

El Representante de la Dirección es responsable de mantener y actualizar

la Lista Maestra de Registros que contiene:

- Código (cuando sea aplicable)

- Nombre del registro

- Responsable del registro

- Medio de almacenamiento

- Mecanismos de protección

- Frecuencia de recuperación

- Tiempo de retención

- Disposición final

Page 160: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 147

Los registros del Sistema Integrado de Gestión se conservan en

lugares accesibles, por parte del responsable del proceso, quien tiene la

obligación de archivarlos en un ambiente adecuado, de tal manera que

se prevenga su deterioro, daño, pérdida, integridad del proceso y la

confidencialidad de la información.

4.1.1 Modificaciones a la Lista Maestra de Registros

La Lista Maestra de Registros, está sujeta a continua actualización

debido a la inclusión o exclusión de registros controlados, el

Representante de la Dirección es el encargado de mantener actualizada

la información que contiene esta lista.

4.2 Tiempo de Retención de los Registros

Los tiempos mínimos de retención de los registros controlados del

Sistema Integrado de Gestión, están especificados en la Lista Maestra

Registros.

4.2.1 Disposición Final de los Registros

Los responsables de archivar los registros una vez que se ha

cumplido el tiempo mínimo de retención están en la facultad de

desecharlos o darles otra disposición final, de acuerdo a lo establecido en

la Lista Maestra de Registros.

4.2.2 Modificación de los Datos en los Registros

No están autorizados los tachones, borrones, enmendaduras o cambios

en los datos o información contenida en los registros. Cuando se requiera

hacer un cambio o modificación, por error justificado en el llenado del

formulario, el registro se reemplaza con la firma de autorización del

Page 161: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 148

responsable de llenar el formulario, dejando constancia además de la

justificación pertinente.

4.2.3 Registros en Formato Electrónico

Se pueden mantener registros en formato electrónico de acuerdo a

lo indicado en la Lista Maestra de Registros. El control sobre el acceso y

respaldo de los registros en formato electrónico se realiza de acuerdo a lo

dispuesto en el procedimiento de Sistemas Informáticos y Control de

Respaldos de Información en Medio Electrónico (P-SIS-001).

5. Registros

F-SIG-003 Lista Maestra de Registros

Page 162: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 149

ANEXO N° 16

PROCEDIMIENTO PARA AUDITORIAS INTERNAS

1. Objetivo

Establecer una metodología para planificar y llevar a cabo las

auditorías internas y determinar la eficacia del Sistema Integrado de

Gestión de SGCEC del Ecuador S.A, para el cumplimiento de la política y

objetivos de la empresa.

2. Campo de Aplicación

Este procedimiento es aplicable a las auditorías internas que se

realicen para evaluar el cumplimiento y efectividad de los procesos

identificados dentro del Sistema Integrado de Gestión de SGCEC del

Ecuador S.A.

3. Definiciones

Sistema Integrado de Gestión: Se ha considerado para la

implementación del Sistema las siguientes Normas: ISO 9001:2008

Sistemas de Gestión de la Calidad, ISO 17020:2012 Evaluación de la

Conformidad – Requisitos para el Funcionamiento de diferentes tipos

de Organismos que realizan la Inspección y OHSAS 18001:2007

Requisitos – Sistemas de Gestión de Seguridad y Salud

Ocupacional

Page 163: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 150

SGCEC del Ecuador S.A.: Sociedad General de Certificaciones

Ensayos y Calibraciones del Ecuador S.A.

Auditoria: Proceso sistemático, independiente y documentado para

obtener evidencias de la auditoria y evaluarlas de manera objetiva con

el fin de determinar la extensión en que se cumplen los criterios de

auditoría.

Criterios de Auditoria: Conjunto de procedimientos, procedimientos o

requisitos utilizados como referencia.

No Conformidad: Es el incumplimiento de un requisito especificado.

4. Desarrollo del Procedimiento

SGCEC del Ecuador S.A. realiza por lo menos dos auditorías

internas por año. Las auditorias son planificadas a través del el Plan

Anual de Auditorías Internas (F-SIG-004), el cual es elaborado por el

Representante de la Dirección, considerando:

- Estado e importancia de los procesos y las áreas a auditar

- Evaluaciones de riesgos de las actividades de la organización

- Resultados de auditorías previas

El Plan Anual de Auditorías Internas es flexible para permitir

cambios en su alcance y extensión, así como para usar efectivamente los

recursos. El Representante de la Dirección es el responsable de realizar

los cambios o modificaciones a este plan cuando se requieran.

La frecuencia de realización de las auditorias, puede aumentar de

acuerdo a los siguientes criterios:

Solicitud explícita del responsable de un proceso

Ocurrencia de no conformidades internas y/o externas

Quejas y Reclamos de los Clientes

Page 164: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 151

Solicitud del Gerente General, Gerente de Certificación, Gerente

Técnico o del Representante de la Dirección.

Cambios en los procesos que involucren riesgos en la operación

Resultados deficientes en auditorías internas

Accidentes o incidentes de Seguridad y Salud Ocupacional

Cualquier otro incidente que afecte al Sistema Integrado de Gestión

4.1.1 Criterios de Auditoria

Los criterios de auditoría aplicados son:

Los elementos de la Norma ISO 9001: 2008, ISO / IEC 17020:2012,

OHSAS 18001:2007

Políticas, Códigos, Manuales, Declaratorias, Objetivos del Sistema

Integrado de Gestión

Procedimientos e instructivos definidos por la empresa.

Requisitos legales y de otro tipo (normas, especificaciones, etc.):

o Resolución CD 333 IESS

o Resolución CD 390 IESS

o Decreto Ejecutivo 2393

4.1.2 Alcance de las auditorias.

El alcance de las auditorias se describe en el Programa de

Auditoría Interna (F-SIG-005).

Tanto el Plan Anual de Auditorías Internas como el Programa de

Auditoría Interna, están diseñados de tal manera que durante un año

calendario se revise el cumplimiento de todos los elementos de las

normas de referencia, en todos los procesos de la empresa donde se

apliquen.

Page 165: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 152

4.2 Realización de la Auditoría.

Las auditorías internas son llevadas a cabo a través auditores

internos de la empresa, calificados y evaluados para este fin.

Los criterios de competencia utilizados para la calificación y

evaluación de los auditores son:

Aprobar curso de Formación de Auditores internos de Sistemas

Integrados de Gestión

Contar con conocimientos de ISO 9001: 2008, ISO / IEC 17020:2012,

OHSAS 18001 / SART

Conocer los procesos de la organización

La selección del auditor líder se realizará tomando en

consideración, la experiencia dentro de la empresa y en el manejo de

sistemas integrados de gestión.

Las Auditorias se realizan por personal independiente de las

actividades a ser auditadas, es decir, que en ningún caso los auditores

pueden auditar sus propias áreas de trabajo.

4.2.1 Preparación de la Auditoria

Previa ejecución de las auditorías internas, el Representante de la

Dirección designa al equipo auditor, al auditor líder y determina los

procesos a evaluar.

El Auditor Líder junto al equipo auditor se encarga de definir el

Programa de Auditorías, el cual contiene:

- Objetivos de la auditoría

Page 166: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 153

- Alcance

- Criterios de Auditoria

- Equipo de auditores

- El programa propiamente dicho incluyendo: fecha, hora, procesos y los

elementos a verificar.

El Programa de Auditoria es comunicado por lo menos con una

semana de anticipación a los Auditados.

4.2.2 Reunión de Apertura.

Esta reunión es dirigida por el Auditor Líder, permite presentar al

equipo auditor y fijar las reglas básicas para la efectiva realización de la

auditoria. Como mínimo en la reunión de apertura, se encontrarán el

equipo auditor, el Representante de la Dirección, y representantes de las

áreas auditadas.

El auditor líder es responsable de revisar con los asistentes el

objetivo, el alcance, los criterios a aplicarse y la forma en que se va a

ejecutar la auditoria. Como evidencia de cumplimiento se mantiene el

Registro de Asistencia a Reuniones de Auditoría Interna (F-SIG-008).

4.2.3 Ejecución de la Auditoria.

Para garantizar la efectiva ejecución de la auditoria, los auditores

deben seguir las siguientes pautas de comportamiento:

Recolectar evidencia objetiva.

No emitir juicios de valor

No emitir conclusiones ni recomendaciones.

Anotar cualquier sugerencia del personal auditado, para iniciar un

proceso de mejora.

Page 167: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 154

Las auditorías internas del Sistema Integrado de Gestión son

realizadas por los auditores internos, de la siguiente manera:

- El auditor reúne evidencia objetiva a través de entrevistas, revisión de

los documentos, registros y de la observación de los procesos y

actividades.

- Los indicios de no conformidades son anotados.

- Si de la revisión de la evidencia objetiva, se detecta una No

Conformidad, esta es registrada en el formato Reporte de No

Conformidad y Acción Correctiva (F-SIG-00). Se completan los

campos: Descripción de la No Conformidad, el elemento de la norma

que incumple, el área / proceso, la fecha y el auditor responsable.

- En caso de detectar una No Conformidad, el auditor comunica al

auditado para que inicie las acciones correctivas necesarias para

eliminar la no conformidad.

- El Reporte de No Conformidad y Acción Correctiva es completado por

el auditor y entregado auditor líder para ser canalizado al responsable

de tomar las acciones correctivas necesarias para eliminar la no

conformidad y sus causas.

- El auditado debe tomar de manera inmediata las acciones necesarias

para mitigar cualquier consecuencia resultado de alguna desviación o

no conformidad detectada, según sea aplicable.

- El auditado realiza el Análisis de la Causa del incumplimiento y registra

sus conclusiones en el mismo formato.

- Realizado el Análisis de Causa, el auditado propone las acciones

correctivas / preventivas a tomarse para eliminar la no conformidad

real.

- El auditado debe realizar el análisis de riesgo de las acciones

correctivas o preventivas propuestas, antes de que estas se lleven a

cabo.

- Definidas las acciones correctivas / preventivas adecuadas, se

determina el responsable de su cumplimiento, indicando la fecha

Page 168: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 155

máxima de la implantación de esta acción. Toda acción tomada, debe

ser apropiada a la magnitud de los problemas y proporcional a los

riesgos evaluados.

- Una vez identificadas las acciones correctivas / preventivas, el auditado

envía el Reporte de No Conformidad y Acción Correctiva, al

Representante de la Dirección.

- El Representante de la Dirección coordina actividades, para que el

auditor responsable verifique que las acciones definidas se efectuaron

y resultaron efectivas. Si la verificación es exitosa, el auditor firma el

Reporte de No Conformidad y Acción Correctiva, como evidencia de

cumplimiento y da por cerrada la no conformidad.

- En caso de que las acciones tomadas no se hayan ejecutado o no han

sido efectivas, el auditado es responsable de establecer nuevos plazos

de cumplimiento o nuevas acciones correctivas. El auditor deja

constancia de tales acciones en el mismo registro y coordina las fechas

para la nueva revisión o verificación.

Como evidencia del cumplimiento de la verificación de la

evidencia objetiva durante el proceso de auditoría interna, se

mantiene el registro de formato libre Lista de Verificación OHSAS

18001, Lista de Verificación SART y Lista de Verificación DE 2393.

4.3 Informe de los Resultados de las Auditorias.

Los incumplimientos detectados durante una auditoria, se los

clasifican como:

NO CONFORMIDAD MAYOR: Se tiene este tipo de no conformidad en los

siguientes casos:

Page 169: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 156

- El incumplimiento total de una cláusula de la norma de ISO 9001: 2008,

ISO / IEC 17020:2012, OHSAS18001:2007

- El incumplimiento total de lo señalado en los documentos de trabajo

establecidos por la organización.

- Incumplimiento de un requisito legal o de otro tipo suscrito por la

organización.

NO CONFORMIDAD MENOR: Este tipo de no conformidad incluye todos

aquellos incumplimientos detectados durante una auditoria y que no

constituya ningún caso de no conformidad mayor. Por ejemplo:

incoherencias entre la evidencia objetiva y lo declarado en los

documentos, incumplimientos puntuales evidenciados en los registros de

calidad o por el personal auditado.

Concluida la auditoría el equipo auditor se reúne para elaborar el

Informe de Auditoría Interna (F-SIG-007). El informe incluye un resumen

de las no conformidades encontradas por área auditada.

El Representante de la Dirección es el encargado de comunicar a

todas las funciones responsables, acerca de las no conformidades

encontradas en las áreas auditadas.

El Representante de la Dirección, elabora el informe de auditorías

internas, en el cual se describe el estado de cada elemento del Sistema

Integrado de Gestión, este informe incluye:

- Número de Auditorías realizadas.

- Número de No Conformidades (abiertas y cerradas) por área auditada

- Fortalezas y debilidades de los procesos

Este informe, es parte de la información revisada por la Gerencia

General en la Revisión por la Dirección.

Page 170: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 157

4.4 Reunión de cierre.

Concluido el informe el Auditor Líder convoca a la reunión de cierre

en la cual estarán presentes los asistentes a la reunión de apertura, en la

medida de lo posible. En esta reunión se expresa un comentario general

de la auditoría, se presentan los resultados comentando el Informe de

Auditoría.

Como evidencia de cumplimiento se mantiene el Registro de

Asistencia a Reuniones de Auditoria Interna (F-SIG-008).

4.5 Mantenimiento de los Registros.

Una vez cerrada la no conformidad, los registros son enviados al

Representante de la Dirección para su archivo junto con la información de

respaldo correspondiente.

5. REGISTROS

F-SIG-004 Plan Anual de Auditorías Internas

F-SIG-005 Programa de Auditoría Interna

F-SIG-006 Reporte de No Conformidad y Acción Correctiva

F-SIG-007 Informe de Auditoría Interna

F-SIG-008 Registro de Asistencia a Reuniones de Auditoría Interna

Formato Libre: Lista de Verificación OHSAS 18001

Formato Libre: Lista de Verificación SART

Formato Libre: Lista de Verificación DE 2393

Page 171: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 158

ANEXO N° 17

PROCEDIMIENTO PARA REVISIÓN POR LA DIRECCIÓN

1. Objetivo

Establecer los criterios para la revisión por la Dirección del Sistema

Integrado de Gestión de SGCEC del Ecuador S.A., con el fin de

asegurarse de su conveniencia, adecuación, eficacia y eficiencia, así

también, como para verificar el cumplimiento de las políticas y objetivos

de la empresa.

2. Campo de Aplicación

Este procedimiento es aplicable para todas las revisiones por la

dirección que se lleven a cabo dentro del Sistema Integrado de Gestión

de SGCEC del Ecuador S.A.

3. Definiciones

Documentar: Mantener evidencia objetiva del cumplimiento de las

acciones.

Evidencia Objetiva: Documentación que comprueba la ejecución de las

acciones tomadas.

Sistema Integrado de Gestión: Se ha considerado para la

implementación del Sistema las siguientes Normas: ISO 9001:2008

Sistemas de Gestión de la Calidad, ISO 17020:2012 Evaluación de la

Conformidad – Requisitos para el Funcionamiento de diferentes tipos

Page 172: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 159

de Organismos que realizan la Inspección, OHSAS 18001:2007

Requisitos – Sistemas de Gestión de Seguridad y Salud

Ocupacional

SGCEC del Ecuador S.A.: Sociedad General de Certificaciones

Ensayos y Calibraciones del Ecuador S.A.

4. Desarrollo del Procedimiento

La Alta Dirección de SGCEC del Ecuador S.A., realiza al menos 1

vez al año la revisión del Sistema Integrado de Gestión de la organización

en las cuales se evaluará lo siguiente:

Políticas

Objetivos

Política de Seguridad y Salud Ocupacional

Objetivos de Seguridad y Salud Ocupacional

Declaraciones

Los resultados de auditorías, a través de informes de auditoría

Evaluaciones de cumplimiento con los requisitos legales

aplicables y con otros requisitos que la organización suscriba

Resultados de la participación y consulta

Las comunicaciones de las partes interesadas externas, incluidas

las quejas en relación de SSO

El desempeño en SSO de la organización, a través de los

Indicadores Reactivos y Proactivos

Grado de cumplimiento de los objetivos, a través de informes de

cumplimiento de las metas propuestas

El estado de las investigaciones de los incidentes, de las acciones

correctivas y preventivas, a través de informes emitidos por el

Responsable de SSO

Retroalimentación del cliente, a través de encuestas de satisfacción,

incluyendo las quejas, reclamos y recomendaciones de los clientes.

Page 173: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 160

Desempeño de los procesos, a través de los indicadores de gestión

Conformidad del servicio, a través de los reportes de calidad y control

del producto / servicio no conforme

Estado de acciones correctivas y preventivas, a través de informes de

seguimientos

Acciones de seguimiento de revisiones por la dirección previas, a

través de la verificación de los compromisos establecidos en las actas

de revisión por la dirección

Cambios que podrían afectar al sistema integrado de gestión, cuando

sea aplicable, incluyendo la evolución de los requisitos legales y

otros requisitos relacionados con SSO

Recomendaciones para la mejora, a través de la formulación de

proyectos y/o propuestas de mejora continua

Cualquier otra información que se considere relevante

Cuando la alta dirección requiera la participación de otros

miembros de la organización, realizará la convocatoria por correo

electrónico con 5 días hábiles de anticipación, indicando lugar, fecha, hora

y temas a tratar. Durante la revisión por la dirección, se revisan los

requisitos del Sistema Integrado de Gestión, y la información presentada

por el Representante de la Dirección, para comprobar que la implantación

es efectiva, así como el cumplimiento de la política y los objetivos

establecidos por la empresa.

El Gerente General y las personas que participen del proceso de

revisión por la dirección, deciden las acciones correctivas y preventivas

que fueren necesarias, para alcanzar el cumplimiento de los objetivos

planteados y conseguir los niveles de eficacia y eficiencia, requeridos

para el mejoramiento continuo de la empresa.

A partir de la información revisada se toman decisiones y acciones

relacionadas con:

Page 174: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 161

La mejora de la eficacia del sistema integrado de gestión

La mejora de la eficacia de los procesos de la organización

La mejora del producto/servicio en relación con los requisitos del cliente

Las necesidades de recursos para el desarrollo, implantación y

mantenimiento de los proyectos de mejora.

La determinación de responsabilidades y plazos de cumplimiento de los

proyectos de mejora

En caso de ser necesario, se realizarán reuniones adicionales con el

personal que esté directamente comprometido con las acciones derivadas

de las decisiones tomadas por la dirección. Como evidencia de

cumplimiento se mantiene el Acta de Revisión por la Dirección (F-ADM-

003).

El Representante de la Dirección, es responsable de realizar el

seguimiento del avance y recopilar los resultados de los compromisos

establecidos en la revisión por la dirección.

5. Registros

F-ADM-003 Acta de Revisión por la Dirección

Page 175: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 162

ANEXO N° 18

PROCEDIMIENTO EQUIPOS DE PROTECCIÓN PERSONAL

SEGURIDAD Y SALUD

OCUPACIONAL

EQUIPOS DE PROTECCION PERSONAL Código: P-SSO-011

Revisión: 01 Fecha: 19/05/2015 Página: 162 / 214

1. Objetivo

Dotar al personal operativo de los equipos de protección personal,

conociendo la naturaleza del propio riesgo y su relación con el medio

ambiente de trabajo.

2. Campo de Aplicación

Este procedimiento es aplicable para todo el personal operativo

que realiza servicios de inspección en las instalaciones de los clientes,

cuyo trabajo requiera la utilización de equipo de protección personal para

la mitigación de algún tipo de riesgo, determinado en la Matriz de

Identificación de Peligros y Evaluación de Riesgos.

3. Definiciones

SGCEC del Ecuador S.A.: Sociedad General de Certificaciones

Ensayos y Calibraciones del Ecuador S.A.

Riesgo: Probabilidad de ocurrencia de un evento de características

negativas.

EPP: Equipo de Protección Personal

EPI: Equipo de Protección Individual

SGCEC del Ecuador S.A.Certificamos lo nuestro…

Page 176: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 163

4. Desarrollo del Procedimiento

Elementos de un programa de Protección Personal.

Los factores que dificultan la protección personal eficaz están

intrínsecamente vinculados con la modificación del comportamiento

humano para reducir el riesgo.

Formación y Educación.

Los responsables de la gestión y el funcionamiento del programa

de protección personal debe estar formados en la selección del equipo

adecuado, la verificación de su correcto ajusten a quienes lo utilizan, la

naturaleza de los peligros frente los cuales el equipo debe ofrecer

protección y las consecuencias del mal funcionamiento.

Hay que explicar con claridad las consecuencias de la exposición

sin protección y la forma que el usuario puede detectar si el equipo no

funciona correctamente. Quienes utilizan equipos y dispositivos

protectores deben conocer la necesidad de protección, los motivos por los

cuales se utilizan.

Evaluación de Riesgos

Para lograr un equilibrio adecuado entre el riesgo y la medida de

protección, es preciso conocer la composición y magnitud de los peligros,

incluidos los agentes químicos, físicos, biológicos, mecánicos, locativos y

psicológicos.

El tiempo el cual durante el dispositivo ejerce un nivel determinado de

protección y la naturaleza de la actividad física que pueda realizarse

mientras se usa el equipo; la selección de los equipos de protección

Page 177: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 164

personal se realiza tomando en consideración la Matriz de Identificación

de Peligros y Evaluación de Riesgos (F-SSO-001).

Selección de los Equipos de Protección Personal.

La etapa de la selección está determinada en parte por la

información obtenida en la evaluación de riesgos, combinada con los

datos sobre el rendimiento de la medida de protección que se prever

utilizar y el grado de exposición. Al elegir dispositivos y equipos de

protección personal es importante tener en cuenta que su objetivo no es

reducir el riesgo y la exposición a cero, sino mitigar el impacto a niveles

aceptables de exposición. La selección de los Equipos de Protección

personal, la tiene que realizar el Responsable de SSO, de acuerdo a los

resultados de la Matriz de Identificación y Evaluación de Riesgos (F-SSO-

001) y la información técnica disponible de los equipos de protección

facilitada por los proveedores.

Mantenimiento y reparación.

Los equipos de protección personal están sujetos a degradación

paulatina de su rendimiento en el uso normal y fallos completos en

condiciones extremas, como las emergencias.

Como parte de la capacitación al personal, se deben incluir

disposiciones básicas, sobre los dispositivos protectores, tales como tipo

de uso –desechables o reutilizables, duración del servicio razonable, etc.

Como referencia se puede utilizar la Lista de Equipos de Protección

Personal (F-SSO-014), la misma que indica los materiales a utilizarse por

área de trabajo y frecuencia de cambio.

Page 178: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 165

En caso de existir algún tipo de requerimiento adicional, el

Responsable de SSO, debe realizar el análisis respectivo y actualizar la

lista referencial.

Solicitud, Recepción y Distribución de los Equipos de Protección

Personal.

El Responsable de SSO, es la persona responsable de los

requerimientos de los Equipos de Protección Personal, para el personal

que los va a utilizar en sus puestos de trabajo, una vez concretado el o los

requerimiento(s), el Responsable de SSO comunica a la persona

solicitante, sobre el cumplimiento de lo solicitado, para que proceda a

retirar y entregar los equipos de Protección personal a su personal a

cargo. Para el control interno de la distribución de los equipos de

protección personal, el Responsable de SSO utiliza el Registro de Entrega

de Equipo de Protección Personal (F-SSO-015).

Supervisión de los Equipos de Protección personal.

El Jefe de Área es responsable de supervisar la utilización de los

equipos de protección por parte del personal a su cargo. De esta forma,

se asegura que los EPP entregados al personal, sean utilizados de

acuerdo a la evaluación de riesgo.

Inspecciones Planeadas y No Planeadas

Se realizarán inspecciones planeadas y no planeadas para

controlar el uso de los EPP, esta inspección la puede realizar el

Responsable de SSO; en caso de incumplimiento por parte del personal,

tanto el colaborador como el Jefe de Área; en primera instancia serán

amonestados verbalmente, y si es reincidente se comunica al Jefe de

Recursos Humanos para que tome las acciones disciplinarias necesarias.

Page 179: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 166

De los resultados que se obtengan en las inspecciones no

planeadas, sobre la utilización de equipos de protección personal, el

Responsable de SSO, emitirán un informe en lo referente, y el mismo

será analizado como parte de la Revisión por la Dirección.

5. Registros

Lista de Equipos de Protección Personal (F-SSO-014)

Registro de Entrega de Equipo de Protección Personal (F-SSO-015).

Page 180: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 167

ANEXO N° 19

DIAGNÓSTICO INICIAL

Si No EP N/A

4 Requisitos del Sistema de Gestión de SSO

4.1 Requisitos Generales

La organización debe establecer, documentar, implementar, mantener y mejorar continuamente

un sistema de gestión de SSO de acuerdo con los requisitos de esta Norma OHSAS 18001 y

determinar como cumplirá estos requisitos. 1

La organización debe definir y documentar el alcance de su sistema de gestión de SSO. 1

4.2 Política de SSO

La alta gerencia debe definir y autorizar la política de SSO de la organización y asegurarse que,

dentro del alcance definido de su sistema de gestión de SSO, ésta:

a) es apropiada a la naturaleza y escala de los riesgos de SSO de la organización

b) incluye un compromiso para la prevención de lesiones y enfermedades a la salud y de

mejoramiento continuo en la gestión y desempeño en SSO

c) incluye un compromiso de cumplir con los requisitos legales aplicables y con otros requisitos

que la organización suscriba relacionados con sus peligros de SSO

d) proporciona un marco de referencia para establecer y revisar los objetivos de SSO

e) se documenta, implementa y mantiene

f) se comunica a todas las personas que trabajan bajo el control de la organización con la

intención de que sean concientes de sus obligaciones individuales en SSO

g) está a disposición de las partes interesadas, y

h) se revisa periódicamente para asegurarse que sigue siendo pertinente y apropiada para la

organización 1

4.2 Planificación

4.3.1 Identificación de peligros, evaluación de riesgos y definición de controles:

La organización debe establecer, implementar y mantener procedimientos para la continua

identificación de peligros, evluación de los riesgos y la determinación de los controles

necesarios.

Los procedimientos para identificación de peligros y evaluación de los riesgos deben incluir:

a) actividades rutinarias y no rutinarias

b) actividades de todo el personal que tiene acceso al sitio de trabajo (incluuendo contratistas y

visitantes)

c) conducta humana, capacidades y otros factores humanos

d) identificar los peligros que se originan fuera del lugar de trabajo capaces de afectar

adversamente la salud y la seguridad de las personas bajo el control de la organización dentro

del lugar de trabajo

e) peligros creados en la vecindad del lugar de trabajo por actividades relacionadas con el trabajo

bajo control de la organización

f) infraestructura, equipo y materiales en el lugar de trabajo, provistos por la organización u

otros

g) cambios o cambios propuestos en la organización, sus actividades o los materiales

h) modificaciones al Sistema de Gestión de SSO, incluyendo cambios temporales y sus impactos

en las operaciones, procesos y actividades

i) cualquier obligación legal aplicable relacionada con la evaluación del riesgo y la

implementación de los controles necesario

j) el diseño de las áreas de trabajo, procesos, instalaciones, maquinaria / equipo,

procedimientos de operación y organización del trabajo, incluyendo su adaptación a las

capacidades humanas. 1

DIAGNÓSTICO INICIAL SISTEMA DE GESTION DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL

DETALLECumplimiento

EMPRESA: SGCEC del Ecuador S.A.

FECHA: 30/04/2015

REALIZADO POR: Ing. Wendy Villamar

CRITERIO DE REFERENCIA: OHSAS 18001:2007

CRITERIO DE CALIFICACIÓN: Si cumple, No cumple, EP (En proceso de implantación), N/A (No aplica)

CRITERIO DE VALORACIÓN: Se asigna el valor de 1 en el casillero correspondiente, luego se hace una sumatoria total para cada componente y f inalmente se

obtienen porcentajes.

CLAUSULA

Page 181: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 168

Si No EP N/A

4 Requisitos del Sistema de Gestión de SSO

4.1 Requisitos Generales

La organización debe establecer, documentar, implementar, mantener y mejorar continuamente

un sistema de gestión de SSO de acuerdo con los requisitos de esta Norma OHSAS 18001 y

determinar como cumplirá estos requisitos. 1

La organización debe definir y documentar el alcance de su sistema de gestión de SSO. 1

4.2 Política de SSO

La alta gerencia debe definir y autorizar la política de SSO de la organización y asegurarse que,

dentro del alcance definido de su sistema de gestión de SSO, ésta:

a) es apropiada a la naturaleza y escala de los riesgos de SSO de la organización

b) incluye un compromiso para la prevención de lesiones y enfermedades a la salud y de

mejoramiento continuo en la gestión y desempeño en SSO

c) incluye un compromiso de cumplir con los requisitos legales aplicables y con otros requisitos

que la organización suscriba relacionados con sus peligros de SSO

d) proporciona un marco de referencia para establecer y revisar los objetivos de SSO

e) se documenta, implementa y mantiene

f) se comunica a todas las personas que trabajan bajo el control de la organización con la

intención de que sean concientes de sus obligaciones individuales en SSO

g) está a disposición de las partes interesadas, y

h) se revisa periódicamente para asegurarse que sigue siendo pertinente y apropiada para la

organización 1

4.2 Planificación

4.3.1 Identificación de peligros, evaluación de riesgos y definición de controles:

La organización debe establecer, implementar y mantener procedimientos para la continua

identificación de peligros, evluación de los riesgos y la determinación de los controles

necesarios.

Los procedimientos para identificación de peligros y evaluación de los riesgos deben incluir:

a) actividades rutinarias y no rutinarias

b) actividades de todo el personal que tiene acceso al sitio de trabajo (incluuendo contratistas y

visitantes)

c) conducta humana, capacidades y otros factores humanos

d) identificar los peligros que se originan fuera del lugar de trabajo capaces de afectar

adversamente la salud y la seguridad de las personas bajo el control de la organización dentro

del lugar de trabajo

e) peligros creados en la vecindad del lugar de trabajo por actividades relacionadas con el trabajo

bajo control de la organización

f) infraestructura, equipo y materiales en el lugar de trabajo, provistos por la organización u

otros

g) cambios o cambios propuestos en la organización, sus actividades o los materiales

h) modificaciones al Sistema de Gestión de SSO, incluyendo cambios temporales y sus impactos

en las operaciones, procesos y actividades

i) cualquier obligación legal aplicable relacionada con la evaluación del riesgo y la

implementación de los controles necesario

j) el diseño de las áreas de trabajo, procesos, instalaciones, maquinaria / equipo,

procedimientos de operación y organización del trabajo, incluyendo su adaptación a las

capacidades humanas. 1

DIAGNÓSTICO INICIAL SISTEMA DE GESTION DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL

DETALLECumplimiento

EMPRESA: SGCEC del Ecuador S.A.

FECHA: 30/04/2015

REALIZADO POR: Ing. Wendy Villamar

CRITERIO DE REFERENCIA: OHSAS 18001:2007

CRITERIO DE CALIFICACIÓN: Si cumple, No cumple, EP (En proceso de implantación), N/A (No aplica)

CRITERIO DE VALORACIÓN: Se asigna el valor de 1 en el casillero correspondiente, luego se hace una sumatoria total para cada componente y f inalmente se

obtienen porcentajes.

CLAUSULA

Page 182: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 169

La metodología de la organización para la determinacción del peligro y la evaluación de riesgo

debe:

a) ser definida con respecto a su alcance, naturaleza y en el tiempo para asegurar que sea

proactiva más que reactiva, y

b) prever como sea adecuado la identificación, priorización y documentación de los riesgos, y la

aplicación de los controles. 1

Para la administración del cambio, la organización debe identificar los peligros de SSO y los

riesgos de SSO asociados a los cambios en la organización, el sistema de gestión de SSO o sus

actividades, antes de la implementación de tales cambios. 1

La organización debe asegurar que los resultados de tales evaluaciones sean considerados

cuando se determinan controles.

Cuando se determinen los controles, o se consideren cambios a los controles existentes, se debe

dar importancia a reducir los riesgos de acuerdo con la siguiente jerarquía:

a) eliminación

b) substitución

c) controles de ingeniería

d) señalización / advertencias y/o controles administrativos

e) equipo de protección personal 1

La organización debe documentar y conservar los resultados de la identificación de peligros,

evaluación de los riesgos y los controles determinados hasta la fecha. La organización se debe

asegurar que los riesgos de SSO y los controles determinados se tienen en cuenta cuando se

establece, se implementa y se mantiene su sistema de gestión de SSO. 1

4.3.2 Requisitos legales y otros

La organización debe establecer, implementar y mantener un procedimiento para identificar y

tener acceso a los requisitos legales de SSO y otros requisitos que sean aplicables a ella.

La organización se debe asegurar que los requisitos legales aplicables y otros requisitos a los

cuales la organización se suscribe estén considerados cuando se establece, se implementa y se

mantiene su sistema de gestión de SSO.

La organización debe mantener esta información actualizada.

La organización debe comunicar la información pertinente sobre los requisitos legales y otros a

las personas que trabajan bajo el control de la organización, y a otras partes interesadas. 1

4.3.3 Objetivos y programas

La organización debe establecer, implementar y mantener documentados los objetivos de SSO

para cada función y nivel pertinente dentro de la organización.

Los objetivos deben ser medibles, siempre que sea práctico, y deben ser consistentes con la

política de SSO, incluyendo los compromisos para la prevención de lesiones y enfermedades a la

salud, cumplir con los requisitos legales y otros requisitos a los cuales la organización se

suscribe, y a la mejora continua. 1

Al establecer y revisar los objetivos, la organización debe tener en cuenta los requisitos legales y

otros requisitos a los cuales la organización se suscribe y sus riesgos de SSO. 1

También debe considerar sus opciones tecnológicas, sus requisitos financieros, operacionales y

empresariales y los puntos de vista de las partes interesadas. 1

La organización debe establecer, implementar y mantener un programa para lograr sus objetivos.

El programa debe incluir como mínimo:

a) designación de la responsabilidad y la autoridad para alcanzar los objetivos en las funciones y

los niveles pertinentes de la organización, y

b) los medios y el cronograma con los cuales se lograrán los objetivos

El programa debe ser revisado a intervalos regulares y planificados y ajustado cuando sea

necesario, para asegurar que se alcanzan los objetivos. 1

Page 183: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 170

4.4 Implementación y operación

4.4.1 Recursos, funciones, responsabilidad y autoridad

La alta gerencia debe ser finalmente responsable por SSO y por el sistema de gestión de SSO.

La alta gerencia debe demostrar su compromiso mediante:

a) asegurar la disponibilidad de recursos esenciales para establecer, implementar, mantener y

mejorar el sistema de gestión de SSO

b) definir las funciones, asignar las responsabilidades y la autoridad, y delegar las autoridades

para facilitar la gestión eficaz de SSO; las funciones, las responsabilidades y la autoridad se

deben documentar y comunicar.

1

La organización debe designar a un miembro de la alta gerencia con la responsabilidad específica

de SSO, independientemente de otras responsabilidades y con funciones y autoridades

definidas para:

a) asegurar que el sistema de gestión de SSO se establece, implementa y mantiene de acuerdo

con esta norma OHSAS.

b) asegurar que se presenten a la alta gerencia los informes sobre el desempeño del sistema de

gestión de SSO para su revisión y se use como base para la mejora del sistema de gestión de SSO.

La identidad de la persona asignada por la alta gerencia será puesta a disposición de todas las

personas que trabajan bajo control de la organización.

Todas aquellas personas que tengan responsabilidad gerencial deben demostrar su compromiso

con el mejoramiento continuo del desempeño de SSO.

1

La organización se debe asegurar que las personas en el lugar de trabajo, cumplan con su

responsabilidad por los aspectos de SSO sobre los cuales tienen control, incluyendo el

cumplimiento de los requisitos de SSO aplicables a la organización. 1

4.4.2 Competencia, formación y toma de conciencia

La organización debe asegurarse que cualquier persona bajo su control que realice tareas que

puedan tener impacto sobre SSO, sea competente tomando como base una educación,

formación o experiencia adecuada, y debe mantener los registros asociados.

La organización debe identificar las necesidades de formación relacionadas con los riesgos de

SSO y sus sistema de gestión de SSO. Debe proporcionar formación o emprender otras acciones

para satisfacer estas necesidades, y debe mantener los registros asociados.

La organizaciòn debe mantener uno o varios procedimientos para asegurar que las personas que

trabajan bajo su control toman conciencia de:

a) las consecuencias reales o potenciales, de sus actividades de trabajo, su comportamiento y los

beneficios que tiene en SSO el mejoramiento en el desempeño personal

b) sus funciones y responsabilidades e importancia para lograr la conformidad con la política y

procedimientos de SSO y con los requisitos del sistema de gestión de SSO, incluida la

preparación para emergencias y los requisitos de respuesta.

c) las consecuencias potenciales que tiene apartarse de los procedimientos especificados.

1

En los procedimientos de entrenamiento se deben tomar en cuenta los diferentes niveles de:

a) responsabilidad, habilidad, destrezas de lenguaje y educación, y

b) riesgo 1

4.4.3 Comunicación, participación y consulta

4.4.3.1 Comunicación

En relación con sus peligros de SSO y su sistema de gestión de SSO, la organización debe

establecer, implementar y mantener uno o varios procedimientos para:

a) la comunicación interna entre los diversos niveles y funciones de la organización

b) la comunicación con los contratistas y otros visitantes al lugar de trabajo

c) recibir, documentar y responder a las comunicaciones pertinentes de las partes interesadas

externas 1

4.4.3.2 Participación y consulta

La organización debe establecer, implementar y mantener uno o varios procedimientos para:

a) la participación de los trabajadores para su:

● adecuada participación en la identificación de los peligros, evaluaciones del riesgo y la

determinación de los controles.

● adecuada participación en la investigación de incidentes

● participación en el desarrollo y revisión de la política y objetivos de SSO

● consulta donde haya un cambio que afecte su SSO

● representación en materia de SSO

Los trabajadores deben estar informados sobre los mecanismos de participación, incluyendo

quienes son sus representantes para SSO.

b) consulta con los contratistas donde haya un cambio que afecte su SSO 1

La organización se debe asegurar que cuando sea apropiado, las partes interesadas externas sean

consultadas sobre temas pertinentes de SSO. 1

Page 184: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 171

4.4.4 Documentación

La documentación del sistema de gestión de SSO debe incluir:

a) la política y objetivos de SSO

b) la descripción del alcance del sistema de gestión de SSO

c) la descripción de los elementos principales del sistema de gestión de SSO y su interacción y la

referencia a los documentos relacionados

d) los documentos, incluyendo los registros requeridos por esta norma OHSAS; y

1

e) los documentos, incluyendo los registros determinados por la organización como necesarios

para asegurar la eficacia del sistema de la planificación, operación y control de procesos

relacionados con la gestión de los riesgos de SSO. 1

4.4.5 Control de documentos

Los documentos requeridos por el sistema de gestión de SSO y por esta norma OHSAS se deben

controlar. Los registros son un tipo especial de documento y se deben controlar de acuerdo con

los requisitos establecidos en el apartado 4.5.4. 1

La organización debe establecer, implementar y mantener uno o varios procedimientos para:

a) aprobar los documentos con relación a su adecuación antes de su emisión

b) revisar y actualizar los documentos cuando sea necesario, y aprobarlos nuevamente

c) asegurarse que se identifican los cambios y el estado de revisión actual de los documentos

d) asegurarse que las versiones pertinentes de los documentos aplicables están disponibles en

los puntos de uso

e) asegurarse que los documentos permanecen legibles y fácilmente identificables

f) asegurarse que se identifican los documentos de origen externo que la organización ha

determinado que son necesarios para la planificación y operación del sistema de gestión de SSO

y se controla su distribución; y

g) prevenir el uso no intencionado de documentos obsoletos, y aplicarles una identificación

adecuada en el caso que se mantengan por cualquier razón. 1

4.4.6 Control operacional

La organización debe identificar aquellas operaciones y actividades que están asociadas con los

peligros identificados donde sea necesario la implementación de controles para la gestión de los

riesgos. Esto debe incluir el manejo del cambio.

Para estas operaciones y actividades, la organización debe implementar y mantener:

a) controles operacionales, aplicables a la organización y a sus actividades, la organización debe

integrar estos controles operacionales en todo su sistema de gestión de SSO

b) controles relacionados con la compra de bienes, equipos y servicios

c) controles relacionados con los contratistas y otros visitantes al sitio de trabajo

d) procedimientos documentados para cubrir situaciones en que su ausencia pueda causar

desviaciones de la política y objetivos de SSO

e) estipular criterios de operación en que su ausencia pueda causar desviaciones de la política y

objetivos de SSO. 1

4.4.7

Preparación y respuesta ante emergencias

La organización debe establecer, implementar y mantener uno o varios procedimientos:

a) para identificar el potencial para las situaciones de emergencia

b) para responder a tales situaciones de emergencia

La organización debe responder a las situaciones reales de emergencia y prevenir o mitigar las

consecuencias adversas asociadas a SSO. 1

En la planificación de su respuesta de emergencia la organización debe tener en cuanta las

necesidades de las partes interesadas pertinentes, por ejemplo: servicios de emergencia y los

vecinos.

La organización debe también probar periódicamente sus procedimientos para responder a las

situaciones de emergencia, siempre que sea posible, involucrando las partes interesadas

pertinentes. 1

La organización debe revisar periódicamente y, en caso necesario, replantear sus

procedimientos de preparación y respuesta ante emergencias, en especial, después de las

pruebas periódicas y después de que ocurran situaciones de emergencia. 1

Page 185: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 172

5.5 Verificación

4.5.1 Medición y seguimiento del desempeño

La organización debe establecer, implementar y mantener los procedimientos para hacer

seguimiento y medir regularmente el desempeño en SSO. Estos procedimientos deben incluir:

a) medidas cuantitativas y cualitativas, apropiadas para las necesidades de la organización

b) seguimiento al grado de cumplimiento de los objetivos de SSO de la organización

c) seguimiento a la efectividad de los controles (tanto para la salud como para la seguridad)

d) medidas proactivas de desempeño con las que se haga seguimiento a la conformidad con los

programas de SSO, controles y criterios operacionales

e) medidas reactivas de desempeño para seguimiento de enfermedades a la salud, incidentes

(incluidos accidentes, casi accidentes, etc.) y otras evidencias históricas de desempeño

deficinete en SSO

f) registro suficiente de los datos y los resultados de seguimiento y medición para facilitar el

análisis subsiguiente de acciones correctivas y preventivas.

Si se requiere equipo de monitoreo para la medición y seguimiento del desempeño, la

organización debe establecder y mantener procedimientos para la calibración y mantenimiento

de tales equipos. Se deben conservar registros de las actividades de mantenimiento y

calibración así como de los resultados. 1

4.5.2 Evaluación del cumplimiento

4.5.2.1

En coherencia con su compromiso de cumplimiento, la organización debe establecer,

implementar y mantener uno o varios procedimientos para evaluar periódicamente el

cumplimiento de los requisitos legales aplicables.

La organización debe mantener los registros de los resultados de las evaluaciones periódicas. 1

4.5.2.2

La organizaciónn debe evaluar el cumplimiento con otros requisitos que suscriba. La organización

puede combinar esta evaluación con la evaluación del cumplimiento legal o establecer uno o

varios procedimientos separados.

La organización debe mantener los registros de los resultados de las evaluaciones periódicas. 1

4.5.3 Investigación de incidentes, no conformidade, acción correctiva y acción preventiva

4.5.3.1

Investigación de incidentes

La organización debe establecer, implementar y mantener uno o varios procedimientos para

registrar, investigar y analizar los incidentes con el propósito de:

a) determinar las deficiencias básicas de SSO y otros factores que pueden ser la causa o

contribuyan a la ocurrencia de los incidentes

b) identificar la necesidad de la acción correctiva

c) identificar las oportunidades para la acción preventiva

d) identificar las oportunidades para el mejoramiento continuo

e) comunicar los resultados de tales investigaciones

Las investigaciones se deben realizar oportunamente. Cualquier necesidad identificada para la

acción correctiva o de las oportunidades de la acción preventiva debe ser tratada de acuerdo con

las partes pertinentes de 4.5.3.2.

Los resultados de las investigaciones de los incidentes se deben documentar y mantener. 1

4.5.3.2 No Conformidad, acción correctiva y acción preventiva

La organización debe establecer, implementar y mantener uno o varios procedimientos para

tratar las no conformidades reales y potenciales y tomar las acciones correctivas y acciones

preventivas. Los procedimientos deben definir requisitos para:

a) la identificación y corrección de las no conformidades y tomar las acciones para mitigar sus

consecuencias sobre SSO

b) la investigación de las no conformidades, determinando sus causas y tomando las acciones

con el fin de prevenir que vuelvan a ocurrir

c) la evaluación de la necesidad de acciones para prevenir las no conformidades y la

implementaciòn de las acciones apropiadas definidas para prevenir su ocurrencia

d) el registro de los resultados de las acciones preventivas y acciones correctivas tomadas, y

e) la revisión de la eficacia de las acciones preventivas y acciones correctivas tomadas

Si durante la implementación de la acción correctiva y la acción preventiva se identifican nuevos

peligros o peligros diferentes o la necesidad de establecer nuevos controles o controles

diferentes, el procedimiento para las medidas propuestas debe someterse a un análisis de

riesgo antes de implementarse.

Cualquier acción correctiva y preventiva que se emprenda para eliminar las causas de no

conformidades reales y potenciales debe ser apropiada a la magnitud de los problemas y acordes

con los riesgos de SSO encontrados.

La organización debe realizar cualquier cambio necesario generado de las acciones correctivas y

acciones preventivas en la documentación del sistema de gestión de SSO. 1

Page 186: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 173

4.5.4 Control de los registros

La organización debe establecer y mantener los registros que sean necesarios para demostrar la

conformidad con los requisitos de su sistema de gestión y de esta norma OHSAS, y para

demostrar los resultados alcanzados.

La organización debe establecer, implementar y mantener uno o varios procedimientos para la

organización, el almacenamiento, la protección, la recuperación, el tiempo de retención y la

disposición de los registros.

Los registro deben ser y permanecer legibles, identificables y trazables. 1

4.5.5 Auditoría interna

La organización debe asegurarse que las auditorías internas del sistema de gestión de SSO se

realizan a intervalos planificados para:

a) determinar si el sistema de gestión de SSO:

1) es conforme con las disposiciones planificadas para la gestión de SSO, incluidos los requisitos

de esta norma OHSAS, y

2) se ha implementado adecuadamente y se mantiene, y

3) es efectivo en cumplir la política y objetivos de la organización

b) suministrar información a la gerencia sobre los resultados de las auditorías.

La organización debe planificar, establecer, implementar y mantener programas de auditoría,

basados en los resultados de las evaluaciones de riesgos de las actividades de la organización,

los resultados de las auditorías previas.

Se deben establecer, implementar y mantener uno o varios procedimientos de auditoría que

traten sobre:

a) las responsabilidades, las competencias y los requisitos para planificar y realizar auditorías,

informar sobre los resultados y mantener los registros asociados, y,

b) la determinación de los criterios de auditoría, su alcance, frecuencia y métodos

La selección de los auditores y la realización de las auditorías debe asegurar la objetividad e

imparcialidad del proceso de auditoría. 1

4.6 Revisión por la gerencia

La alta gerencia debe revisar el sistema de gestión de SSO de la organización a intervalos

planificados, para asegurarse de su conveniencia, adecuación y eficacia continuas. Estas

revisiones deben incluir la evaluación de oportunidades de mejora y la necesidad de efectuar

cambios en el sistema de gestión de SSO, incluyendo la política y los objetivos de SSO.

Se deben conservar los registros de las revisiones por la gerencia. 1

Los elementos de entrada para las revisiones por la gerencia deben incluir:

a) los resultados de las auditorías internas y evaluaciones de cumplimiento con los requisitos

legales aplicables y con otros requisitos que la organizaciòn suscriba

b) los resultados de la participación y consulta

c) las comunicaciones de las partes interesadas externas, incluidas las quejas

d) el desempeño en SSO de la organización

e) el grado de cumplimiento de los objetivos

f) el estado de las investigaciones de los incidentes, de las acciones correctivas y preventivas

g) el seguimiento de las acciones resultantes de las revisiones previas llevadas a cabo por la

dirección

h) los cambios en las circunstancias , incluyendo la evolución de los requisitos legales y otros

requisitos relacionados con SSO; y

i) las recomendaciones para la mejora 1

Los resultados de las revisiones por la gerencia deben ser consistentes con los compromisos de

la organización para el mejoramiento continuo y deben incluir decisiones o acciones

relacionadas con posibles cambios a:

a) desempeño en SSO

b) política y objetivos de SSO

c) recursos, y

d) otros elementos del sistema de gestión de SSO

Los resultados de las revisiones por la gerencia deben estar disponibles para comunicación y

consulta. 1

11 28 0 0

Criterios aplicables de la Norma OHSAS 18001:2007

% de CUMPLIMIENTO de los criterios aplicables

% de NO CUMPLIMIENTO de los criterios aplicables

% EN PROCESO DE IMPLANTACIÓN de los criterios aplicables 0

39

28,2%

71,79%

Page 187: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 174

ANEXO N° 20

DIAGNÓSTICO FINAL

Si No EP N/A Observación

4 Requisitos del Sistema de Gestión de SSO

4.1 Requisitos Generales

La organización debe establecer, documentar, implementar, mantener y mejorar continuamente

un sistema de gestión de SSO de acuerdo con los requisitos de esta Norma OHSAS 18001 y

determinar como cumplirá estos requisitos.

1

Se ha establecido, documentado, implementado un

sistema de gestión SSO de acuerdo con los requisitos

OHSAS 18001

La organización debe definir y documentar el alcance de su sistema de gestión de SSO.1

Se ha definido y documentado el alcance del sistema de

gestión SSO en el Manual de SSO

4.2 Política de SSO

La alta gerencia debe definir y autorizar la política de SSO de la organización y asegurarse que,

dentro del alcance definido de su sistema de gestión de SSO, ésta:

a) es apropiada a la naturaleza y escala de los riesgos de SSO de la organización

b) incluye un compromiso para la prevención de lesiones y enfermedades a la salud y de

mejoramiento continuo en la gestión y desempeño en SSO

c) incluye un compromiso de cumplir con los requisitos legales aplicables y con otros requisitos

que la organización suscriba relacionados con sus peligros de SSO

d) proporciona un marco de referencia para establecer y revisar los objetivos de SSO

e) se documenta, implementa y mantiene

f) se comunica a todas las personas que trabajan bajo el control de la organización con la

intención de que sean concientes de sus obligaciones individuales en SSO

g) está a disposición de las partes interesadas, y

h) se revisa periódicamente para asegurarse que sigue siendo pertinente y apropiada para la

organización

1Se ha establecido una política de SSO que cumple con los

requisitos establecidos.

4.3 Planificación

4.3.1 Identificación de peligros, evaluación de riesgos y definición de controles:

La organización debe establecer, implementar y mantener procedimientos para la continua

identificación de peligros, evluación de los riesgos y la determinación de los controles

necesarios.

Los procedimientos para identificación de peligros y evaluación de los riesgos deben incluir:

a) actividades rutinarias y no rutinarias

b) actividades de todo el personal que tiene acceso al sitio de trabajo (incluuendo contratistas y

visitantes)

c) conducta humana, capacidades y otros factores humanos

d) identificar los peligros que se originan fuera del lugar de trabajo capaces de afectar

adversamente la salud y la seguridad de las personas bajo el control de la organización dentro

del lugar de trabajo

e) peligros creados en la vecindad del lugar de trabajo por actividades relacionadas con el trabajo

bajo control de la organización

f) infraestructura, equipo y materiales en el lugar de trabajo, provistos por la organización u

otros

g) cambios o cambios propuestos en la organización, sus actividades o los materiales

h) modificaciones al Sistema de Gestión de SSO, incluyendo cambios temporales y sus impactos

en las operaciones, procesos y actividades

i) cualquier obligación legal aplicable relacionada con la evaluación del riesgo y la

implementación de los controles necesario

j) el diseño de las áreas de trabajo, procesos, instalaciones, maquinaria / equipo,

procedimientos de operación y organización del trabajo, incluyendo su adaptación a las

capacidades humanas.

1

Se ha desarrollado un procedimiento de Identificación

de peligros y evaluación de riesgos (P-SSO-001) en el cual

se definen los controles: Matriz de Identificación de

Peligros y Evaluación de Riesgos

La metodología de la organización para la determinacción del peligro y la evaluación de riesgo

debe:

a) ser definida con respecto a su alcance, naturaleza y en el tiempo para asegurar que sea

proactiva más que reactiva, y

b) prever como sea adecuado la identificación, priorización y documentación de los riesgos, y la

aplicación de los controles.

1La metodología aplicada del INSHT cumple con los

requisitos establecidos.

Para la administración del cambio, la organización debe identificar los peligros de SSO y los

riesgos de SSO asociados a los cambios en la organización, el sistema de gestión de SSO o sus

actividades, antes de la implementación de tales cambios.

1Se ha elaborado una matriz de identificación de peligros

y evaluación de riesgos

La organización debe asegurar que los resultados de tales evaluaciones sean considerados

cuando se determinan controles.

Cuando se determinen los controles, o se consideren cambios a los controles existentes, se debe

dar importancia a reducir los riesgos de acuerdo con la siguiente jerarquía:

a) eliminación

b) substitución

c) controles de ingeniería

d) señalización / advertencias y/o controles administrativos

e) equipo de protección personal

1Los controles establecidos cumplen con los criterios

requeridos

La organización debe documentar y conservar los resultados de la identificación de peligros,

evaluación de los riesgos y los controles determinados hasta la fecha. La organización se debe

asegurar que los riesgos de SSO y los controles determinados se tienen en cuenta cuando se

establece, se implementa y se mantiene su sistema de gestión de SSO.

1Se ha establecido una matriz de identificación de

peligros y evaluación de riesgos

IMPLEMENTACION SISTEMA DE GESTION DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL

DETALLE

EMPRESA: SGCEC del Ecuador S.A.

FECHA: 30/06/2015

REALIZADO POR: Ing. Wendy Villamar

CRITERIO DE REFERENCIA: OHSAS 18001:2007

Cumplimiento

CRITERIO DE CALIFICACIÓN: Si cumple, No cumple, EP (En proceso de implantación), N/A (No aplica)

CRITERIO DE VALORACIÓN: Se asigna el valor de 1 en el casillero correspondiente, luego se hace una sumatoria total para cada componente y f inalmente se

obtienen porcentajes.

CLAUSULA

Page 188: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 175

4.3.2 Requisitos legales y otros

La organización debe establecer, implementar y mantener un procedimiento para identificar y

tener acceso a los requisitos legales de SSO y otros requisitos que sean aplicables a ella.

La organización se debe asegurar que los requisitos legales aplicables y otros requisitos a los

cuales la organización se suscribe estén considerados cuando se establece, se implementa y se

mantiene su sistema de gestión de SSO.

La organización debe mantener esta información actualizada.

La organización debe comunicar la información pertinente sobre los requisitos legales y otros a

las personas que trabajan bajo el control de la organización, y a otras partes interesadas.

1Se cuenta con el Procedimiento de Identificación de

Requisitos Legales y Otros Requisitos (P-SSO-002)

4.3.3 Objetivos y programas

La organización debe establecer, implementar y mantener documentados los objetivos de SSO

para cada función y nivel pertinente dentro de la organización.

Los objetivos deben ser medibles, siempre que sea práctico, y deben ser consistentes con la

política de SSO, incluyendo los compromisos para la prevención de lesiones y enfermedades a la

salud, cumplir con los requisitos legales y otros requisitos a los cuales la organización se

suscribe, y a la mejora continua.

1 Se han definido los objetivos S&SO

Al establecer y revisar los objetivos, la organización debe tener en cuenta los requisitos legales y

otros requisitos a los cuales la organización se suscribe y sus riesgos de SSO.1

Se han tomado en cuenta los requisitos legales y otros

requisitos aplicables.

También debe considerar sus opciones tecnológicas, sus requisitos financieros, operacionales y

empresariales y los puntos de vista de las partes interesadas.

1

Se han considerado las opciones tecnológicas,

financieras, operacionales y empresariales, incluyendo

las partes interesadas (colaboradores).

La organización debe establecer, implementar y mantener un programa para lograr sus objetivos.

El programa debe incluir como mínimo:

a) designación de la responsabilidad y la autoridad para alcanzar los objetivos en las funciones y

los niveles pertinentes de la organización, y

b) los medios y el cronograma con los cuales se lograrán los objetivos

El programa debe ser revisado a intervalos regulares y planificados y ajustado cuando sea

necesario, para asegurar que se alcanzan los objetivos.

1Se ha establecido un programa de cumplimiento de

objetivos

4.4 Implementación y operación

4.4.1 Recursos, funciones, responsabilidad y autoridad

La alta gerencia debe ser finalmente responsable por SSO y por el sistema de gestión de SSO.

La alta gerencia debe demostrar su compromiso mediante:

a) asegurar la disponibilidad de recursos esenciales para establecer, implementar, mantener y

mejorar el sistema de gestión de SSO

b) definir las funciones, asignar las responsabilidades y la autoridad, y delegar las autoridades

para facilitar la gestión eficaz de SSO; las funciones, las responsabilidades y la autoridad se

deben documentar y comunicar.

1Alta dirección demuestra su compromiso con el sistema

de gestión de SSO.

La organización debe designar a un miembro de la alta gerencia con la responsabilidad específica

de SSO, independientemente de otras responsabilidades y con funciones y autoridades

definidas para:

a) asegurar que el sistema de gestión de SSO se establece, implementa y mantiene de acuerdo

con esta norma OHSAS.

b) asegurar que se presenten a la alta gerencia los informes sobre el desempeño del sistema de

gestión de SSO para su revisión y se use como base para la mejora del sistema de gestión de SSO.

La identidad de la persona asignada por la alta gerencia será puesta a disposición de todas las

personas que trabajan bajo control de la organización.

Todas aquellas personas que tengan responsabilidad gerencial deben demostrar su compromiso

con el mejoramiento continuo del desempeño de SSO.

1

Se ha designado a un miembro de la alta dirección como

Representante de la Dirección: Gerente Administrativo -

Financiero. Existe designación.

La organización se debe asegurar que las personas en el lugar de trabajo, cumplan con su

responsabilidad por los aspectos de SSO sobre los cuales tienen control, incluyendo el

cumplimiento de los requisitos de SSO aplicables a la organización.

1

A través del Responsable de SSO se asegura que las

personas cumplan con sus responsabilidades en aspectos

de SSO.

4.4.2 Competencia, formación y toma de conciencia

La organización debe asegurarse que cualquier persona bajo su control que realice tareas que

puedan tener impacto sobre SSO, sea competente tomando como base una educación,

formación o experiencia adecuada, y debe mantener los registros asociados.

La organización debe identificar las necesidades de formación relacionadas con los riesgos de

SSO y sus sistema de gestión de SSO. Debe proporcionar formación o emprender otras acciones

para satisfacer estas necesidades, y debe mantener los registros asociados.

La organizciòn debe mantener uno o varios procedimientos para asegurar que las personas que

trabajan bajo su control toman conciencia de:

a) las consecuencias reales o potenciales, de sus actividades de trabajo, su comportamiento y los

beneficios que tiene en SSO el mejoramiento en el desempeño personal

b) sus funciones y responsabilidades e importancia para lograr la conformidad con la política y

procedimientos de SSO y con los requisitos del sistema de gestión de SSO, incluida la

preparación para emergencias y los requisitos de respuesta.

c) las consecuencias potenciales que tiene apartarse de los procedimientos especificados.

1Existe procedimiento de Competencia, Formación y

Toma de Conciencia de SSO (P-SSO-003)

En los procedimientos de entrenamiento se deben tomar en cuenta los diferentes niveles de:

a) responsabilidad, habilidad, destrezas de lenguaje y educación, y

b) riesgo

b) riesgo

1Se han tomando en cuenta los criterios en la elaboración

de los programas de capacitación y adiestramiento

4.4.3 Comunicación, participación y consulta

4.4.3.1 Comunicación

En relación con sus peligros de SSO y su sistema de gestión de SSO, la organización debe

establecer, implementar y mantener uno o varios procedimientos para:

a) la comunicación interna entre los diversos niveles y funciones de la organización

b) la comunicación con los contratistas y otros visitantes al lugar de trabajo

c) recibir, documentar y responder a las comunicaciones pertinentes de las partes interesadas

externas

1

Se ha establecido un Procedimiento de Comunicación

Participación y Consulta P-SSO-004, así como un formato

F-SSO-004 Registro de Comunicaciones

4.4.3.2 Participación y consulta

La organización debe establecer, implementar y mantener uno o varios procedimientos para:

a) la participación de los trabajadores para su:

● adecuada participación en la identificación de los peligros, evaluaciones del riesgo y la

determinación de los controles.

● adecuada participación en la investigación de incidentes

● participación en el desarrollo y revisión de la política y objetivos de SSO

● consulta donde haya un cambio que afecte su SSO

● representación en materia de SSO

Los trabajadores deben estar informados sobre los mecanismos de participación, incluyendo

quienes son sus representantes para SSO.

b) consulta con los contratistas donde haya un cambio que afecte su SSO

1

Se ha establecido un Procedimiento de Comunicación

Participación y Consulta P-SSO-004, así como un formato

F-SSO-004 Registro de Comunicaciones

La organización se debe asegurar que cuando sea apropiado, las partes interesadas externas sean

consultadas sobre temas pertinentes de SSO.1

No se han realizado consultas a partes interesadas

externas en temas de SSO

Page 189: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 176

4.4.4 Documentación

La documentación del sistema de gestión de SSO debe incluir:

a) la política y objetivos de SSO

b) la descripción del alcance del sistema de gestión de SSO

c) la descripción de los elementos principales del sistema de gestión de SSO y su interacción y la

referencia a los documentos relacionados

d) los documentos, incluyendo los registros requeridos por esta norma OHSAS; y

1

Se ha establecido una política y objetivos SSO, alcance,

elementos principales del sistema de gestión,

documentos

e) los documentos, incluyendo los registros determinados por la organización como necesarios

para asegurar la eficacia del sistema de la planificación, operación y control de procesos

relacionados con la gestión de los riesgos de SSO.

1 Se mantienen los registros necesarios de SSO.

4.4.5 Control de documentos

Los documentos requeridos por el sistema de gestión de SSO y por esta norma OHSAS se deben

controlar. Los registros son un tipo especial de documento y se deben controlar de acuerdo con

los requisitos establecidos en el apartado 4.5.4.

1

Se ha actualizado el procedimiento de Control de

Documentos P-SIG-002 incluye documentos del sistema

de gestión SSO

La organización debe establecer, implementar y mantener uno o varios procedimientos para:

a) aprobar los documentos con relación a su adecuación antes de su emisión

b) revisar y actualizar los documentos cuando sea necesario, y aprobarlos nuevamente

c) asegurarse que se identifican los cambios y el estado de revisión actual de los documentos

d) asegurarse que las versiones pertinentes de los documentos aplicables están disponibles en

los puntos de uso

e) asegurarse que los documentos permanecen legibles y fácilmente identificables

f) asegurarse que se identifican los documentos de origen externo que la organización ha

determinado que son necesarios para la planificación y operación del sistema de gestión de SSO

y se controla su distribución; y

g) prevenir el uso no intencionado de documentos obsoletos, y aplicarles una identificación

adecuada en el caso que se mantengan por cualquier razón.

1

Se ha actualizado el procedimiento de Control de

Documentos P-SIG-002 incluye documentos del sistema

de gestión SSO

4.4.6 Control operacional

La organización debe identificar aquellas operaciones y actividades que están asociadas con los

peligros identificados donde sea necesario la implementación de controles para la gestión de los

riesgos. Esto debe incluir el manejo del cambio.

Para estas operaciones y actividades, la organización debe implementar y mantener:

a) controles operacionales, aplicables a la organización y a sus actividades, la organización debe

integrar estos controles operacionales en todo su sistema de gestión de SSO

b) controles relacionados con la compra de bienes, equipos y servicios

c) controles relacionados con los contratistas y otros visitantes al sitio de trabajo

d) procedimientos documentados para cubrir situaciones en que su ausencia pueda causar

desviaciones de la política y objetivos de SSO

e) estipular criterios de operación en que su ausencia pueda causar desviaciones de la política y

objetivos de SSO.

1Se ha establecido Procedimiento Control Operacional de

SST P-SSO-005

4.4.7

Preparación y respuesta ante emergencias

La organización debe establecer, implementar y mantener uno o varios procedimientos:

a) para identificar el potencial para las situaciones de emergencia

b) para responder a tales situaciones de emergencia

La organización debe responder a las situaciones reales de emergencia y prevenir o mitigar las

consecuencias adversas asociadas a SSO.

1

Se ha establecido el Procedimiento de Evaluación,

Atención y Respuesta en Caso de Emergencia (P-SSO-

010)

En la planificación de su respuesta de emergencia la organización debe tener en cuenta las

necesidades de las partes interesadas pertinentes, por ejemplo: servicios de emergencia y los

vecinos.

La organización debe también probar periódicamente sus procedimientos para responder a las

situaciones de emergencia, siempre que sea posible, involucrando las partes interesadas

pertinentes.

1 Se ha realizado un simulacro de evacuación

La organización debe revisar periódicamente y, en caso necesario, replantear sus

procedimientos de preparación y respuesta ante emergencias, en especial, después de las

pruebas periódicas y después de que ocurran situaciones de emergencia.

1Se ha revisado la eficacia de los planes de emergencia

luego del simulacro de evacuación.

4.5 Verificación

4.5.1 Medición y seguimiento del desempeño

La organización debe establecer, implementar y mantener los procedimientos para hacer

seguimiento y medir regularmente el desempeño en SSO. Estos procedimientos deben incluir:

a) medidas cuantitativas y cualitativas, apropiadas para las necesidades de la organización

b) seguimiento al grado de cumplimiento de los objetivos de SSO de la organización

c) seguimiento a la efectividad de los controles (tanto para la salud como para la seguridad)

d) medidas proactivas de desempeño con las que se haga seguimiento a la conformidad con los

programas de SSO, controles y criterios operacionales

e) medidas reactivas de desempeño para seguimiento de enfermedades a la salud, incidentes

(incluidos accidentes, casi accidentes, etc.) y otras evidencias históricas de desempeño

deficinete en SSO

f) registro suficiente de los datos y los resultados de seguimiento y medición para facilitar el

análisis subsiguiente de acciones correctivas y preventivas.

Si se requiere equipo de monitoreo para la medición y seguimiento del desempeño, la

organización debe establecder y mantener procedimientos para la calibración y mantenimiento

de tales equipos. Se deben conservar registros de las actividades de mantenimiento y

calibración así como de los resultados.

1

Se cuenta con el procedimiento de Evaluación del

Desempeño en SSO (P-SSO-008). Se han establecidos

indicadores de gestión reactivos y proactivos de acuerdo

a legislación vigente.

4.5.2 Evaluación del cumplimiento

4.5.2.1

En coherencia con su compromiso de cumplimiento, la organización debe establecer,

implementar y mantener uno o varios procedimientos para evaluar periódicamente el

cumplimiento de los requisitos legales aplicables.

La organización debe mantener los registros de los resultados de las evaluaciones periódicas.

1Se ha establecido Procedimiento de Evaluación de

Cumplimiento Legal y Otros Requisitos (P-SSO-009)

4.5.2.2

La organizaciónn debe evaluar el cumplimiento con otros requisitos que suscriba. La organización

puede combinar esta evaluación con la evaluación del cumplimiento legal o establecer uno o

varios procedimientos separados.

La organización debe mantener los registros de los resultados de las evaluaciones periódicas.

1Se ha establecido Procedimiento de Evaluación de

Cumplimiento Legal y Otros Requisitos (P-SSO-009)

Page 190: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 177

4.5.3 Investigación de incidentes, no conformidade, acción correctiva y acción preventiva

4.5.3.1

Investigación de incidentes

La organización debe establecer, implementar y mantener uno o varios procedimientos para

registrar, investigar y analizar los incidentes con el propósito de:

Se ha establecido el Procedimiento para Investigación de

Accidentes / Incidentes (P-SSO-007)

a) determinar las deficiencias básicas de SSO y otros factores que pueden ser la causa o

contribuyan a la ocurrencia de los incidentes

b) identificar la necesidad de la acción correctiva

c) identificar las oportunidades para la acción preventiva

d) identificar las oportunidades para el mejoramiento continuo

e) comunicar los resultados de tales investigaciones

Las investigaciones se deben realizar oportunamente. Cualquier necesidad identificada para la

acción correctiva o de las oportunidades de la acción preventiva debe ser tratada de acuerdo con

las partes pertinentes de 4.5.3.2.

Los resultados de las investigaciones de los incidentes se deben documentar y mantener.

1Se ha establecido el Procedimiento para Investigación de

Accidentes / Incidentes (P-SSO-007)

4.5.3.2 No Conformidad, acción correctiva y acción preventiva

La organización debe establecer, implementar y mantener uno o varios procedimientos para

tratar las no conformidades reales y potenciales y tomar las acciones correctivas y acciones

preventivas. Los procedimientos deben definir requisitos para:

a) la identificación y corrección de las no conformidades y tomar las acciones para mitigar sus

consecuencias sobre SSO

b) la investigación de las no conformidades, determinando sus causas y tomando las acciones

con el fin de prevenir que vuelvan a ocurrir

c) la evaluación de la necesidad de acciones para prevenir las no conformidades y la

implementaciòn de las acciones apropiadas definidas para prevenir su ocurrencia

d) el registro de los resultados de las acciones preventivas y acciones correctivas tomadas, y

e) la revisión de la eficacia de las acciones preventivas y acciones correctivas tomadas

Si durante la implementación de la acción correctiva y la acción preventiva se identifican nuevos

peligros o peligros diferentes o la necesidad de establecer nuevos controles o controles

diferentes, el procedimiento para las medidas propuestas debe someterse a un análisis de

riesgo antes de implementarse.

Cualquier acción correctiva y preventiva que se emprenda para eliminar las causas de no

conformidades reales y potenciales debe ser apropiada a la magnitud de los problemas y acordes

con los riesgos de SSO encontrados.

La organización debe realizar cualquier cambio necesario generado de las acciones correctivas y

acciones preventivas en la documentación del sistema de gestión de SSO.

1Se ha actualizado el procedimiento de acciones

correctivas y preventivas P-SIG-006 y P-SIG-007

4.5.4 Control de los registros

La organización debe establecer y mantener los registros que sean necesarios para demostrar la

conformidad con los requisitos de su sistema de gestión y de esta norma OHSAS, y para

demostrar los resultados alcanzados.

La organización debe establecer, implementar y mantener uno o varios procedimientos para la

organización, el almacenamiento, la protección, la recuperación, el tiempo de retención y la

disposición de los registros.

Los registro deben ser y permanecer legibles, identificables y trazables.

1Se ha actualizado el procedimiento de control de

registros P-SIG-003

4.5.5 Auditoría interna

La organización debe asegurarse que las auditorías internas del sistema de gestión de SSO se

realizan a intervalos planificados para:

a) determinar si el sistema de gestión de SSO:

1) es conforme con las disposiciones planificadas para la gestión de SSO, incluidos los requisitos

de esta norma OHSAS, y

2) se ha implementado adecuadamente y se mantiene, y

3) es efectivo en cumplir la política y objetivos de la organización

b) suministrar información a la gerencia sobre los resultados de las auditorías.

La organización debe planificar, establecer, implementar y mantener programas de auditoría,

basados en los resultados de las evaluaciones de riesgos de las actividades de la organización,

los resultados de las auditorías previas.

Se deben establecer, implementar y mantener uno o varios procedimientos de auditoría que

traten sobre:

a) las responsabilidades, las competencias y los requisitos para planificar y realizar auditorías,

informar sobre los resultados y mantener los registros asociados, y,

b) la determinación de los criterios de auditoría, su alcance, frecuencia y métodos

La selección de los auditores y la realización de las auditorías debe asegurar la objetividad e

imparcialidad del proceso de auditoría.

1

Se ha actualizado el Procedimiento de Auditorías

Internas (P-SIG-004), incluyendo sistema de gestión de

SSO

4.6 Revisión por la gerencia

La alta gerencia debe revisar el sistema de gestión de SSO de la organización a intervalos

planificados, para asegurarse de su conveniencia, adecuación y eficacia continuas. Estas

revisiones deben incluir la evaluación de oportunidades de mejora y la necesidad de efectuar

cambios en el sistema de gestión de SSO, incluyendo la política y los objetivos de SSO.

Se deben conservar los registros de las revisiones por la gerencia.

1

Se ha actualizado el Procedimiento de Revisión por la

Dirección incluyendo el sistema de gestión de SSO (P-

ADM-001)

Los elementos de entrada para las revisiones por la gerencia deben incluir:

a) los resultados de las auditorías internas y evaluaciones de cumplimiento con los requisitos

legales aplicables y con otros requisitos que la organizaciòn suscriba

b) los resultados de la participación y consulta

c) las comunicaciones de las partes interesadas externas, incluidas las quejas

d) el desempeño en SSO de la organización

e) el grado de cumplimiento de los objetivos

f) el estado de las investigaciones de los incidentes, de las acciones correctivas y preventivas

g) el seguimiento de las acciones resultantes de las revisiones previas llevadas a cabo por la

dirección

h) los cambios en las circunstancias , incluyendo la evolución de los requisitos legales y otros

requisitos relacionados con SSO; y

i) las recomendaciones para la mejora

1

Se ha actualizado el Procedimiento de Revisión por la

Dirección incluyendo el sistema de gestión de SSO (P-

ADM-001)

Los resultados de las revisiones por la gerencia deben ser consistentes con los compromisos de

la organización para el mejoramiento continuo y deben incluir decisiones o acciones

relacionadas con posibles cambios a:

a) desempeño en SSO

b) política y objetivos de SSO

c) recursos, y

d) otros elementos del sistema de gestión de SSO

Los resultados de las revisiones por la gerencia deben estar disponibles para comunicación y

consulta.

1

Se ha actualizado el Formato F-ADM-003 Revisión por la

Dirección, se ha incluido Desempeño en SSO, políticas y

objetivos de SSO, recursos y otros elementos del SGSSO.

38 1 0 0

Criterios aplicables de la Norma OHSAS 18001:2007

% de CUMPLIMIENTO de los criterios aplicables

% de NO CUMPLIMIENTO de los criterios aplicables

% EN PROCESO DE IMPLANTACIÓN de los criterios aplicables 0

39

97,44%

2,56%

Page 191: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 178

INTERNO

EXTERNO

FISICO

ELECTRONICO

GERENCIA GENERAL: GG

REPRESENTANTE DE LA

DIRECCION: RD

GERENTE TECNICO: GT

GERENTE DE

OPERACIONES: GO

COORDINADORA DE

MARKETING Y VENTAS: CM

GERENTE ADM.

FINANCIERO: GA

INSPECTORES: IN

CONTADOR: CO

ASISTENTE

ADMINISTRATIVO: AA

MENSAJERO: ME

ELAB

ORA

DO P

OR:

ING

. WEN

DY V

ILLA

MAR

MIT

E

REPR

ESEN

TANT

E DE

LA

DIRE

CCIÓ

N

FECH

A:

FEC

HA

DE

VIG

ENC

IA

MED

IO

CO

DIG

O

SIST

EMA

INTE

GR

ADO

DE

GES

TIO

N

Cód

igo:

F-SI

G-0

02

Pági

na: 1

/ 1

LIST

A M

AEST

RA

DE

DO

CU

MEN

TOS

DIS

TRIB

UC

ION

DEL

DO

CU

MEN

TOTI

PO

NO

MB

RE

DEL

DO

CU

MEN

TO

Fech

a: 0

8/11

/201

3

ELABORADO

REVISADO

APROBADO

Rev

isió

n: 0

1

REVISION

SGCE

C de

l Ecu

ador

S.A

.Ce

rtific

amos

lo n

uest

ro…

ANEXO N° 21

LISTA MAESTRA DE DOCUMENTOS

Page 192: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 179

Fech

a: 0

8/11

/201

3

CO

DIG

OR

ESPO

NSA

BLE

DEL

REG

ISTR

O

MED

IO D

EL

ALM

ACEN

AMIE

NTO

MEC

ANIS

MO

S D

E

PRO

TEC

CIO

N

FREC

UEN

CIA

DE

REC

UPE

RAC

ION

TIEM

PO D

E

RET

ENC

ION

DIS

POSI

CIO

N

FIN

AL

ELAB

ORA

DO P

OR:

ING

. WEN

DY V

ILLA

MAR

MIT

E

REPR

ESEN

TANT

E DE

LA

DIRE

CCIO

N

FECH

A:

NO

MB

RE

DEL

REG

ISTR

O

SIST

EMA

INTE

GR

ADO

DE

GES

TIO

N

Cód

igo:

F-SI

G-0

03

Pági

na: 1

/ 1

LIST

A M

AEST

RA

DE

REG

ISTR

OS

Rev

isió

n: 0

1

SGCE

C de

l Ecu

ador

S.A

.Ce

rtific

amos

lo n

uestr

o…

ANEXO N ° 22

LISTA MAESTRA DE REGISTROS

Page 193: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 180

ADMINISTRACION

SISTEMA INTEGRADO DE

GESTION

GESTION DEL TALENTO

HUMANO

COMPRAS

VENTAS

OPERACION ORGANISMO

DE INSPECCION

CONTROL DE CALIDAD

SERVICIO AL CLIENTE

SISTEMAS

FACTURACION

MANTENIMIENTO

ISO 9001

ISO / IEC 17020

OHSAS 18001 / SART / DE

2393

EN

EFE

B

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

SEP

OCT

NOV

DIC

ELA

BO

RA

DO

PO

R:

ING

. WE

ND

Y V

ILLA

MA

R M

ITE

REP

RES

ENTA

NTE

DE

LA D

IREC

CIO

N

FEC

HA

:

Fech

a: 1

9/05

/201

5

PLA

N A

NU

AL

DE

AU

DIT

OR

IAS

INTE

RN

AS

No.

AU

DIT

OR

IA IN

TER

NA

PR

OC

ES

OS

NO

RM

AA

ÑO 2

0….

SIS

TEM

A IN

TEG

AD

O D

E G

ES

TIO

N

Cód

igo:

F-S

IG-0

04

Pág

ina:

1 /

1R

evis

ión:

03

SGCE

C de

l Ecu

ador

S.A

.Ce

rtifi

cam

os lo

nue

stro

ANEXO N° 23

PLAN ANUAL DE AUDITORIA

Page 194: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 181

ANEXO N° 24

PROGRAMA DE AUDITORIA INTERNA

Nombre de la Compañía:

Representante de la

Dirección:

Equipo Auditor:

Auditor Líder: 1

Auditor: 2

Auditor: 3

1

2

3

Objetivo de Auditoría:

Alcance de la Auditoría:

Exclusiones:

Criterio de Auditoría y

Documentos de Referencia:

Idioma

______________________________ _________________

Representante de la Dirección Fecha

Fecha: ……………………………………………………………………………………

Page 195: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 182

HORA

PROCESO

AUDITOR

RESPONSABLE

NORMA DE REFERENCIA

ISO

9001

ISO/IEC

17020

OHSAS

18001

Reunión de

Apertura

1,2,3

Receso 1,2,3

Almuerzo

Receso 1,2,3

Salida 1,2,3

Page 196: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 183

INIC

IAL

√21

/05/

2015

PERI

ODIC

A21

/05/

2015

Rutinaria

No Rutinaria

Desc

ripció

n de

l fac

tor d

e

pelig

ro in

situ

Baja

Media

Alta

Ligeramente

Dañino

Dañino

Extremadamente

Dañino

Trivial

Tolerable

Moderado

Importante

Intolerable

SI

Mec

ánico

Físico

Quím

ico

Ergo

nóm

ico

Biol

ógico

Psico

socia

l

INIC

IAL

√19

/05/

2015

PERI

ODIC

A19

/05/

2015

Fech

a de

inici

oFe

cha d

e fin

aliza

ción

Códi

go: F

-SSO

-001

Fech

a: 19

/05/

2015

Revi

sión:

00

Fact

or d

e Ri

esgo

Acció

n re

quer

ida

Resp

onsa

ble

PLAN

DE A

CCIO

N A

PART

IR D

E LOS

RES

ULTA

DOS

DE LA

EVAL

UACI

ON D

E RIE

SGOS

- M

ETOD

OLOG

IA IN

SHT

TIPO

DE

EVAL

UACI

ON

Fech

a de

eval

uació

n:

Fech

a de

últim

a eva

luac

ión:

Fact

or d

e Ri

esgo

Proc

eso

Subp

roce

so

Tipo

de

Activ

idad

TIPO

DE

EVAL

UACI

ON

Pelig

ro Id

entif

icativ

o

Información

Formación

Fech

a de

eval

uació

n:

Fech

a de

últim

a eva

luac

ión:

Med

idas

de

cont

rol

Proc

edim

ient

o de

traba

jo

Revi

sión:

00

Pues

to d

e Tr

abaj

oAc

tivid

adesM

ATRI

Z DE I

DENT

IFIC

ACIO

N DE

PEL

IGRO

S Y EV

ALUA

CION

DE R

IESG

OS

MET

ODOL

OGIA

INSH

T

PUES

TO D

E TRA

BAJO

:

RESP

ONSA

BLE D

E LA

EVAL

UACI

ON:

Prob

abili

dad

Cons

ecue

ncia

sEs

timac

ión

del R

iesg

o

No. Trabajadores

Códi

go: F

-SSO

-001

Fech

a: 19

/05/

2015

Ries

go C

ontro

lado NO

Plaz

osCo

mpr

obac

ión

de la

efic

acia

de

la ac

ción

prop

uest

a

Resp

onsa

ble

Fech

a

SGCE

C de

l Ecu

ador

S.A

.Ce

rtific

amos

lo n

uest

ro…

SGCE

C de

l Ecu

ador

S.A

.Ce

rtific

amos

lo n

uest

ro…

ANEXO N° 25

MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y

EVALUACIÓN DE RIESGOS

Page 197: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 184

ANEXO N° 26

MATRIZ REQUISITOS LEGALES Y OTROS

INTE

RNAC

.RE

GION

ALNA

CION

ALLO

CAL

No.

NOM

BRE

DEL

DOCU

MEN

TO

ORIG

EN

FECH

A DE

VIG

ENCI

A

MAT

RIZ

DE R

EQUI

SITO

S LE

GALE

S Y

OTRO

S RE

QUIS

ITOS

RESP

ONSA

BLE

CODI

GO: F

-SSO

-002

REVI

SIÓN

: 00

FECH

A: 1

9/05

/201

5

PÁGI

NA: 1

/1

SGCE

C del

Ecuad

or S.

A.Ce

rtific

amos

lo n

uestr

o…

Page 198: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 185

ANEXO N° 27

PROFESIOGRAMA DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL

Código:

F-SSO-001

Revisión:

0

Fecha:

19/05/2015

Sexo Masculino Femenino Indistinto

Hablado Leído Escrito Observaciones

Otros:

Procesos Funciones, Responsabilidades y Autoridades

Responsabilidades más importantes del cargo:

Inglés

Nombre del Cargo:

Proceso:

Reporta a:

Supervisa a:

REQUISITOS:

PROPOSITO DEL PUESTO:

Edad:

Capacitación en Seguridad Industrial: Manejo de Idiomas

DATOS GENERALES DEL CARGO

Requerimientos físicos generales: Requerimientos físicos especiales:

Experiencia profesional:Formación Académica:

Idioma deseable

Adiestramiento relacionado con el cargo:

Adiestramiento general:

Español

Francés

Alemán

Quichua

Proceso de Trabajo:

Seguridad y Salud en el Trabajo:

Equipos:

Materiales o Productos:

PROFESIOGRAMA DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONALSGCEC del Ecuador S.A.

Certificamos lo nuestro…

Page 199: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 186

Código:

F-SSO-001

Revisión:

0

Fecha:

19/05/2015

Aplica: SI / NO

Aplica: SI / NO

Aplica: SI / NO

FRECUENCIA

ANUAL

ANUAL

ANUAL

ANUAL

ANUAL

RESPONSABLE

Competencias o Habilidades (aplicar escala de 0 a 3)

0: NA 1: útil 2: Importante 3: Indispensable

Confianza

Integridad

Orientación al Cliente

Comunicación

Desarrollo personal

Habilidades de negociación

Liderazgo de personas e influencia

Análisis y evaluación de problemas

Actitud Preventiva

Sentido de Responsabilidad

Solución de Problemas

Adaptabilidad - Flexibilidad

Innovación

Autoestima

Habilidad para aprender

Manejo de estrés (autocontrol)

Orientación a la Calidad

Relaciones claves

Dentro de la empresa Fuera de la empresa

Trabajo en Equipo

Proactividad Fuentes potenciales de frustración

No cumplir con objetivos y metas de Seguridad, Calidad y Ambiente

Llamado de atención por falta de prevención en Seguridad y Salud en el Trabajo

Fallas en el Sistema de Gestión

Oportunidades de desarrollo profesional

Oportunidades de Desarrollo Profesional a Cargos de Promoción

Oportunidades de Educación, Adiestramiento y Capacitación

Otros:

Fuentes potenciales de satisfacción, frustración y oportunidades de desarrollo profesional

Detalle de fuentes potenciales de satisfacción

CONTROL PRE - OCUPACIONAL CONTROLES MÉDICOS

Cero accidentes

Cumplir con objetivos y metas de Seguridad, Calidad y Ambiente

Reconocimiento y Capacitación

CONTROL MEDICO POST OCUPACIONAL O DE RETIRO

Fecha: Fecha: Fecha:

Preparado por: Aprobado por: Comunicación al Colaborador:

Responsable de SSO Gerente General Cargo del Colaborador

CONTRAINDICACIONES ABSOLUTAS CONTRAINDICACIONES RELATIVAS

PROFESIOGRAMA DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONALSGCEC del Ecuador S.A.

Certificamos lo nuestro…

Page 200: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 187

ANEXO N° 28

REGISTRO DE COMUNICACIONES DE SEGURIDAD Y SALUD

OCUPACIONAL

EXTE

RN

A1

23

INTE

RN

A

TIPO

DE

CO

MUN

ICA

CIÓ

NFE

CH

A D

E

RES

PUES

TA

SEG

UIM

IEN

TO

REG

ISTR

O D

E C

OM

UN

ICAC

ION

ES D

E SE

GU

RID

AD Y

SAL

UD

OC

UPA

CIO

NAL

Rev

isió

n:01

FEC

HA

SIST

EMA

DE

GES

TIO

N D

E SE

GU

RID

AD Y

SAL

UD

OC

UPA

CIO

NAL

Cód

igo:

F-S

SO-0

04

Pági

na 1

/ 1

Fech

a: 1

9/05

/201

5

OB

SER

VA

CIO

NES

DET

ALL

E D

E LA

CO

MUN

ICA

CIÓ

NO

RG

AN

IZA

CIÓ

N /

INST

ITUC

ION

REQ

UIER

E R

ESPU

ESTA

SIN

O

RES

PON

SAB

LE D

E

LA R

ESPU

ESTA

SGCE

C de

l Ecu

ador

S.A

.C

erti

fica

mos

lo n

uest

ro…

Page 201: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 188

ANEXO N° 29

PROGRAMA DE CAPACITACIÓN

OB

JE

TIV

O:

AL

CA

NC

E:

Fe

ch

a:

ENERO

FEBRERO

MARZO

ABRIL

MAYO

JUNIO

JULIO

AGOSTO

SEPTIEMBRE

OCTUBRE

NOVIEMBRE

DICIEMBRE

Gen

eral

idad

es d

e la

No

rma

OH

SA

S 1

80

01

:20

07

88

X

Req

uisi

tos

Téc

nico

s L

egal

es d

e S

egur

idad

y S

alud

en e

l Tra

baj

o a

plic

able

s en

el E

cuad

or

88

X

Mét

od

os

de

Iden

tific

ació

n d

e P

elig

ros

y

Eva

luac

ión

de

Rie

sgo

s d

e S

egur

idad

y S

alud

en

el

Tra

baj

o

84

X

Fo

rmac

ión

de

Bri

gad

as I

nteg

rale

s d

e E

mer

genc

ia8

3X

Fo

rmac

ión

de

Aud

itore

s In

tern

os

OH

SA

S 1

80

01

-

SA

RT

24

3X

PR

EP

AR

AD

O P

OR

: A

PR

OB

AD

O P

OR

:

FE

CH

A:

FE

CH

A:

20

15

TE

MA

S D

E C

AP

AC

ITA

CIO

N

Pe

rso

na

l ad

min

istr

ativo

To

do

el p

ers

ona

l

SIS

TE

MA

DE

GE

ST

ION

DE

SE

GU

RID

AD

Y S

AL

UD

OC

UP

AC

ION

AL

dig

o:

F-S

SO

-00

7

gin

a 1

/ 1

To

do

el p

ers

ona

l

Insp

ecto

res

Me

nsa

jero

Pe

rso

na

l ad

min

istr

ativo

Fe

ch

a:

19

/05

/20

15

Me

jora

r e

l niv

el d

e c

ono

cim

iento

s d

el p

ers

ona

l en te

ma

s d

e s

eg

uri

da

d y

sa

lud

ocup

acio

na

l.

Ap

lica

a to

do

el p

ers

ona

l en r

ela

ció

n d

e d

ep

end

encia

o c

ontr

ato

do

que

co

lab

ore

co

n la

em

pre

sa

.

O 2

01

5

PR

OG

RA

MA

DE

CA

PA

CIT

AC

IÓN

EN

SE

GU

RID

AD

Y S

AL

UD

OC

UP

AC

ION

AL

Pe

rso

na

l ad

min

istr

ativo

Re

vis

ión

:01

OB

SE

RV

AC

ION

ES

OR

IEN

TA

DO

A

DURACION

# PERSONAS

SG

CEC

de

l Ecu

ad

or

S.A

.C

erti

fica

mos

lo

nu

estr

o…

Page 202: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 189

ANEXO N° 30

PROGRAMA DE ADIESTRAMIENTO EN SEGURIDAD

Y SALUD OCUPACIONAL

OBJE

TIVO

:

ALCA

NCE:

Fech

a:

ENERO

FEBRERO

MARZO

ABRIL

MAYO

JUNIO

JULIO

AGOSTO

SEPTIEMBRE

OCTUBRE

NOVIEMBRE

DICIEMBRE

Prác

tica d

e Resp

uesta

a situ

acion

es de

emerg

encia

:

Incen

dio, P

rimero

s Aux

ilios,

Accid

ente

de

Trán

sito, E

vacu

ación

84

X

Prác

tica d

e Man

ejo D

efensi

vo4

1X

PREP

ARAD

O PO

R:

APRO

BADO

POR

:

FECH

A:FE

CHA:

TEMA

S DE

CAP

ACIT

ACIO

N

Todo

el pe

rsona

l

SIST

EMA

DE G

ESTI

ON D

E SE

GURI

DAD

Y SA

LUD

OCUP

ACIO

NAL

Códi

go: F

-SSO

-008

Pági

na 1

/ 1

Todo

el pe

rsona

l

Fech

a: 19

/05/20

15

Desa

rrolla

r hab

ilidad

es y

destr

ezas

en el

man

ejo de

situa

cione

s de e

merg

encia

Aplic

a a to

do el

perso

nal e

n rela

ción d

e dep

ende

ncia

o con

tratod

o que

colab

ore c

on la

empr

esa.

AÑO

2015

PROG

RAMA

DE

ADIE

STRA

MIEN

TO E

N SE

GURI

DAD

Y

SALU

D OC

UPAC

IONA

L

Revis

ión:

01

OBSE

RVAC

IONE

SOR

IENT

ADO

A

DURACION

# PERSONAS

2015

SGCE

C de

l Ecu

ador

S.A

.Ce

rtific

amos

lo n

uest

ro…

Page 203: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 190

ANEXO N° 31

PROGRAMA DE MANTENIMIENTO CORRECTIVO

FECH

A

SIST

EMA

DE G

ESTI

ON D

E SE

GURI

DAD

Y SA

LUD

OCUP

ACIO

NAL

PROG

RAMA

DE

MANT

ENIM

IENT

O

CORR

ECTI

VOCó

digo

: F-S

SO-0

09

Revis

ión:

01Fe

cha:

19/05

/2015

Pági

na 1

/ 1

EQUI

PO / I

NSTA

LACIO

N TIP

O DE D

AÑO

ACCIO

N REQ

UERID

ARE

SPON

SABL

EOB

SERV

ACIO

N

SGCE

C del

Ecua

dor S

.A.

Certi

ficam

os lo

nuest

ro…

Page 204: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 191

ANEXO N° 32

PROGRAMA DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO

EQUI

PO /

INST

ALAC

ION

TIPO

DE M

ANTE

NIM

IENTO

FREC

UENC

IARE

SPON

SABL

EOB

SERV

ACIO

N

SIST

EMA

DE

GES

TIO

N D

E SE

GU

RID

AD Y

SAL

UD

OC

UPA

CIO

NAL

PRO

GR

AMA

DE

MAN

TEN

IMIE

NTO

PREV

ENTI

VOC

ódig

o: F

-SSO

-010

Rev

isió

n:01

Fech

a: 1

9/05

/201

5Pá

gina

1 /

1

SGCE

C de

l Ecu

ador

S.A

.Ce

rtific

amos

lo n

uest

ro…

Page 205: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 192

TIPO

DE

INTE

RVEN

CIO

NEQ

UIP

O /

INST

ALAC

ION

RE

SPO

NSA

BLE

OBS

ERVA

CIO

N

SIS

TE

MA

DE

GE

ST

ION

DE

SE

GU

RID

AD

Y S

AL

UD

OC

UP

AC

ION

AL

PR

OG

RA

MA

DE

MA

NT

EN

IMIE

NT

O

PR

ED

ICT

IVO

dig

o:

F-S

SO

-011

Rev

isió

n:0

1F

ech

a: 1

9/05

/201

5P

ágin

a 1

/ 1

SGCE

C de

l Ecu

ador

S.A

.Ce

rtif

icam

os lo

nue

stro

ANEXO N° 33

PROGRAMA DE MANTENIMIENTO PREDICTIVO

Page 206: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 193

ANEXO N° 34

REPORTE DE INVESTIGACIÓN DE ACCIDENTES E INCIDENTES

I.- DATOS GENERALES DEL CENTRO DE TRABAJO

1.1 RAZÓN SOCIAL

1.2 No. PATRONAL

1.3 ACTIVIDAD PRINCIPAL EMPRESA

1.4. CIIU

1.5. TRABAJADOR

ES

1.5.1. ADMINISTRATIVO

1.5.2. PLANTA

1.10. RUC

1.6.1 PROVINCIA

1.6.2. CIUDAD

1.6.3 PARROQUIA

1.6.4. DIRECCIÖN

1.11 NOMBRE DEL REPRESENTANTE LEGAL

1.7E. MAIL

1.8 TELEF.

1.9 FAX

1. DATOS DEL ACCIDENTADO.

a. NOMB

RE DEL

ACCIDE

NTADO

.

2.2. EDAD

2.3

SEXO

2.4 INSTRUCIONAL

2.4.1 B ( ) 2.4.2 M ( )

2.4.3 S( ) 2.4.4 E ( )

.

2.4.5 N ( )

2.5. VINCULO LABORAL

2.5.1 PLANTILLA ( )

2.5.2 TERCERIZADO ( )

2.6 EXPERIENCIA LABORAL 2.7 ACTIVIDAD 2.8 ACTIVIDAD LABORAL

Page 207: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 194

DONDE SE ACCIDENTO (EN

MESES)

LABORAL HABITUAL

EN EL MOMENTO DEL ACCIDENTE

2. DATOS DEL ACCIDENTE.

3.1. SITIO EN LA EMPRESA:

3.2 PARROQUIA:

3.3 SECTOR:

3.4. FECHA

DEL

ACCIDENTE

3.5.

HORA

3.6. FECHA DE RECEP.

IESS

3.6.1 FECHA DE

RECEPCIÓN

INVESTIGADOR

3.7 PERSONAS ENTREVISTADAS

3.7.1 NOMBRE: 3.7.2 FUNCIÓN:

3.7.3 NOMBRE: 3. 7.4 FUNCIÓN:

3.8 FECHA DE

INVESTIGACIÓN

3.9. DESCRIPCIÓN DEL ACCIDENTE:

4. ANÁLISIS DE CAUSAS DEL ACCIDENTE.

4.1. CAUSAS INMEDIATAS

Page 208: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 195

4.1.1. CONDICIONES SUBESTANDARES (TÉCNICO) DESARROLLADAS

4.1.2. ACTOS SUBESTANDARES (CONDUCTA DEL HOMBRE DESARROLLADOS)

4.2. CAUSAS BÁSICAS

4.2.1 FACTORES DE TRABAJO (TÉCNICOS) DESARROLLADOS.

4.2.2. FACTORES PERSONALES (CONDUCTA DEL HOMBRE) DESARROLLADOS

4.2.3. DÉFICIT DE GESTIÓN DESARROLLADO

5. AGENTE O ELEMENTO MATERIAL DEL ACCIDENTE.

5.1. AGENTE O ELEMENTO MATERIAL DEL ACCIDENTE

5.2. PARTE DEL AGENTE

6. FUENTE O ACTIVIDAD DURANTE EL ACCIDENTE

7. ANÁLISIS DEL TIPO DE CONTACTO

8. CONSECUENCIA Y/O PÉRDIDAS POR EL ACCIDENTE.

8.1. TIPO DE LESIÓN PERSONAL

Page 209: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 196

8.2 DAÑO A LA PROPIEDAD

8.3 DISMUNICIÓN DEL PORCENTAJE DE PRODUCCIÓN

8.4 PERDIDAS PARA EL AMBIENTE

9. PRESUNCIÓN DE RESPONSABILIDAD PATRONAL

9.2 NO SE PRESUME RESPONSABILIDAD PATRONAL

FUNDAMENTACIÓN:

10. MEDIDAS CORRECTIVAS

10.1 CORRECTIVOS DE GESTIÓN

10.2 CORRECTIVOS DE CAUSA BÁSICA (FACTORES DE TRABAJO Y FACTORES PERSONALES)

10.3 CORRECTIVOS DE CAUSAS INMEDIATAS (CONDICIONES Y ACTOS SUBESTANDARES)

11. IDENTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN.

11.1 NOMBRE DEL INVESTIGADOR

11.2 GRUPO DE TRABAJO

11.3 FECHA DE

ENTREGA DEL

INFORME

Page 210: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 197

F-SS

O-01

4

Revis

ión

01

Fech

a: 19

/05/20

15

Pági

na 1/

1

ITEM

MF

CASQ

UETE

ZAPA

TOS

SEGU

RIDAD

GA

FAS

OREJE

RAS

GUAN

TES

MASC

ARILL

A

ESPE

CIAL

CARE

TA FA

CIAL

MAND

IL

ARNE

S DE

SEGU

RIDAD

CARE

TA DE

SOLD

AR0T

ROS

OBSE

RVAC

IONES

1IN

SPEC

TOR D

E BPM

20

20

02

0FIS

ICOCU

ANDO

SE H

ACE I

NSPE

CCIO

N EN

PLAN

TAS

INDUS

TRIA

LES

DE A

LIMEN

TOS

2ME

NSAJE

RO1

10

00

10

FISICO

PARA

CON

DUCC

ION

DE M

OTOC

ICLET

A

3MA

NTEN

IMIEN

TO EX

TERN

O1

10

01

00

FISICO

PARA

CAS

OS D

E CON

TRAT

ISTAS

SUBT

OTAL

42

20

13

0

TOTA

L4

LIST

A DE

EQU

IPOS

DE

PROT

ECCI

ON P

ERSO

NAL

EQUIP

O DE P

ROTE

CCION

PERS

ONAL

A UT

ILIZAR

EN EL

AREA

EQUIP

O DE P

ROTE

CCION

PERS

ONAL

A UT

ILIZAR

EN EL

AREA

124

4

D

ISTRIB

UCION

POR A

REAS

DE TR

ABAJO

PUES

TO DE

TRAB

AJON°

TRAB

GENE

RO

<,= 19

20-35

36-49

>,= 50

TIPO D

E RIES

GO

SGCE

C del

Ecuad

or S.

A.Ce

rtific

amos

lo nu

estro…

ANEXO N° 35

LISTADO DE EQUIPOS DE PROTECCIÓN PERSONAL

Page 211: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 198

ANEXO N° 36

ACTA DE REVISIÓN POR LA DIRECCIÓN

Fecha:

Lugar:

Hora de Inicio:

Hora Fin:

Asunto: REVISIÓN POR LA DIRECCIÓN

Temas a Tratar:

Política de Seguridad y Salud Ocupacional

Objetivos de Seguridad y Salud Ocupacional

Declaraciones

Los resultados de auditorías, a través de informes de auditoría

Evaluaciones de cumplimiento con los requisitos legales aplicables y con otros requisitos que la organización suscriba

Resultados de la participación y consulta

Las comunicaciones de las partes interesadas externas, incluidas las quejas en relación de SSO

El desempeño en SSO de la organización, a través de los Indicadores Reactivos y Proactivos

Grado de cumplimiento de los objetivos, a través de informes de cumplimiento de las metas propuestas

El estado de las investigaciones de los incidentes, de las acciones correctivas y preventivas, a través de informes emitidos por el Responsable de SSO

Retroalimentación del cliente, a través de encuestas de satisfacción, incluyendo las quejas, reclamos y recomendaciones de los clientes.

Desempeño de los procesos, a través de los indicadores de gestión

Conformidad del servicio, a través de los reportes de calidad y control del producto / servicio no conforme

Estado de acciones correctivas y preventivas, a través de informes de seguimientos

Acciones de seguimiento de revisiones por la dirección previas, a través de la verificación de los compromisos establecidos en las actas de revisión por la dirección

Cambios que podrían afectar al sistema integrado de gestión, cuando sea aplicable, incluyendo la evolución de los requisitos legales y otros requisitos relacionados con SSO

Recomendaciones para la mejora, a través de la formulación de proyectos y/o propuestas de mejora continua

Cualquier otra información que se considere relevante

Asistentes:

Page 212: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Anexos 199

Nombres Cargos

Acciones Tomadas

Recepción de Firmas:

Para constancia de lo Tratado Firman:

Asistentes Firma

Page 213: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

BIBLIOGRAFÍA

IESS, (2010): “Resolución cd 333”.

IESS, (2011): “Resolución cd 390”.

Instrumento andino, (2004): “Decisión 584”.

INSHT, (2002): “Evaluación de riesgos laborales”.

INSHT, (2010): “NTP856: Desarrollo de competencias y riesgos

psicosociales”.

Javier Gil Flores, Universidad de Sevilla, (2007): “La evaluación de

competencias laborales”.

John F. Herrick, (2011): “Enciclopedia de seguridad y salud en el trabajo,

higiene industrial – capítulo 30”.

John V. Grimaldi, (2006): “La seguridad industrial y su administración”.

Juan M. Ospina, Fred G. Manrique-Abril y Nelly Ariza, (2009):

“Intervención educativa sobre los conocimientos y prácticas

referidas a los riesgos laborales en cultivadores de papa en

Boyacá, Colombia”.

María Cristina Ceinos, Universidad de Santiago de Compostela,

(2008): “Diagnostico de las competencias de los orientadores

laborales en el uso de la tecnología en la información y de la

comunicación

Page 214: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/20867/1/TESIS VILLAMAR MITE... · 3.2 Diagnóstico Inicial 21 3.2.1 Resultado diagnóstico

Bibliografía 201

Rodolfo Posada Álvarez, Universidad del Atlántico, Colombia, (2008):

“Formación superior basada en competencias, interdisciplinariedad

y trabajo autónomo del estudiante”.

Shell Oil Group, (2004): “Shell yellow guide: Aseguramiento de

competencias para posiciones críticas en HSE”.

Tarabla H.D, (2009): “Riesgos de trabajo en veterinarios del centro-oeste,

de la provincia de Santa Fe, Argentina”.