universidad de guayaquil facultad de ciencias …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/644/3/tesis...

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUILFACULTAD DE CIENCIAS NATURALES

MAESTRÍA EN CIENCIAS: MANEJOSUSTENTABLE DE BIORRECURSOS Y MEDIO

AMBIENTE

JIMMY AGUSTÍN VILLÓN MORENO

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

La Libertad, población dentro de la cual se realizanactividades recreativas, de pesca artesanal eindustriales, cuenta con un potencial turístico; pero lacontaminación hacia sus playas puede generarpotenciales riesgos de degeneración de la calidad deagua.

TEMA

EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DEL AGUAEN LA ZONA MARINO COSTERA DEL

CANTÓN LA LIBERTAD, OCTUBRE 2011 Y ENERO 2012

OBJETIVO GENERAL

Evaluar la calidad del agua del área marino-costera en lasdos estaciones climáticas del año en el cantón La Libertad,generando información que promueva el desarrollo deestrategias de gestión ambiental en procura de un manejosustentable

JUSTIFICACIÓN

Causas

• Actividad pesquera artesanal

• Tuberías de descarga hacia la playa

• Actividad petrolera

Efectos

• Pérdida de interés turístico

• Pérdida de biodiversidad del sector

REVISIÓN DE LITERATURA

• Calidad del ambiente acuático• Calidad del agua• Contaminación

Calidad de agua y contaminación marino costera

• Características del cuerpo receptor• Aguas de descargas• Composición planctónica

Descripción del área marino-costera del cantón La Libertad

• Riegos para la salud • Residuos de petróleo

Calidad de agua en zonas de recreación

FUNDAMENTO LEGAL: CONSTITUCIÓN

Ambiente sano

• Art. 14.- Se reconoceel derecho de lapoblación a vivir en unambiente sano yecológicamenteequilibrado, quegarantice lasostenibilidad y el buenvivir, sumak kawsay.

Biodiversidad y recursos naturales.

Naturaleza y ambiente

• Art. 395. 1. El Estadogarantizará un modelosustentable dedesarrollo,ambientalmenteequilibrado yrespetuoso de ladiversidad cultural, queconserve labiodiversidad y lacapacidad deregeneración naturalde los ecosistemas, yasegure la satisfacciónde las necesidades delas generacionespresentes y futuras.

Biodiversidad y recursos naturales.

Naturaleza y ambiente

• Art. 395. 2. Laspolíticas de gestiónambiental se aplicaránde manera transversaly serán de obligatoriocumplimiento por partedel Estado en todossus niveles y por todaslas personas naturaleso jurídicas en elterritorio nacional.

FUNDAMENTO LEGAL: LAS POLÍTICAS PÚBLICAS AMBIENTALES A NIVEL NACIONAL

Ley de Prevención y Control de la Contaminación Ambiental (1972 1991)

Ley Forestal (1981)

Constitución Política (1983, 1996, 1998)

CAAM – Políticas Básicas (1994)

Reglamentos ambientales (1996)

Ministerio del Ambiente (1996)

Ley de Galápagos (1998)

Ley de Gestión Ambiental (1999)

T.U.L.A.S.(2003)

Política y Estrategia de Biodiversidad (2007)

LIBRO VI, ANEXO 1, TULAS

• Criterios de Calidad admisibles para la preservación de laflora y fauna en aguas dulces, frías o cálidas, y en aguasmarinas y de estuario.

DESCRIPCIÓN DEL ÁREA MARINO -COSTERA DEL CANTÓN LA LIBERTAD

Posee 4.5 km de costa (0.9 km corresponde al malecón),orientación oeste-este, en Punta Suche a Punta Chulluype.

Expuesta a variaciones no estacionales del nivel medio delmar, (fenómeno El Niño).

LA LIBERTAD

MATERIALES Y MÉTODOS

Se realizó una caracterización del plancton (cuantitativa y cualitativa) .

Evaluación de parámetros físico-químicos y microbiológicos.

Aplicó un análisis de varianza (ANOVA de una sola vía) con α ≤ 0,05, utilizando el programa SPSS 15.

ESTACIONES DE MUESTREO

Estación 1

Estación 2

Estación 3

Estación 4

Estación 5

Estación 6

ESTACIONES A 2 MILLAS (DE 7 A 12)

METODOLOGÍA PARA ANÁLISIS PLANCTÓNICOSFitoplancton

Formaldehido 4 % neutralizado con Bórax, fijación y preservación.

Colectadas 500 ml, fijadas a 100 ml. Uso malla 200 µ.

Método de conteo de placas (3 gotas portaobjeto y sobrepuestocubreobjeto de 22 x 22 mm).

Acta Oceanográfica de la Armada volumen 2 del departamento deciencias del mar (1983), cél/m3.

Semi cuantitativo estimativo de células por especie muestra (Jiménez,1975 y Jiménez y Pesantes, 1979).

Zooplancton

500 ml y tratadas con cloruro de magnesio y fijadas formaldehido 4% neutralizado con Bórax(tetraborato de sodio).

Claves especializadas de Rose y Tregouboff (1957), Boltoskoy (1981) y Young Craig(2002). Los grupos se clasificaron de acuerdo a la escala taxonómica propuesta porBodenheimer (1955) referidos en Mújica y Ascencio (1985).

constancia y dominancia numérica.

METODOLOGÍA PARA LA MEDICIÓN DE PARÁMETROS FÍSICO-QUÍMICOS IN SITU

Uso de YSI 556 MPS

• Temperatura

• Penetración de luz (disco Secchi)

• pH

• Salinidad

METODOLOGÍA PARA ANÁLISIS EX SITU DE PARÁMETROS QUÍMICOS Y MICROBIOLÓGICOS

Protocolo INOCAR-La Libertad, fundamentado en la American PublicHealth Association (APHA), the American Water Works Association(AWWA) 1985, y en Manual práctico de análisis de aguas de mar deStrickland y Parsons, 1972.• Oxígeno disuelto• Demanda biológica de Oxígeno (DBO• Fosforo reactivo• Silicato• Nitrato• Nitrato

Microbiológicos (coliformes totales): Técnica de filtración por membrana.

Hidrocarburos Totales de petróleo: Espectroscopia infrarroja (IR) .

RESULTADOS

RESULTADOS DE DIVERSOS GRUPOS DE FITOPLANTONICOS EN MUESTREOS DE OCTUBRE – 2011 Y ENERO 2012

Estación 1 2 3 4 5 6

Muestreooct ene oct ene oct ene oct ene oct ene oct ene

#cel/m3 % #

cel/m3 % #

cel/m3 % #

cel/m3 % #

cel/m3 % #

cel/m3 % #

cel/m3 % #

cel/m3 % #

cel/m3 % #

cel/m3 % #

cel/m3 % #

cel/m3 %

dinoflagelados 6

588,38 39,0 3

273,66 25,9 0 0 0,0 5

323,82 27,8 1 22,8 2,7 3

177,87 21,3 3

405,93 23,4 3

296,46 24,0 9

1008

32,40 7

547,32 39,6 3

319,27 20,7 7

903,28 61,5

ditomea céntrica 5

551,88 36,6 5

456,1 43,1 6

729,77 63,2 5

465,23 40,0 7

474,32 55,3 7

433,27 51,9 8

903,08 52,0 6

570,11 46,1 12

1322,7

42,52 4

597,5 43,2 6

401,36 26,0 7

519,96 35,4

diatomea pennada 5

369,42 24,5 5

328,38 31,0 5

424,17 36,8 4

342,07 29,4 6

342,06 39,9 4

196,12 23,5 6

405,91 23,4 4

369,44 29,9 7

780,13

25,08 2

136,83 9,9 12

820,98 53,3 1

45,61 3,1

silico flagelado 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

31,92 2,75 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

100,34 7,3 0 0 0 0 0 0

cianobacteria 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 118,2

4 2,13 127,3

6 3,27 1 22,8 1,32 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 0 0 0 0 0 0

Total 161509,7 100 13

1058,1 100 11

1153,9 100 15

1163 100 15

857,42 100 15

834,62 100 18

1737,7

100,0 13

1236 100 28

3110,8 100 14

1382 100 21

1541,6 100 15

1468,9 100

Estación 7 8 9 10 11 12

Muestreooct ene oct ene oct ene oct ene oct ene oct ene

#cel/m3 % #

cel/m3 % #

cel/m3 % #

cel/m3 % #

cel/m3 % #

cel/m3 % #

cel/m3 % #

cel/m3 % #

cel/m3 % #

cel/m3 % #

cel/m3 % #

cel/m3 %

dinoflagelados 11

985,17 52,7 7

529,07 49,2 10

1254,3 52,7 7

604,61 34,7 11

770,81 55,0 8

624,86 52,1 9

725,18 45,8 9

816,41 77,2 8

615,72 51,7 8

670,46 63,6 6

428,73 31,9 8

579,25 50,6

ditomea céntrica 7

638,54 34,1 4

460,67 42,8 8

912,2 38,3 6

706,96 40,5 3

278,21 19,9 7

547,31 45,6 8

556,44 35,2 4

218,92 20,7 6

428,74 36,0 5

319,26 30,3 9

629,4 46,8 3

301,03 26,3

diatomea pennada 3

246,3 13,2 2

86,65 8,1 2

214,37 9,0 4

433,3 24,8 5

328,38 23,5 1

27,36 2,3 3

301,02 19,0 1 22,8 2,2 3

145,94 12,3 2

63,84 6,1 4

287,34 21,4 4

264,53 23,1

silico flagelado 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 22,8 1,6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 0 0 0,0

cianobacteria 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 0 0 0,0

Total 21187

0 100 131076,4 100 20

2380,9 100 17

1744,9 100 20

1400,2 100 16

1199,5 100 20

1582,6 100 14

1058,1 100 17

1190,4 100 15

1053,6 100 19

1345,5

100,0 15

1144,8

100,0

ANÁLISIS FAUNÍSTICO DE LA DISTRIBUCIÓN Y ABUNDANCIA DE LOS DIVERSOS GRUPOS DE ZOOPLÁNCTERES DURANTE EL MES DE OCTUBRE D EL 2011.

Grupos Número Total Número Constancia Clasificación

Dominancia Clasificación

Taxonómicos de especímenes de Est. Positivas (%) (%)

Apendicularia 259,37 7 58 Constante/ Dominante 0,37 Accidentales

Bryozoa 377,27 12 100 Constante/ Dominante 0,54 Accidentales

Cladócera 11750,06 11 92 Constante/ Dominante 16,95 Constante/ Dominante

Copépoda 21392,77 12 100 Constante/ Dominante 30,85 Constante/ Dominante

Chaetognata 728,37 12 100 Constante/ Dominante 1,05 Accidentales

Heterópoda 15,72 4 33 Accesorios 0,02 Accidentales

Huevos de invert. 22132,57 12 100 Constante/ Dominante 31,92 Constante/ Dominante

Larvas decápoda 280,33 12 100 Constante/ Dominante 0,4 Accidentales

Zoeas de braquiura 534,5 11 92 Constante/ Dominante 0,77 Accidentales

Larvas poliqueta 41,88 7 58 Constante/ Dominante 0,06 Accidentales

Medusas 141,52 12 100 Constante/ Dominante 0,2 Accidentales

Radiolaria 112,66 5 42 Accesorios 0,16 Accidentales

Ostrácoda 112,66 4 33 Accesorios 0,16 Accidentales

Pterópoda 55,02 6 50 Accesorios 0,08 Accidentales

Salpa 2,62 1 8 Accidentales 0 Accidentales

Sifonófora 382,5 9 75 Constante/ Dominante 0,55 Accidentales

Ictioplancton

Huevos de peces 10857,57 11 92 Constante/ Dominante 15,66 Constante/ Dominante

Larvas de peces 156,71 6 50 Accesorios 0,23 Accidentales

TOTAL 69334,08

ANÁLISIS FAUNÍSTICO DE LA DISTRIBUCIÓN Y ABUNDANCIA DE LOS DIVERSOS GRUPOS DE ZOOPLÁNCTERES DURANTE EL MES DE ENERO DEL 2012.

Grupos Número Total Número de Est. Positivas

Constancia Clasificación

Dominancia Clasificación

Taxonómicos de especímenes (%) (%)

Anfípoda 695,9 8 67 Constante/ Dominante 0,34 Accidentales

Apendicularia 131 6 50 Accesorios 0,06 Accidentales

Bryozoa 665,4 10 83 Constante/ Dominante 0,32 Accidentales

Cladócera 6649,2 11 92 Constante/ Dominante 3,21 Accesorios

Copépoda 37408,9 12 100 Constante/ Dominante 18,08 Constante/ Dominante

Ctenófora 928,4 1 8 Accidentales 0,45 Accidentales

Chaetognata 859,3 12 100 Constante/ Dominante 0,42 Accidentales

Doliolida 5,2 1 8 Accidentales 0 Accidentales

Eufausida 5,2 1 8 Accidentales 0 AccidentalesForaminífero pelágico

31,4 3 25 Accesorios 0,02 Accidentales

Heterópoda 204,3 6 50 Accesorios 0,1 Accidentales

Huevos de invert. 34346,3 12 100 Constante/ Dominante 16,6 Constante/ Dominante

Larvas decápoda 1178,9 12 100 Constante/ Dominante 0,57 Accidentales

Megalopa 5,2 1 8 Accidentales 0 Accidentales

Porcelanide 44,5 5 42 Accesorios 0,02 AccidentalesZoeas de braquiura

31509 11 92 Constante/ Dominante 15,23 Constante/ Dominante

Larvas de equinodermo

10,5 2 17 Accidentales 0,01 Accidentales

Larvas poliqueta 10,5 4 33 Accesorios 0,01 Accidentales

Medusas 226,9 9 75 Constante/ Dominante 0,11 Accidentales

Ostrácoda 3563 8 67 Constante/ Dominante 1,72 Accidentales

Pterópoda 340,6 10 83 Constante/ Dominante 0,16 Accidentales

Sifonófora 301,3 9 75 Constante/ Dominante 0,15 AccidentalesVeliger de bivalvos

73,4 6 50 Accesorios 0,04 Accidentales

Ictioplancton

Huevos de peces 85457,1 12 100 Constante/ Dominante 41,3 Constante/ Dominante

Larvas de peces 2242,7 11 92 Constante/ Dominante 1,08 Accidentales

TOTAL 206894,5

DATOS PORCENTUALES DE LA ABUNDANCIA RELATIVA DURANTE OCT/11 Y ENE/12

ESTACIÓN 1 ESTACIÓN 2

PARÁMETROS FISICOQUÍMICOS Y MICROBIOLÓGICOS

Temp (C Disco Secchi

pH Salinidad (ppt) O.D. (mg/l) Silicato (ug.at /l) Fosfato (ug.at /l) Nitrito (ug.at N/l) Nitrato (ug.at N/l)Coliformes totales

UFC/100mlHTP (mg/l)

Estación OCT ENE OCT ENE OCT ENE OCT ENE OCT ENE OCT ENE OCT ENE OCT ENE OCT ENE OCT ENE OCT ENE

1 23.3 24.4 3.0 1.0 7.58 7.55 32.3 30.9 7.2 6.6 3.10 2.78 0.38 0.44 0.03 0.29 5.18 2.27 16 18 7.32 4.23

2 23.8 24.4 1.5 1.5 7.56 7.71 32.3 30.9 7.9 6.6 4.05 3.58 0.31 0.34 0.05 0.53 5.16 3.04 19 23

3 23.8 24.4 1.5 1.2 7.41 7.70 32.8 30.8 6.7 6.3 7.00 3.38 0.45 0.59 0.23 0.47 7.17 3.42 43 0.54 2.1

4 23.8 24.7 2.3 2.5 7.37 7.72 32.9 31.0 6.4 7.1 6.36 4.77 0.35 0.20 0.17 0.33 4.05 4.68 8 24 0.34 0.45

5 23.6 25.0 1.3 2.5 6.82 7.60 32.9 30.8 6.4 6.7 5.78 5.57 0.16 0.44 0.45 0.64 3.99 3.79 36 17 1.1 1.22

6 24.7 24.6 1.8 2.5 7.32 7.66 32.4 31.1 7.8 7.2 3.55 2.58 0.17 0.25 0.19 0.16 5.14 3.66 23 37

7 22.9 25.7 6.0 8.2 7.67 7.68 32.5 30.8 7.0 7.1 5.10 4.67 0.43 0.49 0.27 0.16 3.19 2.54 32 45

8 22.8 25.3 6.0 7.0 7.60 7.81 32.5 31.1 6.9 7.2 3.81 2.39 0.26 0.69 0.06 0.16 7.04 2.94 56 26 2.67 5.66

9 22.7 25.5 8.0 6.6 7.63 7.79 32.5 31.1 6.9 7.2 3.00 2.68 0.56 0.49 0.10 0.04 4.18 3.31 14 12

10 22.5 25.6 8.0 8.0 7.60 7.85 32.6 31.1 6.9 7.1 3.56 3.78 0.23 0.39 0.07 0.06 4.32 3.04 53 21 3.14 3.,15

11 22.6 25.8 9.0 6.0 7.66 7.74 32.6 31.1 6.9 7.1 7.09 4.47 0.43 0.30 0.17 0.29 3.10 3.42 27 78

12 22.6 25.5 7.0 5.6 7.66 7.86 32.7 31.3 6.8 7.1 5.19 4.67 0.17 0.25 0.15 0.29 3.32 2.85 12 0.23 2.67

promedio total

23.3 25.1 4.6 4.4 7.49 7.72 32.6 31.0 7.0 6.9 4.80 3.78 0.33 0.41 0.16 0.29 4.65 3.25 28,4 29,67 2.19 2.78

promedio orilla

23.8 24.6 1.9 1.9 7.34 7.66 32.6 30.9 7.1 6.7 4.97 3.78 0.30 0.38 0.19 0.40 5.12 3.48 20,4 27 2.33 2.00

promedio 2 millas

22.7 25.6 7.3 6.9 7.64 7.79 32.6 31.1 6.9 7.1 4.63 3.78 0.35 0.43 0.14 0.17 4.19 3.01 36,4 32,33 2.01 3.83

VARIACIÓN DE PARÁMETROS FISICOQUÍMICOS Y MICROBIOLÓGICOS ENTRE ESTACIONES

23,3

23,8

23,8 23,8 23,6

24,7

22,922,8

22,7

22,5

22,6

22,6

24,4

24,4

24,4

24,7

25,0

24,6

25,7

25,3

25,525,6

25,8

25,5

22,0

23,0

24,0

25,0

26,0

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

octubre

enero

TEMPERATURA (ºC)

3,0

1,5 1,5

2,3

1,31,8

6,0

6,0

8,0 8,0

9,0

7,0

1,0

1,51,2

2,5 2,5 2,5

8,2

7,0

6,6

8,0

6,05,6

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

octubreenero

LECTURA DISCO SECCHI (m)

7,58 7,56

7,417,37

6,82

7,32

7,67

7,607,63

7,60

7,667,66

7,55

7,717,70

7,72

7,60

7,667,68

7,817,79

7,85

7,74

7,86

6,80

7,20

7,60

8,00

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

octubre

enero

pH

32,332,3

32,8

32,932,9

32,4

32,5

32,5

32,5

32,6

32,6

32,7

30,930,930,8

31,030,8

31,1

30,8

31,131,1

31,131,1

31,3

30,5

31,0

31,5

32,0

32,5

33,0

33,5

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

octubre

enero

SALINIDAD


7,2

7,9

6,7

6,4 6,4

7,8

7,06,9 6,9 6,9 6,9

6,8

6,6 6,6

6,3

7,1

6,7

7,2

7,17,2 7,2

7,1 7,17,1

6,0

6,5

7,0

7,5

8,0

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

octubre

enero

OXÍGENO DISUELTO (mg/l)

3,10

4,05

7,00

6,36

5,78

3,55

5,10

3,81

3,00

3,56

7,09

5,19

2,78

3,583,38

4,77

5,57

2,58

4,67

2,39

2,68

3,78

4,474,67

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

octubre

enero

SILICATO (ug.at /l)


0,38

0,31

0,45 0,35

0,160,17

0,43

0,26

0,56

0,23

0,43

0,17

0,44

0,34

0,59

0,20

0,44

0,25

0,49

0,69

0,49 0,39

0,30

0,25

0,00

0,10

0,20

0,30

0,40

0,50

0,60

0,70

0,80

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

octubre

enero

FOSFATO (ug.at /l)

0,030,05

0,23

0,17

0,45

0,19

0,27

0,06

0,100,07

0,170,15

0,29

0,53

0,47

0,33

0,64

0,16 0,16 0,16

0,040,06

0,29 0,29

0,00

0,10

0,20

0,30

0,40

0,50

0,60

0,70

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

octubre

enero

NITRITO (ug.at N/l)


5,18 5,16

7,17

4,05

3,99

5,14

3,19

7,04

4,18 4,32

3,10

3,32

2,27

3,043,42

4,68

3,79 3,66

2,54

2,94

3,313,04

3,42

2,85

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

octubre

enero

NITRATO (ug.at N/l)

1619

8

36

23

32

56

14

53

27

1823

43

24

17

37

45

26

12

21

78

120

20

40

60

80

100

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

octubre

enero

ColiformesUFC/100ml


7,32

0,540,34

1,1

2,67

3,14

0,23

4,23

2,1

0,45

1,22

5,66

3,15

2,67

0

2

4

6

8

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

octubre enero

HTP (mg/l.)


DISCUSIÓN

Marshall, Jiménez, Pesantes y Bonilla anotaron existencia de gran variabilidad en laproductividad biológica.

Torres principales complementos alimentarios diatomeas céntricas con altocontenido de clorofila, lo que se corroboró en el presente estudio.

Copépodos y cladóceros (estadíos iníciales de peces y diversidad de estadíoslarvales de crustáceos) guardando relación con lo obtenido (dominancia dehuevos de peces, copépodos, huevos de invertebrados y cladóceros).

Productos y Servicios Industriales (PSI) aguas superficiales no exhiben niveles TPH, lo que contrariamente si ocurrió en el presente análisis.

Aguas residuales domésticas con niveles de coliformes fecales > 10000 nmp/100 ml, lo que conduce a pensar que dentro de las colonias de coliformes totales existen valores de coliformes fecales.

CONCLUSIONES

A. Templadas >biodiversidad y cálidas (< cant nutrientes - nitrato y silicato) <concentraciones algales. En E3 y E4 presencia de Oscillatoria sp indicadora aguascontaminadas.

Octubre < #de grupos (< biomasa) que en enero

Dominantes: huevos de invertebrados, Copépoda, huevos de peces (octubre -Cladócera y enero - zoeas de braquiura. Constancia 100% Copépoda,Chaetognata, huevos de invertebrados y larvas decápoda; (octubre - Medusas yBryozoa y enero huevos de peces)

Copépodos y cladóceros fueron mas representativos, además estadíos inícialesde peces y estadíos larvales de crustáceos.

En el trabajo desarrollado se concluye lo siguiente:

CONCLUSIONES

Coliformes totales, Oxigeno disuelto, temperatura, nitritos y pH dentrorecomendado legislación ambiental; no así TPH.

Estadísticamente existen diferencias significativas:* Temp, S%o y nitrato comparando muestreos de oct y ene.* Temp y disco Secchi al comparar Zona de orilla con 2 millas (oct y ene).* Salinidad al comparar oct con ene en la Zona de orilla.* Temp, S%o, pH y O.D. al comparar oct con ene en Zona 2 millas.

RECOMENDACIONES

• Realizar análisis planctónicos periódicos, variación de característicasrespecto a épocas del año.

• Evaluar características de descargas provenientes de tuberías quedesembocan en playa y determinar si están dentro valores permisibles.

• Elaborar plan de prevención, mitigación y control de contaminación, tantode la actividad pesquera artesanal en el sector La Caleta, como de laproveniente de actividades productivas en tierra.

RECOMENDACIONES

• Evaluación de parámetros como sólidos suspendidos totales yvolátiles, coliformes fecales, metales pesados, clorofila,hidrocarburos aromáticos policíclicos.

• Estudios de características de corrientes para evaluar niveles deautodepuración y el traslado de masas de agua.

• Mejorar control descargas de barcos petroleros y pequeñospesqueros en la zona costera de La Libertad.

MUCHAS GRACIAS…

universidad de guayaquil facultad de ciencias …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/644/3/tesis...

Documents