universidad de cuenca facultad de ciencias...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 1 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
RESUMEN
El Vivero de Yanaturo que pertenece a la Empresa Municipal de Cuenca EMAC está
dedicado a la producción de plantas de jardín y arbustos para el mantenimiento de
las Áreas Verdes de la Ciudad, es decir no comercializa su producción, ni tiene fines
de lucro.
Esta dependencia no maneja un modelo de obtención de costos de producción, por
lo que al realizar la investigación a sus procesos productivos se implemento un
método de obtención del costo real de las plantas de jardín, aplicando de esta
manera la NIC 41 AGRICULTURA, considerando que en nuestro país las NORMAS
INTERNACIONALES DE CONTABILIDAD están próximas a ser aplicadas en las
empresas públicas y privadas.
Palabras claves: Activo biológico, costo real, agricultura, costo de producción,
normas, mano de obra.
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 2 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
ABSTRACT
The Yanaturo nursery belonging to the Municipal Watershed EMAC is devoted to the
production of garden plants and shrubs to maintain the green areas of the city, ie its
production does not sell or profit-oriented.
This unit does not handle a model for obtaining production costs, so that doing the
research to their production processes are implemented a method of obtaining the
actual cost of garden plants, applying thus IAS 41 AGRICULTUR A, whereas in our
country, INTERNATIONAL ACCOUNTING STANDARDS are about to be
implemented in public and private companies.
Keywords: biological activity, actual cost, agriculture, production costs, standards, labor.
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 3 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
INDICE CAPITULO I 10
1.1 Introducción 10
1.2 Estructura del Proceso Productivo 11
CAPITUILO II 14
NIC 41 AGRICULTURA 14
2.1 Contenidos y párrafos 14
2.2 Introducción NIC 41 Agricultura 15
2.3 Objetivo 18
2.4 Alcance 18
2.5 Definiciones 20
2.5.1 Definiciones Generales 21
2.6 Reconocimiento y Medición 22
2.6.1 Ganancias y Pérdidas 26
2.7 Subvenciones del Gobierno 28
2.8 Información a revelar 29
2.8.1 General 29
2.8.2 Subvenciones del Gobierno 34
2.9 Fecha de vigencia y transición 34
CAPITULO III 36
COSTO DE PRODUCCION AGRICOLA 36
3.1 Elementos del Costo de Producción Agrícola 37
3.1.1 Costo de Semilla y Materiales de Siembra (Materiales Directos) 38
3.1.2 Mano de Obra 38
3.1.3 Costos Indirectos de Producción Agrícola 38
3.2 Métodos de Inventarios 39
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 4 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
3.2.1 Método Primero en Entrar Primero en Salir (PEPS) 39
3.2.2 Método Promedio Ponderado 40
3.3 Fases de la Producción Agrícola 41
3.3.1 Preparación del Terreno (Sustratos) 41
3.3.2 Siembra 42
3.3.3 Mantenimiento y cuidado de cultivos 44
3.3.4 Cosecha 44
CAPITULO IV 45
4.1 Ejercicio Práctico 45
4.2 Conclusiones 54
4.3 Recomendaciones 55
BIBLIOGRAFIA 57
ANEXOS 58
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 5 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORÍA
“APLICACIÓN DE NIC 41 AGRICULTURA A LA PRODUCCIÓN D E PLANTAS DE JARDÍN DEL VIVERO DE YANATURO DE LA EMAC”
TESINA DE GRADO PREVIA A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE CONTADOR PÚBLICO AUDITOR.
AUTORAS: MARIBEL BRAVO MARÍA AGUSTA GUARTÁN DIRECTOR: ECO. FRANCISCO MUÑOZ
CUENCA - ECUADOR 2010
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 6 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
DEDICATORIA
Esta tesina va dedicada a mi hijo DANIEL
que con su locura me ha dado mucha
fuerza para alcanzar mis metas. A mi
esposo y Familia que han estado
conmigo siempre.
MA. AGUSTA GUARTAN T.
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 7 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
DEDICATORIA
La presente va dedicada con mucho
AMOR, a la persona que lleno mi vida y
me dio la Fuerza para cumplir mi sueño.
Para ti SAID.
MARIBEL BRAVO A.
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 8 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
AGRADECIMIENTO
ESTE AGRADECIMIENTO VA PARA EL
ECON. FRANCISCO MUÑOZ QUE CON
SU GRAN CONOCIMIENTO SOBRE LA
CATEDRA DE CONTABILIDAD DE
COSTOS HA PODIDO ASESORARNOS
A LLEVAR ADELANTE ESTA
INVESTIGACIÓN.
ADEMAS PARA LA UNIVERSIDAD DE
CUENCA QUE CON SU ACERTADA
EDUCACION NOS PERMITE COMO
PROFESIONALES RENDIR DE LA
MEJOR MANERA EN NUESTRO
DESARROLLO PROFESIONAL.
LAS AUTORAS
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 9 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
RESPONSABILIDAD Las ideas y opiniones expuestas en la presente tesis son de responsabilidad
absoluta de sus autoras.
________________________ _________________________ MARIBEL M BRAVO A. MA. AGUSTA GUARTAN T.
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 10 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
CAPITULO I “APLICACIÓN DE NIC 41 AGRICULTURA A LA PRODUCCION D E PLANTAS DE
JARDIN DEL VIVERO DE YANATURO DE LA EMAC”
1.1 INTRODUCCIÓN
EL VIVERO DE YANATURO se dedica a la producción y entrega de plantas jardín,
árboles y arbustos para las áreas verdes públicas del Cantón Cuenca.
El Vivero de Yanaturo en el organigrama es un departamento de la EMPRESA
MUNICIPAL DE ASEO DE CUENCA “EMAC”.
De acuerdo a un diagnóstico realizado al Vivero de Yanaturo se pudo constatar que
no cuenta con ningún método para la obtención de Costos de Producción de las
plantas de jardín que se han estado produciendo desde el año de 1981.
En este sentido, las políticas que se manejan actualmente obligan a que solamente
se realice los registros en libros de las entregas de plantas de acuerdo a órdenes de
pedido, esto causa que no se pueda dar un manejo adecuado de todos los factores
necesarios para el inicio de la producción de plantas de jardín y a la vez de la
culminación del proceso productivo para que pueda cumplir con la finalidad
requerida.
Por esta razón que entre las metas de esta dependencia está la de su mejoramiento
y modernización de sus procesos productivos, pues ha tenido que afrontar retos
como el crecimiento de la producción de plantas por el incremento de áreas verdes
en la Ciudad.
Además con la obtención de los costos de producción, la administración puede
contar con información técnica necesaria para conocer la situación económica y
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 11 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
financiera de esta unidad productiva y alcanzar la eficiencia, efectividad y economía
de los recursos materiales, económicos y humanos que posee.
Esta investigación aportará los lineamientos necesarios que conlleven a la
realización de un trabajo práctico, el mismo que se sustentará o tomará como base
los elementos del Costo de
Producción Agrícola, a mas se incorporará teóricamente la NIC 41, ya que como
una dependencia del sector público tendrá que basarse en los nuevos lineamientos
requeridos por esta normativa.
El estudio propuesto se basará en un contacto directo con el área sujeta a
investigación. Se propone un estudio analítico que nos lleve a determinar los puntos
débiles de su funcionamiento las mismas que nos conduzca a la medida para opinar
y sugerir los métodos de costos adecuados para la producción.
En esta virtud, y como aporte de la Universidad de Cuenca, para que a través de
una investigación de la situación real de su funcionamiento desde el punto de vista
contable, se pretende realizar mediante el presente trabajo una aplicación de
procesos de producción y NIC 41 Agricultura, así como la tesina previa a la
obtención de título de Contador Público Auditor.
1.2 ESTRUCTURA DEL PROCESO PRODUCTIVO
El proceso productivo para la obtención de la planta es:
1. Número de plantas a producirse.
Se toma en cuenta la superficie a ser sembrada
2. Especies de plantas de jardín a ser producidas
De acuerdo a las necesidades para las áreas verdes
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 12 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
3. Identificación de las plantas madres
En las áreas verdes públicas o privadas
4. Recolección del material vegetal
Es el tratamiento del material vegetal es decir la desinfección.
5. Preparación del material vegetal:
• Esquejes
• Estacas
• Semillas
6. Preparación de sustratos y mezcla de materiales
• Tierra vegetal o de cultivo
• Arena
• Abono orgánico
7. Relleno de sustrato
Esta actividad se la realiza en fundas pequeñas
8. Traslado de las fundas con sustrato de umbráculo
9. Siembra y riego
El riego se lo hace permanente cada día o cada dos días hasta que broten las
plantas y luego se realiza el riego cada tres a cuatro días.
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 13 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
10. Desyerbes permanentes
11. Resiembra
12. Control fitosanitario –prevención
13. Traslado de las plantas a las áreas verdes de la ciudad
Este proceso de producción dura de 90 a 120 días en donde la planta está lista para
la siembra en las áreas verdes de la ciudad.
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 14 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
CAPITULO II
2. NIC 41 AGRICULTURA 14
2.1 CONTENIDOS 14
OBJETIVO 18 ALCANCE 18 DEFINICIONES 20
Agricultura-Definiciones relacionadas 20
Definiciones generales 21 RECONOCIMIENTO Y MEDICIÓN 22
Ganancias y pérdidas 26
Imposibilidad de medir el valor razonable de forma fiable 27 SUBVENCIONES DEL GOBIERNO 28 INFORMACIÓN A REVELAR 29
General 29
Información a revelar adicional sobre activos biológicos cuyo valor razonable no puede ser medida con fiabilidad 33
Subvenciones del gobierno 34
FECHA DE VIGENCIA Y TRANSICIÓN 34
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 15 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
2.2 INTRODUCCIÓN
La NIC 41 prescribe el tratamiento contable, la presentación en los estados
financieros y la información a revelar relacionados con la actividad agrícola, que es
un tema no cubierto por otras Normas. La actividad agrícola es la gestión, por parte
de una entidad, de la transformación biológica de animales vivos o plantas (activos
biológicos) ya sea para su venta, para generar productos agrícolas o para obtener
activos biológicos adicionales.
La NIC 41 prescribe, entre otras cosas, el tratamiento contable de los activos
biológicos a lo largo del periodo de crecimiento, degradación, producción y
procreación, así como la medición inicial de los productos agrícolas en el punto de
su cosecha o recolección. Requiere la medición al valor razonable menos los costos
de venta, a partir del reconocimiento inicial del activo biológico hecho tras la
obtención de la cosecha, salvo cuando este valor razonable no pueda ser medido de
forma fiable al proceder a su reconocimiento inicial. Sin embargo, la NIC 41 no se
ocupa del procesamiento de los productos agrícolas tras la recolección de la
cosecha; por ejemplo no trata del procesamiento de las uvas para obtener vino, ni el
de la lana para obtener hilo.
Se presume que el valor razonable de un activo biológico puede medirse de forma
fiable. Sin embargo, esa presunción puede ser refutada, sólo en el momento del
reconocimiento inicial, en el caso de los activos biológicos para los que no estén
disponibles precios o valores fijados por el mercado, y para los cuales se haya
determinado claramente que no son fiables otras estimaciones alternativas del valor
razonable. En tal caso, la NIC 41 exige que la entidad mida estos activos biológicos
a su costo menos la depreciación acumulada y las pérdidas acumuladas por
deterioro del valor. Una vez que el valor razonable de estos activos biológicos pase a
medirse fiablemente, la entidad debe medirlos a su valor razonable menos los costos
de venta. En todos los casos, en el punto de cosecha o recolección, la entidad debe
medir los productos agrícolas a su valor razonable menos los costos de venta.
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 16 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
La NIC 41 exige que los cambios en el valor razonable menos los costos de venta de
los activos biológicos sean incluidos como parte de la ganancia o pérdida del periodo
en que tengan lugar. En la actividad agrícola, el cambio en los atributos físicos de un
animal o una
planta vivos aumenta o disminuye directamente los beneficios económicos para la
entidad. En el modelo de contabilidad de costos históricos basado en las
transacciones realizadas, una entidad que tenga una plantación forestal puede no
reportar ingreso alguno hasta la primera cosecha o recolección y venta del producto,
acaso 30 años después del momento de la plantación. Al contrario, el modelo
contable que reconoce y mide el crecimiento biológico utilizando valores razonables
corrientes, informa de los cambios del valor razonable a lo largo del periodo que va
desde la plantación hasta la recolección.
La NIC 41 no establece principios nuevos para los terrenos relacionados con la
actividad agrícola. En lugar de ello, la entidad habrá de seguir la NIC 16
Propiedades, Planta y Equipo, o la NIC 40 Propiedades de Inversión, dependiendo
de qué norma sea más adecuada según las circunstancias. La NIC 16 exige que los
terrenos sean medidos a su costo menos cualquier pérdida acumulada por deterioro
en su valor, o al importe revaluado.
La NIC 40 exige que los terrenos, que sean propiedades de inversión, sean medidos
a su valor razonable, o al costo menos pérdidas por deterioro del valor acumuladas.
Los activos biológicos que están físicamente adheridos al terreno (por ejemplo, los
árboles en una plantación forestal) se miden, separados del terreno, a su valor
razonable menos los costos de venta.
La NIC 41 requiere que una subvención del gobierno incondicional, relacionada con
un activo biológico que se mide a su valor razonable menos los costos de venta, se
reconocerá en el resultado del periodo cuando, y solo cuando, tal subvención se
convierta en exigible. Si la subvención del gobierno es condicional, lo que incluye las
situaciones en las que una subvención del gobierno requiere que la entidad no
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 17 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
realice determinadas actividades agrícolas, la entidad debe reconocer la subvención
en resultados cuando, y sólo cuando, se hayan cumplido las condiciones fijadas para
la subvención gubernamental. Si la subvención del gobierno se relaciona con activos
biológicos medidos al costo menos la depreciación acumulada y las pérdidas por
deterioro del valor acumuladas, se aplicará la NIC 20 Contabilización de las
Subvenciones del Gobierno e Información a Revelar sobre Ayudas
Gubernamentales.
La NIC 41 tiene vigencia para los estados financieros anuales que cubran periodos
cuyo comienzo sea a partir del 1 de enero de 2003. Se aconseja su aplicación
anticipada.
En la NIC 41 no se establecen disposiciones transitorias. Los efectos de la adopción
de la NIC 41 se contabilizarán de acuerdo con la NIC 8 Políticas Contables, Cambios
en las Estimaciones y Errores.
La NIC 41 fue emitida por el Comité de Normas Internacionales de Contabilidad en
febrero de 2001.
En abril de 2001 el Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad decidió que
todas las Normas e Interpretaciones emitidas bajo Constituciones anteriores
continuaran siendo aplicables a menos y hasta que fueran modificadas o retiradas.
La NIC 41 y su guía que la acompaña han sido modificadas por las siguientes NIIF:
• NIC 1 Presentación de Estados Financieros (revisada en diciembre de 2003)
• NIC 2 Inventarios (revisada en diciembre de 2003)
• NIC 21 Efectos de las Variaciones en las Tasas de Cambio de la Moneda
Extranjera (revisada en diciembre de 2003)
• NIIF 5 Activos no Corrientes Mantenidos para la Venta y Operaciones
Discontinuadas (emitida en marzo de 2004).
• NIC 1 Presentación de Estados Financieros (revisada en septiembre de 2007)*
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 18 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
• Mejoras a las NIIF (emitido en mayo de 2008)*
* Fecha de vigencia 1 de enero de 2009
NIC 41
La Norma Internacional de Contabilidad 41 Agricultura (NIC 41) está contenida en
los párrafos 1 a 60. Aunque la Norma conserva el formato IASC que tenía cuando
fue adoptada por el IASB, todos los párrafos tienen igual valor normativo. La NIC 41
debe ser entendida en el contexto de su objetivo y los Fundamentos de las
Conclusiones, del Prólogo a las Normas Internacionales de Información Financiera y
del Marco Conceptual para la Preparación y
Presentación de los Estados Financieros. La NIC 8 Políticas Contables, Cambios en
las Estimaciones Contables y Errores suministra las bases para seleccionar y aplicar
las políticas contables que no cuenten con guías específicas.
2.3 OBJETIVO
El objetivo de esta Norma es prescribir el tratamiento contable, la presentación en
los estados financieros y la información a revelar en relación con la actividad
agrícola.
2.4 ALCANCE
1. Esta Norma debe aplicarse para la contabilizació n de lo siguiente, siempre
que se encuentre relacionado con la actividad agríc ola:
(a) activos biológicos;
(b) productos agrícolas en el punto de su cosecha o recolección; y
(c) subvenciones del gobierno comprendido en los pá rrafos 34 y 35.
2 Esta Norma no será de aplicación a:
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 19 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
(a) los terrenos relacionados con la actividad agrícola (véase la NIC 16 Propiedades,
Planta y Equipo, así como la NIC 40 Propiedades de Inversión); y
(b) los activos intangibles relacionados con la actividad agrícola (véase la NIC 38
Activos Intangibles).
3 Esta Norma se aplica a los productos agrícolas, que son los productos obtenidos
de los activos biológicos de la entidad, pero sólo hasta el punto de su cosecha o
recolección. A partir de entonces son de aplicación la NIC 2 Inventarios, o las otras
Normas relacionadas con los productos. De acuerdo con ello, esta Norma no trata
del procesamiento de los productos agrícolas tras la cosecha o recolección; por
ejemplo, el que tiene lugar con las uvas para su transformación en vino por parte del
viticultor que las ha cultivado. Aunque tal procesamiento pueda constituir una
extensión lógica y natural de la actividad agrícola, y los eventos que tienen lugar
guardan alguna similitud con la transformación biológica, tales procesamientos no
están incluidos en la definición de actividad agrícola manejada por esta Norma.
4 La tabla siguiente proporciona ejemplos de activos biológicos, productos agrícolas
y productos que resultan del procesamiento tras la cosecha o recolección:
Activos biológicos
Productos agrícolas
Productos resultantes del procesamiento tras la cos echa o recolección
Ovejas Lana Hilo de lana,
alfombras
Árboles de una plantación forestal Árboles talados Troncos, madera
Algodón Hilo de algodón, vestido
Plantas Caña cortada Azúcar
Ganado lechero Leche Queso
Cerdos Reses sacrificadas
Salchichas,jamones curados
Arbustos Hojas Té, tabaco curado
Vides Uvas Vino
Árboles frutales Fruta recolectada Fruta procesada
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 20 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
2.5 DEFINICIONES
Agricultura-Definiciones relacionadas
5 Los términos siguientes se usan, en esta Norma, c on los significados que a
continuación se especifica:
Actividad agrícola es la gestión, por parte de una entidad, de la transformación
y recolección de activos biológicos, para destinarl os a la venta, para
convertirlos en productos agrícolas o en otros acti vos biológicos adicionales.
Producto agrícola es el producto ya recolectado, pr ocedente de los activos
biológicos de la entidad.
Un activo biológico es un animal vivo o una planta.
La transformación biológica comprende los procesos de crecimiento,
degradación, producción y procreación que son la ca usa de los cambios
cualitativos o cuantitativos en los activos biológi cos.
Los costos de venta son los costos incrementales di rectamente atribuibles a la
disposición de un activo, excluyendo los costos fin ancieros y los impuestos a
las ganancias.
Un grupo de activos biológicos es una agrupación de animales vivos, o de
plantas, que sean similares.
La cosecha o recolección es la separación del produ cto del activo biológico
del que procede, o bien el cese de los procesos vit ales de un activo biológico.
6 La actividad agrícola abarca una gama de actividades diversas; por ejemplo el
engorde del ganado, la silvicultura, los cultivos de plantas de ciclo anual o perenne,
el cultivo en huertos y plantaciones, la floricultura y la acuicultura (incluyendo las
piscifactorías). Entre esta diversidad se pueden encontrar ciertas características
comunes:
(a) Capacidad de cambio. Tanto las plantas como los animales vivos son capaces de
experimentar transformaciones biológicas.
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 21 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
(b) Gestión del cambio. La gerencia facilita las transformaciones biológicas
promoviendo, o al menos estabilizando, las condiciones necesarias para que el
proceso tenga lugar (por ejemplo, niveles de nutrición, humedad, temperatura,
fertilidad y luminosidad). Tal gestión distingue a la actividad agrícola de otras
actividades. Por ejemplo, no constituye actividad agrícola la cosecha o recolección
de recursos no gestionados previamente (tales como la pesca en el océano y la tala
de bosques naturales). Y
(c) Medición del cambio. Tanto el cambio cualitativo (por ejemplo adecuación
genética, densidad, maduración, cobertura grasa, contenido proteínico y fortaleza de
la fibra) como cuantitativo (por ejemplo, número de crías, peso, metros cúbicos,
longitud o diámetro de la fibra y número de brotes) conseguido por la transformación
biológica o cosecha, se medirá y controlará como una función rutinaria de la
gerencia.
7 La transformación biológica da lugar a los siguientes tipos de resultados:
(a) cambios en los activos, a través de (i) crecimiento (un incremento en la cantidad
o una mejora en la calidad de cierto animal o planta); (ii) degradación (un
decremento en la cantidad o un deterioro en la calidad del animal o planta), o bien
(iii) procreación (obtención de plantas o animales vivos adicionales); o
(b) obtención de productos agrícolas, tal como el látex, la hoja de té, la lana y la
leche.
2.5.1 DEFINICIONES GENERALES
8 Los términos siguientes se usan, en esta Norma, c on los significados que a
continuación se especifica:
Un mercado activo es un mercado en el que se dan to das las condiciones
siguientes:
(a) las partidas negociadas en el mercado son homog éneas;
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 22 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
(b) normalmente se pueden encontrar en todo momento compradores y
vendedores; y
(c) los precios están disponibles al público.
Importe en libros es el importe por el que un activ o se reconoce en el estado
de situación financiera.
Valor razonable es el importe por el cual puede ser intercambiado un activo, o
cancelado un pasivo, entre un comprador y un vended or interesado y
debidamente informado, que realizan una transacción libre.
Subvenciones del gobierno son las definidas en la N IC 20 Contabilización de
las Subvenciones del Gobierno e Información a Revel ar sobre Ayudas
Gubernamentales.
9 El valor razonable de un activo se basa en su ubicación y condición, referidas al
momento actual. Como consecuencia de ello, por ejemplo, el valor razonable del
ganado vacuno en una granja es el precio del mismo en el mercado
correspondiente, menos el costo del transporte y otros costos de llevar las reses a
ese mercado.
2.6 RECONOCIMIENTO Y MEDICION
10 La entidad reconocerá un activo biológico o un p roducto agrícola cuando, y
sólo cuando:
(a) la entidad controle el activo como resultado de sucesos pasados;
(b) sea probable que fluyan a la entidad beneficios económicos futuros
asociados con el activo; y
(c) el valor razonable o el costo del activo puedan ser medidos de forma fiable.
11 En la actividad agrícola, el control puede ponerse en evidencia mediante, por
ejemplo, la propiedad legal del ganado vacuno y el marcado con hierro o por otro
medio de las reses en el momento de la adquisición, el nacimiento o el destete. Los
beneficios futuros se evalúan, normalmente, por medición de los atributos físicos
significativos.
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 23 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
12 Un activo biológico se medirá, tanto en el momen to de su reconocimiento
inicial como al final del periodo sobre el que se i nforma, a su valor razonable
menos los costos de venta, excepto en el caso, desc rito en el párrafo 30, de
que el valor razonable no pueda ser medido con fiab ilidad.
13 Los productos agrícolas cosechados o recolectado s que procedan de
activos biológicos de una entidad se medirán a su v alor razonable menos los
costos de venta en el punto de cosecha o recolecció n. Tal medición es el costo
a esa fecha, cuando se aplique la NIC 2 Inventarios , u otra Norma que sea de
aplicación.
15 La determinación del valor razonable de un activo biológico, o de un producto
agrícola, puede verse facilitada al agrupar los activos biológicos o los productos
agrícolas de acuerdo
Con sus atributos más significativos, como por ejemplo, la edad o la calidad. La
entidad seleccionará los atributos que se correspondan con los usados en el
mercado como base para la fijación de los precios.
16 A menudo, las entidades realizan contratos para vender sus activos biológicos o
productos agrícolas en una fecha futura. Los precios de estos contratos no son
necesariamente relevantes a la hora de determinar el valor razonable, puesto que el
valor razonable pretende reflejar el mercado corriente, en el que un comprador y un
vendedor que lo desearan podrían acordar una transacción. Como consecuencia de
lo anterior, no se ajustará el valor razonable de un activo biológico, o de un producto
agrícola, como resultado de la existencia de un contrato. En algunos casos, el
contrato para la venta de un activo biológico, o de un producto agrícola, puede ser
un contrato oneroso, según se ha definido en la NIC 37 Provisiones, Pasivos
Contingentes y Activos Contingentes. La citada NIC 37 es de aplicación para los
contratos onerosos.
17 Si existiera un mercado activo para un determinado activo biológico o para un
producto agrícola en su ubicación y condición actuales, el precio de cotización en
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 24 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
ese mercado será la base adecuada para la determinación del valor razonable de
ese activo. Si una entidad tuviera acceso a diferentes mercados activos, usará el
más relevante. Por ejemplo, si la entidad tuviera acceso a dos mercados activos
diferentes, usará el precio existente en el mercado en el que espera operar.
18 Si no existiera un mercado activo, una entidad utilizará uno o más de la siguiente
información para determinar el valor razonable, siempre que estuviesen disponibles:
(a) el precio de la transacción más reciente en el mercado, suponiendo que no haya
habido un cambio significativo en las circunstancias económicas entre la fecha de la
transacción y el final del periodo sobre el que se informa;
(b) los precios de mercado de activos similares, ajustados para reflejar las
diferencias existentes; y
(c) las referencias del sector, tales como el valor de un huerto expresado en términos
de envases estándar para la exportación, fanegas o hectáreas; o el valor del ganado
expresado por kilogramo de carne.
19 En algunos casos, las fuentes de información enumeradas en la lista del párrafo
18 pueden llevar a diferentes conclusiones sobre el valor razonable de un activo
biológico o de un producto agrícola. La entidad considerará las razones de tales
diferencias, a fin de llegar a la estimación más fiable del valor razonable, dentro de
un rango relativamente estrecho de estimaciones razonables.
20 En algunas circunstancias, pueden no estar disponibles precios o valores
determinados por el mercado para un activo biológico en su condición actual. En
estas circunstancias, para establecer el valor razonable la entidad utilizará el valor
presente de los flujos netos de efectivo esperados para el activo, descontados a una
tasa corriente definida por el mercado.
21 El objetivo del cálculo del valor presente de los flujos netos de efectivo esperados
es determinar el valor razonable de un activo biológico en su ubicación y condición
actuales. Una entidad considerará esto al determinar tanto los flujos de efectivo
estimados, como la tasa
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 25 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
De descuento adecuada a utilizar. En el cálculo del valor presente de los flujos de
efectivo esperados, la entidad incluirá los flujos de efectivo netos que los partícipes
del mercado esperarían que el activo generase en su mercado más relevante.
22 La entidad no incluirá flujos de efectivo destinado a la financiación de los activos,
ni flujos por impuestos o para restablecer los activos biológicos tras la cosecha o
recolección (por ejemplo, los costos de replantar los árboles, en una plantación
forestal, después de la tala de los mismos).
23 Al acordar el precio de una transacción libre, los vendedores y compradores
interesados y debidamente informados que quieran realizarla, consideran la
posibilidad de variación en los flujos de efectivo. De ello se sigue que el valor
razonable refleja la posibilidad de que se produzcan tales variaciones. De acuerdo
con esto, la entidad incorpora las expectativas de posibles variaciones en los flujos
de efectivo sobre los propios flujos de efectivo esperados, sobre las tasas de
descuento o sobre alguna combinación de ambos. Al determinar la tasa de
descuento, la entidad utilizará hipótesis coherentes con las que ha empleado en la
estimación de los flujos de efectivo esperados, con el fin de evitar el efecto de que
algunas hipótesis se cuenten doblemente o se ignoren.
24 Los costos pueden, en ocasiones, ser aproximaciones del valor razonable, en
particular cuando:
(a) haya tenido lugar poca transformación biológica desde que se incurrieron los
primeros costos (por ejemplo, para semillas de árboles frutales plantadas
inmediatamente antes del final del periodo sobre el que se informa); o
(b) no se espera que sea importante el impacto de la transformación biológica en el
precio (por ejemplo, para las fases iníciales de crecimiento de los pinos en una
plantación con un ciclo de producción de 30 años).
25 Los activos biológicos están, a menudo, físicamente adheridos a la tierra (por
ejemplo los árboles de una plantación forestal). Pudiera no existir un mercado
separado para los activos plantados en la tierra, pero haber un mercado activo para
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 26 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
activos combinados, esto es, para el paquete compuesto por los activos biológicos,
los terrenos no preparados y las mejoras efectuadas en dichos terrenos. Al
determinar el valor razonable de los activos biológicos, la entidad puede usar la
información relativa a este tipo de activos combinados. Por ejemplo, se puede llegar
al valor razonable de los activos biológicos restando, del valor razonable que
corresponda a los activos combinados, el valor razonable de los terrenos sin
preparar y de las mejoras efectuadas en dichos terrenos.
2.6.1 GANANCIAS Y PÉRDIDAS
26 Las ganancias o pérdidas surgidas en el reconoc imiento inicial de un
activo biológico a su valor razonable menos los cos tos de venta y por un
cambio en el valor razonable menos los costos de ve nta de un activo biológico
deberán incluirse en la ganancia o pérdida neta del periodo en que aparezcan.
27 Puede aparecer una pérdida, en el reconocimiento inicial de un activo biológico,
porque es preciso deducir los costos de venta, al determinar el valor razonable
menos los costos de venta del mencionado activo biológico. Puede aparecer una
ganancia, tras el reconocimiento inicial de un activo biológico, por ejemplo, a causa
del nacimiento de un becerro.
28 Las ganancias o pérdidas surgidas por causa del reconocimiento inicial de
un producto agrícola, que se lleva al valor razonab le menos los costos de
venta, deberán incluirse en la ganancia o pérdida n eta del periodo en el que
éstas aparezcan.
29 Puede aparecer una ganancia o una pérdida, en el reconocimiento inicial del
producto agrícola, por ejemplo, como consecuencia de la cosecha o recolección.
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 27 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
Imposibilidad de medir el valor razonable de forma fiable
30 Se presume que el valor razonable de un activo b iológico puede medirse de
forma fiable. Sin embargo, esa presunción puede ser refutada, sólo en el
momento del reconocimiento inicial, en el caso de l os activos biológicos para
los que no estén disponibles precios o valores fija dos por el mercado, y para
los cuales se haya determinado claramente que no so n fiables otras
estimaciones alternativas del valor razonable. En tal caso, estos activos
biológicos deben ser medidos a su costo menos la de preciación acumulada y
cualquier pérdida acumulada por deterioro del valor . Una vez que el valor
razonable de estos activos biológicos pase a medirs e fiablemente, la entidad
debe medirlos a su valor razonable menos los costos de venta. Una vez que el
activo biológico no corriente cumple los criterios para ser clasificado como
mantenido para la venta (o ha sido incluido en un g rupo de activos para su
disposición que ha sido clasificado como mantenido para la venta), de acuerdo
con los criterios de la NIIF 5 Activos no Corriente s Mantenidos para la Venta y
Operaciones Discontinuadas, se supone que el valor razonable puede ser
medido con fiabilidad.
31 La presunción del párrafo 30 sólo puede ser rechazada en el momento del
reconocimiento inicial. La entidad que hubiera medido previamente el activo
biológico a su valor razonable menos los costos de venta, continuará haciéndolo así
hasta el momento de la disposición.
32 En todos los casos, en el punto de cosecha o recolección, la entidad debe medir
los productos agrícolas a su valor razonable menos los costos de venta. Esta Norma
refleja el punto de vista de que el valor razonable del producto agrícola, en el punto
de su cosecha o recolección, puede medirse siempre de forma fiable.
33 Al determinar el costo, la depreciación acumulada y las pérdidas acumuladas por
deterioro del valor, una entidad considerará la NIC 2 Inventarios, la NIC 16
Propiedades, Planta y Equipo, y la NIC 36 Deterioro del Valor de los Activos.
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 28 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
2.7 SUBVENCIONES DEL GOBIERNO
34 Una subvención del gobierno incondicional, relac ionada con un activo
biológico que se mide a su valor razonable menos lo s costos de venta, se
reconocerá en el resultado del periodo cuando, y so lo cuando, tal subvención
se convierta en exigible.
35 Si una subvención del gobierno relacionada con u n activo biológico, que se
mide a su valor razonable menos los costos de venta , está condicionada,
incluyendo situaciones en las que la subvención req uiere que una entidad no
emprenda determinadas actividades agrícolas, la ent idad reconocerá la
subvención del gobierno en el resultado del periodo cuando, y sólo cuando, se
hayan cumplido las condiciones ligadas a ella.
36 Los términos y condiciones de las subvenciones del gobierno pueden ser muy
variadas. Por ejemplo, una subvención del gobierno puede requerir que una entidad
cultive la tierra en una ubicación determinada durante cinco años, y exigir que la
entidad devuelva toda la subvención si la cultiva durante un periodo inferior. En ese
caso, la subvención del gobierno no se reconocerá en resultados hasta que hayan
pasado los cinco años. Sin embargo, si los términos de la subvención permitiesen
retener parte de la misma conforme al tiempo que haya pasado, la entidad
reconocerá esa parte en resultados en función del tiempo transcurrido.
37 La NIC 20 es de aplicación sólo a las subvenciones del gobierno relacionadas
con los activos biológicos que se midan al costo menos la depreciación acumulada y
las pérdidas por deterioro del valor acumuladas (párrafo 30).
38 Esta Norma exige un tratamiento diferente del previsto en la NIC 20 si la
subvención del gobierno se relaciona con un activo biológico medido al valor
razonable menos los costos de venta, o bien si la subvención exige que la entidad
no realice una actividad agrícola específica. La NIC 20 es de aplicación sólo a las
subvenciones del gobierno relacionadas con los activos biológicos que se midan al
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 29 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
costo menos la depreciación acumulada y las pérdidas por deterioro del valor
acumuladas.
2.8. INFORMACION A REVELAR
2.8.1 GENERAL
40 La entidad revelará la ganancia o pérdida total surgida durante el periodo
corriente por el reconocimiento inicial de los acti vos biológicos y los
productos agrícolas, así como por los cambios en el valor razonable menos los
costos de venta de los activos biológicos.
41 La entidad debe presentar una descripción de cad a grupo de activos
biológicos.
42 La revelación exigida en el párrafo 41 puede tomar la forma de una descripción
narrativa o cuantitativa.
43 Se aconseja a las entidades presentar una descripción cuantitativa de cada grupo
de activos biológicos, distinguiendo, cuando ello resulte adecuado, entre los que se
tienen para consumo y los que se tienen para producir frutos, o bien entre los
maduros y los que están por madurar. Por ejemplo, la entidad puede revelar el
importe en libros de los activos biológicos consumibles y de los que se tienen para
producir frutos, por grupo de activos. La entidad puede, además, dividir esos valores
en libros entre los activos maduros y los que están por madurar. Tales distinciones
suministran información que puede ser de ayuda al evaluar el calendario de los flujos
de efectivo futuros. Una entidad revelará las bases sobre las que hace estas
distinciones.
44 Son activos biológicos consumibles los que van a ser recolectados como
productos agrícolas o vendidos como activos biológicos. Son ejemplos de activos
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 30 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
biológicos consumibles las cabezas de ganado de las que se obtiene la carne, o las
que se tienen para vender, así como el pescado en las piscifactorías, los cultivos,
tales como el maíz o el trigo, y los árboles que se tienen en crecimiento para
producir madera. Son activos biológicos para producir frutos todos los que sean
distintos a los de tipo consumible; por ejemplo el ganado para la producción de
leche, las cepas de vid, los árboles frutales y los árboles de los que se cortan ramas
para leña, mientras que el tronco permanece. Los activos biológicos para producir
frutos no son productos agrícolas, sino que se consideran como auto-regenerativos.
45 Los activos biológicos pueden ser clasificados como maduros o por madurar. Los
activos biológicos maduros son aquéllos que han alcanzado las condiciones para su
cosecha o recolección (en el caso de activos biológicos consumibles), o son capaces
de mantener la producción, cosechas o recolecciones de forma regular (en el caso
de los activos biológicos para producir frutos).
46 Si no es objeto de revelación en otra parte, den tro de la información
publicada con los estados financieros, la entidad d ebe describir:
(a) la naturaleza de sus actividades relativas a ca da grupo de activos biológico;
y
(b) las mediciones no financieras, o las estimacion es de las mismas, relativas a
las cantidades físicas de:
(i) cada grupo de activos biológicos al final del p eriodo; y
(ii) la producción agrícola del periodo.
47 La entidad revelará los métodos y las hipótesis significativas aplicadas en
la determinación del valor razonable de cada grupo de productos agrícolas en
el punto de cosecha o recolección, así como de cada grupo de activos
biológicos.
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 31 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
48 La entidad revelará el valor razonable menos los costos de venta, de los
productos agrícolas cosechados o recolectados duran te el periodo,
determinando el mismo en el punto de recolección.
49 Una entidad revelará:
(a) la existencia e importe en libros de los activo s biológicos sobre cuya
titularidad tenga alguna restricción, así como el i mporte en libros de los
activos biológicos pignorados como garantía de deud as;
(b) la cuantía de los compromisos para desarrollar o adquirir activos biológico;
y
(c) las estrategias de gestión del riesgo financier o relacionado con la actividad
agrícola.
50 La entidad presentará una conciliación de los ca mbios en el importe en
libros de los activos biológicos entre el comienzo y el final del periodo
corriente. La conciliación incluirá:
(a) la ganancia o pérdida surgida de cambios en el valor razonable menos los
costos de venta;
(b) los incrementos debidos a compras;
(c) las disminuciones debidas a ventas y los activo s biológicos clasificados
como mantenidos para la venta (o incluidos en un gr upo de activos para su
disposición clasificado como mantenido para la vent a) de acuerdo con la NIIF
5;
(d) los decrementos debidos a la cosecha o recolec ción;
(e) los incrementos que procedan de combinaciones de negocios;
(f) las diferencias netas de cambio derivadas de l a conversión de los estados
financieros a una moneda de presentación diferente, así como las que se
derivan de la conversión de un negocio en el extran jero a la moneda de
presentación de la entidad que informa; y
(g) otros cambios.
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 32 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
51 El valor razonable menos los costos de venta, para los activos biológicos, puede
variar por causa de cambios físicos, así como por causa de cambios en los precios
de mercado. La revelación por separado de los cambios físicos y de los cambios en
los precios, es útil en la evaluación del rendimiento del periodo corriente y al hacer
proyecciones futuras, en particular cuando el ciclo productivo se extiende más allá
de un año. En tales casos, se aconseja a la entidad que revele, por grupos o de otra
manera, la cuantía del cambio en el valor razonable menos los costos de venta, que
se ha incluido en la ganancia o la pérdida neta del periodo y que es debido tanto a
los cambios físicos como a los cambios en los precios. Esta información es, por lo
general, menos útil cuando el ciclo de producción es menor de un año (por ejemplo,
cuando la actividad consiste en el engorde de pollos o el cultivo de cereales).
52 La transformación biológica produce una variedad de cambios de tipo físico—
crecimiento, degradación, producción y procreación—, cada una de las cuales es
observable y mensurable. Cada uno de esos cambios físicos tiene una relación
directa con los beneficios económicos futuros. El cambio en el valor razonable de un
activo biológico debido a la cosecha o recolección, es también un cambio de tipo
físico.
53 La actividad agrícola a menudo está expuesta a riesgos naturales como los que
tienen relación con el clima o las enfermedades. Si se produjese un evento de este
tipo, que diese lugar a una partida de gastos o ingresos con importancia relativa, se
revelará la naturaleza y cuantía de la misma, de acuerdo con lo establecido en la
NIC 1 Presentación de Estados Financieros. Entre los ejemplos de los eventos
citados están la declaración de una enfermedad virulenta, las inundaciones, las
sequías o las heladas importantes y las plagas de insectos.
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 33 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
Información a revelar sobre activos biológicos cuyo valor razonable no puede
ser medida con fiabilidad
54 Si la entidad mide, al final del periodo, los ac tivos biológicos a su costo
menos la depreciación acumulada y las pérdidas por deterioro del valor
acumuladas (véase el párrafo 30), debe revelar en r elación con tales activos
biológicos:
(a) Una descripción de los activos biológicos;
(b) Una explicación de la razón por la cual no pue de medirse con fiabilidad el
valor razonable;
(c) Si es posible, el rango de estimaciones entre las cuales es altamente
probable que se encuentre el valor razonable;
(d) El método de depreciación utilizado;
(e) Las vidas útiles o las tasas de depreciación u tilizadas; y
(f) El importe en libros brutos y la depreciación acumulada (a la que se
agregarán las pérdidas por deterioro del valor acum uladas), al principio y
al final del periodo.
55 Si la entidad, durante el periodo corriente, mid e los activos biológicos por
su costo menos la depreciación acumulada y las pérd idas por deterioro del
valor acumuladas (véase el párrafo 30), debe revela r cualquier ganancia o
pérdida que haya reconocido por causa de la disposi ción de tales activos
biológicos y, en la conciliación exigida por el
Párrafo 50, debe revelar por separado las cuantías relacionadas con esos
activos biológicos. Además, la conciliación debe in cluir las siguientes cuantías
que, relacionadas con tales activos biológicos, se hayan incluido en la
ganancia o la pérdida neta:
(a) Pérdidas por deterioro del valor;
(b) Reversiones de las pérdidas por deterioro del v alor; y
(c) Depreciación.
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 34 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
56 Si, durante el periodo corriente, la entidad ha podido medir con fiabilidad el
valor razonable de activos biológicos que, con ante rioridad, había medido a su
costo menos la depreciación acumulada y las pérdida s por deterioro del valor
acumuladas, debe revelar, en relación con tales ele mentos:
(a) Una descripción de los activos biológicos;
(b) Una explicación de las razones por las que el v alor razonable ha pasado a
ser medido con fiabilidad; y
(c) El efecto del cambio.
2.8.2 SUBVENCIONES DEL GOBIERNO
57 La entidad debe revelar la siguiente información , relacionada con la
actividad agrícola cubierta por esta Norma:
(a) La naturaleza y alcance de las subvenciones de l gobierno reconocidas en
los estados financieros;
(b) Las condiciones no cumplidas y otras contingen cias anexas a las
subvenciones del gobierno; y
(c) Los decrementos significativos esperados en el nivel de las subvenciones
del gobierno.
2.9 FECHA DE VIGENCIA Y TRANSICIÓN
58 Esta Norma tendrá vigencia para los estados financieros anuales que cubran
periodos que comiencen a partir del 1 de enero de 2003. Se aconseja su aplicación
anticipada. Si una entidad aplica esta Norma en periodos que comiencen antes del 1
de enero de 2003, revelará este hecho.
59 En esta Norma no se establecen disposiciones transitorias. La adopción de esta
Norma se contabilizará de acuerdo con la NIC 8 Políticas Contables, Cambios en las
Estimaciones Contables y Errores.
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 35 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
60 Se modificaron los párrafos 5, 6, 17, 20 y 21 y se eliminó el párrafo 14 mediante
el documento Mejoras a las NIIF emitido en mayo de 2008. Una entidad aplicará
esas modificaciones de forma prospectiva en los periodos anuales que comiencen a
partir del 1 de enero de 2009. Se permite su aplicación anticipada. Si una entidad
aplicase las modificaciones en un periodo que comience con anterioridad, revelará
este hecho.
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 36 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
CAPITULO III
3. COSTOS DE PRODUCCION AGRICOLA
Se define al costo como la suma de valores de los bienes y servicios consumidos en
un proceso productivo.
La empresa agrícola al igual que cualquier otro tipo de empresa, su objetivo es la
máxima rentabilidad, la misma que se puede saber a través de los costos de
producción.
La agricultura es un proceso productivo en el cual intervienen fenómenos biológicos,
invirtiéndose recursos que son todos aquellos elementos usados para producir los
cultivos.
En el campo agropecuario es necesario disponer del capital para la adquisición de
los medios de producción e insumos como: semillas y fertilizantes, insumos para
combatir plagas y enfermedades de los cultivos, maquinaria y equipo, herramientas
e implementos, mano de obra, entre otros.
En definitiva la realización de un proceso agrícola exige un conjunto de servicios y
recursos llamados factores de producción que son:
→ Recursos Naturales.- Tales como el clima, el agua, la tierra, que son
factores primarios u originales. El ambiente físico representado por todos
estos recursos naturales son los factores que determinan su rendimiento
económico, constituyendo el primer paso en la organización de la realización
agrícola y la determinación de la capacidad de cultivos de los suelos
disponibles.
→ Recursos Humanos.- Que implica al agricultor y la mano de obra
especializada, los mismos que proporcionan el factor trabajo, al que se le
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 37 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
puede definir como la acción del hombre sobre la naturaleza a efectos de
lograr producción.
→ Recursos de Capital.- Se refiere al conjunto de bienes producidos por el
hombre y que ayudan al proceso de producción, comprenden la maquinaria,
edificios, instalaciones, etc.
3.1 ELEMENTOS DEL COSTO DE PRODUCCION AGRICOLA
Los elementos de costo de un producto o sus componentes son los materiales
directos, la mano de obra directa y los costos indirectos de producción, esta
clasificación suministra la información necesaria para la medición del ingreso y la
fijación del precio del producto.
En la empresa agrícola establece sus costos de producción de la misma manera que
lo hace la industria pero se diferencia en:
1. A las materias primas se las denominan insumos directos debido a que si se
les puede identificar fácilmente en el producto final, por ejemplo las semillas,
abonos, fertilizantes, etc.
2. La mano de obra es mas intangible medirla porque los trabajadores cumplen
varias funciones durante el día y no es posible llevar un control exacto del
tiempo.
3. Los gastos indirectos de igual manera poseen complejidad en su obtención y
distribución.
Los elementos constitutivos del costo agrícola son:
1. Costo de semillas y materiales de siembra (Materiales Directos)
2. Mano de obra directa
3. Costo indirecto de producción agrícola
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 38 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
3.1.1 COSTO DE SEMILLA Y MATERIALES DE SIEMBRA (MAT ERIALES
DIRECTOS).
En este costo se cargan las semillas compradas y las obtenidas de la propia
producción, para cada tipo de producto agrícola. Las semillas utilizadas pueden
asignarse a cada lote sembrado.
3.1.2 MANO DE OBRA
La mano de obra requerida para la ejecución de las labores agrícolas, como el
aporte de mano de obra del mismo agricultor, de obreros permanentes o contratados
temporalmente. Este es el más significativo que incide en el Costo Total de
Producción. En este deben imputarse los sueldos, salarios, cargas sociales, etc., y
demás costos de trabajo humano relacionados con las labores de producción.
Los trabajadores agrícolas llevan a cabo diferentes tareas tales como: siembra,
mantenimiento de cultivos, cosecha, reparaciones, mantenimiento de cultivos,
cosecha, reparaciones, mantenimiento de maquinaria y equipos, adecuaciones.
También se considera como mano de obra los trabajos de terceros en las diferentes
fases de producción como: siembra, recolección y el pago por alquiler de
maquinaria.
3.1.3 COSTOS INDIRECTOS DE PRODUCCION AGRICOLA
Dentro de los gastos indirectos se incluyen aquellos egresos o grupos de cuentas
que no tienen una relación directa con la producción de un artículo determinado y
por lo tanto no se identifican o no son exclusivos de un solo proceso de producción,
así como por ejemplo, los honorarios pagados al asesor técnico.
Dentro de este grupo de costo se agrupan los siguientes rubros: mano de obra
indirecta, insumos y materiales indirectos, las depreciaciones de equipo,
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 39 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
herramientas e implementos agrícolas, así como los costos de reparación y
mantenimiento de los mismos.
Los fletes y movimientos ocasionados por el transporte de los productos agrícolas y,
los seguros agrícolas que en algunos circunstancias se contratan para cada
sembrado solo en el caso de que sean cultivos de grandes extensiones.
Son aquellos costos cuya incidencia no es exactamente tangible por unidades
producidas, como el uso de maquinaria y equipo (arrendamiento, depreciaciones,
etc.), electricidad, teléfono y otros costos que contribuyen a la producción agrícola.
La suma de cada uno de estos elementos nos da como resultado el COSTO TOTAL
DE PRODUCCION que al dividir para el número de unidades producidas se obtiene
el COSTO UNITARIO DE PRODUCCION.
3.2 METODOS DE INVENTARIOS
3.2.1 Método Primero en entrar primero en salir (PE PS)
Bajo el método de primeras entradas, primeras salidas, la compañía debe llevar un
registro del costo de cada unidad comprada del inventario. El costo de la unidad
utilizado para calcular el inventario final, puede ser diferente de los costos unitarios
utilizados para calcular el costo de las mercancías vendidas. Bajo PEPS, los
primeros costos que entran al inventario son los primeros costos que salen al costo
de las mercancías vendidas, a eso se debe el nombre de Primeras Entradas,
Primeras Salidas. El inventario final se basa en los costos de las compras más
recientes.
El método PEPS parte del supuesto de que las primeras unidades de productos que
se compraron fueron las que primero se vendieron. En una economía inflacionaria
esto quiere decir que el costo de las mercancías o productos vendidos se determina
con base en los precios más antiguos y, en consecuencia, las utilidades presentadas
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 40 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
van a ser artificialmente más altas, aunque los inventarios no vendidos queden
registrados, en el balance, a los precios más próximos o actuales.
Por supuesto, éste método de valoración de inventarios se emplea para efectos
contables más no para propósitos tributarios, pues a mayor utilidad también mayor
impuesto a pagar.
3.2.2 Método Promedio Ponderado
El método del costo promedio ponderado, llamado a menudo método del costo
promedio se basa en el costo promedio ponderado del inventario durante el período.
Este método pondera el costo por unidad como el costo unitario promedio durante
un periodo, esto es, si el costo de la unidad baja o sube durante el periodo, se utiliza
el promedio de estos costos. El costo promedio se determina de la manera siguiente:
divida el costo de las mercancías disponibles para la venta (inventario inicial +
compras) entre el número de unidades disponibles.
Calcule el inventario final y el costo de mercancías vendidas, multiplicando el
número de unidades por el costo promedio por unidad.
Ejemplo:
Si el costo de mercancías disponibles para la venta es de $90,000 y están disponible
60 unidades, el costo del promedio es de $1,500 por unidad. El inventario final de 20
unidades del mismo artículo tiene un costo promedio de $30,000 (20 x $1,500 = $
30,000). El costo de mercancías vendidas (40 unidades) es de $60,000 (40 x $1,500
= $60,000).
El método de costo promedio ponderado es el de uso más difundido, en razón de
que toma en cuenta el flujo físico de los productos, especialmente cuando existe
variación de precios y los artículos se adquieren repetitivamente. A éste método se
le señala, como una limitación, el hecho de que los inventarios incorporan
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 41 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
permanentemente costos antiguos que pueden provocar alguna distorsión frente a
precios más actuales.
Sin embargo, esta limitación parece que quedaría subsanada con la aplicación del
sistema integral de ajustes por inflación y, más aún, con una correcta distribución de
dichos ajustes entre inventario final y costo de ventas.
El sistema promedio ponderado arroja unos resultados intermedios entre UEPS y
PEPS, pero tampoco corrige los problemas de valuación originados por el registro
contable en pesos de diferente fecha de origen y distinto poder adquisitivo.
3.3 FASES DE LA PRODUCCION AGRICOLA
3.3.1 PREPARACION DEL TERRENO (sustratos)
La preparación del terreno se inicia con la rotulación, esta técnica tiende a
desbloquear los nutrientes del suelo para hacerlo asimilables a las plantas logrando
así los objetivos de producción.
La rotulación se hará con un tiempo suficiente largo antes de la siembra, a este
proceso se le denomina barbecho.
De acuerdo a las características del suelo se aplicará las técnicas de roturación, se
utilizará maquinarias, las mismas que deben ser potentes para lograr estos trabajos
y ahorren de esta manera combustibles, mano de obra y tiempo.
La preparación del suelo para plantar y controlar las malas hierbas deja a éste
expuesto a la erosión por el viento y el agua. La erosión arrastra el suelo fértil y
contribuye a crear problemas de contaminación del aire y el agua. Para combatir la
erosión se emplean varias técnicas. Los agricultores empiezan a trabajar con
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 42 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
labranza mínima para preparar el suelo para la siembra. Muchos emplean una
cubierta de mantillo (hojas secas, desyerbes, cosechas anteriores), compuesta por
estiércol y paja para proteger el suelo de la erosión por el viento y el agua.
La técnica de rotación de cultivos y los llamados cultivos de cobertura se emplean
cada vez más para fijar el suelo entre cosecha y cosecha. No obstante, muchos
cultivos de semilla pequeña requieren un suelo muy trabajado, pulverizado, y es
imposible eliminar por completo la erosión.
Los cultivos fuera del suelo, en contenedores, se caracterizan por la puesta a
disposición del sistema radicular (raíces) de las plantas en un reducido volumen de
sustrato, inferior al espacio que tendrá a su disposición en plena tierra.
De ahí la importancia de la elección del sustrato y de sus cualidades físicas, para
asegurar el crecimiento y desarrollo optimo de los cultivos.
De una manera general, el sustrato es el elemento principal del comportamiento del
cultivo.
Sus propiedades van así a condicionar la elección de las técnicas de cultivo y, muy
en primer lugar, el riego y la fertilización.
Un sustrato se caracteriza por 3 fases: sólida, liquida y gaseosa, cada una de las
cuales tiene una función bien definida frente a la planta.
La fase sólida constituye el soporte físico del vegetal.
La fase liquida permite su alimentación en agua y en elementos nutritivos.
La fase gaseosa asegura la oxigenación de las raíces.
El equilibrio entre estas 3 fases será determinante para la calidad del sustrato.
3.3.2 SIEMBRA
Se denomina así al hecho de poner o esparcir semillas en la tierra o en recipientes
preparados para ello, con el fin de que germinen y así obtener plantas.
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 43 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
Cuando la siembra se realiza en el lugar donde se va a desarrollar la planta, se
denomina siembra directa. Para ello las semillas deben guardar el marco de
plantación, que consiste en mantener las distancias apropiadas que requiera el
tamaño de la planta. Cuando las semillas se ponen más juntas y las plántulas
necesitan un trasplante posterior, se habla de siembra en semillero.
La profundidad máxima de siembra suele ser el doble del largo de la semilla.
La época de siembra está condicionada por la climatología a la hora de la
germinación y el tipo de planta de que se trate. Si la semilla plantea problemas para
germinar, se solucionan antes de la siembra mediante escarificación, estratificación
u otros procedimientos.
Las formas más comunes de siembra son: a voleo, esparciendo las semillas de
forma regular por una superficie; a chorrillo, extendiéndolas a lo largo de líneas, y a
golpes, colocando las semillas a la distancia de su marco de plantación.
La siembra en semillero se suele realizar a mano, aunque en los grandes viveros se
utiliza la siembra mecanizada. La siembra directa, cuando son superficies de cierta
consideración, se realiza de forma mecánica.
Para ello se utilizan diferentes sembradoras con mecanismos que dejan caer las
semillas a las distancias apropiadas y arrastran detrás un apero que las va
enterrando.
En esta fase el agricultor debe determinar la calidad de semilla, siendo los puntos
más importante su pureza, poder y energía germinativa, requisitos que se verán en
el momento de la compra y si es de la propia hacienda es conveniente usar semilla
de dos ciclos anteriores.
La cantidad de semilla a utilizar es de acuerdo a la superficie normalmente por metro
cuadrado en cultivos de cosecha fina y por metro lineal en los de cosecha gruesa y
todo en base al cálculo de plantas deseadas en el cultivo.
Cuando se haya determinado la semilla y la cantidad a utilizar se debe proveer de la
maquinaria adecuada y de la mano de obra suficiente.
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 44 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
3.3.3 MANTENIMIENTO Y CUIDADO DE CULTIVOS
El principal problema de un cultivo es la invasión de malezas, compitiendo en la
disponibilidad de humedad y muchas veces cubriéndolo, por lo que pierde vigor por
falta de sol y puede llegar a perjudicarlo en forma sustancial, dificultando la
recolección y en circunstancias hasta la impide.
La eliminación de las malezas se efectúa por medio de trabajos de deshierba que
pueden ser manuales, mecanizados o con herbicidas.
Los últimos son productos químicos que a más de combatir a las malezas protegen
los cultivos y pueden ser aplicados antes de la siembra, después de ésta y antes
que nazca el cultivo o ya nacido éste.
Las dosis empleadas van de acuerdo a las condiciones ambientales, en épocas de
sequía la dosis será mayor, pero si los niveles son adecuados se puede reducir la
dosificación con efectos positivos.
A parte de las malezas existen otras plagas en los cultivos como son: los insectos
que se lo elimina en forma química a través de insecticidas o en forma biológica con
distintos sistemas mediante la siembra de insectos que parásita a los dañinos.
3.3.4 COSECHA
La última etapa del cultivo es la cosecha que viene a ser la maduración de la planta,
de acuerdo al tipo de producto se debe decidir el momento de su recolección.
Es muy importante cosechar en el tiempo exacto, porque si se efectúan antes se
pierde por mermas debido a que no termina su ciclo, disminuyendo en el peso y
afectando su calidad; en cambio cuando se cosecha después del punto óptimo se
corren riesgos de pérdida por contingencias climáticas, que a veces alcanzan
grandes porcentajes como el granizo, viento, temporales de lluvia, etc.
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 45 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
CAPITULO IV
4.1. EJERCICIO PRÁCTICO
En el Vivero de Yanaturo se planea producir 6000 plantas de jardín, este proceso
tendrá una duración de 12 semanas. En este lugar laboran 4 obreros y 1 Ingeniero
Agrónomo que es quién dirige las actividades diarias. Cabe recalcar que al término
de la producción estas plantas no son para la venta, estas especies son producidas
específicamente para cumplir con los requerimientos de las áreas verdes de Cuenca.
El Vivero Yanaturo pertenece a la Empresa Municipal EMAC de Cuenca, es decir, es
una empresa estatal que es manejada por recursos económicos públicos. En este
estudio hemos tomado la NIC 41 Agricultura como referencia para la aplicación en el
proceso productivo.
Como primer paso se realiza la recolección de las semillas en las áreas urbanas y
rurales del cantón Cuenca, para esta labor se utiliza el vehículo de la Empresa
EMAC por un lapso de cuatro horas en un día.
Luego de recolectadas las semillas a producir estas son identificadas
individualmente por especie y cantidad. A continuación se presenta un detalle de las
plantas de jardín que se van producir.
IDENTIFICACION
UNIDADES A PRODUCIR
FOSFORITO 288 CLAVELINA 448 SUCULENTA 648 ESCANCEL A 333 ESCANCEL R 753 MARIPOSA 228 BEGONIAS 168 DORMILONA 317 GERANIO REY 677 KALANCHOE 287 OSTOPORIUM 437 MANZANILLON 647 LAVANDA 392 AMOR CONSTANTE 377 TOTAL 6.000
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 46 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
Luego se prepara el sustrato, que es la mezcla de tres tipos de tierra como son:
arena, tierra negra y abono este último es preparado en el mismo vivero con restos
de césped cortado de las áreas verdes de la ciudad y esta se mezcla con restos
orgánicos del camal municipal de Cuenca.
Después de preparar el sustrato se procede a realizar la siembra de cada especie en
una funda y a la vez esta será regada y trasladada al invernadero donde pasaran las
próximas 12 semanas hasta que lleguen a una altura apta para ser trasladadas a los
lugares donde estas plantas sean requeridas en las áreas verdes de la ciudad.
Pero durante el transcurso de las 12 semanas se realiza el mantenimiento de la
planta, se realiza el riego tres veces a la semana y una vez por mes se hace el
desyerbe, que es un procedimiento en el que se retiran ciertas yerbas que crecen
junto a la planta y que no sirven para el correcto crecimiento de la especie.
Nosotros como trabajo de campo para la tesina previa a la obtención del título de
Contador Público hemos hecho el seguimiento del proceso productivo de las plantas
de jardín.
Basándonos en los conocimientos que hemos adquirido en el transcurso de nuestro
estudio en la Universidad de Cuenca logramos obtener el valor real de la cada planta
de jardín al término de su proceso.
Después de haber valorado monetariamente cada proceso hemos obtenido el costo
real de las plantas:
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 47 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
DIARIO GENERAL
-1- DIC-2009 PRODUCTOS TERMINADOS 483,02
a) PRODUCTOS EN PROCESO 483,02
Registro del valor real de la producción de plantas.
ACTIVOSActivos no corrientesPlantas - maduro 483,02 Subtotal – activos biológicos 483,02 Propiedades, planta y equipo 55.412,34 Total activos no corrientes 55.895,36 Activos corrientes - Total activos corrientes - TOTAL ACTIVOS 55.895,36 PATRIMONIO NETO Y PASIVOSPatrimonio neto 55.895,36 Total patrimonio neto 55.895,36 PASIVO Pasivos corrientes - Total pasivos corrientes - TOTAL PATROMINIO + PASIVO 55.895,36
BALANCE GENERALVIVERO YANATURO DE LA EMAC
AL 31 DE DICIEMBRE DEL 2009
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 48 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
OPERACIONES CONTINUADASValor razonable de las plantas producidas 483,02 Ganancias o Pérdidas surgidas por cambios en el valor razonable menoslos costos estimados de la producción de plantas 2.400,00 RESULTADO DE EXPLOTACION 2.883,02 Inventarios utilizados (319,26) Costos de personal (163,76) Gastos por depreciación (322,40) Otros gastos de la operación (114,56) TOTAL GASTOS DE OPERACIÓN (919,98) Ganancia procedente de las operaciones 1.963,04 Gastos por el impuesto a las ganancias - GANANCIA NETA DEL PERIODO 1.963,04
BALANCE DE RESULTADOSVIVERO YANATURO DE LA EMAC
AL 31 DE DICIEMBRE DEL 2009
1.
NOTAS A LOS ESTADOS FINANCIEROSVIVERO YANATURO DE LA EMAC
AL 31 DE DICIEMBRE DEL 2009La producción de las plantas de jardín no son para la venta, pero si tienen un
precio de venta en el mercado referencial que es de $0,40.
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 49 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
KARDEX
VIVERO YANATURO DE LA EMAC PRODUCCION DE PLANTAS DE JARDIN
TARJETAS KARDEX
1 FOSFORITO PROMEDIO
FECHA DETALLE
ENTRADAS SALIDAS EXISTENCIAS
CAN. V. UNIT V. TOTAL CAN. V. UNIT
V. TOTAL CAN. V. UNIT V. TOTAL
DICIEMBRE Inv. Inicial 288 0,08
23,18 288
0,08
23,18
-
VIVERO YANATURO DE LA EMAC PRODUCCION DE PLANTAS DE JARDIN
TARJETAS KARDEX
2 CALVELINA PROMEDIO
FECHA DETALLE
ENTRADAS SALIDAS EXISTENCIAS
CAN. V. UNIT V. TOTAL CAN. V. UNIT V. TOTAL CAN. V. UNIT V. TOTAL
DICIEMBRE Inv. Inicial 448 0,08
36,06 448 0,08
36,06
-
VIVERO YANATURO DE LA EMAC PRODUCCION DE PLANTAS DE JARDIN
TARJETAS KARDEX
3 SUCULENTA PROMEDIO
FECHA DETALLE
ENTRADAS SALIDAS EXISTENCIAS
CAN. V. UNIT V. TOTAL CAN. V. UNIT V. TOTAL CAN. V. UNIT V. TOTAL
DICIEMBRE Inv. Inicial 648 0,08
52,16 648 0,08
52,16
-
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 50 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
VIVERO YANATURO DE LA EMAC PRODUCCION DE PLANTAS DE JARDIN
TARJETAS KARDEX
4 ESCANCEL A PROMEDIO
FECHA DETALLE
ENTRADAS SALIDAS EXISTENCIAS
CAN. V. UNIT V. TOTAL CAN. V. UNIT V. TOTAL CAN. V. UNIT V. TOTAL
DICIEMBRE Inv. Inicial 333 0,08
26,81 333 0,08
26,81
-
VIVERO YANATURO DE LA EMAC PRODUCCION DE PLANTAS DE JARDIN
TARJETAS KARDEX
5 ESCANCEL R PROMEDIO
FECHA DETALLE
ENTRADAS SALIDAS EXISTENCIAS
CAN. V. UNIT V. TOTAL CAN. V. UNIT V. TOTAL CAN. V. UNIT V. TOTAL
DICIEMBRE Inv. Inicial 753 0,08
60,62 753 0,08
60,62
-
VIVERO YANATURO DE LA EMAC PRODUCCION DE PLANTAS DE JARDIN
TARJETAS KARDEX
6 MARIPOSA PROMEDIO
FECHA DETALLE
ENTRADAS SALIDAS EXISTENCIAS
CAN. V. UNIT V. TOTAL CAN. V. UNIT V. TOTAL CAN. V. UNIT V. TOTAL
DICIEMBRE Inv. Inicial 228 0,08
18,35 228 0,08
18,35
-
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 51 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
VIVERO YANATURO DE LA EMAC PRODUCCION DE PLANTAS DE JARDIN
TARJETAS KARDEX
7 BEGONIAS PROMEDIO
FECHA DETALLE
ENTRADAS SALIDAS EXISTENCIAS
CAN. V. UNIT V. TOTAL CAN. V. UNIT V. TOTAL CAN. V. UNIT V. TOTAL
DICIEMBRE Inv. Inicial 168 0,08
13,52 168 0,08
13,52
-
VIVERO YANATURO DE LA EMAC PRODUCCION DE PLANTAS DE JARDIN
TARJETAS KARDEX
8 DORMILONA PROMEDIO
FECHA DETALLE
ENTRADAS SALIDAS EXISTENCIAS
CAN. V. UNIT V. TOTAL CAN. V. UNIT V. TOTAL CAN. V. UNIT V. TOTAL
DICIEMBRE Inv. Inicial 317 0,08
25,52 317 0,08
25,52
-
VIVERO YANATURO DE LA EMAC PRODUCCION DE PLANTAS DE JARDIN
TARJETAS KARDEX
9 GERANIO REY PROMEDIO
FECHA DETALLE
ENTRADAS SALIDAS EXISTENCIAS
CAN. V. UNIT V. TOTAL CAN. V. UNIT V. TOTAL CAN. V. UNIT V. TOTAL
DICIEMBRE Inv. Inicial 677 0,08
54,50 677 0,08
54,50
-
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 52 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
|
VIVERO YANATURO DE LA EMAC PRODUCCION DE PLANTAS DE JARDIN
TARJETAS KARDEX
10 KALANCHOE PROMEDIO
FECHA DETALLE
ENTRADAS SALIDAS EXISTENCIAS
CAN. V. UNIT V. TOTAL CAN. V. UNIT V. TOTAL CAN. V. UNIT V. TOTAL
DICIEMBRE Inv. Inicial 287 0,08
23,10 287 0,08
23,10
-
VIVERO YANATURO DE LA EMAC PRODUCCION DE PLANTAS DE JARDIN
TARJETAS KARDEX
11 OSTOPORIUM PROMEDIO
FECHA DETALLE
ENTRADAS SALIDAS EXISTENCIAS
CAN. V. UNIT V. TOTAL CAN. V. UNIT V. TOTAL CAN. V. UNIT V. TOTAL
DICIEMBRE Inv. Inicial 437 0,08
35,18 437 0,08
35,18
-
VIVERO YANATURO DE LA EMAC PRODUCCION DE PLANTAS DE JARDIN
TARJETAS KARDEX
12 MANZANILLO PROMEDIO
FECHA DETALLE
ENTRADAS SALIDAS EXISTENCIAS
CAN. V. UNIT V. TOTAL CAN. V. UNIT V. TOTAL CAN. V. UNIT V. TOTAL
DICIEMBRE Inv. Inicial 647 0,08
52,08 647 0,08
52,08
-
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 53 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
VIVERO YANATURO DE LA EMAC PRODUCCION DE PLANTAS DE JARDIN
TARJETAS KARDEX
13 LAVANDA PROMEDIO
FECHA DETALLE
ENTRADAS SALIDAS EXISTENCIAS
CAN. V. UNIT V. TOTAL CAN. V. UNIT V. TOTAL CAN. V. UNIT V. TOTAL
DICIEMBRE Inv. Inicial 392 0,08
31,56 392 0,08
31,56
-
VIVERO YANATURO DE LA EMAC PRODUCCION DE PLANTAS DE JARDIN
TARJETAS KARDEX
14 AMOR CONSTANTE PROMEDIO
FECHA DETALLE
ENTRADAS SALIDAS EXISTENCIAS
CAN. V. UNIT V. TOTAL CAN. V. UNIT V. TOTAL CAN. V. UNIT V. TOTAL
DICIEMBRE Inv. Inicial 377 0,08
30,35 377 0,08
30,35
-
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 54 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
4.2 CONCLUSIONES
El trabajo de investigación fue dirigido hacia un diseño de un sistema de costos de
producción agrícola, exclusivamente orientado a plantas de jardín aplicado al Vivero
de Yanaturo de la EMAC, del cual obtenemos las siguientes conclusiones:
La permanencia en el sector agrícola del Vivero requiere que su dirección tome
medidas para obtener información oportuna y necesaria para la toma de decisiones
por lo que se requiere definir el método de inventario que le proporcione suficiente
precisión de los datos, en nuestro se aplicó el Método Promedio Ponderado.
El proceso productivo del cultivo de plantas, así como cualquier sistema de
explotación agrícola de ciclo corto se adaptan a los sistemas de acumulación de
costos por órdenes de producción, ya que el objetivo fundamental es la acumulación
de los recursos consumidos. Es necesario la acumulación de los costos de cada
cultivo en las distintas etapas del proceso como la fase de recolección de semillas, la
preparación del sustrato, la siembra, el mantenimiento de las plantas y la fase de
término de producción. Puesto que de esa manera la dirección del Vivero puede
precisar la fase del cultivo que esté consumiendo mayor cantidad de recursos,
información requerida para la planificación del presupuesto. Debido que la siguiente
producción de plantas se sucede después de terminado el stock en el invernadero
de la producción anterior.
En el cultivo de las plantas es fundamental controlar los costos incurridos en el
proceso productivo, ya que si se realizan cultivos en forma simultánea puede traer
como consecuencia que en un momento dado un cultivo determinado este
financiando a otros.
La precisión en la identificación de cada uno de los recursos consumidos en el
proceso de explotación agrícola representa una importante herramienta para la
dirección del vivero, por lo que al tener información detallada sobre los recursos
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 55 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
requeridos se pueden definir metas dirigidas a minimizar los costos de explotación y
por ende hacer más precisa la producción agrícola.
La contabilidad de costos es una de las herramientas más efectivas con que cuenta
la dirección del vivero para hacer de la explotación agrícola un recurso inagotable.
4.3 RECOMENDACIONES.
La asignación de costos a la producción de plantas de jardín para el Vivero de
Yanaturo de la EMAC, basándose fundamentalmente en las condiciones y modo de
trabajo de esta entidad.
El Vivero deberá efectuar un monitoreo constante del proceso de acumulación y
asignación de los recursos consumidos y en la valoración de los productos en
proceso o totalmente terminados, y que al tratarse de la cuantificación y valoración
de seres vivos en este caso las plantas, está sujeto a la transformación biológica de
acuerdo a las condiciones ambientales y a su crecimiento y desarrollo.
El método deberá ser sometido a un periodo de prueba que admita evaluar la
funcionabilidad del mismo, esto permitirá efectuar los correctivos, modificaciones, y
adaptaciones requeridas hasta la optimización de su aplicación y la debida
verificación de que los datos obtenidos ofrecen información razonable.
El personal del Vivero deberá tener una adecuada preparación y constante
capacitación, para un mejoramiento continuo en las operaciones y procesos de la
producción agrícola, que será las principales herramientas en la evaluación de esta
dependencia.
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 56 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
La EMAC deberá efectuar un análisis detallado de las condiciones en las que opera
el Vivero de Yanaturo y tomar medidas y políticas aplicables al Vivero lo cual
garantizará la confianza y bienestar del personal.
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 57 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
BIBLIOGRAFIA
• AGUIRRE FLORES JOSE GABRIEL. SISTEMA DE COSTEO. LA
ASIGANACION DEL COSTO TOTAL A PRODUCTOS Y SERVICIOS.
Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano. Primera Edición. Colombia.
Marzo 2004.
• CORPORACION EDI-ABACO CIA LTDA. EQUAL Aplicación de Normativa
Contable. Ecuador. 2009.
• CUEVAS V. CARLOS F. CONTABILIDAD DE COSTOS, ENFOQUE
GERENCIAL Y DE GESTION. Prentice Hall. Segunda Edición. Colombia.
2001.
• POLIMENI, FABOZZY Y ADELBERG. CONTABILIDAD DE COSTOS.
Tercera Edición. México. Editorial Mc Graw-Hill. 1997.
• REYES PEREZ ERNESTO. CONTABILIDAD DE COSTOS. Editorial
Limusa S.A. Segunda Edición-Séptima Reimpresión. México. 2005.
• THEODORE LANG. MANUAL DE CONTABILIDAD DE COSTOS. Tercera
Edición. México. Junio 1998.
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 58 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
ANEXOS HOJAS DE TRABAJO DEL PROCESO PRODUCTIVO
VIVERO YANATURO DE LA EMAC HOJAS DE TRABAJO
PRODUCCION DE PLANTAS DE JARDIN
1. RECOLECCION DE MATERIA VEGETAL
No PLANTAS CANTIDAD MANO DE OBRA
COSTO DE VEHICULOS
TOTAL PROCESO RECOLECCION PLANTAS
1 FOSFORITO 288 1,06 0,07 1,12
2 CALVELINA 448 1,64 0,11 1,75
3 SUCULENTA 648 2,37 0,15 2,53
4 ESCANCEL A 333 1,22 0,08 1,30
5 ESCANCEL R 753 2,76 0,18 2,94
6 MARIPOSA 228 0,84 0,05 0,89
7 BEGONIAS 168 0,62 0,04 0,66
8 DORMILONA 317 1,16 0,08 1,24
9 GERANIO REY 677 2,48 0,16 2,64
10 KALANCHOE 287 1,05 0,07 1,12
11 OSTOPORIUM 437 1,60 0,10 1,71
12 MANZANILLON 647 2,37 0,15 2,52
13 LAVANDA 392 1,44 0,09 1,53
14 AMOR CONSTANTE 377 1,38 0,09 1,47
TOTAL 6000 21,99 1,42 23,41
SUELDO TECNICO $ 800 SUELDO OBREROS $ 240 TRABAJO DE 5 DIAS ALA SEMANA
EL VEHICULO USA 15 GALONES DE DIESEL Y RECORRE 550 KM, EL COSTO DE CADA GALON ES DE $1,04. PARA LA RECOLECCION DE LAS SEMILLAS SE RECORREN 50 KM POR UN LAPSO DE 4 HORAS. REGLA DE TRES: 15 GALON ES 550 KM CUANTO ES ? ES 50 MK = 1,36 GALONES 1,36 X $ 1,04 = $ 1,42
VALOR C/HORA
1 VEHICULO 1,42 1,42 4 JORNALES 3 HORAS 12,00 1,00 12,00 1 TECNICO 3 HORAS 3,33 3,33 9,99
TOTAL $
23,41
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 59 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
2. PREPARACION DE MATERIA VEGETAL
2.1 PREPARACION DE SUSTRATO
* PARA LA SIEMBRA DE 6000 PLANTAS
No SUSTRATO MATERIA
PRIMA VALOR X
M3 TOTAL 1 ARENA 5,01 10 50,05
2 TIERRA NEGRA 5,01 17 85,09
3 ABONO 4,99 30 149,70
TOTAL 1056,04 284,84
VALOR C/HORA 4 JORNALES 1 HORA $1.00 C/H 4,00 1 TECNICO 1 HORA $3.33 C/H 3,33
TOTAL $ 7,33
No PLANTAS CANTIDAD MANO DE OBRA
MATERIA PRIMA SUSTRATO
TOTAL PROCESO
1 FOSFORITO 288 0,35 13,67 14,02
2 CALVELINA 448 0,55 21,27 21,81
3 SUCULENTA 648 0,79 30,76 31,55
4 ESCANCEL A 333 0,41 15,81 16,22
5 ESCANCEL R 753 0,92 35,75 36,67
6 MARIPOSA 228 0,28 10,82 11,10
7 BEGONIAS 168 0,21 7,98 8,18
8 DORMILONA 317 0,39 15,05 15,44
9 GERANIO REY 677 0,83 32,14 32,97
10 KALANCHOE 287 0,35 13,62 13,98
11 OSTOPORIUM 437 0,53 20,75 21,28
12 MANZANILLO 647 0,79 30,71 31,51
13 LAVANDA 392 0,48 18,61 19,09
14 AMOR CONSTANTE 377 0,46 17,90 18,36
TOTAL 6000 7,33 284,84 292,17
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 60 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
3. RELLENO DE FUNDAS CON SUSTRATO
No PLANTAS CANTIDAD M.OBRA
RELLENO FDA
SUSTRATO COSTO DE FUNDAS
TOTAL PROCESO
1 FOSFORITO 288 2,81 14,02 1,58 18,42
2 CALVELINA 448 4,38 21,81 2,46 28,66
3 SUCULENTA 648 6,33 31,55 3,56 41,45
4 ESCANCEL A 333 3,25 16,22 1,83 21,30
5 ESCANCEL R 753 7,36 36,67 4,14 48,17
6 MARIPOSA 228 2,23 11,10 1,25 14,58
7 BEGONIAS 168 1,64 8,18 0,92 10,75
8 DORMILONA 317 3,10 15,44 1,74 20,28
9 GERANIO REY 677 6,62 32,97 3,72 43,31
10 KALANCHOE 287 2,80 13,98 1,58 18,36
11 OSTOPORIUM 437 4,27 21,28 2,40 27,95
12 MANZANILLO 647 6,32 31,51 3,56 41,39
13 LAVANDA 392 3,83 19,09 2,16 25,08
14 AMOR CONSTANTE 377 3,68 18,36 2,07 24,12
TOTAL 6000 58,64 292,17 33,00 383,81
VALOR C/HORA 4 JORNALES 8 HORAS 1,00 32,00 1 TECNICO 8 HORAS 3,33 26,64 0,009773333
TOTAL $ 58,64 FUNDAS CADA PAQUETE TIENE UN VALOR DE $0.55 CADA PAQUETE CONTIENE 100 UNDS
60 PAQUETES DE FUNDAS $ 33,00 COSTO PARA LAS 6000 PLANTAS $ 0,0055 EL VALOR DE CADA FUNDA
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 61 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
4. SIEMBRA Y RIEGO
No PLANTAS CANTIDAD COSTO INICIAL PLANTA
M.OBRA SIEMBRA
SUSTRATO ENFUNDADO
TOTAL PROCESO SIEMBRA
1 FOSFORITO 288 1,12 0,47 18,42 20,02
2 CALVELINA 448 1,75 0,73 28,66 31,14
3 SUCULENTA 648 2,53 1,06 41,45 45,04
4 ESCANCEL A 333 1,30 0,54 21,30 23,14
5 ESCANCEL R 753 2,94 1,23 48,17 52,34
6 MARIPOSA 228 0,89 0,37 14,58 15,85
7 BEGONIAS 168 0,66 0,27 10,75 11,68
8 DORMILONA 317 1,24 0,52 20,28 22,03
9 GERANIO REY 677 2,64 1,11 43,31 47,05
10 KALANCHOE 287 1,12 0,47 18,36 19,95
11 OSTOPORIUM 437 1,71 0,71 27,95 30,37
12 MANZANILLO 647 2,52 1,06 41,39 44,97
13 LAVANDA 392 1,53 0,64 25,08 27,24
14 AMOR CONSTANTE 377 1,47 0,62 24,12 26,20
TOTAL 6000 23,41 9,80 383,81 417,02
VALOR C/HORA 4 JORNALES 1 HORA C/U 1,00 4,00 1 TECNICO 1 HORA 5,80 5,80
TOTAL $ 9,80 0,0016333
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 62 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
5. RIEGO Y DESYERBE
EL RIEGO SE REALIZA 3 VECES A LA SEMANA, ES DECIR EN ESTA PRODUCCION
DE REGARON 36 VECES LAS PLANTAS HASTA QUE ESTUVIERON LISTAS
PARA SER TRASLADADAS A LAS AREAS VERDES DE LA CIUDAD.
EL AGUA NO TIENE NINGUN COSTO YA QUE ES UN RESERVORIO DE AGUA DE
LLUVIA.
RIEGO
PRIMERA SEMANA
No PLANTAS CANTIDAD
MANO DE OBRA 1 DIA
MANO DE OBRA 2 DIA
MANO DE OBRA 3 DIA
PLANTAS SEMBRADAS
TOTAL PROCESO RIEGO
1 FOSFORITO 288 0,05
0,05
0,05
20,02
20,16
2 CALVELINA 448 0,07
0,07
0,07
31,14
31,36
3 SUCULENTA 648 0,11
0,11
0,11
45,04
45,36
4 ESCANCEL A 333 0,06
0,06
0,06
23,14
23,31
5 ESCANCEL R 753 0,13
0,13
0,13
52,34
52,71
6 MARIPOSA 228 0,04
0,04
0,04
15,85
15,96
7 BEGONIAS 168 0,03
0,03
0,03
11,68
11,76
8 DORMILONA 317 0,05
0,05
0,05
22,03
22,19
9 GERANIO REY 677 0,11
0,11
0,11
47,05
47,39
10 KALANCHOE 287 0,05
0,05
0,05
19,95
20,09
11 OSTOPORIUM 437 0,07
0,07
0,07
30,37
30,59
12 MANZANILLO 647 0,11
0,11
0,11
44,97
45,29
13 LAVANDA 392 0,07
0,07
0,07
27,24
27,44
14 AMOR CONSTANTE 377 0,06
0,06
0,06
26,20
26,39
TOTAL 6000 1,00 1,00 1,00 417,02 420,02
VALOR C/HORA
1 JORNAL 1 HORA 1,00
TOTAL $ 1,00 0,000167
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 63 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
RIEGO SEGUNDA SEMANA
No PLANTAS CANTIDAD
MANO DE OBRA 1 DIA
MANO DE OBRA 2 DIA
MANO DE OBRA 3 DIA
PLANTA SEMBRADA
TOTAL PROCESO RIEGO
1 FOSFORITO 288 0,05
0,05
0,05
20,16
20,30
2 CALVELINA 448 0,07
0,07
0,07
31,36
31,59
3 SUCULENTA 648 0,11
0,11
0,11
45,36
45,69
4 ESCANCEL A 333 0,06
0,06
0,06
23,31
23,48
5 ESCANCEL R 753 0,13
0,13
0,13
52,71
53,09
6 MARIPOSA 228 0,04
0,04
0,04
15,96
16,07
7 BEGONIAS 168 0,03
0,03
0,03
11,76
11,84
8 DORMILONA 317 0,05
0,05
0,05
22,19
22,35
9 GERANIO REY 677 0,11
0,11
0,11
47,39
47,73
10 KALANCHOE 287 0,05
0,05
0,05
20,09
20,23
11 OSTOPORIUM 437 0,07
0,07
0,07
30,59
30,81
12 MANZANILLO 647 0,11
0,11
0,11
45,29
45,62
13 LAVANDA 392 0,07
0,07
0,07
27,44
27,64
14 AMOR CONSTANTE 377
0,06
0,06
0,06
26,39
26,58
TOTAL 6000 1,00 1,00 1,00 420,02 423,02 DETALLE DE DIA POR RIEGO
VALOR C/HORA
1 JORNAL 1 HORA 1,00
TOTAL $ 1,00 0,000167
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 64 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
RIEGO
TERCERA SEMANA
No PLANTAS CANTIDAD
MANO DE OBRA 1 DIA
MANO DE OBRA 2 DIA
MANO DE OBRA 3 DIA
PLANTA SEMBRADA
TOTAL PROCESO RIEGO
1 FOSFORITO 288 0,05
0,05
0,05
20,30
20,45
2 CALVELINA 448 0,07
0,07
0,07
31,59
31,81
3 SUCULENTA 648 0,11
0,11
0,11
45,69
46,01
4 ESCANCEL A 333 0,06
0,06
0,06
23,48
23,64
5 ESCANCEL R 753 0,13
0,13
0,13
53,09
53,46
6 MARIPOSA 228 0,04
0,04
0,04
16,07
16,19
7 BEGONIAS 168 0,03
0,03
0,03
11,84
11,93
8 DORMILONA 317 0,05
0,05
0,05
22,35
22,51
9 GERANIO REY 677 0,11
0,11
0,11
47,73
48,07
10 KALANCHOE 287 0,05
0,05
0,05
20,23
20,38
11 OSTOPORIUM 437 0,07
0,07
0,07
30,81
31,03
12 MANZANILLO 647 0,11
0,11
0,11
45,62
45,94
13 LAVANDA 392 0,07
0,07
0,07
27,64
27,83
14 AMOR CONSTANTE 377 0,06
0,06
0,06
26,58
26,77
TOTAL 6000 1,00 1,00 1,00 423,02 426,02
DETALLE DE DIA POR RIEGO
VALOR C/HORA
1 JORNAL 1 HORA 1,00
TOTAL $ 1,00 0,000167
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 65 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
DESYERBE PRIMER MES
EL DESYERBE SE REALIZA 1 VEZ POR MES, EN ESTA PRODUCCION SE REALIZARON 3 VECES, PUESTO QUE LAS PLANTAS CRECEN EN TRES MESES.
No PLANTAS CANTIDAD MANO DE
OBRA PLANTA
SEMBRADA
TOTAL PROCESO DESYERBE
1 FOSFORITO 288 0,48 20,45 20,93
2 CALVELINA 448 0,75 31,81 32,56
3 SUCULENTA 648 1,08 46,01 47,09
4 ESCANCEL A 333 0,56 23,64 24,20
5 ESCANCEL R 753 1,26 53,46 54,72
6 MARIPOSA 228 0,38 16,19 16,57
7 BEGONIAS 168 0,28 11,93 12,21
8 DORMILONA 317 0,53 22,51 23,04
9 GERANIO REY 677 1,13 48,07 49,20
10 KALANCHOE 287 0,48 20,38 20,86
11 OSTOPORIUM 437 0,73 31,03 31,76
12 MANZANILLO 647 1,08 45,94 47,02
13 LAVANDA 392 0,65 27,83 28,49
14 AMOR CONSTANTE 377 0,63 26,77 27,40
TOTAL 6000 10,00 426,02 436,02
VALOR C/HORA 2 JORNAL 5 HORAS 1,00 10,00
TOTAL $ 10,00 0,00167
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 66 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
RIEGO
CUARTA SEMANA
No PLANTAS CANTIDAD
MANO DE OBRA 1 DIA
MANO DE OBRA 2 DIA
MANO DE OBRA 3 DIA
PLANTA SEMBRADA
TOTAL PROCESO RIEGO
1 FOSFORITO 288 0,05
0,05
0,05 20,93
21,07
2 CALVELINA 448 0,07
0,07
0,07 32,56
32,78
3 SUCULENTA 648 0,11
0,11
0,11 47,09
47,41
4 ESCANCEL A 333 0,06
0,06
0,06 24,20
24,37
5 ESCANCEL R 753 0,13
0,13
0,13 54,72
55,10
6 MARIPOSA 228 0,04
0,04
0,04 16,57
16,68
7 BEGONIAS 168 0,03
0,03
0,03 12,21
12,29
8 DORMILONA 317 0,05
0,05
0,05 23,04
23,19
9 GERANIO REY 677 0,11
0,11
0,11 49,20
49,54
10 KALANCHOE 287 0,05
0,05
0,05 20,86
21,00
11 OSTOPORIUM 437 0,07
0,07
0,07 31,76
31,97
12 MANZANILLO 647 0,11
0,11
0,11 47,02
47,34
13 LAVANDA 392 0,07
0,07
0,07 28,49
28,68
14 AMOR CONSTANTE 377 0,06
0,06
0,06 27,40
27,58
TOTAL 6000 1,00 1,00 1,00 436,02 439,02
DETALLE DE DIA POR RIEGO
VALOR C/HORA
1 JORNAL 1 HORA 1,00
TOTAL $ 1,00 0,000167
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 67 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
RIEGO
QUINTA SEMANA
No PLANTAS CANTIDAD
MANO DE OBRA 1 DIA
MANO DE OBRA 2 DIA
MANO DE OBRA 3 DIA
PLANTA SEMBRADA
TOTAL PROCESO RIEGO
1 FOSFORITO 288 0,05
0,05
0,05 21,07
21,22
2 CALVELINA 448 0,07
0,07
0,07 32,78
33,00
3 SUCULENTA 648 0,11
0,11
0,11 47,41
47,74
4 ESCANCEL A 333 0,06
0,06
0,06 24,37
24,53
5 ESCANCEL R 753 0,13
0,13
0,13 55,10
55,47
6 MARIPOSA 228 0,04
0,04
0,04 16,68
16,80
7 BEGONIAS 168 0,03
0,03
0,03 12,29
12,38
8 DORMILONA 317 0,05
0,05
0,05 23,19
23,35
9 GERANIO REY 677 0,11
0,11
0,11 49,54
49,87
10 KALANCHOE 287 0,05
0,05
0,05 21,00
21,14
11 OSTOPORIUM 437 0,07
0,07
0,07 31,97
32,19
12 MANZANILLO 647 0,11
0,11
0,11 47,34
47,66
13 LAVANDA 392 0,07
0,07
0,07 28,68
28,88
14 AMOR CONSTANTE 377 0,06
0,06
0,06 27,58
27,77
TOTAL 6000 1,00 1,00 1,00 439,02 442,02
DETALLE DE DIA POR RIEGO
VALOR C/HORA
1 JORNAL 1 HORA 1,00
TOTAL $ 1,00 0,000167
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 68 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
RIEGO
SEXTA SEMANA
No PLANTAS CANTIDAD
MANO DE OBRA 1 DIA
MANO DE OBRA 2 DIA
MANO DE OBRA 3 DIA
PLANTA SEMBRADA
TOTAL PROCESO RIEGO
1 FOSFORITO 288 0,05
0,05
0,05 21,22
21,36
2 CALVELINA 448 0,07
0,07
0,07 33,00
33,23
3 SUCULENTA 648 0,11
0,11
0,11 47,74
48,06
4 ESCANCEL A 333 0,06
0,06
0,06 24,53
24,70
5 ESCANCEL R 753 0,13
0,13
0,13 55,47
55,85
6 MARIPOSA 228 0,04
0,04
0,04 16,80
16,91
7 BEGONIAS 168 0,03
0,03
0,03 12,38
12,46
8 DORMILONA 317 0,05
0,05
0,05 23,35
23,51
9 GERANIO REY 677 0,11
0,11
0,11 49,87
50,21
10 KALANCHOE 287 0,05
0,05
0,05 21,14
21,29
11 OSTOPORIUM 437 0,07
0,07
0,07 32,19
32,41
12 MANZANILLO 647 0,11
0,11
0,11 47,66
47,99
13 LAVANDA 392 0,07
0,07
0,07 28,88
29,07
14 AMOR CONSTANTE 377 0,06
0,06
0,06 27,77
27,96
TOTAL 6000 1,00 1,00 1,00 442,02 445,02
DETALLE DE DIA POR RIEGO
VALOR C/HORA
1 JORNAL 1 HORA 1,00
TOTAL $ 1,00 0,000167
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 69 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
RIEGO
SEPTIMA SEMANA
No PLANTAS CANTIDAD
MANO DE OBRA 1 DIA
MANO DE OBRA 2 DIA
MANO DE OBRA 3 DIA
PLANTA SEMBRADA
TOTAL PROCESO RIEGO
1 FOSFORITO 288 0,05
0,05
0,05 21,36
21,50
2 CALVELINA 448 0,07
0,07
0,07 33,23
33,45
3 SUCULENTA 648 0,11
0,11
0,11 48,06
48,39
4 ESCANCEL A 333 0,06
0,06
0,06 24,70
24,86
5 ESCANCEL R 753 0,13
0,13
0,13 55,85
56,23
6 MARIPOSA 228 0,04
0,04
0,04 16,91
17,02
7 BEGONIAS 168 0,03
0,03
0,03 12,46
12,54
8 DORMILONA 317 0,05
0,05
0,05 23,51
23,67
9 GERANIO REY 677 0,11
0,11
0,11 50,21
50,55
10 KALANCHOE 287 0,05
0,05
0,05 21,29
21,43
11 OSTOPORIUM 437 0,07
0,07
0,07 32,41
32,63
12 MANZANILLO 647 0,11
0,11
0,11 47,99
48,31
13 LAVANDA 392 0,07
0,07
0,07 29,07
29,27
14 AMOR CONSTANTE 377 0,06
0,06
0,06 27,96
28,15
TOTAL 6000 1,00 1,00 1,00 445,02 448,02
DETALLE DE DIA POR RIEGO
VALOR C/HORA
1 JORNAL 1 HORA 1,00
TOTAL $ 1,00 0,000167
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 70 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
DESYERBE SEGUNDO MES
No PLANTAS CANTIDAD M.OBRA
DESYERBE PLANTA
SEMBRADA
TOTAL PROCESO DESYERBE
1 FOSFORITO 288 0,48 21,50 21,98
2 CALVELINA 448 0,75 33,45 34,20
3 SUCULENTA 648 1,08 48,39 49,47
4 ESCANCEL A 333 0,56 24,86 25,42
5 ESCANCEL R 753 1,26 56,23 57,48
6 MARIPOSA 228 0,38 17,02 17,40
7 BEGONIAS 168 0,28 12,54 12,82
8 DORMILONA 317 0,53 23,67 24,20
9 GERANIO REY 677 1,13 50,55 51,68
10 KALANCHOE 287 0,48 21,43 21,91
11 OSTOPORIUM 437 0,73 32,63 33,36
12 MANZANILLO 647 1,08 48,31 49,39
13 LAVANDA 392 0,65 29,27 29,92
14 AMOR CONSTANTE 377 0,63 28,15 28,78
TOTAL 6000 10,00 448,02 458,02
VALOR C/HORA 2 JORNAL 5 HORAS 1,00 10,00
TOTAL $ 10,00 0,00167
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 71 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
RIEGO
OCTAVA SEMANA
No PLANTAS CANTIDAD
MANO DE OBRA 1 DIA
MANO DE OBRA 2 DIA
MANO DE OBRA 3 DIA
PLANTA SEMBRADA
TOTAL PROCESO RIEGO
1 FOSFORITO 288 0,05
0,05
0,05 21,98
22,13
2 CALVELINA 448 0,07
0,07
0,07 34,20
34,42
3 SUCULENTA 648 0,11
0,11
0,11 49,47
49,79
4 ESCANCEL A 333 0,06
0,06
0,06 25,42
25,59
5 ESCANCEL R 753 0,13
0,13
0,13 57,48
57,86
6 MARIPOSA 228 0,04
0,04
0,04 17,40
17,52
7 BEGONIAS 168 0,03
0,03
0,03 12,82
12,91
8 DORMILONA 317 0,05
0,05
0,05 24,20
24,36
9 GERANIO REY 677 0,11
0,11
0,11 51,68
52,02
10 KALANCHOE 287 0,05
0,05
0,05 21,91
22,05
11 OSTOPORIUM 437 0,07
0,07
0,07 33,36
33,58
12 MANZANILLO 647 0,11
0,11
0,11 49,39
49,71
13 LAVANDA 392 0,07
0,07
0,07 29,92
30,12
14 AMOR CONSTANTE 377 0,06
0,06
0,06 28,78
28,97
TOTAL 6000 1,00 1,00 1,00 458,02 461,02
DETALLE DE DIA POR RIEGO
VALOR C/HORA
1 JORNAL 1 HORA 1,00
TOTAL $ 1,00 0,000167
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 72 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
RIEGO
NOVENA SEMANA
No PLANTAS CANTIDAD
MANO DE OBRA 1 DIA
MANO DE OBRA 2 DIA
MANO DE OBRA 3 DIA
PLANTA SEMBRADA
TOTAL PROCESO RIEGO
1 FOSFORITO 288 0,05
0,05
0,05 22,13
22,27
2 CALVELINA 448 0,07
0,07
0,07 34,42
34,65
3 SUCULENTA 648 0,11
0,11
0,11 49,79
50,11
4 ESCANCEL A 333 0,06
0,06
0,06 25,59
25,75
5 ESCANCEL R 753 0,13
0,13
0,13 57,86
58,23
6 MARIPOSA 228 0,04
0,04
0,04 17,52
17,63
7 BEGONIAS 168 0,03
0,03
0,03 12,91
12,99
8 DORMILONA 317 0,05
0,05
0,05 24,36
24,52
9 GERANIO REY 677 0,11
0,11
0,11 52,02
52,36
10 KALANCHOE 287 0,05
0,05
0,05 22,05
22,20
11 OSTOPORIUM 437 0,07
0,07
0,07 33,58
33,80
12 MANZANILLO 647 0,11
0,11
0,11 49,71
50,04
13 LAVANDA 392 0,07
0,07
0,07 30,12
30,32
14 AMOR CONSTANTE 377 0,06
0,06
0,06 28,97
29,16
TOTAL 6000 1,00 1,00 1,00 461,02 464,02
DETALLE DE DIA POR RIEGO
VALOR C/HORA
1 JORNAL 1 HORA 1,00
TOTAL $ 1,00 0,000167
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 73 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
RIEGO
DECIMA SEMANA
No PLANTAS CANTIDAD
MANO DE OBRA 1 DIA
MANO DE OBRA 2 DIA
MANO DE OBRA 3 DIA
PLANTA SEMBRADA
TOTAL PROCESO RIEGO
1 FOSFORITO 288 0,05
0,05
0,05 22,27
22,42
2 CALVELINA 448 0,07
0,07
0,07 34,65
34,87
3 SUCULENTA 648 0,11
0,11
0,11 50,11
50,44
4 ESCANCEL A 333 0,06
0,06
0,06 25,75
25,92
5 ESCANCEL R 753 0,13
0,13
0,13 58,23
58,61
6 MARIPOSA 228 0,04
0,04
0,04 17,63
17,75
7 BEGONIAS 168 0,03
0,03
0,03 12,99
13,08
8 DORMILONA 317 0,05
0,05
0,05 24,52
24,67
9 GERANIO REY 677 0,11
0,11
0,11 52,36
52,69
10 KALANCHOE 287 0,05
0,05
0,05 22,20
22,34
11 OSTOPORIUM 437 0,07
0,07
0,07 33,80
34,01
12 MANZANILLO 647 0,11
0,11
0,11 50,04
50,36
13 LAVANDA 392 0,07
0,07
0,07 30,32
30,51
14 AMOR CONSTANTE 377 0,06
0,06
0,06 29,16
29,34
TOTAL 6000 1,00 1,00 1,00 464,02 467,02
DETALLE DE DIA POR RIEGO
VALOR C/HORA
1 JORNAL 1 HORA 1,00
TOTAL $ 1,00 0,000167
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 74 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
RIEGO
DECIMA PRIMERA SEMANA
No PLANTAS CANTIDAD
MANO DE OBRA 1 DIA
MANO DE OBRA 2 DIA
MANO DE OBRA 3 DIA
PLANTA SEMBRADA
TOTAL PROCESO RIEGO
1 FOSFORITO 288 0,05
0,05
0,05 22,42
22,56
2 CALVELINA 448 0,07
0,07
0,07 34,87
35,09
3 SUCULENTA 648 0,11
0,11
0,11 50,44
50,76
4 ESCANCEL A 333 0,06
0,06
0,06 25,92
26,09
5 ESCANCEL R 753 0,13
0,13
0,13 58,61
58,99
6 MARIPOSA 228 0,04
0,04
0,04 17,75
17,86
7 BEGONIAS 168 0,03
0,03
0,03 13,08
13,16
8 DORMILONA 317 0,05
0,05
0,05 24,67
24,83
9 GERANIO REY 677 0,11
0,11
0,11 52,69
53,03
10 KALANCHOE 287 0,05
0,05
0,05 22,34
22,48
11 OSTOPORIUM 437 0,07
0,07
0,07 34,01
34,23
12 MANZANILLO 647 0,11
0,11
0,11 50,36
50,68
13 LAVANDA 392 0,07
0,07
0,07 30,51
30,71
14 AMOR CONSTANTE 377 0,06
0,06
0,06 29,34
29,53
TOTAL 6000 1,00 1,00 1,00 467,02 470,02
DETALLE DE DIA POR RIEGO
VALOR C/HORA
1 JORNAL 1 HORA 1,00
TOTAL $ 1,00 0,000167
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 75 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
DESYERBE TERCER MES
No PLANTAS CANTIDAD M.OBRA
DESYERBE PLANTA
SEMBRADA
TOTAL PROCESO DESYERBE
1 FOSFORITO 288 0,48 22,56 23,04
2 CALVELINA 448 0,75 35,09 35,84
3 SUCULENTA 648 1,08 50,76 51,84
4 ESCANCEL A 333 0,56 26,09 26,64
5 ESCANCEL R 753 1,26 58,99 60,24
6 MARIPOSA 228 0,38 17,86 18,24
7 BEGONIAS 168 0,28 13,16 13,44
8 DORMILONA 317 0,53 24,83 25,36
9 GERANIO REY 677 1,13 53,03 54,16
10 KALANCHOE 287 0,48 22,48 22,96
11 OSTOPORIUM 437 0,73 34,23 34,96
12 MANZANILLO 647 1,08 50,68 51,76
13 LAVANDA 392 0,65 30,71 31,36
14 AMOR CONSTANTE 377 0,63 29,53 30,16
TOTAL 6000 10,00 470,02 480,02
VALOR C/HORA 2 JORNAL 5 HORAS 1,00 10,00
TOTAL $ 10,00 0,00598
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 76 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
RIEGO
DECIMA SEGUNDA SEMANA
No PLANTAS CANTIDAD
MANO DE OBRA 1 DIA
MANO DE OBRA 2 DIA
MANO DE OBRA 3 DIA
PLANTA SEMBRADA
TOTAL PROCESO RIEGO
1 FOSFORITO 288 0,05
0,05
0,05 23,04
23,18
2 CALVELINA 448 0,07
0,07
0,07 35,84
36,07
3 SUCULENTA 648 0,11
0,11
0,11 51,84
52,17
4 ESCANCEL A 333 0,06
0,06
0,06 26,64
26,81
5 ESCANCEL R 753 0,13
0,13
0,13 60,24
60,62
6 MARIPOSA 228 0,04
0,04
0,04 18,24
18,35
7 BEGONIAS 168 0,03
0,03
0,03 13,44
13,52
8 DORMILONA 317 0,05
0,05
0,05 25,36
25,52
9 GERANIO REY 677 0,11
0,11
0,11 54,16
54,50
10 KALANCHOE 287 0,05
0,05
0,05 22,96
23,10
11 OSTOPORIUM 437 0,07
0,07
0,07 34,96
35,18
12 MANZANILLO 647 0,11
0,11
0,11 51,76
52,09
13 LAVANDA 392 0,07
0,07
0,07 31,36
31,56
14 AMOR CONSTANTE 377 0,06
0,06
0,06 30,16
30,35
TOTAL 6000 1,00 1,00 1,00 480,02 483,02
DETALLE DE DIA POR RIEGO VALOR C/HORA
1 JORNAL 1 HORA 1,00
TOTAL $ 1,00 0,000167
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
MARIBEL BRAVO / 2010 77 MARÍA AGUSTA GUARTÁN
7. PROCESO TERMINADO
No PLANTAS CANTIDAD
COSTO UNITARIO PLANTA
COSTO PROCESO
PRODUCTIVO 1 FOSFORITO 288 0,08050 23,18
2 CALVELINA 448 0,08050 36,07
3 SUCULENTA 648 0,08050 52,17
4 ESCANCEL A 333 0,08050 26,81
5 ESCANCEL R 753 0,08050 60,62
6 MARIPOSA 228 0,08050 18,35
7 BEGONIAS 168 0,08050 13,52
8 DORMILONA 317 0,08050 25,52
9 GERANIO REY 677 0,08050 54,50
10 KALANCHOE 287 0,08050 23,10
11 OSTOPORIUM 437 0,08050 35,18
12 MANZANILLO 647 0,08050 52,09
13 LAVANDA 392 0,08050 31,56
14 AMOR CONSTANTE 377 0,08050 30,35
TOTAL 6000 483,02
COSTO UNITARIO POR PLANTA PRODUCIDA= 483,02 0,0805025
6000