universidad de chile · 2011-03-03 · el programa nacional de diversificación forestal, quiso...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD DE CHILE FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES ESCUELA DE CIENCIAS FORESTALES
DEPARTAMENTO DE MANEJO DE RECURSOS FORESTALES
“DETERMINACIÓN DE AREAS PRIORITARIAS PARA PLANTACIONES DE ALGUNAS ESPECIES FORESTALES ENTRE LA VIII Y IX REGION”
Memoria para optar al título Profesional de Ingeniero Forestal
NICOLÁS SANHUEZA TORREALBA
Profesor Guía: Ingeniero Forestal Sr. Jorge Gilchrist
SANTIAGO-CHILE 2004
UNIVERSIDAD DE CHILE FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES
ESCUELA DE CIENCIAS FORESTALES DEPARTAMENTO DE MANEJO DE RECURSOS FORESTALES
“DETERMINACIÓN DE AREAS PRIORITARIAS PARA PLANTACIONES DE ALGUNAS ESPECIES FORESTALES ENTRE LA VIII Y IX REGION”
Memoria para optar al título Profesional de Ingeniero Forestal
Calificaciones
Nota Firma Profesor Guía Sr. Jorge Gilchrist.
………………….
……………..
Profesor Consejero Sr. Gustavo Cruz M.
………………….
……………..
Profesor Consejero Sr. Patricio Pedernera A.
………………….
……………..
SANTIAGO-CHILE 2004
SUMMARY The growing necessity to find forestal handling options different to the traditional ones has motivated institutions like CONAF and INFOR to support different studies related to forestal diversification, within this field the current study has the objective to estimate cartographically the potential distribution of the Alamo, Castaño and Oregon Pine. To accomplish this task a computer application has been developed to estimate growing zones for the different species. The past results are used to obtain the cartography with the spatial distribution for each species in the VIII and IX regions. The working method used in this study consisted in to use disperse data recopilation to convert it into usable information by means of a computer application specially designed for this end, this application allows to select the different restrictive factors for the development of each species and through data like climatic, soil, topographic and the occupation of ground areas information, to generate the feasible zones for growth. These zones also allowed us to obtain cartography for the Alamo, Castaño and Oregon Pine. The following results generate an useful application to analize the distribution of any forestal species, with the only requisit knowing the ecological requirements for each species. This study as a plus allowed us to identify the most restrictive factors for the stablisment of each of these species by region. For CONAF this work will allow it to focalize its territorial forest order, regulate the improvements and save preciuos time related to any of the tasks that imply information handling of this system.
Resumen La creciente necesidad de buscar opciones silviculturales diferentes a las tradicionales a motivado a instituciones como CONAF e INFOR a apoyar diversos estudios relacionados con la diversificación forestal, en este marco el presente estudio tiene como objetivo estimar cartográficamente la potencial distribución de Alamo, Castaño y Pino Oregón. Para cumplir con esta tarea se desarrollo una aplicación computacional que estima zonas de crecimiento para las distintas especies. Los resultados anteriores son utilizados para obtener cartografía con la distribución espacial de cada especie en las regiones VIII y IX. El método de trabajo que utilizó este estudio consistió en recopilar datos dispersos para homogeneizarlos y transformarlos en información utilizable mediante una aplicación computacional desarrollada específicamente para estos fines, esta aplicación permite seleccionar los factores restrictivos al desarrollo de cada especie y mediante el cruce de información climática, edáfica, topográfica y de usos de suelo, generar zonas factibles de crecimiento. Estas zonas a su vez permitieron obtener cartografía para Alamo, Castaño y Pino Oregón. Los resultados de este estudio generan una aplicación útil para analizar la distribución de cualquier especie forestal, con el único requisito de que se conozcan los requerimientos ecológicos de dicha especie. Este estudio permitió además, identificar los factores más restrictivos en el establecimiento de cada especie forestal por región. A CONAF esta trabajo le permitiría focalizar sus políticas de ordenamiento territorial, regular el sistema de bonificaciones y ahorrar valioso tiempo relacionado con cualquiera de las tareas que impliquen el manejo de la información que este sistema agrupó.
INDICE 1. Introducción 1
2. Antecedentes Generales 3 2.1 Los Sistemas de Información Geográficos (SIGs)para la
toma de decisiones 3 2.2 Los Sistemas de Información Geográficos Raster y
Vectoriales 3 2.3 Aplicación de los SIGs para definir áreas de plantaciones 5 2.4 Problemas con los SIGs de CONAF 6 2.5 Antecedentes de las especies. 8 3. Material 15 3.1 Monografías base y recopilación bibliográfica 15 3.2 Datos del SIG Estudio de Potencialidad de Sitios y
Especies 16 3.3 Datos de SIG Catastro de Bosque Nativo 17 4. Método 19 4.1 Recopilación de los requerimientos fisiológicos de
Pseudotzuga menziessi, Populus spp y Castanea sativa 20 4.2 Recopilación base de datos del SIG EPSE y del SIG
Catastro de Bosque Nativo 21 4.3 Revisión del estado de la información en las bases de
datos recopiladas 22 4.4 Homogeneización de la información 32 4.5 Programación de la aplicación para manejo de la
información 37 5. Resultados y discusión 42 5.1 Sistema resultante 42 5.2 Datos y cartografía resultante 44 5.3
Sobre las bases de datos climáticas y edáficas 48
6. Conclusiones 49 6.1 Cartografía digital climática y edáfica 49 6.2 Aplicación del software 50 6.3 Distribución estimada de las especies
51 7. Bibliografía 54
ANEXOS 1 Información disponible 58 2 Códigos de la información climática 64 3 Códigos de la información edáfica 71 4 Instalación y uso del sistema 78 5 Requerimientos fisiológicos de las especies 85 6 Resultados 94 7 Fuentes de la aplicación 100
I INTRODUCCIÓN
La Corporación Nacional Forestal (CONAF), entre las labores relativas a su
misión, cumple una serie de tareas de fomento, como orientar las plantaciones
forestales, aconsejar a los inversionistas y articular información destinada a ajustar
la concepción del ordenamiento territorial. El programa de diversificación forestal,
de CONAF, haciendo suyas muchas de estas tareas buscó desarrollar una
herramienta que permitiese cumplir tanto con sus objetivos específicos como con
los objetivos generales de CONAF.
La información que hoy día puede manipularse mediante herramientas
computacionales facilita significativamente la formulación de estrategias de
desarrollo, tanto en las empresas como en el servicio público. Durante los últimos
años, CONAF ha logrado incorporar a sus fuentes de información antecedentes
muy relevantes respecto de las características y localización de los recursos
Forestales de Chile. No obstante, los proyectos que han permitido poblar las
bases de datos no han convergido en sistemas integrados que faciliten una eficaz
relación entre ellos. Por ejemplo, el programa de diversificación forestal desarrollo
bases de datos con información climática y edáfica para determinar zonas
potenciales de ocupación de diversas especies forestales, mientras que el catastro
de bosque nativo generó bases de datos con información de usos del territorio
nacional e información de las cartas IGM. Estos proyectos no convergieron en
información compatible y se utilizaron en forma separada. Las herramientas que
CONAF posee para manejar estas bases de datos diferentes son dos Sistemas de
Información Geográficos (SIGs) distintos1.
El Programa Nacional de Diversificación Forestal, quiso compatibilizar ambos
estudios y desarrolló, en diciembre del año 2000, el Proyecto Sistema Relacional
de Factores Limitantes al Crecimiento de las Especies, el cual es tema de este
1 SIG Estudio de Potencialidad de Sitios y Especies (EPSE) y SIG Catastro de Bosque Nativo
trabajo. El objetivo fue cruzar información climática, edáfica, topográfica y de uso
de suelo, con los requerimientos de las especies, para obtener, su área de
distribución factible.
Este proyecto desarrolló para CONAF el sistema capaz de manejar información
proveniente de ambos sistemas y se concentró en el análisis de tres especies -
Pseudotzuga menziessi, Populus spp y Castanea sativa
Objetivo general
Estimar áreas factibles para tres cultivos forestales productivos en la VIII y IX
región.
Objetivos específicos
a) Obtener un programa que permita relacionar información digital
proveniente del SIG catastro de bosque nativo, con la información contenida en el
SIG del estudio de Potencialidad de Sitios y Especies para determinar zonas de
crecimiento para Pino Oregón, Alamo y Castaño.
b) Generar una cartografía con la distribución de las especies anteriormente
evaluadas en la VIII y IX Región.
III MATERIAL
Prácticamente toda la información en que se basa este estudio se encuentra
contenida en once monografías y en los datos de dos Sistemas de Información
Geográfico (SIG Estudio de Potencialidad de Sitios y Especies y SIG Catastro de
Bosque Nativo)
3.1 Monografías base y recopilación bibliográfica
La información relevante recopilada y que se utiliza en este estudio es la
caracterización de los requerimientos esenciales de suelo, clima y topografía,
entre la VIII y IX Región para Pseudotzuga menziessi, Populus spp y Castanea
sativa. Ver tabla 1
Tabla 1 Requerimientos esenciales de suelo, clima y topografía
Período vegetativo
Horas frío acumulada
Término de período vegetativo (Tº media mensual)
Temperatura media anual (º)
Temperatura mínima absoluta (>= º)
Temperatura mínima del período vegetativo (>=º)
Precipitación media anual (mm)
Precipitación período vegetativo (>= mm)
Meses secos (<=)
Humedad Relativa Anual (%)
Período libre de heladas (>= días)
Profundidad de suelo (>= cm)
Textura de suelo
Drenaje
Reacción del suelo
Altitud (msnm)
3.2 Datos del SIG Estudio de Potencialidad de Sitios y Especies.
CONAF crea en el año 1998 una base de datos con información espacial
destinada a complementar el material bibliográfico proveniente de las monografías
de las especies. Este conjunto de información recibe el nombre de SIG EPSE, el
cual, es un sistema raster con información digital orientada a localizar
espacialmente las áreas potenciales de distribución de diversas especies
forestales. Para ello cuenta con una base de datos edáfica y climática, además de
información sobre la distribución potencial de las especies del Programa de
Diversificación Nacional.
Los datos climáticos presentes en el estudio son: temperaturas máximas,
mínimas, medias, mínimas absolutas, índice de humedad, precipitación, humedad
relativa, evapotranspiración y días libres de heladas, que caracterizan y son
atributos de cada unidad de información presente en el EPSE.
Los datos edáficos presentes en el estudio son: origen, código del suelo,
fisiografía, drenaje, fertilidad, textura, reacción del suelo, densidad, profundidad,
permeabilidad y materia orgánica que caracterizan y son atributos de cada unidad
de información (cada polígono) presente en el estudio.
TABLA 2 Datos con los que cuenta el SIG EPSE (Estudio de Potencialidad de Sitios y Especies)
Datos climáticos Datos edáficos Índice de Humedad Origen Suelo
Temperaturas máximas Código de suelo
Temperaturas mínimas Fisiografía
Temperaturas medias Drenaje
Mínima absoluta Fertilidad
Índice de humedad relativa Textura
Evapotranspiración Reacción del suelo
Días libres de heladas Densidad
Profundidad
Permeabilidad
Presencia de materia orgánica
3.3 Datos del SIG Catastro de Bosque Nativo.
Entre los años 1994 y 1997, con financiamiento del Banco Mundial, se realizó en
el territorio de Chile el proyecto "Catastro y Evaluación del Recurso Vegetacional
Nativo del país", mediante el cual se cuantificó, dimensionó y categorizó cuales
son los diferentes usos del suelo en el territorio nacional, tanto del punto de vista
de ocupación natural del suelo como desde el punto de vista antrópico, teniéndose
para cada región, provincia y comuna del país dicha información
A esta base de datos se le anexó la información topografía obtenida de la
digitalización de las cartas IGM. El resultado final del estudio del Catastro es una
base digital con la información detallada en la tabla 3.
TABLA 3 Datos con los que cuenta el SIG Catastro de Bosque Nativo
Usos de Suelo Topográfica 1.- Areas urbanas Curvas Nivel
2.- Terrenos agrícolas Hidrografía
3.- Praderas y Matorrales Caminos
Expocisión
Pendiente
3.1 PRADERAS
3.2 MATORRAL- PRADERA
3.3 MATORRALES
3.4 MATORRALES ARBORESCENTES
3.5 MATORRAL CON SUCULENTAS
3.6 FORMACIÓN DE SUCULENTAS
4.- Bosques
4.1 PLANTACIONES
4.2 BOSQUE NATIVO
4.3 BOSQUES MIXTOS
5.- Humedales
6.- Areas sin vegetación
7.- Nieves y glaciares
8.- Cuerpos de agua
9.- Areas no reconocidas
IV METODO
El método descrito es una secuencia de pasos destinados a transformar datos
dispersos en conocimiento. Ver figura 1. Estos procesos son descritos abajo y
detallados en diversos textos de “minería de datos”2 .
Figura 1 Generación de inteligencia y acciones a partir de datos dispersos
DATOS INFORMACIÓN CONOCIMIENTO ACCION
Centralizacion alacceso de los datos(recopilación yrevisión)
Homogeneizar datosy crear sistemas paraser visualizados
Aplicar inteligencia alos datos para generarinformación nueva
Desarrollar accionestomando como elconocimientogenerado
Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3 Nivel 4ORDENAMIENTO
Los pasos descritos en el capítulo de metodología son el 1 y 2 (señalados en la
figura 1) y estos son: recopilar y revisar los datos existentes (Nivel 1 –
Centralización de los datos), homogeneizar estos datos y programar una
aplicación para manejar la información (Nivel 2 – Transformación de la data en
información). La generación de zonas factibles de desarrollo para las especies
(Nivel 3 – Transformación de información en conocimiento) se encuentra en los
capítulos de Resultados y Conclusiones. El desarrollo de acciones (Nivel – 4)
escapa a los alcances de este proyecto.
2 Two Crows Corporation, Introduction to Data Mining and Knowledge Discovery
4.1 Recopilación de los requerimientos fisiológicos de
Pseudotzuga menziessi, Populus spp y Castanea sativa Para determinar las principales limitantes al crecimiento de las especies
propuestas se hizo una recopilación bibliográfica donde se utilizó como base las
monografías de INFOR. Este trabajo determinó los parámetros críticos para el
establecimiento de la especie
4.1.1 Resumen de los requerimientos ecológicos de las especies La información que abajo se expone en la tabla 3 esta detallada en extenso en el
anexo n°5. Los datos corresponden a los requerimientos edáficos y climáticos de
las especies estudiadas. La tabla mostrada abajo presenta, para algunas
especies, campos vacíos esto significa que el factor considerado no restringe el
desarrollo de la especie en las regiones estudiadas (VIII y IX Región). Se debe
aclarar que el motivo por el que existen factores ecológicos no mencionados en la
tabla y si en la descripción de las especies, es porque la tabla menciona solo
aquellos factores que están presentes dentro de los SIGs y que, por lo tanto,
pueden aplicarse como restricciones a las zonas que se quiere estimar
cartográficamente.
TABLA 3
Requerimientos fisiológicos edàficos y climáticos de las especies estudidada (INFOR-CONAF,
Monografías del Alamo, Castaño y Pino Oregón 1998) Especie
Parámetro Castaño Pino oregón Álamo
Período vegetativo octubre - marzo oct-marzo VII a IX
Horas frío acumulada 700
Término de período vegetativo (Tº media mensual) < 11
Temperatura media anual (º) 8 - 15 7 - 13
Temperatura mínima absoluta (>= º) -5 -34
Temperatura mínima del período vegetativo (>=º) -4 -5
Precipitación media anual (mm) >=700 >= 920
Precipitación período vegetativo (>= mm) 400 300 200
Meses secos (<=) 4
Humedad Relativa Anual (%) 60
Período libre de heladas (>= días) 80
Profundidad de suelo (>= cm) 60 60 70
Textura de suelo liviana a media muy liviana a mod. pesada
Drenaje bueno bueno – mod. y
excesivo bueno - moderado y excesivo
Reacción del suelo 5,0 - 6,5 4.5 – 6.5 5,0 - 7,0
Altitud (msnm) 100 - 900 900 - 1800 <=1800
4.2 Recopilación base de datos del SIG EPSE y del SIG Catastro
de Bosque Nativo
Se recopilaron los datos del SIG Catastro y del SIG EPSE. La información básica
del SIG Catastro fue recogida, con la debida autorización, de las oficinas de
prospección sectorial de CONAF. La información del SIG EPSE fue obtenida con
la debida autorización de INFOR.
La mayoría del trabajo realizado durante esta etapa tiene un carácter
administrativo, los trámites necesarios para desarrollar esta labor consistieron en
preparar reuniones para explicar el proyecto, obtener las autorizaciones de los
jefes de los departamentos que manejan la información. Finalmente en reuniones
con las personas que archivaban la información y el proceso final consistió en
obtener copias de los datos en algún dispositivo de almacenamiento óptico .
4.3 Revisión estado de la información en las bases de datos
recopiladas. La primera es la revisión del SIG EPSE y la segunda es la revisión SIG Catastro
de Bosque Nativo. Ambos sistemas presentan diferencias que serán estudiadas
en el siguiente capítulo.
4.3.1 Revisión de la información edáfica y climática proveniente del
SIG EPSE.
Se revisó la calidad de los datos edáficos y climáticos provenientes del Estudio de
Potencialidad de Sitios y Especies. Para ello se rastrearon las fuentes y se
compararon las formas y atributos de estas, con la información digital recopilada.
Se indagó cómo se aplicaron las fuentes en el estudio y finalmente se muestreo
del 25% de la información.
La revisión de la información corresponde a aquellas zonas del país que son
atractivas por su potencialidad forestal, desde la VI a la X Región. Gracias a esta
revisión se pudo determinar aquellas regiones que tienen mejor calidad en los
datos y fueron estas las que finalmente se utilizaron en este trabajo.
a) Revisión de los elementos climáticos computacionales provenientes del SIG EPSE.
La revisión comienza identificando el origen de la información, el método como
ésta se procesa para formar productos y, finalmente, la calidad de éstos. Estos
productos se dividen en: (a) información cartográfica, caracterizada por una serie
de polígonos y (b) información atributiva, caracterizada por bases de datos, con
información descriptiva de los polígonos cartográficos.
a.1) Identificación de las fuentes de información climáticas.
Se identificó el origen de la información, determinándose que desde la VI a la IX
Región la fuente utilizada fue “Atlas Agroclimático de Chile” (Santibañez y Uribe,
1993), con mapas escala 1:500.000, mientras que en la X Región se utilizó el
“Mapa Agroclimático de Chile” (Novoa S. A., R.; Villaseca C., S.; Del Canto S., P;
Rouanet M., J. L.; Sierra B., C.; Del Pozo L. A. , 1989), con mapas escala
1:1.000.000.
a.2) Descripción del método utilizado por el Estudio de Potencialidad de
Sitios y Especies.
En el SIG EPSE no se definió ningún proceso destinado a obtener cartografía
digital climática. Sin embargo, se puede conjeturar sobre él. Del atlas
agroclimático de Santibañez fueron digitalizados todos los polígonos que allí
aparecen desde la VI a IX Región. Como la X Región no aparece en el atlas de
Santibáñez se recurrió al atlas de Novoa.
Se crearon bases de datos con las características y atributos de cada una de las
figuras digitalizadas, Estas características fueron obtenidas de los mismos
estudios desde donde provienen los polígonos.
Santibañez realizó un análisis de temperaturas mínimas extremas, desde la VI a
IX Región, plasmando los resultados en mapas y tablas con valores; toda esta
información fue digitalizada en el EPSE.
a.3) Revisión de los polígonos digitales encontrados en el SIG.
Se traspasaron las imágenes digitales raster (formato IDRISI) a formato Arcview,
para poder trabajar en forma conjunta con la información del Catastro de Bosque
Nativo. Este proceso se realizó con todas las imagenes desde la VI a la X Región
inclusive.
Se comparó el trazo de los polígonos con la forma de las figuras originales
presentes en las fuentes de información. No se observaron errores.
Se buscó el criterio generador de cada unidad de información climática contenida
en EPSE, identificadas como distritos agroclimáticos desde la VI a la IX Región,
según Santibáñez, y como: agroclimas en la X, según Novoa. La información
utilizada por Santibáñez es más precisa que la de Novoa.
a.4) Revisión de las bases de datos climáticas.
Se revisaron las bases de datos y se extrajeron todos los datos presentes en el
estudio. Estos son: temperaturas máximas, mínimas, medias, mínimas absolutas,
índice de humedad, precipitación, humedad relativa, evapotranspiración y días
libres de heladas, que caracterizan y son atributos de cada unidad de información
presente en el estudio. Estos datos fueron convertidos de Access a Excel, para
poder ser manipulados.
Se indagó como fue el traspaso, a la base digital, de los datos climáticos desde la
VI a la IX Región inclusive, según la fuente de esta información (atlas
agroclimático de Santibáñez). Para ello se toma una muestra del 25%,
aproximadamente, de todos los datos y se cuenta cuantos defieren de las bases
originales.
Se indago como fue el traspaso, a una base digital, de los datos climáticos en la X
Región según la fuente de estos datos (atlas agroclimático de Novoa). Se tomó
una muestra del 25% aproximadamente de todos los datos y se contaron cuantos
difieren de la base original.
Las diferencias encontradas fueron corregidas, por lo tanto, la información se hace
plenamente utilizable.
a.5) Revisión de las relaciones entre la base de datos y cada una de sus
imagenes
Se revisó que la relación de los pares “imágenes-atributos” se correspondan de la
misma manera que lo hacen en las fuentes. Se determinó el error correspondiente
a esta asignación mediante la comparación con las fuentes originales. Se observó
un solo error en un polígono en la VI Región fue atributado en forma diferente a
como está en las fuentes.
b) Revisión de los elementos edáficos computacionales,
provenientes del SIG de EPSE.
La revisión comenzó describiendo el origen de la información, luego el método
como ésta se procesa para formar los productos y, finalmente, la precisión de
éstos. Los productos se dividen en: (a) información cartográfica, caracterizada por
una serie de polígonos y (b) información atributiva, caracterizada por bases de
datos con descripción de los polígonos cartográficos.
b.1) Identificación de las fuentes de información cartográfica utilizadas en
el EPSE.
Se identificaron las fuentes de información utilizadas para la caracterización
edafológica, las cuales resultaron variadas, dependiendo de la Región analizada:
- VI Región. Se observó que la gran mayoría de la región, desde la costa
al valle central, utilizó el Plan de Desarrollo Agropecuario 1965-1980. A
los pies de la Cordillera de los Andes e introduciéndose a esta por el sur
de la Región, se utilizó el Estudio INIA “Suelos Volcánicos de Chile”. El
resto de la cordillera utilizó el Estudio “Los grandes grupos de suelos en
Chile” (Roberts, R. C.; Díaz V., c., 1959/60)
- VII Región. La gran mayoría del territorio, desde la cordillera de la
costa hasta los pies de la cordillera de los Andes fue descrito por el
Plan de Desarrollo Agropecuario 1965-1980. Algunas áreas del litoral
costero y parte de los faldeos de la Cordillera de los Andes fueron
descrito por el Estudio IREN publicación N°25. La cordillera de los
Andes fue descrita por “Los grandes grupos de suelos en Chile”
(Roberts, R. C.; Díaz V., c., 1959/60).
- VIII Región. La gran mayoría del territorio, desde el litoral costero hasta
los pies de la cordillera de los Andes fue descrito por el Plan de
Desarrollo Agropecuario 1965-1980. Algunos sectores del valle central
fueron descritos por el Estudio IREN publicación N°25. La cordillera de
los Andes fue descrita por el estudio INIA “Suelos Volcánicos de Chile”.
- IX Región. La gran mayoría del territorio, desde el litoral costero a los
pies de la cordillera de los Andes, utilizó el Plan de Desarrollo
Agropecuario 1965-1980. Algunos sectores del litoral costero fueron
descritos por el estudio IREN Publicación N°25. La Cordillera de los
Andes fue descrita por el estudio INIA “Suelos Volcánicos de Chile”.
- X Región. En esta Región sólo fue identificado como fuente de
información el plan de desarrollo agropecuario. La cartografía edáfica
presentó cerca de la Cordillera de los Andes polígonos con cortes
rectos, esto producto que la fuente de la que se digitalizaron los
polígonos fue el Plan de Desarrollo Agropecuario y este a su vez fue
construido a partir del Proyecto Aero-Fotogramétrico (PAF), el cual, no
cubrió el sector de la Cordillera Andina.
El PDA utilizo las ortofotos del Proyecto Aerofotogramétrico (PAF), obtenidas a
una escala de 1:50.000.
b.2) Descripción del método destinado a obtener los elementos
encontrados en el SIG.
El producto edáfico entregado por el SIG EPSE es el resultado de una
composición de diferentes estudios y se puede inferir, a rasgos generales, cómo
se desarrolló.
Se digitalizan los polígonos contenidos en el PDA. Muchos de éstos polígonos son
caracterizados con información no presente en sus fuentes originarias. Estas
características son obtenidas de estudios complementarios que describen alguna
localidad que pueda calzar espacialmente con las zonas digitalizadas. Es por esta
razón que la información edáfica no es tan precisa como la climática (Estudio
Santibañez y Novoa), sin embargo, abarca grandes extensiones y el programa
resultante de este proyecto permitiría el mejoramiento de los datos.
b.3) Revisión de los polígonos edáficos encontrados en el estudio.
Se extrajeron todos los polígonos de suelos desde la VI a la IX Región inclusive,
se homogenizó con la información del Catastro cambiando el formato de un
sistema raster a uno vectorial; esto es desde un SIG IDRISI a un SIG ArcView.
Se revisaron las formas de los polígonos para comprobar su coincidencia con las
fuentes. Se pudo comprobar que no existían mayores diferencias y que, por lo
tanto, el trabajo de digitalización fue bien realizado.
El estudio más extensamente utilizado, más detallado y del cual se digitalizó la
información (el Plan de Desarrollo Agropecuario) está compuesto por tres capas
de información superpuestas; Agroclimas, Origen del Suelo y Capacidad de Uso
Agrícola. Los agroclimas son los polígonos de mayor tamaño y los de capacidad
de uso los más pequeños. Se comprueba que en el EPSE se digitalizan los
polígonos definidos por el origen del suelo, los cuales poseen información referida
al drenaje y al origen del suelo.
Los polígonos definidos según capacidad de uso agrícola poseen información de
espesor, fertilidad, textura y permeabilidad, la cual también se integró al EPSE.
Los polígonos de agroclima no contienen información edáfica.
b.4) Revisión de las bases de datos edáficas presentes en el EPSE.
Se revisaron las bases de datos y se extrajeron todos los datos presentes en el
estudio. Estos son: origen, código del suelo, fisiografía, drenaje, fertilidad, textura,
reacción del suelo, densidad, profundidad, permeabilidad y materia orgánica que
caracterizan y son atributos de cada unidad de información (cada polígono)
presente en el estudio. Estos datos fueron convertidos de Access a Excel, para
poder ser manipulados.
Se revisaron los datos de los estudios según las fuentes de información utilizadas.
Por cubrir más de un 80% del territorio, se analizó solo el Plan de Desarrollo
Agropecuario (PDA). Como se mencionó anteriormente el PDA esta constituido
por tres capas de información, una aporta información cualitativa (observaciones
subjetivas). La capa de información utilizada y digitalizada corresponde a los
polígonos definidos según origen del suelo, esta capa aporta información sobre
procedencia edáfica y de ubicación, propiedad inherente por estar como
cartografía. Existe, como ya se mencionó, una capa originada según la capacidad
de uso agrícola, que no esta digitalizada pero que sí esta en el Plan de Desarrollo
Agropecuario. Los polígonos de esta capa son los más pequeños del PDA; la
información contenida en éstos esta integrada en el estudio y es la con más
detalle en el estudio,
Se revisaron, con fines de muestreo, tres polígonos de suelo presentes en el
EPSE, ellos son: Polígono de suelo aluvial de textura media y pesada con mal
drenaje, polígono de suelo roca metamórfica y polígono de suelo granítico de
lomajes y cerros. Se comparó con los polígonos presentes en el PDA
comprobándose que muchos de los atributos mencionados en el EPSE no estaban
presentes en las fuentes.
4.3.2 Revisión del SIG de Catastro Bosque Nativo.
Respecto a los productos del catastro, éstos son preferentemente
computacionales. Se dividen en información cartográfica digital en formato
ArcView y en una base de datos en formato dbf con sus atributos. Cada producto
tiene características que tienen directa relación con este proyecto.
Debido a la inmensa cantidad de datos y de recursos para mantener y manejar el
SIG Catastro, no esta en la capacidad de este estudio hacer una revisión
sistemática del material (tal y como fue hecha con el SIG EPSE), sin embargo, de
las reuniones con expertos del sistema se obtuvieron valiosas observaciones que
finalmente afectaron la manera en que se utilizó la información.
Si bien el SIG Catastro cumple los objetivos para los fines de CONAF, esto es,
manejo automatizado de una base de datos, para los fines de este proyecto
puede conceder los siguientes alcances..
a) Cartografía
La cartografía del estudio se compone de una serie figuras –mapas
digitales- que describen el uso del suelo, curvas de nivel, hidrografía y
caminos. Las consideraciones de estos elementos son:
- La mayor parte del territorio se cartografió a escala 1:50.000 con una
superficie mínima cartografiable de 6,25 ha, el territorio restante se
cartografió a escalas 1:100.000 y 1:250.000. En el siguiente cuadro se
muestran las escalas a las cuales se hizo el levantamiento cartográfico por
regiones y la superficie mínima de la cual se obtuvieron datos.
TABLA 4 Escalas de precisión del Catastro de Bosque Nativo
Regiones Escala Superficie Mínima Cartografiable
I a IV 1:250.000 156,25 ha
V a- XII 1:50.000 6,25 ha
Zona Canales y estepa magallánica 1:250.000 6,25 ha
Parte de la XII 1:100.000 25,0 ha
Unidades del Sistema Nacional de Areas Silvestres Protegidas
1:50.000 6,25 ha
- El Catastro de Bosque Nativo traslada todo el territorio nacional al huso
extendido 18 Sur, que es un espacio creado entre la zona 18 y 19 para
manejar la cartografía del país en un solo sistema de referencia.
- Cuando se trazaron los polígonos de usos de suelo basándose en las
ortofotos se utilizó un instrumento mecánico llamado Sketch Master, y que
hoy en día, gracias al desarrollo tecnológico alcanzado en estas materias,
ha sido ampliamente superado en términos de precisión por los sistemas
digitales.
- Se determinaron tres tipos de sectores los que fueron representados por
distintos polígonos, zonas de exposición Norte y Sur. No se determinó
exposición Este ni Oeste.
- Chile se encuentra descrito topográficamente, en casi todas las regiones,
por la cartografía proveniente del Instituto Geográfico Militar. Esta consiste
en una serie de cartas, escala 1:50.000, donde se detallan curvas de nivel,
la hidrografía y principales caminos. Debido a que el SIG Catastro funciona
con mapas regionales fue necesario digitalizar y juntar gran cantidad de
cartas IGM para generar una región, el resultado de esta operación produce
gran cantidad de sectores con problemas limítrofes. Por ejemplo las curvas
de nivel que terminan en ciertas coordenadas en una carta se continúan, en
numerosas ocasiones, en coordenadas distintas en la carta limítrofe. El
actual proyecto planea solucionar en parte los problemas limítrofes al
generar Modelos de Elevación Digital8, a partir, de las curvas digitalizadas
de nivel.
- CONAF maneja toda la información de uso de suelos, topografía,
exposición mediante una síntesis de datos que consiste en archivos de
aproximadamente 600 MB de peso, esto significa la necesidad de tener
computadores muy potentes y operaciones muy largas.
8 Un modelo de elevación digital es una matriz de pixeles que conforman un mapa, cada píxel tiene atributos que lo describen espacialmente.
b) Bases de Datos
- La cartografía digital del catastro -que es vectorial-, está descrita por
información agrupada en bases de datos. CONAF actualiza constantemente
sus bases y manejándola como un mega-archivo de información. Cada
región tiene asociada una base de aproximadamente de 150000 datos, es
frecuente que este gran número de antecedentes tenga problemas
operacionales y datos erróneos. El proyecto, que actualmente se desarrolla,
ordena, sintetiza y simplifica estos antecedentes extrayendo aquella
información que es útil a los fines del trabajo. Por ejemplo se extraerá solo
aquella información que tenga relación con los usos de suelo y también la
topografía, que se manejará como modelo de elevación digital.
4.4 Homogeneización de la información.
El manejo conjunto de los datos para generar requiere un sólo formato de trabajo.
Es por esta razón que se hizo necesario decidir si resultaba más conveniente el
formato vectorial o el formato raster para los propósitos del proyecto.
4.4.1 Elección de formato El problema básico de elegir un formato u otro se traspasa a la confrontación de
sus más fuertes argumentos, esto es: decidir entre la gran capacidad de manejo,
desarrollo y representación de la realidad producto del manejo raster, frente a la
amplia aceptación que tiene el formato vectorial en instituciones y empresas. La
decisión no es simple pues si se quiere trabajar en formato raster existe el peligro
que los resultados desarrollados puedan ser poco prácticos para quienes utilicen
el sistema vectorial, mientras que el desarrollo sobre la base de un sistema
vectorial imposibilita utilizar multitud de herramientas, desarrolladas por
instituciones académicas, además de perder toda las facilidades de programación
que ofrecen los sistemas raster.
Teniendo en cuenta que existen muchas alternativas de software, de bajos
precios, que funcionan con información raster y que cumplen con los requisitos del
sistema propuesto en este proyecto; considerando, también, la facilidad de manejo
de información en este formato y, por lo tanto, su sencilla programación y
capacidad de integrar funciones nuevas. Y finalmente, por la capacidad de
representar información continua, -como modelos de elevación digital e
información satelital-. Se optó por realizar un traspaso de toda la información al
formato raster.
4.4.2 Traspaso de información
Tras la elección del sistema raster, como el formato de la información, se puso en
marcha el proceso de traspaso de datos desde ArcView a IDRISI. Se generaron
bases de datos, con información homogénea desde la VIII a la IX región con las
siguientes variables: Usos de suelo, temperaturas mínimas, agroclimas,
asociación de suelos y alturas. Con estos resultados se establece el soporte de la
programación.
a) Unidad de resolución
Después de analizar los datos proveniente de ambos Sistemas de Información se
llegó a determinar que la unidad mínima cartografiable en los datos provenientes
del EPSE era un píxel de 9 ha, mientras que el SIG Bosque Nativo presenta un
polígono de 6.25 ha como unidad cartografiable menor. Como consecuencia de
lo anterior el píxel más pequeño del estudio resultante estará dado por el estudio
que posea menor detalle, ésto es las 9 ha del EPSE. Esto quiere decir que la
información del estudio del Catastro verá reducida su resolución de un polígono de
6.25 ha a otro de 9 ha. Por lo tanto, todos los polígonos menores a 9 ha se
perderán como información.
b) Metodología de traspaso
La cartografía presente en el SIG Catastro se traspasó a un sistema raster (de
ArcView se traspasa a IDRISI) donde se procesa junto con los datos del SIG
EPSE.
El tratamiento de los datos consiste en un ajuste de escala, de precisión, de
sistema de referencia y de tamaño de lienzo. Mediante estos procesos la
información resultante es homogénea y compatible con la del SIG EPSE.
Finalmente, se implementó como un archivo que sirvió de soporte al sistema
programado. A continuación se presenta una breve explicación de los pasos
seguidos en el traspaso de formato.
b.1) Geoprocesamiento
CONAF maneja la gran mayoría de los resultados del Catastro de Bosque Nativo
como una síntesis de información. Esto quiere decir que los datos de exposición,
de pendiente y de usos de suelo conforman una macrobase que requiere ser
desagregada para ser consultada. A este proceso se le denomina en algunos
software “geoprocesamiento” bajo operaciones de “dissolve”. La figura 2 explica
como un objeto cartográfico compuesto por varios atributos es separado según un
atributo específico. Mediante esta operatoria se separa la información que
finalmente será utilizada en este estudio, esta es: usos de suelo y topografía.
Figura 2 Esquema de la función “solve” en el SIG ArcView
b.2) Recopilación de los atributos de los polígonos procesados en el
punto anterior
Esta fase del proyecto consistió en recopilar las bases de datos más recientes que
existieran en ese momento. Esta información posee distintas versiones,
presentando algunas de ellas problemas. Por ejemplo, la cartografía de uso de
suelo de la VII Región tiene bases de datos que indican que significa cada
polígono, en revisiones posteriores se han cambiado de categoría series
completas de polígonos, sin embargo, no es extraño que ambas versiones de los
datos estén circulando al mismo tiempo.
b.3) Traspaso del sistema vectorial al sistema raster
La información del Catastro de Bosque Nativo es manejada por el software
ArcView, por lo que, los datos tienen formato vectorial. Los archivos vectoriales
utilizados por ArcView tienen extensión shape. Utilizando IDRISI se importó este
formato al formato vectorial propio de este software. Después esta información
fue convertida a formato raster. Es en esta etapa donde se definió la precisión de
la cartografía resultante, es decir, un píxel mínimo de 9 ha.
b.4) Generación de Modelos de Elevación Digital
El uso de curvas de nivel en los sistemas raster no es factible. Esto ocurre puesto
que las curvas de nivel son información vectorial y el sistema raster funciona con
pixeles. Adicionalmente ocurre que la representación con curvas implica que la
topografía en la realidad tiene “peldaños”, un Modelo de Elevación Digital o DEM
permite dar un carácter continuo a la topografía. Los DEM representan con más
fidelidad la realidad que las curvas de nivel, por generar información entre curva y
curva. De éstos se puede derivar información de pendiente altura y exposición,
esta particularidad permite manejar tres características en forma conjunta sin tener
que ampliar las bases de datos.
Debido a lo anterior se procesa la información de curvas de nivel en IDRISI y se
generan Modelos de Elevación Digital. Para esta labor IDRISI posee diversos
módulos que permiten finalmente realizar esta labor. Se debe mencionar que el
sistema de generación de DEMs en IDRISI genera errores, pero que al nivel de
detalle que se esta trabajando (nivel regional) y como el único dato que se
consultará en estos modelos es la altura, el error generado es irrelevante en los
resultados.Ver Figura 3.
Figura 3 Bosquejo del flujo de información al momento del traspaso.
Bajo este patrón de operación se traspasó toda la información vectorial del
Catastro, de la VI a la X Región al sistema raster. Gracias a las alturas, es decir,
curvas de nivel se pudo generar mediante el sistema raster un modelo de
DEM generado de las curvas de nivel
elevación digital (DEM) lo cual permite determinar alturas, pendientes y
expocisiones.
b.5) Redimensionado de la información
Finalmente, la información raster generada a partir del Catastro debió ser
dimensionada de manera que el “lienzo” de trabajo coincida con el de los datos del
EPSE. Es decir si la cartografía presente en el EPSE tiene una dimensión de 430
X 380 pixeles, la cartografía tratada del Catastro debe tener las mismas
dimensiones. Idrisi tiene una serie de módulos diseñados para esta labor.
4.5 Programación de la aplicación para manejo de la
información.
Se determinó que los resultados esperados por CONAF deben ser desarrollados a
partir de un Sistema de Información Raster y se eligió para estos propósitos el
software IDRISI. Sin embargo, para generar cartografía factible de desarrollo de
especies forestales, se debía realizar una gran cantidad de operaciones sobre
este software. Es por esta razón que sólo un usuario experimentado podría llevar
a cabo esta tarea, y después de gran cantidad de trabajo. Con el fin de facilitar la
interacción con IDRISI y generar cartografía en forma más rápida, se desarrolló
una aplicación computacional que permite a cualquier usuario con conocimientos
en silvicultura desarrollar su propia cartografía, sin necesidad de dominar IDRISI ni
ningún otro tipo de sistema de información. Esta aplicación se desarrolló en un
lenguaje que permitió la interacción con el SIG. Se optó por el desarrollo en Visual
Basic debido a las facilidades que da en el control de eventos en ambiente
Windows.
4.5.1 Requerimientos de la aplicación.
La aplicación computacional debe ser un interfaz entre el usuario y el software
IDRISI. La aplicación debe capturar los requerimientos fisiológicos de diferentes
especies forestales y utilizar estos parámetros para que IDRISI calcule zonas
potenciales de crecimiento. Las zonas obtenidas deben ser susceptibles de ser
transformadas en cartografía.
4.5.2 Diseño lógico
4.5.3 Diseño físico
4.5.1 Funcionamiento de la aplicación
El software que se desarrolló es fundamentalmente un conjunto de “scripts”
especificados para funciones de suma e intersección de áreas, que corren sobre
información raster cartográfica de la VIII y IX Región. Estos “scripts” se agrupan en
un interfaz gráfico muy amigable y que junto con el trabajo de homogeneización de
datos disminuyen notablemente la cantidad de operaciones a realizar para obtener
zonas actuales de crecimiento. El software desarrollado es un ejecutable “.exe”
que al ser llamado pasa a controlar una serie de funciones del software IDRISI, es
este último el que en definitiva trabaja sobre las bases de datos. La Figura 4,
esquematiza como se conecta la aplicación, IDRISI y los datos.
Figura 4
Interacción del interfaz desarrollado con IDRISI y la Base de Datos. El
interfaz actua sobre Idrisi e Idrisi sobre las bases de datos.
INTERFAZ
a IDRISI
Prosesando...
+
BASE DATOS CARTOGRAFICA
El código de la aplicación puede observarse en el anexo Nº7
4.5.2 Ventajas de la aplicación desarrollada Este programa permite ahorrar gran cantidad de tiempo para los requerimientos de
este proyecto, además es muy sencillo de usar y no requiere, por lo tanto, un
especialista en manejo de SIGs para obtener zonas de crecimiento para distintas
especies forestales. El único requisito del operador es conocer los requerimientos
esenciales de suelo, clima y topografía de las especies que desee determinar su
distribución.
4.5.3 Pruebas de funcionamiento
El programa se hizo correr en diferentes ocasiones y con distintas personas en
CONAF, se desarrollo esta operación para probar el software en lo que eran ser
sus principales fortalezas, esto es en la sencillez del uso y en el ahorro de tiempo.
Los resultados de este “test” se encuentran en el capítulo de resultados.
V RESULTADOS Y DISCUCIÓN
Los resultados del punto 5.1 y 5.2 corresponden a los objetivos específicos de
este proyecto. Además, mientras se analizaba el material, se generaron algunos
resultados que han sido incluidos al final de este capítulo a modo de complemento
a este proyecto.
5.1 Sistema resultante Para estimar zonas de crecimiento para distintas especies forestales se desarrolló
una aplicación computacional que relaciona información climática, edáfica,
topográfica y de usos de suelo. Este software presenta una serie de códigos que
pueden verse en el Anexo N°2 y Nº3. Los gráficos 1 y 2 son generados después
de probar el programa en operación con varias personas de CONAF, estos
gráficos muestran la ganancia de tiempo y sencillez en el manejo de la
información producto de aplicar el interfaz desarrollado.
Gráfico 1 Resultados expresados en conseguir la zona de distribución de una especie
versus el número de operaciones. Comparación entre dos formas de procesar la
información, con y sin el interfaz
Gráfico 2 Resultados expresados en conseguir la zona de distribución de una especie
versus el tiempo de proceso. Comparación entre dos formas de procesar la
información, con y sin el interfaz
Tal y como los gráficos señalan arriba se produce una reducción en el número de
operaciones cuando se utiliza el interfaz, esto significa una ganancia en sencillez,
puesto que la persona que desee obtener zonas de crecimiento de diversas
especies forestales deberá ejecutar solo cuatro procesos en el caso de ocupar la
interfaz, en comparación con los más de cincuenta procesos que debería aprender
si no ocupara el interfaz y se encontrara con las bases de datos como este
proyecto las tomó en un estado inicial, esto es sin homogeneizar y dispersas.
Puesto que el software desarrollado es una interfase que simplifica notoriamente
el manejo de un programa complejo (IDRISI), y puesto que adjunta y hace
utilizable información de diferentes fuentes (SIG EPSE y SIG Catastro), el tiempo
utilizado para procesar la información y estimar zonas de crecimiento se reduce
drásticamente. Para estimar zonas sin el software desarrollado, el tiempo
invertido en trabajo es aproximadamente de dos días, si es que se tienen los
conocimientos computacionales suficientes. Gracias al interfase y al trabajo previo
con la información, el tiempo de trabajo se reduce a diez minutos y se requiere un
nivel de conocimientos mínimo.
Si bien el sistema desarrollado es usado para estimar zonas de crecimiento en la
VIII y IX Región para Castaño, Pino oregón y Alamo; lo cierto es que la verdadera
potencialidad del programa es que puede calcular zonas de crecimiento para
cualquier especie forestal. La salida gráfica del sistema no es buena para generar
cartografía y los mapas deben ser desarrollados a partir de ésta salida, con otro
software.
El sistema estima zonas de crecimiento semejantes a las estimadas por el SIG
EPSE, sin embargo, descuenta todos aquellos sectores que por ocupación
(ciudades, rocas, bosque nativo, etc) y topografía (altitud) impiden el desarrollo de
la especie. Esta última información proviene del SIG Catastro. Los antecedentes
se pueden ver en el punto 5.2
5.2 Datos y Cartografía resultante del uso del sistema con
aquellos factores limitantes al crecimiento de las especies.
El análisis de los factores climáticos y edáficos indica que las regiones estudiadas
poseen un porcentaje de superficie estimada como potencial para el
establecimiento de cada especie. Sin embargo, al descontar aquellos sectores que
por su uso o altitud imposibilitan el establecimiento de cada especie, la superficie
se reduce en un porcentaje aproximado del 80% del área potencial original para
Castaño y Alamo, mientras que para Pino oregón se reduce drásticamente en un
50% y más. La tabla 4 muestra una comparativa de las distintas especies en
relación a la superficie determinada como potencial en el EPSE y en la
determinada comofactible en este estudio
TABLA 4 Superficie potencial comparada con superficie determinada como apta
Especie Regiones Sup. Potencial (EPSE) ha Sup. Factible ha
Variación de sup. Factible frente a
potencial
Castaño VIII 419.319 342.297 80%
Castaño IX 687.285 528.687 70%
Pino oregón VIII 585.810 200.484 34%
Pino oregón IX 1.711.071 857.810 50%
Alamo VIII 841.752 646.551 77%
Alamo IX 1.707.885 1.344.375 78%
La zona favorable para las especies se distribuye en una franja de norte a sur, en
parte de la cordillera y del valle central. Los parámetros más restrictivos varían
según la región. La tabla 5 que a continuación se presenta, muestra la distribución
y porcentaje de ocupación de las especies, según sus factores limitantes.
TABLA 5
Superficie apta del total de la región y factores restrictivos
Especie Regiones % Sup. Apta Parametros restrictivos Zona favorable
Castaño VIII 8% Textura y Drenaje Franja N-S, parte precordillera y
valle central. Al Este de Chillan y Los Angeles
Castaño IX 16.62% Textura y Drenaje Franja N-S, parte precordillera y
valle central.Este de Victoria y Temuco
Pino Oregón VIII 5.40% Indice de Humedad,
días optimos y precipitación
Precordillera y Cordillera de los Andes. De los Angeles al sur
regional
Pino Oregón IX 26.94%
Indice de Humedad, días optimos y precipitación
Precordillera y Cordillera de los Andes.Valle central desde norte
rio Toltén hasta limite con X región
Alamo VIII 17.45% Disponibilidad de
Agua Franja N-S, parte precordillera y
zona central. Franja de Concepción al sur
Alamo IX 42.46% Profundidad del
suelo Toda la zona central, con
excepción de área que va de Angol a noreste de Temuco
De los datos de la tabla 5 se puede observar que Castaño es limitado básicamente
por factores edáficos mientras que Pino oregón es limitado por factores climáticos.
Álamo es limitado por factores climáticos allí donde le falta agua (VIII Región),
mientras que en abundancia de aguas su limitante, para un óptimo desarrollo, es
la profundidad del suelo (IX Región).
Los factores limitantes para Castaño son información menos consistente que los
factores limitantes para Pino oregón, esto se debe a que la información edáfica
tiene menor calidad que la información climática. Es por esta razón que las zonas
de distribución para Castaño tienen menor precisión que las zonas obtenidas para
Pino oregón. Lo mismo se puede decir de las zonas determinadas para Álamo en
la VIII Región en comparación con las determinadas en la IX Región, donde la VIII
tiene mayor precisión puesto que el factor que limita a la especie es climático y en
la IX Región el factor es edáfico.
Las figuras que abajo se presentan muestran la distribución espacial de las
especies. Estos mapas son producto de la edición de mediante ArcView de los
resultados entregados por el software diseñado.
Figura N°3 Area
actible de crecimiento.
Zona estimada para crecimiento de Castaño en VIII Región
Zona estimada para crecimiento de Cataño en IX Región
6 3 0 0 0 0
6 3 0 0 0 0
7 2 0000
7 2 0000
8 1 0 0 0 0
8 1 0 0 0 0 5 7 6 0 0 0 0 5760000
5 8 5 0 0 0 0 5850000
5 9 4 0 0 0 0 5940000
630000
630000
720000
720000
8 1 0 0 0 0
8 1 0 0 0 0
5670000 5670000
5760000 5760000
5850000 5850000
Figura N°4
Area factible de crecimiento.
Zona estimada para crecimiento de Pino Oregón en VIII Región
Zona estimada para crecimiento de Pino Oregón en IX Región
6 3 0 0 0 0
6 3 0 0 0 0
7 2 0000
7 2 0000
8 1 0 0 0 0
8 1 0 0 0 0
5 7 6 0 0 0 0 5760000
5 8 5 0 0 0 0 5850000
5 9 4 0 0 0 0 5940000
6 0 3 0 0 0 0 6030000
Figura N°5 Area factible de crecimiento.
Zona estimada para crecimiento de Alamo en VIII
Región Zona estimada para crecimiento de Alamo en IX Región
6 3 0 0 0 0
6 3 0 0 0 0
7 2 0 0 0 0
7 2 0 0 0 0
8 1 0 0 0 0
8 1 0 0 0 0 5 7 6 0 0 0 0
5760000
5 8 5 0 0 0 0
5850000
5 9 4 0 0 0 0
5940000
630000
630000
720000
720000
810000
8100005580000 5580000
5670000 5670000
5760000 5760000
5850000 5850000
5.3 Sobre las bases de datos climáticas y edáficas
La revisión de la información climática y edáfica arrojó los siguientes resultados:
La información edáfica fue digitalizada a partir del Plan de Desarrollo
Agropecuario, el cual, fue construido a partir del proyecto Aero-Fotogramétrico del
año1964. El sector de la cordillera de los Andes, que no estaba cubierto por el
PAF y no presenta ningún tipo de digitalización, fue atributada (asignar
características de drenaje, ph, textura, topografía etc) según los estudios de INIA
de suelos volcánicos y según el estudio “Los Grandes Grupos de Suelos en Chile,
59/60”. Algunos sectores del valle central y de la costa fueron atributados usando
estudios como: reconocimiento de suelos de la provincia de O`Higgins, Osorno y
Llanquihue, observaciones de la zona central de Chile y estudio IREN publicación
Nº25. Estos atributos son asignados a polígonos definidos por el Plan de
Desarrollo Agropecuario. Las regiones VIII y IX son los sectores donde más
estudios se utilizaron con fines de descripción
Santibáñez define un agroclima operando sobre un conjunto de características
climáticas como ubicación de la estación seca, periodo libre de heladas, días
grados anuales, temperaturas máximas, temperaturas mínimas, meses secos e
índice de humedad. Sin embargo, el criterio empleado para reunir ciertos
parámetros de las características y formar el polígono, definido por el autor como
agroclima, no fue detallado en su atlas. Se observa la misma situación en el Mapa
Agroclimático de Novoa, con la diferencia que sus agroclimas agrupan mayor
cantidad de valores, lo cual, determina geográficamente polígonos de mayor
superficie. Esto implica que Santibañez y Novoa pierden información climática
pero ganan sencillez en su trabajo, entregan unidades macroambientales, que
para fines ecológicos, parecen adecuados para describir distribución de diferentes
especies forestales. Los atributos, encontrados en las fuentes, de los polígonos
climáticos son estrictamente cuantitativos.
VI CONCLUSIONES
6.1 Cartografía digital climática y edáfica
6.1.1 Respecto a los elementos climáticos.
a) Los elementos climáticos presentes en EPSE (que cubren
completamente desde la VI a la X región), presentan un sólo error
grave; el de la asignación equivoca de una serie de datos a un
polígono, lo cual para fines de este proyecto fue resuelto gracias a la
corrección computacional del dato.
b) La información climática obtenida en la X región proviene del Mapa
Agroclimático de Novoa, presenta datos menos precisos debido a
que las estaciones de monitoreo son menos numerosas y están más
distantes que las de Santibáñez.
6.1.2 Respecto a los elementos edáficos
a) En relación a los elementos edáficos la cordillera de los Andes no
está digitalizada y es descrita con características específicas (pH,
textura, profundidad, etc) en grandes extensiones (de la mitad al
tercio de las regiones), mediante estudios que presentan
características generales (INIA suelos volcánicos de Chile y “Los
grandes grupos de suelos en Chile, 59/60).
6.1.3 Generales de la cartografía
- Como conclusión general se puede decir que la VIII y IX Región son,
desde el punto de vista climático y edáfico, los sectores con información
más confiable, y por lo tanto, deseables para realizar este estudio.
- La información climática tiene mayor precisión que la información
edáfica
6.2 Uso de la aplicación Conforme a lo señalado en el capítulo anterior y a los resultados de las pruebas
realizadas con el software se han identificado las siguientes conclusiones.
6.2.1 Respecto al tiempo El software desarrollado simplifica tremendamente la tarea específica de
estimar zonas de crecimiento para diferentes especies forestales tomando
como base los factores ambientales restrictivos para su desarrollo. Esta
simplificación implica una reducción en el tiempo de proceso de 12 horas a
20 minutos.
6.2.2 Respecto al uso El programa presenta una interfaz muy simple orientada específicamente a
estimar zonas de crecimiento mediante operaciones de intersección y
suma. Esta sencillez permite aprender a usar el software en menos de 5
minutos, y estar en condiciones casi inmediatas de obtener resultados. En
comparación con un Sistema de Información Geográfico, ésta herramienta
es más intuitiva y mucho más fácil de operar para las acciones requeridas.
6.2.3 Respecto a la compatibilidad El programa ha sido probado y funciona correctamente en Windows 98,
2000 y NT.
6.3 Distribución estimada de las especies Conforme a lo indicado en el capítulo de “Resultados y discusión” las siguientes se
han identificado como las principales conclusiones.
6.3.1 Factores restrictivos
a) Para Castaño: Tanto en la VIII y IX región, los factores más
restrictivos para la ocupación de las zonas fueron la textura del suelo
y el drenaje. Estos factores restringen en más de un 37% la
ocupación del 100% de la superficie.
b) Para Pino Oregón: En la VIII región los factores más restrictivos para
la ocupación del área total son índice de humedad, precipitación y
días óptimos. Estos factores restringen la ocupación de la especie en
más de un 65% del total de la superficie. En la IX región, índice de
humedad, precipitación y días óptimos fueron también los factores
más restrictivos, sin embargo, limitan en menor grado la ocupación
de la especie, restringiendo la ocupación solo en un 35% del total de
la superficie.
c) Para Alamo: El factor más restrictivo para la distribución de la
especie en la VIII región es la disponibilidad de agua y en la IX, es la
profundidad del suelo. En la VIII región el factor es responsable de
restringir la distribución de la especie por sobre un 40% de la
superficie total y en la IX, es responsable de restringir la ocupación
de un 30% de la superficie.
d) El Castaño se muestra en la VIII región más resistente a la falta de
agua que Alamo y Pino Oregón. En la IX Región, Castaño y Alamo
se muestran como las especies más susceptibles por efecto de la
profundidad de suelo.
6.3.2 Área de distribución más conveniente.
a) Para Castaño: La zona más conveniente en la VIII región se
distribuye en una franja que atraviesa de norte a sur la región en
parte de la precordillera y valle central, ubicada al este de Chillan y
los Angeles. En la IX la zona favorable se distribuye en una franja
que atraviesa la región de norte a sur en parte de la precordillera y
valle central, ubicada al este de las ciudades de Victoria y Temuco.
b) Para Pino Oregón: La zona estimada de desarrollo en la VIII región
se distribuye en la precordillera y cordillera andina, en una franja
diezmada por zonas que no pueden ser ocupadas y que se ensancha
hacia el limite sur de la región, en esta misma región en el oeste de
la cordillera de Nahuelbuta, se da otro sector de distribución. En la
IX región la zona favorable se distribuye en porciones de la Cordillera
de los Andes; en casi toda la precordillera; en el valle central desde
el norte del rio Toltén hasta el límite con la X región.
c) Para Alamo: En la VIII región la zona favorable para el desarrollo de
la especie se distribuye en dos franjas que atraviesan la región de
norte a sur, una que abarca la precordillera andina y zona central, y
otra que va desde Concepción al sur. En la IX región se distribuye
en toda la zona central a excepción de un área ubicada en el limite
norte al noroeste de Angol, y que continua hasta el noroeste de
Temuco.
6.3.3 Importancia relativa de especie por región.
a) VIII Región: desde un punto de vista ecológico, por poseer un área
estimada superior al resto de las opciones, la especie que tiene
mayor posibilidad de distribución entre las analizadas es el Alamo
con un 17,45% y la que tiene una superficie mas restringida es el
Pino Oregón con un 5,4%
b) IX Región: desde un punto de vista ecológico, por poseer un área
estimada superior al resto de las opciones, la especie que tiene
mayor posibilidad de distribución entre las analizadas es el Alamo
con un 42.46% y la que tiene una superficie mas restringida es el
Castaño con un 16.62%.
c) En términos generales la VIII región aparece como más restrictiva
para el desarrollo de todas las especies analizadas que la IX.
VII. BIBLIOGRAFÍA BAGNARESI, U. 1986. IL Castagno da fruto. Il Divulgatore N°28. Serie Regione
Emilia Romagna. 52 p.
BERROCAL DEL BRIO, M. 1998. Aspectos botánicos y ecológicos p. 19-38. In: El
Castaño. Mundi-Prensa, Madrid, España. 288 p.
BOSQUE SENDRA, JOAQUÍN. 1997. Sistemas de información geográfica, Rialp
S.A., Madrid, España. 428 p
CEPAL, CHILE. 2000. Introducción p. 3-5. Estrategias empresariales
conglomerados y grandes empresas forestales p. 6-10. In: Estrategias
empresariales y políticas públicas: el futuro del complejo forestal en Chile.
Moguillansky, Graciela. CHILE. 30p.
CLEARY, B., GREAVES, R, and HERMAN, R (Ed). 1978 p 36-44. Regenerating
Oregon`s Forests. A guide for a regeneration forester. Oregon State University
Extensión Service, Corvallis, OR. USA. 286 p.
CONTRERAS GAJARDO, LEONARDO, 2001 Sistemas de información
Geográfica.12-24. In: Diseño e implementación de una aplicación ARC/INFO para
determinar prioridades de protección en el manejo del fuego. Universidad de Chile,
Facultad de Ciencias Forestales. Santiago Chile. 145 p.
INFOR. 1998. Resumen p.7-13. Mercados, p.87-100. In: Trayectoria del sector
forestal chileno: logros y desafíos “informe técnico N°140”. Cerda, Ignacio, CHILE
145 p.
INFOR-CONAF, CHILE. 1998. Silvicultura y Manejo, p.51-74. Evaluación
Económica, p.75-117. In: Monografía de Álamo. Neuenschwander & Cruz, Stgo.,
CHILE. 145p.
INFOR-CONAF, CHILE. 1998. Requerimientos de sitio, p.39-65. In: Monografía
de Castaño. Neuenschwander & Cruz, Stgo., CHILE. 71p.
JOBLING, J. 1990. Poplars for wood production and amenity. Forest Comision
Bulletin 92. Londres. 84 p.
Kenneth Collier 1998. A Perspective on Data Mining. Northern Arizona University
MEDEL, F. 1986. Requerimientos climáticos y edáficos para las especies frutales
en el sur de Chile. Nota científica. AGROSUR 14 (1): 48-56
MONTOYA, J.M. 1988. Chopos y chopertas. Madrid España. 124 p.
Novoa S. A., R.; Villaseca C., S.; Del Canto S., P; Rouanet M., J. L.; Sierra B., C.;
Del Pozo L. A. , 1989. Mapa Agroclimático de Chile. 60p
SAAVEDRA, O. 1981. Perspectivas para el desarrollo de frutales tipo nuez en
Chile. CORFO 95 p.
SANHUEZA, A. 1998. Selección del sitio, p.19-35. Manejo del bosque, p.73-76. In:
Cultivo del Pino oregón. Contempo, Stgo., CHILE. 106p.
SANHUEZA, A.; ESTÉVEZ R. 1995. Indicaciones para el cultivo del Álamo.
Programa Nacional de Diversificación Forestal. CONAF. 14 pp.
SANHUEZA, A. 1998. Requerimientos del sitio, p.41-96. In: Cultivo del Alamo.
Contempo, Stgo., CHILE. Volumen N°1.132p.
SANTIBAÑEZ. 1993. Atlas Agroclimático de Chile VIII-IX Región, 120p.
Two Crows Corporation. 1999. 1 Introduction to Data Mining and Knowledge
Discovery. Documento pdf.
VITA, A. 1977. El cultivo de los Álamos. Manual N°4. Universidad de Chile,
Facultad de Ciencias Forestales. Santiago Chile. 23 pp.
ANEXO 1
INFORMACION DISPONIBLE
Prácticamente toda la información se encuentra contenida en 11 monografías y
dos sistemas de información geográficos.
1.1 Monografías
La colección está compuesta de 11 tomos, comprendiendo las siguientes
especies: Lenga, Roble, Raulí, Coigue, Canelo, Pino oregón, Álamo, Castaño,
Aromo australiano, Eucalyptus rengans y Pino piñonero. Estas incluyen toda la
información relacionada con la caracterización de diversos aspectos del cultivo de
estas especies. A saber:
• Caracterización de requerimientos esenciales de suelo y clima de las
especies escogidas.
• Examen de las condiciones económicas de estos cultivos en varios
escenarios.
• Caracterización del manejo de las especies escogidas.
1.2 Sistema de Información Geográfico (SIG) proveniente del Estudio de Potencialidad de Sitios y Especies
Este sistema relacional de datos determina cartográficamente las áreas
potenciales de localización de las especies en el territorio nacional. No obstante
incluir variada y rica información de suelo y clima no es operativo, además no
incluye toda la información que la Corporación dispone a la fecha. Este SIG
incluye los siguientes elementos:
- Base digitalizada de caracterización de los sitios
En esta base de datos se incluye la información descriptora de sitios(suelo, clima y
otros), estos elementos definen aproximadamente en un 80 a 90% el crecimiento
de los árboles.
La información edáfica, entre la VI y X región inclusive, se puede ver en la Tabla 1.
Esto se digitalizó a escala 1:250.000, sobre la base de los estudios de ODEPA -
INIA - IREN – DCSA, estudio Agric. Técnica Reconocimiento de Suelos
Provincias de Osorno, estudio INIA "Suelos Volcánicos de Chile" y estudio IREN
Publicación Nº 25.
Tabla N°1 Información edáfica digitalizada mediante agrupaciones de suelos.
Descripción origen del suelo
fisiografía del suelo
topografía del suelo
drenaje del suelo
fertilidad del suelo
textura del suelo
clase de textura
clasificación del pH
densidad del suelo
densidad mínima del suelo
densidad máxima del suelo
profundidad del perfil descriptivo del suelo (cm)
profundidad mínima del solum (cm)
profundidad máxima del solum (cm)
Permeabilidad del suelo
Porcentaje de materia orgánica del suelo
Esta información ha sido procesada en IDRISI y con ella se ha obtenido mapas
digitales en formato img (formato de IDRISI).
Respecto a la informaciónclimática, entre la VI y X región inclusive, puede verse
en la Tabla N°2. Esto se digitalizó a escala 1:250.000, sobre la base de la
información contenida en el estudios de suelo de Novoa et al. 1989 en su mapa
Agroclimático de Chile.
Tabla N°2 Información climática digitalizada mediante distritos agroclimáticos.
Información contenida en los tipos climáticos
EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL
HORAS FRIO ACUMULADAS
HUMEDAD RELATIVA (%)
MESES SECOS (pp<= 1/etp)
MESES SECOS(etp<=1/5 etp)
PERIODO LIBRE DE HELADAS
PRECIPITACIÖN (mm)
TEMPERATURAS MÄXIMAS (°C)
TEMPERATURAS MEDIAS(°C)
TEMPERATURAS MINIMAS (°C)
Además de los elementos antes considerados, se elaboró nueva información, para
dar mayor consistencia a la descripción de los sitios, la que también fue
digitalizada. En algunos casos, estos elementos contribuyen, en gran medida a
precisar la localización de las especies estudiados. Estos son:
- Indice de Humedad
El índice de humedad es un indicador del grado de exceso de agua sobre la
necesidad de agua a una estación dada (Organización Meteorológica Mundial,
1987). Esta es una expresión del balance hídrico y es un índice de la
disponibilidad de agua para las plantas durante el período de crecimiento.
En la estimación de este dato se conjugaron: precipitación, evapotranspiración
potencial y balance hídrico, mediante el siguiente algoritmo:
-Si pp > evmes
IHmes=ppmes levmes
-Si ppmes < evmes
IH mes = (admes + ppmes) 1 evmes
Donde:
IH mes índice de humedad del mes que se está calculando
ppmes Precipitación media mensual del mes en cuestión
evmes Evapotranspiración potencial media mensual del mes analizado
admes Agua disponible remanente en el suelo en el mes sujeto a cálculo
El agua disponible del mes (admes) está en función de la evapotranspiración
potencial y de la precipitación de los meses anteriores de la siguiente manera:
-Si en el mes anterior se observó que pp > ev
admes = (cc - pm) * Prof
-Si en el mes anterior se observó que pp < ev
admes = (ad mes anterior + pp mes anterior - ev mes anterior)
Donde:
cc Capacidad de campo del suelo
pm Punto de marchitez permanente del suelo
Prof Profundidad del suelo, expresada en milímetros
pp mes anterior Precipitación media mensual del mes anterior
ev mes anterior Evapotranspiración media mensual del mes anterior
La capacidad de campo y el punto de marchitez se obtuvo sobre la base a la
textura según el Ministerio de Obras Públicas y Transporte de Madrid (1991).
- Días óptimos de crecimiento
Un día optimo de crecimiento, es un valor igual a la cantidad de biomasa máxima
producida en un periodo de 8 horas a temperaturas de suelo y ambiente óptimas.
Se ha demostrado, por ejemplo en el Pino oregón, que la combinación de la
temperatura del suelo con la temperatura diurna del aire está asociada a la tasa de
crecimiento. De esta forma la tasa máxima de crecimiento (tasa = l), se logra
cuando la temperatura del aire es de 30'C y la temperatura del suelo es de 20'C, y
la mitad de este crecimiento (tasa = 0,5) cuando la temperatura diurna del aire es
de 15'C y la de suelo de IO'C. Si se toman dos días de crecimiento con tasa 0,5
es igual al de un día de tasa máxima (Greaves R.D.; Hennann R.K.; Cleary B.D.,
1978. Cleary B.D.; Waring R.H., 1969).
- Información digitalizada de los requerimientos ecológicos de cada especie
Existe en forma digital, para las 11 especies un perfil silvícola, compuesto de los
siguientes requerimientos: profundidad, drenaje, textura y densidad aparente de
suelo, temperaturas máximas, medias y mínimas, requerimientos hídricos totales
y durante el periodo vegetativo, y días libres de heladas. Estos datos se tomaron
de las monografías. Por ejemplo en el caso del Pino oregón, esta especie
requiere según los antecedentes de cultivo, de al menos, un 50% de humedad
relativa durante todo el año, para lograr un crecimiento adecuado. Esta
información quedó registrada en la cartografía asociada.
- Información digitalizada de las zonas potenciales de distribución de
las especies.
Esta es la cartografía digitalizada de la ubicación potencial de cada cultivo de
acuerdo a cada factor analizado y el plano de distribución definitiva de la especie
estudiada.
1.3 Sistema de Información Geográfico (SIG) del Estudio del Catastro de Bosque Nativo
Este sistema permite hacer consultas sobre datos poligonales como usos de
suelo, pendiente, exposición, limites administrativos y sobre datos lineales como
altitud, curvas de nivel, caminos e hidrografía. La información que desarrollada
aparece detallada en la Tabla N°3.
Tabla N°3 Información de usos digitalizada
Información Catastro Bosques
Plantaciones
Terrenos agrícolas
Pendiente
Exposición
Curvas de nivel
Hidrografía
Cuerpos de agua
Nieves
Humedales
Áreas desnudas
Áreas urbanas e industriales
Límites administrativos
Áreas no reconocidas
ANEX0 2
CÓDIGOS DE LA INFORMACIÓN CLIMÁTICA La información climática se obtiene de los atlas agroclimáticos de Santibáñez y
Novoa. El sistema computacional genera cartografía que muestra códigos que
representan características de sitio (ej: 15 | 22 clima y suelo respectivamente), los
datos climáticos se encuentran descritos en la Tabla Nº 5 para la VI, VII, VIII y IX
región –éstos datos son definidos en el Atlas Agroclimáticos de Chile (Santibáñez).
La Tabla Nº 7 describe la información de la X Región, ésta última es explicada
mediante el atlas de Novoa. La Tabla Nº 6 describe las características específicas
de cada distrito agroclimático.
Tabla N°5
Relación entre los códigos del sistema y los códigos presentes en el Atlas Agroclimático de Chile (Santibáñez) –VI a IX región-
CODIGO SISTEMA
CODIGO DISTRITO
NOMBRE AGROCLIMA
1 50.4 Polar Microtermal Homotérmico Mediterráneo Subhúmedo
2 6.1 Templado Mesotermal Superior Estenotérmico Mediterráneo Semiárido
3 6.2 Templado Mesotermal Inferior Estenotérmico Mediterráneo Semiárido
4 60.1 Templado Mesotermal Superior Estenotérmico Mediterráneo Semiárido
5 60.2 Templado Mesotermal Superior Estenotérmico Mediterráneo Semiárido
6 60.3 Templado Mesotermal Superior Estenotérmico Mediterráneo Semiárido
7 60.4 Templado Mesotermal Inferior Estenotérmico Mediterráneo Semiárido
8 60.5 Templado Infratermal Estenotérmico Mediterráneo Semiárido
9 65.1 Templado Mesotermal Inferior Estenotérmico Mediterráneo Semiárido
10 65.2 Templado Mesotermal Inferior Estenotérmico Mediterráneo Semiárido
11 65.3 Templado Mesotermal Inferior Estenotérmico Mediterráneo Semiárido
12 65.4 Polar Microtermal Estenotérmico Mediterráneo Semiárido
13 7.1 Templado Infratermal Homotérmico Mediterráneo Semiárido
14 7.2 Templado Mesotermal Inferior Estenotérmico Mediterráneo Semiárido
15 7.3 Templado Mesotermal Inferior Heterotérmico Mediterráneo Semiárido
16 7.4 Templado Mesotermal Inferior Estenotérmico Mediterráneo Subhúmedo
17 7.5 Templado Microtermal Estenotérmico Mediterráneo Húmedo
18 74.1 Templado Microtermal Estenotérmico Mediterráneo Subhúmedo
19 74.2 Templado Microtermal Estenotérmico Mediterráneo Húmedo
20 76.1 Templado Mesotermal Inferior Estenotérmico Mediterráneo Semiárido
21 76.2 Templado Mesotermal Inferior Estenotérmico Mediterráneo Semiárido
22 76.3 Templado Mesotermal Inferior Estenotérmico Mediterráneo Semiárido
23 76.4 Templado Mesotermal Inferior Estenotérmico Mediterráneo Semiárido
24 76.5 Templado Mesotermal Inferior Estenotérmico Mediterráneo Semiárido
25 76.6 Templado Mesotermal Inferior Estenotérmico Mediterráneo Semiárido
26 76.7 Templado Infratermal Estenotérmico Mediterráneo Subhúmedo
64 87.1(VI-VII) Templado Mesotermal Inferior Estenotérmico Mediterráneo Semiárido
65 87.2(VI-VII) Templado Mesotermal Inferior Estenotérmico Mediterráneo Semiárido
66 87.3(VI-VII) Templado Mesotermal Inferior Estenotérmico Mediterráneo Subhúmedo
30 87.4 Templado Infratermal Estenotérmico Mediterráneo Subhúmedo
67 97.1(VI-VII) Templado Mesotermal Inferior Estenotérmico Mediterráneo Subhúmedo
Tabla N°5 Continuación
CODIGO SISTEMA
CODIGO DISTRITO
NOMBRE AGROCLIMA
68 97.2(VI-VII) Templado Mesotermal Inferior Estenotérmico Mediterráneo Subhúmedo
69 97.3(VI-VII) Templado Microtermal Estenotérmico Mediterráneo Húmedo
34 8.1 Templado Infratermal Homotérmico Mediterráneo Subhúmedo
35 8.2 Templado Mesotermal Inferior Estenotérmico Mediterráneo Subhúmedo
36 8.3 Templado Mesotermal Inferior Estenotérmico Mediterráneo Subhúmedo
37 8.4 Templado Mesotermal Inferior Estenotérmico Mediterráneo Subhúmedo
38 8.5 Templado Mesotermal Inferior Estenotérmico Mediterráneo Subhúmedo
39 8.6 Templado Mesotermal Estenotérmico Mediterráneo Subhúmedo
40 8.7 Templado Infratermal Estenotérmico Mediterráneo Húmedo
41 8.8 Templado Infratermal Estenotérmico Mediterráneo Húmedo
Tabla N°6: Características específicas de cada distrito agroclimático
42 9.1 Templado Infratermal Estenotérmico Mediterráneo Perhúmedo
43 9.2 Templado Mesotermal Inferior Estenotérmico Mediterráneo Húmedo
44 9.3 Templado Mesotermal Inferior Estenotérmico Mediterráneo Perhúmedo
45 89.1 Templado Infratermal Homotérmico Mediterráneo Húmedo
46 89.2 Templado Mesotermal Inferior Estenotérmico Mediterráneo Húmedo
47 89.3 Templado Mesotermal Inferior Estenotérmico Mediterráneo Subhúmedo
48 89.4 Templado Infratermal Estenotérmico Mediterráneo Húmedo
49 89.5 Templado Infratermal Estenotérmico Mediterráneo Perhúmedo
50 89.6 Templado Mesotermal Inferior Estenotérmico Mediterráneo Subhúmedo
51 89.7 Templado Infratermal Estenotérmico Mediterráneo Húmedo
52 89.8 Templado Infratermal Estenotérmico Mediterráneo Húmedo
53 89.9 Templado Infratermal Estenotérmico Mediterráneo Perhúmedo
54 89.10 Templado Infratermal Estenotérmico Mediterráneo Perhúmedo
55 89.11 Templado Infratermal Estenotérmico Mediterráneo Perhúmedo
56 810.1 Polar Microtermal Homotérmico Perhídrico
57 810.2 Polar Microtermal Homotérmico Perhídrico
58 910.1 Templado Infratermal Estenotérmico Mediterráneo Perhúmedo
59 910.2 Templado Mesotermal Inferior Estenotérmico Mediterráneo Perhúmedo
60 910.3 Templado Infratermal Estenotérmico Hídrico
61 910.4 Templado Infratermal Estenotérmico Perhídrico
62 910.5 Templado Infratermal Estenotérmico Perhídrico
63 910.6 Templado Infratermal Estenotérmico Perhídrico
27 87.1(VIII-IX) Templado Mesotermal Estenotérmico Mediterráneo Semiárido
28 87.2(VIII-IX) Templado Mesotermal Estenotérmico Mediterráneo Semiárido
29 87.3(VIII-IX) Templado Mesotermal Estenotérmico Mediterráneo Subhúmedo
31 97.1(VIII-IX) Templado Mesotermal Inferior Estenotérmico Mediterráneo Subhúmedo
32 97.2(VIII-IX) Templado Mesotermal Inferior Estenotérmico Mediterráneo Subhúmedo
33 97.3(VIII-IX) Templado Microtermal Estenotérmico Mediterráneo Húmedo
ID_D
IST
CO
D_D
IST
Día libres de
Heladas(cobertizo 1,5
m) anual
Evapotranspiración
potencial (mm
) anual
Horas frio acum
uladas
(hasta dic)
Hum
edad relativa (%)
anual
Hum
edad Relativa
anual
Meses secos pp<1/2etp
(totales)
Meses secos pp<1/5etp
(totales)
Periodo Libre de
Heladas(dias) totales
Precipitación anual
T°s máxim
as anual
1 50.4 51 810 5760 45 1.53 5 4 0 1240 1.3
2 6.1 362 1314 532 70 0.41 8 6 301 544 23.0
3 6.2 336 1230 1594 71 0.37 8 6 193 450 20.8
4 60.1 357 1308 802 71 0.4 8 6 254 529 21.7
5 60.2 356 1248 2176 71 0.48 7 5 217 597 15.8
6 60.3 362 1212 1465 70 0.42 7 6 306 503 16.3
7 60.4 352 1224 1512 64 0.56 7 5 204 688 19.4
8 60.5 301 1140 3056 55 0.74 7 5 116 839 15.6
9 65.1 363 1242 578 72 0.4 8 6 339 503 20.4
10 65.2 352 1230 1239 71 0.4 8 6 225 495 20.6
11 65.3 259 1296 820 71 0.38 8 6 264 497 21.8
12 65.4 47.3 834 5708 41 1.59 5 3 0 1324 3.0
13 7.1 365 1134 410 83 0.74 7 5 365 837 15.8
14 7.2 365 1176 489 78 0.79 6 5 339 926 19.0
15 7.3 344 1320 1489 74 0.54 7 5 212 708 21.4
16 7.4 335 1140 2231 58 1.36 5 3 181 1550 17.6
17 7.5 132 960 5154 45 2.64 3 0 0 2534 8.1
18 74.1 197 1038 4502 50 1.47 5 3 0 1527 11.6
19 74.2 111.2 966 5142 46 1.45 5 3 0 1400 8.2
20 76.1 364 1068 552 81 0.66 7 5 339 708 19.0
21 76.2 362 1182 645 76 0.6 7 5 301 709 20.7
22 76.3 361 1062 777 80 0.65 7 5 269 691 20.2
23 76.4 353 1254 1421 71 0.69 7 5 219 859 19.5
24 76.5 359 1266 934 73 0.55 7 5 259 696 21.1
25 76.6 355 1272 1205 73 0.59 7 5 232 753 20.8
26 76.7 334 1142 2627 59 1.29 5 3 136 1473 16.4
27 87.1(VIII-
IX) 361 1254 667 74 0.62 7 5 279 765 20.8
28 87.2(VIII-
IX) 354 1290 1259 74 0.65 7 5 231 917 21.3
29 87.3(VIII-
IX) 355.9 1260 1673 74 0.83 6 5 205 1093 20.4
30 87.4 311 1104 3102 56 1.88 5 0 131 2072 15.5
31 97.1(VIII-
IX) 351 1236 1577 68 1.06 5 3 216 1226 19.3
32 97.2(VIII-
IX) 352.2 1176 2023 61 1.77 5 1 201 1354 18.5
Tabla N°6: Continuación
ID_D
IST
CO
D_D
IST
Día libres de
Heladas(cobertizo 1,5 m
)
anual
Evapotranspiración
potencial (mm
) anual
Horas frio acum
uladas
(hasta dic)
Hum
edad relativa (%)
anual
Hum
edad Relativa anual
Meses secos pp<1/2etp
(totales)
Meses secos pp<1/5etp
(totales)
Periodo Libre de
Heladas(dias) totales
Precipitación anual
T°s máxim
as anual
35 8.2 363 1038 687 82 1.09 5 3 309 1134 18.3
36 8.3 364 966 658 81 1.49 5 0 322 1437 17.9
37 8.4 361 954 804 82 1.36 5 0 270 1300 17.7
38 8.5 362 1074 724 79 1.19 5 2 279 1280 19.3
39 8.6 361 1122 803 79 0.92 5 3 274 1029 20.1
40 8.7 319 1134 2435 61 1.86 4 0 154 2114 17.4
41 8.8 271 966 3321 62 2.45 3 0 25 2364 15.3
42 9.1 359 870 1140 83 2.29 2 0 253 1994 16.5
43 9.2 351 972 1512 79 1.38 4 0 215 1342 18.0
44 9.3 353 912 1573 79 2.3 2 0 213 2095 17.5
45 89.1 363 894 714 82 1.41 5 0 320 1261 16.3
46 89.2 363 978 800 84 2 3 0 303 1959 18.5
47 89.3 347 990 1798 77 1.4 5 0 193 1389 17.7
48 89.4 360 966 1188 85 2.6 2 0 257 2508 17.5
49 89.5 341 864 2441 72 3.1 0 0 86 2678 15.9
50 89.6 362 1026 815 81 1.45 5 0 275 1491 19.3
51 89.7 347 966 2082 75 1.88 3 0 176 1815 16.7
52 89.8 357 942 1708 67 2.18 3 0 211 2058 16.2
53 89.9 346 912 2196 74 2.39 2 0 156 2179 16.4
54 89.10 268 870 3492 65 2.74 2 0 38 2380 14.6
55 89.11 285 846 3437 64 3.38 0 0 12 2860 14.8
56 810.1 84 780 5674 53 4.91 0 0 0 3829 5.5
57 810.2 177 780 4722 60 4.24 0 0 0 3311 10.5
59 910.2 352 894 1658 79 2.55 2 0 204 2283 17.7
60 910.3 355 822 1768 73 2.99 0 0 207 2454 16.7
61 910.4 356 810 1778 68 4.06 0 0 204 3288 16.0
62 910.5 334 798 2577 67 4.36 0 0 47 3477 15.3
63 910.6 272 732 3455 66 4.98 0 0 93 3644 15.0
64 87.1(VI-VII) 363 1212 796 75 0.63 7 5 276 780 20.8
65 87.2(VI-VII) 353 1242 1212 74 0.74 6 5 230 837 21.3
66 87.3(VI-VII) 346 1182 1204 75 0.92 5 3 235 1051 20.4
67 97.1(VI-VII) 354 1170 1528 75 1.05 5 3 213 1315 18.6
68 97.2(VI-VII) 340 1044 1551 76 1.3 5 0 213 2086 17.6
69 97.3(VI-VII) 225 900 4079 60 2.58 3 0 0 2438 11.8
Tabla N°7 Relación entre los códigos del sistema y los códigos presentes en
atlas agroclimático de Novoa –X región-.
ID_AGRO COD_AGRO NOMBRE AGROCLIMA TIPO CLIMA
8 10.22 Cordillera Central Polar Alpino Tundra
21 7.8122 Vilcún Marino Húmedo Patagonico
22 7.244 Loncoche Marino Fresco
23 7.142 Valdivia Marino Cálido
24 7.122 Lagos Marino Cálido
25 7.8121 Punahue Marino Húmedo Patagonico
26 7.231 Maullin Marino Fresco
27 7.232 Tepual Marino Fresco
28 7.243 Purranque Marino Fresco
29 6.622 La Unión Mediterráneo Frío
30 7.241 Castro Marino Fresco
31 6.621 Osorno Mediterráneo Frío
32 7.31 Guaitecas Marino Frío
33 7.82 Palena Marino Húmedo Patagonico
Tabla N°8 Características específicas de los distritos agroclimáticos
según atlas de Novoa –X región-
ID_A
GR
O
CO
D_A
GR
O
Evapotranspiración (anual)
Horas frio acum
uladas
(anual)
Meses Secos pp<=1/2 etp
(total)
Meses Secos pp<=1/5 etp
(total)
Periodo libre de heladas
(anual)
Precipitación (anual)
8 10.22 1012.00 8760 7.00 7 0 901.90
21 7.8122 1141.00 3270 1.00 1 150 2555.20
22 7.244 1065.00 1449 1.00 1 151 2138.60
23 7.142 807.00 1609 1.00 1 243 2531.70
24 7.122 600.00 49 0.00 0 365 1641.00
25 7.8121 934.00 1808 1.00 1 151 2035.00
26 7.231 752.00 72 0.00 0 273 1890.00
27 7.232 792.00 1394 0.00 0 182 2021.00
28 7.243 833.00 2105 2.00 2 181 1542.00
29 6.622 877.00 1797 4.00 4 150 1267.20
30 7.241 825.00 6274 0.00 0 212 1942.00
31 6.621 779.10 1953 3.00 3 151 1383.00
32 7.31 380.00 5147 0.00 0 89 2657.50
33 7.82 1141.00 3270 1.00 1 75 2555.20
ANEX0 3
CÓDIGOS DE LA INFORMACIÓN EDÁFICA
La información edáfica es la que en el estudio tiene menor calidad por lo que
características específicas como textura, profundidad y otras no son incluidas en
el software programado. Éstas características edáficas son descritas en las tablas
que a continuación se entregan.
Tabla N°9
Nombres de los códigos que pueden observarse en los mapas del sistema
Código DESCRIPCION Código DESCRIPCION
1 Suelo aluvial 23 Suelo pumicítico
2 Suelo aluvial de textura liviana
con drenaje moderado. 24 Suelo de trumao.
3 Suelo aluvial de textura liviana
con mal drenaje. 25 Suelo de texturas livianas con severas limitaciones de
uso, clase
4 Suelo granítico de lomajes y
cerros 31 Superficie rocosa.
5 Suelo granítico depositacionales. 32 Suelo Serie Santa Bárbara. Trumaos en loma.
6 Suelo aluvial de textura media y
pesada con buen drenaje. 33 Suelo Serie Puerto Octay. Trumaos en loma.
7 Suelo aluvial de textura media y
pesada de drenaje moderado. 34 Suelo Serie Nahuelbuta. Rojo arcilloso sin ceniza
volcánica.
8 Suelo aluvial de textura media y
pesada de mal drenaje. 35 Suelo Serie Puyehue. Trumao.
9 Suelo lacustre orgánico sin
problemas de salinidad 36 Suelo Serie Chanleufú. Trumaos de cordillera.
10 Suelo terraza marina con textura
liviana y media. 37 Suelo Serie Puerto Fonck. Trumao.
11 Suelo lacustre arcillosa sin
problemas de salinidad 38 Suelo Complejo Pucatrihue - Bahía Mansa.
12 Suelo lacustre arcilloso con
problemas de salinidad. 40 Suelo Serie Ñapeco. Laterita pardo rojiza a grumosol.
13 Suelo de trumao de lomajes 41 Suelo Serie Ñadi Alerce. Ñadi.
14 Suelo de trumao aluvial 42 Suelo de Tránsito de pardo no cálcico a laterita pardo
rojiza.
15 Suelo de roca metamórfica. 43 Suelo regosol.
16 Suelo rojo con alta respuesta al
nitrógeno y al fósforo. 44 Suelo de trumao
17 Suelo rojo con baja respuesta al
fósforo y alta al nitrógeno. 45 Suelo volcánico trumao. Materiales volcánicos sobre
pendientes ab
18 Suelo rojo con baja respuesta a
los abonos. 46 Suelo pardo forestal
19 Suelo pumicítico. 47 Sedimentario Marino
20 Suelo de terraza marina de
textura pesada. 48 Basamento Metamórfico
22 Suelo de trumao de ñadis.
Tabla N°10 Características específicas de la información Edáfica.
ID_SUE COD_SUE ORIGEN FISIOGRAFIA TOPOGRAFIA DRENAJE MO(%)
1 Az AL DA PVA DBU M0
2 Az(o) AL DA PVA DMO M0
3 Az(v) AL DA PVA DMA M0
4 Am GR CC - DI LPF DBU M0
5 Am(o) GR CC - DI LPS DBU M0
6 R AL DA DBU M0
7 R(o) AL DA DMO M0
8 R(v) AL DA DMA M0
9 N LA DI DMA
11 N(o) LA DI DMA
12 N(v) LA DI DMA
10 N(h) SM FC PTE - PPL DMO M0
13 V VO CA - PCA MPF DBU M1
14 V(o) VO - AL DA LPS DBU M1
22 V(v) VO DI PVA DMA M3
15 Vc ME CC LPF DBU M1
16 M VO DI - PCA PVA - LPS DBU M0
17 M(o) VO DI PVA DMA M0
18 M(v) VO PCA - DI MPM DBU M0
19 C VO CA - DI MPM DBU
20 G SM FC PPL - PTE DMO M0
23 Pu VO DI PVA DBU
24 T VO CA - PCA MPM DBU M1
25 J1_9 GR DI PVA DBU
31 RO
32 SB VO CA MPM DBU M1
33 PO VO DI PVA DBU M2
34 NH ME CC LPF DBU M1
35 SP VO PCA MPF DBU
36 SC VO CA - PCA MPF DEX
37 SPF VO DI PVA DBU
38 SPBM ME CC LPF DBU M0
39 SF VO FC LPF DBU
40 SÑ LA CC LPM DBU
41 SÑA VO DI PVA DIM
42 NCLPR FC LPS DMO
43 RE DI DMA
44 TR VO PCA DBU
45 TCA VO CA MPF DEX
46 PF VO CA - PCA LPF - LPM DBU
47 Tem1 SM
48 Pz ME
Tabla N°10 Continuación
ID_SUE FERTILIDAD TEXTURA CL_TEX pH DENSIDADPROFUNDIDAD
(cm) PERMEABILIDAD
1 FB TAR 1 AN 1.51 - 1.58 100 - 125 MO
2 FB TAR 1 AN 1.51 - 1.58 100 - 125 MO
3 FB TAR 1 AN 1.51 - 1.58 100 - 125 RA
4 FM TA 6 A 1.26 - 1.33 100 - 125 MO
5 FM TA 6 A 1.26 - 1.33 100 - 125 MO
6 TFAL 5 AN 1.51 - 1.58 100 - 125 MO
7 TFAL 5 AN 1.51 - 1.58 100 - 125 MO
8 TFAL 5 AN 1.51 - 1.58 100 - 125 RA
9 FB TA 6 NB
11 FB TA 6 NB
12 FB TA 6 AA
10 FB TFARL 4 A 1.07 -1.12 125 - 160 MO
13 FA TF 4 AN 0.66 - 0.78 90
14 FA TF 4 AN 0.66 - 0.78 90 RA
22 FB TFL - TFAL 4-5 AA 0.4 - 0.6 70 LE
15 TFAAR 5 A 1.0 - 1.1 80 - 130 MO
16 FA TFAL 5 A 1.28 - 1.37 90 - 120
17 FM TA 6 A 1.28 - 1.37 100
18 FB TA 6 A 1.28 - 1.37 120
19 TF - TFARL 4 AA 40 - 60
20 FB TA 6 A 1.07 - 1.12 135 RA
23 TF - TFAR 3-4 AA 40 - 60
24 FA TM 4 AN 0.7 - 1.2 70 - 90 RA
25 FB TAR 1 >25
31 SR
32 FM TF 4 A 0.7 - 1.2 180 - 300 RA
33 FA TFL 4 A 0.7 - 1.2 >140 RA
34 FA TA 6 A 0.97 - 1.1 55 - 100 MO
35 FA TF 4 A 0.7 - 1.2 >300 RA
36 TAR 1 A 0.7 - 1.2 >80 RE
37 FA TAR 1 A 0.7 - 1.2 >160 RA
38 FB TL 4 A 0.97 - 1.1 >100 MO
39 FB TA 6 AA 1.28 - 1.37 >130 RA
40 TFAL 5 AA 1.34 - 1.55 102 LE
41 FB TAR 1 A 0.4 - 0.5 60 LE
42 FB TF 4 A 90
43 FM TAR 1
44 FB TL 4 AN 0.7 - 1.2 130 RA
45 TAF - TFAR 3-5 A 0.7 - 1.2 50
46 FB TM 4 AN 80
47 SI
48 SI
CODIGO DESCRIPCION CODIGO DESCRIPCION
Tabla N°11 Descripción de los códigos utilizados en la tabla anterior
BASE DRENAJE
ID_SUE identificador suelo DBU bueno
COD_SUE código del suelo DMA malo
ORIGEN origen del suelo DMO moderado
FISIOGRAFIA fisiografía del suelo DIM imperfecto
TOPOGRAFIA topografía del suelo DEX excesivo
DRENAJE drenaje del suelo
FERTILIDAD fertilidad del suelo TEXTURA
TEXTURA textura del suelo TAR textura arenosa
CL_TEX clase de textura TF textura franca
PH clasificación del pH TA textura arcillosa
DENSIDAD densidad del suelo TFARL textura franco areno limosa
DEN_MIN densidad mínima del suelo TL textura limosa
DEN_MAX densidad máxima del suelo TFL textura franco limosa
PROFUNDIDAD (cm) profundidad del perfil descriptivo del suelo (cm) TFAAR textura franco arcillo arenosa
PRO_MIN profundidad mínima del solum (cm) TFAR textura franco arenosa
PRO_MAX profundidad máxima del solum (cm) TM textura media
PERMEABILIDAD permeabilidad del suelo TFAL textura arcillo limosa
MO porcentaje de materia orgánica del suelo TAF textura arenosa fina
CL_TEX 1 arenosa-arenosa gruesa ORIGEN
2 areno francosa fina-areno francosa AL aluvial
3 franco arenosa-franco arenosa fina GR granítico
4 franco limosa-franca-franco arenosa muy fina LA lacustre
5
franco arcillo arenosa-franco arcillo limosa-franco
arcillosa SM sedimento marino
6 arcillosa-arcillo limosa-arcillo arenosa VO volcánico
7
arcillosa densa 60% o más de arcilla de menos
de 0,002 mm. ME metamórfico
3 franco arenosa-franco arenosa fina GR granítico
4 franco limosa-franca-franco arenosa muy fina LA lacustre
5
franco arcillo arenosa-franco arcillo limosa-franco
arcillosa SM sedimento marino
6 arcillosa-arcillo limosa-arcillo arenosa VO volcánico
7
arcillosa densa 60% o más de arcilla de menos
de 0,002 mm. ME metamórfico
Tabla N°11 Continuación CODIGO DESCRIPCION CODIGO DESCRIPCION
FISIOGRAFIA
DI depresión intermedia PH
CA cordillera de los andes AA ácido ácido (4.0 - 4.9)
CC cordillera de la costa A ácido (5.0 - 5.9)
PCA Precordillera AN ácido neutro (6.0 - 6.9)
FC franja costera NB neutro básico (7.0 - 8.0)
DA dinámica aluvial
PERMEABILIDAD
TOPOGRAFIA LE lenta
LPF lomajes de pendiente fuerte RA rápida
LPM lomajes de pendiente media MO moderada
LPS lomajes de pendiente suave RE restringida
PVA plano de valle
PTE plano de terrazas
MATERIA ORGANICA
PPL plano de plataformas MO 1,5 - 4
MPF montaña pendiente fuerte M1 4,0 - 6
MPM montaña pendiente media M2 10,0 - 12,0
M3 20,0 - 22,0
FERTILIDAD
FB baja
FM media
FA alta
ANEXO 4
Instalación y uso del sistema
En los párrafos siguientes se describe la forma de instalar y usar el software
“Sistema ralacional de factores limitantes al crecimiento de especies forestales”,
para confeccionar cartografía.
El CD adjuntado a este informe trae las bases de datos climáticas, edáficas, de
usos de suelo y de modelos de elevación digital, contiene además un software
desarrollado en Visual Basic que permite la administración de éstos datos. El
programa funciona bajo ambiente windows, y ocupa como motor el SIG IDRISI.
4.1 Instalación del Sistema
a) Instalación del software administrador
Este programa es un archivo ejecutable por lo que conviene copiarlo al escritorio
del computador, el cual, como requisito para el funcionamiento del programa, debe
contar con el SIG IDRISI instalado.
b) Instalación de la base de datos
La forma más cómoda de instalar la base de datos es copiar la carpeta INFO
contenida en el CD adjunto en C:.
c) Ajustes del SIG
Se debe hacer correr el SIG IDRISI e indicarle la carpeta de trabajo, que debe
coincidir con la carpeta INFO copiada previamente en C para ello se debe hacer lo
siguiente: Arrancar IDRISI, dirigirse al menú File, en la bandeja desplegable
marcar Data Paths, esto mostrará un módulo de administración del programa, en
este módulo se debe presionar el botón Browse para posteriormente buscar y
elegir la carpeta donde está la base de datos. Se debe cambiar también la
“Configuración Regional”, este ícono se encuentra en el panel de control. Una vez
adentro habrá que dirigirse a la pestaña número y dejar el signo decimal como “.”
, y el separador de miles como “,”.
4.2 Descripción y uso
El software desarrollado manipula información edáfica, climática, de usos de
suelo, modelos de elevación digital y distribución de las especies. Todo este
manejo tiene por objetivo poder crear una visión muy completa sobre las opciones
silviculturales para una zona global o específica de Chile entre la VI y X Región.
Esta información ha sido reunida de diversos estudios y presentada en un formato
común, de manera tal, que se integre a un software administrador de datos. Este
programa es sencillo de utilizar, y provee herramientas básicas para visualizar y
componer información.
Otra característica importante del software es que fue programado íntegramente,
por lo que, se posee su código y, por lo tanto, es totalmente escalable –es decir,
se puede ajustar a diferentes necesidades-.
Respecto a los productos resultados, el software está orientado básicamente a
permitir que el profesional operador determine zonas de interés para alternativas
forestales de desarrollo.
Los productos, de acuerdo a la premisa anterior, son básicamente de dos tipos.
Por un lado, un módulo que permite relacionar la base de datos del sistema para
generar cartografía con la información resultante. Por otro, un módulo que
presenta cartografía descriptiva de características climáticas, edáficas y de
distribución de las especies. Estos módulos son representados en el sistema por
dos botones, que aparecen al clickear el archivo ejecutable. Los botones tienen las
siguientes etiquetas: “Determinación de la distribución de una especie” e “Informe
de sitio”.
a) Determinación de la distribución de una especie
Al marcar esta opción se abre una nueva ventana en ella se pueden ver una lista
desplegable y ocho botones.
La lista desplegable permite seleccionar la región de trabajo
De los 8 botones, los 5 del borde izquierdo son las variables que influyen en el
desarrollo de las especies. Los 3 botones del borde derecho manejan procesos del
programa.
- Lista desplegable. Esta lista permite fijar en el visor la región de trabajo
seleccionada, la X región no dispone de información sobre temperaturas
mínimas.
- Botones de selección de variables. Estos botones se encuentran
ubicados en el borde izquierdo del formulario
⋅ Botón Agroclimas: Este botón permite seleccionar los distritos
agroclimáticos. Cada distrito está caracterizado por precipitaciones,
evapotranspiracion potencial de enero, evapotranspiración potencial
anual, periodo libre de heladas y la suma de días grados. Además cada
distrito posee el código presente en el atlas de Santibáñez para
consultar el atlas si fuese necesario más información
⋅ Botón Suelos. Este botón permite seleccionar la información edáfica
descrita en la fase de diagnóstico de este proyecto, la cual se puede
consultar en la página 8 de este informe, la naturaleza de la información
es básicamente cualitativa.
⋅ Botón de Usos. Este botón permite seleccionar las zonas libres de
ciudades, afloramientos rocosos, bosque nativo y otros sectores que
impidan la plantación de diferentes cultivos forestales. Esta información
proviene de las bases de datos proporcionadas por CONAF.
⋅ Botón DEM. Este botón permite seleccionar un rango de alturas a partir
del modelo de elevación digital(DEM). Esta información proviene de las
bases de datos proporcionadas por CONAF.
⋅ Botón Mínimas. Este botón permite seleccionar todos aquellos sectores
que posean un rango de temperaturas mayor al que el usuario
especifique. Esta información fue elaborada por Santibáñez.
- Botones de procesos.
⋅ Botón de Cálculo. Este botón activa las funciones de calculo que
residen en el software IDRISI, lo cual permite intersectar toda aquella
información escogida mediante los botones de variables. Como
resultado se genera un mapa resultado.
⋅ Botón Borrar. Este botón permite limpiar todo lo que se haya
seleccionado anteriormente, mediante la utilización de los botones de
variables.
b) Informe de Sitio
Al marcar esta opción se abre una nueva ventana en ella se puede ver una lista
desplegable y dos botones de acción. La lista desplegable permite seleccionar la
región de trabajo, los 2 botones inferiores permiten optar entre entregar un informe
edáfico o un informe sobre las especies que son factibles en un determinado sitio.
Con esta forma de operar se puede acceder a toda la información disponible –
información climática y aroclimática, información edáfica y especies- en cualquier
sector o punto geográfico especificado por el usuario.
- Lista desplegable. Esta lista permite fijar en el visor la región de trabajo
seleccionada.
- Especies recomendadas. Este botón permite acceder a un nuevo
módulo el cual tiene un único botón de acción, -ver especie-. Este
módulo fue diseñado para permitir posteriormente agregar nueva
información relacionada con la visualización cartográfica (como paleta
de colores, ver en una comuna determinada, ver curvas de nivel etc.). Al
presionar el botón “ver especie”, se activan las funciones de
visualización de IDRISI, se despliega un mapa en el cual se puede
acceder a cualquier punto cartográfico y consultar la información con un
click del mouse. Esto mediante la previa selección –en IDRISI- del botón
“Cursor Inquiry Mode”.
- Botón Características del sitio. Este botón, al igual que el anterior,
accede a un módulo con un único botón de acción, -ver características
del sitio-. Al presionar éste último botón se activan las funciones de
visualización de IDRISI y se despliega un mapa con información
climática y edáfica. Esta información es accesible mediante un click en
cualquier punto cartográfico del mapa. Esto mediante la previa selección
–en IDRISI- del botón “Cursor Inquiry Mode”. La información entregada
es un código numérico, atributado en uno de los anexos de este mismo
informe.
4.3 Construcción de cartografía
Una vez determinada la distribución de una especie se exporta la información
resultante a un SIG como ARCVIEW, que trabaje con formato vectorial, y
mediante sus opciones de edición se confeccionará la cartografía la cual
posteriormente será impresa y anexada al cuerpo del proyecto.
4.4 Observaciones
a) Respecto al módulo para determinar la distribución de una especie
- Si se selecciona un solo botón y se escogiese información de éste, al
momento de presionar el botón calculo, lo que se visualizaría sería la
unión de todos los datos seleccionados.
- Si se seleccionase información de más de un solo botón, al momento de
presionar el botón cálculo se generaría como resultado la intersección
de tantos mapas con información como botones de variables se hayan
seleccionado –hasta un máximo de 5-. En caso de no producirse
intersección la resultante sería un cuadro de color azul.
- Los mapas resultantes tienen el nombre de FINAL.rst y estarán alojados
en la carpeta que se haya definido como lugar de hospedaje de la base
de datos –con que opera el software- en C: y que debe coincidir con el
directorio de trabajo en IDRISI.
- En el caso de requerir exportar la cartografía resultante a ArcView, ésta
debe ser convertida de formato raster a vectorial, para luego ser
exportada a formato shape. Se debe acceder al módulo POLYVEC –
ubicado en el menú Reformat -> Raster / Vector conversión -
>POLYVEC-, buscar el mapa FINAL.rst especificar un nombre de salida
y aplicar la operación. Posteriormente mediante el módulo SHAPEIDR –
ubicado en File -> Export -> Software Especific Format ->SHAPEIDR-,
se debe buscar el output obtenido en el paso anterior y exportarlo a
ArcView.
b) Respecto al modulo para determinar las características de sitio La información entregada mediante el método de consultas que ofrece el sistema
es un código que permite identificar las características edáficas y climáticas
específicas, mediante los anexos de este informe.
ANEXO 5
Requerimientos Fisiológicos de las especies
El EPSE elaboró monografías con características de un gran número de especies
forestales. Parte de esta información corresponde a características fisiológicas
limitantes al crecimiento de las especies. Estos datos alimentan una metodología
definida por CONAF y que permite obtener las zonas estimadas de desarrollo.
Producto de la metodología cada monografía presenta aquellos factores climáticos
y edáficos que se consideraron restrictivos para el desarrollo de la especie que
estudia. Estos factores se usaron para generar la cartografía que se aprecia en
cada monografía. El presente estudio recopila esta información y la complemente
con los datos provenientes del Catastro Bosque Nativo.
5.1 Requerimientos fisiológicos del Castaño
a) Periodo Vegetativo
Dadas las características ecológicas de la especie, en la literatura se mencionan
necesidades de 700 horas frío acumuladas para romper el receso vegetativo
(Medel, 1986) y temperaturas medias umbrales de floración de entre 13.5 y 15°C
(Saavedra, 1981; Medel, 1986). En el análisis de zonas de establecimiento para la
especie se consideró el inicio del periodo vegetativo al ocurrir dos eventos: 700
horas frío acumuladas y una temperatura media mensual mayor o igual a 13,5°C.
Se usó como criterio de término del periodo, el descenso de la temperatura media
mensual bajo los 11°C.
b) Temperatura media anual.
La bibliografía señala temperaturas medias satisfactorias para la especie entre 8 y
15° C (Monografía del Castaño, 1998)
c) Temperatura mínima absoluta
La mayoría de las especies sufren daño físico con temperaturas mínimas
absolutas inferiores a –5°C. En consecuencia se consideró un valor igual o
superior a –5°C, durante el periodo vegetativo.
d) Precipitación media anual
En las publicaciones se mencionan valores de precipitación media anual de
mínimo 700 mm (Bagnarsi, 1986) y de 800 mm para la IX Región (Medel, 1986).
Para el análisis de esta variable, se consideró una precipitación mayor o igual a
700 mm anuales.
e) Precipitación septiembre-febrero
Esta especie tiene altas exigencias hídricas durante el verano. Según Medel
(1986), Castaño necesita durante los meses de septiembre a febrero, una
precipitación mínima acumulada de 400 mm.
f) Disponibilidad de agua
La disponibilidad de agua durante el periodo vegetativo es muy importante para el
Castaño. Para la región VIII se trabajará con el concepto de disponibilidad de agua
durante el periodo vegetativo.
La disponibilidad de agua está en función de la evapotranspiración y la
precipitación de la siguiente forma.
Pp mensual > (1/5) x Ev mansual
Donde:
Pp mensual =Precipitación media mensual
Ev mensual =Evapotranspiración media potencial mensual
La precipitación mensual debe ser mayor a un quinto de la evapotranspiración
mensual durante todos los meses del periodo vegetativo. Esta relación se
determinó en base a las experiencias de varios investigadores (Bourke, 1996)
La condición necesaria para el desarrollo de Castanea sativa es una disponibilidad
de agua favorable en el 1er mes del periodo vegetativo y en a lo menos dos
meses mas del citado lapso.
f) Indice de humedad
Este valor expresa la cantidad de agua disponible para las plantas en el suelo;
relaciona la precipitación media mensual, la evapotranspiración media mensual, la
textura, profundidad útil de suelo, capacidad de campo y punto de marchitez
permanente (Medel. 1998). Para un sitio con limitación moderada fluctúa entre 2 y
4 (Medel, 1986). Según este mismo autor, en las regiones consideradas, en las
regiones consideradas el periodo térmico vegetativo tiene una duración
aproximada de 5 a 6 meses. De acuerdo a lo anterior y considerando que el
periodo vegetativo tiende a coincidir en las regiones mencionadas con parte de la
época mas seca del año, se ha determinado para el desarrollo de zonas de
crecimiento; un índice de humedad mayor a 0.34 en el 1er mes del periodo
vegetativo, y en a lo menos un mes más de esta etapa. De esta forma se
obtendrán como máximo 4 meses secos que corresponden según Medel (1986), a
un sitio con limitación moderada. Se seleccionó 0.34 porque se observó que
empíricamente es el valor mínimo para el desarrollo de una gran variedad de
plantas.
Para realizar el cálculo del índice de humedad es necesario utilizar el siguiente
algoritmo.
-IH = pp / ev si pp > ev
-IH = (ad + pp) / ev si pp < ev
Además:
-ad = (cc – pm) * prof si en el mes anterior se observó que pp > ev
-ad = (ad mes anterior + pp mes anterior – ev mes anterior) si en el mes anterior
se observó que pp < ev
Donde
IH = Indice de humedad del mes
Pp = Precipitación del mes
ev = Evaporación del mes
ad = Agua disponible
cc = Capacidad de campo
pm = Punto de marchitez permanente
prof = Profundidad permanente
g) Profundidad del suelo
Castaño necesita suelos profundos, los suelos en que se desarrolla van de 60 a
150 cm. (Medel, 1986) Como característica para el estudio de áreas potenciales,
se utiliza una profundidad de suelos mayor o igual a 60 cm.
h) Textura del suelo
Según la literatura, Castanea sativa necesita texturas livianas a medias (Medel,
1986), siendo estas las utilizadas en el análisis de las zonas potenciales.
i) Drenaje del suelo
Esta especie es sensible a la asfixia radicular, por lo que el suelo debe presentar
buen drenaje (medel, 1986). Se consideran todos aquellos suelos que presentan
buen drenaje.
j) Reacción del suelo.
Según la literatura, la reacción del suelo debe ser ácida, no siendo recomendable
un pH superior a 6,5 por presentarse problemas de clorosis, Medel (1986) señala
rangos de pH de 5,0 a 6,5. En atención a esto, se utilizó una reacción de suelo con
un pH entre 5,0 y 6,5.
i) Altitud
En Chile se considera apropiada para Castaño la faja comprendida entre los 300 y
900 msnm, y en Europa entre los 100 y 1500 msnm. En atención a esto para el
estudio se consideró un rango de altitud entre los 100 y 900 msnm.
5.2 Requerimientos fisiológicos del Pino oregón
a) Periodo vegetativo
Se estableció una duración del periodo vegetativo para Pino oregon en las
regiones VIII y IX desde Octubre a Marzo, ambos inclusive, en atención a las
observaciones de campo de los investigadores
b) Días libres de heladas
Pino oregón es una especie naturalmente resistente a las heladas, según se cita
en la literatura el número de días libre de heladas fluctúa de 82 a 230 en la costa y
de 170 a 200 en las montañas (Fowells, 1965; Bucarey, 1968), con un promedio
de 2212 y 138 días respectivamente.
Sobre la base de lo anterior se estableció un promedio anual de días libres de
helads mayor a 80.
c) Humedad relativa
La humedad relativa varía entre 50% y 60% durante el periodo más seco del día,
observándose a menudo valores de entre el 80% y 90% (Bucarey,1968)
La humedad relativa media se determinó con un valor mayor al 50% durante el
periodo vegetativo, el parámetro de humedad relativa de Merlet B., H. Et al.
(1992), que señala valores superiores a 60% en toda la región para Enero y Junio.
d) Precipitación
Según la literatura los rangos de precipitación anual varían entre los 920 mm y
2500 mm, y durante el verano los montos se acerca a los 300 mm (Bucarey,
1968); Este análisis considera una precipitación anual mayor a 920 mm y una
precipitación durante el periodo vegetativo, comprendido entre Octubre y Marzo,
mayor a 300 mm.
e) Indice de humedad
Para el caso Pino oregón el Indice de Humedad mensual en el período vegetativo
debe ser mayor a 0,34, sin embargo se aceptan valores inferiores en dos meses
consecutivos o separados. Se seleccionó un índice de humedad de 0,34 valor
mínimo de desarrollo para una gran variedad de plantas.
f) Días óptimos de crecimiento
Los días óptimos expresan la cantidad de calor necesario para el desarrollo y
crecimiento de Pino oregón. Un día óptimo de crecimiento, es igual a la cantidad
de biomasa máxima producida por Pino oregón (crecimiento igual 1), a 30°C de
temperatura ambiente y 20°C de temperatura del suelo, durante un periodo de 8
horas, en ausencia de otras limitantes al crecimiento. Por ejemplo se obtienen 0,5
día óptimo, cuando las condiciones ambientales permiten la producción de la
mitad de la biomasa de 1 día optimo.
Pino oregón requiere al menos 45 días óptimos de crecimiento, por lo que el sitio
debe reunir estas condiciones antes de decidir su plantación.
g) Temperatura mínima absoluta
La temperatura mínima absoluta en la distribución de las principales masas
comerciales de Pino oregón alcanza –34°C en invierno. En el período vegetativo la
temperatura debe ser mayor a –4°C para asegurar un adecuado crecimiento.
h) Drenaje del suelo
Para la estimación de zonas de crecimiento se incluirán todos aquellos suelos que
presenten un drenaje bueno, moderado o exclusivo (Monografía Pino oregón,
1998)
I) La especie presenta una distribución que la ubica en el nivel del mar
hasta los 2000 msnm en su límite norte (Fowells, 1965).
En el análisis altitudinal se consideraron todos aquellos sectores ubicados a
menos de 1800 msnm y 900 msnm en el límite norte (Monografía Pino oregón,
1998).
5.3 Requerimientos fisiológicos del Alamo
a) Temperaturas mínimas absoluta
La mayoría de las especies forestales sufren daño físico con temperaturas
mínimas absolutas inferiores a –5°C. En consecuencia se consideró un valor igual
o superior a –5°C, durante todo el periodo vegetativo (Octubre a Marzo)
b) Precipitación periodo vegetativo
Según la literatura los rangos de precipitación del periodo vegetativo varían de 200
a 600 mm (Sanhueza, 1995). Para el análisis de la variable precipitación, en la
obtención de zonas aptas para el cultivo de esta especie, se consideró una
precipitación durante el periodo vegetativo superior o igual a 200 mm, abarcando
de esta manera hasta las consideraciones mas conservadoras al respecto, para
asegurar el desarrollo de la especie.
a) Disponibilidad de agua durante el período vegetativo
La disponibilidad de agua durante el periodo vegetativo es de mucha importancia
para esta especie; en la literatura se hace hincapié en la presencia de napas
freáticas. En razón de ello se consideró la disponibilidad de agua durante el
periodo vegetativo en función de la evapotranspiración y la precipitación, como
forma de obtener una aproximación a este parámetro.
La relación entre la evapotranspiración y la precipitación durante el periodo
vegetativo, debe ser el siguiente:
Pp mensual > (1/5) x Ev mensual
Donde Pp mensual = Precipitación media mensual
Ev mensual = Evapotranspiración media potencial mensual
La precipitación mensual debe ser mayor a un quinto de la evapotranspiración
mensual durante todos los meses del periodo vegetativo. Esta relación se
determino en base a la experiencia de varios investigadores.
d) Drenaje del suelo
Para el desarrollo de sitios potenciales se incluirán todos aquellos suelos que
presenten un drenaje bueno, moderado o excesivo. Este último (drenaje excesivo),
se debe considerar solo cuando se conoce la existencia de una napa freática
apropiada. En estos casos la posisión de la napa freática y su mantención en un
nivel adecuado durante la estación de crecimiento de las especies es fundamental
considerándose optima una profundidad de napa de 0,5 a 1,5 m desde la
superficie.
e) Reacción del suelo
Según la literatura la reacción del suelo debe ser cercana a la neutralidad. Se
indica un pH óptimo entre 6 y 7 (Vita, 1977); Jobling (1990) menciona un pH entre
5 y 6,5 , y que en suelos que presentan valores superiores a 7 se observa una
disminución en el rigor de crecimiento. En atención a lo especificado en la
bibliografía, la reacción del suelo se determinó con un pH entre 5 y 7,
correspondiendo a suelos moderadamente ácidos a neutros.
f) Profundidad efectiva del suelo.
En los textos consultados se menciona que la profundidad del suelo no debe ser
menor a 70 cm (Ente Nazionale per la Cellulosa e per la Carta, 1987). Por lo tanto,
la profundidad de suelo para el análisis de áreas potenciales será mayor o igual a
70 cm.
g) Textura del suelo
Según la literatura la textura más adecuada para esta especie es la areno limosa y
areno arcillosa (Ente Nazionale per la Cellulosa e per la Carta, 1987) y la textura
franco limo arcillosa (Mantovani, 1993). Sin embargo puede cultivarse
existosamente en suelos desde texturas arcillosas hasta arenosas; los suelos
arcillosos pesados son adecuados pero el crecimiento en la mayoría de las
especies y cultivares tiende a ser menor, y a veces nunca alcanza grandes
dimensiones (Jobling, 1990). Además Vita (1977), indica que los suelos pesados
compactados, con un porcentaje de arcilla superior a un 30%, no deben ser
considerados para el cultivo.
En el análisis de zonas de crecimiento para el Alamo, con disponibilidad natural de
agua, se consideran las texturas desde muy livianas hasta moderadamente
pesadas, pasando por livianas, moderadamente livianas y medias. Por otro lado,
en el análisis de crecimiento sin limitante hídrica se considerarán texturas desde
moderadamente livianas hasta moderadamente pesadas. Las texturas muy
livianas y livianas han sido eliminadas de este análisis debido a que drenan muy
rápido y por lo tanto el agua no podría ser aprovechada por la especie en la forma
necesaria, obligando a mantener el riego en forma constante.
h) Altitud
En la bibliografía se citan variedades de álamos que viven hasta 1500 msnm y
3000 msnm (Chaturvi y Rawat, 1994)
En el análisis altitudinal se consideraron los lugares ubicados a menos de 1800
msnm, debido a que sobre el límite superior de 2000 msnm el crecimiento
disminuye en relación a altitudes menores.
ANEXO 6 Resultados Cuadro N°6
Distribución de superficie favorable para el Castaño según limitante en la VIII
Región.
Limitante Porcentaje aprox.
Distribución Clasificación
Textura del suelo 42.37 La zona favorable se ubica en la precordillera y
cordillera andina y en parte del valle central
Altamente restrictiva para el
establecimiento del Castaño en la
VIII Región
Drenaje del suelo 58.98 Las zonas que satisfacen la limitante se ubican en
practicamente todo el valle central a excepción de
proporciones entre Chillán y los Angeles
Restricción importante para el
establecimiento de Castaño en la
región.
Temperatura
mínima absoluta
64.29 El área favorable se distribuye en la costa: en todo el
valle central, excluyendose una franja que atraviesa la
región de norte a sur ubicada al oeste de Chillan y los
Angeles
Medianamente restrictiva para el
Castaño en la VIII Región
Periodo
vegetativo
67.59 El área apta se ubica en toda la zona central y costa
sur; se elimina parte de la costa norte y la Cordillera de
los Andes
Medianamente restrictiva para el
Castaño en la VIII Región
Profundidad del
suelo
73.1 La zona favorable se ubica en la costa y centro de la
región a excepción de alguna áreas cercanas a Chillán
y Los Angeles. Se excluye la cordillera de los Andes.
No es una limitante importante para
el Castaño en la VIII Región.
Altitud 75.12 El área apta se distribuye principalmente en toda la
cordillera de la costa, valle central y parte de la
precordillera Andina.
Poco restrictivo para el
establecimiento de la especie en la
VIII Región
Temperatura
media anual
88.15 Temperatura está acorde con las necesidades del
castaño en toda la región, a excepción de la cordillera
de los Andes.
No constituye un impedimento.
Disponibilidad de
agua
95.79 La zona apta apta abarca practicamente toda la región,
eliminandose una zona que comienza al noreste de
Chillan, en el límite con la VIII Región y que se
extiende un poco más al sur de la ciudad.
No constituye un impedimento.
Reacción del
suelo
98.23 Las áreas que se eliminan se ubican como zonas
aisladas en el valle central cercanas a Chillan y los
Angeles.
No constituye un impedimento.
Precipitación
media anual
100 La totalidad de la Región cumple con la limitante. No constituye un impedimento.
Area potencial
total para Cataño
11.31 La zona favorable se distribuye en una franja que
atraviesa de norte a sur la región en parte de la
precordillera y valle central, ubicada al este de Chillán
y Los Angeles.
Cuadro N°7
Distribución de superficie favorable para el Castaño según limitante en la IX
Región.
Cuadro N°8
Distribución de superficie favorable para el Pino Oregón según limitante en la VIII
Región.
Limitante Porcentaje aprox.
Distribución Clasificación
Drenaje del suelo 62.48 Zonas que satisfacen la limitante principalmente en el
valle central, a excepción de porciones cercanas a
Victoria y Temuco
Restricción de mediana importancia
para Castaño en la Región.
Textura del suelo 63.88 Zona favorable en la precordillera y cordillera andina y
en parte del valle central, eliminandose una gran
superficie que comienza en el noreste y continua en el
oeste de Victoria y Temuco, hasta un poco más al sur
de esta ciudad
Limitante de mediana importancia
para el establecimiento de Castaño
en la IX Región.
Precipitación
septiembre-
febrero
67.39 Zona favorable en la Cordillera de los Andes,
precordillera y en parte del valle central, exclullendose
en este último, una amplia superficie que comienza en
el límite regional, al norte de Angol, y se extiende hasta
el sur de temúco
Condición medianamente restrictiva
para el Castaño en la IX Región
Temperatura
mínima absoluta
68.04 Area favorable en la costa y en casi todo el valle
central, excluyendose algunas áreas en tre Victoria y
Temuco.
Medianamente restrictiva para el
establecimiento del Castaño IX
Región
Profundidad del
suelo
69.09 Zona favorable en la costa, valle central y parte de la
precordillera andina.
Medianamente restrictiva para el
cultivo del Castaño
Altitud 73.48 Zona apta en toda la costa y parte de la precordillera
andina
Poco restrictiva para el cultivo del
Castaño
Periodo
Vegetativo
73.79 Zona favorable en toda la costa y zona central; se
elimina parte de la precordillera y la Cordillera de los
Andes
Poco restrictivo para el
establecimiento de la especie en la
Región
Temperatura
media anual
81.74 Area apta abarca la zona costera, valle central y
precordillera andina
Limitante poco restrictiva, pero no
se considera en la obtención de
zonas potenciales
Indice de
humedad
95.78 Zona apta en practicamente toda la región,
eliminandose porciones de distintos tamaños en la
zona central y costa.
Muy poco restrictiva
Reacción del
suelo
98.82 Las areas que se eliminan se ubican como zonas
aisladas en el sur de la costa
Parámetro que no constituye una
restricción importante.
Precipitación
media anual
100 La totalidad de la región es favorable No es impedimento para Castaño en
la Región.
Area potencial del
Castaño
21.6 Zona favorable en una franja que atraviesa de norte a
sur la región en parte de la precordillera y valle central,
ubicada al este de Victoria y Temuco.
No representa impedimento
Limitante Porcentaje aprox.
Distribución Clasificación
Indice de
humedad
21 La zona apta se ubica en la precordillera y cordillera
andina desde la altura de los Angeles al sur hasta el
límite regional; una franja ubicada aproximadamente
alrededor de los 71°40' O desde los 36°53' S al sur hasta
el límite regional; en la costa entre Arauco y Lebu; y en el
oeste de la Cordillera de Nahuelbuta
Este parametro genera una gran
restricción a nivel regional para el
establecimiento de la especie
Días óptimos 26.04 La distribución de la zona que cumple la limitante es muy
similar a la del indice de humedad, agregandose un area
de regular tamaño al sur oriente de Concepción y una
banda que atraviesa la región de norte a sur-poniente
hacia el este de Chillan y los Angeles.
Los días optimos son altamente
restrictivos para el establecimiento
de la especie en la Región.
Precipitación 35.24 La zona que cumple se encuentra ubicada en la
precordilllera y cordilllera andina. En el valle central se
excluyen importante áreas cercanas a Chillan y los
Angeles.
La precipitación promedio del
periodo vegetativo es altamente
restrictiva para el establecimiento
de Pino oregón en la región
Temperatura
mínima absoluta
73.88 El área apta abarca todo el valle central y costa Este parametro es poco
restrictivo.
Drenaje del suelo 92.7 El área que posee el drenaje requerido se ubica en toda
la costa, precordillera y cordillera andina. En el valle
central se excluyen importantes áreas cercanas a Chillan
y los Angeles
El drenaje del suelo no es una
limitante importante para el
establecimiento del Pino Oregón
en la Región.
Altitud 94.54 Se excluye la parte alta de la cordillera de los Andes Este parámetro no presenta
mayor impedimento para el
establecimiento de la especie en
la Región.
Humedad relativa 98.26 Se excluye la zona ubicada en alta cordillera La humedad relativa no es una
limitante importante
Días libres de
heladas
100 La totalidad de la región cumple la condicionante Las heladas no son un factor
limitante para el establecimiento
de Pino oregón en la zona.
Area potencial
total para Pino
oregón
15.36 La zona potencial se distribulle principalmente en la
precordillera y cordillera andina desde la altura de los
Angeles al sur hasta el límite regional; una franja ubicada
aproximadamente alrededor de los 71°67' O desde los
36°87' S al sur hasta el límite regional; y en el oeste en la
cordillera de Nahuelbuta.
Cuadro N°9
Distribución de superficie favorable para el Pino Oregón según limitante en la IX
Región.
Limitante Porcentaje aprox.
Distribución Clasificación
Indice de
humedad
59.06 Se excluye en la zona central una amplia zona que
comienza en el límite con la VIII Región y continua
hasta más al sur de temuco
Este parametro genera una
restricción media a nivel regional
Temperatura
mínima absoluta
66.12 El área favorable se ubica en el valle central y la costa,
a excepción de una zona al oeste de Angol; y en zonas
aisladas en la cordillera andina
Este factor es medianamente
restrictivo
Precipitación 67.39 La zona apta se ubica en la precordillera y cordillera
andina, a excepción de un área en esta última cerca de
Lonquimay; en la zona central a excepción de una
amplia zona que comienza en el límite con la VIII
Región
La precipitación promedioo del
periodo vegetativo es
medianamente restrictiva para el
establecimiento de Pino oregón en
la IX Región
Días optimos 76.34 La distribución de la zona apta abarca el valle central a
excepción de un área que comienza al noroeste de
Victoria, en el límite con la VIII región; y se extiende un
poco más al sur de temuco; en toda la precordillera y
cordillera andina exceptuando alguna zonas aisladas; y
en la costa en forma intermitente.
Los días optimos son poco
restrictivos para el establecimiento
de pini oregón en la región
Drenaje del suelo 93.96 Se eliminan zona porciones aisladas en la zona costera
y valle central
El drenaje del suelo no es una
limitante importante
Humedad relativa 97.34 La zona desfavorable se ubica en la alta cordillera La humedad relativa no es una
limitante importante para esta
especie en la región.
Altitud 98.18 Se eliminan sectores de la alta cordillera La altitud no representa un mayor
problema
Días libres de
heladas
100 La totalidad de la región cumple con esta limitante Las heladas no son una limitación
para el cultivo de la especie.
Area Potencial
Total para Pino
oregón
53.79 La zona potencial se distribuye en porciones de la
Cordillera de los Andes; en practicamente toda la
precordillera; en el valle central desde un poco al norte
del Río Toltén hasta el límite con la X Región; y en todo
el límite oeste con la VIII Región.
El cuadro N°10, indica el resumen que cada limitante aporta, su distribución y
clasificación.
Limitante Porcentaje aprox.
Distribución Clasificación
Disponibilidad de
Agua
57.51 Se excluye la costa y la zona central desde el límite
norte hasta un poco al norte de Arauco por la costa y
hasta el límite regional sur por el centro
Restricción importante a nivel
regional
Precipitación
promedio del
periodo vegetativo
70.16 La zona que satisface la limitante se encuentra ubicada
en toda la precordillera y Cordillera de los Andes; en la
costa y en el valle central desde un poco más al norte
de Arauco
Poco restrictivo para
establecimiento de Alamo en la VIII
Región
Profundidad del
suelo
73.06 La zona apta se ubica en la Cordillera de los Andes;
parte de la precordillera; y en la zona central en el límite
norte, en los alrededores de Chillán, y al oeste de los
Angeles
Poco restrictiva para el
establecimiento del Alamo en la
Región
Textura del suelo 74.24 Se excluye una franja que atraviesa de norte a sur la
zona centro oeste y en la costa aproximadamente entre
Arauco y un poco más al sur de Lebu
Poco restrictiva para el
establecimiento del Alamo en la
Región
Temperatura
mínima absoluta
78.02 La zona apta se ubica en la costa y en todo el valle
central. Se excluye la cordillera de los Andes y parte de
la cordillera andina.
Poco restrictiva para el
establecimiento del Alamo en la
Región
Drenaje del suelo 94.52 El área que posee el drenaje requerido se encuentra en
toda la costa; precordillera y cordillera andina, en la
zona central de la región interrumpida por superficies
de tamaño relativo que se excluyen.
No es una limitante importante para
el establecimiento del Alamo en la
Región
Altitud 95.54 Se excluye la parte alta de la cordillera de los Andes No representa problema para el
establecimiento del Alamo en la
Región
Reacción del
suelo
98.24 Las zonas que se excluyen se ubican en la zona central
en el límite norte; en los alrededores de Chillan; y al
oeste de los Angeles
Area potencial
total para el álamo
22.71 La zona potencial se distribuye principalmente en una
franja que atraviesa la región de norte a sur, abarcando
parte de la precordillera andina y parte de la zona
central; y en una franja desde aproximadamente
Concepción hasta el límite sur
El cuadro N°11, indica el resumen que cada limitante aporta, su distribución y
clasificación.
Limitante Porcentaje aprox.
Distribución Clasificación
Profundidad del
suelo
69.08 La zona desfavorable abarca la cordillera de los Andes,
parte de la precordillera, porciones a lo largo de la costa
y una zona al noroeste de temuco
Limitante de mediana importancia
para el establecimiento del Alamo
en la Región
Temperatura
mínima absoluta
73.9 El área favorable se distribuye en la costa, en todo el
valle central y en parte de la precordillera andina
Poco restrictiva, para el
establecimiento del Alamo en la
región
Textura del suelo 87.29 La zona se ubica en toda la precordillera y cordillera
andina; en parte de la zona central y costa. Se excluye
en la zona central un área al noreste de angol, de
victoria y de temuco
Muy poco restrictiva para el
establecimiento del Alamo en la
Región
Disponibilidad de
agua
96.12 La distribución de la zona apta, abarca practicamente
toda la región excluyendo dos zonas, una al este de
Angol, desde el límite norte de la región hasta victoria
aproximadamente; y la segunda, en linea con el
anterior, pero entre Victoria y Temuco
Este parámetro no es una
restricción importante para el
establecimiento del Alamo en la
Región
Drenaje del suelo 96.22 En la región existen varias superficies aisladas que se
excluyen, las más importantes en cuanto a tamaño
están ubicadas hacia el oeste entre Victoria y Temuco;
y porciones en la costa desde la altura de temuco al sur
No es una limitante importante para
el establecimiento del Alamo en la
Región
Altitud 98.18 Se excluye la parte alta de la cordillera de los Andes No representa problema para el
Alamo en la Región
Reacción del
suelo
98.83 Las zonas que se excluyen por no poseer la condición
de la limitante, se ubican en porciones a lo largo de la
costa y en una zona al noroeste de Temuco.
No es una limitante importante para
el establecimiento del Alamo en la
Región
Precipitación
promedio periodo
vegetativo
99.45 El área se ubica en toda la región, excepto una
pequeña porción al noroeste de Angol hasta el límite
con la VIII Región
No es una limitante importante para
el establecimiento del Alamo en la
Región
Area potencial
total para alamo
53.68 La zona potencial se distribuye en toda la zona central
a excepción de un área que comienza en el límite con
la VIII Región al noroeste de Angol, y que continua al
noroeste de Temuco; en la costa se excluyen pequeñas
zonas
ANEXO 7 Fuente de la aplicación
7.1 - Fuente del algoritmo motor Option Explicit 'Esta funcion es para asignar a una matriz el linker de un objeto lista Public Sub AsigItems(matriz() As String, lista As Object) Dim i As Integer Dim j As Integer Dim r As Integer Dim R_id As Integer Dim P_id As Integer Dim cont As Integer If Region_ID = 6 Then: R_id = 1 If Region_ID = 7 Then: R_id = 2 If Region_ID = 8 Then: R_id = 3 If Region_ID = 9 Then: R_id = 4 If Region_ID = 10 Then: R_id = 5 If Poligono_ID = 1 Then: P_id = 1 If Poligono_ID = 2 Then: P_id = 2 If Poligono_ID = 3 Then: P_id = 3 If Poligono_ID = 4 Then: P_id = 4 If Poligono_ID = 5 Then: P_id = 5 For i = 0 To lista.ListCount - 1 If lista.Selected(i) Then For j = LBound(bdatosNombres, 3) To UBound(bdatosNombres, 3) If bdatosNombres(R_id, P_id, j) = lista.list(i) Then r = r + 1 matriz(R_id, P_id, r) = j End If Next j End If Next i End Sub 'Esta funcion debería contar la cantidad de elementos que hay dentro de una matriz Public Sub ResumenUsos(matriz() As String, lista As Object) Dim i As Integer Dim j As Integer Dim r As Integer Dim R_id As Integer Dim P_id As Integer Dim cont As Integer If Region_ID = 6 Then: R_id = 1 If Region_ID = 7 Then: R_id = 2 If Region_ID = 8 Then: R_id = 3 If Region_ID = 9 Then: R_id = 4 If Region_ID = 10 Then: R_id = 5
If Poligono_ID = 1 Then: P_id = 1 If Poligono_ID = 2 Then: P_id = 2 If Poligono_ID = 3 Then: P_id = 3 If Poligono_ID = 4 Then: P_id = 4 If Poligono_ID = 5 Then: P_id = 5 For i = 0 To lista.ListCount - 1 If lista.Selected(i) Then For j = LBound(bdatosNombres, 3) To UBound(bdatosNombres, 3) If bdatosNombres(R_id, P_id, j) = lista.list(i) Then r = r + 1 matriz(R_id, P_id, r) = j End If Next j End If Next i End Sub 'Esta es la función de reclass y overlay Public Sub overlay() Dim i As Integer Dim j As Integer Dim k As Integer Dim l As Integer Dim success As Integer Dim prefix As String Dim suffix As String Dim inname As String Dim outname(1 To 5, 1 To 5, 1 To 200) As String Dim tempname(1 To 5, 1 To 5, 1 To 200) As String Dim tempname2(1 To 10) As String Dim bnombres(1 To 800) As String Dim bintercambio(1 To 5, 1 To 5, 1 To 200) As String Dim boverlayfinal(1 To 8) As String Dim boverlayfinal2(1 To 8) As String Dim mapa(1 To 5, 1 To 5) As String Dim cont As Long Dim cont2 As Long Dim numfic As Integer Dim fondo As String mapa(1, 1) = "6_clima" mapa(1, 2) = "6_suelo" mapa(1, 3) = "6_usos" mapa(1, 4) = "6_dem" mapa(1, 5) = "6_minima" mapa(2, 1) = "7_clima" mapa(2, 2) = "7_suelo" mapa(2, 3) = "7_usos" mapa(2, 4) = "7_dem"
mapa(2, 5) = "7_minima" mapa(3, 1) = "8_clima" mapa(3, 2) = "8_suelo" mapa(3, 3) = "8_usos" mapa(3, 4) = "8_dem" mapa(3, 5) = "8_minima" mapa(4, 1) = "9_clima" mapa(4, 2) = "9_suelo" mapa(4, 3) = "9_usos" mapa(4, 4) = "9_dem" mapa(4, 5) = "9_minima" mapa(5, 1) = "10_clima" mapa(5, 2) = "10_suelo" mapa(5, 3) = "10_usos" mapa(5, 4) = "10_dem" mapa(5, 5) = "10_minima" prefix = idrisi32.GetWorkingDir suffix = ".rst" 'Se especifica como realizar la primera reclasificacion tanto 'para el dem como para el resto de los datos For i = LBound(bdatos, 1) To UBound(bdatos, 1) For j = LBound(bdatos, 2) To UBound(bdatos, 2) l = 0 For k = LBound(bdatos, 3) To UBound(bdatos, 3) If bdatos(i, j, k) <> "" And j <> 4 Then inname = prefix & mapa(i, j) & suffix outname(i, j, k) = prefix & mapa(i, j) & bdatos(i, j, k) & suffix success = idrisi32.RunModule("reclass", "i*" & inname & "*" & outname(i, j, k) & "*2*0" _ & "*0*" & bdatos(i, j, k) & "*1*" & bdatos(i, j, k) & "*" & (bdatos(i, j, k) + 1) & _ "*0*" & (bdatos(i, j, k) + 1) & "*10000*-9999", _ True, "", "", "", "", True) cont = cont + 1 l = l + 1 bnombres(cont) = outname(i, j, k) bintercambio(i, j, l) = outname(i, j, k) End If If j = 4 And bdatos(i, j, k) <> "" And k < 2 Then inname = prefix & mapa(i, j) & suffix outname(i, j, k) = prefix & mapa(i, j) & bdatos(i, j, k) & suffix success = idrisi32.RunModule("reclass", "i*" & inname & "*" & outname(i, j, k) & "*2*0" _ & "*0*" & bdatos(i, j, k) & "*1*" & bdatos(i, j, k) & "*" & bdatos(i, j, k + 1) & _ "*0*" & bdatos(i, j, k + 1) & "*10000*-9999", _ True, "", "", "", "", True) cont = cont + 1 l = l + 1 bnombres(cont) = outname(i, j, k) boverlayfinal(j) = outname(i, j, k) bintercambio(i, j, l) = outname(i, j, k) End If Next k
Next j Next i For i = LBound(bdatos, 1) To UBound(bdatos, 1) For j = LBound(bdatos, 2) To UBound(bdatos, 2) For k = LBound(bintercambio, 3) To UBound(bintercambio, 3) If bintercambio(i, j, k) <> "" And k > 1 And j <> 4 Then tempname(i, j, k) = prefix & "TTT_" & mapa(i, j) & bdatos(i, j, k) & suffix success = idrisi32.RunModule("overlay", "1*" & bintercambio(i, j, k - 1) & "*" & bintercambio(i, j, k) _ & "*" & tempname(i, j, k), True, "", "", "", "", True) bintercambio(i, j, k) = tempname(i, j, k) cont = cont + 1 boverlayfinal(j) = tempname(i, j, k) bnombres(cont) = tempname(i, j, k) End If If bintercambio(i, j, k) <> "" And k = 1 And j <> 4 Then boverlayfinal(j) = bintercambio(i, j, k) End If Next k Next j Next i For i = LBound(boverlayfinal) To UBound(boverlayfinal) If boverlayfinal(i) <> "" Then cont2 = cont2 + 1 boverlayfinal2(cont2) = boverlayfinal(i) End If Next i For i = LBound(boverlayfinal2) To UBound(boverlayfinal2) If i > 1 And boverlayfinal2(i) <> "" Then tempname2(i) = prefix & "ZONA" & i & suffix success = idrisi32.RunModule("overlay", "3*" & boverlayfinal2(i - 1) & "*" & boverlayfinal2(i) _ & "*" & tempname2(i), True, "", "", "", "", True) boverlayfinal2(i) = tempname2(i) cont = cont + 1 bnombres(cont) = tempname2(i) End If Next i 'Este segmento es para asignar a la variable fondo las comunas que correspondan 'de acuerdo a la región que se alla elegido If Region_ID = 6 Then: fondo = prefix & "6_comuna" & suffix If Region_ID = 7 Then: fondo = prefix & "7_comuna" & suffix If Region_ID = 8 Then: fondo = prefix & "8_comuna" & suffix
If Region_ID = 9 Then: fondo = prefix & "9_comuna" & suffix If Region_ID = 10 Then: fondo = prefix & "10_comuna" & suffix 'este pedacito permite hacer el overlay entre el fondo y todo el resto tempname2(1) = prefix & "FINAL" & suffix success = idrisi32.RunModule("overlay", "1*" & bnombres(cont) & "*" & fondo _ & "*" & tempname2(1), True, "", "", "", "", True) cont = cont + 1 bnombres(cont) = tempname2(1) numfic = FreeFile Open prefix & "macroidrisi.iml" For Output As numfic For i = 1 To cont - 1 Print #numfic, "delete x " & bnombres(i) Next i Close numfic success = idrisi32.Run_Macro(prefix & "macroidrisi.iml") numfic = FreeFile Open prefix & "macroidrisi2.iml" For Output As numfic For i = 1 To cont - 1 Print #numfic, "delete x " & Left$(bnombres(i), Len(bnombres(i)) - 4) & ".rdc" Next i Close numfic success = idrisi32.Run_Macro(prefix & "macroidrisi2.iml") success = idrisi32.DisplayFile(bnombres(cont), "qual16", 0, 1, 2, 2, 0, True, "FINAL") End Sub 7.2 - Fuente de los formularios 7.2.1 Formulario de entrada Option Explicit Dim i As Integer Dim j As Integer Dim k As Integer Private Sub Borrar_Click() For i = LBound(bdatos, 1) To UBound(bdatos, 1) For j = LBound(bdatos, 2) To UBound(bdatos, 2) For k = LBound(bdatos, 3) To UBound(bdatos, 3) bdatos(i, j, k) = "" Next k Next j Next i End Sub
Private Sub BtmAgroclima_Click() Poligono_ID = "1" If Regiones.Text = "VI Región" Then Region_ID = "6" End If If Regiones.Text = "VII Región" Then Region_ID = "7" End If If Regiones.Text = "VIII Región" Then Region_ID = "8" End If If Regiones.Text = "IX Región" Then Region_ID = "9" End If If Regiones.Text = "X Región" Then Region_ID = "10" End If FormAgroclima.Show End Sub Private Sub BtmDem_Click() Poligono_ID = "4" If Regiones.Text = "VI Región" Then Region_ID = "6" End If If Regiones.Text = "VII Región" Then Region_ID = "7" End If If Regiones.Text = "VIII Región" Then Region_ID = "8" End If If Regiones.Text = "IX Región" Then Region_ID = "9" End If If Regiones.Text = "X Región" Then Region_ID = "10" End If FormDem.Show End Sub Private Sub BtmMínimas_Click() Poligono_ID = "5" If Regiones.Text = "VI Región" Then Region_ID = "6" End If If Regiones.Text = "VII Región" Then Region_ID = "7" End If If Regiones.Text = "VIII Región" Then Region_ID = "8" End If If Regiones.Text = "IX Región" Then Region_ID = "9" End If
If Regiones.Text = "X Región" Then Region_ID = "10" End If FormMinimal.Show End Sub Private Sub BtmSuelos_Click() Poligono_ID = "2" If Regiones.Text = "VI Región" Then Region_ID = "6" End If If Regiones.Text = "VII Región" Then Region_ID = "7" End If If Regiones.Text = "VIII Región" Then Region_ID = "8" End If If Regiones.Text = "IX Región" Then Region_ID = "9" End If If Regiones.Text = "X Región" Then Region_ID = "10" End If FormSuelos.Show End Sub Private Sub BtmUsos_Click() Poligono_ID = "3" If Regiones.Text = "VI Región" Then Region_ID = "6" End If If Regiones.Text = "VII Región" Then Region_ID = "7" End If If Regiones.Text = "VIII Región" Then Region_ID = "8" End If If Regiones.Text = "IX Región" Then Region_ID = "9" End If If Regiones.Text = "X Región" Then Region_ID = "10" End If FormUso.Show End Sub Private Sub CmdCalculo_Click() overlay End Sub Private Sub Comdver_Click() formMatrix.Show
End Sub Private Sub ComdVolver_Click() Inicio.Show Unload Me End Sub Private Sub Form_Load() Regiones.AddItem "VI Región" Regiones.AddItem "VII Región" Regiones.AddItem "VIII Región" Regiones.AddItem "IX Región" Regiones.AddItem "X Región" Regiones.Text = Regiones.list(0) End Sub 7.2.2 Formulario de agroclima Option Explicit Private Sub Form_Load() LLenado_de_list Region_ID, Poligono_ID, ListAgroclima End Sub Private Sub Volver1_Click() AsigItems bdatos(), ListAgroclima Entrada.Show Unload Me End Sub 7.2.3 Formulario de caracterización de sitio Option Explicit Private Sub Command1_Click() End Sub Private Sub CmdCaracteristicas_Click() Dim success As Integer nombres(2, 6) = "6_sitio" nombres(2, 7) = "7_sitio" nombres(2, 8) = "8_sitio" nombres(2, 9) = "9_sitio" nombres(2, 10) = "10_sitio" success = idrisi32.DisplayFile(nombres(2, Region_ID), "qual256", 0, 0, 1, 2, 0, True, "FINAL") End Sub
Private Sub CmdVolver_Click() FormMapas.Show Unload Me End Sub 7.2.4 Formulario DEM Option Explicit Private Sub Form_Load() TextMínimas = "" TextMáximas = "" End Sub Private Sub Volver4_Click() Dim R_id As Integer Dim P_id As Integer If Region_ID = 6 Then: R_id = 1 If Region_ID = 7 Then: R_id = 2 If Region_ID = 8 Then: R_id = 3 If Region_ID = 9 Then: R_id = 4 If Region_ID = 10 Then: R_id = 5 If Poligono_ID = 1 Then: P_id = 1 If Poligono_ID = 2 Then: P_id = 2 If Poligono_ID = 3 Then: P_id = 3 If Poligono_ID = 4 Then: P_id = 4 If Poligono_ID = 5 Then: P_id = 5 bdatos(R_id, P_id, 1) = TextMínimas bdatos(R_id, P_id, 2) = TextMáximas Entrada.Show Unload Me End Sub 7.2.5 Formulario especie Option Explicit Private Sub CmdVolver_Click() FormMapas.Show Unload Me End Sub Private Sub Command1_Click() Dim success As Integer nombres(1, 6) = "6_especies" nombres(1, 7) = "7_especies"
nombres(1, 8) = "8_especies" nombres(1, 9) = "9_especies" nombres(1, 10) = "10_especies" success = idrisi32.DisplayFile(nombres(1, Region_ID), "qual256", 0, 1, 0, 2, 0, True, nombres(1, Region_ID)) success = idrisi32.AddLayerToDisplay("6_com", "uniblack", 1, 0, 0, True, nombres(1, Region_ID)) End Sub 7.2.6 Formulario especie Option Explicit Private Sub BtmEspecies_Click() If Regiones.Text = "VI Región" Then Region_ID = "6" End If If Regiones.Text = "VII Región" Then Region_ID = "7" End If If Regiones.Text = "VIII Región" Then Region_ID = "8" End If If Regiones.Text = "IX Región" Then Region_ID = "9" End If If Regiones.Text = "X Región" Then Region_ID = "10" End If FormEspecieRecomendada.Show Unload Me End Sub Private Sub BtmSitio_Click() If Regiones.Text = "VI Región" Then Region_ID = "6" End If If Regiones.Text = "VII Región" Then Region_ID = "7" End If If Regiones.Text = "VIII Región" Then Region_ID = "8" End If If Regiones.Text = "IX Región" Then Region_ID = "9" End If If Regiones.Text = "X Región" Then Region_ID = "10" End If FormCaractSitio.Show Unload Me End Sub
Private Sub Command1_Click() Inicio.Show Unload Me End Sub Private Sub Form_Load() Regiones.AddItem "VI Región" Regiones.AddItem "VII Región" Regiones.AddItem "VIII Región" Regiones.AddItem "IX Región" Regiones.AddItem "X Región" Regiones.Text = Regiones.list(0) End Sub 7.2.7 Formulario mínima Option Explicit Private Sub ComdVolver_Click() Dim i As Integer Dim j As Integer Dim r As Integer Dim R_id As Integer Dim P_id As Integer Dim cont As Integer If Region_ID = 6 Then: R_id = 1 If Region_ID = 7 Then: R_id = 2 If Region_ID = 8 Then: R_id = 3 If Region_ID = 9 Then: R_id = 4 If Region_ID = 10 Then: R_id = 5 If Poligono_ID = 1 Then: P_id = 1 If Poligono_ID = 2 Then: P_id = 2 If Poligono_ID = 3 Then: P_id = 3 If Poligono_ID = 4 Then: P_id = 4 If Poligono_ID = 5 Then: P_id = 5 For j = LBound(bdatosNombres, 3) To UBound(bdatosNombres, 3) If Val(bdatosNombres(R_id, P_id, j)) >= Val(Text1) Then r = r + 1 bdatos(R_id, P_id, r) = j End If Next j Entrada.Show Unload Me End Sub Private Sub Form_Load() Dim i As Integer Dim j As Integer Dim k As Integer
Text1 = "" AsignarMinimas Region_ID, Poligono_ID, labelTemp End Sub 7.2.8 Formulario suelos Explicit Private Sub Form_Load() Erase LinkerSuelos() LLenado_de_list Region_ID, Poligono_ID, ListSuelos End Sub Private Sub Volver2_Click() AsigItems bdatos(), ListSuelos Entrada.Show Unload Me End Sub 7.2.9 Formulario usos Option Explicit Private Sub Command1_Click() ResumenAgroclimas = 3 ResumenUsos.Show Unload Me End Sub Private Sub Form_Load() LLenado_de_list Region_ID, Poligono_ID, ListUsos End Sub Private Sub Volver3_Click() AsigItems bdatos(), ListUsos Entrada.Show Unload Me End Sub 7.2.10 Formulario inicio Option Explicit Private Sub Command1_Click() FormMapas.Show Unload Me End Sub
Private Sub Command2_Click() Entrada.Show Unload Me End Sub Private Sub Command3_Click() Entrada.Show Unload Me End Sub