universidad central del ecuador · tabla nro. 1: encuesta aplicada a 20 docentes delisped “juan...

299
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR FACULTAD DE FILOSOFÍA LETRAS Y CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN INSTITUTO SUPERIOR DE INVESTIGACIÓN Y POSGRADO PROGRAMA DE MAESTRÍA EN EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICAS Y HERRAMIENTAS TECNOLÓGICAS Y PEDAGÓGICAS INTERACTIVAS, UTILIZADAS POR LOS/AS DOCENTES EN EL PROCESO DE FORMACIÓN PROFESIONAL, EN EL INSTITUTO SUPERIOR PEDAGÓGICO “JUAN MONTALVO” Y PROPUESTA DE CAPACITACIÓN DOCENTE A TRAVÉS DE B-LEARNING” Trabajo presentado para la obtención del Grado Académico de Magíster en Educación Superior AUTORA: Luz María Lucrecia Muñoz Lucio TUTOR: MSc. Juan Carlos Cobos Velasco Quito, septiembre 27 de 2012

Upload: others

Post on 22-Sep-2020

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE FILOSOFÍA LETRAS Y CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN INSTITUTO SUPERIOR DE INVESTIGACIÓN Y POSGRADO

PROGRAMA DE MAESTRÍA EN EDUCACIÓN SUPERIOR

TÉCNICAS Y HERRAMIENTAS TECNOLÓGICAS Y PEDAGÓGICAS

INTERACTIVAS, UTILIZADAS POR LOS/AS DOCENTES EN EL

PROCESO DE FORMACIÓN PROFESIONAL, EN EL

INSTITUTO SUPERIOR PEDAGÓGICO “JUAN

MONTALVO” Y PROPUESTA DE

CAPACITACIÓN DOCENTE

A TRAVÉS DE

B-LEARNING”

Trabajo presentado para la obtención del Grado Académico

de Magíster en Educación Superior

AUTORA: Luz María Lucrecia Muñoz Lucio

TUTOR: MSc. Juan Carlos Cobos Velasco

Quito, septiembre 27 de 2012

Page 2: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

ii

CERTIFICADO DE APROBACIÓN DEL TUTOR

En mi calidad de Tutor del Programa de Maestría en Educación Superior nombrado por el

Honorable Consejo Directivo de la Facultad de Filosofía, Letras y Ciencias de la Educación.

CERTIFICO:

Que he analizado el Proyecto de Tesis de Grado Académico, presentado como requisito previo a

la aprobación y desarrollo de la investigación para optar por el Grado Académico de Magíster en

Educación Superior.

El problema investigado se refiere a:

“TÉCNICAS Y HERRAMIENTAS TECNOLÓGICAS Y PEDAGÓGICAS

INTERACTIVAS, UTILIZADAS POR LOS/AS DOCENTES EN EL PROCESO DE

FORMACIÓN PROFESIONAL, EN EL INSTITUTO SUPERIOR PEDAGÓGICO “JUAN

MONTALVO” Y PROPUESTA DE

CAPACITACIÓN DOCENTEA TRAVÉS DE B-LEARNING”

Presentado por:

Dra. Luz María Muñoz Lucio Tutor:MSc. Juan Carlos Cobos Velasco

Cd. 0200602944 Cd. 1711570554

Quito, septiembre 27 del 2012

Page 3: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

iii

DEDICATORIA

A mi querido esposo Carlos, a mis hijos Mishel y Esteban

con mucho amor y cariñoles dedico todo mi esfuerzo y trabajo.

MARÍA

Page 4: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

iv

AGRADDECIMIENTO

Quiero agradecer sinceramente a todas aquellas personas que participaron

el la presente investigación; a los/as profesionales que compartieron

sus conocimientos conmigo y especialmente agradezco

a mi asesor MSc. Juan Carlos Cobos por

su valiosa asesoría siempre a tiempo.

MUCHAS GRACIAS

DRA. LUZ MARÍA MUÑOZ LUCIO

Page 5: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

v

AUTORIZACIÓN DE LA AUTORÍA INTELECTUAL

Yo, Dra. Luz María Muñoz Lucio, en calidad de autora del trabajo de investigación realizada sobre

“TÉCNICAS Y HERRAMIENTAS TECNOLÓGICAS Y PEDAGÓGICAS INTERACTIVAS,

UTILIZADAS POR LOS/AS DOCENTES EN EL PROCESO DE FORMACIÓN

PROFESIONAL, EN EL INSTITUTO SUPERIOR PEDAGÓGICO “JUAN MONTALVO” Y

PROPUESTA DE CAPACITACIÓN DOCENTE A TRAVÉS DE B-LEARNING, por la presente

autorizo a la UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR, hacer uso de todos los contenidos que

me pertenecen o de parte de los que contiene esta obra, con fines estrictamente académicos o de

investigación.

Los derechos que como autora me corresponden, con excepción de la presente autorización,

seguirán vigentes a mi favor, de conformidad con lo establecido en los artículos 5, 6, 8; 19 y demás

pertinentes de la Ley de Propiedad Intelectual y su Reglamento.

Quito, D.M. a 27 de septiembre de 2012

Dra. Luz María Muñoz Lucio

Cd. 0200602944

Page 6: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

vi

CERTIFICADO DE ACEPTACIÓN DEL TUTOR

En mi calidad de Tutor del Programa de Maestría en Educación Superior nombrado por el

Honorable Consejo Directivo de la Facultad de Filosofía, Letras y Ciencias de la Educación.

CERTIFICO:

Que he analizado el Proyecto de Tesis de Grado Académico, presentado como requisito

previo a la aprobación y desarrollo de la investigación para optar por el Grado Académico de

Magíster en Educación Superior.

El problema a investigarse se refiere a:

“TÉCNICAS Y HERRAMIENTAS TECNOLÓGICAS Y PEDAGÓGICAS

INTERACTIVAS, UTILIZADAS POR LOS/AS DOCENTES EN EL PROCESO DE

FORMACIÓN PROFESIONAL, EN EL INSTITUTO SUPERIOR PEDAGÓGICO “JUAN

MONTALVO” Y PROPUESTA DE CAPACITACIÓN DOCENTEA TRAVÉS DE B-

LEARNING”

Presentado por:

----------------------------------- -------------------------------------

Dra. Luz María Lucrecia Muñoz Lucio Tutor: MSc. Juan Carlos Cobos Velasco

Cd..0200602944Cd.. 1711570554

Quito, septiembre 27 del 2012

Page 7: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

vii

INDICE GENERAL

Pág.

Portada…………………………………………………………. i

Carátula………………………………………………………… ii

Carta de Aprobación del tutor ………………………………. ii

Índice general………………………………………………….. iii

Ïndice de Tablas……………………………………………….. xiv

Ïndice de cuadros……………………………………………… xx

Ïndice de gráficos……………………………………………… xx

Resúmen……………………………………………………….. ix

INTRODUCCIÓN…………………………………………. 01

CAPÍTULO I: EL PROBLEMA

Planteamiento del problema……………………………………. 03

Causas del problema-consecuencias……………………………. 04

Formulación del problema………………………………………. 05

Evaluación del problema………………………………………… 05

Preguntas directrices…………………………………………….. 06

Objetivos de la investigación………………………………….. 06

General ………….......................................................................... 06

Específicos………………………………………………………. 06

Justificación……………………………………………………… 07

CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO

Antecedentes de la investigación………………………………… 09

Fundamentación teórica………………………………………….. 12

Pedagogía inter-activa con técnicas y herramientas tecnológicas

y pedagógicas interactivas……………………………………….. 12

¿Qué es Pedagogía Inter-activa?..................................................... 12

¿Qué es Pedagogía?......................................................................... 12

¿Por qué es Activa e Interactiva?.................................................... 13

La Pedagogía Inter-activa………………………………………… 15

Page 8: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

viii

Competencias del docente para el aprendizaje activo e inter-activo… 16

Responder oportunamente las inquietudes de los estudiantes……………. 16

Actividades e instrucciones claras………………………………………… 16

Motivar en vez de desmotivar…………………………………………….. 17

Prepararse en el dominio de las herramientas tecnológicas………………. 17

Ser inflexible o demasiado flexible………………………………………. 18

Técnicas y Herramientas Informáticas y Computacionales………… 18

¿Qué es la Informática? ………………………………………………… 18

Tecnologías de la información y las comunicaciones (TIC)……………. 18

Los componentes básicos de la computadora ………………………. 20

El hardware …………………………………………………………….. 20

Hardware Informático………………………………………………….. 21

Hardware de Comunicaciones………………………………………….. 21

El software ……………………………………………………………… 21

El sistema operativo ……………………………………………………. 21

Los programas de aplicaciones ………………………………………… 22

Lenguajes de Programación …………………………………………… 22

La infraestructura de telecomunicaciones………………………….. 22

Comunicación …………………………………………………………. 23

Comunicación sincronizada …………………………………………… 24

Comunicación a-sincronizada …………………………………………. 24

Herramientas Informáticas y Computacionales para el

aprendizaje en el aula………………………………………………… 24

Uso del internet en las aulas…………………………………………… 24

Páginas web …………………………………………………………… 25

Actividades de búsqueda de información……………………………… 25

Pretexto para la práctica o la explicación de

Page 9: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

ix

contenidos gramaticales ……………………………………………. 26

Uso de las imágenes ……………………………………………….. 26

Actividades para la enseñanza o práctica de vocabulario ………….. 26

Actividades "reales" ……………………………………………….. 26

Actividades de contenidos culturales ……………………………… 27

Recursos Multimedia ……………………………………………. 28

Aspectos pedagógicos del multimedia…………………………….. 29

Motivación…………………………………………………………. 29

Relevancia de los elementos multimedia…………………………… 29

La Técnica de los Mapas Mentales……………………………….. 30

Características del mapa mental…………………………………… 30

Uso de colores……………………………………………………… 30

Resaltar ……………………………………………………………. 31

Herramientas Informáticas para el aprendizaje

en la modalidad semi-presencial y a distancia………………….. 32

Redes de aprendizaje y tecnologías de información y comunicación.. 32

El correo electrónico…………………………………………………. 33

Teorías del aprendizaje y enfoques psicopedagógicos

que sustentan la presente investigación …………………………… 34

Modelo Pedagógico utilizado en el Instituto Superior Pedagógico

“Juan Montalvo” de Quito……………………………………………. 34

Modelo Socio-constructivista………………………………………… 34

Lev Vigótsky…………………………………………………………. 35

El Cognitivismo o Constructivismo…………………………………. 39

Robert Gagné………………………………………………………… 40

Jerome Bruner ……………………………………………………….. 40

El Constructivismo desde la teoría del Aprendizaje Significativo de

David Ausubel ……………………………………………………….. 41

Carl Rogers …………………………………………………………... 43

Seymour Papert ……………………………………………………… 43

Page 10: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

x

Postmodernismo ……………………………………………………… 45

Escrito-tecnopedagogía ………………………………………………. 46

Opinión personal ……………………………………………………… 46

La Formación Profesional Docente en los Institutos Superiores

de EducaciónI.S.P.E.D……………………………………………… 47

La Docencia en el Instituto Superior Pedagógico……………………. 49

Práctica docente ……………………………………………………… 49

Tutoría-consejería para el Año de Servicio Educativo

Rural Obligatorio …………………………………………………….. 51

Competencias del profesor-tutor…………………………………… 51

Competencias pedagógicas…………………………………………… 51

Competencias técnicas……………………………………………….. 52

Competencias organizativas………………………………………….. 52

Competencias actitudinales…………………………………………… 52

Fundamentación legal ………………………………………………. 52

Constitución Política de la República del Ecuador…………………… 52

Ley Orgánica de Educación Superior…………………………………. 53

Reglamento de los Institutos Superiores Técnicos y Tecnológicos…… 53

Definición de términos básicos ……………………………………….. 54

CAPÍTULO III: METODOLOGÍA

Diseño de la investigación………………………………………….. 57

Tipo de Investigación………………………………………………. 57

Población y muestra………………………………………………… 57

Operacionalización de Variables…………………………………… 59

Técnicas e Instrumentos de la investigación………………………... 63

Validez y confiabilidad de los instrumentos ……………………….. 63

Validez de contenidos………………………………………………. 63

Confiabilidad (Prueba piloto, Alpha de Cronbach)…………………

Page 11: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

xi

CAPÍTULO IV: RESULTADOS

Presentación de los Resultados ……………………………………. 67

Entrevista a los directivos del Instituto Superior

Pedagógico “juan Montalvo”………………………………………… 67

Análisis e Interpretación de los resultados de la encuesta

aplicada a veinte (20) docentes del Instituto Superior

Pedagógico "Juan Montalvo”………………………………………… 75

Análisis e interpretación de los resultados de la encuesta

aplicada a sesenta (60) estudiantes del Instituto Superior

Pedagógico "Juan Montalvo……………………………………….. 100

Discusión de los Resultados y Hallazgos de la investigación………. 125

CAPÍTULO V: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Conclusiones ……………………………………………………….. 132

Recomendaciones…………………………………………………… 134

CAPÍTULO VI: PROPUESTA

Implementación de Aulas Virtuales para Capacitación a

docentes y estudiantes empleando el sistema b-learning

en elISPED “Juan Montalvo”…………………………………….. 136

Introducción…………………………………………………………. 136

Objetivos: General y Específicos……………………………………. 137

Justificación …………………………………………………………. 137

Fundamentación Filosófica de la Propuesta ……………………….. 138

Constructivismo……………………………………………………... 139

Construccionismo…………………………………………………… 139

Constructivismo social……………………………………………… 139

Conectados y separados…………………………………………….. 140

Fundamentación Teórica …………………………………………. 141

B-Learning………………………………………………………… 141

Page 12: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

xii

Ventajas del B-Learning …………………………………………… 142

B-Learning, una nueva modalidad de estudios……………………… 143

Moodle……………………………………………………………… 144

Especificaciones técnicas del Moodle ……………………………… 145

Servidor……………………………………………………………… 145

Enfoque pedagógico de Moodle…………………………………….. 145

Características generales de Moodle………………………………… 145

Seguridad……………………………………………………………. 146

Administración de cursos …………………………………………… 147

Módulos principales de Moodle…………………………………….. 147

Módulo de tareas ……………………………………………………. 147

Módulo de consulta………………………………………………….. 148

Módulo foro …………………………………………………………. 148

Módulo diario……………………………………………………….. 148

Módulo cuestionario………………………………………………… 149

Módulo de recurso …………………………………………………… 149

Módulo encuesta…………………………………………………….. 149

Módulo Wiki………………………………………………………… 150

Ventajas de Moodle…………………………………………………. 150

Desventajas de Moodle ……………………………………………. 150

Campus Virtuales-Aulas virtuales ……………………………….. 150

Desarrollo y recomendaciones para la ejecución de

La propuesta

Desarrollo de la propuesta ………………………………………….. 151

Manual de usuario para docentes……………………………………. 152

Manual de usuario para estudiantes de ASERO…………………….. 202

Referencias Bibliográficas ………………………………………….. 231

ReferenciasNetgráficas……………………………………………… 231

Bibliografía ………………………………………………………….. 232

Hemerografía………………………………………………………… 234

Netgrafía……………………………………………………………… 235

Page 13: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

xiii

ANEXOS

ANEXO Nro. 1 Entrevista a Vicerrectora ISPED……………………… 237

ANEXO Nro. 2 Nómina de docentes y estudiantes del ISPED…………… 238

“JUAN MONTALVO”, Período 2011-2012

ANEXO Nro. 3 Croquis de ubicación geográfica ISPED

“Juan Montalvo” de Quito……………………………………………….. 240

Anexo Nro 4 Guía de entrevista para los directivos del ISPED ………… 241

Anexo Nro 5 Encuesta para los docentes del ISPED “Juan

Montalvo”………………………………………………………………… 243

Anexo Nro 6 Encuesta para los estudiantes del ISPED, Cuarto

Nivel …………………………………………………………………….. 247

Anexo Nro 7 Instrumento para determinar la validez de

Los cuestionarios y guía de entrevista ………………………………….. 251

Anexo Nro 8 Encuesta piloto aplicada en el ISPED “Manuela

Cañizares” …………………………………………………………….. 267

Anexo Nro 9 Resultados Alfa de Cronbach …………………………… 270

Anexo Nro. 10 Instrumento para Validación de propuesta……………… 274

ÍNDICE DE TABLAS

TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED

“JUAN MONTALVO” (las cuestiones se corresponden con

la escala de tipo LIKERT, en donde:4= Siempre=S;

3=Casi Siempre=CS; 2= A Veces= AV; y 1= Nunca =N) ……………. 70

TABLA Nro. 2: Horas dedicadas al Internet por

parte de los/as docentes del ISPED “Juan Montalvo”

(pregunta cerrada)………………………………………………………. 72

TABLA Nro. 3: Uso de Internet por parte de los/as

docentes del ISPED “Juan Montalvo”

(pregunta de opción múltiple)………………………………………….. 73

TABLA Nro. 4: Uso de las redes sociales por parte de

los/as docentes del ISPED “Juan Montalvo”

Page 14: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

xiv

(pregunta de opción múltiple)…………………………………………. 73

TABLA Nro. 5: Uso de recursos multimedia por parte

de los/as docentes del ISPED “Juan Montalvo”

(pregunta de opción múltiple)………………………………………… 73

TABLA Nro. 6: Competencias docentes desarrolladas

con la tecnología informática, por parte de los/as docentes

del ISPED “Juan Montalvo” (pregunta de opción múltiple)…………. 74

TABLA Nro. 7: Disponibilidad de los/as docentes del

ISPED “Juan Montalvo” para capacitarse en el manejo de

técnicas y herramientas informáticas (pregunta de opción

múltiple con escala tipo Likert: 4= Muy dispuesto/a=MD;

3=Dispuesto=D; 2= Poco dispuesto/a= PD;

1= Nada dispuesto/a = ND…………………………………………… 74

TABLA Nº 8. Pregunta Nro. 1.- ¿En su domicilio existe

un computador que le facilita el trabajo profesional ?.......................... 75

TABLA Nro. 9. Pregunta Nro. 2.- ¿Ud. utiliza técnicas

informáticas y computacionales para impartir la

asignatura en clases?............................................................................. 76

TABLA Nro. 10. PREGUNTA Nro. 3.- ¿Cree Ud. que

utilizando herramientas informáticas y computacionales

se facilita el desarrollo de la clase?....................................................... 77

TABLA Nro. 11: PREGUNTA Nro. 4.- ¿Tiene servicio

de Internet en su domicilio?.................................................................. 78

TABLA Nro. 12: PREGUNTA Nro. 5.- ¿Utiliza el servicio de

Internet en el ISPED?........................................................................... 79

TABLA Nro. 13: PREGUNTA Nro. 6.- ¿Cuántas Horas dedica

Ud. al Internet diariamente?................................................................ 80

TABLA Nro. 14: PREGUNTA Nro.7.- ¿Para qué utiliza

usted el internet?................................................................................. 81

TABLA Nro. 15 : PREGUNTA Nro. 8.- ¿Cuáles son las

redes sociales utilizadas por usted?.................................................... 82

TABLA Nro. 16 PREGUNTA Nro.9.- ¿Utiliza usted el

computador con Internet en clases para desarrollar

actividades reales de su asignatura con tareas,

búsqueda y descubrimientos científicos por parte de

los/as estudiantes, (clases on-line)?.................................................... 83

Page 15: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

xv

TABLA Nro. 17: PREGUNTA 10.- ¿Considera usted

que utilizando la web en clases se crea ambientes de

inter-aprendizaje estudiante-profesor? ……………………………… 84

TABLA Nro. 18: PREGUNTA Nro. 11.- ¿Utiliza usted

las nuevas tecnologías como medio para aprender y

como apoyo al aprendizaje?................................................................. 85

TABLA Nro. 19: PREGUNTA Nro. 12.- ¿Envía consultas

extra-clases a los/as estudiantes en la Web, con direcciones

electrónicas adecuadas? ……………………………………………. 86

TABLA Nro. 20: PREGUNTA Nro. 13.- ¿Cuáles son

los recursos multimedia utilizados por usted en clases?...................... 87

TABLA Nro. 21: PREGUNTA Nro. 14.- ¿Utiliza usted la

técnica de organizadores gráficos diseñados en

computadora, para el desarrollo de su asignatura? ………………… 88

TABLA Nro. 22: PREGUNTA Nro. 15.- ¿Utiliza usted

mapas mentales diseñados en la computadora

para sintetizar los conocimientos de su asignatura? ………………… 89

TABLA Nro. 23: PREGUNTA Nro. 16.- ¿Utiliza usted

material informático para fortalecer el aprendizaje

de los/as estudiantes?.......................................................................... 90

TABLA Nro. 24: PREGUNTA Nro. 17.- ¿Maneja

usted una cultura educativa digital?.................................................... 91

TABLA Nro. 25: PREGUNTA Nro. 18.- ¿Maneja usted

una cultura educativa virtual?............................................................. 92

TABLA Nro. 26: PREGUNTA Nro. 19.- ¿Maneja usted

un software específico para desarrollar su disciplina

con los/as estudiantes del ISPED?..................................................... 93

TABLA Nro. 27: PREGUNTA Nro. 20.- ¿Utiliza su correo

electrónico para guiar a los/as estudiantes cuando ellos

necesitan apoyo académico?............................................................. 94

TABLA Nro. 28: PREGUNTA Nro. 21.- ¿Ha recibido

capacitación y actualización en técnicas y herramientas de

aprendizaje informáticas y computacionales?.................................... 95

TABLA Nro. 29: PREGUNTA Nro. 22.- ¿Considera usted

que el uso de herramientas informáticas favorecen la

recuperación pedagógica?................................................................. 96

TABLA Nro. 30: PREGUNTA Nro. 23.- ¿Establece usted

Page 16: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

xvi

la comunicación en línea On-line con los/as estudiantes del

ASERO para tutorar el proyecto educativo de grado y otras

inquietudes académicas? …………………………………………… 97

TABLA Nro. 31: PREGUNTA Nro. 24.- ¿Cuáles son las

competencias docentes que usted desarrolla en los/as

estudiantes utilizando la tecnología informática? ………………… 98

TABLA Nro. 32: PREGUNTA Nro. 25.- ¿Estaría dispuesto/a

a capacitarse en el manejo de técnicas y herramientas

informáticas que proporcionan aprendizajes muy

significativos y comunicación eficaz profesor-estudiante?

(capacitación on-line).? …………………………………………… 99

TABLA Nro. 33 Encuesta aplicada a 60 estudiantes de Cuarto

Nivel del ISPED “JUAN MONTALVO” (las cuestiones se

corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:

4= Siempre=S; 3=Casi Siempre=CS; 2= A Veces= AV;

y 1= Nunca =N) …………………………………………………. 100

TABLA Nro. 34: Horas dedicadas al Internet por parte

de los/as estudiantes del ISPED “Juan Montalvo” ……………….. 101

TABLA Nro. 35: Utilidad del Internet por parte de los/as

estudiantes del ISPED “Juan Montalvo”…………………………. 102

TABLA Nro. 36: Redes Sociales utilizadas por los/as

estudiantes del ISPED “Juan Montalvo” ………………………….. 102

TABLA Nro. 37: Recursos multimedia utilizados en clases……. 102

TABLA Nro. 38: Competencias docentes desarrolladas

utilizando tecnologías cibernéticas en clases …………………. 102

TABLA Nro. 39. PREGUNTA Nº 1. ¿En su domicilio

existe un computador que le facilita el trabajo en su

Formación Profesional Docente?................................................... 103

TABLA Nro. 40: PREGUNTA Nº 2. ¿Los/as docentes del

ISPED utilizan técnicas informáticas y computacionales para

impartir las asignaturas en clases?................................................. 104

TABLA Nro. 41: PREGUNTA Nº 3.- ¿Cree Ud. que

utilizando herramientas informáticas y computacionales se

facilita el desarrollo de la clase?.................................................... 105

TABLA Nro. 42: PREGUNTA Nº 4. ¿Tiene servicio de Internet

en su domicilio? …………………………………………………. 106

TABLA Nro. 43: PREGUNTA Nº 5.- ¿Usted utiliza el servicio

Page 17: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

xvii

de Internet en el ISPED? ………………………………………… 107

TABLA Nro. 44: PREGUNTA Nº 6.- ¿Cuántas horas dedica

usted al Internet diariamente?.......................................................... 108

TABLA Nro. 45.- PREGUNTA Nº 7. ¿Para qué utiliza usted

el Internet?....................................................................................... 109

TABLA 46: PREGUNTA Nº 8.- ¿Cuáles son las redes sociales

utilizadas por usted?....................................................................... 110

TABLA Nro. 47: PREGUNTA Nº 9.- ¿Los docentes del ISPED

utilizan el computador con Internet en clases, para

desarrollar actividades reales de la asignatura con tareas,

búsqueda y descubrimientos científicos por parte de los/as

estudiantes, (clases on-line)?......................................................... 111

TABLA Nro.48: PREGUNTA Nº 10. ¿Considera usted que

utilizando la web en clases se crea ambientes de

inter-aprendizaje estudiante-profesor?............................................ 112

TABLA Nro. 49: PREGUNTA Nº 11. ¿Los maestros en el ISPED

envían consultas extra-clases en la Web, con direcciones

electrónicas adecuadas?. …………………………………………. 113

TABLA Nro. 50: PREGUNTA Nº 12. ¿Cuáles son los recursos

multimedia utilizados en clases por sus profesores?....................... 114

TABLA Nro. 51: PREGUNTA Nº 13. ¿Sus maestros utilizan la

técnica de organizadores gráficos diseñados en computadora,

para el desarrollo de la asignatura?………………………………. 115

TABLA Nro. 52: PREGUNTA Nº 14.- ¿Los maestros utilizan

mapas mentales diseñados en la computadora?………………….. 116

TABLA Nro. 53: PREGUNTA Nº 15.- ¿Le proporcionan sus

maestros material informático, para fortalecer el aprendizaje?….. 117

TABLA Nro. 54: PREGUNTA Nº 16.- ¿Maneja usted

una cultura educativa digital?........................................................... 118

TABLA Nro. 55: PREGUNTA Nro. 17.- ¿Maneja usted

una cultura educativa virtual?…………………………………….. 119

TABLA Nro. 56: PREGUNTA Nro. 18.- ¿Ha notado que

sus maestros utilizan un software específico para

desarrollar su disciplina? …………………………………………. 120

TABLA Nro. 57: PREGUNTA Nro. 19.- ¿Los docentes

le han proporcionado su correo electrónico para guiarle

cuando usted necesita apoyo académico?........................................ 121

Page 18: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

xviii

TABLA Nro. 58: PREGUNTA Nro. 20.- ¿Considera usted que

el uso de herramientas informáticas favorecen la

Recuperación Pedagógica?............................................................... 122

TABLA Nro. 59: PREGUNTA Nro. 21.- ¿Considera usted

que los/as docentes del ISPED deben capacitarse en el uso de

técnicas y herramientas informáticas y computacionales?................ 123

TABLA Nro. 60: PREGUNTA Nro. 22.- ¿Cuáles son las

competencias docentes que usted ha desarrollado con la

tecnología usada por sus maestros/as? ……………………………. 124

INDICE DE CUADROS

CUADRO Nro.1

TÍTULO: Causas del problema-consecuencias……………………. 04

CUADRO Nro.2

TÍTULO: Muestra poblacional …………………………………… 58

CUADRO Nro.3

TÍTULO: Operacionalización de Variables……………………….. 59

CUADRO Nro.4

TÍTULO: Interpretación de los niveles de confiabilidad…………… 65

CUADRO Nro. 5

Análisis de Resultados de la Entrevista a Directivos………………. 67

CUADRO Nro.6

TÍTULO: Resultados y hallazgos relevantes de la investigación…… 125

INDICE DE GRÁFICOS

GRÁFICO Nro1.

TÍTULO: Clases Onn-line…………………………………………… 27

GRÁFICO Nro2.

TÍTULO: Mapa mental ……………………………………………… 31

GRÁFICO Nro3.

TÍTULO: Ventajas del B-Learning………………………………….. 142

GRÁFICO Nro4.

TÍTULO: B-Learning, una nueva modalidad de estudio ………….. 143

Page 19: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

xix

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE FILOSOFÍA LETRAS Y CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN INSTITUTO SUPERIOR DE INVESTIGACIÓN Y POSGRADO

PROGRAMA DE MAESTRÍA EN EDUCACIÓN SUPERIOR

“TÉCNICAS Y HERRAMIENTAS TÉCNOLÓGICAS Y PEDAGÓGICAS INTERACTIVAS, UTILIZADAS POR LOS/AS DOCENTES EN EL PROCESO DE FORMACIÓN PROFESIONAL, EN EL INSTITUTO SUPERIOR PEDAGÓGICO “JUAN MONTALVO” Y PROPUESTA DE CAPACITACIÓN DOCENTEA TRAVÉS DE B-LEARNING” Autora: Luz María Lucrecia Muñoz Lucio

Tutor: MSc. Juan Carlos Cobos Velasco

RESUMEN

En los actuales momentos es muy importanteaprovechar de las tecnologías, para innovar la pedagogía y didáctica en pos de construir conocimientos y aprendizajes interactivos y muy significativos.El objetivo de esta investigación es diagnosticar el conocimiento y aplicación de Técnicas y Herramientas Tecnológicas en el proceso académico de formaciónprofesional docente en el ISPED “Juan Montalvo” y proponer una Capacitación Docentea través de B-Learning. Se considera como Variable Independiente: Técnicas y Herramientas Tecnológicas Interactivas y Variable Dependiente: Proceso de Formación Profesional Docente. La investigación se sustenta teóricamente con los siguientes temas: Técnicas y Herramientas Informáticas Interactivas,Formación Profesional Docente, y Enfoques Psicopedagógicos. La propuesta incluye técnicasOn-line. Las técnicas de investigación de campo que se aplicaronson:la encuesta con su instrumento el cuestionario; y la entrevista semiestructurada. Se escogió una muestra de 20 profesores, 2 autoridades y todos los estudiantes de cuarto nivel (60). El tipo de investigación es descriptivo.Con esta investigación se pretende mejorar notablemente la interactividad y comunicación entre docentes y estudiantes, quienes serán los beneficiarios directos y a través de ellos se beneficiarán los niños/as de Educación General Básica dentro y fuera del país. Descriptores:TÉCNICAS Y HERRAMIENTAS TECNOLÓGICAS Y PEDAGÓGICAS INTERACTIVAS, FORMACIÓN PROFESIONAL DOCENTE, ENFOQUES PSICOPEDAGÓGICOS, APRENDIZAJE INTERACTIVO DENTRO Y FUERA DEL AULA, CAPACITACIÓN DOCENTE A TRAVES DEB-LEARNING, TUTORÍA DE “ASERO”, AULAS VIRTUALES.

Page 20: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

xx

ABSTRACT

"TECHNIQUESAND TOOLSINTERACTIVETECHNOLOGICAL AND PEDAGOGICAL, USEDFOR/ ASTEACHERSINTHEPROCESSOFVOCATIONAL TRAININGIN THESUPERIOREDUCATIONALINSTITUTE" JUAN MONTALVO"AND PROPOSED TEACHER TRAININGTHROUGHB-LEARNING"

At the present timeis veryimportant to take advantageof technologiesto innovatethe pedagogyand didacticsin pursuitof buildingknowledge and learninginteractiveand verysignificativos. Eloverall objective ofthis researchis to diagnose theknowledge and application ofTechnicalandTechnological Tools inthe processvocationalschoolteachers in theISPED"JuanMontalvo"and propose afaculty Developmentthrough B-Learning. It is considered asIndependentVariable: Techniques and ToolsandInteractiveTechnologyDependent Variable:TeacherTrainingProcess. The researchis basedtheoreticallyon the followingtopics:InteractiveComputerTechniques and Tools, TeacherTrainingandPsycho-pedagogicalapproaches. Thetechnicalproposal shall includeon-line andoff-line. Thefield researchtechniquesto be applied are: the survey instrumentwiththe questionnaireand semistructured interview. Theychoosea sample of 20teachers, 2 authorities and allfourth-levelstudents(60).The researchis descriptive.This researchaims tosignificantly improve theinteractivityand communicationbetween teachersand students,who will be thedirect beneficiariesand through themwill benefitchildren/ asBasic Educationwithin andoutside the country.

Descriptors: TECHNICAL AND TECHNOLOGICAL AND EDUCATIONAL TOOLS INTERACTIVE TRAINING TEACHERS, APPROACHES psycho, INTERACTIVE LEARNING IN AND OUT OF THE CLASSROOM, TEACHER TRAINING THROUGH B-LEARNING, MENTORING "Asero" VIRTUAL CLASSROOM.

Page 21: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

1

INTRODUCCIÓN

La educación postmoderna se asienta en la tecnología y en la innovación, actualmente toda

institución educativa está frente al desafío de la inserción de la tecnología digital, informática,

multimedia, todo ello como herramientas para diseñar estrategias de enseñanza y de aprendizaje,

para lo cual se requiere una pedagogía convertida en una verdadera tecnología cognitiva, donde los

docentes desarrollen nuevas metodologías para hacer más eficiente y eficaz la gestión académica,

ya que son ellos los encargados de la formación integral del ciudadano.

Un equipo docente de calidad implica profesionales involucrados con la problemática del

ejercicio profesional, de forma tal que los estudiantes se puedan incorporar paulatinamente a través

de las experiencias de sus docentes y con una formación académica lo suficientemente elevada que

marque una superación acorde a los tiempos en los que, fundamentalmente en el sector tecnológico

los avances superan lo conocido en cada asignatura.

Por este motivo, en el Instituto Superior Pedagógico “Juan Montalvo” de Quito, se realiza

una investigación interdisciplinaria en el campo de la tecnología cognitiva con el grupo de

profesionales y estudiantes para conocer el grado de conocimiento en tecnología digital,

multimedia, y ciberespacio virtual que poseen los/as docentes y autoridades, para mejorar el inter-

aprendizaje y la comunicación docentes-estudiantes y al mismo tiempo trabajar articulados con

los estudiantes del último año que se encuentran en las distintas Escuelas de Práctica Rural

cumpliendo su Año de Servicio Educativo Rural Obligatorio (A.S.E.R.O.).

Con estas nuevas tecnologías en la educación se aspira lograr procesos de interacción que

vayan más allá del intercambio de información, con producción de entendimiento, construcción de

conocimientos y aprendizajes muy significativos, reflexión sobre lo que es el aprender y enseñar a

los futuros maestros de Educación General Básica, enfatizando en la necesidad de re-

conceptualizar y re-contextualizar estos procesos, con las demandas de la nueva sociedad del

conocimiento y las nuevas conceptualizaciones del aprendizaje.

Se presenta modelos pedagógicos que sustentan este proyecto así como también el uso de

herramientas informáticas y computacionales que se deben empezar a incluir de forma efectiva en

los procesos de aprendizaje. Resaltamos la Propuesta para los profesores de la Institución Superior

Pedagógica, por la potencialidad de inter-aprendizaje entre estudiantes y docentes que contribuye a

una mejor calidad de la educación.

Page 22: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

2

El presente trabajo investigativo está estructurado de seis capítulos:

El capítulo I: contiene el PROBLEMA, en el que se encuentra su planteamiento ,

formulación, objetivos, justificación e importancia.

El capítulo II: contiene el MARCO TEÓRICO en el que se indica los antecedentes del

estudio, la fundamentación teórica de técnicas y herramientas informáticas y computacionales, la

fundamentación legal y algunas definiciones de términos básicos.

En el capítulo III: se encuentra la METODOLOGÍA, se indica el diseño de la investigación,

la población y muestra, la operacionalización de variables, las técnicas e instrumentos de la

investigación, técnicas de procesamiento y análisis de datos, validez y confiabilidad de los

instrumentos.

El capítulo IV: contiene LOS RESULTADOS de la investigación, se inicia presentando los

resultados en tablas sintéticas, el análisis e interpretación de los mismos, la discusión y

comparación de resultados y los principales hallazgos de la investigación.

El capítulo V: contiene las CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES, de la presente

investigación.

El capítulo VI: se refiere a la PROPUESTA, en esta se encuentra una breve introducción,

diagnóstico, objetivos, fundamentación teórica, desarrollo y recomendaciones para su ejecución,

referencias y anexos.

Page 23: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

3

CAPÍTULO I

EL PROBLEMA

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Ante el desafío de la inserción de la tecnología digital y multimedia en el campo educacional

como herramientas para diseñar estrategias de enseñanza y de aprendizaje, es indispensable

abordarlo con producción de nuevas estrategias y dar a conocer a los/as docentes del Instituto

Superior Pedagógico “Juan Montalvo” nuevas técnicas y herramientas pedagógicas interactivas, a

fin de que se motiven y perfeccionen la práctica pedagógica presencial y tutorial complementando

su metodología tradicional.

El Instituto Superior Pedagógico “Juan Montalvo” cuenta con herramientas informáticas

como: numerosas computadoras y acceso al Internet, pero lamentablemente solo ocupa el docente

de Info-pedagogía para impartir sus clases y el resto de profesores no utilizan en su labor

académica; por lo que es necesario conocer los motivos por los cuales no acceden a estas

herramientas en su gestión de aula, en tutorías académicas y en calidad de supervisores-tutores

con los estudiantes que se encuentran prestando sus servicios en calidad de docentes practicantes en

las numerosas Escuelas de Práctica Rural, cumpliendo el Año de Servicio Educativo Rural

Obligatorio (A.S.E.R.O.).

Se ha investigado el conocimiento y uso de Técnicas y Herramientas Informáticas en el

proceso de Formación Docente dentro y fuera del aula de clases; para finalmente proponer nuevas

técnicas y herramientas informáticas pedagógicas interactivas. El problema se presenta porque la

mayoría de profesores creen que solo la tecnología es para los docentes de informática y profesores

de computación, sin tomar conciencia de que es indispensable abordarlo desde la pedagogía

interactiva, con producción de nuevas técnicas e instrumentos de aprendizaje para cambiar o

complementar el uso de los métodos tradicionales. Los y las docentes del ISPED “Juan Montalvo”

en su labor académica utilizan técnicas pedagógicas actualizadas en el campo bio-psicopedagógico,

social y espiritual pero más no en el campo tecnológico, y peor aún sacar el mejor provecho para

los jóvenes estudiantes utilizando todos los medios; quienes si utilizan la tecnología sin temor y de

manera muy activa y no necesariamente con fines de aprendizaje significativo.

Es urgente y necesario que todos los educadores demos el uso correcto y adecuado de las

Page 24: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

4

máquinas, primeramente investigando qué hace cada una de ellas y de qué manera se las puede

utilizar en el quehacer educativo dentro y fuera del aula, para lograr eficacia en la gestión

académica y por ende aprendizajes significativos tanto en los estudiantes como también en los

docentes.

Cuadro Nro.1 Causas del problema, consecuencias

Fuente: Instituto Superior Pedagógico “Juan Montalvo” Elaboración: Luz María Muñoz

CAUSAS EFECTOS-CONSECUENCIAS

1. Maestros con limitado conocimiento de técnicas y

herramientas informáticas, bondades de las TIC, utilidad

de las redes de aprendizaje con todas las tecnologías

intelectuales que provee el ciberespacio virtual y la

tecnología digital.

1. La mayoría de educadores no usa

medios en su gestión académica, no son

de su agrado, apáticos al cambio para

modificar su sistema de conducción de

clases.

2. Escasa orientación y motivación de las autoridades

para el cambio tecnológico del futuro, o sea el

conocimiento virtual.

2. Docentes y autoridades tienen miedo

por ocupar el ciberespacio, se apoyan

por secretaría para elaborar algún

material informático y multimedia.

3. Falta de información bibliográfica de pedagogía

interactiva y biblioteca virtual, en la biblioteca de la

institución.

3. Clases convertidas en lecturas de

textos y presentaciones en pizarras de

tiza líquida y carteles.

4. Recurso humano profesional ávido de conocimientos

filosóficos, curriculares, psicológicos, pedagógicos,

sociales y didácticos no tecnológicos y multimedia.

4. No hay información para preparar

herramientas informáticas y

computacionales aplicables en clases.

5. La mayoría de profesores envía tareas de consulta a

sus estudiantes en el Internet, sin una dirección

electrónica adecuada (dirección de página web exacta o

URL).

5. El estudiante sin razonamiento y

reflexión del tema investigado (copia y

pega).

6. Docentes apáticos y desinteresados por conocer y

aplicar el ciber-espacio virtual en la gestión académica

dentro y fuera de clases.

6. Asesorías académicas insuficientes, a

los estudiantes de primero a cuarto

niveles.

7. Profesores-supervisores con poca preparación en el

manejo de herramientas virtuales para guiar a los

estudiantes del Año de Servicio Rural Obligatorio

(ASERO).

7. Estudiantes-maestros con dificultades

para culminar su profesión docente y de

grado.

Page 25: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

5

FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

¿De qué manera incide la aplicación de Herramientas Tecnológicas Interactivas en el

proceso de Formación Profesional Docente de los/as estudiantes en el Instituto Superior

Pedagógico “Juan Montalvo, en el año lectivo 2011-2012”?

EVALUACIÓN DEL PROBLEMA

La incidencia de la Tecnología Pedagógica Interactiva en el proceso de Formación

Profesional Docente, por parte de los/as docentes del ISPED “Juan Montalvo” se ha investigado

durante el primero y parte del segundo quimestres del año lectivo 2011-2012

Mediante la aplicación de técnicas de investigación como encuestas y entrevistas, se

evidencia las causas por las cuales los/as docentes del Instituto Superior Pedagógico “Juan

Montalvo” no conocen ni aplican técnicas y herramientas informáticas interactivas en su tarea

académica, dentro y fuera del aula de clases, y especial atención en las tutorías académicas con

los/as estudiantes del Año de Servicio Educativo Rural Obligatorio, utilizando el Internet.

De igual manera se conoce el criterio que tienen las autoridades del Instituto Superior acerca

de la práctica pedagógica interactiva en el quehacer educativo docente de esta institución

eminentemente pedagógica.

Esta investigación se efectúa en el ISPED “Juan Montalvo”, con el personal docente,

directivo y estudiantes, y proponer la utilización de técnicas y herramientas pedagógicas

interactivas a los profesores-supervisores, con lo cual se pretende mejorar la comunicación y

desarrollar el inter-aprendizaje entre docentes y estudiantes, para finalmente lograr aprendizajes

muy significativos, tanto para los estudiantes como también para los profesores.

En los actuales momentos es necesario adecuar e innovar la forma en que se genera

aprendizajes en las instituciones de educación superior conforme a la nueva realidad social con

verdadera tecnología cognitiva, y toda Institución Pedagógica debe practicar pedagogía interactiva

en su gestión de aula. Hasta la presente no se ha investigado acerca de Técnicas y Herramientas

Tecnológicas y Pedagógicas Interactivas en el proceso de Formación Profesional Docente en el

ISPED “Juan Montalvo”, por lo que se considera este trabajo de investigación, original y con un

nuevo enfoque. (Anexo 1)

Page 26: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

6

PREGUNTAS DIRECTRICES

· ¿Los docentes utilizan el computador como Herramienta Tecnológica y Pedagógica en el

proceso de Formación Profesional Docente dentro y fuera del aula?

· ¿El uso del Internet facilita la investigación dentro y fuera del aula?

· ¿Utilizando el Internet en clases se crean ambientes de inter-aprendizaje estudiante-

profesor?

· ¿Cómo incide la aplicación de las redes sociales en el trabajo autónomo de los/as

estudiantes del ASERO?

· ¿Cuáles son las opiniones de los directivos del ISPED sobre Pedagogía Interactiva?

· ¿El uso de las herramientas que brinda la Web2.0 permiten el trabajo de refuerzo

pedagógico fuera de clases?

· ¿Cuáles son las herramientas multimedia que aplican los docentes en el aula?

· ¿Utilizan los docentes aplicaciones informáticas para elaborar organizadores gráficos como

mapas mentales en el proceso de enseñanza, refuerzo y síntesis del aprendizaje?

· ¿Cómo ayuda la tecnología en la formación pedagógica de los estudiantes del A.S.E.R.O?

· Manejan los docentes del ISPED una cultura digital y virtual en los procesos de formación

profesional docente con los estudiantes?

· ¿Utilizando técnicas informáticas, se crean ambientes colaborativos que fomentan el

trabajo en equipo?

· ¿Utilizando herramientas informáticas se fomenta el autoaprendizaje y el refuerzo

pedagógico estudiantil?

· ¿Utilizando la tecnológicas informática se desarrolla competencias profesionales en el

futuro docente ?

OBJETIVOS

General:

· Determinar las Técnicas y Herramientas Tecnológicas y Pedagógicas Interactivas utilizadas por

los/as docentes del ISPED, en el proceso de Formación Profesional Docente.

Específicos:

Page 27: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

7

· Identificar las técnicas y herramientas informáticas y computacionales que conocen y

aplican los/as docentes del Instituto Superior Pedagógico “Juan Montalvo” en su labor

académica de formación profesional docente, mediante encuestas y entrevistas.

· Describir técnicas y herramientas tecnológicas y pedagógicas interactivas que un docente

puede utilizar en el proceso de formación profesional docente.

· Proponer a los/as docentes y estudiantes-maestros del Instituto Superior Pedagógico “Juan

Montalvo” técnicas y herramientas informáticas y computacionales interactivas utilizando

el ciberespacio virtual, para el proceso de formación profesional docente.

JUSTIFICACIÓN

El devenir del mundo actual exige de los individuos el uso cada vez más generalizado de los

entornos en la tecnología virtual por su versatilidad y múltiples aplicaciones en la educación, desde

esta perspectiva, es el momento oportuno para todos los docentes del Instituto Superior Pedagógico

“Juan Montalvo” tomar este nuevo reto en su gestión académica y por ende mejorar el rendimiento

de los estudiantes futuros maestros, empleando esta nueva metodología.

En la dinámica del mundo actual, se está viviendo un avance tecnológico que necesita

nuevas concepciones de la educación del individuo, éste requiere de alfabetización tecnológica para

poder actuar con pertinencia en entornos cada vez más variados destacándose la tecnología virtual.

Según LEVY(1999): Uno de los caminos posibles para lograr la inserción de la escuela al nuevo

ecosistema comunicativo lo constituyen las redes de aprendizaje: espacios de comunicación interactiva para el trabajo cooperativo y colaborativo con el uso de todas las tecnologías intelectuales que provee el ciberespacio (p.149)

El hecho es que estas tecnologías intelectuales, como las memorias dinámicas, puedan

materializarse en documentos numéricos o en programas informáticos disponibles en redes,

fácilmente reproducibles o transferibles, lo que permite que puedan ser compartidas por un gran

número de individuos, incrementando así el potencial de inteligencia colectiva de los grupos

humanos.

Este aprovechamiento de las tecnologías intelectuales que proveen las redes telemáticas,

particularmente internet, precisa de innovaciones pedagógicas y didácticas que permiten la

articulación efectiva de las TIC en los procesos de enseñanza y de aprendizaje.

Page 28: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

8

Dicha incorporación ha estado más marcada por experiencias limitadas en sus alcances

pedagógicos y, por tanto, no han sido siempre eficaces por varias razones interdependientes:

· El plegamiento de docentes a los modelos tradicionales de enseñanza

· La ausencia de una cultura tecnológica e informática en docentes y estudiantes y

· La instrumentalización de las prácticas pedagógicas por la necesaria actualización

tecnológica.

En los contextos comunicativos de la educación, más que en ningún otro ámbito de la vida

social, los procesos de interacción van más allá del intercambio de información: deben producir

entendimiento para construir conocimientos y aprendizajes. Las redes de aprendizaje constituyen

uno de esos espacios de comunicación interactiva que permite capitalizar ese talento para la

intersubjetividad, como bien le llamó Jerome Bruner, que caracteriza al ser humano.

Sin embargo, requiere de un trabajo colaborativo y cooperativo para el cual tampoco existe

una preparación adecuada entre docentes y estudiantes por la ausencia de una propuesta pedagógica

y didáctica en este sentido. Es decir, el trabajo en red ha sido más una forma de contacto para el

docente, y un mecanismo complementario e informal de obtener conocimientos que una estrategia

didáctica dentro del aula.

Un argumento fuerte además de los ya planteados, para justificar la necesidad de proyectos

como el que aquí se propone es que el conocimiento científico es en esencia una producción social

y por ende requiere de procesos de comunicación e interacción entre los sujetos y entre éstos y los

objetos de conocimiento.

De esta forma ya se ha venido trabajando durante el presente ciclo maestrante en nuestra

prestigiosa Universidad Central del Ecuador, con casi todos los/as docentes-facilitadores en los

diferentes módulos, quienes han aplicado en forma activa técnicas y herramientas informáticas y

computacionales con pedagogía activa y por ende nosotros los estudiantes utilizando las TIC que

nos posibilitan potenciar nuevos conocimientos y comunicaciones con fines educativos. Lo cual

nos ha posibilitado los trabajos en grupos, de carácter colaborativo, más frecuente y ágil, y

separados de nuestros compañeros estudiantes y de nuestros maestros facilitadores.

Por lo tanto, también se quiere llegar con este conocimiento al Instituto Superior Pedagógico

“Juan Montalvo” donde se beneficiarán de forma directa las autoridades y los profesores-

supervisores, responsables de la formación docente y pedagógica de los jóvenes aspirantes a

maestros/as de Educación General Básica y los/as estudiantes-maestros que se encuentran

Page 29: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

9

realizando el Año de Servicio Rural Obligatorio (A.S.E.R.O.), todos ellos futuros maestros de

niños y niñas de la patria quienes serán beneficiados en forma indirecta.

CAPÍTULO II

MARCO TEÓRICO

Antecedentes de la investigación

Se ha encontrado algunas tesis, algunos estudios y artículos relacionados a la investigación

que se está proponiendo:

· Tesis de Doctorado en Educación publicada el año 2004, con el título: “Tecnologías de

Información y Comunicación (TIC) en la docencia de universidades chilenas”. Autor:

Marcelo Careaga Butter

Con esta investigación se logró influir positivamente, a través del uso de Tecnologías de

Información y Comunicación (TIC), en la gradual instauración de nuevos modelos curriculares en

el Sistema de Educación Superior Chileno, promoviendo una cultura de innovación en el quehacer

pedagógico, capaz de gestionar procesos docentes basados en diseños de investigación-acción, que

lograron desarrollar experiencias de cambio en la pedagogía universitaria exitosas, sustentables,

transferibles y generadoras de nuevo conocimiento acerca de la docencia que integra pedagogía

presencial y pedagogía virtual.

Aportó los aspectos conceptuales relacionados con uso de TIC e innovación de las prácticas

en la pedagogía universitaria y, además, enuncia los lineamientos más esenciales acerca de un

Modelo Cibernético de Educación, que tiene como propósito constituirse en un referente de análisis

para la formulación de nuevos paradigmas aplicables a la docencia universitaria posmoderna.

· Las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) en la educación en

América Latina. Una exploración de indicadores, investigación realizada por:

Guillermo Sunkel División de Desarrollo Social , CEPAL

Del estudio de la incorporación de las TIC en los sistemas educativos de algunos países de

la región se desprenden algunas conclusiones que interesa resaltar.

Page 30: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

10

Un primer punto es que en nuestros países la educación constituye un área estratégica para

la reducción de la brecha digital. Por una parte, ello se debe a que el acceso a internet en América

Latina a nivel de hogares es extremadamente bajo comparado con lo que ocurre en los países

desarrollados. Por ejemplo, en el 2002 la proporción de hogares británicos que disponía al menos

de un computador en el hogar era de 81% y un 68% tenía acceso a internet (Becta, 2002). Ello

contrasta marcadamente con lo que ocurre en América Latina donde Uruguay encabeza la lista con

un 17% de los hogares conectados a internet. A este rezago se agregan profundas desigualdades

en el acceso a las TIC desde los hogares que están condicionadas por el nivel de ingresos, el área de

residencia y el ciclo de vida familiar. www.red-ler.org/tic.end

Un segundo punto es que el uso de los sistemas de educación formal para democratizar el

acceso a las TIC requiere de políticas públicas. La Red Latinoamericana de Portales Educativos,

creada en el 2004 como un acuerdo de cooperación regional en políticas de informática educativa,

representa el compromiso de las autoridades educacionales de 16 países de la región respecto al uso

de las TIC en la educación. Este acuerdo de cooperación regional sienta las bases para la

formulación de políticas en cada uno de los países y, por tanto, representa un avance significativo.

Sin embargo, no implica la existencia de una política nacional sobre las TIC en educación en cada

uno de los países participantes. En este estudio se han examinado las principales características de

los programas de informática educativa de Costa Rica, Chile, Brasil y México, los que ya se han

convertido en referentes para el diseño de nuevos programas.

Un tercer punto es que el proceso de informatización de las escuelas se encuentra en distintos

“momentos” de desarrollo.

Por último, cabe resaltar que los cambios generados por la incorporación de las TIC en los

procesos de aprendizaje, trata de un proceso complejo que solo dará frutos de mediano a largo

plazo, dependiendo del impacto social que tienen los programas informáticos en las instituciones

educativas.

· El constructivismo informático como metateoría educativa: aportaciones al estudio y

regulación de los procesos de enseñanza y aprendizaje. Autora: Clara Romero Pérez,

Universidad de Huelva

En este artículo se describen los postulados teóricos más representativos de la epistemología

constructivista y de la cibernética, aplicados a los procesos de enseñanza y aprendizaje. Como

metateoría, el constructivismo cibernético aporta un nuevo marco conceptual desde el que analizar

Page 31: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

11

el proceso educativo, así como también inferir criterios para su adecuada regulación. Se inicia este

trabajo con el análisis de los supuestos teóricos más representativos de esta metateoría-cognición,

autorreferencia y acoplamiento estructural para deducir, a partir de ellos, una nueva forma de

pensar la actividad pedagógica orientada a promover la autonomía del educando. Al mismo tiempo,

se deduce una nueva tecnología del proceso educativo que refuerza la autonomía, la cooperación y

la comunicación en el seno de la relación educativa.

· Técnicas para Generación de Ideas y Creatividad: Mapas Mentales, Trabajo

realizado por: Teniente de Navío Guillermo Almea Guevara, traducido con la

colaboración de Javier Hernández, escuela de post grado de la armada de Venezuela.

Luego de analizar este artículo sobre lo que es un mapa mental, orígenes, precursores,

concepto y técnica se puede mencionar una serie de conclusiones:

· Se usan ambos hemisferios del cerebro, estimulando el desarrollo equilibrado del mismo.

· Estimula al cerebro en todos sus ámbitos, motivando a que participe activamente con todos

sus métodos de percepción, asociando ideas, imágenes, frases, recuerdos, etc.

· Estimula la creatividad del ser humano al no tener límites en su diseño.

· Es una herramienta efectiva y dinámica en el proceso de aprendizaje y de adquisición de

información.

· Rompe paradigmas con respecto a los métodos estructurados y lineales de aprendizaje.

· Pueden ser utilizados en todos los aspectos de la vida diaria, tanto en lo personal, como en

lo familiar, social y lo profesional.

También se tiene abundante información referente al tema en las universidades

ecuatorianas, de las cuales se anota:

· En la Universidad Técnica Particular de Loja, Modalidad a Distancia, con fecha

15 de julio del 2000, ya se ha efectuado una tesis doctoral con el titulo:

“Aplicación y Evaluación de Técnicas Activas de aprendizaje cibernéticas y

audiovisuales en el Décimo Año de Educación Básica, en el Área de Ciencias

Naturales”, autoras: María Muñoz, Ruth Medina y Rosa Monar.

Es un trabajo de investigación en el que se aplican tres técnicas computacionales y

audiovisuales en el Área de Ciencias Naturales, con estudiantes de Décimo Año de Educación

Básica (Tercer Curso) en el Colegio Fiscomisional “Verbo Divino” de la ciudad de Guaranda

Page 32: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

12

provincia de Bolívar. Se aplicaron tres técnicas de aprendizaje: PowerPoint, Acetato con Color y

Cortina y Técnica de Vídeo.

Se aplicó una técnica en cada paralelo, y los resultados fueron contrastados con la técnica

tradicional que se aplicó en otro paralelo, esta investigación fue de tipo investigación-acción ya que

se llevó a cabo durante todo el año lectivo 1998-1999.

Con los resultados de las evaluaciones de cada una de las cuatro técnicas se realiza un

estudio comparativo utilizando la técnica de la estadística inferencial, en los cuatro paralelos de

décimo Año de Educación Básica.

Finalmente, se sacan algunas conclusiones, tales como:

· La mayoría de docentes no aplican técnicas activas cibernéticas y audiovisuales en sus

clases.

· La mayoría de docentes cree que la mejor técnica de enseñanza es la técnica tradicional.

· Aplicando las técnicas propuestas se lograron aprendizajes de calidad.

Luego de este estudio se propone la utilización de técnicas activas de aprendizaje utilizarlo

la computadora y el ciberespacio virtual en el aula y fuera de ella. Las autoras concluyen afirmando

que la técnica de PowerPoint será una técnica que utilizarán muchos docentes en el nuevo milenio.

Esta afirmación se está comprobando en los actuales momentos; es notorio desde ese tiempo,

la mayoría de la población docente en nuestro país ya viene utilizando especialmente la técnica del

PowerPoint en todas las disciplinas y en todos los niveles educativos: básico, bachillerato y

superior.

Fundamentación Teórica

Pedagogía inter-activa con Técnicas y Herramientas Tecnológicas y Pedagógicas Interactivas

¿Qué es Pedagogía Inter-activa?

La expresión pedagogía inter-activa vincula dos términos (pedagogía e interactiva) y, por lo

tanto dos conceptos que se explican a continuación

¿Qué es Pedagogía?

Page 33: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

13

El significado etimológico de Pedagogía está relacionado con el arte o ciencia de enseñar.

La palabra proviene del griego antiguo paidagogos, el esclavo que traía y llevaba chicos a la

escuela. La palabra paida o paidos se refiere a chicos, ese es el motivo por el que algunos

distinguen entre "Pedagogía" (enseñar a chicos) y andragogía (enseñar a adultos). La palabra

latina para referirse a la pedagogía, educación, es mucho más utilizada y a menudo ambas se

utilizan de forma indistinta.

Pedagogía también se refiere al correcto uso de estrategias de enseñanza. Por ejemplo, el

brasileño Paulo Freire, uno de los educadores más significativos del siglo XX, se refiere a su

método de enseñanza para adultos como "pedagogía crítica".

Actualmente la Pedagogía ha evolucionado mucho desde su origen etimológico que

significaba conducir o llevar a un niño en el sentido espiritual o enseñarlo. Hoy, la Pedagogía no es

la ciencia que se ocupa de la enseñanza, esto es tarea de otra ciencia pedagógica llamada Didáctica.

La Pedagogía es un conjunto de saberes que se ocupan de la educación como fenómeno

típicamente social y específicamente humano. Es por tanto una ciencia de carácter psicosocial que

tiene por objeto el estudio de la educación con objeto de conocerlo y perfeccionarlo. También es

una ciencia de carácter normativo porque no se dedica a describir el fenómeno educacional sino a

establecer las pautas o normas que hemos de seguir para llevar a buen término dicho fenómeno.

Luego, el pedagogo es el experto en educación formal y no formal que investiga la manera

de organizar mejor sistemas y programas educativos, con el objeto de favorecer al máximo el

desarrollo de las personas y las sociedades. Estudia la educación en todas sus vertientes: escolar,

familiar, laboral y social.

Sus áreas profesionales son muy amplias, ya que recoge el conocimiento de varios saberes

científicos, además de las ramas arriba mencionadas, de las neurociencias, diagnóstico pedagógico

y psicopedagógico, didáctica, formación laboral y ocupacional, técnicas individuales y grupales de

aprendizaje, tecnología educativa, intervención socio-educativa, metodología, investigación

educativa, análisis de datos, organización y gestión de centros educativos, políticas y legislación

educativa, educación comparada, educación de adultos, educación para la salud, educación

ambiental, orientación escolar y familiar.

¿Por qué es Activa e Interactiva?

Page 34: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

14

Con el fin de orientar la reflexión, proponemos la descripción de características de enseñanza

activa y creativa realizada por S. de la Torre y V. Violant (2003, pp. 29-33, adaptado), con el fin de

servir de referente para la posible formulación de los propios principios didácticos:

· Planificación flexible: que deja cierto margen para la improvisación y la solución de

problemas in situ.

· Adaptación contextual: espacio, tiempo y distribución, horario, número de alumnos, tipo

de asignatura, carrera, así como la expectativa o la respuesta de los alumnos como

determinantes de decisiones metodológicas.

· Clima distendido y gratificante: como requisito para la confianza y el bienestar que

puede ser imprescindible para la expresión de ideas y la comunicación, el ambiente

cooperativo, la ausencia de temor y de amenaza, la presencia del humor.

· Participación activa: Para estos autores, en las aulas creativas prevalece la actividad y el

protagonismo del estudiante sobre las explicaciones docentes. En este sentido están de

acuerdo con A. Medina, M. Á. Zabalza o C. Marcelo, que entienden que el aprendizaje

compartido está estrechamente vinculado a la innovación.

· Satisfacción de los alumnos: La satisfacción discente es propia del clima positivo de la

actividad gratificante y a la comunicación del resultado. Es compatible con cierta ansiedad

o nerviosismo. El aburrimiento se puede localizar en una transmisión que no conecta con el

destinatario, porque la persona puede estar pasiva. Es menos frecuente para quien realiza

algo nuevo. La satisfacción se refleja en un deseo de continuidad, y a través de ésta se

adquieren habilidades y hábitos sin apenas conciencia de esfuerzo.

· Productividad: Si algo caracteriza a lo creativo es que desemboca en un producto o

realización.

Como dice S. de laTorre, y V. Violant, 2003:

El rol del docente es hacer reflexionar sobre dicho producto o resultado. Puede tratarse de un ingenio, diseño, proyecto, relato, síntesis, escenificación o simplemente la argumentación de un debate. Pero no es la reproducción de algo dicho por otros ( p. 32).

Page 35: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

15

· Conciencia de autoaprendizaje: Es la sensación de que nos hemos enriquecido y de que

algo ha cambiado en nuestro interior: conocimientos, actitudes, inquietudes, vinculaciones

con la vida, impactos, asunciones holísticas. Aunque no siempre se sepa explicar en ese

momento el porqué, se intuye que lo vivido, por su significatividad o profundidad, ha

valido la pena. Puede ir unido a procesos de autoevaluación formativa, a los que hay que

dedicar atención y tiempo.

· Satisfacción docente: Cuando, desde su seguridad profesional (cognoscitiva, afectiva,

metodológica…), un docente experimenta satisfacción en su trabajo, lo comunica. Al

hacerlo, las respuestas de los alumnos son así mismo mejores, y en definitiva se gana

autoridad o liderazgo. De este modo, la espiral constructiva se unifica con la formación

dialógica y la calidad de la comunicación mejora.

La Pedagogía Inter-Activa

Como ya se dijo en párrafos anteriores, Pedagogía es todo mecanismo mediante el cual un

ser humano recibe informaciones con el propósito de fijarlas en su memoria, en primer lugar se

trata de métodos de pensamiento, luego de conocimientos.

Teniendo en cuenta que en nuestros días la acción de adquirir conocimientos concierne tanto

a adultos como a jóvenes y niños, se advierte con facilidad los conceptos y actividades a que se

refieren las palabras: educación, enseñanza, aprendizaje, instrucción, información.

La transmisión de información se puede hacer de manera directa con el profesor emisor y el

estudiante alumno receptor, o también por cadena refleja mediante preguntas de los alumnos que

interrumpen su clase magistral (pedagogía activa); pero también la pedagogía puede mecanizarse al

momento de emitir información por diversos órganos mecánicos, estos son en primer lugar los

libros, luego se fueron agregando a esos libros mecanismos reproductores de sonidos con discos y

cintas magnéticas, luego fotografías y movimiento como el cine (audiovisuales); todos ellos

sustituyen al profesor en su función de emisor y, ¿qué podría sustituir a los alumnos en su papel de

receptores?

No se ha planteado este problema debido a que el mecanismo pedagógico tiene la finalidad

de fijar en su memoria las informaciones que recibe. Pero la acción pedagógica tiene metas más

amplias, las informaciones que el alumno fija en su memoria las volverá a tomar de ella, con

frecuencia después de mucho tiempo, para hacerlas intervenir en algunas combinaciones de

informaciones y formar pautas nuevas.

Page 36: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

16

Por otro lado es necesario entender que las informaciones por transmitir se encuentran

preparadas incluyendo las preguntas por plantear, y que las respuestas dadas por el alumno a cada

una de esas preguntas modifican las informaciones preparadas por el profesor. Se trata entonces de

guiar una acción en curso de ejecución de tal manera que el profesor es el agente de ejecución y a

la vez el guía.

Larriva (1998), Ante la extensión de los conocimientos y el número de los alumnos, la pedagogía debe asegurar la eficacia de su acción, estructurar los modos de razonamiento y los conocimientos en una interacción activa profesor-alumno, (p.25)

Aprender a aprender es un fundamento importante de la Pedagogía Activa, en el continuo

crecimiento del conocimiento humano, la profundización en las distintas materias, que se ramifican

como especies zoológicas procedentes de la vida, actualmente existen diez veces más cosas que en

el siglo pasado y resulta evidente que la relación correspondiente expresada en necesidad de

enseñanza es de cien veces, es decir sigue un camino acelerado.

Las memorias mecánicas en la enseñanza programada son fundamentales en esta pedagogía,

a saber que las informaciones fijadas en la memoria son combinadas de forma complicada por el

alumno, con frecuencia por períodos bastante largos. Existen memorias mecánicas, tales como

diccionarios, enciclopedias, calculadoras, memorias flash, disco duro, de las que el hombre puede

servirse. La pedagogía activa con técnicas y herramientas informáticas comprende el empleo de

estas memorias, lo que reduce el volumen de los temas a memorizar en la mentalidad del alumno,

lo que según GREY Walter, es un conjunto de funciones mentales.

La pedagogía del siglo XXI propone la substitución del enfoque tradicional de la educación,

por un enfoque de sistemas activos e interactivos entre profesor y estudiante.

Competencias del docente para el Aprendizaje Activo e Inter-activo

Algunas competencias del docente representan de manera importante la forma de potenciar y

estimular el aprendizaje activo e interactivo, entre las que tenemos:

Responder oportunamente las inquietudes de los estudiantes

La respuesta oportuna a las dudas de los estudiantes, en este estudio se hablará del estudiante

Page 37: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

17

del A.S.E.RO. las palabras de aliento pueden motivar y alejar la soledad, el estrés, desilusión, que

los alumnos puedan sentir debido a la distancia. De esta manera los docentes en calidad de

supervisores o profesores-tutores deben darles respuesta a todas las dudas e inquietudes y

solventarlas en el menor tiempo posible de forma tal de poder realmente guiar apropiadamente al

estudiante-maestro que se encuentra ejerciendo labor docente en su Escuela de Práctica en el sector

Rural.

Actividades e instrucciones claras

Nada debe darse por sobreentendido, las instrucciones y las actividades deben exponerse

claramente, por ejemplo para la presentación de planificaciones e informes finales de proyectos de

investigación se pide: la forma como se debe entregar, el formato, la cantidad de páginas, tipo de

letra, entre otros.

Muchas veces la tutoría brindada por los docentes del Instituto Superior Pedagógico “Juan

Montalvo” hacia los estudiantes-maestros del Año de Servicio Educativo Rural Obligatorio

(A.S.E.R.O.) es deficiente creándose angustia en los mismos, al exponer actividades confusas que

el docente “supone” que se comprenden, es por ello que se debe ser muy cuidadoso para aclarar

todo lo que sea posible, dando ejemplos, debido a que los estudiantes no están en frente para

preguntar sus dudas de manera inmediata.

Motivar en vez de desmotivar

La actitud del docente debe ser siempre abierta y amigable, tratar de que el estudiante se

sienta que puede contar con él. Una actitud cerrada lo que puede hacer es que el estudiante se sienta

solo y no sienta deseos de comunicarle sus dudas o inquietudes. Uno de los grandes riesgos que

suscita en este punto es que no concluyen el Proyecto Educativo y por ende no aprueban el grado al

concluir el Año de Servicio Rural Obligatorio los estudiantes del último nivel (6to. Nivel).

Prepararse en el dominio de las herramientas tecnológicas

Toda persona que conduce un automóvil debe saber manejar. De la misma forma: todo

docente que dicta clases de forma presencial, semi-presencial o a distancia debe apoyarse en las

TIC debe saber utilizar apropiadamente las herramientas básicas de comunicación en Internet y

todos los programas involucrados en la gestión del aprendizaje. De esta manera sabrá como

asesorar adecuadamente a sus estudiantes en cualquier momento, sean estos de nivel presencial,

semi-presencial o a distancia.

Page 38: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

18

De allí la necesidad urgente en el Instituto Superior Pedagógico “Juan Montalvo”, la

preparación y capacitación docente en estas herramientas tecnológico-interactivas, para ejercer

eficientemente la labor educativa presencial en clases y semi-presencial en calidad de profesores-

tutores con los estudiantes-maestros que se encuentran realizando el Año de Servicio Educativo

Rural Obligatorio en las numerosas escuelas del sector rural de Pichincha.

Ser Inflexible o demasiado flexible

Los extremos no son adecuados, cuando se trata de las tutorías a distancia (A.S.E.R.O.) y no

se tiene contacto físico con los estudiantes, se puede cometer el error de caer en ellos, es decir, la

no entrega de alguna de las actividades por parte de un estudiante debe estar debidamente

justificada, el docente debe estudiar cada caso, para así poder tomar una decisión adecuada. Así

mismo, la flexibilidad debe tener un límite en cuanto a exigirles a los estudiantes que asuman la

responsabilidad por su propio trabajo docente y la comprensión, de esta manera deben cumplir con

las actividades evaluadas en los lapsos determinados en el plan de evaluación.

TÉCNICAS Y HERRAMIENTAS TECNOLÓGICAS Y PEDAGÓGICAS INTERACTIVAS

¿Qué es la Informática?

Ciencia que estudia el tratamiento automático de la información mediante máquinas

electrónicas.

Tecnologías de la información y las comunicaciones (TIC)

Las denominadas Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC) ocupan un lugar

central en la sociedad y en la economía del fin de siglo XX, con una importancia creciente. El

concepto de TIC surge como convergencia tecnológica de la electrónica, el software y las

infraestructuras de telecomunicaciones. La asociación de estas tres tecnologías dan lugar a una

concepción del proceso de la información, en el que las comunicaciones abren nuevos horizontes y

paradigmas.

Se denominan Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, TIC, según VARIOS

AUTORES, en los Libros de Fundesco, Madrid, 1986,

Al conjunto de tecnologías que permiten la adquisición, producción,

Page 39: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

19

almacenamiento, tratamiento, comunicación, registro y presentación de informaciones, en forma de voz, imágenes y datos contenidos en señales de naturaleza acústica, óptica o electromagnética. Las TIC incluyen la electrónica como tecnología base que soporta el desarrollo de las telecomunicaciones, la informática y el audiovisual, (p. 45)

Profundizando esta definición a partir de los elementos que en ella se citan, se tiene que el

proceso de información es afirmar el carácter de tecnología para el campo del conocimiento y

actividad profesional, en la que se integran los siguientes elementos:

Una base teórica propia que sistematiza un conjunto de conocimientos científicos que

proceden de distintas disciplinas básicas y aplicadas.

Un conjunto de técnicas, en el doble sentido de la palabra como artificio y método, que

permiten diseñar, construir, fabricar, operar y evaluar sistemas complejos de tratamiento de la

información.

Un impacto socioeconómico y cultural profundo que afecta a todos los sistemas sociales y

modos de vida.

Cada uno de estos tipos de información se caracteriza por la cantidad de información que

incorporan, esto es, por el ancho de banda y velocidad de transmisión que requiere su transporte; a

mayor cantidad de información, mayor ancho de banda y velocidad de transmisión requeridos. Así,

la voz es la que menos ancho de banda ocupa y las imágenes, más.

Las TIC tienen sus orígenes en las llamadas Tecnologías de la Información (Information

Technologies o IT), concepto aparecido en los años 70, el cual se refiere a las tecnologías para el

procesamiento de la información: la electrónica y el software.

El uso y el acceso a la información es el objetivo principal de las TIC. El manejo de la

información es cada vez más dependiente de la tecnología, ya que los crecientes volúmenes de la

misma que se manejan y su carácter claramente multimedia obligan a un tratamiento con medios

cada vez más sofisticados, sin la tecnología el uso de la información sería imposible en la

actualidad.

Como profesores socio-constructivitas, debemos crear un ambiente de aprendizaje en los

cuales el estudiante realice procesos de búsqueda y descubrimiento, el profesor y la comunidad son

puntos importantes en este proceso ya que orientan al estudiante en sus problemas para obtener

resultados valiosos, y así el estudiante se sienta a gusto con sus resultados.

Page 40: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

20

Uno de los aspectos importantes que se deben tomar en cuenta en clases, es que estamos en

un mundo cada vez mas globalizado donde el Internet toma fuerza como uno de los medios de

comunicación, investigación y publicación mas significativo. Entonces porque cohibir al estudiante

al acceso a Internet, claro dependiendo del uso que éste le de; se debe romper las barreras no solo

limitarlo a un espacio físico como las bibliotecas que no dejan de ser importantes, pero también a

medios electrónicos.

El internet ofrece al estudiante múltiples posibilidades de acceso e intercambio de

información. El correo electrónico, Internet, el chat, la videoconferencia, y los blogs son

herramientas de comunicación a través de las cuales se pueden establecer relaciones con diversas

personas e instituciones de cualquier lugar del planeta. Así pues, compartir tradiciones y creencias

morales, culturales, políticas, y sociales, resulta esencial para un mundo social y comunicativo en el

que vivimos.

La red debe ser aprovechada por estudiantes y docentes ya que se permite varias cosas como:

actualizaciones, juegos mentales, historia del mundo, relaciones con otras personas, y lo más

importante siempre se está manejando el lenguaje y la escritura que son las bases para la

comunicación en una sociedad. Un buen uso del Internet ayuda a reforzar nuestro conocimiento

permitiendo publicar investigaciones para el uso social.

LOS COMPONENTES BÁSICOS DE LA COMPUTADORA

El Prof. Jorge Aponte Vega, DBA, Catedrático Asociado de la Escuela de Administración de

Empresas Universidad del Este (2010), define la computadora como:

Equipo electrónico, que opera bajo el control de instrucciones almacenadas en su memoria principal, que a su vez, acepta datos, procesa éstos de acuerdo a unas serie de reglas, produce resultados y éstos se almacenan para uso futuro (p.6).

Actualmente la computadora es una herramienta electrónica, cuyo diseño se basa en el

procesamiento de datos, nos facilita el trabajo y a su vez, lleva a cabo diferentes actividades, entre

ellas: eventos matemáticos, creación y edición de documentos (cartas), dibujos, fotos, informes,

compartir documentos, navegar por la Internet, entre otros. En el mercado podemos encontrar

diferentes modelos y tamaños de computadoras, adaptándose de acuerdo a las necesidades de las

personas y organizaciones.

Un sistema de computadora consiste de hardware (equipo) y software (programas).

Page 41: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

21

El hardware

El término hardware se refiere a un sinnúmero de componentes físicos externos e internos,

donde cada uno juega un papel importante.

Una computadora consta de:

· Una unidad de procesamiento central (CPU)

· Memorias

· Unidades de almacenamiento secundario

· Dispositivos de entrada

· Dispositivos de salida y

· Dispositivos de comunicación.

La combinación de estos componentes y de otras tecnologías, en particular las magnéticas,

para almacenamiento y recuperación de información, y las ópticas, con amplias aplicaciones,

permite construir el hardware de los equipos y sistemas electrónicos.

Hardware Informático

El hardware diseñado para la informática (computing) es un amplio conjunto de

componentes, subsistemas y sistemas que se integran en los equipos informáticos.

Hardware de Comunicaciones

En este grupo se incluye la microelectrónica que incorporan los equipos y sistemas de

telecomunicación que operan en las distintas redes de los operadores de telecomunicación. Son

componentes electrónicos para transmisores, receptores, equipos de comunicaciones y de

conmutación.

El software

Software es el conjunto de programas que dirigen las tareas que ejecutan los circuitos

eléctricos del ordenador.

Un sistema de computadora con grandes componentes físicos depende del software o

Page 42: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

22

programas para su funcionamiento.

Generalmente, los programas se categorizan de la siguiente manera: Sistema operativo,

Programas de aplicaciones y Lenguajes de programación.

El sistema operativo

Está compuesto de un conjunto de programas que se cargan en la computadora para permitir

el manejo, control y funcionamiento de los procesos de la misma para el usuario. Algunos ejemplos

de sistemas operativos utilizados por las computadoras son: Windows Vista, Windows 7, Unix,

Mac, entre otros.

Los programas de aplicaciones

Son los responsables para que el usuario pueda realizar sus trabajos y al mismo tiempo

satisfacer sus necesidades. Los programas de aplicaciones más comunes son: procesador de

palabras, hojas de cálculo, presentaciones, publicaciones y base de datos. Por lo regular, éstos

vienen en un paquete.

Lenguajes de Programación

Conjunto de lenguajes y herramientas de ayuda al desarrollo de la realización de aplicaciones

específicas.

La infraestructura de telecomunicaciones

El paradigma de las nuevas tecnologías son las redes informáticas. Los ordenadores,

aislados, nos ofrecen una gran cantidad de posibilidades, pero conectados incrementan su

funcionalidad en varios órdenes de magnitud. Formando redes, los ordenadores no sólo sirven para

procesar información almacenada en soportes físicos (disco duro, disquetes, CD ROM) en

cualquier formato digital, sino también como herramienta para acceder a información, a recursos y

servicios prestados por ordenadores remotos, como sistema de publicación y difusión de la

información y como medio de comunicación entre seres humanos. Todo ello ha hecho de Internet

un fenómeno con el que es preciso contar a partir de ahora en todas las esferas de la actividad

humana, incluida la educación.

Page 43: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

23

Las consecuencias de estos avances están provocando continuas transformaciones en

nuestras estructuras económicas, sociales, culturales y educativas. Su gran impacto en todos los

ámbitos de nuestra vida hace difícil que podamos actuar eficientemente prescindiendo de ellas: el

mundo laboral, la sanidad, la gestión económica o burocrática, el diseño industrial o artístico, la

comunicación interpersonal, la información, la calidad de vida y la educación.

Las infraestructuras de telecomunicaciones transportan la información desde un punto a otro,

mediante un conjunto de equipos y medios de acceso, transmisión y conmutación. Proporcionan la

capacidad necesaria para mantener una comunicación, ya sea ésta en forma de voz, datos o

imágenes.

Esta definición incluye todas las necesidades que impone una comunicación, como son tener

acceso a la red de comunicación, transportar la información y poner en comunicación al emisor y al

receptor. Todo ello dentro de un marco de operación de distintos servicios que se basan en iguales

o distintas redes y requiere su interconexión.

Los conceptos fundamentales en telecomunicaciones son:

· El acceso a las redes mediante la red.

· La señalización entre el terminal y la red para conocer su estado y encaminar la llamada.

· Seleccionar entre los múltiples caminos aquél que comunica al emisor con el receptor

mediante la conmutación.

· Transportar eficientemente la información mediante la transmisión.

El acceso proporciona la conexión a las redes que prestan los servicios de

telecomunicaciones. El acceso tiene como función principal recoger las señales que emite la

terminal y entregárselas a la red a través de un medio de acceso y viceversa, recibir las señales que

la red recoge del comunicante y entregárselas al receptor. Esta función de acceso se completa con

la central local, que toma la decisión sobre a qué órgano de la red se envía la petición de servicio

para su adecuado tratamiento. La conmutación se encarga de conectar los puntos origen y destino

de una forma progresiva y transparente al usuario. Para ello, estudia la ruta óptima que conecta

ambos puntos y va solicitando a las distintas centrales de tránsito del camino elegido una conexión

que le vaya acercando al destino. Una vez llegado al destino requiere una conmutación local que le

conecte físicamente al par de hilos de acceso del receptor.

Comunicación

Page 44: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

24

Cuando se menciona dispositivos de comunicación, se está hablando del equipo que le

facilita a la computadora enviar y recibir datos, información, fotos, videos, programas a otra

computadora. El equipo de comunicación para permitir dicha tarea, se le conoce como Modulador

o Modem que puede ocurrir en forma tradicional o inalámbrica con la ayuda de nuevas tecnologías

similares a los celulares.

Comunicación sincronizada

Es aquella que permite mantener comunicación en tiempo real con interacción visual,

auditiva entre dos o más internautas conectados, por ejemplo con el programa skype se puede

lograr la comunicación clara y eficiente desde un lugar a otro sin importar la distancia, lo están

utilizando para comunicarse frente a frente y mirándose como si estuviera físicamente.

Comunicación a-sincronizada

Es mejor conocida como mensajería, instantánea ya que no coinciden o no están en tiempo

real, también podrían ser correos electrónicos.

HERRAMIENTAS INFORMÁTICAS Y COMPUTACIONALES PARA EL

APRENDIZAJE EN EL AULA

Uso del Internet en las aulas

El internet es un medio que es utilizado en la actualidad como una fuerte herramienta

educativa que implementa el docente, el mismo facilita la interacción, el refuerzo pedagógico, entre

los estudiantes y los educadores; la comunicación se implementa sin importar la distancia que

pueda existir entre ambos. Hoy día el internet nos da la oportunidad de acceder a diversas

informaciones, las cuales son utilizadas por el educando para la ejecución de actividades

académicas un ejemplo de ello es google, éste es un sitio que nos ofrece una gama de servicios.

La comunicación global entre estudiantes, profesores y expertos en determinados temas con

el apoyo de Internet, crea un clima de trabajo en el aula esencialmente colaborativo e interactivo, el

cual les permite darse cuenta que no están solos, que sus inquietudes y dificultades son comunes y

que pueden contar con otros que estén abiertos al diálogo. Básicamente, Internet es un entorno en

Page 45: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

25

el que convergen imagen, sonido y texto con medios de entablar contacto a distancia con otros

usuarios. Es decir, desempeña una función doble: por un lado, actúa como un canal de información

y, por otro, como un canal de comunicación.

Entender internet como recurso ha de ser nuestro punto de partida. Los centros educativos

han de convencerse de que es una necesidad tan urgente como los manuales, los diccionarios, las

pizarras, los reproductores de DVD, e invertir en ellos; por otro lado, los profesores tienen que

perder ese infundado miedo a verse sustituidos por la red. De la misma forma que no hemos sido

sustituidos por libros ni por el CD.

Páginas web

La Web: (telaraña) o WWW (“World Wide Web”), es un servicio de Internet, desarrollado

para incorporar notas de pies, figuras y referencias cruzadas en los documentos de hipertexto que

están en línea (Norton, 2006).

Sosa, (2005), manifiesta que la web es una de las redes de computadoras más amplia a nivel

global y los términos Internet como World Wide Web (WWW), son usados como sinónimos; sin

embargo, son dos conceptos distintos, la Internet es una red mundial de computadoras y la WWW

es uno de los servicios más populares de la Internet, proveyendo acceso a más de

dos mil millones de páginas (Webpages) (LaudonTraver). La Web, tal y como se conoce hoy

día, ha permitido una escala sin precedentes en la historia humana. En la actualidad, es casi

imposible determinar la cantidad de sitios web

(“Websites”) que existen y los servidores (“Servers”), a los cuales se tiene acceso.

Internet como instrumento tecnológico revolucionario, se ha convertido en el vehículo de

comunicación desde el punto de vista personal y profesional. Hoy en día, las redes sociales a través

de la Internet, han incursionado de una manera acelerada, donde nos permite comunicarnos y

compartir experiencia en una forma sencilla.

Las redes sociales son formas de interacción social, definida como un intercambio dinámico

entre personas, grupos e instituciones en contextos de complejidad. Un sistema abierto y en

construcción permanente que involucra a conjuntos que se identifican en las mismas necesidades y

problemáticas y que se organizan para potenciar sus recursos. (Aruguete, G., 2001). http://rosita-

multimedia.blogspot.com/2009/01/deficicion-de conceptos.html

Nos estamos refiriendo, lógicamente, a las páginas web, que son el entorno multiplataforma

e hipertextual que, potencialmente, es fuente inagotable de recursos para la formación, para el

Page 46: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

26

trabajo on-line y off-line en el aula. Las actividades que podemos hacer con páginas web en el aula

son prácticamente infinitas, enunciamos algunas:

Actividades de búsqueda de información en el Área de Ciencias Sociales

Si queremos trabajar con los acontecimientos en tiempos pasados, podemos dar un listado de

fechas para que el estudiante busque en páginas de historia y diga qué pasó y cómo ocurrió en esa

fecha (12 octubre 1492, 1 enero 1959, 9 noviembre 1989, 20 noviembre 1975…) o podemos

pedirle que elabore la biografía de un personaje famoso de la Historia de España o de la Historia de

su propio país, buscando la información en la red.

Pretexto para la práctica o la explicación de contenidos gramaticales (Área de Lengua y

Literatura)

Antes de explicar los usos de Pretérito Perfecto o del Pretérito Indefinido, haremos una

actividad previa que nos llevará apenas 10 minutos: buscarán en un periódico alguna noticia que

haya ocurrido "esta semana" o "ayer" (en función de nuestros objetivos gramaticales) para

introducir la clase, captar su atención y trabajar con ejemplos reales durante la explicación

gramatical.

Uso de las imágenes (en toda disciplina)

No sólo con niveles altos podemos usar internet. Ya para los niveles iniciales tenemos el

recurso de las imágenes: para la explicación y la práctica de los colores iremos a las páginas donde

están las banderas de todos los países del mundo. Esta actividad la podemos completar con

preguntas y respuestas simples (¿de dónde es?, ¿dónde está?, ¿cómo se llaman las personas de allí?,

¿cuál es la capital?). También podemos describir personas, paisajes, etc.

Actividades para la enseñanza o práctica de vocabulario

Desde la página web de un periódico podemos explicar el vocabulario de la prensa; desde la

página del Instituto Nacional de Meteorología y con los mapas meteorológicos explicaremos el

léxico del clima; con el sitio web de la Casa Real trabajaremos el vocabulario de la familia… las

opciones son interminables.

Actividades "reales"

Page 47: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

27

Tales como rellenar formularios, registrarse en páginas web, abrirse una cuenta de correo

electrónico, enviar un currículum a una empresa, escribir una carta formal (o un e-mail) a un

organismo oficial, hacer gestiones en correos, en el banco, hacer una compra en un supermercado,

preparar un viaje completo (vuelos, horarios, fechas, hoteles, cómo llegar, características, precio,

reserva, lugares de interés, visitas a museos y monumentos).

Actividades de contenidos culturales

La Historia, la Literatura, el Arte, el Cine, la Música. Todo está en internet. Pero también las

fiestas populares, las tradiciones, las oficinas de turismo, las visitas virtuales a los museos, entre

otros.

Uso de las TIC en las aulas

Fig. 1.Clases Onn-line

Fuente: http://www.grao.com/recursos/actividades-tic

José Ramón Gómez, (2004) manifiesta: “Las nuevas tecnologías pueden emplearse en el

sistema educativo de tres maneras distintas: como objeto de aprendizaje, como medio para aprender

y como apoyo al aprendizaje” (p.4).

En el estado actual de cosas es normal considerar las nuevas tecnologías como objeto de

aprendizaje en si mismo. Permite que los educandos se familiaricen con el ordenador y adquieran

Page 48: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

28

las competencias necesarias para hacer del mismo un instrumento útil a lo largo de los estudios, en

el mundo del trabajo o en la formación continua cuando sean adultos.

Se consideran que las tecnologías son utilizadas como un medio de aprendizaje cuando es

una herramienta al servicio de la formación a distancia, no presencial y del autoaprendizaje con

ejercicios de repetición, cursos en línea a través de Internet, de videoconferencia, cede-roms y

programas de simulación. Este procedimiento se enmarca dentro de la enseñanza tradicional como

complemento o enriquecimiento de los contenidos presentados.

Pero donde las nuevas tecnologías encuentran su verdadero sitio en la enseñanza es como

apoyo al aprendizaje. Las tecnologías así entendidas se hallan pedagógicamente integradas en el

proceso de aprendizaje, tienen su sitio en el aula, responden a unas necesidades de formación más

proactivas y son empleadas de forma cotidiana.

Ramón Gómez (2004), manifiesta: “La integración pedagógica de las tecnologías difiere de

la formación en las tecnologías y se enmarca en una perspectiva de formación continua y de

evolución personal y profesional como un “saber aprender”(p.5)

Entre las actividades a desarrollar mencionamos: correspondencia escolar, búsqueda de

documentación, producción de un periódico de clase o de centro, realización de proyectos como,

intercambios con clases de otras ciudades o países, etc.

Podrán utilizarse las nuevas tecnologías, pero se seguirá inmerso en la pedagogía tradicional

si no se ha variado la postura de que el profesor tiene la respuesta y se pide al estudiante que la

reproduzca. En una sociedad en la que la información ocupa un lugar tan importante es preciso

cambiar de pedagogía y considerar que el educando inteligente es el que sabe hacer preguntas y

es capaz de decir cómo se responde a esas cuestiones. La integración de las tecnologías así

entendidas sabe pasar de estrategias de enseñanza a estrategias de aprendizaje.

Recursos multimedia

Los recursos educativos multimedia, son materiales que integran diversos elementos

textuales (secuenciales e hipertextuales) y audiovisuales (gráficos, sonido, vídeo, animaciones...) y

que pueden resultar útiles en los contextos educativos.

http://www.google.com/search?client=safari&rls=eses&q=recursos+multimedia&ie=UTF-

Page 49: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

29

8&oe=UTF-8

Los materiales didácticos multimedia (en soportes disco y on-line), que comprenden todo

tipo de software educativo dirigido a facilitar unos aprendizajes específicos, desde los clásicos

programas de EAO (Enseñanza Asistida por Ordenador) en soporte disco hasta los actuales

entornos educativos multimedia on-line, con conexiones y funciones que aprovechan el infinito

universo de recursos y servicios de Internet para facilitar unos aprendizajes específicos (gráficos,

fotografías, animaciones, vídeos, audiovisuales).

Dentro de los materiales didácticos multimedia también podemos distinguir los que

básicamente proporcionan información que son documentos multimedia en los que la interacción

se reduce a la consulta de los hipertextos y a un sistema de navegación que facilita el acceso a los

contenidos; y, los que además ofrecen otras actividades interactivas para promover los

aprendizajes entre los que se encuentran los materiales multimedia interactivos, que además

facilitan otras interacciones con los usuarios: preguntas, ejercicios, simulaciones.

También se encuentran los cursos impartidos en entornos virtuales de aprendizaje (EVA),

cursos integrados generalmente por diversas asignaturas que se desarrollan a través de las

funcionalidades de un entorno tipo "campus virtual". Los "campus" virtuales, con los que se

pueden impartir tipos de cursos, son plataformas tecnológicas on-line a través de las cuales se

ofrecen unos contenidos formativos con la asistencia de un equipo de profesores, consultores,

tutores, coordinadores y técnicos. La aplicación que se haga de los entornos dependerá de sus

potencialidades intrínsecas, pero su eficacia y eficiencia dependerá sobre todo de la pericia de los

estudiantes y docentes.

Aspectos pedagógicos del multimedia

Motivación

Atractivo e interesante para sus usuarios. Así, los contenidos y las actividades de los

materiales deben despertar la curiosidad científica y mantener la atención y el interés de los

usuarios, evitando que los elementos lúdicos interfieran negativamente. También deberán resultar

atractivos para los profesores, que generalmente serán sus prescriptores.

Relevancia de los elementos multimedia

Relevancia de la información que aportan para facilitar los aprendizajes.

Page 50: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

30

Aprendizaje colaborativo

Inclusión de actividades colaborativas que permitan la construcción conjunta del

conocimiento entre los estudiantes y los recursos para ello (foros, discos virtuales compartidos).

Para lograrlo deberán presentar problemas reales que sean resueltos en equipo y debate, tomando

en cuenta que el trabajo cooperativo en equipo se hace cada vez más importante en la sociedad

actual.

LA TÉCNICA DE LOS MAPAS MENTALES

Tony Buzan (1997), nos ofrece como Crear Mapas Mentales, su estudio de una serie de

técnicas esquemáticas y creativas que nos ayudará a conocer el mecanismo de nuestra portentosa

máquina cerebral, con un método sencillo y a la vez sorprendente, presenta una serie de

conocimientos y soluciones para que aprendamos a emplear al máximo nuestras capacidades

mentales, y lo hace a través de un esquema flexible que refleja nuestros pensamientos de modo

ordenado y conciso. Aplicable a todo tipo de actividades mentales para potenciarlas y acelerarlas.

El mismo autor lo define al mapa mental como una técnica que permite la organización y la

representación de información en forma sencilla, espontánea y creativa para que sea asimilada y

recordada por el cerebro. Este método permite que las ideas generen a su vez otras y que sea fácil

visualizar cómo se conectan, se relacionan y se expanden fuera de las restricciones de la

organización lineal tradicional. Es una expresión del pensamiento irradiante y una función natural

de la mente humana. Es una poderosa técnica gráfica que ofrece los medios para acceder al

potencial del cerebro, permitiéndolo ser aplicado a todos los aspectos de la vida ya que una mejoría

en el aprendizaje y una mayor claridad de pensamientos refuerzan el trabajo del hombre.

Características del mapa mental

· El asunto o motivo de atención, se cristaliza en una imagen central

· Los principales temas de asunto irradian de la imagen central en forma ramificada

· Las ramas comprenden una imagen o una palabra clave impresa sobre una línea asociada

· Los puntos de menor importancia también están representados como ramas adheridas a las

ramas de nivel superior

· Las ramas forman una estructura nodal conectada.

Page 51: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

31

Amás de esto, los mapas mentales se pueden mejorar y enriquecer con colores, imágenes,

códigos y dimensiones que les añadan interés, belleza e individualidad, fomentándose la

creatividad, la memoria y la evocación de la información. Cuando una persona trabaja con mapas

mentales, puede relajarse y dejar que sus pensamientos surjan espontáneamente, utilizando

cualquier herramienta que le permita recordar sin tener que limitarlos a las técnicas de estructuras

lineales, monótonas y aburridas

Uso de colores

Se recomienda colorear las líneas, símbolos e imágenes, debido a que es más fácil

recordarlas que si se hacen en blanco y negro. Mientras más color se use, más se estimulará la

memoria, la creatividad, la motivación y el entendimiento e inclusive, se le puede dar un efecto de

profundidad al mapa mental.

Resaltar

Cada centro debe ser único, mientras más se destaque o resalte la información, ésta se

recordará más rápido y fácilmente

Fig. 2. Mapa mental

Page 52: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

32

Autora: Luz María Muñoz Lucio

HERRAMIENTAS INFORMÁTICAS PARA EL APRENDIZAJE EN LA MODALIDAD

SEMI-PRESENCIAL Y A DISTANCIA

Gran parte de las actividades que comienzan a diseñarse con el apoyo de Internet implican

interactividad. Es decir, el estudiante y el profesor tienen el control sobre la acción y existe una

acción-reacción o diálogo con Internet. Esto irá creciendo y diversificándose en el tiempo, pero ya

es posible interactuar con algunos juegos, software educativo y otro tipo de experiencias virtuales

interactivas.

Redes de aprendizaje y tecnologías de información y comunicación

Page 53: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

33

Según Bustamante y Guevara, (2003): “para las actividades del pensar y el uso comunicativo del

lenguaje en la apropiación y generación de conocimientos” (P. 19)

En este sentido una red de aprendizaje es ante todo una comunidad dialógica, caracterizada

por acciones significativas de interés mutuo (de docentes y de estudiantes) por la construcción de

conocimientos; constituye además, tanto una experiencia intelectual, como una experiencia socio-

afectiva de los sujetos que intervienen en los procesos de enseñanza y de aprendizaje.

Por tanto, cuando el interés de una red está centrado en la esfera constitutiva de

conocimientos, se intercambian experiencias de saberes, se problematizan los saberes, se crean y

recrean tipos de relaciones sociales, se configuran y reconfiguran espacios para la producción,

circulación y recepción de las acciones de pensamiento y lenguaje de sus miembros, hay un

reconocimiento del carácter dialógico de la red. Por el contrario, cuando el interés de la red se

centra en el intercambio de información, en las acciones jerárquicas, mecánicas y lineales de

transmisión de información, se asiste a una red de carácter instrumental.

Es importante en este punto precisar que, si bien, el aprendizaje planteado como una red es

una idea que no surge con el advenimiento de las Tecnologías de Información y Comunicación,

éstas han contribuido notablemente a la renovación del saber y el saber hacer, lo cual las convierte

en medio expedito para potenciar el aprendizaje y obtener todo su potencial en términos de

conocimiento.

Si bien una red es una forma de trabajo, los desarrollos tecnológicos dieron origen a las redes

informáticas y telemáticas, y es a partir de esta posibilidad tecnológica que se inician experiencias

de redes de aprendizaje.

El correo electrónico

Aparece a principios de 1970 y pronto evolucionó, por su misma dinámica, en las conocidas

listas de distribución; esta herramienta de comunicación permitió conformar grupos de interés

sobre temas especializados, lo cual marcaría el inicio de una comunicación en red de carácter

académico-investigativo y con recursos informáticos.

Quienes se comunican en redes de aprendizaje se reúnen de acuerdo con unos intereses

comunes que los mantienen conectados y produciendo información que a los otros les pueda

parecer pertinente, esto es que su comunicación tiene intencionalidades significativas para con

quienes se comunica.

Page 54: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

34

El correo electrónico antecede al Internet, y de hecho, para que ésta pudiera ser creada, fue

una herramienta crucial. En una demostración del MIT (Massachusetts Institute of Technology) de

1961, se exhibió un sistema que permitía a varios usuarios ingresar a una IBM 7094 desde

terminales remotas, y así guardar archivos en el disco. Esto hizo posible nuevas formas de

compartir información. El correo electrónico comenzó a utilizarse en 1965 en una

supercomputadora de tiempo compartido y, para 1966, se había extendido rápidamente para

utilizarse en las redes de computadoras. http://es.wikipedia.org/wiki/Internet

En 1971, Ray Tomlinson incorporó el uso de la arroba (@). Eligió la arroba como divisor

entre el usuario y la computadora en la que se aloja la casilla de correo porque no existía la arroba

en ningún nombre ni apellido. En inglés la arroba se lee «at» (en). Así, fulano@máquina.com se lee

fulano en máquina punto com.

El nombre correo electrónico proviene de la analogía con el correo postal: ambos sirven

para enviar y recibir mensajes, y se utilizan "buzones" intermedios (servidores), en donde los

mensajes se guardan temporalmente antes de dirigirse a su destino, y antes de que el destinatario

los revise.

Correo electrónico (correo-e, conocido también como e-mail), es un servicio de red que

permite a los usuarios enviar y recibir mensajes y archivos rápidamente (también denominados

mensajes electrónicos o cartas electrónicas) mediante sistemas de comunicación electrónicos. Por

medio de mensajes de correo electrónico se puede enviar, no solamente texto, sino todo tipo de

documentos digitales. Su eficiencia, conveniencia y bajo costo están logrando que el correo

electrónico desplace al correo ordinario para muchos usos habituales.

Para que una persona pueda enviar un correo a otra, cada una ha de tener una dirección de

correo electrónico. Esta dirección la tiene que dar un proveedor de correo, que son quienes ofrecen

el servicio de envío y recepción. Una dirección de correo electrónico es un conjunto de palabras

que identifican a una persona que puede enviar y recibir correo. Cada dirección es única y

pertenece siempre a la misma persona. Un ejemplo es [email protected], que se lee persona

arroba servicio punto com. El signo @ (llamado arroba) siempre está en cada dirección de correo, y

la divide en dos partes: el nombre de usuario a la izquierda de la arroba; y el servicio a la derecha.

Es aconsejable elegir en lo posible una dirección fácil de memorizar para así facilitar la

transmisión correcta de ésta a quien desee escribir un correo al propietario, puesto que es necesario

Page 55: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

35

transmitirla de forma exacta, letra por letra. Un solo error hará que no lleguen los mensajes al

destino.

Para poder enviar y recibir correo electrónico, generalmente hay que estar registrado en

alguna empresa que ofrezca este servicio. El registro permite tener una dirección de correo personal

única y duradera, a la que se puede acceder mediante un nombre de usuario y una Contraseña.

Entre los principales proveedores de servicios de correo electrónico gratuito se tienen: Gmail,

Hotmail, entre otros. http://es.wikipedia.org/wiki/Internet_Explorer

TEORÍAS DEL APRENDIZAJE Y ENFOQUES PSICOPEDAGÓGICOS QUE

SUSTENTAN LA PRESENTE INVESTIGACIÓN

Modelo Pedagógico utilizado en el Instituto Superior Pedagógico ISPED “Juan Montalvo” de

Quito

Modelo Socio-constructivista

El individuo aunque importante no es la única variable en el aprendizaje. Su historia

personal, su clase social y consecuentemente sus oportunidades sociales, su época histórica, las

herramientas que tenga a su disposición, son variables que no solo apoyan el aprendizaje sino que

son parte integrante de él.

Este modelo presenta una propuesta de cambio de los modelos tradicionales de apoyo,

formación y actualización de los docentes en ejercicio para la innovación en el aula con el apoyo de

las tecnologías de la información y la comunicación, hacia planteamientos de naturaleza y de corte

socio-constructivista, basados esencialmente en el asesoramiento de los propios docentes, y con

mejores expectativas de transformación y sostenibilidad futura del mismo proceso de innovación y

cambio educativo. El principal representante es: Lev Vigótsky

Lev Vigótsky

Desarrolló el paradigma histórico-social, también llamado paradigma socio-cultural o

histórico-cultural a partir de 1920.

En su teoría explica como las personas a través de la interacción social pueden obtener un

desarrollo intelectual, la sociedad es un punto importante en el aprendizaje del ser humano ya que

Page 56: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

36

somos seres sociables y comunicativos durante nuestro desarrollo; describiendo el desarrollo como

el modo de internalizar elementos culturales como el lenguaje, propio del ser humano que no

pertenece a una sola persona sino a la comunidad o sociedad a la cual pertenecemos. Por lo tanto la

cultura practicada por nuestra sociedad pasa a nosotros mediante el lenguaje.

No es posible estudiar ningún proceso de desarrollo psicológico sin tomar en cuenta el

contexto histórico-cultural en el que se encuentra inmerso, el cual trae consigo una serie de

instrumentos y prácticas sociales históricamente determinados y organizados.

En la teoría del socio constructivismo de Vigótsky se manejan 5 etapas importantes, notables

para el desarrollo intelectual (aprendizaje) de la persona en una comunidad:

Primera etapa

Habla sobre las funciones mentales ya sean inferiores o superiores.

Las inferiores describen que existen recursos que están determinados genéticamente, por lo

tanto son funciones naturales limitadas, ya que se da un comportamiento de reacción y respuesta a

estímulos del ambiente.

Las superiores son más complejas, ya que se desarrollan por la interacción social. En este

nivel mental ya la sociedad juega un papel importante en el individuo, donde este se encuentra con

una cultura especifica y concreta la cual de una u otra forma aporta conocimientos.

En el transcurso de nuestra vida se mantienen relaciones con otros individuos tomando

conciencia de nosotros mismos, aprendemos a utilizar símbolos que son la base de una sociedad

que se comunica, permitiendo reforzar lazos con nuestros pares. Por tanto a mayor interacción con

la sociedad mayor será nuestra capacidad de conocimiento.

Segunda etapa

Habla de las habilidades psicológicas relacionadas con las funciones mentales superiores,

donde aparece el conocimiento primero como proceso social y después como individual. Así pues

todos los conocimientos (lenguaje, escritura) son fenómenos sociales que después pasan hacer

propiedad del individuo.

Después de un tiempo, se presenta un proceso de interiorización el cual es de gran

Page 57: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

37

importancia en el desarrollo de cada persona, donde los conocimientos son más del individuo que

de la sociedad es decir perfecciona sus habilidades, por lo tanto se hace independiente de otras

personas; permitiendo que actúe por si mismo y asuma responsabilidades.

Está la zona del desarrollo próximo donde no puede faltar el contacto social, todas las

habilidades que presenta el individuo en esta etapa las afianza, o sea el potencial de sus habilidades

se desarrollan mediante la interacción con los demás.

Este punto se relaciona con el funcionamiento mental donde el conocimiento y la experiencia

de los demás facilitan el aprendizaje. Por lo tanto mientras mayor sea la frecuencia de contacto con

los demás nuestro conocimiento será más rico y amplio.

Vigostky, señalado por Jordi Riera, Romaní, Miguel Angel, Prats Fernández (2008) define

la ZDP como:

la distancia entre el nivel real de desarrollo, determinada por la capacidad de resolver independientemente un problema, y el nivel de desarrollo potencial, determinado a través de la resolución de un problema bajo la guía de un adulto o en colaboración con otro compañero más capaz (p.6)

Por consiguiente, el papel de la interacción social con los otros, especialmente los que saben

más: expertos, maestros, padres, niños mayores, iguales, tiene importancia fundamental para el

desarrollo psicológico, cognitivo, afectivo, del estudiante.

Para profesores o futuros profesores esta relación es importante, ya que debe reforzar todos

aquellos aspectos positivos que el alumno presente en el proceso de aprendizaje, sin tener que

cohibirlo, permitirle cierto grado de libertad para que él mismo analice las situaciones que se le

presentan y así gradualmente cree un sentido de responsabilidad y independencia hacia al profesor

en su aprendizaje.

Tercera etapa

Son las Herramientas psicológicas donde los símbolos, los sistemas numéricos, la escritura,

entre otros juegan un papel importante en el desarrollo, en otras palabras establecen un puente entre

las funciones mentales superiores e inferiores lo que Vygotsky llama como inter-psicológicas

(sociales) y las intra-psicológicas (personales).

Además de las relaciones sociales, la mediación a través de instrumentos físicos y psicológicos

como: lenguaje, escritura, libros, computadoras, manuales, permiten el desarrollo del alumno,

Page 58: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

38

tomando en cuenta que estos se encuentran distribuidos en un flujo sociocultural del que también

forma parte el sujeto que aprende.

Por lo tanto el estudiante reconstruye los saberes entremezclando procesos de construcción

personal y procesos auténticos de re-construcción en colaboración con otros que intervinieron, de

una u otra forma, en ese proceso.

Cuarta etapa

Lo más importante es el lenguaje que permite la comunicación entre individuos

(pensamientos, sentimientos, actitudes), en resumen a través del lenguaje conocemos, nos

desarrollamos y creamos nuestra realidad y es a través del lenguaje que el individuo se apropia de

conocimientos ya sea plasmados en un libro, por conversaciones, o por señales.

El lenguaje es tan importante en nuestra sociedad que los profesores y alumnos deben de

darle buen uso en el ámbito del aprendizaje, por lo que una buena utilización del lenguaje permite

que el profesor explique bien su clase y el alumno la entienda a perfección.

Quinta etapa

Trata de la mediación y como esta afecta la actividad humana, por lo que podemos decir que

hay una mediación social. En general los humanos estamos acostumbrados a utilizar instrumentos

para hacer mas fácil el trabajo lo que Vygótsky llama mediación semiótica.

Hay dos tipos de instrumentos en el aprendizaje lo material físicamente (carros, martillo,

cubiertos), y los que están en el conocimiento (lenguaje, escritura) los cuales permiten que se

regule la conducta social.

Los saberes que inicialmente fueron transmitidos, compartidos y hasta cierto punto regulados

externamente por otros, posteriormente, gracias a los procesos de interiorización terminan siendo

propiedad de los educandos, al grado que estos pueden hacer uso activo de ellos de manera

consciente y voluntaria.

Ahora bien ya se ha dicho los postulados en los cuales se afianza el socio-constructivismo,

entonces debemos como docentes ponerlo en práctica con nuestros estudiantes, es decir el

conocimiento no puede entregarse al estudiante; éste debe elaborar sus propios conceptos y

significados, los cuales están ligados a su historia cultural y al contexto en el cual aprende.

Page 59: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

39

Uno de los problemas que se presentan en las escuelas es que el docente en sus clases es

como una inyectadora y el alumno un cartucho de computadora el cual debe de recargarse,

mediante un repertorio de teorías, conceptos o técnicas que domina sobre ciertas disciplinas, que

dando el alumno en la luna ya que lo satura de conocimiento, y para completar el meollo del asunto

es atacado a través de evaluaciones las cuales deben evidenciar que se han apropiado tales

conocimientos y destrezas por parte de los alumnos.

En cambio, para el socio-constructivismo la educación debe ser un proceso que muestre a los

estudiantes como construir sus conocimientos, promover la colaboración en el trabajo con sus

pares, enseñarles como deben actuar ante un problema, como darle respuesta positiva para sacarle

provecho y poder seguir adelante.

Como profesor socio-constructivita, se debe crear un ambiente de aprendizaje en los cuales

el estudiante realiza procesos de búsqueda y descubrimiento, el profesor y la comunidad son puntos

importantes en este proceso ya que orientan al estudiante en sus problemas para obtener resultados

valiosos, y así el estudiante se sienta a gusto con sus resultados. Uno de los aspectos importantes

que se deben tomar en cuenta en clases, según Vigotsky, señalado por Jordi Riera, Romaní,

Miguel Angel, Prats Fernández (2008), es que:

estamos en un mundo cada vez mas globalizado donde el Internet toma fuerza como uno de los medios de comunicación, investigación y publicación mas significativo. Entonces porque cohibir al estudiante al acceso a Internet, claro dependiendo del uso que éste le de; se debe romper las barreras no solo limitarlo a un espacio físico como las bibliotecas que no dejan de ser importantes, pero también a medios electrónicos, (p.42)

Señala además algunas herramientas tales como: el correo electrónico, Internet, el chat, la

videoconferencia, y los blogs como herramientas de comunicación a través de las cuales se pueden

establecer relaciones con diversas personas e instituciones de cualquier lugar del planeta. Así pues,

compartir tradiciones y creencias morales, culturales, políticas, y sociales, resulta esencial para un

mundo social y comunicativo en el que vivimos.

La red debe ser aprovechada por alumnos y docentes ya que se permite varias cosas como:

actualizaciones, juegos mentales, historia del mundo, relaciones con otras personas, y las mas

importante siempre se esta manejando el lenguaje y la escritura que son las bases para la

comunicación en una sociedad.

El Internet mediante un buen uso ayuda a reforzar nuestro conocimiento, y lo más importante

Page 60: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

40

permite publicar investigaciones para el uso social.

ENFOQUES PSICO-PEDAGÓGICOS QUE SUSTENTAN LA PRESENTE

INVESTIGACIÓN

El Cognitivismo o Constructivismo

Considera que el aprendizaje está dado por la interacción existente entre el individuo y el

ambiente, partiendo de la estructura cognitiva del estudiante que viene a conformar un factor

determinante en el aprendizaje, garantizando así la retención significativa de los nuevos

conocimientos.

El constructivismo es una posición compartida por diferentes tendencias de la investigación

psicológica y educativa, entre las que se encuentran las teorías de: Piaget, Vigotsky, Ausubel y

Bruner.

En primer lugar fue una epistemología que intentaba explicar cuál es la naturaleza del

conocimiento humano, así el constructivismo asume que nada viene de la nada, es decir que

conocimiento previo da nacimiento a conocimiento nuevo.

El aprendizaje no es un sencillo asunto de transmisión y acumulación de conocimiento, sino

“un proceso activo” por parte del estudiante que ensambla, extiende restaura e interpreta, y por lo

tanto construye conocimientos partiendo de su experiencia e integrándola con la información que

recibe, es éste el responsable de su propio aprendizaje, mediante su participación y la colaboración

con sus compañeros; el profesor cede su protagonismo al estudiante.

En este enfoque se encuentran algunos defensores, como Gagné, Bruner, Ausubel, Rogers,

Papert, analizamos brevemente sus postulados:

Robert Gagné

En (1990), es calificado como un autor de transición entre el conductismo y el cognitivismo,

y define a la enseñanza y al aprendizaje así:

La enseñanza es concebida como la planificación de un conjunto de eventos destinados a

iniciar y activar el aprendizaje en los estudiantes.

Page 61: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

41

El aprendizaje para este autor es definido como una nueva capacidad adquirida por el

organismo sobre la base de comportamientos anteriores en interacción con el ambiente. Para el

autor, la instrucción significa disponer las condiciones externas del sujeto y estructurarlas

sistemáticamente con objetos de que el aprendizaje se produzca.

El Constructivismo de Gagné destaca 3 conceptos claves:

· Las estructuras que regulan la información

· Los procesos y

· Los resultados como parte visible del aprendizaje.

Para él, los procesos de aprendizaje son transformaciones que sufre el material desde que

llega a los órganos receptores. Diferencia 8 fases o procesos: motivación, aprehensión, adquisición,

retención, recuerdo, desempeño, retroalimentación.

Jerome Bruner

En (1993), cognitivista, concibe que la enseñanza y el aprendizaje consisten en enseñar al

estudiante a alcanzar el máximo de sus capacidades y debe estar en función de dos grandes

aspectos:

· El grado de maduración que comprende el desarrollo de su organismo y de sus-capacidades,

· El uso de grandes unidades de información para resolver problemas.

Aprender es captar la estructura. El estudiante participa activamente en un ambiente de

aprendizaje por descubrimiento, en el cual las nuevas situaciones son confrontadas con las

anteriores, conduciendo al estudiante a situaciones de resolución de problemas promoviendo la

transferencia del aprendizaje.

El autor define la instrucción como la exposición de nuevos planteamientos de un problema

o de un cuerpo de conocimientos que en el estudiante aumenta su capacidad para captar, transferir

o transformar lo que aprende. El fin último de la instrucción es la transferencia de aprendizajes.

La teoría del aprendizaje por descubrimiento es dar al estudiante las oportunidades para

involucrarse de manera activa y construir su propio aprendizaje a través de la acción directa.

El concepto de andamiaje de este autor es una forma de descubrimiento guiado mediante el

Page 62: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

42

cual, el docente va llevando de manera espontánea y natural, el proceso de construcción del

conocimiento, el mismo que es susceptible de ser perfeccionado, y por ello pretende potenciar

aprendizajes activos fomentando el compañerismo y el trabajo en equipo, de tal manera que el

estudiante sea el protagonista activo que desarrolla su capacidad de imaginación, de intuición,

deducción, descubrimiento y creación, el docente es un mediador, facilitador del aprendizaje con

estrategias y actividades acordes a las necesidades de aprendizaje.

En conclusión el aprendizaje se forma construyendo nuestros propios conocimientos desde

nuestras propias experiencias.

El Constructivismo desde la teoría del Aprendizaje Significativo de

David Ausubel

En (1998), este cognitivista puntualiza que la enseñanza es concebida como la creación de

condiciones para que pueda llevarse a cabo el aprendizaje significativo a través de un cuerpo de

conocimientos estables y organizados, transmitidos por el docente al estudiante y que implican su

incorporación gradual y significativa a la estructura cognitiva. Ausubel plantea que: “el aprendizaje

del alumno depende de la estructura cognitiva previa que se relaciona con la nueva información,

debe entenderse por “estructura cognitiva” al conjunto de conceptos, ideas que un individuo posee

en un determinado campo del conocimiento, así como suorganización”.

http://www.ctascon.com/Teoria%20del%20Aprendizaje%20Significativo%20de%20Ausubel

.pdf

Por lo tanto, en el proceso de orientación del aprendizaje, es de vital importancia conocer la

estructura cognitiva del estudiante; no sólo se trata de saber la cantidad de información que posee,

sino cuales son los conceptos y proposiciones que maneja así como su grado de estabilidad.

Los principios de aprendizaje propuestos por Ausubel, ofrecen el marco para el diseño de

herramientas metacognitivas que permiten conocer la organización de la estructura cognitiva del

educando, lo cual permitirá una mejor orientación de la labor educativa.

Pero, para Ausubel, (1983):

El alumno debe manifestar una disposición para relacionar, lo sustancial y no arbitrariamente el nuevo material con su estructura cognoscitiva, como que el material que aprende es potencialmente significativo para él, es decir, relacionable con su estructura de conocimiento sobre una base no arbitraria. (p.48)

Page 63: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

43

Esto implica que el material de aprendizaje sea sustancialmente significativo y pueda

relacionarse con la estructura cognoscitiva específica del alumno, la misma que debe poseer cierto

significado lógico relacionable. Así mismo según este autor, para que realmente sea significativo el

aprendizaje, éste debe reunir varias condiciones:

· La nueva información debe relacionarse de modo sustancial con lo que el estudiante ya sabe,

· Dependiendo también de la disposición (motivación y actitud) de éste por aprender,

· Así como de la naturaleza de los materiales o contenidos de aprendizaje.

Cuando se habla de que haya relacionabilidad no arbitraria, se quiere decir que si el material

o contenido de aprendizaje en sí no es azaroso ni arbitrario, y tiene la suficiente intencionalidad,

habrá una manera de relacionarlo con las clases de ideas pertinentes que los seres humanos son

capaces de aprender.

Hay que aclarar que ninguna tarea de aprendizaje se realiza en el vacío cognitivo; aun

tratándose de aprendizaje repetitivo o memorístico, puede relacionarse con la estructura cognitiva,

aunque sea arbitrariamente y sin adquisición de significado.

Díaz F. y Barriga A. (2002), manifiestan:

Ausubel también concibe al alumno como un procesador activo de la información, y dice que el aprendizaje es sistemático y organizado, pues es un fenómeno complejo que no se reduce a simples asociaciones memorísticas. Aunque esta concepción señala la importancia que tiene el aprendizaje por descubrimiento (dado que el alumno reiteradamente descubre nuevos hechos, formas conceptos, infiere relaciones, genera productos originales, etcétera), considera que no es factible que todo el aprendizaje significativo que ocurre en el aula deba ser por descubrimiento. Antes bien, este autor propugna por el aprendizaje verbal significativo, que permite el dominio de los contenidos curriculares que se imparten en las escuelas, principalmente a nivel medio y superior. (p.13)

Cuando el significado potencial se convierte en contenido cognoscitivo nuevo, diferenciado

e idiosincrático dentro de un individuo en particular como resultado del aprendizaje significativo,

se puede decir que ha adquirido un “significado psicológico”.

http://www.ctascon.com/Teoria%20del%20Aprendizaje%20Significativo%20de%20Ausubel

.pdf

De esta forma el estudiante debe poseer realmente los antecedentes ideativos necesarios en

su estructura cognitiva y que muestre una disposición para relacionar de manera sustantiva y no

literal el nuevo conocimiento con su estructura cognitiva.

Page 64: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

44

Así independientemente de cuanto significado potencial posea el material a ser aprendido, si

la intención del estudiante es memorizar arbitraria y literalmente, tanto el proceso de aprendizaje

como sus resultados serán mecánicos; de manera inversa, sin importar lo significativo de la

disposición del estudiante, ni el proceso, ni el resultado serán significativos, si el material no es

potencialmente significativo, y si no es relacionable con su estructura cognitiva.

Carl Rogers

Rogers (2000) manifiesta que el aprendizaje significativo desde el enfoque centrado en el

estudiante: “consiste en asimilar uno mismo lo aprendido, hacerlo propio “tal como se hace con el

alimento que se ingiere se digiere y asimila… cuando el aprendizaje tiene significado para la

persona, se integra a ella…” (p. 30)

Es el aprendizaje penetrante, que no consiste en un simple aumento del caudal de

conocimientos, sino que se entreteje con cada aspecto de la existencia.

En el año (2000), este cognitivista, no desarrolla en su teoría una definición de instrucción,

considera que esto no es relevante para que se produzca el aprendizaje. Para el autor, enseñar

significa facilitar el aprendizaje, el cual es propiciado por el estudiante, de manera que su

significado esté en relación directa con sus experiencias y las motivaciones del medioambiente.

Aprender es una característica innata del individuo en la búsqueda del fortalecimiento y desarrollo

de sus potencialidades.

Seymour Papert

En (1992), este constructivista, da importancia, por un lado, a los procesos intelectuales que

en forma de procedimientos y estrategias dan una idea precisa de cómo el sujeto conoce y aprende;

revaloriza así, algunas de las aportaciones del procesamiento de la información y de la inteligencia

artificial. Por otro lado, enfatiza, el aspecto activo y constructivo del aprendizaje.

Es el creador del lenguaje LOGO, primer lenguaje de programación diseñado para niños.

Para Papert, el ordenador reconfigura las condiciones de aprendizaje y supone nuevas formas de

aprender, con esta programación el niño puede pensar sobre sus procesos cognitivos, sobre sus

errores y aprovecharlos para reformular sus programas.

El constructivismo de Papert tiene muchas bases en las teorías de la inteligencia artificial y la

Page 65: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

45

epistemología genética de Piaget. Papert concuerda con Piaget en que el aprendizaje es

esencialmente interno y se activa con la experiencia externa, sin embargo, agrega que su

perspectiva es más bien intervencionista.

Esto quiere decir que no pretende la simple comprensión, sino también la educación

mediante el desarrollo de nuevas estructuras mentales en el niño (obviando las biológicas) y el

diseño de ambientes de aprendizaje. En este sentido, la realidad y el sujeto se construyen gracias a

la actividad que media entre ambos.

Así también, Papert hace algunas modificaciones a la teoría piagetiana introduciendo el

afecto y el juego como elementos importantes en el proceso del aprendizaje (estrictamente en los

niños). Define solo dos etapas: las operaciones concretas y formales. Piaget considera que los

cambios en el sujeto está en función de la edad, sin embargo, para Papert ese cambio está en

función de la cultura y sus transformaciones.

Con todo esto, se debe tener claro que:

Constructivismo: el centro del trabajo es el estudiante ante si mismo, generando procesos de

producción de sentido en su aprendizaje.

Socio-constructivismo: El centro del trabajo está en la interacción entre el estudiante, los demás y

la cultura estableciendo aprendizajes como consecuencia de su desarrollo y en relación a los otros.

El modelo de enseñanza es socio-cultural, utilizando metodologías participativas y colaborativas,

primando el aprendizaje cooperativo entre iguales y el aprendizaje mediado entre estudiantes-

docente.

Postmodernismo

El enfoque del pensamiento denominado postmodernismo, o la nueva forma de entender la

filosofía; cuenta entre sus precursores con:

NIETZSCHE (1900), … ya el absoluto no se da; el hombre no posee un punto de referencia o apoyo; el hombre se encuentra, en términos absolutos, sin nada y sin nadie. Considera que el postmodernismo es la filosofía de la reconstrucción. Aparece la idea del super-hombre, que no necesita de la razón ni de las grandes verdades, ni de

Page 66: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

46

nadie, para vivir (p. 165).

A partir de esta perspectiva, la filosofía de la postmodernidad se tiene como el primer fruto

originado por la sociedad tecnológica. Si se afirma que la sociedad se ha transformado, y dado que

es la sociedad el lugar de origen del saber, así pues, si ésta cambia también cambian las

condiciones desde las que surge el saber.

La aparición de las nuevas tecnologías de la información ha permitido tales

transformaciones, las que han llevado a la modificación de la sociedad y, por ende, al cambio de

casi todas las condiciones en las que se genera el saber.

La sociedad tecnológica es la sociedad de la información, donde impera la transmisión

instantánea de datos, en la que la historia, y la trascendencia hacia el futuro, se presenta reducida a

la memoria de un computador que guarda los datos necesarios para la instantaneidad del hombre y

sus necesidades.

Ahora el saber tiene su fundamento en la comunicación informativa, reduciéndose a los

lenguajes (cibernéticos, algebraicos y naturales), verdaderos alimentadores de las actuales

máquinas que, así mismo, requieren de nuevas redes de distribución las redes telemáticas y de

comunicación que hacen posible el transporte de la nueva información. El postmodernismo

concibe el lazo social como consecuencia de la tecnología de la comunicación.

Offler1990,1991), concibe la educación del futuro a partir de las siguientes características:

· Interactividad o educación a través de tecnología interactiva.

· Movilidad o capacidad de desarrollar la educación en cualquier ambiente o institución.

· Convertibilidad, transmisión y procesamiento de información entre redes diferentes.

· Conectibilidad, y globalización.

La educación en la postmodernidad se asienta en la tecnología y en la innovación. Para ello

se requerirá una pedagogía que, poco a poco, se reconvierta en una verdadera tecnología cognitiva,

es decir, deberá ampliar su conocimiento, siendo las tecnologías informáticas una fuente primordial

para el logro de este conocimiento del futuro, o sea, del conocimiento virtual.

Escrito-tecnopedagogía

Según MARCANO Suárez, Arelis (2007)

Page 67: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

47

Escrito-tecnopedagogía es la teoría pedagógica que le agrega a la formación integral del hombre el uso de la tecnología multimedia para asistir al aprendizaje de la lengua escrita, desde la consideración de un ser bio-psico-social-espiritual en la búsqueda de la felicidad, en una relación desde el entenderse y el amarse (P.168).

La autora afirma que la tecnología multimedia aporta herramientas audiovisuales favorables

para el proceso de aprendizaje de la lengua escrita en sus diversos niveles y fases a través de la

interactividad, la autonomía personal y la interrelación con otros; la atención individualizada

permite el respeto a sí mismo y a los demás en cuanto a ritmo de aprendizaje; la capacidad de

repetición incansable fomenta el meta-conocimiento; la posibilidad de acceder al conocimiento

desde cualquier lugar y a cualquier hora genera una sensación de libertad y de autonomía en el ser.

Con el uso de la tecnología multimedia debe crearse una alfabetización tecnológica y lingüística

acorde con la actual sociedad de la información.

Opinión personal

Para el tema de interés de la Maestría en Educación Superior, es interesante ver como del uso

d e ordenadores en la educación se ha convertido en instrumento didáctico y herramientas de

aprendizaje.

La instrucción involucra la interacción del estudiante con la experiencia didáctica, materiales

de apoyo, herramientas y gente del entorno físico a fin de lograr el aprendizaje. Además lleva

implícita la concepción de enseñanza y aprendizaje que conduce las acciones a llevar a cabo, según

la teoría de aprendizaje que se siga. Todas han dado sus valiosos aportes, queda del docente

saberlas utilizar para el contenido y el momento precisos.

Si desde el punto de vista instruccional, la enseñanza programada ha avanzado tanto hasta

contar hoy con una enseñanza instruccional asistida por la tecnología multimedia que puede

basarse desde el conductismo hasta el constructivismo generando software o tutoriales con diversas

características según las necesidades. ¿Por qué en las instituciones educativas no terminan de

conformarse una verdadera cultura mas mediática? , ¿por qué los/as docentes, en su gran mayoría,

no se deciden a utilizarla en la cotidianidad de su aula?, ¿será que en el campo pedagógico

propiamente no hay suficiente sustento?, ¿será que aún hay temor por parte del pedagogo?.

Por parte de los educadores, podría obedecer a que el planteamiento del uso del computador

en los centros educativos comenzó por dirigirse hacia la suplantación de los mismos, lo que

seguramente no fue de su agrado, y aunque hoy se considera idea superada, puede que muchos no

Page 68: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

48

estén convencidos de ello. Además de conllevar a que el educador tenga que adquirir muchos

conocimientos nuevos, cambiar su sistema de conducción de la clase; lo que no permite ver

claramente las ventajas que este recurso ofrece.

Es innegable que para quien no tiene cultura de uso multimedio es algo que tiene que

adquirir, y en cuanto a las estrategias para el desarrollo de la clase, también es innegable que deben

variarlas, ya que el entorno que rodea al alumno y al mismo educador así lo exige. Aquí es

pertinente recordar lo señalado por: FREINET (1975), “Si la escuela no cambia; los alumnos y

el entorno sí” (p.40).

En vista de que la escuela tiene un reto que debe resolver a la brevedad posible, y tomando

en cuenta que en materia de diseño instruccional se ha hecho mucho desde el aspecto que le

corresponde. La pedagogía, como ciencia que debe dibujar el tipo de hombre que la educación se

compromete a formar, anexando a la formación integral del hombre el uso de las nuevas

tecnologías, se hace pertinente realizar el presente trabajo de investigación y proponer nuevas

técnicas interactivas con herramientas tecnológicas y pedagógicas interactivas para el inter-

aprendizaje, a fin de que se puedan guiar los profesores-supervisores del ISPED “Juan Montalvo”

en el proceso de formación docente de sus estudiantes, los mismos que son los futuros maestros y

maestras de la patria.

LA FORMACIÓN PROFESIONAL DOCENTE EN LOS INSTITUTOS SUPERIORES DE

EDUCACIÓN

MICHELLOD, A. María (2008): Los Institutos de formación docente no surgen de manera espontánea pues fue el propio estado que mediante sus representantes se encargó (y lo sigue haciendo) de crear instituciones de formación, definir el tipo de preparación por medio de planes y de programas de estudios y el establecimiento de modalidades de ingreso, exámenes y regularidades. (P.3)

De la misma autora, analizando muchos contenidos de su ensayo estamos compartiendo

algunas ideas que las exponemos a continuación:

Los Institutos de formación docente se han basado en distintos modelos:

· Tradicional en el que el docente es quien sabe mucho, sin valorizar el rol de mediador

· Conductista que limita la libertad del sujeto, que lo considera como una tábula rasa, el buen

docente es quien no permite la participación ni el error del otro

· Docente renovado, que se preocupa por la carencia de la formación pedagógica de los

educadores.

Page 69: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

49

Estos tres modelos no tienen en cuenta el significado real de la profesionalización docente, la

cual se logra con un equilibrio entre la formación disciplinar y la formación pedagógica.

Entendiéndose como formación disciplinar a la preparación científica que recibe; y formación

pedagógica es la que posibilita la realización adecuada de una transposición didáctica interviniente

en el acto educativo. Es importante recordar que el conocimiento ya dejó de ser inmodificable y

absoluto y que los sujetos de aprendizaje poseen conocimientos previos de los cuales los docentes

también pueden aprender.

Otro punto importante es que, el proceso de enseñanza-aprendizaje deberá apoyarse en las

ideas de intercambio, la negociación, la democracia, la crítica con devolución, dejar de lado

sentimientos de omnipotencia y respetar que el otro es como es, evitar relaciones de cercanía entre

docentes y alumnos; ya que si esto se produce, la educación carece de sentido. El proceso de

formación debe ser novedoso, creativo y que esté en constante renovación, el aprendizaje debe ser

compartido respetando tiempos ya que no todos aprenden al mismo ritmo.

Ahora bien, según algunos autores, un buen formador de docentes debe poseer ciertas

características:

· Debe ser una persona original, auténtica, expresar sus emociones, intereses, dudas, capaz de

reconocer sus errores, reconocer sus limitaciones y hasta donde llega su conocimiento, que

sea capaz de reconocer hasta donde lo sabe y puede

· Poseer una mirada crítica y reflexiva para sí mismo lo cual le ayudará a superar sus

limitaciones

· Creativos, en constante búsqueda de novedades y alternativas para la realización de

investigaciones y continua formación

· Dinámico a la hora de planificar y dictar sus clases, con propuestas significativas, esperando

lo mejor de los estudiantes

· Transmitir la vocación y amor a su profesión, en la tarea que realizan

· Dominar la disciplina actualizada sin caer en los enciclopedismos, seleccionar contenidos

significativos, con un equilibrio entre la formación disciplinar y pedagógica

· Debe poseer un amplio campo de estrategias didácticas

· Debe hacer uso de las tecnologías, ya que estas le brindan numerosas y valiosas herramientas

para la tarea que lleva a cabo, inclusive le acercará a quienes no están en contacto

· Utilizar vocabulario adecuado, y asumir el rol de mediador entre el conocimiento que el

estudiante no posee, haciendo la tarea llevadera, placentera, estimulante y enriquecedora

Page 70: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

50

para los dos, con la construcción que se da en la práctica pedagógica.

Con todo esto, es un desafío importante de los Institutos Superiores Pedagógicos del país

poder reconocer y estimular el desarrollo de la carrera académica de los profesores, quienes

realizan principalmente labores de docencia y construyen su carrera contribuyendo a desarrollar

una escuela de enseñanza que perdura en el tiempo y que influye decisivamente en la formación de

los estudiantes, futuros maestros de Educación General Básica del país.

La Docencia en el Instituto Superior Pedagógico

Es toda actividad de transmisión de conocimientos que se realiza con estudiantes, que puede

incluir clases, seminarios, tutorías pedagógicas y de proyectos de grado, asistencia docente en las

escuelas de práctica urbanas y rurales, apoyo de laboratorios y refuerzo académico y formativo.

El profesor, el verdadero maestro, va a ser imitado por sus alumnos, hecho de mayor

responsabilidad para un docente. Al profesor se le pide, entonces, no sólo ser un buen docente, sino

un testigo que a través del ejemplo va a influir en las actitudes de sus discípulos.

Práctica Docente

Tomamos directamente del Ministerio de Educación de Ecuador, de la Formación Docente

Inicial de Educación Básica en los Institutos Superiores Pedagógicos (2006), En la que señala:

La Práctica Docente se fundamenta en los principios científicos de cada una de las disciplinas de la formación profesional. Viabiliza acciones docentes y discentes en procesos continuos de acción-reflexión-acción para conducir a comprender vivenciar y ejecutar el proceso de enseñanza-aprendizaje dentro del contexto, basado en la investigación (p.155)

En el ámbito del currículo interdisciplinario tiene un espacio esencial para desarrollar

procesos sistémicos y sistemáticos, además diseñar proyectos tendientes a identificar la comunidad

educativa, su organización y funcionamiento, instrumentos legales, curriculares y administrativos

que orienten la acción educativa contribuyendo a la construcción significativa de conocimientos,

desarrollo de competencias, habilidades, capacidades, actitudes y su desempeño como líder de la

comunidad, mediante un proceso dialéctico que configure el perfil profesional del futuro docente,

fortaleciendo el rol de mediador cuyo mayor nivel de concreción está en la práctica de aula.

En este sentido, los objetivos de esta disciplina son:

Page 71: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

51

· Desarrollar competencias docentes en base a los procesos de investigación-acción,

mediante la conceptualización práctica-teoría-práctica que fortalezcan el trabajo

interdisciplinario, respondiendo a las necesidades de hoy y del futuro.

· Desarrollar competencias investigativas, cognitivas, meta-cognitivas y pensamiento crítico,

mediante la participación activa en el diseño y desarrollo de proyectos interdisciplinarios

para la toma de decisiones

· Identificar la comunidad educativa, sus elementos, relaciones interpersonales escuela-

comunidad como medio intencional para la formación de los educandos.

· Diseñar los instrumentos curriculares mediante una educada relación de todos sus

elementos para operativizar la labor docente en instituciones urbanas y rurales.

· Desarrollar habilidades docentes por medio de la planificación-ejecución y evaluación de

procesos de enseñanza aprendizaje con metodología de trabajo simultaneo que atienda a

todos los años de básica a cargo del maestro.

· Desarrollar capacidades docentes, fortaleciendo valores y actitudes mediante el manejo del

currículo comunitario de acuerdo con el contexto, para servir a la comunidad.

· Consolidar el proceso de formación docente interrelacionando los contenidos de las

disciplinas con las vivencias de la práctica diaria para realizar un trabajo a través de la

acción-reflexión-acción.

Estos objetivos se logran en los distintos niveles de formación docente, mediante:

· Práctica Inicial en Primer Nivel

· Práctica de Iniciación Curricular en Segundo Nivel

· Práctica de Orientación Metodológica Urbana, en Tercer Nivel

· Práctica de Orientación Metodológica Rural, en Cuarto Nivel

· Año de Servicio Educativo Rural Obligatorio (A.S.E.R.O.), en Quinto y Sexto

Niveles.

Tutoría-consejería para el Año de Servicio Rural Obligatorio

Esta labor es de mayor importancia en el desarrollo personal y profesional de estudiantes-

maestros del ASERO, alumnos practicantes y docentes jóvenes. La consejería ayuda a que los

alumnos y docentes puedan cumplir con sus metas y sueños y, en forma más específica, significa

un compromiso permanente en que ambos, tutor y aconsejado, se benefician por la

retroalimentación mutua.

Page 72: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

52

Por lo tanto, la gestión académica del docente se puede ejecutar de diversa manera y una de

ellas es mediante el uso de medios interactivos así por ejemplo la comunicación educativa a través

del Internet es una ventaja principal que logra la realimentación constante por parte del docente a

los estudiantes, y a su vez estos pueden aclarar sus dudas y estudiar desde cualquier lugar y en

cualquier momento.

Esta realimentación debe ser parte fundamental de la tutoría que debe ejecutarse en el Año

de Servicio Rural Obligatorio (ASERO) hacia los estudiantes practicantes del último año (V y VI

niveles) en todos los Institutos Superiores Pedagógicos del país, por ser actividades que propician

las situaciones de aprendizaje con la finalidad de llevar con éxito el desarrollo de proyectos de

grado en las distintas áreas, así como el buen desarrollo del proceso académico diario, logrando su

efectiva profesionalización docente.

Para esto el/a docente del ISPED en calidad de supervisor-tutor debe llevar a cabo ciertas

acciones encaminadas a promover la autoformación de una persona integral, reforzando los

contenidos y actividades y construyendo un proceso de aprendizaje significativo.

Según Aduviri, R. (s/f) indica que es necesario que todo profesor-tutor posea ciertas

competencias: pedagógicas, técnicas, organizativas y actitudinales, las mismas que se analizan

seguidamente

Competencias del profesor-tutor

Competencias pedagógicas

· Investigar y profundizar en el conocimiento

· Diseñar actividades individualizadas para el autoaprendizaje

· Diseñar actividades para el trabajo en equipo

· Proporcionar retroalimentación guiando y aconsejando a los estudiantes

Competencias técnicas

· Saber utilizar efectivamente y eficientemente Internet

· Utilizar adecuadamente el correo electrónico y otros medios del ciberespacio virtual

Competencias organizativas

Page 73: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

53

· Seleccionar y organizar a los estudiantes para realizar actividades grupales

· Establecer estructuras en la comunicación en línea con una determinada lógica

· Recopilar y archivar los trabajos de los estudiantes para su posterior evaluación

Competencias actitudinales

· Responsable frente a la planeación, la ejecución y la evaluación del trabajo asignado

· Consciente de la importancia del rol como formador en el contexto de construcción de

nuevos espacios de la aldea global

· Actitud de aprendizaje permanente

· Analítico, creativo y recursivo en la solución de problemas, además actitudes inherentes al

trabajo en equipo, a la convivencia y al respeto por los demás.

FUNDAMENTACIÓN LEGAL

El presente trabajo de investigación se sustenta legalmente en la Constitución de la

República del Ecuador, la Ley Orgánica de Educación Superior, el Reglamento de los Institutos

Superiores Técnicos, Tecnológicos y Pedagógicos; analizamos a continuación:

Constitución de la República del Ecuador

Art.347, numeral 8, referido a las Responsabilidades del Estado, dice textualmente:

incorporar las tecnologías de la información y comunicación en el proceso educativo y propiciar el

alcance de la enseñanza con las actividades productivas o sociales.

El Art.350, referido a la Finalidad del Sistema de Educación Superior.- El Sistema de

Educación Superior tiene como finalidad la formación académica y profesional con visión

científica y humanista; la investigación científica y tecnológica; la innovación, promoción,

desarrollo y difusión de los saberes y las culturas; la construcción de soluciones para los problemas

del país, en relación con los objetivos del régimen de desarrollo.

Art. 385, referido a Finalidades del sistema nacional de ciencia, tecnología, innovación y

saberes ancestrales, en su numeral 3 que dice: desarrollar tecnologías e innovaciones que impulsen

la producción nacional, eleven la eficiencia y productividad, mejoren la calidad de vida y

contribuyan a la realización del buen vivir, y

Page 74: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

54

Art.387, referido a Responsabilidad del Estado, numeral 3 que dice: asegurar la difusión y el

acceso a los conocimientos científicos y tecnológicos, el usufructo de sus descubrimientos y

hallazgos en el marco de lo establecido en la Constitución y la Ley

Ley Orgánica de Educación Superior

Art.8, referido a: Fines de la Educación Superior, literal a, que dice: Aportar al desarrollo del

pensamiento universal, al despliegue de la producción científica y la promoción de las

transferencias e innovaciones tecnológicas; literal f, que dice: fomentar y ejecutar programas de

investigación de carácter científico, tecnológico y pedagógico que coadyuven al mejoramiento y

protección del ambiente y promuevan el desarrollo sustentable nacional.

Reglamento de los Institutos Superiores Técnicos y Tecnológicos

Art.5. DE LOS PRINCIPIOS: Los institutos superiores técnicos y tecnológicos, se inspiran

por los principios señalados en la Constitución Política del Estado y en la Ley Orgánica de

Educación Superior, para el conjunto de instituciones que integran el Sistema Nacional de

Educación Superior.

Están llamados a generar y difundir el conocimiento para alcanzar el desarrollo humano

sostenible y sustentable de la sociedad ecuatoriana ,en colaboración con la comunidad

internacional, los organismos del Estado, la sociedad y los sectores productivos, mediante la

investigación científica y aplicada a la innovación tecnológica, la formación integral profesional en

los niveles técnico y tecnológico y académica de estudiantes, docentes e investigadores, así como la

participación en los proyectos de desarrollo y la generación de soluciones a los problemas locales,

regionales, del país y de la humanidad.

DEFINICIÓN DE TÉRMINOS BÁSICOS

Aprendizaje.- Es una nueva capacidad adquirida por el organismo sobre la base de

comportamientos anteriores en interacción con el ambiente

Page 75: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

55

Cognitivismo.- Considera que el aprendizaje está dado por la interacción existente entre el

individuo y el ambiente, partiendo de la estructura cognitiva del aprendiz que viene a conformar un

factor determinante en el aprendizaje, garantizando así la retención significativa de los nuevos

conocimientos

Conmutación.- Es la conexión que realizan los diferentes nodos que existen en distintos lugares y

distancias para lograr un camino apropiado para conectar dos usuarios de una red de

telecomunicaciones. La conmutación permite la descongestión entre los usuarios de la red

disminuyendo el tráfico y aumentando el ancho de banda.

http://es.wikipedia.org/wiki/Conmutación_(Redes_de_comunicación)

Correo electrónico.- Esta herramienta de comunicación permite conformar grupos de interés sobre

temas especializados, lo cual favorece una comunicación en red de carácter académico-

investigativo y con recursos informáticos

Desescolarizante.- Es un enfoque en el que propone que la educación se realice fuera de las

escuelas, en la propia estructura social donde se encuentra el niño, con una pedagogía de la libertad

y de la palabra

Docencia.- Es toda actividad de transmisión de conocimientos que se realiza con estudiantes, que

puede incluir clases, seminarios, tutorías pedagógicas y de proyectos de grado

E-mail, es un servicio de red que permite a los usuarios enviar y recibir mensajes y archivos

rápidamente, también denominados mensajes electrónicos o cartas electrónicas

Enseñanza.- Es concebida como la planificación de un conjunto de eventos destinados a iniciar y

activar el aprendizaje en los alumnos

Información cibernética.- Son relatos de acontecimientos que tienen fondo y forma o semántica y

sustento (cibernética). Semántica o fondo es la información misma; sustento o forma es el

fenómeno físico de la información, es el lenguaje (hablado, escrito, código, dibujo, disco, película,

CD)

Instrucción.- Es la exposición de nuevos planteamientos de un problema o de un cuerpo de

conocimientos que en el aprendiz aumenta su capacidad para captar, transferir o transformar lo que

aprende. El fin último de la instrucción es la transferencia de aprendizaje.

Page 76: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

56

Internet.- Es una fuerte herramienta educativa que facilita la interacción, el refuerzo académico,

entre los estudiantes y los educadores; la comunicación se implementa sin importar la distancia que

pueda existir entre ambos

Inter-aprendizaje.- Aprendizaje entre estudiantes y docentes

Escritotecnopedagogía.- Es la teoría pedagógica que le agrega a la formación integral del hombre

el uso de la tecnología multimedia para asistir al aprendizaje de la lengua escrita, desde la

consideración de un ser bio-psico-social-espiritual en la búsqueda de la felicidad

Mapa mental.- Es una técnica que permite la organización y la representación de información en

forma sencilla, espontánea y creativa para que sea asimilada y recordada por el cerebro. Este

método permite que las ideas generen a su vez otras y que sea fácil visualizar cómo se conectan, se

relacionan y se expanden fuera de las restricciones de la organización lineal tradicional

Off-line .-En telecomunicaciones, off-line (fuera de línea) se utiliza para designar a una

computadora que no está conectada al sistema, no está operativa, está apagada o no accede a

internet.. Estado de un usuario cuando no está conectado a internet, (fuera de línea, desconectado,

off line), se refiere al estado en que nuestra computadora no se encuentra conectada a Internet o a

una red en general en ese preciso momento

On-line.- es una palabra inglesa que significa “en línea”. El concepto se utiliza en el ámbito de la

informática para nombrar a algo que está conectado o a alguien que está haciendo uso

Páginas web.- Son herramientas de entorno multiplataforma e hipertextual que, potencialmente, es

fuente inagotable de recursos para la formación, para el trabajo on-line y off-line en el aula. Las

actividades que podemos hacer con páginas web en el aula son prácticamente infinitas

Pedagogía.- Tanto el Diccionario de la Lengua Española de la Real Academia Española, como el

Diccionario Salamanca de la Lengua Española, definen a la pedagogía como la ciencia que se

ocupa de la educación y la enseñanza. Tiene como objetivo proporcionar guías para planificar,

ejecutar y evaluar procesos de enseñanza y aprendizaje, aprovechando las aportaciones e

influencias de diversas ciencias, como la psicología (del desarrollo, personalidad, superdotación,

educativa, social), la sociología, la antropología, la filosofía, la historia y la medicina, entre otras.

Pedagogía.- Es un conjunto de saberes que se ocupan de la educación como fenómeno típicamente

social y específicamente humano. Es por tanto una ciencia de carácter psicosocial que tiene por

Page 77: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

57

objeto el estudio de la educación con objeto de conocerlo y perfeccionarlo. También es una ciencia

de carácter normativo porque no se dedica a describir el fenómeno educacional sino a establecer las

pautas o normas que hemos de seguir para llevar a buen término dicho fenómeno.

Posmodernismo.- Es el primer fruto originado por la sociedad tecnológica, es la filosofía de la

reconstrucción, aparece la idea del super-hombre, que no necesita de la razón ni de las grandes

verdades, ni de nadie, para vivir.

Práctica Docente.- La Práctica Docente se fundamenta en los principios científicos de cada una de

las disciplinas de la formación profesional, viabilizados por acciones docentes y discentes en

procesos continuos de acción-reflexión-acción para conducir a comprender vivenciar y ejecutar el

proceso de enseñanza-aprendizaje dentro del contexto, basado en la investigación

Red de aprendizaje.- Es una comunidad dialógica, caracterizada por acciones significativas de

interés mutuo (de docentes y de estudiantes) por la construcción de conocimientos; constituye

además, tanto una experiencia intelectual, como una experiencia socio-afectiva de los sujetos que

intervienen en los procesos de enseñanza y de aprendizaje

Tutoría.- O consejería , significa un compromiso permanente entre docente y estudiante, tutor y

aconsejado, ayuda a que los alumnos y docentes puedan cumplir con sus metas y sueños y, en

forma más específica se benefician por la retroalimentación mutua.

@.- En inglés la arroba se lee «at» (en). Así, fulano@máquina.com se lee fulano en máquina punto

com (listo).

CAPÍTULO III

METODOLOGÍA

Page 78: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

58

Diseño de la Investigación

La modalidad de esta investigación es de Campo, Bibliográfica y con propuesta de

intervención. Es de campo ya que según Yépez (2010), se realizó el estudio en el lugar de los

hechos o acontecimientos, en este caso se realizará en el Instituto Superior Pedagógico “Juan

Montalvo”, con el propósito de descubrir las causas y factores por los cuales los docentes no

conocen ni aplican la Técnicas Informáticas y Computacionales en la gestión académica dentro y

fuera de clases.

Es bibliográfica ya que según el mismo autor Yépez (2010), se utilizan fuentes bibliográficas

primarias y secundarias para conocer, conceptualizar, analizar algunas técnicas informáticas y

computacionales que se utilizan en el campo educativo, varios enfoques pedagógicos para ampliar

el conocimiento y finalmente proponer la utilización de técnicas y herramientas informáticas y

computacionales en el proceso de formación docente por parte de los/as docentes, en el Instituto

Superior Pedagógico “Juan Montalvo”.

Tipo de Investigación

El tipo de investigación es descriptivo; ya que según Yépez (2010), una investigación es

descriptiva cuando describe, registra, analiza e interpreta la naturaleza actual, la composición y los

procesos de los fenómenos para presentar una interpretación correcta, se pregunta cómo es y cómo

se manifiesta. Como ya se dijo es de campo, participativa y colaborativa en la que participarán 20

docentes, las dos autoridades y todos los estudiantes-maestros de cuarto nivel, del Instituto

Superior Pedagógico “Juan Montalvo” (Anexo Nro. 2)

Población y muestra

Se efectuará en el Instituto Superior Pedagógico “Juan Montalvo”, institución que se

encuentra ubicada entre las calles Gatto Sobral y Andrés de Artieda, conlindando con la

Universidad Central hacia el oriente (Anexo 3).

Para la muestra poblacional de la presente investigación no se aplica fórmula estadística en

vista de que la población es reducida, por lo que se trabaja con toda la población, de la siguiente

manera:

· Los directivos: 2 autoridades (rector y vicerrectora)

· Todos los/as docentes: 20 profesores/as y

Page 79: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

59

· Todos los/as estudiantes de Cuarto Nivel: 60 de estudiantes ya que son ellos quienes han

trabajado con los docentes todo el año anterior y el presente año lectivo, lo que demuestra

que conocen de sus docentes las técnicas que aplican en la gestión de aula y fuera de la

misma.

Cuadro Nro.2: Muestra poblacional

MUESTRA POBLACIONAL F %

DIRECTIVOS 2 3

DOCENTES 20 24

ESTUDIANTES 60 73

TOTAL 82 100

Fuente: Instituto Superior Pedagógico “Juan Montalvo” Elaboración: Luz María Muñoz

Page 80: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

6

0

Cua

dro

Nro

. 3. O

pera

cion

aliz

ació

n de

Var

iabl

es.

VA

RIA

BL

E

DE

FIN

ICIÓ

N

CO

NC

EP

TU

AL

DIM

EN

SIO

NE

S

IND

ICA

DO

RE

S

CN

ICA

S E

IN

ST

RU

ME

NT

OS

ITE

ME

S

DIR

EC

T

IVO

S

DO

CE

N

TE

S

ES

TU

DIA

N

TE

S

IND

EP

EN

DIE

N-

TE

:

CN

ICA

S Y

H

ER

RA

MIE

N-T

AS

TE

CN

OL

ÓG

I-

CA

S

INT

ER

AC

TIV

AS

Son

enf

oque

s de

si

stem

as, o

rgan

izad

os

y es

truc

tura

dos

para

lo

s pr

oces

os d

e en

seña

nza

y ap

rend

izaj

e. E

ste

idea

l di

dáct

ico,

coi

ncid

e co

n la

psi

colo

gía

pers

onal

del

es

tudi

ante

, deb

ido

a qu

e la

pro

gres

ión

de

su r

itm

o se

ada

pta

cons

tant

emen

te c

on la

in

form

ació

n re

cibi

da.

1. U

SO D

E

CO

MP

UT

AD

OR

2. I

NT

ER

NE

T

3. P

ÁG

INA

S W

EB

1. L

a co

mpu

tado

ra p

ara

el tr

abaj

o pr

ofes

iona

l doc

ente

.

2. L

a co

mpu

tado

ra c

omo

inst

rum

ento

de

ens

eñan

za y

apr

endi

zaje

.

Inte

rnet

: 1.

Cor

reo

Ele

ctró

nico

2.

Tut

oría

on-

lin

3. R

edes

soc

iale

ls

Web

: 1.

Uso

de

pági

nas

Web

con

eje

rcic

ios

en c

lase

s.

2.

Uso

de

la

w

eb

para

ob

tene

r in

form

ació

n qu

e su

sten

ta l

a fo

rmac

ión

prof

esio

nal d

ocen

te

3. L

a W

eb e

n ta

reas

ext

ra-c

lase

CN

ICA

S:

Ent

revi

sta

a di

rect

ivos

: re

ctor

y v

icer

rect

ora

Inst

rum

ento

G

uía

de e

ntre

vist

a Y

E

ncue

sta

diri

gida

a

doce

ntes

y e

stud

iant

es.

Inst

rum

ento

C

uest

iona

rio

CN

ICA

S:

Ent

revi

sta

a di

rect

ivos

: re

ctor

y v

icer

rect

ora

Inst

rum

ento

G

uía

de e

ntre

vist

a Y

E

ncue

sta

diri

gida

a

doce

ntes

est

udia

ntes

. In

stru

men

to

Cue

stio

nari

o

CN

ICA

S:

Ent

revi

sta

a di

rect

ivos

: re

ctor

y v

icer

rect

ora

Inst

rum

ento

G

uía

de e

ntre

vist

a Y

E

ncue

sta

diri

gida

a

doce

ntes

y e

stud

iant

es.

Inst

rum

ento

C

uest

iona

rio

1 2 3

1,2,

3

4,5,

6,7,

8

9,10

,11

12

1,2,

3

4,5,

6,7,

8

9,10

,11

Page 81: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

6

1

4. M

UL

TIM

E-

DIA

EN

EL

AU

LA

5.

CN

ICA

DE

L

MA

PA

ME

NT

AL

Rec

urs

os

1. V

ideo

s 2.

Sop

orte

en

líne

a 3.

Sof

war

e ed

ucat

ivo

4.E

VA

Téc

nica

del

map

a m

enta

l:

1. D

iseñ

o de

map

as m

enta

les

en

com

puta

dora

. 2.

Apl

icac

ión

inte

rdis

cipl

inar

ia d

e lo

s m

apas

men

tale

s.

3. U

so a

decu

ado

de lo

s m

apas

men

tale

s en

tare

as e

xtra

-cla

ses.

CN

ICA

S:

Ent

revi

sta

a di

rect

ivos

: re

ctor

y v

icer

rect

ora

Inst

rum

ento

G

uía

de e

ntre

vist

a Y

E

ncue

sta

diri

gida

a

doce

ntes

y e

stud

iant

es.

Inst

rum

ento

C

uest

iona

rio.

CN

ICA

S:

Ent

revi

sta

a di

rect

ivos

: re

ctor

y v

icer

rect

ora

Inst

rum

ento

G

uía

de e

ntre

vist

a Y

E

ncue

sta

diri

gida

a

doce

ntes

y e

stud

iant

es.

Inst

rum

ento

C

uest

iona

rio

4 5

13

14,1

5

12

13,1

4,15

DE

PE

ND

IEN

TE

FOR

MA

CIÓ

N

PR

OFE

SIO

NA

L

DO

CE

NT

E

Com

pren

de la

fo

rmac

ión

disc

iplin

ar y

la

form

ació

n pe

dagó

gica

. E

nten

dién

dose

co

mo

form

ació

n di

scip

linar

a la

pr

epar

ació

n ci

entí

fica

; y

form

ació

n pe

dagó

gica

es

la

que

posi

bilit

a la

re

aliz

ació

n ad

ecua

da d

e un

a tr

ansp

osic

ión

1. F

OR

MA

CIÓ

N

DIS

CIP

LIN

AR

.

For

mac

ión

disc

ipli

nar

1.

Pre

para

ción

cie

ntíf

ica

2. F

orm

ació

n pe

dagó

gica

3.

P

roce

so

ense

ñanz

a-ap

rend

izaj

e ba

sado

en

la in

vest

igac

ión

Rec

urso

s di

dáct

icos

1.

Mat

eria

l im

pres

o 2.

Fot

ocop

ias

CN

ICA

S:

Ent

revi

sta

a di

rect

ivos

: re

ctor

y v

icer

rect

ora

Inst

rum

ento

G

uía

de e

ntre

vist

a Y

E

ncue

sta

diri

gida

a

doce

ntes

y e

stud

iant

es.

Inst

rum

ento

C

uest

iona

rio

6

16

16

Page 82: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

6

2

didá

ctic

a in

terv

inie

nte

en e

l ac

to e

duca

tivo.

2.

AP

RE

ND

IZA

JE

AC

TIV

O E

IN

TE

RA

CT

IVO

.

3.F

OR

MA

CIÓ

N

PE

DA

GIC

A.

Uti

lizac

ión

de t

écni

cas

inte

ract

ivas

: 1.

Ped

agog

ía in

tera

ctiv

a 2.

Cul

tura

edu

cativ

a di

gita

l 3.

Cul

tura

edu

cativ

a vi

rtua

l 4.

Man

ejo

de

soft

war

e 5.

Uso

de

corr

eo e

lect

róni

co.

Com

pete

ncia

s do

cent

es:

Ped

agóg

icas

-

Inve

stig

ació

n -

Aut

oapr

endi

zaje

-

Tra

bajo

en

equi

po y

-

Ref

uerz

o pe

dagó

gico

T

écni

cas

orga

niza

tiva

s

- U

so e

fect

ivo

del I

nter

net.

- C

omun

icac

ión

en lí

nea

con

lógi

ca

- R

ecop

ilar

y ar

chiv

ar tr

abaj

os.

Act

itud

inal

es:

- R

espo

nsab

ilida

d -

Apr

endi

zaje

per

man

ente

-

Con

cien

cia

en la

ald

ea v

irtu

al.

Act

ualiz

ació

n y

capa

cita

ción

pe

rman

ente

.

T

ÉC

NIC

AS:

E

ntre

vist

a a

dire

ctiv

os:

rect

or y

vic

erre

ctor

a In

stru

men

to

Guí

a de

ent

revi

sta

Y

Enc

uest

a di

rigi

da a

do

cent

es y

est

udia

ntes

. In

stru

men

to

Cue

stio

nari

o

CN

ICA

S:

Ent

revi

sta

a di

rect

ivos

: re

ctor

y v

icer

rect

ora

Inst

rum

ento

G

uía

de e

ntre

vist

a Y

E

ncue

sta

diri

gida

a

doce

ntes

y e

stud

iant

es.

Inst

rum

ento

C

uest

iona

rio

7 8

17,1

8,19

,

20,2

1

22

17,1

8,19

,

20,2

1

22

Page 83: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

6

3

4. P

CT

ICA

D

OC

EN

TE

.

5.

TU

TO

RÍA

P

ED

AG

ÓG

ICA

E

N A

.S.E

.R.O

.

Inte

r -ap

rend

izaj

e y

com

uni

caci

ón:

1. P

ropo

rcio

nar

retr

oalim

enta

ción

gu

iand

o y

acon

seja

ndo

a lo

s es

tudi

ante

s

3.

Des

arro

llar

com

pete

ncia

s do

cent

es e

n ba

se a

los

pro

ceso

s de

in

vest

igac

ión -

acci

ón,

util

izan

do

la

tecn

olog

ía in

form

átic

a.

Com

pete

ncia

s de

l pr

ofes

or-t

utor

: 1.

Sa

ber

utili

zar

efec

tiva

men

te y

ef

icie

ntem

ente

Int

erne

t

CN

ICA

S:

Ent

revi

sta

a di

rect

ivos

: re

ctor

y v

icer

rect

ora

Inst

rum

ento

G

uía

de e

ntre

vist

a E

ncue

sta

diri

gida

a

doce

ntes

y e

stud

iant

es.

Inst

rum

ento

C

uest

iona

rio.

CN

ICA

S:

Ent

revi

sta

a di

rect

ivos

: re

ctor

y v

icer

rect

ora

Inst

rum

ento

G

uía

de e

ntre

vist

a Y

E

ncue

sta

diri

gida

a

doce

ntes

y e

stud

iant

es.

Inst

rum

ento

C

uest

iona

rio.

9 10

23,2

4

25

Fue

nte:

Am

plia

bib

liogr

afía

E

labo

raci

ón:

Luz

Mar

ía M

uñoz

Luc

io

Page 84: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

64

Técnicas e Instrumentos de la Investigación

Entrevista, al rector y vicerrectora (Anexo Nro.4)

Encuesta, a 20 docentes a través de un cuestionario previamente elaborado y validado, (Anexo

Nro. 5)

Encuesta, a 60 estudiantes a través de un cuestionario previamente elaborado y validado (Anexo

Nro.6)

Validez y Confiabilidad de los Instrumentos

Validez de contenidos

En Técnicas de Estudio (2010), la validez: “Se refiere al grado en que un instrumento realmente

mide la variable que pretende medir”.1

Para lo cual se aplicó el Juicio de Expertos, escogiendo 3 expertos conocedores del tema y del

manejo de instrumentos, los cuales fueron:

· MSc. Rosita Rodas (Investigación)

· Dr. Ernesto Jaramillo (Investigación)

· Ing. Nelson Villavicencio (Informática)

A ellos se les entregó los siguientes materiales:

1. Carta de presentación

2. Instrucciones

3. Preguntas directrices

4. Matriz de operacionalización de las variables

5. Instrumentos de Investigación (cuestionario a estudiantes y cuestionario a docentes y entrevista

a autoridades)

6. Formulación para la validación.

1 http://www.tecnicas-de-estudio.org/investigacion/investigacion44.htm

Page 85: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

65

Confiabilidad (Prueba piloto, Alpha de Cronbach)

En Técnicas de Estudio (2010), la confiabilidad es: “se refiere al grado en que su aplicación

repetida al mismo sujeto u objeto, produce iguales resultados”. 2

Para el estudio de la confiabilidad se aplicó una prueba piloto al 10% de la muestra con el

propósito de evaluar las dificultades en las preguntas y el tiempo necesario para responder el

instrumento, y con los resultados obtenidos se utilizó la fórmula de confiabilidad de Alpha de

Cronbach:

Donde:

n = Número de ítems de la escala o muestra

ΣVᵢ = Sumatoria de las varianzas de los ítems

= Varianza total

Varianza:

Confiabilidad del Instrumento de diagnóstico.

CÁLCULO DE LA VARIANZA TOTAL

2 http://www.tecnicas-de-estudio.org/investigacion/investigacion44.htm

( )

n

n

xx

S

÷÷

ø

ö

çç

è

æ S-S

=

2

2

2

tS2

K: El número de ítems

Si^2: Sumatoria de Varianzas de los Items

ST^2: Varianza de la suma de los Items

α: Coeficiente de Alfa de Cronbach

Page 86: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

66

k = 17

k = número de ítems

α = K 1-

ΣVᵢ

k -1 VT

α = 17 1-

10,516

16 31,734

α = 0,710

Confiabilidad del Instrumento de factibilidad

Los resultados obtenidos se comparan con el siguiente cuadro:

Cuadro 4: Interpretación de los niveles de confiabilidad

ESCALA NIVELES

Menos de 0.20 Confiabilidad Ligera

0.21 a 0.40 Confiabilidad Baja

0.41 a 0.70 Confiabilidad Moderada

0.71 a 0.90 Confiabilidad Alta

0.91 a 1.00 Confiabilidad Muy Alta

De acuerdo a la interpretación de los niveles de confiabilidad (cuadro 3) se verificó que

existe una confiabilidad alta para aplicar los instrumentos, ya que el =0,71 para el instrumento

de diagnóstico y de factibilidad; esto permitió que el estudio sea profesional y digno de

consideración.

TÉCNICAS PARA EL PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS DE RESULTADOS

( )

n

n

xx

S

÷÷

ø

ö

çç

è

æ S-S

=

2

2

2

a

Page 87: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

67

Después de haber determinado el tamaño de la muestra y ejecutado la encuesta se utilizó las

técnicas para el procesamiento y análisis de datos que fueron: la creación de base de datos en el

programa de Excel puesto que dio una visión más clara de cómo están distribuidas las variables

planteadas, fue fundamental utilizar también la digitación para insertar todos los datos recopilados

que se utilizó en la recolección, con los resultados obtenidos se realizó un análisis cualitativo y

cuantitativo de éstos, donde se realizó cuadros gráficos como pasteles, barras, entre otros,

llegando a discusiones de resultados, confrontando los resultados obtenidos con la teoría, es decir,

con la fundamentación teórica y los objetivos de la Investigación, esto a su vez sacó conclusiones

estadísticas muy importantes.

Fue fundamental el uso correcto de estos procesamientos de datos, puesto que aquí es donde

se observó los resultados alzados durante la recopilación de datos de tanto maestros como

estudiantes, y se realizó un informe escrito completo de la investigación.

Page 88: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

68

CAPÍTULO IV

RESULTADOS

Presentación de los Resultados

Los resultados del trabajo de investigación se encuentran sintetizados en las siguientes

tablas:

· Entrevista a directivos,

· Encuesta a docentes y

· Encuesta a estudiantes de Cuarto Nivel en el Instituto Superior Pedagógico (ISPED) “Juan

Montalvo” de la ciudad de Quito

ENTREVISTA A LOS DIRECTIVOS DEL INSTITUTO SUPERIOR PEDAGÓGICO

“JUAN MONTALVO”

Cuadro Nro 5. Análisis de resultados de la Entrevista a Directivos del ISPED “Juan

Montalvo”

ASPECTOS Y PREGUNTAS

RESPUESTAS

ANÁLISIS RECTOR VICERREC-TORA

1. USO DE COMPUTADORAS

a. ¿ En su domicilio hay un computador que le facilite el trabajo profesional?

SI

SI

Los directivos del ISPED “Juan Montalvo” si poseen computadores en sus domicilios para facilitar su trabajo profesional,

Page 89: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

69

b. ¿Conoce usted si los docentes en este IS aplican técnicas informáticas y computacionales para impartir la asignatura en clases?

c. ¿Cree Ud. que utilizando herramientas informáticas y computacionales se facilita el desarrollo de la clase?

SI

SI

SI

SI claro, les hace suave

manifiestan que sus compañeros docentes utilizan herramientas informáticas y computacionales, lo que les facilita el desarrollo de sus clases.

2. INTERNET

a. ¿Tiene servicio de internet en su domicilio?

b. ¿Utiliza el servicio de Internet en el ISPED?

c. ¿Cuántas horas dedica usted al Internet diariamente?

d. ¿Para qué utiliza usted el Internet?

e. ¿Cuáles son las redes sociales utilizadas por usted?

SI

NO

2 Horas

Para instruirme y comunicarme

Correo electrónico

SI

SI

Poco, 1 hora

Investigación personal

Correo electrónico

Referente al Internet, los directivos del ISPED poseen este servicio en sus hogares, aunque en el Instituto el rector no utiliza, el tiempo dedicado es entre una y dos horas, utilizan especialmente para instruirse e investigar, y es el correo electrónico su red social.

3. PÁGINAS WEB

a. ¿Considera usted que utilizando la web en clases se crea ambientes de inter-aprendizaje estudiante-profesor?

b. ¿Considera usted que los/as docentes deben enviar consultas extra-clases a los/as estudiantes en la Web, con direcciones electrónicas adecuadas?

SI

SI

SI

SI

Los directivos también consideran que el uso de la web en clases crea ambientes de inter-aprendizaje profesor-estudiante, así como también para enviar consultas en el Internet, se debe proporcionar a los estudiantes la dirección electrónica adecuada. Por lo tanto ya es momento de utilizar esta maravilla electrónica con clases reales dentro del aula y fuera de ella.

Page 90: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

70

4. MULTIMEDIA EN EL AULA

a. ¿Cuáles son los recursos multimedia utilizados por los/as docentes en clases?

Computa- doras y proyecto- res

Computadora y proyector (infocus)

Básicamente, los docentes utilizan el computador y un infocus como materiales de apoyo, por lo que urge el conocimiento de otras técnicas informáticas para impartir sus clases en forma interactiva, eficaz y eficiente.

5. TÉCNICA DEL MAPA MENTAL

a. ¿Conoce usted si los/as docentes utilizan organizadores gráficos diseñados en computadora, para el desarrollo de su asignatura?

b. ¿En el desarrollo de las disciplinas, los/as docentes aplican la técnica de los mapas mentales diseñados en computadora?

SI

NO

NO

NO

Las respuestas de las dos autoridades, demuestran que los docentes del instituto no conocen ni aplican la técnica de los mapas mentales, sin embargo el rector manifiesta que organizadores gráficos si lo diseñan en la computadora. Por lo tanto es muy necesario instruir a los/as docentes en el diseño y aplicación de esta nueva técnica de aprendizaje.

6. FORMACIÓN DISCIPLINAR.

a. ¿Conoce usted si los/as docentes manejan algún software específico para desarrollar su disciplina con los/as estudiantes del ISPED?

SI

N0

También es notorio que los docentes del ISPED “Juan Montalvo” no manejan ningún software para desarrollar su disciplina, es urgente una capacitación a los docentes para empezar a utilizar el software adecuado en la formación profesional con cada disciplina.

7. APRENDIZAJE ACTIVO E INTERACTIVO

a. ¿Conoce usted si los/as docentes del ISPED utilizan su correo electrónico para guiar a los/as estudiantes cuando ellos

SI

En parte

Parece que los docentes del ISPED si saben utilizar sus correos electrónicos para guiar el proceso de aprendizaje como apoyo académico, también se nota que saben manejar una cultura digital y virtual. Esto es una fortaleza

Page 91: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

71

necesitan apoyo académico?

b. ¿En su calidad de directivo/a del ISPED maneja una cultura digital y virtual?

SI

SI

para desarrollar el presente proyecto a nivel institucional.

8. FORMACIÓN PEDAGÓGICA.

a. ¿Considera usted que el uso de herramientas informáticas favorecen el refuerzo pedagógico estudiantil?

b. ¿Cree Usted que utilizando las TIC se generan aprendizajes muy significativos y comunicación eficaz profesor-estudiante?

SI

SI por supuesto.

SI utilizando bien las TIC

SI

Por supuesto, los dos directivos están de acuerdo que el uso de estas herramientas favorecen el refuerzo pedagógico, se generan aprendizajes significativos y una comunicación eficaz estudiante-profesor

9. PRÁCTICA DOCENTE

a. ¿Considera usted que utilizando la tecnología informática se desarrolla competencias docentes en los estudiantes?

b. ¿Considera que es necesario capacitación on-line en el manejo de técnicas y herramientas informáticas y computacionales para los/as docentes del ISPED?

SI

SI

SI

SI

El uso de la tecnología si desarrolla muchas competencias en los estudiantes, por lo tanto es muy necesario una capacitación on-line,, en técnicas y herramientas informáticas y computacionales para los docentes.

10. TUTORÍA PEDAGÓGICA EN A.S.E.R.O.

a. ¿Conoce si los/as docentes establecen la comunicación en línea On-line con los/as estudiantes del ASERO para tutorar el proyecto educativo de grado y otras inquietudes académicas?

SI

Muy pocos

Este aspecto debe tomarse en cuenta para aplicarlo con los estudiantes del ASERO en forma total, para la tutoría académica y del proyecto de grado.

Page 92: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

72

Fecha: febrero del 2012 Autora: Luz María Muñoz Lucio

Page 93: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

7

3

AN

ÁL

ISIS

E I

NT

ER

PR

ET

AC

IÓN

DE

LO

S R

ESU

LT

AD

OS

DE

LA

EN

CU

EST

A A

PL

ICA

DA

A V

EIN

TE

(20

) D

OC

EN

TE

S D

EL

IN

STIT

UT

O

SUP

ER

IOR

PE

DA

GIC

O "

JUA

N M

ON

TA

LV

O”

TA

BL

A N

ro. 1

: E

ncue

sta

aplic

ada

a 20

doc

ente

s de

l ISP

ED

“JU

AN

MO

NT

AL

VO

” (l

as c

uest

ione

s se

cor

resp

onde

n co

n la

esc

ala

de t

ipo

LIK

ER

T,

en d

onde

: 4

= S

iem

pre=

S;

3=C

asi S

iem

pre=

CS;

2=

A V

eces

= A

V;

y 1

= N

unca

=N

)

Nro

P

RE

GU

NT

AS

SI

EM

PR

E

CA

SI

SIE

MP

RE

A

V

EC

ES

NU

NC

A

TO

TA

L

1 ¿E

n su

dom

icili

o ha

y un

com

puta

dor

que

le f

acili

ta s

u tr

abaj

o pr

ofes

iona

l?

18

2 0

0 20

2 ¿U

d. u

tiliz

a té

cnic

as in

form

átic

as y

com

puta

cion

ales

par

a im

part

ir s

u as

igna

tura

en

clas

es?

7 8

4 1

20

3 ¿C

ree

Ud.

que

uti

lizan

do h

erra

mie

ntas

inf

orm

átic

as y

com

puta

cion

ales

se

faci

lita

el d

esar

rollo

de

la

clas

e?

10

7 2

1 20

4 ¿T

iene

ser

vici

o de

Int

erne

t en

su d

omic

ilio

? 15

3

0 2

20

5 ¿U

tiliz

a el

ser

vici

o de

Int

erne

t en

el I

SPE

D?

3 4

9 4

20

9 ¿U

tiliz

a us

ted

el c

ompu

tado

r co

n In

tern

et

en c

lase

s p

ara

desa

rrol

lar

act

ivid

ades

rea

les

de s

u as

igna

tura

con

tare

as, b

úsqu

eda

y de

scub

rim

ient

os c

ient

ífic

os p

or p

arte

de

los/

as e

stud

iant

es, (

clas

es

on-l

ine)

?

1 1

6 12

20

10

¿Con

side

ra u

sted

que

util

izan

do l

a w

eb e

n cl

ases

se

crea

am

bien

tes

de i

nter

-apr

endi

zaje

est

udia

nte-

prof

esor

?

4 7

6 3

20

11

¿Util

iza

uste

d la

s n

ueva

s te

cnol

ogía

s c

omo

med

io p

ara

apre

nder

y c

omo

apoy

o al

apr

endi

zaje

? 6

8 6

0 20

12

¿Env

ía

co

nsul

tas

extr

a-cl

ases

a

los/

as

estu

dian

tes

en

la

Web

,

con

dire

ccio

nes

elec

trón

icas

ad

ecua

das?

2

7 9

2 20

14

¿Util

iza

uste

d la

técn

ica

de o

rgan

izad

ores

grá

fico

s di

seña

dos

en c

ompu

tado

ra, p

ara

el d

esar

rollo

de

su

asig

natu

ra?

6 7

6 1

20

15

¿Util

iza

uste

d m

apas

men

tale

s d

iseñ

ados

en

la c

ompu

tado

ra p

ara

sint

etiz

ar lo

s co

noci

mie

ntos

de

su

4 5

5 6

20

Page 94: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

7

4

asig

natu

ra?

16

¿Util

iza

uste

d m

ater

ial i

nfor

mát

ico

para

for

tale

cer

el a

pren

diza

je d

e lo

s/as

est

udia

ntes

? 5

9 5

1 20

17

¿Man

eja

uste

d un

a cu

ltur

a ed

ucat

iva

digi

tal?

1

11

3 5

20

18

¿Man

eja

uste

d un

a cu

ltur

a ed

ucat

iva

virt

ual?

1

8 4

7 20

19

¿Man

eja

uste

d un

sof

twar

e es

pecí

fico

par

a de

sarr

olla

r su

dis

cipl

ina

con

los/

as e

stud

iant

es d

el I

SPE

D?

1 2

7 10

20

20

¿Util

iza

su c

orre

o el

ectr

ónic

o pa

ra g

uiar

a

los

/as

estu

dian

tes

cua

ndo

ello

s ne

cesi

tan

apoy

o ac

adém

ico?

3

8 7

2 20

21

¿Ha

reci

bido

cap

acita

ción

y a

ctua

lizac

ión

en t

écni

cas

y he

rram

ient

as d

e ap

rend

izaj

e in

form

átic

as y

co

mpu

taci

onal

es?

2 5

7 6

20

22

¿Con

side

ra u

sted

que

el u

so d

e he

rram

ient

as i

nfor

mát

icas

fav

orec

en la

rec

uper

ació

n pe

dagó

gica

? 9

3 8

0 20

23

¿Est

able

ce u

sted

la

com

unic

ació

n en

lín

ea O

n-li

ne c

on l

os/a

s es

tudi

ante

s de

l A

SER

O p

ara

tuto

rar

el

proy

ecto

edu

cati

vo d

e gr

ado

y ot

ras

inqu

ietu

des

acad

émic

as?

2 3

10

5 20

TA

BL

A N

ro. 2

: H

oras

ded

icad

as a

l Int

erne

t por

par

te d

e lo

s/as

doc

ente

s de

l ISP

ED

“Ju

an M

onta

lvo”

(pr

egun

ta c

erra

da)

Nro

. P

RE

GU

NT

A

Más

de

4 ho

ras

4 ho

ras

3 ho

ras

2 ho

ras

1 ho

ra

Men

os d

e 1

hora

T

OT

AL

6 ¿C

uánt

as d

oras

ded

ica

Ud.

al

Inte

rnet

di

aria

men

te?

0 2

6 4

6 2

20

Page 95: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

7

5

TA

BL

A N

ro. 3

: U

so d

e In

tern

et p

or p

arte

de

los/

as d

ocen

tes

del I

SPE

D “

Juan

Mon

talv

o” (

preg

unta

de

opci

ón m

últip

le)

Nro

. P

RE

GU

NT

A

Inve

stig

ació

n pe

rson

al

Pla

nifi

caci

ones

ac

adém

icas

T

utor

ías

ASE

RO

R

etro

alim

enta

ción

Ped

agóg

ica

7 ¿P

ara

qué

utili

za

uste

d el

in

tern

et?

18

10

6 5

TA

BL

A N

ro. 4

: U

so d

e la

s re

des

soci

ales

por

par

te d

e lo

s/as

doc

ente

s de

l ISP

ED

“Ju

an M

onta

lvo”

(pr

egun

ta d

e op

ción

múl

tiple

)

Nro

. P

RE

GU

NT

A

WE

B

TW

ITE

R

HI5

M

ESS

EN

GE

R

SKY

PE

F

AC

E

BO

OK

8 ¿C

uále

s so

n la

s re

des

soci

ales

ut

iliza

das

por

uste

d?

17

0 0

9 3

7

TA

BL

A N

ro. 5

: U

so d

e re

curs

os m

ulti

med

ia p

or p

arte

de

los/

as d

ocen

tes

del I

SPE

D “

Juan

Mon

talv

o” (

preg

unta

de

opci

ón m

últip

le)

Nro

. P

RE

GU

NT

A

VÍD

EO

S

SOP

OR

TE

O

N-L

INE

E

VA

C

AM

PU

S V

IRT

UA

L

NIN

GU

NO

13

¿Cuá

les

son

los

recu

rsos

m

ulti

med

ia

util

izad

os

por

uste

d en

cl

ases

? 14

5

0 1

4

Page 96: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

7

6

TA

BL

A N

ro.

6: C

ompe

tenc

ias

doce

ntes

des

arro

llada

s co

n la

tec

nolo

gía

info

rmát

ica,

por

par

te d

e lo

s/as

doc

ente

s de

l IS

PE

D “

Juan

Mon

talv

o” (

preg

unta

de

opci

ón

múl

tiple

)

Nro

. P

RE

GU

NT

A

PE

DA

GIC

AS

T

ÉC

NIC

AS

O

RG

AN

IZA

TIV

AS

A

CT

ITU

DIN

AL

ES

24

¿Cuá

les

son

las

com

pete

ncia

s do

cent

es

que

uste

d de

sarr

olla

en

lo

s/as

es

tudi

ante

s

utili

zand

o la

te

cnol

ogía

info

rmát

ica?

- In

vest

igac

ión

-Aut

oapr

endi

zaje

-T

raba

jo

en

equi

po

y R

etro

alim

enta

ción

.

Uso

ef

ecti

vo

del

Inte

rnet

. -C

omun

icac

ión

en

línea

con

lógi

ca

-Rec

opila

r y

arch

ivar

tr

abaj

os.

-Res

pons

abili

dad

-Apr

endi

zaje

per

man

ente

-C

onci

enci

a en

la a

ldea

vir

tual

.

19

4 2

9

TA

BL

A N

ro. 7

: D

ispo

nibi

lidad

de

los/

as d

ocen

tes

del I

SPE

D “

Juan

Mon

talv

o” p

ara

capa

cita

rse

en e

l man

ejo

de té

cnic

as y

her

ram

ient

as in

form

átic

as (

preg

unta

de

opci

ón

múl

tiple

con

esc

ala

tipo

Lik

ert:

4=

Muy

dis

pues

to/a

=M

D; 3

=D

ispu

esto

=D

; 2=

Poc

o di

spue

sto/

a= P

D; 1

= N

ada

disp

uest

o/a

= N

D.

Nro

.

PR

EG

UN

TA

MU

Y

DIS

PU

ES

TO

DIS

PU

ES

TO

PO

CO

D

ISP

UE

ST

O

NA

DA

D

ISP

UE

ST

O

25

¿Est

aría

di

spue

sto/

a a

capa

cita

rse

en

el

man

ejo

de

técn

icas

y

herr

amie

ntas

in

form

átic

as

que

prop

orci

onan

ap

rend

izaj

es

muy

si

gnif

icat

ivos

y

com

unic

ació

n ef

icaz

pr

ofes

or-e

stud

iant

e?

(cap

acita

ción

on -

line

)?.

18

2

0

0

Page 97: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

77

ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS DE LA ENCUESTA

APLICADA A VEINTE (20) DOCENTES DEL INSTITUTO SUPERIOR PEDAGÓGICO

"JUAN MONTALVO

TABLA Nº 8. Pregunta Nro. 1.- Disponibilidad de computador

GRAFICO Nro. 3: Pregunta Nro.1 de docentes

Fuente: ISPED “Juan Montalvo”

Elaboración: María Muñoz

Análisis:

El 90% de docentes poseen un computador en casa, lo que nos permitiría inferir que es una

herramienta que ayuda a los procesos de gestión curricular en la Formación Profesional Docente .

%; SIEMPRE; 90%

%; CASI SIEMPRE;

10% %; A VECES;

0% %; NUNCA;

0%

Existencia de computador en el domicilio del docente.

RESPUESTAS f % SIEMPRE 18 90

CASI SIEMPRE 2 10 A VECES 0 0 NUNCA 0 0

TOTAL 20 100

Page 98: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

78

TABLA Nro. 9. Pregunta Nro. 2.- ¿Ud. utiliza técnicas informáticas y computacionales para

impartir la asignatura en clases?

GRÁFICO Nro. 4. Pregunta Nro. 2 de docentes

Fuente: ISPED “Juan Montalvo”

Elaboración: María Muñoz

Análisis:

El 75% de docentes utiliza CASI SIEMPRE Y SIEMPRE herramientas computacionales para

impartir clases, lo que potencia a nuestra investigación para incorporar herramientas tecnológicas

que mejoren los procesos de enseñanza y aprendizaje; siendo un número minoritario de docentes, al

que habría que incorporarlo a este proceso.

%; SIEMPRE; 35%

%; CASI SIEMPRE;

40%

%; A VECES; 20%

%; NUNCA; 5%

Uso de técnicas informáticas y computacionales en clases

RESPUESTAS f % SIEMPRE 7 35

CASI SIEMPRE 8 40 A VECES 4 20 NUNCA 1 5 TOTAL 20 100

Page 99: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

79

TABLA Nro. 10. PREGUNTA Nro. 3.- ¿Cree Ud. que utilizando herramientas informáticas y

computacionales se facilita el desarrollo de la clase?

RESPUESTAS f % SIEMPRE 10 50

CASI SIEMPRE 7 35 A VECES 2 10 NUNCA 1 5 TOTAL 20 100

GRÁFICO Nro.5: Pregunta Nro.3 de docentes

Fuente: ISPED “Juan Montalvo”

Elaboración: María Muñoz

Análisis:

El 85% de la población docente cree que con la utilización de herramientas informáticas, se

facilitan el desarrollo de la clase con procesos de enseñanza y aprendizajes en el aula; lo que

ayudará a implementar herramientas tecnológicas y pedagógicas en el quehacer docente.

%; SIEMPRE;

50%

%; CASI

SIEMPRE; 35%

%; A VECES;

10% %; NUNCA; 5%

Utilizando herramientas informáticas y computacionales se facilita el desarrollo de la

clase.

Page 100: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

80

TABLA Nro. 11: PREGUNTA Nro. 4.- ¿Tiene servicio de Internet en su domicilio?

RESPUESTAS f %

SIEMPRE 15 75

CASI SIEMPRE 3 15

A VECES 0 0

NUNCA 2 10

TOTAL 20 100

GRÁFICO Nro. 6: Pregunta Nro.4 de docentes

Fuente: ISPED “Juan Montalvo”

Elaboración: María Muñoz

Análisis:

El 90% de docentes poseen conectividad en casa lo que facilitará insertar herramientas

colaborativas en línea que ayuden a fortalecer procesos académicos de formación profesional

docente fuera y dentro del aula.

%; SIEMPRE; 75%

%; CASI SIEMPRE; 15% %; A VECES;

0%

%; NUNCA; 10%

Servicio de Internet en el domicilio de los docentes.

Page 101: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

81

TABLA Nro. 12: PREGUNTA Nro. 5.- ¿Utiliza el servicio de Internet en el ISPED?

GRÁFICO Nro. 7: Pregunta Nro.5 de docentes

Fuente: ISPED “Juan Montalvo”

Elaboración: María Muñoz

Análisis:

El 65% de docentes no usan frecuentemente el internet en el sitio de trabajo lo que permite inferir

que los recursos tecnológicos institucionales están siendo subutilizados para procesos académicos

de formación docente lo que significa que no aplican técnicas interactivas en el desarrollo de sus

disciplinas y no ayudan al monitoreo del trabajo autónomo de los estudiantes fuera de la

institución.

%; SIEMPRE; 15%

%; CASI SIEMPRE; 20%

%; A VECES; 45%

%; NUNCA; 20%

Uso del Internet en el ISPED, por parte de los profesores

RESPUESTAS f %

SIEMPRE 3 15

CASI SIEMPRE 4 20

A VECES 9 45

NUNCA 4 20

TOTAL 20 100

Page 102: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

82

TABLA Nro. 13: PREGUNTA Nro. 6.- ¿Cuántas Horas dedica Ud. al Internet diariamente?

RESPUESTAS f % 0 0

4 horas 2 10 3 horas 6 30 2 horas 4 20 1 hora 6 30

Menos de 1 hora 2 10 TOTAL 20 100

GRÁFICO Nro. 8: Pregunta Nro.6 de docentes

Fuente: ISPED “Juan Montalvo”

Elaboración: María Muñoz

Análisis:

El 60% de docentes usa internet de 1 a 3 horas diarias, esto facilitará el uso de herramientas

educativas en línea, para la presente investigación.

%; Mas de 4 horas; 0%; 0% %; 4 horas;

10%; 10%

%; 3 horas; 30%; 30%

%; 2 horas; 20%; 20%

%; 1 hora; 30%; 30%

%; Menos de 1 hora; 10%; 10%

Horas dedicadas al Internet diariamente por los/as docentes.

Mas de 4 horas

4 horas

3 horas

2 horas

1 hora

Menos de 1 hora

Page 103: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

83

TABLA Nro. 14: PREGUNTA Nro.7.- ¿Para qué utiliza usted el internet?

USO DEL INTERNET F % INVESTIGACIÓN PERSONAL 18 46

PLANIFICACIÓN ACADÉMICA 10 26 TUTORÍAS-ASERO 6 15

REFUERZO PEDAGÓGICO 5 13 TOTAL RESPUESTAS 39 100

GRÁFICO Nro. 9: Pregunta Nro.7 de docentes

Fuente: ISPED “Juan Montalvo”

Elaboración: María Muñoz

Análisis:

El 100% de la población docente utiliza el Internet en procesos académicos de investigación,

planificación, tutorías y refuerzos pedagógicos, aspectos fundamentales para el proceso de

formación profesional docente del ISPED; datos que fortalecen la presente investigación en vista

que el trabajo con herramientas en línea ayudará a mejorar el monitoreo de estudiantes-maestros

fuera de la institución.

%; INVESTIGACI

ÓN PERSONAL; 46%; 46%

%; PLANIFICACI

ÓN ACADÉMICA;

26%; 26%

%; TUTORÍAS

-ASERO; 15%; 15%

%; REFUERZO

PEDAGÓGICO; 13%; 13%

Uso del Internet por parte de los/as docentes

INVESTIGACIÓNPERSONAL

PLANIFICACIÓNACADÉMICA

TUTORÍAS-ASERO

REFUERZOPEDAGÓGICO

Page 104: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

84

TABLA Nro. 15 : PREGUNTA Nro. 8.- ¿Cuáles son las redes sociales utilizadas por usted?

REDES SOCIALES f % WEB 17 48

TWITER 0 0 HI5 0 0

MESSENGER 9 25 SKYPE 3 8

FACE BOOK 7 19 TOTAL DE RESPUESTAS 36 100

GRÁFICO Nro. 10: Pregunta Nro. 8 de docentes

Fuente: ISPED “Juan Montalvo”

Elaboración: María Muñoz

Análisis:

El 25% de la población docente usa herramientas de comunicación en línea, lo que evidencia que

no se está explotando la tecnología con fines educativos; esto ayuda a la investigación para hacer

de esta y otras herramientas tecnológicas parte de los procesos educativos de tutoría y refuerzo

académico en el proceso de formación profesional docente.

%; WEB; 48%; 48%

%; TWITER; 0%; 0%

%; HI5; 0%; 0%

%; MESSENGER;

25%; 25%

%; SKYPE;

8%; 8%

%; FACE BOO

K; 19%; 19%

Redes Sociales utilizadas por los/as docentes

WEB

TWITER

HI5

MESSENGER

SKYPE

FACE BOOK

Page 105: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

85

TABLA Nro. 16 PREGUNTA Nro.9.- ¿Utiliza usted el computador con Internet en clases

para desarrollar actividades reales de su asignatura con tareas, búsqueda y descubrimientos

científicos por parte de los/as estudiantes, (clases on-line)?

RESPUESTAS F %

SIEMPRE 1 5

CASI SIEMPRE 1 5

A VECES 6 30

NUNCA 12 60

TOTAL 20 100

GRÁFICO Nro. 11: Pregunta Nro.9 de docentes

Fuente: ISPED “Juan Montalvo”

Elaboración: María Muñoz

Análisis:

El 60% de docentes no usa el internet dentro del aula para desarrollar actividades reales de su

asignatura con trabajos investigativos posiblemente por la escasa infraestructura tecnológica de la

institución, lo que ayuda a implementar espacios virtuales fuera de las aulas para continuar con el

trabajo autónomo guiado por el/a docente.

%; SIEMPRE; 5%

%; CASI SIEMPRE; 5%

%; A VECES; 30%

%; NUNCA; 60%

Uso de Internet en clases para desarrollar actividades reales de su asignatura.

Page 106: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

86

TABLA Nro. 17: PREGUNTA 10.- ¿Considera usted que utilizando la web en clases se crea

ambientes de inter-aprendizaje estudiante-profesor?

RESPUESTAS f % SIEMPRE 4 20

CASI SIEMPRE 7 35 A VECES 6 30 NUNCA 3 15 TOTAL 20 100

GRÁFICO Nro. 12: Pregunta Nro.10 de docentes

Fuente: ISPED “Juan Montalvo”

Elaboración: María Muñoz

Análisis:

El 85% de docentes cree que el uso de la web ayudará al proceso de inter-aprendizaje, por lo que

es necesario que la institución educativa implemente estos recursos en bien de sus profesores y

estudiantes y pasar de estrategias convencionales de enseñanza-aprendizaje a estrategias

interactivas de aprendizaje, a la vez que ayudará a implementar esta investigación en la institución.

%; SIEMPRE; 20%

%; CASI SIEMPRE;

35% %; A VECES; 30%

%; NUNCA; 15%

Usando la web en clases se crea ambientes de interaprendizaje estudiante-profesor.

Page 107: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

87

TABLA Nro. 18: PREGUNTA Nro. 11.- ¿Utiliza usted las nuevas tecnologías como medio

para aprender y como apoyo al aprendizaje?

RESPUESTAS f %

SIEMPRE 6 30

CASI SIEMPRE 8 40

A VECES 6 30

NUNCA 0 0

TOTAL 20 100

GRÁFICO Nro. 13: Pregunta Nro.11 de docentes

Fuente: ISPED “Juan Montalvo”

Elaboración: María Muñoz

Análisis:

El 100% de la población docente investigada, usa las tic en los procesos de aprendizaje de forma

independiente, lo que mejora la posibilidad de tener un espacio virtual que evidencie estos

procesos de refuerzo en las temáticas tratadas por los docentes en el aula .

%; SIEMPRE; 30%

%; CASI SIEMPRE;

40%

%; A VECES; 30%

%; NUNCA; 0%

Uliliza las TICs como: medio para aprender y apoyo al aprendizaje.

Page 108: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

88

TABLA Nro. 19: PREGUNTA Nro. 12.- ¿Envía consultas extra-clases a los/as estudiantes en

la Web, con direcciones electrónicas adecuadas?

RESPUESTAS f %

SIEMPRE 2 10

CASI SIEMPRE 7 35

A VECES 9 45

NUNCA 2 10

TOTAL 20 100

GRÁFICO Nro. 14: Pregunta Nro.12 de docentes

Fuente: ISPED “Juan Montalvo”

Elaboración: María Muñoz

Análisis:

El 80% de docentes usa muy poco direcciones electrónicas adecuadas para enviar consultas

extra-clases a los/as estudiantes en la Web; lo que le dificulta tener repositorios de información de

los temas o tareas realizadas, potenciando a nuestra investigación que integrará medios

tecnológicos exclusivos para este trabajo.

%; SIEMPRE; 10%

%; CASI SIEMPRE;

35%

%; A VECES; 45%

%; NUNCA; 10%

Consultas extraclase en la Web, con direcciones electrónicas adecuadas.

Page 109: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

89

TABLA Nro. 20: PREGUNTA Nro. 13.- ¿Cuáles son los recursos multimedia utilizados por

usted en clases?

RECURSOS MULTIMEDIA F % VIDEOS 14 58

SOPORTE ON-LINE 5 21 EVA 0 0

CAMPUS VIRTUAL 1 4 NINGUNO 4 17

TOTAL DE RESPUESTAS 24 100

GRÁFICO Nro. 15: Pregunta Nro.13 de docentes

Fuente: ISPED “Juan Montalvo”

Elaboración: María Muñoz

Análisis:

El 58% de los/as docentes usa la multimedia-vídeo como recurso visual lo que ayudará a integrar

multimedia en nuestra investigación como soporte visual en los procesos de enseñanza y de

aprendizaje para la formación profesional docente en el Instituto Pedagógico.

%; VIDEOS; 58%; 58% %;

SOPORTE ON-LINE;

21%; 21%

%; EVA; 0%; 0%

%; CAMPUS VIRTUAL; 4%; 4%

%; NINGUNO; 17%; 17%

Recursos multimedia utilizados por los/as docentes.

VIDEOS

SOPORTE ON-LINE

EVA

CAMPUS VIRTUAL

NINGUNO

Page 110: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

90

TABLA Nro. 21: PREGUNTA Nro. 14.- ¿Utiliza usted la técnica de organizadores gráficos

diseñados en computadora, para el desarrollo de su asignatura?

RESPUESTAS F %

SIEMPRE 6 30

CASI SIEMPRE 7 35

A VECES 6 30

NUNCA 1 5

TOTAL 20 100

GRÁFICO Nro. 16: Pregunta Nro.14 de docentes

Análisis:

El 95% de docentes usa organizadores gráficos en el proceso de aprendizaje esto seria más

eficiente si tuviéramos herramientas tecnológicas que ayuden a estos procesos; esto permite que

nuestra investigación fortalezca el uso de este tipo de herramientas.

%; SIEMPRE; 30%

%; CASI SIEMPRE;

35% %; A VECES;

30%

%; NUNCA; 5%

Uso de Organizadores Gráficos diseñados en computadora, para desarrollar la asignatura.

Page 111: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

91

TABLA Nro. 22: PREGUNTA Nro. 15.- ¿Utiliza usted mapas mentales diseñados en la

computadora para sintetizar los conocimientos de su asignatura?

RESPUESTAS f %

SIEMPRE 4 20

CASI SIEMPRE 5 25

A VECES 5 25

NUNCA 6 30

TOTAL 20 100

GRÁFICO Nro. 17: Pregunta Nro.15 de docentes

Fuente: ISPED “Juan Montalvo”

Elaboración: María Muñoz

Análisis:

El 70% de la población docente utiliza mapas mentales de forma eventual y el 30% nunca utiliza;

lo que alienta la presente investigación para fortalecer con herramientas tecnológicas el uso de esta

técnica de aprendizaje dentro y fuera de clases.

%; SIEMPRE;

20%

%; CASI

SIEMPRE; 25%

%; A VECES;

25%

%; NUNCA;

30%

Uso de Mapas Mentales diseñados en computadora.

Page 112: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

92

TABLA Nro. 23: PREGUNTA Nro. 16.- ¿Utiliza usted material informático para fortalecer

el aprendizaje de los/as estudiantes?

RESPUESTAS f %

SIEMPRE 5 25 CASI SIEMPRE 9 45

A VECES 5 25 NUNCA 1 5 TOTAL 20 100

GRÁFICO Nro. 18: Pregunta Nro.16 de docentes

Fuente: ISPED “Juan Montalvo”

Elaboración: María Muñoz

Análisis:

El 95% de docentes encuestados utilizan material informático para fortalecer el aprendizaje de

los/as estudiantes de forma ocasional; lo que estimula la presente investigación para incentivar a los

docentes a utilizar material informático que fortalezca el aprendizaje, dentro y fuera de clases.

%; SIEMPRE; 25%

%; CASI SIEMPRE;

45%

%; A VECES; 25%

%; NUNCA; 5%

Utilización de material informático para fortalecer el aprendizaje estudiantil.

Page 113: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

93

TABLA Nro. 24: PREGUNTA Nro. 17.- ¿Maneja usted una cultura educativa digital?

RESPUESTAS F %

SIEMPRE 1 5

CASI SIEMPRE 11 55

A VECES 3 15

NUNCA 5 25

TOTAL 20 100

GRÁFICO Nro. 19: Pregunta Nro.17 de docentes

Fuente: ISPED “Juan Montalvo”

Elaboración: María Muñoz

Análisis:

El 70% de la población objeto de estudio maneja una cultura educativa digital parcialmente; datos

que coadyuvan en esta investigación, facilitando la actualización docente en técnicas y

herramientas informáticas, para el aprendizaje en el aula y el refuerzo pedagógico en todo el

proceso de formación docente.

%; SIEMPRE; 5%

%; CASI SIEMPRE;

55%

%; A VECES; 15%

%; NUNCA; 25%

Cultura Digital por parte de los/as docentes del ISPED.

Page 114: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

94

TABLA Nro. 25: PREGUNTA Nro. 18.- ¿Maneja usted una cultura educativa virtual?

RESPUESTAS f %

SIEMPRE 1 5

CASI SIEMPRE 8 40

A VECES 4 20

NUNCA 7 35

TOTAL 20 100

GRÁFICO Nro. 20: Pregunta Nro.18 de docentes

Cultura Virtual en los/as docentes

Fuente: ISPED “Juan Montalvo”

Elaboración: María Muñoz

Análisis:

El 65% de docentes manejan cultura virtual de forma eventual; lo que fortalece esta investigación

ya que todo docente del siglo XXI debe saber utilizar apropiadamente las herramientas básicas de

comunicación en Internet y programas involucrados en la gestión del aprendizaje para apoyo y

refuerzo académico extraclase.

Series1;

SIEMPRE; 5%

Series1; CASI

SIEMPRE; 40%

Series1; A

VECES; 20%

Series1;

NUNCA; 35%

Page 115: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

95

TABLA Nro. 26: PREGUNTA Nro. 19.- ¿Maneja usted un software específico para

desarrollar su disciplina con los/as estudiantes del ISPED?

RESPUESTAS f % SIEMPRE 1 5

CASI SIEMPRE 2 10 A VECES 7 35 NUNCA 10 50 TOTAL 20 100

GRÁFICO Nro. 21: Pregunta Nro.19 de docentes

Fuente: ISPED “Juan Montalvo”

Elaboración: María Muñoz

Análisis:

El 85% de la población docente encuestada no maneja un software específico para desarrollar su

disciplina con los/as estudiantes del ISPED; lo que evidencia la falta de conocimiento tecnológico

para el proceso de aprendizaje en el aula.

%; SIEMPRE;

5%

%; CASI

SIEMPRE; 10%

%; A VECES;

35%

%; NUNCA;

50%

Manejo de Sofware específico en cada disciplina

Page 116: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

96

TABLA Nro. 27: PREGUNTA Nro. 20.- ¿Utiliza su correo electrónico para guiar a los/as

estudiantes cuando ellos necesitan apoyo académico?

RESPUESTAS f %

SIEMPRE 3 15 CASI SIEMPRE 8 40

A VECES 7 35 NUNCA 2 10 TOTAL 20 100

GRÁFICO Nro. 22: Pregunta Nro.20 de docentes

Fuente: ISPED “Juan Montalvo”

Elaboración: María Muñoz

Análisis:

El 85% de docentes no utiliza su correo electrónico para guiar a los/as estudiantes cuando ellos

necesitan apoyo académico; lo que facilitará la realización de esta investigación para concienciar

el uso de medios de comunicación virtuales interactivos para apoyo y refuerzo académico

estudiantil.

%; RESPUESTAS;

0%

%; SIEMPRE; 15%

%; CASI SIEMPRE;

40% %; A VECES;

35%

%; NUNCA; 10%

Utilización del correo Electrónico para Apoyo Académico Estudiantil

Page 117: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

97

TABLA Nro. 28: PREGUNTA Nro. 21.- ¿Ha recibido capacitación y actualización en

técnicas y herramientas de aprendizaje informáticas y computacionales?

RESPUESTAS f %

SIEMPRE 2 10%

CASI SIEMPRE 5 25%

A VECES 7 35%

NUNCA 6 30%

TOTAL 20 100%

GRÁFICO Nro. 23: Pregunta Nro.21 de docentes

Fuente: ISPED “Juan Montalvo”

Elaboración: María Muñoz

Análisis:

El 65% de docentes dejan notar su desactualización en técnicas y herramientas inter-activas de

aprendizaje informáticas y computacionales, por lo que no aplican en su labor docente; estos datos

fortalecen la presente investigación.

%; SIEMPRE; 10%

%; CASI SIEMPRE; 25%

%; A VECES; 35% %; NUNCA;

30%

Capacitación docente en técnicas y herramientas informáticas y computacionales.

Page 118: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

98

TABLA Nro. 29: PREGUNTA Nro. 22.- ¿Considera usted que el uso de herramientas

informáticas favorecen la recuperación pedagógica?

RESPUESTAS F %

SIEMPRE 9 45 CASI SIEMPRE 3 15

A VECES 8 40 NUNCA 0 0 TOTAL 20 100

GRÁFICO Nro. 24: Pregunta Nro.22 de docentes

Fuente: ISPED “Juan Montalvo”

Elaboración: María Muñoz

Análisis:

El 65% de los docentes encuestados consideran que el uso de herramientas informáticas SI

favorecen la recuperación pedagógica, estos datos fortalecen la presente investigación.

%; SIEMPRE; 45%

%; CASI SIEMPRE;

15%

%; A VECES; 40%

%; NUNCA; 0%

Utilizando herramientas informáticas se favorece la recuperación pedagógica

Page 119: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

99

TABLA Nro. 30: PREGUNTA Nro. 23.- ¿Establece usted la comunicación en línea On-line

con los/as estudiantes del ASERO para tutorar el proyecto educativo de grado y otras

inquietudes académicas?

RESPUESTAS F %

SIEMPRE 2 10 CASI SIEMPRE 3 15

A VECES 10 50 NUNCA 5 25 TOTAL 20 100

GRÁFICO Nro. 25: Pregunta Nro.23 de docentes

Fuente: ISPED “Juan Montalvo”

Elaboración: María Muñoz

Análisis:

El 75% de docentes no establecen comunicación en línea con los/as estudiantes del ASERO para

tutorar el proyecto educativo de grado y otras inquietudes académicas; datos que hace necesaria la

presente investigación.

%; SIEMPRE; 10%

%; CASI SIEMPRE; 15%

%; A VECES; 50%

%; NUNCA; 25%

Comunicación on-line con estudiantes de ASERO para tutoría de proyectos de grado y otras

inquietudes académicas.

Page 120: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

100

TABLA Nro. 31: PREGUNTA Nro. 24.- ¿Cuáles son las competencias docentes que usted

desarrolla en los/as estudiantes utilizando la tecnología informática?

COMPETENCIAS DOCENTES F %

PEDAGÓGICAS 19 56 TÉCNICAS 4 12

ORGANIZATIVAS 2 6 ACTITUDINALES 9 26

TOTAL DE RESPUESTAS 34 100

GRÁFICO Nro. 26: Pregunta Nro. 24 de docentes

Fuente: ISPED “Juan Montalvo”

Elaboración: María Muñoz

Análisis:

Para el 82% de los docentes del ISPED “Juan Montalvo” las competencias docentes que se

desarrollan en los/as estudiantes utilizando la tecnología informática son en primer lugar

pedagógicas, y luego actitudinales, le dan poca importancia a las competencias técnicas y

organizativas; con lo que se evidencia su falta de conocimiento y aplicación en el proceso de

Formación Docente; son datos que justifican la investigación.

%; PEDAGÓGIC

AS; 56%; 56%

%; TÉCNICAS

; 12%; 12%

%; ORGANIZAT

IVAS; 6%; 6%

%; ACTITUDINALES; 26%;

26%

Competencias docentes desarrolladas en los estudiantes utilizando la tecnología

informática.

PEDAGÓGICAS

TÉCNICAS

ORGANIZATIVAS

ACTITUDINALES

Page 121: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

101

TABLA Nro. 32: PREGUNTA Nro. 25.- ¿Estaría dispuesto/a a capacitarse en el manejo de

técnicas y herramientas informáticas que proporcionan aprendizajes muy significativos y

comunicación eficaz profesor-estudiante? (capacitación on-line).?

RESPUESTAS f %

MUY DISPUESTO 18 90 DISPUESTO 2 10

POCO DISPUESTO 0 0 NADA DISPUESTO 0 0

TOTAL 20 100

GRÁFICO Nro. 27: Pregunta Nro.25 de docentes

Fuente: ISPED “Juan Montalvo”

Elaboración: María Muñoz

Análisis:

El 100%, es decir todos los docentes encuestados están dispuestos a capacitarse en el manejo de

técnicas y herramientas informáticas que proporcionan aprendizajes muy significativos y

comunicación eficaz profesor-estudiante? (capacitación on-line), esto abre las puertas para

desarrollar este proyecto.

%; MUY DISPUESTO; 90%; 90%

%; DISPUESTO; 10%; 10%

%; POCO DISPUESTO ;

0%; 0% %; NADA DISPUESTO;

0%; 0%

Disponibilidad docente para capacitarse en Técnicas y Herramientas Interactivas.

MUY DISPUESTO

DISPUESTO

POCO DISPUESTO

NADA DISPUESTO

Page 122: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

1

02

EN

CU

EST

A A

PL

ICA

DA

A L

OS/

AS

EST

UD

IAN

TE

S D

E C

UA

RT

O N

IVE

L E

N E

L I

SPE

D “

JUA

N M

ON

TA

LV

O”

AN

ÁL

ISIS

E I

NT

ER

PR

ET

AC

IÓN

DE

LO

S R

ESU

LT

AD

OS

DE

LA

EN

CU

EST

A A

PL

ICA

DA

A

SESE

NT

A (

60)

EST

UD

IAN

TE

S D

EL

INST

ITU

TO

SU

PE

RIO

R P

ED

AG

ÓG

ICO

"JU

AN

MO

NT

AL

VO

.

TA

BL

A N

ro.

33 E

ncue

sta

aplic

ada

a 60

est

udia

ntes

de

Cua

rto

Niv

el

del

ISP

ED

“JU

AN

MO

NT

AL

VO

” (l

as c

uest

ione

s se

cor

resp

onde

n co

n la

es

cala

de

tipo

LIK

ER

T, e

n do

nde:

4=

Sie

mpr

e=S;

3=

Cas

i Sie

mpr

e=C

S; 2

= A

Vec

es=

AV

; y

1=

Nun

ca =

N)

N

ro.

PR

EG

UN

TA

S SI

EM

PR

E

(4)

CA

SI

SIE

MP

RE

(3

)

A V

EC

ES

(2)

NU

NC

A

(1)

TO

TA

L

1 ¿E

n su

do

mic

ilio

ha

y un

co

mpu

tado

r qu

e le

fa

cilit

a el

tr

abaj

o en

su

fo

rmac

ión

prof

esio

nal d

ocen

te?

47

4 2

7 60

2 ¿L

os/a

s do

cent

es

del

ISP

ED

ut

iliza

n té

cnic

as

info

rmát

icas

y

com

puta

cion

ales

pa

ra

impa

rtir

las

asig

natu

ras

en c

lase

s?

11

20

28

1 60

3 ¿C

ree

Ud.

que

util

izan

do h

erra

mie

ntas

in

form

átic

as y

com

puta

cion

ales

se

faci

lita

el

desa

rrol

lo d

e la

cla

se?

45

14

1 0

60

4 ¿T

iene

ser

vici

o de

inte

rnet

en

su d

omic

ilio

?

35

5 3

17

60

5 ¿U

tiliz

a el

ser

vici

o de

Int

erne

t en

el I

SPE

D?

3 8

20

29

60

9 ¿L

os d

ocen

tes

del

ISP

ED

util

izan

el

com

puta

dor

con

Inte

rnet

en

clas

es,

para

des

arro

llar

ac

tivid

ades

rea

les

de l

a as

igna

tura

co

n ta

reas

, bú

sque

da y

des

cubr

imie

ntos

cie

ntíf

icos

po

r pa

rte

de lo

s/as

est

udia

ntes

, (cl

ases

on-

line)

?

3 4

24

29

60

10

¿Con

side

ra u

sted

que

util

izan

do l

a w

eb e

n cl

ases

se

crea

am

bien

tes

de i

nter

-apr

endi

zaje

es

tudi

ante

-pro

feso

r?

32

22

4 2

60

11

¿Los

mae

stro

s en

el

ISP

ED

env

ían

con

sult

as e

xtra

-cla

ses

en l

a W

eb,

con

dir

ecci

ones

el

ectr

ónic

as a

decu

adas

? 17

14

26

3

60

13

¿Sus

mae

stro

s ut

iliz

an l

a té

cnic

a de

org

aniz

ador

es g

ráfi

cos

dise

ñado

s en

com

puta

dora

, 14

18

26

2

60

Page 123: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

1

03

para

el d

esar

rollo

de

la a

sign

atur

a?

14

¿Los

mae

stro

s ut

iliza

n m

apas

men

tale

s di

seña

dos

en la

com

puta

dora

? 9

11

28

12

60

15

¿Le

prop

orci

onan

sus

mae

stro

s m

ater

ial i

nfor

mát

ico,

par

a fo

rtal

ecer

el a

pren

diza

je?

10

20

17

13

60

16

¿Man

eja

uste

d un

a cu

ltur

a ed

ucat

iva

digi

tal?

9

23

15

13

60

17

¿Man

eja

uste

d un

a cu

ltur

a ed

ucat

iva

virt

ual?

7

15

18

20

60

18

¿Ha

nota

do

que

sus

mae

stro

s ut

iliz

an

un

soft

war

e es

pecí

fico

pa

ra

desa

rrol

lar

su

disc

iplin

a?

5 7

20

28

60

19

¿Los

doc

ente

s le

han

pro

porc

iona

do s

u co

rreo

ele

ctró

nico

par

a gu

iarl

es

cuan

do u

sted

ne

cesi

ta a

poyo

aca

dém

ico?

18

12

22

8

60

20

¿Con

side

ra u

sted

que

el

uso

de h

erra

mie

ntas

inf

orm

átic

as f

avor

ecen

la r

etro

alim

enta

ción

pe

dagó

gica

? 41

15

4

0 60

21

¿Con

side

ra u

sted

que

los

/as

doce

ntes

del

ISP

ED

deb

en c

apac

itars

e en

el

uso

de t

écni

cas

y he

rram

ient

as in

form

átic

as y

com

puta

cion

ales

? 55

3

2 0

60

TA

BL

A N

ro. 3

4: H

oras

ded

icad

as a

l Int

erne

t po

r pa

rte

de lo

s/as

est

udia

ntes

del

ISP

ED

“Ju

an M

onta

lvo”

ÍTE

M

6 P

RE

GU

NT

A

¿Cuá

ntas

hor

as d

edic

a us

ted

al I

nter

net d

iari

amen

te?

RE

SPU

ES

TA

S

Más

de

4h

4h

3h

2h

1h

Men

os d

e 1h

4

6 8

18

20

4

Page 124: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

1

04

TA

BL

A N

ro. 3

5: U

tilid

ad d

el I

nter

net

por

part

e de

los/

as e

stud

iant

es d

el I

SPE

D “

Juan

Mon

talv

o”

ÍT

EM

PR

EG

UN

TA

RE

SPU

ES

TA

S

Apo

yo

acad

émic

o co

n su

s m

aest

ros/

as

Rea

lizac

ión

de ta

reas

R

edes

so

cial

es

Am

plia

r su

s co

noci

mie

ntos

7 ¿P

ara

qué

utili

za u

sted

el I

nter

net?

21

59

37

34

TA

BL

A N

ro. 3

6: R

edes

Soc

iale

s ut

iliza

das

por

los/

as e

stud

iant

es d

el I

SPE

D “

Juan

Mon

talv

o”

ÍT

EM

PR

EG

UN

TA

RE

SPU

ES

TA

S

Web

T

wit

ter

Hi5

M

esse

nger

Sk

ype

Face

book

8

¿Cuá

les

son

las

rede

s so

cial

es

util

izad

as

por

uste

d?

38

8 7

42

3 53

T

AB

LA

Nro

. 37:

Rec

urso

s m

ult

imed

ia u

tiliz

ados

en

cla

ses

ÍT

EM

P

RE

GU

NT

A

RE

SPU

ES

TA

S

Víd

eos

Sopo

rte

on-

line

EV

A

Cam

pus

virt

ual

Nin

guno

12

¿Cuá

les

son

los

recu

rsos

mul

tim

edia

uti

lizad

os e

n cl

ases

? 42

2

1 4

16

TA

BL

A N

ro. 3

8: C

ompe

tenc

ias

doce

ntes

des

arro

llada

s ut

iliza

ndo

tec

nolo

gías

cib

erné

tica

s

en c

lase

s ÍT

EM

P

RE

GU

NT

A

RE

SPU

ES

TA

S

PE

DA

GIC

AS

T

ÉC

NIC

AS

O

RG

AN

IZA

TIV

AS

A

CT

ITU

DIN

AL

ES

22

¿C

uále

s so

n la

s co

mpe

tenc

ias

doce

ntes

qu

e us

ted

ha

desa

rrol

lado

con

la

tecn

olog

ía u

sada

por

sus

mae

stro

s/as

?

- In

vest

igac

ión

-Aut

oapr

endi

zaje

-T

raba

jo

en

equi

po

y R

etro

alim

enta

ción

.

Uso

ef

ecti

vo

del

Inte

rnet

. -C

omun

icac

ión

en

líne

a co

n ló

gica

-R

ecop

ilar

y ar

chiv

ar

trab

ajos

.

-Res

pons

abili

dad

-Apr

endi

zaje

per

man

ente

-C

onci

enci

a en

la

al

dea

virt

ual.

52

15

15

24

Page 125: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

105

ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS DE LA ENCUESTA

APLICADA A SESENTA (60) ESTUDIANTES DE CUARTO NIVEL EN EL INSTITUTO

SUPERIOR PEDAGÓGICO I.S.PED "JUAN MONTALVO”

TABLA Nro. 39. PREGUNTA Nº 1. ¿En su domicilio existe un computador que le facilita el

trabajo en su Formación Profesional Docente?

RESPUESTAS f % SIEMPRE 47 56

CASI SIEMPRE 4 12 A VECES 2 6 NUNCA 7 26

TOTAL 60 100

GRÁFICO Nro. 28: Pregunta Nro.1 de estudiantes

Fuente: ISPED “Juan Montalvo”

Elaboración: María Muñoz

Análisis:

El 69% de estudiantes encuestados poseen computador en sus domicilios, de lo que se infiere que

más de la mitad de los estudiantes utilizan esta herramienta tecnológicas en el proceso de

formación docente.

%; SIEMPRE; 57%

%; CASI SIEMPRE;

12% %; A VECES;

6%

%; NUNCA; 25%

Existencia de computador en el domicilio del estudiante.

Page 126: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

106

TABLA Nro. 40: PREGUNTA Nº 2. ¿Los/as docentes del ISPED utilizan técnicas

informáticas y computacionales para impartir las asignaturas en clases?

RESPUESTAS f % SIEMPRE 11 18

CASI SIEMPRE 20 33 A VECES 28 47 NUNCA 1 2 TOTAL 60 100

GRÁFICO Nro. 29: Pregunta Nro.2 de estudiantes

Fuente: ISPED “Juan Montalvo”

Elaboración: María Muñoz

Análisis:

El 80% de estudiantes encuestados manifiestan que los/as docentes del ISPED “Juan Montalvo”

esporádicamente utilizan técnicas informáticas y computacionales para impartir las asignaturas en

clases, lo que impulsa a implementar algunas herramientas tecnológicas para crear un clima de

trabajo en el aula esencialmente colaborativo e interactivo, el cual les permite darse cuenta que no

están solos, que sus inquietudes y dificultades son comunes y que pueden contar con otros que

estén abiertos al diálogo.

%; SIEMPRE; 18%

%; CASI SIEMPRE;

33%

%; A VECES; 47%

%; NUNCA; 2%

Uso de técnicas informáticas y computacionales en clases

Page 127: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

107

TABLA Nro. 41: PREGUNTA Nº 3.- ¿Cree Ud. que utilizando herramientas informáticas y

computacionales se facilita el desarrollo de la clase?

RESPUESTAS f % SIEMPRE 45 75

CASI SIEMPRE 14 23 A VECES 1 2 NUNCA 0 0 TOTAL 60 100

GRÁFICO Nro. 30: Pregunta Nro.3 de estudiantes

Fuente: ISPED “Juan Montalvo”

Elaboración: María Muñoz

Análisis:

El 98% de los estudiantes encuestados, concuerdan que las técnicas informáticas y

computacionales facilitan el desarrollo de las clases, por lo tanto es importante incorporar al

proceso de enseñanza aprendizaje el uso de herramientas tecnológicas y pedagógicas en la gestión

del docente dentro y fuera de clases.

%; SIEMPRE; 75%

%; CASI SIEMPRE;

23% %; A VECES; 2%

%; NUNCA; 0%

Utilizando herramientas informáticas y computacionales se facilita el desarrollo

de la clase.

Page 128: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

108

TABLA Nro. 42: PREGUNTA Nº 4. ¿Tiene servicio de internet en su domicilio?

RESPUESTAS f % SIEMPRE 35 56

CASI SIEMPRE 5 12 A VECES 3 6 NUNCA 17 26 TOTAL 60 100

GRÁFICO Nro. 31: Pregunta Nro. 4 de estudiantes

Fuente: ISPED “Juan Montalvo”

Elaboración: María Muñoz

Análisis:

El 68% de estudiantes dispone de conectividad en su domicilio, lo que ayudará para insertar

técnicas colaborativas utilizando herramientas virtuales para tutoría y refuerzo pedagógico

estudiantil en el proceso de formación profesional docente.

%; SIEMPRE; 56%

%; CASI SIEMPRE;

12% %; A VECES;

6%

%; NUNCA; 26%

Servicio de Internet en el domicilio de los/as estudiantes.

Page 129: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

109

TABLA Nro. 43: PREGUNTA Nº 5.- ¿Usted utiliza el servicio de Internet en el ISPED?

RESPUESTAS f % SIEMPRE 3 5

CASI SIEMPRE 8 13 A VECES 20 33 NUNCA 29 49 TOTAL 60 100

GRÁFICO Nro. 32: Pregunta Nro.5 de estudiantes

Fuente: ISPED “Juan Montalvo”

Elaboración: María Muñoz

Análisis:

El 95% de la población estudiantil encuestada no frecuenta usar el Internet en el ISPED, lo que

significa que sus profesores no aplican técnicas interactivas en el desarrollo de las disciplinas; por

lo que es necesario explotar los recursos tecnológicos propios de la institución y generar

investigación y aprendizaje inter-activo dentro del aula.

%; SIEMPRE; 5%

%; CASI SIEMPRE;

13%

%; A VECES; 33%

%; NUNCA; 49%

Uso del Internet en el ISPED, por parte de los estudiantes.

Page 130: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

110

TABLA Nro. 44: PREGUNTA Nº 6.- ¿Cuántas horas dedica usted al

Internet diariamente?

HORAS DEDICADAS AL INTERNET f %

MÁS DE 4 4 7

4 HORAS 6 10

3 HORAS 8 13

2 HORAS 18 30

UNA HORA 20 33

MENOS DE UNA HORA 4 7

TOTAL 60 100

GRÁFICO Nro. 33: Pregunta Nro.6 de estudiantes

Fuente: ISPED “Juan Montalvo”

Elaboración: María Muñoz

Análisis:

El 63% de estudiantes encuestados utiliza Internet entre 1 y 2 horas diarias; esto fortalece el trabajo

autónomo fuera de las aulas de clase para su posterior tutoría docente-estudiante en el Año de

Servicio Educativo Rural Obligatorio (ASERO).

%; MÁS DE 4; 7%; 7%

%; 4 HORAS; 10%; 10%

%; 3 HORAS; 13%; 13%

%; 2 HORAS;

30%; 30%

%; UNA HORA;

33%; 33%

%; MENOS DE UNA

HORA; 7%; 7%

Horas dedicadas al Internet diariamente

por los/as estudiantes.

MÁS DE 4

4 HORAS

3 HORAS

2 HORAS

UNA HORA

MENOS DE UNA HORA

Page 131: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

111

TABLA Nro. 45.- PREGUNTA Nº 7. ¿Para qué utiliza usted el Internet?

UTILIDAD DEL INTERNET POR LOS ESTUDIANTES f % Apoyo académico con sus maestros 4 11

Realización de tareas 6 17 Redes sociales 8 22

Ampliar sus conocimientos 18 50 TOTAL DE RESPUESTAS 36 100

GRÁFICO Nro. 34: Pregunta Nro.7 de estudiantes

Fuente: ISPED “Juan Montalvo”

Elaboración: María Muñoz

Análisis:

El 67% de los estudiantes de cuarto nivel del ISPED utilizan el Internet con fines académicos, para

ampliar sus conocimientos y realización de tareas; y, apenas el 11% para apoyo académico con sus

maestros fuera del aula; estos datos incentivan nuestra investigación para insertar herramientas

tecnológicas que impulsen la investigación y construcción de su conocimiento con el apoyo y

refuerzo académico de sus docentes fuera de clases.

%; Apoyo

académico con

sus maestros;

11%; 11%

%; Realización

de tareas;

17%; 17%

%; Redes

sociales; 22%;

22%

%; Ampliar sus

conocimientos;

50%; 50%

Utilidad del Internet por los/as estudiantes

Apoyo académicocon sus maestros

Realización detareas

Redes sociales

Ampliar susconocimientos

Page 132: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

112

TABLA 46: PREGUNTA Nº 8.- ¿Cuáles son las redes sociales utilizadas por usted?.

REDES SOCIALES UTILIZADAS POR ESTUDIANTES f %

Web 38 25 Twitter 8 5

Hi5 7 5 Messenger 42 28

Skype 3 2 Facebook 53 35

TOTAL DE RESPUESTAS 151 100

GRÁFICO Nro. 35: Pregunta Nro. 8 de estudiantes

Fuente: ISPED “Juan Montalvo”

Elaboración: María Muñoz

Análisis:

El 65% de los estudiantes utiliza herramientas de comunicación en línea (Facebook, Messenger y

skype); lo que no evidencia su utilización en refuerzo y tutorías académicas, por lo tanto, esta

investigación orientará su buen uso durante todo el proceso de formación profesional docente.

%; Web; 25%; 25%

%; Twitter; 5%; 5%

%; Hi5; 5%; 5% %;

Messenger; 28%; 28%

%; Skype; 2%; 2%

%; Facebook;

35%; 35%

Redes sociales utilizadas por los/as estudiantes.

Web

Twitter

Hi5

Messenger

Skype

Facebook

Page 133: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

113

TABLA Nro. 47: PREGUNTA Nº 9.- ¿Los docentes del ISPED utilizan el computador con

Internet en clases, para desarrollar actividades reales de la asignatura con tareas, búsqueda

y descubrimientos científicos por parte de los/as estudiantes, (clases on-line)?

GRÁFICO Nro. 36: Pregunta Nro.9.- de estudiantes

Fuente: ISPED “Juan Montalvo”

Elaboración: María Muñoz

Análisis:

El 88% de la población estudiantil encuestada manifiesta que los/as docentes del ISPED no

utilizan el Internet en clases para desarrollar actividades reales de su asignatura; por lo tanto es

necesario utilizar la infraestructura tecnológica que posee la institución incluyendo actividades

colaborativas entre estudiantes y docente, que permitan la construcción conjunta del conocimiento

y recoger información actualizada de los contenidos tratados en clases.

%; SIEMPRE; 5%

%; CASI SIEMPRE; 7%

%; A VECES; 40%

%; NUNCA; 48%

Internet en clases para desarrollar actividades reales Clases On-line.

RESPUESTAS f % SIEMPRE 3 5

CASI SIEMPRE 4 7 A VECES 24 40 NUNCA 29 48 TOTAL 60 100

Page 134: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

114

TABLA Nro.48: PREGUNTA Nº 10. ¿Considera usted que utilizando la web en clases se crea

ambientes de inter-aprendizaje estudiante-profesor?

RESPUESTAS F % SIEMPRE 32 53

CASI SIEMPRE 22 37 A VECES 4 7 NUNCA 2 3 TOTAL 60 100

GRÁFICO Nro. 37: Pregunta Nro. 10 de estudiantes

Fuente: ISPED “Juan Montalvo”

Elaboración: María Muñoz

Análisis:

El 90% de la población estudiantil encuestada manifiesta que usando la web en clases se ayuda al

proceso de inter-aprendizaje por lo que es necesario que la institución educativa implemente estos

recursos en bien de sus profesores y estudiantes a la vez que ayuda a implementar esta

investigación en la institución

%; SIEMPRE; 53%

%; CASI SIEMPRE;

37%

%; A VECES; 7%

%; NUNCA; 3%

Utilización de las TICs como: medio para aprender y apoyo al aprendizaje.

Page 135: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

115

TABLA Nro. 49: PREGUNTA Nº 11. ¿Los maestros en el ISPED envían consultas extra-

clases en la Web, con direcciones electrónicas adecuadas?.

GRÁFICO Nro. 38: Pregunta Nro. 11 de estudiantes

Fuente: ISPED “Juan Montalvo”

Elaboración: María Muñoz

Análisis:

El 95% de estudiantes encuestados manifiestan que sus docentes utilizan direcciones electrónicas

en forma eventual para enviar consultas extra-clases en la Web; lo que demuestra la poca

utilización de esta herramienta en el campo de la investigación; sin embargo la presente

investigación impulsará a los docentes en los procesos de investigación electrónica.

%; SIEMPRE; 28%

%; CASI SIEMPRE;

23%

%; A VECES; 44%

%; NUNCA; 5%

Consultas extraclase en la Web, con direcciones electrónicas adecuadas.

RESPUESTAS f % SIEMPRE 17 28

CASI SIEMPRE 14 23 A VECES 26 44 NUNCA 3 5 TOTAL 60 100

Page 136: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

116

TABLA Nro. 50: PREGUNTA Nº 12. ¿Cuáles son los recursos multimedia utilizados en

clases por sus profesores?

RECURSOS MULTIMEDIA F % VIDEOS 42 66%

SOPORTE ON-LINE 2 3% EVA 0 0%

CAMPUS VIRTUAL 4 6% NINGUNO 16 25%

TOTAL DE RESPUESTAS 64 100%

GRÁFICO Nro. 39: Pregunta Nro. 12 de estudiantes

Fuente: ISPED “Juan Montalvo”

Elaboración: María Muñoz

Análisis:

El 75% de recursos multimedia son utilizados por los/as docentes, según las respuestas de los/as

estudiantes; esta afirmación motiva la presente investigación como soporte en los procesos de inter-

aprendizaje en la formación docente del ISPED.

%; VIDEOS; 66%; 66%

%; SOPORTE ON-LINE; 3%;

3%

%; EVA; 0%; 0%

%; CAMPUS VIRTUAL; 6%;

6%

%; NINGUNO; 25%; 25%

Recursos multimedia utilizados por los/as docentes en clases.

VIDEOS

SOPORTEON-LINEEVA

CAMPUSVIRTUAL

Page 137: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

117

TABLA Nro. 51: PREGUNTA Nº 13. ¿Sus maestros utilizan la técnica de organizadores

gráficos diseñados en computadora, para el desarrollo de la asignatura?

RESPUESTAS F % SIEMPRE 14 23%

CASI SIEMPRE 18 31% A VECES 26 43% NUNCA 2 3% TOTAL 60 100%

GRÁFICO Nro. 40: Pregunta Nro. 13 de estudiantes

Fuente: ISPED “Juan Montalvo”

Elaboración: María Muñoz

Análisis:

El 98% de los estudiantes investigados indican que los docentes usan organizadores gráficos para

desarrollar su asignatura, lo que sería más eficiente con herramientas tecnológicas que ayuden a

estos procesos; esto, se permitirá a través de la presente investigación.

%; SIEMPRE; 23%

%; CASI SIEMPRE;

31%

%; A VECES; 43%

%; NUNCA; 3%

Uso de Organizadores gráficos diseñados en computadora, para desarrollar la clase.

Page 138: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

118

TABLA Nro. 52: PREGUNTA Nº 14.- ¿Los maestros utilizan mapas mentales diseñados en la

computadora?

RESPUESTAS f % SIEMPRE 9 15

CASI SIEMPRE 11 18 A VECES 28 47 NUNCA 12 20 TOTAL 60 100

GRÁFICO Nro. 41: Pregunta Nro. 14 de estudiantes

Fuente: ISPED “Juan Montalvo”

Elaboración: María Muñoz

Análisis:

El 85% de la población estudiantil encuestada manifiesta que sus maestros aún no utilizan la

técnica de los mapas mentales; lo que incentiva la presente investigación para permitir su diseño

con herramientas tecnológicas y aplicar en todas las disciplinas como material de apoyo y síntesis

en el proceso de inter aprendizaje y auto aprendizaje.

%; SIEMPRE; 15%

%; CASI SIEMPRE;

18%

%; A VECES; 47%

%; NUNCA; 20%

Uso de mapas mentales diseñados en computadora.

Page 139: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

119

TABLA Nro. 53: PREGUNTA Nº 15.- ¿Le proporcionan sus maestros material informático,

para fortalecer el aprendizaje?

RESPUESTAS f % SIEMPRE 10 17

CASI SIEMPRE 20 33 A VECES 17 28 NUNCA 13 22 TOTAL 60 100

GRÁFICO Nro. 42: Pregunta Nro. 15 de estudiantes

Fuente: ISPED “Juan Montalvo”

Elaboración: María Muñoz

Análisis:

El 83% de la población estudiantil manifiesta que sus docentes no siempre utilizan material

informáticos para fortalecer el aprendizaje; lo que impulsa la presente investigación para

incorporar el uso de la tecnología dentro y fuera de clases como herramienta de apoyo y refuerzo

pedagógico en el proceso de formación docente.

%; SIEMPRE; 17%

%; CASI SIEMPRE;

33% %; A VECES; 28% %; NUNCA;

22%

Utilización de material informáticos para fortalecer el aprendizaje estudiantil.

Page 140: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

120

TABLA Nro. 54: PREGUNTA Nº 16.- ¿Maneja usted una cultura educativa digital?

RESPUESTAS f % SIEMPRE 9 15

CASI SIEMPRE 23 38 A VECES 15 25 NUNCA 13 22 TOTAL 60 100

GRÁFICO Nro. 43: Pregunta Nro. 16 de estudiantes

Fuente: ISPED “Juan Montalvo”

Elaboración: María Muñoz

Análisis:

El 78% de estudiantes encuestados maneja una cultura educativa digital, lo que le facilitaría su

formación profesional docente utilizando algunas herramientas informáticas y computacionales

dentro del aula y fuera de ella; lo que impulsa nuestra investigación.

%; SIEMPRE; 15%

%; CASI SIEMPRE;

38% %; A VECES;

25% %; NUNCA; 22%

Cultura Digital por parte de los/as estudiantes del ISPED.

Page 141: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

121

TABLA Nro. 55: PREGUNTA Nro. 17.- ¿Maneja usted una cultura educativa virtual?

RESPUESTAS f % SIEMPRE 7 12%

CASI SIEMPRE 15 25% A VECES 18 30% NUNCA 20 33% TOTAL 60 100%

GRÁFICO Nro. 44: Pregunta Nro. 17 de estudiantes

Fuente: ISPED “Juan Montalvo”

Elaboración: María Muñoz

Análisis:

El 88% del grupo estudiantil encuestado no maneja una cultura educativa virtual de forma

periódica; son datos que fortalecen nuestra investigación ya que las tendencias educativas del

futuro docente se redireccionan a la educación en línea, aumentando y fortaleciendo la

investigación docente; para lo cual es fundamental saber utilizar apropiadamente las herramientas

básicas de comunicación en Internet y programas involucrados en la gestión del aprendizaje.

%; SIEMPRE; 12%

%; CASI SIEMPRE;

25%

%; A VECES; 30%

%; NUNCA; 33%

Cultura Virtual por parte de los/as estudiantes del ISPED.

Page 142: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

122

TABLA Nro. 56: PREGUNTA Nro. 18.- ¿Ha notado que sus maestros utilizan un software

específico para desarrollar su disciplina?

RESPUESTAS f % SIEMPRE 5 8

CASI SIEMPRE 7 12 A VECES 20 33 NUNCA 28 47 TOTAL 60 100

GRÁFICO Nro. 45: Pregunta Nro. 18 de estudiantes

Fuente: ISPED “Juan Montalvo”

Elaboración: María Muñoz

Análisis:

El 80% de los estudiantes manifiestan que los docentes no utilizan un software específico para

desarrollar su disciplina; por lo que es importante esta investigación, para su actualización en

técnicas y herramientas informáticas que generen aprendizajes muy significativos en el aula.

%; SIEMPRE; 8%

%; CASI SIEMPRE;

12%

%; A VECES; 33%

%; NUNCA; 47%

Uso de Sofware específico para desarrollar las disciplinas.

Page 143: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

123

TABLA Nro. 57: PREGUNTA Nro. 19.- ¿Los docentes le han proporcionado su correo

electrónico para guiarle cuando usted necesita apoyo académico?

RESPUESTAS f % SIEMPRE 18 30

CASI SIEMPRE 12 20 A VECES 22 37 NUNCA 8 13 TOTAL 60 100

GRÁFICO Nro. 46: Pregunta Nro. 19 de estudiantes

Fuente: ISPED “Juan Montalvo”

Elaboración: María Muñoz

Análisis:

El 87% de los estudiantes manifiestan que reciben eventualmente apoyo académico a través del

correo electrónico de sus profesores; lo que es muy importante para continuar con esta

investigación y proporcionar nuevas técnicas de comunicación interactiva en la formación

profesional docente del ISPED, para apoyo y refuerzo académico estudiantil fuera de aula.

%; SIEMPRE; 30% %; CASI

SIEMPRE; 20%

%; A VECES; 37%

%; NUNCA; 13%

Apoyo académico estudiantil, a través del Correo

Electrónico docente-estudiante.

Page 144: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

124

TABLA Nro. 58: PREGUNTA Nro. 20.- ¿Considera usted que el uso de herramientas

informáticas favorecen la Recuperación Pedagógica?

RESPUESTAS f % SIEMPRE 41 68

CASI SIEMPRE 15 25 A VECES 4 7 NUNCA 0 0 TOTAL 60 100

GRÁFICO Nro. 47: Pregunta Nro. 20 de estudiantes

Fuente: ISPED “Juan Montalvo”

Elaboración: María Muñoz

Análisis:

El 93% de estudiantes manifiesta que el uso de herramientas informáticas favorecen la

Recuperación Pedagógica siempre y casi siempre; por lo tanto la presente investigación apoyará

para el uso adecuado de algunas herramientas en linea que mejoren el proceso de formación

docente en el ISPED.

%; SIEMPRE; 68%

%; CASI SIEMPRE;

25% %; A VECES;

7% %; NUNCA; 0%

El uso de herramientas informáticas favorece la Recuperación Pedagógica.

Page 145: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

125

TABLA Nro. 59: PREGUNTA Nro. 21.- ¿Considera usted que los/as docentes del ISPED

deben capacitarse en el uso de técnicas y herramientas informáticas y computacionales

RESPUESTAS f % SIEMPRE 55 92

CASI SIEMPRE 3 5 A VECES 2 3 NUNCA 0 0 TOTAL 60 100

GRÁFICO Nro. 48: Pregunta Nro. 21 de estudiantes

Fuente: ISPED “Juan Montalvo”

Elaboración: María Muñoz

Análisis:

El 100% de los estudiantes encuestados manifiestan que deben capacitarse sus docentes en técnicas

y herramientas informáticas y computacionales; lo que estimula nuestra investigación para

presentar técnicas en línea interactivas que ayuden a la capacitación docente en su tiempo libre

fortaleciendo la calidad de educación, de aprendizaje muy significativo y estar acorde a los retos

tecnológicos educativos del siglo XXI.

%; SIEMPRE; 92%

%; CASI SIEMPRE; 5%

%; A VECES; 3%

%; NUNCA; 0%

Capacitación docente en técnicas y herramientas informáticas y computacionales.

Page 146: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

126

TABLA Nro. 60: PREGUNTA Nro. 22.- ¿Cuáles son las competencias docentes que usted ha

desarrollado con la tecnología usada por sus maestros/as?

RESPUESTAS f % PEDAGÓGICAS 52 49

TÉCNICAS 15 14 ORGANIZATIVAS 15 14 ACTITUDINALES 24 23

TOTAL DE RESPUESTAS 106 100

GRÁFICO Nro. 49: Pregunta Nro. 22 de estudiantes

Fuente: ISPED “Juan Montalvo”

Elaboración: María Muñoz

Análisis:

El 72% de la población estudiantil encuestada manifiesta que las competencias que han

desarrollado utilizando la tecnología informática son las competencias pedagógicas y actitudinales,

hay un empate en competencias técnicas y organizativas; también hay que crear conciencia de que

el uso de la tecnología desarrolla todas estas competencias en el nuevo docente.

%; PEDAGÓGICAS; 49%; 49%

%; TÉCNICAS; 14%; 14%

%; ORGANIZATI

VAS; 14%; 14%

%; ACTITUDINA

LES; 23%; 23%

Competencias docentes desarrolladas con el uso de la tecnología cibernética.

PEDAGÓGICAS

TÉCNICAS

ORGANIZATIVAS

ACTITUDINALES

Page 147: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

1

27

DIS

CU

SIÓ

N D

E L

OS

RE

SUL

TA

DO

S Y

HA

LL

AZ

GO

S D

E L

A I

NV

EST

IGA

CIÓ

N

Cua

dro

Nro

. 6:

Res

ulta

dos

y ha

llazg

os r

elev

ante

s de

la in

vest

igac

ión

de c

ampo

.

ASP

EC

TO

S IN

VE

STIG

AD

OS

(p

regu

ntas

)

OP

INIÓ

N D

E

DIR

EC

TIV

OS

OP

INIÓ

N D

E D

OC

EN

TE

S

OP

INIÓ

N D

E

ES

TU

DIA

NT

ES

HA

LL

AZ

GO

S R

EL

EV

AN

TE

S D

E L

A

INV

EST

IGA

CIÓ

N

1.

USO

D

E

CO

MP

UT

AD

OR

AS:

a. ¿

En

su d

omic

ilio

hay

un

com

puta

dor

que

le f

acili

te

el

trab

ajo

pr

ofes

iona

l do

cent

e?.

b.

¿Los

do

cent

es

en

este

In

stit

uto

Supe

rior

ap

lican

cnic

as

info

rmát

icas

y

com

puta

cion

ales

pa

ra

impa

rtir

la a

sign

atur

a?

c. ¿

Uti

lizan

do h

erra

mie

ntas

in

form

átic

as

y co

mpu

taci

onal

es,

se f

acili

ta

el d

esar

roll

o de

la c

lase

?

Los

di

rect

ivos

de

l IS

PED

“J

uan

Mon

talv

o” s

i po

seen

co

mpu

tado

res

en

sus

dom

icil

ios.

Man

ifie

stan

qu

e su

s co

mpa

ñero

s do

cent

es

si

utili

zan

herr

amie

ntas

in

form

átic

as

y co

mpu

taci

onal

es.

Y

el

uso

de

esta

s he

rram

ient

as s

i le

s fa

cilit

a el

des

arro

llo

de s

us c

lase

s.

Cas

i to

dos

los

doce

ntes

del

IS

PED

“J

uan

Mon

talv

o”

pose

en

com

puta

dor

en

su

dom

icil

io.

Uti

lizan

C

ON

TIN

UA

ME

NT

E

técn

icas

in

form

átic

as

y co

mpu

taci

onal

es

para

im

part

ir s

us c

lase

s.

Y e

l 50

% d

e la

pob

laci

ón

doce

nte

cons

ider

a qu

e ut

iliza

ndo

cnic

as

info

rmát

icas

, si

empr

e se

fa

cilit

a el

des

arro

llo d

e la

s cl

ases

.

Más

de

la

m

itad

de

es

tudi

ante

s po

seen

co

mpu

tado

r en

su

s do

mic

ilio

s.

Indi

can

que

sus

prof

esor

es

A

VE

CE

S o

de

form

a es

porá

dica

util

izan

téc

nica

s in

form

átic

as

y co

mpu

taci

onal

es

pa

ra

impa

rtir

sus

cla

ses.

Y c

asi

todo

s lo

s es

tudi

ante

s en

cues

tado

s,

conc

uerd

an

con

la

resp

uest

a de

lo

s do

cent

es,

que

esta

s té

cnic

as

faci

litan

el

desa

rrol

lo d

e la

s cl

ases

.

Cas

i to

da

la

pobl

ació

n in

vest

igad

a po

seen

co

mpu

tado

ras

en

su

dom

icil

io.

Los

/as

doce

ntes

de

l In

stit

uto

Supe

rior

ut

iliza

n pa

rcia

lmen

te

técn

icas

y

herr

amie

ntas

info

rmát

icas

y

com

puta

cion

ales

pa

ra

impa

rtir

sus

cla

ses.

Uti

lizan

do

corr

ecta

men

te

herr

amie

ntas

info

rmát

icas

y

com

puta

cion

ales

, se

fa

cilit

aría

el

desa

rrol

lo d

el

apre

ndiz

aje.

Page 148: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

1

28

2. I

NT

ER

NE

T

a.

¿Tie

ne

serv

icio

de

in

tern

et e

n su

dom

icili

o?

b.

¿Uti

liza

el

serv

icio

de

In

tern

et e

n el

ISP

ED

?

c.

¿Cuá

ntas

ho

ras

dedi

ca

uste

d al

In

tern

et

diar

iam

ente

?

d. ¿

Para

qué

util

iza

ust

ed e

l In

tern

et?

e.

¿Cuá

les

son

las

rede

s so

cial

es

utili

zada

s po

r us

ted?

Los

di

rect

ivos

de

l IS

PED

S

IEM

PRE

po

seen

es

te

serv

icio

en

sus

hoga

res.

En

el I

nsti

tuto

el

rect

or n

o ut

iliza

, la

vi

cerr

ecto

ra

si

utili

za e

l Int

erne

t.

El

tiem

po

dedi

cado

es

en

tre

una

y do

s ho

ras.

Lo

utili

zan

espe

cial

men

te

para

ins

trui

rse

e in

vest

igar

, y

la r

ed s

ocia

l ut

iliza

da p

or

los

dire

ctiv

os e

s el

cor

reo

elec

trón

ico.

El

75%

de

l pe

rson

al

doce

nte

disp

one

de

cone

ctiv

idad

en

su

do

mic

ilio

.

La

may

oría

de

doce

ntes

no

utili

za I

nter

net e

n el

ISP

ED

.

El

tiem

po q

ue l

o de

dica

n al

in

tern

et

está

en

tre

un

a a

tres

hor

as d

iari

as.

Lo

usan

el

In

tern

et

para

In

vest

igac

ión

y

plan

ific

ació

n a

cadé

mic

a.

Y

sus

rede

s so

cial

es

pref

erid

as s

o la

web

y

una

pequ

eña

cant

idad

el

m

esse

nger

y f

ace

book

.

Tam

bién

ex

iste

di

spon

ibili

dad

de

cone

ctiv

idad

en

el d

omic

ilio

de lo

s es

tudi

ante

s.

De

igua

l m

aner

a qu

e lo

s do

cent

es,

la

may

oría

no

ut

iliza

Int

erne

t en

el I

SPE

D.

Ell

os u

tiliz

an I

nter

net

entr

e un

a y

dos

hora

s di

aria

s.,

para

am

plia

r su

s co

noci

mie

ntos

, y

una

mín

ima

cant

idad

, pa

ra

apoy

o ac

adém

ico

con

sus

mae

stro

s fu

era

del a

ula.

Tod

as la

s re

des

soci

ales

son

ut

iliza

das

por

los

estu

dian

tes;

sin

em

barg

o, e

l Fa

cebo

ok,

Mes

seng

er y

la

Web

so

n la

s re

des

que

utili

zan

con

may

or

frec

uenc

ia.

La

com

unid

ad

educ

ativ

a m

onta

lvin

a po

see

Inte

rnet

en

su

s do

mic

ilios

, lo

qu

e fa

cilit

aría

la

in

terc

omun

icac

ión

acad

émic

a es

tudi

ante

-pr

ofes

or.

El

Inte

rnet

del

ISP

ED

est

á su

b -ut

iliz

ado

por

el

pers

onal

do

cent

e -di

cent

e y

dire

ctiv

o.

Dir

ecti

vos,

do

cent

es

y es

tudi

ante

s, u

tiliz

an I

nter

net

entr

e un

a, d

os y

tre

s ho

ras

diar

ias.

Una

m

ínim

a ca

ntid

ad

de

estu

dian

tes,

ut

iliza

el

In

tern

et

para

ap

oyo

acad

émic

o co

n su

s do

cent

es

fuer

a de

l aul

a.

La

Web

, Fa

cebo

ok,

y M

esse

nger

ut

iliza

n to

dos:

di

rect

ivos

, do

cent

es

y es

tudi

ante

s de

l IS

PED

“J

uan

Mon

talv

o”

Page 149: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

1

29

3. P

ÁG

INA

S W

EB

a.

¿Con

side

ra

uste

d qu

e ut

iliza

ndo

la w

eb e

n cl

ases

se

cre

a am

bien

tes

de i

nter

-ap

rend

izaj

e es

tudi

ante

-pr

ofes

or?

b.

¿Con

side

ra

uste

d qu

e lo

s/as

do

cent

es

debe

n en

viar

cons

ulta

s ex

tra-

clas

es

a lo

s/as

es

tudi

ante

s en

la

Web

, co

n di

recc

ione

s el

ectr

ónic

as a

decu

adas

?

Los

di

rect

ivos

co

nsid

eran

qu

e el

us

o de

la

w

eb

en

clas

es

SIE

MPR

E

crea

am

bien

tes

de

inte

r-ap

rend

izaj

e pr

ofes

or-

estu

dian

te. Y

Pa

ra e

nvia

r co

nsul

tas

en e

l In

tern

et,

se

debe

pr

opor

cion

ar

a lo

s es

tudi

ante

s la

di

recc

ión

elec

trón

ica

adec

uada

.

Los

do

cent

es

man

ifie

stan

qu

e us

ando

la w

eb e

n cl

ases

si

se

cr

ea

ambi

ente

s de

in

ter -

apre

ndiz

aje

tant

o pa

ra

el

prof

esor

co

mo

para

el

es

tudi

ante

, au

nque

no

ut

iliza

n el

Int

erne

t en

cla

ses

para

des

arro

llar

act

ivid

ades

re

ales

de

su

as

igna

tura

, co

mo

búsq

ueda

s

y de

scub

rim

ient

os c

ient

ífic

os,

inve

stig

acio

nes

en

bibl

iote

cas

y te

xtos

vi

rtua

les.

Y

, po

cos

prof

esor

es

utili

zan

dire

ccio

nes

elec

trón

icas

ad

ecua

das

para

envi

ar

cons

ulta

s ex

tra -

clas

es

a lo

s/as

es

tudi

ante

s en

la

W

eb.

Con

firm

an

los/

as

estu

dian

tes

que

usa

ndo

la

web

en

cl

ases

si

se

cr

ea

ambi

ente

s de

in

ter-

apre

ndiz

aje

tant

o pa

ra

el

prof

esor

co

mo

para

el

es

tudi

ante

, au

nque

sus

mae

stro

s no

ut

iliza

n In

tern

et e

n cl

ases

. Y

, cas

i tod

os lo

s es

tudi

ante

s en

cues

tado

s

man

ifie

stan

qu

e su

s do

cent

es

even

tual

men

te

utili

zan

dire

ccio

nes

elec

trón

icas

ad

ecua

das

para

envi

ar

cons

ulta

s ex

tra -

clas

es e

n la

W

eb.

Tod

a la

po

blac

ión

encu

esta

da e

stá

de a

cuer

do

que

utili

zand

o la

W

eb

en

clas

es

se

crea

n am

bien

tes

de

inte

r-ap

rend

izaj

e es

tudi

ante

-pro

feso

r, a

unqu

e lo

s do

cent

es

aún

no

la

utili

zan

en c

lase

s.

Hay

co

ntro

vers

ia

entr

e do

cent

es

y es

tudi

ante

s;

pero

, de

ac

uerd

o a

los

resu

ltado

s an

teri

ores

se

co

nsid

era

que

los

doce

ntes

so

lo

enví

an

cons

ulta

s en

In

tern

et;

sin

prop

orci

onar

ni

ngun

a di

recc

ión

de p

ágin

a w

eb e

xact

a o

UR

L.

4. M

UL

TIM

ED

IA E

N E

L

AU

LA

a. ¿

Cuá

les

son

los

recu

rsos

m

ulti

med

ia

utili

zado

s po

r lo

s/as

doc

ente

s en

cla

ses?

Los

do

cent

es

utili

zan

el

com

puta

dor

y un

in

focu

s pa

ra

proy

ecta

r su

s m

ater

iale

s de

apo

yo.

Los

rec

urso

s m

ás u

tiliz

adas

po

r lo

s/as

do

cent

es

del

ISPE

D s

on lo

s ví

deos

.

Segú

n la

s re

spue

stas

de

lo

s/as

es

tudi

ante

s,

el

recu

rso

mul

timed

ia

utili

zado

por

sus

pro

feso

res

en c

lase

s so

n lo

s V

ideo

s.

Los

/as

doce

ntes

del

IS

PED

“J

uan

Mon

talv

o”,

utili

zan

vide

os

com

o re

curs

o m

ulti

med

ia.

Page 150: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

1

30

5. T

ÉC

NIC

A D

EL

MA

PA

M

EN

TA

L

a. ¿

Con

oce

uste

d si

los

/as

doce

ntes

ut

iliza

n

orga

niza

dore

s gr

áfic

os

dise

ñado

s en

com

puta

dora

, pa

ra

el

desa

rrol

lo

de

su

asig

natu

ra?

b. ¿

En

el d

esar

rollo

de

las

disc

ipli

nas,

los

/as

doce

ntes

ap

lican

la

cnic

a de

lo

s m

apas

men

tale

s d

iseñ

ados

en

com

puta

dora

?

Las

re

spue

stas

de

la

s do

s au

tori

dade

s,

dem

uest

ran

que

los

doce

ntes

de

l in

stitu

to

si

utili

zan

orga

niza

dore

s gr

áfic

os q

ue

lo

dise

ñan

en

la

com

puta

dora

; si

n em

barg

o no

co

noce

n ni

ap

lican

la

cnic

a de

lo

s m

apas

m

enta

les.

Los

/as

doce

ntes

man

ifie

stan

ca

si

todo

s qu

e us

an

orga

niza

dore

s gr

áfic

os p

ara

desa

rrol

lar

su a

sign

atur

a, d

e lo

s cu

ales

un

a

gran

po

blac

ión

aún

no u

tiliz

a la

cnic

a de

lo

s m

apas

m

enta

les.

Los

/as

estu

dian

tes

conf

irm

an

la

resp

uest

a de

su

s m

aest

ros

que

usan

or

gani

zado

res

gráf

icos

par

a de

sarr

olla

r su

as

igna

tura

, pe

ro

aún

no

utili

zan

lo

s m

apas

men

tale

s.

Los

/as

doc

ente

s a

ún n

o ap

lican

la

cnic

a de

lo

s m

apas

m

enta

les

para

de

sarr

olla

r y

refo

rzar

su

s cl

ases

, so

lo

dise

ñan

otro

s or

gani

zado

res

util

izan

do l

a te

cnol

ogía

.

6.

FO

RM

AC

IÓN

D

ISC

IPL

INA

R.

a. ¿

Con

oce

uste

d si

los

/as

doce

ntes

m

anej

an

al

gún

soft

war

e es

pecí

fico

pa

ra

desa

rrol

lar

su d

isci

plin

a co

n lo

s/as

es

tudi

ante

s de

l IS

PED

?

Los

di

rect

ivos

m

anif

iest

an

habe

r no

tado

qu

e lo

s do

cent

es d

el I

SPE

D “

Juan

M

onta

lvo”

no

m

anej

an

ning

ún

soft

war

e pa

ra

desa

rrol

lar

su d

isci

plin

a.

El

50%

de

la

po

blac

ión

doce

nte

encu

esta

da

man

eja

a ve

ces

un

soft

war

e es

pecí

fico

pa

ra

desa

rrol

lar

su

disc

ipli

na

con

los/

as

estu

dian

tes.

Cas

i la

m

itad

de

la

pobl

ació

n es

tudi

antil

en

cues

tada

man

ifie

sta

qu

e su

s do

cent

es

NU

NC

A

utili

zan

un

soft

war

e es

pecí

fico

pa

ra

desa

rrol

lar

su d

isci

plin

a.

Con

est

os d

atos

se

nota

la

falta

de

ac

tual

izac

ión

doce

nte

en

técn

icas

y

herr

amie

ntas

inf

orm

átic

as y

co

mpu

taci

onal

es

en

el

proc

eso

de

form

ació

n pr

ofes

iona

l doc

ente

.

Page 151: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

1

31

7.

AP

RE

ND

IZA

JE

AC

TIV

O

E

INT

ER

AC

TIV

O

a. ¿

Con

oce

uste

d si

los

/as

doce

ntes

del

ISP

ED

uti

liza

n su

co

rreo

el

ectr

ónic

o pa

ra

guia

r a

los

/as

estu

dian

tes

cu

ando

el

los

nece

sita

n ap

oyo

acad

émic

o?

b.

¿En

su

cali

dad

de

dire

ctiv

o/a,

do

cent

e y

estu

dian

te

del

ISPE

D

man

eja

una

cult

ura

digi

tal

y vi

rtua

l?

Los

di

rect

ivos

m

anif

iest

an

habe

r no

tado

qu

e po

cos

doce

ntes

de

l IS

PED

ut

iliza

n su

s co

rreo

s el

ectr

ónic

os p

ara

guia

r e

l pr

oces

o de

ap

rend

izaj

e co

mo

apoy

o ac

adém

ico.

Y t

ambi

én s

i m

anej

an

una

cultu

ra d

igita

l y v

irtu

al.

La

mit

ad

de d

ocen

tes

del

ISPE

D

man

ifie

stan

qu

e ut

iliza

n a

vece

s su

cor

reo

elec

trón

ico

para

gu

iar

a

los/

as

estu

dian

tes

cu

ando

el

los

nece

sita

n ap

oyo

acad

émic

o y

más

del

50%

m

anej

a un

a cu

ltur

a ed

ucat

iva

digi

tal;

en c

ambi

o no

lle

ga

al

50%

la

po

blac

ión

que

man

eja

una

cultu

ra

virt

ual;

fin

alm

ente

un

25

%

de

doce

ntes

qu

e aú

n no

man

ejan

nin

guna

de

las

dos

cultu

ras

tecn

ológ

icas

.

La

may

oría

de

estu

dian

tes

man

ifie

stan

que

si

rec

iben

ap

oyo

acad

émic

o a

trav

és

del

cor

reo

elec

trón

ico

de

sus

prof

esor

es; a

sí m

ism

o la

m

ayor

ía

de

es

tudi

ante

s

man

eja

una

cultu

ra

educ

ativ

a di

gita

l y v

irtu

al.

Se n

ota

clar

amen

te q

ue l

os

jóve

nes

estu

dian

tes

m

anej

an l

a cu

ltura

dig

ital y

vi

rtua

l más

y m

ejor

que

sus

m

aest

ros

y el

ap

oyo

acad

émic

o qu

e re

cibe

n de

su

s pr

ofes

ores

a t

ravé

s de

es

tos

med

ios,

es

redu

cido

.

8.

FO

RM

AC

IÓN

P

ED

AG

ÓG

ICA

.

a. ¿

Con

side

ra u

sted

que

el

uso

de

herr

amie

ntas

in

form

átic

as

favo

rece

n el

re

fuer

zo

peda

gógi

co

estu

dian

til?

b.

¿Cre

e U

sted

qu

e ut

iliza

ndo

las

TIC

se

ge

nera

n ap

rend

izaj

es

muy

s i

gnif

icat

ivos

y c

omun

icac

ión

efic

az p

rofe

sor-

estu

dian

te?

Por

supu

esto

, es

la

re

spue

sta

de

los

dos

dire

ctiv

os;

el

uso

de e

stas

he

rram

ient

as

favo

rece

n el

re

fuer

zo

peda

gógi

co,

se

gene

ran

apre

ndiz

ajes

si

gnif

icat

ivos

y

una

com

unic

ació

n ef

icaz

es

tudi

ante

-pro

feso

r.

El

75%

de

lo

s do

cent

es

encu

esta

dos

cons

ider

an

que

el u

so d

e he

rram

ient

as

info

rmát

icas

casi

nu

nca

favo

rece

n el

re

fuer

zo

peda

gógi

ca,

por

lo t

anto

no

se

gene

ran

apre

ndiz

ajes

m

uy

sign

ific

ativ

os

ni

com

unic

ació

n ef

icaz

en

tre

el p

rofe

sor

y es

tudi

ante

.

En

cam

bio,

cas

i to

dos

los

estu

dian

tes

man

ifie

stan

que

el

us

o de

he

rram

ient

as

info

rmát

icas

fa

vore

cen

la

Rec

uper

ació

n Pe

dagó

gica

ge

nera

ndo

apre

ndiz

ajes

si

gnif

icat

ivos

e in

terc

omun

icac

ión

efic

az

entr

e pr

ofes

or-e

stud

iant

e.

Se n

ota

clar

amen

te l

a fa

lta

de

cono

cim

ient

o y

aplic

ació

n de

cnic

as

y he

rram

ient

as i

nfor

mát

icas

y

TIC

s,

por

part

e de

lo

s/as

do

cent

es d

el I

SPE

D “

Juan

M

onta

lvo”

en

el p

roce

so d

e

form

ació

n pr

ofes

iona

l do

cent

e co

n lo

s/as

es

tudi

ante

s-m

aest

ros.

Page 152: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

1

32

9.

PR

ÁC

TIC

A

DO

CE

NT

E

a.

¿Con

side

ra

uste

d qu

e ut

iliza

ndo

la

tecn

olog

ía

info

rmát

ica

se

desa

rrol

la

com

pete

ncia

s do

cent

es

en

los

estu

dian

tes?

Los

di

rect

ivos

m

anif

iest

an

que,

usa

ndo

la t

ecno

logí

a si

se

de

sarr

olla

m

ucha

s co

mpe

tenc

ias

en

los

estu

dian

tes.

Los

/as

doce

ntes

señ

alan

que

la

s co

mpe

tenc

ias

que

se

desa

rrol

lan

en

los/

as

estu

dian

tes

ut

iliza

ndo

la

tecn

olog

ía i

nfor

mát

ica

son:

pe

dagó

gica

s, a

ctit

udin

ales

y

técn

icas

.

Los

/as

es

tudi

ante

s m

anif

iest

an

que

las

com

pete

ncia

s qu

e ha

n de

sarr

olla

do

utili

zand

o la

te

cnol

ogía

inf

orm

átic

a so

n:

peda

gógi

cas

y ac

titud

inal

es.

Tod

a la

po

blac

ión

inve

stig

ada,

co

nsid

era

que

utili

zand

o la

te

cnol

ogía

in

form

átic

a se

des

arro

lla e

n lo

s/as

es

tudi

ante

s

com

pete

ncia

s pe

dagó

gica

s y

actit

udin

ales

; es

to

dem

uest

ra

su

falt

a de

co

noci

mie

nto

y ap

licac

ión

real

y

prác

tica

de

la

tecn

olog

ía i

nfor

mát

ica

en e

l qu

ehac

er

educ

ativ

o de

l IS

PED

.

10.

TU

TO

RÍA

P

ED

AG

ÓG

ICA

EN

A

.S.E

.R.O

.

a.

¿Con

oce

si

los/

as

doce

ntes

es

tabl

ecen

la

co

mun

icac

ión

en l

ínea

On-

line

co

n lo

s/as

est

udia

ntes

de

l A

SER

O p

ara

tuto

rar

el

proy

ecto

ed

ucat

ivo

de

grad

o y

otra

s in

quie

tude

s ac

adém

icas

?

La

Seño

ra V

icer

rect

ora

del

ISPE

D m

anif

iest

a qu

e m

uy

poco

s do

cent

es u

tiliz

an e

ste

med

io

con

los

estu

dian

tes

del A

SER

O.

Los

da

tos

obte

nido

s de

mue

stra

n qu

e la

m

ayor

ía

de

doce

ntes

no

es

tabl

ecen

co

mun

icac

ión

en l

ínea

con

lo

s/as

es

tudi

ante

s de

l A

SER

O

para

tu

tora

r el

pr

oyec

to

educ

ativ

o de

gr

ado

y ot

ras

inqu

ietu

des

acad

émic

as.

Los

es

tudi

ante

s de

C

uart

o N

ivel

no

fuer

on c

onsu

ltado

s al

res

pect

o po

rque

ello

s aú

n no

est

án e

n el

ASE

RO

.

Con

los

dat

os d

e di

rect

ivos

y

doce

ntes

se

nota

que

los

do

cent

es a

ún n

o ap

lican

la

com

unic

ació

n on

-lin

e co

n lo

s es

tudi

ante

s de

l A

SE

RO

pa

ra

tuto

ría

de

grad

o y

acad

émic

a.

Page 153: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

1

33

11.

CA

PA

CIT

AC

IÓN

D

OC

EN

TE

.

a.

¿Con

side

ra

que

es

nece

sari

o ca

paci

taci

ón

doce

nte

en

el

man

ejo

de

técn

icas

y

herr

amie

ntas

in

form

átic

as

y co

mpu

taci

onal

es ?

SI,

es

m

uy

nece

sari

o un

a

capa

cita

ción

en

téc

nica

s y

herr

amie

ntas

inf

orm

átic

as y

co

mpu

taci

onal

es

para

lo

s do

cent

es,

man

ifie

stan

lo

s di

rect

ivos

del

ISP

ED

.

Tod

os

los/

as

doce

ntes

en

cues

tado

s es

tán

disp

uest

os a

cap

acita

rse

en

el

man

ejo

de

técn

icas

y

herr

amie

ntas

inf

orm

átic

as y

co

mpu

taci

onal

es.

Cas

i to

dos

los

estu

dian

tes

encu

esta

dos

man

ifie

stan

qu

e SI

EM

PRE

de

ben

capa

cita

rse

sus

doce

ntes

en

técn

icas

y

herr

amie

ntas

in

form

átic

as

y co

mpu

taci

onal

es.

Tod

a la

po

blac

ión

inve

stig

ada

reco

mie

nda

la

capa

cita

ción

do

cent

e en

nu

evas

técn

icas

inte

ract

ivas

, ge

nera

dora

s de

apr

endi

zaje

s si

gnif

icat

ivos

, ut

iliza

ndo

algu

nas

he

rram

ient

as

info

rmát

icas

y

com

puta

cion

ales

, pu

ede

ser

capa

cita

ción

on -

line

.

Fue

nte:

Est

udio

de

cam

po .-

Feb

rero

y m

arzo

del

201

2.

Ela

bora

ción

: L

uz M

aría

Muñ

oz

Page 154: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

134

CAPÍTULO V

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Conclusiones de la población investigada: directivos, docentes y estudiantes del Instituto

Superior Pedagógico “Juan Montalvo”

1. La mayoría de la población investigada posee recursos informáticos en su domicilio, lo que

ayudaría a realizar cursos de capacitación en el uso adecuado de estos recursos con

direccionamiento al quehacer educativo dentro del aula

2. Autoridades, docentes y estudiantes están de acuerdo con la inserción de programas educativos

que ayuden a mejorar procesos de aprendizaje para facilitar el quehacer educativo dentro y

fuera de las aulas

3. La investigación revela la escasa utilización de recursos informáticos y computacionales en

procesos de Formación Profesional dentro del aula, lo que desmotiva los procesos de

aprendizaje de los estudiantes del ISPED “Juan Montalvo”

4. En los procesos de aprendizaje a los estudiantes-maestros no se refuerzan con herramientas

tecnológicas que ayuden a mejorar procesos didácticos de formación docente con tecnología

adecuada

5. Se evidencia que los estudiantes usan el internet diariamente lo que ayuda a insertar

herramientas en línea en la comunicación e investigación fuera de las horas de clase y en su

trabajo del Año de Servicio Educativo Rural Obligatorio (A.S.E.R.O.)

6. El rector, la mayoría de docentes y estudiantes no utiliza Internet en el ISPED lo que significa

que el Internet del IS está sub-utilizado por el personal docente-dicente y directivo y por ende

los/as docentes no aplican técnicas interactivas en el desarrollo de sus disciplinas en clases

7. Se evidencia que la población docente utiliza de forma escasa herramientas en línea, que

ayuden a sus estudiantes a reforzar los conocimientos o, para reforzar e impulsar la

investigación de contenidos tratados en el currículo formal durante el proceso de formación

docente

Page 155: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

135

8. Se demuestra que el uso de herramientas en línea por parte de los estudiantes están dirigidas a

uso de redes sociales, dejando de lado el trabajo investigativo y de auto aprendizaje que

ayudaría a mejorar la calidad de educación

9. La población investigada usa web para mejorar los niveles de aprendizaje lo que ayudaría a

insertar herramientas en línea que contengan repositorios de temas tratados por los docentes

para el trabajo autónomo de inter- aprendizaje.

10. Hay controversia entre docentes y estudiantes; pero, de acuerdo a los resultados, se considera

que los docentes solo envían consultas en Internet; sin proporcionar ninguna dirección de

página web exacta o URL.

11. Los docentes de forma aislada usan medios visuales, esto favorece a la investigación para

buscar alternativas tecnológico-pedagógicas que ayuden a reforzar los conocimientos de forma

visual, incentivando a los estudiantes a insertar en sus procesos de aprendizaje herramientas

multimedios

12. Los /as docentes del ISPED aún no aplican la técnica de los mapas mentales para desarrollar y

reforzar sus clases, solo diseñan otros organizadores utilizando la tecnología.

13. Toda la población investigada, considera que utilizando la tecnología informática se desarrolla

en los/as estudiantes competencias pedagógicas y actitudinales; esto demuestra su falta de

conocimiento y aplicación real y práctica de la tecnología informática en el quehacer educativo

del ISPED.

14. Con los datos de directivos y docentes se nota que los docentes aún no aplican la comunicación

on-line con los estudiantes del ASERO para tutoría de grado y académica.

15. Se nota claramente la falta de conocimiento y aplicación de técnicas y herramientas

informáticas y TICs, por parte de los/as directivos y docentes del ISPED “Juan Montalvo” en

el proceso de formación profesional docente con los/as estudiantes-maestros.

16. Toda la población investigada manifiesta deseo y voluntad para capacitación docente en

nuevas técnicas interactivas, generadoras de aprendizajes significativos, utilizando algunas

herramientas informáticas y computacionales, puede ser (capacitación on-line).

Page 156: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

136

Recomendaciones:

A los/as docentes se recomienda:

1. Incorporen nuevas técnicas y herramientas tecnológicas interactivas en el proceso de enseñanza

y aprendizaje para lograr una excelente formación profesional docente.

2. Utilizar correctamente herramientas informáticas y computacionales para facilitar el

aprendizaje interactivo e intercomunicación efectiva profesor-estudiante dentro y fuera de

clases.

3. Utilización de herramientas virtuales para el refuerzo pedagógico estudiantil, en el proceso de la

formación profesional docente.

4. A todos: directivos, docentes y estudiantes, se recomienda explotar los recursos técnicos propios

de la institución para generar investigación, inter-aprendizaje y comunicación eficaz dentro

del aula

5. Incorporar herramientas en línea como repositorio de temáticas educativas que ayuden a

mejora el proceso de aprendizaje

6. Enviar consultas en Internet proporcionando a los/as estudiantes algunas direcciones electrónicas

(netgrafía) de página web exacta o URL, a fin de poseer un repositorio de información

actualizada de temas investigados

7. Insertar herramientas tecnológicas adecuadas en su quehacer educativo, para fortalecer los

procesos de formación profesional docente que aún no están siendo tomados en cuenta en el

ISPED

8. Utilizar la técnica de los mapas mentales diseñados con herramientas tecnológicas como

material de apoyo, de síntesis, de refuerzo en el proceso de inter-aprendizaje y auto-

aprendizaje.

9. Usar los medios tecnológicos de comunicación virtual para apoyo, refuerzo y tutoría académica

y de grado con los estudiantes del Año de Servicio Educativo Rural Obligatorio (A.S.E.R.O.).

A los Directivos se recomienda:

10. Capacitar a los docentes en el uso de herramientas pedagógicas en línea, que ayuden al mejor

desenvolvimiento del proceso de enseñanza aprendizaje en el proceso de Formación

Profesional docente

Page 157: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

137

11. Incorporar herramientas en línea al currículo formal para reforzar la parte teórica de forma con

la práctica

12. Incorporar plataformas virtuales y web que permitan a los docentes y estudiantes del ISPED

mejorar el inter-aprendizaje a través de una comunicación sincronizada y a-sincronizada.

A los Estudiantes se recomienda:

13. Utilizar la técnica de los mapas mentales diseñados con herramientas tecnológicas como

material de apoyo, de síntesis, de refuerzo en el proceso de inter-aprendizaje y auto-

aprendizaje

14. recomienda explotar los recursos técnicos propios de la institución para generar investigación,

inter-aprendizaje y comunicación eficaz dentro del aula.

Page 158: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

138

CAPÍTULO VI

PROPUESTA

IMPLEMENTACIÓN DE AULAS VIRTUALES PARA CAPACITACIÓN A DOCENTES Y

ESTUDIANTES EMPLEANDO EL SISTEMA B-LEARNING, EN EL INSTITUTO

SUPERIOR PEDAGÓGICO “JUAN MONTALVO”.

INTRODUCCIÓN

Actualmente toda institución educativa está frente al desafío de la inserción de la tecnología

digital, informática, multimedia, todo ello como herramientas para diseñar estrategias de enseñanza y

de aprendizaje, para lo cual se requiere una pedagogía convertida en una verdadera tecnología

cognitiva, donde los docentes desarrollen nuevas metodologías para hacer más eficiente y eficaz la

gestión académica.

Un equipo docente de calidad implica profesionales involucrados con la problemática del

ejercicio profesional, de forma tal que los estudiantes se puedan incorporar paulatinamente a través de

las experiencias de sus docentes y con una formación académica lo suficientemente elevada que

marque una superación acorde a los tiempos en los que, fundamentalmente en el sector tecnológico los

avances superan lo conocido en cada asignatura.

Como dice SIERRA: (2009),

Estas tendencias provocadas por el desarrollo de las TICs, presenta nuevos desafíos para la educación, al tener que promover un mayor nivel de conocimientos y habilidades para que los graduados puedan triunfar en los entornos dinámicos, con cambios constantes en la tecnología y un incremento sistemático del volumen de conocimientos que genera la humanidad…p 6

Con esto, se abren nuevas vías de aprendizaje modificando el rol del profesor, con la posibilidad

de acceder a una gran cantidad de información haciendo que el profesor abandone su actividad

transmisora de conocimientos y focalice sus esfuerzos en el aprendizaje del aprendizaje, es decir

orientar al estudiante hacia la creación de su propio conocimiento partiendo del sinnúmero de recursos

informáticos y computacionales; y, para realizar esta nueva tarea, el docente necesita trabajar

conjuntamente con la informática y la pedagogía.

Page 159: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

139

OBJETIVOS

GENERAL

Implementar aulas virtuales para docentes y estudiantes que permitan la comunicación y

capacitación permanente , sobre el uso de técnicas y herramientas pedagógicas interactivas de

aprendizaje, empleando el sistema B-learning, en el ISPED “Juan Montalvo”

ESPECÍFICOS:

· Capacitar a los/as docentes del ISPED “Juan Montalvo” en el uso de técnicas interactivas y

herramientas de la Web2.0, como instrumentos pedagógicas en los procesos de enseñanza-

aprendizaje para la formación docente.

· Orientar a los/as docentes y estudiantes en el diseño y elaboración de mapas mentales

utilizando un programa de sofware libre.

· Incorporar medios de comunicación sincrónica y asincrónica para el monitoreo, refuerzo y

consultas del trabajo extra-curricular con los/as estudiantes-maestros de primero a cuarto

niveles.

· Utilizar medios virtuales para los procesos de refuerzo académico y de grado, mediante

tutorías en línea con los estudiantes del Año de Servicio Educativo Rural Obligatorio

ASERO.

JUSTIFICACIÓN

En los últimos años estamos viendo como se incorporan en todos los centros educativos

materiales informáticos que nos abren nuevas posibilidades, auque esto presupone un gran esfuerzo

formativo y organizativo por parte del profesor con estilo tradicional; sin embargo, esta es una gran

oportunidad para incrementar decisivamente la calidad de la enseñanza, por múltiples razones:

· Mejor ajuste a los estilos de aprendizaje de los alumnos de hoy en día.

· Capacidad para incrementar el nivel de motivación del alumnado.

· Sustancial aumento de la disponibilidad de la información.

Ahora proponemos en el ISPED “Juan Montalvo”, Instituto Superior formador de docentes de

Page 160: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

140

Nivel Básico, utilizar algunas herramientas que hace no mucho tiempo era impensable creer que

podríamos tener a nuestra disposición. Entendíamos que una plataforma de aprendizaje en línea solo

estaba disponible a través de alguna entidad que pudiera correr con los elevados gastos económicos que

conllevara.

Hoy queremos dar uso académico de la tecnología altamente configurable, que empecemos a

darle uso en el contexto de educación presencial y a distancia, como complemento útil a la enseñanza

presencial y perfectamente válida para tutoría a distancia.

El profesorado participante aprenderá a utilizar herramientas de apoyo a la enseñanza presencial

con los/as estudiantes de primero a cuarto niveles, así como también impartir formación, información

y tutoría a distancia con los/as estudiantes-maestros de ASERO.

En consonancia con todo lo anterior, la utilización de técnicas y herramientas informáticas

interactivas en la formación profesional docente tendrá repercusiones muy favorables para estimular el

proceso de enseñanza-aprendizaje tanto para los niveles presenciales así como el semi-presencial del

ASERO.

Será el complemento ideal a la enseñanza presencial con aplicaciones habituales. En este caso el

docente podrá disponer de contenidos y actividades que le permitan al alumno el trabajo de clase; así

como la comunicación es fundamental en cualquier entorno virtual de aprendizaje ya que facilita y

enriquece la interacción entre todos los miembros de la comunidad educativa.

Todo el entorno virtual que se está proponiendo podría considerarse una herramienta de

comunicación efectiva, por contener elementos que cumplen una función específica de comunicación

entre usuarios. A través de estas herramientas los alumnos pueden plantear dudas y solicitar

aclaraciones al profesor, instrucciones, tutoría académica y del trabajo de grado para el ASERO.

FUNDAMENTACIÓN FILOSÓFICA

Gallego Cano José Carlos (2012), “El diseño y el desarrollo de Moodle se basan en una filosofía

del aprendizaje, una forma de pensar que a menudo se denomina "pedagogía constructivista social".

P.19

Page 161: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

141

Esta pedagogía constructivista consiste en cuatro conceptos principales subyacentes, que son:

Constructivismo, Construccionismo, Constructivismo social, Conectados y Separados.

Constructivismo

Este punto de vista mantiene que la gente construye activamente nuevos conocimientos a medida

que interactúa con su entorno.

Gallego Cano José Carlos (2012), dice:

Todo lo que lees, ves, oyes, sientes y tocas se contrasta con tu conocimiento anterior y si encaja dentro del mundo que hay en tu mente, puede formar nuevo conocimiento que te llevarás contigo, este conocimiento se refuerza si puedes usarlo con éxito en el entorno que te rodea. No sólo eres un banco de memoria que absorbes información pasivamente, ni se te puede "transmitir" conocimiento sólo leyendo algo o escuchando a alguien. Esto no significa que no puedas aprender nada leyendo un libro o asistiendo a una clase. Es obvio que puedes hacerlo. P20

Sólo indica que se trata más de un proceso de interpretación que de una transferencia de

información de un cerebro a otro.

Construccionismo

El construccionismo explica que el aprendizaje es particularmente efectivo cuando se construye

algo que debe llegar a otros.

Esto puede ir desde una frase hablada o enviar un mensaje en Internet, a elementos más

complejos como una pintura, una casa o un paquete de software. Por ejemplo, se puede leer un texto

varias veces y aun así haberlo olvidado mañana; pero si se intenta explicar esas ideas a alguien usando

nuestras propias palabras, o crear una presentación que explique los conceptos, entonces se puede

tener una mayor comprensión de los conceptos, más integrada en las propias ideas. Por esto la gente

toma apuntes durante las lecciones, aunque nunca vayan a leerlos de nuevo.

Constructivismo social

Esto extiende las ideas anteriores a la construcción de cosas de un grupo social para otro,

creando colaborativamente una pequeña cultura de elementos compartidos con significados

Page 162: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

142

compartidos. Cuando alguien está inmerso en una cultura como ésta, está aprendiendo continuamente

acerca de cómo formar parte de esa cultura en muchos niveles.

Un ejemplo muy simple podría ser una copa. El objeto puede ser usado para muchas cosas

distintas, pero su forma sugiere un "conocimiento" acerca de cómo almacenar y transportar líquidos.

Un ejemplo más complejo sería un curso a través de una plataforma de e-leargning, donde no sólo las

"formas" de las herramientas software del mismo indican ciertas cosas acerca de cómo deberían

funcionar los cursos en línea, sino que las actividades y textos producidos dentro del grupo como un

todo ayudarán a definir a cada persona su forma de participar en el grupo.

Conectados y Separados

Esta idea explora más profundamente las motivaciones de los individuos en una discusión. Un

comportamiento separado es cuando alguien intenta permanecer 'objetivo', se remite a los hechos y

tiende a defender sus propias ideas usando la lógica buscando agujeros en los razonamientos de sus

oponentes. El comportamiento conectado es una aproximación más empática, que intenta escuchar y

hacer preguntas en un esfuerzo para entender el punto de vista del interlocutor. El comportamiento

constructivo es cuando una persona es sensible a ambas aproximaciones y es capaz de escoger una

entre ambas como la apropiada para cada situación particular.

En general, una dosis saludable de comportamiento conectado en una comunidad de aprendizaje

es un potente estimulante para aprender, no sólo aglutinando a la gente sino también promoviendo una

reflexión y un replanteamiento de las opiniones y puntos de vista. En conclusión, una vez que nos

planteamos estos temas, nos ayuda a concentrarnos en las experiencias que podrían ser mejores para

aprender desde el punto de vista del alumnado, en vez de limitarse simplemente a proporcionarles la

información que cree que necesitan saber.

También le permite darse cuenta de cómo cada participante del curso puede ser profesor además

de alumno. Su trabajo como 'profesor' puede cambiar de ser 'la fuente del conocimiento' a ser el que

influye como modelo, conectando con los estudiantes de una forma personal que dirija sus propias

necesidades de aprendizaje, y moderando debates y actividades de forma que guíe al colectivo de

estudiantes hacia los objetivos docentes de la clase. Obviamente, Moodle no fuerza este estilo de

comportamiento, pero es para lo que mejor sirve.

Page 163: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

143

FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA

B-LEARNING

El aprendizaje semipresencial (en inglés: Blended Learning o B-Learning) es el aprendizaje

facilitado a través de la combinación eficiente de diferentes métodos de impartición, modelos de

enseñanza y estilos de aprendizaje, y basado en una comunicación transparente de todas las áreas

implicadas en el curso http://es.wikipedia.org/wiki/Idioma_ingl%C3%A9s

Puede ser logrado a través del uso de recursos virtuales y físicos, mezclados. Un ejemplo de esto

podría ser la combinación de materiales basados en la tecnología y sesiones cara a cara, juntos para

lograr una enseñanza eficaz.En el sentido estricto, puede ser cualquier ocasión en que un instructor

combine dos métodos para dar indicaciones. Sin embargo, el sentido más profundo trata de llegar a los

estudiantes de la presente generación de la manera más apropiada. Así, un mejor ejemplo podría ser el

usar técnicas activas de aprendizaje en el salón de clases físico, agregando una presencia virtual en una

web social. Blended Learning es un término que representa un gran cambio en la estrategia de

enseñanza.

Algunos autores hablan sobre "Aprendizaje Híbrido" ( nomenclatura más común en

Norteamérica) o "Aprendizaje Mixto". Sin embargo, todos estos conceptos se refieren de un modo más

amplio a la integración (el "blending") de las herramientas de e-learning y las técnicas.

http://es.wikipedia.org/wiki/Aprendizaje_semipresencial#M.C3.A9todos_y_proyectos_sobre_Ense.C3.

B1anza_Semi-presencial

Un curso de B-Learning incluirá tanto clases clásicas como actividades de e-learning (online),

intentado aprovechar lo mejor de cada una. Además no solo se realizan actividades presenciales como;

cátedras, laboratorios y estudios de campo, sino también actividades en línea, chats, encuentros

virtuales, recepción de eventos en vivo e interacción con contenido digital.

De esta forma, el alumno tiene una nueva ventana en el campo del aprendizaje. No sólo dispone

del trato con el profesor, debatiendo temas importantes con sus compañeros, sino que también puede

ingresar a cualquier hora del día y sin movilizarse a una plataforma amigable capaz de aclarar sus

dudas.

Page 164: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

144

En la actualidad, el B-Learning ya está siendo muy utilizado en algunas universidades e

institutos del mundo.

Fig. Nro. 3. Ventajas del B-Learning

Tags: MBA, B-Learning, master, MBA, online, postgrado

Como señalamos antes, B-Learning es la nueva técnica de enseñanza y con ella se puede

combinar las dos modalidades de aprendizaje: la presencial y la on-line. En efecto, B-Learning ya está

siendo muy utilizado en algunas universidades e institutos del mundo gracias a sus ventajas. A

continuación algunas de ellas:

· Clases online: La eliminación de barreras espaciales, ya que para llevar a cabo gran parte de

las actividades del curso no es necesario que todos los participantes coincidan en un mismo

lugar y tiempo.

· Formato presencial: Interacción física, lo cual tiene una incidencia notable en la motivación

de los participantes, facilita el establecimiento de vínculos y ofrece la posibilidad de realizar

actividades algo más complicadas que las que permite el modo puramente virtual.

· El alumno es lo más importante: El profesor ahora es el facilitador de todo el proceso de

aprendizaje del alumno, ya no ocupa un lugar central, más bien se transforma en un guía del

aprendizaje. Esto provoca que los estudiantes adquieran mayor responsabilidad para conducir

el desarrollo del curso hacia el éxito.

· Flexibilidad: En este tipo de cursos el alumno gana mayor libertad en cuanto a la hora y la

forma que estudia, por lo tanto un curso se hace más flexible y el control externo disminuye,

dando al estudiante un control que depende más de él que del instructor.

Page 165: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

145

· Soluciones desde diferentes enfoques: Al facilitarse el aprendizaje compartido es posible que

un problema sea abordado desde diferentes puntos de vista y no solamente desde uno, como

ocurre normalmente en los cursos tradicionales.

· Orientación a la comunidad: El intercambio de ideas es lo que caracteriza a la enseñanza

presencial. En un curso híbrido esta comunicación se fortalece con las nuevas tecnologías, que

posibilitan la integración de grupos de personas para la construcción de nuevos conocimientos.

· Estudiantes con necesidades especiales: Este tipo de cursos es de gran apoyo para alumnos

con necesidades especiales, ya que sus impedimentos pueden ser compensados grandemente

con el apoyo tecnológico.

Fig. Nro 4. "B-Learning, una nueva modalidad de estudios"

http://rocioxreyes.blogspot.com/2009/07/b-learning-una-nueva-modalidad-de.html

Hoy en día la tecnología nos abre muchas puertas hacia un mundo globalizado y sobre todo,

hacia nuevas formas de adquirir conocimientos. Ya no solo podemos aprender en la universidad,

institutos o colegios, también existen muchas posibilidades de acceder a cursos no presenciales en la

Web, y es aquí en donde entra el B-learning.

Ésta es una modalidad semipresencial de estudios, la cual nos da la oportunidad de acceder a

cursos, tanto de formación no presencial (cursos on-line) como a cursos de formación presencial.

Hoy en día, esto se ha hecho más conocido en el país y mas utilizado también, ya que combina

las ventajas de la enseñanza on-line y da la posibilidad de tener un profesor como supervisor de cursos.

Page 166: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

146

Los estudiantes que acceden a esta modalidad de estudios, tienen apoyo constante de un tutor virtual y

de un docente de las clases presenciales.

En el B-learning, el formador a cargo asume su rol tradicional, pero a la vez utiliza el material

didáctico multimedia para su propio beneficio. Ejerciendo así su labor en dos frentes:

· Como tutor on-line: Realiza tutorías a distancia.

· Como educador tradicional: Realiza cursos presenciales.

Se debe considerar, que la forma en que combine ambas estrategias depende de las necesidades

específicas que requiera el curso a realizar, dotando así a la formación on-line de una gran flexibilidad.

Para concluir, se puede decir que el b-learning busca mejorar la calidad del proceso de

enseñanza-aprendizaje, facilitando la labor de docentes y de tutores on-line, ya que, esta modalidad

combina lo mejor de la educación presencial como no presencial.

http://www.blogger.com/profile/08036145968190583832, Publicado por Rocío Reyes Martínez.

MOODLE

Moodle es una aplicación web de tipo Ambiente Educativo Virtual, un sistema de gestión de

cursos, de distribución libre, que ayuda a los educadores a crear comunidades de aprendizaje en línea.

Este tipo de plataformas tecnológicas también se conoce como LMS (Learning Management System).

Moodle fue creado por Martin Dougiamas, quien fue administrador de WebCT en la Universidad

Tecnológica de Curtin. Basó su diseño en las ideas del constructivismo en pedagogía que afirman que

el conocimiento se construye en la mente del estudiante en lugar de ser transmitido sin cambios a partir

de libros o enseñanzas y en el aprendizaje colaborativo. Un profesor que opera desde este punto de

vista crea un ambiente centrado en el estudiante que le ayuda a construir ese conocimiento con base en

sus habilidades y conocimientos propios en lugar de simplemente publicar y transmitir la información

que se considera que los estudiantes deben conocer.

Page 167: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

147

Especificaciones técnicas

Servidor

En términos de arquitectura, Moodle es una aplicación web que se ejecuta sin modificaciones en

Unix, GNU/Linux, OpenSolaris, FreeBSD, Windows, Mac OS X, NetWare y otros sistemas que

soportan PHP, incluyendo la mayoría de proveedores de alojamiento web.

Su instalación del servidor no es muy diferente a la de otros sistemas de gestión de contenido

conocidos hasta el momento. Se debe tener en cuenta la forma en que se desea realizar la instalación: si

es de forma integrada (m) o distribuida (servidor de aplicaciones y de base de datos en servidores

físicos diferentes).

Enfoque pedagógico de Moodle

La filosofía planteada por Moodle incluye una aproximación constructiva basada en el

constructivismo social de la educación, enfatizando que los estudiantes y los profesores pueden

contribuir a la experiencia educativa en muchas formas. Las características de Moodle reflejan esto en

varios aspectos, como hacer posible que los estudiantes puedan comentar en entradas de bases de datos

(o inclusive contribuir entradas ellos mismos), o trabajar colaborativamente en un wiki.

Habiendo dicho esto, Moodle es lo suficientemente flexible para permitir una amplia gama de

modos de enseñanza. Puede ser utilizado para generar contenido de manera básica o avanzada por

ejemplo páginas web, o evaluación, y no requiere un enfoque constructivista de enseñanza.

El constructivismo es a veces visto como en contraposición con las ideas de la educación

enfocada en resultados, como en los Estados Unidos. La contabilidad hace hincapié en los resultados

de las evaluaciones, no en las técnicas de enseñanza o en pedagogía, pero Moodle es también útil en un

ambiente orientado al salón de clase debido a su flexibilidad.

Características generales de Moodle

Promueve una pedagogía constructivista social (colaboración, actividades, reflexión crítica). Su

arquitectura y herramientas son apropiadas para clases en línea, así como también para complementar

el aprendizaje presencial. Tiene una interfaz de navegador de tecnología sencilla, ligera, y compatible.

Page 168: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

148

La instalación es sencilla requiriendo una plataforma que soporte PHP y la disponibilidad de una

base de datos. Moodle tiene una capa de abstracción de bases de datos por lo que soporta los

principales sistemas gestores de bases de datos.

Se ha puesto énfasis en una seguridad sólida en toda la plataforma. Todos los formularios son

revisados, las cookies cifradas. La mayoría de las áreas de introducción de texto (materiales, mensajes

de los foros, entradas de los diarios) pueden ser editadas usando el editor HTML, tan sencillo como

cualquier editor de texto.

Las características principales incluyen:

· Método estándar de alta por correo electrónico: los estudiantes pueden crear sus propias

cuentas de acceso. La dirección de correo electrónico se verifica mediante confirmación.

· Método LDAP: las cuentas de acceso pueden verificarse en un servidor LDAP. El

administrador puede especificar qué campos usar.

· IMAP, POP3, NNTP: las cuentas de acceso se verifican contra un servidor de correo o de

noticias (news). Soporta los certificados SSL y TLS.

· Base de datos externa: Cualquier base de datos que contenga una tabla con al menos dos

campos puede usarse como fuente externa de autenticación.

Cada persona necesita sólo una cuenta para todo el servidor. Por otra parte, cada cuenta puede

tener diferentes tipos de acceso. Con una cuenta de administrador que controla la creación de cursos y

determina los profesores, asignando usuarios a los cursos.

Seguridad

Los profesores pueden añadir una "clave de acceso" para sus cursos, con el fin de impedir el

acceso de quienes no sean sus estudiantes. Pueden transmitir esta clave personalmente o a través del

correo electrónico personal, etc. Los profesores pueden dar de baja a los estudiantes manualmente si lo

desean, aunque también existe una forma automática de dar de baja a los estudiantes que permanezcan

inactivos durante un determinado período de tiempo (establecido por el administrador).

Cada usuario puede especificar su propia zona horaria, y todas las fechas marcadas en Moodle

se traducirán a esa zona horaria (las fechas de escritura de mensajes, de entrega de tareas, etc.).

Page 169: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

149

También cada usuario puede elegir el idioma que se usará en la interfaz de Moodle (Inglés, Francés,

Alemán, Español, Portugués, y otros.

Administración de cursos

El profesor tiene control total sobre todas las opciones de un curso. Se puede elegir entre varios

formatos de curso tales como semanal, por temas o el formato social, basado en debates.

En general Moodle ofrece una serie flexible de actividades para los cursos: foros, diarios,

cuestionarios, materiales, consultas, encuestas y tareas. En la página principal del curso se pueden

presentar los cambios ocurridos desde la última vez que el usuario entró en el curso, lo que ayuda a

crear una sensación de comunidad.

La mayoría de las áreas para introducir texto (materiales, envío de mensajes a un foro, entradas

en el diario, etc.) pueden editarse usando un editor HTML WYSIWYG integrado.

Todas las calificaciones para los foros, diarios, cuestionarios y tareas pueden verse en una única

página (y descargarse como un archivo con formato de hoja de cálculo). Además, se dispone de

informes de actividad de cada estudiante, con gráficos y detalles sobre su paso por cada módulo

(último acceso, número de veces que lo ha leído) así como también de una detallada "historia" de la

participación de cada estudiante, incluyendo mensajes enviados, entradas en el diario, etc. en una sola

página. Pueden enviarse por correo electrónico copias de los mensajes enviados a un foro, los

comentarios de los profesores, etc. en formato HTML o de texto.

Módulos principales en Moodle

Módulo de tareas

· Puede especificarse la fecha final de entrega de una tarea y la calificación máxima que se le

podrá asignar.

· Los estudiantes pueden subir sus tareas (en cualquier formato de archivo) al servidor. Se

registra la fecha en que se han subido.

· Se permite enviar tareas fuera de tiempo, pero el profesor puede ver claramente el tiempo de

retraso.

· Para cada tarea en particular, puede evaluarse a la clase entera (calificaciones y comentarios)

en una única página con un único formulario.

Page 170: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

150

· Las observaciones del profesor se adjuntan a la página de la tarea de cada estudiante y se le

envía un mensaje de notificación.

· El profesor tiene la posibilidad de permitir el reenvío de una tarea tras su calificación.

Módulo de consulta

Es como una votación. Puede usarse para votar sobre algo o para recibir una respuesta de cada

estudiante (por ejemplo, para pedir su consentimiento para algo).

· El profesor puede ver una tabla que presenta de forma intuitiva la información sobre quién ha

elegido qué.

· Se puede permitir que los estudiantes vean un gráfico actualizado de los resultados.

Módulo foro

Hay diferentes tipos de foros disponibles: exclusivos para los profesores, de noticias del curso y

abiertos a todos.

· Todos los mensajes llevan adjunta la foto del autor.

· Las discusiones pueden verse anidadas, por rama, o presentar los mensajes más antiguos o los

más nuevos primero.

· El profesor puede obligar la suscripción de todos a un foro o permitir que cada persona elija a

qué foros suscribirse de manera que se le envíe una copia de los mensajes por correo

electrónico.

· El profesor puede elegir que no se permitan respuestas en un foro (por ejemplo, para crear un

foro dedicado a anuncios).

· El profesor puede mover fácilmente los temas de discusión entre distintos foros.

Módulo diario

Los diarios constituyen información privada entre el estudiante y el profesor.

· Cada entrada en el diario puede estar motivada por una pregunta abierta.

· La clase entera puede ser evaluada en una página con un único formulario, por cada entrada

particular de diario.

Page 171: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

151

· Los comentarios del profesor se adjuntan a la página de entrada del diario y se envía por correo

la notificación.

Módulo cuestionario

· Los profesores pueden definir una base de datos de preguntas que podrán ser reutilizadas en

diferentes cuestionarios.

· Las preguntas pueden ser almacenadas en categorías de fácil acceso, y estas categorías pueden

ser "publicadas" para hacerlas accesibles desde cualquier curso del sitio.

· Los cuestionarios se califican automáticamente, y pueden ser recalificados si se modifican las

preguntas.

· Los cuestionarios pueden tener un límite de tiempo a partir del cual no estarán disponibles.

· El profesor puede determinar si los cuestionarios pueden ser resueltos varias veces y si se

mostrarán o no las respuestas correctas y los comentarios

· Las preguntas y las respuestas de los cuestionarios pueden ser mezcladas (aleatoriamente) para

disminuir las copias entre los alumnos.

· Las preguntas pueden crearse en HTML y con imágenes.

· Las preguntas pueden importarse desde archivos de texto externos.

· Las preguntas pueden tener diferentes métricas y tipos de captura.

Módulo recurso

· Admite la presentación de un importante número de contenido digital, Word, Powerpoint,

Excel, Flash, vídeo, sonidos, etc.

· Los archivos pueden subirse y manejarse en el servidor, o pueden ser creados sobre la marcha

usando formularios web (de texto o HTML).

· Pueden enlazarse aplicaciones web para transferir datos.

Módulo encuesta

· Se proporcionan encuestas ya preparadas (COLLES, ATTLS) y contrastadas como

instrumentos para el análisis de las clases en línea.

· Se pueden generar informes de las encuestas los cuales incluyen gráficos. Los datos pueden

descargarse con formato de hoja de cálculo Excel o como archivo de texto CSV.

Page 172: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

152

· La interfaz de las encuestas impide la posibilidad de que sean respondidas sólo parcialmente.

· A cada estudiante se le informa sobre sus resultados comparados con la media de la clase.

Módulo Wiki

· El profesor puede crear este modulo para que los alumnos trabajen en grupo en un mismo

documento.

· Todos los alumnos podrán modificar el contenido incluido por el resto de compañeros.

· De este modo cada alumno puede modificar el wiki del grupo al que pertenece, pero podrá

consultar todos los wikis.

Ventajas

Una de las características más atractivas de Moodle, que también aparece en otros gestores de

contenido educativo, es la posibilidad de que los alumnos participen en la creación de glosarios, y en

todas las lecciones se generan automáticamente enlaces a las palabras incluidas en estos.

Además, las instituciones de educación superior podrán poner su Moodle local y así poder crear

sus plataformas para cursos específicos en la misma institución y dar la dirección respecto a Moodle, se

moverá en su mismo idioma y podrán abrirse los cursos a los alumnos que se encuentren en cualquier

parte del planeta:

Desventajas

Algunas actividades pueden ser un poco mecánicas, dependiendo mucho del diseño

instruccional. Por estar basado en tecnología PHP, la configuración de un servidor con muchos

usuarios debe ser cuidadosa para obtener el mejor desempeño. Falta mejorar su interfaz de una manera

más sencilla. Hay desventajas asociadas a la seguridad, dependiendo en dónde se esté alojando la

instalación de Moodle y cuáles sean las políticas de seguridad y la infraestructura tecnológica con la

cual se cuente durante la instalación.

CAMPUS VIRTUALES-AULAS VIRTUALES

Una aula virtual es el entorno o plataforma de aprendizaje, donde el estudiante accederá para

realizar los cursos en los cuales está matriculado. Nuestras aulas virtuales están implementadas en

Page 173: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

153

Moodle, un sistema de gestión de cursos de libre distribución que ayuda a los educadores a crear

comunidades de aprendizaje en línea.

http://www.virtualepn.edu.ec/index.php?option=com_content&view=article&id=31&Itemid=42

El campus virtual se define como servicio de complemento a la docencia y a la gestión

académica y administrativa, estando orientado al alumnado, profesorado y personal de administración

y servicios. Desde sus comienzos ha ofrecido servicios de formación, atención personalizada y

asesoramiento sirviéndose de cursos, microcursos, tutoriales en línea, convocatorias y solicitud de

ayudas dentro del ámbito de innovación tecnológico-educativa.

Los servicios que nos ha facilitado el campus virtual nos han servido sin lugar a dudas para

agilizar un aspecto tan interesante e integrador como es la atención personalizada a los alumnos desde

por ejemplo el servicio de tutorías virtuales. Para que las tutorías virtuales sean realmente eficaces ha

de existir un compromiso activo por parte del profesor en contestar a las consultas en un plazo máximo

de cuarenta y ocho horas. Una vez que el alumnado comprende la eficacia del servicio, no duda en

utilizarlo. La tutoría virtual es un espacio en el que mediante el acceso rápido a la ficha del estudiante

el profesor tiene también oportunidad de conocer más a todos y cada uno de sus alumnos

identificándolos luego fácilmente en el aula presencial. En este aspecto de interacción docente, se ha de

señalar además de la posibilidad de la tutoría virtual otros servicios como son la publicación de

anuncios o el poder establecer grupos de prácticas.

En lo que se refiere a publicación de materiales, podemos desde ofrecer documentos en distintos

formatos, proponer enlaces, establecer glosario o apartado de preguntas más frecuentes de la

asignatura, elaborar la bibliografía recomendada y hacer la solicitud a la Biblioteca Universitaria de

número de ejemplares proporcional al número de alumnos que cursan la asignatura, etcétera.

DESARROLLO Y RECOMENDACIONES PARA LA EJECUCIÓN DE LA PROPUESTA

Desarrollo de la Propuesta

La propuesta: IMPLEMENTACIÓN DE AULAS VIRTUALES PARA CAPACITACIÓN A

DOCENTES Y ESTUDIANTES EMPLEANDO EL SISTEMA B-LEARNING, EN EL

INSTITUTO SUPERIOR PEDAGÓGICO “JUAN MONTALVO”, está orientada a los/as docentes

Page 174: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

154

y estudiantes-maestros del ISPED; misma que se encuentra elaborada en un documento “Manual de

Usuario para Docentes y para el ASERO”, mismos que se exponen a continuación:

MANUAL DEL USUARIO

PARA DOCENTES

Esta es la guía del usuario donde detalla paso a paso las instrucciones generales para poder utilizar de manera óptima el aula virtual Bienvenidos!!!!!.

1. Lo primero que se debe hacer es matricularse en el aula en la fecha indicada por el profesor.

2. Ingresar a cualquier navegador de internet

3. Presionar www.sit-ec.net/moodle

4. Nos aparecerá esta ventana

Page 175: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

155

5. Clic [CAPACITACIÓN ISPED JUAN MONTALVO] 6. Clic [CAPACITACIÓN ISPED] 7. Clic [Si]

8. Colocar un nombre de usuario y contraseña

9. Nos aparece el curso

Page 176: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

156

10. El aula contiene 3 bloques a. Área administrativa b. Área académica c. Área informativa

BLOQUE ADMINISTRATIVO

Page 177: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

157

11. Clic [Participantes]: Aquí aparece por orden alfabético los participantes en el curso ya sean por apellidos o por nombres.

12. Clic [Chats]: Aquí aparece todos los chats programados en el aula.

13. Clic [Foros]: Aquí aparece todos los foros programados en el aula.

Page 178: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

158

14. Clic [Glosario]: Aquí aparece todos los glosarios programados en el aula.

15. Clic [Hot Potatoes Quizzes ]: Aquí aparece todas los evaluaciones programadas en el aula.

16. Clic [Recursos]: Aquí aparece todos los recursos programados en el aula.

Page 179: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

159

17. Clic [Tareas]: Aquí aparece todas las tareas programados en el aula.

18. Clic [Wikis]: Aquí aparece todas las wikis programadas en el aula.

Page 180: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

160

19. Clic [Calificaciones]: Aquí aparece todas las calificaciones de las tareas y evaluaciones realizadas en el aula.

Page 181: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

161

20. Clic [Perfil]: Aquí su información personal

BLOQUE ACADÉMICO

El aula se compone de tres bloques · Bloque cero

· Bloque uno

· Bloque dos

· Bloque tres

En el bloque cero están todas las actividades y lecturas que se van a necesitar en todo el transcurso del aula virtual.

En el bloque uno se encuentran todas las actividades, lecturas, tareas y evaluaciones acerca de la utilización del software FREEMIND.

Page 182: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

162

En el bloque dos se encuentran todas las actividades, lecturas, tareas y evaluaciones acerca de INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.

En el bloque tres se encuentran todas las actividades, lecturas, tareas y evaluaciones acerca de INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA.

Page 183: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

163

BLOQUE CERO

1. Clic en [BIENVENIDA AL CURSO]

2. Clic en [OBJETIVOS]: Se encuentran todos los objetivos del aula virtual.

Page 184: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

164

3. Clic en [BLOQUE DE UNIDADES]: Están todos los contenidos que se van a dar en el transcurso del aula.

4. Clic en [NOVEDADES]: Aquí puedes colocar un tema libre con el fin de conocer más a todos

los participantes del aula.

Page 185: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

165

5. Clic en [CAFECITO]: Aquí puedes colocar temas o preguntas con el fin de que el docente-tutor aclare tus inquietudes.

· Para poder ingresar cualquier tema Clic [Colocar un tema de discusión aquí]

Page 186: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

166

· En Asunto colocas tu pregunta y en Mensaje detallas al docente cual es la inquietud. Todo lo que se encuentra con * es obligatorio llenar.

· Por último cuando hayas llenado el tema y la inquietud hay que enviar al foro.

6. Clic en [ESQUEMA DE CONTENIDOS DE INVESTIGACIÓN]: Aquí se encuentra una lectura en PDF donde detalla los contenidos tanto de Investigación cualitativa e Investigación cuantitativa.

Page 187: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

167

7. Clic en [INSTRUCTIVO PARA LA PLANIFICACIÓN DEL PROYECTO PEDAGÓGICO]: Aquí se encuentra un enlace de la segunda lectura de todos los pasos para elaborar el proyecto pedagógico de acuerdo al esquema del ISPED.

Page 188: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

168

8. Clic en [INSTRUCTIVO PARA LA PRESENTACIÓN DEL INFORME FINAL ISPED]:

Aquí se encuentra un enlace de la tercera lectura de todos los pasos para elaborar el informe final de acuerdo al esquema del ISPED.

9. Clic en [BIBLIOTECA VIRTUAL]: De una manera rápida puedes buscar los enlaces, lecturas,

tareas de manera rápida.

10. Clic en [BIBLIOTECA]: Aquí se encuentran los significados más importantes acerca de investigación cualitativa y cuantitativa.

Page 189: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

169

BLOQUE UNO: FREEMIND

1. Clic en [OBJETIVOS]: Se encuentran todos los objetivos del bloque uno.

2. Clic en [UNIDAD I]: Están todos los contenidos que se van a dar en el transcurso del bloque uno.

Page 190: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

170

3. Clic en [CÓMO EVALUAMOS?]: Aparece una tabla donde detalla cómo se va a evaluar el bloque uno.

4. Clic en [MANUAL DE FREEMIND]: Aquí se encuentra un archivo en PDF donde se encuentran todos los pasos para instalar el programa y un manual del usuario sencillo para la creación de mapas mentales.

Page 191: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

171

5. Clic en [TÉRMINOS IMPORTANTES]: Cada uno de los estudiantes tienen que ingresar 10 términos importantes en aporte al bloque uno.

· Para poder ingresar algún término dar clic en [Agregar entrada]

Page 192: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

172

· En [Concepto]: Colocar la palabra

· En [Definición]: Colocar el significado de la palabra

· Cuando estemos de acuerdo al formato de la presentación dar clic en [Guardar Cambios]

Page 193: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

173

6. Clic en [LINK DE DESCARGA DE FREEMIND]: Aquí se va a enlazar a una ventana de descarga del programa FREEMIND

7. Clic en [VIDEO FREEMIND]: Aquí se va a enlazar a una ventana de descarga de un video explicativo del programa FREEMIND

Page 194: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

174

8. Clic en [LECTURA 1: EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL]:

· Clic [Aceptar]

Page 195: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

175

9. Clic en [TAREA 1: MAPA MENTAL SOBRE LECTURA 1]

Page 196: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

176

NOTA: Se presenta los link de las lecturas principales y complementarias y en actividades detalla cómo se debe enviar la tarea.

· Para poder subir la tarea se deben realizar los siguientes pasos o Clic en [Examinar] o Clic en [Seleccionar el archivo del deber] o Clic en [Abrir] o Clic en [Subir este archivo]

Page 197: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

177

10. Para la tarea dos se repiten los pasos de la pág. 23 y 24 11. Clic en [EVALUACIÓN]: Se presenta la primera evaluación

NOTA: Se debe enviar la evaluación de la misma manera de la tarea1 y 2.

Page 198: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

178

BLOQUE DOS: INVESTIGACIÓN CUALITATIVA

1. Clic en [OBJETIVOS]: Se encuentran todos los objetivos del bloque dos.

2. Clic en [UNIDAD II]: Están todos los contenidos que se van a dar en el transcurso del bloque uno.

Page 199: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

179

3. Clic en [CÓMO EVALUAMOS?]: Aparece una tabla donde detalla cómo se va a evaluar el bloque dos.

4. Clic en [MAPA MENTAL]: Aquí se encuentra un ejemplo de cómo elaborar correctamente un mapa mental.

Page 200: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

180

5. Clic en [REPORTE CUALITATIVO]: Aquí se encuentra una lectura en PDF de Investigación cualitativa.

6. Clic en [INVESTIGACIÓN CUALITATIVA]: Aquí se encuentra una lectura en PDF de Investigación cualitativa.

Page 201: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

181

7. Clic en [INVESTIGACIÓN CUALITATIVA]: Cada uno de los estudiantes tienen que ingresar 10 términos importantes acerca de investigación cualitativa.

· Para poder ingresar algún término dar clic en [Agregar entrada]

· En [Concepto]: Colocar la palabra

· En [Definición]: Colocar el significado de la palabra

Page 202: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

182

· Cuando estemos de acuerdo al formato de la presentación dar clic en [Guardar Cambios]

8. Clic en [TAREA 1: TIPOS DE INVESTIGACIÓN CUALITATIVA]

Page 203: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

183

NOTA: Se presenta los link de las lecturas principales y complementarias y en actividades detalla cómo se debe enviar la tarea.

· Para poder subir la tarea se deben realizar los siguientes pasos o Clic en [Examinar] o Clic en [Seleccionar el archivo del deber] o Clic en [Abrir] o Clic en [Subir este archivo]

Page 204: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

184

9. Para la tarea dos se repiten los pasos de la pág. 31 y 32 10. Clic en [DEBATE: REDUCCIÓN Y CAREGORIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN]:

Page 205: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

185

· Clic en [Responder]

· En [Asunto]: Colocar el tema

· En [Mensaje]: Colocar su respuesta o su contestación al debate

· Cuando haya revisado su respuesta dar clic en [Enviar al foro]

11. Clic en [TAREA 3: ENSAYO SOBRE LA FORMULACIÓN Y DISEÑO DE UNA INVESTIGACIÓN SOCIAL CUALITATIVA]:

Page 206: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

186

NOTA: Aquí aparece toda la información de lo que debe contener el ensayo y como debe ser presentado.

· Colocar toda la información de acuerdo a las instrucciones del docente y una vez a gusto del ensayo dar clic en [Guardar]

12. Clic en [TAREA 4: ESTRUCTURA DEL INFORME FINAL]

Page 207: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

187

NOTA: Se presenta los link de las lecturas principales y complementarias y en actividades detalla cómo se debe enviar la tarea.

· Para poder subir la tarea se deben realizar los siguientes pasos o Clic en [Examinar] o Clic en [Seleccionar el archivo del deber] o Clic en [Abrir] o Clic en [Subir este archivo]

Page 208: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

188

Page 209: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

189

13. Clic en [EVALUACIÓN 2]: Para poder ingresar debe estar matriculado y saber la contraseña la misma que será otorgada el mismo día de la evaluación.

· Una vez otorgada la contraseña lo ingresa y presiona OK

BLOQUE TRES: INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA

1. Clic en [OBJETIVOS]: Se encuentran todos los objetivos del bloque tres.

2. Clic en [UNIDAD III]: Están todos los contenidos que se van a dar en el transcurso del bloque tres.

Page 210: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

190

3. Clic en [CÓMO EVALUAMOS?]: Aparece una tabla donde detalla cómo se va a evaluar el bloque tres.

4. Clic en [MAPA MENTAL]: Aquí se encuentra un ejemplo de cómo elaborar correctamente un mapa mental de investigación cuantitativa.

Page 211: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

191

5. Clic en [DIAPOSITIVAS INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA]: Aquí se encuentra un archivo en Presentación de diapositivas acerca de investigación cuantitativa.

Page 212: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

192

· Clic en [Aceptar]

· Nos aparece las diapositivas

6. Clic en [INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA]: Aquí se encuentra una lectura en PDF de Investigación cuantitativa.

7. Clic en [RESTREPO: INVESTIGACIÓN EN EDUCACIÓN]: Aquí se encuentra un enlace de Investigación cuantitativa.

Page 213: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

193

8. Clic en [INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA]: Cada uno de los estudiantes tienen que ingresar 10 términos importantes acerca de investigación cuantitativa.

· Para poder ingresar algún término dar clic en [Agregar entrada]

Page 214: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

194

· En [Concepto]: Colocar la palabra

· En [Definición]: Colocar el significado de la palabra

· Cuando estemos de acuerdo al formato de la presentación dar clic en [Guardar Cambios]

Page 215: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

195

9. Clic en [TAREA 1: MAPA MENTAL]

NOTA: Se presenta los link de las lecturas principales y complementarias y en actividades detalla cómo se debe enviar la tarea.

· Para poder subir la tarea se deben realizar los siguientes pasos o Clic en [Examinar] o Clic en [Seleccionar el archivo del deber] o Clic en [Abrir] o Clic en [Subir este archivo]

Page 216: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

196

10. Clic en [DEBATE: REDUCCIÓN Y CATEGORIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN]:

Page 217: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

197

· Clic en [Responder]

· En [Asunto]: Colocar el tema

· En [Mensaje]: Colocar su respuesta o su contestación al debate

· Cuando haya revisado su respuesta dar clic en [Enviar al foro]

11. Clic en [TAREA2: DISEÑO DE UNA ENCUESTA SOCIAL]:

Page 218: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

198

NOTA: Aquí aparece toda la información de lo que debe contener el ensayo y como debe ser presentado.

· Colocar toda la información de acuerdo a las instrucciones del docente y una vez a gusto del ensayo dar clic en [Guardar]

12. Clic en [TAREA 3: INQUIETUDES DE LA INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA]

Page 219: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

199

· Para poder comenzar la sala de chat presione [Entrar a la sala]

13. Clic en [TAREA 4: PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN]

Page 220: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

200

· Para poder colocar el problema de investigación presionar en [Colocar un nuevo tema de discusión aquí]

14. Clic en [TAREA 5: DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN]

Page 221: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

201

NOTA: Se presenta los link de las lecturas principales y complementarias y en actividades detalla cómo se debe enviar la tarea.

· Para poder subir la tarea se deben realizar los siguientes pasos o Clic en [Examinar] o Clic en [Seleccionar el archivo del deber] o Clic en [Abrir] o Clic en [Subir este archivo]

Page 222: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

202

15. Clic en [TAREA 6: INFORME FINAL]: Los mismos pasos de la pág. 50 y 51

Page 223: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

203

16. Clic en [EVALUACIÓN 3]: Para poder ingresar debe estar matriculado y saber la contraseña la misma que será otorgada el mismo día de la evaluación.

· Una vez otorgada la contraseña lo ingresa y presiona OK

Page 224: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

204

MANUAL DEL USUARIO

ASERO

Esta es la guía del usuario donde detalla paso a paso las instrucciones generales para poder utilizar de manera óptima el aula virtual Bienvenidos!!!!!.

21. Lo primero que se debe hacer es matricularse en el aula en la fecha indicada por el profesor.

22. Ingresar a cualquier navegador de internet

23. Presionar www.sit-ec.net/moodle

24. Nos aparecerá esta ventana

25. Clic [CAPACITACIÓN ISPED JUAN MONTALVO] 26. Clic [ASERO] 27. Clic [Si]

Page 225: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

205

28. Colocar un nombre de usuario y contraseña

29. Nos aparece el curso

Page 226: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

206

30. El aula contiene 3 bloques a. Área administrativa b. Área académica c. Área informativa

BLOQUE ADMINISTRATIVO

Page 227: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

207

31. Clic [Participantes]: Aquí aparece por orden alfabético los participantes en el curso ya sean por apellidos o por nombres.

32. Clic [Chats]: Aquí aparece todos los chats programados en el aula.

33. Clic [Foros]: Aquí aparece todos los foros programados en el aula.

Page 228: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

208

34. Clic [Glosario]: Aquí aparece todos los glosarios programados en el aula.

35. Clic [Recursos]: Aquí aparece todos los recursos programados en el aula.

36. Clic [Tareas]: Aquí aparece todas las tareas programados en el aula.

Page 229: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

209

37. Clic [Wikis]: Aquí aparece todas las wikis programadas en el aula.

38. Clic [Calificaciones]: Aquí aparece todas las calificaciones de las tareas y evaluaciones realizadas en el aula.

Page 230: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

210

39. Clic [Perfil]: Aquí su información personal

BLOQUE ACADÉMICO

El aula se compone de tres bloques · Bloque cero · Unidad I · Unidad II

En el bloque cero están todas las actividades y lecturas que se van a necesitar en todo el transcurso del aula virtual.

En la UNIDAD I se encuentra todas las actividades, lecturas, tareas y evaluaciones acerca del planteamiento del problema.

Page 231: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

211

En la UNIDAD II se encuentran todas las actividades, lecturas, tareas y evaluaciones acerca de los objetivos de la investigación.

Page 232: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

212

BLOQUE CERO

11. Clic en [BIENVENIDA AL CURSO]

12. Clic en [OBJETIVOS]: Se encuentran todos los objetivos del aula virtual.

13. Clic en [BLOQUE DE UNIDADES]: Están todos los contenidos que se van a dar en el transcurso del aula.

Page 233: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

213

14. Clic en [CÓMO EVALUAMOS?]: Aparece una tabla donde detalla cómo se va a evaluar.

15. Clic en [NOVEDADES]: Aquí puedes colocar un tema libre con el fin de conocer más a todos los participantes del aula.

Page 234: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

214

16. Clic en [PREGUNTAS Y RESPUESTAS]: Aquí puedes colocar temas o preguntas con el fin de que el docente-tutor aclare tus inquietudes.

· Para poder ingresar cualquier tema Clic [Colocar un tema de discusión aquí]

Page 235: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

215

· En Asunto colocas tu pregunta y en Mensaje detallas al docente cual es la inquietud. Todo lo que se encuentra con * es obligatorio llenar.

· Por último cuando hayas llenado el tema y la inquietud hay que enviar al foro.

17. Clic en [PROYECTO FIDIAS ARIAS]: Aquí se encuentra una lectura en PDF donde detalla los pasos para realizar un proyecto investigación.

Page 236: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

216

18. Clic en [METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN]: Aquí se encuentra un enlace de la segunda lectura de todos los pasos para elaborar el proyecto de investigación.

19. Clic en [INSTRUCTIVO PARA LA PLANIFICACIÓN DEL PROYECTO PEDAGÓGICO]:

Aquí se encuentra un enlace de la tercera lectura de todos los pasos para elaborar el proyecto pedagógico de acuerdo al esquema del ISPED.

Page 237: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

217

20. Clic en [INSTRUCTIVO PARA LA PRESENTACIÓN DEL INFORME FINAL ISPED]:

Aquí se encuentra un enlace de la cuarta lectura de todos los pasos para elaborar el informe final de acuerdo al esquema del ISPED.

21. Clic en [TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE DATOS]: Aquí se encuentra un enlace de la

quinta lectura de las técnicas y recolección de datos.

Page 238: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

218

UNIDAD UNO: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1. Clic en [TAREA 1: DIAGNÓSTICO SITUACIONAL]

Page 239: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

219

NOTA: Se presenta los link de las lecturas principales y complementarias y en actividades detalla cómo se debe enviar la tarea.

· Para poder subir la tarea se deben realizar los siguientes pasos o Clic en [Examinar] o Clic en [Seleccionar el archivo del deber] o Clic en [Abrir] o Clic en [Subir este archivo]

Page 240: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

220

2. Para la tarea dos se repiten los pasos de la pág. 17 y 18 3. Clic en [TAREA 3: ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS]:

Page 241: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

221

· Para poder comenzar la sala de chat presione [Entrar a la sala]

4. Clic en [TAREA 4: CONCLUSIONES DEL DIAGNÓSTICO]:

Page 242: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

222

NOTA: Aquí aparece toda la información de lo que debe contener la tarea y como debe ser presentado.

· Colocar toda la información de acuerdo a las instrucciones del docente y una vez a gusto del ensayo dar clic en [Guardar]

5. Clic en [TAREA 5: INVENTARIO DEL PROBLEMA]: De acuerdo a los pasos de la pág. 17 y 18

6. Clic en [TAREA 6: FORMULACIÓN DEL PROBLEMA]:

Page 243: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

223

· Clic en [Colocar un nuevo tema de discusión aquí]

· En [Asunto]: Colocar el tema

· En [Mensaje]: Colocar su respuesta o su contestación al debate

· Cuando haya revisado su respuesta dar clic en [Enviar al foro]

Page 244: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

224

7. Clic en [PASOS PARA INGRESAR A LA VIDEOCONFERENCIA]: Aquí se va a detallar paso a paso como conectarse a la videoconferencia programada para la semana 6.

8. Clic en [VIDEOCONFERENCIA REFUERZO]: Aquí se va a poder enlazar directamente pero el día y en la hora indicada.

Page 245: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

225

9. Clic en [TAREA 7: ANÁLISIS DE CAUSA-EFECTO (ÁRBOL DE PROBLEMAS)]: De acuerdo a los pasos de la pág. 17 y 18.

10. Clic en [TAREA 8 : ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN]: De acuerdo a los pasos de la pág. 20.

11. Clic en [TAREA 9: INFORME DEL CAPÍTULO I]: De acuerdo a los pasos de la pág. 19

UNIDAD DOS: OBJETIVOS

17. Clic en [TAREA 1: OBJETIVOS]

Page 246: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

226

NOTA: Aquí aparece toda la información de lo que debe contener la tarea.

· Colocar toda la información de acuerdo a las instrucciones del docente y una vez a gusto dar clic en [Guardar]

Page 247: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

227

18. Clic en [VIDEOCONFERENCIA: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA]: Aquí se va a poder enlazar directamente pero el día y en la hora indicada.

19. Clic en [TAREA2: CONCEPTOS BÁSICOS]: Cada uno de los estudiantes tienen que ingresar 10 términos importantes.

Page 248: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

228

· Para poder ingresar algún término dar clic en [Agregar entrada]

· En [Concepto]: Colocar la palabra

· En [Definición]: Colocar el significado de la palabra

Page 249: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

229

· Cuando estemos de acuerdo al formato de la presentación dar clic en [Guardar Cambios]

20. Clic en [TAREA3: INFORME CAPÍTULO II]:

Page 250: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

230

NOTA: Se presenta los link de las lecturas principales y complementarias y en actividades detalla cómo se debe enviar la tarea.

· Para poder subir la tarea se deben realizar los siguientes pasos o Clic en [Examinar] o Clic en [Seleccionar el archivo del deber] o Clic en [Abrir] o Clic en [Subir este archivo]

Page 251: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

231

Page 252: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

232

Recomendaciones para la ejecución de la propuesta.

A los/as docentes y estudiantes se recomienda:

1. Incorporen nuevas técnicas y herramientas tecnológicas interactivas utilizando el Sistema B-

Learning en el proceso de enseñanza y aprendizaje para lograr una excelente formación

profesional docente.

2. Utilicen la comunicación sincrónica y asincrónica con todas las herramientas virtuales para el

refuerzo pedagógico, en el proceso de formación profesional docente.

3. Utilizar la técnica de los mapas mentales diseñados con herramientas tecnológicas de Software

Libre como material de apoyo, de síntesis, de refuerzo en el proceso de inter-aprendizaje y

auto-aprendizaje.

4. Usar los medios tecnológicos de comunicación virtual para apoyo, refuerzo y tutoría académica

y de grado con los estudiantes del Año de Servicio Educativo Rural Obligatorio (A.S.E.R.O.).

A los Directivos se recomienda:

5. Brindar las facilidades de capacitación a los docentes en el uso de herramientas pedagógicas

en línea, que ayuden al mejor desenvolvimiento del proceso de enseñanza aprendizaje en la

Formación Profesional docente

6. Incorporar plataformas virtuales y web que permitan a los docentes y estudiantes del ISPED

mejorar el inter-aprendizaje a través de una comunicación sincronizada y a-sincronizada.

Page 253: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

233

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

· AUSUBEL, David. (1983), Teoría del aprendizaje significativo , (p.48)

· COLOM, A. y otros (1998), Teorías e instituciones contemporáneas de laEducación,(p.

103)

· DÍAZ F. Y BARRIGA A. (2002), Constructivismo y Aprendizaje Significativo,

Estrategias Docentes para un aprendizaje significativo, (p.13)

· FREINET, C. (1975), Nacimiento de una pedagogía popular, (p. 14)

· GALLEGO Cano José Carlos (2012), Guía de Moodle , (p.19)

· LARRIVA F. Efraín,(1998), Pedagogía Cibernética, Texto corporativo, Universidad

Técnica Particular de Loja, Ciclo Doctoral, Loja-Ecuador (pp.12, 25, 29)

· LEVY Diego (1999) con la colaboración de Sol Diéguez, Eugenia Rey y Leandro

González de León, miembros del equipo del Proyecto Redes Educativas, (p. 149)

· MARCANO, Arelís (2007). Escrito-tecnopedagogía. Teoría pedagógica para el

aprendizaje de la lengua escrita, asistido por la tecnología multimedia, (p. 168)

· MICHELLOD, A. María Rosario y TOLEDO, María Fernanda (2008), Formación

Profesional Docente: Los Formadores de Formadores, Instituto Superior GOYA (p. 3)

· MINISTERIO DE EDUCACIÓN (2006), La Formación Docente Inicial de Educación

Básica en los Institutos Superiores Pedagógicos, (p. 155)

· RAMÓN Gómez José, (2004), eLearning y EaD, Nuevas Herramientas informáticas para

la educación superior a distancia,(p.4)

· SIERRA, Pazmiño Xavier (2009), Nuevas Tecnologías de la Información y Comunicación,

(p.6)

· VARIOS AUTORES, Formación de técnicos e investigadores en tecnologías de la

información, (p. 45)

· WIENER (1948), Stafford Beer (1948), cibernética organizacional, (p.12)

REFERENCIAS NETGRÁFICAS

· Jordi Riera i Romaní, Miquel Angel Prats Fernández, (2008) Un enfoque

socioconstructivista y sistémico de los modelos de apoyo y actualización docente para la

innovación educativa de base TIC. (p.6) (p.42)

Page 254: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

234

· feed://www.slideshare.net/aprendizaje/aprendizaje-significativo-desde-rogers (d.30)

· http://es.wikipedia.org/wiki/Conmutación_(Redes_de_comunicación

· http://www.google.com/search?client=safari&rls=eses&q=recursos+multimedia&ie=UTF-

8&oe=UTF-8

· http://es.wikipedia.org/wiki/Idioma_ingl%C3%A9s

· http://es.wikipedia.org/wiki/Navegador_web

· Tags: MBA, B-Learning, master, MBA, online, postgrado

· http://es.wikipedia.org/wiki/P%C3%A1ginas_web

· http://rocioxreyes.blogspot.com/2009/07/b-learning-una-nueva-modalidad-de.html

· http://www.blogger.com/profile/08036145968190583832

· Publicado por Rocío Reyes Martínez.

· http://es.wikipedia.org/wiki/Blog

· Moodle 2.0 language packs

· Moodle.org - Installing Moodle

· Sitio web de Moodle

· Traducción oficial de la filosofía de Moodle

· Un caso de éxito de implementación de Moodle en una universidad

· Guía de Moodle 1.9.14+ (Plataforma Adistancia)

BIBLIOGRAFÍA

· ADUVIRI, R. (s/f). Introducción a la Calidad de la Tutoría Virtual, Buenos Aires-

Argentina

· AIELLO, Martín (2004), “El blended learning como práctica transformadora”, Universitat

de Barcelona Píxel-Bit Revista de Medios y Comunicación, España

· ALEMANY Martínez, Dolores (2007). “Introducción al manejo de catálogos

bibliográficos, bases de datos y literatura gris, Barcelona

· AUSUBEL, David. (1983), Teoría del aprendizaje significativo, Ed.TRILLAS México

· BARTOLOMÉ, A. (2004) Blended learning. Conceptos básicos. Universidad de

Barcelona,

· BROMBERG, Abraham M.; KIRSANOV, Eugenia; LONGUEIRA PUENTE, Martha,

(2007), Formación Profesional Docente Nuevos enfoques, Editorial Bonum, Buenos

Aires-Argentina

Page 255: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

235

· BUZAN, Tony (1996), El Libro de los Mapas mentales, Ediciones Urano, Barcelona

España.

· BUZAN Tony, (1997) Resumen: La técnica de los Mapas Mental es como herramienta

para el aprendizaje, Barcelona-España

· CAMPUSANO Ruiz Antonio(1992), Tecnología Audiovisuales y Educación: una visión

desde la práctica, Madrid-España

· CASTILLEJO (1994). Pedagogía Tecnológica. 2da. Edición. Barcelona

· CASTILLEJO (1994). Pedagogía Tecnológica. 2da. Edición. Barcelona

· COLOM, A. y otros (1998),Teorías e instituciones contemporáneas de la Educación,

Editorial Ariel. S.A.Barcelona-España

· DE MONTES, Zoraida, (1997), Mas Allá de la Educación, Editorial Galac, Caracas-

Venezuela

· DÍAZ F. Y BARRIGA A. (2002), Constructivismo y Aprendizaje Significativo,

Estrategias Docentes para un aprendizaje significativo, una interpretación constructivista,

México.

· FREINET, C. (1975), Nacimiento de una pedagogía popular, Ed. Laia, Barcelona,España.

· GALLEGO Cano José Carlos (2012), Guía de Moodle 1.19.14+Versión para el Profesor,

Barcelona.

· LARRIVA F. Efraín,(1998), Pedagogía Cibernética, Texto corporativo, Universidad

Técnica Particular de Loja, Ciclo Doctoral, Loja-Ecuador

· LEY ORGANICA DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION

PUBLICA,Órgano del gobierno del Ecuador administración del Sr. ing. Lucio E. Gutiérrez

Borbúa Presidente Constitucional de la República, Tribunal Constitucional, año ii -- Quito,

martes 18 de mayo del 2004 -- no 337

· Jordi Riera Jordi, Romaní, Miguel Angel Prats Fernández (2008), Un enfoque socio-

constructivista y sistémico de los modelos de apoyo y actualización docente para la

innovación educativa de base TIC, proyecto EDUTIC, Educar, ISSN 0211-

819X,(Ejemplar dedicado a: El desarrollo del e-learning), Universidad de la Rioja-Chile

· LEVY Diego con la colaboración de Sol Diéguez, Eugenia Rey y Leandro González de

León, miembros del equipo del Proyecto Redes Educativas, Facultad de Ciencias Sociales,

Universidad de Buenos Aires-Argentina

· MARCANO, Suárez, Arelis (2007). Escrito-tecnopedagogía. Teoría pedagógica para el

aprendizaje de la lengua escrita, asistido por la tecnología multimedia. Tesis doctoral,

Page 256: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

236

Universidad de Carabobo, Valencia, Venezuela

· MICHELLOD, A. María Rosario y TOLEDO, María Fernanda (2008), Formación

Profesional Docente: Los Formadores de Formadores, Instituto Superior GOYA, Buenos

Aires-Argentina

· MINISTERIO DE EDUCACIÓN (2006), La Formación Docente Inicial de Educación

Básica en los Institutos Superiores Pedagógicos, CONESUP, DINAMEP, Quito-Ecuador

· RAMÓN Gómez José, (2004), eLearning y EaD, Nuevas Herramientas informáticas para

la educación superior a distancia, Quito, Ecuador.

· Registro Oficial No 320 Ley de Propiedad Intelectual, Quito, 27 de marzo de 1998.

· SIERRA, Pazmiño Xavier (2009), Nuevas Tecnologías de la Información y Comunicación,

Módulo, de Maestría en Educación Superior de la Universidad Central del Ecuador, Quito.

· SKINNER (1970). Tecnología de la enseñanza. Barcelona-España: Labor.

· VAUGHAN, T. (1994). Todo el poder de la Multimedia. McGrawHill, México

· VARIOS AUTORES, Formación de técnicos e investigadores en tecnologías de la

información, Los Libros de Fundesco, Madrid, 1986.

· VEGA Jorge A. Prof. DBA, Antes de aprender a manejar una computadora, Escuela de

Administración de Empresas, Universidad del Este, 2011.

· YÉPEZ Aldas Edison MSc. (2011), Guía para la elaboración del Proyecto de Trabajo de

Grado, proceso paso a paso, Universidad Central del Ecuador, ciclo maestrante, Quito-

Ecuador

HEMEROGRAFÍA

· Educación, comunicación, tecnología, red de comunidades de aprendizaje, un espacio para

la formación de formadores (1997), autores: Jorge Iván Rios Rivera, Andrés Felipe Peláez

Cárdenas, Maria Elena Giraldo Ramírez:Vol. 1 No. 2, Medellín – Colombia

· REVISTA CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN(2005), Nro 5 Vol. 2 Nro 26, Valencia-

España

· QUINTANILLA Susana, 2002 Revista Mexicana de Investigación Educativa, Arturo

Rosenbluelth y Norberth Wiener: dos científicos en la historiografía de la educación

contemporánea, Volúmen 7, número 15, Consejo Mexicano de Investigación Educativa,

México

· REVISTA CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN(2005), Nro 5 Vol. 2 Nro 26, Valencia-

España

Page 257: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

237

· Revista médica de Chile, (2009), versión impresa ISSN 0034-9887, n.8,Ignacio Sánchez

D., Decano, Facultad de Medicina, Pontificia Universidad Católica de Chile. Santiago de

Chile

NETGRAFÍA:

· http://www.slideshare.net/SaladeHistoria/paradigmas-y-modelos-educativos-ii

· http://www.profes.net/rep_documentos/Monograf/PEI_Marcoteor_b.pdf

· ttp://es.scribd.com/doc/16639692/Jerome-Bruner

· feed://www.slideshare.net/aprendizaje/aprendizaje-significativo-desde-rogers

· http://www.ctascon.com/Teoria%20del%20Aprendizaje%20Significativo%20de%20Ausu

bel.pdf

· http://reflexioneseducativas.wordpress.com/estudio-de-la-informatica-educativa-parte-ii-

definicion-y-fuentes-epistemologicas-de-la-informatica-educativa/

· http://eav.upb.edu.co/RevQ/ediciones/2/154/Reddecomunidadesdeaprendizajeunespaciopa

ralaformaciondeformadores.pdf

· http://www.scribd.com/doc/32116027/Calidad-de-La-Tutoria-Virtual

· http://es.wikipedia.org/wiki/Pedagogía

· http://www.logopedia-granada.com/pedagogia.htm

· http://www.educacion.gob.es/redele/revista2/rodriguez.shtml

· http://portal.educar.org/foros/uso-del-internet-en-el-aula

· http://es.wikipedia.org/wiki/Correo_electrónico#Origen

· http://es.tldp.org/Tutoriales/doc-curso-guadalinex-iesaverroes/tema5b.pdf

· file:///Users/mariamunoz/Desktop/LA%20FORMACIÓN%20PROFESIONAL%20DOCE

NTE

· http://www.gtic.ssr.upm.es/demo/curtic/1tl101.htm

· http://es.wikipedia.org/wiki/Conmutación, Redes_de_comunicación

· http://ares.unimet.edu.ve/idiomas/edeaa/vigotsky.pp#256,1.vigotsk

· http://es.wikipedia.org/wiki/Lev_Vigotsky

· http://mayeuticaeducativa.idoneos.com/index.php/349619.

· http://www.psicopedagogia.com/definicion/teoria%20del%20aprendizaje%20de%20vigots

ky.

Page 258: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

238

ANEXOS

Page 259: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

239

ANEXO Nro. 1.

ENTREVISTA INFORMAL A LA SRA. VICERRECTORA DEL INSTITUTO SUPERIOR PEDAGÓGICO “JUAN MONTALVO”

Día martes 6 de septiembre del 2011

OBJETIVO: Obtener información sobre los trabajos de grado e investigaciones realizadas con temas

relacionados a técnicas pedagógicas interactivas informáticas y computacionales en la formación

profesional del futuro docente el ISPED.

1. PREGUNTA:¿Conoce usted acerca de trabajos de grado e investigaciones que se hayan realizado

en esta institución con temas relacionados con técnicas y herramientas pedagógicas informáticas y

computacionales ?

RESPUESTA: Aquí en la institución “Juan Montalvo” no se ha conocido de técnicas pedagógicas

interactivas informáticas, por lo tanto no hay ningún trabajo realizado en este campo.

2. PREGUNTA: ¿Considera usted importante realizar un trabajo de investigación sobre estos temas y

proponer técnicas interactivas informáticas y computacionales factibles de aplicar los docentes junto

a los estudiantes dentro y fuera de clases?

RESPUESTA: Es interesante este tema pero sigo creyendo que no habrá sustento teórico suficiente,

mejor sería el uso de las TIC que hoy está muy de moda.

GRACIAS POR SU TIEMPO Y ATENCIÓN.

Page 260: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

240

ANEXO Nro. 2

NÓMINA DE DOCENTES Y ESTUDIANTES DEL ISPED “JUAN MONTALVO”

NÓMINA DE DOCENTES

1. Amores Patricio 2. Bedón Wilma 3. Benavides Milton 4. Campos Mario 5. Correa Santos 6. Donoso Marianela 7. Escobar Emma 8. Godoy Jorge 9. Mantilla Carlos 10. Molina César 11. Muñoz María 12. Naranjo Rosario 13. Quimbiulco Zoila 14. Rojas Frayseda 15. Rosas Sonia 16. Rosero Guadalupe 17. Salas Humberto 18. Sánchez Mario 19. Valdiviezo Lucía 20. Vásquez Ruth

Page 261: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

241

NÓMINA DE ESTUDIANTES DE CUARTO NIVEL

2011-2012

PARALELO “A” PARALELO “B” PARALELO “C”

o Aneloa Maricela o Benitez Evelyn o Cando Diana o Chávez Mayra o Chiguano Nancy o Cóndor esthela o Cuamacás Jenny o Esquivel Alexandra o Flores Paola o Gómez Estefanía o Iza María o Landi Evelyn o Marcillo Liliana o Mencías Paúl o Mora Jeovanna o Pila Alexandra o Portilla Carlos o Ramos Mayra o Recalde Amparo o Sánchez Ana

o Arias Nory o Borja Nohemí o Chasipanta Martha o Chuquimarca Lenin o Espinoza Sofía o Espinoza Yesenia o Garzón Yoselin o González tania o Guañuna Juan o López Elsa o Martinez Érika o Morales Lidia o Niacata Jaime o Pasquel Alex o Rodríguez Michelle o Sandoval Paulina o Sangoquiza Yeseenia o Tatayo María o Tufiño Dorys o Valles Amanda o Vega Mercedes

o Agualema Kléver o Andrango Jaime o Ávila María o Barreno Diego o Bayas Máryuri o Chasi Paulina o Chilig María o Chinche Viviana o Chipantiza Samanta o Díaz Betty o Guerrero Sabrina o Illanez Edison o Pacheco Marcia o Palacios Jorge o Paredes Jenny o Paucar Liliana o Robayo Lorena o Sánchez Mónica o Soliz Hugo o Taco Leonela o Tambaco Érica

Page 262: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

242

ANEXO Nro. 3.

UBICACIÓN GEOGRÁFICA DEL INSTITUTO SUPERIOR PEDAGÓGICO “JUAN MONTALVO” DE QUITO

Page 263: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

243

ANEXO Nro. 4

GUÍA DE ENTREVISTA PARA DIRECTIVOS DEL INSTITUTO SUPERIOR PEDAGÓGICO “JUAN MONTALVO”

1. USO DE COMPUTADORAS

a. ¿ En su domicilio hay un computador que le facilite el trabajo profesional?

b. ¿Conoce usted si los docentes en este IS aplican técnicas informáticas y computacionales para

impartir la asignatura?

c. ¿Cree Ud. que utilizando herramientas informáticas y computacionales se facilita el desarrollo de la

clase?

2. INTERNET

a. ¿Tiene servicio de internet en su domicilio?

b. ¿Utiliza el servicio de Internet en el ISPED?

c. ¿Cuántas horas dedica usted al Internet diariamente?

d. ¿Para qué utiliza usted el Internet?

e. ¿Cuáles son las redes sociales utilizadas por usted?

3. PÁGINAS WEB

a. ¿Considera usted que utilizando la web en clases se crea ambientes de inter-aprendizaje estudiante-

profesor?

b. ¿Considera usted que los/as docentes deben enviar consultas extra-clases a los/as estudiantes en la

Web, con direcciones electrónicas adecuadas?

4. MULTIME-DIA EN EL AULA

a. ¿Cuáles son los recursos multimedia utilizados por los/as docentes en clases?

Page 264: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

244

5. TÉCNICA DEL MAPA MENTAL

a. ¿Conoce usted si los/as docentes utilizan organizadores gráficos diseñados en computadora, para el

desarrollo de su asignatura?

b. ¿En el desarrollo de las disciplinas, los/as docentes aplican la técnica de los mapas mentales

diseñados en computadora?

6. FORMACIÓN DISCIPLINAR.

a. ¿Conoce usted si los/as docentes manejan algún software específico para desarrollar su disciplina

con los/as estudiantes del ISPED?

7. APRENDIZAJE ACTIVO E INTERACTIVO

a. ¿Conoce usted si los/as docentes del ISPED utilizan su correo electrónico para guiar a los/as

estudiantes cuando ellos necesitan apoyo académico?

b. ¿En su calidad de directivo/a del ISPED maneja una cultura digital y virtual?

8. FORMACIÓN PEDAGÓGICA.

a. ¿Considera usted que el uso de herramientas informáticas favorecen la retroalimentación

pedagógica?

b. ¿Cree Usted que utilizando las TIC se generan aprendizajes muy significativos y comunicación

eficaz profesor-estudiante?

9. PRÁCTICA DOCENTE

a. ¿Considera usted que utilizando la tecnología informática se desarrolla competencias docentes en los

estudiantes?

b. ¿Considera que es necesario capacitación on-line en el manejo de técnicas y herramientas

informáticas y computacionales para los/as docentes del ISPED?

10. TUTORÍA PEDAGÓGICA EN A.S.E.R.O.

Page 265: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

245

a. ¿Conoce si los/as docentes establecen la comunicación en línea On-line con los/as estudiantes del

ASERO para tutorar el proyecto educativo de grado y otras inquietudes académicas

ANEXO Nro. 5 ENCUESTA DIRIGIDA A LOS/AS DOCENTES DEL ISPED “JUAN MONTALVO”

Objetivo: Diagnosticar el grado de conocimiento y aplicación de Técnicas y Herramientas Informáticas y Computacionales que utilizan los/as docentes del ISPED “Juan Montalvo”, en el proceso de Formación Profesional Docente con los/as estudiantes-maestros.

Instrucciones: A continuación se presenta una serie de cuestiones que deben ser respondidas por usted, mediante una X (equis), en la casilla correspondiente. Las cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde: 4= Siempre=S 2= A Veces= A

3= Casi Siempre= CS 1= Nunca = N

ÍTEM PREGUNTAS RESPUESTAS

S (4)

CS (3)

AV (2)

N (1)

1 ¿En su domicilio hay un computador que le facilite el trabajo

profesional?

2 ¿Ud. utiliza técnicas informáticas y computacionales para impartir la asignatura?

3 ¿Cree Ud. que utilizando herramientas informáticas y computacionales se facilita el desarrollo de la clase?

4 ¿Tiene servicio de internet en su domicilio? 5 ¿Utiliza el servicio de Internet en el ISPED?

Instrucciones: A continuación se presenta una cuestión que debe ser respondida por usted, mediante una X (equis), en la casilla correspondiente

ÍTEM PREGUNTA RESPUESTAS

Más de 4h

4h 3h 2h 1h Menos de

1h 6 ¿Cuántas horas dedica usted al Internet

diariamente?

Instrucciones: A continuación se presenta una cuestión que debe ser respondida por usted, mediante una X (equis), en las

Page 266: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

246

casillas de su preferencia, según el uso que le da al internet

ÍTEM

PREGUNTA

RESPUESTAS

Investigación personal

Planificaciones Académicas

Tutorías ASERO

Retroalimentación Pedagógica

7 ¿Para qué utiliza usted el Internet?

Instrucciones: A continuación se presenta una cuestión que debe ser respondida por usted, mediante una X (equis), en las casillas de su preferencia, según el uso de las redes sociales:

ÍTEM

PREGUNTA

RESPUESTAS Web Twitter Hi5 Messenger Skype Facebook

8 ¿Cuáles son las redes sociales utilizadas por usted?

Instrucciones: A continuación se presenta una serie de cuestiones que deben ser respondidas por usted, mediante una X (equis), en la casilla correspondiente. Las cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde: 4= Siempre=S 2= A Veces= AV 3= Casi Siempre= CS 1= Nunca = N

ÍTEM

PREGUNTAS RESPUESTAS S

(4) CS (3)

AV (2)

N (1)

9 ¿Utiliza usted el computador con Internet en clases para desarrollar actividades reales de su asignatura con tareas, búsqueda y descubrimientos científicos por parte de los/as estudiantes, (clases on-line)?

10 ¿Considera usted que utilizando la web en clases se crea ambientes de inter-aprendizaje estudiante-profesor?

11 ¿Utiliza usted las nuevas tecnologías como medio para aprender y como apoyo al aprendizaje?

12 ¿Envía consultas extra-clases a los/as estudiantes en la Web, con direcciones electrónicas adecuadas?

Instrucciones: A continuación se presenta una cuestión que debe ser respondida por usted, mediante una X (equis), en las casillas de su preferencia, según el uso de los recursos multimedia:

Page 267: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

247

ÍTEM

PREGUNTA RESPUESTAS Vídeos Soport

e on-line

EVA Campus

virtual

Ninguno

13 ¿Cuáles son los recursos multimedia utilizados por usted en clases?

Instrucciones: A continuación se presenta una serie de cuestiones que deben ser respondidas por usted, mediante una X (equis), en la casilla correspondiente. Las cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde: 4= Siempre=S 2= A Veces= AV 3= Casi Siempre= CS 1= Nunca = N

ÍTEM PREGUNTAS RESPUESTAS S

(4) CS (3)

AV (2)

N (1)

14 ¿Utiliza usted la técnica de organizadores gráficos diseñados en computadora, para el desarrollo de su asignatura?

15 ¿Utiliza usted mapas mentales diseñados en la computadora para sintetizar los conocimientos de su asignatura?

16 ¿Utiliza usted material informático para fortalecer el aprendizaje de los/as estudiantes?

17 ¿Maneja usted una cultura educativa digital? 18 ¿Maneja usted una cultura educativa virtual? 19 ¿Maneja usted un software específico para desarrollar su

disciplina con los/as estudiantes del ISPED?

20 ¿Utiliza su correo electrónico para guiar a los/as estudiantes cuando ellos necesitan apoyo académico?

21 ¿Ha recibido capacitación y actualización en técnicas y herramientas de aprendizaje informáticas y computacionales?

22 ¿Considera usted que el uso de herramientas informáticas favorecen la retroalimentación pedagógica?

23 ¿Establece usted la comunicación en línea On-line con los/as estudiantes del ASERO para tutorar el proyecto educativo de grado y otras inquietudes académicas?

Instrucciones: Se presenta una cuestión que debe ser respondida por usted, mediante una X (equis) en las casillas, según las competencias docentes que usted desarrolla en los/as estudiantes, utilizando la tecnología informática:

Page 268: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

248

ÍTEM PREGUNTA RESPUESTAS PEDAGÓGICAS TÉCNICAS ORGANIZATIVAS ACTITUDINALES

24 ¿Cuáles son las competencias docentes que usted desarrolla en los/as estudiantes utilizando la tecnología informática?

- Investigación -Autoaprendizaje -Trabajo en equipo y Retroalimentación.

Uso efectivo del Internet.

-Comunicación en línea con lógica -Recopilar y archivar trabajos.

-Responsabilidad -Aprendizaje permanente -Conciencia en la aldea virtual.

Instrucciones: Finalmente se presenta una cuestión que debe ser respondida por usted, mediante una X (equis), en la casilla de su preferencia, según su deseo de capacitación. Las cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde: 4= Muy dispuesto/a 2 =Poco dispuesto/a= PD 3= Dispuesto/a= D 1= Nada dispuesto/a = ND

ÍTEM PREGUNTA RESPUESTAS

MD (4)

D (3)

PD (2)

ND (1)

25 ¿Estaría dispuesto/a a capacitarse en el manejo de técnicas y herramientas informáticas que proporcionan aprendizajes muy significativos y comunicación eficaz profesor-estudiante? (capacitación on-line).

FRACIAS POR SU TIEMPO.

Page 269: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

249

ANEXO Nro. 6

ENCUESTA DIRIGIDA A LOS/AS ESTUDIANTES DEL ISPED “JUAN MONTALVO”

Objetivo: Diagnosticar el grado de conocimiento y aplicación de Técnicas y Herramientas Informáticas y Computacionales que utilizan los/as docentes del ISPED “Juan Montalvo”, en el proceso de Formación Profesional Docente con los/as estudiantes-maestros.

Instrucciones: A continuación se presenta una serie de cuestiones que deben ser respondidas por usted, mediante una X (equis), en la casilla correspondiente. Las cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde: 4= Siempre=S 2= A Veces= AV 3= Casi Siempre= CS 1= Nunca = N

ÍTEM PREGUNTAS RESPUESTAS

S (4)

CS (3)

AV (2)

N (1)

1 ¿En su domicilio hay un computador que le facilita el trabajo en su

formación profesional docente?

2 ¿Los/as docentes del ISPED utilizan técnicas informáticas y computacionales para impartir las asignaturas?

3 ¿Cree Ud. que utilizando herramientas informáticas y computacionales se facilita el desarrollo de la clase?

4 ¿Tiene servicio de internet en su domicilio?

5 ¿Utiliza el servicio de Internet en el ISPED?

Instrucciones: A continuación se presenta una cuestión que debe ser respondida por usted, mediante una X (equis), en la casilla correspondiente

ÍTEM PREGUNTA RESPUESTAS

Más de 4h

4h 3h 2h 1h Menos de 1h

Page 270: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

250

6 ¿Cuántas horas dedica usted al Internet diariamente?

Instrucciones: A continuación se presenta una cuestión que debe ser respondida por usted, mediante una X (equis), en las casillas de su preferencia, según el uso que le da al internet

ÍTEM

PREGUNTA

RESPUESTAS

Apoyo académico con sus maestros/as

Realización de tareas

Redes sociales

Ampliar sus conocimientos

7 ¿Para qué utiliza usted el Internet?

Instrucciones: A continuación se presenta una cuestión que debe ser respondida por usted, mediante una X (equis), en las casillas de su preferencia, según el uso de las redes sociales:

ÍTEM

PREGUNTA

RESPUESTAS

Web Twitter

Hi5 Messenger

Skype

Facebook

8 ¿Cuáles son las redes sociales utilizadas por usted?

Instrucciones: A continuación se presenta una serie de cuestiones que deben ser respondidas por usted, mediante una X (equis), en la casilla correspondiente. Las cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde: 4= Siempre=S 2= A Veces= AV 3= Casi Siempre= CS 1= Nunca = N

ÍTEM PREGUNTAS RESPUESTAS

S (4)

CS (3)

AV (2)

N (1)

9 ¿Los docentes del ISPED utilizan el computador con Internet en clases, para desarrollar actividades reales de la asignatura con tareas, búsqueda y descubrimientos científicos por parte de los/as estudiantes, (clases on-line)?

10 ¿Considera usted que utilizando la web en clases se crea ambientes

Page 271: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

251

de inter-aprendizaje estudiante-profesor?

11 ¿Los maestros en el ISPED envían consultas extra-clases en la Web, con direcciones electrónicas adecuadas?

Instrucciones: A continuación se presenta una cuestión que debe ser respondida por usted, mediante una X (equis), en las casillas de su preferencia, según el uso de los recursos multimedia:

ÍTEM

PREGUNTA RESPUESTAS Vídeos Soporte

on-line EVA Campu

s virtual

Ninguno

12 ¿Cuáles son los recursos multimedia utilizados por usted en clases?

Instrucciones: A continuación se presenta una serie de cuestiones que deben ser respondidas por usted, mediante una X (equis), en la casilla correspondiente. Las cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:

4= Siempre=S 2= A Veces= AV 3= Casi Siempre= CS 1= Nunca = N

ÍTEM PREGUNTAS RESPUESTAS

S (4)

CS (3)

AV (2)

N (1)

13 ¿Sus maestros utilizan la técnica de organizadores gráficos diseñados en computadora, para el desarrollo de la asignatura?

14 ¿Los maestros utilizan mapas mentales diseñados en la computadora?

15 ¿Le proporcionan sus maestros material informático, para fortalecer el aprendizaje?

16 ¿Maneja usted una cultura educativa digital?

17 ¿Maneja usted una cultura educativa virtual?

18 ¿Ha notado que sus maestros utilizan un software específico para desarrollar su disciplina?

19 ¿Los docentes le han proporcionado su correo electrónico para guiarles cuando usted necesita apoyo académico?

20 ¿Considera usted que el uso de herramientas informáticas favorecen la retroalimentación pedagógica?

Page 272: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

252

21 ¿Considera usted que los/as docentes del ISPED deben capacitarse en el uso de técnicas y herramientas informáticas y computacionales?

Instrucciones: Finalmente se presenta una cuestión que debe ser respondida por usted, mediante una X (equis) en las casillas, según las competencias docentes que usted ha desarrollado con la tecnología informática usada por sus maestros/as:

ÍTEM PREGUNTA RESPUESTAS

PEDAGÓGICAS TÉCNICAS ORGANIZATIVAS ACTITUDINALES 22 ¿Cuáles son las

competencias docentes que usted ha desarrollado con la tecnología cibernética usada por sus maestros/as?

- Investigación -Autoaprendizaje -Trabajo en equipo y Retroalimentación.

Uso efectivo del Internet.

-Comunicación en línea con lógica -Recopilar y archivar trabajos.

-Responsabilidad -Aprendizaje permanente -Conciencia en la aldea virtual.

GRACIAS POR SU TIEMPO

Page 273: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

253

ANEXO 7

INSTRUMENTO PARA DETERMINAR LA VALIDEZ DEL CONTENIDO DE CUESTIONARIOS Y GUÍA DE ENTREVISTA

Los tres profesionales que validaron los instrumentos fueron:

Dra. Rosa Rodas MSc.

Ing. Nelson Villavicencio y

Dr. Ernesto Jaramillo MSc.

Presente.

De mi consideración:

Conocedora de su alta capacidad profesional me permito solicitarle, muy comedidamente, su valiosa

colaboración en la validación de los instrumentos a utilizarse para la recolección de datos y conocer el

uso de “TÉCNICAS Y HERRAMIENTAS TECNOLÓGICAS Y PEDAGÓGICAS

INTERACTIVAS EN EL PROCESO DE FORMACIÓN PROFESIONAL , EN EL

INSTITUTO SUPERIOR PEDAGÓGICO “JUAN MONTALVO”

Mucho agradeceré a Usted seguir las instrucciones que se detallan en la siguiente página; para lo cual

se adjunta los objetivos, la Matriz de operacionalización de variables y los instrumentos.

Aprovecho la oportunidad para reiterarle el testimonio de mi más alta consideración y estima.

Atentamente,

Luz María Muñoz Lucio

RESPONSABLE DE LA INVESTIGACIÓN

Page 274: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

254

INSTRUCCIONES PARA LA VALIDACIÓN DEL CONTENIDO DE LOS INSTRUMENTOS SOBRE EL USO DE TÉCNICAS Y HERRAMIENTAS TECNOLÓGICAS Y PEDAGÓGICAS INTERACTIVAS EN EL PROCESO DE FORMACIÓN PROFESIONAL , EN EL INSTITUTO SUPERIOR PEDAGÓGICO “JUAN MONTALVO”

Lea detenidamente los objetivos, la matriz de operacionalización de variables y el cuestionario de

opinión.

1. Concluir acerca de la pertinencia entre objetivos, variables, e indicadores con los ítems del

instrumento.

2. Determinar la calidad técnica de cada ítem, así como la adecuación de éstos al nivel cultural,

social y educativo de la población a la que está dirigido el instrumento.

3. Consignar las observaciones en el espacio correspondiente.

4. Realizar la misma actividad para cada uno de los ítems, utilizando las siguientes categorías:

(A) Correspondencia de las preguntas de los Instrumentos con los objetivos, variables, e

indicadore

P PERTINENCIA O

NP NO PERTINENCIA

En caso de marcar NP pase al espacio de observaciones y justifique su opinión.

(B) Calidad técnica y representatibidad

Marque en la casilla correspondiente: O Óptima B BUENA R REGULAR D DEFICIENTE

En caso de marcar R o D, por favor justifique su opinión en el espacio de observaciones.

(C) Lenguaje

Marque en la casilla correspondiente: A Adecuado

Page 275: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

255

I INADECUADO En caso de marcar I justifique su opinión en el espacio de observaciones.

GRACIAS POR SU COLABORACIÓN

Page 276: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

256

OBJETIVOS DE LOS INSTRUMENTOS PARA LA FASE DEL DIAGNÓSTICO

General:

· Diagnosticar el grado de conocimiento y aplicación de Técnicas y Herramientas Tecnológicas y

Pedagógicas Interactivas que conocen y aplican los/as docentes del ISPED “Juan Montalvo”, en el

proceso de Formación Profesional con los estudiantes.

Específico:

· Identificar las técnicas y herramientas informáticas y computacionales que conocen y aplican

los/as docentes del Instituto Superior Pedagógico “Juan Montalvo” en su labor académica de

formación profesional docente, mediante encuestas y entrevistas.

Page 277: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

2

57

Cua

dro

Nro

. 1. C

arac

teri

zaci

ón d

e va

riab

les.

VA

RIA

BL

E

DE

FIN

ICIÓ

N

CO

NC

EP

TU

AL

D

IME

NSI

ON

ES

IN

DIC

AD

OR

ES

T

ÉC

NIC

AS

E

INS

TR

UM

EN

TO

S

ITE

ME

S

DIR

EC

T

IVO

S

DO

CE

N

TE

S

ES

TU

DI

AN

T

ES

IN

DE

PE

ND

IEN

-T

E:

CN

ICA

S Y

H

ER

RA

MIE

N-

TA

S IN

FO

RM

ÁT

ICA

S

Y

CO

MP

UT

AC

IO-

NA

LE

S

Son

enf

oque

s de

si

stem

as, o

rgan

izad

os

y es

truc

tura

dos

para

lo

s pr

oces

os d

e en

seña

nza

y ap

rend

izaj

e. E

ste

idea

l di

dáct

ico,

coi

ncid

e co

n la

psi

colo

gía

pers

onal

del

es

tudi

ante

, deb

ido

a qu

e la

pro

gres

ión

de

su r

itm

o se

ada

pta

cons

tant

emen

te c

on la

in

form

ació

n re

cibi

da.

1. U

SO D

E

CO

MP

UT

A

DO

RA

S

2. I

NT

ER

NE

T

1. L

a co

mpu

tado

ra p

ara

el tr

abaj

o pr

ofes

iona

l doc

ente

.

2. C

ompu

tado

ra c

omo

inst

rum

ento

de

ense

ñanz

a-ap

rend

izaj

e.

Inte

rnet

:

1.C

orre

o E

lect

róni

co

2.T

utor

ía o

n-lin

e

3. R

edes

soc

iale

s

CN

ICA

S:

Ent

revi

sta

a di

rect

ivos

: re

ctor

y v

icer

rect

ora

Inst

rum

ento

G

uía

de e

ntre

vist

a Y

E

ncue

sta

diri

gida

a

doce

ntes

y e

stud

iant

es.

Inst

rum

ento

C

uest

iona

rio

CN

ICA

S:

Ent

revi

sta

a di

rect

ivos

: re

ctor

y v

icer

rect

ora

Inst

rum

ento

G

uía

de e

ntre

vist

a Y

E

ncue

sta

diri

gida

a

doce

ntes

y e

stud

iant

es.

Inst

rum

ento

C

uest

iona

rio

1 2

1,2,

3

4,5,

6,7,

8

1,2,

3

4,5,

6,7,

8

Page 278: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

2

58

3. P

ÁG

INA

S W

EB

4. M

UL

TIM

E-

DIA

EN

EL

A

UL

A

5. T

ÉC

NIC

A

DE

L M

AP

A

ME

NT

AL

Web

:

1. A

dies

tram

ient

o en

el u

so d

e pá

gina

s W

eb

con

ejer

cici

os r

eale

s en

cla

ses.

2. U

so d

e la

web

par

a ob

tene

r in

form

ació

n qu

e su

sten

ta

la

form

ació

n pr

ofes

iona

l do

cent

e de

los/

as e

stud

iant

es d

el I

SPE

D.

3.

La

Web

en

ta

reas

ex

tra-

clas

es

con

dire

ccio

nes

adec

uada

s.

Rec

urs

os

1. V

ideo

s 2.

Sop

orte

en

líne

a 3.

EV

A

4. C

ampu

s-vi

rtua

l T

écni

ca d

el m

apa

men

tal:

1. D

iseñ

o de

map

as m

enta

les

en

com

puta

dora

. 2.

Apl

icac

ión

inte

rdis

cipl

inar

ia d

e lo

s m

apas

men

tale

s.

3. U

so a

decu

ado

de lo

s m

apas

men

tale

s en

ta

reas

ext

ra-c

lase

s

CN

ICA

S

:Ent

revi

sta

a di

rect

ivos

: re

ctor

y v

i cer

rect

ora

Ins

tru

men

to

Guí

a de

ent

revi

sta

Y

Enc

uest

a di

rigi

da a

do

cent

es y

est

udia

ntes

. In

stru

men

to

Cue

stio

nari

o

CN

ICA

S:

Ent

revi

sta

a di

rect

ivos

: re

ctor

y v

icer

rect

ora

Inst

rum

ento

G

uía

de e

ntre

vist

a Y

E

ncue

sta

diri

gida

a

doce

ntes

y e

stud

iant

es.

Inst

rum

ento

C

uest

iona

rio.

CN

ICA

S:

Ent

revi

sta

a di

rect

ivos

: re

ctor

y v

icer

rect

ora

Inst

rum

ento

G

uía

de e

ntre

vist

a Y

E

ncue

sta

diri

gida

a

doce

ntes

y e

stud

iant

es.

Inst

rum

ento

Cue

stio

nari

o

3 4 5

9,10

,11

12 13

14,1

5

9,10

,11

12

13,1

4,15

Page 279: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

2

59

VA

RIA

BL

E

DE

PE

ND

IEN

TE

FO

RM

AC

IÓN

P

RO

FES

ION

AL

D

OC

EN

TE

Com

pren

de la

fo

rmac

ión

disc

iplin

ar

y la

for

mac

ión

peda

gógi

ca.

Ent

endi

éndo

se c

omo

form

ació

n di

scip

linar

a

la p

repa

raci

ón

cien

tífi

ca;

y fo

rmac

ión

peda

gógi

ca

es la

que

pos

ibili

ta la

re

aliz

ació

n ad

ecua

da

de u

na tr

ansp

osic

ión

didá

ctic

a in

terv

inie

nte

en e

l act

o ed

ucat

ivo.

1. F

OR

MA

CIÓ

N

DIS

CIP

LIN

AR

.

2.

AP

RE

ND

IZA

JE

AC

TIV

O E

IN

TE

RA

CT

IVO

.

3.F

OR

MA

CIÓ

N

PE

DA

GIC

A.

Uti

liza

ción

de

tecn

olog

ía y

her

ram

ient

as

info

rmát

icas

y

com

pu

taci

onal

es

en

el

de

sarr

ollo

dis

cipl

inar

:

1. M

ater

ial i

mpr

eso

2. F

otoc

opia

U

tili

zaci

ón d

e té

cnic

as in

tera

ctiv

as:

1. P

edag

ogía

inte

ract

iva

2. C

ultu

ra e

duca

tiva

dig

ital

3.

Cul

tura

edu

cati

va v

irtu

al

4. M

anej

o d

e so

ftw

are

5. U

so d

e co

rreo

ele

ctró

nico

. C

omp

eten

cias

doc

ente

s:

Ped

agóg

icas

- In

vest

igac

ión

-Aut

oapr

endi

zaje

-T

raba

jo e

n eq

uipo

y R

etro

alim

enta

ción

. T

écni

cas,

U

so e

fect

ivo

del I

nter

net.

orga

niza

tiva

s

-Com

unic

ació

n en

líne

a co

n ló

gica

-R

ecop

ilar

y a

rchi

var

trab

ajos

. A

ctit

udi

nal

es:

-Res

pons

abili

dad

-Apr

endi

zaje

per

man

ente

-C

onci

enci

a en

la a

ldea

vir

tual

.

CN

ICA

S:

Ent

revi

sta

a di

rect

ivos

: re

ctor

y v

icer

rect

ora

Inst

rum

ento

G

uía

de e

ntre

vist

a Y

E

ncue

sta

diri

gida

a

doce

ntes

y e

stud

iant

es.

Inst

rum

ento

C

uest

iona

rio

CN

ICA

S:

Ent

revi

sta

a di

rect

ivos

: re

ctor

y v

icer

rect

ora

Inst

rum

ento

G

uía

de e

ntre

vist

a Y

E

ncue

sta

diri

gida

a

doce

ntes

y e

stud

iant

es.

Inst

rum

ento

C

uest

iona

rio

CN

ICA

S:

Ent

revi

sta

a di

rect

ivos

: re

ctor

y v

icer

rect

ora

Inst

rum

ento

G

uía

de e

ntre

vist

a Y

E

ncue

sta

diri

gida

a

doce

ntes

y e

stud

iant

es.

Inst

rum

ento

C

uest

iona

rio

6 7 8

16

17,1

8,19

,

20,2

1

16

17,1

8,19

20,2

1

Page 280: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

2

60

4. P

CT

ICA

D

OC

EN

TE

.

5.

TU

TO

RÍA

P

ED

AG

ÓG

ICA

E

N

A

ÑO

D

E

SE

RV

ICIO

E

DU

CA

TIV

O

RU

RA

L

OB

LIG

AT

OR

IO

(A.S

.E.R

.O).

Act

ual

izac

ión

y

capa

cita

ción

pe

rman

ente

.

Inte

r-ap

ren

diza

je y

com

uni

caci

ón:

1. P

ropo

rcio

nar

retr

oali

men

taci

ón g

uian

do

y ac

onse

jand

o a

los

estu

dian

tes

3.

Des

arro

llar

co

mpe

tenc

ias

doce

ntes

en

ba

se a

los

proc

esos

de

inve

stig

ació

n -ac

ción

, ut

iliz

ando

la te

cnol

ogía

info

rmát

ica.

Com

pet

enci

as d

el p

rofe

sor -

tuto

r:

1.

S

aber

ut

iliz

ar

efec

tiva

men

te

y ef

icie

ntem

ente

Int

erne

t

T

ÉC

NIC

AS:

E

ntre

vist

a a

dire

ctiv

os:

rect

or y

vic

erre

ctor

a In

stru

men

to

Guí

a de

ent

revi

sta

Y

Enc

uest

a di

rigi

da a

do

cent

es y

est

udia

ntes

. In

stru

men

to

Cue

stio

nari

o.

CN

ICA

S:

Ent

revi

sta

a di

rect

ivos

: re

ctor

y v

icer

rect

ora

Inst

rum

ento

G

uía

de e

ntre

vist

a Y

E

ncue

sta

diri

gida

a

doce

ntes

y e

stud

iant

es.

Inst

rum

ento

C

uest

iona

rio.

9 10

22

23,2

4

25,2

6

Fue

nte:

Am

plia

bib

liogr

afía

Ela

bora

ción

: D

ra. L

uz M

aría

Muñ

oz L

ucio

Page 281: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

261

ENCUESTA PARA DOCENTES

(A) CORRESPONDENCIA DE LAS PREGUNTAS DEL CUESTIONARIO

PARA DOCENTES CON LOS OBJETIVOS, VARIABLES E INDICADORES:

P = PERTINENCIA NP = NO PERTINENCIA

ÍTEM A OBSERVACIONES

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Firma……………………………………… NOMBRES Y APELLIDOS DEL EXPERTO/A VALIDADOR/A

DOCENTE

Page 282: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

262

(B) CALIDAD TÉCNICA Y REPRESENTATIVIDAD. O = OPTIMA B = BUENA R = REGULAR D = DEFICIENTE

ÍTEM B OBSERVACIONES

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Firma………………………………………

NOMBRES Y APELLIDOS DEL EXPERTO/A VALIDADOR/A

DOCENTE

Page 283: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

263

(C) LENGUAJE: A = ADECUADO I = INADECUADO

ÍTEM C OBSERVACIONES

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Firma……………………………………… NOMBRES Y APELLIDOS DEL EXPERTO/A VALIDADOR/A

DOCENTE

Page 284: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

264

ENCUESTA PARA ESTUDIANTES

(A) CORRESPONDENCIA DE LAS PREGUNTAS DEL CUESTIONARIO

PARA ESTUDIANTES CON LOS OBJETIVOS, VARIABLES E INDICADORES:

P = PERTINENCIA NP = NO PERTINENCIA

ÍTEM A OBSERVACIONES

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Firma……………………………………… NOMBRES Y APELLIDOS DEL EXPERTO/A VALIDADOR/A

DOCENTE

Page 285: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

265

(B) CALIDAD TÉCNICA Y REPRESENTATIVIDAD.

O = OPTIMA B = BUENA R = REGULAR D = DEFICIENTE

ÍTEM B OBSERVACIONES

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Firma………………………………………

NOMBRES Y APELLIDOS DEL EXPERTO/A VALIDADOR/A

DOCENTE

Page 286: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

266

(C) LENGUAJE. A = ADECUADO I = INADECUADO

ÍTEM C OBSERVACIONES

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Firma……………………………………… NOMBRES Y APELLIDOS DEL EXPERTO/A VALIDADOR/A

DOCENTE

Page 287: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

267

ENTREVISTA PARA DIRECTIVOS

(A) CORRESPONDENCIA DE LAS PREGUNTAS DE LA GUÍA DE ENTREVISTA PARA DIRECTIVOS CON LOS OBJETIVOS, VARIABLES E INDICADORES:

P = PERTINENCIA NP = NO PERTINENCIA

ÍTEM A OBSERVACIONES

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Firma………………………………………

NOMBRES Y APELLIDOS DEL EXPERTO/A VALIDADOR/A

DOCENTE

Page 288: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

268

(B) CALIDAD TÉCNICA Y REPRESENTATIVIDAD.

O = OPTIMA B = BUENA R = REGULAR D = DEFICIENTE

ÍTEM B OBSERVACIONES

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Firma………………………………………

NOMBRES Y APELLIDOS DEL EXPERTO/A VALIDADOR/A

DOCENTE

Page 289: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

269

(C) LENGUAJE.

A = ADECUADO I = INADECUADO

ÍTEM C OBSERVACIONES

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Firma………………………………………

NOMBRES Y APELLIDOS DEL EXPERTO/A VALIDADOR/A

DOCENTE

Page 290: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

270

ANEXO Nro. 8.

ENCUESTA PILOTO APLICADA AL INSTITUTO SUPERIOR PEDAGÓGICO MANUELA CAÑIZARES

ENCUESTA DIRIGIDA A LOS/AS ESTUDIANTES DEL ISPED “MANUELA CAÑIZARES”

Objetivo: Diagnosticar el grado de conocimiento y aplicación de Técnicas y Herramientas Informáticas y Computacionales que utilizan los/as docentes del ISPED, en el proceso de Formación Profesional Docente con los/as estudiantes-maestros.

Instrucciones: A continuación se presenta una serie de cuestiones que deben ser respondidas por usted, mediante una X (equis), en la casilla correspondiente. Las cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde: 4= Siempre=S 2= A Veces= AV 3= Casi Siempre= CS 1= Nunca = N

ÍTEM PREGUNTAS RESPUESTAS

S (4)

CS (3)

AV (2)

N (1)

1 ¿En su domicilio hay un computador que le facilita el trabajo en su

formación profesional docente?

2 ¿Los/as docentes del ISPED utilizan técnicas informáticas y computacionales para impartir las asignaturas?

3 ¿Cree Ud. que utilizando herramientas informáticas y computacionales se facilita el desarrollo de la clase?

4 ¿Tiene servicio de internet en su domicilio?

5 ¿Utiliza el servicio de Internet en el ISPED?

Instrucciones: A continuación se presenta una cuestión que debe ser respondida por usted, mediante una X (equis), en la casilla correspondiente

ÍTEM PREGUNTA RESPUESTAS

Más de 4h

4h 3h 2h 1h Menos de

1h 6 ¿Cuántas horas dedica usted al Internet

diariamente?

Page 291: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

271

Instrucciones: A continuación se presenta una cuestión que debe ser respondida por usted, mediante una X (equis), en las casillas de su preferencia, según el uso que le da al internet

ÍTEM

PREGUNTA

RESPUESTAS

Apoyo académico con sus maestros/as

Realización de tareas

Redes sociales

Ampliar sus conocimientos

7 ¿Para qué utiliza usted el Internet?

Instrucciones: A continuación se presenta una cuestión que debe ser respondida por usted, mediante una X (equis), en las casillas de su preferencia, según el uso de las redes sociales:

ÍTEM

PREGUNTA

RESPUESTAS

Web Twitter

Hi5 Messenger

Skype Facebook

8 ¿Cuáles son las redes sociales utilizadas por usted?

Instrucciones: A continuación se presenta una serie de cuestiones que deben ser respondidas por usted, mediante una X (equis), en la casilla correspondiente. Las cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:

4= Siempre=S 2= A Veces= AV 3= Casi Siempre= CS 1= Nunca = N

ÍTEM PREGUNTAS RESPUESTAS

S (4)

CS (3)

AV (2)

N (1)

9 ¿Los docentes del ISPED utilizan el computador con Internet en clases, para desarrollar actividades reales de la asignatura con tareas, búsqueda y descubrimientos científicos por parte de los/as estudiantes, (clases on-line)?

10 ¿Considera usted que utilizando la web en clases se crea ambientes de inter-aprendizaje estudiante-profesor?

11 ¿Los maestros en el ISPED envían consultas extra-clases en la Web, con direcciones electrónicas adecuadas?

Page 292: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

272

Instrucciones: A continuación se presenta una cuestión que debe ser respondida por usted, mediante una X (equis), en las casillas de su preferencia, según el uso de los recursos multimedia:

ÍTEM

PREGUNTA RESPUESTAS Vídeos Soporte

on-line EVA Campus

virtual Ningu

no

12 ¿Cuáles son los recursos multimedia utilizados por usted en clases?

Instrucciones: A continuación se presenta una serie de cuestione s que deben ser respondidas por usted, mediante una X (equis), en la casilla correspondiente. Las cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:

4= Siempre=S 2= A Veces= AV 3= Casi Siempre= CS 1= Nunca = N

ÍTEM PREGUNTAS RESPUESTAS

S (4)

CS (3)

AV (2)

N (1)

13 ¿Sus maestros utilizan la técnica de organizadores gráficos diseñados en computadora, para el desarrollo de la asignatura?

14 ¿Los maestros utilizan mapas mentales diseñados en la computadora?

15 ¿Le proporcionan sus maestros material informático, para fortalecer el aprendizaje?

16 ¿Maneja usted una cultura educativa digital? 17 ¿Maneja usted una cultura educativa virtual? 18 ¿Ha notado que sus maestros utilizan un software específico para

desarrollar su disciplina?

19 ¿Los docentes le han proporcionado su correo electrónico para guiarles cuando usted necesita apoyo académico?

20 ¿Considera usted que el uso de herramientas informáticas favorecen la retroalimentación pedagógica?

21 ¿Considera usted que los/as docentes del ISPED deben capacitarse en el uso de técnicas y herramientas informáticas y computacionales?

Instrucciones: Finalmente se presenta una cuestión que debe ser respondida por usted, mediante una X (equis) en las casillas, según las competencias docentes que usted ha desarrollado con la tecnología informática usada por sus maestros/as:

ÍTEM PREGUNTA RESPUESTAS

PEDAGÓGICAS TÉCNICAS ORGANIZATIVAS ACTITUDINALES 22 ¿Cuáles son las

competencias docentes que usted ha desarrollado con la tecnología cibernética usada por sus maestros/as?

- Investigación -Autoaprendizaje -Trabajo en equipo y Retroalimentación.

Uso efectivo del Internet.

-Comunicación en línea con lógica -Recopilar y archivar trabajos.

-Responsabilidad -Aprendizaje permanente -Conciencia en la aldea virtual.

GRACIAS POR SU TIEMO

Page 293: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

2

73

AN

EX

O N

ro. 9

RE

SUL

TA

DO

S A

LF

A D

E C

RO

NB

AC

H

N

° It

em

Suje

to

01

02

03

04

05

06

07

08

Var

ianz

a

k

1.

3 4

4 4

3 4

4 3

0,23

4

2.

4 3

4 2

3 4

2 4

0,68

8

3.

4 4

4 3

4 4

4 4

0,10

9

4.

4 4

4 2

4 2

3 5

1,00

0

5.

3 2

4 2

2 2

2 1

0,68

8

6.

3 1

2 1

2 2

1 3

0,60

9

k =

17

7.

4 2

3 4

3 3

4 4

0,48

4

8.

4 4

2 1

3 4

3 3

1,00

0

k =

núm

ero

de it

ems

9.

4 2

3 3

3 2

4 3

0,50

0

10.

4 1

2 2

3 2

4 2

1,00

0

11.

4 2

2 3

2 2

4 4

0,85

9

α =

k

1-

ΣV

12.

3 3

2 4

3 3

3 3

0,25

0

k

-1

VT

Page 294: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

2

74

13.

2 3

2 2

3 3

3 2

0,25

0

14.

5 1

1 3

2 4

3 4

1,85

9

15.

4 2

2 3

3 4

4 4

0,68

8

α =

17

1-

10

,516

16.

4 3

4 4

3 4

4 4

0,18

8

16

31

,734

17.

4 4

4 4

3 4

4 4

0,10

9

18.

0 0

0,00

0

19.

0 0

0,00

0

20.

0 0

0,00

0

α =

0,

710

10

,516

Σ

Vᵢ

Σ

Ite

m

63

45

49

47

49

53

56

57

31,7

34

VT

Page 295: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

2

75

Item

Suje

to

01

02

03

04

05

06

07

08

Var

ianz

a

k

1.

3 4

4 4

3 4

4 3

0,23

4

2.

4

3 4

2 3

4 2

4 0,

688

3.

4

4 4

3 4

4 4

4 0,

109

4.

4

4 4

2 4

2 3

5 1,

000

5.

3

2 4

2 2

2 2

1 0,

688

6.

3

1 2

1 2

2 1

3 0,

609

k

=

17

7.

4

2 3

4 3

3 4

4 0,

484

8.

4

4 2

1 3

4 3

3 1,

000

k

= n

úmer

o de

item

s

9.

4

2 3

3 3

2 4

3 0,

500

10

. 4

1 2

2 3

2 4

2 1,

000

11

. 4

2 2

3 2

2 4

4 0,

859

α

=

k 1-

Σ

Vᵢ

12

. 3

3 2

4 3

3 3

3 0,

250

k -1

V

T

13

. 2

3 2

2 3

3 3

2 0,

250

14

. 5

1 1

3 2

4 3

4 1,

859

15

. 4

2 2

3 3

4 4

4 0,

688

α

=

17

1-

10,5

16

Page 296: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

2

76

16

. 4

3 4

4 3

4 4

4 0,

188

16

31,7

34

17

. 4

4 4

4 3

4 4

4 0,

109

18

. 0

0

0,

000

19

. 0

0

0,

000

20

. 0

0

0,

000

α

=

0,71

0

10,5

16

ΣV

Σ I

tem

63

45

49

47

49

53

56

57

31

,734

V

T

Page 297: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

277

ANEXO Nro. 10

VALIDACIÓN DE LA PROPUESTA

Quito, 23 de julio del 2012

Sr. MSc. ……

CATEDRÁTICO DE LA UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

Presente

De mi consideración

Conocedora de su alta capacidad profesional me permito solicitarle, muy comedidamente, su

valiosa colaboración en la validación del contenido de la propuesta:

“IMPLEMENTACIÓN DE AULAS VIRTUALES PARA CAPACITACIÓN A DOCENTES

Y ESTUDIANTES EMPLEANDO EL SISTEMA B-LEARNING, EN EL INSTITUTO

SUPERIOR PEDAGÓGICO “JUAN MONTALVO”.

Esta propuesta se desprende del problema de investigación: “Técnicas y Herramientas

Tecnológicas y Pedagógicas Interactivas, utilizadas por los/as docentes en el proceso de Formación

Profesional, en el Instituto Superior Pedagógico “Juan Montalvo” y propuesta de capacitación

docente a través de B-Learning”

Mucho agradeceré a Usted validar los indicadores que se detallan en la siguiente página; para lo

cual se adjunta la propuesta.

Aprovecho la oportunidad para reiterarle el testimonio de mi más alta consideración y estima.

Atentamente,

Luz María Muñoz Lucio

RESPONSABLE DE LA INVESTIGACIÓN

Page 298: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

278

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR FACULTAD DE FILOSOFÍA LETRAS Y CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN

INSTITUTO SUPERIOR DE INVESTIGACIÓN Y POSGRADO

PROGRAMA DE MAESTRÍA EN EDUCACIÓN SUPERIOR

VALIDACIÓN DE LA PROPUESTA: “IMPLEMENTACIÓN DE AULAS VIRTUALES PARA CAPACITACIÓN A DOCENTES Y ESTUDIANTES EMPLEANDO EL SISTEMA B-LEARNING, EN EL INSTITUTO SUPERIOR PEDAGÓGICO “JUAN MONTALVO”.

FICHA TÉCNICA DEL/A VALIDADOR/A Nombres y apellidos: Profesión: Ocupación: Dirección domiciliaria: Teléfonos:

Escala de valoración

Aspectos

Muy Adecuada

5

Adecuada

4

Medianamente Adecuada

3

Poco Adecuada

2

Nada Adecuada

1 Introducción

Objetivos

Pertinencia

Secuencia

Modelo de

Investigación

Profundidad

Lenguaje

Comprensión

Creatividad

Impacto

Comentario:………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………Fecha………………………………………….

f……………………………………………………

Cc.

Page 299: UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR · TABLA Nro. 1: Encuesta aplicada a 20 docentes delISPED “JUAN MONTALVO” (l as cuestiones se corresponden con la escala de tipo LIKERT, en donde:4=

279

Lmml.