united states agency for international developmentpágina 1 . cuadro de avances. 1. en el logro de...

Cuadro de avances1 en el logro de resultados de USAID/PASCA Período: 1 octubre 2008 al 31 de marzo 2014

Indicador META AVANCES 31 marzo 2014

% de cumplimiento

de metas

Descripción de los avances

Belice El Salvador Costa Rica Guatemala Nicaragua Panamá REGIONAL

Resultado 1: Planes estratégicos regionales y nacionales en VIH y sida con presupuesto, implementados, monitoreados y apoyados

1.1 Número de planes estratégicos nacionales con evaluaciones de medio término, realizadas y revisadas por un comité coordinador nacional.

Durante la vida del proyecto: 6 países con evaluaciones de medio término (una evaluación por cada país) Año 6: No Plica

6 países con evaluación del PEN

Año 1: 100%

Año 2: 100%

Año 3: 100%

Año 4: 100%

Año 5: NA

Año 6: NA

PVP1. Evaluación al PEN 2007-2012 realizada en enero 2011.

PVP2. Evaluación al PEN 2005-2010 realizada en mayo 2010.

Originalmente esta evaluación se realizaría en el año 5. De acuerdo con cambios en el presupuesto y discusión en reunión con CTO en Panamá (25 septiembre 2012) esta actividad fue pospuesta para el año 6. PVP 6. Evaluación al PEN 2010-2015 realizada en diciembre 2013.

PVP3. Evaluación al PEN 2005-2010 realizada en noviembre 2009. Otra evaluación al Plan (2011-2015) se finalizó en junio 2013.

PVP 4. Evaluación al PEN 2005-2010 realizada en agosto 2011.

APV 5. Evaluación al PEN 2009-2014 realizada en septiembre 2012.

(NA) RVP: Evaluación al Plan Estratégico Regional de VIH realizada en noviembre 2013.

1 Simbología NA No Aplica; PVP: Resultado de País durante la Vida del Proyecto; RVP: Resultado Regional durante la Vida del Proyecto


% de cumplimiento de

metas




1.2 Número anual de planes nacionales de M&E efectivamente implementados cuyos resultados son utilizados para producir un informe anual.

Año 1: 5 países preparan informe anual sobre el 25% de los indicadores del Plan Nacional de MyE Año 2: 6 países preparan informe anual sobre el 50% de los indicadores del Plan Nacional de MyE Año 3: 6 países reportan indicadores del paquete básico priorizado. Los porcentajes varían para cada país. Año 4: 6 países reportan indicadores del paquete básico priorizado. Los porcentajes varían para cada país.

__ Los países reportaron indicadores pero ninguno elaboró informe anual 2 países reportaron en un informe sobre el 50% de los indicadores. 5 países reportaron indicadores del paquete básico priorizado. 6 países reportaron indicadores del paquete básico priorizado

0%

33%

83% de los países

lograron su meta

100% de los países

lograron su meta

__ 52% (reportó en informe 15 indicadores de 29 del Plan de MyE)




(NA) País ingresó a PASCA en el año 2. 55% (reportó en informe 16 indicadores de 29 del Plan de MyE)


(NA) (NA)

Durante el año 2, este indicador no fue alcanzado en 4 países (ES, CR, GT y PA), principalmente porque los países nunca han tenido sistemas funcionales de MyE. Crear sistemas funciones requiere como mínimo, consenso y priorización de indicadores, compromiso por entrega sistemática de datos, creación de plataformas unificadas para vaciar datos que no existen en ningún país y liderazgo para controlar la solicitud y devolución de información. En crear estas condiciones ha trabajado PASCA. Meta 40% Logro: El país reportó 26 de 53 indicadores priorizados (49%). Meta 73% (11/15) Logro: El país reportó 17 de 22 indicadores priorizados (77%).

Meta: 35%. Logro: El país reportó 13 de 31 indicadores priorizados (42%). Meta 73% (12/17) Logro: El país reportó 31 de 31 indicadores priorizados (100%).

Meta: 37% Logro: El país reportó 15 de 28 indicadores priorizados (54%). Meta 71% (14/19) Logro: El país reportó 16 de 19 indicadores priorizados (84%).

Meta: 29% No logrado Meta 57% (12/21) Logro: El país reportó 17 de 21 indicadores priorizados (80%).



(NA) (NA)


% de cumplimiento de

metas



1.2 Número anual de planes nacionales de M&E efectivamente implementados cuyos resultados son utilizados para producir un informe anual

Año 5: 6 países reportan indicadores del paquete básico priorizado. Los porcentajes varían para cada país. Año 6: No aplica

5 países reportaron indicadores del paquete básico priorizado

83% de los países

lograron incrementar

los indicadores reportados

Meta 80% (12/15) No se elaboró informe.

Meta 76% (13/17) Logro: El país reportó 31 de 31 indicadores priorizados (100%).





(NA)


% de cumplimiento

de metas




1.3 Monitoreo del proceso de la implementación de políticas, leyes o marco legal en VIH y sida realizado aplicando herramienta de monitoreo de políticas.

Año 1: Línea base en dos nuevos países (CR y PAN). Año 2: Línea base en dos nuevos países (BEL y NIC). Año 3: 0 Año 4: 0 Año 5: USAID indicó que la medición de este indicador fue pospuesto. Año 6: 2 en la región

2 países con el monitoreo de políticas concluido Se logró la meta 1 país con el monitoreo de políticas concluido 1 país con el monitoreo de políticas concluido ------ Pendientes las dos publicaciones

100%

50%

NA2

NA

(NA)

0%

(NA) En proceso de planificación 3.1 Estudio realizado y publicado en el año 3. (NA) (NA)

(NA)Estudio se realizó en 2008 bajo HPI/TO1. (NA) (NA) (NA) (NA) Estudio se realizó en oct-dic 2013, pendiente publicación.

1.1 Realizado en año 1, publicado en año 2 (NA) (NA) (NA) (NA)

(NA)Estudio se realizó en 2008 bajo HPI/TO1. (NA) (NA) (NA) (NA)

(NA) 2.1 Realizado en el año 2, informe publicado. (NA) (NA) (NA)

1.2 Realizado en año 1, publicado en año 2 (NA) (NA) (NA) (NA) Estudio se realizó en oct-dic 2013, pendiente publicación.

(NA) (NA) (NA) (NA) (NA)

2 Este país completó el 100% de su meta durante el año 3 del proyecto.


% de cumplimiento

de metas




1.4 Número de subvenciones del Fondo Mundial que reciben asistencia técnica del Gobierno de los Estados Unidos y tienen calificación A o B1 en su última evaluación del desempeño.

Año 1 y 2: (NA), el indicador se inició a partir del año 3 de PASCA. Año 3: Por lo menos 5 subvenciones con calificación A o B1 donde hay proyectos del FM.

5 subvenciones lograron calificación A o B1.

100%

(NA) Sin dato sobre desempeño VIH R9 al 30 de septiembre 2011 por reciente ingreso.

(NA) PNUD calificación A2 en R2 RCC VIH al 31 de diciembre 2010. MSP calificación A2 en R2 RCC VIH al 30 de junio 2010. PNUD calificación A1 en R7 Fase 1 VIH al 31 de diciembre 2010. MSP calificación A1 en R7 Fase 1 VIH al 31 de diciembre 2010.

(NA) No ejecutó proyecto FM en el periodo.

(NA) Sin dato sobre desempeño por ejecución Fase Puente de R3 al 30 de septiembre 2011.

(NA) INSS calificación B1 en R8 VIH al 31 de diciembre 2010 INSS calificación B1 en R2 RCC TB al 30 de noviembre 2010

(NA) No ejecutó proyecto FM en el periodo.

(NA) REDCA + calificación A2 en R7 F2 VIH al 30 septiembre 2010.


% de cumplimiento

de metas



1.4 Número de subvenciones del Fondo Mundial que reciben asistencia técnica del Gobierno de los Estados Unidos y tienen calificación A o B1 en su última evaluación del desempeño.

Año 4: Por lo menos 6 subvenciones con calificación A o B1 donde hay proyectos del FM. Año 5: Por lo menos 7 subvenciones con calificación A o B1 donde hay proyectos del FM. Año 6: No aplica Regional: 1 subvención durante la vida del proyecto

6 subvenciones lograron calificación A o B1. 7 subvenciones lograron calificación A o B1. 1 subvención logró calificación A o B1.

100%

100%

100%

PNUD calificación B1 en R9 VIH al 28 de marzo 2012. PNUD calificación A2 en R9 VIH al 25 de junio 2013.

PNUD calificación B1 en R2 RCC1 VIH al 25 junio 2012. MSP calificación A2 en R2 RCC1 VIH al 25 junio 2012. PNUD calificación A2 en R7 Fase 1 VIH al 25 junio 2012. MSP calificación A2 en R7 Fase 1 VIH al 25 junio 2012. PNUD calificación B1 en Single Stream of Funding Grant VIH al 25 de junio 2012. MSP calificación B1 en Single Stream of Funding Grant VIH al 25 de junio 2012. PNUD calificación A1 en proyectos consolidados VIH al 10 septiembre 2013. MSP calificación B1 en Proyectos Consolidados de VIH al 23 abril 2013.

No ejecutó proyecto FM en el periodo. No ejecutó proyecto FM en el periodo.

HIVOS calificación B1 en R3 RCC1 VIH al 2 octubre 2012. MSPAS calificación B1 en R3 RCC1 VIH al 2 octubre 2012. HIVOS calificación B1 en R3 RCC1 VIH al 16 julio 2013. MSPAS calificación B1 en R3 RCC1 VIH al 9 septiembre 2013.

INSS calificación B1 en R8 Fase II VIH al 28 de septiembre 2012. INSS calificación B1 en R8 Fase II VIH al 29 abril 2013

Cicatelli Asociates calificación B2 en Single Stream of Funding Grant Fase I VIH al 2 octubre 2012. Cicatelli Asociates calificación B1 en Single Stream of Funding Grant Fase I VIH al 26 abril 2013

SICA-REDCA + calificación A1 en R7 VIH al 25 junio 2013.


% de cumplimiento

de metas




1.5 Porcentaje de indicadores UNGASS provenientes de un sistema nacional de información

Año 1 y 2: (NA) Este indicador se incluyó hasta el año 3. Año 3: NA, se trabaja para reportar indicadores UNGASS que vengan de un sistema de información durante el año 4 del proyecto. Año 4: 6 países reportan indicadores UNGASS provenientes de un sistema nacional de información. Los porcentajes varían para cada país. Año 5: 6 países reportan indicadores UNGASS provenientes de un sistema nacional de información. Los porcentajes varían para cada país.

NA 6 países reportaron indicadores UNGASS provenientes de un sistema nacional de información. 6 países reportaron indicadores UNGASS provenientes de un sistema nacional de información.

------

100%

100%

(NA)

------ Meta 50%. Logro 58%, 7 de 12 indicadores UNGASS priorizados. Meta 100%. Logro 100%, 12 de 12 indicadores UNGASS priorizados.

(NA)


(NA)

. ------ Meta 50%. Logro 66%, 8 de 12 indicadores UNGASS priorizados. Meta 100%. Logro 100%, 12de 12 indicadores UNGASS priorizados.

(NA)


(NA)

------ Meta 50%. Logro 100%, 8 de 8 indicadores UNGASS priorizados. Meta 100%. Meta 100% , 15 de 15 indicadores UNGASS priorizados.

(NA)

. ------ Meta 43%. Logro 73%, 11 de15 indicadores UNGASS priorizados. Meta 100%. Logro 100%, 15 de 15 indicadores UNGASS priorizados

(NA)

------ (NA) (NA)


% de cumplimiento

de metas



Año 6: 6 países reportan indicadores UNGASS provenientes de un sistema nacional de información. Los porcentajes varían para cada país.

Meta 100%. Próximo informe se entregará el 31 marzo 2013, se anticipa falta de tiempo del proyecto PASCA para el reporte de este indicador.






(NA)

Indicador META AVANCES

31 marzo 2014

% de cumpli-

miento de metas



Resultado 2: Agendas de abogacía regional y nacionales, efectivamente implementadas.

2.1Número de instancias que usan información facilitada por PASCA

Año 1: En los países: Por lo menos 8 en por lo menos 3 países

7 instancias utilizaron información facilitada por PASCA en 5 países.

87.5% #instancias

166% # países

1. 1 MCP durante ejercicio de costeo en Propuesta R9 para FM.

1.2 MCP durante la campaña con candidatos presidenciales. 1.3 MCP durante análisis de brechas de co-infección en preparación a R9 TB para FM

1.4 Viceministra de Salud durante análisis de la situación de VIH en CA en Conferencia de Prensa 1.5. Ministerio de Salud/ dato de seroprevalencia en HSH en nota a ONUSIDA. 1.6 Delegación de CR durante / Información de indicadores, recolectada por PASCA en taller de estimaciones de ONUSIDA.

1.5 PNS estudio de monitoreo en la implementación al PEN durante día Mundial del Sida. 1.6 PNS utilizó los datos recolectados en direcciones de área para elaborar informe Acceso Universal 2008.

(NA)

1.7 MCP durante el costeo del PEN en formulación de Propuesta VIH Ronda9.

RVP.1 Comité Local CONCASIDA/ creación de ruta crítica y estrategia de levantamiento de fondos para el Congreso. RVP.2 MCR/ análisis de situación y respuesta regional en elaboración de líneas estratégicas regionales en VIH y sida. RVP.3 Participantes en sesión de MyE durante CONCASIDA RVP.4 PARLACEN / rol del este mecanismo regional en la respuesta al VIH en CA, durante reunión ordinaria para elaboración de plan de trabajo en VIH.

Indicador META AVANCES 31 marzo

2014

% de cumpli-

miento de metas





18 instancias utilizaron información facilitada por PASCA en 6 países.

100% #instancias

120%

# de países

2.1 Comité Nacional de abogacía / análisis de situación en VIH durante elaboración de su plan de acción 2010 2.2 Organizaciones participantes en MEGAS 08-09 / análisis de resultados del estudio en sesiones sobre financiamiento de la respuesta.

2.3 Mesa Ciudadana de Contraloría Social / análisis de resultados de API en sesiones para definir actividades de abogacía. 2.4 ONGs / análisis de API para construir el ICPN. 2.5 Organiza -ciones participantes en evaluación del PEN utilizaron resultados del monitoreo de la implementación del PEN

2.6 Comité de Actualización PEN / recolección de datos sobre coberturas en indicadores durante actualización del PEN. 2.7 Organiza-ciones partici-pantes en evaluación del PEN utilizaron resultados del monitoreo de la implementación del PEN 2.8 Empresa privada para adoptar compromiso para unirse en la respuesta al VIH

2.9 Organizaciones participantes en evaluación del PEN utilizaron resultados del monitoreo de la implementación de la política. 2.10 MCP durante el costeo del PEN en propuesta Fase III VIH. 2.11 ONGs / análisis de API para construir el ICPN. 2.12 Empresa privada para adoptar compromiso para unirse en la respuesta al VIH 2.13 Red Legal / estudio API para elabora guía de denuncias por violaciones a DH, en campaña de abogacía y en la memoria de labores. 2.14 Dos medios escritos y 1 televisivo / análisis y cifras en VIH en notas periodísticas.

2.15 Comité Nacional de MyE / comparación de indicadores en VIH para el país en discusiones para elaboración del Plan de Acción para el fortalecimiento del MyE.

2.16 Comité nacional de co-infección VIH-TB / evaluación de actividades colaborativas para elaborar Plan Nacional de Co-infección VIH/TB. 2.17 MCP / análisis sobre grupos MARPs en la respuesta al VIH para elaboración propuesta VIH R10. 2.18 Empresa privada para adoptar compromiso para unirse en la respuesta al VIH

RVP.5 MCR/ análisis de situación y respuesta regional en elaboración del Plan Estratégico Regional y plan de MyE. RVP.6 MCR/ elaboración de propuesta VIH que se presentó en R10. RVP.7 Empresa privada para adoptar compromiso para unirse en la respuesta al VIH


2014

% de cumpli-

miento de metas





38 instancias utilizaron información facilitada por PASCA en 6países.

140% #instancias

100%

# de países

3.1 Comité para estudio de implementación de políticas utilizó resumen. 3.2 NAC utilizó análisis de USAID/PASCA para evaluación del PEN. 3.3 NAC utilizó metodología facilitada para elaboración de plan de acción para el fortalecimiento del sistema de información, MyE.

3.4 Grupo elaboración PEN utilizó resúmenes de estudios realizados por PASCA. 3.5 Quince periodistas utilizaron información para análisis situacional de la epidemia. 3.6 Cinco empresas privadas utilizaron información para elaborar sus políticas de VIH. 3.7 Red de Derechos Humanos en formulación anteproyecto de ley de VIH. 3.8 Mesa de Contraloría utilizó información para elaboración de observaciones a Informe Nacional de Indicadores VIH 3.9 M CP utilizó resumen para boletín sobre estado de

3.11 Comité elaboración PEN priorizó indicadores con base en metodología PASCA. 3.12 Ministerio de Salud en la elaboración de su Plan de Acción Multisectorial 2011. 3.13 Red de ONGS para elaboración de su plan estratégico y su plan de abogacía. 3.14 Grupos de sociedad civil utilizaron análisis PEN, API para sesiones de análisis político en campaña de abogacía. 3.15 Comité Nacional de MyE utilizó resumen para elaboración de boletín semestral. 3.16 MCR utilizó documentos producidos por PASCA para

3.18 Alianza y Red Legal utilizaron datos para informe de derechos humanos. 3.19 CONASIDA resúmenes para elaboración del PEN. 3.20 Secretaría de Violencia Sexual y Trata información sobre diversidad sexual para propuesta plan operativo. 3.21 Asesora técnica de Partido Patriota utilizó información sobre avances desafíos y prioridades de la epidemia. 3.22 Receptores Principales utilizaron información para armonizar plan de MyE y reportes al FM. 3.23 Comité de MyE utilizaron metodología para priorizar un paquete básico de indicadores.

3.24 COSEP utilizó información sobre estimación del impacto económico en sector laboral. 3.25 Diversas Organizaciones utilizaron información de PASCA para evaluar el Plan Estratégico 2006-2011. 3.26 Red de la Diversidad Sexual para elaborar su diagnóstico y Plan Estratégico. 3.27 Comité evaluador PEN uso análisis para evaluación PEN 3.28 Organizaciones PEMAR en diagnostico de grupos y redes.

3.31 CoNEP en sesión con sus gremiales para mostrar avances en elaboración de políticas de VIH. 3.32 PNS en estimaciones y proyecciones de VIH. 3.33 Comité de MyE utilizó metodología de priorización de indicadores. 3.34 Ministerio de Salud utilizó información sobre situación de VIH en reunión de alto nivel de la ONU 3.35 PNS y ONGs utilizaron mapeo de sistemas de información para analizar estado de situación. 3.36 Asociación HMNP utilizó información en campaña de abogacía por Ley 50.

RVP.8 MCR y organizaciones a nivel regional utilizaron información sobre MEGAS y análisis político facilitada por PASCA durante taller regional 6-8 octubre en Nicaragua. RVP9. MCR utilizó información sobre necesidades de asistencia técnica con lo que se definió un memorándum de entendimiento entre MCR y USAID/PASCA. RVP10. Fedepricap utilizó información facilitada por PASCA para ser co-patrocinador del II Foro Regional con Empresarios. RVP11. MCR durante taller regional para compromisos UNGASS 2010 y priorización de grupo de indicadores. RVP12. MCR utilizó resumen sobre brechas en respuesta regional facilitado por PASCA para enfocar propuesta R11. RVP13. Técnicos Regionales utilizaron información sobre ambiente político para recomendaciones al POA del Marco de Cooperación del USG.


2014

% de cumpli-

miento de metas



Continuación del año 3…

situación. 3.10 Coalición de Educación Sexual para promover ley por educación en el tema.

planificación y preparación de propuesta al FM. 3.17 Asociación Empresarial para el Desarrollo utilizó información durante proceso de elaboración de políticas de VIH en el lugar de trabajo.

3.29 Comité Nacional de MyE, información proveniente de indicadores para análisis de reporte sobre situación nacional en VIH. 3.30 Red la Iniciativa uso informes Api y Tool para elaborar propuesta para su plan de abogacía.

3.37MCP utilizó información sobre el diagnóstico de situación y mapeo organizacional. 3.38 Sector OBF utilizó guía para fortalecer su participación en la respuesta al VIH.


2014

% de cumpli-

miento de metas




Año 4: En los países: Por lo menos 51 en por lo menos 6 países (24 MyE, 12 PEMAR, 12 VBG y 3 otras)

66 instancias en 6 países utilizaron información facilitada por PASCA (25 MyE, 22 PEMAR, 14 VBG y 5 otras)

129% #instancias

100%

# de países

4.1 Inclusión para el abordaje de la VS y VBG en PEN 2012-2016. 4.2 NAC en revisión del paquete básico de indicadores. 4.3 Grupo de trabajo para análisis MEGAS 2010. 4.4 ONGS que trabajan con PEMAR durante elaboración propuestas minigrant. 4.5 UNIBAM utilizó datos de estudios de políticas y sobre SyD para orientar su campaña de abogacía. 4.6 WIN Belize utilizó datos sobre estudios de políticas para

4.10 Grupo Técnico para aplicación del Modelo MoT. 4.11 Mesa Ciudadana por la Diversidad Sexual para gestionar proceso de creación en la procuraduría de Derechos Humanos. 4.12 Atlacat para elaboración de su Plan Estratégico 2011-2015. 4.13 ISDEMU incluyó VBG y VIH en elaboración de Encuesta sobre Violencia 2011, capacitación sobre el tema. 4.14 Participantes en conversatorio utilizaron análisis de VS yVBG 4.15 Ongs que trabajan con PEMAR durante elaboración propuestas minigrant. 4.16 Grupo de

4.24 Equipo Técnico Nacional de MyE en actualización del Plan Nacional MyE 2011-2015. 4.25 CONASIDA en evaluación del cumplimiento del Plan de Trabajo 2011 como insumo para nuevo Plan. 4.26 Equipo para elaboración de propuesta nacional para abordaje de las poblaciones PEMAR. 4.27 CCSS para análisis del funcionamiento del sistema de MyE. 4.28 Grupo de trabajo para análisis MEGAS 2010. 4.29 Participantes en conversatorio utilizaron análisis de VS yVBG 4.30 Ongs que trabajan con

4.36 SEGEPLAN en informe de avances de la política pública de VIH. 4.37 Grupo Técnico en la Aplicación del Modelo Modos de Transmisión. 4.38 Ministro de Salud Electo conoció información sobre prioridades nacionales en VIH. 4.39 Participantes en conversatorio utilizaron análisis sobre VS yVBG 4.40 Ongs que trabajan con PEMAR durante elaboración propuestas minigrant. 4.41 SVET durante análisis jurídico de VS, VBG y VIH. 4.42 Grupos PEMAR utilizaron análisis de políticas sobre estigma y discriminación. 4.43 Grupo consultivo utilizó análisis de financiamiento de

4.47CONISIDA elaboración del Plan Nacional de MyE en VIH 2011-2015 4.48 Sociedad Civil utilizó resultados de estudio PEMAR para definir líneas de trabajo. 4.49 Red Trans en elaboración de su Plan Estratégico. 4.50Participantes en conversatorio utilizaron análisis sobre VS yVBG 4.51 Ongs que trabajan con PEMAR durante elaboración propuestas minigrant. 4.52 Grupo de trabajo para aplicación MoT.

4.56 Programa Nacional de Sida para elaboración de POA 2012. 4.57 CONAVIH propuesta de modificación al decreto donde se crea la comisión. 4.58 Comité Empresarial para creación de reglamento interno. 4.59Participantes en conversatorio utilizaron análisis sobre VS yVBG 4.60 Ongs que trabajan con PEMAR durante elaboración propuestas minigrant. 4.61 Grupos PEMAR utilizaron análisis de políticas sobre estigma y discriminación. 4.62 Sociedad civil utilizó información diseminada en

RVP14. MCR en diseño y funcionamiento de su página web regional. RVP15. COMISCA utilizó resumen de políticas contrastes en el financiamiento del VIH en Centroamérica. RVP16. MCR utilizó información en reporte de avances en la implementación del PER. RVP17. Grupo de donantes utilizaron información sobre financiamiento de VIH MEGAS 2010 en la región centroamericana. RVP18 Socios del USG utilizaron información sobre el estudio para medir el indicador del progreso de la respuesta política al VIH. RVP19 MCR utilizó información sobre los resultados regionales del estudio de estigma y discriminación en PEMAR. RVP20. MCR utilizó información de estudios de MoT, megas y Marco de inversión para identificar brechas en la atención a la población PEMAR.


2014

% de cumpli-

miento de metas





elaborar su plan estratégico. 4.7 NAC utilizó datos sobre situación PEMAR para POA 2012. 4.8 Sociedad civil utilizó información sobre Estigma y Discriminación en Primer Foro Nacional de Estudios de VIH. 4.9 YES utilizó información sobre estado situación protocolo PPE por VIH en preparación de su propuesta de abogacía.

trabajo para análisis MEGAS 2010. 4.17 Mesa de Género utilizó información sobre marco político y legal en VBG y VIH. 4.18 MINSA utilizó análisis legal para actualización Guía de PPE. 4.19 Dos organizaciones PEMAR utilizaron información sobre situación de PEMAR y VIH para establecer sus objetivos. 4.20 Grupos PEMAR utilizaron análisis de políticas sobre estigma y discriminación. 4.21 Subcomisión de MyE costeo del Plan Nac en MyE. 4.22 Subcomisión de MyE elaboración de agenda de

PEMAR durante elaboración propuestas minigrant. 4.31 CONASIDA utilizo información sobre estimación de condones en PEMAR. 4.32 CCSS y MS utilizaron análisis sobre barreras y acceso a PPE por VIH. 4.33 CONASIDA análisis de propuesta de ley de VIH. 4.34 Empresas en proceso de sensibilización para involucrarlos en la elaboración de políticas de VIH. 4.35 Sociedad civil utilizó información diseminada en Foro Nacional sobre Estudios de VIH.

VIH con base en MEGAS 2010. 4.44 MSP utilizó datos sobre tres indicadores generados por MANGUA. 4.45 Grupo de trabajo utilizó información para aplicación MoT. 4.46 Sociedad civil utilizó información diseminada en Foro Nacional sobre Estudios de VIH.

4.53 Grupos PEMAR utilizaron análisis de políticas sobre SyD por VIH. 4.54 MINSA utilizó MEGAS en sexta reunión de países sur-sur. 4.55 CONISIDA durante presentación de estudio MoT a las organizaciones de sociedad civil.

Foro Nacional sobre Estudios de VIH. 4.63 Comité Empresarial utilizó información sobre impacto de la epidemia en sector privado en su plan de trabajo. 4.64 Observatorio Ciudadano, Nuevos Horizontes y AHMNP utilizaron información para elaborar planes de abogacía. 4.65 Comité Multisectorial de MyE utilizó información del informe indicadores priorizados en VIH 4.66 Mecanismo de Coordinación utilizó información sobre marco legal en VBG, VS y VIH.

RVP21. MCR utilizó información de MEGAS y MoT para hacer abogacía ante COMISCA para tomar acciones frente a una eventual disminución de recursos por parte de la cooperación, principalmente del Fondo Mundial. RVP22 ONUSIDA utilizó información de MEGAS para la aplicación del Marco de Inversión y procesos de abogacía. RVP23 COMISCA utilizó información de MEGAS para tomar decisión de formular estrategia regional integral de sostenibilidad en VIH, delegando la responsabilidad técnica al MCR y solicitando el apoyo de la cooperación para tal fin, incluyendo a USAID/PASCA. RVP24. USG utilizó información de MEGAS en la evaluación de medio término del Marco de Cooperación con CA. RVP25. MCR utilizó información de de VBG, VS y VIH para poner atención


2014

% de cumpli-

miento de metas





investigación. 4.23 Sociedad civil utilizó información diseminada en Foro Nacional sobre Estudios de VIH.

al tema e incorporarlo como tema de interés del MCR. RVP26. COMISCA utilizó información de MEGAS para priorizar los componentes de insumos, medicamentos, compra conjunta y financiamiento para el desarrollo de la estrategia regional de sostenibilidad en el año 2012. RVP27. Empresa privada (FEDEPRICAP y afines) utilizó información sobre políticas de VIH ene l lugar de trabajo para decidir la ampliación y desarrollo del plan de trabajo a nivel regional.


2014

% de cumpli-

miento de metas




Año 5: En los países: Por lo menos 63 en por lo menos 6 países (36 MyE, 12 PEMAR, 12 VBG y 3 otras)

86 instancias utilizaron información en 6 países (34 MyE, 17 PEMAR, 18 VBG y 17 otras)

136%

5.1 CNET y UNIBAM utilizaron estudio EyD para incidir por servicio ante MS. 5.2 Ministerio de Trabajo utilizó el WPB para revisar la política nacional sobre trabajo y VIH. 5.3 PEMAR utilizaron análisis secundarios para sustentar uso de fondos proyecto VIH del FM. 5.4 YES utilizó información sobre VBG para talleres de capacitación a PEMAR. 5.5 UNIBAM

5.11 Multi-sectorial utilizó Plan de MyE en talleres de adopción. 5.12 CONASIDA utilizó informe de indicadores priorizados en VIH 2011. 5.13 PEMAR utilizaron información sobre financiamiento MEGAS 2010. 5.14 Mesa Diversidad Sexual utilizó estudios para analizar situación de la diversidad sexual. 5.15 Foro ONGs lucha contra el sida utilizó Lineamientos Técnicos para atención en salud de la diversidad sexual. 5.16 MINSA utilizó información en guía de atención para PPE por VIH. 5.17 Subcomisión

5.29 ONGs en VIH utilizaron estudios para analizar situación de la diversidad sexual. 5.30 Ministerio de Justicia y Paz utilizó guía para la atención y prevención de las personas privadas de libertad. 5.31 CONASIDA utilizó evaluación al POA 2012 en su nueva planificación. 5.32 Comité terapéutico de la CCSS utilizó MEGAS 2010. 5.33 MCP utilizó análisis sobre brecha en financiamiento para Nota Conceptual propuesta al FM. 5.34 ETNMyE utilizó datos para elaborar informe de indicadores priorizados 2013. 5.35 ONGs

5.44 Comité de MyE utilizaron información epidemiológica para análisis de situación VIH (construcción de informe nacional). 5.45 PNS utilizó información para la evaluación al PEN. 5.46 Federación de la diversidad sexual utilizó información de indicadores nacionales para hacer abogacía en VIH. 5.47 Alianza contra la violencia utilizó información sobre PPE para definir objetivos de abogacía. 5.48 Comisión de MyE del MCP utilizó información para dar seguimiento al cierre de brechas en proyecto VIH FM. 5.49 MCP utilizó información sobre financiamiento para elaborar propuesta al FM.

5.60 CONA-SIDA utilizó MEGAS 2010 para análisis de financia-miento. 5.61 ONGs en VIH utilizaron estudios para analizar situación de la diversidad sexual. 5.62 COSEP utilizó información para discutir su política gremial de VIH. 5.63 MCP utilizó información para ejercicio de costeo PEN. 5.64CONI-SIDA utilizó información para realizar análisis de costeo de la respuesta al VIH.

5.74 ONGs en VIH utilizaron estudios para analizar situación de la diversidad sexual. 5.75 Comité Cinta Roja utilizo información para planificar sus acciones 2013. 5.76 RP utilizo información para conocer avances de subreceptores PEMAR en implementación del proyecto FM. 5.77 Multisectorial utilizo información para revisión del protocolo acceso a PPE propuesto por MS. 5.78 PNS utilizó información para elaborar guía de supervisión calidad del dato. 5.79 Comités Regionales MyE validaron Guía para Supervisión

RVP28. SICA, COMISCA y MCR utilizaron información sobre financiamiento para diseñar estrategia de sostenibilidad regional en VIH. RVP29. SECOMISCA utilizó información de la estrategia de sostenibilidad para definir líneas de trabajo en Plan Regional de Salud. RVP30. MCR utilizó información para promover adopción de la estrategia de sostenibilidad. RVP31. MCR utilizó información para coordinar ejercicios MEGAS en los países de la región. RVP32. MCR utilizó información sobre avances en el acceso a la PPE.


2014

% de cumpli-

miento de metas




Continúa año 5…

utilizó estudio SyD en foro que reenfocó su estrategia de abogacía. 5.6 CNET utilizó datos para su plan estratégico de incidencia política. 5.7 Grupo HSH utilizaron información para diagnostico de situación PEMAR para presentar propuesta al FM. 5.8 MCP utilizó datos para sustentar propuesta PEMAR presentada al FM. 5.9 NAC utilizó información EyD y sobre financiamiento para foro

MyE utilizó información en talleres para implementar Plan Nacional de MyE. 5.18 MCP utilizó MEGAS para gestionar financiamiento FM. 5.19 Ministra de Salud utilizó MEGAS para cabildeo por financiamiento ante FM. 5.20 Mesa LGBTI utilizó información para monitoreo servicios de salud. 5.21 Mesa de Género utilizó información para cabildeo por partida presupuestaria para PPE. 5.22 ANEP utilizó información para gestionar fondos para proyecto de VIH con sector privado. 5.23 Sector MTS

utilizaron información de la Encuesta SSR fascículo VIH. 5.36 Multi- sectorial de Puntarenas y Guanacaste utilizaron protocolo PPE para prueba piloto. 5.37 Tres empresas sector privado utilizaron información para exposición en foro sobre participación del sector privado en VIH. 5.38 Multi-sectorial utilizó información sobre contribución de cambios políticos en VIH. 5.39 Multi-sectorial utilizó información para análisis situación de acceso a PPE. 5.40 CTMyE utilizó información para construcción del reporte nacional

5.50 Multi-sectorial utilizó información sobre contribución de cambios políticos en VIH. 5.51 Multi-sectorial utilizó información para análisis situación de acceso a PPE. 5.52 SVET utilizó información para definir en sus líneas de trabajo el acceso a la PPE. 5.53 Comité de MyE utilizó información para elaborar informe de indicadores priorizados en VIH. 5.54 MCP utilizó información sobre evaluación al PEN 2013. 5.55 PNS utilizó información para incidir por aprobación nuevo protocolo de PPE. 5.56 Ministerio de Trabajo utilizó el WPB para elaborar su política interna

5.65 ONGs diversidad utilizaron información en plan de abogacía por acceso a PPE. 5.66 CONI-SIDA utilizó información para construcción informe de indicadores en VIH 2013. 5.67 Multi-sectorial utilizó información sobre contribución de cambios políticos en VIH. 5.68 Multi-sectorial utilizó información para análisis situación de acceso a PPE. 5.69 Multi-sectorial utilizó información para actualizar

y Auditoria de datos en VIH. 5.80 PNS utilizó información para construcción informe de indicadores en VIH 2013. 5.81Multi-sectorial utilizó información sobre contribución de cambios políticos en VIH. 5.82 Multi-sectorial utilizó información para análisis situación de acceso a PPE. 5.83 Al menos 20 empresas utilizaron información para elaborar sus políticas de VIH. 5.84 CONEP utilizó herramienta para monitorear políticas de VIH en el lugar de trabajo. 5.85 Director general de salud


2014

% de cumpli-

miento de metas




Continúa año 5…

nacional. 5.10 Empresas del sector privado utilizaron información para elaborar sus políticas de VIH.

utilizó información para elección de representantes ante el MCP. 5.24 Mesa de Género utilizó información facilitada para elaborar su plan de trabajo. 5.25 CONCAVIS utilizó información para dar seguimiento a cumplimiento de los lineamientos de salud para diversidad sexual. 5.26 Mesa de Género utilizó información para definir ruta crítica multisectorial para atender casos de violencia sexual. 5.27 Mesa de diversidad sexual utilizó información para incidir por cumplimiento de derechos ante nuevo procurador.

de indicadores de VIH. 5.41 Poder judicial utilizó información para dar seguimiento a plan piloto para acceso a PPE. 5.42 Equipo técnico del MSP utilizaron información para difundir situación de financiamiento en VIH. 5.43 AED utilizó información para promover las políticas de VIH en su mesa de trabajo con empresarios.

de VIH. 5.57 VESTEX utilizó información para elaborar su política interna de VIH. 5.58 PNS utilizó información para publicar informe de indicadores clínicos en VIH MANGUA. 5.59 Comisión de MyE del MCP utilizaron información para evaluar la calidad de datos en indicadores deVIH.

estimaciones y proyecciones de VIH. 5.70 CONI-SIDA utilizó información para construir informe de indicadores priorizados en VIH. 5.71 Empresarios utilizaron WPB para elaborar políticas de VIH en los lugares de trabajo. 5.72 CoSEP utilizó información sobre avances del sector en VIH durante día del empresario. 5.73 Secretaría técnica CONISIDA utilizo información para guía

utilizó información para adoptar nuevo protocolo de PPE inclusivo para PEMAR. 5.86 PNS utiliza información para actualizar el modelo MoT


2014

% de cumpli-

miento de metas




Continúa año 5… Año 6: En los países: 30 en total Durante la vida del proyecto Regional: 12 instancias usan información (7 MyE, 1 PEMAR, 2 VBG y 3 otras)

35 instancias utilizaron información 33 instancias regionales utilizaron información facilitada por PASCA (13 MyE, 2 PEMAR, 2 VBG y 15 otras)

116%

275% regional

6.1 Grupo INCP 6.2 Foro estudios VIH 6.3 Grupos PEMAR en conversato-rio 6.4 Grupo análisis NASA 2012 6.5 Desarrollo política de género 6.6 Agenda de abogacía dirigida a PEMAR 6.7 Difusión protocolo PPE

5.28 Comité de MyE utilizó información para estimaciones y proyecciones de VIH. 6.8 Foro estudios VIH 6.9 Foro ANEP 6.10 Desarrollo de instrumentos de MyE 6.11 Uso afiche PPE en clínicas 6.12 Uso evaluación POA 2013 6.14 Taller de análisis cambios políticos. 6.15 Uso en MEGAS 2012

6.16 Sector privado desarrollo de guías 6.17 Foro estudios VIH 6.18 Análisis electoral. 6.19 Grupo trabajo MOT

6.20 Foro estudios VIH 6.21 Uso en Fortalecimiento comité MyE 6.22 Durante implementación política VESTEX. 6.23 Análisis del gasto en salud MEGAS 6.24 Uso del bifoliar en el Ministerio de Trabajo

clínica de PPE. 6.25 Foro Estudios VIH 6.26 Uso MEGAS 2012 6.27 presentación política VIH COSEP 6.28 Compilación marco regulatorio de diversidad sexual 6.29 Día del empresario Nicaragua

6.30 Foro Estudios VIH 6.31 Análisis electoral 6.32 empresa privada en políticas VIH 6.33 Uso de MEGAS 2012 6.34 Uso de MoT 6.35 Conversatorio PEMAR

RVP33 Uso de información durante el encuentro regional de PVVS.


31 marzo 2014

% de cumpli-

miento de metas




2.2 Número de campañas de abogacía con objetivos específicos, desarrolladas por organizaciones, alianzas estratégicas o redes

Año 1: En los países: Por lo menos 3 campañas en por lo menos 3 países Año 2: En los países: Por lo menos 3 en por lo menos 3 países Año 3: En los países: Por lo menos 6 en por lo menos 6 países

3 campañas de abogacía realizadas en 3 países. 2 campañas de abogacía realizadas en 2 países. 7 campañas de abogacía realizadas en 5 países.

100%

# campañas

100% # de países

67% # campañas

100%

# de países

117% # campañas

83%

# de países

__ __ 3.1Campaña por equidad y no discriminación en atención a PVVS, se logró compromiso del Ministerio de salud para vigilancia permanente.

1.1Campaña donde se logró el compromiso de candidato presidencial que fue electo __ 3.2 Campaña de la Mesa Ciudadana de contraloría Social por el acceso a información en VIH, se lograron compromisos con Ministerio de Salud para publicar información.

1.2 Campaña de abogacía para lograr voluntad política para realizar estudio de seropreva-lencia entre en HSH 2.1 Campaña por el compromiso de candidatos presidenciales. Se logró apoyo de presidenta electa durante CONCASIDA 2010. 3.3 Campaña de la Red de ONGS por el acceso a información, se logra compromiso con Ministerio de Salud para publicar información. 3.4 Campaña de abogacía para elegibilidad del país para presentar propuestas al FM, se logró en R11.

1.3 Campaña de abogacía para la normalizar la compra de antirretrovirales a través del fondo rotativo de la OPS. 2.2 Campaña de incidencia para fortalecer unidades de atención. Se logró un amparo por el abastecimiento oportuno de ARVS e insumos para pruebas. 3.5 Campaña de abogacía por elaboración de informe sobre situación de derechos humanos de PEMAR y PVVS.

__ __ 3.6 Campaña de abogacía para realizar evaluación multisectorial al PEN, se logró aprobación del Secretario General de Salud.

__ __ 3.7 Campaña de abogacía por aprobación Ley 50 contra la no discriminación y reducción de estigma en personas de la diversidad. Se logró que se admitiera la propuesta a discusión por parte de la Comisión de Salud de la Asamblea Legislativa.

RVP.1Campaña de abogacía para lograr posicionamiento de la COMISCA respecto al VIH desde el ámbito regional a través de la elaboración de las líneas estratégicas regionales RVP.2Campaña de abogacía para lograr la incorporación de la empresa privada al MCR. Alianza estratégica con CONEP RVP3. Campaña de abogacía para asegurar toma de decisiones que conduzca a elaboración de informe de situación regional.


2014

% de cumpli-

miento de metas




Año 4: En los países: Por lo menos 13 (6 MARPS, 6 VBG y 1otros) en por lo menos 6 países

12 campañas de abogacía realizadas en 5 países (6 MARPS, 4 VBG y 2 otros)

92%

4.1 Campaña de abogacía que logró la aprobación del PEN 2012-2016 con enfoque en derechos humanos para PEMAR. 4.2 Campaña de abogacía que logró reenfocar la opinión pública de un ambiente confrontativo por agenda gay a un enfoque de derechos humanos y VIH.

4.3 Campaña de abogacía que logró construir la Mesa Permanente de la Diversidad Sexual para la defensa de los derechos humanos ante la problemática de estigma y discriminación por VIH. 4.4 Campaña de abogacía que logró la actualización de la Guía de PPE por VIH en el Ministerio de Salud. 4.5 Campaña de abogacía promovida por la Mesa de Género que logró incidir a favor del presupuesto para el acceso a la PPE por VIH.

4.6 Campaña de abogacía donde se logró trabajo conjunto del Organismo Judicial y el MS, quienes están elaborando un protocolo técnico operativo por Violencia Sexual y VIH. 4.7 Campaña de abogacía que logró contrarrestar opinión desfavorable sobre educación en SSR en escuelas y colegios, logró consolidar la alianza de ONGS en VIH e incidir ante autoridades para pronunciarse a favor de la educación en SSR y VIH.

----

4.8 Campaña de abogacía donde se logró la creación de una comisión de VIH dentro del COSEP. 4.9 Campaña de abogacía donde se logró la aprobación de autoridades de salud para publicar PEN, Plan de MyE, MoT, MEGAS y para promover análisis estratégicos en VIH, en un ambiente de poco acceso a la información de país.

4.10 Campaña de abogacía que logró la atención del Ministerio de Salud y CONAVIH para respuestas concretas la situación desabastecimiento de ARVS. 4.11 Campaña de abogacía donde la Asociación Nuevos Horizontes logró el compromiso del Ministerio de Salud para atender situación de homofobia entre el personal de salud. 4.12 Campaña de abogacía donde grupos PEMAR lograr posicionar temas sobre diversidad sexual y VIH, ante jueces y magistrados (antes el sector justicia no había estado involucrado), además se fortalecieron alianzas entre justicia y sociedad civil.

RVP4. Campaña de abogacía donde se logró incluir el tema de VIH en las líneas estratégicas de la FEDEPRICAP. RVP5. Campaña de abogacía para generar presión en los países para entregar resultados de MEGAS al MCR. RVP6. Campaña de abogacía para posicionar el tema de financiamiento en la agenda prioritaria de COMISCA. Aliado estratégico MCR.


2014

% de cumpli-

miento de metas




Año5: En los países: Por lo menos 13(6 MARPS, 6 VBG y 1 otros) en por lo menos 6 países

15 campañas de abogacía en 6 países (6 MARPS, 5 VBG y 4 otros)

115%

5.1 Campaña de abogacía que logró que el MS acepara utilizar en PEMAR recursos del FM. 5.2 Campaña de abogacía que evitó desabastecimiento de ARVs para niños. 5.3 Campaña de abogacía que logró una revisión constitucional para garantizar derecho de la diversidad sexual. 5.4 Campaña de abogacía que logró la aprobación del protocolo clínico para ofrecer PPE por violencia sexual.

5.5 Campaña de abogacía que logró la aprobación de Lineamientos para la Atención en Salud de la Diversidad Sexual. 5.6 Campaña de abogacía del MCP ante el FM que logró la aprobación de una propuesta por US$26.9 M enfocada en PEMAR. 5.7 Campaña de abogacía de COMCAVIS que logró la incorporación del sector de HSH y el sector Trans dentro del MCP.

5.8 Campaña de abogacía que logró la implementación de un plan piloto para proveer servicios de PPE.

5.9 Campaña de abogacía que logró la integración de un mecanismo de vigilancia ciudadana en VIH (Alianza contra la violencia sexual). 5.10 Campaña de abogacía que logró la conformación de un mecanismo integrado por nuevas organizaciones de diversidad sexual para hacer vigilancia ciudadana en VIH. 5.11 Campaña de abogacía que logró la aceptación de la gremial de maquilas VESTEX para atender el tema de VIH y definir su política gremial.

5.12 Campaña de abogacía que logró la revisión y aprobación de la ley de VIH. 5.13 Campaña de abogacía para la conformación de un mecanismo integrado por la diversidad sexual quienes lograron la aprobación del protocolo clínico para el acceso a la PPE. 5.14 Campaña de abogacía que logró la incorporación del sector privado en CONISIDA.

5.15 Campaña de abogacía que logró una propuesta conjunta del protocolo para PPE.


2014

% de cumpli-

miento de metas




Año 6:: En los países: 1 por país, 6 en total Durante la vida del proyecto: Regional: 4 campañas

4 campañas en 3 países 6 campañas de abogacía realizadas a nivel regional

66%

150%

6.1 Campaña de abogacía que logró el involucramiento de la cúpula del sector privado ANEP en la respuesta al VIH.

6.2 Campaña de abogacía que logró el involucramiento de AED (asociación que tiene más de 150 empresas afiliadas) en la respuesta al VIH.

6.3 Campaña de abogacía que logró adherir a más de 20 empresas afiliadas al CoNEP a la respuesta al VIH. 6.4 Campaña de abogacía que logró la ampliación de clínicas amigables para PEMAR.


% de cumplimiento

de metas




2.3 Número anual de cambios políticos positivos en VIH y sida que reflejen el apoyo político y compromiso explícito con nuevas iniciativas/ cursos de acción en VIH (político, legal financiera, programático, tecnológico, social) por parte de oficiales de gobierno, instituciones públicas organizaciones sociales, empresa privada y otros líderes, para fortalecer la respuesta la VIH y el logro de los resultados 1 y 2 de PASCA

Año 1: En los países: Al menos 6 cambios en por lo menos 3 países. Regional: 1 cambio político

7 cambios políticos logrados en 5 países. 2 cambios políticos regionales

117% # de

cambios

166% # de

países

200%

1.1 Plan Nacional de MyE 2006-11 1.2 Formación del Comité Nacional de Abogacía en VIH

1.3 POA 2009 1.4 Mesa de Diálogo y Contraloría Social en VIH

1.5 Comité de incidencia política y contraloría social en VIH

1.6.Grupo de analistas políticos en VIH

1.7Convenio PASCA con CONEP para asumir el liderazgo y desarrollar políticas de VIH lugar de trabajo.

R1.1 Estructuras empresariales guatemaltecas y de la región se posicionan positivamente en el tema de VIH en Foro regional sobre empresa privada en CA VIH y políticas de VIH en el lugar de trabajo R1.2 COMISCA aprueba las líneas estratégicas regionales en VIH y sida.


% de cumplimiento

de metas





21 cambios políticos logrados en 6 países. 7 cambios políticos regionales

210% # de

cambios

150% # de

países

700%

2.1 Plan de Acción del Grupo Nacional de Abogacía en VIH. 2.2 Propuesta R9 FM aprobada por US$2.1 millones

2.3 Reglamento Interno de la Mesa Ciudadana de Contraloría Social en VIH 2.4 Estatutos y reglamentos del MCP 2.5 POA 2010 de la CONASIDA. 2.6 Ley de Prevención de Riesgo en los Lugares de Trabajo. Programas de VIH en los lugares de trabajo. 2.7 Plan General para el MyE de Subvenciones del FM. 2.8 Propuesta R9 al FM aprobada por 7.8 millones para TB. 2.9 Iniciativa privada incorporada al MCP

2.10 Decreto presidencial de declaratoria de interés nacional para realizar CONCASIDA 2010 2.11 Convenio (PASCA, CIPAC, OIT y sector turístico) de fortalecimiento de empresas asociadas para el desarrollo de políticas de VIH en el lugar de trabajo 2.12 Directriz para la prevención del VIH en el mundo del trabajo.

2.13 Amparo legal a favor de Ia PDH para asegurar abastecimiento de ARV y pruebas de carga viral en unidades de atención integral para PVVS 2.14 Decreto del 12-2010 Congreso de la República para la ejecución del proyecto de TB financiado en R2 Fase II por el Fondo Mundial 2.15 Convenio (PASCA, Fundación Iturbide, y sector bananero) de fortalecimiento de empresas asociadas para el desarrollo de políticas de VIH en el lugar de trabajo

2.16 Conformación de una red de sociedad civil llamada La Iniciativa para incidir en la implementación de políticas de VIH. 2.17 Creación de la procuraduría especial de la diversidad sexual. 2.18 Resolución Ministerial 249 para la atención en servicios de salud libres de estigma y discriminación.

2.19 Plan Estratégico Nacional Multisectorial de ITS, VIH y sida 2009-2014 2.20 Plan Nacional de Monitoreo y Evaluación de VIH y sida en Panamá 2009-2014. 2.21 Plan Operativo 2010-11 del PNS como ejecutor del CONAVIH.

R2.1 PER de VIH-SIDA de Centroamérica y RD 2010-2015 R2.2 Rol de iniciativa privada queda establecido entre la prioridades del PER de VIH-SIDA para Centroamérica y RD 2010-2015 y documentado en actas del MCR R2.3 Plan Regional de MyE 2010-2015 R2.4 Resolución COMISCA para gestionar apoyo técnico y financiero para CONCASIDA 2010 R2.5 Firma del Marco de Cooperación entre CA y USG R2.6 Empresa privada incorporada al MCR R2.7 Empresa privada participa por primera vez en proceso de validación de una propuesta del FM y da su aval al menos en 3 países (Guatemala, El Salvador, Panamá) para propuesta regional a ser presentada en Ronda 10


% de cumplimiento

de metas





21 cambios políticos en 6 países 3 cambios políticos

140% # de

cambios

100% # de

países

75%

3.1 Plan Estratégico Nacional y Plan Operativo en VIH 2011-2013. 3.2 Plan de acción para el fortalecimiento del sistema nacional de información MyE.

3.3 Plan Estratégico Nacional 2011-2015 3.4 Plan Nacional de MyE 2011-2015 3.5 Plan Operativo Nacional 2011. 3.6 Plan de Operativo del Programa Nacional de ITS/VIH/SIDA 2011 3.7 Plan de transversalización del VIH en el Ministerio de Trabajo.

3.8 PEN 2011-2015 3.9 Plan Operativo Multisectorial en VIH 2011-2012. 3.10 Plan Estratégico y Plan de Abogacía de la Red de ONGS que trabajan en VIH. 3.11 Acuerdo para declarar Universidad libre de EyD por VIH.

3.12 Reglamento interno del MCP y 3 manuales para funcionamiento administrativo. 3.13 Decreto 1-2011 del Congreso donde aceptan la subvención del Fondo Mundial para VIH. 3.14 Plan Estratégico Nacional en VIH 2011-2015.

3.15 Creación de Comisión de VIH dentro del COSEP. 3.16 Plan Estratégico de la Red Trans y su respectivo plan de MyE. 3.17 Plan Estratégico de VIH 2011-2015 .

3.18 Manual de procedimientos para el manejo del sistema de información para el seguimiento de pacientes con VIH. 3.19 Normas para el manejo terapéutico de las personas con VIH en la república de Panamá 3.20 Plan Operativo Anual 2011 de la Comisión Nacional para la Prevención y Control del VIH CONAVIH. 3.21 Plan Nacional de Monitoreo y Evaluación.

R3.2 Acuerdo COMISCA para elaborar MEGAS 2010. R3.3 Acuerdo COMISCA por paquete básico indicadores. R3.4 Guía para el involucramiento de las OBFs en la respuesta a la epidemia de VIH.


% de cumplimiento

de metas




Año 4: En los países: Al menos 24 cambios en por lo menos 6 países (12 MyE, 6 MARPS, 4 VBG y 2 otros). Regional: 4 cambio político (2 MyE, 0 MARPS, 1 VBG y 1 otros).

30 cambios políticos positivos en seis países (6 MyE, 12 MARPS, 2 VBG y 10 otros). 7 cambios políticos regionales (5 MyE, 0 PEMAR, 1 VBG y 1 otros).

125% cambios

100% países

175%

4.1 Plan Estratégico Nacional en VIH 2012-2016 4.2 Plan Operativo en VIH 2012-2014 4.3 Actualización del código de trabajo sobre no discriminación por VIH. 4.4 Plan estratégico en VIH de la organización WIN Belize.

4.5 Plan de Acción 2011-2012 de la Subcomisión Nacional de MyE 4.6 Personería Jurídica y plan operativo de la asociación COMCAVIS Trans. 4.7 Incorporación de ANEP para el desarrollo de políticas en el lugar de trabajo. 4.8 Elaboración de Plan Estratégico y POA de Atlacat Vivo Positivo. 4.9 Personería Jurídica y plan estratégico de Asociación de Mujeres Trans con VIH. 4.10 Documento constitutivo de la Mesa Permanente de la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos de la población LGBTI 4.11 Código de ética del MCP.

4.13 Lineamiento administrativo de la CCSS sobre servicios libres de estigma y discriminación por orientación sexual e identidad de género. 4.14 Plan de Acción 2012 del ETNMYE. 4.15 Incorporación de la Asociación Empresarial para el Desarrollo en políticas de VIH. 4.16 Planificación estratégica de la asociación Transvida para trabajar en prevención del VIH. 4.17 Modificación de decreto ejecutivo que modifica la declaración del 17 de mayo como día nacional contra la homofobia, lesbofobia y transfobia. 4.18 Lineamiento

4.19 Acuerdo legislativo para creación del Comité Nacional de MyE en ITS/VIH/sida. 4.20 Acuerdo para la creación de la Comisión Técnica Multisectorial de Apoyo para la disminución de trata, violencia y explotación para la prevención del VIH en PEMAR.

4.21 Plan Nacional de MyE VIH 2011-2015 de Nicaragua. 4.22 Personería Jurídica y plan estratégico de Red Trans Nicaragua. 4.23 Creación del comité de monitoreo estratégico del MCP. 4.24 Conformación de la comisión de MyE, ética y DH de la CONISIDA.

4.25 Plan Operativo Anual 2012 del CONAVIH. 4.26 Reglamento interno del Comité Empresarial Cinta Roja VIH. 4.27 Estatutos del MCP. 4.28 Manual de Conflictos del MCP. 4.29 Decreto Ministerial para creación de una clínica amigable para poblaciones PEMAR. 4.30 Decreto para la creación de la comisión de VIH dentro del Ministerio de Economía y Finanzas.

R1. Resolución de Comisca para implementar diplomado regional en MyE de VIH. R2. COMISCA resolvió impulsar resoluciones adoptadas por los Jefes de Estado en la Declaración Política sobre VIH, e instruir a programas nacionales para incorporar nuevas metas adoptadas. R3. COMISCA se comprometió a fortalecer los sistemas de información nacional sobre VIH e instruyó al MCR para que establezca un informe periódico de indicadores regionales. R4. COMISCA resolvió desarrollar estrategia regional de sostenibilidad en VIH, delegando al MCR la responsabilidad técnica para hacerlo. R5. COMISCA decidió dar continuidad al proceso de fortalecimiento de capacidades en MyE, ampliando énfasis en áreas de costo y eficiencia con migras al desarrollo e implementación de estrategias que proporcionen mayor sostenibilidad.


% de cumplimiento

de metas





4.12 Nuevos estatutos y reglamento del MCP.

para declarar la Universidad Técnica Nacional libre de estigma y discriminación por orientación sexual e identidad de género.

R6. MCR conoce sobre estrategia de Violencia Basada en género y VIH e incorpora acuerdo para dar seguimiento al tema. R7. MCR aprueba su marco regulatorio actualizado “Reglamento del MCR”.


% de cumplimiento

de metas




Año 5: En los países: Al menos 32 cambios en por lo menos 6 países (10 MyE, 4 MARPS, 4 VBG y 1 otros). Regional: 4 cambio político (1 MyE, 1MARPS, y 2 otros).

33 cambios políticos en seis países (6 MyE, 9 MARPS, 10 VBG y 8 otros). 2 cambios políticos regionales (2 otros).

103%

cambios políticos

100% países

50%

5.1 Guía para legislación, políticas y servicios sobre violencia sexual, Ministerio de Desarrollo Humano. 5.2 Protocolo para la respuesta multi-sectorial a la violencia sexual, Ministerio de Desarrollo Humano. 5.3 Plan Estratégico de la Red de Personas con VIH CNET+ 2013-2016.

5.4 Lineamientos técnicos en Salud para la Diversidad Sexual. 5.5 Guía de Atención para acceso a la PPE por VIH. 5.6 Reglamento interno de la CONASIDA 5.7 Reglamento interno de la subcomisión de MyE. 5.8 Personería Jurídica y plan estratégico de Colectivo Alejandría. 5.9 Plan de Acción 2013-2014 de la Subcomisión Nacional de MyE 5.10 Proyecto aprobado por el FM “innovando servicios, reduciendo riesgos, renovando vidas en El Salvador” US$26.9 millones.

5.13 Directriz para la prevención y abordaje de la discriminación por orientación sexual e identidad de género, Ministerio de Trabajo. 5.14 Guía para la prevención y atención del VIH (PPE) en personas privadas de libertad. 5.15 Decreto oficial del No. 160 donde se obliga a los involucrados en la producción de datos de VIH a notificar oportunamente al Ministerio de Salud 5.16 El sector privado UCAEPP se incorporó oficialmente en el CONASIDA. 5.17 Acuerdo multisectorial para implementar plan pilo para acceso a PPE en dos regiones.

520. Manual para la gestión de la calidad de datos de indicadores del FM. 5.21 Plan Nacional de Monitoreo y Evaluación de VIH y sida 2011-2015 5.22 Acuerdo entre el Ministerio de Salud y el Ministerio de Trabajo para elaboración de política de VIH a lo interno del Ministerio de trabajo. 5.23 Ratificación del Acuerdo Interinstitucional de Actuación entre SVET, Ministerio de Salud Publica a través de hospitales, Ministerio Público, INACIF y Procuraduría de DH. 5.24 Convenio Interinstitucional para aumentar el acceso a la profilaxis post exposición a víctimas de violencia sexual entre SVET, Ministerio Público y

5.25 Ley de VIH modificada (820) 5.26 Conformación grupo técnico de la diversidad sexual. 5.27 Plan de Trabajo de la Comisión de VIH del COSEP. 5.28 Guía clínica para la PPE por VIH en casos ocupacional y no ocupacional. 5.29 Plan Operativo Anual 2013 de la CONISIDA. 5.30 Incorporación oficial del sector privado en la CONISIDA. 5.31

5.32 Protocolo para ofrecer PPE a toda víctima de violencia sexual. 5.33 Guía de Supervisión Capacitante para garantizar la calidad de datos de indicadores de VIH.

R.1 Estrategia de Sostenibilidad de los Avances de Centroamérica y República Dominicana hacia el acceso universal a la prevención, atención, tratamiento y apoyo relacionado con el VIH R.2 Incorporación al POA 2013 del Plan de Salud de Centroamérica de lineamientos regionales para el acceso a la PPE e involucramiento del sector privado.


% de cumplimiento

de metas





5.11 Incorporación del sector HSH y Trans en el MCP (elección participativa). 5.12 Plan de Trabajo de la Mesa de Género para el acceso a la PPE.

5.18 Conformación del comité de vigilancia para la implementación del protocolo de PPE. 5.19 Declaración de la Universidad Estatal a Distancia como institución libre de estigma y respetuosa de las diferencias sexuales.

Ministerio de Salud.

Declaración de 4 Gobiernos Municipales (Mateare, La Paz, Ciudad Sandino y Nagarote) en reconoci-miento de los derechos humanos de las personas de la diversidad sexual.


% de cumplimiento

de metas




Año 6: En los países: 12 en seis países

9 cambios políticos en 6 países

75%

6.1 Plan Nacional de MyE de Belice 2012-2016. 6.2 Plan de Trabajo de UNIBAM

6.3 Plan para el uso de información de la subcomisión de MyE

6.4 Guía para la elaboración de políticas de VIH en el sector privado de Costa Rica. 6.5 Guía para capacitar en la elaboración de políticas de VIH 6.6 Carta compromiso de la CCSS y la Sociedad Civil para servicios clínicos amigables para PEMAR

6.7 Propuesta financiada por el Fondo Mundial

6.8 Guía práctica para la aplicación del marco regulatorio sobre Diversidad Sexual en Nicaragua

6.9 Plan Estratégico Multisectorial de la Respuesta al VIH 2014-2019


% de cumpli-

miento de metas




2.4 Indicador para monitoreo / progreso de la respuesta política al VIH.

Año 1 y 2: (NA), el indicador se inició a partir del año 3 de PASCA. Año3: TBD Año 4: TBD Año 5: TBD, no se recomienda establecer metas solo con una medición. Año 6: NA

-------- Se definió metodología para la medición del indicador. Promedio General (8 componentes): 0.54 1. Empresa Privada:

0.39 2. Financiamiento:

0.49 3. VS y VBG: 0.54 4. Derechos Humanos

0.57 5. Respuesta Multi-

sectorial: 0.57 6. PEMAR: 0.58 7. EyD: 0.56 8. Acceso a

medicamentos: 0.58

De acuerdo con cambios en el presupuesto y discusión con CTO en reunión en Panamá (25 septiembre 2012) esta actividad se pospuso.

NA

Promedio General (8 componentes): 0.54 1) 0.35 2) 0.39 3) 0.56 4) 0.48 5) 0.51 6) 0.52 7) 0.50 8) 0.54

Promedio General (8 componentes): 0.76

1) 0.66 2) 0.77 3) 0.72 4) 0.78 5) 0.78 6) 0.77 7) 0.77 8) 0.78


1) 0.21 2) 0.36 3) 0.41 4) 0.43 5) 0.44 6) 0.45 7) 0.42 8) 0.46




1) 0.46 2) 0.50 3) 0.51 4) 0.52 5) 0.52 6) 0.58 7) 0.52 8) 0.57

.


31 marzo 2014

% de cumplimiento

de metas




2.5 Componentes del Índice de Esfuerzo de Programas de VIH (API) El índice API regional se construye a partir de las mediciones API de países Línea de base 2006 62 puntos Indicador válido para los año 1 y 2 de PASCA.

Año 2009: Regional: Medición API sobre 5 componentes: 65.6 Componentes: Apoyo político: 67 Legal y regulatorio: 72 Formulación de políticas: 76 M&E: 60 Derechos Humanos: 53

Regional: API reportado: 62 (incluye los 6 países) Componentes: Apoyo político: 62.4 Legal y regulatorio: 72.6 Formulación de políticas: 72.0 M&E: 54.7 Derechos Humanos: 46.3

94.5%

API es un índice compuesto por lo que el % de logro metodológica-mente se calcula bajo el principio de la construcción del índice

Resultados aportan al API regional






API reportado: 62 (incluye los 6 países) Apoyo político: 62.4 Legal y regulatorio: 72.6 Formulación de políticas: 72.0 M&E: 54.7 Derechos Humanos: 46.3


% de cumplimiento

de metas



2.5 Componentes del Índice de Esfuerzo de Programas de VIH (API) El índice API regional se construye a partir de las mediciones API de países Línea de base 2006 62 puntos Indicador válido para los año 1 y 2 de PASCA.

Año 2013: Regional: Medición API sobre 5 componentes: 67.8 Componentes: Apoyo político: 68 Legal y regulatorio: 74 Formulación de políticas: 78 M&E: 65 Derechos Humanos: 56 Año 2014: Regional: API en 5 componentes: 72 Componentes: Apoyo político: 70 Legal y reg: 76 Formulación de políticas: 80 M&E: 75 DDHH: 60

De acuerdo con cambios en el presupuesto y discusión con CTO en reunión en Panamá (25 septiembre 2012) la medición se pospuso. Regional API (2013-14): 68.4 (incluye los 6 países) Apoyo político: 61.5 Legal y reg: 76.2 Formulación de políticas: 79.5 M&E: 67 DDHH: 58

100%

API es un índice compues-to por lo que el % de logro metodológicamen-te se calcula bajo el principio de la construc-ción del índice

Resultados aportan al API regional (2013-2014)






API reportado (2013-2014): 68.4 (incluye los 6 países) Apoyo político: 61.5 Legal y regulatorio: 76.2 Formulación de políticas: 79.5 M&E: 67 Derechos Humanos: 58


% de cumplimiento

de metas




2.6 Medición del gasto nacional en prevención y programas de atención en VIH y sida (MEGAS)

Reportar datos en por lo menos 5 países en la región cada 2 años

En año 2010: 3 países en la región publicaron el informe MEGAS 2008. En año 2012: 6 países de la región publicaron el informe MEGAS 2010. En año 2014: 6 países están en proceso de elaboración MEGAS 2012.

60%

120%

NA

Indicadores MEGAS publicados en informe UNGASS Informe MEGAS 2008 oficializado. Resumen ejecutivo MEGAS 2010 oficializado En proceso

Indicador MEGAS publicados en informe UNGASS Informe MEGAS 2008 no publicado. Informe MEGAS 2010 oficializado En proceso

Indicador MEGAS publicados en informe UNGASS El Ministerio de Salud no entregó datos para elaborar informe. Informe MEGAS 2010 oficializado En proceso

Indicador MEGAS publicados en informe UNGASS Informe MEGAS 2008 publicado. Informe MEGAS 2010 oficializado En proceso

Indicador MEGAS publicados en informe UNGASS Informe MEGAS 2008 no fue publicado. Informe MEGAS 2010 oficializado En proceso

Indicador MEGAS publicados en informe UNGASS Informe MEGAS 2008 oficializado. Informe MEGAS 2010 oficializado En proceso

(NA) (NA) (NA)


31 marzo 2014

% de cumplimiento

de metas



Resultado 3: Sector Empresarial Comprometido con la respuesta al VIH

3.1 Número de políticas de VIH en el lugar de trabajo, adoptadas o implementadas.

Año 1: En los países: Por lo menos 5 políticas en por lo menos 2 países. Año 2: En los países: Por lo menos 7 políticas en por lo menos 3 países. Año 3: En los países: Por lo menos 12 políticas en por lo menos 4 países.

1 política de VIH en un país. 18 políticas de VIH en un 3 países. 16 políticas de VIH en 4 países.

20% # políticas

50% # de

países

257% # políticas

100% # de

países

133% # políticas

100% # de

países

__

1 política de VIH en el lugar de trabajo Empresa Cristalia (150).

__

__

__

__

__

__

Políticas en proceso

7 Políticas en empresas del sector hotelero: 2.1 Hotel Costa Grande (75) 2.2 Industrias MARTEC (50) 2.3 Marina Pez Vela (150) 2.4 Hotel GAIA (25) 2.5 Hotel Villa Roca (35) 2.6 Hotel La Mansión Inn (48) 2.7 Hotel La Floresta National Resort (80) 2.8 Progreso Turístico (50) 2.9 Centro Los Delfines (150)

6 Políticas en empresas del sector bananero (APIB): 2.10 INDESA 2.11 Frutera del Motagua 2.12 Frutera del Atlántico 2.13 Plantaciones Nahualate, S. A. 2.14 Platanera del pacífico, S. A. 2.15 REBASA 2.16 BANASA

En etapas iniciales del proceso

2 Políticas en empresas asociadas a CoNEP: 2.17 Cervecería Nacional (1,300) 2.18 Autoridad del Canal de Panamá (1,000)

__

-----

5 Políticas Empresariales: 3.1 Almacenes Simán (3,300) 3.2 Kimberly Clark (1,300) 3.3 OPL-AGRINTER (200) 3.4 SAC-Apoyo Integra (400)l 3.5 Inversiones Bonavente, Hanes

5 Políticas Empresariales: 3.6 Scotiabank (1,250) 3.7 Kimberly Clark (800) 3.8 Los Melones del Sol, S. A. (120) 3.9 Península Papagayo (250) 3.10 Grupo Humberto Alvarez

1 Política Gremial 3.11 Asociación de Productores Independientes de Banano APIB (25,000)

--------

5 Políticas en asociadas a CoNEP: 3.12 Grupo FASA (800) 3.13 Minera de Panamá (8,000) 3.14 AES Panamá (160) 3.15 Stratego Consultores. (25) 3.16 Canal 2 Televisora Nacional

---


% de cumplimiento

de metas



Brand. (10,000) (200) (2,000).


Año 4: En los países: Por lo menos 12 políticas en por lo menos 5 países.

41 políticas de VIH en empresas de 4 países.

341% # políticas

100% # de

países

4.1 Confecciones Jiboa (2,154). 4.2 Confecciones El Pedregal.(1,600) 4.3 Pettenati CA (524) 4.4 Termoencogible (1,300) 4.5 Ingenio El Angel. (600) 4.6 Facela (168) 4.7 LIvsmart (1,000) 4.8 Transactel (1,000) 4.9 Job Connection SA de CV. (500) 4.10 Tiendas y Franquicias TyF (800) 4.11 Acavisa, S. A. de C. V. (150) 4.12 Intradesa (5,000) 4.13 Fundación El Volcán. (500)

4.14 Grupo Irex (500) 4.15 Instituto Costarricense de Electricidad. (20,000) 4.16 Liga Agrícola Industrial de la Caña. (23,000) 4.17 Asociación Empresarial para el Desarrollo. (150) 4.18 Cruz Roja Costarricense. (1,000)

4.19 Política Gremial AZASGUA (68,000). 4.20 Corporación Pantaleón. 4.21 Ingenio Palo Gordo. 4.22 Ingenio Madre Tierra. 4.23 Ingenio Tululá. 4.24 Corporación San Diego. 4.25 Ingenio Santa Teresa. 4.26 Ingenio La Sonrisa. 4.27 Ingenio Santa Ana. 4.28 Ingenio Magdalena. 4.29 Ingenio El Pilar 4.30 Expogranel. 4.31 Fundazucar. 4.32 Cengicaña 4.33 Instituto Investigación Cambio Climático.

4.34 Hospital Privado Amocsa (554) 4.35 Maquila Cy C (2,500) 4.36 Maquila Formosa (2,000) 4.37 Maquila Hansae (2,300) 4.38 Hospital Privado Central Managua (146) 4.39 Movistar (800)

4.40 COPA Air (4,000) 4.41 Obedrecht (2000)

DVP 1. Fedepricap definió en su plan estratégico una línea de trabajo para brindar apoyo político al VIH desde los lugares de trabajo en los países de la región.


% de cumplimiento

de metas




Año 5: En los países: Por lo menos 14 políticas en por lo menos 6 países.

31 políticas en 6 países

221%

5.1 Ministerios Mano a Mano (25) 5.2 Médicos Asociados en Belice (38). 5.3 Constructora Rodla Compañía Limitada (150). 5.4 Telemedios de Belice (195)

5.5 Carvajal Empaques S. A. de CV (200) 5.6 St. Jacks 5.7 CECSA

5.8Universidad de Costa Rica (8,800) 5.9 Revisión Técnica Vehicular en Costa Rica RITEVE SyC. (430) 5.10 Punto Rojo, S. A. (194)

5.11 Política Gremial de Vestuarios y Textiles de Guatemala VESTEX (90,000) 5.12 KL Primetex 5.13 Guatemala S.A. 5.14 Textiles del Sur Internacional, S. A. 5.15 Nylontex, Internacional, S. A. 5.16 Hansae Guatemala 5.17 CSA Apparel Centexsa, S. A. 5.18 Macaw Polo 5.19 G&V Corporación 5.20 Tikal Costura 5.21 MC Export

5.22 Maquila Rocedes (2655) 5.23 Maquila China Unida (2,290) 5.24 Maquila Metro Garments (671) 5.25 Univer-sidad Centro-americana (10,000) 5.26 Hospital SuMedico (500) 5.27 Maquila DASOLTEX (699)

5.28 Cableonda (1,200) 5.29 Morgan & Morgan (300) 5.30 Banco General de Panamá (3,024) 5.31 Radisson Decapolis (150)


% de cumplimiento

de metas




Año 6: En los países: 10 políticas nuevas en la región Durante la vida del proyecto: Regional: 1 política multipaís (regional)

44 políticas adoptadas en los países de la región 1 política multipaís (regional)

440%

100%

6.1 ANEP (45) 6.2 Almacena (55) 6.3 MOR(170) 6.4 Hanes brand Socks (2300) 6.5 Hanes brand, INC(1637) 6.6 Hanes brand, textiles (1791)

6.7 Instituto Nacional de Seguros 6.8 Deportivo SAprissa 6.9 Bridgestone de Costa Rica 6.10 APM terminal 6.11 SYKES

6.12 ANACAFÉ (60,000) 6.13 Ministerio de Trabajo (como empleador).

6.14 Casa McGregor (600) 6.15 COSEP (30)

6.16 CoNEP 6.17Hewlett Packard 6.18 Aventuras 2000 6.19 ASSA Compañía de seguros 6.20 Asociación propietarios de inmuebles de Panamá 6.21 Nestle 6.22 Universidad latina de Panama 6.23 Caterpillar INC 6.24 Grainger 6.25 Air Panama 6.26 Grupo editorial El Siglo y la Estrella 6.27 Amanco Mexicali Panamá 6.28 Grupo Felipe Rodriguez 6.29 Pan American Life 6.30 Quality Lidership University 6.31 Asociación Panamá Pacific 6.32 Banco Universal 6.33 Dell Panamá 6.34 APEX Asociación Panameña de Exportadores


% de cumplimiento

de metas



6.35 APATEL Asociación Panameña de Hoteles 6.36 Sindicato de Industriales de Panamá 6.37 CAMIPA Cámara Minera de Panamá 6.38 Unión Nacional de Centros Educativos Particulares 6.39 Asociación Nacional de mueblerías e industrias de crédito. 6.40 CAPA Cámara panameña de tecnología, información y comunicaciones. 6.41 CONVIVIENDA Consejo Nacional de Promotores de Vivienda 6.42 ENSA Energía Eléctrica 6.43 AMECO 6.44 BERN

united states agency for international developmentpágina 1 . cuadro de avances. 1. en el logro de...

Documents