unidad de informaciÓn publica · sábado, 01 de octubre de 2016 lunes, 31 de octubre de 2016...

UNIDAD DE INFORMACIÓN PUBLICA

Solicitudes recibidas en el siguiente periodo:

Sábado, 01 de Octubre de 2016

Lunes, 31 de Octubre de 2016

Solicitud: 164 / 2016 Lunes, 10 de Octubre de 2016Fecha de Recepción:

Información objeto de la solicitud:

1 "CAUSAS PENALES INICIADAS DEL 01 JULIO AL 30 DE SEPTIEMBRE 2016 EN EL NUEVO SISTEMA PENAL ACUSATORIO"

NO SE REQUIERE PREVENCION

SE PUSO A DISPOSICIÓN DEL SOLICITANTE LOS DATOS ESTADISTÍCOS GENERADOS POR LOS CENTROS REGIONALES DE JUSTICIA PENAL ACUSATORIO MOTIVO DE INTERÉS.

Persona que responde la pregunta Cargo Adscripción

ADMINISTRADORA JUDICIAL DEL SISTEMA DE GESTIÓN

CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSI

LIC. ADRIANA MUÑOZ INFANTE

Prevención con fecha Se atendio prevención

Pregunta para requerir informaciónNo.

Prevencion

Respuesta

Nombre: Edad Sexo Ocupación Escolaridad Estado de la Republica

Datos del solicitante(s):

VICTOR MANUEL VALLEJO CRUZ Masculino Sin dato Sin dato

Información general de la solicitud:

Administrativa INFOMEX Tramitada

Tipo de solicitud Medio de presentación Estado Localización

Viernes, 24 de Febrero de 2017 Página 1 de 30







1 ¿Cuántos jueces de ejcución existen en la entidad? (SIC)


Se da respuesta con Oficio número UIP/581/2016 adjuntando ofciio S.E.P.C.J. 1100/2016 emitido por la licenciada Geovanna Hernández Vázquez en claidad de Secretaria Ejecutiva de Pleno y Carrera Judicial


SECRETARIA EJECUTIVA SECRETARIA EJECUTIVA DE PLENO Y CARRERA JUDICIAL

GEOVANNA HERNÁNDEZ VAZQUEZ



Prevencion

Respuesta



MELINA GIL MEZA


Administrativa INFOMEX En Tramite







Solicitud: 166 / 2016 Miércoles, 12 de Octubre de 2016Fecha de Recepción:


1 ¿Cómo se integra y qué servicios brinda el Poder Judicial del Estado de San Luis Potosí? Además, ¿cómo se divide el tribunal electoral del Poder Judicial del Estado de San Luis Potosí? (SIC)


UNIDAD DE INFORMACIÓN PÚBLICAOFICIO NO U.I.P. 549/2016

C. ARTURO PEDRAZA BARRIOSP R E S E N T E.-

En atención al contenido de su solicitud recibida mediante la Plataforma Nacional de Transparencia, el día 12 de octubre de año en curso, a la cual se le asignó número de folio 166/2016; con fundamento en los artículos 53, 54 fracciones II, IV y V, 59, 60, 61, 62, 143, 144, 147, 154 y 155 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública y los diversos numerales 57, 58, 60, fracciones V y VIII del Reglamento del Poder Judicial del Estado para la aplicación de la Ley de la materia, me permito dar respuesta a su solicitud, al siguiente tenor :A) Respecto de la Primera de sus peticiones que textualmente reza:

1.- Como se integra y qué servicios brinda el Poder Judicial del Estado de San Luis Potosí?

Que de conformidad con lo establecido por el artículo 3o de la Constitución Política del Estado de San Luis Potosí, esta institución de Gobierno constituye junto con el Congreso del Estado y el Poder Ejecutivo, uno de los poderes políticos en el Estado Potosino. Las funciones y atribuciones de este poder público se regulan, entre otros por el diverso numeral 90 de la misma Constitución, por la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado publicada el 15 de octubre de 2005, así como una multiplicidad de normas de carácter general, que pueden ser consultado en la primera sección de marco jurídico en el portal de Transparencia del Poder Judicial del Estado, al seleccionar el siguiente vinculo: http://www.stjslp.gob.mx/transp/cont/marcoj.html

Por lo que se refiere a la integración de este Poder Judicial, la misma puede ser consultada en la sección de estructura orgánica visible en la siguiente página electrónica: http://www.stjslp.gob.mx/transp/cont/estructura.html

Lo anterior con fundamento en el numeral 152, en correlación con el 84 fracción V, de la ya citada Ley de Transparencia aplicable. B) Respecto de la Segunda de sus peticiones que textualmente reza:

2.- Como se divide el tribunal electoral del Poder Judicial del Estado de San Luis. (SIC)

Al efecto, dígasele al solicitante que una vez analizada la petición en comento, se desprende de la misma que la información que solicita, no corresponde al Poder Judicial del Estado de San Luis Potosí, sin embargo, atendiendo al contenido del artículo 71 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado, se le orienta para que redirija su solicitud.

Para tal efecto y atendiendo al principio de máxima apertura se le hace saber, que la reforma constitucional federal del 10 de febrero de 2014, y la diversa expedición de la Ley de Justicia Electoral del Estado del 30 de junio de 2014, dieron autonomía al Tribunal Electoral del Estado por lo que ya no es parte integrante de este Poder Judicial, en tal virtud canalícese al peticionario para que formule su solicitud ante el Tribunal Electoral del Estado, el cual está ubicado en la calle de Carlos De Tapia #109, Fraccionamiento Tangamanga, código postal 78269, teléfono (444) 8134668, San Luis Potosí, S.L.P. o bien a su página de internet, http://teeslp.gob.mx/.

Notifiques el presente acuerdo por medio de lista, atento a lo señalado en el articulo 54, fracción V de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública vigente en el Estado; así como por lo señalado por el numeral 60, fracción Xvl del Reglamento del Poder Judicial para la


Prevencion

Respuesta



ARTURO PEDRAZA BARRIOS Masculino Sin dato Sin dato San Luis Potosí










aplicación de la ley de la materia y al solicitante en la Plataforma Nacional de Transparencia.


Unidad de Información Pública UNIDAD DE INFORMACIÓN PUBLICADavid Alan Gutiérrez Mannix







Solicitud: 167 / 2016 Jueves, 06 de Octubre de 2016Fecha de Recepción:


1 solicita se le informe: si en la oficina del encargado y/o responsable de la oficialía común de partes de los juzgados penales de la capital del Estado, se ha recibido y/o presentado por parte de la Procuraduría General de Justicia del Estado, averiguación penal en la que el licenciado Carlos Alejandro Ponce Rodríguez, tenga el carácter de indiciado o inculpado, la fecha en que ello ocurrió, y el Juzgado Penakl al cual se turnó para su conocimiento, solicitando se me explica copia certificada de esa constancias, al obrar en los archivos de esas oficinas. Si durante su cargo como Consejero, el licenciado Carlos Alejandro Ponce Rodríguez, ha solicitado o se le ha autorizado, licencia con o sin goce de sueldo, informando los periodos en que se le han autorizado, expidiéndome constancia o copia certificada de ello, al obrar en los archivos de esas oficinas. Si durante la gestión del licenciado Carlos Alejandro Ponce Rodríguez, como Consejero de la Judicatura, dicha persona hizo del conocimiento del Pleno de ese Órgano Colegiado, o de sus integrantes en lo personal, tener el carácter de indiciado o inculpado en alguna averiguación penal, expidiéndomeconstancia o copia certificada de ello, al obrar en los archivos de esas oficinas.


No es posible proporcionar la información motivo de intéres, en razón de que la misma contiene datos de cáracter reservado.


ENCARGADO DE LA UNIDAD UNIDAD DE INFORMACIÓN PUBLICADAVID ALAN GUTIERREZ MANNIX



Prevencion

Respuesta



JUAN JOSÉ ZAVALA PEREZ Masculino Sin dato Sin dato


JurisdiccionalPersonalmente en la Unidad de Información PúblicaTramitada







Solicitud: 168 / 2016 Sábado, 29 de Octubre de 2016Fecha de Recepción:


1 "COMO ES SANCIONADO EL DELITO DE INCESTO EN SAN LUIS POTOSI" (SIC)


Mediante oficio UIP 574/2016 emitido por la Unidad de Información Pública, se procedió a dar respuesta a la solicitante orientandole para que consultará el marco legal actualizado respecto al Código Penal para el Estado de San Luis Potosí.


ENCARGADO DE LA UNIDAD DE INFORMACIÓN PÚBLICA

UNIDAD DE INFORMACIÓN PUBLICALIC. DAVID GUTIÉRREZ MANNIX



Prevencion

Respuesta



MIREYA . . Femenino Sin dato Sin dato









Solicitud: 169 / 2016 Viernes, 14 de Octubre de 2016Fecha de Recepción:


1 Número de causas penales radicadas en los juzgados de priemra instancia en materia penal/oral en las cuales la víctima o víctimas, sean personas pertenencientes a alguna comunidad indígena. De las causas penales en las cuales, la víctima o víctimas sean personas pertenencientes a alguna comunidad indígena, ¿por cuales delitos fueron consignados los agresores/as?. Número de víctimas pertenencientes a alguna comunidad indígena que cuenten con asesor jurídico público que las asista durante el porceso penal. Número de víctimas pertenecientes a alguna comunidad indígena que cuenten con asesor jurídico particular que las asista durante el proceso penal. Número de víctimas pertenencientes a alguna comunidad indígena que contaron con traductor durante el desarrollo del proceso penal. Número de personas víctimas pertenecientes a alguna comunidad indígena, que estuvieron acompañadas durante toda las etapas de proceso penal por asesor jurídico privado o público. Número de víctimas pertenencientes a alguna comunidad indígena que contaron con medidas de protección emitidas por la autoridad judicial, y en qué consistieron éstas medidas. ¿Cuántas víctimas pertenencientes a alguna comunidad indígena han recibido antención médica y/o psicológica? Número de víctimas, pertenencientes a alguna comunidad indígena que hayan accedido a la reparación del daño


Se da respuesta con el oficio UIP/702/2016 signado por el licenciado David Gutiérrez Mannix con el cual se adjuntan oficios girados a los Centro de Justicia Penal y a la Coordinadora de la Comisión de Justicia Indígena


GESTORES UNIDAD DE INFORMACIÓN PUBLICAGESTORES DE LOS CENTROS JUDICIALES DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO



Prevencion

Respuesta



CARMEN ECHEVERRÍA CABRERA


Administrativa INFOMEX En Tramite









1 "CUANTO PRESUPUESTO SE DESTINA AL PODER JUDICIAL DEL ESTADO"


Mediante oficio UIP/575/2016 emitido por la Unidad de Información Pública, se procedió a dar respuesta a la solicitud de información orientánse para tal efecto al Portal de Transparencia de la página web del Poder Judicial del Estado, para que consultara el ejercicio fiscal 2016.






Prevencion

Respuesta



KARLA ESTEFANÍA FABÍAN PÉREZ Femenino Sin dato Sin dato











1 “SOLICITO INFORMACIÓN ACERCA DEL PROCEDIMIENTO, PROTOCOLO A REQUISITOS A SEGUIR PARA LA ASISTENCIA COMO PUBLICO A LAS AUDIENCIAS DE JUICIO ORAL EN MATERIA PENAL ANTE JUEZ DE CONTROL O TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LOS CENTROS INTEGRALES DE JUSTICIA DE CD. VALLES, TANCANHUITZ, TAMAZUNCHALE, MATEHUALA, CD. DEL MAÍZ, CARDENAS, Y SAN LUIS POTOSÍ CAPITAL.. gracias(SIC).”


UNIDAD DE INFORMACIÓN PÚBLICAOFICIO No. UIP/578/2016FOLIO No. 172/2016C. AUGUSTO DE LA TORREP R E S E N T E . -

En cumplimiento a los artículos 3°, fracción XXXVI, 53, 54, fracciones II, IV, V, 59, 143, 154 y 155 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado, así como de los numerales 57, 58, 60, fracciones V y VIII del Reglamento del Poder Judicial para la aplicación de la Ley de la materia, me permito adjuntar al presente oficio AJSG 711/2016 emitido por la Licenciada Adriana Muñoz Infante, Administradora Judicial del Sistema de Gestión, a través del cual da respuesta a su solicitud de información formulada a través de la Plataforma Nacional de Transparencia, misma que fue radicada por esta Unidad bajo el folio No. 172/2016.

De igual forma, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 154 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública vigente en el Estado, se hace de su conocimiento, que en caso de inconformidad con la información otorgada que integra la respuesta; tiene el derecho de presentar Recurso de Revisión ante la Comisión Estatal de Garantía y Acceso a la Información Pública del Estado, el cual deberá cumplir con los requisitos establecidos en los numerales 167 y 168 de la citada Ley. El plazo para la interposición del referido recurso es de 15 quince días hábiles, contados a partir de la fecha de notificación del acto materia de impugnación, esto es, a partir del día siguiente al que se pone a su disposición la respuesta a la solicitud de información, lo anterior con fundamento en los artículos 166 de la Ley en comento.

Sin otro particular que atender, reitero a Usted las seguridades de mi atenta y distinguida consideración.

A T E N T A M E N T E SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 20 DE OCTUBRE DE 2016ENCARGADO DE LA UNIDAD DE INFORMACIÓN PÚBLICADEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO

LIC. DAVID ALAN GUTIÉRREZ MANNIX.

L'MTRI


Prevencion

Respuesta



AUGUSTO DE LA TORRE NINGUNO











CONSEJO DE LA JUDICATURA CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSI

LIC. ADRIANA MUÑOZ INFANTE









1 "LISTADO DE AUTOMOVILES, CAMIONETAS, CAMIONES, REMOLQUES, MAQUINARIAS PARA LA CONSTRUCCIÓN Y MOTOCICLETAS QUE TENGAN UN REQUERIMIENTO VIGENTE EMITIDO POR CUALQUIERA DE LOS JUZGADOS QUE COMPRENDEN EL H. TRIBUNAL SUPERIOR DEL ESTADO"


Mediante acuerdo pronunciado por la Unidad de Información Pública del Poder Judicial del Estado, se hizo del conocimiento del solicitante que la información motivo de interés no es posible proporcionarla en virtud de que la misma contiene información de cáracter reservada.






Prevencion

Respuesta



CAM SIN DATO . Sin dato Sin dato











1 Los asuntos o expedientes concluidos como cosa juzgada que obran en el archivo judicial el ubicado en 16 de Septiembre 668-A Barrio de Tlaxcala, 78030 San Luis Potosí, S.L.P. pueden ser consultados por el público que no haya sido parte en el juicio?


UNIDAD DE INFORMACIÓN PÚBLICAOFICIO No. UIP/591/2016FOLIO No. 174/2016C. LUIS GERARDO GALVÁN CORTES P R E S E N T E . -

En cumplimiento a los artículos 3°, fracción XXXVI, 53, 54, fracciones II, IV, V, 59, 143, 154 y 155 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado, así como de los numerales 57, 58, 60, fracciones V y VIII del Reglamento del Poder Judicial para la aplicación de la Ley de la materia, me permito adjuntar al presente oficio AJ-10709/2016 emitido por la Licenciada Silvia Tapia González, en calidad de Directora del Archivo Judicial del Estado, a través del cual da respuesta a su solicitud de información formulada a través de la Plataforma Nacional de Transparencia, con el número 00486416, misma que fue radicada por esta Unidad bajo el folio No. 174/2016.

De igual forma, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 154 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública vigente en el Estado, se hace de su conocimiento, que en caso de inconformidad con la información otorgada que integra la respuesta; tiene el derecho de presentar Recurso de Revisión ante la Comisión Estatal de Garantía y Acceso a la Información Pública del Estado, el cual deberá cumplir con los requisitos establecidos en los numerales 167 y 168 de la citada Ley. El plazo para la interposición del referido recurso es de 15 quince días hábiles, contados a partir de la fecha de notificación del acto materia de impugnación, esto es, a partir del día siguiente al que se pone a su disposición la respuesta a la solicitud de información, lo anterior con fundamento en los artículos 166 de la Ley en comento.Sin otro particular que atender, reitero a Usted las seguridades de mi atenta y distinguida consideración.

A T E N T A M E N T E SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 27 DE OCTUBRE DE 2016ENCARGADO DE LA UNIDAD DE INFORMACIÓN PÚBLICADEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO


L'MTRI



Prevencion

Respuesta



LUIS GERARDO GALVÁN CORTÉS











ARCHIVO JUDICIAL ARCHIVO JUDICIALLIC. SILVIA TAPIA GONZALEZ







Solicitud: 175 / 2016 Martes, 18 de Octubre de 2016Fecha de Recepción:


1 "COPIA CERTIFICADA DE LA LISTA DE ASISTENCIA EN DONDE CONSTE SI EL LIC. MARCO TULIO TORRES GONZALEZ, ACTUARIO JUDICIAL ADSCRITO AL JUZGADO PRIMERO CIVIL DE S.L.P., ASISTIÓ A LABORAR EL DÍA 7 DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE AÑO"


Una vez que se acreditó el pago de derechos correspondientes, se puso a disposición del solicitante la información motivo de interés.






Prevencion

Respuesta



JAVIER CASTILLO GARCÍA Masculino Sin dato Sin dato


AdministrativaPersonalmente en la Unidad de Información PúblicaTramitada









1 Aguinaldos y prestaciones de fin de año de magistrado presidente, magistrados, funcionarios de primer nivel y trabajadores del Poder Judicial del Estado del ejercicio fiscal 2015.


Acuerdo dictado dentro del Expediente No. 176/2016SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 31 DE OCTUBRE DE 2016

En atención al contenido de la solicitud presentada por el C. RUBÉN ZAPATA RUIZ, recibida mediante la Plataforma Nacional de Transparencia, el día 20 de octubre de año en curso, a la cual se le asignó número de folio interno 176/2016; con fundamento en los artículos 53, 54 fracciones II, IV y V, 59, 60, 61, 62, 143, 144, 147, 154 y 155 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública y los diversos numerales 57, 58, 60, fracciones V y VIII del Reglamento del Poder Judicial del Estado para la aplicación de la Ley de la Materia, me permito dar contestación a su solicitud de información pública en el siguiente tenor:

Visto el contenido de su petición la cual reza textualmente:

… “ Aguinaldos y prestaciones de fin de año de magistrado presidente, magistrados, funcionarios de primer nivel y trabajadores del Poder Judicial del Estado del ejercicio fiscal 2015 ”(SIC)

Se le informa que el Poder Judicial del Estado de San Luis Potosí, por conducto del Consejo de la Judicatura, difunde puntualmente y de manera actualizada la información pública de oficio que le corresponde por ministerio de ley, entre tales datos se encuentra la difusión de los salarios y demás percepciones a las que se hacen acreedores los y las servidoras públicas, como contraprestación en el ejercicio de sus funciones.

Por otra parte, según lo dispone el artículo 59 de la Ley de la Materia los sujetos obligados deben proporcionar la información solicitada en la modalidad en que se encuentre, a mayor abundamiento el artículo 60 párrafo segundo de la misma ley, determina que "la obligación de entregarla no implica el procesamiento, ni la adecuación de la información al interés del solicitante, salvo la producción de versiones públicas, adicionalmente el numeral 61 de la Ley de Transparencia establece en su párrafo segundo que "la obligación de los sujetos obligados de proporcionar información no comprende el procesamiento de la misma, ni el presentarla conforme al interés del solicitante.

Por otra parte el diverso numeral 152 del mismo ordenamiento consigna que cuando la información requerida ya se encuentra disponible en medios públicos tales como el portal de internet, se le hará saber al solicitante, la fuente, lugar y forma en la que puede adquirir dicha información.

Para efectos ilustrativos se trascriben los preceptos invocados:

ARTÍCULO 59. Los sujetos obligados deben proporcionar la información solicitada en la modalidad en que se encuentre. Cuando la información requerida se encuentre en dos o más tipos de formatos, el solicitante elegirá entre los formatos, para la entrega correspondiente. ARTÍCULO 60. En la formulación, producción, procesamiento, administración, archivo y resguardo de la información, debe atenderse al principio de la máxima publicidad, con el objeto de facilitar el acceso de cualquier persona a su conocimiento. La obligación de entregarla no implica el procesamiento, ni la adecuación de la información al interés del solicitante, salvo la producción de versiones públicas del documento; El tratamiento de documentación histórica deberá hacerse en términos establecidos en el artículo 50 de esta Ley. ARTÍCULO 61. Los servidores públicos y las áreas de los sujetos obligados que formulen, produzcan, procesen, administren, archiven y resguarden información pública, son responsables de la misma y están obligados a permitir el ejercicio del derecho de acceso a la información pública en los términos de esta Ley. La obligación de los sujetos obligados de proporcionar información no comprende el procesamiento de la misma, ni el presentarla conforme al interés del solicitante.


Prevencion

Respuesta



RUBÉN EMMANUEL ZAPATA RUÍZ










ARTÍCULO 152. Cuando la información requerida por el solicitante ya esté disponible al público en medios impresos, tales como libros, compendios, trípticos, registros públicos, en formatos electrónicos disponibles en Internet o en cualquier otro medio, se le hará saber por el medio requerido por el solicitante la fuente, el lugar y la forma en que puede consultar, reproducir o adquirir dicha información en un plazo no mayor a cinco días.

Por lo expuesto, considerando tanto el contenido de las disposiciones anteriormente descritas como la naturaleza de la información solicitada, puede acceder a la información que solicita en medios electrónicos, publicados de antemano en el portal de transparencia del Poder Judicial del Estado, mediante los siguientes vínculos

Por lo que respecta al tabulador general de sueldos, pueden consultarse los tabuladores vigentes, en:

http://www.stjslp.gob.mx/transp/cont/Tabuladores.html

Por lo que se refiere a las prestaciones adicionales a las contenidas en el tabulador tales como aguinaldo, prima vacacional, bono navideño y otros, puede remitirse al siguiente vínculo:

http://www.stjslp.gob.mx/transp/cont/Art19fraccXV/contenido/2014.pdf

La información en cita se encuentra actualizada con fecha de 01 de octubre del presente año.

Del mismo modo, de conformidad por lo dispuesto por el artículo 154 párrafo tercero de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública se hace de su conocimiento que en caso de encontrarse inconforme con la información otorgada en el presente ocurso; tiene expedito el derecho de interponer el recurso de revisión que deberá ser resuelto por la Comisión Estatal de Garantía y Acceso a la Información Pública, debiendo el peticionario satisfacer lo requerido por los artículos 167 y 168 de la multicitada Ley. El plazo por la interposición del referido recurso es de 15 días hábiles, contados a partir de la fecha de la notificación del acto de materia de impugnación, esto es que se computará a partir del día siguiente al que surta efectos la presente respuesta, lo anterior con fundamento en el artículo 166 de la multicitada Ley.

Así lo proveyó y firma el C. LICENCIADO DAVID ALAN GUTIÉRREZ MANNIX, ENCARGADO DE LA UNIDAD DE INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, quien actúa con testigos de asistencia que dan fe.-

EZER OMAR IBARRA MARÍN MARÍA TERESITA RUEDAS IBARRA

En 03 de noviembre de 2016, se notifica el auto que antecede por medio de listas.

L'MTRI


UNIDAD DE INFORMACIÓN PUBLICA UNIDAD DE INFORMACIÓN PUBLICALIC. DAVID GUTIERREZ MANNIX









1 … “Se me informe a quien se entregaron recursos marcados en mi recibo de nomina bajo el concepto PRESTAMO ESPECIAL SERTGE del mes de junio del 2014 al 31 de mayo del año en curso,” … “Se requiera a la Dirección de Recursos Humanos del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, a fin de que se me informe a quien se entregaron recursos marcados en mi recibo de nomina bajo el concepto PRESTAMO ESPECIAL SERTGE del mes de junio del 2014 al 31 de mayo del año en curso, monto de lo descontado así como desglose de lo retenido en mi recibo de liquidación fechado el 15 de junio del año que transcurre.” (SIC)


En cumplimiento a los artículos 3°, fracción XXXVI, 53, 54, fracciones II, IV, V, 59, 143, 154 y 155 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública vigente en el Estado, así como de los numerales 57, 58, 60, fracciones V y VIII del Reglamento del Poder Judicial para la aplicación de la Ley de la materia, me permito adjuntar al presente el oficio SEA 586/2016 con 02 anexos, signado por la Licenciada Patricia Guadalupe Vélez Nieto, en calidad de Secretaria Ejecutiva de Administración, así como el similar DGRF-2311/2016, emitido por la C.P. Victoria Eugenia García Gómez, Directora de Recursos Financieros a través de los cuales dan respuesta a su solicitud de información radicada por esta Unidad bajo el folio 177/2016.


SECRETARIA EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN

SECRETARIA EJECUTIVA EN ADMINISTRACIONLIC. PATRICIA GUADALUPE VÉLEZ NIETO



Prevencion

Respuesta



VIRGINIA BORJAS GAITÁN Femenino Sin dato Sin dato


AdministrativaPersonalmente en la Unidad de Información PúblicaTramitada









1 CUANTO SE GASTA EN SEGURIDAD PUBLICA AL AÑO


Acuerdo dictado dentro del Expediente No. 178/2016SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 03 DE NOVIEMBRE DE 2016

Téngase por recibida en el sistema electrónico Plataforma Nacional de Transparencia, con número 00502316, con fecha 24 veinticuatro de octubre del año en curso, solicitud de acceso a la información, la cual quedó radicada por esta Unidad bajo el folio No. 178/2016 en la que se solicita información relativa a:

“CUANTO SE GASTA EN SEGURIDAD PÚBLICA AL AÑO” (SIC)

Al efecto, dígasele al peticionario que este Poder Judicial no contempla dentro de sus atribuciones las actividades a las que se refiere su solicitud, sin embargo, atendiendo al numeral 158 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado, que en su parte conducente señala:

… “Cuando las Unidades de Transparencia determinen la notoria incompetencia por parte de los sujetos obligados, dentro del ámbito de su aplicación, para atender la solicitud de acceso a la información, deberán comunicarlo al solicitante, dentro de los tres días posteriores a la recepción de la solicitud y, en caso de poderlo determinar, señalar al solicitante el o los sujetos obligados competentes.

Para tal efecto, por lo que se refiere a su punto petitorio canalícese al peticionario para que formule su solicitud de información ante la Secretaría de Seguridad Pública del Estado, ubicada en Volcán Tacana No. 115, Fraccionamiento Cumbres, San Luis Potosí, C.P. 78210, teléfono 834 0150. Lo anterior se funda en lo dispuesto por los artículos 45, fracción II, III, V y 136 de la Ley General de Transparencia; 3°, fracción XXXVI, 54, fracción II, III, V y 158 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado, así como de los numerales 1°, 2°, 3°, 6°, 21, 26, 57, 58, 60 fracción V, VIII y 89 del Reglamento del Poder Judicial para la aplicación de la Ley de la materia.

Notifíquese el presente acuerdo por medio de lista, atento a lo señalado en el artículo 54, fracción V de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado; así como por lo señalado por el numeral 60, fracción XVI del Reglamento del Poder Judicial para la aplicación de la ley de la materia y al solicitante a través del sistema electrónico Plataforma Nacional de Transparencia.

Así lo proveyó y firma el C. LICENCIADO DAVID ALAN GUTIÉRREZ MANNIX, ENCARGADO DE LA UNIDAD DE INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, quien actúa con testigos de asistencia que dan fe.-

EZER OMAR IBARRA MARÍN MARÍA TERESITA RUEDAS IBARRA

En 04 de noviembre de 2016, se notifica el auto que antecede por medio de listas.

L’MTRI


UNIDAD DE INFORMACIÓN PÚBLICA UNIDAD DE INFORMACIÓN PUBLICADAVID ALAN GUTIÉRREZ MANNIX



Prevencion

Respuesta



PAOLA DIAZ MERAZ











1 Los diversos órganos auxiliares que se prevén en el Tribunal de Justicia de SLP. ¿Cuál es la función y procedimiento jurisdiccional que cada uno de éstos órganos? La clasificación de los tipos de terceros (SIC)


“Al efecto, hágase del conocimiento de la solicitante, que por lo que respecta al punto petitorio 1, se informa que según lo señalado por la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de San Luis Potosí, los órganos auxiliares, sus funciones se regulan por el referido marco legal y por el Reglamento Interior del Consejo de la Judicatura.

Respecto al punto petitorio 2, los órganos auxiliares a que hace referencia, no realizan procedimientos jurisdiccionales, sino, únicamente funciones auxiliares.

Ahora bien, respecto al punto petitorio 3 relativo a: “3) La clasificación de los tipos de terceros.” Se desprende del mismo que no cumple con los requisitos señalados por el numeral 150 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública vigente en el Estado, el cual señala en su parte conducente:

… “Cuando los detalles proporcionados para localizar los documentos resulten insuficientes, incompletos o sean erróneos, la Unidad de Transparencia podrá requerir al solicitante, por una sola vez y dentro de un plazo que no podrá exceder de cinco días, contados a partir de la presentación de la solicitud, para que, en un término de hasta diez días, indique otros elementos o corrija los datos proporcionados o bien, precise uno o varios requerimientos de información.

En virtud de lo anterior y con fundamento en lo señalado en los numerales 45, fracción II, V, 125 de la Ley General de Transparencia; 3°, fracción XXXVI, 54, fracción II, IV, V, 146, fracción III, 150 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública vigente en el Estado; requiérase a la peticionaria para que dentro del término legal de 10 diez días, contados a partir del día hábil siguiente en que surta efectos la notificación del presente acuerdo, aclare su contenido, toda vez que el mismo resulta ambiguo, apercibida legalmente para el caso de no realizar manifestación alguna dentro del término antes señalado, SE DECLARARÁ POR NO INTERPUESTO EL PUNTO PETITORIO DE LA SOLICITUD DE REFERENCIA.

Notifíquese el presente acuerdo por medio de lista, atento a lo señalado en el artículo 54, fracción V de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública vigente en el Estado; así como por lo señalado por el numeral 60, fracción XVI del Reglamento del Poder Judicial para la aplicación de la ley de la materia y a la solicitante a través de la cuenta de correo electrónico señalada para tales efectos.


Encargado de la Unidad UNIDAD DE INFORMACIÓN PUBLICADavid Alan Gutiérrez Mannix

04/11/2016Prevención con fecha Se atendio prevención


Prevencion

Respuesta



Rosaura Martínez Rodríguez Femenino Sin dato Sin dato


Administrativa Correo Electrónico Tramitada









1 Se solicita se envie en formato electrónico las versiones públicas de las resoluciones judiciales que otorgan a mujeres la libertad anticipada prevista en el Apartado ll del Transitorio X de la Ley Nacional de Ejecución Penal promulgada en junio 2016. Se solicita se envie en formato electrónico las versiones públicas de las resoluciones judiciales que niegan a mujeres la libertad anticipada prevista en el Apartado ll del Transitorio X de la Ley Nacional de Ejecución Penal promulgada en junio 2016.


se da respuesta con el oficio UIP 763 2016 adjuntando oficios de respuesta de los centros regionales de justicia penal, de los juzgados regionales de penas y medidas de seguridad y del juzgado de ejecución de medidas para menores.


juzgado de ejecución UNIDAD DE INFORMACIÓN PUBLICAcentros regionales de justicia penal varios juzgados de penas y medidas



Prevencion

Respuesta



ISABEL ERREGUERENA SIN DATO


Jurisdiccional INFOMEX Tramitada









1 ¿Cuántas personas condenadas por delitos contra la salud son candidatas para beneficiarse de la figura de libertad anticipada prevista en el Apartado ll del Transitorio X de la ley Nacional de Ejecución Penal promulgada en junio 2016? ¿Cuántos son hombres? ¿Cuántas son mujeres? Cúántas personas condenadas por delitos contra la salud han solicitado la libertad anticipada prevista en el Apartado ll del Transitorio X de la ley Nacional de Ejecución Penañ promulgada en junio 2016? ¿Cuántos son hombres? ¿Cuántas son mujeres? ¿Cuántas personas condenadas por delitos contra la salud se han beneficiado de la figura de libertad anticipada prevista en el Apartado ll del transitorio X de la ley Nacional de Ejecución Penal promulgada en junio 2016? ¿Cuántas son mujeres? ¿Cuántas personas condenadas por delitos contra la salud han solicitado libertad anticipada prevista en el Apartado ll del Transitorio X de la Ley Nacional de Ejecución Penal promulgada en junio 2016 y se les ha negado? ¿Cuántos son hombres? ¿Cuántas son mujeres? ¿Cuántas personas condenadas por delitos contra la salud han solicitado libertad anticipada prevista en el Apartado ll del Transitorio X de la Ley Nacional de Ejecución Penal promulgada en junio 2016 y esta solicitud sigue en proceso? ¿Cuántos son hombres? ¿Cuántas son mujers?


se da respuesta con el oficio UIP/764/2016


titulares UNIDAD DE INFORMACIÓN PUBLICAcentro regionales de justicia penal juzgados regionales de penas y medidas de segurida juzgado de ejecución de medidas para menores



Prevencion

Respuesta



ISABEL ERREGUERENA SIN DATO


Jurisdiccional INFOMEX En Tramite









1 “... Cuantas denuncias se han presentado por el delito de abigeato en todo el estado,cuantas denuncias por delito de abigeato han sido consignadas y se ha dado a tramite ,de éstas ultimas cuantos asuntos por el delito de abigeato se han resuelto mediante sentencia con sentido declaratorio de culpabilidaddurante los años 2012, 2013, 2014, 2015 y lo que va del año 2016 ...” (SIC)


En atención al contenido de su solicitud recibida mediante la Plataforma Nacional de Transparencia, con número 00508616, el día 26 de octubre de año en curso, a la cual se le asignó número de folio 182/2016; con fundamento en los artículos 53, 54 fracciones II, IV y V, 59, 60, 61, 62, 143, 144, 147, 154 y 155 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública y los diversos numerales 57, 58, 60, fracciones V y VIII del Reglamento del Poder Judicial del Estado para la aplicación de la Ley de la materia, me permito anexar oficios para dar respuesta a su solicitud de información:


JUZGADO PRIMERO PENAL DE ESTA CIUDAD CAPITAL

JUZGADO PRIMERO PENAL DE ESTA CIUDAD CAPITALJUZGADOS PENALES TODOS



Prevencion

Respuesta



C. CLAUDIA ROJAS HERRERA











1 a) ¿Cuántos jueces de ejecución penal operan en el Estado desde junio de 2016 hasta la fecha? B) ¿Cuántos procedimientos se llevaron a cabo en cada Tribunal de Ejecución desde junio de 2016 hasta la fecha? C) De los procedimientos llevados a cabo en cada Tribunal de Ejecución desde junio de 2016 hasta la fecha. ¿ Cuántos procedimientos fueron de hombres? ¿C´´antos procedimientos fueron de mujeres? De los procedimientos llevados a cabo en cada Tribunal de Ejecución desde junio de 2016 hasta la fecha.¿Cuántos se resolvieron de manera favorable?¿Cuántos de éstos fueron de hombres?¿Cuantos de éstos fueron de mujeres?


UNIDAD DE INFORMACIÓN PÚBLICAOFICIO No. UIP/766/2016FOLIO No. 183/2016

EQUIS JUSTICIA PARA LAS MUJERES A.C.P R E S E N T E . -

En atención al contenido de su solicitud recibida mediante la Plataforma Nacional de Transparencia, con número 00509616, el día 26 de octubre de año en curso, a la cual se le asignó número de folio 183/2016; con fundamento en los artículos 53, 54 fracciones II, IV y V, 59, 60, 61, 62, 143, 144, 147, 154 y 155 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública y los diversos numerales 57, 58, 60, fracciones V y VIII del Reglamento del Poder Judicial del Estado para la aplicación de la Ley de la materia, me permito anexar oficios y lista de ellos para dar respuesta a su solicitud de información:

Juzgados de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad:Oficio No. 5763/2016 signado por el Lic. Ricardo Rodríguez Rodríguez, Juez Regional de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad con residencia en San Luis Potosí, S.L.P.Oficio No. 2358/2016 signado por el Lic. Francisco Rodríguez Ramírez, Juez de Ejecución de Medidas para Menores,Oficio No. 4588/2016 signado por el Lic. Salvador Ruiz Martínez, Juez Regional de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad.

Centros de Justicia Penal:

Oficio No. 697/2016 emitido por el Lic. Luis Acosta Venzor, Gestor Regional con sede en San Luis Potosí, S.L.P.,Oficio No. 1177/2016 emitido por el Lic. Miguel Ángel Rosas Avila, Gestor Regional con sede en Ciudad Valles, S.L.P.,Oficio No. 1026/2016 emitido por la Lic. Denise Aseret Pantoja Banda, Gestor Regional con sede en Matehuala, S.L.P., Oficio No. 868/2016 emitido por el Lic. Gerardo Ochoa Almendárez, Gestor Regional con sede en Rioverde, S.L.P..



A T E N T A M E N T E SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 25 DE NOVIEMBRE DE 2016


Prevencion

Respuesta



Equis Justicia para las Mujeres










ENCARGADO DE LA UNIDAD DE INFORMACIÓN PÚBLICADEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO

LIC. DAVID GUTIÉRREZ MANNIX.L'MTRI


JUZGADO DE EJECUCIÓN DE MEDIDAS

JUZGADO DE EJECUCIÓN DE MEDIDASJuezes de Ejecución de Penas y Meidas de Seguridad









1 ¡Cuantos jueces de ejecución existen en la Entidad?


C. MELISA GIL MEZAP R E S E N T E . -

En cumplimiento a los artículos 3°, fracción XXXVI, 53, 54, fracciones II, IV, V, 59, 143, 154 y 155 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado, así como de los numerales 57, 58, 60, fracciones V y VIII del Reglamento del Poder Judicial para la aplicación de la Ley de la materia, me permito adjuntar al presente oficio S.E.P.C.J. 1100/2016 emitido por la Licenciada Geovanna Hernández Vázquez, en calidad de Secretario Ejecutivo de Pleno y Carrera Judicial, a través del cual da respuesta a su solicitud de información formulada a través de la Plataforma Nacional de Transparencia, con número 00507816, misma que fue radicada por esta Unidad bajo el folio No. 184/2016.



A T E N T A M E N T E SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 04 DE NOVIEMBRE DE 2016ENCARGADO DE LA UNIDAD DE INFORMACIÓN PÚBLICADEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO


L'MTRI


SECRETARIA EJECUTIVA DE PLENO SECRETARIA EJECUTIVA DE PLENO Y CARRERA LIC. GEOVANNA HERNÁNDEZ VÁZQUEZ


Prevencion

Respuesta



MELINA GIL MEZA










Y CARRERA JUDICIAL JUDICIAL









1 ESTADISITICAS SOBRE LOS CASOS REPORTADOS ULTIMAMENTE SOBRE EL CIBERDELITO GROOMING


SE CANALIZA A LA PETICIONARIA PARA QUE FORMULE SU SOLICITUD ANTE LA PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA


ENCARGADO UNIDAD DE INFORMACIÓN PUBLICADAVID GUTIERREZ MANNIX



Prevencion

Respuesta



MARIA GUADALUPE CERDA SENA





unidad de informaciÓn publica · sábado, 01 de octubre de 2016 lunes, 31 de octubre de 2016...

Documents