unidad 4.- la copropiedad

5/14/2018 Unidad 4.- La Copropiedad - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/unidad-4-la-copropiedad 1/5

UNIDAD IVDE LA COPROPIEDAD

- 1 -

COPROPIEDAD

DEFINICIÓN“El condominio o copropiedad es el derecho de propiedad que sobre el total de una misma cosa y sobre cada una de sus partes

tienen dos o más personas conjuntamente.”

COMUNIDAD O INDIVISIÓN(“COMMUNIONE PRO

INDIVISO”)

Comunidad e indivisión son dos conceptos sinónimos y genéricos.

Existe comunidad cuando varias personas tienen sobre la totalidad de una misma cosa y sobre cada una de sus partes derechos

de idéntica naturaleza jurídica; o, vale decir, un mismo derecho en cabeza de varios titulares (ej.: el usufructo, una servidumbre

o la herencia pueden pertenecer a una pluralidad de titulares).

A cada titular se le denomina “comunero”.

COPROPIEDAD O CONDOMINIOEs el nombre que, de forma específica, toma la comunidad cuando recae sobre el derecho real de dominio.

A cada titular se le denomina “copropietario” o “condómino”.

COMMUNIONE PRO DIVISO

Es aquella en la que el derecho de cada titular recae sobre una parte físicamente determinada de la cosa única. Se trata, en

suma, de un haz de propiedades concurrentes en un mismo objeto, cuyas partes ―constitutivas cada una de un derecho que

pertenece de forma exclusiva a un titular distinto― están unidas o coligadas por una cosa común (v. 895).

La propiedad horizontal es la forma más conocida de comunidad pro diviso: la cosa común sería el edificio del cual forman

parte, orgánicamente, todos los pisos o departamentos; y, éstos, a su vez, vendrían a ser la parte dividida de esa comunidad

que es el edificio. Hay, pues, coexistencia de varias propiedades exclusivas con la comunidad de algunas partes.

Con todo, se critica esta expresión (“comunidad pro diviso”) por contradictoria, pues no tiene sentido referirse a una

comunidad dividida. Por ello, se sostiene que la verdadera comunidad es la pro indiviso.

NATURALEZA JURÍDICA

Dos teorías tratan de explicar la naturaleza jurídica de la copropiedad:

1. La clásica, nacida del Derecho Romano, que sostiene que la copropiedad no es un derecho distinto del dominio sino una

simple forma, variedad y modalidad de aquél: el derecho de propiedad está fragmentado entre los varios titulares y la parte

de cada propietario no es un parte material de la cosa, sino una parte ideal del derecho entero.

2. Y la defendida por Henri Capitant (1865 – 1937), para quien la copropiedad constituye un derecho real distinto del dominio

que otorga a su titular el derecho de adquirir parte de los frutos o el uso de la cosa en ciertos casos, así como a intervenir en la

administración; solicitar la partición de la cosa común; y la facultad de oponerse a los actos de enajenación que quieran

realizar los demás copropietarios.




- 2 -

COPROPIEDAD

TIPOS DE COMUNIDAD

1. Romanista: Distingue entre la parte ideal que pertenece a cada comunero (llamada “cuota parte” o “alícuota”) y la cosa misma, que es

la parte material.

Sobre su alícuota cada copropietario tiene un derecho de dominio pleno y absoluto, por lo que está facultado para disponer de ella

sin el consentimiento de los demás copropietarios: puede cederla, hipotecarla y sus acreedores pueden embargársela (v. embargo

de cuota de cosa universal o singular: 452, Código de Procedimiento Civil).

Sobre la cosa misma cada copropietario no tiene ninguna propiedad exclusiva, pues los derechos de cada uno se encuentran

limitados y paralizados por los de los otros. Cualquier acto material o jurídico sobre la cosa necesita el consentimiento de todos los

condueños.

2. Germánica: Llamada también “propiedad en mano común”, en ella la cosa pertenece a la colectividad formada por los copropietarios,

es decir, todos se consideran como un solo titular del dominio y no hay ninguna división ideal del derecho en cuotas.

Ningún comunero tiene derecho real ni abstracto sobre parte alguna de la cosa mientras dura la indivisión, por ello los comuneros

no tienen la acción de partición que sí confiere la romanista.

Cada partícipe posee un derecho parcial de goce sobre la cosa común.

PARALELISMO ENTRE AMBOS TIPOS DE COMUNIDAD

ROMANISTA GERMÁNICA

Comunidad individualista.

La comunidad se divide en cuotas.

A cada partícipe en el derecho le corresponde una fracción en

propiedad, que puede ser objeto de actos de disposición.

Los comuneros pueden pedir la partición de la cosa común.

Comunidad colectivista.

No existe división en cuotas.

Los individuos no tienen fracciones y, por ello, no pueden

ejecutar ningún acto de disposición.

La acción de partición no existe porque concederlo conllevaría

reconocer la existencia de un derecho singular sobre la cosa.

COPROPIEDAD




- 3 -

LA INDIVISIÓN EN ELCÓDIGO CIVIL

El C.C. no aborda la indivisión bajo una institución unificadora, pero sí la recoge en distintas disposiciones.

Viene al caso revisar estas normas dispersas: 678, inc. 4; 679, inc. 1; 733, inc. 1; 756; 786; 882; 887; 936; 1751; 2319.

Por otro lado, el C.C. le dedica el Parágrafo 3º. del Título XXXII (Libro IV) al cuasicontrato de comunidad: 2204 al 2213, inclusive.

De igual forma, el Título X del Libro III contiene las disposiciones relativas a la partición de bienes (1338 al 1369, inclusive), que por cierto

son aplicables para toda clase de indivisión y no solamente para la que se deriva de la comunidad hereditaria: v. 200, 2019, 2213.

FUENTES DE LAINDIVISIÓN

1. UN HECHOEl más frecuente caso es el de la muerte del causante, que da origen a la comunidad hereditaria cuando existen dos o más

herederos. También sucede en la especificación (v. 678, inc. 4; 679, inc. 1).

2. EL CONTRATOSurge cuando dos o más personas adquieren en común una cosa por cualquier título traslaticio de dominio seguido de la

tradición, o si el dueño exclusivo de un bien se desprende de una cuota de su dominio transfiriéndola a otra u otras

personas (1454).

3. LA LEYSiempre que una norma jurídica los disponga, tal cual sucede con la indivisión de los bienes de uso común en los edificios

en que la propiedad está dividida por pisos o departamentos (v. 3, Ley de Propiedad Horizontal).

CLASIFICACIÓN DELA INDIVISIÓN

a. Según el objeto: Puede recaer sobre cosa universal o singular (v. 2204). Importa esta clasificación porque en la comunidad universal el

derecho del comunero recae sobre la universalidad; cuando es sobre cosa singular, sobre la cosa misma.

b. Según su fuente: Tal cual se ha revisado, hay indivisiones que nacen de un hecho y otras que surgen del contrato o de la ley.

c. Según se origine en la voluntad de los interesados: La comunidad puede ser convencional (la que surge del contrato) o incidental (a este

último caso corresponde la indivisión hereditaria y los casos de especificación previamente enunciados).

DERECHOS DE LOSCOPROPIETARIOS

NOCIÓN DE CUOTA-PARTE

ACTOS JURÍDICOSSOBRE LA

CUOTA-PARTE

Ya que cada copropietario es considerado dueño individual y

exclusivo de su cuota-parte, puede disponer de ella libremente

―transmitirla, transferirla, gravarla― sin necesidad de contar

con el consentimiento de los demás comuneros (1751, 1341,

2319).

Es una porción ideal, fija, determinada o

determinable, que cada comunero tiene sobre

la cosa común.

Señala la proporción en que los comuneros han

de gozar los beneficios de la cosa, sufrir las

cargas y obtener una parte material de aquella

cuando se la divida; o del valor que tenga, si es

materialmente indivisible.

Las cuotas pueden ser iguales o desiguales. Si

no consta lo contrario, se reputan iguales (v.

1126, inc. 3; 2207, inc. 2).

La cuota de cada comunero se expresa

mediante una cifra : un tercio, un quinto, el

quince por ciento, etcétera.

ACTOS MATERIALES

SOBRE LACOSA COMÚN

Cada comunero puede servirse para su uso personal de las

cosas comunes, con tal de que las emplee según su destino

ordinario y no entrabe el justo uso de los demás comuneros (v.

1985 #2, 2205; 2210).




- 4 -

COPROPIEDAD

ADMINISTRACIÓNDE LA COSA COMÚN

a. No hay un administrador que gestione los intereses comunes: Ya que los comuneros tienen un derecho igual en la cosa común, todos

tienen las mismas facultades para intervenir en su administración y, además, los actos administrativos deben aprobarse por la unanimidad

de los comuneros. No obstante, este derecho de veto que cada comunero detenta (llamado “ius prohibendi” ) no procede ante los actos

conservativos, ya que de no ejecutarse aquellos la cosa común podría destruirse en perjuicio para toda la comunidad.

b. Hay un administrador que gestione los intereses comunes: Como la administración de todos los comuneros puede entrañar dificultades,suele designarse un administrador que gestione los intereses de la comunidad, a quien se lo elige por unanimidad (v. 1975, aplicable por

remisión del 2205) o por mayoría (v. 677, Código de Procedimiento Civil).

OBLIGACIONES DELOS COMUNEROS

a. Expensas: Deben contribuir a las obras y reparaciones necesarias de la comunidad proporcionalmente a su cuota (2209, 1985 #3).

b. Innovaciones: Ninguno puede hacer innovaciones en los bienes comunes sin el consentimiento de los otros (1985 #4). Se entienden por

“innovaciones” las que conlleven el cambio de destino de la cosa.

c. Restitución: Cada uno está obligado a restituirle a la comunidad lo que de ella obtuviere, incluidos los intereses corrientes (2208).

RESPONSABILIDADESDE LOS COMUNEROS

a. Deudas anteriores a la comunidad: Tratándose de una cosa universal, cada uno de los comuneros está obligado a las deudas de la cosa

común como los herederos en las deudas hereditarias, esto es, a prorrata de sus cuotas (2206; 1370, inc. 1). Si se trata de una cosa

singular, cada comunero está obligado al pago de las deudas que puedan afectar a los bienes comunes en el momento de formarse la

comunidad, a prorrata de su cuota en ésta.

b. Deudas comunes durante la comunidad: Deben realizarse las siguientes diferenciaciones:b.1. El que contrae una deuda en pro de la comunidad queda obligado a pagarla, sin perjuicio de ejercer contra los demás comuneros la

acción de reembolso (2207, inc. 1).

b.2. Cuando la deuda es colectivamente contraída por los comuneros en pro de la comunidad, sin expresar las cuotas, todos ellos quedan

obligados frente al acreedor por partes iguales (a menos que hayan estipulado expresamente solidaridad). No obstante, queda salvo

el derecho que tiene cada comunero frente a los demás para exigir que le reintegre lo que hubiere pagado en exceso de la cuota que

le corresponde en la comunidad (2207, inc. 2).

c. Deudas personales: Ninguno responde por las deudas personales que los demás contraigan para su propio beneficio. El acreedor, a lo

sumo, tiene derecho para embargar la cuota del comunero incumplido.

d. Grado de culpa por daño: Por los daños que se ocasionen en las cosas y negocios comunes, responden hasta de la culpa leve (2208).

e. Cuota del insolvente: Si la insolvencia de un comunero le impide pagar las expensas en función de su cuota, todos los demás deberán

costearlas (2211).




- 5 -

COPROPIEDAD

EXTINCIÓN DE LACOMUNIDAD

(2212)

a. Por la reunión de las cuotas de todos los comuneros en una sola persona.

b. Por la destrucción de la cosa común.

c. Por la división del haber común.

LA DIVISIÓN OPARTICIÓN

RAZÓN DE SER

La ley no favorece a la comunidad porque suele ser fuentede discrepancias entre los comuneros.

La comunidad es perjudicial para el mantenimiento de los

bienes comunes, ya que las personas ponen más interés

en lo que les pertenece de forma exclusiva.

La comunidad dificulta la libre circulación de los bienes

por cuanto requiere o la mayoría de las voluntades o el

voto unánime de los comuneros para realizar actos

materiales sobre la cosa.

Y por todo lo expuesto, la ley ha establecido que la

partición puede pedirse siempre (1338).

CARACTERES DE LA ACCIÓN DE PARTICIÓN

a. Imprescriptible:Se colige del texto legal, ya que siempre se

la puede pedir.

b. Irrenunciable: Según la doctrina, subyace un interés de

orden público que no es otro que facilitar la libre circulación

de los bienes.

c. Derecho absoluto: El comunero no está obligado a explicar

las motivaciones que le impulsan a ejercer la acción.

SIGNIFICADOS

a. En sentido amplio, la partición consiste en “un conjunto

complejo de actos encaminados a poner fin al estado de

indivisión mediante la liquidación y distribución entre los

copartícipes del caudal poseído pro indiviso, en partes o

lotes que guarden proporción con los derechos

cuantitativos de cada uno de ellos.”

b. En un sentido restringido, “es la operación por la cual el

bien en común se divide en tantos lotes cuantos

comuneros haya, recibiendo cada uno de estos la propiedad exclusiva de uno de esos lotes”, de forma tal

que “las cuotas indivisas y abstractas (…) se transforman

en partes concretas y materiales”.

EFECTOS DE LA PARTICIÓNa. Efecto declarativo: Al adjudicársele al antiguo comunero

uno o más bienes exclusivos ―equivalentes a sus derechos

de cuota en la extinta comunidad― se entiende que tales

bienes exclusivos siempre le pertenecieron y, asimismo, que

jamás tuvo dominio alguno en los restantes bienes que

fueron parte de dicha comunidad (733, inc. 1; 1360).

b. Efecto retroactivo: Como consecuencia del efecto

declarativo, el adjudicatario de un bien que antes fue común

será considerado dueño no desde la adjudicación, sino

desde el momento germinal de la comunidad.

c. Efecto confirmativo: Los actos realizados por un comunero

sobre bienes comunes que luego le son adjudicados de

forma exclusiva, quedan confirmados.

d. Efecto resolutivo: Los actos realizados por un comunero

sobre bienes que finalmente no le fueron adjudicados,

caducan (2319, inc. 1).

unidad 4.- la copropiedad

Documents