1. ¿Cuáles son los distintos tipos de conocimiento de la realidad económica?

Rta: Existen dos tipos de conocimiento de la realidad económica: Conocimiento vulgar o superficial: Es el modo de conocer, de forma superficial o aparente. Se

adquiere con el contacto directo con las cosas o personas que nos rodean. Conocimiento científico o profundo: Intenta relacionar de manera sistemática todos los

conocimientos adquiridos acerca de un determinado ámbito de la realidad, en este caso, económica.

2. ¿Todos los autores definen de la misma forma el concepto de Economía? ¿Cuál es la causa de la diversidad de conceptos?

Rta: No todos los autores la definen de la misma manera. Por ejemplo, para autores como Samuelson o Lipsey, la Economía es la ciencia que estudia la manera en que los hombres utilizan recursos escasos, para satisfacer necesidades ilimitadas; o para Robbins, quien dice que es la ciencia que estudia la conducta humana como una relación entre fines ilimitados y medios limitados que tienen diversa aplicación. La causa de tal diversidad de conceptos es que la Economía está influenciada por la ideología.

3. ¿Qué es la Economía Política para el autor?

Rta: Para el autor, Lafferriere, la Economía Política es la ciencia que se ocupa de estudiar las relaciones económicas (aquellas que establecen los hombres cuando se unen y suman sus esfuerzos para producir y distribuir los bienes y servicios necesitados para satisfacer sus necesidades), tratando de descubrir las leyes que la rigen, las regularidades que explican el origen de los problemas económicos y la forma en que funciona el sistema económico globalmente.

4. Marque las diferencias entre la Economía Política y la Política Económica. Enumere ejemplos de cada una.

Rta: La Economía Política da el marco teórico, la explicación de cómo funciona el sistema económico y cómo se originan los distintos problemas. Descubre las leyes que se manifiestan en los procesos de producción y distribución. Explica la estructura económica y su forma de funcionar.La Política Económica, en cambio, actúa en base a esos conocimientos científicos. Definidos los objetivos de un gobierno, procura buscar los mecanismos adecuados para alcanzarlos. La Política Económica es la actuación consciente de la voluntad política en el campo económico. Persigue, entonces, la realización de los fines de la sociedad o del Estado.Un ejemplo claro sería el tema de la desocupación: la Economía Política tratará, desde su rol, de buscar la causa que la origina, de explicar el origen del problema. La Política Económica, por su parte, si el objetivo es disminuir la desocupación, procurará tomar las medidas más efectivas para llegar a tal fin.

5. ¿La ideología puede influir en la ciencia económica? ¿Cómo?

Rta: La ideología si puede influir en la ciencia económica, ya que ésta es una ciencia social, que no tiene un procedimiento contundente (como la experimentación en una ciencia natural), la cual para corroborar o desechar una hipótesis, pueden coexistir muchas explicaciones de la realidad, aunque estén en completa contradicción.6. Ubique en el panorama de las Ciencias a la Economía Política.

Rta: Hablamos de Ciencia en Economía Política a la necesidad de otro tipo de conocimiento, más profundo que el vulgar, que desentrañe lo que subyace en cada fenómeno o problema de la realidad, y nos ayude a

entenderlo en su esencia. Para entender la realidad debemos acudir a enseñanzas de quienes la han estudiado en profundidades mediante un procedimiento científico.

7. Caracterice a las leyes económicas.

Rta: Las leyes económicas se caracterizan por ser: Tendenciales: Si se verifica una regularidad en los hechos observados, es de un modo tendencial,

pero no se dará en la totalidad de los casos en estudio. Objetivas: Las mismas se verifican independientemente de la voluntad del hombre. Al margen de

que nos guste o no, de que sea justa o no, una ley económica se cumplirá inexorablemente en determinado contexto.

Tienen una validez geográfica e histórica: Las enseñanzas que brinda no son válidas en cualquier tiempo y espacio, sino que sirven para entender sólo la realidad de la cual surgieron, de donde fueron descubiertas.

8. ¿Qué entiende por sistema económico?

Rta: Un sistema económico es la estructura de producción, de asignación de recursos económicos, distribución de productos y consumo de bienes y servicios en una economía. Es un conjunto de instituciones y relaciones sociales. Por otra parte, es el conjunto de principios por los cuales se abordan los problemas económicos, tales como la escasez mediante la asignación de recursos productos limitados.

1. ¿Qué se entiende por Política Económica?

Rta: Entendemos por Política Económica a la rama de la economía que se encarga de aplicar los desarrollos hechos por la teoría económica para una mejor conducción de la acción económica hacia los objetivos predeterminados.

2. ¿Cuáles son las tres divisiones usuales de la economía? Enumere y describa brevemente cada una de ellas.

Rta: Las tres divisiones usuales de la economía son: Economía Descriptiva: Es la parte encargada de la observación –a nivel descriptivo- de la manera

como se comportan los diferentes agentes de determinado sistema económico. Es decir, describe la acción económica y observa sistemáticamente el comportamiento de sus diversos agentes. Se dedica a levantar datos, describir y clasificar los hechos, donde la realidad se somete a un riguroso tratamiento científico para que puedan ser analizadas las relaciones básicas que se establecen entre los diversos agentes que componen el cuadro de la actividad económica.

Teoría Económica: Es la parte central de la economía, a la cual le corresponde ordenar lógicamente las formulaciones sistemáticas proporcionadas por la economía descriptiva, produciendo generalizaciones capaces de ligar los hechos entre sí; describir las cadenas de acciones y reacciones expresadas y establecer relaciones que identifiquen los grados de dependencia de un determinado fenómeno en relación con otro.

Política Económica: Es la parte donde son utilizados los principios, las teorías, las leyes y los modelos explicativos de la realidad. Esa utilización tendrá por finalidad conducir más adecuadamente la acción económica hacia objetivos predeterminados.

3. Explique las diferencias entre los principios normativos y los principios positivos. Ubique y fundamente en estos principios a las tres divisiones usuales de la economía.

Rta: Cuando nos encontramos en el campo positivo nos interesamos por describir o por teorizar determinado aspecto de la realidad preocupándonos de los hechos, por la forma como son o como se presentan. Cuando nos desplazamos hacia el campo normativo formulamos juicios y proponemos nuevas situaciones; en este caso estamos frente a un enfoque muy diferente al anterior tratando de examinar o de proponer cómo deben ser los hechos.Otra diferencia es que, mientras en el ámbito de la economía positiva el observador no se preocupa por juzgar los hechos ni por avaluar cada una de sus consecuencias sociales, políticas o económicas, en el ámbito de la economía normativa se fijan normas de conducta y se hacen los juicios correspondientes a los procedimientos prácticos que vayan a ser recomendados o desencadenados.

4. Defina las (2) dos ramas principales en que se divide la Teoría Económica: Microeconomía y Macroeconomía.

Rta: La microeconomía es una parte de la economía que estudia el comportamiento económico de agentes económicos individuales, como son los consumidores, los trabajadores y los inversores; así como de los mercados. Considera las decisiones que toma cada uno para cumplir ciertos objetivos propios. Los elementos básicos en los que se centra el análisis microeconómico son los bienes, los precios, los mercados y los agentes económicos.

La macroeconomía es la parte de la teoría económica que se encarga del estudio global de la economía en términos del monto total de bienes y servicios producidos, el total de los ingresos, el nivel de empleo, de recursos productivos y el comportamiento general de los precios.

1. ¿Qué características tiene un sistema social?

Rta: Llamamos sistema social al conjunto de elementos (individuos o grupos sociales) sumados a un patrón de relaciones, las cuales confieren al conjunto una cierta estructura. El sistema social se encuentra integrado por un conjunto de subsistemas que constituyen dimensiones parciales del sistema social. Dichos subsistemas constituyen sistemas en sí, pero no son partes aisladas o compartimientos estancos. Es decir, éstos no pueden aislarse del sistema social sino a través de un proceso de abstracción. Se caracteriza por estos subsistemas que se superponen y entrelazan, formando una especie de red, que los hacen inseparables en la realidad, pudiendo ser aislados solamente con fines analíticos mediante una operación mental llamada abstracción.

2. ¿Cómo se relaciona el sistema económico con otros sistemas?

Rta: El sistema económico, al ser un subsistema del sistema social, tiene una estrecha vinculación con las demás dimensiones del sistema social (política, cultural, institucional, etc.). Estas relaciones son tan estrechas que es imposible separar los problemas económicos sin desvirtuar la naturaleza misma de los fenómenos sociales. Sólo a fines analíticos, cada ciencia social “aísla” los problemas que le son específicos, aunque una correcta comprensión de los hechos requiere el reconocimiento de tales interacciones.

3. Distinguir los hechos económicos y la ciencia económica.

Rta: La distinción entre los hechos económicos (o economía descriptiva) y la ciencia económica (o economía política) es pues una diferenciación entre el objeto de estudio y la disciplina que se ocupa de dicho objeto.Los hechos económicos están caracterizados por la existencia de regularidades. Estas regularidades son captadas por la ciencia económica a través de la formulación de leyes de mayor o menor nivel de generalidad.

4. ¿Qué grado de certeza posee una ley económica?

Rta: Las leyes económicas no pueden decirse verdaderas, sino sólo verificadas o corroboradas por la experiencia y la coherencia con un marco teórico general. Esta validez es sólo provisional: todo lo que sabemos es que las mismas no han sido refutadas hasta el momento). Por último, al ser históricas, las leyes económicas son cambiantes tanto histórica como geográficamente.

5. ¿Cuál es la relación que existe entre los Modelos de la Ciencia y las Teorías?

Rta: La relación que existe entre ambos es que los modelos de la ciencia se integran en teorías que se refuerzan unas con otras. La inserción de los modelos particulares en cuerpos de teorías exige que su hipótesis (o afirmaciones provisorias) no resulten contradictorias con las de otros modelos.

6. ¿Qué método utiliza la ciencia económica para elaborar teorías?

Rta: El método utilizado por la ciencia económica es el axiomático-deductivo. Parte de una serie de axiomas (o postulados) para, a través de la lógica, llegar a principios y leyes generales.Un axioma es una verdad o hecho que no necesita ser demostrado. Los axiomas serán la causa final de todos los fenómenos económicos.

7. ¿Qué influencias actúan sobre la investigación del cientista económico?

Rta: La investigación del cientista económico se ve influenciada principalmente por la concepción del mundo que éste tenga. Ésta no es independiente de la forma en que se abordan los problemas, constituyéndose una fuente de incorporación de ideología en la formulación científica.

8. Diferencia entre la teoría económica y la política económica.

Rta: Entendemos por teoría económica a cada una de las hipótesis o modelos que pretenden explicar aspectos de la realidad económica. Y por política económica, el conjunto de estrategias y acciones que formulan los gobiernos y en general el Estado para conducir e influir sobre la economía de los países. Entonces, la teoría económica nos proporciona una manera de aprehender la realidad. A partir de ese conocimiento, es posible definir un conjunto de acciones orientadas a transformar esa situación inicial en una situación ideal, definida ciertamente en función de los juicios valorativos de quienes diseñan y ejecutan la política económica.

1. ¿Cuáles son las Fases necesarias del Circuito de Producción? ¿Por qué? Descríbalas y ejemplifique.

Rta: Las Fases necesarias son aquel conjunto de pasos sucesivos, relacionados entre sí como eslabones de una cadena, que son necesarios para que el empresario obtenga los resultados esperados. Así, no es posible ganar dinero antes de invertir, ni producir antes de haber realizado gestiones acordes con el objetivo propuesto.

Las fases necesarias del circuito de producción son tres, a saber:

Primer paso: compra o adquisición por parte del empresario de los elementos necesarios para llevar a cabo el acto de producción.

Segundo paso: organización y realización efectiva del acto productivo.

Tercer paso: el empresario venderá (o al menos ofrecerá al público consumidor) el producto resultante del proceso anterior.

Circuito: COMPRA → PRODUCCIÓN → VENTA

LA FASE DE COMPRA: esta fase supone, en la decisión empresaria, un conjunto de aspectos:

El empresario debe poseer capacidad adquisitiva suficiente: propietario de dinero en el mercado.

DATOS O PARAMETROS CONCRETOS PARA EL EMPRESARIO

Sabe que en razón del producto final a producir o del servicio útil a ser ofrecido a la sociedad deberá adquirir un determinado tipo de insumos, que estarán determinados, en principio, por la forma y las características propias del producto o servicio deseado.El nivel de tecnología. Por el conjunto de conocimientos, desarrollos científicos, aplicaciones tecnológicas conocidas y viables, disponibles por una sociedad en un momento determinado. La tecnología determina las proporciones entre los diversos elementos que el empresario adquiere con vistas a la producción de un producto o de un servicio útil.El empresario debe tomar en cuenta para su propia decisión productiva el medio ambiente jurídico, social e institucional. A través de él aparecen definidos contratos, obligaciones jurídicas, promociones generales o específicas para la producción de determinado artículo, etc...Pensando en un empresario individual que recorre esta primera fase necesaria, resulta claro que como tal debe haber tomado el recaudo para su manutención hasta tanto el negocio que acaba de emprender rinda sus frutos. La decisión de invertir supone una previsión de consumo.

LA FASE DE PRODUCCIÓN: Nuestro empresario individual aparece plenamente en su carácter de organizador concreto del proceso de producción. Representa el derecho que tiene, en tanto propietario, a organizar y decidir sobre el curso y las modalidades concretas del acto de producción. Organiza y orienta el proceso de producción porque es propietario y no al revés.

La producción en potencia de la fase anterior aquí se transforma en acto, en realidad tangible en los diversos movimientos y pasos sucesivos del proceso creador de productos y servicios: de comprador, nuestro empresario está ahora en plena actividad como organizador y planificador.

LA FASE DE VENTA: Nuestro empresario abandona la producción y se instala nuevamente en el mercado. Ahora es vendedor u oferente de servicio, busca él a los compradores y se enfrenta a ellos como propietario

del producto o del servicio producido. Es ahora vendedor de un producto distinto en donde el instrumento no aparece y el objeto puede haber sido lo suficientemente transformado como para no dejar ni rastros de su forma natural originaria.

En condiciones normales podemos suponer que nuestro empresario logra vender, sin dificultades, el producto o servicio producido. Se concreta de este modo un punto de llegada provisorio del circuito. Penetró originariamente en el mercado como propietario de dinero y sale de él con la misma característica, dueño de dinero que obtiene con la venta de lo producido.

Aunque pensemos en un empresario individual, una sociedad anónima, una empresa pequeña regional, empresa multinacional o una empresa estatal, estaremos siempre en presencia de las mismas fases necesarias del proceso de inversión real.

Son fases sucesivas y articuladas en torno a un objetivo final; el producto o servicio útil producido (o que se pretende producir), ordena y delimita el contenido concreto de cada una de ellas. Pero también puede ser, si consideramos a estas fases en movimiento, fases yuxtapuestas. Una empresa puede, al mismo tiempo, estar vendiendo un stock acumulado con anterioridad, produciendo nuevos productos y comprando elementos para producción futura.

Son, además, fases continuas o que exigen continuidad como garantía del éxito empresario: no tendría ningún sentido económico (salvo el de la quiebra y el fracaso del sujeto empresario) el realizar aisladamente alguna de ellas.

Este requisito de la continuidad puede extenderse en el sentido de circularidad. No sólo la producción viene después de la compra de elementos a utilizar y la venta es el paso necesario inmediato a la producción, sino que también después de la venta puede llevarse a cabo la compra y dar así inicio, nuevamente, al proceso sucesivo de las diferentes fases.

2. ¿Cuál es el cálculo económico elemental del empresario y cuándo se convalida el mismo? Explique.

Rta: Si el objetivo fundamental y básico de nuestro empresario es la obtención de ganancia, el criterio para evaluar la decisión no puede ser otro que la diferencia de magnitud entre lo desembolsado y lo logrado al cabo de las fases recorridas. Esa diferencia de magnitud entre el origen y el final del recorrido puede ser expresada como magnitud absoluta y como magnitud relativa. En un caso estaremos en presencia de la masa de ganancia, en el otro de su tasa, porcentaje que expresa el grado en que se ha incrementado el desembolso original. Así,G = D1 – D = Masa de ganancia, magnitud absolutar = D1 – D = Tasa de ganancia, magnitud relativa ---------- D

3. Explique qué son las masas de ganancia y la tasa de ganancia. Ejemplifique.

Rta: La masa de ganancia es la diferencia absoluta de magnitud entre el origen y el final del recorrido por las fases necesarias. Por ejemplo, el empresario invirtió $100 y gastó en total $75 para las fases de producción, la masa de ganancia es de $25.En cambio, la tasa de ganancia es un valor relativo, el cual expresa la misma diferencia de magnitud entre el origen y el final del recorrido, en un porcentaje que expresa el grado en que se ha incrementado el

desembolso original. Por ejemplo, el empresario invirtió $100 y gastó en total $75, su desembolso original aumentó en un 0,25%, he aquí la tasa de ganancia.

4. ¿Qué incluye el llamado Precio de Producción y qué relación tiene el mismo con el precio de mercado? ¿Existen magnitudes mínimas y máximas de este último? Explique.

Rta: El precio de precio de producción incluye aquellos elementos (materias primas) que utiliza el empresario en su proceso de producción, que al ser destruidas (transformadas) no se pueden volver a utilizar. En la medida que se destruyen transmiten todo su precio al precio del producto final. Algo similar sucede con los trabajadores: los salarios reaparecen íntegramente en el precio final. Esta característica de transmisión de su magnitud-precio identifica a estos bienes como CAPITAL CIRCULANTE.

La magnitud mínima del precio es determinada o fijada por los costos de producción. Son estos el piso bajo, el cual no puede descender el precio del producto, sin riesgos para la continuidad de la actividad productiva de nuestro empresario.

La magnitud máxima del precio es determinada por la voluntad empresaria en la medida en que presumimos que, espontáneamente, el empresario capitalista desearía una ganancia siempre mayor. La primacía y la exclusividad de la voluntad empresaria en la fijación de esa magnitud máxima sería indeterminación.

El “mark-up”, el margen de ganancias que el empresario fija para su producto, opera, al menos, con dos determinantes importantes. El primero, está dado por lo que se conoce como precio medio de la rama de producción.

Nuestro empresario necesita asegurarse de que el precio que resulta de su mack-up no sea demasiado elevado con respecto al precio fijado por el resto de las empresas que producen productos más o menos similares ya que el resultado previsible sería una disminución importante en sus ventas. Tampoco que resulte en un precio final demasiado próximo a sus costos de producción y considerablemente menor que el precio medio de dicha rama ya que su margen de beneficio habría disminuido notoriamente.

Aun no existiendo empresas que produzcan productos similares, aparece con fuerza, como segundo determinante, la incidencia de esa voluntad difusa que es la voluntad social, voluntad desigualmente articulada que, sin embargo, fija límites o pretensiones de ganancias y magnitudes máximas de precios demasiado exagerados. La posibilidad límite de que nadie compre el producto final producido se expresa también como restricción cuantitativa potencial, al margen de ganancia determinado por el empresario.