un proyecto estratégico · morón merlo tigre la explosiÓn demogrÁfica del corredor . la demanda...
TRANSCRIPT
Un proyecto estratégico
Asociación Latinoamericana de Ferrocarriles 26 de octubre de 2017
ANTECEDENTES DEL PROYECTO
ÍNDICE
ALTERNATIVAS – ANÁLISIS
EL PROYECTO LICITADO – Etapas y cambios
CARACTERÍSTICAS DE LA OBRA EN EJECUCIÓN
OBRADOR CENTRAL
ESTACIONES
COSTOS
BENEFICIOS
INSTALACIONES
1857 - Ferrocarril del Oeste (FCO) – inaugurado el 29 de agosto – 1er. Ferrocarril argentino – La Porteña Sociedad del Camino de Hierro de Buenos Aires al Oeste - grupo de inversores particulares porteños y extranjeros Plaza Del Parque (actual Teatro Colón) a la estación "La Floresta", en el pueblo de San José de Flores
1863 - Pasa a manos del Estado de Buenos Aires, se convierte en un ejemplo de eficiencia y buena administración
1890 - por el elevado endeudamiento provincial es vendido a la compañía británica "The Buenos Aires Western Railway Limited"
1947- Se nacionaliza el 13 de febrero como Ferrocarril Domingo Faustino Sarmiento (FCDFS), siendo administrada por la Empresa de Ferrocarriles del Estado Argentino (EFEA), luego Ferrocarriles Argentinos
1990 - Privatización - el servicio metropolitano de pasajeros pasa a manos de FEMESA para ser finalmente dado en concesión a Trenes de Buenos Aires (TBA)
ANTECEDENTES - CRONOLOGÍA
Mapa de 1888 - recorrido de los ramales • Parque-Once, • Once-Riachuelo y • Once-Catalinas
Trinchera a la altura de Salguero - 1903
0
100.000
200.000
300.000
400.000
500.000
600.000
700.000
1860 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000 2020
Población
Año
Morón Merlo Tigre
LA EXPLOSIÓN DEMOGRÁFICA DEL CORREDOR
LA DEMANDA ?
0
20
40
60
80
100
120
140
160
01955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
mil
lone
s de
pas
ajer
os
Línea Sarmiento Pasajeros transportados por año
Pasajeros que pagaron
ESTUDIO PRELIMINAR DEL TRANSPORTE DE LA REGIÓN METROPOLITANA - 1972
Acceso Ferrovial Oeste – desde Villa Luro hasta Haedo
Solución aconsejada tras “largos estudios de las múltiples alternativas planteadas para el trazado del acceso por la Comisión Especial para el Estudio del Acceso Oeste a la Capital Federal, creada en 1967”
“Por la mayor eficiencia del transporte que se ve reflejada en la rentabilidad de la obra, como por el impacto en el funcionamiento del área urbana adyacente colocan a la obra entre las más urgentes de este plan”
ALTERNATIVAS 1982 - PROYECTO DE BAJO NIVEL CABALLITO –LINIERS
Convenio - FFCC Argentinos y la Munic. de la Ciudad de Buenos Aires (MCBA) Instalar las vías en bajo nivel entre Caballito y Liniers, llevando a cuatro las dos vías electrificadas existentes, modernizando el sistema de señalamiento u$s 175 mill Pliegos para consultoría – Nunca se llamó al concurso
1996 – TBA – TRENES DE BUENOS AIRES Cuadruplicación de vía en trinchera entre Caballito y Liniers u$s 178 mill.
Estudio Del Carril – Fontán Balestra
2000 – CORREDOR VERDE DEL OESTE
GCBA – Preliminar u$s 485 mill.
Interferencias subterráneas Diámetros de importancia a poca profundidad
Anchos de zona de vía disponibles exiguos en algunos sectores menores a 14 m
Alto impacto social y ambiental durante la obra y en operación
Pobre solución urbanística impediría la recuperación de importantes terrenos
Solución en túnel vs. trinchera
Del PLIEGO DE ESPECIFICACIONES TÉCNICAS Consideraciones Generales
3.4 Obras civiles del tramo soterrado 3.4.1 Metodología constructiva
“En función de lo antes expuesto, no es viable la aplicación de la metodología de trinchera para lograr el soterramiento.”
21/02/2006 – Llamado a licitación por la Secretaría de Transporte del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios
23/1/2008 – Adjudicación al Consorcio Nuevo Sarmiento (CNS) *
23/12/2008 – Firma del Contrato – Modalidad “Por Unidad de Medida”
24/2/2011 – Addenda 2 – desde Haedo a Caballito **
3/2/2010 – Addenda 1 – Ingeniería de las Obras civiles e instalaciones
3/6/2011 – Planteo del operador de la línea TBA, respecto a las estaciones: “no se puede construir tal como se licito por las afectaciones al servicio”. Acta de reunión TBA, ADIF y CNS.
ETAPAS DE LA CONTRATACIÓN E INICIO DE LAS OBRAS
saltear 12/10/2016 – Inicio de la operación de la TBM
Estación Liniers
Estación Caballito
ETAPA I 11,52 km
Estación Castelar
ETAPA II 10,07 km
Estación Moreno
ETAPA III 15,15 km
La subdivision del proyecto
Obras civiles principales: 37 km de túnel 15 estaciones C&C 30 pozos entre estaciones
El Proyecto presentado en la licitación por CNS
volver
Obras civiles principales: 15 km de túnel 9 estaciones C&C 18 pozos entre estaciones
Modificaciones ADDENDA 2
Addenda 2 volver
Obras civiles principales: 18 km de túnel 10 estaciones, 9 en caverna 20 pozos entre estaciones
PROYECTO ACTUAL
Tuneladora + 6 pasos en desnivel
A nivel, con 29 cruces en desnivel
Túnel NATM 3,2 km
Largo de segmento (anillo): 1,80 m Diám. Interno de anillo: 10,40 m Diám. Externo del anillo: 11,12 m Diám. Excavación 11,46 m
CARACTERÍSTICAS DEL TÚNEL
15
TUNELADORA TBM - EPB
• Presión Máxima de Operación: 4 bar • Propulsión: hidráulica • Potencia de cabeza de corte: 4.900 kW • Vel. Rotación cabeza de corte: 3,1 rpm • Fuerza de empuje total: 120.753 kN • Torque Nominal: 44.082 kNm • Torque Máximo: 54.221 kNm • Peso total: 2.100 t • Long. Total: 125 m • Radio min. de curvatura: 220 m • Partes de cada anillo: 6+1
TUNELADORA
SISTEMAS DE CONTROL Pantallas repetidoras
de indicadores de la tuneladora
ESTUDIO GEOTÉCNICO Resumen del Modelo Geológico
Arenas Puelchenses
Pampeano (Tosca)
Pampeano Superior
Transición
Descripción g
E Tn/cm²
ko Cu/C’ kg/cm²
fu/f´
Limos Arcillosos y Arcillas Limosas de firmeza media a dura
1.9
1 - 1.5 0.5 0.8/0.0 5°/28°
Limos preconsolidados de alta rigidez (tosca).
1.9 3 – 3.5 0.5 1.0/0.2 15°/30°
Arcillas arenosas muy rígidas y limos.
1.9 1.5-2 0.5 1.0/0.1 5°/28°
Acuífero artesiano de arenas muy densas (puelchense)
2.0 3-3.5 0.4 -/0 -/35°
PUNTOS SINGULARES DEL TRAZADO Interferencia Cloaca Máxima Dados la cercanía de estaciones y la cota de la interferencia, obliga a disponer pendientes extremas.
3ª Cloaca máxima Calle Galván
OBRADOR HAEDO
PLANTA DE DOVELAS
PLAYA DE DOVELAS
TRINCHERA
INSPECCIÓN
CNS
PROCESO DE FABRICACIÓN DE DOVELAS
7 DESMOLDE DOVELA
7
1 FABRICACIÓN ARMADURA
1 2
2 ARMADURA EN LÍNEA DE MONTAJE
3 PREPARACIÓN MOLDE
3
6 CÁMARA DE CURADO
6
9 SALIDA DOVELA – 7,5 ton
9
5 TERMINACIÓN SUPERFICIAL 5
4 HORMIGONADO DOVELA
4
8 GIRO DOVELA
8
1 - Fabricación de la armadura
2 - Armadura en línea de montaje y colocación en molde
3 - Preparación del molde - insertos
4 - hormigonado de la dovela
5 - terminación superficial 6 - ingreso a la cámara de curado – 60°C – 6 hrs.
7 - Desmolde de la dovela
8 - Giro de la dovela
9 – Limpieza y colocación de juntas
9 - Salida de la dovela hacia el acopio
TRASLADO DE LAS DOVELAS HACIA EL ACOPIO
11 VIGA CARRILERA - Donde se desplaza la Grúa Pórtico
11
12
ACOPIO de DOVELAS ACOPIO de DOVELASACOPIO de DOVELAS12
PUENTE GRÚA – Lleva las dovelas hacia la Playa PUENTE GRÚA PUENTE GRÚA dovelas hacia la Playadovelas hacia la PlayaPUENTE GRÚA PUENTE GRÚA dovelas hacia la Playadovelas hacia la Playa10
10
GRÚA PÓRTICO - 40 ton Traslada las dovelas hasta el alcance del pórtico de la Trinchera
GRÚA PÓRTICO GRÚA PÓRTICO Traslada las dovelas hasta el Traslada las dovelas hasta el Traslada las dovelas hasta el
13
13
TRASLADO DE LAS DOVELAS HACIA LA TRINCHERA
13
GRÚA PÓRTICO-Dirige las dovelas hacia el pórtico de la Trinchera 13
15
TRINCHERA 15
14
GRÚA PÓRTICO- Baja las dovelas hacia la Trinchera
14
ANILLOS Y DOVELAS
Resistencias del hormigón: diseño H-47;
obtenidas, 53 Mpa a los 28 días
Aditivo hiperfluidificante: Sika wr 2000
FABRICACIÓN DE DOVELAS
Excavación con TBM y colocación de dovelas Trabajo 6 días por semana, 3 turnos
Avance entre 10 y 14 m diarios
52 / 12 x 6 = 26 días por mes x 10 = 260 m/mes mínimo x 14 = 364 m/mes
260
364
Prod
ucci
ón
Máximo Alcanzado en 1 día: 23,40 m
en 1 mes: 378 m
ESTACIONES Proyecto original
y Oferta Sistema (C&C)
cut & cover
ESTACIONES C&C
ESTACIONES en Caverna (NATM)
ESTACIONES – Sección transversal
ESTACIONES - Metodología NATM
INSTALACIONES
SISTEMA PLIEGO/OFERTA CNS NECESIDADES RER
VÍAS
Riel UIC 54, durmiente monobloque 1.550 unid./km,
fijaciones elásticas,vía balastada
Riel UIC 54, durmiente monobloque 1.550 unid./km, fijaciones elásticas,
vía balastada
SEÑALAMIENTOATP puntual
señales de 3 aspectos2 aspectos para maniobras
ATS nipon sigma (Roca)señales de 4 aspectos
POTENCIASistema de tracción mediante 3er riel 800 Vcc, distribución y
servicios aux. 20 kV
Sistema de tracción caternaria 1x25 kV, distribución y servicios aux. 20
kV
MEDIO AMBIENTE
CERTIFICADO DE APTITUD AMBIENTAL – OPDS 29 de agosto de 2014 APROBACIÓN DEL APRA – 6 de febrero de 2015 AUDIENCIA PÚBLICA – jueves 19 de marzo de 2015
Material de relleno entre dovela y suelo (presión de inyección 2 a 4 kg/cm2) Lechada: agua, bentonita, cemento, acelerante
Aditivo en el frente de excavación, Polyfoamer FP:
Polímero espumígeno lubricante, sin glycoles y con alta capacidad de biodegradación.
Reduce la fricción entre las partículas de suelo, y por lo tanto el desgaste de las herramientas de corte.
COSTOS
$/dólar = 3,138 $/dólar = 15,85
TRAMO km $ eq. u$s eq. $ eq. u$s eq.Etapa 1 - Caballito - Liniers 11,523 4.074.309.611 1.298.377.824 24.551.091.186 1.548.964.744Etapa 2 - Liniers - Castelar 10,067 3.145.257.394 1.002.312.745 18.952.781.811 1.195.759.105Etapa 3 - Castelar - Moreno 15,148 4.483.362.911 1.428.732.604 27.015.976.246 1.704.477.997
TOTAL 36,738 11.702.929.916 3.729.423.173 70.519.849.243 4.449.201.845
Add II - Caballito - Haedo 15,08 5.960.929.448 1.899.595.108 35.919.538.871 2.266.216.963
Precio Oferta - julio 2007Costos IVA incluido Actualizado a dic. 2016L
BENEFICIOS (*)
10 mil Puestos de trabajo directos e indirectos
AUMENTO EN LA CAPACIDAD DEL CORREDOR 34 millones de pasajeros año Aumento de la frecuencia de 8 a 3 minutos
MEJORA EN LA CALIDAD AMBIENTAL Impacto en el Valor Inmobiliario
DISMINUCIÓN DE ACCIDENTES eliminación de 50 pasos a nivel
AHORRO EN LOS TIEMPOS DE VIAJE – 20%
DISPONIBILIDAD DE TIERRAS A DESARROLLAR 16 ha de suelo liberado
MEJORAS EN LA CONECTIVIDAD VIAL. Hoy las barreras están bajas 40 min/hora.
(*) Estudio de Beneficio Económico y Social - 2008
SERMAN & asociados
2016 2017 2018 2019 2020 2021
TUNELADO
OBRA CIVIL DE ESTACIONES
SEÑALAMIENTO
ARQUITECTURA DE ESTACIONES
TENDIDO DE VIAS EN TUNEL
ELECTRIFICACION
PRUEBAS
RAMPAS
UN CRONOGRAMA POSIBLE
CONCLUSIÓN
No hay aún un plan para el uso del espacio a liberarse
No se realizó un estudio completo y fundamentado de alternativas
Se licitó sin un Anteproyecto suficientemente avanzado y sin estudios de campo adecuados, que permitieran contratar por ajuste alzado
La metodología para la construcción de las Estaciones no fue suficientemente consensuada con los operadores ferroviarios
Se trata de una Infraestructura Imprescindible
Muchas gracias
300.000
500.000
700.000
900.000
1.100.000
1.300.000
1970 1980 1990 2000 2010
Población de Morón + Merlo
Evolución de la cantidad de pasajeros (pagos) en la línea Sarmiento (fuente: CNRT)
PUNTOS SINGULARES DEL TRAZADO TRINCHERA ABASTECIMIENTO/MANTENIMIENTO TBM • Llegada la TBM a este punto, se libera el tramo Haedo-Villa Luro (ocupado por el back
up de la TBM y por el la maquinaria de abastecimiento – retiro de la marina necesarios para la excavación).
• El abastecimiento de la TBM/retiro de la marina, podrá realizarse desde Villa Luro reduciéndose las distancias de transporte dentro de túnel.
• Se permite el inicio de las obras ferroviarias y civiles en el interior del túnel
PUNTOS SINGULARES DEL TRAZADO
SALIDA TBM RAMPA CABALLITO • Salida TBM